ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" травня 2022 р. м. Одеса № 916/784/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 06.05.2022 р. за вх. № ГСОО 812/22 позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства „Бірюза про визнання недійсними рішення членів садівничого товариства

Встановив: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Садівничого товариства „Бірюза, у якій просить суд витребувати від відповідача документальне обґрунтування та детальних розрахунок боргу ОСОБА_1 перед СТ „Бірюза та визнати недійсними рішення членів садівничого товариства „Бірюза від 30.04.2019р., оформленого текстом під назвою „Протокол №1 зборів СТ „Бірюза уповноважених делегатів від 30.04.2019р. про виключення зі складу товариства „Бродський Дмитро Олексійович.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 та пп. 2 п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2022 рік встановлюють у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року 2481,00 грн.

Як встановлено судом, позивачем не було забезпечено надання доказів щодо сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

При поданні позову позивач зазначав, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України „Про захист прав споживачів, якою визначено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Поряд з цим, суд зазначає, що приписами ст. 5 Закону України „Про судовий збір визначено чіткий перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Також, ст. 8 Закону України „Про судовий збір визначено умови щодо відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Отже, положеннями ст. 5 та ст. 8 Закону України „Про судовий збір визначено чіткий перелік осіб та підстави, зокрема, для звільнення від сплати судового збору, у зв`язку з чим, суд зазначає, що позивачем, всупереч вимогам п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, не додано до матеріалів поданої позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та відсутні підстави для звільнення позивача, за заявленими вимогами, від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України „Про захист прав споживачів, на яку посилався останній у поданому позові.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, як встановлено судом, позовна заява не містить відомостей про підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позовна заява заяву ОСОБА_1 подана до суду без додержання вимог викладених у п. 10 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, суд залишає позов без руху відповідно до ст.174 ГПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 164 ГПК України визначено, що у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Отже, при усуненні недоліків позовної заяви позивачу слід визначити свої позовні вимоги щодо предмета спору або надати суду відповідне клопотання про витребування доказів, в порядку ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 від 06.05.2022р. вх. № ГСОО 812/22 залишити без руху.

2. Позивачу: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду.

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 11.05.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко