РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2022Справа № 910/2413/22

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 19829,84 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у лютому 2022 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору поставки товару № 470(2)20УК/53-121-01-20-10006 від 23 грудня 2020 р., додаткової угоди № 1 від 29 грудня 2020 р. до цього договору останній прострочив передачу товару вартістю 72900 грн. на 11 днів, товару вартістю 656136 грн. на 29 днів.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 19829,84 грн. пені, передбаченої п. 7.2. договору.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23 грудня 2020 р. між позивачем та відповідачем укладено договір поставки товару № 470(2)20УК/53-121-01-20-10006, згідно з умовами якого відповідач зобов`язався у грудні 2020 р. поставити позивачу товар загальною вартістю 2539464 грн., а позивач - прийняти та оплатити його протягом 60 календарних днів з дати поставки всього товару.

Відповідно до умов п. 4.2. договору строк поставки встановлений грудень 2020 року.

Додатковою угодою № 1 від 29 грудня 2020 р. до договору сторони продовжили строк поставки продукції до березня 2021 року.

Строк дії договору відповідно до умов п. 11.1. договору встановлений з моменту його підписання сторонами і діє протягом 12 місяців з дати укладення.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями вказаних договору, додаткової угоди.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи видатковими накладними №№ 1 від 21 січня 2021 р., 2 від 4 лютого 2021 р., 6 від 4 березня 2021 р., 9 від 29 березня 2021 р., 10 від 12 квітня 2021 р., 12 від 30 квітня 2021 р. стверджується факт передачі відповідачем позивачу усього обумовленим договором товару, при цьому, товару вартістю 72900 грн. з простроченням на 11 днів, товару вартістю 656136 грн. на 29 днів.

Доказів передачі товару за договором в установлений строк суду не надано.

Згідно з умовами п. 7.2. договору за порушення строків поставки або недопоставки товару постачальник зобов`язаний сплатити покупцеві пеню в розмірі 0,1% вартості товару, за яким допущено прострочення виконання за кожний день прострочення.

Враховуючи, що відповідач прострочив поставку товару за спірним договором, позивач відповідно до вимог ч. 2 ст. 22 ГК України належать до державного сектора економіки, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 624 ЦК України, ч. 2 ст. 231 ГК України підлягає стягненню 19829,84 грн. передбаченої п. 7.2. договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Запорізької області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" (03062, м. Київ, вул. Нивська, 4-Г, приміщення 168, код 42552474) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, код 19355964) 19829,84 грн. пені, 2481 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар