УХВАЛА

м. Київ

24.05.2022Справа № 910/3297/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Альфа Страхування" до Департаменту патрульної поліції про стягнення 8 910,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2022 року Приватне акціонерне товариство "Альфа Страхування" (далі Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту патрульної поліції (далі Департамент) про стягнення заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, у розмірі 8 910,00 грн.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за наведеним позовом судом було встановлено, що позивачем всупереч вимогам пункту 8 частини 3 статті 162 та частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до матеріалів позовної заяви не додано платіжного доручення про сплату судового збору, зазначеного в переліку додатків до позовної заяви, та доказів відправлення його відповідачу.

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 травня 2022 року позовну заяву Товариства на підставі статті 174 ГПК України було залишено без руху. Цією ж ухвалою позивачу надано п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення вказаної ухвали, а також роз`яснено спосіб їх усунення шляхом подання до Господарського суду міста Києва зазначеного ним платіжного доручення про сплату судового збору, а також належні докази відправлення копії вказаного документа відповідачу.

Представником Товариства вказану ухвалу суду було отримано 9 травня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення вказаного поштового відправлення № 846.

9 травня 2022 року на електронну адресу суду надійшла заява Товариства від 6 травня 2022 року, до якої останнім додано копії платіжних доручень від 11 листопада 2021 року № 147 у розмірі 2 270,00 грн та від 28 квітня 2022 року № 4 у розмірі 221,00 грн.

Проте в порушення вимог ухвали суду від 3 травня 2022 року Товариством до його заяви від 6 травня 2022 року не було долучено жодних доказів, які підтверджують факт відправлення відповідачу копій вказаних платіжних доручень.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що подання позивачем до суду заяви від 6 травня 2022 року з доданими до неї документами не може вважатися належним виконанням вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 3 травня 2022 року.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частинами 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що Товариство у встановлений спосіб і строк не усунуло недоліки його позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення вказаній особі.

У той же час слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Альфа Страхування" до Департаменту патрульної поліції про стягнення 8 910,00 грн з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 24 травня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко