ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/289/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Коростенської міської ради

2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединівський край"

2. Приватного (Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся з позовом, згідно якого просить суд:

1. Витребувати з чужого незаконного володіння Приватного (Приватно- орендного) сільськогосподарського підприємства «Мединівське» () на користь Коростенської об`єднаної територіальної громади в особі Коростенської міської ради земельних ділянок з кадастровими номерами:

1):02:000:0033 загальною площею 12, 0688 га;

2):03:000:0163 загальною площею 23, 9413 га;

3):06:000:0135 загальною площею 11,4898 га.

2. Витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединівський край» (код СДРПОУ 44115683) на користь Коростенської об`єднаної територіальної громади в особі Коростенської міської ради земельні ділянки з кадастровими номерами:

1):09:000:0103, загальною площею 23, 2546 га;

2):04:000:0006, загальною площею 32, 4755 га;

3):07:000:0021, загальною площею 177, 2176 га;

4)1822.384200:06:000:0012, загальною площею 1, 1134 га;

5)1822.384200:06:000:0013, загальною площею 17, 5676 га;

6):06:000:0071, загальною площею 39, 8162 га;

7):06:000:0072, загальною площею 7, 7647 га;

8):06:000:0070, загальною площею 8, 838 га;

9):05:000:0095, загальною площею 100, 8575 га;

10):03:000:0151, загальною площею 8, 9079 га;

11)1 822384200:03:000:0150, загальною площею 2, 8339 га;

12)1 822384200:03:000:0153, загальною площею 19, 1292 га;

13):03:000:0152, загальною площею 13, 1996 га;

14):03:000:0005, загальною площею 110, 601 га;

15):03:000:0154, загальною площею 93, 2692 га;

16):04:000:0041, загальною площею 13, 5461 га;

17):04:000:0043, загальною площею 19,4238 га;

18):04:000:0040, загальною площею 7, 5.309 га;

19):04:000:0042, загальною площею 6, 926 га;

20):04:000:0046, загальною площею 53, 8331 га;

21):04:000:0045, загальною площею 97, 7159 га;

22):04:000:0044, загальною площею 90, 2658 га;

23):08:000:0050, загальною площею 61,9383 га;

24):06:000:0015, загальною площею 171,2625 га;

25):05:000:0003, загальною площею 15, 8047 га;

26):04:000:0007, загальною площею 4, 9607 га;

27):09:000:0031, загальною площею 8, 3904 га;

28):02:000:0026, загальною площею 7, 9482 га;

29)182238.3200:02:000:0027, загальною площею 16, 605 га;

30):08:000:0020, загальною площею 144, 1846 га;

31):02:000:0031, загальною площею 27, 1291 га;

32):02:000:0030, загальною площею 6, 91 73 га;

33):07:000:0237, загальною площею 34, 4721 га;

34):07:000:0022, загальною площею 15, 977 га;

35):09:000:0039, загальною площею 101,47 га;

36):04:000:0075, загальною площею 140, 0943 га;

37):07:000:0025, загальною площею 8, 8401 га;

38):07:000:0024, загальною площею 6, 0865 га;

39):07:000:0023, загальною площею 5, 4474 га;

40)1 822384200:08:000:0018, загальною площею 18, 3829 га;

41):08:000:0019, загальною площею 29, 7532 га;

42):09:000:0038, загальною площею 1,2078 га;

43):09:000:0035, загальною площею 5, 5552 га;

44):09:000:0037, загальною площею 51,8712 га;

45):09:000:0036, загальною площею 32, 1035 га;

46):09:000:0040, загальною площею 48, 6978 га;

47):06:000:0014, загальною площею 6, 6399 га;

48):06:000:0133, загальною площею 4, 691 1 га;

49):02:000:0028, загальною площею 8, 4522 га;

50):08:000:0059, загальною площею 52, 3604 га;

51):08:000:0054, загальною площею 10, 8769 га;

52):08:000:0058, загальною площею 4, 9502 га;

53):08:000:0056, загальною площею 11, 2797 га;

54):08:000:0060, загальною площею 10, 0788 га;

55):06:000:0128, загальною площею 12,4821 га;

56):06:000:0131, загальною площею 6, 1861 га;

57):06:000:0129, загальною площею 2, 9335 га;

58):06:000:0134, загальною площею 10, 7631 га;

59):06:000:0132, загальною площею 24, 781 1 га;

60):03:000:0162, загальною площею 1, 1795 га;

61):08:000:0057, загальною площею 102, 9254 га;

62):06:000:0127, загальною площею 66, 339 га;

63):04:000:0048, загальною площею 32, 1015 га;

64):07:000:0083, загальною площею 28, 4093 га;

65):04:000:0047, загальною площею 22, 5128 га;

66):09:000:0105, загальною площею 10, 7265 га;

67):09:000:0106, загальною площею 33, 1006 га.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Суд зауважує, що за приписами ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як зазначила Велика Палата Верховного Суду в постанові від 25.08.2020 у справі №910/13737/19 майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну.

З позовної заяви вбачається, що прокурор просить витребувати із незаконного володіння відповідачів 70 земельних ділянок.

Статтею 181 ЦК України унормовано, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно з ч. 1 ст. 190 ЦК України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Таким чином, позовні вимоги про витребування земельних ділянок у розумінні змісту даної статті є майновими вимогами.

При цьому, в обґрунтуванні розрахунку розміру сплаченого судового збору прокурор зазначає, що ціна позову становить та розрахована на підставі витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку спірних земельних ділянок та становить 17 015 880,00 грн.

Однак, самих витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку спірних земельних ділянок, на які посилається прокурор, до позовної заяви не додано, у зв`язку з чим не можливо встановити вартість спірних земельних ділянок.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Керівнику Коростенської окружної прокуратури протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви. Заяву про усунення недоліків разом із додатками (при наявності) направити іншим учасникам справи, докази надати суду.

3. Роз`яснити Керівнику Коростенської окружної прокуратури , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.05.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк.

1- в справу

2-3 - Корост. окр. прокур. та Жит. обл. прокур (рек. з пов.)