ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2022 р. Справа № 914/2630/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради б/н та б/д (Вх.№ ЗАГС 01-05981/22, 01-05/984/22, 01-05/985/22 від 09.05.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2022 (повний текст складено 24.04.2022)

додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2022 (повний текст складено 22.04.2022)

та ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.04.2022 про виправлення описки

у справі №914/2630/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Діжле Україна, м. Миколаїв Львівської області

до відповідача Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради, м. Борислав Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Пшемінської Юлії Степанівни, м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 303314,09 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.03.2022 у справі №914/2630/20 позов задоволено. Стягнуто з Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба 990499,20 грн. основного боргу, 14 857,49 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 06.04.2022 у справі №914/2630/20 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Діжле Україна від 25.03.2021 (вх.№6990/22 від 30.03.2022) про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Діжле Україна 15000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.04.2022 у даній справі виправлено описки у тексті рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2022 у справі №914/2630/20.

Управлінням житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2022, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2022 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.04.2022 у справі №914/2630/20 . Ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в позові.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником порушено процедуру подачі апеляційної скарги, оскільки окремо від рішення суду першої інстанції можуть буди оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції передбачені статтею 255 ГПК України.

Ухвала Господарського суду Львівської області від 26.04.2022 про виправлення описки в рішенні суду оскаржується окремо від рішення суду (п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України. Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.04.2022 за формою і змістом повинна відповідати ст. 258 ГПК України.

В порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 2 481,00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім цього, суд звертає увагу скаржника на те, що ним у вступній та прохальній частинах апеляційної скарги зазначено дату оскаржуваної ухвали суду 06.04.2022, а по тексту апеляційної скарги посилається на ухвалу суду від 26.04.2022 про виправлення описки. Скаржнику слід уточнити дату оскаржуваної ухвали Господарського суду Львівської області.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 255, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради б/н та б/д (Вх.№ ЗАГС 01-05981/22, 01-05/984/22, 01-05/985/22 від 09.05.2022) у справі №914/2630/20 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду належним чином оформлені апеляційні скарги на рішення, додаткове рішення та ухвалу Господарського суду Львівської області, докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в сумі 2 481,00 грн, докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу позивача та третьої особи та уточнити дату оскаржуваної ухвали Господарського суду Львівської області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.