ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.05.2022м. ХарківСправа № 922/3120/19

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської (64100, Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 20)
до 1.Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21) , 2.Фізичної особи-підприємеця Томко Андрій Іванович ( АДРЕСА_1 ) , 3. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (63340, Харківська область, Красноградський район, с. Петрівка)
про визнання недійсними договорів, скасування реєстрації та повернення ділянок

ВСТАНОВИВ:

Позивач Керівник Первомайської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Фізичної особи-підприємця Томко Андрія Івановича, Сількогосоподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (далі - відповідач), у якому просив суд :

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Харківській області "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду" від 30.04.2015 № 1059-СГ;

- визнати недійсним, укладений 07.05.2015 між Головним управлінням Держземагентства у Харківській області та ОСОБА_1 договір оренди землі сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, площею 25,0680 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області, скасувавши державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 9738080 від 19.05 2015;

- визнати недійсним, укладений 01.06.2018 між Фізичною особою- підприємцем Томко Андрій Іванович та СТОВ "Мрія", договір суборенди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 25,0680 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області, скасувавши державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 27162273 від 17.07.2018;

-зобов`язати Фізичну особу-підприємця Томка Андрія Івановича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повернути, а Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (ідентифікаційний код юридичної особи 39792822) прийняти земельну ділянку загальною площею 25,0680 га, що знаходиться за адресою: Кирилівська сільська рада Красноградського району Харківської області, кадастровий номер :04:000:0097 вартістю 713 718,88 грн. (сімсот тринадцять тисяч сімсот вісімнадцять гривень 88 копійок).Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у порушення вимог чинного законодавства землі сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства передані в оренду ОСОБА_1 , який таку діяльність не здійснював, неодноразово передавав земельну ділянку у суборенду, тому спірні наказ та договори суперечать вимогам законодавства, що є підставою для їх скасування та визнання недійсними відповідно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у порушення вимог чинного законодавства землі сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства передані в оренду ОСОБА_1 , який таку діяльність не здійснював, неодноразово передавав земельну ділянку у суборенду, тому спірні наказ та договори суперечать вимогам законодавства, що є підставою для їх скасування та визнання недійсними відповідно.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.03.2021, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2021, в позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.11.2021 у справі № 922/3120/19 касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 01.03.2021 у справі № 922/3120/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021, для розгляду справи № 922/3120/19 визначено суддю Суслову В.В..

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін на 21 грудня 2021 року.

13.12.2021 представником фізичної особи- підприємця Томко Андрія Івановича через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву за вх.№ 29275, який долучено судом до матеріалів справи.

20.12.2021 представником сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву за вх.№ 29909, в якому представник відповідача просить застосувати строк позовної давності до вимог Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області та відмовити у задоволенні позову.

Відзив долучено судом до матеріалів справи.

20.12.2021 представником відповідача 3 до канцелярії суду було надано клопотання про застосування строків позовної давності за вх.№ № 29910, яке долучено до матеріалів справи.

20.12.202 представником відповідача 2 до канцелярії суду було надано клопотання про застосування строку позовної давності за вх.№ 29941, яке долучено судом до матеріалів справи.

20.12.2021 представником відповідача 2 до канцелярії суду було надано клопотання про зупинення провадження у справі за вх.№29942, яке долучено судом до матеріалом справи.

20.12.2021 представником відповідача 1 електронною поштою через канцелярію суду було надано клопотання про зупинення провадження у справі за вх.№ 7891, яке долучено судом до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 21.12.2021 року судом на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України постановляено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11 січня 2022 року о 15:00 год..

23.12.2021 представником відповідача 1 через канцелярію суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі за вх.№ 30335, яке долучено судом до матеріалів справи.

11.01.2022 представником відповідача 1 електронною поштою через канцелярію суду було надано відзив на позовну заяву за вх.№ 117, в якому просить поновити строк на подання відзиву та відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог.

Відзив на позовну заяву долучено до матеріалів справи.

11.01.2022 року представником відповідача 1 електронною поштою через канцелярію суду було надано клопотання про застосування стоку позовної давності за вх.№116, в якому відповідач просить застосувати строки позовної давності щодо позовних вимовг Первомайськоїї місцевої прократури Харківської області у частині вимог до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

11.01.2022 року представником відповідача 1 через канцелярію суду було подано клопотання про застосування строку позовної давності за вх.№489, яке долучено судом до матеріалів справи.

11.01.2022 року представником відповідача 1 через канцелярію суду було подано відзив на позовну заяву за вх.№ 490, який долучено судом до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 11.01.2022 протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду на підставі ст.177 ГПК України та на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на на 25.01.2022 року о 14:30.

24.01.2022 прокурором через канцелярію суду подано заперечення на заяву представника відповідача 2 - ФОП Томка А.І. та представника відповідача 3 - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про застосування позовної давності за вх.№1514, які долучено судом до матеріалів справи.

24.01.2022 прокурором через канцелярію суду подано заперечення на заяву про зупинення провадження у справі представника відповідача 2 -ФОП Томка А.І. за вх.№1515, які долучено судом до матеріалів справи.

24.01.2022 прокурором через канцелярію суду подано заперечення на заяву представника відповідача 1- Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного суду справи №922/1830/19 за вх.№1516, в якому прокуратура просить залишити без задоволення заяву представника відповідача 1 у зв`язку з її необгрунтованістю.

Судом долучено надані заперечення до матеріалів справи.

Дослідивши в підготовчому засіданні 25.01.2022 клопотання про зупинення провадження у справі представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вх.№ 7891) від 20.12.2021 року суд протокольною ухвалою відмовив в його задоволенні, протокольною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі представника відповідача 2 Томко Андрія Івановча (вх.№29942) від 20.12.2021 року, на підставі п.3 ч.2 ст.185 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.02.2022 року о 14:15.

В судовому засіданні 15.02.2022 року судом на підставі ч.2 ст.216 ГПК України постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 10.03.2022 року о 14:15 год.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, тобто до 26 березня 2022 року. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб. Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 затверджено Указ Президента України від 18 квітнія 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

10 березня 2022 року судове засідання у справі № 922/3120/19 не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

При цьому, беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 року, керівництвом Господарського суду Харківської області тимчасово до усунення вищезазначених обставин встановлено наступний порядок роботи:

На час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Харківської області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться. Проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку можливе за умов наявності технічної можливості у всіх учасників судового процесу.

Всі судові справи, у яких на дату початку збройної агресії були відкладені судові засідання, суддям запропоновано відкладати до часу нормалізації ситуації.

Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;

у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Отже, судове засідання у справі № 922/3120/19 буде призначено відразу після відновлення можливості безпечного для учасників судового процесу проведення судових засідань у приміщенні суду. Окрім того, призначення судового засідання у справі можливо після встановлення судом технічної можливості у всіх учасників судового процесу для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

На підставі зазначеного, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 922/3120/19.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 922/3120/19.

Запропонувати усім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, разом з заявами по суті справи направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення судового засідання та можливості їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 09.05.22

Суддя Суслова В.В.