ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 травня 2022 року м. ЧернівціСправа № 10/246

Суддя Миронюк С.О., розглянувши матеріали за заявою Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу та видачу дублікату у справі

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ,

до Державного підприємства Карапчівський спиртовий завод, с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області,

про стягнення штрафу та пені у розмірі 2000,00 грн.,

за участю представників: не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 17.06.2021 № 300-20.3/02-9160 про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу наказу Господарського суду Чернівецької області, виданого 12.01.2009 на виконання рішення у справі № 10/246 від 29.12.2008 за позовом Антимонопольного комітету України до Державного підприємства Карапчівський спиртовий завод про стягнення штрафу та пені у розмірі 2000,00 грн., та про видачу дублікату зазначеного наказу.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.07.2021 р., залишеною без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2011 р. у справі № 10/246 відмовлено у задоволені заяви Антимонопольного комітету від 17.06.2011 р. № 300-20.3/02-9160 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа та видачу дубліката наказу у справі № 10/246.

Постановою Верховного суду від 16.02.2022 р. ухвалу господарського суду Чернівецької області від 26.07.2021 р., та постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2011 р. у справі № 10/246 в частині розгляду заяви Антимонопольного комітету України про видачу дубліката наказу від 12.01.2009 р. у справі № 10/246 скасовано. Справу № 10/246 у скасованій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.05.2022 зазначену заяву Антимонопольного комітету України передано на розгляд судді Миронюку С.О.

У відповідності до статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Отже, заяву Антимонопольного комітету України від 17.06.2021 р. належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Антимонопольного комітету України від 17.06.2021 № 300-20.3/02-9160 призначити в судовому засіданні на 09-30 год. 01 червня 2022 року, про що повідомити заявника Антимонопольний комітет України і Державне підприємство Карапчівський спиртовий завод.

2. Запропонувати ДП Карапчівський спиртовий завод надіслати до Господарського суду Чернівецької області і Антимонопольному комітету України відзив на заяву.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.О. Миронюк