ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" травня 2022 р.м. Хмельницький Справа № 7/5025/404/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства "Айслаг", м. Луцьк Волинської області

до Приватного малого підприємства "Захід", смт. Білогір`я Хмельницької області

про визнання банкрутом (заява про звільнення від повноважень ліквідатора, клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень; заяви ПП "Айслаг", м. Луцьк та ТОВ "Луцький військторг №51", м. Луцьк про заміну сторони)

Представники сторін:

від кредиторів: Місюра І.В. - АТ "Ощадбанк" згідно з довіреністю від 13.07.2020 (в режимі відеоконференції);

від боржника: не з`явились;

за участю ліквідатора: не з`явився.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Процесуальні дії по справі, позиції сторін.

Ухвалою суду від 05.04.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ПМП "Захід", смт. Білогір`я Хмельницької області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заборонено власнику майна боржника (уповноваженому ним органу) вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника.

Ухвалою суду від 07.05.2012р. визначено безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора в сумі 359023,96грн, введено процедуру розпорядження майном ПМП "Захід" і призначено розпорядником арбітражного керуючого Чернецьку А.А.

Постановою суду від 24.02.2014р. ПМП "Захід" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ПМП "Захід" смт. Білогір`я Хмельницької області призначено арбітражного керуючого Чернецьку Аллу Анатоліївну (свідоцтво №123 від 06.02.2013, 29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф.111).

Ухвалами суду було продовжено ліквідаційну процедуру.

09.12.2021 на адресу суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. надійшла заява №215 від 08.12.2021, відповідно до якої арбітражний керуючий просить суд звільнити її від виконання повноважень ліквідатора у справі № 7/5025/404/12 про банкрутство ПМП "Захід". Дана заява ухвалою суду від 13.122021 призначена до розгляду.

26.04.2022 на адресу суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. надійшло клопотання №19 від 25.04.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПМП "Захід", яке ухвалою суду від 27.04.2022 призначено до розгляду.

04.05.2022 ПП "Айслаг" та ТОВ "Луцький військторг №51" на адресу суду надіслали заяви №35/01-03 від 28.04.2022 та №04 від 28.04.2022, відповідно, про заміну сторони у справі №7/5025/404/12, згідно яких просили суду здійснити заміну кредитора - ПП "Айслаг" на правонаступника - ТОВ "Луцький військторг №51".

Заявник, кредитори - ПП „Айслаг" та ГУ ДПС у Хмельницькій області, ліквідатор в судове засідання не з`явились, повноважних представників не направили, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Представник кредитора - АТ "Ощадбанк" в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви про звільнення арбітражного керуючого Чернецької А.А. від повноважень ліквідатора та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди ліквідатора за виконання повноважень. Щодо заяв ПП "Айслаг", м. Луцьк та ТОВ "Луцький військторг №51", м. Луцьк про заміну сторони у справі поклалась на думку суду.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними права.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані заяви та клопотання, судом встановлено та враховується таке.

Пунктом 4, Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства" установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Зважаючи на обставини справи, суд розглядає подані у справі №7/5025/404/12 заяви та клопотання відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.04.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луцький військторг №51" (надалі - новий кредитор) та Приватним підприємством "Айслаг" (надалі - первісний кредитор) було укладено договір №4 про відступлення права вимоги (цесії) (надалі - договір), згідно якого ТОВ "Луцький військторг №51" було передано вимогу ПП „Айслаг" до ПМП „Захід" в розмірі 359 023,96грн, яка включена до реєстру вимог кредиторів ПМП „Захід".

Згідно ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

У відповідності до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом враховано, що Кодексом з банкрутства не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі (розпорядники майна, керуючі санацією, ліквідатори) мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження, а заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Згідно п.п. 1.1, 1.2 договору сторони погодили, що право вимоги за договором переходить від первісного кредитора до нового кредитора після підписання даного договору. Новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника належного виконання своїх обов`язків за основним договором - договором поставки №10/06-08 від 10.06.2008, вимоги за яким визнано ухвалою суду області від 05.04.2012 по даній справі та включено до реєстру вимог кредиторів.

На виконання умов договору сторонами складено акт приймання-передачі від 22.04.2022 документів від первісного кредитора до нового, а саме: договору поставки№10/06-08 від 10.06.2008, накладної № від 12.06.2008, довіреності ЯОТ №397226 від 12.06.2008, договору поруки №10/06-08 від 10.06.2008, рішення господарського суду від 12.01.2009 року у справі №7/5111, матеріали судового провадження №7/5025/404/12, рішення зборів кредиторів.

Договір та акт приймання-передачі підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

Листом №29/01-03 від 22.04.2022 ПП „Айслаг" повідомило боржника та ліквідатора-арбітражного керуючого Чернецьку А.А. про відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, доводи заявника та кредитора викладені у заявах та зміст наявних матеріалів справи, суд вважає за необхідне замінити кредитора у справі №7/5025/404/12 з Приватного підприємства "Айслаг" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький військторг №51" ().

Крім того, суд, з метою повного та всебічного розгляду обставин справи, вважає на належне розгляд заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. №215 від 08.12.2021 про звільнення від повноважень ліквідатора та клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. №19 від 25.04.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПМП "Захід" відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 43, 58, 60, п. 4 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Замінити кредитора у справі № 7/5025/404/12 з Приватного підприємства "Айслаг" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький військторг №51" ().

Розгляд заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. №215 від 08.12.2021 про звільнення від повноважень ліквідатора та клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. №19 від 25.04.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПМП "Захід" відкласти на 12:00 год "22" червня 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала оголошена та набрала законної сили 19.05.2022, а також підлягає оскарженню.

Строк та порядок оскарження ухвали встановлені ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Копію ухвали надіслати: заявнику, ліквідатору, кредиторам.

Повний текст ухвали складено 24.05.2022.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 8 прим:

1 - до справи,

2, 3- ПП "Айслаг" (м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4) надіслати на е пошту - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3

4 - Волинському обласному відділенню ПАТ "Державний ощадний банк України" (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8) надісл на е-пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1

5- боржнику - ПМП "Захід" (Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул. Ломоносова, 15А);

6 - арбітражному керуючому - Чернецькій А.А. (м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф.111), надісл. на е-пошту - ІНФОРМАЦІЯ_4

7 - ГУ ДПС у Хмельницькій області (29000, м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 17), надісл. на е-пошту -

8 - ТОВ "Луцький військторг №51" (43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул.. Привокзальна, 15) реком. з повідом.