ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду в

провадженні у справі про неплатоспроможність

23.05.2022м. ДніпроСправа № 904/820/22
за заявою ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2022 заяву ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху. Заявника зобов`язано протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду надати до суду оригінали платіжних документів, що підтверджують здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за три місяці в повному обсязі, що в загальному розмірі становить 37 215, 00 грн.; роз`яснено, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2022 про залишення заяви про неплатоспроможність боржника без руху була направлена господарським судом на електронну адресу заявника, що вказаний в заяві про неплатоспроможність фізичної особи.

Поштове відправлення, яким на адресу ОСОБА_1 направлялась ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2022 про залишення заяви про неплатоспроможність боржника без руху, повернулося до суду 11.05.2022 з відміткою органів поштового зв`язку про закінчення терміну зберігання.

16.05.2022 до суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Розглянувши заяву про визнання неплатоспроможним та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з огляду на такі обставини.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить суд прийняти та розглянути заяву про усунення недоліків та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 3 частини 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет на 2022 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб працездатних осіб становить: з 1 січня - 2481 гривня, з 1 липня - 2600 гривень, з 1 грудня - 2684 гривні.

Заявником ОСОБА_1 заяву про неплатоспроможність боржника - фізичної особи подано до суду 22.03.2022.

Станом на 22.03.2022 розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить 5*2 481 грн. = 37 215,00 грн.

В постановах Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду по справі №922/1734/20 від 24.11.2020 та по справі №910/2629/20 від 24.09.2020 викладено правову позицію, що обов`язок боржника авансувати вищенаведену винагороду арбітражного керуючого до звернення з відповідною заявою до суду встановлений Кодексом України з процедур банкрутства і подання доказів авансування є обов`язковою умовою, встановленою статтею 116 зазначеного Кодексу.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що Кодексом України з процедур банкрутства чи іншим нормативно-правовим актом не передбачено можливості розстрочення, відстрочення чи звільнення ініціатора провадження у справі про неплатоспроможність від авансування винагороди арбітражному керуючому встановленої, ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, так само і не передбачено можливість зменшення розміру винагороди керуючому реструктуризацією, що встановлений нормами Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до п.2.1.1. Договору про оплату праці винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 22.02.2022, Сторона-1 ( ОСОБА_2 ) має право отримувати плату за надані послуги в розмірі та порядку, що встановлені цим Договором та ухвалою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно п. 3.1. Договору, оплата послуг розпорядника майна становить 18 607, 50 грн. за весь строк виконання повноважень Сторони-1 починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг керуючого реструктуризацією.

Станом на 22.03.2022 відносно заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) провадження у справі про неплатоспроможність не відкрито та не призначено керуючого реструктуризацією майна боржника.

Пунктом 3.3. Договору передбачено, що Сторона-2 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10-и місяців у сумі 1 860, 75 грн. щомісячно на депозитний рахунок суду в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

Тобто, загальна сума сплати винагороди керуючому реструктуризацією становить 18 607, 50 грн. (1 860,75 грн. * 10 міс. = 18 607, 50 грн.), що не відповідає п. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заявник ( ОСОБА_1 ) наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не скористався, належних доказів усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до суду не надав.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Приписами ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Таким чином, заява підлягає поверненню, оскільки заявник не усунув недоліки заяви про порушення провадження у справі про неплатоспроможність у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 38, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили - 23.05.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.В. Мартинюк