УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

12.05.2022Справа № 910/21152/21

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний»
до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»
про визнання недійсною заяви та стягнення 174 412, 12 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:
без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» (далі - Акціонерний банк «Південний», позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі - АТ «Укртрансгаз», відповідач), в якому просить:

- визнати недійсною окрему частину правочину - заяви від 30.08.2021 на виділ додаткової потужності на 35 833 003 куб.м (далі - Заява) в частині замовлення потужності на 22 433 003 куб.м, що була укладена сторонами;

- стягнути з АТ «Укртрансгаз» на користь Акціонерного банку «Південний» грошові кошти у сумі 174 412,12 грн, оплачені за Заявою в частині замовлення потужності на 22 433 003 куб.м.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов Договору зберігання (закачування, відбору) природного газу від 12.09.2019 №, укладеного між Акціонерним банком «Південний» та АТ «Укртрансгаз», позивач надіслав відповідачу заявку на виділ додаткової потужності, при оформленні якої сталася технічна помилка, внаслідок чого замість замовлення додаткової потужності на 13 400 000 куб.м., програмою було сформовано заявку на обсяг 35 833 003 куб.м. Як зазначає позивач, він не мав наміру замовляти додатковий обсяг в розмірі 35 833 003 куб.м., у зв`язку з чим сповістив про технічну помилку відповідача електронним листом від 31.08.2021 №14-001-36586-2021, та засобами телефонного зв`язку, на що, з посиланням про безвідкличність статусу вищезазначеної заявки, отримав рекомендації відповідача щодо її оплати у вказаному позивачем обсязі та запевнення, що питання повернення/зарахування коштів у рахунок оплати наступних періодів, буде розглянуто відповідачем. 31.08.2021 Акціонерним банком «Південний» було оплачено послугу додаткової потужності на обсяг 35 833 003 куб.м. на суму 174 412,12 грн, яка була замовлена в результаті технічної помилки. В подальшому позивач неодноразово звертався до відповідача з листами, у яких просив врахувати частину здійсненої позивачем оплати в розмірі 174 412,12 грн в наступний місяць, однак АТ «Укртрансгаз» відмовило у зарахуванні надлишково сплачених коштів за сформовану програмою, в результаті технічної помилки, заявку. Враховуючи дані обставини, позивач відмовився підписувати акт наданих послуг від 31.08.2021 №2000201/08.21//IPміс за серпень в обсязі 58 266 006 куб.м. на загальну суму 453 006,54 грн, та просив надати акт на суму 278 594,44 грн за фактично використану у серпні місяці потужність в обсязі 35 833 003 куб.м., оскільки сума 174 412,12 грн була сплачена у результаті технічної помилки. Позивач вказує, що волевиявлення позивача не було вільним та не відповідало його внутрішній волі і не було спрямоване на настання реальних наслідків та просить визнати недійсною окрему частину правочину - заяви від 30.08.2021 на виділ додаткової потужності на 35 833 003 куб.м в частині замовлення потужності на 22 433 003 куб.м, що була укладена сторонами та стягнути з АТ «Укртрансгаз» на користь Акціонерного банку «Південний» грошові кошти у сумі 174 412,12 грн, оплачені за заявою від 30.08.2021 на виділ додаткової потужності в частині замовлення потужності на 22 433 003 куб.м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 відкрито провадження у справі № 910/21152/21 та вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/322/22 від 06.05.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з відпусткою судді Капцової Т.П.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 06.05.2022, матеріали справи передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Враховуючи вказані вище обставини, з метою недопущення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, призначити судове засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/21152/21 до свого провадження.

2. Судове засідання у справі призначити на 09.06.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Запропонувати учасникам справи:

- з метою отримання інформації про розгляд справи надати суду актуальні адреси електронної пошти та номери засобів телефонного зв`язку.

4. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко