ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/662/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2) Малинської міської ради Житомирської області

до 1) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Недашківське-земля"

3) Фермерського господарства "Еко-Свинка"

4) Товариства з обмеженою відповідальне "Агрітрейдінг"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок-Агро"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- державного реєстратора Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Данчук Ганни Олександрівни

про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Малинської міської ради Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить:

- скасувати державну реєстрацію права приватної власності за Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Недашківський" на земельні ділянки загальною площею 678,5166га згідно переліку, наведеному в позовній заяві;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Недашківське-земля" до комунальної власності територіальної громади Малинської міської ради земельні ділянки загальною площею 643,4745 га згідно переліку, наведеному в позовній заяві;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Свинка" до комунальної власності територіальної громади Малинської міської ради земельні ділянки загальною площею 31,0442га згідно переліку, наведеному в позовній заяві.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що СВК "Недашківський" без будь-яких правових підстав набув право приватної власності на земельні ділянки площею 678,5166 га, які відповідно до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні" передані у комунальну власність та в подальшому згідно розподільчого балансу від 06.10.2020 передав 55 земельних ділянок загальною площею 643,4745 га новоствореному підприємству ТОВ "Недашківське-земля", а також відповідно до договору оренди від 10.03.2021 СВК "Недашківський" передано ФГ "Еко-Свинка" в оренду на 49 років 5 земельних ділянок загальною площею 31,0442 га. За фактом підроблення офіційних документів Житомирською обласною прокуратурою 02.04.2020 внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст.358 КК України №0000017. На думку прокурора, вищевказані обставини свідчать про вибуття спірного майна поза волею власника та є підставою про витребування такого майна у відповідачів згідно зі статтями 387, 388 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.07.2021 о 15:00.

В послідуючому ухвалою суду від 23.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/662/21 до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.12.2021 постановлено: - перейти зі стадії судового засідання у справі №906/662/21 по суті до стадії підготовчого засідання у справі; - позовну заяву залишити без руху; керівнику Коростенської окружної прокуратури надано строк (протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду) для усунення недоліків позовної заяви (зокрема зазначення: - ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; - відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; - відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; - попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; - доказів оплати судового збору в сумі 131660,00 грн., а також подати суду читабельну копію реєстраційної картки СВК "Недашківський"), одночасно надавши докази направлення учасникам процесу такої заяви листом з описом вкладення.

17.01.2022 до суду надійшла заява керівника Коростенської окружної прокуратури про усунення недоліків у формі уточненої позовної заяви, в якій зазначено: - ціну позову; - відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; - відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які понесені і які очікується понести в зв`язку із розглядом справи; - докази сплати судового збору в сумі 13620,00 грн. за подання до суду 6 вимог немайнового характеру. Крім цього, прокурором подано суду читабельну копію реєстраційної картки СВК "Недашківський" та докази направлення учасникам процесу таких заяв листом з описом вкладення.

Також 14.01.2022 від керівника Коростенської окружної прокуратури надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині скасування державної реєстрації права приватної власності Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Недашківський" () на 55 земельних ділянок.

Інші позовні вимоги прокурор просив розглянути по суті.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.02.2022:

- прийнято до розгляду уточнену позовну заяву керівника Коростенської окружної прокуратури (вх. № 1703 від 17.01.2022) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Малинської міської ради Житомирської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський", Товариства з обмеженою відповідальністю "Недашківське-земля", Фермерського господарства "Еко-Свинка" про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, як заяву про зміну предмету позову, подальший розгляд справи постановлено здійснювати з урахуванням вказаної заяви;

- залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державного реєстратора Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Данчук Ганну Олександрівну (11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 16, ід. код 04053571);

- залучено до участі у справі в якості співвідповідачів Товариство з обмеженою відповідальне "Агрітрейдінг" (03057, м. Київ, вул. Академіка Янгеля, 2, нежиле приміщення 30, ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Городок-Агро" (11640, Житомирська область, Коростенський район, с. Головки, вул. Клубна, 7-А, );

- продовжено строк підготовчого провадження до 22.03.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод;

- відкладено підготовче судове засідання на "22" березня 2022 р. об 11:00.

У зв`язку з перебуванням судді Кудряшової Ю.В. у відпустці, судове засідання по справі №906/662/21, призначене Господарським судом Житомирської області на 22.03.2022 о 11:00, не відбулося.

За наведених обставин, підготовче засідання необхідно перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "23" червня 2022 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412.

2. Прокурору в строк до 23.06.22 подати суду докази направлення позовної заяви з додатками на адресу ТОВ "Агрітрейдінг" та ТОВ "Городок-Агро" (опис вкладення, фіскальний чек).

3. Відповідачам в строк до 23.06.2022 подати суду докази направлення на адресу ТОВ "Агрітрейдінг" та ТОВ "Городок-Агро" відзиву на позовну заяву (опис вкладення, фіскальний чек).

4. Відповідачам: ТОВ "Агрітрейдінг" та ТОВ "Городок-Агро":

- відповідно до ст.165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 23.06.2022. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати іншим учасникам судового процесу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 23.06.2022.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Сторонам в строк до 23.06.2022 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 17.05.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк: 1 - в справу

2 - позивачу ГУ Держгеокадастру в Житомирській області (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

3 - позивачу Малинській міській раді (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

4 - відповідачу СТОВ "Недашківський" (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - відповідачу ТОВ "Недашківське-земля" (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

6 - відповідачу ФГ "Еко-Свинка" (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

7 - Коростенській окружній прокуратурі (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

8 - Житомирській обласній прокуратурі (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

9 - відповідачу ТОВ "Агрітрейдінг" (03057, м. Київ, вул. Академіка Янгеля, 2, нежиле приміщення 30) (рек. з повід.)

10 - відповідачу ТОВ "Городок-Агро" (11640, Житомирська область, Коростенський район, с. Головки, вул. Клубна, 7-А) (рек. з повід.)

11 - третій особі державному реєстратору Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Данчук Ганни Олександрівни (11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 16) (рек. з повід.)