ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" травня 2022 р. Справа№ 910/6430/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Валерія Лобановського, 4-В"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21Л 0.2021

у справі № 910/6430/21 ( суддя: Головіна К.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Валерія Лобановського, 4-В"

про визнання рішень загальних зборів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі 910/6430/21 позовні вимоги задоволено, визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів відповідача прийняті 28.01.2019, що буди оформлені протоколом № 19-5/8 від 12.02.2019. На підставі рішення суду з відповідача на корить позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та увалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021, апеляційна скарга у справі № 910/6430/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Тищенко О.В. (головуючий), Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2021 вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Валерія Лобановського, 4-В" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 відкладено до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва та витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6430/21.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надішли матеріли справи № 910/6430/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 заяву колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б. про самовідвід від розгляду справи № 910/6430/21 задоволено.

Матеріали справи № 910/6430/21 передано до Відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу для заміни відведених суддів у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/6430/21.

Згідно витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 справу № 910/6430/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Владимиренко С.В., Пашкіна С.А.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пашкіної С.А.., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Владимиренко С.В. Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Валерія Лобановського, 4-В", колегією суддів були виявлені недоліки такої скарги, а саме до апеляційної скарги не надано доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Валерія Лобановського, 4-В" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі № 910/6430/21 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3405, 00грн.

Суд зазначає, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Валерія Лобановського, 4-В" є: Україна, 03037, місто Київ, проспект В. Лобоновського, 4-В.

Поштове відправлення, яким Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Валерія Лобановського, 4-В" було надіслано на юридичну адресу копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було ним отримано 04.01.2022 (трек номер - 943), доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

Разом з цим станом на день постановлення даної ухвали апелянтом не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги та не надано суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3405, 00грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки апелянта було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021.

Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги не було усунуто, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Валерія Лобановського, 4-В" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі № 910/6430/21 не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а тому вважається неподаною та підлягає поверненню.

Згідно ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Суд звертає увагу апелянта, що згідно положень ч. 8 ст. 174 ГПК України скаржник має право повторно звернутись з апеляційною скаргою після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/6430/21 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Валерія Лобановського, 4-В" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Зубець Л.П.

2. Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Валерія Лобановського, 4-В" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі № 910/6430/21 з доданими до неї документами.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Справу № 910/6430/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

С.В. Владимиренко