ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.05.2022м. ДніпроСправа № 904/952/22

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали

за позовом Садівницького товариства "ЕНЕРГЕТИК", м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсним державного акту на право власності на землю, скасування державної реєстрації права власності та відновлення стану земельної ділянки

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Садівницьке товариство "Енергетик" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпровської міської ради та просить суд:

- визнати недійсним державний акт про право власності на землю серія II-ДП № 027606 від 17.02.2000 року виданий - ОСОБА_1 на земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 0,0745 гектарів розташовану на території Садівницького товариства "Енергетик" Самарського району м. Дніпро код ДЗК № НОМЕР_2;

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку № НОМЕР_3 площею - 0,0745 гектарів, для садівництва, код ДЗК НОМЕР_1, номер запису про право власності - 012865 від 17.02.2000 року, розташованої на території Самарського району м. Дніпро Садівницьке товариство "Енергетик";

- Дніпровській міській раді відновити стан земельної ділянки № НОМЕР_3 площею 0,0745 гектарів, розташовану на території Садівницького товариства "Енергетик" Самарського району м. Дніпро, який існував до 17.02.2000 року, а саме - комунальну власність.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2022 судом залишено позовну заяву без руху та запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Представниця позивача 11.05.2022 подала до суду заяву в якій просить суд долучити до матеріалів справи копію платіжного доручення та описи про направлення копій позовних заяв з додатками на адреси сторін по справі.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд зазначає, що з описів вкладень, які просить долучити позивач до матеріалів справи, не вбачається, що позивач направив на адресу відповідача копію позовної заяви, оскільки опис вкладень містить лише перелік копій додатків до позовної заяви, які були відправлені відповідно до опису.

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки позивач не усунув недоліки у повному обсязі, наявні підстави для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 172, частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Садівницькому товариству "Енергетик" позовну заяву до Дніпровської міської ради про визнання недійсним державного акту про право власності на землю, скасування державної реєстрації права власності та відновлення стану земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова