ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" травня 2022 р. Справа № 903/23/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 15.03.2022 р. у справі № 903/23/22 (суддя Гарбар І.О., повний текст рішення складено 18.03.2022 р.)

за позовом ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Санаторій матері і дитини "Пролісок"

про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 15.03.2022 р. у справі № 903/23/22, в якій позивач просить суд поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, скаржник посилається на положення ст. 256 ГПК України та вказує, що оскаржуване рішення ним отримано на підставі поданого клопотання 05.04.2022 р. шляхом направлення його на електронну пошту на підтвердження чого до апеляційної скарги надано докази.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2022 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 15.03.2022 р. у справі № 903/23/22 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати суду: оригінал або належним чином засвідчену копію документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами відповідачу в порядку, встановленому ст. 259 ГПК України; оригінал або належним чином засвідчену копію ордеру, який оформлений у встановленому законом порядку на представництво ОСОБА_1 в Північно-західному апеляційному господарському суді адвокатом Грушицьким О.І.

05.05.2022 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких зокрема, віднесено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Зазначена конституційна норма конкретизована і в ст.14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якої, учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд вважає його обґрунтованим, тому дійшов висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 15.03.2022 р. у справі № 903/23/22.

2. Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" червня 2022 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4. Встановити відповідачу строк до 23.05.2022 р. для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання позивачу.

5. Встановити позивачу строк до 07.08.2022 р. для подання до суду відповіді на відзив на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання відповідачу.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.