ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"10" травня 2022 р. м. Одеса № 916/765/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 793/22 від 04.05.2022р.),

за позовом: Військової академії (м. Одеса)

до відповідача: ДПСУ Південного РУ Одеського прикордонного загону (військової

частини НОМЕР_1 )

про зобов`язання сплатити кошти у розмірі 25 686,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Військова академія (м. Одеса) звернулась до господарського суду із позовною заявою до ДПСУ Південного РУ Одеського прикордонного загону (військової частини НОМЕР_1 ) про зобов`язання сплатити кошти у розмірі 25 686,36 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом відмови відповідача відшкодувати витрати, пов`язані з харчуванням військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 під час відбування покарання на гауптвахті військової частини НОМЕР_2 .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ч. ч. 1-2 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

В свою чергу, у відповідності до ст.ст. 1 3 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Судовий збір справляється зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2022 рік № 1928-IX від 01.12.2021р. встановлено, що у 2022 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2022 року становить 2481,00 грн.

Отже, за пред`явлення даного позову, який містить одну позовну вимогу майнового характеру, позивач зобов`язаний сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у загальному розмірі 2481,00 грн.

При зверненні до господарського суду із даною позовною заявою Військовою академією (м. Одеса) було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі. В обґрунтування даного клопотання позивачем було наголошено, що розрахунково-касове обслуговування бюджетної установи здійснюється виключно органами казначейства, яким і були передані документи для перерахування коштів на сплату судового збору. Наведене, за переконанням позивача, свідчить про наявність правових підстав для задоволення заявленого клопотання. При цьому, будь-які інші доводи в обґрунтування заявленого клопотання про відстрочення сплати судового збору позивачем наведені не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України „Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Із системного аналізу змісту норм зазначеної статті убачається, що положення пунктів 1 та 2 ч.1 ст. 8 Закону "Про судовий збір" не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення п.3 ч.1 ст. 8 Закону "Про судовий збір" можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю (постанова Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2021 у справі №940/2276/18).

Звертаючись з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, Військовою частиною (м. Одеса) не було зазначено конкретних підстав, передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір", перелік яких є вичерпним при вирішенні питання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору. Крім того, позивачем не надано суду взагалі будь-яких доказів, які підтверджують факт передачі до органів казначейства документів для перерахування коштів на сплату судового збору.

Підсумовуючи викладене вище, враховуючи підстави заявленого Військовою частиною (м. Одеса) позову, приймаючи до уваги відсутність взагалі будь-яких обґрунтованих доводів, які можуть свідчити про наявність передбачених ст. 8 Закону України „Про судовий збір підстав для відстрочення сплати судового збору, господарський суд доходить висновку про необхідність відмови у задоволенні заявленого позивачем клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Слід зазначити, що господарським судом було перевірено у системі LIGA360 правильність написання позивачем найменування відповідача за повідомленим суду ідентифікаційним кодом (14321386) та встановлено, що за даним кодом зареєстрована Військова частина НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що позивачем не було повідомлено суду правильного найменування відповідача, що, з урахуванням відсутності у суду повноважень на коригування найменування сторони у позовній заяві, дозволяє суду дійти висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без руху.

Господарський суд звертає увагу позивача, що правильне найменування відповідача впливає на можливість примусового виконання рішення органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, у випадку задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, в порушення вищенаведених вимог процесуального законодавства позовна заява Військової академії (м. Одеса) не містить відомостей про наявність або відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтвердження обґрунтованості заявлених позовних вимог Військовою академією (м. Одеса) було надано суду телеграму, претензію, відповідь відповідача на претензію та рахунок. Проте, первинний документ, який підтверджує обґрунтованість заявлених вимог, зокрема, акт №14/1/15, який був доданий до претензії, суду наданий не був. Наведене, дозволяє господарському суду дійти висновку про неналежне виконання позивачем вимог ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги порушення Військовою академією (м. Одеса) вимог процесуального закону при зверненні до суду із даною позовною заявою, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Військовій академії (м. Одеса) у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Позовну заяву Військової академії (м. Одеса) до ДПСУ Південного РУ Одеського прикордонного загону (військової частини НОМЕР_1 ) про зобов`язання сплатити кошти у розмірі 25 686,36 грн. залишити без руху.

3. Встановити Військовій академії (м. Одеса) 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині:

- надання доказів сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.;

- повідомлення суду правильного найменування відповідача;

- повідомлення про наявність або відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою;

- повідомлення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, акту №14/1/15.

Ухвала набрала законної сили 10.05.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна