ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2022 року м. Черкаси справа № 925/114/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача: Сас Б.П. за довіреністю;

від відповідача: Іванов І.О. адвокат (в режимі відео конференції);

від третіх осіб представники не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Селянського (фермерського) господарства Зоря

до Фермерського господарства Шевченкове-Л,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Державний реєстратор Виконавчого комітету Тальнівської міської ради Черкаської області Борзенкова Оксана Василівна

про визнання договору суборенди земельних ділянок недійсним та скасування записів про державну реєстрацію речового права,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство Зоря (20442, Черкаська область, Тальнівський район, с. Майданецьке, вул. Героїв, 42, код 25583847) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фермерського господарства Шевченкове-Л (20401, Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна, 128, код 34043712), у якому просить суд визнати недійсним договір суборенди земельних ділянок № б/н, укладений 28 травня 2020 року між Селянським (фермерським) господарством Зоря (орендар) та Фермерським господарством Шевченкове-Л (суборендар) та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи від 13.08.2020 про державну реєстрацію речового права суборенди за Фермерським господарством Шевченкове-Л щодо земельних ділянок за кадастровими номерами:

:01:001:0743 (номер запису про інше речове право 38398019),

:01:001:0742 (номер запису про інше речове право 38401993),

:01:001:0741 (номер запису про інше речове право 38402343),

:01:001:0740 (номер запису про інше речове право 38399166),

:01:001:0744 (номер запису про інше речове право 38403273).

Ухвалою від 09.02.2022 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 03 березня 2022 року; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Ухвалою від 03.03.2022 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 05 квітня 2022 року.

Ухвалою від 05.04.2022 Господарський суд Черкаської області повернувся до стадії розгляду справи у підготовчому провадженні та призначив підготовче засідання на 21 квітня 2022 року.

Ухвалою від 21.04.2022 Господарський суд Черкаської області повернувся до стадії розгляду справи у підготовчому провадженні та призначив підготовче засідання на 21 квітня 2022 року.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились.

10.05.2022 електронною поштою від третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі. Також на виконання вимог ухвали суду від 21.04.2022 надійшла пояснювальна записка начальника відділу організаційного забезпечення та документообігу Головного управління.

16.05.2022 від третьої особи Державного реєстратора Виконавчого комітету Тальнівської міської ради Черкаської області Борзенкова Оксана Василівна надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

У судовому засіданні представник позивача надав пояснення щодо отриманих судом документів від третьої особи.

Представник відповідача в режимі відеоконференції стверджував, що третьою особою не виконані вимоги ухвали суду від 21.04.2022, тому наполягав повторно витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області журналу (картотеки) автоматизованої системи управління документами ДОК ПРОФ 3 з реєстрації усієї вхідної кореспонденції: заяв, звернень, тощо у період 10.06.2020, або завірені належним чином роздруківки електронного реєстру усієї вхідної кореспонденції: заяв, звернень, тощо у період 10.06.2020, що здійснюється в автоматизованій системі управління документами ДОК ПРОФ 3 відповідно до Наказу Держгеокадастру №50 від 27.03.2018 Про деякі питання електронного документообігу у Держгеокадастрі.

Згідно з положеннями ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У відповідності до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, суд доходить до висновку про необхідність повторного витребування в Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, 131, ) письмових доказів (в оригіналі або завірені належним чином копії): журнал автоматизованої системи управління документами ДОК ПРОФ 3 з реєстрації усієї вхідної кореспонденції: заяв, звернень, тощо у період 10.06.2020, або завірені належним чином роздруківки електронного реєстру усієї вхідної кореспонденції: заяв, звернень, тощо у період 10.06.2020, що здійснюється в автоматизованій системі управління документами ДОК ПРОФ 3 відповідно до Наказу Держгеокадастру №50 від 27.03.2018 Про деякі питання електронного документообігу у Держгеокадастрі.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 81, 181-183, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, 131, ) письмові докази (в оригіналі або завірені належним чином копії): журнал автоматизованої системи управління документами ДОК ПРОФ 3 з реєстрації усієї вхідної кореспонденції: заяв, звернень, тощо у період 10.06.2020, або завірені належним чином роздруківки електронного реєстру усієї вхідної кореспонденції: заяв, звернень, тощо у період 10.06.2020, що здійснюється в автоматизованій системі управління документами ДОК ПРОФ 3 відповідно до Наказу Держгеокадастру №50 від 27.03.2018 Про деякі питання електронного документообігу у Держгеокадастрі.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області витребувані докази надати Господарському суду Черкаської області.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 10 год. 00 хв. 09 червня 2022 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи за їх офіційними адресами реєстрації.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз