ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.05.2022 Справа № 914/3550/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗДР, м. Львів
до відповідача: Акціонерного товариства ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ, Турецька республіка, що діє в Україні через представництво ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ, Львівська область, м. Львів
про стягнення 1 155 780, 80 грн

Суддя Галамай О.З.
Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

За участю представників:
від позивача: Шумейко І.П. - представник;
від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЗДР до Акціонерного товариства ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ, Турецька республіка, що діє в Україні через представництво ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ про стягнення 1 155 780, 80 грн.
Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.
Протокольною ухвалою суду від 13.04.2022 підготовче засідання відкладено на 11.05.2022.
11.05.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження. У клопотанні представник відповідача повідомив, що він проходить підготовку в складі добровольчого формування територіальної громади до виконання завдань територіальної оборони міста Львова. Крім того, звернув увагу, що представництво відповідача фактично призупинило господарську діяльність на території України до закінчення воєнного стану, працівники-іноземці, у тому числі і голова представництва залишили територію України, тому направити іншого представника не видається можливим.
У судовому засіданні 11.05.2022 представник позивача ствердив про можливість слухання справи за відсутності представника відповідача.
Відповідач явку представника не забезпечив.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Більше того, суд ухвалою від 13.04.2022 відкладав підготовче засідання, враховуючи аналогічне клопотання відповідача від 13.04.2022; явка відповідача обов`язковою не визнавалась, а матеріали справи містять відзив на позов.
За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.
Керуючись статтями 177, 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та про продовження підготовчого провадження.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 01.06.2022 о 14:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.
3. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ЗДР Шумейку І.П. можливість взяти участь в судовому засіданні у справі №914/3550/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EasyCon).

4. Сторонам справи явка - на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.