overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.05.2022 Справа № 920/248/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.05.2022м. СумиСправа № 920/256/22

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс» (вул. СКД, буд. 24, м. Суми, 40024),

до відповідача Приватного підприємства «Рось» (вул. Івана Мазепи, буд. 10, м. Київ, 01010) в особі філії «Охтирський сиркомбінат» (вул. Транспортна, буд. 1А, м. Охтирка, Сумська область, 42700),

про стягнення 4 492 135 грн 72 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 4492135 грн 72 коп., в тому числі 3638287 грн 68 коп. заборгованості за спожитий природний газ, 356807 грн 48 коп. пені, 60170 грн 14 коп. 3% річних, 436870 грн 42 коп. інфляційного збільшення суми боргу, відповідно до договору постачання природного газу № 321.505 від 01.01.2016, що укладений між сторонами. Позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати (67382 грн 04 коп. - витрати по сплаті судового збору, 100 грн 00 коп. - поштові витрати, 30000 грн 00 коп. - витрати на оплату правової допомоги).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2022, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не встановив.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/256/22.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 20.06.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Рекомендувати учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

6. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном НОМЕР_1 .

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 23.05.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2022м. СумиСправа № 920/164/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/164/21 в порядку загального позовного провадження

за позовом: керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 65) в інтересах держави в особі позивачів:

1) Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, пл. Свободи, Держпром, буд. 5, під. 4, пов. 10, ідентифікаційний код 40478572),

2) Відділу освіти Кролевецької міської ради (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Франка, буд. 8, ідентифікаційний код 41761455),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (40000, м. Суми, вул. О. Береста, буд. 21, ідентифікаційний код 39586236)

про визнання недійсними додаткових угод

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Сумської області Джепи Ю.А. є справа № 920/164/21.

У підготовчому засіданні 19.05.2022 у справі № 920/164/21 судом оголошено перерву до 08.06.2022 на 11 год. 00 хв.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у підготовче засідання 19.05.2022 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити 1-го позивача: Північно-східний офіс Держаудитслужби (61022, м. Харків, пл. Свободи, Держпром, буд. 5, під. 4, пов. 10, ідентифікаційний код 40478572) та 2-го позивача: Відділ освіти Кролевецької міської ради (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Франка, буд. 8, ідентифікаційний код 41761455) про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 08.06.2022, 11:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали надіслати 1-му та 2-му позивачам.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.05.2022.

5. Ухвала, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.05.2022м. СумиСправа № 920/160/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 16.02.2022 б/н (вх. № 556 від 16.02.2022)

за позовом: Фермерського господарства «Троценко» (с. Нова Слобода, Путивльський р-н, Сумська область, 41530, ідентифікаційний код 33001430)

до відповідача: Державного підприємства «Укрліктрави» (вул. Миру, 2, м. Білопілля, Сумська область, 41800, ідентифікаційний код 37471692)

про стягнення 32379,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ДП «Укрліктрави» на свою користь 26400,00 грн. заборгованості, 3999,84 грн. інфляційних втрат та 3% річних у сумі 19890,00 грн. за договором оренди, а також покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2022 року по справі № 920/160/22 вищезазначену позовну заяву залишено без руху до усунення недоліків в строк, зазначений в ухвалі.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та проведенням бойових дій на території Сумської області розпорядженням голови Верховного Суду від 22.03.2022 № 12/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області.

22.04.2022 року розпорядженням голови Верховного Суду № 25/0/9-22 було відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області.

Тому, враховуючи зазначене ухвала Господарського суду Сумської області від 21.02.2022 року по справі № 920/160/22 про залишення позовної заяви без руху була відправлена сторонам 27.04.2022 року, а отримана позивачем 04.05.2022 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення відправлення № 952 від 26.04.2022.

Станом на 23.05.2022 року позивач не виконав вимоги суду, а саме не усунув недоліки протягом дев`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 162, 164 174, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства «Троценко» (с. Нова Слобода, Путивльський р-н, Сумська область, 41530, ідентифікаційний код 33001430) зареєстровану за № 556 від 16.02.2022 року та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23 травня 2022 року.

3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н, б/д (вх. № 556 від 16.02.2022) на 3-х аркушах, додані до неї матеріали на 13 аркушах, в т.ч.: опис вкладення до цінного листа, фіскальний чек № 5752 від 11.02.2022, поштова накладна № 383 від 14.02.2022, платіжне доручення про сплату судового збору від 06.12.2021 № 4480 в сумі 2270,00 грн; конверт на адресу Господарського суду Сумської області.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/121/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний земельно-кадастровий центр «Галицькі землі», 46001, м. Тернопіль, вул. Руська, 25

до відповідача: Збаразької міської ради, 47302, Тернопільська обл., м. Збараж, вул. Б. Хмельницького, буд. 4

про стягнення 32 317,00 грн

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональний земельно-кадастровий центр «Галицькі землі», 46001, м.Тернопіль, вул.Руська, 25 звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Збаразької міської ради,47302, Тернопільська обл., м.Збараж, вул.Б.Хмельницького, буд.4 про стягнення 32 317,00 грн..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/121/22 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 22 березня 2022 року об 11 год. 30 хв.; ухвалою суду від 22.03.2022 відкладено підготовче засідання на 15.04.2022 об 09 год. 40 хв..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.04.2022 відкладено у справі № 921/121/22 підготовче засідання на 17 травня 2022 року об 14 год. 40 хв.; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: позивачу: заперечення на відповідь на відзив, оформлене згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності); відповідачу: заяви з процесуальних питань (при наявності).

Станом на дату підготовчого засідання на адресу суду надійшли наступні документи:

- від Збаразької міської ради 06.05.2022 заперечення на відповідь на відзив №03-1150/2,6 від 04.05.2022 та клопотання про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача №03-1151/2.6 від 05.04.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці, господарський суд відкладає підготовче засідання у справі №921/121/22 на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти у справі № 921/121/22 підготовче засідання на 10 червня 2022 року об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Регіональний земельно-кадастровий центр «Галицькі землі», 46001, м.Тернопіль, вул.Руська, 25;

- Збаразькій міській раді, 47302, Тернопільська обл., м.Збараж, вул.Б.Хмельницького, буд.4.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 травня 2022 рокуСправа № 921/259/19
у складі судді Гевка В.Л. розглянув клопотання №60 від 19.05.2022 (вх. №3131від 19.05.2022) ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі:
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 982 361,90 грн згідно договору №б/н купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016.
Суть справи:
Судове засідання у справі призначено на 24.05.2022 о 12 год. 30 хв.
Згідно із статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання ВАТ "Чорківський завод "Агромаш"" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 24.05.2022 о 12 год. 30 хв. задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1.Клопотання №60 від 19.05.2022 (вх. №3131від 19.05.2022) ВАТ "Чортківський завод "Агромаш"" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2.Судове засідання у справі №921/259/19, призначене на №60 від 19.05.2022 (вх. №3131від 19.05.2022), провести в режимі відеоконференції.
4.У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова братиме участь відповідач ВАТ "Чорківський завод "Агромаш".
6.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 23.05.2022.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 травня 2022 рокуСправа № 921/172/19
у складі судді Гевка В.Л. розглянув клопотання №61 від 19.05.2022 (вх. №3130 від 19.05.2022) ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі:
Треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
3) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;
4) ОСОБА_3 , АДРЕСА_1
про визнання недійсним договір купівлі-продажу.
Суть справи:
Судове засідання у справі відкладено на 24.05.2022 о 12 год. 50 хв.
Згідно із статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання ВАТ "Чорківський завод "Агромаш"" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 24.05.2022 о 12 год. 50 хв. задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання №61 від 19.05.2022 (вх. №3130 від 19.05.2022) ВАТ "Чортківський завод "Агромаш"" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/172/19, призначене на 24.05.2022 о 12 год. 50 хв., провести в режимі відеоконференції.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова братиме участь відповідач ВАТ "Чорківський завод "Агромаш".
5. Ухвалу направити:
6. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 23.05.2022.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 травня 2022 року Справа № 921/101/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" квітня 2022 р., яке набрало законної сили "17" травня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" травня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 травня 2022 рокуСправа № 921/101/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" квітня 2022 р., яке набрало законної сили "17" травня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" травня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

11 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/660/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Качунь І.Є.

розглянув справу

за первісним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області

до відповідача ДП "Газпостач" ТОВ "Тернопільміськгаз"

про: зобов`язання відповідача припинити дії стосовно дострокового розірвання договору про постачання природного газу №1792/237 від 23.12.2020; зобов`язання відповідача продовжувати постачання природного газу

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз"

до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області

про: визнання додаткової угоди від 22.09.2021 укладеною

за участі представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Калашник Н.Я., відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Джердж І.В.

Керуючись ст.ст.20, 73-79, 91, 129-130, п.4 ч.1 ст.231, ст.233, 238,240-241 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд,

В И Р І Ш И В:

1. За первісним позовом провадження у справі закрити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області (Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001 код 14035769) із Державного бюджету України 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 2286 від 19.10.2021.

2. В задоволенні зустрічного позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

23 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/12/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Тернопільводоканал, вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008

до відповідача 1 Фізичної особи підприємця Онуфрієнка Володимира Миколайовича, АДРЕСА_1

до відповідача 2 Фізичної особи підприємця Гадзалішина Віктора Броніславовича, АДРЕСА_2

про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж

За участі представників:

Позивача: Завацького В.М. - уповноваженого

відповідачів: не прибули

Керуючись ст. 2, 14, 50, 73, 74, 76, 77, 168, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, застосувавши Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Тернопільську міську раду, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль.

3. Зобов`язати позивача, у строк до 27.05.2022, надіслати на адресу третьої особи Тернопільської міської ради, копію позовної заяви з долученими до неї документами (докази надіслання - надати суду).

4. Зобов`язати відповідача 1 - ФОП Онуфрієнка В.М. до дати проведення судового засідання надати суду докази надіслання заперечення на позовну заяву від 19.04.2022 відповідачу 2- ФОП Гадзалішину В.Б.

5. Відкласти підготовче засідання на 09:30 год. 13.06.2022.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

6. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільській міській раді, у строк до 08.06.2022, надати/надіслати суду:

- письмово викладену позицію по суті позову;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (23.05.2022) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Копію ухвали направити: Комунальному підприємству Тернопільводоканал, вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008, Фізичній особі підприємцю Онуфрієнку Володимиру Миколайовичу, АДРЕСА_1 , Фізичній особі підприємцю Гадзалішину Віктору Броніславовичу, АДРЕСА_2 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила