overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2022 р. Справа№ 911/2070/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

за матеріали заяви ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

у справі № 911/2070/20 (суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Кооперативу індивідуальних забудовників "Сонячний"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Попікова О.В., Корсак В.А. призначена до розгляду на 10.05.2022 заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №911/2070/20.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1697/22 від 10.05.2022 у справі № 911/2070/20 призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2022 у зв`язку з перебуванням судді Попікової О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, справу № 911/2070/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Корсак В.А.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Корсак В.А. заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №911/2070/20 у судовому засіданні на 07.06.2022 об 13:30 Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2022 р. Справа№ 910/7970/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 (повний текст рішення складено 30.09.2021)

у справі № 910/7970/21 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум"

про стягнення 18 032 005,56 грн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/7970/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 до 16.02.2022.

У зв`язку тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Гаврилюка О.М. судового засідання 16.02.2022 не відбулось.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Отже, судове засідання у справі № 910/7970/21 не відбулося. З огляду на викладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 на 23.06.2022 о 12 год. 50 хв. (засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7).

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" травня 2022 р. Справа№ 910/17870/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 (повний текст складено 23.02.2022)

у справі №910/17870/21 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР"

до Комунального підприємства "Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району міста Києва"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех Пром Сервіс"

про визнання недійсним рішення та договору

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 у справі №910/17870/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР" 25.04.2022 подало апеляційну скаргу, в якій просило суд:

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі;

- відшкодувати судовий збір за рахунок відповідача.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2022 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" у справі №910/17870/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ураховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/17870/21, а вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17870/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/17870/21.

Ухвала у справі №910/17870/21 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2022 р. Справа№ 927/1003/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Промінь К»

на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2022 (повне рішення складено 28.01.2022)

у справі № 927/1003/21 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип»

до Приватного підприємства «Промінь К»

про стягнення 18 435 655, 58 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду апеляційної інстанції від відповідача - Приватного підприємства «Промінь К» надійшла апеляційна скарга на додаткове рішення від 24.01.2022.

В процесі підготовки справи до розгляду судом апеляційної інстанції було встановлено, що апеляційна скарга подана на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2022, яким крім судових витрат (професійна правнича допомога та судових витрат - 77 869 29 грн.) було стягнуто 472 171, 26 грн пені та 699208, 32 грн - 25% річних.

За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити наступне:

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Необхідна сума сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги становить 26 356, 04 грн.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Зобов`язати скаржника - Приватне підприємство «Промінь К» на додаткове рішення від 24.01.2022 надати суду докази, щодо сплати судового збору у розмірі 26 356, 04 грн. до 30.05.2022.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2022 р. Справа№ 910/7537/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Мартинюк Валентини Федорівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 (повний текст складено 28.09.2021)

у справі № 910/7537/21 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Мартинюк Валентини Федорівни

до Національної поліції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Проф Едвайс"

про стягнення 196 500,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/7537/21 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Мартинюк Валентини Федорівни на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2021.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 у справі № 910/7537/21 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/7537/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Мартинюк Валентини Федорівни на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 у справі № 910/7537/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Михальської Ю.Б., Разіної Т.І.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2022 р. Справа№ 911/2364/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Еліт Строй"

на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2021 (повний текст рішення складено 11.11.2021),

у справі № 911/2364/21 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Будівельна Компанія "Еліт Строй"

до Гірської сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Асфальтобетонний завод "АБ Столичний"

про стягнення 103 350,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/2364/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Еліт Строй" на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2021.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 у справі № 911/2364/21 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/2364/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Шаптала Є.Ю., Разіна Т.І.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Еліт Строй" на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2021 у справі № 911/2364/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Шаптали Є.Ю., Разіної Т.І.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Є.Ю. Шаптала

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2022 р. Справа№ 925/497/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2021

у справі № 925/497/21 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум"

до Виконавчого комітету Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області

про стягнення 12 601,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/497/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2021.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 у справі № 925/497/21 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 925/497/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2021 у справі № 925/497/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Разіної Т.І., Михальської Ю.Б.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2022 р. Справа№ 910/15557/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2021

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 20 000 000,00 грн,

у справі № 910/15557/21 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/15557/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2021.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 у справі № 910/15557/21 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/15557/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі № 910/15557/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Разіної Т.І., Михальської Ю.Б.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2022 р. Справа№ 910/15447/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2021 (повний текст складено 16.12.2021)

у справі № 910/15447/21 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Приватного акціонерного товариства "ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА"

про відшкодування матеріальної шкоди 168 464,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/15447/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2021.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 у справі № 910/15447/21 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/15447/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2021 у справі № 910/15447/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Михальської Ю.Б., Разіної Т.І.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2022 р. Справа№ 910/2732/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021

у справі № 910/2732/21 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерно - комерційний банк "Капітал"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 128 819,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/2732/21 за апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 у справі № 910/2732/21 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/2732/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі №910/2732/21, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Михальської Ю.Б., Разіної Т.І.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

Т.І. Разіна