ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/52/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

до відповідача Рівненського обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про стягнення заборгованості, пені, інфляційних та 3% річних у загальній сумі 36 087 485,61 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін до суду не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Рівненського обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних у загальній сумі 40 486 654,11 грн., з яких 35 671 708,29 грн. основний борг, 1 415 881,51 грн. пеня, 2 555 651,43 грн інфляційні втрати, 843 412,88 грн. 3% річних. Позовні вимоги мотивує порушенням відповідачем умов Договору №1798, який підписаний сторонами з Протоколом розбіжностей від 21.11.2005 та врегульований рішенням Господарського суду Рівненської області від 09.03.2006 у справі №7/31. Так, відповідач не оплатив виконані позивачем послуги по очистці каналізаційних госппобутових та промислових стічних вод.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не надано: належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 607 299,81 грн. (1,5 відсотка ціни позову). У якості доказів сплати судового збору позивач не подав жодного документу.

Тому ухвалою від 26.01.22 залишено без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот". Позивачу надано строк для усунення недоліків позову, сплати судового збору у сумі 607 299,81 грн.

10 лютого 2022 року від позивача надійшла заява про долучення доказів сплати 607 299,81 грн. судового збору, платіжне доручення №RA000804 від 09.02.2022.

Ухвалою від 15.03.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 12 квітня 2022 р. на 10:30 год.

12 квітня 2022 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, оскільки відповідачем сплачено частину основного боргу у розмірі 2 849 125,54 грн. Тому на цю суму просить зменшити позовні вимоги та стягнути 32 822 582,75 грн. заборгованості, 1 415 881,51 грн. пені, 2 555 651,43 грн інфляційних втрат, 843 412,88 грн. 3% річних.

Ухвалою від 12.04.2022 підготовче засідання відкладено на 11 травня 2022 року на 11:00 год.

19.04.2022 від відповідача надійшов відзив на позов.

11 травня 2022 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій повідомив, що відповідач ще погасив основний борг на суму 1 550 042,96 грн. Тому зменшує позовні вимоги та просить стягнути 31 272 539,79 грн. заборгованості, 1 415 881,51 грн. пені, 2 555 651,43 грн. інфляційних втрат, 843 412,88 грн. 3% річних.

Заяви позивача про зменшення позовних вимог відповідають вимогам ст.ст. 46, 170 ГПК України, тому приймаються судом.

11 травня 2022 року від позивача надійшло клопотання про повернення з бюджету судового збору в сумі 65 987,53 грн. у зв`язку зі зменшенням позовних вимог на підставі п.1 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Таким чином, остаточна сума заявлених до стягнення позовних вимог складає всього 36 087 485,61 грн., з яких 31 272 539,79 грн. заборгованості, 1 415 881,51 грн. пені, 2 555 651,43 грн. інфляційних втрат, 843 412,88 грн. 3% річних.

11 травня 2022 року через канцелярію суду надійшла заява, підписана уповноваженими особами позивача та відповідача про затвердження судом мирової угоди, яка стосується несплачених 31 272 539,79 грн. заборгованості, 1 415 881,51 грн. пені, 2 555 651,43 грн. інфляційних втрат, 843 412,88 грн. 3% річних, укладеної у процесі розгляду справи, також подали примірник підписаної сторонами мирової угоди від 10 травня 2022 року.

Представники сторін в судове засідання 11.05.2022 р. не з`явилися. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином. Явка учасників до суду не визнавалася обов`язковою.

Сторони просять суд затвердити мирову угоду у цій справі та закрити провадження на підставі ст. 192 ГПК України.

Також у спільній заяві сторони повідомляють, що наслідки закриття провадження у справі, відповідно до ст. 192, 193 ГПК України їм зрозумілі.

Суд, розглянувши подану заяву та текст мирової угоди, встановив.

Ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до ухвалення рішення по справі подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, яка стосується лише їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, в тому числі і держави.

Ч. 3 ст. 192 ГПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства. Відтак підлягає затвердженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За умовами п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Крім того, представник позивача подав клопотання про повернення з бюджету судового збору в сумі 65 987,53 грн. у зв`язку зі зменшенням позовних вимог на підставі п.1 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі зменшення розміру позовних вимог.

Таким чином, позивачу належить повернути з бюджету 65 987,53 грн. сплаченого судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 270 656,14 грн. підлягає поверненню (607 299,81 грн. - 65 987,53 грн. = 541 312,28 грн. х 50% = 270 656,14 грн.).

Отже, всього позивачу слід повернути з бюджету 336 643,67 грн. судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 46, 192, 193, 231, 233, 235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" та Рівненського обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 10 травня 2022 року, укладену між Приватним акціонерним товариством "Рівнеазот" та Рівненським обласним комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" у наступній редакції:

" ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РІВНЕАЗОТ" (надалі - ПрАТ «РІВНЕАЗОТ», Позивач) в особі Голови Правління Заблуди Михайла Васильовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» (надалі - РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», Відповідач) в особі Директора Карауша Андрія Петровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, (надалі при спільному згадуванні - Сторони),

враховуючи, що у провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/52/22 за позовом ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» до РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» про стягнення заборгованості по Договору №1798 від 25.11.2005, пені, інфляційних втрат та 3% річних, домовились про наступне:

1. РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» та ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» підтверджують, що сума основного боргу по Договору №1798 за період з 01.04.2020 по 31.12.2021 на момент затвердження цієї Мирової угоди складає 31 272 539,79 грн. (тридцять один мільйон двісті сімдесят дві тисячі п`ятсот тридцять дев`ять гривень 79 коп.)

2. РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» зобов`язується сплатити на користь ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» після затвердження судом цієї Мирової угоди суму основного боргу в розмірі 31272539,79 грн. (тридцять один мільйон двісті сімдесят дві тисячі п`ятсот тридцять дев`ять гривень 79 коп.) протягом 36 календарних місяців, в наступному порядку:

- 863 681,00грн. до 31.05.2022;

- 868 681,00грн. до 30.06.2022;

- 868 681,00грн. до 31.07.2022;

- 868 681,00грн. до 31.08.2022;

- 868 681,00грн. до 30.09.2022;

- 868 681,00грн. до 31.10.2022;

- 868 681,00грн. до 30.11.2022;

- 868 681,00грн. до 31.12.2022;

- 868 681,00грн. до 31.01.2023;

- 868 681,00грн. до 28.02.2023;

- 868 681,00грн. до 31.03.2023;

- 868 681,00грн. до 30.04.2023;

- 868 681,00грн. до 31.05.2023;

- 868 681,00грн. до 30.06.2022;

- 868 681,00грн. до 31.07.2023;

- 868 681,00грн. до 31.08.2023;

- 868 681,00грн. до 30.09.2023;

- 868 681,00грн. до 31.10.2023;

- 868 681,00грн. до 30.11.2023;

- 868 681,00грн. до 31.12.2023;

- 868 681,00грн. до 31.01.2024;

- 868 681,00грн. до 29.02.2024;

- 868 681,00грн. до 31.03.2024;

- 868 681,00грн. до 30.04.2024;

- 868 681,00грн. до 31.05.2024;

- 868 681,00грн. до 30.06.2024;

- 868 681,00грн. до 31.07.2024;

- 868 681,00грн. до 31.08.2024;

- 868 681,00грн. до 30.09.2024;

- 868 681,00грн. до 31.10.2024;

- 868 681,00грн. до 30.11.2024;

- 868 681,00грн. до 31.12.2024;

- 868 681,00грн. до 31.01.2025;

- 868 681,00грн. до 28.02.2025;

- 868 681,00грн. до 31.03.2025;

- 868 704,79грн. до 30.04.2025;

3. ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» відмовляється від стягнення пені у розмірі 1 415 881,51 грн., інфляційних втрат у розмірі 2 555 651,43 грн., 3% річних у розмірі 843 412,88 грн.

4. РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» зобов`язується сплатити ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» 50% витрат по оплаті судового збору в розмірі 270 656,14 грн. (двісті сімдесят тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень 14 коп.) до 30.06.2022 року.

5. РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» зобов`язується вчасно виконувати зобов`язання по Договору №1798 від 25.11.2005.

6. Сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій Мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

7. Мирова угода укладена шляхом вільного волевиявлення Сторін, з урахуванням їх інтересів і не порушує інтересів третіх осіб. Зміст цієї Мирової угоди і її наслідки Сторонам зрозумілі.

8. Після підписання та скріплення печатками цієї Мирової угоди РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» та ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» зобов`язуються підписати та подати до Господарського суду Рівненської області заяву про затвердження цієї Мирової угоди.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Рівненської області (затвердження її відповідною ухвалою суду).

10. Затверджена судом Мирова угода є підставою для закриття провадження по справі №918/52/22.

11. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони та один примірник для Господарського суду Рівненської області.

12. Реквізити та підписи Сторін:

РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» 33028, м.Рівне, вул.Ст.Бандери, 2 Директор ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» 35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с.Городок, вул.Штейнгеля барона, вул.139А Голова Правління
___________________ ___________________

(підпис та печатка) (підпис та печатка) "

3. Закрити провадження у справі №918/52/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до відповідача Рівненського обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення заборгованості в сумі 36 087 485,61 грн.

4. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 11.05.2022 року.

5. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст.12 Закону України "Про виконавче провадження".

6. Стягувачем за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот" (35331, Рівненська область, Рівненський район, с.Городок, вул.Штейнгеля барона, 139А, ).

7. Боржником за даною ухвалою є Рівненське обласне комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (33028, м. Рівне, вул. Ст.Бандери, 2, ).

8. Повернути з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству "Рівнеазот" (35331, Рівненська область, Рівненський район, с.Городок, вул.Штейнгеля барона, 139А, ) - 336 643 (триста тридцять шість тисяч шістсот сорок три) грн. 67 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №RA000804 від 09.02.2022 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/52/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.