УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.05.2022Справа № 910/3397/22

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику учасників справи в нарадчій кімнаті матеріали (вх. 3397/22)

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА

КОМПАНІЯ "УНІКА" , вул.Теліги Олени, будинок 6 літ.В місто Київ 04112, е-мейл ( адвокат Білоконь Інна Вікторівна, адвокат, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 адреса АДРЕСА_1 )

до Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА" , е-мейл

тел. 00 ВУЛИЦЯ ЗДОЛБУНІВСЬКА,7-Д, місто Київ, 02081

про стягнення 51592.23 ГРН

ВСТАНОВИВ:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА" (код 20033533) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА" про відшкодування шкоди в розмірі 51592,23 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі ( ОСОБА_1 , як страхувальнику за договором добровільного страхування наземного транспорту «Автоцивілка навпаки» №005055/4640/0000423 від 18.11.2020р. страхового відшкодування, у зв`язку із пошкодженням а/м «Mitsubishi PAJERO SPORT» д/н НОМЕР_2 внаслідок дтп, яка сталась 08.11.2021 за участю транспортних засобів «Mitsubishi PAJERO SPORT» д/н НОМЕР_2 та "HYUNDAI GETZ", яким керував ОСОБА_2 і «Scania R124 L» д/н НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_3 .

Цивільно-правова відповідальність власника «Scania R124 L» д/н НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_3 застрахована в ПАТ "НАСК "ОРАНТА" згідно полісу № АР9594845.

Відповідно до постанови Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 07.02.2022 року у справі про адміністративне правопорушення № 205/10314/21 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно звіту експерта вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Mitsubishi PAJERO SPORT» д/н НОМЕР_2 склала 77917,45 грн., а вартість матеріального збитку з урахуванням зносу склала 54092,23 грн.

За страховим випадком позивачем складено страховий акт №00472676 від 09.12.2021р. та було визначено суму страхового відшкодування на підставі розрахунку страхового відшкодування в розмірі 54092,23 грн., виплата страхового відшкодування підтверджується платіжним дорученням №265519 від 10.12.2021р.

Позивачем було виплачено страхове відшкодування.

Відповідно до умов полісу ОСЦПВВНТЗ № АР9594845 розмір франшизи становить 2500,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про ОСЦПВВНТЗ» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до лімітів полісу ОСЦПВВНТЗ № АР9594845 ліміт за шкоду завдану майну в результаті ДТП становить 130000,00 грн. (сто тридцять тисяч гривень 00 коп.).

Сума зобов`язання, що має бути сплачена відповідачем становить: 54092,23 - 2500,00 = 51592,23 грн.

Крім того, позивач зазначає, що поніс судові витрати у вигляді судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 2481,00 грн. та 6000,00 грн. витрат на правову допомогу. Позивач очікує понести у разі необхідності 11250,00 грн.

витрат на правову допомогу на підставі договору № 1/20ю від 31.12.2020 р., відповідно до якого, Адвокатське бюро «Адвокатське бюро Олександра Лисова «Еквіт» зобов`язується представити позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У п. 1 ч. 5 ст. 12 вказаного нормативно-правового акту зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

4. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів відповідачу.

5. Встановити відповідачу строк - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів позивачу.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у строки визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про таке: - з 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * «Електронний кабінет»; * «Електронний суд»; * підсистема відеоконференцзв`язку; - з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 10.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук