ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Хмельницький

"10" травня 2022 р. Справа № 924/940/21

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення 56 152,22грн

Представники сторін:

від позивача: Орел С.С. - згідно довіреності №14-290 від 20.12.2021;

від відповідача: Григорук С.В. - згідно з ордером серії ВХ №!008588 від 27.09.2021.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть спору. 17.09.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради, м.Старокостянтинів Хмельницької області про стягнення 56 152,22грн.

Ухвалою суду від 21.09.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/940/21 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 02.11.2021 судом постановлено розгляд справи №924/940/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначити підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 14.12.2021 судом постановлено ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 11.04.2022 судом постановлено ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення судового засідання на "10" травня 2022 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про повернення до підготовчого провадження та підтримав подану 09.05.2022 заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку із розглядом тотожної справи № 904/6994/20 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Представник відповідача про зупинення провадження у справі заперечив, зазначив що справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, подані клопотання та заслухавши представників сторін, судом встановлено та враховано таке.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що нормами Господарського процесуального кодексу України, передбачене визначення доказів для правильного вирішення справи та залучення необхідних доказів до матеріалів справи лише на стадії підготовчого провадження, приймаючи до уваги доводи позивача про те, що зазначені обставини (необхідність зупинення провадження у справі) виникли на стадії розгляду справи по суті, зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин у даній справі і справі №9047/6994/20, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення до стадії підготовчого провадження.

При вирішенні клопотань позивача про зупинення провадження у справі, суд враховує наступне.

Статтями 227, 228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний та має право зупинити провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України господарський суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Суд враховує, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.04.2022 справу №904/6994/20 за позовом АТ "НАК "Нафтогаз" до КПТМ "Криворіжтепломережа" про стягнення 73 762 092,24грн ( в частині відмови в стягненні 225 784,02 збитків) прийнято до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду.

Як вбачається з обставин передання справи, останню було передано з метою формування єдиної правозастосовчої практики, для вирішення питання щодо наявності чи навпаки відсутності підстав для відступу від висновків у справах з подібних правовідносин щодо права на стягнення збитків із споживача, передбаченого Правилами постачання природного газу.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З огляду на вищевикладене, а також з метою досягнення єдності судової практики (забезпечення якої покладено на Верховний Суд нормою статті 36 Закону України "Про судоустрій та статус суддів"), суд дійшов висновку, що розгляд даної справи належить зупинити до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 904/6994/20 (з складенням повного тексту постанови в означеній справі).

Керуючись ст.ст. 119, 177, 182, 183, п.7 ч.1 ст. 228, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 924/940/21 повернути на стадію підготовчого провадження.

Зупинити провадження у справі №924/940/21 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області про стягнення 56 152,22грн до завершення розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 904/6994/20 (з складенням повного тексту постанови в означеній справі).

Ухвала оголошена та набрала законної сили 10.05.2022. Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 10.05.2022.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 5 прим.:

1- до справи;

2,3 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) надісл. на е-пошту: та представнику Єгорову В.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2

4,5- відповідачу (31101, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Ессенська, буд. 2, блок 4) надісл. на е-пошту: та представнику Григоруку С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3