ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" травня 2022 р. Справа№ 925/949/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`яне дерево"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2021, повне рішення складено 20.01.2022

у справі № 925/949/21 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротеп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`яне дерево"

про стягнення 233 368,57 грн,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротеп" звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`яне дерево", у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом №5 від 10.02.2020 у розмірі 233368,57 грн, з яких: 221221,77 грн плата за надані послуги з перевезення вантажу, 4103,14 грн інфляційні втрати, 8043,66 грн штрафні санкції та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3500,53 грн та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 23184,55 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом №5 від 10.02.2020 та договорів-заявок №13 та №14 позивач виконав узяті на себе зобов`язання з перевезення вантажу у повному обсязі та здійснив перевезення вантажу на замовлення відповідача, проте останній свої зобов`язання зі сплати вартості транспортних послуг у повному обсязі не виконав, чим порушив умови договору.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.11.2021 у справі № 925/949/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`яне дерево" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротеп" 111 573,99 грн основної заборгованості, 6 540,99 грн пені та 3 324,08 грн інфляційних витрат, 1 821,59 грн та 12 064,65 грн витрат на професійну правничу допомогу

Не погодившись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`яне дерево" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження. Відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2021 у справі № 925/949/241 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Як вбачається із апеляційної скарги, вона підписана Слободянюком Андрієм Ігоровичем, як адвокатом відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`яне вугілля" (), однак, до апеляційної скарги додано ордер серії СА № 1026345 на надання правничої (правової) допомоги Слободянюком Андрієм Ігоровичем, що посвідчує повноваження адвоката Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" ().

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/949/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`яне дерево" на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2021 у справі № 925/949/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

Після надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/949/21, колегією суддів встановлено, що у справі № 925/949/21 наявний ордер серії СА № 1015227 на надання правничої (правової) допомоги ТОВ "Кам`яне вугілля" () адвокатом Слободянюком Андрієм Ігоровичем лише у Господарському суді Черкаської області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`яне вугілля" на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2021 у справі № 925/949/21 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд.

У Х В А Л И В :

1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`яне дерево" на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2021 у справі № 925/949/21.

2. Матеріали справи № 925/949/21 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич