ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" травня 2022 р. Справа №914/383/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
секретар судового засідання М.С. Кіра,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» б/н від 24.01.2022 року (вх. № 01-05/333/22 від 25.01.2022 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 02.12.2021 року
у справі № 914/383/19
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський завод «Рема» (надалі ТзДВ «БЗ «Рема»)
до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (надалі ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України») в особі філії «Дрогобицький райавтодор»
про стягнення 150000,00 грн. безпідставно утримуваних авансових коштів
та за зустрічним позовом: ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в особі філії «Дрогобицький райавтодор»
до відповідача: ТзДВ «БЗ «Рема»
про стягнення 358572,00 грн.,
від позивача (за первісним позовом): Тибінка В.Я. адвокат (ордер серія ВС № 1099091 від 10.05.2022 року);
від відповідача(за первісним позовом): Усачук А.В. адвокат (довіреність б/н від 07.07.2021 року),
28.02.2019 року ТзДВ «БЗ «Рема» звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в особі філії «Дрогобицький райавтодор» про стягнення безпідставно утримуваних авансових коштів в сумі 150000,00 грн.
26.03.2019 року ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в особі філії «Дрогобицький райавтодор» подало до суду першої інстанції зустрічну позовну заяву до ТзДВ «БЗ «Рема» про стягнення 358572,00 грн.
Рішенням господарського суду Львівської області від 02.12.2021 року у справі №914/383/19 (головуючий-суддя В.М. Артимович, судді: Р.В. Крупник, А.Я. Морозюк) задоволено первісний позов ТзДВ «БЗ «Рема». Стягнуто з ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в особі філії «Дрогобицький райавтодор» на користь ТзДВ «БЗ «Рема» 150000,00 грн. заборгованості та 2250,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в особі філії «Дрогобицький райавтодор». Судові витрати у розмірі 5378,58 грн. сплаченого за подання зустрічного позову судового збору покладено на позивача за зустрічним позовом.

Відповідач (за первісним позовом) подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на рішення господарського суду Львівської області від 02.12.2021 року у справі №914/383/19.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2022 року призначено розгляд справи № 914/383/19 на 10.05.2022 року об 11 год. 00 хв.

Позивач (за первісним позовом) у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/1711/22 від 28.03.2022 року) просить залишити без змін оскаржене рішення суду першої інстанції, , апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач (за первісним позовом) подав заяву (вх. № 01-04/2465/22 від 10.05.2022 року), в якій просить продовжити строк для подання доказів, що підтверджують розмір понесених судових витрат по справі № 914/383/19 на 5 календарних днів з моменту ухвалення судового рішення.

Також перед початком судового засідання відповідач (за первісним позовом) подав письмове клопотання (вх. № 01-05/990/22 від 10.05.2022 року) про призначення у справі №914/383/19 судової експертизи, проведення якої просить доручити Київському НДІСЕ та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи. В якості доказу надсилання даного клопотання іншій стороні у справі надав фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 10.05.2022 року.

Наведені обставини свідчать про те, що на час судового засідання ні суд, ні позивач (за первісним позовом) не мали можливості ознайомитись зі змістом клопотання скаржника про призначення у справі № 914/383/19 судової експертизи.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у розгляді справи № 914/383/19 до 16.05.2022 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех