ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2022 р. Справа №918/24/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Н.В."

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про: стягнення 573 403,30 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Браво Н.В." звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 919 939,20 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 12 квітня 2022 року позов задоволено, вирішено стягнути з ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" в особі ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" на користь ТОВ "Браво Н.В." 520 237,02 грн. заборгованості та 3 901,78 грн. судового збору.

Вказаним рішенням встановлено, що сума судового збору в розмірі 5 198,03 грн. може бути повернута особі яка його сплатила за клопотанням у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, судовий збір в розмірі 797,49 грн. може бути повернутий позивачу за його клопотанням у зв`язку з частковим закриття провадження у справі. Оскільки відповідач визнав наявну основну заборгованість до початку розгляду справи, суд по вважав за необхідне повернути позивачу 50 % судового збору, який підлягав до розподілу, що становить 3 901,78 грн.. Загальний розмір судового збору який підлягає до повернення 9 897,30 грн..

Згідно частини 1 статті 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно частини 1 статті 130 ГПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

28 квітня 2022 року позивачем подано клопотання про повернення йому з державного бюджету України судового збору.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №4373 від 05 січня 2022 року в сумі 9 897,30 грн. підлягає до повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Браво Н.В.".

Керуючись ст. 130, 232, 234 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Браво Н.В." (11703, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська 106, ) з державного бюджету України 9 897 (дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто сім) грн. 30 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №4373 від 05 січня 2022 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Качур