ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2022 рокуСправа № 912/463/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи або фізичної особи - підприємця

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Господарського суду Кіровоградської області через систему "Електронний суд" із заявою на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) з вимогою відкрити провадження з приводу банкрутства фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 29.04.2022 заяву ОСОБА_1 №б/н від 29.03.2022 про відкриття провадження з приводу банкрутства фізичної особи разом з доданими до неї документами повернуто заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

18.05.2022 на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, вважає за необхідне зазначити таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право кредитора звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство та визначено, які документи у такому випадку подаються, зокрема: докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

З матеріалів справи № 912/463/22 вбачається, що заявником було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області кошти у розмірі 5 582,80 грн з призначенням платежу "авансування винагороди арбітражному керуючому", що підтверджується квитанціями № 44 від 25.01.2022 на суму 1 861,00 грн, № 63 від 21.03.2022 на суму 1 861,00 грн та № 5 від 22.04.2022 на суму 1 860,80 грн.

За таких обставин, враховуючи те, що заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи повернуто заявнику без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити заяву та повернути ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду Кіровоградської області 5 582,80 грн авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Керуючись статтями 12, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 30, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду Кіровоградської області 5 582,80 грн авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у справі про неплатоспроможність фізичної особи, сплаченої згідно квитанцій № 44 від 25.01.2022 на суму 1 861,00 грн, № 63 від 21.03.2022 на суму 1 861,00 грн та № 5 від 22.04.2022 на суму 1 860,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали надіслати заявнику за адресою: 28001, Кіровоградська область. м. Олександрія, провул. В. Голуба, 7.

Суддя В.В.Тимошевська