ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/83/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши спільну заяву Житомирської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир" про затвердження мирової угоди від 16.05.2022 у справі:

за позовом: Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний центр спортивної медицини"

про стягнення 302680,40 грн.,

за участю:

представника позивача: Репіков А.В. - посвідчення №147 від 04.12.2021р.;

представника відповідача: Ващук Ю.С. - адвокат, ордер серія АМ №1024157 від 10.05.2022

ВСТАНОВИВ:

Житомирська обласна рада звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир" 302680,40 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.02.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.03.2022.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, неприпиняючими повітряними ударами ворога у місті Житомир та в Житомирській області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, справа в судове засідання 15.03.22р. не вносилась.

Ухвалою суду від 01.04.2022 підготовче засідання призначено на 05.05.2022.

05.05.2022 на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди. (а.с. 147-151)

У зв`язку з наявністю у суду зауважень до умов мирової угоди, у підготовчому судовому засіданні від 05.05.2022 оголошено перерву до 11.05.2022.

10.05.2022 позивач надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, яка призначена на 11.05.2022, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю представника, який представляє інтереси Житомирської обласної ради в суді.

В судовому засіданні від 11.05.2022 судом оголошено перерву до 18.05.2022.

16.05.2022 до суду повторно надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, в якій викладено зміст відкоригованої сторонами мирової угоди від 05.05.2022. (а.с. 161-165).

У судовому засіданні 18.05.2022 сторони підтримали заяву про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 05.05.2022.

Розглянувши заяву сторін та дослідивши зміст мирової угоди від 05.05.2022, суд встановив, що сторони досягли домовленості про врегулювання спору і відповідач взяв на себе зобов`язання добровільно в строк до 10.08.2022 перерахувати на рахунок позивача збитки в розмірі 302680,40 грн., витрати на проведення судової експертизи в сумі 10950,48 грн. та 50% судового збору в сумі 2270,11 грн..

Згідно ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.7 ч.1, ч.4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд встановив, що мирова угода підписана заступником голови Житомирської обласної ради Ширмою В.В., який діє на підставі розпорядження голови обласної ради від 27.04.2022 № 14 та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н" Моргулісом І.С. та завірена печатками сторін.

Умови, викладені у мировій угоді, стосуються лише прав та обов`язків сторін і не порушують будь-яких прав чи інтересів інших осіб.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду, укладену 05.05.2022 Житомирською обласною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир" та закриває провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

З наслідками закриття провадження у справі сторони обізнані.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з ціною позову 302680,40 грн. позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4540,22 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 19 від 19.01.2022.(а.с. 13)

Таким чином, поверненню позивачу з Державного бюджету України підлягає сума 2270,11 грн., що дорівнює 50% від суми судового збору 4540,22 грн.

Питання розподілу решти судового збору судом не вирішується, оскільки за умовами п.2 мирової угоди сторони домовились, що судовий збір в розмірі 50% від суми судового збору, що становить 2270,11 грн., відповідач сплатить на користь позивача у строк до 10 серпня 2022 року.

Керуючись статтями 46, 130, 185, 192, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву сторін від 16.05.2022 про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 05.05.2022 у справі №906/83/22, яка укладена Житомирською обласною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир" та має наступний зміст:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 906/83/22 за позовом Житомирської обласної ради до Товариства з

обмеженою відповідальністю "ОЛДІ - ЖИТОМИР" про стягнення збитків

м. Житомир 05 травня 2022 року

Ми, Житомирська обласна рада, в особі заступника голови Житомирської обласної ради Ширми Володимира Васильовича, який діє на підставі розпорядження голови обласної ради від 27 ківтня 2022 року №14, що далі за текстом іменується Позивач, з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ - ЖИТОМИР" в особі директора Моргуліса Ігоря Семеновича, який діє на підставі Статуту, що далі за текстом іменується Відповідач, з іншого боку, які у подальшому разом іменуються Сторони, а кожний окремо - Сторона, керуючись ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, Позивач та Відповідач домовились врегулювати спір по справі № 906/83/22 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди на наступних умовах:

1. З метою врегулювання спору Сторони досягли домовленості, що Відповідач зобов`язуються добровільно в строк до 10 серпня 2022 року перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача збитки, завдані проведенням будівельних робіт з демонтажу суміжної будівлі (літ. "Ч"), що мало наслідком пошкодження будівлі Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний центр спортивної медицини "Житомирської обласної ради", що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Перемоги, 10а, в розмірі 302680, 40 (триста дві тисячі шістсот вісімдесят) гривень 40 коп. в тому числі ПДВ 50 446,73 грн., який визначено на підставі Висновку експерта від 15.12.2020 року №265/11-2020, а Позивач, за умови виконання Відповідачем вимог даної Мирової угоди, гарантує, що всі завдані Відповідачем збитки відшкодовані в повному обсязі і не матиме жодних претензій до Відповідача з питання, що є предметом даного спору.

2. Сторони домовились, що Відповідач відшкодовує Позивачу понесені витрати по сплаті суми судового збору в розмірі 50%, що становить 2270,11 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 11 коп.) та витрати на проведення судової експертизи в розмірі 10950,48 грн. (десять тисяч девятсот пятдесят грн 48 коп.), всього 13220,59 грн. (тринадцять тисяч двісті двадцять грн. 59 коп.).

3. Сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов`язуються та гарантує сплатити Позивачу грошові кошти, визначені в п. п. 1, 2 даної мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний в даній Мировій угоді до 10 серпня 2022 року за наступним графіком оплати:

- по 30 травня 2022 року в розмірі 100000,00 (сто тисяч гривень);

- по 30 червня 2022 року в розмірі 100000,00 (сто тисяч гривень);

- по 30 липня 2022 року в розмірі 100000,00 ( сто тисяч гривень);

- по 10 серпня 2022 року в розмірі 15900,99 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот гривень 99 коп.).

4. Позивач гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Житомрської області та у випадку належного її виконання у відповідності з п. п. 1, 2, 3, Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з питання відшкодування збитків завданих проведенням будівельних робіт з демонтажу суміжної будівлі (літ. "Ч"), що мало наслідком пошкодження будівлі Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний центр спортивної медицини "Житомирської обласної ради", що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Перемоги, 10 а.

5. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача, зазначений в даній Мировій угоді за наступними реквізитами:

- сума завданих збитків в розмірі 302680,40 гривень на рахунок UA 0006001 банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , код доходу бюджету 24060300 Отримувач - ГУК у Житомирській області.

- понесені витрати по сплаті суми судового збору в розмірі 50%, що становить 2270,11 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 11 коп.) та витрати на проведення судової експертизи в розмірі 10950,48 грн (десять тисяч девятсот пятдесят грн 48 коп.), всього 13220,59 грн. (тринадцять тисяч двісті двадцять грн. 59 коп.) на рахунок IBAN № UA 0019377 в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРОУ 13576348. Отримувач Житомирська обласна рада.

6. У випадку порушення Відповідачем зобов`язань щодо сплати завданих збитків та інших платежів на умовах та в порядку, визначених п. 1, 2, 3 цієї Мирової угоди, Ухвала Господарського суду Житомирської області про затвердження даної Мирової угоди підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження" (зі змінами), шляхом стягнення з Відповідача залишку суми заборгованості.

7. У разі невиконання або неповного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених пунктом 1, 2, 3 цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктом 3 цієї Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого, платежу), незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів: Позивач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Житомирської області про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача повної суми, зазначеної в п. 1, 2 даної Мирової угоди, а саме: збитки, завдані проведенням будівельних робіт з демонтажу суміжної будівлі (літ. "Ч"), що мало наслідком пошкодження будівлі Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний центр спортивної медицини "Житомирської обласної ради", що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан перемоги, 10 а в розмірі 302680, 40 (триста дві тисячі шістсот вісімдесят) гривень 40 коп., в тому числі ПДВ 50446,73 грн., який визначено на підставі Висновку експерта від 15.12.2020 року №265/11-2020, понесені витрати по сплаті суми судового збору в розмірі 50%, що становить 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 11 коп.) та витрати на проведення судової експертизи в розмірі 10950,48 грн (десять тисяч девятсот пятдесят грн 48 коп.), всього: 13220,59 грн. (тринадцять тисяч двісті двадцять грн. 59 коп.).

8. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" (зі змінами).

9. Кінцевий строк пред`явлення Ухвали Господарського суду Житомирської області про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання встановлюється судом з врахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (зі змінами).

10. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем у відповідності з п. 3 Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Житомирської області та діє до моменту повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

12. Зобов`язання Сторін по даній Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

13. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

14. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

16. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки закриття провадження у справі № 906/83/22 Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

17. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 906/83/22, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач: Відповідач:

Житомирська обласна рада Товариство з обмеженою

відповідальністю "ОЛДІ-ЖИТОМИР"

10014, м. Житомир, 10025, м. Житомир,

майдан імені С. П Корольова, 1 вул. Вітрука, 9

Код Код

Тел.: 0412 43 21 21 Тел.: 0412 55 65 73

Е-mail: Е-mail:

Від Позивача: Від Відповідача: директор

_____________В.В.Ширма ______________ І.С.Моргуліс"

3. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Житомирської області від 18.05.2022 у справі № 906/83/22 становить три роки.

4. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Житомирської області є Житомирська обласна рада (10014, м. Житомир, майдан імені С. П Корольова, 1, )

Боржником за ухвалою Господарського суду Житомирської області є Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-ЖИТОМИР" (10025, м. Житомир, вул. Вітрука, 9, ).

5. Закрити провадження у справі №906/83/22 за п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

6. Повернути Житомирській обласній раді (10014, м. Житомир, майдан імені С. П. Корольова, 1, ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 2270,11 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 19 від 19.01.2022

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - позивачу - оригінал та належним чином оформлена копія (наручно)

4 - відповідачу (наручно)