ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022м. ДніпроСправа № 904/5858/20

За заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА" з грошовими вимогами в загальній сумі 31 649 174,73 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Бакуліна М.С., довіреність б/н від 25.01.2021

від боржника: Кропов А.В., ордер срія АЕ №1042939 від 09.11.2020

від кредитора ТОВ "Регіонінвестгруп": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 10.01.2022

від кредитора ПП "Цесія": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 03.01.2022

від ТОВ "Феміда 2013": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 06.09.2021

арбітражний керуючий: Зімниця О.І., посвідчення №19 від 01.02.2013

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" у справі №904/5858/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" на суму: 21 020,00 (судовий збір) 1 черга задоволення, 24 517 622,20 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні нарахування) 4 черга задоволення, 13 618 626,39 грн (пеня, штраф) 6 черга задоволення. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.04.2020. Призначено попереднє засідання суду на 12.01.2021 о 10:40.

На виконання ухвали суду від 10.11.2020, господарський суд 11.11.2020 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65453 від 11.11.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, ).

08.12.2020 Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА" через канцелярію суду подана заява б/н від 03.12.2020 про визнання грошових вимог в загальній сумі 31 649 174,73 грн, з яких: 19 007 203,49 грн - заборгованість за Договором поставки №166 від 30.07.2019, 12 637 767,24 - заборгованість за Договором поставки №286 від 29.11.2018, 4 204 грн - сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 11.12.2020 заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" в загальній сумі 31 649 174,73 грн прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

Боржником подано відзив, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" визнає грошові вимоги в розмірі 18 931 542,20 грн, з яких: 16 400 359,49 грн заборгованість за Договором поставки №166 від 30.07.2019, 2 531 182,71 грн - заборгованість за Договором поставки №286 від 29.11.2018 та заперечує проти задоволення грошових вимог у розмірі 12 713 428,53 грн, а саме: 2 606 844,00 грн - заборгованість за Договором поставки №166 від 30.07.2019, 10 106 584,53 грн - заборгованість за Договором поставки №286 від 29.11.2018.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Зімниці О.І. за №02-10/17/170 від 19.12.2020 про розгляд грошових вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА", з якого вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані розпорядником майна частково у розмірі 18 935 746,20 грн, з віднесенням суми судового збору у розмірі 4 204,00 грн - до 1-ї черги задоволення, суму боргу 16 400 359,49 грн - за Договором поставки №166 від 30.07.2019 - до 4-ї черги, суму боргу 2 531 182,71 грн за Договором поставки №286 від29.11.2018 - до 4-ї черги.

Вимоги кредитора до боржника у розмірі 12 713 428,53 грн відхилені розпорядником майна, з яких: 2 606 844,00 грн - грошові вимоги за Договором поставки №166 від 30.07.2019; 10 106 584,53 грн - грошові вимоги за Договором поставки №286 від 29.11.2018.

05.07.2021 СТОВ "Злагода" подано заяву вих.№б/н від 29.06.2021 про відмову від частини грошових вимог до боржника, що заявлені у справі №904/5858/20, в загальній сумі 13 076 903,42 грн, з яких: 2 606 844,00 грн часткова відмова від грошових вимог за Договором поставки №166 від 30.07.2019; 10 470 059,42 грн - часткова відмова від грошових вимог за Договором поставки №286 від 29.11.2018.

Суд долучив заяву до матеріалів справи, та прийняв до розгляду.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог СТОВ "Злагода" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 між СТОВ"ЗЛАГОДА" (Постачальник) та ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (Покупець) було укладено Договір поставки №166.

Відповідно до п. 1.1. Договору поставки №166 від 30.07.2019 Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупцеві товар (партію товару), у відповідному асортименті, кількості та по цінам в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити товар.

Пунктом 1.2. Договору поставки №166 від 30.07.2019 передбачено, що за цим Договором визначення асортименту, кількості товару, строку поставки, оплати, уточнення умов поставки щодо термінології Інкотермс 2010 та іншого, що узгоджується Сторонами, зазначається у Специфікації та підтверджується товарною (товарно-транспортною накладною) або видатковою накладною. Специфікація (Специфікації) є невід`ємною частиною Договору, у разі її підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками.

Пунктом 1.5. Договору поставки №166 від 30.07.2019 визначено, що датою поставки вважається дата передачі Постачальником товару на складі Покупця. Право власності на товар переходить до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін накладної на товар (товарно-транспортною накладної або видаткової накладної).

Відповідно до 5.2 Договору поставки №166 від 30.07.2019 оплата за товар здійснюється Покупцем в національній грошовій одиниці України. Оплата товару здійснюється шляхом оплати вартості кожної окремої партії товару протягом шести календарних місяців з моменту передачі Постачальником Покупцю кожної окремої партії товару.

До даного Договору поставки №166 від 30.07.2019 було укладено наступні специфікації: б/н від 31 липня 2019 року, від 30 вересня 2019 року, від 30 жовтня 2019року, 06 листопада 2019 року, 29 листопада 2019 року, 12 грудня 2019 року, 14 лютого 2020 року, щодо постачання пшениці 2 класу врожаю 2019 року, пшениці 3 класу врожаю 2019 року, пшениці 4 класу врожаю 2019 року, жита 2 класу врожаю 2019 року у відповідних обсягах та за погодженою сторонами ціною.

На виконання умов Договору поставки №166 від 30.07.2019 за видатковими накладними: 205 від 31 липня 2019 року, №206 від 31 липня 2019 року, №303 від 30 вересня 2019 року, №304 від 30 вересня 2019 року, №352 від 30 жовтня 2019 року, №373 від 06 листопада 2019 року, №406 від 29 листопада 2019 року, №417 від 12 грудня 2019 року, №418 від 12 грудня 2019 року, №20 від 14 лютого 2020 року, №23 від 21 лютого 2020року, СТОВ "ЗЛАГОДА" було Передано, а ТОВ "ДНІПРОМЛИН" прийнято товар - пшеницю 2, 3, 4, класу та жито 2 класу на загальну суму 19 007 203,49 грн.

Передача зерна також підтверджується довіреностями: №93 від 31 липня 2019 року, №133 від 30 вересня 2019 року, №148 від 30 жовтня 2019 року, №161 від 06 листопада 2019 року, №177 від 29 листопада 2019 року, №201 від 12 грудня 2019 року, №45 від 14 лютого 2020 року, та актами приймання-передачі: №58 від 31.07.2019, №59 від 31.07.2019, №82 від 30.09.2019, №81 від 30.09.2019, №96 від 30.10.2019, №ЦБОЕ0000114 від 06.11.2019, №121 від 29.11.2019, №ЦБОЕ0000162 від 12.12.2019, №ЦБОЕ0000158 від 12.12.2019.

Боржник разом з відзивом надав до господарського суду докази часткової оплати за Договором поставки №166 від 30.07.2019 на загальну суму 2 606 844,00 грн, що підтверджується бухгалтерською довідкою за період 30.07.2019 11.12.2020 та платіжними дорученнями: №6949 від 11.02.2020, №6982 від 18.02.2020, №7073 від 19.02.2020, №7086 від 20.02.2020, №7097 від 21.02.2020, №7135 від 27.02.2020, №7223 від 28.02.2020, №7226 від 02.03.2020.

Таким чином, підтверджена сума заборгованості ТОВ "ДНІПРОМЛИН" перед СТОВ "ЗЛАГОДА" за Договором поставки №166 від 30.07.2019 становить 16 400 359,49 грн.

29.11.2018 між СТОВ "ЗЛАГОДА" (Постачальник) та ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (Покупець) було укладено Договір поставки №286.

Відповідно до п. 1.1. Договору поставки №286 від 29.11.2018 Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупцеві товар (партію товару), у відповідному асортименті, кількості та по цінам в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити товар.

Пунктом 1.2. Договору поставки №286 від 29.11.2018 передбачено, що за цим Договором визначення асортименту, кількості товару, строку поставки, оплати, уточнення умов поставки щодо термінології Інкотермс 2010 та іншого, що узгоджується Сторонами, зазначається у Специфікації та підтверджується товарною (товарно-транспортною накладною) або видатковою накладною. Специфікація (Специфікації) є невід`ємною частиною Договору, у разі її підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками.

Пунктом 1.5. Договору поставки №286 від 29.11.2018 визначено, що датою поставки вважається дата передачі Постачальником товару на складі Покупця. Право власності на товар переходить до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін накладної на товар (товарно-транспортною накладної або видаткової накладної).

Відповідно до 5.2 Договору поставки №286 від 29.11.2018 оплата за товар здійснюється Покупцем в національній грошовій одиниці України. Оплата товару здійснюється шляхом попередньої оплати вартості кожної окремої партії товару, що підлягає поставці за ціною, вказаною у відповідній специфікації або протягом десяти банківських днів з моменту передачі Постачальником Покупцю кожної окремої партії товару.

До даного Договору поставки №286 від 29.11.2018 було укладено наступні специфікації: б/н від 31 січня 2019 року, 29 березня 2019 року, 02 квітня 2019 року, 17 квітня 2019 року, 26 квітня 2019 року, 31 травня 2019 року, щодо постачання пшениці 2 класу врожаю 2018 року, пшениці 3 класу врожаю 2018 року, пшениці 5 класу врожаю 2017 року, жито 2 класу врожаю 2018 року у відповідних обсягах та за погодженою сторонами ціною.

На виконання умов Договору поставки №286 від 29.11.2018 за видатковими накладними: №347 від 30 листопада 2018 року, №14 від 31 січня 2019 року, №24 від 31 січня 2019 року, №23 від 31 січня 2019 року, №85 від 29 березня 2019 року, №99 від 02 квітня 2019 року, №102 від 17 квітня 2019 року, №103 від 18 квітня 2019 року, №109 від 19 квітня 2019 року, №110 від 20 квітня 2019 року, №112 від 24 квітня 2019 року, №113 від 25 квітня 2019 року, №119 від 26 квітня 2019 року, №120 від 27 квітня 2019 року, №121 від 26 квітня 2019 року, №151 від 31 травня 2019 року СТОВ "ЗЛАГОДА" було передано, а ТОВ "ДНІПРОМЛИН" прийнято товар - пшеницю 2, 3 клас врожаю 2018 року, жито 2 клас врожаю 2018 року, пшеницю 5 клас врожаю 2017 року на загальну суму 12 637 767,24 грн.

Передача зерна також підтверджується довіреностями:№144 від 30 листопада 2018 року, №24 від 29 березня 2019 року, №34 від 02 квітня 2019року, №41 від 17 квітня 2019 року, №61 від 31 травня 2019 року, №4 від 31 січня 2019 року та актами приймання-передачі: №8 від 31.01.2019, №9 від 31.01.2019, №29 від 29.03.2019, №ЦБОЕ0000010 від 02.04.2019, №40 від 26.04.2019, №46 від 31.05.2019.

Боржник разом з відзивом надав до господарського суду докази часткової оплати за Договором поставки №286 від 29.11.2018 на загальну суму 10 106 584,53грн., що підтверджується бухгалтерською довідкою за період 29.11.2018 11.12.2020 та платіжними дорученнями: №4545 від 19.09.2019, №4544 від 19.09.2019, №4794 від 01.10.2019, №5538 від 12.11.2019, №5780 від 27.11.2019, №6142 від 19.12.2019, №9277 від 17.07.2020, №9289 від 17.07.2020.

Таким чином, підтверджена сума заборгованості ТОВ "ДНІПРОМЛИН" перед СТОВ "ЗЛАГОДА" за Договором поставки №286 від 29.11.2018 становить 2 167 707,82 грн.

Судом досліджено заяву СТОВ "ЗЛАГОДА" б/н від 29.06.2021 про відмову від частини грошових вимог до СТОВ "ЗЛАГОДА", що заявлені у справі №904/5858/20, та встановлено, що від імені кредитора вказана заява підписана директором СТОВ "ЗЛАГОДА" Дерев`янко А.І., документи на підтвердження повноважень підписанта заяви про відмову від частини грошових вимог наявні в матеріалах справи. Також в заяві зазначено, що СТОВ "ЗЛАГОДА" ознайомлене та повністю розуміє наслідки відмови від частини грошових вимог до боржника, зокрема визначених частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Судом роз`яснені кредитору наслідки відмови від частини кредиторських вимог.

Заперечень проти відмови СТОВ "ЗЛАГОДА" від частини грошових вимог до боржника ТОВ "ДНІПРОМЛИН" до господарського суду не надходило. В судовому засіданні представник кредитора підтримав заяву про відмову СТОВ "ЗЛАГОДА" від частини грошових вимог до боржника ТОВ "ДНІПРОМЛИН", підтвердив обізнаність СТОВ "ЗЛАГОДА" про наслідки такої відмови. Представник боржника, представники інших кредиторів, що присутні у судовому засіданні, та розпорядник майна ТОВ "ДНІПРОМЛИН" арбітражний керуючий Зімниця О.І. проти задоволення заяви СТОВ "ЗЛАГОДА" б/н від 29.06.2021 про відмову від частини грошових вимог до боржника ТОВ "ДНІПРОМЛИН" не заперечували.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 3 статті 191 та пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відмова СТОВ "ЗЛАГОДА" від частини кредиторських вимог до боржника не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, дана відмова приймається судом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. ст. 173, 174, Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Господарський договір є підставою виникнення прав і обов`язків.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

За змістом ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного (господарського) законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Таким чином, договір поставки є складним зобов`язанням, що складається з двох, органічно поєднаних між собою, зобов`язань: по-перше, правовідношення, в якому постачальник повинен поставити товар, а покупець наділений правом вимагати виконання цього обов`язку; по-друге, правовідношення, в якому покупець зобов`язаний оплатити отриманий товар, а постачальник має право вимагати від покупця відповідної оплати.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві СТОВ "ЗЛАГОДА", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до ТОВ "ДНІПРОМЛИН" на загальну суму 18 572 271,31 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 204,00 грн (судовий збір за подання заяви)

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 18 568 067,31 грн (16 400 359,49 грн - основний борг по Договору поставки №166 від 30.07.2019, 2 167 707,82 грн - основний борг по Договору поставки №286 від 29.11.2018).

16.07.2021 СТОВ "ЗЛАГОДА" подано заяву б/н від 29.06.2021 про заміну кредитора, в якій товариство просить суд замінити первісного кредитора СТОВ "ЗЛАГОДА" () його правонаступником новим кредитором ТОВ "ФЕМІДА 2013" (, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 48, офіс 5) у справі №904/5858/20.

В обґрунтування заяви СТОВ "ЗЛАГОДА" посилається не те, що 29.06.2021 між СТОВ "ЗЛАГОДА" та ТОВ "ФЕМІДА 2013" було укладено Договір відступлення права вимоги (надалі - Договір відступлення права вимоги) на загальну суму 18 572 271,31 грн, відповідно до якого СТОВ "ЗЛАГОДА" передало, а ТОВ "ФЕМІДА 2013" прийняв всі права вимоги до Боржника - ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, ), а саме:16 400 359,49 грн - заборгованість за Договором поставки №166 від 30.07.2019; 2 167 707,82 грн - заборгованість за Договором поставки №286 від 29.11.2018;4 204 грн. - суми судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, які прийняті до розгляду судом у справі №904/5858/20.

Відповідно до п.1.1. Договору відступлення права вимоги, СТОВ "ЗЛАГОДА" передає, а ТОВ "ФЕМІДА 2013" приймає всі права вимоги до Боржника - ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, ), а саме:

право грошової вимоги по Договору поставки №166 від 30.07.2019(надалі - «Основний договір 1») у розмірі 16 400 359,49 грн (шістнадцять мільйонів чотириста тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень 49 копійок);

право грошової вимоги по Договору поставки №286 від 29.11.2018 (надалі - «Основний договір 2») у розмірі 2 167 707,82 грн (два мільйони сто шістдесят сім тисяч сімсот сім гривень 82 копійок).

На вказаних грошових зобов`язаннях ґрунтуються кредиторські вимоги Первісного кредитора у справі про банкрутство ТОВ "ДНІПРОМЛИН", номер справи №904/5858/20.

З укладенням даного Договору Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги також будь-яких інших, передбачених Основним договором та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка (штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), в т.ч. судовий збір у розмірі 4 204,00 грн у справі №904/5858/20.

Відповідно до п.1.3. Договору відступлення права вимоги, за цим Договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплату грошових коштів зазначених в п. 1.1. даного Договору, а також всіх інших платежів що можуть виникнути у майбутньому, у тому числі але не обмежуючись щодо добровільного виконання рішення суду та/або стягнення на підставі виконавчого документа в межах виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду, іншим передбаченим чинним законодавством способом, а також з усіма процесуальними правами, наданими кредитору в межах справи про банкрутство.

Відповідно до п.1.6. Договору відступлення права вимоги, Сторони погодили, що цей договір є підставою для зміни кредитора з кредиторськими вимогами у господарському суді Дніпропетровської області у справі про банкрутство №904/5858/20 без будь-яких додаткових погоджень між Сторонами.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43, Кодексу законів з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст.ст. 2, 52, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА" від частини грошових вимог до ТОВ "ДНІПРОМЛИН", що заявлені у справі №904/5858/20, в загальній сумі 13 076 903,42 грн, з яких: 2 606 844,00 грн часткова відмова від грошових вимог за Договором поставки №166 від 30.07.2019; 10 470 059,42 грн - часткова відмова від грошових вимог за Договором поставки №286 від 29.11.2018.

2. Визнати грошові вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА" () до ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, ) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) 1 черга задоволення вимог кредиторів, 18 568 067,31 грн (16 400 359,49 грн заборгованість за Договором поставки №166 від 30.07.2019; 2 167 707,82 грн заборгованість за Договором поставки №286 від 29.11.2018) 4 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Заяву б/н від 29.06.2021 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА" про заміну кредитора - задовольнити.

4. Замінити первісного кредитора - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА" (01030, м. Київ, пров. Георгіївський, буд.2, оф. 12, ) з грошовими вимогами до ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, ) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 18 568 067,31 грн (16 400 359,49 грн заборгованість за Договором поставки №166 від 30.07.2019; 2 167 707,82 грн заборгованість за Договором поставки №286 від 29.11.2018) 4 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМІДА 2013" (, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 48, офіс 5) у справі №904/5858/20 про банкрутство ТОВ "ДНІПРОМЛИН" ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 10.05.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 11.05.2022.

Суддя А.Є. Соловйова