УХВАЛА

04 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 915/646/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Уркевича В.Ю.,

розглянувши заяву Компанії "North American tactical aviation Inc."

про повернення судового збору

сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 та на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2018

за позовом Компанії "GOLD CRAFT FZE"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Компанії "North American tactical aviation Inc."

про визнання права власності,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, на предмет спору:

Компанії "North American tactical aviation Inc.",

до 1. Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області,

2. Компанії "GOLD CRAFT FZE",

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії "North American tactical aviation Inc." на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 та на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2018.

29.03.2022 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису) Компанія "North American tactical aviation Inc." звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Колегія судів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про повернення без розгляду зазначеного клопотання зважаючи на таке.

Відповідно до частини другої статті 6 та частини другої статті 19 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За даними програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" до касаційної скарги Компанією "North American tactical aviation Inc.", у відкритті касаційного провадження за якою ухвалою Верховного Суду від 20.01.2020 було відмовлено, додано платіжне доручення про сплату судового збору. Згідно з вказаною ухвалою Суду додані до скарги матеріалами направлено заявнику, про що зазначено у резолютивній частині ухвали.

Проте Компанією "North American tactical aviation Inc." не додано до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги.

У зв`язку з викладеним заява про повернення судового збору підлягає поверненню скаржнику без розгляду, як це передбачено вищенаведеними положеннями частини четвертої статті 170 ГПК України.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що заявник не позбавлений права на повторне звернення із заявою про повернення судового збору, надавши оригінал або належним чином засвідчену копію документу, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі №915/646/18.

Керуючись статтями 123, 170, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Компанії "North American tactical aviation Inc." про повернення судового збору повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Є.В. Краснов

В.Ю. Уркевич