ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.05.2022 м.Дніпро Справа № 904/343/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Приватного підприємства "Верінет" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022 року у справі № 904/343/20

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22)

до Приватного підприємства "Верінет" (51660, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, м. Верхівцеве, вул. Леніна, буд. 63)

про стягнення 486 178,00 грн. заборгованості з компенсації затрат пов`язаних із сумісним підвішування телекомунікаційних проводів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022 року у справі № 904/343/20 відмовлено у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Верінет" про зупинення провадження у справі №904/343/20 до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 року у справі №904/88285/21.

Відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Верінет" про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 11.06.2020 року у справі №904/343/20.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2020 року у справі №904343/20 залишено в силі.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.

Просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022 року у справі № 904/343/20;

- направити справу № 904/343/20 для розгляду заяви перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 11.06.2020 року у справі №904/343/20 до суду першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку обгрунтовано тим, що оскаржувану ухвалу апелянт отримав 31.03.2022 року про, що свідчить інформація за трек номером 217.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2022 року витребувано з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/343/20.

Відкладено розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Приватного підприємства "Верінет" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022 року у справі № 904/343/20 до надходження матеріалів справи №904/343/20 до Центрального апеляційного господарського суду.

25.04.2022 року справа № 904/343/20 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Верінет" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022 року у справі № 904/343/20.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 29.06.2022 року на 15:50 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 22.06.2022 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 28.06.2022 року.

Учасники справи у строк до 28.06.2022 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков