ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення клопотання без руху

20 травня 2022 року Справа № 926/767-б/15
Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали за клопотанням ліквідатора Приватної фірми Інтервал Гусара І.О. від 17.05.2022 про зобов`язання вчинити дії

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ, м. Київ,

до Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці,

про банкрутство,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 926/767-б/15 за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ про банкрутство Приватної фірми Інтервал, провадження в якій порушено ухвалою від 27.05.2015 року (суддя Дутка В.В.).

Постановою від 31.08.2016 Приватну фірму Інтервал визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПФ Інтервал призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Ухвалою від 19.02.2020 припинено повноваження ліквідатора ПФ Інтервал арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.12.2021 задоволено заяву судді Дутки В.В. про самовідвід у справі № 926/767-б/15, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 справу № 926/767-б/15 передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

18.05.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання ліквідатора Приватної фірми Інтервал Гусара Івана Олексійовича від 17.05.2022 про зобов`язання вчинити дії: зобов`язати ОСОБА_1 передати майно, яке належить ПП Інтервал, а саме обладнання для вторинної переробки полімерів, що було встановлено в приміщенні за адресою м. Чернівці, вул. Машинобудівників, буд. 20 лінія вторинної переробки полімерів RecoSTARuniversal 65, серійний номер 03.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.05.2022 клопотання ліквідатора Гусара І.О. від 17.05.2022 передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши матеріали за клопотанням ліквідатора Гусара І.О., суд встановив, що воно подано без дотримання вимог пункту 1 частини 1 статті 164, статті 172 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, і що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За своєю правовою природою клопотання ліквідатора Гусара І.О. є заявою по суті справи (ст. 161 ГПК України), тому воно повинно відповідати вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.

Однак ліквідатором Гусаром І.О. не подано доказів надіслання копії клопотання від 17.05.2022 і доданих до нього документів ОСОБА_1 , до якого звернута вимога заявника.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 і 4 цієї статті ГПК України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

З урахуванням наведених обставин суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора Гусара І.О. слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Також суд звертає увагу ліквідатора Гусара І.О. про необхідність уточнення прохальної частини клопотання вказівкою на особу, якій ліквідатор просить зобов`язати ОСОБА_1 передати майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 7, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 4, ч. 6 ст. 12, ст. 161, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Приватної фірми Інтервал Гусара Івана Олексійовича від 17.05.2022 про зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Встановити ліквідатору Приватної фірми Інтервал Гусару І.О. строк протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків клопотання.

3. Для усунення недоліків клопотання ліквідатору Гусару І.О. надати до Господарського суду Чернівецької області докази надіслання копії клопотання від 17.05.2022 про зобов`язання вчинити дії і доданих до нього документів ОСОБА_1 .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Т.І. Ковальчук