ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.05.2022 м. Дніпро Справа № 908/671/18 (908/2311/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Барт на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2021 (повний текст складено 21.12.2021, суддя Сушко Л.М.) у справі № 908/671/18 (908/2311/21)

за позовною заявою Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Барт, м. Одеса

про стягнення заборгованості у розмірі 1 836 020,97 грн.

в межах розгляду справи про банкрутство №908/671/18

боржник Дочірнє підприємство Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Запоріжжя

розпорядник майна Усачов Олег Миколайович, м. Кам`янське Дніпропетровської області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.12.2021 у справі № 908/671/18 (908/2311/21) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Барт на користь Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України 1 550 000,00 грн. основного боргу, 85 228,71 грн. 3% річних, 192 913,55 грн. інфляційних втрат та 25 430,72 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Барт звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.01.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

13.01.2022 Центральним апеляційним господарським судом зроблено запит справи у Господарського суду Запорізької області.

26.01.2022 справа надійшла на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Барт на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2021 у справі № 908/671/18 (908/2311/21) залишено без руху; встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 41 310,47 грн.

Копію ухвали суду від 01.02.2022 скаржником отримано 17.02.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 405.

Таким чином, останній день 10-денного строку на усунення недоліків припадає на 28.02.2022.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 260, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Станом на момент постановлення цієї ухвали скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2022, а відтак, колегія суддів доходить висновку про повернення апеляційної скарги особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235, 258, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Барт апеляційну скаргу № б/н від 05.01.2022 з додатком (на 12 аркушах) на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2021 у справі № 908/671/18 (908/2311/21) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков