ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2022 рокуСправа № 912/3465/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Фермерського господарства "Прибужське" про відшкодування судових витрат на надання правової допомоги, викладену у відзивах на позовну заяву,

у справі №912/3465/21 від 10.01.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (далі - ТОВ "Діджи Фінанс"), код ЄДР 42649746, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112

до відповідача Фермерське господарство "Прибужське" (далі - ФГ "Прибужське"), код ЄДР 22213995, с. Сабатинівка, Благовіщенський район, Кіровоградська область, 26434

про стягнення 436 272,15 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Діджи Фінанс" до ФГ "Прибужське" про стягнення 436 272,15 грн.

03.02.2022 від відповідача до господарського суду надійшов відзив №б/н від 31.01.2022 на позовну заяву з вимогами:

- прийняти відзив на позовну заяву до розгляду.

- відмовити у задоволені позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до Фермерського господарства "Прибужське" про стягнення 436 272,15 грн.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" на користь Фермерського господарства "Прибужське" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн.

11.02.2022 до господарського суду надійшов відзив №б/н від 11.02.2021 з вимогами відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "Діджи Фінанс" до СФГ "Прибужське" про стягнення 436 272,15 грн у повному обсязі.

В таких відзивах на позовну заяву відповідачем зазначено про подання доказів про понесення витрат на правничу допомогу з посиланням на ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2022 у задоволенні позову відмовлено повністю, призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 12.05.2022 о 15:20 год.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України - розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2 ст. 221 ГПК України).

Згідно з ч. 6 ст. 238 ГПК України, у разі необхідності у резолютивній частині рішення суду також вказується про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати, дата, час і місце його проведення; строк для подання стороною, за клопотанням якої таке судове засідання проводиться, доказів щодо розміру, понесених нею судових витрат.

З підстав викладеного, господарський суд призначив судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 12.05.2022, про що зазначено в резолютивній частині рішення суду від 28.04.2022.

Розглянувши у судовому засіданні заяву відповідача про відшкодування судових витрат на надання правової допомоги, господарський суд дійшов такого висновку.

Так, в силу ч. 1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Як визначено ч. ч. 2, 3 цієї норми, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог; у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки питання про розподіл судових витрат відповідача на професійну правничу допомогу, про які він заявляв, не було вирішено при прийнятті рішення у даній справі, такі витрати мають бути розподілені судом.

В силу ч. 3 ст. 123 ГПК України до судових витрат належать витрати на професійну правничу допомогу, також витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки її до розгляду.

Згідно ч. 1-2 ст. 124 ГПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Як зазначалося раніше, згідно поданого відзиву №б/н від 31.01.2022 на позовну заяву відповідач просив стягнути з ТОВ "Діджи Фінанс" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн. Також у відзиві №б/н від 11.02.2022 на позовну заяву про стягнення заборгованості зазначено про витрати на правову допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Проте, відповідач протягом строку, встановленого законом, доказів понесення судових витрат не надав.

Як визначено ч. 8 ст. 129 ГПК України, у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи те, що станом на 12.05.2022 відповідач не подав доказів понесення ним судових витрат заява відповідача про відшкодування судових витрат на надання правової допомоги у справі №912/3465/21 залишається без розгляду.

Керуючись ч. 8 ст. 129, ст. 232, 233, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства "Прибужське", викладену у відзивах на позовну заяву, про відшкодування судових витрат на надання правової допомоги у справі №912/3465/21 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам засобами поштового зв`язку, відповідачу крім цього на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст ухвали суду складено 16.05.2022.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.