ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"16" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/669/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву П`ятого апеляційного адміністративного суду (вх. № 2-330/22 від 13.05.2022 р.) про скасування судового наказу від 22.04.2022 р., -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2022 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява Управління поліції охорони в Одеській області про видачу судового наказу про стягнення з П`ятого апеляційного адміністративного суду (боржника) заборгованості за договором № ПЦО-2/5672-22 про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони від 04.04.2022 р. в сумі 7405,35 грн. та судового збору в сумі 248,10 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням П`ятим апеляційним адміністративним судом умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за надані охоронні послуги на суму 7405,35 грн.

22.04.2022 р. господарським судом Одеської області було видано судовий наказ № 916/669/22, за яким стягнуто з П`ятого апеляційного адміністративного суду на користь Управління поліції охорони в Одеській області заборгованість за надані послуги в сумі 7405,35 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 248,10 грн.

У відповідності до вимог ст. 156 ГПК України копію вказаного судового наказу від 22.04.2022 р. та копію заяви Управління поліції охорони в Одеській області із додатками було направлено П`ятому апеляційному адміністративному суду супровідним листом господарського суду Одеської області від 22.04.2022 р.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, надіслана П`ятому апеляційному адміністративному суду копія судового наказу з додатками була вручена останньому 29.04.2022 р.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відтак, з огляду на вказане, боржник мав право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу протягом п`ятнадцяти днів з моменту його вручення, а саме не пізніше 14.05.2022 р.

13.05.2022 р. П`ятий апеляційний адміністративний суд звернувся до господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 2-330/22) про скасування судового наказу від 22.04.2022 р., згідно якої заявник просить суд скасувати виданий господарським судом Одеської області 22.04.2022 р. судовий наказ по справі № 916/669/22. У вказаній заяві П`ятий апеляційний адміністративний суд зазначає, що заборгованість за договором № ПЦО-2/5672-22 про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони від 04.04.2022 р. в сумі 7405,35 грн. є сумнівною та не носить безспірний характер.

Відповідно до ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що заяву про скасування судового наказу подано П`ятим апеляційним адміністративним судом в межах встановленого строку згідно положень ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для повернення вказаної заяви про скасування судового наказу від 22.04.2022 р. у справі № 916/669/22, господарський суд вважає, що заява П`ятого апеляційного адміністративного суду підлягає задоволенню, а судовий наказ від 22.04.2022 р. скасуванню з огляду на наявність спору між сторонами.

Також суд роз`яснює стягувачу - Управлінню поліції охорони в Одеській області, що останнє наділене правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву П`ятого апеляційного адміністративного суду (вх. № 2-330/22 від 13.05.2022 р.) про скасування судового наказу від 22.04.2022 р. задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 22.04.2022 р. по справі № 916/669/22 про стягнення з П`ятого апеляційного адміністративного суду на користь Управління поліції охорони в Одеській області заборгованості за надані послуги в сумі 7405,35 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 248,10 грн.

3. Роз`яснити Управлінню поліції охорони в Одеській області, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 16.05.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров