ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2022 р. м.Львів Справа № 914/2043/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Гриців В.М., Зварич О.В.)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство», б/н від 13.05.2022 (вх. № апеляційного суду 01-058/1035/22, 01-05/1047/22 від 16.05.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14 квітня 2022 року (суддя Горецька З.В., повний текст ухвали складено 14.04.2022, м. Львів) про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача вх.№293/22 від 26.01.2022 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №914/2043/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», смт. Чабани, Києво-Святошинський р-н, Київська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємcтво», с. Ожидів, Буський район, Львівська область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2022 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство», б/н від 13.05.2022 (вх. № апеляційного суду 01-058/1035/22, 01-05/1047/22 від 16.05.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14 квітня 2022 року у справі №914/2043/21, якою в задоволенні клопотання представника відповідача вх.№293/22 від 26.01.2022 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/2043/21 відмовлено.

Апеляційна скарга скаржником надіслана на електронну адресу суду апеляційної інстанції 13.05.2022.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 склад колегії по розгляду справи №914/2043/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.04.2022 у справі №914/2043/21; скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.04.2022 у справі №914/2043/21 та прийняти нове рішення, яким визнати наказ Господарського суду Львівської області від 30.12.2021 у справі №914/2043/21 таким, що не підлягає виконанню, з мотивів наведених в такій. До апеляційної скарги долучено: докази направлення апеляційної скарги з додатками позивачу на електронну адресу останнього; копія конверту та роздруківка з сайту Укрпошти з поштовим індикатором 470; ордер на надання правової допомоги на ім`я Ориник А.Р.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство», б/н від 13.05.2022 (вх. № апеляційного суду 01-058/1035/22, 01-05/1047/22 від 16.05.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14 квітня 2022 року у справі №914/2043/21 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору

Згідно з положеннями Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481,00 гривень.

З огляду на наведене скаржнику слід сплатити судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 2481,00 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство», б/н від 13.05.2022 (вх. № апеляційного суду 01-058/1035/22, 01-05/1047/22 від 16.05.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14 квітня 2022 року у справі №914/2043/21 без руху.

2. ТОВ «Буське сорто-насінницьке підприємство» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: подати докази сплати судового збору в розмірі 24841,00 грн.

3. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех