У Х В А Л А

17 травня 2022 року справа № 927/1073/15
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидова М.О., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Укрпромресурс, вул. Пушкіна, буд. 30, кв. 22, м. Чернігів, 14000

на дії органу державного виконавчої служби: Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Суми), вул. Шевченка, буд. 118, м. Чернігів, 14030

у справі №927/1073/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Голландський корм",

вул. Київська, буд.1, с. Корделівка, Калинівський район, Вінницька область, 22445

до Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Укрпромресурс,

вул. Пушкіна, буд. 30, кв. 22, м. Чернігів, 14000

про стягнення 54784,82 грн.

орган державної виконавчої служби: Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Суми), вул. Шевченка, буд. 118, м. Чернігів, 14030

Без виклику сторін
встановив:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2015 у справі №927/1073/15 позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Укрпромресурс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Голландський корм борг за поставлену продукцію у сумі 41282 грн. 59 коп., пеню у розмірі 11421 грн. 90 коп., 10% річних у розмірі 2058 грн. 47 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1826 грн. 27 коп.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2015 видано судовий наказ №927/1073/15 від 28.09.2015.

22.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Корпорація Укрпромресурс звернулося до Господарського суду Чернігівської області зі скаргою на дії Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Чернігові північно-Східного міжрегіонального міністерства юстиції (м. Суми), у якій викладено вимогу про визнання дій Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) при винесенні постанови про завершення виконавчого провадження №49117258 з примусового виконання наказу №927/1073/15, виданого 28.09.2015 Господарським судом Чернігівської області (не знятий арешт з рахунків боржника), неправомірними та зняття арешту з банківського рахунку боржника.
Скарга обґрунтована тим, що 27.12.2017 державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 частини 1 статті 37 Закону України Про виконавче провадження (ВП №49117258), виконавчий документ повернуто стягувачу, проте банківські рахунки скаржника залишилися арештовані, а тому вказані дії що Центрального відділу ДВС є неправомірними.

Ухвалою суду від 23.02.2022 призначено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Укрпромресурс на дії Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Суми) на 09.03.2022, 13:10.
З 24.02.2022 на всій території України згідно указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан, дію якого продовжено указом Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 09.03.2022, 13:10 судове засідання з розгляду скарги у справі № 927/1073/15 не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

02.03.2022 на офіційній веб-сторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано заможливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, слід розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

04.03.2022 Верховним Судом на офіційному веб-порталі опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Враховуючи викладене вище, суд доходить до висновку про наявність підстав для призначення судового засідання з розгляду скарги.

Суд звертає увагу на те, що питання розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або питання розгляду справи без участі сторін вирішуватиметься судом окремо у випадку надходження до суду відповідних заяв чи клопотань від учасників справи та за їхньою згодою.

Також суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, ст.ст. 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги призначити на 14.06.2022, 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання №303.

2. Боржнику та Центральному відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Суми) надати: матеріали виконавчого провадження, письмові пояснення на скаргу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.
3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Демидова М.О.