overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2022 року м. Черкаси справа № 925/156/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гоголя 137-1 до Комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради про стягнення 156879 грн. 92 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гоголя 137-1 звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради (далі-відповідач) про стягнення 156879 грн. 92 коп. переплати за житлово-комунальні послуги за період з листопада 2020 року по березень 2021 року, а також відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/156/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 22.03.2022 року.

Ухвалою суду від 22.03.2022 року, з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, Закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", рекомендацій Ради суддів України 02.03.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відкладено розгляд справи № 925/156/22, запропоновано усім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, разом з заявами по суті справи направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення судового засідання та можливості їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Позивач в особі свого представника подав суду 16.05.2022 року клопотання (вх. № 5191/22), в якому вважає за можливе проводити розгляд справи за участю сторін та просить, за можливості призначити розгляд справи на другу половину червня.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 925/156/22 на 09 год. 00 хв. 17 червня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/202/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.09.2021:
Усунути перешкоди Українському товариству охорони природи (ідентифікаційний код 00020201, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 5-Б), у здійсненні права розпорядження і користування нежитловим приміщенням в комплексі будівель "Будинок природи" по вул. Фрунзе (нині Верхня Горова),1 в м. Черкаси площею 344 кв.м., а саме - приміщення підвалу літери "А-2" №2, 4, 5, 7, ІІІ, V, VІ, приміщення 1-го поверху літери "А-2" з № 3-21 по № 3-27, VІІ, VІІІ, шляхом виселення з нежитлового приміщення "Будинок природи" по вул. Фрунзе (Нині Верхня Горова), 1 в м. Черкаси, а саме - приміщення підвалу літери "А-2" №2, 4, 5, 7, ІІІ, V, VІ, приміщення 1-го поверху літери "А-2" з № 3-21 по № 3-27, VІІ, VІІІ - фізичної особи - підприємця Середи Ніни Григорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та звільнення нежитлового приміщення "Будинок природи" по вул. Фрунзе (Нині Верхня Горова), 1 в м. Черкаси, а саме - приміщення підвалу літери "А-2" №2, 4, 5, 7, ІІІ, V, VІ, приміщення 1-го поверху літери "А-2" з № 3-21 по № 3-27, VІІ, VІІІ площею 344 кв.м. від майна фізичної особи - підприємця Середи Ніни Григорівни.
Боржник фізична особа - підприємець Середа Ніна Григорівна знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
Рішення набрало законної сили: 20.01.2022

Дата видачі наказу: 17.05.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.01.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/133/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Український папір про розподіл судових витрат у справі № 925/133/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український папір до Приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно про стягнення 134863 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.03.2022 року у справі №925/133/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Український папір задоволено повністю, стягнено з Приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно 134355 грн. 42 коп. боргу, 441 грн. 72 коп. пені, 66 грн. 26 коп. 3% річних, 4240 грн. 50 коп. судового збору.

06.05.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Український папір в особі директора звернулось до Господарського суду Черкаської області із заявою про розподіл судових витрат (вх. № 4881/22), у якій просив стягнути з Приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно судові витрати понесені позивачем на правничу допомогу надану адвокатом Омельченком О.М., у розмірі 3000 грн. вказавши, що докази на підтвердження факту надання правової допомоги адвокатом були додані до позовної заяви.

За змістом статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись ч. 8 ст. 129, ст. ст. 221, 234, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Український папір про розподіл судових витрат у справі № 925/133/22 призначити до розгляду у судове засідання на 12 год. 30 хв 24 травня 2022 року. Засідання провести в приміщені господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Повідомити про розгляд заяви сторони.

3.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/527/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Міський водоканал» про розстрочку виконання судового рішення у справі № 925/527/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурстехнобуд до Комунального підприємства Міський водоканал про стягнення 6230381 грн. 31 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.08.2021 року у справі № 925/527/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурстехнобуд задоволено повністю, стягнено з Комунального підприємства Міський водоканал 6130942 грн.46 коп. боргу, 18140 грн. 87 коп. 3% річних, 81297 грн. 98 коп. пені, 93455 грн. 72 коп. судових витрат.

25.11.2021 року на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 03.08.2021 року видано відповідний наказ.

Боржник - Комунальне підприємство Міський водоканал в особі директора подав суду 13.05.2022 року заяву (вх. № 5116/22), у якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 03.08.2021 року по справі № 925/527/21 строком на 24 місяці.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Міський водоканал про розстрочку виконання судового рішення прийняти до провадження та призначити до розгляду на 12 год. 00 хв. 24 травня 2022 року. Засідання провести в приміщені господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

Повідомити про розгляд заяви сторони.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2022 р.
м. Черкаси Справа № 925/839/20
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021:
Постанова набрала законної сили: 08.09.2021

Дата видачі наказу: 17.05.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.09.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 травня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/1748-б/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Квент Альянс, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 03.08.2020 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Квент Альянс.

Ухвалою від 17.08.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Квент Альянс. Введено процедуру розпорядження майном. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кияновську Л.В. Попереднє засідання суду призначено на 22.10.2020.

Постановою суду від 17.11.2020 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кияновську Л.В.

Ухвалою від 22.10.2021 призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 16.11.2021.

Ухвалами від 16.11.2021, 07.12.2021, 20.01.2022, 22.02.2022 розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався, востаннє на 17.05.2022.

Представники сторін у судове засідання 17.05.2022 не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання. Від ліквідатора заяв, клопотань до суду не надходило. Звіт та ліквідаційний баланс не надано.

Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство, незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора у судовому засіданні на 14 липня 2022 року о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Чернівецької області: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал засідань №1.

2. Ліквідатору надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, докази надіслання кредитору.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.05.2022.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

м.Чернівці

18 травня 2022 року Справа № 926/254/22
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Герман Я.І. розглянувши справу №926/254/22

За позовом Акціонерного товариства "Райффазен Банк" (01011, м.Київ, вул Лєскова, буд.9)

До Фізичної особи підприємця Кушнір Ірини Кристофорівни ( АДРЕСА_1 )

Про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості, що виникла за кредитним договором №011/83886/00758205 від 24.12.2019 року в розмірі 206591,00 грн

За участю представників:

Від позивача: Куриш В.І.- адвокат (дов.№638/21-Н від 13.07.2021р.)

Від відповідача: не з`явився

Судове засідання проведене в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom"

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 73-79, 86, 129, 222, 232, 233, 236-238, 240-241, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффазен Банк" (01011, м.Київ, вул Лєскова, буд.9) до Фізичної особи підприємця Кушнір Ірини Кристофорівни ( АДРЕСА_1 ) про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості, що виникла за кредитним договором №011/83886/00758205 від 24.12.2019 року в розмірі 206591,00 грн - задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця Кушнір Ірини Кристофорівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффазен Банк" (01011, м.Київ, вул Лєскова, буд.9, код 14305909) заборгованість, що виникла за кредитним договором №011/83886/00758205 від 24.12.2019 року в розмірі 206591,00 грн, з яких: 186706,22 грн заборгованість за кредитом, 19884,78 грн заборгованість за відсотками та 3098,88 грн судового збору.

Відповідно до статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик
Господарський суд Чернігівської області
______________________________________________________________________________________
Документи по справі № 927/1206/21
Дата реєстрації відзиву (листа) "02" лютого 2022 р.
Вхідний номер в реєстрі відзивів 2269/22
Вихідна дата документу 02.02.22
Вихідний номер заявника
Підприємство-заявник: Плисківська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області
Скорочений зміст документу: ордер
Суддя по справі: Ноувен М.П.
Зареєстровано Крук О.В. 04.02.22
Господарський суд Чернігівської області
______________________________________________________________________________________
Документи по справі № 927/1206/21
Дата реєстрації відзиву (листа) "02" лютого 2022 р.
Вхідний номер в реєстрі відзивів 2270/22
Вихідна дата документу 02.02.22
Вихідний номер заявника
Підприємство-заявник: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
Скорочений зміст документу: витяг
Суддя по справі: Ноувен М.П.
Зареєстровано Крук О.В. 04.02.22
Господарський суд Чернігівської області
______________________________________________________________________________________
Документи по справі № 927/1230/21
Дата реєстрації відзиву (листа) "08" лютого 2022 р.
Вхідний номер в реєстрі відзивів 2585/22
Вихідна дата документу 05.01.22
Вихідний номер заявника
Підприємство-заявник: Громадська спілка "Українська ліга авторськимх та суміжних прав"
Скорочений зміст документу: заява
Суддя по справі: Ноувен М.П.
Зареєстровано Крук О.В. 08.02.22
Господарський суд Чернігівської області
______________________________________________________________________________________
Документи по справі № 927/1206/21
Дата реєстрації відзиву (листа) "21" лютого 2022 р.
Вхідний номер в реєстрі відзивів 3414/22
Вихідна дата документу 14.02.22
Вихідний номер заявника 25-0.6-941/2-22
Підприємство-заявник: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
Скорочений зміст документу: клопотання
Суддя по справі: Ноувен М.П.
Зареєстровано Крук О.В. 21.02.22
У Х В А Л А

17 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1210/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В. по справі 927/1210/21 дослідивши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш»,

вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чезара Деталь»,

вул. Захисників України, 25, м. Чернігів, 14030

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний концерн "Укроборонпром", вул.Дегтярівська, 36, м.Київ, 04119

про розірвання договору та стягнення заставної вартості виробу у розмірі 6155254,65 грн.

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про те, що судом прийнято ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті по справі №927/1210/21, суд, керуючись ст. 120, 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чезара Деталь»,

вул. Захисників України, 25, м. Чернігів, 14030

про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті по справі № 927/1210/21 на 23 травня 2022 р. 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 201.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
У Х В А Л А

18 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/85/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали справи

за позовом: Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури, вул. Замкова, 9А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

в інтересах держави

в особі позивача: Відділу освіти, молоді та спорту Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП, вул. Швабська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018

про стягнення 359653,8 грн

З огляду на необхідність повідомлення позивача Відділу освіти, молоді та спорту Новгород-Сіверської міської ради та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП про те, в судовому засіданні суд постановив ухвалу, якою закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті,

керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача: Відділ освіти, молоді та спорту Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

2. Повідомити відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП, вул. Швабська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018

про призначення підготовчого судового засідання на 23 червня 2022 р. 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань № 303.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 травня 2022 року справа № 927/249/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали заяви від 22.02.2022
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2521,98 грн заборгованості, яка виникла у зв`язку з несплатою за поставлений товар за договором поставки товару №1047 від 01.01.2021.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статей 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629, 712 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
НАКАЗУЄ:
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.В. Федоренко
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________________20_______року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"___________________20______року.
Дата видачі судового наказу "___"___________________20______року.
Суддя Ю.В. Федоренко