ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2022 р. м. Одеса Справа № 916/2497/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 04.05.2022 р. за вх. № 2-304/22

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС" на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни у ВП № 59496113 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01.02.2019 р.

по справі № 916/2497/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315)

до Приватного підприємства ,,Анастасія-Г" (68100, Одеська обл., м. Татарбунари, вул. Сонячна, 21), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 116801,56 грн,

встановив:

В провадженні Господарського суду Одеської області у складі судді Лічмана Л.В. знаходилась справа № 916/2497/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС" до Приватного підприємства ,,Анастасія-Г", ОСОБА_1 про солідарне стягнення 116801,56 грн, з яких 108934,15 грн 3% річних, 7867,41 грн інфляційних нарахувань.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.01.2019 р. по справі № 916/2497/18: позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС" задоволено частково; стягнуто солідарно з Приватного підприємства ,,Анастасія-Г" та ОСОБА_1 4184,84 грн інфляційних втрат, 48487,41 грн 3% річних; в решті позову відмовлено; стягнуто з Приватного підприємства ,,Анастасія-Г" 397,29 грн судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 397,29 грн судового збору.

01.02.2019 р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 08.01.2019 р. по справі № 916/2497/18 видано відповідні накази.

04.05.2022 р. Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС" подано до Господарського суду Одеської області скаргу (зареєстрована за вх. № 2-304/22) в порядку ст.339 ГПК України, відповідно до якої просить:

- прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС" на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни у виконавчому провадженні № 59496113 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01.02.2019 р. по справі № 916/2497/18 до розгляду;

- задовольнити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС" на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни у виконавчому провадженні № 59496113 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01.02.2019 р. по справі № 916/2497/18;

- визнати за період з 08.07.2019 р. по 23.02.2022 р. неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни у виконавчому провадженні № 59496113 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01.02.2019 р. по справі № 916/2497/18, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 59496113 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01.02.2019 р. по справі № 916/2497/18, із врахуванням норм та положень Закону України ,,Про виконавче провадження";

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяну Сергіївну усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 59496113 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01.02.2019 р. по справі № 916/2497/18 із врахуванням норм та положень Закону України ,,Про виконавче провадження".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.05.2022 р. зазначену скаргу по справі № 916/2497/18 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Статтею 339 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За змістом ч.1 ст.341 ГПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи викладене, господарський суд приймає скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС" на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни у ВП № 59496113 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01.02.2019 р. по справі № 916/2497/18 та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

04.05.2022 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС" на адресу Господарського суду Одеської області надійшло письмове клопотання (зареєстроване за вх. № 7456/22) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ,,EASYCON".

Відповідно до ч.ч.1,2,3,4,5 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України ,,Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У IV розділі вказаного Порядку визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС" участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON", суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання заявника.

Керуючись ст.ст.197,234,235,339-342 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС" (зареєстрована 04.05.2022 р. за вх. № 2-304/22) на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни у ВП № 58428720 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01.02.2019 р. по справі № 916/2497/18 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги в засіданні суду на "17" травня 2022 р. о 10:50 з повідомленням учасників справи про час і місце проведення судового засідання. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

3. Запропонувати учасникам справи надати пояснення щодо скарги до 17.05.2022 р.

4. Повідомити відповідачів та приватного виконавця про наявну у суду можливість забезпечити їм участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON".

5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС" (зареєстроване 04.05.2022 р. за вх. № 7456/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

6. Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на "17" травня 2022 р. о 10:50 в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

7. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС" про можливість ознайомлення з Інструкцією щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ,,EASYCON", яка знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf

9. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС", що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 06.05.2022 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати:

- Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС" на електронні пошти: ; ;

- Приватному підприємству ,,Анастасія-Г" на адресу: 68100, Одеська обл., м. Татарбунари, вул. Сонячна, 21;

- ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1;

- приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяні Сергіївні на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про зміст цієї ухвали повідомити сторін та приватного виконавця телефонограмами.

Суддя Л.В. Лічман