ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 травня 2022 рокуСправа № 912/23/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/23/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія", вул. Стельмаха, 6А, м. Київ, 03040

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонік Агро", вул. Незалежності України, 17, смт Олександрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27300

про стягнення 2 617 253,26 грн

Представники сторін:

від позивача - Єрмоленко Д.Ю, адвокат, ордер серії КС №663530 від 09.02.2022, режим відеоконференції;

від відповідача - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонік Агро" про стягнення заборгованості в розмірі 2 617 253,26 грн, з яких: 1 966 846,69 грн основного боргу, 60 352,56 грн пені, 590 054,01 грн штрафу, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 24.01.2022 суд відкрив провадження у справі № 912/23/22 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 16.02.2022 .

16.02.2022 господарський суд відкрив підготовче засідання та оголосив перерву до 10.03.2022, про що постановлено протокольну ухвалу.

У зв`язку з введенням в країні воєнного стану, 28.02.2022 підготовче засідання у даній справі не проводилось, про що було розміщено відповідне оголошення на сайті суду.

Ухвалою суду від 02.05.2022 підготовче засідання призначено 23.05.2022 о 12:00.

В підготовчому засіданні 23.05.2022 представник позивача не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому засіданні участі не брав.

Суд враховує, що з метою належного повідомлення відповідача про наявність судового провадження та про дату проведення підготовчого засідання суду у даній справі процесуальні документи направлялись Товариству з обмеженою відповідальністю "Біонік Агро" на декілька адрес : вул. Незалежності України, 17, смт Олександрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27300 та 25006, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, буд. 73, в тому числі на адресу керівника ОСОБА_1. АДРЕСА_1 .

Примірники всих ухвал суду у справі №912/343/22, направлені на вищезазначені адреси повернуто на адресу суду органом поштового зв`язку з відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою".

В матеріалах справи відсутні відомості щодо інших засобів зв`язку з відповідачем.

Судом вчинені всі належні дії для належного повідомлення відповідача про наявність судового провадження та про дату проведення підготовчого засідання суду у даній справі.

Згідно ч. 7 ст. 120, п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місце проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на наведене, відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі та призначене підготовче засідання належним чином і причини неявки представника відповідача у засідання судом не визнаються поважними.

Відзив на позов відповідачем не подано. Інших заяв та клопотань, які мають бути розглянуті в підготовчому засіданні, від сторін до суду не надходило.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також з огляду на положення ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Поряд з цим, згідно норм ст. 197 ГПК України, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

На підставі викладеного, та з урахуванням заяви позивача від 10.05.2022 господарський суд вважає за необхідне забезпечити можливість його представнику брати участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235, пунктом 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/23/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.06.2022 о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 204.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1. у засіданні суду в справі № 912/23/22 призначеному на 21.06.2022 о 16:00.

5. Провести засідання суду призначене на в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Звернути увагу представників учасників справи на можливість подання заяв про розгляд справи в режимі відеоконференції та без участі сторін.

9. Копії ухвали надіслати на електронну пошту представника ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідачу (вул. Незалежності України, 17, смт Олександрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27300 ).

Повний текст складено 23.05.2022.

Суддя В.Г. Кабакова