overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2022 р., м. Київ Справа № 911/3746/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 23243188)

до Білоцерківської міської спілки товариства садівників і городників (09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 185, кв. 64, )

про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

за участю представників:

позивача: Гучок Віктор Володимирович;

відповідача: Запаскін Максим Романович,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.05.2022 суд надав позивачу додатковий строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання, яке вирішено провести 23.05.2022 о 14:40.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати позивачу додатковий строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.

2. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 23.05.2022 на 14:40.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 18.05.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2022 р., м. Київ Справа № 911/251/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Дей" (03039, м. Київ, пр. Голосіївський, буд. 6, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Фуд Сервісес" (08307, Київська обл., Бориспільський р-н, не визначено, Бориспіль-7, міжнародний аеропорт "Бориспіль", )

та Державного виконавця Агатюка Олега Олександровича Бориспільського відділу Державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08300, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, буд. 63, )

за участю Державного підприємства "Міжнародний Аеропорт "Бориспіль" (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гора, вулиця Бориспіль-7, ) в якості третьої особи без самостійних вимог стосовно предмету спорупро визнання права власності на транспортні засоби, зобов`язання державного виконавця скасувати постанову від 28.10.2021 у ВП № 67288679 та вилучення з-під виконавчих дій транспортні засоби,

за участю представників:

позивача: Дедіщева Вікторія Ігорівна;

відповідачів: не з`явились;

третьої особи: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні суд встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання. Також, з огляду на залучення ухвалою про відкриття провадження у справі Державного підприємства "Міжнародний Аеропорт "Бориспіль" в якості третьої особи без самостійних вимог стосовно предмету спору суд зобов`язує сторін надіслати третій особі всі документи, що стосуються справи, що були подані за час її розгляду в суді та надати підтверджуючі докази до суду.

Враховуючи обставину ведення на території України активних бойових дій, високий рівень загрози життю та здоров`ю громадян по всій території держави, а також відсутність на даний момент у суду можливості здійснювати надсилання поштової кореспонденції суд проводить розгляд справи в межах розумних строків, що дадуть можливість забезпечити безпеку учасників процесу, належну реалізацію сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків та достатній час для можливості самостійно отримати інформацію про рух справи.

Розгляд справи відкладено на 07.06.2022 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.

2. Зобов`язати сторін надіслати третій особі, Державному підприємству "Міжнародний Аеропорт "Бориспіль", всі документи, що стосуються справи (заяви клопотання), що були подані за час її розгляду в суді та надати докази надсилання суду.

3. Розгляд справи відкласти на 07.06.2022 на 15:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 18.05.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2022 р., м. Київ Справа № 911/3133/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Селянського фермерського господарства «Лідія» (08822, Київська обл., Миронівський р-н, с. Тулинці, вул. 12 липня, буд. 37, )

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, )

за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору

про скасування наказів та визнання права постійного користування,

за участю представників:

позивача: Мильнікова Оксана Миколаївна

відповідача: не з`явились;

третіх осіб: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з відсутністю відомостей про отримання відповідачем ухвали суду про витребування доказів суд вважає за необхідне повторно витребувати докази які було витребувано ухвалою за наслідками проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи обставину ведення на території України активних бойових дій, високий рівень загрози життю та здоров`ю громадян по всій території держави, а також відсутність на даний момент у суду можливості здійснювати надсилання поштової кореспонденції суд проводить розгляд справи в межах розумних строків, що дадуть можливість забезпечити безпеку учасників процесу, належну реалізацію сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків та достатній час для можливості самостійно отримати інформацію про рух справи.

Розгляд справи відкладено на 07.06.2022 на 15:15. Між тим суд встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання у разі отримання необхідних для його подання документів, що витребувані судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повторно витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, ):

- інформацію щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0015 із землі для ведення фермерського господарства на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (копії заяв, звернень, рішень, наказів тощо);

- інформацію про скасування кадастрового номера :02:001:0015;

- інформацію про припинення права користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:001:0015 СФГ «Лідія» (копії заяв, звернень, рішень, наказів тощо).

2. Встановити Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області строк для

подання витребуваних доказів протягом 20 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання у разі отримання необхідних для його подання документів, що витребувані ухвалою суду.

4. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 07.06.2022 на 15:15.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 18.05.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2022 р., м. Київ Справа № 911/54/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Державної екологічної інспекції столичного округу (03035, місто Київ, вул. Солом`янська, будинок 1, )

до комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області "Броваритепловодоенергія" (07400, Київська обл., місто Бровари, вул. Грушевського, будинок 3 А, )

про стягнення збитків,

за участю представників:

позивача: Макарченко Владислав Вікторович;

відповідача: Голосій Тарас Анатолійович.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні суд встановив відповідачу додатковий строк для подання відзиву до наступного судового засідання, яке вирішено провести 07.06.2022 о 15:30 у зв`язку з відкладенням розгляду справи.

Враховуючи обставину ведення на території України активних бойових дій, високий рівень загрози життю та здоров`ю громадян по всій території держави суд проводить розгляд справи в межах розумних строків, що дадуть можливість забезпечити безпеку учасників процесу, належну реалізацію сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву до наступного судового засідання.

2. Розгляд справи відкласти на 07.06.2022 на 15:30

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 18.05.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2022 р., м. Київ Справа № 911/745/21

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні з розгляду заяви позивача вх. № 4171/22 від 23.02.2022 про зміну способу виконання рішення суду у справі № 911/745/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Обухівської міської ради Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 10, )

за участю Української універсальної біржі (36039, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 52, код ЄДПРПОУ 25158707)

та Державного підприємства "Прозорро.Продажі" (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 22, ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

про визнання незаконною відмови у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: Кучма Олена Михайлівна;

третіх осіб: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з розгляду заяви позивача вх. № 4171/22 від 23.02.2022 про зміну способу виконання рішення суду у справі № 911/745/21 з`явилася представник відповідача.

До суду надійшла заява позивача про проведення судового засідання без участі представника, яка задоволена судом та долучена до матеріалів справи.

Також відповідачем подано заяву про зобов`язання позивача надіслати заяву про зміну способу виконання рішення на адресу відповідача. У матеріалах справи містяться докази надсилання документів на адресу відповідача, а тому судом відмовлено у задоволенні вказаної заяви, водночас надано відповідачу можливість ознайомитися з заявою позивача та підготувати письмові заперечення. З цих підстав у судовому засіданні оголошено перерву до 23.05.2022 до 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про проведення судового засідання без участі представника.

2. Відмовити у задоволенні заяви відповідача про зобов`язання позивача надіслати заяву про зміну способу виконання рішення на адресу відповідача.

3. Оголосити перерву у судовому засіданні до 23.05.2022 до 15:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 18.05.2022

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"02" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3560/21

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву від 03.02.2022 р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

до Фізичної особи-підприємця Лагоденка Юрія Миколайовича, Київська обл., м. Обухів

про стягнення 22841,63 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.12.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія про стягнення 22841,63 грн. та додані до неї документи повернуто позивачу.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» надійшла заява від 03.02.2022 р., в якій заявник просить постановити ухвалу про повернення судового збору в розмірі 2270,00 грн. за подання позовної заяви ТОВ Київська обласна ЕК у справі № 911/3560/21.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія про стягнення 22841,63 грн. у справі № 911/3560/21 ухвалою господарського суду Київської області від 29.12.2021 р. була повернута позивачу, тоді як ним за подання позовної заяви було сплачено до Державного бюджету України 2270,00 грн. судового збору згідно з платіжним дорученням № 967 від 23.11.2021 р., то зазначена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 123 Господарського процесуально кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

Постановив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія (місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8 В, код 42094646) 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого до Державного бюджету України відповідно до платіжного доручення № 967 від 23.11.2021 р.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/92/22

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву від 23.02.2022 р. у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські Регіональні Електромережі, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський р-н., с. Білогородка

про стягнення 136591,23 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2022 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські Регіональні Електромережі про стягнення 136591,23 грн. та додані до неї документи повернуто позивачу.

До господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські Регіональні Електромережі надійшла заява від 23.02.2022 р., в якій заявник просить повернути Прат «ДТЕК Київські регіональні електромережі» сплачений судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські Регіональні Електромережі про стягнення 136591,23 грн. у справі № 911/92/22 ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2022 р. була повернута позивачу, тоді як ним за подання позовної заяви було сплачено до Державного бюджету України 2270,00 грн. судового збору згідно з платіжним дорученням № від 15.07.2021 р., то зазначена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 123 Господарського процесуально кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

Постановив:

Повернути Приватному акціонерному товариству ДТЕК Київські Регіональні Електромережі (місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1 А, код 23243188) 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого до Державного бюджету України відповідно до платіжного доручення № від 15.07.2021 р.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2022 рокуСправа № 912/3562/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє позивача

у справі №912/3562/19 від 17.12.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" (далі - ТОВ "Маркхолдер"), код ЄДР 42772934, 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26-Г

до відповідача Фізичної особи-підприємця Колісник Катерини Сергіївни (далі - ФОП Колісник К.С.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 120 000,00 грн

протокольною ухвалою від 17.05.2022, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 09.06.2022 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити позивачу на e-mail: .

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2022 рокуСправа № 912/484/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє позивача

у справі №912/484/22 від 18.04.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (далі - ТОВ "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ"), код ЄДР 36860996, вул. Гоголя, 137, м. Черкаси, 18002

до відповідача Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-IV профілю, код ЄДР 03190343, вул. Віктора Голого, 126-Г, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27406

про стягнення 59 092,82 грн,

протокольною ухвалою від 17.05.2022, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 31.05.2022 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали направити позивачу на e-mail: та ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2022 рокуСправа № 912/477/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Компаніївську селищну раду Компаніївського району Кіровоградської області (28400, Кіровоградська область, Компаніївський район, смт Компаніївка, вул. Садова, буд. 95), як відповідача у справі № 912/477/22,

та Селянське (фермерське) господарство Комісарука Івана Володимировича ( АДРЕСА_1 ), як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справі № 912/477/22,

про наступне:

протокольною ухвалою від 18.05.2022 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/477/22 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" до Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Селянське (фермерське) господарство Комісарука Івана Володимировича про скасування рішення,

до 07.06.2022 на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315, тел. 0(522)32-05-11.

Явка в підготовче засідання НЕ є обов`язковою.

Копії ухвали надіслати Компаніївській селищній раді Кіровоградської області (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); представнику Селянського (фермерського) господарства Комісарука Івана Володимировича, адвокату Захарченку І.В. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалу підписано 18.05.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко