ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"16" травня 2022 р. Справа № 924/382/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., за участю секретаря судового засідання Тлустої У.О., розглянувши справу у залі судового засідання № 207

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос", м. Славута Хмельницької області

до приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Темза Трейд Центр Лімітед" (Private limited Company Thames Trade Centre Limited), Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії

про стягнення 28222,52 євро заборгованості, що еквівалентно 926728,78 грн,

представники сторін:

позивача: Мельник О.В. - адвокат, представник згідно договору;

відповідача: не з`явився.

У судовому засіданні 16.05.2022р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.04.2022р. відкрито провадження у справі № 924/382/21 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, зупинено провадження у справі на період вручення документів відповідачу.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.11.2021р. поновлено провадження у справі № 924/382/21, відкладено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18.04.2022р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос", в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Темза Трейд Центр Лімітед" (Private limited Company Thames Trade Centre Limited), 28222,52 євро заборгованості, що еквівалентно 926728,78 грн, на підставі договору поставки № 88 від 11.02.2020р.

В обґрунтування позовних вимог товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос" зазначає, що на виконання умов договору поставки позивачем здійснювалось постачання товару відповідачу. Всього протягом 2020 року було здійснено 4 поставки: 1) 31.03.2020р. на суму 9583,74 євро, що була оплачена частинами - 19.02.2020р. на суму 4159,50 євро та 21.05.2020р. на суму 5424,24 євро; 2) 06.04.2020р. на суму 10227,51 євро, що була оплачена 29.05.2020р.; 3) 05.06.2020р. на суму 11062,34 євро, яка оплачена не була; 4) 07.08.2020р. на суму 17160,18 євро, яка оплачена не була. Таким чином, відповідачем не виконано належним чином свого зобов`язання щодо оплати за поставлений товар у загальній сумі 28222,52 євро.

Представник позивача в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак у заяві від 23.11.2021р. ліквідатор приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Темза Трейд Центр Лімітед" (Private limited Company Thames Trade Centre Limited) підтвердив суду визнання позову та зазначив про розгляд справи без його участі.

Згідно приписів ч. 1 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Проаналізувавши зміст і суть поданої представником відповідача заяви та взявши до уваги положення ст. 191 ГПК України, суд відзначає, що вона дійсно за своєю суттю та змістом є заявою про визнання позову відповідачем.

За положеннями ч. 4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріали справи не містять доказів того, що визнання відповідачем позову у цій справі суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про ухвалення у справі № 924/382/21 судового рішення.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин суду не повідомив.

Перелік обставин, які є предметом доказування; та доказів, якими сторони підтверджують або спростовують наявність даних обставин.

11.02.2020р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос" (постачальник) та приватною компанією з обмеженою відповідальністю "Темза Трейд Центр Лімітед" (Private limited Company Thames Trade Centre Limited) (покупець) укладено договір поставки № 88, відповідно до п. 1.1. якого предметом даного договору є поставка покупцю товару: панелі дерев`яні, виготовлені з плити МДФ, код , набори меблів дерев`яних для ванної кімнати, код , вироби з каміння, код , санітарно-технічні вироби, код , , сидіння дерев`яні, виготовлені з плити МДФ, код , частини для меблів дерев`яних, код , вироби столярні дерев`яні на основі плити МДВ, код , вироби столярні дерев`яні на основі хвойних пород обклеєні плитою МДФ, код та інших аналогічних виробів (далі по тексту товар).

Відповідно до п. 1.2. договору на умовах даного договору постачальник зобов`язується поставити товар, а покупець зобов`язується прийняти товар і здійснити оплату.

Згідно п. 1.3. договору поставка продукції на територію Великобританії, згідно з умовами договору, буде здійснюватися сторонами окремими партіями.

Окремою партією сторони рахують товар, разово поставлений для покупця (п. 1.4. договору).

Як передбачено п. 2.1. договору, кількість, асортимент, вартість товару на кожну окрему партію поставки вказується у специфікаціях, які оформляються на кожну партію окремо, завіряються підписами і печатками обох сторін і є невід`ємними частинами даного договору, складеними на основі запиту покупця.

У відповідності до п. 2.6. договору валюта договору - євро. Валюта договору може мінятися за взаємною згодою сторін з внесенням змін в даний договір. Валюта договору вказується постачальником в специфікації на поставку товару, яка оформляється на кожну парті окремо і є невід`ємною частиною даного договору.

Валюта платежу - євро. Валюта платежу вказується постачальником в специфікації на поставку товару, яка оформляється на кожну партію окремо і є невід`ємною частиною даного договору і рахунку-фактурі (п. 2.7. договору).

Пунктом 2.8. договору передбачено, що загальна сума договору складає 1000000 євро. Це не зобов`язує покупця замовляти товар на цю суму і не перешкоджає покупцю замовляти товар на більшу суму (після підписання додаткової угоди до даного договору).

Відповідно до п. 3.1. договору постачальник поставляє продукцію для покупця автомобільним транспортом на умовах:

FCA - (погоджене місце відправлення, по місцю знаходження складу постачальника, з обов`язковим зазначенням даного місця в специфікації і рахунку-фактурі на кожну окрему поставку партії товару) (у вартість товару входить: вартість упаковки, маркування, завантаження, сертифіката походження, митні витрати на території України). При цьому сторони дійшли згоди, що право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент передачі постачальником товару, що пройшов митне очищення, вантажоперевізнику чи іншій уповноваженій особі від покупця. Підтвердженням слугує МД (митна декларація) з відміткою митниці (в тому числі в електронному вигляді) про закінчення митного оформлення вантажу постачальником.

При тлумаченні умов поставки, передбачених даним договором, мають силу "ІНКОТЕРМС-2010".

За письмовим погодженням сторін товар може бути доставлений постачальником і на умовах DAP - (погоджене місце призначення, по місцю знаходження складу покупця). В даному випадку транспорт надається і оплачується постачальником до погодженого сторонами місця, з обов`язковим зазначенням даного місця в специфікації та рахунку-фактурі на кожну окрему поставку партії товару. В даному випадку у вартість товару входить: вартість упаковки, маркування, погрузки, сертифіката походження, митні витрати на території України і транспортні витрати по доставці товару до погодженого місця призначення. При цьому сторони дійшли згоди, що право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент передачі постачальником товару, що пройшов митне оформлення в країні покупця, уповноваженій особі від покупця в погодженому місці призначення, по місцю знаходження складу покупця. Підтвердженням про отримання вантажу слугують CMR (Міжнародний транспортний документ), а також акти приймання-передачі товару з відмітками покупця (печатка, посада, підпис, дата отримання) про отримання вантажу.

Після отримання вантажу покупець зобов`язаний скинути скан-копії перерахованих документів на електронну адресу постачальника (), а також вислати оригінали даних документів на поштову адресу. До отримання оригіналів даних документів, скан-копії, вислані на електронну адресу, мають силу оригіналів. Умови поставки для кожної партії товару вказуються в специфікаціях, які є невід`ємними частинами договору поставки, а також рахунках-фактурах.

Відповідно до п. 3.12. договору кожна партія вивантаженого товару супроводжується пакетом документів: товарно-транспортна накладна (CMR); експортна митна декларація; рахунок-фактура. Постачальник також зобов`язується відправити разом з перевізником сертифікати, дозволи, ліцензії необхідні в країні постачальника. Відповідальність за отримання сертифікатів, ліцензій та інших дозволів поза країною постачальника несе покупець.

Згідно п. 4.1. договору форма розрахунків - банківський переказ.

У відповідності до п. 4.2. договору розрахунок за товар здійснюється наступним чином: 100% передоплата, протягом 5-ти календарних днів, після підтвердження сторонами замовлення, термінів виробництва і виставлення попередньої проформи-фактури на відвантаження партії поставки товару. За готовністю по відвантаженню товару (партії товару) постачальник повідомляє покупця будь-яким доступним способом про те, що товар (партія товару) виготовлена та готова до відвантаження. Постачальник не проводить митне оформлення товару (партії товару) до моменту отримання на розрахунковий рахунок постачальника 100% оплати за товар (партію товару). В такому випадку це не буде рахуватися несвоєчасною поставкою товару (партії товару) постачальником.

В специфікації на поставку товару і рахунку-фактурі вказується дійсна кількість товару, що поставляється.

Як передбачено п. 4.4. договору, покупець здійснює платіж у точній відповідності з виставленою специфікацією на поставку товару чи проформи-фактури на оплату кожної окремої партії поставки товару. Датою оплати рахується дата зарахування грошових коштів на валютний рахунок постачальника, що підтверджується відповідними виписками банку.

Згідно п. 7.1. договору всі спори і суперечності, які можуть виникнути по даному договорі або у зв`язку з ним, сторони будуть вирішувати шляхом переговорів. У випадку якщо сторони не дійдуть згоди справа підлягає передачі на розгляд і остаточне рішення в господарський суд Хмельницької області. Місце розгляду спору: місто Хмельницький, пл. Незалежності, 1.

У відповідності до п. 7.2. договору до договору застосовується українське законодавство.

Відповідно до п. 8.3. договору договір або доповнення до договору, передані по каналах факсимільного зв`язку чи електронного зв`язку мають юридичну силу.

Всі банківські витрати на території країни покупця несе покупець, на території країни постачальника - несе постачальник. Комісії третіх банків за рахунок постачальника.

Строк дії даного договору до 31.12.2020р. (п. 9.1. договору).

Даний договір продовжується автоматично на 1 рік при умові, що жодна сторона не заявить за місяць до закінчення строку дії договору про його припинення (п. 9.2. договору).

Згідно банківських виписок Thames Trade Centre Limited було сплачено товариству з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос": 20.05.2020р. - 5350,24 євро; 28.05.2020р. - 10227,51 євро; 18.02.2020р. - 4159,50 євро.

Факт поставки товариством з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос" приватній компанії з обмеженою відповідальністю "Темза Трейд Центр Лімітед" (Private limited Company Thames Trade Centre Limited) товару на суму 11062,34 євро підтверджується: рахунком-фактурою (інвойс) № АР1 від 05.06.2020р.; пакувальним листом № АР1 від 05.06.2020р.; товарно-транспортною накладною (CMR) № 009662 від 05.06.2020р. (відправник: Ltd "Akva-Rodos", одержувач: Thames Trade Centre Limited, перевізник: RAF Тrans LTD, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ); паспортом громадянина України ОСОБА_1 UA № НОМЕР_3 ; свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів СХК 454560 - причіп бортовий, д.н.з. НОМЕР_2 , НОМЕР_4 - вантажний автомобіль Renault, д.н.з. НОМЕР_1 ; митною декларацією № UA 204150/20202/002232 від 05.06.2020р. на суму 11062,34 євро (відправник: ТОВ "Аква-Родос", одержувач: Thames Trade Centre Limited, перевізник: ТОВ "РАФ-Транс", ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_5 , транспортні засоби: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вантаж: набори меблів дерев`яних для ванної кімнати, сировина, плити ДСП та МДФ ламіновані); підписаною сторонами специфікацією поставленої продукції від 05.06.2020р. на суму 11062,34 євро.

Факт поставки товариством з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос" приватній компанії з обмеженою відповідальністю "Темза Трейд Центр Лімітед" (Private limited Company Thames Trade Centre Limited) товару на суму 17160,18 євро підтверджується: рахунком-фактурою (інвойс) № АР1 від 07.08.2020р.; пакувальним листом № АР1 від 07.08.2020р.; товарно-транспортною накладною (CMR) № 012077 від 07.08.2020р. (відправник: Ltd "Akva-Rodos", одержувач: Thames Trade Centre Limited, перевізник: RAF Тrans LTD, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ); паспортом громадянина України ОСОБА_1 UA № НОМЕР_3 ; свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів СХК 454560 - причіп бортовий, д.н.з. НОМЕР_2 , НОМЕР_4 - вантажний автомобіль Renault, д.н.з. НОМЕР_1 ; митною декларацією № UA 204150/2020/003120 від 07.08.2020р. на суму 17160,18 євро (відправник: ТОВ "Аква-Родос", одержувач: Thames Trade Centre Limited, перевізник: ТОВ "РАФ-Транс", ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_5 , транспортні засоби: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вантаж: набори меблів дерев`яних для ванної кімнати, сировина, плити ДСП та МДФ ламіновані); підписаною сторонами специфікацією поставленої продукції від 07.08.2020р. на суму 17160,18 євро.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос" звернулося до директора Thames Trade Centre Limited із листом від 25.02.2021р. № 18022021-1, у якому повідомило, що покупець має заборгованість по оплаті поставлених товарів у розмірі 28222,52 євро, а саме: 11062,34 євро на підставі митної декларації № UA204150/2020/002232 від 05.06.2020р., рахунку-фактури № АР1 від 05.06.2020р.; 17160,18 євро на підставі митної декларації № UA204150/2020/003120 від 07.08.2020р., рахунку-фактури № АР1 від 07.08.2020р.

Згідно інформації АТ "ДХЛ Інтернешнл Україна" відправлення не вдалось вручити отримувачу через те, що компанія була зачинена.

Відповідно до інформації з розширеного пошуку товариства від 09.02.2022р. (а.с. 83, том 3) юридичну адресу Темза Трейд Центр Лімітед (Thames Trade Centre Limited) 27.01.2022р. було змінено з C/0 Aabrs Limited Labs Atrium, Chalk Farm Road Camden London NW1 8AH на Devonshire House Manor Way Borehamwood Hertfordshire WD6 1QQ.

За таких обставин, позивач звернувся з позовом до суду про примусове стягнення з відповідача 28222,52 євро заборгованості за поставку вантажу.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 75 Закону України "Про міжнародне приватне право" підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 цього Закону.

Відповідно до п. 1, п. 7 ч. 1 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону. Суд звертає увагу, що ст. 77 Закону передбачено виключну підсудність.

Судом встановлено, що згідно договору поставки № 88 від 11.02.2020р. пунктами 7.1., 7.2. договору передбачено, що всі спори і суперечності, які можуть виникнути по даному договорі або у зв`язку з ним, сторони будуть вирішувати шляхом переговорів. У випадку якщо сторони не дійдуть згоди справа підлягає передачі на розгляд і остаточне рішення в господарський суд Хмельницької області. Місце розгляду спору: місто Хмельницький, пл. Незалежності, 1. До договору застосовується українське законодавство.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод (правочинів), передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Згідно ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України (в редакції станом на час укладення договору поставки) господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно до п. 8.3. договору договір або доповнення до договору, передані по каналах факсимільного зв`язку чи електронного зв`язку мають юридичну силу.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто, відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів купівлі-продажу (поставки). Так, відповідно до п.п. 1.1., 1.2. договору предметом даного договору є поставка покупцю товару: панелі дерев`яні, виготовлені з плити МДФ, код , набори меблів дерев`яних для ванної кімнати, код , вироби з каміння, код , санітарно-технічні вироби, код , , сидіння дерев`яні, виготовлені з плити МДФ, код , частини для меблів дерев`яних, код , вироби столярні дерев`яні на основі плити МДВ, код , вироби столярні дерев`яні на основі хвойних пород обклеєні плитою МДФ, код та інших аналогічних виробів (далі по тексту товар). На умовах даного договору постачальник зобов`язується поставити товар, а покупець зобов`язується прийняти товар і здійснити оплату.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 663, 664 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу. Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлено обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України господарські зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Матеріалами справи встановлено, що поставка продукції на територію Великобританії, згідно з умовами договору, буде здійснюватися сторонами окремими партіями (п. 1.3. договору). Окремою партією сторони рахують товар, разово поставлений для покупця (п. 1.4. договору).

Як передбачено п. 2.1. договору, кількість, асортимент, вартість товару на кожну окрему партію поставки вказується у специфікаціях, які оформляються на кожну партію окремо, завіряються підписами і печатками обох сторін і є невід`ємними частинами даного договору, складеними на основі запиту покупця.

Згідно умов укладеного сторонами договору валютою договору та валютою платежу є євро. Умови поставки - FCA або Франко перевізник - згідно Правил Інкотермс-2010, який означає, що продавець доставить вантаж, який пройшов митне очищення, зазначеному покупцем перевізнику до названого місяця. Умовами договору поставки назване місце вказується у специфікації і рахунку-фактурі на кожну окрему поставку партії товару, а право власності на товар переходить в момент передачі постачальником товару після митного оформлення, вантажоперевізнику або іншій уповноваженій особі від покупця.

Відповідно до п. 3.12. договору кожна партія вивантаженого товару супроводжується пакетом документів: товарно-транспортна накладна (CMR); експортна митна декларація; рахунок-фактура.

У відповідності до п. 4.2. договору розрахунок за товар здійснюється наступним чином: 100% передоплата, протягом 5-ти календарних днів, після підтвердження сторонами замовлення, термінів виробництва і виставлення попередньої проформи-фактури на відвантаження партії поставки товару.

Отже, виходячи із наведених вище положень договору поставки та пояснень позивача, товариством з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос" здійснювалися поставки приватній компанії з обмеженою відповідальністю "Темза Трейд Центр Лімітед" (Private limited Company Thames Trade Centre Limited) товарів (набори меблів дерев`яних для ванної кімнати, сировина, плити ДСП та МДФ ламіновані), а саме: 1) 31.03.2020р. на суму 9583,74 євро, що була оплачена частинами - 19.02.2020р. на суму 4159,50 євро та 21.05.2020р. на суму 5424,24 євро; 2) 06.04.2020р. на суму 10227,51 євро, що була оплачена 29.05.2020р.; 3) 05.06.2020р. на суму 11062,34 євро, яка оплачена не була; 4) 07.08.2020р. на суму 17160,18 євро, яка оплачена не була. Вказані обставини ні керівником відповідача, ні ліквідатором юридичної особи відповідача не заперечуються.

Крім того, часткова оплата відповідачем за поставлений позивачем товар 31.03.2020р. та 06.04.2020р. також підтверджується банківськими виписками (а.с. 32-34, том 1), а саме: від 20.05.2020р. на суму 5350,24 євро, від 28.05.2020р. на суму 10227,51 євро, від 18.02.2020р. на суму 4159,50 євро.

Таким чином, відповідачем не виконано належним чином свого зобов`язання щодо оплати за поставлений товар 05.06.2020р. на суму 11062,34 євро та 07.08.2020р. на суму 17160,18 євро товар, а тому за ним рахується заборгованість у загальній сумі 28222,52 євро.

Поставка товариством з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос" приватній компанії з обмеженою відповідальністю "Темза Трейд Центр Лімітед" (Private limited Company Thames Trade Centre Limited) товару на суму 11062,34 євро підтверджується: рахунком-фактурою (інвойс) № АР1 від 05.06.2020р.; пакувальним листом № АР1 від 05.06.2020р.; товарно-транспортною накладною (CMR) № 009662 від 05.06.2020р. (відправник: Ltd "Akva-Rodos", одержувач: Thames Trade Centre Limited, перевізник: RAF Тrans LTD, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ); паспортом громадянина України ОСОБА_1 UA № НОМЕР_3 ; свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів СХК 454560 - причіп бортовий, д.н.з. НОМЕР_2 , НОМЕР_4 - вантажний автомобіль Renault, д.н.з. НОМЕР_1 ; митною декларацією № UA 204150/20202/002232 від 05.06.2020р. на суму 11062,34 євро (відправник: ТОВ "Аква-Родос", одержувач: Thames Trade Centre Limited, перевізник: ТОВ "РАФ-Транс", ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_5 , транспортні засоби: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вантаж: набори меблів дерев`яних для ванної кімнати, сировина, плити ДСП та МДФ ламіновані); підписаною сторонами специфікацією поставленої продукції від 05.06.2020р. на суму 11062,34 євро.

Разом з тим, поставка товариством з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос" приватній компанії з обмеженою відповідальністю "Темза Трейд Центр Лімітед" (Private limited Company Thames Trade Centre Limited) товару на суму 17160,18 євро підтверджується: рахунком-фактурою (інвойс) № АР1 від 07.08.2020р.; пакувальним листом № АР1 від 07.08.2020р.; товарно-транспортною накладною (CMR) № 012077 від 07.08.2020р. (відправник: Ltd "Akva-Rodos", одержувач: Thames Trade Centre Limited, перевізник: RAF Тrans LTD, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ); паспортом громадянина України ОСОБА_1 UA № НОМЕР_3 ; свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів СХК 454560 - причіп бортовий, д.н.з. НОМЕР_2 , НОМЕР_4 - вантажний автомобіль Renault, д.н.з. НОМЕР_1 ; митною декларацією № UA 204150/2020/003120 від 07.08.2020р. на суму 17160,18 євро (відправник: ТОВ "Аква-Родос", одержувач: Thames Trade Centre Limited, перевізник: ТОВ "РАФ-Транс", ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_5 , транспортні засоби: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вантаж: набори меблів дерев`яних для ванної кімнати, сировина, плити ДСП та МДФ ламіновані); підписаною сторонами специфікацією поставленої продукції від 07.08.2020р. на суму 17160,18 євро.

Як встановлено судом, матеріали справи не містять та учасниками судового розгляду не надано доказів сплати приватною компанією з обмеженою відповідальністю "Темза Трейд Центр Лімітед" (Private limited Company Thames Trade Centre Limited) за договором поставки № 88 від 11.02.2020р. 28222,52 євро заборгованості. Також судом враховано, що заяві від 23.11.2021р. ліквідатор приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Темза Трейд Центр Лімітед" (Private limited Company Thames Trade Centre Limited) підтвердив суду визнання позову.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами частин 1 і 3 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 ГПК України унормовано, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Отже, беручи до уваги вищенаведене, позовні вимоги відповідають нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджені належними і допустимими доказами та підлягають задоволенню.

Також стосовно задоволення позовних вимог в частині стягнення основного боргу судом було взято до уваги, що статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний Закон не встановлює заборони щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав.

Відповідно до статті 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Тобто за чинним законодавством гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України, однак обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України.

Статтею 524 ЦК України визначено, що зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Статтею 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Заборони на виконання грошового зобов`язання у іноземній валюті, у якій воно зазначено у договорі, чинне законодавство не містить.

Із аналізу наведених правових норм можна зробити висновок, що гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України. Сторони у разі укладення цивільно-правових угод, які виконуються на території України, можуть визначити в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. Відсутня заборона на укладення цивільних правочинів, предметом яких є іноземна валюта, крім використання іноземної валюти на території України як засобу платежу або як застави, за винятком оплати в іноземній валюті за товари, роботи, послуги, а також оплати праці, на тимчасово окупованій території України. Тому як укладення, так і виконання договірних зобов`язань в іноземній валюті, зокрема позики, не суперечить чинному законодавству.

Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті, при цьому належним виконанням зобов`язання з боку боржника є сплата коштів у розмірі та саме у тій валюті, яка визначена договором, а не в усіх випадках та безумовно в національній валюті України (постанова Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019р. у справі №373/2054/16-ц).

Що стосується можливості і порядку визначення в рішенні суду еквівалента суми боргу в національній валюті, то у постанові від 04.07.2018р. у справі №14-134цс18 Великою Палатою Верховного Суду була висловлена правова позиція про те, що зазначення судом у своєму рішенні двох грошових сум, які необхідно стягнути з боржника, внесло двозначність до розуміння суті обов`язку боржника, який має бути виконаний примусово за участю державного виконавця. У разі зазначення у судовому рішенні про стягнення суми коштів в іноземній валюті з визначенням еквівалента такої суми у гривні стягувачеві має бути перерахована вказана у резолютивній частині судового рішення сума в іноземній валюті, а не її еквівалент у гривні.

Таким чином, за основу має братися прострочена сума, визначена у договорі чи судовому рішенні (в даному випадку у рахунках-фактурах від 05.06.2020р., від 07.08.2020р., митних деклараціях № UA 204150/2020/002232 від 05.06.2020р., № UA 204150/2020/003120 від 07.08.2020р., специфікаціях від 05.06.2020р., від 07.08.2020р.), а не її еквівалент у національній валюті України.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, у зв`язку з визнанням позову відповідачем (до початку розгляду справи по суті), позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% сплаченого ним судового збору, тобто 6950,47 грн. При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення судового збору здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду. Решта сплаченого позивачем судового збору в сумі 6950,47 грн підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос", м. Славута Хмельницької області до приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Темза Трейд Центр Лімітед" (Private limited Company Thames Trade Centre Limited), Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії про стягнення 28222,52 євро заборгованості, що еквівалентно 926728,78 грн, задовольнити.

Стягнути з приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Темза Трейд Центр Лімітед" (Private limited Company Thames Trade Centre Limited) (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, Devonshire House Manor Way Borehamwood Hertfordshire WD6 1QQ, реєстраційний номер товариства 08363672) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос" (Хмельницька область, м. Славута, вул. Козацька, 122 А, ідентифікаційний код 32065083) 28222,52 євро (двадцять вісім тисяч двісті двадцять два євро 52 євроценти) заборгованості, 6950,47 грн (шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень 47 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16.05.2022р.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 1 прим.

1 - до справи.

Надіслати на електронні адреси:

позивача - ;

відповідача -