ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/655/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова , буд. 40, оф. 315,

адреса для листування: 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 38, оф. 23

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

08132, Київська область, Бучанський р-н, місто Вишневе, вул. Київська, буд 2Б,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Акціонерне товариство "К.Енерго"

Україна, 85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34,

ліквідатор - арбітражний керуючий Паркулаб Володимир Григорович

61002, м. Харків, вул. Потебні, буд. 6

про стягнення заборгованості за правом вимоги

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №636/22 від 03.05.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про стягнення заборгованості за правом вимоги.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач придбав право вимоги на заборгованість відповідача через електронний аукціон №UA-PS-2021-07-16-000066-1.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що на 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає гривень 2481,00 грн.

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 40773,86 грн., отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Позивачем у позовній заяві також заявлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на твердження позовної заяви про те, що спірне у справі право вимоги вибуло з володіння Акціонерного товариства "К.Енерго" у примусовому порядку поза його волі згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, того, що постановою Господарського суду Донецької області від 24.09.2020 у справі № 905/1965/19 вказане товариство визнане банкрутом та за відомостями з публічних джерел наразі ще триває ліквідаційна процедура, в межах якої позивачем і набуті спірні у справі права, суд дійшов висновку про навність підстав для залучення Акціонерного товариства "К.Енерго" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом; суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 50, 171, 172, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. №636/22 від 03.05.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про стягнення заборгованості за правом вимоги до розгляду та відкрити провадження у справі №911/655/22.

2. Розгляд справи №911/655/22 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "К.Енерго" (Україна, 85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34, ).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 17.06.2022.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 05.07.2022.

7. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача строк для подання пояснень третьої особи - до 10.06.2022.

8. Встановити сторонам строк для подання відповідей на пояснення третьої особи - до 30.06.2022.

9. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.05.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук