УХВАЛА

м. Київ

16.05.2022Справа № 910/1338/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Роза"

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"

про внесення змін до договору № 286/3/18/118 від 23.03.2018 щодо продовження строків поставки.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2019 у справі № 910/806/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «Трикотажна фабрика «РОЗА» про забезпечення позову до пред`явлення позову у справі, заяву Приватного акціонерного товариства «Трикотажна фабрика «РОЗА» про забезпечення позову задоволено, вжито заходи забезпечення позову до подання позовної заяви, а саме: заборонено Акціонерному товариству «Український будівельно-інвестиційний банк» виплачувати грошові кошти в сумі 93 540 грн. 00 коп. згідно з вимогою Міністерства оборони України щодо забезпечення виконання договору № 286/3/18/118 від 23.03.2018 підставі банківської гарантії № BGV/U/03-2-1006 від 21.03.2018 та зупинено стягнення на підставі банківської гарантії № BGV/U/03-2-1006 від 21.03.2018.

Приватне акціонерне товариство «Трикотажна фабрика «Роза» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Міністерства оборони України про внесення змін до договору № 286/3/18/118 від 23.03.2018 щодо продовження строків поставки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час виконання умов договору виникли об`єктивні обставини, які є підставою для внесення змін до договору щодо продовження строків поставки та ціни товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.03.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 та постановою Верховного Суду від 05.09.2019, у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Частиною 1 статті 145 ГПК України унормовано, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч. 10 ст. 145 ГПК України).

Відповідно до ч. 11 ст. 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, оскільки рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 та постановою Верховного Суду від 05.09.2019, у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі, та в означеному рішенні не вирішено питання про вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2019 у справі № 910/806/19 заходи забезпечення позову, суд вважає за необхідне з власної ініціативи скасувати означені заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2019 року у справі №910/806/19.

Ухвала набирає законної сили 16.05.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова