ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

03.05.2022р. Справа № 904/9804/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" , м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки", м.Київ (відповідач-1)

та гр. ОСОБА_1 , с. Гнатків (відповідач-2)

Про: стягнення 5 508 561, 45 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Компанія "Альбіон" (позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з ТОВ "Світ Агротехніки" (відповідач-1) та гр. ОСОБА_1 (відповідач-2) 5 508 561, 45 грн. (в т.ч.: 3 359 291, 95 грн. - основана заборгованість та 2 149 269, 50 грн. - 365% річних) заборгованість за договором фінансового лізингу №10АН-20 від 25.02.20р. (укладеним між позивачем та відповідачем-1). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на неналежне виконання відповідачем-1 умов вищезазначеного договору фінансового лізингу в частині сплати лізингових платежів та невиконанням відповідачем-2 зобов`язань зі сплати заборгованості відповідача-1 перед позивачем на підставі відповідного договору поруки №1П/10АН-20 від 26.02.20р.

Ухвалою суду від 14.02.22р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.03.2022р. У призначений судом час судове засідання не відбулося.

Розглянувши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що справа належить до виключної підсудності іншого суду, з огляду на наступне.

За доводами особи, що звернулась з даним позовом до суду, дана справа є такою, що може бути розглянута Господарським судом Дніпропетровської області за вибором позивача, зокрема, за місцем виконання договору фінансового лізингу № 10АН-20 від 25.02.20р. (ч. 5 ст. 29 ГПК України).

Частиною першою статті 29 ГПК України встановлено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 15 ст. 30 ГПК України, у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Як вище встановлено судом, в позовній заяві об`єднані вимоги про стягнення з Відповідача-1 суми боргу зі сплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 10АН-20 від 25.02.20р. (основне зобов`язання) та вимоги до Відповідача-2, які ґрунтуються на договорі поруки № 1П/10АН-20 від 26.02.20р., укладеному для забезпечення основного зобов`язання.

З огляду на викладені обставини, враховуючи приписи ч. 15 ст. 30 ГПК України, слід дійти висновку, що даний спір віднесено до виключної підсудності господарського суду за місцезнаходженням Відповідача-1, який є стороною основного зобов`язання.

За змістом ч. 2 ст. 27 ГПК України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із змісту позовної заяви та документів наданих позивачем місцезнаходженням ТОВ «Світ «Агротехніки» (сторона основного зобов`язання), є місто Київ, вул. Січових Стрільців, 21.

Враховуючи наведені обставини, дана справа належить до виключної підсудності Господарського суду міста Києва, що згідно приписів п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, є підставою для передачі справи на розгляд зазначеного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 30, 31, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Надіслати матеріали позовної заяви №904/9804/21 за підсудністю до Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.05.2022р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

В зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам. Прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система Електронний суд. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Васильєв О.Ю.