ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.05.2022 м.Дніпро Справа № 904/8961/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2022 (суддя Колісник І.І.)

у справі № 904/8961/21

за позовом Державного підприємства "Смоли", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 46 502,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Смоли" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 46502,53 грн, з яких: 42648,85 грн - основний борг, 2485,09 грн - пеня, 458,46 грн - 3% річних, 910,13 грн - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2022р. у справі № 904/8961/21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Державного підприємства "Смоли" основний борг у сумі 42 648,85 грн., пеню в сумі 2 381,80 грн., 3 % річних в сумі 458,46 грн., інфляційні втрати в сумі 904,08 грн., судовий збір в сумі 2 264,66 грн. У решті позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2022 у справі №904/8961/21 скасувати та прияняти нове, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги у справі №904/8961/21 визначено колегію у складі головуючого судді Мороза В.Ф., суддів Л.А. Коваль, А.Є. Чередка.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Мороза В.Ф. для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження визначено колегію у складі головуючого судді Вечірка І.О., суддів Л.А. Коваль, А.Є. Чередка.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2022 залишено без руху та надано скаржнику 10 денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надання доказів сплати судового збору в розмірі 3 405,00 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду у зв`язку з усуненням обставин, які обумовили здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/8961/21 передано колегії у складі головуючого судді Мороза В.Ф. суддів Л.А. Коваль, А.Є. Чередка.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 49 8 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 10.03.2022.

Таким чином з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 22.03.2022.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

При цьому судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень та надано скаржнику додатковий строк для поштового обігу кореспонденції.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2022 у справі №904/8961/21 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №18/667 від 27.01.2022 та додані до неї матеріали на 9 арк., конверт.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя Л.А. Коваль