ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/192/22
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О. ,

розглянувши матеріали позовної заяви № ТЕР-03/365 від 27.04.2022 (вх. №220 від 05.05.2022)

за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» 46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, ;

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

про: стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» () 2 402,03 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу (основний борг);

стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» () сплачений Товариством судовий збір за подання позовної заяви та інші витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

ВСТАНОВИВ.

Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № ТЕР-03/365 від 27.04.2022 (вх.№220 від 05.05.2022) до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» () 2 402, 03 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу (основний борг), стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» () сплачений Товариством судовий збір за подання позовної заяви та інші витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу між ПрАТ « Тернопільгаз» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 01.11.2016 року укладено Договір розподілу природного газу, на підставі типової форми, затвердженої постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2498, відповідач взяті на себе визначені умовами Договору не виконав належним чином, оплату за надані послуги не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2 404,13 грн. (містить виправлення).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

В той же час, в порушення вказаної норми, позивачем зазначено ціну позову з урахуванням виправлень 2 404,13 грн. Однак, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути заборгованість 2 402,03 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 2 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами), адресат - фізична або юридична особа, якій адресується, зокрема, поштове відправлення, прізвище, ім`я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні в спеціально призначеному для цього місці; розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

За п.п. 59, 61 цих же Правил відповідно, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках.

Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику; на примірнику опису, що видається відправнику, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Згідно ч. 3 ст. 13 Закону України "Про поштовий зв`язок" у договорі про надання послуг поштового зв`язку, якщо він укладається у письмовій формі, та у квитанції, касовому чеку тощо, якщо договір укладається в усній формі, обов`язково зазначаються найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість. У договорі, стороною якого є національний оператор зв`язку, укладеному у будь-якій формі, має міститися попередження про недопущення пересилання письмової кореспонденції, виконаної і розтиражованої друкарським способом, без вихідних даних (тираж, назва друкарні, номер замовлення та інше). За недотримання цієї вимоги несе відповідальність оператор поштового зв`язку.

Враховуючи приписи частини 3 статті 13 Закону України "Про поштовий зв`язок", пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, підтвердженням надання послуг поштового зв`язку може бути квитанція або касовий чек, в якому зазначено найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість.

Отже, належними доказами надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний/касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Натомість до позовної заяви позивачем додано накладну № 281 від 03.05.2022 та опис вкладення у цінний лист ( без фіскального/касового чеку).

Крім того, доданий до позовної заяви опис вкладення не містить детального (поіменного) переліку документів, які надсилаються відповідачу ( в описі вкладення зазначено: копії актів наданих послуг за період січень-грудень 2021 року, січень- лютий 2022 року 14 аркушів, копії рахунків за період січень-грудень 2021 року, січень- лютий 2022 року 14 аркушів).

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з метою усунення встановлених недоліків, а позивачу необхідно надати разом із Завою про усунення недоліків з доданими до неї документами і доказами надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) відповідачу:

- зазначення вірної ціни позову/уточнення прохальної частини позову.

- поштову квитанцію або фіскальний чек та опис вкладень в поштовий конверт з детальним поіменним зазначенням документів, які направляються відповідачу.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» № ТЕР-03/365 від 27.04.2022 (вх.№220 від 05.05.2022) - залишити без руху.

2.Надати позивачу - Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» 46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, , строк для усунення недоліків позовної заяви із врахуванням ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», 46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 10 травня 2022 року.

Суддя С.О. Хома