ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2022 року м. Черкаси справа № 925/69/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго №3901/09-03 від 05.05.2022 на дії заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Харченко К.Г. у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства АЗОТ

до Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго

про стягнення 25 317 367, 96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Азот (вул. Першотравнева, 72, м. Черкаси, Черкаська область, 18014, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ) про стягнення 25 317 367,96 грн, з яких: 19 500 000, 00 грн. неповернутої фінансової допомоги за укладеним між сторонами договором від 29.11.2016 №375-304 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, 4 639 424,33 грн інфляційних нарахувань, 1177943,63 грн три проценти річних.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.03.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (вулиця Гоголя, будинок 285, місто Черкаси, Черкаська область, 18000, ідентифікаційний код 22800735) на користь публічного акціонерного товариства "Азот" (вулиця Першотравнева, будинок 72, місто Черкаси, Черкаська область, 18014, ідентифікаційний код 00203826) 19 500 000, 00 грн неповернутої фінансової допомоги, 4 639 424, 33 грн інфляційних нарахувань, 1 177 943, 63 грн три проценти річних та 379 760, 52 грн витрат на сплату судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.03.2019, яке набрало законної сили 17.04.2019, 17.04.2019 Господарським судом Черкаської області було видано наказ із строком пред`явлення до виконання по 17.04.2022.

09.05.2022 боржник (скаржник) Публічне акціонерне товариство Черкасиобленерго звернулось до Господарського суду Черкаської області зі скаргою №3901/09-03 від 05.05.2022 на дії заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Харченко К.Г., в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Харченко К.Г. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 68809304 від 15.04.2022 з примусового виконання наказу Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 925/69/19, який видано 17.04.2019;

- зобов`язати заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Харченко К.Г. або іншу посадову особу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 68809304 від 15.04.2022 з примусового виконання наказу Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 925/69/19, який видано 17.04.2019.

Згідно з ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 340 ГПК України визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення скарги боржника відсутні.

Відповідно до ст. 342 ГПК України зазначена скарга підлягає прийняттю та розгляду у судовому засіданні, за участю стягувача, боржника і державного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго №3901/09-03 від 05.05.2022 на дії заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Харченко К.Г.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 26 травня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

3. Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) в строк до 26.05.2022 надати суду письмові пояснення щодо скарги.

4. Повідомити стягувача, боржника, відділ примусового виконання рішень про дату, час і місце засідання суду з розгляду скарги боржника, надіславши їм копію цієї ухвали.

5. Роз`яснити стягувачу, боржнику, посадовій особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), яка братиме участь в судовому засіданні про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання і що їх неявка не перешкоджає розгляду скарги боржника.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасникам судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Суддя О.В. Чевгуз