ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2022 р. Справа № 914/1318/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради №2302-вих.33604 від 12.05.2022 (Вх. № ЗАГС 01-05/1039/22 від 16.05.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 31.03.2022 (повний текст складено 12.04.2022)

у справі №914/1318/21

за позовом Закладу вищої освіти "Львівський університет бізнесу та права"

до відповідача-1 Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача-2 Центру науково-технічної творчості учнівської молоді Львівської міської ради

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Львівської міської ради

про визнання незаконним і скасування пункту 2 наказу УКВ ДЕР ЛМР від 19.03.2021р. №153-О та визнання укладеним/продовженим договору оренди від 11.05.2018р. №Ф-11147-18

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.03.2022 у справі №914/1318/21 позов задоволено; cтягнуто з Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на користь Закладу вищої освіти "Львівський університет бізнесу та права" 4540,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач-1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 31.03.2022 у справі №914/1318/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

В тексті апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що повний текст рішення суду складено 12.04.2022, отримано ним 23.04.2022, що підтверджується оригіналом конверта у якому надійшло оскаржуване рішення суду.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 31.03.2022 у справі №914/1318/21, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 119, 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 31.03.2022 у справі №914/1318/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 31.03.2022 у справі №914/1318/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 31.03.2022 у справі №914/1318/21.

4. Господарському суду Львівської області направити Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/1318/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік