ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.05.2022м. СумиСправа № 920/209/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. № 703 від 29.04.2022)

за позовом Приватної фірми "Ордекс" (вул. Героїв Крут, 29, м. Суми, 40034; ),

до відповідача Акціонерного товариства "Мегабанк" (вул. Алчевських, 30, м.Харків, 61002; ),

про стягнення 872679,79 грн

УСТАНОВИВ:

29.04.2022 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з Акціонерного товариства "Мегабанк" (адреса: м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, ) на користь Приватної фірми "Ордекс" (адреса: м. Суми, вул. Героїв Крут, 29, ) суму грошових коштів у розмірі 872679,79 грн в рахунок суми, яка є перевищенням 90 відсотків вартості предметів іпотеки за іпотечним договором №1-18/2016-MK-UAH-3 від 26.02.2016 та іпотечним договором №1-18/2016-MK-UАН-3-1 від 28.03.2016 над розміром забезпечених вимог за кредитними договорами №1-18/2016-MK-UAH-1 від 28.03.2016, №1-18/2016- MK-UAH-4 від 16.05.2017, №1-18/2016-MK-UAH-5 від 23.03.2018, №1-18/2016-МК- UAH-6 від 18.01.2019, №1-18/2016-MK-UAH-7 від 15.02.2019.

Ухвалою від 03.05.2022 у справі №920/209/22 залишено без руху позовну заяву від 28.04.2022 №б/н ПФ «Ордекс» (вх. № 703 від 29.04.2022); встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 0,15 грн (оригінал квитанції, платіжного доручення тощо).

Представником позивача подана заявка від 03.05.2022 №б/н (вх №1595/22 від 03.05.2022 - електронною поштою, вх №1605 від 04.05.2022 - особисто через канцелярію) про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, відповідно до якої представник позивача просить надсилати процесуальні документи на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована зазначеним представником в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

04.05.2022 представником позивача подане клопотання (вх №1606 від 04.05.2022) про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору, а саме квитанції №0697-1418-5399-6641 від 04.05.2022 в сумі 0,15 грн. Зазначений доказ долучається судом до матеріалів справи.

Водночас, разом з позовом позивачем подано наступні документи:

1)заява про витребування доказів (вх №704 від 29.04.2022), відповідно до якої позивач просить:

1.1.)витребувати у Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (адреса: м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, ) повні звіти про незалежну оцінку щодо:

-кафе з мотелем та господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки загальною площею 0,0613 та, кадастровий номер: :06:019:0006, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, під розміщення павільйону-бару, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-нежитлового приміщення, а саме: приміщення магазину самообслуговування літера В-1, загальною площею 929,1 кв.м., яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 ;

1.2.)зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "САБО МАКРО" (61045, Харків, вул. Отакара Яроша, 18, оф. 305) надати завірену копію звіту про незалежну оцінку щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та звіт про експертну оцінку щодо земельної ділянки кадастровий номер: :06:019:0006 за адресою: АДРЕСА_1 .

1.3.)зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю фізичну особу-підприємця Мороз Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_3 ) надати завірену копію звіту про незалежну оцінку щодо нежитлового приміщення (кафе з мотелем) за адресою: АДРЕСА_1 ;

2)заява про витребування доказів (вх №705 від 29.04.2022), згідно з якої позивач просить витребування з Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (40004, м. Суми, вул. Горького, 21) належним чином завірених копій реєстраційних справ:

-про державну реєстрацію права власності номер запису 40712090 від 24.02.2021 року на нерухоме майно - кафе з мотелем та господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 , за Акціонерним товариством МЕГАБАНК (код 09804119 ).

-про державну реєстрацію права власності номер запису 40713366 від 24.02.2021 року на земельну ділянку загальною площею 0,0613 га, кадастровий номер: :06:019:0006, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, під розміщення павільйону-бару, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за Акціонерним товариством МЕГАБАНК (код 09804119 ).

-про державну реєстрацію права власності номер запису 40714782 від 24.02.2021 року на нежитлове приміщення, а саме приміщення магазину самообслуговування літера В-1. загальною площею 929,1 кв.м.. що складається з торгового залу - загальною площею 910,4 кв.м.; каси загальною площею 6,5 кв.м, кімнати охорони - загальною площею 12,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , за Акціонерним товариством МЕГАБАНК (код 09804119 );

3)заява про витребування доказів (вх №706 від 29.04.2022), в якій позивач просить витребувати у Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (адреса: м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, ) детальний розрахунок заборгованості за період з моменту укладення договорів по 22.04.2022 з зазначенням періодів розрахунку, відсоткової ставки, розмірів погашення та нарахування заборгованості по тілу, кредиту, штрафними санкціями, дати утворення та погашення заборгованості, за укладеними за кредитними договорами №1-18/2016-MK-UAH-1 від 28.03.2016, №1-18/2016-MK-UAH-4 від 16.05.2017, №1-18/2016-MK-UAH-5 від 23.03.2018, №1-18/2016-MK-UAH-6 від 18.01.2019, №1-18/2016-MK-UAH-7 від 15.02.2019 в межах Генерального договору на здійснення кредитних операцій №ГД -1-18/2016 від 26.02.2016;

4)клопотання про призначення експертизи (вх №707 від 29.04.2022), відповідно до якого позивач просить:

4.1.)призначити у справі судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи відповідає звіт про незалежну оцінку щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , який підготовлено ТОВ «САБО МАКРО» на замовлення AT «Мегабанк» Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», положенням (національним стандартам) оцінки майна, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, методиках та інших нормативно-правових актах, які розробляються з урахуванням вимог положень (національних стандартів) і затверджуються Кабінетом Міністрів України?

-чи відповідає звіт про незалежну оцінку щодо нежитлового приміщення (кафе з мотелем) за адресою: АДРЕСА_1 , який підготовлено ТОВ «САБО МАКРО» на замовлення AT «Мегабанк» Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», положенням (національним стандартам) оцінки майна, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, методиках та інших нормативно-правових актах, які розробляються з урахуванням вимог положень (національних стандартів) і затверджуються Кабінетом Міністрів України?

-чи відповідає звіт про експертну оцінку щодо земельної ділянки кадастровий номер: :06:019:0006 за адресою: АДРЕСА_1 , який підготовлено ТОВ «САБО МАКРО» на замовлення AT «Мегабанк» Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», положенням (національним стандартам) оцінки майна, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, методиках та інших нормативно-правових актах, які розробляються з урахуванням вимог положень (національних стандартів) і затверджуються Кабінетом Міністрів України?

-яка ринкова вартість кафе з мотелем та господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (один) станом на 24.02.2021?

-яка ринкова вартість земельної ділянки загальною площею 0,0613 га, кадастровий номер: :06:019:0006, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, під розміщення павільйону-бару, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , під номером 1 (один) станом на 24.02.2021?

-яка ринкова вартість нежитлового приміщення, а саме: приміщення магазину самообслуговування літера В-1, загальною площею 929,1 кв.м., яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 станом на 24.02.2021?

4.2.)проведення судової експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (40000, м. Суми, вул. Промислова, буд. 8).

Таким чином, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/209/22.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання та розгляд заяв позивача про витребування доказів (вх №№ 704, 705, 706 від 29.04.2022) і клопотання позивача про призначення експертизи (вх №707 від 29.04.2022) на 01.06.2022, 14:30, з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, зал судового засідання № 4.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України та правову позицію з огляду на подані позивачем заяви та клопотання у строк до 26.05.2022.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька