ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" травня 2022 р. Справа №921/566/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Матущака О.І..,
Скрипчук О.С.,
секретар судового засідання Лагутін В.Б.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився; від відповідача: не з`явився;
розглянувши апеляційну скаргу Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка № 01-09/5-08 від 18.01.2022 (вх. № 01-05/297/22 від 24.01.2022)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2021, повний текст рішення складено 31.01.2021
у справі № 921/566/21 (суддя Руденка О.В.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м. Черкаси
до відповідача Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка, м. Кременець, Тернопільська область
про стягнення заборгованості за спожитий газ в розмірі 383 401,71 грн, пені в розмірі 20 483,08 грн, 3% річних - 4 066,45 грн, інфляційних збитків - 7 215,58 грн.,
Рішенням Господарського суду Тернопільськ. Стягнуто з Кременецькою обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Т.Шевченка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" 383 401 грн 71 коп. заборгованості за спожитий газ, 20 483 грн 08 коп. пені, 4 066 грн 45 коп. - 3% річних, 7 215 грн 58 коп. - інфляційних збитків та 6 227 грн 50 коп. судового збору
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Кременецька обласна гуманітарно-педагогічна академія ім. Тараса Шевченка оскаржила таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надіслана на адресу суду 18.01.2022 і надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 24.01.2022.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022, дану справу розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Марко Р.І., судді Матущак О.І., Скрипчук О.С.
Ухвалою суду від 15.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка та призначено розгляд справи на 14.03.2022.
Сторони участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.
Ухвалою суду від 14.03.2022 розгляд справи відкладено на 16.05.2022.
09.05.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 01-04/2449/22) про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у матеріалами справи.
16.05.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача (вх. № 01-04/2580/22) про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Указом Президента України від 24.02.2022 N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" на території України введено воєнний.
Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 № 259/2022 (зареєстровано у ВРУ за № 7300 від 19.04.2022), воєнний стан в Україні продовжено до 25.05.2022.
Згідно з п. 5 Рекомендацій ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, поряд з цим, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).
З врахуванням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та поняття розумності строків розгляду справи, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, судова колегія прийшла до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11 год 15 хв 13.06.2022.
2. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук