ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2417/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Суми) у виконавчому провадженні № 54727737 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 08.08.2014 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП» (08633, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, буд. 22, )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІНТЕР-АГРО» (36020, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 1/27, )

про стягнення 48 565,32 грн.

представники учасників справи не з`явились

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІНТЕР-АГРО» про стягнення 48 565,32 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.07.2014 у справі № 911/2417/14 позов задоволено частково; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтер-Агро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» 17 078 грн. 04 коп. 3% річних, 1 827 грн. 00 коп. судового збору, 1 054 грн. 95 коп. витрат на оплату послуг адвоката; припинено провадження у справі в частині стягнення інфляційних витрат в розмірі 31 487,28 грн.

На виконання рішення Господарського суду Київської області від 24.07.2014 року у справі № 911/2417/14 судом 08.08.2014 року було видано накази.

15.04.2022 на адресу Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» надійшла скарга вих. № 12-1/04 від 12.04.2022 року на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Суми) у виконавчому провадженні № 54727737 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 08.08.2014 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2022 у справі № 911/2417/14 прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» вих. № 12-1/04 від 12.04.2022 та призначено її розгляд на 05.05.2022.

02.05.2022 на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» надійшло клопотання про розгляд справи за наявними в ній документами за відсутності представника.

У судове засідання, призначене на 05.05.2022, представники учасників справи не з`явились.

Враховуючи неявку представників учасників справи та неможливість розгляду скарги в даному судовому засіданні, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» вих. № 12-1/04 від 12.04.2022.

Керуючись статями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» вих. № 12-1/04 від 12.04.2022 на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Суми) у виконавчому провадженні № 54727737 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 08.08.2014 року на 26.05.2022 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду скарги.

3. Повідомити учасників справи про можливість подавати письмові пояснення та всі наявні документи по справі в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Згідно ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 ГПК України ухвала, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак