ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022 року м.Дніпро Справа № 904/7195/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача),

судді: Кощеєв І.М., Березкіна О.В.

секретар судового засідання Зелецький Р.Р.

За участю представників сторін:

від позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»: Канципа Є.С.

від відповідача: не з`явився

розглянувши в у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 (суддя Назаренко Н.Г.; повний текст ухвали складено 02.09.2019) у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» на дії приватного виконавця та постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича у справі № 904/7195/17

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент», м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 37691971,26 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 979810783,60 грн за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" грошові кошти у сумі 37 691 971,26 доларів США за кредитним договором № DNHL від 16.11.2005, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 14.06.2017 (25,9952120) складає 979 810 783,60 грн., які складаються з:

- заборгованість за кредитом - 14 117 848,21 доларів США;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 16 935 057,42 доларів США;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 4 674 553,81 доларів США;

- винагорода за кредитне обслуговування - 1 250 973,35 доларів США;

- штраф, фіксована частина та відсоток від ліміту - 713 538,47 доларів США.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитом у розмірі 14 117 848,21 доларів США, (що еквівалентно 366 996 457,20 грн. відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 14.06.2017), заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 16 935 057,42 доларів США, (що еквівалентно 440 230 407,87 грн. відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 14.06.2017), штраф у розмірі 713 500 доларів США (що еквівалентно 18 547 583,76 грн. (відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 14.06.2017), штраф у розмірі 1 000 грн. та витраті пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 202 269,78 грн.

14.09.2018 на примусове виконання зазначеного рішення видано наказ.

16.08.2019 ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" подало до суду скаргу на дії приватного виконавця та постанови приватного виконавця, в якій просить:

1. визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 12.11.2018 по виконавчому провадженню № 57565718.

2. Визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича про опис та арешт майна (коштів) боржника від 12.11.2018 по виконавчому провадженню № 57565718, якою описано та накладено арешт на наступне майно:

- паркувальне місце № 148, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 35 т, приміщення 61, загальною площею 16,2 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний",

- паркувальне місце № 11 , місцезнаходження : Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд . 35 т , приміщення 61, загальною площею 20,9 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на другому поверсі нежитлового приміщення № 56 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний ",

- паркувальне місце № 163 , місцезнаходження : Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 35 т , приміщення 61 , загальною площею 15,6 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний ",

- паркувальне місце № 162, місцезнаходження : Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд . 35 т , приміщення 61, загальною площею 16,9 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний",

- паркувальне місце № 79 , місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 35 т, приміщення 61 , загальною площею 17,6 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на другому поверсі нежитлового приміщення № 56 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний ",

- паркувальне місце № 161, місцезнаходження : Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 35 т , приміщення 61 , загальною площею 16,8 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний ",

- паркувальне місце № 164, місцезнаходження : Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 35 т, приміщення 61 , загальною площею 15,5 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний",

- паркувальне місце № 80, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 35 т, приміщення 61 , загальною площею 17,6 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на другому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", - паркувальне місце № 12, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 35 т , приміщення 61 , загальною площею 21,2 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на другому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний ",

- паркувальне місце № 165, місцезнаходження : Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 35 т, приміщення 61 , загальною площею 17,1 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", - паркувальне місце № 13 місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 35 т, приміщення 61 , загальною площею 16,7 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на другому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр " містобудівного ансамблю "Крутогірний".

3 . Визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича про опис та арешт майна (коштів) боржника від 21.12.2018 по виконавчому провадженню №57565718, якою описано та накладено арешт на наступне майно:

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 47 а загальною площею 205,5 кв.м, житлова площа 100,5 кв.м. В житловому будинку літ. А-7 квартира №47 а, яка складається з 1-житлова, 2-туалет, 3-кухня-їдальня, І-тераса, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Л, квартира 2 загальною площею 135,8, житлова площа 123,5 кв.м. В житловому будинку літ. А-19 квартира №2, яка складається з 1-житлова , 2-хол , 3-туалет, І-балкон, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35 Т, загальною площею219,6, житлова площа 108,3 кв.м. в житловому будинку літ. А-7, квартира №36 , яка складається з 1-кухня-їдальня , 2-туалет, І - тераса, 3-житлова, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т , квартира 19 б загальною площею 179,4 кв.м, житлова площа 164,4 кв.м. Квартира в житловому будинку літ. А-7, що складається з 1-житлова, 2-кухня, 3-санвузол, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- однокімнатна квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 38 а загальною площею 210 кв.м, житлова площа 121,6 кв.м. В житловому будинку літ. А-7 квартира №38 а, яка складається на І рівні з: 1-житлова кімната, на ІІ рівні з: 2-кухня-їдальня, 3-туалет, І-тераса, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35 Т, квартира 41 загальною площею 243,3 кв.м, житлова площа 231,9 кв.м, у житловому будинку літ. А-7 квартира №41, яка складається з 1-житлова , 2-житлова, 3-туалет, І-тераса , матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 101, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 25 а загальною площею 75,7 кв.м, житлова площа 66,9 кв.м., квартира в житловому будинку літ. А-7, що складається з 1-житлова, 2-кухня, 3-санвузол матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 101, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 25 б загальною площею 92,6 кв.м, житлова площа 74,6 кв.м., квартира в житловому будинку літ. А-7, що складається з 1-житлова, 2-санвузол, 3-кухня, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 36 а загальною площею 215,9 кв.м, житлова площа 101,5 кв.м, у житловому будинку літ. А-7 квартира № 36а, складається на першому рівні з 1-житлова кімната, на другому рівні з 2--кухня-їдальня, 3-туалет, І-тераса, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання.

4. Визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича про опис та арешт майна (коштів) боржника від 01.02.2019 по виконавчому провадженню № 57565718, якою описано та накладено арешт на наступне майно:

- спортивно-оздоровчий комплекс з басейном, місцезнаходження: Дніпропетровськ область, м. Дніпро, вул. В.Вернадського, буд 35б приміщення № 224 поз.1-9, площею 146,0 кв.м. у підвалі приміщення № 225, поз. 1-22, 22а, 23-29, 29а, 30-84, площею 1973 кв.м, у цокольному поверсі загальною площею 2119,8 кв.м, розташований у житловому будинку літ. А-28, який розташований у другій черзі містобудівного ансамблю "Крутогірний".

5. Визнати недійсними висновки про вартість майна та звіти про оцінку вартості майна, зроблені суб`єктом оціночної діяльності - фізичною особою - підприємцем Жировим Андрієм Костянтиновичем, а саме:

- Висновки про вартість майна від 10.01.2019 та Звіт № 0901.4/19 про оцінку вартості майна щодо оцінки квартири № 38 а в першій черзі житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю " Крутогірний ", розташованої за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Володимира Вернадського (Дзержинського), буд. 35 Т, загальною площею 220,3 кв.м, житлова площа 121,6 кв.м,

- Висновки про вартість майна від 10.01.2019 та Звіт № 0901.7/19 про оцінку вартості майна щодо оцінки квартири № 25 а в першій черзі житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", розташованої за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Володимира Вернадського (Дзержинського), буд. 35 Т, загальною площею 75,7 кв.м, житлова площа 66,9 кв.м,

- Висновки про вартість майна від 10.01.2019 та Звіт № 0901.6/19 про оцінку вартості майна щодо оцінки квартири № 25-б в першій черзі житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", розташованої за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Володимира Вернадського (Дзержинського), буд. 35 Т, загальною площею 92,6 кв.м, житлова площа 74,6 кв.м,

- Висновки про вартість майна від 10.01.2019 та Звіт № 0901.9/19 про оцінку вартості майна щодо оцінки квартири № 47 а в першій черзі житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", розташованої за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Володимира Вернадського (Дзержинського), буд. 35 Т, загальною площею 205,5 кв.м, житлова площа 100,5 кв.м,

- Висновки про вартість майна від 10.01.2019 та Звіт № 0901.1/19 про оцінку вартості майна щодо оцінки квартири № 2 в другій черзі житлового комплексу " Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", розташованої за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Володимира Вернадського (Дзержинського), буд. 35Л , загальною площею 135,8 кв.м, житлова площа 123,5 кв.м,

- Висновки про вартість майна від 10.01.2019 та Звіт № 0901.5/19 про оцінку вартості майна щодо оцінки квартири № 41 в першій черзі житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", розташованої за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Володимира Вернадського (Дзержинського), буд. 35 Т, загальною площею 243,3 кв.м, житлова площа 231,9 кв.м,

- Висновки про вартість майна від 10.01.2019 та Звіт № 0901.3/19 про оцінку вартості майна щодо оцінки квартири № 36 а в першій черзі житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", розташованої за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Володимира Вернадського (Дзержинського), буд. 35 Т, загальною площею 210,6 кв.м, житлова площа 101,5 кв.м,

- Висновки про вартість майна від 10.01.2019 та Звіт № 0901.2/19 про оцінку вартості майна щодо оцінки квартири № 36 в першій черзі житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", розташованої за адресою : м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Володимира Вернадського (Дзержинського), буд. 35 Т, загальною площею 219,6 кв.м, житлова площа 108,3 кв.м,

- Висновки про вартість майна від 13.05.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо оцінки спортивно-оздоровчий комплекс з басейном, місцезнаходження: Дніпропетровськ область, м. Дніпро, вул. В.Вернадського, буд 35б приміщення № 224 поз.1-9, площею 146,0 кв.м. у підвалі приміщення № 225, поз. 1-22, 22а, 23-29, 29а, 30-84, площею 1973 кв.м, у цокольному поверсі загальною площею 2119,8 кв.м, розташований у житловому будинку літ. А-28, який розташований у другій черзі містобудівного ансамблю "Крутогірний",

- Висновки про вартість майна від 28.06.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо оцінки спортивно-оздоровчий комплекс з басейном, місцезнаходження: Дніпропетровськ область, м. Дніпро, вул. В.Вернадського, буд 35б приміщення № 224 поз.1-9, площею 146,0 кв.м. у підвалі приміщення № 225, поз. 1-22, 22а, 23-29, 29а, 30-84, площею 1973 кв.м, у цокольному поверсі загальною площею 2119,8 кв.м, розташований у житловому будинку літ. А-28, який розташований у другій черзі містобудівного ансамблю "Крутогірний",

- Висновки про вартість майна від 29.11.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо Паркувального місця № 148, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61, загальною площею 16,2 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на першому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр " містобудівного ансамблю " Крутогірний ",

- Висновки про вартість майна від 29.11.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо Паркувального місця № 163, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61, загальною площею 15,6 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр " містобудівного ансамблю " Крутогірний ",

- Висновки про вартість майна від 29.11.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо Паркувального місця № 162, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61, загальною площею 16,9 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр " містобудівного ансамблю " Крутогірний ",

- Висновки про вартість майна від 29.11.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо Паркувального місця № 79 , місцезнаходження : Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61 , загальною площею 17,6 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на другому поверсі нежитлового приміщення № 56 в ЖК "Амфітеатр " містобудівного ансамблю " Крутогірний ",

- Висновки про вартість майна від 29.11.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо Паркувального місця № 161, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61, загальною площею 16,8 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр " містобудівного ансамблю " Крутогірний ",

- Висновки про вартість майна від 29.11.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо Паркувального місця № 164, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61, загальною площею 15,5 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр " містобудівного ансамблю " Крутогірний ",

- Висновки про вартість майна від 29.11.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо Паркувального місця № 80 , місцезнаходження : Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61, загальною площею 17,6 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на другому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр " містобудівного ансамблю " Крутогірний ",

- Висновки про вартість майна від 29.11.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо Паркувального місця № 12 , місцезнаходження : Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61 , загальною площею 21,2 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на другому поверсі нежитлового приміщення № 56 в ЖК "Амфітеатр " містобудівного ансамблю " Крутогірний ",

- Висновки про вартість майна від 29.11.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо Паркувального місця № 165, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61, загальною площею 17,1 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр " містобудівного ансамблю " Крутогірний ",

- Висновки про вартість майна від 29.11.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо Паркувального місця № 13 , місцезнаходження : Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61 , загальною площею 16,7 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на другому поверсі нежитлового приміщення № 56 в ЖК "Амфітеатр " містобудівного ансамблю " Крутогірний ",

- Висновки про вартість майна від 29.11.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо Паркувального місця № 11 , місцезнаходження : Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61 , загальною площею 20,9 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на другому поверсі нежитлового приміщення № 56 в ЖК

"Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний".

6. Визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Кузьменка Андрія Сергійовича щодо визначення вартості майна на підставі висновків про вартість майна та звітів про оцінку вартості майна, зроблених суб`єктом оціночної діяльності - фізичною особою - підприємцем Жировим Андрієм Костянтиновичем, а саме на підставі:

- Висновки про вартість майна від 10.01.2019 та Звіт № 0901.4/19 про оцінку вартості майна щодо оцінки квартири № 38 а в першій черзі житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", розташованої за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Володимира Вернадського (Дзержинського), буд. 35 Т, загальною площею 220,3 кв.м, житлова площа 121,6 кв.м,

- Висновки про вартість майна від 10.01.2019 та Звіт № 0901.7/19 про оцінку вартості майна щодо оцінки квартири № 25 а в першій черзі житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", розташованої за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Володимира Вернадського (Дзержинського), буд. 35 Т, загальною площею 75,7 кв.м, житлова площа 66,9 кв.м,

- Висновки про вартість майна від 10.01.2019 та Звіт № 0901.6/19 про оцінку вартості майна щодо оцінки квартири № 25-б в першій черзі житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", розташованої за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Володимира Вернадського (Дзержинського), буд. 35 Т, загальною площею 92,6 кв.м, житлова площа 74,6 кв.м,

- Висновки про вартість майна від 10.01.2019 та Звіт № 0901.9/19 про оцінку вартості майна щодо оцінки квартири № 47 а в першій черзі житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", розташованої за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Володимира Вернадського (Дзержинського), буд. 35 Т, загальною площею 205,5 кв.м, житлова площа 100,5 кв.м,

- Висновки про вартість майна від 10.01.2019 та Звіт № 0901.1/19 про оцінку вартості майна щодо оцінки квартири № 2 в другій черзі житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", розташованої за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Володимира Вернадського (Дзержинського), буд. 35Л , загальною площею 135,8 кв.м, житлова площа 123,5 кв.м,

- Висновки про вартість майна від 10.01.2019 та Звіт № 0901.5/19 про оцінку вартості майна щодо оцінки квартири № 41 в першій черзі житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", розташованої за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Володимира Вернадського (Дзержинського), буд. 35 Т, загальною площею 243,3 кв.м, житлова площа 231,9 кв.м,

- Висновки про вартість майна від 10.01.2019 та Звіт № 0901.3/19 про оцінку вартості майна щодо оцінки квартири № 36 а в першій черзі житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю " Крутогірний ", розташованої за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Володимира Вернадського (Дзержинського), буд. 35 Т, загальною площею 210,6 кв.м, житлова площа 101,5 кв.м,

- Висновки про вартість майна від 10.01.2019 та Звіт № 0901.2/19 про оцінку вартості майна щодо оцінки квартири № 36 в першій черзі житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", розташованої за адресою : м. Дніпро ( Дніпропетровськ), вул. Володимира Вернадського (Дзержинського), буд. 35 Т, загальною площею 219,6 кв.м, житлова площа 108,3 кв.м,

- Висновки про вартість майна від 13.05.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо оцінки спортивно-оздоровчий комплекс з басейном, місцезнаходження: Дніпропетровськ область, м. Дніпро, вул. В.Вернадського, буд 35б приміщення № 224 поз.1-9, площею 146,0 кв.м. у підвалі приміщення № 225, поз. 1-22, 22а, 23-29, 29а, 30-84, площею 1973 кв.м, у цокольному поверсі загальною площею 2119,8 кв.м, розташований у житловому будинку літ. А-28, який розташований у другій черзі містобудівного ансамблю "Крутогірний",

- Висновки про вартість майна від 28.06.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо оцінки спортивно-оздоровчий комплекс з басейном, місцезнаходження: Дніпропетровськ область, м. Дніпро, вул. В.Вернадського, буд 35б приміщення № 224 поз.1-9, площею 146,0 кв.м. у підвалі приміщення № 225, поз. 1-22, 22а, 23-29, 29а, 30-84, площею 1973 кв.м, у цокольному поверсі загальною площею 2119,8 кв.м, розташований у житловому будинку літ. А-28, який розташований у другій черзі містобудівного ансамблю "Крутогірний",

- Висновки про вартість майна від 29.11.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо Паркувального місця № 148, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61, загальною площею 16,2 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на першому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр " містобудівного ансамблю " Крутогірний ",

- Висновки про вартість майна від 29.11.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо Паркувального місця № 163, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61, загальною площею 15,6 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр " містобудівного ансамблю " Крутогірний ",

- Висновки про вартість майна від 29.11.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо Паркувального місця № 162, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61, загальною площею 16,9 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр " містобудівного ансамблю " Крутогірний ",

- Висновки про вартість майна від 29.11.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо Паркувального місця № 79 , місцезнаходження : Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61 , загальною площею 17,6 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на другому поверсі нежитлового приміщення № 56 в ЖК "Амфітеатр " містобудівного ансамблю " Крутогірний ",

- Висновки про вартість майна від 29.11.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо Паркувального місця № 161, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61, загальною площею 16,8 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр " містобудівного ансамблю " Крутогірний ",

- Висновки про вартість майна від 29.11.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо Паркувального місця № 164, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61, загальною площею 15,5 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр " містобудівного ансамблю " Крутогірний ",

- Висновки про вартість майна від 29.11.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо Паркувального місця № 80 , місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61, загальною площею 17,6 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на другому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр " містобудівного ансамблю " Крутогірний ",

- Висновки про вартість майна від 29.11.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо Паркувального місця № 12 , місцезнаходження : Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61 , загальною площею 21,2 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на другому поверсі нежитлового приміщення № 56 в ЖК "Амфітеатр " містобудівного ансамблю " Крутогірний ",

- Висновки про вартість майна від 29.11.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо Паркувального місця № 165, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61, загальною площею 17,1 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр " містобудівного ансамблю " Крутогірний ",

- Висновки про вартість майна від 29.11.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо Паркувального місця № 13 , місцезнаходження : Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61 , загальною площею 16,7 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на другому поверсі нежитлового приміщення № 56 в ЖК "Амфітеатр " містобудівного ансамблю " Крутогірний ",

- Висновки про вартість майна від 29.11.2019 та Звіт про оцінку вартості майна щодо Паркувального місця № 11 , місцезнаходження : Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61 , загальною площею 20,9 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на другому поверсі нежитлового приміщення № 56 в ЖК

"Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний".

7 . Визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Кузьменко Андрія Сергійовича щодо передачі на реалізацію наступного майна ТОВ "ТЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ":

- паркувальне місце № 148, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м . Дніпро, вул . В . Вернадського , будинок 35 т, приміщення 61, загальною площею 16,2 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний",

- паркувальне місце № 11 , місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т , приміщення 61, загальною площею 20,9 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на другому поверсі нежитлового приміщення № 56 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний",

- паркувальне місце № 163 , місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61, загальною площею 15,6 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю " Крутогірний" ,

- паркувальне місце № 162, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61, загальною площею 16,9 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного

ансамблю "Крутогірний", - паркувальне місце № 79, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61 , загальною площею 17,6 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на другому поверсі нежитлового приміщення № 56 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного

ансамблю "Крутогірний", - паркувальне місце № 161, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61 , загальною площею 16,8 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК " Амфітеатр " містобудівного

ансамблю "Крутогірний", - паркувальне місце № 164, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61 , загальною площею 15,5 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК " Амфітеатр " містобудівного

ансамблю "Крутогірний", - паркувальне місце № 80, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61 , загальною площею 17,6 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на другому поверсі нежитлового приміщення № 56 в ЖК " Амфітеатр " містобудівного

ансамблю "Крутогірний", - паркувальне місце № 12, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61, загальною площею 21,2 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на другому поверсі нежитлового приміщення № 56 в ЖК " Амфітеатр " містобудівного

ансамблю "Крутогірний", - паркувальне місце № 165, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61, загальною площею 17,1 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК " Амфітеатр " містобудівного

ансамблю "Крутогірний", - паркувальне місце № 13, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61, загальною площею 16,7 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на другому поверсі нежитлового приміщення № 56 в ЖК " Амфітеатр " містобудівного ансамблю "Крутогірний ",

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр " містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 47 а загальною площею 205,5 кв.м, житлова площа 100,5 кв.м. В житловому будинку літ. А-7 квартира №47 а, яка складається з 1-житлова, 2-туалет, 3-кухня-їдальня, І-тераса, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Л, квартира 2 загальною площею 135,8, житлова площа 123,5 кв.м. В житловому будинку літ. А-19 квартира №2, яка складається з 1-житлова , 2-хол , 3-туалет, І-балкон, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35 Т, загальною площею219,6, житлова площа 108,3 кв.м. в житловому будинку літ. А-7, квартира №36 , яка складається з 1-кухня-їдальня , 2-туалет , І - тераса , 3-житлова, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т , квартира 19 б загальною площею 179,4 кв.м, житлова площа 164,4 кв.м. Квартира в житловому будинку літ. А-7, що складається з 1-житлова, 2-кухня, 3-санвузол, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- однокімнатна квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 38 а загальною площею 210 кв.м, житлова площа 121,6 кв.м. В житловому будинку літ. А-7 квартира №38 а, яка складається на І рівні з: 1-житлова кімната, на ІІ рівні з: 2-кухня-їдальня, 3-туалет, І-тераса, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35 Т, квартира 41 загальною площею 243,3 кв.м, житлова площа 231,9 кв.м, у житловому будинку літ. А-7 квартира №41 , яка складається з 1-житлова , 2-житлова, 3-туалет, І-тераса , матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 101, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 25 а загальною площею 75,7 кв.м, житлова площа 66,9 кв.м., квартира в житловому будинку літ. А-7, що складається з 1-житлова, 2-кухня, 3-санвузол матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 101, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 25 б загальною площею 92,6 кв.м, житлова площа 74,6 кв.м., квартира в житловому будинку літ. А-7, що складається з 1-житлова, 2-санвузол, 3-кухня, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 36 а загальною площею 215,9 кв.м, житлова площа 101,5 кв.м, у житловому будинку літ. А-7 квартира № 36а , складається на першому рівні з 1-житлова кімната, на другому рівні з 2--кухня-їдальня, 3-туалет, І-тераса, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- спортивно-оздоровчий комплекс з басейном, місцезнаходження: Дніпропетровськ область, м. Дніпро, вул. В.Вернадського, буд 35б приміщення № 224 поз.1-9, площею 146,0 кв.м. у підвалі приміщення № 225, поз. 1-22, 22а, 23-29, 29а, 30-84, площею 1973 кв.м, у цокольному поверсі загальною площею 2119,8 кв.м, розташований у житловому будинку літ. А-28, який розташований у другій черзі містобудівного ансамблю "Крутогірний".

Скарга обґрунтована тим, що приватним виконавцем порушено Закон України "Про виконавче провадження", в результаті чого порушено процедуру арешту майна, призначення суб`єкта оціночної діяльності, опису і арешту майна, а також висновки про вартість майна та звіти про оцінку вартості майна є недійсними.

Разом зі скаргою ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" подано заяву про забезпечення скарги на дії приватного виконавця та постанови приватного виконавця.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі № 904/7195/17 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" на дії приватного виконавця та постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича - задоволено частково. Визнано протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Кузьменко Андрія Сергійовича щодо передачі на реалізацію наступного майна ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ":

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 47а загальною площею 205,5 кв.м, житлова площа 100,5 кв.м. В житловому будинку літ. А-7 квартира №47 а, яка складається з 1-житлова, 2-туалет, 3-кухня-їдальня, І-тераса, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Л, квартира 2 загальною площею 135,8, житлова площа 123,5 кв.м. В житловому будинку літ. А-19 квартира №2, яка складається з 1-житлова , 2-хол , 3-туалет, І-балкон, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35 Т, загальною площею219,6, житлова площа 108,3 кв.м. в житловому будинку літ. А-7, квартира №36 , яка складається з 1-кухня-їдальня , 2-туалет , І - тераса , 3-житлова, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т , квартира 19 б загальною площею 179,4 кв.м, житлова площа 164,4 кв.м. Квартира в житловому будинку літ. А-7, що складається з 1-житлова, 2-кухня, 3-санвузол, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- однокімнатна квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 38 а загальною площею 210 кв.м, житлова площа 121,6 кв.м. В житловому будинку літ. А-7 квартира №38 а, яка складається на І рівні з: 1-житлова кімната, на ІІ рівні з: 2-кухня-їдальня, 3-туалет, І-тераса, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35 Т, квартира 41 загальною площею 243,3 кв.м, житлова площа 231,9 кв.м, у житловому будинку літ. А-7 квартира №41 , яка складається з 1-житлова , 2-житлова, 3-туалет, І-тераса , матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 101, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 25 а загальною площею 75,7 кв.м, житлова площа 66,9 кв.м., квартира в житловому будинку літ. А-7, що складається з 1-житлова, 2-кухня, 3-санвузол матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 101, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 25 б загальною площею 92,6 кв.м, житлова площа 74,6 кв.м., квартира в житловому будинку літ. А-7, що складається з 1-житлова, 2-санвузол, 3-кухня, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 36 а загальною площею 215,9 кв.м, житлова площа 101,5 кв.м, у житловому будинку літ. А-7 квартира № 36а, складається на першому рівні з 1-житлова кімната, на другому рівні з 2--кухня-їдальня, 3-туалет, І-тераса, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- спортивно-оздоровчий комплекс з басейном, місцезнаходження: Дніпропетровськ область, м. Дніпро, вул. В.Вернадського, буд 35б приміщення № 224 поз.1-9, площею 146,0 кв.м. у підвалі приміщення № 225, поз. 1-22, 22а, 23-29, 29а, 30-84, площею 1973 кв.м, у цокольному поверсі загальною площею 2119,8 кв.м, розташований у житловому будинку літ. А-28, який розташований у другій черзі містобудівного ансамблю "Крутогірний".

В решті вимог скарги відмовлено.

Обґрунтовуючи часткове задоволення скарги ТОВ «Перспектива Інвестмент», суд виходив з того, що приватним виконавцем Куземченко А.С. було порушено положення ч. 5 ст. 57 Закона України «Про виконавче провадження».

Не погоджуючись з ухвалою суду, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить суд, зокрема, скасувати ухвалу господарського суду в частині визнання протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Кузьменко Андрія Сергійовича щодо передачі на реалізацію майна ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" згідно переліку, зазначеного в оскаржуваній ухвалі; ухвали нове рішення, яким в задоволенні скарги ТОВ «Перспектива Інвестмент» на дії приватного виконавця та постанови приватного виконавця Куземченко А.С. відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що як встановлено судом та підтверджено матеріалами виконавчого провадження № 57565718 приватним виконавцем було направлено боржнику повідомлення про результати оцінки чи вартості відповідного переліку майна за адресою: м. Дніпро, вул. В. Вернадського, 35 Б, корпус 2.

У наказі від 14.09.2018 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 у справі № 904/7195/17 зазначена адреса боржника ТОВ «Перспектива Інвестмент»: 49027, м. Дніпро, вул. вул. В. Вернадського, 35 Б, корпус 2. Вказане підтверджує законність дій приватного виконавця Куземченко А.С. по направленню повідомлення про результати оцінки чи вартості відповідного переліку майна саме за адресою вказаною у виконавчому документі.

Матеріали виконавчого провадження, матеріали справи №904/7195/17 та сама оскаржувана ухвала підтверджує, що достовірно встановити та підтвердити, що ТОВ «Перспектива Інвестмент» знаходиться за адресою : м Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 47, оф. 44, не можливо, оскільки майже всі направлені зі цією адресою листи в рамках ВП №57565718 не були отримані боржником та повернулись на адресу приватного виконавця.

ТОВ «Перспектива Інвестмент» не надала приватному виконавцю Куземченоко А.С. жодної заяви про зміну своєї адреси реєстрації, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження та оскаржуваною ухвалою, а тому у приватного виконавця не було правових підстав для заміни адреси боржника із метою надсилання на неї відповідної кореспонденції.

На думку скаржника, ТОВ «Перспектива Інвестмент» діяло протиправно, вчиняли дії, що унеможливлюють та ускладнюють виконання рішення з метою ухилитись від фактичного виконання судового рішення та сприянню виникнення підстав для оскарження дій виконавця в судовому порядку.

Скаржник вважає, що судом першої інстанції не наведено жодної норми чинного законодавства та необґрунтовано, не підтверджено зв`язок між неналежним повідомленням боржника про результати визначення вартості чи оцінки майна із визнанням протиправними дій щодо передачі приватним виконавцем Куземченко А.С. на реалізацію майна ТОВ «Перспектива Інвестмент».

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2019 апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019р. у справі №904/7195/17 - залишено без руху, через на надання доказів спалити судового збору.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі №904/7195/17; розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 22.10.2019 об 11:00 год.

Також, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі № 904/7195/17, якою просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича у виконвчому провадженні №57565718 з виконання рішення Господарського суду Дніпроптеровської області від 10.07.2018 у справі № 904/7195/17 та постановити в цій частині нову ухвалу, якою в задоволенні вимог ТОВ «Перспектива Інвестмент» відмовити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що боржник отримував процесуальні документи викоанвчого провадження за адресою: м. Дніпро, вул. В.Вернадського, 35 Б, корпус 2 можна стверджувати, що це є місцем фактичного перебування боржника. Повідомлення про результати оцінки майна були направленні приватним виконавцем за адресою зазначеною у виконавчому документі. А тому висновки суду є прямо протилежними тим, що мав би зробити суд відповідно до приписів ч. 5 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2019, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі №904/7195/17; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 22.10.2019 на 11:00 годин.

22.10.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 05.11.2019 на 15:40 год.

05.11.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 11.11.2019 на 16:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" про відвід головуючого судді - Чус О.В., судді Вечірко І.О. та судді Кузнецова В.О. від розгляду справи №904/7195/17 визнано необґрунтованою. Зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі №904/7195/17 до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" про відвід головуючого судді - Чус О.В., судді Вечірко І.О. та судді Кузнецова В.О. від розгляду справи № 904/7195/17 на вирішення судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2019 (суддя Березкіна О.В.) в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" про відвід головуючого судді - Чус О.В., судді Вечірко І.О. та судді Кузнецова В.О., від розгляду справи №904/7195/17- відмовлено.

На підставі розпорядження керівника суду №2122/19 від 14.11.2019, яке обґрунтоване перебуванням у відпустці судді Вечірка І.О. та перебуванням у відрядженні судді Кузнецова В.О. (для вирішення питання про поновлення апеляційного провадження), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Верхогляд Т.А., Мороз В.Ф., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2019.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2019 прийнято до свого провадження справу № 904/7195/17 за апеляційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі. Поновлено апеляційне провадження за апеляційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2019 провадження у справі №904/7195/17 за апеляційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі зупинено до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2019, якою повернуто без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" про приєднання до апеляційної скарги Приватного підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС-2000" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2019 у справі відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі №904/7195/17.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2020 поновлено апеляційне провадження за апеляційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 10.02.2020 на 10:30.

На підставі розпорядження керівника суду №190/20 від 06.02.2020, яке обґрунтоване перебуванням у відпустці судді перебування у відпустці суддів Мороза В.Ф. та Верхогляд Т.А., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2020.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2020 провадження у справі №904/7195/17 за апеляційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі зупинено до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2020, якою повернуто без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" про приєднання до апеляційної скарги Приватного підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС-2000" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі №904/7195/17 залишено без розгляду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2020 поновлено апеляційне провадження за апеляційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09.04.2020 на 12:00 год.

Розгляд справи призначений на 09.04.2020 не відбувся, сторони повідомлені, що через запровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року N211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215, на всій території України карантину із забороною, зокрема, проведення всіх масових заходів, учасники справи про дату та час судового засідання будуть повідомлені додатково.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2020 розгляд апеляційних скарг приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі призначено в судовому засіданні на 25.06.2020 на 12:00 год.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Кузнецової І.Л., на підставі розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2020, визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чус О.В., суддів - Березкіна О.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2020 прийнято до свого провадження апеляційні скарги приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» на дії приватного виконавця та постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича у справі № 904/7195/17.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2020 провадження за апеляційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» на дії приватного виконавця та постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича у справі № 904/7195/17 зупинено до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Приват Дівелопмент» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у справі № 904/7195/17 та повернення матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Верховного суду від 16.07.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Приват Дівелопмент» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у справі № 904/7195/17 та повернення матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду по справі № 904/7195/17 повернуто. Справу надіслано до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.08.2020 поновлено провадження за апеляційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» на дії приватного виконавця та постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича у справі № 904/7195/17.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.08.2020 зупинено провадження за апеляційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 до повернення матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Верховного суду від 25.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі 904/7195/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колацио» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 12.09.2018 у справі № 904/7195/17. Справу надіслано до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2020 розгляд апеляційних скарг приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» на дії приватного виконавця та постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича у справі № 904/7195/17 поновлено та призначено на 17.11.2020.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2020 провадження за апеляційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 зупинено до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Приват Дівелопмент» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у справі № 904/7195/17 та повернення матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Верховного суду від 21.12.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у справі № 904/7195/17 залишено без розгляду. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент" - боржник (49027, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35-Б, ) в дохід Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України, 01021, м.Київ, вул. Липська, 18/5, ) за зловживання процесуальними правами штраф у розмірі 21 020 грн (двадцять одна тисяча двадцять гривень). Справу надіслано до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2021 розгляд апеляційних скарг приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» на дії приватного виконавця та постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича у справі № 904/7195/17 поновлено та призначено на 04.03.2021.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2021 провадження за апеляційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 зупинено до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Приват Дівелопмент» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у справі № 904/7195/17 та повернення матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Верховного суду від 12.04.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у справі № 904/7195/17 залишено без розгляду. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент" - боржник (49027, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. В.Вернадського, будинок 35-Б, ) в дохід Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України, 01021, м.Київ, вул. Липська, 18/5, ) за зловживання процесуальними правами штраф у розмірі 22 700,00 грн. Справу надіслано до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2021 розгляд апеляційних скарг приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» на дії приватного виконавця та постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича у справі № 904/7195/17 поновлено та призначено на 15.06.2021.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 провадження за апеляційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 зупинено до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛАЦИО» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 у справі № 904/7195/17 та повернення матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Верховного суду від 22.07.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛАЦИО» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2018.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2021 провадження у справі №904/7195/17 поновлено; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 28.09.2021 на 14:30.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2021 провадження за апеляційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 зупинено до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Приват Дівелопмент» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у справі № 904/7195/17 та повернення матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Верховного суду від 19.10.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у справі № 904/7195/17 залишено без розгляду. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент" - боржник в дохід Державного бюджету України за зловживання процесуальними правами штраф у розмірі 56 750,00 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2021 провадження у справі №904/7195/17 поновлено; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 02.12.2021 на 12:00.

У судовому засіданні 02.12.2021 оголошено перерву у судове засідання до 23.12.2021 об 11:40 год., про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

У судовому засіданні 23.12.2021 оголошена перерва до 03.02.2022 на 12:20.

03.02.2022 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Чус О.В. у відпустці.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2022 розгляд апеляціних скарг Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» на дії приватного виконавця та постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича у справі № 904/7195/17 призначено у судовому засіданні на 03.03.2022 об 12:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2022 виправлено описку, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2022 року у справі № 904/7195/17, шляхом викладення абзацу 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Розгляд апеляціних скарг Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» на дії приватного виконавця та постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича у справі № 904/7195/17 призначити у судовому засіданні на 10.03.2022р. об 11:00 год.".

Розгляд справи 10.03.2022 не відбувся у зв`язку з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Верховною Радою України 15.03.2022 Законом №2119-ІХ, з 26.03.2022 ще на 30 діб.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2022 розгляд апеляційних скарг Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» на дії приватного виконавця та постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича у справі №904/7195/17 призначено на 05.05.2022 о 10:20 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.05.2022 заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено, визначено провести судове засідання у справі № 904/7195/17, призначене на 05.05.2022 року на 10:20 з Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» надано відзив на апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича в якому зазначено про те, що оскаржувана ухвала винесена відповідно до вимог ГПК України, Закону України «Про виконавче провадження», просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги.

Зокрема, у відзиві йдеться про те, що як було встановлено під час слухання скарги на дії приватного виконавця в рамках справи №904/7195/17, що 05.04.2019 та 15.05.2019 приватним виконавцем Куземченко А.С. було направлено боржнику повідомлення про результати оцінки чи вартості наступного майна: - квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 36 а загальною площею 215,9 кв.м, житлова площа 101,5 кв.м, у житловому будинку літ. А-7 квартира № 36а, складається на першому рівні з 1- житлова кімната, на другому рівні з 2 - кухня-їдальня, 3-туалет, І-тераса, матеріал стін - залізобетон, .матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання.

Зазначені листи направлено 05.04.2019 та 15.05.2019 на адресу боржника (49027 , м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 35-Б, корп. 2 ), що підтверджується списком згрупованих відправлень №1 від 2 19 та №1 від 15.05.2019.

Конверти, направлені на адресу боржника: 49027, м. Дніпро, вул. В.Вернадського, буд. 35-Б, корп. 2 вернулися до приватного виконавця 28.05.2019 з відміткою поштової установи «За закінченням терміну зберігання поштового відправлення».

Відповідач-1 направляв всю поштову кореспонденцію на стару адресу боржника, оскільки перша постанова про відкриття виконавчого провадження, що була направлена на нову адресу боржника не була ним отримана. Суд не прийняв ці пояснення, на підставі наступного.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 04.09.2018 внесено зміни до відомостей про юридичну особу про що зроблено запис за №5000182, а саме змінено місцезнаходження ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" на: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 47, оф. 44.

Оскільки приватним виконавцем було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження від 31.10.2018 на нову адресу боржника, суд приходить до висновку, що станом на час відкриття виконавчого провадження приватному виконавцю було відомо той факт, що з 04.09.2018 боржником було змінено юридичну адресу на 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 47, оф. 44. Проте, незважаючи на обізнаність про місцезнаходження боржника, приватний виконавець направив листи 05.04.2019 та 15.05.2019 на стару адресу боржника.

Таким чином, направляючи кореспонденцію за адресою, яка відмінна від тієї, що зазначена у державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань приватний виконавець порушив вимоги ч. 5 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження", у зв`язку з чим суд приходить до висновку про неналежне повідомлення боржника про результати визначення вартості чи оцінки майна.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» надано відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в якому зазначено про те, що оскаржувана ухвала винесена відповідно до вимог ГПК України, Закону України «Про виконавче провадження», просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги.

Зокрема, у відзиві йдеться про те, що апелянт в своїй скарзі зазначає, що усі дії виконавця під час дослідження скарги суд повинен розглядати з точки зору чи направленні дії на реалізацію судового рішення чи ні. В якості доводу наводить постанову суду касаційної інстанції у справі № 905/2458/16. Додатково зазначивши, що відповідно до п 4 ст. 236 ГПК України суд при виборі і застосування норми права до спірних відносин враховує висновки викладені у постановах Верховного суду. Справ № 905/2458/16 не стосується питань, які викладені в скарзі на дії приватного виконавця Куземченко А.С., крім того апелянт вирвав з контексту та перефразував висновки, які поклав в основу своєї скарги. Таким чином посилання на п 4 ст. 236 ГПК України саме у даному випадку не відповідає вимогам законодавства не може братись за основу.

З матеріалів справи вбачається, що в ході виконавчого провадження суб`єктом оціночної діяльності - фізичною особою - підприємцем Жировим Андрієм Костянтиновичем були зроблені висновки про вартість майна та звіти про оцінку вартості майна.

ТОВ «ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ», у скарзі посилається на порушення при здійсненні оцінки майна, що вплинули на визначення ринкової вартості об`єкта, тому дії приватного виконавця протиправними, а звіти про оцінку майна не можуть бути підставою для здійснення інших виконавчих дій.

Як було встановлено під час слухання скарги на дії приватного виконавця в рамках справи №904/7195/17, що 05.04.2019 та 15.05.2019 приватним виконавцем Куземченко А.С. було направлено боржнику повідомлення про результати оцінки чи вартості наступного майна: - квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 36 а загальною площею 215,9 кв.м, житлова площа 101,5 кв.м, у житловому будинку літ. А-7 квартира № 36а, складається на першому рівні з 1- житлова кімната, на другому рівні з 2 - кухня-їдальня, 3-туалет, І-тераса, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання.

Зазначені листи направлено 05.04.2019 та 15.05.2019 на адресу боржника (49027, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 35-Б, корп. 2), що підтверджується списком згрупованих відправлень №1 від 2 19 та №1 від 15.05.2019.

Конверти, направлені на адресу боржника: 49027, м. Дніпро, вул. В.Вернадського, буд. 35-Б, корп. 2 вернулися до приватного виконавця 28.05.2019 з відміткою поштової установи «За закінченням терміну зберігання поштового відправлення».

Відповідач-1 направляв всю поштову кореспонденцію на стару адресу боржника, оскільки перша постанова про відкриття виконавчого провадження, що була направлена на нову адресу боржника не була ним отримана. Суд не прийняв ці пояснення, на підставі наступного.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 04.09.2018 внесено зміни до відомостей про юридичну особу про що зроблено запис за №5000182, а саме змінено місцезнаходження ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" на: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 47, оф. 44.

Оскільки приватним виконавцем було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження від 31.10.2018 на нову адресу боржника, господарський суд прийшов до висновку, що станом на час відкриття виконавчого провадження приватному виконавцю було відомо той факт, що з 04.09.2018 боржником було змінено юридичну адресу на 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 47, оф. 44. Проте, незважаючи на обізнаність про місцезнаходження боржника, приватний виконавець направив листи 05.04.2019 та 15.05.2019 на стару адресу боржника.

Таким чином, направляючи кореспонденцію за адресою, яка відмінна від тієї, що зазначена у державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань приватний виконавець порушив вимоги ч. 5 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження", у зв`язку з чим суд першої інстанції прийшов до висновку про неналежне повідомлення боржника про результати визначення вартості чи оцінки майна.

В судовому засіданні 05.05.2022 Центральним апеляційним господарським судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови у даній справі.

Заслухавши доповідь головуючого судді та пояснення присутніх представників сторін, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційних скарг та заперечень проти них, перевіривши повноту встановлених місцевим господарським судом обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що апеляційні скарги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частин 1, 2, 4, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом першої інстанції та судом апеляційної інстанції встановлені наступні обставини справи.

31.10.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченком А.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №57565718 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2018 у справі № 904/7195/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованості за кредитом у розмірі 14 117 848,21 доларів США, (що еквівалентно 366 996 457,20 грн. відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 14.06.2017), заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 16 935 057,42 доларів США, (що еквівалентно 440 230 407,87 грн. відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 14.06.2017), штрафу у розмірі 713 500 доларів США (що еквівалентно 18 547 583,76 грн. (відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 14.06.2017), штрафу у розмірі 1 000 грн. та витрат пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 202 269,78 грн.

31.10.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченком А.С. винесено постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», АТ «УкрСиббанк», Дніпровська філія АТ «Ощадбанк» та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належить боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафі - 908 575 490,47 грн.

31.10.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченком А.С. винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все майно, що належить боржнику у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів - 908 575 490,47 грн.

Як вбачається з наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/7195/17 боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" (49027, м. Дніпро, вул. В.Вернадського, буд. 35-Б, корп. 2, ).

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 04.09.2018 внесено зміни до відомостей про юридичну особу про що зроблено запис за №5000182, а саме змінено місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 47, оф. 44.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що 31.10.2018 постанови про відкриття виконавчого провадження від 31.10.2018, про арешт коштів боржника від 31.10.2018, про арешт майна боржника від 31.10.2018 направлені приватним виконавцем Куземченком А.С. за двома адресами боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ": м. Дніпро, вул. В. Вернадського, 35 Б, корпус 2, та м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 47, оф. 44, що підтверджується списком згрупованих відправлень №1 від 31.10.2018 (а.с. 92 т.13).

Згідно з наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №993, направленого за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, 35 Б, корпус 2, представником боржника Кухаровим зазначений лист отримано 01.11.2018.

Конверт, направлений на адресу боржника: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 47, оф . 44 , повернувся до приватного виконавця 06.12.2018 з відміткою поштової установи «За закінченням терміну зберігання поштового відправлення».

Матеріалами справи встановлено, що 12.11.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні №57565718 Жирова О. К., який має сертифікат, виданий 02.06.2017 за №526/17 Фондом державного майна України (строк дії: 02.06.2020). Згідно з п. 2 постанови суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання Жирова О.К . зобов`язано надати висновок (звіт, тощо) щодо встановлення вартості описаного та арештованого майна для подальшої його передачі та реалізації в рахунок погашення заборгованості.

12.11.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. було винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, якою приватним виконавцем було встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек за боржником зареєстровано право власності на нерухоме майно паркувальні місця житлового комплексу «Амфітеатр» містобудівного ансамблю «Крутогірний». На рахунках боржника відсутні кошти для задоволення вимог стягувача. Виходом приватного виконавця за місцем розташування нерухомого майна боржника, дане майно було арештовано та описано.

Згідно з постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 12.11.2018 приватним виконавцем було описано на накладено арешт на наступне майно, що належить боржнику, а саме: - паркувальне місце № 148, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро , вул. В. Вернадського, буд. 35 т, приміщення 61, загальною площею 16,2 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний"; - паркувальне місце № 11, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 35 т, приміщення 61 , загальною площею 20,9 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на другому поверсі нежитлового приміщення № 56 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний "; - паркувальне місце № 163, місцезнаходження : Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 35 т , приміщення 61 , загальною площею 15,6 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний "; - паркувальне місце № 162, місцезнаходження : Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 35 т , приміщення 61 , загальною площею 16,9 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний"; - паркувальне місце № 79 , місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 35 т, приміщення 61 , загальною площею 17,6 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на другому поверсі нежитлового приміщення № 56 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний"; - паркувальне місце № 161, місцезнаходження : Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 35 т , приміщення 61 , загальною площею 16,8 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний"; - паркувальне місце № 164, місцезнаходження : Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 35 т , приміщення 61, загальною площею 15,5 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний"; - паркувальне місце № 80, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 35 т, приміщення 61, загальною площею 17,6 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на другому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", - паркувальне місце № 12, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 35 т, приміщення 61, загальною площею 21,2 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на другому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний"; - паркувальне місце № 165, місцезнаходження : Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 35 т, приміщення 61 , загальною площею 17,1 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", - паркувальне місце № 13 місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 35 т, приміщення 61 , загальною площею 16,7 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ. А-7 на другому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр " містобудівного ансамблю "Крутогірний ".

21.12.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченком А.С. винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, якою приватним виконавцем було встановлено, що на рахунках боржника відсутні кошти для задоволення вимог стягувача. В ході виконавчого провадження, було встановлено майно, належне на праві власності боржнику, а саме: 1). об`єкт житлової нерухомості, однокімнатна квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Кругогірний", адреса: м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира No 38а , загальна площа 210 кв.м., житлова площа 121,6 кв.м.; 2). об`єкт житлової нерухомості, квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Кругогірний", адреса: м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира No 25 а, загальною площею 75,7 кв.м., житлова площа 66,9 кв.м.; 3.) об`єкт житлової нерухомості, квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Кругогірний", адреса: м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35 Т , квартира No 25б , загальною площею 92,6 кв.м., житлова 74,6 кв.м.; 4). об`єкт житлової нерухомості, квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Кругогірний", адреса: м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира No 47 а, загальною площею 205,5 кв.м., житлова площа 100,5 кв.м.; 5). об`єкт житлової нерухомості, квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Кругогірний", адреса: м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Л, квартира No"2 , загальною площею 135,8, житлова площа 123,5 кв.м.; 6). об`єкт житлової нерухомості, квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Кругогірний", адреса: м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд.35Т, квартира No 41 , загальною площею 243,3 кв.м., житлова площа 231,9 кв.м.; 7). об`єкт житлової нерухомості, квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Кругогірний", адреса: м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира No 36 а, загальною площею 215,9 кв.м., житлова площа 101,5 кв.м.; 8). об`єкт житлової нерухомості, квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Кругогірний", адреса: м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35 Т , квартира No 19б , загальною площею 179,4 кв.м., житлова площа 164,4 кв.м.; 9). об`єкт житлової нерухомості, квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Кругогірний", адреса: м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35 Т , квартира No 36 , загальною площею 219,6, житлова 108,3 кв.м.

01.02.2019 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, якою приватним виконавцем було встановлено, що на рахунках боржника відсутні кошти для задоволення вимог стягувача. В ході виконавчого провадження, було встановлено майно, належне на праві власності боржнику, а саме: - спортивно-оздоровчий комплекс з басейном, місцезнаходження: Дніпропетровськ область, м. Дніпро, вул. В.Вернадського, буд 35б приміщення № 224 поз.1-9, площею 146,0 кв.м. у підвалі приміщення № 225, поз. 1-22, 22а, 23-29, 29а, 30-84, площею 1973 кв.м, у цокольному поверсі загальною площею 2119,8 кв.м, розташований у житловому будинку літ. А-28, який розташований у другій черзі містобудівного ансамблю "Крутогірний".

Частково задовольняючи скаргу в частині визнання протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Кузьменко Андрія Сергійовича щодо передачі на реалізацію наступного майна ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ": - квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 47а загальною площею 205,5 кв.м, житлова площа 100,5 кв.м. В житловому будинку літ. А-7 квартира №47 а, яка складається з 1-житлова, 2-туалет, 3-кухня-їдальня, І-тераса, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання; - квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Л, квартира 2 загальною площею 135,8, житлова площа 123,5 кв.м. В житловому будинку літ. А-19 квартира №2, яка складається з 1-житлова , 2-хол , 3-туалет, І-балкон, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання; - квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35 Т, загальною площею219,6, житлова площа 108,3 кв.м. в житловому будинку літ. А-7, квартира №36 , яка складається з 1-кухня-їдальня , 2-туалет , І - тераса , 3-житлова, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання; - квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т , квартира 19 б загальною площею 179,4 кв.м, житлова площа 164,4 кв.м. Квартира в житловому будинку літ. А-7, що складається з 1-житлова, 2-кухня, 3-санвузол, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання; - однокімнатна квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 38 а загальною площею 210 кв.м, житлова площа 121,6 кв.м. В житловому будинку літ. А-7 квартира №38 а, яка складається на І рівні з: 1-житлова кімната, на ІІ рівні з: 2-кухня-їдальня, 3-туалет, І-тераса, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання; - квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35 Т, квартира 41 загальною площею 243,3 кв.м, житлова площа 231,9 кв.м, у житловому будинку літ. А-7 квартира №41 , яка складається з 1-житлова , 2-житлова, 3-туалет, І-тераса , матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання; - квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 101, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 25 а загальною площею 75,7 кв.м, житлова площа 66,9 кв.м., квартира в житловому будинку літ. А-7, що складається з 1-житлова, 2-кухня, 3-санвузол матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання; - квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 101, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 25 б загальною площею 92,6 кв.м, житлова площа 74,6 кв.м., квартира в житловому будинку літ. А-7, що складається з 1-житлова, 2-санвузол, 3-кухня, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання; - квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 36 а загальною площею 215,9 кв.м, житлова площа 101,5 кв.м, у житловому будинку літ. А-7 квартира № 36а , складається на першому рівні з 1-житлова кімната, на другому рівні з 2--кухня-їдальня, 3-туалет, І-тераса, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання; - спортивно-оздоровчий комплекс з басейном, місцезнаходження: Дніпропетровськ область, м. Дніпро, вул. В.Вернадського, буд 35б приміщення № 224 поз.1-9, площею 146,0 кв.м. у підвалі приміщення № 225, поз. 1-22, 22а, 23-29, 29а, 30-84, площею 1973 кв.м, у цокольному поверсі загальною площею 2119,8 кв.м, розташований у житловому будинку літ. А-28, який розташований у другій черзі містобудівного ансамблю "Крутогірний", господарський суд виходив з того, що скаржником було пропущено встановлений строк для подання скарги, в частині вимог про визнання протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Кузьменко Андрія Сергійовича щодо передачі на реалізацію майна ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ". Отже, в цій частині скарга задоволенню не підлягає. Направляючи кореспонденцію за адресою, яка відмінна від тієї, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань приватний виконавець порушив вимоги ч. 5 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження", у зв`язку з чим суд прийшов до висновку про неналежне повідомлення боржника про результати визначення вартості чи оцінки майна.

Оскільки відповідно до вимог частини 1 статті 269 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, а апелянти ухвалу господарського суду від 28.08.2019 в частинах відмови у задоволені скарги ТОВ «Перспектива Інвестмент», не оскаржують, то, відповідно, суд апеляційної інстанції ухвалу господарського суду в цих частинах вимог не переглядає.

Колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції в частині задоволення вимог скарги про визнання протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Кузьменко Андрія Сергійовича щодо передачі на реалізацію майна ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ", з огляду на наступне.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно зі ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

За приписами ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі статтями 339, 340 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права; скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VІІІ, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

У статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" зазначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Частиною першою статті 4 Закону визначено вимоги до виконавчого документа, зокрема, у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Пунктом 10 частини четвертої статті 4 Закону встановлено, що виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю.

Частинами першою, другою статті 5 Закону передбачено, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Приватний виконавець здійснює примусове виконання рішень, передбачених статтею 3 цього Закону, крім винятків, установлених цією частиною.

Відповідно до частини 1, п.1 ч.2 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з частиною п`ятою статті 18 Закону під час виконання рішень виконавець має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Згідно з частиною першою та другою статті 24 Закону виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Частиною першою статті 28 Закону встановлено, що копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" N 1403-VIII від 02.06.2016 завданням органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

За змістом частини першої статті 4 вказаного Закону діяльність органів державної виконавчої служби та приватних виконавців здійснюється з дотриманням принципів: 1) верховенства права; 2) законності; 3) незалежності; 4) справедливості, неупередженості та об`єктивності; 5) обов`язковості виконання рішень; 6) диспозитивності; 7) гласності та відкритості виконавчого провадження та його фіксування технічними засобами; 8) розумності строків виконавчого провадження; 9) співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону державний виконавець та приватний виконавець повинні здійснювати свою професійну діяльність сумлінно, не розголошувати в будь-який спосіб професійну таємницю, поважати інтереси стягувачів, боржників, третіх осіб, не принижувати їхню гідність.

Статтею 16 Закону визначено, що приватним виконавцем може бути громадянин України, уповноважений державою здійснювати діяльність з примусового виконання рішень у порядку, встановленому законом. Приватний виконавець є суб`єктом незалежної професійної діяльності.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам не пізніше наступного робочого дня після дня визначення вартості чи отримання звіту про оцінку. У разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки майна, вони мають право оскаржити їх у судовому порядку в 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення. Сторона вважається ознайомленою з результатами визначення вартості чи оцінки арештованого майна, якщо їй надіслано повідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна за адресою, зазначеною у виконавчому документі, або за місцем фактичного проживання чи перебування такої сторони, достовірно встановленим виконавцем. Оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом.

З матеріалів скарги вбачається, що 12.12.2018, тобто на наступний день після отримання висновків про вартість майна, як це передбачено ч. 5 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», приватним виконавцем Куземченко А.С. було направлено боржнику повідомлення про результати оцінки чи вартості наступного майна: - паркувальне місце № 148, місцезнаходження: Дніпропетровська область , м. Дніпро, вул . В . Вернадського , будинок 35 т, приміщення 61 , загальною площею 16,2 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", - паркувальне місце № 11, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61 , загальною площею 20,9 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на другому поверсі нежитлового приміщення № 56 в ЖК " Амфітеатр " містобудівного ансамблю "Крутогірний", - паркувальне місце № 163, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61, загальною площею 15,6 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК " Амфітеатр " містобудівного ансамблю "Крутогірний", - паркувальне місце № 162, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61 , загальною площею 16,9 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", - паркувальне місце № 79, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61 , загальною площею 17,6 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на другому поверсі нежитлового приміщення № 56 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", - паркувальне місце № 161, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61 , загальною площею 16,8 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК " Амфітеатр " містобудівного ансамблю "Крутогірний", - паркувальне місце № 164, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61 , загальною площею 15,5 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", - паркувальне місце № 80, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61 , загальною площею 17,6 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на другому поверсі нежитлового приміщення № 56 в ЖК " Амфітеатр " містобудівного ансамблю "Крутогірний", - паркувальне місце № 12, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61 , загальною площею 21,2 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на другому поверсі нежитлового приміщення № 56 в ЖК " Амфітеатр " містобудівного ансамблю "Крутогірний", - паркувальне місце № 165, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61 , загальною площею 17,1 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на третьому поверсі нежитлового приміщення № 61 в ЖК " Амфітеатр " містобудівного ансамблю "Крутогірний", - паркувальне місце № 13, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, будинок 35 т, приміщення 61 , загальною площею 16,7 кв.м, знаходиться в житловому будинку літ.7-А на другому поверсі нежитлового приміщення № 56 в ЖК "Амфітеатр " містобудівного ансамблю " Крутогірний ".

Зазначений лист направлено 12.12.2018 на адресу боржника (49027, м. Дніпро, вул. В.Вернадського, буд. 35-Б, корп. 2, ), що підтверджується списком згрупованих відправлень №1 від 12.12.2018. Лист було отримано представником боржника 13.12.2018, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №883, з відміткою представника про отримання конверту (а.с.95 т. 13).

Відтак, повідомлення про результати оцінки майна були направлені приватним виконавцем за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до положення частини 5 статті 13 Закону України «Про виконавче провадження», порушення строків прийняття рішень та вчинення виконавчих дій виконавцями не є підставою для скасування такого рішення чи виконавчої дії, крім випадків, коли зони були прийняті або вчинені з порушенням процедури, передбаченої цим Законом.

Аналогічної позиції дотримується Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 08.10.2018 у справі №910/10063/16.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 19 Закона України «Про виконавче провадження» сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

В матеріалах виконавчого провадження відсутнє повідомлення боржника про зміну його місцезнаходження.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та способом, передбаченим Конституцією та законами України.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18- рп/2012).

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на усій території України.

При цьому, держава Україна на своїй території повинна забезпечити реалізацію всіх прав, що випливають з Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у тому числі й права на справедливий суд.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що стадія виконання судового рішення є частиною правосуддя (рішення у справах "Півень проти України" від 29.06.2004 заява № 56849/00, "Горнсбі проти Греції" від 19.03.1997).

Матеріали справи свідчать про те, що господарський суд першої інстанції, приймаючи оскаржувану ухвалу, не повно з`ясував обставини, що мають значення для справи.

З огляду на вищевикладене колегія суддів дійшла висновку, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" на дії приватного виконавця та постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича в частині Визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Кузьменко Андрія Сергійовича щодо передачі на реалізацію наступного майна ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ": - квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 47а загальною площею 205,5 кв.м, житлова площа 100,5 кв.м. В житловому будинку літ. А-7 квартира №47 а, яка складається з 1-житлова, 2-туалет, 3-кухня-їдальня, І-тераса, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання; - квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Л, квартира 2 загальною площею 135,8, житлова площа 123,5 кв.м. В житловому будинку літ. А-19 квартира №2, яка складається з 1-житлова , 2-хол , 3-туалет, І-балкон, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання; - квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35 Т, загальною площею219,6, житлова площа 108,3 кв.м. в житловому будинку літ. А-7, квартира №36 , яка складається з 1-кухня-їдальня , 2-туалет , І - тераса , 3-житлова, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання; - квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т , квартира 19 б загальною площею 179,4 кв.м, житлова площа 164,4 кв.м. Квартира в житловому будинку літ. А-7, що складається з 1-житлова, 2-кухня, 3-санвузол, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- однокімнатна квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 38 а загальною площею 210 кв.м, житлова площа 121,6 кв.м. В житловому будинку літ. А-7 квартира №38 а, яка складається на І рівні з: 1-житлова кімната, на ІІ рівні з: 2-кухня-їдальня, 3-туалет, І-тераса, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання; - квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35 Т, квартира 41 загальною площею 243,3 кв.м, житлова площа 231,9 кв.м, у житловому будинку літ. А-7 квартира №41 , яка складається з 1-житлова , 2-житлова, 3-туалет, І-тераса, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання; - квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 101, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 25 а загальною площею 75,7 кв.м, житлова площа 66,9 кв.м., квартира в житловому будинку літ. А-7, що складається з 1-житлова, 2-кухня, 3-санвузол матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання; - квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 101, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 25 б загальною площею 92,6 кв.м, житлова площа 74,6 кв.м., квартира в житловому будинку літ. А-7, що складається з 1-житлова, 2-санвузол, 3-кухня, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання; - квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 36 а загальною площею 215,9 кв.м, житлова площа 101,5 кв.м, у житловому будинку літ. А-7 квартира № 36а , складається на першому рівні з 1-житлова кімната, на другому рівні з 2--кухня-їдальня, 3-туалет, І-тераса, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання; - спортивно-оздоровчий комплекс з басейном, місцезнаходження: Дніпропетровськ область, м. Дніпро, вул. В.Вернадського, буд 35б приміщення № 224 поз.1-9, площею 146,0 кв.м. у підвалі приміщення № 225, поз. 1-22, 22а, 23-29, 29а, 30-84, площею 1973 кв.м, у цокольному поверсі загальною площею 2119,8 кв.м, розташований у житловому будинку літ. А-28, який розташований у другій черзі містобудівного ансамблю "Крутогірний" є необґрунтованою, не підтверджено зв`язок між неналежним повідомленням боржника про результати визначення вартості чи оцінки майна із визнанням протиправними дій щодо передачі приватним виконавцем Куземченко А.С. на реалізацію майна ТОВ «Перспектива Інвестмент», а тому підлягає скасуванню; в іншій частині ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у даній справі залишити без змін.

Керуючись статтями 253, 254, 270, 275, 277, 281, 282 Господарського процесуального кодексуУкраїни, Центральний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» на дії приватного виконавця та постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича у справі № 904/7195/17 задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі №904/7195/17 скасувати в частині визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Кузьменко Андрія Сергійовича щодо передачі на реалізацію наступного майна ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ":

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 47а загальною площею 205,5 кв.м, житлова площа 100,5 кв.м. В житловому будинку літ. А-7 квартира №47 а, яка складається з 1-житлова, 2-туалет, 3-кухня-їдальня, І-тераса, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Л, квартира 2 загальною площею 135,8, житлова площа 123,5 кв.м. В житловому будинку літ. А-19 квартира №2, яка складається з 1-житлова , 2-хол , 3-туалет, І-балкон, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35 Т, загальною площею219,6, житлова площа 108,3 кв.м. в житловому будинку літ. А-7, квартира №36 , яка складається з 1-кухня-їдальня , 2-туалет , І - тераса , 3-житлова, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т , квартира 19 б загальною площею 179,4 кв.м, житлова площа 164,4 кв.м. Квартира в житловому будинку літ. А-7, що складається з 1-житлова, 2-кухня, 3-санвузол, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- однокімнатна квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 38 а загальною площею 210 кв.м, житлова площа 121,6 кв.м. В житловому будинку літ. А-7 квартира №38 а, яка складається на І рівні з: 1-житлова кімната, на ІІ рівні з: 2-кухня-їдальня, 3-туалет, І-тераса, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35 Т, квартира 41 загальною площею 243,3 кв.м, житлова площа 231,9 кв.м, у житловому будинку літ. А-7 квартира №41 , яка складається з 1-житлова , 2-житлова, 3-туалет, І-тераса , матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 101, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 25 а загальною площею 75,7 кв.м, житлова площа 66,9 кв.м., квартира в житловому будинку літ. А-7, що складається з 1-житлова, 2-кухня, 3-санвузол матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 101, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 25 б загальною площею 92,6 кв.м, житлова площа 74,6 кв.м., квартира в житловому будинку літ. А-7, що складається з 1-житлова, 2-санвузол, 3-кухня, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- квартира житлового комплексу "Амфітеатр" містобудівного ансамблю "Крутогірний", реєстраційний/кадастровий номер 01, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Т, квартира 36 а загальною площею 215,9 кв.м, житлова площа 101,5 кв.м, у житловому будинку літ. А-7 квартира № 36а, складається на першому рівні з 1-житлова кімната, на другому рівні з 2--кухня-їдальня, 3-туалет, І-тераса, матеріал стін - залізобетон, матеріал перекриття - залізобетон, приєднано до водо - та електропостачання,

- спортивно-оздоровчий комплекс з басейном, місцезнаходження: Дніпропетровськ область, м. Дніпро, вул. В.Вернадського, буд 35б приміщення № 224 поз.1-9, площею 146,0 кв.м. у підвалі приміщення № 225, поз. 1-22, 22а, 23-29, 29а, 30-84, площею 1973 кв.м, у цокольному поверсі загальною площею 2119,8 кв.м, розташований у житловому будинку літ. А-28, який розташований у другій черзі містобудівного ансамблю "Крутогірний".

В цій частині прийняти нове рішення, яким в задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» щодо визнання протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Кузьменко Андрія Сергійовича щодо передачі на реалізацію майна ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Повний текст постанови складений 25.05.2022.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Березкіна