ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2022 р. Справа№ 5011-15/2045-2012 (910/15777/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Грека Б.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву про самовідвід колегії суддів Полякова Б.М., Грека Б.М., Пантелієнка В.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2021

у справі № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тессела Ассет Фінанс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Проф-Інвестгроуп"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон Девелопмент"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон Капітал"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан"

Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС"

про визнання правочинів щодо майна боржника недійсними, витребування майна та скасування державної реєстрації

в межах справи № 5011-15/2045-2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд"

до Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.10.2021 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тессела Ассет Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Проф-Інвестгроуп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон Девелопмент", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон Капітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан", Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" про визнання правочинів щодо майна боржника недійсними, витребування майна та скасування державної реєстрації до розгляду в межах справи № 5011-15/2045-2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС".

14.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ТОВ "Євробудтрейд" про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2021заяву ТОВ "Євробудтрейд" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на все нерухоме майно, що розташоване за адресою: місто Київ, вул. Жмеринська, буд. 1.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого суду, ТОВ "Меридіан" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" про забезпечення позову відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21) передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Грек Б.М., Копитова О.С.

Розпорядженням керівника апарату від 11.01.2022 у зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 для розгляду справи №5011-15/2045-2012 (910/15777/21) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Пантелієнко В.О., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №5011-15/2045-2012 (910/15777/21), відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

На виконання ухвали від 13.01.2022 з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №5011-15/2045-2012 (910/15777/21).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21), справу призначено до розгляду на 22.03.2022.

22.03.2022, судове засідання у справі №5011-15/2045-2012 (910/15777/21) - не відбулось, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, та введення воєнного стану в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (затвердженого Законом № 2102-IX від 24.02.2022).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2022 призначено до розгляду в судовому засіданні справу №5011-15/2045-2012 (910/15777/21) на 07.06.2022.

Колегією суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Грека Б.М., Пантелієнка В.О. заявлено самовідводи від розгляду справи, який мотивовано наявністю обставин, які виключають можливість участі судді у розгляді даної справи.

Заява мотивована тим, що суддями Поляковим Б.М., Греком Б.М., Пантелієнком В.О. було прийнято постанову 07.07.2021 у справі № 5011-15/2045-2012 (910/16312/20), яку в подальшому було скасовано постановою Верховного Суду від 26.01.2022.

У зв`язку з тим, що спір, який є предметом розгляду в даній справі, пов`язаний зі справою, в якій постанову апеляційного суду прийняту у складі колегії суддів Полякова Б.М., Грека Б.М., Пантелієнка В.О. скасовано Верховним Судом, задля уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості колегії суддів, останні просили відвести їх від розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Частиною 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Самовідвід - особиста заява судді про усунення себе від участі у розгляді даної справи.

В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19 травня 2006 року, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи… посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.

Розглянувши заяву про самовідвід колегії суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Грек Б.М., Пантелієнко В.О., з метою недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України, суд вважає за доцільне задовольнити заяву колегії суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Грек Б.М., Пантелієнко В.О. про самовідвід.

Крім того, колегія зауважує, що від ТОВ «Євробудтрейд» - ініціюючого кредитора надійшла заява, в якій кредитор просив суддів Полякова Б.М., Грека Б.М., Пантелієнка В.О. заявити самовідвід у справі № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21). Так як, судова колегія самостійно вирішила відвестися від справи № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21) заява ТОВ «Євробудтрейд» вважається така, що задоволена.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву колегії суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Грек Б.М., Пантелієнко В.О. про самовідвід у справі №5011-15/2045-2012 (910/15777/21).

2. Матеріали справи №5011-15/2045-2012 (910/15777/21) передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 ГПК України.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.М. Грек

В.О. Пантелієнко