ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1101/21(916/3652/21)

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.02.2022 (про призначення у справі судової експертизи та зупинення провадження у справі)

по справі №916/1101/21 (916/3652/21)

за позовом Компанії CFSIT Inc

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройбуд Іллічівськ»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Олір Резорсіз»;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент»

за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Гонта Оксана Анатоліївна

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності приватної власності на земельну ділянку, відновлення записів про право власності

в рамках справи №916/1101/21

за заявою кредитора: Компанії CFSIT Inc

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройбуд Іллічівськ»

про банкрутство

суддя суду першої інстанції Грабован Л.І.

місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області

повний текст ухвали складено та підписано: 07.02.2022

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.02.2022 у справі №916/1101/21(916/3652/21) було призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду; поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 04.02.2022 у справі №916/1101/21(916/3652/21) про призначення у справі судової експертизи та зупинення провадження у цій справі апелянту Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепіського суду Одеської області від 04.02.2022 у справі №916/1101/21(916/3652/21) про призначення у справі судової експертизи та зупинення провадження у цій справі , в частині задоволення клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про доручення проведення судової оціночно-земельної експертизи Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз Альтернатива» (м.Київ, вул. Артема, 37-41, поверх 3); ухвалити у скасованій частині нове рішення, яким задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» про проведення експертизи та доручити проведення судової оціночно-земельної експертизи у справі №916/1101/21(916/3652/21) Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул.Рішельєвська, 8, м.Одеса, 65026, ).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.02.2022 (про призначення у справі судової експертизи та зупинення провадження у справі) по справі №916/1101/21 (916/3652/21)- залишено без руху.

Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» надати Південно-західному апеляційному господарському суду докази направлення апеляційної скарги разом з листами опису вкладення про направлення апеляційної скарги учасникам провадження у справі, а саме: арбітражному керуючому Гонта Оксані Анатоліївні; позивачу Компанії CFSIT Inc; відповідачам Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройбуд Іллічівськ» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Олір Резорсіз», з зазначенням номеру поштового відправлення та доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2481, 00 грн.

23.05.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої апеляційну скаргу на ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу приведено у відповідність до статті 258 ГПК України.

В апеляційній скарзі, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 04.02.2022.

В обґрунтування заяви скаржник послався на те, що ухвала Господарського суду Одеської області від 04.02.2022 у справі № 916/1101/21 (916/3652/21) була не вручена представнику ТОВ «КУА «Скай Кепітал Менеджмент» засобами електронної пошти, про її існування представнику апелянта стало відомо з системи «Вердіктум».

Скаржник також зазначає, що введення військового стану в Україні та активні військові дії на території Україні перешкодили своєчасній якісній підготовці та подачі даної апеляційної скарги.

Відповідно частини першої статті 254 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Колегія суддів визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та визнає їх поважними, у зв`язку з чим заперечення Компанії CFSIT Inc щодо відкриття даного апеляційного провадження, які надійшли до суду 06.05.2022 не приймаються.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 04.02.2022 у справі № 916/1101/21 (916/3652/21) та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1101/21 (916/3652/21) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент».

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 268 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент`пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 04.02.2022 по справі № 916/1101/21 (916/3652/21).

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.02.2022 по справі № 916/1101/21 (916/3652/21).

3. Запропонувати учасникам справи протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини другої статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» на 21.06.2022 о 14:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

6. Запропонувати учасникам справи подати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмову згоду на розгляд даної справи без їх участі.

7. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси.

8. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/1101/21 (916/3652/21) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.