ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/180/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В., розглядаючи справу

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку"Хлібна 25"

до Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради

про стягнення 36714,24 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Гриневич І.М. - керівник, витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хлібна 25" звернулося з позовом до суду про стягнення з Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради заборгованості в сумі 36714,24 грн, з яких: 27195,99 грн боргу зі сплати внесків та 9518,25 грн договірного штрафу.

Ухвалою суду від 01.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; постановлено у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні про дату час та місце судового засідання повідомити сторін додатково.

Ухвалою суду від 25.03.2022 призначено судове засідання на 17.05.2022 р. о 14:20.

26.04.2022 на електронну пошту суду від адвоката Яроша В.В. надійшла заява про зупинення провадження у справах, у яких він виступає представником у зв`язку з зарахуванням його до складу Збройних сил України.

Представник позивача не підтримала заяву адвоката Яроша В.В. про зупинення провадження у справі, вважає за можливе розглянути справу.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку залишити без розгляду заяву адвоката Яроша В.В. про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Відповідно до п.1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними главою 10 розділу 3 ГПК України.

Згідно з приписами ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у справі доказів, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи, господарський суд, продовжує строк розгляду справи та відкладає судове засідання.

Керуючись ст. 11, 202, 216, 234, 235, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву адвоката Яроша В.В. про зупинення провадження у справі.

2. Продовжити строк розгляду справи на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

3. Відкласти розгляд справи по суті на "01" червня 2022 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №619.

4. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу всі необхідні документи (заяви, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду по можливості в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою та факсом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу - (рек.)

3 - відповідачу (рек) на ел.пошту: .