ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2022 року м. Черкаси справа № 925/383/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" (надалі - ТОВ "Смілаенергопромтранс"), ідентифікаційний код 33931257, вул. Василя Стуса, 41, м. Сміла, Черкаська обл., 20700

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Голубцової Алли Іванівни (надалі - ФОП Голубцова А.І.), ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 2 020 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшов позов від 04.05.2022 № 429 ТОВ "Смілаенергопромтранс" до ФОП Голубцової А.І. про стягнення 2020 грн.

Позовна заява обґрунтована невиконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії, який вважається укладеним в силу приписів ч. 5 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" щодо оплати витрат на опалення місць загального користування, допоміжних приміщень та функціонування системи в будинку.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у своєму позові стверджує, що площа приміщення першого поверху, що належить ФОП Голубцовій А.І. складає 89,8 кв.м; що загальна розрахункова площа будинку складає 4 517,14 кв.м; що в грудні 2021 року будинок по вул. Т. Шевченка, 11 згідно показника лічильника спожив 74,65 Гкал; що будинок по вул. Шевченка, 11 є п`ятиповерховим. Проте не зазначає докази, що підтверджують такі обставини та, відповідно, не додає такі докази до позову.

Відтак позивачем не дотримано вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Також суд враховує, що додані до позову додатки, які є ксерокопіями доказів, містять реквізити "Згідно з оригіналом", зазначення посади, прізвища та підпис особи, яка їх засвідчила.

Згідно з вимогами ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України "ДСТУ 4163:2020", який прийнято з наданням чинності з 01 вересня 2021 року наказом від 01.07.2020 №144 Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" "Про прийняття та скасування національних стандартів", відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Оскільки на поданих позивачем ксерокопіях документів не міститься обов`язковий реквізит - дата засвідчення копій, такі ксерокопії не є доказами у розумінні ч. 2 ст. 91 ГПК України.

Отже, позивачем не дотримано приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України і щодо доданих до позову доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "Смілаенергопромтранс" від 04.05.2022 № 429 залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- уточнену позовну заяву із посиланням на докази, що підтверджують обставини, викладені у позові, а саме: що площа приміщення першого поверху, яке належить ФОП Голубцовій А.І. складає 89,8 кв.м; що загальна розрахункова площа будинку складає 4 517,14 кв.м; що в грудні 2021 року будинок по вул. Т. Шевченка, 11 згідно показника лічильника спожив 74,65 Гкал; що будинок по вул. Шевченка, 11 є п`ятиповерховим;

- докази на підтвердження кількості квартир у будинку за адресою вул. Т. Шевченка, 11, м. Сміла із зазначенням площі кожної з них для підтвердження загальної площі будинку 4517,14 кв.м;

- докази, що підтверджують розмір площі приміщення першого поверху, яке належить ФОП Голубцовій А.І.;

- докази на підтвердження загального обсягу теплової енергії на опалення будівлі (без обсягу теплової енергії на гаряче водопостачання) у грудні 2021 року у будинку по вул. Т. Шевченка, 11, м. Сміла в розмірі 74,65 Гкал;

- докази того, що будинок по вул. Шевченка, 11 є п`ятиповерховим;

- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви;

- докази направлення відповідачеві копій уточненої позовної заяви з додатками, що надані на виконання цієї ухвали (опис вкладення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя З.В. Зарічанська