ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" травня 2022 р. Справа № 911/659/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву та додані до неї матеріали

за заявою Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича, ( АДРЕСА_1 )

до Приватного акціонерного товариства «Племзавод «Колос», (08471, с. Улянівка, Переяслав-Хмельницький район, Київська область)

про видачу судового наказу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович звернулась в Господарський суд Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Приватного акціонерного товариства «Племзавод «Колос» про стягнення заборгованості у розмірі 34 900, 00 грн, що виникла внаслідок неналежного виконання Приватним акціонерним товариством «Племзавод «Колос» свого обов`язку щодо своєчасного повернення поворотної фінансової допомоги згідно з договором безвідсоткової поворотно-фінансової допомоги № 136 від 12.10.2018 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросенс Груп» (Позикодавець) та Приватним акціонерним товариством «Племзавод «Колос» (Позичальник), і право вимоги за яким заявник набув за результатами проведення аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросенс Груп» - боржника у процесі ліквідаційної процедури.

Розглянувши заяву заявника про видачу судового наказу у справі, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вказана заява є такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

2. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

3. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

4. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 148 цього ж кодексу судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

2. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно з ст. 150 цього ж кодексу заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

2. У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

3. До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

4. Якщо заяву подано в електронній формі до боржника, який має зареєстровану офіційну електронну адресу, заявник в подальшому повинен подавати будь-які процесуальні та інші документи, пов`язані з розглядом його заяви, виключно в електронній формі.

5. Заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом. До вказаної заяви в якості доказів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, заявником додано договір безвідсоткової поворотно-фінансової допомоги № 136 від 12.10.2018 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросенс Груп» та Приватним акціонерним товариством «Племзавод «Колос» (надалі - Договір), платіжне доручення № від 12.10.2018 р. на суму 8 000, 00 грн, платіжне доручення № від 19.10.2018 р. на суму 3 000, 00 грн, платіжне доручення № від 31.10.2018 р. на суму 3 500, 00 грн, платіжне доручення № від 02.11.2018 р. на суму 4 000, 00 грн, платіжне доручення № від 19.11.2018 р. на суму 3 650, 00 грн, платіжне доручення № від 27.12.2018 р. на суму 5 750, 00 грн, платіжне доручення № від 05.02.2019 р. на суму 7 000, 00 грн, акт про придбання майна на аукціону від 26.04.2022 р., підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросенс Груп» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Титаренка Є. І. та Фізичною особою-підприємцем Корякіним Дмитром Вадимовичем.

Відповідно до п. 1.1. Договору Позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених цих Договором.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в розмірі 34 900, 00 грн без ПДВ.

Згідно з п. 3.1. Договору поворотна фінансова допомога підлягає поверненню до 11 жовтня 2019 року.

Як зазначає заявник, за результатом проведення електронного аукціону № UA-PS-2022-04-04-000011-3 від 14.04.2022 р. з продажу права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросенс Груп» до Приватного акціонерного товариства «Племзавод «Колос» у розмірі 34 900, 00 грн за договором безвідсоткової поворотно-фінансової допомоги № 136 від 12.10.2018 р., заявника було визначено переможцем аукціону та відповідно покупцем відступленого права майнової вимоги на суму 34 900, 00 грн з ціною реалізації 837, 60 грн.

Відповідно до ст. 82 Кодексу України з процедур банкрутства при зарахуванні права вимоги, що продається на аукціоні, після отримання боржником відповідно до вимог цього Кодексу повідомлення про проведення аукціону заява про зарахування має бути зроблена замовнику аукціону. Така заява підлягає негайному оприлюдненню в оголошенні про проведення аукціону.

2. У разі якщо до початку аукціону зобов`язання було частково виконане, початкова ціна права вимоги пропорційно зменшується, про що замовник вносить відповідну інформацію в оголошення про проведення аукціону. Якщо заборгованість погашена повністю, право вимоги знімається з аукціону.

3. Умови договору купівлі-продажу права вимоги боржника повинні передбачати, що перехід права вимоги здійснюється лише після його повної оплати.

Статтею 83 цього ж кодексу передбачено, що негайно після завершення аукціону електронною торговою системою формується протокол про проведення аукціону, який надсилається всім учасникам та замовнику аукціону.

2. У протоколі зазначаються:

майно, запропоноване для продажу;

кількість учасників аукціону;

початкова вартість;

ціна, запропонована переможцем аукціону, або відомості про те, що аукціон закінчився без визначення переможця;

ціна або частина ціни, сплачена переможцем;

найменування і місцезнаходження (для юридичної особи), прізвище, ім`я, по батькові і місце проживання (для фізичної особи) переможця аукціону;

інформація про авторизований електронний майданчик, через який переможцем аукціону придбано майно;

розмір винагороди оператора авторизованого електронного майданчика;

реквізити, за якими мають бути перераховані кошти за придбане майно.

3. Оригінал протоколу про проведення аукціону підписується оператором авторизованого електронного майданчика та переможцем. Після підписання протоколу оператор електронного майданчика не пізніше п`яти календарних днів розміщує його в електронній торговій системі.

4. Кожен учасник аукціону може вимагати надання йому копії протоколу, засвідченої авторизованим електронним майданчиком, через який такий учасник брав участь в аукціоні. Така копія надається у день звернення.

5. Інформація про результати аукціону негайно після завершення аукціону оприлюднюється в електронній торговій системі, на веб-сайтах авторизованих електронних майданчиків.

Частинами 1, 4 ст. 85 цього ж Кодексу визначено, що покупець зобов`язаний сплатити запропоновану ним ціну (з урахуванням різниці між розміром сплаченого гарантійного внеску і розміром винагороди оператора авторизованого електронного майданчика) на ліквідаційний рахунок боржника протягом 10 робочих днів з дня оприлюднення в електронній торговій системі інформації про результати аукціону.

4. Замовник зобов`язаний оприлюднити відомості про сплату покупцем ціни в електронній торговій системі та на веб-сайтах авторизованих електронних майданчиків не пізніше ніж через три дні після повної сплати та в той самий строк повідомити про це власника майна. Авторизовані електронні майданчики автоматично надсилають цю інформацію учасникам аукціону.

Частиною 1 ст. 87 цього ж кодексу встановлено, що придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні.

Згідно з ст. 88 цього ж кодексу в акті про придбання майна на аукціоні зазначаються:

ім`я (назва) та місце проживання (місцезнаходження) продавця та покупця, а також оператора авторизованого електронного майданчика;

відомості про майно, придбане на аукціоні, та його ціна;

адреса веб-сторінки, на якій розміщено відомості про проведення аукціону;

інформація про повну сплату ціни за придбання майна на аукціоні.

2. Акт про придбання майна на аукціоні складається у простій письмовій формі та не потребує нотаріального посвідчення. Такий акт підписується продавцем та покупцем не пізніше трьох робочих днів після повної сплати переможцем запропонованої ним ціни. За несвоєчасне підписання продавцем акта чи несвоєчасне надання його покупцю продавець сплачує пеню у розмірі 0,5 відсотка на день від ціни продажу за період прострочення.

Водночас, у матеріалах заяви відсутні договір купівлі-продажу права вимоги боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросенс Груп», належним чином оформлений протокол про проведення аукціону № UA-PS-2022-04-04-000011-3, що відбувся 14.04.2022 р., про відступлення права вимоги на суму 34 900, 00 грн за договором безвідсоткової поворотно-фінансової допомоги № 136 від 12.10.2018 р. та докази сплати заявником (покупцем) повної ціни реалізації майна за наслідками такого аукціону.

Наданий акт про придбання майна за відсутності протоколу про проведення аукціону, договору купівлі-продажу права вимоги та доказів сплати заявником повної ціни реалізації майна за наслідками аукціону не є достатніми та належними доказами відступлення і переходу права вимоги за договором безвідсоткової поворотно-фінансової допомоги № 136 від 12.10.2018 р. до заявника.

Таким чином, як вбачається із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, до вказаної заяви заявником не додано усіх достатніх, належних та допустимих доказів, що б підтверджували обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме доказів відступлення права вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросенс Груп» заявнику за договором безвідсоткової поворотно-фінансової допомоги № 136 від 12.10.2018 р. та як наслідок виникнення у заявника права майнової вимоги за вказаним договором на суму 34 900, 00 грн до Приватного акціонерного товариства «Племзавод «Колос», що не відповідає вимогам ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу;

2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу;

4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу;

5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою;

6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ;

7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї частини;

8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу;

9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

2. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

3. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

4. Суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

5. Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до ст. 153 цього ж кодексу відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

2. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про відмову заявнику у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 147, 148, 152, 153, 233 - 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви б/н від 05.05.2022 р. (вх. № 637/22 від 05.05.2022 р.) Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про видачу судового наказу за вимогою до Приватного акціонерного товариства «Племзавод «Колос» про стягнення заборгованості у розмірі 34 900, 00 грн за договором безвідсоткової поворотно-фінансової допомоги № 136 від 12.10.2018 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросенс Груп» та Приватним акціонерним товариством «Племзавод «Колос».

2. Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, а відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца