УХВАЛА

16 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 913/14/21

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Баранця О. М. (головуючий), Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Кібенко О. Р., Львова Б. Ю., Ткаченко Н. Г., Уркевича В. Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Білолуцьк-Агро»

на рішення Господарського суду Луганської області

у складі судді Шеліхіна Р. М.

від 12.05.2021,

постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі суддів Чернота Л. Ф., судді Зубченко І. В., Радіонова О. О.

від 18.08.2021,

та на постанову Східного апеляційного господарського суду (прийняту за наслідками перегляду додаткового рішення Господарського суду Луганської області від 25.05.2021)

у складі суддів Чернота Л. Ф., Зубченко І. В., Радіонова О. О.

від 18.08.2021

у справі № 913/14/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білолуцьк-Агро"

про стягнення 1 162 016,55 грн

і за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білолуцьк-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит»

про стягнення 61 918,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Білолуцьк-Агро» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 12.05.2021, постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021, та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 (прийняту за наслідками перегляду додаткового рішення Господарського суду Луганської області від 25.05.2021) у справі № 913/14/21.

Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 913/14/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білолуцьк-Агро» на рішення Господарського суду Луганської області від 12.05.2021, постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021, та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 (ухвалену за наслідками перегляду додаткового рішення Господарського суду Луганської області від 25.05.2021) у справі № 913/14/21.

Верховний Суд у складі колегії суддів Случ О. В., Волковицька Н. О., Могил С. К. ухвалою від 20.01.2022 справу № 913/14/21 передав на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Зазначена ухвала мотивована необхідністю забезпечення єдності судової практики при застосуванні, зокрема, статті 614 Цивільного кодексу України стосовно доведеності відсутності вини постачальника у не здійсненні поставки обумовленої договором кількості товару та доведеності обставин вжиття всіх залежних від постачальника заходів щодо належного виконання зобов`язання, та відповідно, неможливості застосування до такого постачальника передбаченого договором обов`язку сплати штрафу.

Частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об`єднаної палати.

Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Случ О. В., Волковицька Н. О., Могил С. К. вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 17.08.2021 у справі № 913/18/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит» до Фермерського господарства «Максагро» про стягнення 1 154 177,77 грн, тому справа № 913/14/21 має бути розглянута об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України.

Склад об?єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.02.2022.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 301, 302 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Білолуцьк-Агро» на рішення Господарського суду Луганської області від 12.05.2021, постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021, та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 (прийняту за наслідками перегляду додаткового рішення Господарського суду Луганської області від 25.05.2021) у справі № 913/14/21 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Білолуцьк-Агро» у справі № 913/14/21 на 18 березня 2022 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 203.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Баранець

Судді І. Булгакова

Т. Дроботова

О. Кібенко

Б. Львов

Н. Ткаченко

В. Уркевич