ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.05.2022 Справа № 904/489/22

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Реи Бровари" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2022 (суддя Мілєва І.В.) у справі № 904/489/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реи Бровари", Київська область, м. Бровари

до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 187 993,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2022 у даній справі заява Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" задоволена, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Реи Бровари" до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 187 993,00 грн., з яких: 159 420,18 грн. основний борг, 6 728,53 грн. 3% річних, 21 844,29 грн. інфляційні втрати залишена без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Реи Бровари" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану вище ухвалу та направити справу на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання обґрунтовано тим, що перебіг десятиденного строку на подання апеляційної скарги тривав до 22.04.2022, між тим, у зв"язку з введенням з 24.02.2022 воєнного стану у зв"язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, апелянт був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу в межах строку, визначеного ст.256 ГПК України.

Враховуючи доводи скаржника, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, відповідно до ст.ст.119, 256 ГПК України.

З огляду на те, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 232-235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реи Бровари" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2022 у справі № 904/489/22.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 14.06.2022 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають подати до суду свої міркування або заперечення щодо вчинення підготовчих дій, передбачених ст. 267 ГПК України, а також будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" і Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков