У Х В А Л А

17 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/218/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 16.02.2022 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЕМБЕРГ", вул. Львівська, буд.21, смт. Меденичі, Дрогобицький район, Львівська область, 82160, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до Фермерського господарства "Кошелівське СВ", вул. Гетьмана, буд.2А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, e-mail: не відомо

про стягнення 70717,19 грн.

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЕМБЕРГ" звернулось з позовом до Фермерського господарства "Кошелівське СВ" про стягнення з 55000,00 грн. основного боргу, 715,00 грн. інфляційних збитків, 1760,00 грн пені, 11000,00 грн. штрафу та 2242,19 грн. процентів за користування чужими грошовим коштами.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки мінеральних добрив №296/21 від 06.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.02.2022 відкрите спрощене позовне провадження у справі №927/218/22 без повідомлення (виклику) сторін у справі. Вказаною ухвалою встановлено відповідачу строк до 18.03.2022 для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. Запропоновано позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив. Повідомлено сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем - відповіді на відзив).

Ухвала суду від 22.02.2022 отримана позивачем, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.02.2022 № 197.

Від відповідача відзив на позовну заяву у встановлений судом строк на адресу суду не надходив.

З 24.02.2022 на всій території України згідно указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" введено воєнний стан, дію якого продовжено указом Президента України "Про продовження дії воєнного стану в Україні" № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

Згідно з розпорядженням голови Верховного Суду від 22.04.2022 № 25/0/9-22 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ господарських судів Сумської та Чернігівської областей» відновлено територіальну підсудність судових справ, зокрема Господарського суду Чернігівської області, змінену розпорядженням голови Верховного Суду від 22.03.2022 № 12/0/9-22, із 25.04.2022.

15.05.2022 на адресу Господарського суду Чернігівської області підприємством зв`язку повернуто поштове відправлення - ухвалу суду від 22.02.2022 (надіслану судом відповідачу на адресу: вул. Гетьмана, буд.2А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600) із зазначенням причини повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Частиною 1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України).

У зв`язку із запровадженням воєнного стану та тимчасовим не функціонуванням поштових відділень, роботу яких наразі відновлено, суд повторно встановлює сторонам строк для подачі заяв по суті спору.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, керуючись ст.ст. 12, 165, 166, 176, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Встановити відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити позивачу, докази направлення надати суду разом з відзивом. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

2. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

3. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем - відповіді на відзив).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова