ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 травня 2022 рокуСправа № 921/781/21
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув заяву б/н від 16.05.2022 (вх. № 3015) представника ТОВ "Реалістик" ЛТД про вступ у справу як представника у справі № 921/781/21

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я", 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 174, (адреса для поштової кореспонденції: 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 174, Діловий центр "Вулик", офіс 312 "А", а/с 9437)

до відповідача 1 Приватного підприємства "Інтеграл-сервіс", 46016, м. Тернопіль, вул. Морозенка, будинок 3, квартира 112,

відповідача 2 Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, Листопадова, 5,

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалістик" ЛТД, м. Тернопіль, вул. Полковника Морозенка, 5а,

про солідарне стягнення збитків в порядку суброгації в сумі 80 339,52 грн,

без виклику представників сторін

встановив:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Інтеграл-сервіс" та Тернопільської міської ради про солідарне стягнення із відповідачів збитків в порядку суброгації в сумі 80 339,52 грн.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на той факт, що в результаті страхового випадку (дорожньо-транспортної пригоди через зимову слизькість та ожеледицю на міжбудинковому проїзді) майну страхувальника позивача завдано матеріальної шкоди, яка відшкодована позивачем в якості страхового відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспорту № 03-419-06-18-203 від 14.08.2018, в зв`язку чим на підставі статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України "Про страхування" до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Позивач вважає, що обов`язок відшкодувати шкоду завдану внаслідок невідповідного стану вулиці покладається на орган місцевого самоврядування (відповідач 2), як власника земельної ділянки, за умови якщо договором оренди укладеним між відповідачами не передбачено інше, а обов`язок відповідача 1 як орендаря земельної ділянки полягає в тому, щоб тримати стан дорожнього покриття у задовільному стані, тому просить стягнути з відповідачів солідарно страхове відшкодування (збитки) в сумі 80 339,52 грн в порядку суброгації.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06 грудня 2021 року позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 січня 2022 року на 10:30 год.

Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року, у зв`язку із перебуванням 13 січня 2022 року судді Охотницької Н.В. у відпустці, повідомлено учасників справи, що підготовче засідання у справі № 921/781/21 буде проведено 17 січня 2022 року о 10:30 год.

17 січня 2022 року суд відклав підготовче засідання без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про відкладення підготовчого засідання у протоколі судового засідання до 07 лютого 2022 року о 10:00 год., про що сторони повідомлялися згідно ст. 120 ГПК України ухвалою суду.

07 лютого 2022 року суд оголосив перерву у підготовчому засіданні без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про оголошення перерви у підготовчому засіданні у протоколі судового засідання до 24 лютого 2022 року о 11:30 год., про що присутні представники сторін повідомлялися під розписку.

24 лютого 2022 року від позивача надійшло клопотання б/н від 23.02.2022 (вх. № 1442 від 24.02.2022), яке підписане в системі "Електронний суд" про залучення співвідповідача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Реалістик" ЛТД, , адреса м. Тернопіль, вул. Полковника Морозенка, 5а та просить стягнути солідарно з відповідачів збитки в порядку суброгації у розмірі 80 339,52 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2022, серед іншого, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 921/781/21 відповідно до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, відкладено підготовче засідання у справі на 21 березня 2022 року о 11:30 год.

Також ухвалою суду 24.02.2022 витребувано у Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справу № 607/579/19 про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ПП "Вікторія-М" Коваль Надії Євгенівни.

11 березня 2022 року на виконання вимог ухвали суду від 24.02.2022 про витребування справи № 607/579/19 на адресу суду разом із супровідним листом № 607/579/19 від 10.03.2022 від Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи № 607/579/19.

Ухвалою суду від 21 березня 2022 року задоволено клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я" б/н від 23.02.2022 (вх. № 1442 від 24.02.2022) про залучення співвідповідача у справі ТОВ "Реалістик" ЛТД , адреса м. Тернопіль, вул. Полковника Морозенка, 5а та залучено до участі у справі №921/781/21 співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Реалістик" ЛТД , адреса м. Тернопіль, вул. Полковника Морозенка, 5а, а також відкладено підготовче засідання на 28 квітня 2022 року о 10:00 год. Крім того, запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Реалістик" ЛТД протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали подати відзив на позов в порядку, визначеному ст. 165 ГПК України.

28 квітня 2022 року суд без постановлення окремого процесуального документа відклав підготовче засідання до 16 травня 2022 року о 11:00 год., про що присутні представники позивача, відповідача 1 та відповідача 2 в підготовчому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції повідомлені належним чином, а також постановив здійснювати підготовче засідання у даній справі 16 травня 2022 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

16 травня 2022 року без постановлення окремого процесуального документа суд відклав підготовче засідання до 02 червня 2022 року о 10:00 год., про що присутні представники позивача, відповідача 1 та відповідача 2 в підготовчому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції повідомлені належним чином, а також постановив здійснювати підготовче засідання у даній справі 02 червня 2022 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

16 травня 2022 року від представника ТОВ "Реалістик" ЛТД Середи Романа Євгеновича, надійшла заява б/н від 16.05.2022 (вх. № 3015), яка підписана в системі "Електронний суд" про вступ у справу як представника ТОВ "Реалістик" ЛТД". Зокрема, заявник просить суд залучити його у справу № 921/781/21 в якості представника відповідача 3 та надати доступ до електронної справи № 921/781/21 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 року запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається із долученого до заяви від 16.05.2022 Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Середа Роман Євгенович є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалістик" ЛТД, м. Тернопіль, вул. Полковника Морозенка, 5а, .

Враховуючи наведене вище, заява Середи Романа Євгеновича про залучення його у справу в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалістик" ЛТД та про надання йому доступу до електронної справи № 921/781/21 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Середу Романа Євгеновича в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалістик" ЛТД у справі № 921/781/21.

2. Надати доступ Середі Роману Євгеновичу, як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалістик" ЛТД до електронної справи № 921/781/21 в підсистемі "Електронний суд".

3. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Реалістик" ЛТД, м. Тернопіль, вул. Полковника Морозенка, 5а.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька