ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.05.2022м. СумиСправа № 920/198/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви б/н, б/д (вх. № 666 від 25.04.2022)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (49051, м.Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт» (40007, м. Суми, вул. Промислова, 2, )

за участі третьої особи: Зарічного відділу Державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40020, Сумська область, м. Суми, пр. Курський, буд. 6, )

про скасування арешту

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд зняти арешти, що накладені постановами головного державного виконавця Зарічного відділу ДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лешанової Інни Миколаївни від 07.09.2021 (ВП №66671212), від 24.09.2021 (ВП №66942735) з грошових коштів, які належать ТОВ «Інтерагростандарт» (код 37052520) та права вимоги яких перебувають в заставі ПАТ «Банк Восток» у відповідності до Договорів застави від 03.03.2020 № ХК2018-0108/З.М.П.11, від 03.06.2020 № ХК2018-0108/З.М.П.10, від 03.06.2020 № 2018-0108/З.М.П.22, у сумі 788 981,86 грн., що розміщені на рахунках ТОВ «Інтерагростандарт» (код 37052520) № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, а також просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.04.2022 у справі № 920/198/22 позовну заяву б/н, б/д (вх. № 666 від 25.04.2022) Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Позивачем подано до суду клопотання (вх. № 1577 від 28.04.2022) про усунення недоліків, відповідно до якого на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2022 надані докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

За приписами ч. 1 cт. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 920/198/22 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що в заставі Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» перебувають грошові кошти в загальній сумі 788 981,86 грн, які надійшли на рахунки відповідача ТОВ «Інтерагростандарт» від контрагентів. На адресу Банку надійшли постанови головного державного виконавця Зарічного відділу ДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лешанової Інни Миколаївни від 07.09.2021 (ВП № 66671212) про арешт коштів на рахунках боржника ТОВ «Інтерагростандарт» у межах суми стягнення 5 008 630,59 грн. та від 24.09.2021 (ВП № 66942735) про арешт коштів на рахунках боржника ТОВ «Інтерагростандарт» у межах суми стягнення 4 326 010,54 грн. Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Зарічного відділу ДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), суд вважає за доцільне залучити його до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 121, 176-178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/198/22.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 06.06.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

4. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Зарічний відділ Державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40020, Сумська область, м. Суми, пр. Курський, буд. 6, ).

5. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

7. Позивачу у строк до 01.06.2022 подати відповідь на відзив відповідно до ст.166 ГПК України, з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви.

8. Третій особі в строк до 25.05.2022 надати письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

9. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

10. Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в ОБОВ`ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала підписана 06.05.2022.

Суддя О.Ю. Соп`яненко