УХВАЛА
м. Київ

18.05.2022Справа № 910/2444/22
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі
За позовом ОСОБА_1
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ВВ»
2. ОСОБА_2
3. ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4
про визначення розміру статутного капіталу та складу засновників товариства
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
16.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ВВ», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій позивач просив:
- визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ВВ» (код ЄДРПОУ - 33743159, адреса: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13, кв. 49) у сумі 420 000,00 грн;
- визначити склад засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ВВ» (код ЄДРПОУ - 33743159, адреса: 01015, м. Київ. вул. Старонаводницька, буд. 13, кв. 49) в особі ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), із розміром часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ВВ» (код ЄДРПОУ - 33743159) - по 210 000,00 грн (50%) у кожного з указаних засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ВВ» (код ЄДРПОУ - 33743159).
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що при проведенні загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ВВ» без його участі відповідачем-2, було порушено його корпоративні права на участь в управлінні господарським товариством, а також вимоги законодавства, зокрема, ст. 60 Закону України «Про господарські товариства».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 відкрито провадження у справі №910/2444/22, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.03.2022; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 ; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.
Відповідно до положень статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.
Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.
Згідно з указом Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.
Крім того, 02.03.2022 на офіційній веб-сторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.
За наведених обставин судове засідання, призначене на 23.03.2022, не відбулось.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2022 підготовче засідання у справі №910/2444/22 призначено на 17.05.2022.
11.05.2022 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати в Печерській районній в місті Києві державній адміністрації матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ВВ».
17.05.2022 до Господарського суду міста Києва від відповідача 2 та від відповідача 3 надійшли відзиви на позовну заяву, в яких вказані відповідачі просили суд витребувати в Печерській районній в місті Києві державній адміністрації матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ВВ».
У підготовче засідання 17.05.2022 з`явились представники відповідача 2 та відповідача 3.
У підготовчому засіданні 17.05.2022 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про відкладення підготовчого засідання на 08.06.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є визначення розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ВВ» (код ЄДРПОУ - 33743159, адреса: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13, кв. 49) у сумі 420 000,00 грн; визначення складу засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ВВ» (код ЄДРПОУ - 33743159, адреса: 01015, м. Київ. вул. Старонаводницька, буд. 13, кв. 49) в особі ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), із розміром часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ВВ» (код ЄДРПОУ - 33743159) - по 210000,00 грн (50%) у кожного з указаних засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ВВ» (код ЄДРПОУ - 33743159).
Зважаючи на обставини, які входять до предмета доказування у даній справі, та беручи предмет і підстави позову, суд дійшов висновку задовольнити подані сторонами клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування доказів.
2. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зобов`язати Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію (01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, буд. 15) в строк до 03.06.2022 надати матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ВВ» (ідентифікаційний код: 33743159).
Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя О.М. Спичак