ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1195/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

секретар судового засідання: Смоляк Л.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Якименко М.М. - адвокат, ордер серії АІ № 1049377 від 01.07.2020

від відповідача: Голеня С.І. - директор, витяг з ЄДР; Голеня І.І., витяг з ЄДР; Малик О.В. - адвокат, ордер серії АР № 1068986 від 24.11.2021

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Серга Мотор-Сервіс"

про спонукання до вчинення певних дій.

Зміст позовних вимог та заперечень.

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача надати їй доступ до документів фінансової звітності , інших документів, які необхідні для визначення вартості її частки у статутному капіталі товариства, а саме:

1. Установчих та реєстраційних документів товариства, в т.ч. всіх редакцій статуту, протоколів установчих зборів чи інших зборів про створення товариства, витягу та виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ, виданих державним реєстратором при створенні товариства і останні витяг та виписки щодо товариства, всі протоколи зборів учасників товариства у період перебування ОСОБА_1 серед учасників ТОВ "ВКФ СЕРГА МОТОР-СЕРВІС", довідки про внесення Товариства до ЄДРПОУ, довідки про взяття на облік товариства платником податків та документів про взяття на облік у відповідних фондах платником відповідних податків (зборів).

2. Документів бухгалтерської і фінансової звітності підприємства з 05.02.2016р. по 01.07.2020 в т.ч. всіх балансів товариства, звітів про фінансові результати, звітів про рух грошових коштів товариства.

3.Всіх відомостей основних фондів ТОВ "ВКФ СЕРГА МОТОР-СЕРВІС", що обліковуються на балансі товариства за дати створення і станом на 01.07.2020р із зазначенням найменування, дати введення в експлуатацію, їх первісної та залишкової вартості.

4.Зведених актів інвентаризації та інвентаризаційних описів майна товариства, які проводилися та складалися протягом всього періоду діяльності товариства а також ті, що востаннє були проведені та складені, а також стосовно майна, яке перебуває в користуванні (лізингу) чи оперативній оренді тощо у товаристві.

5.Відомостей про суми кредиторської та дебіторської заборгованості, в тому числі окремо - поточної та простроченої станом на дату виходу ОСОБА_1 з числа учасників товариства, а також на останню звітну дату після вказаного виходу.

6.Документів, в тому числі правовстановлюючих, інвентаризаційних, проектних тощо відносно об`єктів нерухомого майна товариства (в тому числі тих, що запроектовані та розпочато будівництво, а також не введені в експлуатацію) - додаткових даних (інвентаризаційні документи БТІ, довідки про технічний стан, документи про будівництво, тощо).

7. Документів про наявність транспортних засобів та технологічного обладнання (станки), матеріали та запчастини на складі та інших основних засобів (реєстраційні та технічні документи, довідки про технічний стан, тощо), а саме:

- реєстраційних та технічних документів (з вказуванням повного найменування, марки і моделі автотранспортних засобів, року випуску, об`єму двигуна, вантажопідйомності, інших важливих технічних характеристик), довідки з іншими відомостями (пробіг, для спеціальних транспортних засобів - "нароботка", характеристик технічного стану, дані про проведені капітальні та поточні ремонти, склад проведеної модернізації чи заміни ключових агрегатів, основні наявні несправності та дефекти, необхідність поточного або капітального ремонту, тощо).

- технічних документів (з вказуванням повного найменування, марки, моделі, серії, заводу-виробника, року випуску і початку експлуатації, технічних характеристик об`єкта - потужності, продуктивності, тощо);

- довідок з іншими відомостями (про проведені консервації, капітальні ремонти, модернізації, заміни вузлів та агрегатів, тощо), а у випадку наявності: актів технічної експертизи обладнання.

8. У випадку наявності - аудиторського висновку про перевірку діяльності товариства.

9. Документів про весь товар в обороті, про залишки на складі, та інших.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що вона була одним із засновників відповідача, однак після виходу зі складу учасників товариства вона звернулася до відповідача з проханням надати їй документи, які необхідні для визначення частки у майні товариства, яка належить позивачу і має бути виплачена, у зв`язку з її виходом з учасників товариства, однак відповідач відмовився надати запитувані документи чим порушив ч. 11 ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", якою передбачено, що товариство зобов`язане надавати учаснику, який вийшов з товариства, доступ до документів фінансової звітності, інших документів, необхідних для визначення вартості його частки.

У відзиві на позовну заяву від 25.11.21 (а.с.39) відповідач позов не визнав посилаючись на повне виконання зобов`язань перед позивачем, що встановлені ч.11 ст.24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" надавши позивачу доступ до документів фінансової звітності, інших документів, необхідних для визначення вартості його частки ще при розгляді справи №906/1044/20; позивач перебуваючи у товариству на посаді бухгалтера допускала порушення, які призвели до того, що документи, які просить надати позивач, не збереглися.

У відповіді на відзив від 24.12.21 (а.с.126) позивач зазначив, що виконання відповідачем обов`язку, що встановлений ч.6 ст.24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", яка передбачає надання необхідних документів для розрахунку частки учасника, який має намір вийти з товариства, на пізніше 30 днів з дня, коли товариство дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника не звільняє відповідача від виконання обов`язку, що встановлений ч.11 ст.24 вказаного закону, що є підставою позову, який розглядається.

Рух справи.

09.11.2021 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява.

Ухвалою від 11.11.2021 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1195/21; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

03.12.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с.39).

30.12.2021 до суду надійшла відповідь на відзив (а.с.126).

В судовому засіданні 26.04.2022 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 10.05.2022 (а.с.153).

В судовому засіданні 10.05.22 оголошено перерву до 11.05.22.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Також представник позивача пояснив, що позивач не знає чи існують ці документи, до яких просимо надати доступ, однак ці документи дають можливість об`єктивно визначити вартість частки. Представник також зазначив, що позивач сумнівається у правильності виплати йому вартості його частки, тому хоче пересвідчитись і в залежності від цього визначитись чи подавати позов про стягнення вартості частки. Позивач хоче скористатися своїм правом, яке визначене частиною 11 статі 24 вказаного закону.

Представники відповідача позов не визнали з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Також представник ОСОБА_2 , яка з її слів на той час виконувала обов`язки директора, зазначила, що дійсно позивач разом з іншою особою, яка назвалась помічником, приходила до товариства з метою отримати доступ до документів. Однак помічник не мала документу, який посвідчує особу, а мала лише документ в електронній формі, тому позивач не була допущена до документів, після чого остання звернулася до поліції.

Встановлені судом обставини.

Згідно Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Серга Мотор-Сервіс", Рішенням загальних зборів учасників товариства, які оформлені протоколом №1 від 05.02.2016 - громадяни України ОСОБА_3 та ОСОБА_1 створили Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Серга Мотор-Сервіс" з розподілом часток в статутному капіталі товариства: ОСОБА_3 - 65% та ОСОБА_1 - 35%.(арк.справи 91,101).

08.02.2016 проведено державну реєстрацію ТзОВ "ВКФ Серга Мотор-Сервіс", керівником якого є ОСОБА_3 що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 23.06.2020.(арк.справи 13).

19.06.2020 нотаріусом посвідчена заява ОСОБА_1 (а.с.11) за змістом якої:

1) повідомлено про прийняте рішення щoдо виходу зі складу учасників ТзОВ "ВКФ Серга Мотор-Сервіс";

2) заявлено прохання до ТОВ "ВКФ Серга Мотор-Сервіс" про: повідомлення про вартість її частки з обґрунтованим розрахунком та копіями документів щодо цього не пізніше 30 днів з дня отримання заяви; виплату вартості її частки розміром 35% статутного капіталу ТзОВ "ВКФ Серга Мотор-Сервіс" та одержання вартості частини майна, пропорційну в його частці та прибутку в статутному капіталі Товариства, встановленої чинним законодавством України, протягом строку, визначеного статутом Товариства.

22.06.2020 подано до державного реєстратора: реєстраційну картку на внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в державному реєстрі; квитанцію та заяву про вихід зі складу учасників (арк.справи 12).

23.10.2020, з посиланням на частину 11 статті 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", якою встановлено обов`язок товариства надавати учаснику, який вийшов з товариства, доступ до документів фінансової звітності, інших документів, необхідних для визначення вартості його частки, ОСОБА_1 направила до ТзОВ "ВКФ Серга Мотор-Сервіс" заяву з проханням надати доступ до документів. У заяві позивач вказала період часу, у який вона пропонує надати їй доступ та вказала засоби зв`язку з нею. Документи, які позивач просила надати є ідентичними, які вказані в позовній заяві (а.с.15,16).

20.11.2020 листом №24 ТзОВ "ВКФ Серга Мотор-Сервіс" повідомило ОСОБА_1 про відсутність необхідності надавати їй запитувані документи з посиланням на те, що вони будуть надані Господарському суду Житомирської області в межах справи №906/1044/20.

Згідно довідки Попільнянського відділення поліції від 26.11.20, 23.11.2020 до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ ПП в Житомирській області надійшло повідомлення та звернення від громадянки ОСОБА_1 про те, що керівництво ТзОВ "ВКФ Серга Мотор-Сервіс" відмовилось надати їй необхідні документи для розрахунку частки в товаристві, з метою огляду яких вона прийшла до товариства 23.11.2020 (а.с.21).

Вказані обставини підтвердила в судовому засіданні представник товариства - Голеня Ірина Іванівна, яка на час вказаних подій з її слів виконувала обов`язки директора ТзОВ "ВКФ Серга Мотор-Сервіс".

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходилася справа №906/1044/20 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "ВКФ Серга Мотор-Сервіс" про зобов`язання ТОВ "ВКФ Серга Мотор-Сервіс" повідомити їй вартість частки колишнього учасника, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку за період з дати створення та до моменту її виходу з числа учасників, в тому числі, копії всіх протоколів зборів учасників товариства, документів про розподіл прибутку, якими затверджувались суми дивідендів учасникам товариства, аудиторських висновків та результатів надання аудиторських послуг, річної фінансової звітності для визначення вартості її частки.

В обґрунтування позовних вимог у справі №906/1044/20, позивач вказувала на порушення відповідачем ч. 6 ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" в частині обов`язку надати колишньому учаснику інформації про вартість частки, що підлягає виплаті за наслідками виходу з товариства надання обґрунтованого розрахунку та копії документів, які були використані при розрахунку вартості частки.

Рішенням суду від 03.03.2021 у справі №906/1044/20 позовні вимоги задоволено.

На виконання вказаного рішення відповідач 04.07.2021 надав позивачу розрахунок вартості її частки, розмір якої згідно цього розрахунку становить3500,00 грн. (а.с.50). Вказана сума виплачена позивачу 17.09.2021 (а.с.49)

Також матеріали справи містять акт приймання передачі від 05.08.2020, з яким головний бухгалтер ОСОБА_1 (яка є позивачем у цій справі) в зв`язку із звільненням передала директору ТОВ "ВКФ Серга Мотор-Сервіс" документи товариства. (а.с.87)

Висновки суду та норми права.

Відповідно до статті 167 Господарського кодексу України (надалі в тексті - ГК України), корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до статті 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю":

- Учасник товариства, частка якого у статутному капіталі товариства становить менше 50 відсотків, може вийти з товариства у будь-який час без згоди інших учасників. (частина 1)

- Учасник вважається таким, що вийшов з товариства, з дня державної реєстрації його виходу. (частина 5)

- Не пізніше 30 днів з дня, коли товариство дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, воно зобов`язане повідомити такому колишньому учаснику вартість його частки, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку. Вартість частки учасника визначається станом на день, що передував дню подання учасником відповідної заяви у порядку, передбаченому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". (частина 6)

- Товариство зобов`язане протягом одного року з дня, коли воно дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, виплатити такому колишньому учаснику вартість його частки. Статутом товариства, що діє на момент виходу учасника, може встановлюватися інший строк для здійснення такої виплати. (частина 7)

- Вартість частки учасника визначається виходячи з ринкової вартості сукупності всіх часток учасників товариства пропорційно до розміру частки такого учасника. (частина 8)

- Товариство виплачує учаснику, який вийшов з товариства, вартість його частки або передає майно лише пропорційно до розміру оплаченої частини частки такого учасника. (частина 10)

- Товариство зобов`язане надавати учаснику, який вийшов з товариства, доступ до документів фінансової звітності, інших документів, необхідних для визначення вартості його частки. (частина 11)

Отже вихід позивача зі складу учасників товариства є її правом, не потребує згоди інших учасників. Позивач скористалась таким правом та 22.06.2020 вийшла з товариства. Позивач має право отримати вартість свої частки. Вартість цієї частки визначається станом на день, що передував дню подання учасником відповідної заяви, тобто станом на 21.06.2020. Позивач має право на доступ документів фінансової звітності, інших документів, необхідних для визначення вартості його частки.

Позивач скористався наданими йому правами та вчинив передбачені законом дії, які стали наслідком виходу з товариства.

Також позивач захистив у суді своє право, яке визначене частиною 6 статті 24 вищевказаного закону і отримав позитивне для себе судове рішення, яке було виконане відповідачем.

Отримавши розрахунок позивач піддав його сумніву, тому виявив бажання скористатися безумовним правом, яке визначене у частині 11 статті 24 вказаного закону, однак отримав письмову відмову, яку суд вважає безпідставно та такою, що не ґрунтується на законі.

Щодо переліку документів, до яких позивач просить надати доступ, господарський суд констатує наступне.

Закон не визначає конкретний перелік документів, до яких позивач має право доступу, а вказує лише на те, що ці документи мають бути необхідними для визначення вартості частки учасника. Таким визначенням законодавець дотримався фундаментального конституційного принципу непорушності права власності та надав особі механізм для справедливого визначення та отримання вартості своєї частки в майні товариства, учасником якого він був, тобто фактично механізм захисту свого права власності.

Дослідивши назви документів, до яких позивач просить надати доступ, суд вважає, що кожен з цих документів, є таким, що може мати значення для визначення вартості його частки позивача.

Разом з тим, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, оскільки визначаючи у позові періоди надання інформації позивач зазначає дату 01.07.2020. Відповідно до ч. 6 ст.24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", вартість частки учасника визначається станом на день, що передував дню подання учасником відповідної заяви у порядку, передбаченому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". Така заява позивачем подана 22.06.2020 , тому позивач має право на ознайомлення з документами товариства, які відображають стан підприємства, станом на 21.06.2020.

Враховуючи те, що звітні документи як правило складаються станом на кінець місяця, кварталу, року, тому суд у рішення зазначає, що такі документи мають бути надані станом на 21.06.2020 або по наступну найближчу звітну дату.

Щодо заперечень відповідача суд констатує наступне.

У судовій справі №906/1044/20 предмет позову є іншим, позивач захищав інше порушене право.

Факт виплати позивачу 3500,00 грн. на підставі розрахунку позивача, не є безспірним фактом належного виконання відповідачем обов`язку щодо виплати дійсної вартості частки, оскільки розрахунок є односторонній. Цей факт не позбавляє права позивача, яке визначене частиною 1 статті 24 вказаного закону.

Посилання відповідача на належне ведення документообігу позивачем як бухгалтером є неспроможним, оскільки права та обов`язки бухгалтера та учасника не тотожні, хиба позивача бухгалтера не може впливати на позивача як учасника товариства.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи характер спору, вину відповідача у виникненні спору та обсяг задоволених позовних вимог, судовий збір покладається на відповідача у повному обсязі.

У позовній заяві міститься вимога позивача про відшкодування витрат на правничу допомогу, які за попереднім розрахунком становить 22000 грн. У судовому засіданні представник позивача зазначив, що докази понесених витрат на правничу допомогу будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Зважаючи на викладене, питання витрат на професійну правничу допомогу господарським судом не розглядалося.

Керуючись статтями 129, 236 , 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ВКФ СЕРГА МОТОР-СЕРВІС" (13501, Житомирська область, Попільнянський район, с. Попільня, вул. Промислова, 2А, ) надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) доступ до документів, необхідних для визначення вартості частки в майні товариства, а саме до таких документів:

1. Установчих та реєстраційних документів товариства, в т.ч. всіх редакцій статуту, протоколів установчих зборів чи інших зборів про створення товариства, витягу та виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ, виданих державним реєстратором при створенні товариства і останні витяг та виписки щодо товариства, всі протоколи зборів учасників товариства у період перебування ОСОБА_1 серед учасників ТОВ "ВКФ СЕРГА МОТОР-СЕРВІС", довідки про внесення Товариства до ЄДРПОУ, довідки про взяття на облік товариства платником податків та документів про взяття на облік у відповідних фондах платником відповідних податків (зборів).

2. Документів бухгалтерської і фінансової звітності підприємства з 05.02.2016р. по 21.06.2020 (або по наступну найближчу звітну дату), в т.ч. всіх балансів товариства, звітів про фінансові результати, звітів про рух грошових коштів товариства.

3.Всіх відомостей основних фондів ТОВ "ВКФ СЕРГА МОТОР-СЕРВІС", що обліковуються на балансі товариства за дати створення і станом на 21.06.2020р (або на наступну найближчу звітну дату) із зазначенням найменування, дати введення в експлуатацію, їх первісної та залишкової вартості.

4.Зведених актів інвентаризації та інвентаризаційних описів майна товариства, які проводилися та складалися протягом всього періоду діяльності товариства а також ті, що востаннє були проведені та складені, а також стосовно майна, яке перебуває в користуванні (лізингу) чи оперативній оренді тощо у товаристві.

5.Відомостей про суми кредиторської та дебіторської заборгованості, в тому числі окремо - поточної та простроченої станом на 21.06.2020 (або на наступну найближчу звітну дату).

6.Документів станом на 21.06.2020, в тому числі правовстановлюючих, інвентаризаційних, проект них тощо відносно об`єктів нерухомого майна товариства (в тому числі тих, що запроектовані та розпочато будівництво, а також не введені в експлуатацію) - додаткових даних (інвентаризаційні документи БТІ, довідки про технічний стан, документи про будівництво, тощо).

7. Документів станом на 21.06.2020 про наявність транспортних засобів та технологічного обладнання (станки), матеріали та запчастини на складі та інших основних засобів (реєстраційні та технічні документи, довідки про технічний стан, тощо), а саме:

- реєстраційних та технічних документів (з вказуванням повного найменування, марки і моделі автотранспортних засобів, року випуску, об`єму двигуна, вантажопідйомності, інших важливих технічних характеристик), довідки з іншими відомостями (пробіг, для спеціальних транспортних засобів - "нароботка", характеристик технічного стану, дані про проведені капітальні та поточні ремонти, склад проведеної модернізації чи заміни ключових агрегатів, основні наявні несправності та дефекти, необхідність поточного або капітального ремонту, тощо).

- технічних документів (з вказуванням повного найменування, марки, моделі, серії, заводу-виробника, року випуску і початку експлуатації, технічних характеристик об`єкта - потужності, продуктивності, тощо);

- довідок з іншими відомостями (про проведені консервації, капітальні ремонти, модернізації, заміни вузлів та агрегатів, тощо), а у випадку наявності: актів технічної експертизи обладнання.

8. У випадку наявності - аудиторського висновку про перевірку діяльності товариства за період до 21.06.2020.

9. Документів станом на 21.06.2020 або на наступну найближчу звітну дату про весь товар в обороті, про залишки на складі, та інших.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ СЕРГА МОТОР- СЕРВІС" (13501, Житомирська область, Попільнянський район, с. Попільня, вул. Промислова, 2А, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - 2270,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 17.05.22

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.з повідом.) та його представнику - Якименко М.М. на електр. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3-відповідачу (рек. з повідом.)