ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2022 м. ДніпроСправа № 904/363/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТЕХІНСЕРВ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 110 317,13 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТЕХІНСЕРВ" і просить суд стягнути 95 456,43 грн. - основного боргу, 2 551,12 грн. - 3% річних, 7 363,24 грн. - пені, 4 946,34 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором № 41АР167-922-20 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 02.07.2020 в частині оплати поставленого газу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач вважає, що обсяги, зазначені в акті приймання-передачі, підтверджуються скріншотом з платформи Оператора ГТС за січень 2021 року по ЕІС коду споживача 56ХО0000DBQ8400W, однак дана інформація потребує офіційного підтвердження.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- офіційну відповідь від Оператора ГТС за січень 2021 року по ЕІС коду споживача 56ХО0000DBQ8400W стосовно отримання останнім обсягу природного газу 14 156,47 м3.

Роз`яснити Позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.05.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота