УХВАЛА

17 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/12768/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Ягічевої Н. І.

від 13.08.2021 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Куксов В. В., Тищенко А. І., Яковлєв М. Л.

від 22.12.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСПО УКРАЇНА"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про зобов`язання припинити дії та стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2022 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі № 910/12768/21 із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою від 05.04.2022 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до Суду документу про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі № 910/12768/21 в установленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 2 481,00 грн.

Скаржника попереджено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

10 травня 2022 року до Суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 04.05.2022, до якої, зокрема, додано платіжне доручення № 1177 (#01) від 07.02.2022 про сплату судового збору у сумі 2 481,00 грн.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" просить його поновити та зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови йому вручений 24.01.2022, на підтвердження чого до касаційної скарги додано копію поштового конверту з трек номером 04 3 та роздруківку з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта", з якої вбачається, що поштове відправлення із вказаним трек номером вручено 25.01.2022.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши викладені доводи, з огляду на те, що Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Верховного Суду 14.02.2022 (протягом двадцяти днів з 25.01.2022 - дня вручення судового рішення) та враховуючи приписи статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску скаржником строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 05.04.2022 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Згідно з частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, частиною 2 статті 288, статтями 234, 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.08.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі № 910/12768/21.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/12768/21 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Витребувати із Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/12768/21.

6. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. М. Баранець

І. Д. Кондратова