overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

13.05.2022Справа № 910/17281/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"

до Головного управління ДПС у Київській області

про стягнення 1 282 911,72 грн

Суддя: Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до Головного управління ДПС у Київській області про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №41FB417-767-20 на постачання природного газу від 29.10.2020 у розмірі 1 282 911,72 грн, яка складається з 1 116 497,11 грн - суми основного борг, 102 158,39 грн - пені, 20 049,87 грн - 3% річних, 44 206,36 грн - інфляційних витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2022 призначено підготовче засідання на 18.05.2022.

У зв`язку із перебуванням судді Зеленіної Н.І. у відпустці, підготовче засідання призначене на 18.05.2022 не відбудеться.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 01.06.22 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленіна Н.І.

До відома сторін: питання розгляду справи без участі сторін вирішуватиметься судом окремо, у випадку надходження до суду відповідної заяви чи клопотання від учасників справи.
УХВАЛА

м. Київ

13.05.2022Справа № 910/21268/21
за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теп-Кепітал"

про стягнення 96 210,00 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теп-Кепітал" про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання зобов`язань за договором №103400 від 19.07.2021 у розмірі 96 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2022 призначено підготовче засідання на 18.05.2022.

У зв`язку із перебуванням судді Зеленіної Н.І. у відпустці, підготовче засідання призначене на 18.05.2022 не відбудеться.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 01.06.22 о 14:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленіна Н.І.

До відома сторін: питання розгляду справи без участі сторін вирішуватиметься судом окремо, у випадку надходження до суду відповідної заяви чи клопотання від учасників справи.
УХВАЛА

м. Київ

13.05.2022Справа № 910/19488/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзик" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток"

про стягнення 14 500,00 грн

Суддя: Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзик" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" про стягнення 14 500,00 грн компенсації за порушення майнових авторських прав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2022 призначено підготовче засідання на 18.05.2022.

У зв`язку із перебуванням судді Зеленіної Н.І. у відпустці, підготовче засідання призначене на 18.05.2022 не відбудеться.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 01.06.22 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленіна Н.І.

До відома сторін: питання розгляду справи без участі сторін вирішуватиметься судом окремо, у випадку надходження до суду відповідної заяви чи клопотання від учасників справи.
УХВАЛА

м. Київ

12.05.2022Справа № 910/2447/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВИЙ КООПЕРАТИВ "ЕНЕРГІЯ" (03035, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИТРОПОЛИТА ЛИПКІВСЬКОГО, будинок 9)

до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36)

про визнання права власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36) як відповідача у справі № 910/2447/22 про підготовче судове засідання 09.06.22 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

13.05.2022Справа № 910/18669/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експіойл"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експіойл" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов`язання внести зміни до особового рахунку ТОВ "Експіойл" №8202468 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми 82 271,78 грн, що була стягнута згідно з переліком №20201228 від 28.12.2020 за перевезення вантажу за накладною СМГС №30088844 від 16.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2022 призначено підготовче засідання на 18.05.2022.

У зв`язку із перебуванням судді Зеленіної Н.І. у відпустці, підготовче засідання призначене на 18.05.2022 не відбудеться.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 01.06.22 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленіна Н.І.

До відома сторін: питання розгляду справи без участі сторін вирішуватиметься судом окремо, у випадку надходження до суду відповідної заяви чи клопотання від учасників справи.
УХВАЛА

м. Київ

13.05.2022Справа № 910/17403/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аугшволері Інвестіціяс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс Рісорсез ГмбХ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Акціонерного товариства "Траста комерцбанка"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіву Нодрошінаюма Група"

про визнання недійсним договору

Суддя: Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аугшволері Інвестіціяс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс Рісорсез ГмбХ" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 16.09.2021, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аугшволері Інвестіціяс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екліпс Рісорсез ГмбХ", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарасенком А.В. та зареєстрований в реєстрі за №1106.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2022 призначено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" про скасування заходу забезпечення позову від 11.02.2022 на 23.02.2022.

Протокольною ухвалою суду від 23.02.2022 відкладено судове засідання із розгляду клопотання на 02.03.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2022 призначено розгляд заяви на 18.05.2022.

У зв`язку із перебуванням судді Зеленіної Н.І. у відпустці, судове засідання призначене на 18.05.2022 не відбудеться.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 25.05.22 о 14:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленіна Н.І.
УХВАЛА

м. Київ

12.05.2022Справа № 910/1525/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Славутич 7»
доФізичної особи-підприємця Моспан Наталії Миколаївни
простягнення 215545,00 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич 7» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Моспан Наталії Миколаївни 215545,00 грн, з яких: 203545,00 грн матеріальних збитків у вигляді вартості ремонтних робіт та 12000,00 грн неотриманого прибутку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, всупереч норм чинного законодавства України та положень укладеного між сторонами договору оренди від 08.08.2019, демонтував невід`ємні поліпшення орендованого приміщення, які були здійснені як позивачем, так і відповідачем, що призвело до завдання Товариству з обмеженою відповідальністю «Славутич 7» збитків у вигляді вартості необхідних ремонтних робіт.

Крім того, оскільки за твердженнями позивача, ремонт приміщення буде тривати не менше 2-х місяців, Товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич 7» просить суд стягнути з відповідача неотриманий прибуток у вигляді орендної плати за 2 місяці на загальну суму 12000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/1525/22, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

22.02.2022 від відповідача надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання доказів та для подання відзиву на позовну заяву, мотивоване тим, що відповідач не отримував копії позовної заяви, а ознайомитися із позовною заявою відповідач та його представник не мали змоги через захворювання на COVID-19.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи відповідача, наведені у клопотанні про надання додаткового строку, а також беручи до уваги, що ухвала суду про відкриття провадження у справі №910/1525/22 була надіслана на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак, відповідне поштове відправлення було повернуто підприємством зв`язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та продовження відповідачу строку для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13.05.2022Справа № 906/207/22

Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про стягнення 109 301,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області звернулось до Господарського суду Житомирської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про стягнення переплати за договором про постачання природного газу №05-1268/21БО-Т від 30.11.2021 року у сумі 109 301, 57 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області справу направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

04.05.2022 через відділ забезпечення діяльності судових колегій справа надійшла до Господарського суду міста Києва.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте заявником не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в частині долучення до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовну заяву майнового характеру - ставка складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень, встановлених у статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2022 для працездатних осіб становить - 2.481,00 грн.

Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме про стягнення переплати у сумі 109 301, 57 грн.

Виходячи із вказаного, за подання до господарського суду даної позовної заяви майнового характеру має бути сплачений судовий збір у розмірі 2.481,00 грн.

Натомість, заявником не подано жодного доказу сплати судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи викладене вище, заявникунеобхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру в сумі 49 645,125 грн. та надати суду докази такої сплати.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

12.05.2022Справа № 910/19794/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "ХОРСАГРО ІНВЕСТ"

до Товариства з обмеженою відповідальність "ОЛСІДЗ ГРУП УКРАЇНА"

про визнання недійсним контрактів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальність "ХОРСАГРО ІНВЕСТ" (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н, селище міського типу Тарутине, ПРОСПЕКТ МИРУ, будинок 7) як позивача у справі № 910/19794/21 про підготовче судове засідання 02.06.22 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

12.05.2022Справа № 910/11922/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУНІК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000"

про стягнення 78706,40 євро

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУНІК"

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000" (01133, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЄВГЕНА КОНОВАЛЬЦЯ, будинок 29) як відповідача за первісним позовом/ позивача за зустрічним у справі № 910/11922/21 про судове засідання по суті 02.06.22 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

13.05.2022Справа № 910/3380/22

Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Дукіна Павла Романовича

до Інституту фізики Національної Академії Наук України

про встановлення факту та стягнення 74 401,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Дудкін Павло Романович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Інституту Фізики Національної Академії Наук України про визнання відсутності права отримувати плату за договором та стягнення 74 401, 25 грн. заборгованості за договором № К-11/17 від 01.01.2018.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте заявником не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в частині долучення до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовну заяву майнового характеру - ставка складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень, встановлених у статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2022 для працездатних осіб становить - 2.481,00 грн.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги: одна не майнового характеру, а друга майнова.

Виходячи із вказаного, за подання до господарського суду даної позовної заяви з вимогами як майнового характеру так і не майнового має бути сплачений судовий збір у розмірі 4.962,00 грн.

Натомість, заявником не подано жодного доказу сплати судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи викладене вище, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру в сумі 4.962,00 грн. та надати суду докази такої сплати.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" лютого 2022 р. Справа № 911/360/22
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили «15» березня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «16» березня 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «13» травня 2022 року.
Суддя Павло Володимирович Горбасенко
Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2022 р. м. Київ

Справа № 372/592/18

За позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

«Солнєчний луч»,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні:

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «База «Солнєчний луч»,

відповідача ОСОБА_2

про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів, скасування внесків

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2022: відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; встановлено учасникам строки для подання заяв: відповідачу відзиву на позов, третім особам пояснень по суті позову та відзиву; призначено проведення підготовчого засідання на 10:00 13.05.2022.

13.05.2022 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою підготовче засідання відкладено до 16:00 01.06.2022.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники відповідача та третіх осіб не брали участі у підготовчому засіданні 13.05.2022, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 16:00 01.06.2022.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Солнєчний луч», Товариству з обмеженою відповідальністю «База «Солнєчний луч» та ОСОБА_2 .

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова