ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2022 р. Справа№ 910/7398/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско-Карт Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з

розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско-Карт Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 (повний текст складено 03.11.2021)

у справі №910/7398/21 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району» м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско-Карт Україна»

про примусове вилучення, повернення товару та стягнення 2124512,03 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району» м. Києва звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско-Карт Україна» про примусове вилучення, повернення товару та стягнення 2 124 512,03 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 у справі №910/7398/21 позов задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Глуско-Карт Україна» передати Комунальному підприємству «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району» м. Києва товар - дизельне паливо у кількості 111140 літрів, бензин А-95 у кількості 5000 літрів та бензин А-92 у кількості 3750 літрів на загальну суму 2 290 807,80 грн., що знаходиться на відповідальному зберіганні Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско-Карт Україна», шляхом заправки по талонах транспортних засобів Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району» м. Києва на автозаправних станціях м. Києва. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско-Карт Україна» на користь Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району» м. Києва пеню у розмірі 123 703 грн. 62 коп., штраф у розмірі 160 356 грн. 55 коп. та судовий збір у розмірі 38 623 грн. 01 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Глуско-Карт Україна» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 у справі №910/7398/21 в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско-Карт Україна» пені у розмірі 123 703,62 грн. і штрафу у розмірі 160 356,55 грн., а також в частині задоволення позовних вимог про зобов`язання відповідача передати позивачу 400 літрів бензину А-95 і 10 літрів бензину А-92. Прийняти у цій частині нове рішення про відмову у позові. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судового справи між суддями від 16.11.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско-Карт Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 у справі №910/7398/21. Призначено справу № 910/7398/21 до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 в судовому засідання оголошено перерву до 19.01.2022.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/17/22 від 10.01.2022, у зв`язку зі звільненням у відставку судді Мартюк А.І., яка є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/7398/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 справу № 910/7398/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Владимиренко С.В., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 прийнято справу №910/7398/21 до провадження у визначеному складі колегії суддів розгляд справи № 910/7398/21 призначено на 09.02.2022.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 № 09.1-08/863/22, у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/7398/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 09.02.2022, у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А. на лікарняному, справу №910/7398/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А, Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 прийнято справу №910/7398/21 до провадження у визначеному складі колегії суддів

В судовому засіданні 09.02.2022 були присутні представники учасників судового процесу, які надали пояснення по суті обставин спору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 в апеляційному розгляді справи № 910/7398/21 оголошено перерву до 02.03.2022.

Водночас, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

У зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суддів і працівників апарату суду, керуючись статтею 3 Конституції України, статтями 10, 12 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», статтею 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 2, 6 Європейської 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, рішенням Ради суддів України №9, враховуючи положення Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Ради оборони міста Києва, судові справи призначені у період з 24.02.2022 по 31.03.2022 були зняті з розгляду.

Отже, судове засідання 02.03.2022 не відбулося.

Наказом Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2022, у зв`язку з можливістю здійснення повноважень суддів безпосередньо у приміщенні суду, відновлено здійснення судочинства.

Утім, Головуючий суддя з 04.04.2022 по 14.04.2022 перебував у щорічній відпустці, а з 15.04.2022 по 22.04.2022 на навчанні в Академії фінансового моніторингу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2022 апеляційний розгляд справи №910/7398/21 призначений на 25.05.2022.

16.05.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско-Карт Україна» Тереза Ю.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 вищевказаної статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 р.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско-Карт Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання з апеляційного розгляду справи №910/7398/21 відбудеться в режимі відеоконференції 25.05.2022 о 12:00 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №16, IІ поверх).

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско-Карт Україна» братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити представника апелянта, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Явка представники учасників судового процесу не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко