overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3241/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

про визнання права власності на частку у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3241/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку у статутному капіталі.

Ухвалою суду від 15.04.2022 підготовче засідання у справі було відкладено на 18.05.2022.

12.05.2022 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 09.05.2022, в якому останній просить провести судове засідання за його відсутності.

В судове засідання 18.05.2022 учасники справи чи їх представники не з`явились.

Враховуючи те, що неявка представників позивача, відповідачів та третіх сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представників учасників справи.

Положеннями частини другої ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги дотримання судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, вчинення судом в підготовчому засіданні усіх дій, визначених у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 911/3241/22 закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.06.2022 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 24.05.2022, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2022 рокуСправа № 912/3366/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє сторони

у справі №912/3366/21 від 24.01.2022

за позовом: Приватного акціонерного товариства "САВ 92" (далі - ПрАТ "САВ 92"), код ЄДР 42903398, вул. Миколи Краснова, 27, м. Київ, 03115

до відповідача: ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 79 508,42 грн,

протокольною ухвалою від 24.05.2022, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 16.06.2022 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити сторонам засобами поштового зв`язку (в тому числі відповідачу на адреси: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2) та позивачу на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2022 рокуСправа № 912/173/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку ст. 81 ГПК України при судовому розгляді справи № 912/173/21 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Косінський Михайло Васильович" до відповідачів 1. Фермерського господарства "Новогригорівське Косінського", 2. ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Смолінської селищної ради, про визнання права постійного користування земельною ділянкою, скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права постійного користування, скасування державної реєстрації

повідомляє Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Дніпро та Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції в Кіровоградській області про наступне:

З метою повного та всебічного розгляду справи, господарським судом Кіровоградської області протокольною ухвалою від 24.05.2022, на підставі ст. 81 ГПК України та з огляду обмеженого доступу державних реєстраторів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зобов`язано Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Дніпро та Відділ взаємодії з суб`єктами державної реєстрації та підвищення кваліфікації державних реєстраторів, а також Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції в Кіровоградській області ТЕРМІНОВО (до кінця дня 25.05.2022), надати до суду деталізовану інформаційну довідку та рішення державних реєстраторів, згідно яких реєструвалось право постійного користування Фермерського господарства "Новогригорівське Косінського" (ідентифікаційний код 44441187) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0951, загальною площею 47,9 га.

Витребувані документи направити на електронну адресу суду або вручити представнику СФГ "Косінський Михайло Васильович" - адвокату Коротченко О.О., якого судом уповноважено на їх отримання безпосередньо в Південно-східному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції в Кіровоградській області.

У разі неможливості подання витребуваних документів, повідомити суд в т.ч. про причини.

Також Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Смолінську Селищну раду про те, що в судовому засіданні 24.05.2022 оголошено перерву до

26.05.2022 о 16:00 год.

Копію ухвали направити третій особі на електронну адресу та Південно-східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції м. Дніпро (, , ) та Південно-східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції в Кіровоградській області ().

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2022 рокуСправа № 912/28/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє сторони, Голованівську окружну прокуратуру, Кіровоградську обласну прокуратуру

у справі №912/28/22 від 31.01.2022

за позовом Керівника Голованівської окружної прокуратури, вул. Паркова, 13, смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, 26500,

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Побузька селищна рада, код ЄДР 04366666, вул. Незалежності, 5, смт. Побузьке, Голованівський район, Кіровоградська обл., 26555

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "САНЛАЙТ ЕНЕРГО" (далі - ТОВ "Санлайт Енерго"), код ЄДР 41443205, вул. Григорія Андрющенка, 4, літера Б, каб. №17, м. Київ, 01135

про стягнення боргу з орендної плати, розірвання договору оренди, припинення іншого речового права та зобов`язання повернути земельну ділянку,

протокольною ухвалою від 24.05.2022, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 09.06.2022 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити сторонам, Голованівській окружній прокуратурі, Кіровоградській обласній прокуратурі засобами поштового зв`язку та на e-mail: Голованівській окружній прокуратурі - , Кіровоградській обласній прокуратурі - , позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 травня 2022 рокуСправа № 912/609/22
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 57, 58 Закону України "Про ринок електричної енергії",
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________.
Дата видачі судового наказу _________________________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2022 рокуСправа № 912/457/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідача

у справі №912/457/22 від 26.04.2022

за позовом Фермерського господарства "ПРОМІНЬ" (далі - ФГ "Промінь"), код ЄДР 23097137, вул. Зарічна, 1, с. Костянтинівка, Онуфріївський район, Кіровоградська область, 28104

до відповідача Онуфріївської селищної ради, код ЄДР 04366347, вул. Центральна, 7, смт. Онуфріївка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28100

про скасування рішення селищної ради та повернення в постійне користування земельної ділянки,

протокольною ухвалою від 24.05.2022, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 09.06.2022 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали направити відповідачу засобами поштового зв`язку та на e-mail: .

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.05.2022 справа № 914/956/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Горецька З.В.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
12. Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________.
Суддя Горецька З.В.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2022 Справа № 914/759/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця Марко Тетяни Миколаївни, с. Сокільники Львівської області

про стягнення 9 705, 70 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Дзюби М.Р.

Представники сторін:

від позивача: Кріль О.М. - представник

від відповідача: не з`явився

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/759/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім» до Фізичної особи підприємця Марко Тетяни Миколаївни про стягнення 9 705, 70 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2022 відкрито провадження у справі № 914/759/22 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 23.05.2022.

В судове засідання, яке відбулося 23.05.2022, представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

В судове засідання, яке відбулося 23.05.2022, відповідача не з`явився, причин неявки не повідомив, поштовий конверт з ухвалою суду від 26.04.2022 був скерований відповідачу за зареєстрованим місцезнаходженням.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, враховуючи першу неявку відповідача в судове засідання та з метою надання сторонам можливості подати докази, які матимуть значення для даної справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 13.06.2022 р. о 09:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: надати відповідь на відзив відповідача (за наявності), одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив, докази відправки представити суду; забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду; забезпечити явку в судове засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2022 Справа № 914/32/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», м. Одеса

про стягнення 243 801, 30 грн штрафу.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Дзюби М.Р.

Представники:

від позивача: Борис В.Ю.- представник

від відповідача: Гранкіна А.В. представник

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» про стягнення 243 801, 30 грн штрафу.

Ухвалою суду від 10.01.2022 відкрито провадження у справі № 914/32/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 31.01.2022.

Хід розгляду справи описано у відповідних ухвалах суду, зокрема в підготовчому засіданні, 28.04.2022, оголошено перерву до 23.05.2022.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 23.05.2022, представник позивача з`явився, вимоги суду виконав.

Представник відповідача взяв участь в підготовчому засіданні, 23.05.2022, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", в якому повідомив про виконання судом та учасниками справи завдань виконавчого провадження.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України , суд,-

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 13.06.2022 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2022 Справа № 914/2634/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія НАК про розстрочення виконання судового рішення

у справі № 914/2634/21

стягувач: Акціонерне товариство Запорізький завод феросплавів, м. Запоріжжя

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія НАК, м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.11.2021, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2022, позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 47 520, 00 грн пені, 19 800, 00 грн штрафу та 2 270, 00 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

23 травня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія НАК надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення у справі № 914/2634/21.

Відповідно до частини 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд визнав подані матеріали заяви достатніми для її прийняття до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія НАК про розстрочення виконання судового рішення до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні 01.06.22 о 09:40 год у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 10).

3. Стягувачу - висловити позицію щодо поданої боржником заяви.

4. Явка сторін - на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.