overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2022 Справа №914/2405/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Латориця

як відповідача 1 у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідачів : Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця», м.Львів,

та ОСОБА_2 , м.Львів,

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства №1/07 від 31.07.2020, визнання недійсним статуту ТзОВ «Латориця», затвердженого у новій редакції за спірним протоколом, визнання розміру частки у статутному капіталі товариства, а також солідарне стягнення з відповідачів моральної шкоди у розмірі 250'000,00 грн.,

у судове засідання, яке відбудеться 09.06.2022 о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача 1 у судовому засіданні обов'язкова.

Суд інформує відповідача про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Яворський Б.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" травня 2022 р. Справа №914/884/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Яремко О.А.
явка учасників справи:
від позивача: Кулик С.А. адвокат ордер серія КС № 074280 від 01.12.2021
від відповідачів 1, 2: не з`явилися
від третьої особи: Піцикевич В.В. адвокат ордер серія ЛВ № 177678 від 20.05.2021
розгляд апеляційних скарг:
1. Дрогобицької міської ради б/н від 26.11.2021
2. ОСОБА_1 б/н від 24.11.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2021, суддя Березяк Н.Є., м. Львів, повний текст рішення складено 04.11.2021
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЛАГОДИЧ І ПАРТНЕРИ, м. Дрогобич Львівської області
до відповідача-1: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області,
до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Дрогобич Львівської області,
про визнання укладеним Договір оренди землі, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2022 розгляд справи № 914/884/21 відкладено на 19.05.2022.
У судове засідання 19.05.2022 з`явиися представники позивача та третьої соби (апелянта), представники відповідачів 1, 2 в судове засідання не з`явилися.
У судовому засіданні суд заслухав доводи і міркування представників позивача та третьої особи (апелянта) щодо поданої апеляційної скарги, з`ясував обставини справи та дослідив докази.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, апеляційний господарський суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
розгляд справи №914/884/21 відкласти на 23.05.2022 о 12 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №3.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу надіслати учасникам процесу в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" травня 2022 р. Справа №914/917/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Шольц-Груп б/н від 22.02.2022 (вх. № 01-05/606/22 від 28.02.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2022 (повний текст рішення складено та підписано 02.02.2022, м. Львів, суддя Король М.Р.)
у справі № 914/917/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Шольц-Груп, м. Львів
до відповідача малого підприємства Сніжинка, м. Жидачів Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке виробниче підприємство Джерело, м. Львів
про усунення перешкод у володінні та користуванні майном,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Шольц-Груп б/н від 22.02.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2022 у справі № 914/917/21.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" травня 2022 р. Справа №921/274/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Тернопільської міської ради вих..№8442 від 30.03.2022 (вх.№01-05/797/22 від 08.04.2022)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2022, суддя Гевко Л.В., м. Львів, повний текст рішення складено 12.03.2022
у справі №921/274/21
за позовом: Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Шкарупи Світлани Павлівни , с. Байківці, Тернопільський р-н., Тернопільська обл.
до відповідача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль,
про визнання недійсним акту Тернопільської міської ради від 26.06.2020 року №7/51/183 "Про відмову в наданні земельної ділянки за адресою вул. Протасевича Шкарупі С.П. "
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської міської ради вих..№8442 від 30.03.2022 (вх. №01-05/797/22 від 08.04.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2022 в справі №921/274/21.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" травня 2022 р. Справа №914/2123/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання - Олійник Н.Б.
розглядає апеляційну скаргу Міністерства оборони України від 12.01.2022 за №10
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2021 (повний текст рішення складено 24.12.2021, суддя Петрашко М.М.)
у справі № 914/2123/21
за позовом Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії Традиція
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
за участю представників:
від прокуратури не з`явились;
від позивача не з`явились;
від відповідача не з`явились;
від третьої особи не з`явились;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2022 відкладено розгляд апеляційної скарги Міністерства оборони України на 19.05.2022.
Учасники справи участі уповноважених представників в дане судове засідання не забезпечили.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Міністерства оборони України у справі №914/2123/21 на 10 год 10 хв 25.05.2022 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №5.
2. Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
Суддя Н.А. Галушко
Суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" травня 2022 р. Справа №914/1185/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши заяву ОСОБА_1 від 17.05.2022 про ухвалення додаткової постанови
за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 від 23.11.2021
та Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ріел-Естейт Груп від 01.12.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 (повний текст рішення складено 04.11.2021, суддя Сухович Ю.О.)
у справі № 914/1185/20
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ріел-Естейт Груп, м. Львів
до відповідача ОСОБА_1 , с. Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівський район Львівська область
про стягнення 280 103,96 грн.
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , с. Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівський район Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ріел-Естейт Груп, м. Львів
про визнання недійсним договору від 09.08.2019 про внесення змін до договору оренди нежитлового приміщення №СТ/2 від 09.08.2019
17 травня 2022 від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 через канцелярію Західного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови у справі № 914/1185/20.
Відповідно до вимог ст. 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У зв`язку з наведеним та керуючись ст.ст. 42, ,129, 197, 234, 244, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 у справі № 914/1185/20 в судовому засіданні на 11 год 20 хв 25.05.2022 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Позивачу за первісним позовом в строк до 25.05.2022 подати суду пояснення (заперечення) на заяву ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2022 р. Справа№ 910/11884/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Куксова В.В.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "К 22", м. Суми

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 (повний текст складено 20.12.2021)

у справі № 910/11884/21 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К 22", м. Суми

до Міністерства юстиції України, м. Київ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ? приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамара Анатоліївна, м. Суми

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ? Сумська міська рада, м. Суми

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "К 22" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/11884/21, розгляд якої було призначено на 23.05.2022.

Однак, у зв`язку із перебуванням суддів Кравчука Г.А. та Козир Т.П. у період з 20 по 27 травня 2022 року на навчанні в Академії фінансового моніторингу дата судового засідання підлягає зміні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "К 22" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/11884/21 призначити на 13 червня 2022 року о 10 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №8 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 197 ГПК України, вони мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, звернувшись до суду з відповідним клопотанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді В.В. Куксов

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2022 р. Справа№ 910/14249/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Куксова В.В.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 (повний текст складено 22.12.2021)

у справі № 910/14249/21 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініті-Компані", м. Рівне

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про зобов`язання надати інформацію,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі № 910/14249/21, розгляд якої було призначено на 23.05.2022.

Однак, у зв`язку із перебуванням суддів Кравчука Г.А. та Козир Т.П. у період з 20 по 27 травня 2022 року на навчанні в Академії фінансового моніторингу дата судового засідання підлягає зміні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/14249/21 призначити на 13 червня 2022 року о 10 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №8 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 197 ГПК України, вони мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, звернувшись до суду з відповідним клопотанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді В.В. Куксов

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2022 р. Справа№ 920/652/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Куксова В.В.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми

на рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2021 (повний текст складено 13.12.2021)

у справі № 920/652/21 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми

до Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш", м. Суми

про стягнення 944 756,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2021 у справі № 920/652/21, розгляд якої було призначено на 23.05.2022.

Однак, у зв`язку із перебуванням суддів Кравчука Г.А. та Козир Т.П. у період з 20 по 27 травня 2022 року на навчанні в Академії фінансового моніторингу дата судового засідання підлягає зміні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2021 у справі №920/652/21 призначити на 13 червня 2022 року о 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №8 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 197 ГПК України, вони мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, звернувшись до суду з відповідним клопотанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді В.В. Куксов

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2022 р. Справа№ 920/724/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Куксова В.В.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми", м. Суми

на рішення Господарського суду Сумської області від 06.12.2021 (повний текст складено 10.12.2021)

у справі № 920/724/21 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми", м. Суми

про стягнення 2 251 346,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" на рішення Господарського суду Сумської області від 06.12.2021 у справі № 920/724/21, розгляд якої було призначено на 23.05.2022.

Однак, у зв`язку із перебуванням суддів Кравчука Г.А. та Козир Т.П. у період з 20 по 27 травня 2022 року на навчанні в Академії фінансового моніторингу дата судового засідання підлягає зміні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" на рішення Господарського суду Сумської області від 06.12.2021 у справі № 920/724/21 призначити на 11 липня 2022 року о 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №8 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 197 ГПК України, вони мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, звернувшись до суду з відповідним клопотанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді В.В. Куксов

Т.П. Козир