ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" травня 2022 р. Справа№ 911/1938/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Попікової О.В.

Демидової А.М.

перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Київської області від 05.10.2021 (повне рішення складено 13.10.2021) та

на додаткове рішення господарського суду Київської області від 26.10.2021 (повне рішення складено 27.10.2021)

у справі № 911/1938/21 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Гаражного кооперативу "Прогрес-1"

про визнання незаконним рішення чергових зборів ГБК "Прогрес-1" від 26.01.2019

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 05.10.2021 у справі № 911/1938/21 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу "Прогрес-1 про визнання незаконним рішення чергових зборів ГБК "Прогрес-1" від 26.01.2019 відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 30.10.2021 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 05.10.2021 у справі №911/1938/21 скасувати та ухвалити нове рішення про визнання незаконним рішення загальних зборів гаражно-будівельного кооперативу «Прогрес - 1» від 26.01.2019 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021 справу № 911/1938/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Попікова О.В., Демидова А.М.

Додатковим рішенням господарського суду Київської області від 26.10.2021 у справі №911/1938/21 заяву (вх. № 23680/21 від 11.10.2021) Гаражного кооперативу "Прогрес-1" про подання доказів розміру судових витрат задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Гаражного кооперативу "Прогрес-1" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10500,00 грн. (десять тисяч п`ятсот гривень). В іншій частині заяви (вх. № 23680/21 від 11.10.2021) Гаражного кооперативу "Прогрес-1" про подання доказів розміру судових витрат відмовити.

Не погодившись з ухваленим додатковим рішенням, ОСОБА_1 11.11.2021 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення господарського суду Київської області від 26.10.2021 у справі №911/1938/21 скасувати.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 зазначену апеляційну скаргу у справі № 911/1938/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М. , Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 витребувано у господарському суді міста Києва матеріали справи № 911/1938/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Київської області від 05.10.2021 по справі № 911/1938/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

24.01.2022 матеріали справи № 911/1938/21 господарському суді Київської області надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ходаківська І.П. з 13.12.2021 по 14.03.2022 перебувала на лікарняному.

Наказом Північного апеляційного господарського суду № 1 від 03.03.2022 тимчасово до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України зупинено здійснення судочинства Північним апеляційним господарським судом.

Наказом Північного апеляційного господарського суду № 11 від 31.03.2022 відновлено здійснення судочинства Північним апеляційним господарським судом.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Київської області від 05.10.2021 та на додаткове рішення господарського суду Київської області від 26.10.2021 у справі №911/1938/21 залишено без руху. Роз`яснено ОСОБА_1 , що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних доказів надсилання зазначених апеляційних скарг відповідачу по справі - Гаражному кооперативу "Прогрес-1"- листом з описом вкладення.

11.05.2022 та 13.05.2022 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшли заяви на виконання ухвал Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 про усунення недоліків, до яких додано належні докази надсилання апеляційних скарг відповідачу по справі - Гаражному кооперативу "Прогрес-1"- листами з описами вкладення.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан в Україні та продовжено строк дії воєнного стану в Україні (Указ Президента України № 259/2022 від 18.04.2022).

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення господарського суду Київської області від 05.10.2021 та на додаткове рішення господарського суду Київської області від 26.10.2021 у справі №911/1938/21.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: .

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення від 05.10.2021 та на додаткове рішення від 26.10.2021 господарського суду Київської області у справі №911/1938/21.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні на 07.06.2022 о 13 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.В. Попікова

А.М. Демидова