overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" травня 2022 р. Справа №902/560/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши клопотання представника ТОВ "Фінінтелект-Плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ТОВ "Фінінтелект-Плюс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30 березня 2022 року, у справі

за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс"

до Фермерського господарства "Ланецького"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського було відкрито апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Фінінтелект-Плюс" та призначено її розгляд на 18 травня 2022 року.

10 травня 2022 року, від представника ТОВ "Фінінтелект-Плюс" надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з одним із судів, що знаходяться у м. Вінниця.

11 травня 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду задоволено клопотання представника ТОВ "Фінінтелект-Плюс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 18 травня 2022 року о 12:00 год. - через Вінницький апеляційний суд (21050, м. Вінниця, вул.Соборна, 6).

Однак, після винесення ухвали, Вінницький апеляційний суд, повідомив про технічну неможливість проведення судового засідання з Вінницьким апеляційним судом 18 травня 2022 року о 12:00 год., тому колегія суддів, встановивши наявність вільного майданчика для броювання в іншому суді, вважає за необхідне внести зміни в ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду та провести судове засідання через Вінницький міський суд Вінницької області.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за можливе задоволити заяву представника ТОВ "Фінінтелект-Плюс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести зміни в ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 травня 2022 року, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції:

"Клопотання представника ТОВ "Фінінтелект-Плюс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" травня 2022 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4(ВКЗ).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому міському суду Вінницької області (21000, Вінницька область, м. Вінниця вулиця, Грушевського, 17)."

Примірник ухвали направити учасникам провадження по справі та Вінницькому міському суду Вінницької області на електронні адреси.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.05.2022 м.Дніпро Справа № 908/3794/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мамай Марини Володимирівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2022 у справі №908/3794/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька пивна компанія", м. Запоріжжя

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мамай Марини Володимирівни, м. Вільнянськ Запорізької області

про стягнення 16 971,52 грн

ВСТАНОВИВ:

09.05.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Мамай Марини Володимирівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2022 у справі №908/3794/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/3794/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька пивна компанія" до відповідача Фізичної особи-підприємця Мамай Марини Володимирівни про стягнення 16 971,52 грн.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №908/3794/21.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"12" травня 2022 р. Cправа № 902/1283/20

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця, 21028, код ЄДР ВП 44069150)

до: Житлово-будівельного кооперативу "Барський" (вул. Леніна, буд.104, с. Нова Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24357, код 38813555)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1283/20 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ЖБК "Барський".

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бойка О.В.

Ухвалою суду від 03.02.2022 визнано поточні грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області, прийнято до відома поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури Житлово-будівельного кооперативу "Барський" у справі № 902/1283/20 станом на 02.02.2022 та призначено судове засідання у справі № 902/1283/20 на 06.04.2022.

Ухвалою суду від 06.04.2022 розгляд справи відкладено на 12.05.2022.

На визначену дату в судове засідання ніхто з учасників справи не з`явився.

Відтак, з огляду на вищевикладене, враховуючи неявку в судове засідання учасників справи та у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 09.06.2022.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 216, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд справи № 902/1283/20 відкласти на 09.06.22 об 11:00 год.,в приміщенні Господарського суду Вінницької області вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал.№ 4 .

2. Явку в судове засідання представників кредитора, боржника, арбітражного керуючого Бойка О.В. визнати обов`язковою.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 16.05.2022.

6. Копію ухвали направити на адреси електронної пошти учасників: ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ; арбітражного керуючого Бойко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 травня 2022 р. Справа № 902/69/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2022 р. у справі № 902/69/22, яке набрало законної сили 10 травня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 травня 2022 р. Справа № 902/1154/21
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2022 р. у справі №902/1154/21, яка набрала законної сили 28 квітня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 травня 2022 р. Справа № 902/1154/21
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 09 лютого 2022 р. у справі №902/1154/21, яке набрало законної сили 02 березня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2022 року Справа № 903/463/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши справу №903/463/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства Електро, Львівська область, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Камка, Волинська область, Ківерцівський район, м. Ківерці

про виділення частки нерухомого майна в натурі

Встановив: Ухвалою суду від 28.03.2022 розгляд справи відкладено, про дату і час судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою суду згідно ст. 120 ГПК України.

05.05.2022 через відділ діловодства суду надійшло клопотання ПАТ «Електро» за вх.№01-57/2435/22 в якому просить призначити підготовче засідання з датою, оскільки представники ТзОВ «Камка» перебувають в м. Луцьку та в Господарському суді Волинської області вчиняють активні дії щодо захисту своїх порушених прав та інтересів у справах №903/127/22, №903/248/22.

Керуючись ст.ст. 120,121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін по справі №903/463/21 про призначення підготовчого судового засідання на "25" травня 2022 р. на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 травня 2022 року №903/305/22
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Громадської організації «СОФІЯ-ШАНС» 14 645,88 грн., з них: 12 409,95 грн. заборгованості за договором №41АР437-4172-21 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 31.12.2020, 826,92 грн. пені, 123,75 грн. процентів річних, 1285,26 грн. збитків, завданих інфляцією; 248,10 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Громадської організації «СОФІЯ-ШАНС» 14 645,88 грн., з них: 12 409,95 грн. заборгованості за договором №41АР437-4172-21 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 31.12.2020, 826,92 грн. пені, 123,75 грн. процентів річних, 1285,26 грн. збитків, завданих інфляцією, підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 14 645,88 грн.
Заявником сплачено 248,10 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 квітня 2022 року №903/241/22
Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Мабудова Фузулі Мікаіл Огли заборгованості в сумі 34 201,68 грн., за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР437-1462-21 від 31.12.2020 та 248,10 грн. судових витрат, на підставі ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.4-5, 20, 24, 147-150, 155-157 Господарського процесуального кодексу України -,
34 201,68 грн. заборгованості, з яких: 30 907,12 грн. - основного боргу, 172,19 грн. - 3% річних, 1 971,75 грн. - інфляційних втрат, 1 150,62 грн. - пені та 248,10 грн. витрат по сплаті судового збору.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа - підприємець Мабудов Фузулі Мікаіл Огли ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили "12" травня 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "13"травня 2025 року
Дата видачі судового наказу стягувачу "16" травня 2022 року
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2022 року справа №903/225/22

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут", м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Інвест Лімітед", смт. Голоби

про стягнення 3 518 422,57 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Інвест Лімітед" про те, що ухвалою Господарського суду Волинської області, постановленою за результатами проведеного 16.05.2022р. за участю представника позивача підготовчого судового засідання (відображена в протоколі судового засідання), судом було:

- продовжено (за ініціативою суду) строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів до 27.06.2022р.;

- відкладено підготовче судове засідання у справі на "09" червня 2022 р. на 11:30 год.;

- встановлено для позивача строк до 24.05.2022р. включно для подання на електрону пошту суду () та відповідача () відповіді (за наявності) на відзив відповідача;

- встановлено відповідачу строк до 02.06.2022р. для подання на електрону пошту суду () та електронну адресу позивача () заперечень (за наявності) на відповідь на відзив на позовну заяву.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

При цьому явку представників сторін в судове засідання визначено на власний розсуд, запропоновано сторонам висловити письмово свою позицію стосовно можливості проведення судового засідання у справі за відсутності їх представників, скористатись визначеним положеннями ст. 197 ГПК України правом на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника з посвідченням електронним підписом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 16.05.2022р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 квітня 2022 року №903/243/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 10 травня 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 11 травня 2025 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 16 травня 2022 року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 травня 2022 року №903/303/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " " 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " " 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу " " 2022 року.
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2022 року Справа № 903/933/21

Господарський суд Волинської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом Ківерцівської міської ради, м. Ківерці

до відповідача: Луцької районної військової адміністрації Волинської області (Луцької районної державної адміністрації Волинської області), м. Луцьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Державний реєстратор Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області Олімпіюк Сергій Володимирович, с. Городище

Фонд державного майна України, м. Київ

Луцька районна рада, м. Луцьк

про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації права державної власності на об`єкт нерухомого майна із одночасним припиненням іншого речового права (права власності) на об`єкт нерухомого майна та одночасним встановленням іншого речового права - визнання права власності на об`єкт нерухомого майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державного реєстратора Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області Олімпіюка Сергія Володимировича, Фонд державного майна України, Луцьку районну раду про те, що ухвалою суду від 16.05.2022р., постановленою за результатами проведеного за участю представників позивача та відповідача судового засідання (відображена в протоколі судового засідання), судом, на стадії судових дебатів, було оголошено перерву в судовому засіданні до "25" травня 2022 р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

При цьому явку представників сторін/учасників процесу в судове засідання визначено на власний розсуд, запропоновано останнім висловити письмово свою позицію стосовно можливості проведення судового засідання у справі за відсутності їх представників, скористатись визначеним положеннями ст. 197 ГПК України правом на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника з посвідченням електронним підписом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 16.05.2022р.

Суддя В. А. Войціховський