ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2022 р. Cправа № 5/75-05(902/321/22)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Вінницького обласного центру зайнятості ()

до: Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" )

про стягнення 57 634,61 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 5/75-05 за заявою ТОВ "Українські національні напої" про банкрутство ДП "Чечельницький спиртовий завод".

Ухвалою від 18.05.2022 року закрито провадження у справі № 5/75-05 про банкрутство ДП "Чечельницький спиртовий завод".

При цьому, в межах справи про банкрутство ДП "Чечельницький спиртовий завод", 16.05.2022 року до суду від Вінницького обласного центру зайнятості надійшла позовна заява №15-08/1283-22 від 29.04.2022 року (вх. № 01-36/295/22) про стягнення з ДП"Чечельницький спиртовий завод" 57 634,61 грн заборгованості по сплаті страхових внесків.

Ухвалою від 17.05.2022 року було призначено підготовче засідання з розгляду позовної заяви Вінницького обласного центру зайнятості № 15-08/1283-22 від 29.04.2022 року (вх. № 01-36/295/22) до ДП "Чечельницький спиртовий завод" про стягнення 57 634,61 грн у справі № 5/75-05(902/321/22), в межах справи № 5/75-05 на 18.07.2022 року - 11:30 год.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 173 ГПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 201 ГПК України, з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи № 5/75-05(902/321/22) за позовом Вінницького обласного центру зайнятості до ДП "Чечельницький спиртовий завод" про стягнення 57 634,61 грн. по суті не розпочато.

Разом з тим, як зазначено вище, ухвалою від 18.05.2022 року закрито провадження у справі № 5/75-05 про банкрутство ДП " Чечельницький спиртовий завод".

Так, враховуючи наведені вище обставини, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення даного спору, суд дійшов висновку про виділення в самостійне провадження позовної заяви Вінницького обласного центру зайнятості № 15-08/1283-22 від 29.04.2022 року (вх. № 01-36/295/22) до ДП "Чечельницький спиртовий завод" про стягнення 57 634,61 грн., що подана в межах справи № 5/75-05 про банкрутство ДП "Чечельницький спиртовий завод" та яка на даний час не розглянута.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 173 (ч. 6), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виділити в самостійне провадження за номером справи 5/75-05(902/321/22) позовну заяву Вінницького обласного центру зайнятості № 15-08/1283-22 від 29.04.2022 року (вх. № 01-36/295/22) до ДП "Чечельницький спиртовий завод" про стягнення 57 634,61 грн., подану в межах справи № 5/75-05 про банкрутство ДП "Чечельницький спиртовий завод" та яка на даний час не розглянута.

2. Підготовче засідання у справі № 5/75-05(902/321/22) призначити на 18.07.2022 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

5. Відповідачу у строк до 15.07.2022 року надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками Позивачу.

6. Позивачу у строк до 15.07.2022 року надати до суду: відповідь на відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді іншим учасникам справи.

7. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: ДП "Чечельницький спиртовий завод" - ; арбітражному керуючому Северину С.Л. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Вінницькому обласному центру зайнятості - ; Фонду державного майна України - , ; .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 23.05.2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.