ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1148/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у загальному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Тепло-Енергія" (33001, м. Рівне, вул. С.Ковалевської 6/8, кв.7, )

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Сарненська центральна районна лікарня" Сарненської міської ради (34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Ярослава Мудрого, 3, код ЄДРПОУ 01999796)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Сарненська міська рада (34500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Широка, буд.31, ).

про стягнення у розмірі 2 467 296, 29 грн.

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

від третьої особи: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Тепло-Енергія" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Сарненська центральна районна лікарня" Сарненської міської ради в якому, посилаючись на порушення умов Договору №30-21 від 04.02.2021 року на постачання пари, гарячої води та пов"язаної продукції просить стягнути з останнього 2 467 296,29 грн.. Даний позов обгрунтовує наступним. Відповідно до умов Договору Позивач виконав свій обов`язок, надавши послуги з постачання теплової енергії. Однак Відповідач не виконав свого зобов`язання щодо оплати наданих послуг, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 2 266 529, 05 грн.. Крім того, на суму заборгованості Позивачем нараховано відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 9 176, 51 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання 150 583, 58 грн., інфляційні збитки 41 007, 15 грн..

Ухвалою суду від 15 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.03.2022 року закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на "27" квітня 2022 року.

Ухвалою суду від 27.04.2022 року відкладено розгляд справи по суті на 24.05.2022 року.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду сторонами у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України подано суду заяву про затвердження мирової угоди у справі разом із текстом мирової угоди.

У судове засідання 24.05.2022 року не з"явились представники позивача, відповідача та третьої особи. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача 24.05.2022 року надійшло клопотання, в якому просить затвердити подану сторонами мирову угоду.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, з"ясувавши обставини на яких вона грунтується, господарський суд дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що текст мирової угоди від 06.05.2022 року складено на українській мові, підписано повноважними особами та скріплено печатками юридичних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене мирова угода від 06.05.2022 року у справі № 918/1148/21 підлягає затвердженню судом.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди від 06.05.2022 року, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 918/1148/21.

Керуючись статтями 192, 231- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду укладену між Приватним підприємством "Тепло-Енергія" (33001, м. Рівне, вул. С.Ковалевської 6/8, кв.7, ) та Комунальним некомерційним підприємством "Сарненська центральна районна лікарня" Сарненської міської ради (34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Ярослава Мудрого, 3, код ЄДРПОУ 01999796) у справі №918/1148/21 у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 918/1148/21

м. Сарни 06 травня 2022 р.

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕПЛО-ЕНЕРГІЯ» (), місцезнаходження: 33001, м. Рівне, вул. С.Ковалевської 6/8, кв.7, в особі директора Перев`язка Івана Дмитровича, що діє на підставі Статуту, далі - Позивач (Стягувач), з однієї сторони, КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «САРНЕНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (), місцезнаходження: 34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Ярослава Мудрого, 3, в особі в.о. генерального директора Нестеренка Олександра Леонтійовича, що діє на підставі Статуту, далі - Відповідач (Боржник), з іншої сторони, надалі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона, досягнувши певних домовленостей щодо врегулювання спору у справі №918/1148/21, що розглядається Господарським судом Рівненської області, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 ГПК України, уклали цю мирову угоду (надалі - Мирова угода) на зазначених нижче умовах:

1. В провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться справа №918/1148/21 за позовною заявою Приватного підприємства «Тепло-Енергія» до Комунального некомерційного підприємства «Сарненська центральна районна лікарня» Сарненської міської ради про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Сарненська центральна районна лікарня» Сарненської міської ради на користь Приватного підприємства «Тепло - Енергія» заборгованості по Договору №683-21 від 22.12.2021р. (надалі-Договір), а саме:

- суми заборгованості за Договором у розмірі - 2 135 450,33 (два мільйони сто тридцять п`ять тисяч чотириста п`ятдесят грн. 33 коп.) гривень;

- судового збору за подання позовної заяви у розмірі - 18504,72 (вісімнадцять тисяч п`ятсот чотири грн. 72 коп.) гривень;

2. Відповідач (Боржник) визнає, що заборгованість Боржника перед Стягувачем за поставлені послуги (основний борг) в момент укладення цієї Мирової угоди становить 2135450,33 грн., (станом на 06.05.2022р.).

3. Відповідач (Боржник) зобов`язується здійснити повну оплату основного боргу в розмірі 2135450,33 грн. та відшкодувати судові витрати в розмірі 18504,72 грн., що становить 50% сплаченого Позивачем судового збору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача згідно наступного графіку погашення заборгованості:

Дата і плати по (включно)Сума основного боргу, грн.Сума 50 % судового збору, грн.
31.06., 393084,12
31.07., 393084,12
31.08.,393084,12
31.09., 393084,12
31 10., 393084,12
31.11., 393084,12

4. У зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 18504,72 грн., відповідно до ч. 1ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню Позивачу з Державного бюджету.

5. У випадку і належного виконання Відповідачем (Боржником) п.3 даної мирової угоди, зобов`язання Відповідача (Боржника) з приводу сплати відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 9 176, 51 грн. дев`ять тисяч сто сімдесят шість гривень 51 коп.), пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання в розмірі 150 583, 58 грн. (сто п`ятдесят тисяч п`ятсот вісімдесят три гривні 58 коп.), інфляційних збитків в розмірі - 41 007, 15 грн. (сорок одна тисяча сім гривень 15 коп.) за Договором №683-21 від 22.12.2021 на постачання пари, гарячої води та пов`язаної продукції припиняються.

6. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Відповідачем (Боржником) чергового платежу в повному обсязі в терміни, передбачені п.3 цієї мирової угоди, Стягувач набуде право на примусове стягнення з Боржника відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 9 176, 51 грн. ( дев`ять тисяч сто сімдесят шість гривень 51 коп.), пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання в розмірі 150 583, 58 грн. (сто п`ятдесят тисяч п`ятсот вісімдесят три гривні 58 коп.), інфляційних збитків в розмірі - 41 007, 15 грн. (сорок одна тисяча сім гривень 15 коп.) та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.) у встановленому законодавством порядку.

7. Сторони погоджують те, що у випадку виконання Відповідачем (Боржником) пункту 3 даної мирової Угоди із порушенням строку та виникнення у Стягувана права на отримання грошових сум у відповідності до пункту 6 даної мирової угоди, сплачені Боржником кошти мають бути враховані під час реалізації та захисту прав Стягувана в ході застосування пункту 6 даної мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони також підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають загальним засадам цивільного законодавства, передбаченим ст. 3 Цивільного кодексу України, зокрема засадам справедливості, добросовісності та розумності.

9. Приватне підприємство «Тепло-Енергія» не буде мати жодних майнових претензій до Комунального некомерційного підприємства «Сарненська центральна районна лікарня» Сарненської міської ради з приводу правовідносин, що виникли між Сторонами та стали предметом спору у справі №918/1148/21, за умови виконання Комунальним некомерційним підприємством «Сарненська центральна районна лікарня» Сарненської міської ради пункту 3 цієї Мирової угоди.

10. Сторони спору заявляють та запевняють, що:

- ні в процесі укладення, підписання та затвердження цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких інших осіб, в тому числі й держави;

- умови цієї Мирової угоди не суперечать закону та не є не виконуваними;

- всі викладені умови Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню Сторін, не порушують їх права та не суперечать їх інтересам;

- повністю усвідомлюють та розуміють значення, умови, мету та сутність цієї Мирової угоди;

-особи, що підписали цю Мирову угоду від імені Сторін, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень стосовно укладення цієї Мирової угоди;

- одностороння відмова від виконання зобов`язань Мирової угоди або одностороння зміна її умов не допускаються;

- Мирова угода стосується прав та обов`язків Сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує;

- форма волевиявлення Сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 ГІІК України;

- з передбаченими ст. 192, ст.І93, п.7 ч. 1, ч.ч. З та 4 ст.231 ГПК України наслідками закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192 ГПК України у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, Сторони ознайомлені; ці наслідки є їм відомими та зрозумілими.

11. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

12. З моменту виконання цієї Мирової угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони не проводять.

13. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом Рівненської області і вважається укладеною з моменту її затвердження судом, і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою угодою.

14. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках, з яких один примірник подається на затвердження до Господарського суду Рівненської області і для приєднання до матеріалів справи № 918/1148/21, а два інші примірники передаються по одному для кожної Сторони (учасника) спору: для Приватного підприємства «Тепло-Енергія» та Комунального некомерційного підприємства «Сарненська центральна районна лікарня» Сарненської міської ради.

15. Реквізити та підписи сторін.

2. Провадження у справі №918/1148/21 закрити.

Стягувачем за цією ухвалою є Позивач - Приватне підприємство "Тепло-Енергія" (33001, м. Рівне, вул. С.Ковалевської 6/8, кв.7, )

Боржником за цією ухвалою є відповідач -Комунальне некомерційне підприємство "Сарненська центральна районна лікарня" Сарненської міської ради (34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Ярослава Мудрого, 3, код ЄДРПОУ 01999796)

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.