overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.05.2022 Справа № 914/3313/21
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 375207, 47 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Беднар А.М.
Позивача: Колісник Б.О. Довіреність №3 від 03.05.2021;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
При цьому, Рішенням Суду зменшено для стягнення суму штрафу на 192605,27 грн, - на підставі норми ч.3 ст.551 Цивільного кодексу України.
Також, вказаним Рішенням призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат Позивача на професійну правничу допомогу.
-Договором №25/11 від 25.11.2020, укладеним Позивачем із Адвокатом (Колісник Б.О.) стосовно надання правової допомоги;
-Додатковими угодами від 17.12.21 та 20.10.21 до Договору №25/11;
Заявлена Позивачем вимога про покладення на Відповідача витрат на професійну правничу допомогу відповідає нормам статей 123, 126, 129 (ч.4) Господарського процесуального кодексу України та умовам Договору про надання правової допомоги.
При цьому, Суд враховує факт обгрунтованості позову та факт зменшення для стягнення суми штрафу виключно на підставі ч.3 ст.551 ЦК України, що зумовлює наявність підстави для застосування норми п.1 ч.4 ст.129 ГПК України, та, відповідно, - для стягнення з Відповідача у повному обсязі витрат Позивача (у справі) на професійну правничу допомогу.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 123, 126, 129, 169, 170, 221, 233, 244 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
1. Задоволити Заяву Позивача про покладення на Відповідача витрат на професійну правничу допомогу.
Дане Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне Додаткове рішення складено 23.05.2022
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2022 р. Справа № 914/276/22

За позовом: ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Перший на Патона, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, м.Львів

про: визнання недійсним рішення установчих зборів, оформлені протоколом №1 від 29.01.2019

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: М.Я.Войтович

Від відповідача: Н.А.Федорович - адвокат

Від третьої особи: не з`явився

Вільний слухач: Я.О.Войтович

Ухвалою від 03.05.2022 підготовче засідання відкладено на 19.05.2022.

16.05.2022 від відповідача до суду надійшли письмові заперечення.

Позивач в судовому засіданні 16.05.2022 подав клопотання про витребування в ОСББ Перший на Патона групи однотипних документів, які підтверджують право власності в будинку АДРЕСА_1 осіб, які брали участь в голосуванні, оформленому протоколом установчих зборів від 29.01.2019, список засновників юридичної особи.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.05.2022 надав усні пояснення.

Третя особа в судове засідання 19.05.2022 явку повноважного представника не забезпечила.

Розглянувши подане клопотання, суд доходить висновку задоволити його частково та витребувати в органів реєстрації інформацію про власників квартир станом на момент проведення зборів 29.01.2019.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 81, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задовлити частково.

2.Відкласти підготовче засідання на 07.06.22 о 10:00 год.

3.Зобов`язати позивача: забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати відповідача: подати заперечення на відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

5.Зобов`язати третю особу: подати інформацію станом на 29.01.2019 про власників квартир з 66 по 185 за адресою: м.Львів, вул.Патона, 2.

Термін виконання 30.05.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2022 Справа№ 914/3195/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетра-Агро» (80100, Львівська область, м.Червоноград, вул. Львівська, 71; ідент.код 33775353)

до Відповідача: Фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича» (81467, Львівська область, Самбірський р-н, с.Велика Білина; ідент.код 22378934)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 47390,70 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

18.05.2022 Судом ухвалено Рішення у справі №914/3195/21, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетра-Агро» та стягнуто з Фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича» три проценти річних (від простроченого платежу) у сумі 17794,68 грн та інфляційні втрати у сумі 29596,02 грн.

У вказаному Рішенні, у вступній та резолютивній частинах, допущено описки при зазначенні спірних сум, що, згідно з нормами ст.243 Господарського процесуального кодексу України, зумовлює наявність підстав для виправлення допущених описок.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Виправити описки у Рішенні Господарського суду Львівської області від 18.05.2022 у справі №914/3195/21, а саме:

- в абзаці третьому мотивувальної частини Рішення, після слів та знаків «трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі», цифри і знак «17794,18» замінити цифрами і знаком « 17794,68»;

- у пункті другому резолютивної частини Рішення, після слів і знаків «три проценти річних (від простроченого платежу) у сумі», цифри і знак « 17974,18» замінити цифрами і знаком « 17794,68».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3692/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., при розгляді справи № 916/3692/21

за позовом: AQUAVITA INTERNATIONAL S.A. (Аджелтаке Роуд, Аджелтаке Айленд, Маджуро, Маршалові Острови, МН 96960, адреса для листування: Французький бульвар 66/2, оф. 301 м. Одеса, 65062);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-БРИТАНСЬКЕ "СП "ПЕТРЕЛ" (вул. Стовпова 28, Одеса, 65098, );

про стягнення 44807,14 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 02.12.2021 року позивач - AQUAVITA INTERNATIONAL S.A. звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 3807/21) до відповідача - ТОВ "УКРАЇНСЬКО-БРИТАНСЬКЕ" СП "ПЕТРЕЛ", в якій просить суд стягнути з останнього безпідставно отриманих 44 807,14 доларів США, а також судові витрати.

У судове засідання 18.05.2022 року представники сторін не з`явилися.

При цьому, у судовому засіданні 18.05.2022 року судом, за результатом задоволення клопотань сторін про відкладення розгляду справи, було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на "04" липня 2022 року о 12:00.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомити представника AQUAVITA INTERNATIONAL S.A та ТОВ "УКРАЇНСЬКО-БРИТАНСЬКЕ "СП "ПЕТРЕЛ" про розгляд справи №916/3692/21 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити AQUAVITA INTERNATIONAL S.A на електронну адресу представника: та Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-БРИТАНСЬКЕ "СП "ПЕТРЕЛ" на електронну адресу: про відкладення підготовчого засідання у справі №916/3692/21 на "04" липня 2022 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 13(ВКЗ) тел. 0(482)307-969.

2. Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги";

4. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному порталі судової влади в мережі Інтернет за веб - адресою: https://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 20.05.2022 та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/39/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/39/21

за позовом Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, будинок 6, місто Київ, 03168, );

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Каткової Валентини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Концерн "Військторгсервіс" (вулиця Молодогвардійська, будинок 28-А, місто Київ, 03151, );

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Каткової Валентини Володимирівни, в якому просить:

- зобов`язати фізичну особу-підприємця Каткову Валентину Володимирівну усунути перешкоди Міністерству оборони України у користуванні торговельним місцем, шляхом звільнення торговельного місця №4961, яке розміщене по вулиця Рожевій на території ТОВ "Промтоварний ринок" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20.В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на припинення дії договору про надання права користування торговельним місцем.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на припинення дії договору про надання права користування торговельним місцем.

Судове засідання по справі 916/39/21, яке було призначено на 28.02.2022р., не відбулося у зв`язку з запровадженням 24.02.2022 воєнного стану Указом Президента України № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який 18.04.2022 згідно Указу Президента України № 259/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено до 25.05.2022.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за можливе призначити справу до розгляду. В подальшому розгляд справи буде здійснюватися з урахуванням думки сторін, вимог ГПК України та принципу дотримання розумних строків розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про те, що розгляд справи №916/39/21 по суті призначено на "27" червня 2022 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 23.05.2022р. та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/873/22
Встановив: Управління поліції охорони в Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Повного товариства „Ломбард „Гроші тут 1200,00 боргу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2022р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/873/22 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Управління поліції охорони в Одеській області від 17.05.2022р. вх .№ ГСОО 908/22 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/880/22
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2022р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/880/22 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Оператор Енергії від 18.05.2022р. вх .№ ГСОО 915/22 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклик

"23" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/642/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

розглядаючи справу №916/642/22

За позовом: Акціонерного товариства „Покровський гірничо-збагачувальний комбінат (53304, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, буд. 11; )

До відповідача: Приватного підприємства „Ерго (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 4-А; )

про стягнення 9067,08 грн.

Встановив: Акціонерне товариство „Покровський гірничо-збагачувальний комбінат звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „Ерго про стягнення 9067,08 грн. Позовні вимоги направлено на стягнення з відповідача пені у розмірі 4945,68 грн. та штрафу у розмірі 4121,40 грн. за порушення строків поставки товару згідно Договору №ЕЦП-Т-21110-05 від 06.09.2021р.

23.05.2022р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 20.06.2022р. о 10:00.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату та час розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників справи №916/642/22: Акціонерне товариство „Покровський гірничо-збагачувальний комбінат та Приватне підприємство „Ерго про судове засідання, яке відбудеться "20" червня 2022р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Неявка представників сторін належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 23.05.2022 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на реєстраційні адреси:

- Акціонерного товариства „Покровський гірничо-збагачувальний комбінат: 53304, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, буд. 11;

- Приватного підприємства „Ерго: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 4-А.

Суддя Т.Г. Д`яченко