УХВАЛА

20 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 903/781/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О. М. - головуючий, Кібенко О. Р., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери»

на рішення Господарського суду Волинської області

у складі судді Войціховського В. А.

від 02.12.2021

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дужич С.П., Саврій В.А., Миханюк М.В.

від 16.02.2022

за позовом Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери»

до Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича

про стягнення 1 153 512,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» 09.03.2022 звернулося до Верховного Суду (через електронну пошту) з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 02.12.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 у справі № 903/781/21.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.05.2022.

Перевіривши касаційну скаргу Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» судом встановлено, що вона подана без дотримання вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 25.04.2022 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків.

На виконання зазначеної ухвали Адвокатським об`єднанням «Гапоненко Роман і партнери» подано докази сплати судового збору в розмірі 34 605,37 грн (платіжне доручення № 476 від 04.05.2022), зарахування якого до спеціального фонду державного бюджету знайшло своє підтвердження.

В обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень скаржник зазначив про те, що судами попередніх інстанцій порушено норми процесуального права та неправильно застосовано норми матеріального права, зокрема статей 6, 204, 627, 632, 903 Цивільного кодексу України, статті 30 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 12.05.2020 у справі № 904/4507/18, від 25.11.2020 у справі № 754/3571/16-ц, від 14.11.2018 у справі № 2-383/2010, від 04.11.2020 у справі № 463/4901/16-ц, від 24.10.2019 у справі № 904/3315/18, від 09.11.2018 у справі № 911/3685/17, від 04.12.2019 у справі № 916/1727/17.

Скаржником також зазначено про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування положень частин 4-5 та частини 7 статей 75, 86, 126, 129, 236 Господарського процесуального кодексу України у подібних правовідносинах.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» колегія суддів встановила, що вказана касаційна скарга подана на підставі пунктів 1, 3 абзацу 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та строку, передбаченими статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 903/781/21.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» на рішення Господарського суду Волинської області від 02.12.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 у справі № 903/781/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» на 14 липня 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет 328).

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.06.2022. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Волинської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду справу № 903/781/21 за позовом Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» до Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича про стягнення 1 153 512,44 грн.

5. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кібенко

В. Студенець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд