ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2022 м. ДніпроСправа № 904/7455/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК-ІНВЕСТ", м. Підгородне, Дніпропетровська область

до Фермерського господарство "КУБАНЬ", с. Іванівка, Барвінківський район, Харківська область

про стягнення заборгованості у розмірі 1 463 962,72 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Бєльченко М.В.

Представники:

від позивача: Талоконов К.В. ордер адвокат.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК-ІНВЕСТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Фермерського господарство "КУБАНЬ", відповідача-2: ОСОБА_1 та просить суд стягнути солідарно з відповідачів 4 025 810,93 грн, з яких: 949 860,39 грн - основна заборгованість, 2 862 921,34 грн - 365 % річних, 213 029,20 грн - штраф за порушення зобов`язання.

Згідно частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом 25.08.2021 було здійснено запит до Барвінківського районного відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про надання інформації щодо зареєстрованого місце проживання ОСОБА_1 .

Барвінківський сектор Головного управління ДМС України у Харківській області 07.09.2021 надіслав до суду відповідь на запит, в якому повідомив, що з питання реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання звернутися до відділу реєстрації Барвінківської міської ради або до АДБ у Харківській області.

Судом 07.09.2021 було здійснено запит до Відділу реєстрації Барвінківської міської ради та Адресно-довідкового бюро у Харківській області про надання інформації щодо зареєстрованого місце проживання ОСОБА_1 .

Барвінківський виконавчий комітет міської ради Ізюмського району Харківської області 24.09.2021 надіслав відповідь на запит, в якій повідомив, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.10.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021 відкладено підготовче засідання на 16.11.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 відкладено підготовче засідання на 07.12.2021.

Протокольною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021 оголошено перерву до 11.01.2022.

Протокольною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2022 оголошено перерву до 01.02.2022.

Протокольною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 оголошено перерву до 23.02.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 закрито провадження в частині позовних вимог до відповідача-2: ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2022 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 16.03.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2022 призначено судове засідання на 17.05.2022.

В судове засідання 17.05.2022 відповідач не з`явився, 10.05.2022 надіслав до суду клопотання, в якому зазначає, що не має можливості забезпечити явку представника до судового засідання як особисто так і за допомогою сервісів відеокоференцзв`язку. Відтак відповідач просить суд відкласти судове засідання на іншу дату, яку визначити після закінчення воєнного стану в Україні. Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що по справі вже зібрано всі докази та є можливість розпочати її розгляд по суті.

Розглянувши клопотання Фермерського господарство "КУБАНЬ" про перенесення судового засідання, суд вбачає підстави для його часткового задоволення в частині відкладення судового засідання на іншу дату.

Щодо клопотання відповідача про призначення судового засідання після закінчення воєнного стану, суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами подано до суду позовну заяву, відзив, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив. Крім того, представник відповідача подав через систему "Електронний суд" клопотання про відкладення. Відповідно у представника є можливість подавати заяви та клопотання. До того ж, судом враховано, що в незалежності від місцезнаходження відповідача та представника відповідача (зокрема й поза межами України) є технічна можливіть прийняти участь в судовому засіданні за допомогою власних засобів.

Представник відповідача не вказав переконливих аргументів на підтвердження того, що відповідач не має об`єктивної можливості забезпечити участь свого представника у розгляді справи.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Відповідно до статті 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема, є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; розумні строки розгляду справи судом.

Відтак, правосуддя повинно здійснюватися й під час воєнного стану, зокрема, з дотриманням основних засад судочинства, встановлених статтею 129 Конституції України.

Відкладення розгляду спору на невизначений час (оскільки строк, протягом якого буде воєнний стан невідомо) призведе до порушення балансу інтересів сторін тао порушення права сторін на розумні строки розгляду спору.

Зважаючи на викладене, клопотання Фермерського господарство "КУБАНЬ" в частині визначення наступної дати судового засідання після закінчення воєнного стану в Україні задоволенню не підлягає.

Сторони не позбавлені брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon, оскільки в господарському суді Дніпропетровської області існує така технічна можливість.

Враховуючи вищевикладене, задля забезпечення можливості відповідачу прийняти участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарство "КУБАНЬ" про перенесення судового засідання - задовольнити частково.

2. Відкласти судове засідання на 21.06.2022 о 9:30 год.

3. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК-ІНВЕСТ", відповідача: Фермерське господарство "КУБАНЬ" про судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

5. Роз`яснити сторонам, що ними може бути подано заяву про розгляд справи по суті без їх участі, на підставі поданих заяв по суті спору та доказів.

6. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

6. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на цей час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова