ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/53/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г., секретаря судового засідання Зоренка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Коростишівської окружної прокуратури в інтересах

держави в особі 1) Черняхівської селищної ради Житомирського району

Житомирської області

2) Житомирської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік"

про стягнення 446509,51 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - 1: не з`явився;

від позивача - 2: Шевчук О.В. - представник відповідно до витягу з ЄДР;

від відповідача: не з`явився;

прокурор: Цеміна Н.Ю. - посвідчення №058872 від 21.12.2020;

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області та Житомирської обласної державної адміністрації звернулась з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" 446509,51грн заборгованості по орендній платі.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2022 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ст.177 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 18.05.2022.

Представник 1-го позивача у судове засідання не з`явився. 26.04.2022 до суду від Черняхівської селищної ради надійшла заява, в якій Черняхівська селищна рада Житомирського району підтримує позовні вимоги прокурора та просить суд розглядати справу у відсутності представника.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився. 17.05.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що у зв`язку з введенням на всій території України воєнного стану, у адвоката, який представляє інтереси відповідача існують труднощі щодо доступу до всіх матеріалів, що унеможливлює якісну та професійну підготовку до судового засідання. Також представник відповідача просить наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Прокурор в засіданні суду вважала за можливе відкласти розгляд справи. Представник Житомирської обласної державної адміністрації щодо заявленого представником відповідача клопотання покладалася на розсуд суду.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також враховуючи його клопотання, господарський суд з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників справи, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

2. Відкласти підготовче засідання на "09" червня 2022 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторін.

3. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду справи №906/53/22, який відбудеться о 10:00 год 09.06.2022.

4. Роз`яснити учасникам справи:

- у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази та пояснення, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2 - Коростишівська окружна прокуратура -

3 - Житомирська обласна прокуратура -

4 - Черняхівської селищна рада (рек.) та на ел. адресу -

5 - Житомирська обласна державна адміністрація - ,

6 - відповідач (рек.) та на ел. адресу -