ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2767/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

отримавши зареєстровану 04.05.2022 р. за вх. № 7433/22

заяву ОСОБА_1

про поновлення строку на подання доказів щодо витрат у зв`язку із розглядом справи, до якого додано заяву щодо витрат у зв`язку з розглядом

справи № 916/2767/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,ТЕРЕШКОВОЇ 45 (65072, м. Одеса, вул. Валентини Терешкової, буд. 45)

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про визнання недійсними рішень загальних зборів від 18.02.2017 р., які оформлені протоколом № 3 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,ТЕРЕШКОВОЇ 45, з моменту їх прийняття, а саме:

- обрання головою зборів ОСОБА_2 ;

- звернення до Акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК з клопотанням щодо отримання не відновлювальної відкличної кредитної лінії на обладнання і матеріали для облаштування індивідуального теплового пункту та відповідного додаткового обладнання і матеріалів до нього, та проектно-монтажних, та пусконалагоджувальні роботи в рамках реалізації ,,Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для здійснення заходів щодо ефективного використання енергетичних ресурсів та енергозбереження на наступних умовах: 1) загальний ліміт кредитування 85000,00 грн; 2) строк 5 років (60) місяців; 3) процентна ставка за строковою заборгованістю 21% річних; 4) процентна ставка за простроченою заборгованістю 26% річних; 5) комісія одноразово в день укладення кредитного договору за встановлення ліміту кредитної лінії у розмірі 1,25% від суми кредиту (без ПДВ); 6) порядок сплати процентів щомісячно по двадцяте число; 7) графік зменшення ліміту кредитування щомісячно рівними частинами по двадцяте число. З урахуванням інших умов, запропонованих банком;

- затвердження членського внеску для створення фонду з регулювання теплової енергії та впровадження енергозберігаючих заходів будинку в розмірі 0,68 грн з 1 кв.м загальної площі квартири та встановлення членських внесків в розмірі 3,53 грн з 1 кв.м загальної площі квартири;

- надання голові правління ОСОБА_2 повноваження на підписання кредитного договору та інших документів, пов`язаних з кредитуванням в Акціонерному банкові ,,УКРГАЗБАНК, на умовах пункту 2 цього порядку денного та визначення решти умов на власний розсуд.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на прийняття 18.02.2017 р. загальними зборами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,ТЕРЕШКОВОЇ 45 рішень, оформлених протоколом № 3, з порушенням норм законодавства України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2021 р. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2767/21, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.11.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.12.2021 р. закрито підготовче провадження у справі № 916/2767/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.01.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.01.2022 р. відкладено розгляд справи на 18.01.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2022 р. провадження у справі № 916/276721 зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 910/5179/20.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.02.2022 р. поновлено провадження у справі № 916/2767/21 та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10.03.2022 р.

Разом з тим, у зв`язку з військовою агресією проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного Рішення, зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки працівників Господарського суду Одеської області та відвідувачів, зборами суддів Господарського суду Одеської області від 24.02.2022 р. було вирішено рекомендувати суддям, як тимчасовий захід зняти з розгляду справи, які призначені з 24 лютого 2022 року.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

З огляду на вище викладене, усвідомлюючи необхідність збереження найвищої соціальної цінності, якою в Україні є безпека, охорона життя та здоров`я громадян, які, в т.ч. представляють інтереси сторін у справі, під час впровадженого в Україні воєнного стану, головуючим суддею 10.03.2022 р. знято справу № 916/2767/21 з розгляду.

Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Відповідно до статті 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану, правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до положень статті 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно із приписами статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський суд щодо тлумачення положення розумний строк в рішенні у справі Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2021 р. призначено розгляд справи на 28.04.2022 р.

28.04.2022 р. від ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої повідомляє, що наддасть докази та остаточний розмір судових витрат протягом 5 днів після ухвалення рішення суду.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.04.2022 р. позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,ТЕРЕШКОВОЇ 45 про визнання недійсними рішень загальних зборів задоволено. Оголошено, що повний текст рішення буде складено 09.05.2022 р.

04.05.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про поновлення строку на подання доказів щодо витрат у зв`язку з розглядом справи, до якої додано заяву щодо витрат у зв`язку з розглядом справи, із змісту якої вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача 840,00 грн витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи.

Обґрунтовуючи підстави поновлення строку на подання доказів щодо витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи позивач посилається на те, що останній день 5 денного строку припадав на 02.05.2022 р., проте у м. Одеса запроваджено комендантську годину з 22:00 01.05.2022 р. до 05:00 03.05.2022 р., відтак він не мав можливості пред`явити докази понесених витрат.

Частина 8 статті 129 ГПК України передбачає, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Статтею 221 ГПК України передбачено, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, введений воєнний стан в Україні, запроваджену у м. Одесі комендантську годину з 22:00 01.05.2022 р. до 05:00 03.05.2022 р., господарський суд визнає поважними причини пропуску строку та поновляє відповідний строк ОСОБА_1 .

Частинами 3 та 4 статті 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частин 1-3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд призначає заяву ОСОБА_1 щодо витрат у зв`язку з розглядом справи до розгляду в засіданні суду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.119,120,233,234,235,242,244 ГПК України, суд постановив:

1. Поновити строк ОСОБА_1 на подання доказів щодо витрат у зв`язку з розглядом справи № 916/2767/21.

2. Призначити заяву ОСОБА_1 щодо витрат у зв`язку з розглядом справи до розгляду в засіданні суду на "12" травня 2022 р.о 12:45 з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 13 (5-й поверх), тел. (0482)307-970.

3. Запропонувати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,ТЕРЕШКОВОЇ 45 письмово викласти власні міркування стосовно заяви ОСОБА_1 щодо витрат у зв`язку з розглядом справи.

4. Неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

5. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити їм участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 06.05.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут