ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022м. ДніпроСправа № 904/5858/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" з грошовими вимогами в загальній сумі 28 391 107,62 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Бакуліна М.С., довіреність б/н від 25.01.2021

від боржника: Кропов А.В., ордер срія АЕ №1042939 від 09.11.2020

від кредитора ТОВ "Регіонінвестгруп": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 10.01.2022

від кредитора ПП "Цесія": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 03.01.2022

від ТОВ "Феміда 2013": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 06.09.2021

арбітражний керуючий: Зімниця О.І., посвідчення №19 від 01.02.2013

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" у справі №904/5858/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" на суму: 21 020,00 (судовий збір) 1 черга задоволення, 24 517 622,20 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні нарахування) 4 черга задоволення, 13 618 626,39 грн (пеня, штраф) 6 черга задоволення. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.04.2020. Призначено попереднє засідання суду на 12.01.2021 о 10:40.

На виконання ухвали суду від 10.11.2020, господарський суд 11.11.2020 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65453 від 11.11.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, ).

08.12.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" через канцелярію суду подана заява б/н від 03.12.2020 про визнання грошових вимог в сумі 28 391 107,62 грн, з яких 17 187 895,76 грн - заборгованість за Договором поставки №208 від 04.09.2019, 11 194 068,65 грн - заборгованість за Договором поставки №294-П від 11.12.2018, 4 939,20 грн - заборгованість за Договором №27/01 від 27.01.2020 про перевезення вантажів автомобільним транспортом, 4 204,00 грн - сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 11.12.2020 заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" в загальній сумі 28 391 107,62 грн прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

Боржником подано відзив, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" визнає грошові вимоги в розмірі 7 444 360,69 грн, з яких: 1 545 344,78 грн заборгованість за Договором поставки №294-П від 11.12.2018, 5 894 076,71 грн - заборгованість за Договором поставки №208 від 04.09.2019, 4 939,20 грн - заборгованість за Договором поставки №27/01 від 27.01.2020 та заперечує проти задоволення грошових вимог у розмірі 20 942 542,93 грн, а саме: 9 648 723,88 грн - заборгованість за Договором поставки №294-П від 11.12.2018, 11 293 819,05 грн - заборгованість за Договором поставки №208 від 04.09.2019.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Зімниці О.І. за №02-10/17/185 від 03.12.2020 про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження", з якого вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані розпорядником майна частково у розмірі 7 448 564,69 грн, з віднесенням суми судового збору у розмірі 4 204,00 грн - до 1-ї черги задоволення, суму боргу 1 545 344,78 грн за Договором поставки №294-П від 11.12.2018 - до 4-ї черги, суму боргу 5 894 076,71 грн за Договором поставки №208 від 04.09.2019 - до 4-ї черги, суму боргу 4 939,20 грн за Договором перевезення №27/01 від 27.01.2020 - до 4-ї черги.

Вимоги кредитора до боржника у розмірі 20 942 542,93 грн відхилені розпорядником майна, з яких: 9 648 723,88 грн - грошові вимоги за Договором поставки №294-П від 11.12.2018; 11 293 819,05 грн - грошові вимоги за Договором поставки №208 від 04.09.2019.

16.03.2021 ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" через канцелярію суду подано додаткові пояснення №б/н від 16.03.2021.

25.05.2021 ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" через канцелярію суду подано заяву б/н від 19.05.2021 про відмову від частини грошових вимог до боржника, що заявлені у справі №904/5858/20, в загальній сумі 12 710 068,66 грн, з яких: 2 821 168,47 грн часткова відмова від грошових вимог за Договором поставки №208 від 04.09.2019; 9 888 900,19 грн - часткова відмова від грошових вимог за Договором поставки №294-П від 11.12.2018.

09.08.2021 ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" через канцелярію суду подано заяву від 29.07.2021 про залишення без розгляду Додаткових пояснень ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" від 16.03.2021.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи, та прийняв до розгляду.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 між ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" (Постачальник) та ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (Покупець) було укладено Договір поставки №294-П.

Відповідно до п. 1.1. Договору поставки №294-П від 11.12.2018 Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупцеві товар (партію товару), у відповідному асортименті, кількості та по цінам в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити товар.

Пунктом 1.2. Договору поставки №294-П від 11.12.2018 передбачено, що за цим Договором визначення асортименту, кількості товару, строку поставки, оплати, уточнення умов поставки щодо термінології Інкотермс 2010 та іншого, що узгоджується Сторонами, зазначається у Специфікації та підтверджується товарною (товарно-транспортною накладною) або видатковою накладною. Специфікація (Специфікації) є невід`ємною частиною Договору, у разі її підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками.

Пунктом 1.5. Договору поставки №294-П від 11.12.2018 визначено, що датою поставки вважається дата передачі Постачальником товару на складі Покупця. Право власності на товар переходить до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін накладної на товар (товарно-транспортною накладної або видаткової накладної).

Відповідно до 5.2 Договору поставки №294-П від 11.12.2018 оплата за товар здійснюється Покупцем в національній грошовій одиниці України. Оплата товару здійснюється шляхом попередньої оплати вартості кожної окремої партії товару, що підлягає поставці за ціною вказаною у відповідній специфікації.

До даного договору поставки було укладено специфікацію б/н від 29.12.2018 щодо постачання пшениці 3 класу врожаю 2018, 3 класу урожаю 2017, та 5 класу урожаю 2017, у відповідних обсягах та за погодженою сторонами ціною.

Відповідно до видаткової накладної №426 від 29 грудня 2018 ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" було передано, а ТОВ "ДНІПРОМЛИН" прийнято Товар на загальну суму 11 194 068,65 грн.

Передача зерна також підтверджується довіреністю №161 від 29 грудня 2019 року.

Боржник разом з відзивом надав до господарського суду докази часткової оплати за Договором поставки №294-П від 11.12.2018 на суму 9 648 723,88грн, що підтверджується бухгалтерською довідкою за період з 13.12.2018 по 30.09.2020, а також платіжними дорученнями №1573 від 13.12.2018, №1571 від 13.12.2018, №1572 від 13.12.2018, №1562 від 13.12.2018, №3905 від 09.08.2019, №3927 від 13.08.2019, №4251 від 03.09.2018, №4368 від 10.09.2019, №4413 від 13.09.2019.

Таким чином, підтверджена сума заборгованості ТОВ "ДНІПРОМЛИН" перед ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" за Договором поставки №294-П від 11.12.2018 становить 1 305 168,46 грн.

04.09.2019 між ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" (Постачальник) та ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (Покупець) було укладено Договір поставки №208.

Відповідно до п. 1.1. Договору поставки №208 від 04.09.2019 Постачальник зобов`язався поставити та передати у власність Покупцеві товар (партію товару), у відповідному асортименті, кількості та по цінам в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити товар.

Пунктом 1.2. Договору поставки №208 від 04.09.2019 передбачено, що за цим Договором визначення асортименту, кількості товару, строку поставки, оплати, уточнення умов поставки щодо термінології Інкотермс 2010 та іншого, що узгоджується Сторонами, зазначається у Специфікації та підтверджується товарною (товарно-транспортною накладною) або видатковою накладною. Специфікація (Специфікації) є невід`ємною частиною Договору, у разі її підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками.

Пунктом 1.5. Договору поставки №208 від 04.09.2019 визначено, що датою поставки вважається дата передачі Постачальником товару на складі Покупця. Право власності на товар переходить до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін накладної на товар (товарно-транспортною накладної або видаткової накладної).

Відповідно до 5.2 Договору поставки №208 від 04.09.2019 оплата за товар здійснюється Покупцем в національній грошовій одиниці України. Оплата товару здійснюється шляхом оплати вартості кожної окремої партії товару протягом шести календарних місяців з моменту передачі

Постачальником Покупцю кожної окремої партії товару.

До даного договору поставки було укладено наступні специфікації: б/н від 05.09.2019, б/н від 22.10.2019, б/н від 30.10.2019, б/н від 12.12.2019, б/н від 14.02.2020, б/н від 05.05.2020, б/н від 15.05.2020, б/н від 21.05.2020 щодо постачання пшениці 3 класу врожаю 2019 року у відповідних обсягах та за погодженої ціною.

Відповідно до видаткових накладних: №299 від 05 вересня 2019 року, №330 від 22 жовтня 2019 року, №340 від 30 жовтня 2019 року, №384 від 17 грудня 2019 року, №23 від 14 лютого 2020 року, №26 від 17 лютого 2020 року, №92 від 05 травня 2020 року, №105 від 15 травня 2020 року, №108 від 21 травня 2020 року, №110 від 22 травня 2020 року ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" було передано, а ТОВ "ДНІПРОМЛИН" прийнято Товар на загальну суму 17 187 895,76 грн.

Передача зерна також підтверджується довіреностями №121 від 05 вересня 2019 року, №135 від 22 жовтня 2019 року, №143 від 30 жовтня 2019 року, №192 від 12 грудня 2019 року, №40 від 14 лютого 2020 року, №86 від 05 травня 2020 року, №96 від 15 травня 2020 року.

Боржник разом з відзивом надав до господарського суду докази часткової оплати за Договором поставки №208 від 04.09.2019 на суму 3 080 543,47грн, що підтверджується бухгалтерською довідкою за період з 11.02.2020 по 31.05.2020, а також платіжними дорученнями №6948 від 11.02.2020, №6981 від 18.02.2020, №7074 від 19.02.2020, №7087 від 20.02.2020, №8239 від 04.05.2020, №8323 від 06.05.2020, №8445 від 21.05.2020, №8541 від 22.05.2020, №8544 від 25.05.2020.

Отже, ТОВ "ДНІПРОМЛИН", як Покупцем за Договором поставки №208 від 04.09.2019, було перераховано 3 080 543,47грн на розрахунковий рахунок ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ", як Постачальника в рамках даного договору.

Щодо вимог стосовно поставки, що відбулася 30.10.2019 на підставі видаткової накладної №340 на суму 8 213 275,58 грн, судом встановлено, що Боржником не надано жодних доказів, які б свідчили про відсутність відповідних повноважень у Батури К.Л., тому судом відхиляються посилання Боржника на той факт, що довіреність видана неповноважною особою та на те, що видаткова накладна №340 на суму 8 213 275,58 грн підписана особою, що не мала відповідних повноважень.

Таким чином, підтверджена сума заборгованості Договором поставки№208 від 04.09.2019 ТОВ "ДНІПРОМЛИН" перед ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" становить 14 366 727,29 грн.

27.01.2020 між ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" (Перевізник) та ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (Замовник) було укладено Договір №27/01 на перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Пунктом 1 Договору перевезення №27/01 від 27.01.2020 передбачено, що Перевізник зобов`язується надати Замовнику послуги по перевезенню Вантажу на умовах, визначених у даному Договорі (Додатках до даного Договору), автомобільним транспортом, а Замовник прийняти та оплатити належним чином виконані Перевізником послуги по перевезенню.

Пунктом 4.1. Договору перевезення №27/01 від 27.01.2020 передбачено, що вартість послуг з перевезення вантажу є договірною и обумовлюється в додаткових угодах до цього Договору.

Пунктом 4.2. Договору перевезення №27/01 від 27.01.2020 передбачено, що розрахунки між Перевізником та Замовником здійснюється відповідно до чинного законодавства шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Перевізника протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту надання послуг або іншим шляхом згідно чинного законодавства України.

27.01.2020 між ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" (Перевізник) та ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (Замовник) було укладено Додаткову угоду №1 до Договору №27/01 на перевезення вантажів автомобільним транспортом, пунктом 1якої перебачено, що вартість послуг на перевезення пшениці автомобілями КАМАЗ з причепом складає 200,00 грн за 1 тн без урахування ПДВ 20%.

Відповідно до Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №2 від 28.01.2020 ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" надано послуги по перевезенню пшениці на суму 4 939,20 грн.

Боржником та розпорядником майна заборгованість за Договором перевезення №27/01 від 27.01.2020 визнані в повному обсязі.

Таким чином, підтверджена сума заборгованості ТОВ "ДНІПРОМЛИН" перед ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" за Договором перевезення №27/01 від 27.01.2020 становить 4 939,20 грн.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. ст. 173, 174, Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Господарський договір є підставою виникнення прав і обов`язків.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

За змістом ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.. 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного (господарського) законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Таким чином, договір поставки є складним зобов`язанням, що складається з двох, органічно поєднаних між собою, зобов`язань: по-перше, правовідношення, в якому постачальник повинен поставити товар, а покупець наділений правом вимагати виконання цього обов`язку; по-друге, правовідношення, в якому покупець зобов`язаний оплатити отриманий товар, а постачальник має право вимагати від покупця відповідної оплати.

Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" на загальну суму 15 681 038,95 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 204,00 грн (судовий збір за подання заяви)

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 15 676 834,95 грн (1 305 168,46 грн - основний борг по Договору поставки №294-П від 11.12.2018, 14 366 727,29 грн - основний борг по Договору поставки №208 від 04.09.2019, 4 939,20 грн - основний борг по Договору перевезення №27/01 від 27.01.2020).

02.06.2021 ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" подано заяву б/н від 20.05.2021 про заміну кредитора, в якій товариство просить суд замінити первісного кредитора ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" () його правонаступником новим кредитором ТОВ "ФЕМІДА 2013" (, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 48, офіс 5) у справі №904/5858/20.

В обґрунтування заяви ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" посилається не те, що 20.05.2021 між ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" та ТОВ "ФЕМІДА 2013" було укладено Договір відступлення права вимоги (надалі - Договір відступлення права вимоги) на загальну суму 15 681 038,95 грн, відповідно до якого ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" передало, а ТОВ "ФЕМІДА 2013" прийняв всі права вимоги до Боржника - ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, ), а саме:1 305 168,46 грн - заборгованість по Договору поставки №294-П від 11.12.2018;14 366 727,29 грн - заборгованість по Договору поставки №208 від 04.09.2019; 4 939,20 грн - заборгованість по Договору перевезення №27/01 від 27.01.2020; 4 204,00 грн - суми судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, які прийняті до розгляду судом у справі №904/5858/20.

Відповідно до п.1.1. Договору відступлення права вимоги, ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" передає, а ТОВ "ФЕМІДА 2013" приймає всі права вимоги до Боржника - ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, ), а саме:

право грошової вимоги по Договору поставки №294-П від 11.12.2018(надалі - "Основний договір 1") у розмірі 1 305 168,46 грн (один мільйон триста п`ять тисяч сто шістдесят вісім гривень 46 копійок);

право грошової вимоги по Договору поставки №208 від 04.09.2019 (надалі - "Основний договір 2") у розмірі 14 366 727,29 грн (чотирнадцять мільйонів триста шістдесят шість тисячі сімсот двадцять сім гривень 29 копійок);

право грошової вимоги по Договору перевезення №27/01 від 27.01.2020 (надалі - "Основний договір 3") у розмірі 4 939,20 грн (чотири тисячі дев`ятсот тридцять дев`ять гривень 20 копійок).

На вказаних грошових зобов`язаннях ґрунтуються кредиторські вимоги Первісного кредитора у справі про банкрутство ТОВ "ДНІПРОМЛИН", номер справи №904/5858/20.

З укладенням даного Договору Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги також будь-яких інших, передбачених Основним договором та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка (штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), в т.ч. судовий збір у розмірі 4 204,00 грн у справі №904/5858/20.

Відповідно до п.1.3. Договору відступлення права вимоги, за цим Договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплату грошових коштів зазначених в п. 1.1. даного Договору, а також всіх інших платежів що можуть виникнути у майбутньому, у тому числі але не обмежуючись щодо добровільного виконання рішення суду та/або стягнення на підставі виконавчого документа в межах виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду, іншим передбаченим чинним законодавством способом, а також з усіма процесуальними правами, наданими кредитору в межах справи про банкрутство.

Відповідно до п.1.6. Договору відступлення права вимоги, Сторони погодили, що цей договір є підставою для зміни кредитора з кредиторськими вимогами у господарському суді Дніпропетровської області у справі про банкрутство №904/5858/20 без будь-яких додаткових погоджень між Сторонами.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43, Кодексу законів з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст.ст. 2, 52, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" від частини грошових вимог до ТОВ "ДНІПРОМЛИН", що заявлені у справі №904/5858/20, в загальній сумі 12 710 068,66 грн, з яких 2 821 168,47 грн часткова відмова від грошових вимог за Договором поставки №208 від 04.09.2019; 9 888 900,19 грн - часткова відмова від грошових вимог за Договором поставки №294-П від 11.12.2018.

2. Визнати грошові вимоги ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" до ТОВ "ДНІПРОМЛИН" в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) 1 черга задоволення вимог кредитора; в сумі 15 676 834,95 грн (1 305 168,46 грн - заборгованість по Договору поставки №294-П від 11.12.2018; 14 366 727,29 грн - заборгованість по Договору поставки №208 від 04.09.2019; 4 939,20 грн - заборгованість по Договору перевезення №27/01 від 27.01.2020) 4 черга задоволення вимог кредитора.

3. Заяву б/н від 20.05.2021 ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" про заміну кредитора - задовольнити.

4. Замінити первісного кредитора - ТОВ "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ" (01030, м. Київ, пров. Георгіївський, буд.2, кім. 12, ) з грошовими вимогами до ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, ) в сумі 4 204,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 15 676 834,95 грн (1 305 168,46 грн - заборгованість по Договору поставки №294-П від 11.12.2018; 14 366 727,29 грн - заборгованість по Договору поставки №208 від 04.09.2019; 4 939,20 грн - заборгованість по Договору перевезення №27/01 від 27.01.2020) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора ТОВ "ФЕМІДА 2013" (, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 48, офіс 5) у справі №904/5858/20 про банкрутство ТОВ "ДНІПРОМЛИН" ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 10.05.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 16.05.2022.

Суддя А.Є. Соловйова