ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення слухання

"25" травня 2022 р. Cправа № 902/864/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Військового прокурора Вінницького гарнізону (вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21007) в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Державна екологічна інспекція у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007)

про стягнення 17 424,88 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/864/20 за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Державна екологічна інспекція у Вінницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця про стягнення 17424,88 грн.

Рішенням суду від 31.08.2021 позов задоволено. Ухвалено стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на користь Державної екологічної інспекції 17 242 грн 88 коп. за самовільний забір підземних вод (без дозволу на спеціальне водокористування) та зарахувати їх на відповідні рахунки, а на користь Військової прокуратури Центрального регіону України 2 102 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

29.09.2021 на виконання рішення суду видано відповідні накази.

18.11.2021 до канцелярії суду подано заяву № 3951/12/21 від 12.11.2021 Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про виправлення описки в наказі від 29.09.2021 у справі № 902/864/20.

Ухвалою від 22.11.2021 судове засідання з розгляду зазначеної заяви призначено на 29.11.2021.

Проте, суддя Матвійчук В.В., в провадженні якого перебувала справа № 902/864/20, з 23.11.2021 по 06.12.2021 знаходиться на лікарняному.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 29.11.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви Державної екологічної інспекції у Вінницькій області №3951/12/21 від 12.11.2021, за результатами якого її розподілено судді Нешик О.С.

Ухвалою суду від 06.12.2021 прийняти справу № 902/864/20 до провадження для розгляду заяви Державної екологічної інспекції у Вінницькій області № 3951/12/21 від 12.11.2021 про виправлення описки в наказі від 29.09.2021 та призначено судове засідання на 16.12.2021.

07.12.2021 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшов запит № 902/864/20/7849/21 від 07.12.2021 про витребування матеріалів справи № 902/864/20 у зв`язку із надходженням до Північно-Західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області від 31.08.2021. Матеріали справи № 902/864/20 супровідним листом № 902/864/20/2308/21 від 13.12.2021 направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 10.12.2021 розгляд заяви Державної екологічної інспекції у Вінницькій області № 3951/12/21 від 12.11.2021 про виправлення описки в наказі від 29.09.2021 зупинено до повернення матеріалів справи № 902/864/20 до Господарського суду Вінницької області.

23.05.2022 матеріали справи повернуто судом апеляційної інстанції до Господарського суду Вінницької області.

23.05.2022 суддя Нешик О.С. звернулась із заявою про передачу заяви Державної екологічної інспекції у Вінницькій області № 3951/12/21 від 12.11.2021 про виправлення описки в наказі від 29.09.2021 у справі № 902/864/20 раніше визначеному складу суду.

Відповідно до ч.2 п.15 Положення у випадку, коли розподілена іншому судді судова справа в порядку ч.1 п.15 на момент виходу головуючого судді, який здійснював провадження у такій справі буде не розглянута, такі судові справи (матеріали) передавати на повторний автоматизований розподіл в порядку визначеному ч.2 п.16 даного Порядку.

З огляду на вказане, на підставі ч.2 п.15 Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області, призначено повторний автоматизований розподіл заяви Державної екологічної інспекції у Вінницькій області № 3951/12/21 від 12.11.2021 про виправлення описки в наказі від 29.09.2021 у справі № 902/864/20 для передачі раніше визначеному складу суду.

Згідно протоколу передачі судової справи від 23.05.2022 заяву Державної екологічної інспекції у Вінницькій області № 3951/12/21 від 12.11.2021 про виправлення описки в наказі від 29.09.2021 у справі № 902/864/20 передано на розгляд судді Матвійчуку В.В.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, заяву про виправлення описки в наказі слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 234, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви № 3951/12/21 від 12.11.2021 Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про виправлення описки в наказі від 29.09.2021 у справі № 902/864/20 на 02 червня 2022 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, (3 поверх, зал № 5).

3. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

5. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреси електронної пошти: Вінницької спеціалізованої прокуратуру у військовій та оборонній сфері Центрального регіону , , ; позивачу - ; відповідачу - .

8. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

Дата складання повного тексту ухвали 25.05.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницька спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21007)

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007)