ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.05.2022р. № 905/430/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаженерго Україна», м.Київ,

про стягнення 203776,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ, Донецька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаженерго Україна», м. Київ, про стягнення 203776,12 грн., з яких: 194659,84 грн. штрафу у розмірі суми податкового кредиту з ПДВ, 7100,35 грн. інфляційних втрат, 2015,93 грн. 3% річних.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням з боку відповідача п.2.6. умов договору підряду №6068-ДОЭ від 28.01.2021 в частині здійснення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (ст. 125 Конституції України, абз. 1 п.п. 3.2 п. 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 12.07.2011 №9-рп/2011).

Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Позивач у позовній заяві визначив відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтаженерго Україна».

Згідно з ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача значиться наступна адреса: 04119, м.Київ, вул. Білоруська, б.38-а.

Подання позову до господарського суду Донецької області позивач обґрунтовує тим, що на підставі Договору підряду №6068-ДОЭ від 28.01.2021,підрядник зобов`язався виконати роботи за проектом: «Реконструкція ПЛ-35 кВ «Красноармійська-Володимирівка №1» і ПЛ 35кВт «Красноармійська-Добропілля» на дільниці опор №1-36 в м.Покровськ, Донецької області.

Згідно з ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Статтею 626 ЦК України визначено, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Разом з цим, матеріали заяви ґрунтуються на тому, що відповідач виконав відповідні роботи за договором підряду №6068-ДОЭ від 28.01.2021, за які позивач здійснив оплату, проте, відповідач порушив умови Договору підряду в частині здійснення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв`язку з чим позивачем нарахований штраф у розмірі суми податкового кредиту з ПДВ, інфляційні втрати та 3% річних.

Предметом спору у справі є невиконання відповідачем (підрядником за договором підряду) обов`язку щодо сплати позивачу (замовнику за договором підряду) суми штрафу у розмірі суми податкового кредиту з ПДВ, інфляційних втрат та 3% річних, які виникли у зв`язку з нездійсненням реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за умовами п.2.6. договору підряду №6068-ДОЭ від 28.01.2021.

Правила визначення місця виконання зобов`язання передбачено ст.532 Цивільного кодексу України, відповідно до яких, місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі. Зокрема, якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання за грошовим зобов`язанням провадиться за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, -за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов`язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов`язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов`язаних із зміною місця виконання.

Правила ст.532 Цивільного кодексу України застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена (наприклад, п. 4 ч. 1 ст. 532) і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Як вбачається зі змісту Договору підряду №6068-ДОЭ від 28.01.2021 місце виконання зобов`язання щодо сплати штрафу у визначених п. 2.6 Договору випадках, не визначено.

Отже, оскільки предметом даного позову є вимога про стягнення суми штрафу у розмірі суми податкового кредиту з ПДВ, а також нарахованих інфляційних втрат і 3% річних, у зв`язку із порушенням зобов`язань за Договором щодо реєстрації податкових накладних, а не зобов`язання виконати підрядні роботи у конкретно визначеному місці (м.Покровськ Донецької області), підстави для розгляду спору за місцем виконання Договору №6068-ДОЭ від 28.01.2021 відсутні.

Таким чином, враховуючі зміст позовних вимог та конкретні обставини спору, суд дійшов до висновку, що територіальна підсудність спору має здійснюватися за загальним правилом на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України - за місцезнаходженням відповідача.

У відповідності до вимог статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, матеріали справи №905/430/22 належить до територіальної юрисдикції господарського суду міста Києва, а отже, на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України, має бути передана йому на розгляд.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Передати позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаженерго Україна», м.Київ, про стягнення 203776,12 грн., до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя К.С. Харакоз