overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" травня 2022 р. м. Рівне Справа №918/265/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2022 р. м. Рівне Справа №918/1147/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної, розглянувши заяву представника Клеванської селищної ради про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом позовом Фізичної особи підприємця Аветісян Санам Вазгенівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача Клеванської селищної ради (35312, Рівненська область, Рівненський й район, селище міського типу Клевань, вул. Івана Франка, буд 20, ) про стягнення сумі 325 864,82 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.02.2022 року у даній справі позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Клеванської селищної ради на користь Фізичної особи підприємця Аветісян Санам Вазгенівни 325 864,82 грн з яких : 270 118,00 грн основного боргу; 40 028,11 грн інфляційних втрат; 15 717,71 3 % річних та 4887,98 грн судового збору.

19 травня 2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника Клеванської селищної ради надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1-3 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи викладене, заява про відстрочення виконання судового рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Клеванської селищної ради про відстрочення виконання судового рішення.

2. Розгляд заяви призначити на "01" червня 2022 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати позивачу у строк до 01.06.2022 року подати суду письмові пояснення щодо заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України підписана та набрала законної сили 20.05.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/816/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 січня 2022 р., яке набрало законної сили 12 квітня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 12 квітня 2025 року
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/816/21
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 12 квітня 2022 р., яка набрала законної сили 12 квітня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 12 квітня 2025 року
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

20.05.2022м. СумиСправа № 577/3759/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи №577/3759/20

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Державного підприємства Вирівське;

2. Фонду державного майна України;

про визнання протиправними і скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 23.06.2021 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 23.07.2021 клопотання позивача про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у справі до закінчення касаційного провадження у даній справі відповідно до ухвали Верховного Суду від 13.05.2021.

Постановою Верховного суду України від 27.01.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 , залишено без задоволення. Ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2020 та постанову Сумського апеляційного суду від 16.02.2021 року залишено без змін.

19.05.2022 матеріали справи надійшли до Господарського суду Сумської області.

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

В зв`язку з зазначеним суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Вирішення питання про поновлення провадження у справі не потребує виклику сторін.

Керуючись ст. 230 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 577/3759/20.

2. Призначити підготовче засідання на 22.06.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 20.05.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.05.2022 Справа № 920/196/22
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 22.02.2022 б/н (вх. № 662 від 23.02.2022)
7 821,33 грн заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу (заява приєднання від 12.11.2021).
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2022м. СумиСправа № 592/18734/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши заяву позивача №624/07-15.03 від 25.08.2020 (вх. № 828 від 19.05.2022) про виправлення помилки у виконавчому листі від 03.06.2020 по справі №592/18734/18

за позовом: 1. Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030, );

2. Комунальної установи Сумська гімназія №1 м. Суми Сумської області (вул. Засумська, буд. 3, м. Суми, 40030, );

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та заборону вчиняти дії

Визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 06.06.2022, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.05.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2022м. СумиСправа № 592/18734/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши заяву першого відповідача (вх. № 829/22 від 19.05.2022) про поворот виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми, від 03.02.2020 по справі №592/18734/18

за позовом: 1. Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030, );

2. Комунальної установи Сумська гімназія №1 м. Суми Сумської області (вул. Засумська, буд. 3, м. Суми, 40030, );

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та заборону вчиняти дії

Визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 333 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 06.06.2022, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.05.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 травня 2022 року Справа № 921/113/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" квітня 2022 р., яке набрало законної сили "13" травня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" травня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 травня 2022 рокуСправа № 921/113/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" квітня 2022 р., яке набрало законної сили "13" травня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" травня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/3018/16

Господарський суд Харківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Термолайф" (61071, м. Харків, шосе Карачівське, 44, , тел. (+38 та (+38);

як позивача у справі № 922/3018/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Термолайф" (61071, м. Харків, шосе Карачівське, 44, , тел. (+38 та (+38);

до відповідача Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 46, , тел. (+38, (+38, e-mail: ) в особі Харківського відділення № 5 Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (61153, м. Харків, пр. Гагаріна, 167, тел. (+38);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС" (; місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект 40-річчя жовтня (Голосіївський проспект), буд.42-А);

2) Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" (; місцезнаходження: 61010, м. Харків, набережна Червоношкільна, будинок 24, тел. (+38, e-mail: );

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" (, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, буд. 1, офіс 330;

про визнання недійсним договору застави в частині,

про те, що в судовому засіданні від 16.05.2022 у справі № 922/3018/16 протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання на "04" липня 2022 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

З огляду на запровадження воєнного стану в Україні, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, учасники справи, виходячи з поточної ситуації, у випадку загрози їх життю, здоров`ю та безпеці мають право подати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України, шляхом подання таких заяв у 5-тиденний термін з дня отримання цієї ухвали.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/3018/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС" (; місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект 40-річчя жовтня (Голосіївський проспект), буд.42-А);

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, у справі № 922/3018/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Термолайф" (61071, м. Харків, шосе Карачівське, 44, , тел. (+38 та (+38);

до відповідача Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 46, , тел. (+38, (+38, e-mail: ) в особі Харківського відділення № 5 Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (61153, м. Харків, пр. Гагаріна, 167, тел. (+38);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС" (; місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект 40-річчя жовтня (Голосіївський проспект), буд.42-А);

2) Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" (; місцезнаходження: 61010, м. Харків, набережна Червоношкільна, будинок 24, тел. (+38, e-mail: );

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" (, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, буд. 1, офіс 330;

про визнання недійсним договору застави в частині,

про те, що в судовому засіданні від 16.05.2022 у справі № 922/3018/16 протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання на "04" липня 2022 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

З огляду на запровадження воєнного стану в Україні, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, учасники справи, виходячи з поточної ситуації, у випадку загрози їх життю, здоров`ю та безпеці мають право подати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України, шляхом подання таких заяв у 5-тиденний термін з дня отримання цієї ухвали.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/3018/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" (; місцезнаходження: 61010, м. Харків, набережна Червоношкільна, будинок 24, тел. (+38, e-mail: );

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, у справі № 922/3018/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Термолайф" (61071, м. Харків, шосе Карачівське, 44, , тел. (+38 та (+38);

до відповідача Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 46, , тел. (+38, (+38, e-mail: ) в особі Харківського відділення № 5 Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (61153, м. Харків, пр. Гагаріна, 167, тел. (+38);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС" (; місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект 40-річчя жовтня (Голосіївський проспект), буд.42-А);

2) Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" (; місцезнаходження: 61010, м. Харків, набережна Червоношкільна, будинок 24, тел. (+38, e-mail: );

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" (, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, буд. 1, офіс 330;

про визнання недійсним договору застави в частині,

про те, що в судовому засіданні від 16.05.2022 у справі № 922/3018/16 протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання на "04" липня 2022 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

З огляду на запровадження воєнного стану в Україні, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, учасники справи, виходячи з поточної ситуації, у випадку загрози їх життю, здоров`ю та безпеці мають право подати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України, шляхом подання таких заяв у 5-тиденний термін з дня отримання цієї ухвали.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/3018/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" (, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, буд. 1, офіс 330);

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, у справі № 922/3018/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Термолайф" (61071, м. Харків, шосе Карачівське, 44, , тел. (+38 та (+38);

до відповідача Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 46, , тел. (+38, (+38, e-mail: ) в особі Харківського відділення № 5 Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (61153, м. Харків, пр. Гагаріна, 167, тел. (+38);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС" (; місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект 40-річчя жовтня (Голосіївський проспект), буд.42-А);

2) Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" (; місцезнаходження: 61010, м. Харків, набережна Червоношкільна, будинок 24, тел. (+38, e-mail: );

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" (, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, буд. 1, офіс 330);

про визнання недійсним договору застави в частині,

про те, що в судовому засіданні від 16.05.2022 у справі № 922/3018/16 протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання на "04" липня 2022 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

З огляду на запровадження воєнного стану в Україні, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, учасники справи, виходячи з поточної ситуації, у випадку загрози їх життю, здоров`ю та безпеці мають право подати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України, шляхом подання таких заяв у 5-тиденний термін з дня отримання цієї ухвали.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .