ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.05.2022 м.Дніпро Справа № 908/2761/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач),

суддів Антоніка С.Г., Дарміна М.О.

про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 09.05.2022року прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запорізький асфальтобетонний завод"

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.12.2021 року про заміну стягувача у наказі від 29.09.2021 його правонаступником у справі №908/2761/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Дніпра", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Запорізький асфальтобетонний завод", м.Запоріжжя

про стягнення 83 650, 00 грн.

зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРСУ-Дніпро", м. Дніпро

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРСУ-ДНІПРО" звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у наказі від 29.09.2021, виданого на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.01.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі № 908/2761/20, з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ - ДНІПРА" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, ідентифікаційний код 43527915) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДРСУ-ДНІПРО" (49005, м. Дніпро, вул. Олеся Гончара, буд. 7, офіс 105, ідентифікаційний код 42812128) ( а.с.134, т.1).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.12.2021 у справі № 908/2761/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ-Дніпро" про заміну стягувача у наказі від 29.09.2021 його правонаступником у справі № 908/2761/20 задоволено.

Замінено стягувача у наказі Господарського суду Запорізької області від 29.09.2021, виданого на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.01.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі №908/2761/20, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Дніпра" (49000, м.Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, ідентифікаційний код 43527915) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРСУ-Дніпро" (49005, м. Дніпро, вул. Олеся Гончара, буд. 7, офіс 105, ідентифікаційний код 42812128).

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, відповідач ( боржник у виконавчому провадженні)- Приватне акціонерне товариство "Запорізький асфальтобетонний завод" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.12.2021р. по справі №908/2761/20 та відмовити в задоволені заяви ТОВ "ДРСУ-Дніпро" про заміну стягувача.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.05.2022року у справі №908/2761/20 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізький асфальтобетонний завод" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2021 року про заміну стягувача у наказі від 29.09.2021 його правонаступником у справі №908/2761/20 - залишено без змін.

Однак, апеляційним господарським судом було допущено описку в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 09.05.2022 року щодо назви господарського суду, а саме було зазначено в вступній, описовій, резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.05.2022року у справі №908/2761/20 «Господарський суд Дніпропетровської області» ,

замість: «Господарський суд Запорізької області », що відповідає дійсності.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 09.05.2022року допущено описку щодо назви господарського суду, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою та зазначити : «Господарський суд Запорізької області».

Керуючись статтями 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 09.05.2022 у справі № 908/2761/20 описку, не зачіпаючи суті постанови, вказавши :

«Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.12.2021 року про заміну стягувача у наказі від 29.09.2021 його правонаступником у справі №908/2761/20 - залишити без змін».

В іншій частині постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.05.2022 року у справі № 908/2761/20 залишити без змін.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя М.О.Дармін