ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1109/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу за позовом

за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 774 407,60грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Захарко Н.В., витяг з ЄДР від 26.02.2021;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Прогрес-Буд" звернулося до господарського суду з позовом до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення 774 407,60грн, з яких: 636 119,60грн витрат на проведені роботи та 138 288,00грн збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов Договору підряду №61 від 21.11.2018.

В якості правових підстав позову позивач вказує ст.22, 526, 527, 599, 875, 879, 882 Цивільного кодексу України.

22.04.2021 представник Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації подав до суду клопотання №01.3-1405 від 21.04.2021 про зупинення справи №906/1109/20 до набрання законної сили рішення у справі №906/764/20, яка перебуває на розгляді у Верховному Суді (а.с. 208- 209 т.1).

15.11.2021 на адресу суду за вх. №02-44/1949/21 (вих. від 10.11.2021 №01.3-4115) від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №906/1109/20 до розгляду Верховним судом у складі Касаційного господарського суду справи №906/794/20 (а.с. 86-88 т. 2).

23.02.2022 представник Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації подав клопотання (вих.№01.3-553 від 23.02.2022) про залишення без розгляду клопотання про зупинення провадження у справі, зазначивши, що Верховний Суд ухвалою від 17.01.2022 закрив касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 у справі №906/794/20 (а.с. 138-139 т.2).

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву про залишення без розгляду клопотання про зупинення провадження у справі, які подані до суду 22.04.2021 та 15.11.2021.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Підтримання клопотання є процесуальним правом заявника у судовому процесі: саме заявник вирішує - заявляти клопотання, чи ні, а заявивши - підтримувати його повністю або частково, або відмовлятися від клопотання.

Підтримання клопотання, як процесуальне право заявника, відповідає засадам судочинства, передбаченим ст.129 Конституції України, зокрема, змагальності сторін та свободи в доведенні своїх процесуальних позицій, їх переконливості, свободи відношення до реалізації цієї засади судочинства.

Суд враховує, що подання заяви про залишення клопотання про зупинення провадження у справі без розгляду є процесуальним правом заявника, тому дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача №01.3-553 від 23.02.2022 задовольнити.

2. Залишити без розгляду клопотання відповідача від 21.04.2021 №01.3-1405 та від 10.11.2021 №01.3-4115 про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 23.05.2022.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ПП "Прогрес-Буд"()

3- представнику позивача ()

4- Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА ()