overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2022 р. Справа№ 911/1420/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Київської області

від 21.12.2021

у справі №911/1420/21 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1»

про стягнення 5 779 391,24 гривень

ВСТАНОВИВ:

02.05.2022 від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі №911/1420/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2022 апеляційну скаргу у справі №911/1420/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/1420/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі №911/1420/21 до надходження матеріалів справи №910/1420/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Київської області справу №911/1420/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі №911/1420/21 до надходження матеріалів справи №910/1420/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2022 р. Справа№ 911/1420/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1»

на рішення Господарського суду Київської області

від 21.12.2021

у справі №911/1420/21 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1»

про стягнення 5 779 391,24 гривень

ВСТАНОВИВ:

02.05.2022 від Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі №911/1420/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2022 апеляційну скаргу у справі №911/1420/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/1420/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі №911/1420/21 до надходження матеріалів справи №910/1420/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Київської області справу №911/1420/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі №911/1420/21 до надходження матеріалів справи №910/1420/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2022 р. Справа№ 910/20728/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Національні інформаційні системи"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.02.2022 у справі №910/20728/21 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автолайм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національні інформаційні системи"

про стягнення 201.892,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Національні інформаційні системи" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2022 у справі №910/20728/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2022 апеляційну скаргу у справі №910/20728/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/20728/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Національні інформаційні системи" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2022 у справі №910/20728/21 до надходження матеріалів справи №910/20728/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/20728/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Національні інформаційні системи" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2022 у справі №910/20728/21 до надходження матеріалів справи №910/20728/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"12" травня 2022 р. Справа№ 873/261/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі № 873/261/21, яка набрала законної сили 21.02.2022.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 21.02.2025.
Суддя Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2022 р. Справа№ 910/21350/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Інфозахист"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.03.2022

у справі №910/21350/21 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Державного космічного агентства України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Інфозахист"

про стягнення 1 007 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

04.05.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Інфозахист" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2022 у справі №910/21350/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2022 апеляційну скаргу у справі №910/21350/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №920/49/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Інфозахист" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2022 у справі №910/21350/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Інфозахист" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2022 у справі №910/21350/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2022 р. Справа № 924/1146/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17 березня 2022 року в справі №924/1146/21, повний текст рішення складено 28 березня 2022 року (суддя-А.М.Яроцький)

за позовом фізичної особи ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка"

про визнання недійсним рішенням, оформленого пунктом №5 протоколу загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка" по вул. Зарічанська, 26, від 2 вересня 2018 року №12

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 квітня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17 березня 2022 року в справі №924/1146/21.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" червня 2022 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" травня 2022 р. Справа №902/1091/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Украфлора-Вінниця" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24 січня 2022 року, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украфлора-Вінниця"

про стягнення 1 332 437,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

13 ківтня 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було задоволено заяви ТОВ "Украфлора-Вінниця" про залучення ТОВ "Скела Терциум" та АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та відкладено розгляд апеляційної скарги на 18 травня 2022 року.

06 травня 2022 року, від представника ТОВ "Украфлора-Вінниця" - Яремчук Г.Б. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Тому, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити заяву представника ТОВ "Украфлора-Вінниця" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ "Украфлора-Вінниця" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1091/19 - задовольнити.

Розгляд справи провести "18" травня 2022 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №4 (ВКЗ).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому міському суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21000).

Копію ухвали направити представнику ТОВ "Украфлора-Вінниця", а також Вінницькому міському суду на електронні адреси.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" травня 2022 р. Справа № 906/494/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.01.2022 р. у справі № 906/494/20 (суддя Прядко О.В., повний текст рішення складено 17.02.2022 р.)

за позовом виконуючого обов`язків керівника Житомирської місцевої прокуратури

до відповідачів: 1) Житомирської міської ради; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія"

про визнання недійсним договору та повернення майна

за участю представників сторін:

прокурор - Котяй І.В.;

відповідача - 1 - Григорчук Н.І.;

відповідача - 2 - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно - західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.01.2022 р. у справі № 906/494/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2022 р. розгляд справи призначено на 12.05.2022 р. об 14:30 год.

В судовому засіданні 12.05.2022 р. апеляційним судом було встановлено відсутність належних доказів повідомлення ТОВ "Свободна енергія" про день, час та місце розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідач-2 не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання.

Прокурор та представник відповідача-1 не заперечили щодо відкладення розгляду справи.

Колегія суддів апеляційного суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення процесуальних прав сторін, дійшла висновку відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Окрім того, враховуючи клопотання представника відповідача-1 та положення ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.easycon.com.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 273 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "30" травня 2022 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 ВКЗ.

2. Неявка представників учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" травня 2022 р. Cправа № 902/94/22

Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1 , с. Зятківці, Гайсинський район, Вінницька область

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

03.02.2022 до Господарського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою в системі "Електронний суд" від 03.02.2022 вх.№ 102/22 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 28.04.2022 судове засідання у справі призначено на 16.05.2022.

11.05.2022 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" № б/н від 04.05.2022 про участь в судовому засіданні, призначеному на 16.05.2022 об 10 год. 30 хв. у справі № 902/94/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом встановлено, що заява заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" № б/н від 04.05.2022 про участь у судовому засіданні 16.05.2022 об 10 год. 30 хв. у справі № 902/94/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, подано з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" № б/н від 04.05.2022 про участь у судовому засіданні 16.05.2022 об 10 год. 30 хв. у справі № 902/94/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

2. Проведення судового засідання 16.05.2022 об 10 год. 30 хв. у справі № 902/94/22 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" - Омельченко Є.В.

3. Попередити представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" - Омельченко Є.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.05.2022.

6. Ухвалу суду надіслати на електронну адресу представника АТ "Акцент-Банк" - Омельченко Є.В. - @mail.gov.ua.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 травня 2022 р. Справа № 927/30/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 квітня 2022 р. у справі № 927/30/22, яке набрало законної сили 13 травня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 травня 2022 року №903/302/22
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості в сумі 3326,15 грн. в т.ч.: основний борг в сумі 2807,95 грн., пені- 145,09 грн., інфляційних втрат 316,77 грн., 3% річних 56,34 грн. за договором №3-209 про розрахунки за тепловіддачу від транзитних трубопроводів центральної системи опалення від 01.12.2010 та 248,10 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3326,15 грн. в т.ч.: основний борг в сумі 2807,95 грн., пені- 145,09 грн., інфляційних втрат 316,77 грн., 3% річних 56,34 грн. за договором №3-209 про розрахунки за тепловіддачу від транзитних трубопроводів центральної системи опалення від 01.12.2010 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 549, 610, 626, 625, 628 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 3326,15 грн. та 248 грн. 10 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя Дем`як В. М.