ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2022 р. Справа № 911/69/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоніндустріалпарк", 73026, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Тираспільська, будинок 1

до Фізичної особи-підприємця Удовенко Ярослава Ігоровича, АДРЕСА_1

про визнання договору розірваним та стягнення 65 936,00 грн збитків

без виклику учасників справи

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсоніндустріалпарк" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Удовенко Ярослава Ігоровича про визнання розірваним договору та стягнення 65 936,00 грн збитків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

12 квітня 2022 року до суду через систему "Електронний суд" від Павловського Богдана Миколайовича надійшла заява б/н від 11.04.2022 про вступ у справу як представника відповідача Фізичної особи-підприємця Удовенко Ярослава Ігоровича та надання доступу до матеріалів справи в електронному суді. На підтвердження повноважень представництва інтересів відповідача до заяви долучено копію ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1216012 від 08.02.2022.

12 травня 2022 року до суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоніндустріалпарк" Здоровєйщевої Тетяни Юріївни надійшла заява б/ н від 12.05.2022, в якій остання просить залучити її у справу в якості представника позивача та надати доступу до електронної справи. Повноваження та обсяг прав представника підтверджується випискою з ЄДР.

Розглянувши подані заяви, суд дійшов висновку про їх задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України № 628 від 22.12.2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 Розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами частини третьої статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 58 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до положень статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи підтвердження повноважень представників сторін у справі, заява Павловського Богдана Миколайовича про вступ у справу як представника відповідача та заява ОСОБА_2 про вступ у справу як представника позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись статтями 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника відповідача адвоката Павловського Богдана Миколайовича б/н від 11.04.2022 про вступ у справу як представника відповідача та надання доступу до електронної справи № 911/69/22 в підсистемі "Електронний суд" задовольнити.

2. Внести дані представника відповідача адвоката Павловського Богдана Миколайовича, РНОКПП НОМЕР_1 , до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 911/69/22 в підсистемі "Електронний суд".

3. Надати доступ Павловському Богдану Миколайовичу , як представнику відповідача - Фізичної особи-підприємця Удовенко Ярослава Ігоровича, до електронної справи № 911/69/22 в підсистемі "Електронний суд".

4. Заяву представника позивача Здоровєйщевої Тетяни Юріївни б/н від 12.05.2022 про вступ у справу як представника позивача та надання доступу до електронної справи № 911/69/22 в підсистемі "Електронний суд" задовольнити.

5. Внести дані представника позивача Здоровєйщевої Тетяни Юріївни, РНОКПП НОМЕР_2 , до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 911/69/22 в підсистемі "Електронний суд".

6. Надати доступ Здоровєйщевій Тетяні Юріївні, як представнику позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоніндустріалпарк", до електронної справи № 911/69/22 в підсистемі "Електронний суд".

7. Копію ухвали надіслати сторонам в судовому процесі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 16.05.2022