ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

23.05.2022 м. Дніпро № 904/1161/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г.,розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "УКРНАФТОБУРІННЯ" до Приватного акціонерного товариства "Нікопольський завод технологічного оснащення" про видачу судового наказу.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Видобувна компанія "УКРНАФТОБУРІННЯ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу до боржника - ПрАТ "Нікопольський завод технологічного оснащення" за вимогою про стягнення 170375,55 грн. - боргу за Договором постачання природного газу № ПГ-С/21-001/2157 від 11.01.2021, 641,35 грн. - 3% річних, 3 303,73 грн. - індекс інфляції, 4 275,67 грн. - пені.

17.05.2022 від Боржника електронною поштою надійшов лист, у якому зазначено, що за заявою ПрАТ "Видобувна компанія "УКРНАФТОБУРІННЯ" 10.05.2022 суддею Золотарьовою Я.С. видано судовий наказ у справі 904/1070/22 про стягнення з Боржника 178 596,30 грн. боргу.

Електронною поштою 18.05.2022 від Заявника (Стягувача) надійшла заява про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду та передачу матеріалів заяви судді Золотарьовій Я.С. для долучення до матеріалів справи № 904/1070/22.

Підставою для залишення заяви без розгляду Заявник зазначає п.6 ч.1 ст. 152, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, однак ст. 226 ГПК України стосується позовного провадження, тобто може застосовуватися тільки до позовних заяв, але Заявником подано заяву про видачу судового наказу, розгляд якої передбачено розділом "Наказне провадження".

Крім того, ч. 5 ст. 150 ГПК України передбачено право Заявника відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом, а не залишити без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

За подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч. 1 ст. 151 ГПК України).

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

У якості доказу оплати судового збору Заявник надав платіжне доручення № 56401 від 03.05.2022 на суму 248,10 грн., однак відповідно до довідки Господарського суду Дніпропетровської області № 54/22 від 17.05.2022, зазначений платіжний документ використаний у справі № 904/1070/22 (суддя Золотарьова Я.С.).

За допомогою програмного забезпечення "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" судом встановлено, що 05.05.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ПрАТ "Видобувна компанія "УКРНАФТОБУРІННЯ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ПрАТ "Нікопольський завод технічного оснащення" 178 596,30 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № ПГ-С/21-001/2157 від 11.01.2021.

10.05.2022 Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/1070/22 видано судовий наказ про стягнення з ПрАТ "Нікопольський завод технічного оснащення" на користь ПрАТ "Видобувна компанія "УКРНАФТОБУРІННЯ" боргу за договором постачання природного газу № ПГ-С/21-001/2157 від 11.01.2021 у розмірі 178 596,3 грн., з яких: 170 375,55 грн. - основна заборгованість, 641,35 грн. - 3 % річних, 3 303,73 грн. - інфляція, 4 275,67 грн. - пеня та судовий збір у розмірі 248,10 грн., тобто за тими самими вимогами, за якими Заявник просить видати судовий наказ.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ПрАТ "Видобувна компанія "УКРНАФТОБУРІННЯ" про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду не підлягає задоволенню, та беручи до уваги, що Заявником порушено вимоги ст. 150-152 ГПК України, суд вважає, що заява Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "УКРНАФТОБУРІННЯ" про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.150, 152, 232-234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "УКРНАФТОБУРІННЯ" про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду - відмовити.

Відмовити Приватному акціонерному товариству "Видобувна компанія "УКРНАФТОБУРІННЯ" у видачі судового наказу за вимогою до боржника - Приватного акціонерного товариства "Нікопольський завод технологічного оснащення" про стягнення 170 375,55 грн. - боргу за Договором постачання природного газу № ПГ-С/21-001/2157 від 11.01.2021, 641,35 грн. - 3% річних, 3 303,73 грн. - індекс інфляції, 4 275,67 грн. - пені.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков