ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2022 р. Cправа № 902/161/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікогруп" (вул. Січових Стрільців, буд. 21, м. Київ, 04053)

до: Приватного підприємства "Вудтаркет" (вул. Наконечного, буд. 15А, смт Тростянець, Тростянецький район, Вінницька область, 24300)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення 564 238,9 грн безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/161/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікогруп" до Приватного підприємства "Вудтаркет" про стягнення 564 238,9 грн безпідставно набутих коштів.

За результатами слухання справи 12.05.2022 за участю представників сторін підготовче засідання відкладено на 26.05.2022, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Разом з тим судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у м. Києві не виконано вимоги ухвали суду від 14.04.2022 у цій справі щодо надання витребуваних документів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази податкової звітності позивача в порядку ч. 4 ст. 74, ч. 6 ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 74, 81, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати повторно Головне управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04655) надати суду до 25.05.2022 податкову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікогруп" () з розшифровкою податкових зобов`язань та податкового кредиту (додаток Д5) щодо контрагента Приватного підприємства "Вудтаркет" () за період з квітня по IV квартал 2021 року.

2. Попередити суб`єкта витребування про те, що відповідно до ч. 9 ст. 81, п. 3 ч.1 ст. 135 ГПК України суд у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 135 ГПК України).

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати ГУ ДПС у м. Києві рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ДПС у м. Києві - .

Дата складання повного тексту ухвали 18.05.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ДПС у м. Києві - вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04655.