ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"05" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/190/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи заяву представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Ярового А. А. про ухвалення додаткового судового рішення у справі №906/190/21 за позовом: ОСОБА_3

до 1. Спеціалізованого приватного підприємства "Звягельмолоко" (смт.Пулини Пулинського району Житомирської області);

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіну Наталію Володимирівну

про визнання недійсним рішення, що оформлене протоколом від 09.10.2020, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Спеціалізованого приватного підприємства "Звягельмолоко", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів, що оформлене протоколом від 09.10.2020, засновників Спеціалізованого приватного підприємства "Звягельмолоко" та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки з розташованим на ній об`єктом нерухомого майна від 20.10.2020, укладеного між Спеціалізованим приватним підприємством "Звягельмолоко", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 16.02.2022 ( суддя Соловей Л.А.) позов ОСОБА_3 до Спеціалізованого приватного підприємства "Звягельмолоко", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, що оформлене протоколом від 09.10.2020, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки залишено без розгляду.

16.03.2022 року до суду від представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Ярового А. А. у справі надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення по справі №906/190/21 щодо компенсації витрат на професійну правничу допомогу, в якій заявник просить суд стягнути з позивача на користь ОСОБА_1 15 000,00 грн та на користь ОСОБА_2 15 000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2022, у зв`язку з перебуванням судді Соловей Л.А. у відпустці, заяву передано для розгляду судді Маріщенко Л.О.

Ухвалою суду від 18.03.2022 заяву представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Ярового А. А. про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу у справі № 906/190/21 прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви на "05" травня 2022 р. о 12:00

05.05.2022 на електронну адресу суду від представника відповідачів -2, 3 надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви у зв`язку із продовженням бойових дій на території України, останній позбавлений можливості прибути в судове засідання.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Позивач, відповідачі та третя особа повноважених представників в судове засідання не направили, усім сторонам направлялися відповідні ухвали про дату, час, місце розгляду справи.

Згідно ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 15 ГПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Через військову агресію Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб (Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022).

Законом України від 24.02.2022 №2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

У судовому засіданні 05.05.2022, суд ухвалив: відкласти розгляд даної заяви.

Керуючись статтями 120, 121, 126, 129, 130, 202,234-234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Ярового А. А. про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу у справі № 906/190/21 відкласти на "30" червня 2022 р. о 12:00 год.

2.Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

3. Запропонувати позивачу у справі надати письмові пояснення щодо заяви про стягнення судових витрат.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 06.05.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

,2 - позивачу ОСОБА_3 (рек.з пов);

3 відповідачу-1 (рек з пов)

4 - відповідачу Аляб`єва А.П (рек )

5- представнику відповідачів-2,3 - адвокату Яровому А.А. на ел.пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6- відповідачу Бродському (рек)

7 - третій особі - приватному нотаріусу Житомирського районного нотаріального округу Силіній Наталії Володимирівні ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов).