ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

09 травня 2022 року Справа № 926/19/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ інструменту Україна"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Патраш Марії Мірчівни

про стягнення коштів у сумі 260 495,17 грн

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ інструменту Україна" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Патраш Марії Мірчівни про стягнення коштів у сумі 260 495,17 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 січня 2022 року, судову справу № 926/19/22 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24 січня 2022 року.

18 січня 2022 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 24 січня 2022 року відкладено підготовче засідання у справі № 926/19/22 на 10 лютого 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10 лютого 2022 року задоволено клопотання адвоката позивача про відкладення судового засідання; відкладено підготовче засідання у справі № 926/19/22 на 24 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання у справі № 926/19/22 призначено на 16 березня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16 березня 2022 року в судовому засіданні оголошено перерву до 01 квітня 2022 року; запропоновано позивачу надати суду питання, роз`яснення яких, на його думку, потребує висновку експерта.

Ухвалою суду від 01 квітня 2022 року в судовому засіданні оголошено перерву до 11 квітня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11 квітня 2022 року задоволено клопотання адвоката відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи; призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернівецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру.

26 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання судового експерта Вільховецького А.В. про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення призначеної експертизи за матеріалами господарської справи № 926/19/22, а саме: вільних зразків підпису Патраш Марії Мірчівни в оригіналах офіційних документів, за період близький до періоду виконання досліджуваних підписів (орієнтовано 2017-2020 роки), а у разі відсутності таких, за більш ранній період; вказати в який документах (назва документу, сторінка, графа, рядок) знаходяться дані зразки; додаткові експериментальні зразки підпису Патраш Марії Мірчівни в різних положеннях (сидячи та стоячи) не мене ніж на десяти аркушах паперу формату А4 з лініями графлення кожної групи.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27 квітня 2022 року поновлено провадження у справі № 926/19/22; задоволено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів; зобов`язано відповідача у десятиденний термін з дня отримання ухвали надати до суду додаткові матеріали для проведення експертизи; зупинено провадження у справі № 926/19/22.

03 травня 2022 року адвокат відповідача на виконання ухвали суду від 27 квітня 2022 року звернувся до суду із заявою про долучення до матеріалів справи зразків підпису Патраш М.М. на трьох офіційних документах та експериментальних зразків підпису сидячи і стоячи.

Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі, задовольнити заяву адвоката відповідача та долучити до матеріалів справи витребувані документи.

Разом з тим, оскільки призначена у даній справі експертиза ще не проведена, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 926/19/22.

2. Долучити до матеріалів справи надані адвокатом відповідача документи для подальшого проведення почеркознавчої експертизи.

3. Направити матеріали справи № 926/19/22 судовому експерту Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Вільховецькому А.В. для проведення почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 11 квітня 2022 року .

4. Зупинити провадження у справі №926/19/22.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 09 травня 2022 року

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.Г. Проскурняк