ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022м. ДніпроСправа № 904/5858/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орільський об`єднаний елеватор" з грошовими вимогами в загальній сумі 1 483 007,23 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Бакуліна М.С., довіреність б/н від 25.01.2021

від боржника: Кропов А.В., ордер срія АЕ №1042939 від 09.11.2020

від кредитора ТОВ "Регіонінвестгруп": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 10.01.2022

від кредитора ПП "Цесія": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 03.01.2022

від ТОВ "Феміда 2013": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 06.09.2021

арбітражний керуючий: Зімниця О.І., посвідчення №19 від 01.02.2013

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" у справі №904/5858/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" на суму: 21 020,00 (судовий збір) 1 черга задоволення, 24 517 622,20 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні нарахування) 4 черга задоволення, 13 618 626,39 грн (пеня, штраф) 6 черга задоволення. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.04.2020. Призначено попереднє засідання суду на 12.01.2021 о 10:40.

На виконання ухвали суду від 10.11.2020, господарський суд 11.11.2020 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65453 від 11.11.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, ).

16.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Орільський об`єднаний елеватор" надійшла заява б/н від 10.12.2020 про визнання грошових вимог в загальній сумі 1 483 007,23 грн, з яких: 1 405 904,44 грн - основна заборгованість, 27 167,91 грн - 3% річних, 45 725,88 грн - інфляційні збитки, 4 204,00 грн - сума судового збору за подання заяви до боржника.

Ухвалою суду від 21.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Орільський об`єднаний елеватор" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" в загальній сумі 1 483 007,23 грн прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

Боржником подано відзив, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" визнає грошові вимоги в розмірі 329 200,00 грн - заборгованість за Договором купівлі - продажу №04/02 від 28.02.2018 та заперечує проти задоволення грошових вимог у розмірі 1 150 235,32 грн , а саме: 73 525,88 грн заборгованість за Договором купівлі - продажу №04/02 від 28.02.2018, 1 076 709,44 грн - заборгованість за Договором №АП/2015-10 про надання поворотної фінансової допомоги від 23.12.2015.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Зімниці О.І. за №02-10/17/181 від 10.12.2020 про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Орільський об`єднаний елеватор", з якого вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані розпорядником майна частково у розмірі 333 404,00 грн, з віднесенням суми судового збору у розмірі 4 204,00 грн - до 1-ї черги задоволення, суму борга 329 200,00 грн за Договором купівлі - продажу №02/11-20 від 02.11.2020 - до 4-ї черги.

Вимоги кредитора до боржника у розмірі 1 149 603,23 грн відхилені розпорядником майна, з яких: 72 893,79 грн - грошові вимоги за Договором купівлі - продажу №02/11-20 від 02.11.2020; 1 076 709,44 грн - грошові вимоги за Договором №АП/2015-10 про надання поворотної фінансової допомоги від 23.12.2015.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Орільський об`єднаний елеватор" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28.02.2018 між ТОВ "АГРОАЛЬЯНС" (Продавець) та TOB "ДНІПРОМЛИН" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №04/02.

Пунктом 1.1. Договору купівлі-продажу №04/02 від 28.02.2018 передбачено, що Продавець зобов`язується передати у власність, а Покупець належним чином прийняти та оплатити товар на загальну суму 329 200,00 грн.

Договором передбачений наступний порядок розрахунків: Пунктом 2.1 Договору купівлі-продажу №04/02 від 28.02.2018 передбачено, що строк оплати з р/р 3 банківських дні з моменту підписання договору. Пунктом 2.2 Договору купівлі-продажу №04/02 від 28.02.2018 передбачено, що порядок та форма оплати: згідно постачання.

На виконання умов Договору купівлі-продажу №04/02 від 28.02.2018 за видатковими накладними: №89 від 28.02.2018, №90 від 28.02.2018, ТОВ "АГРОАЛЬЯНС" було передано, а TOB "ДНІПРОМЛИН" прийнято Товар на загальну суму 329 200,00 грн.

02.11.2020 між ТОВ "АГРОАЛЬЯНС" (Первісний кредитор) та ТОВ "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР" (Новий кредитор) укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги №02/11-20, відповідно до умов якого ТОВ "АГРОАЛЬЯНС" відступило право вимоги за Договором купівлі-продажу №04/02 від 28.02.2018 на користь ТОВ "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР".

02.11.2020 між ТОВ "АГРОАЛЬЯНС" та ТОВ "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР" складено Акт приймання-передачі документів за Договором купівлі-продажу прав вимоги №02/11-20 від 02.11.2020 та Акт приймання-передачі прав вимоги від 02.11.2020.

Пунктом 1.2 Договору купівлі-продажу прав вимоги №02/11-20 від 02.11.2020 під правом вимоги Сторони розуміють право грошової вимоги ТОВ "АГРОАЛЬЯНС" до TOB "ДНІПРОМЛИН" за Договором купівлі-продажу №04/02 від 28.02.2018 у розмірі 402 093,79 грн.

Відповідно до п. 1.3 Договору купівлі-продажу прав вимоги №02/11-20 від 02.11.2020 сторони узгодили, що загальна сума заборгованості за Договором купівлі-продажу №04/02 від 28.02.2018 станом на день укладення цього Договору становить 402 093,79 грн, з яких: 329 200,00 грн основна заборгованість; 27 167,91 грн 3% річних; 45 725,88 грн інфляційних витрат.

Свої зобов`язання за вказаними договорами Боржник повністю не виконав.

Таким чином, сума заборгованості за Договором купівлі-продажу №04/02 від 28.02.2018 та Договором купівлі-продажу прав вимоги №02/11-20 від 02.11.2020 ТОВ "ДНІПРОМЛИН" перед ТОВ "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР" становить 402 093,79 грн, з яких: 329 200,00 грн основна заборгованість; 27 167,91 грн 3% річних; 45 725,88 грн. інфляційних витрат.

23.12.2015 між ДП "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА" (Сторона 1) та ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (Сторона 2) укладено Договір №АП/2015-10 про надання поворотної фінансової допомоги.

Відповідно до п. 1.1. Договору №АП/2015-10 від 23.12.2015 за цим Договором Сторона 1 передає у власність Стороні 2 грошові кошти у розмірі, встановленому Договором, а Сторона 2 зобов`язується повернути їх Стороні 1.

Відповідно до п. 2.1. Договору №АП/2015-10 від 23.12.2015 сума поворотної допомоги за Договором становить 7 000 000,00 грн.

Відповідно до п. 3.1. Договору №АП/2015-10 від 23.12.2015 Сторона 1 перераховую суму поворотної фінансової допомоги в безготівковому порядку на поточний рахунок Сторони 2 частинами.

Відповідно до п.4.1. Договору №АП/2015-10 від 23.12.2015 строк повернення поворотної фінансової допомоги становить до 23 грудня 2016 року.

На виконання умов Договору №АП/2015-10 від 23.12.2015 ДП "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА" перерахував на рахунок ТОВ "ДНІПРОМЛИН" поворотну фінансову допомогу в загальному розмірі 6 500 000,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №1880 від 23.12.2015, №1881 від 24.12.2015, №1885 від 25.12.2015, №1886 від 25.12.2015.

22.12.2016 між ДП "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА" та ТОВ "ДНІПРОМЛИН" укладено Додаткову угоду №1 від 22.12.2016 до Договору №АП/2015-10 про надання поворотної фінансової допомоги від 23.12.2015, відповідно до п. 1 якої строк повернення поворотної фінансової допомоги становить до 31.12.2018.

06.09.2020 між ДП "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА" (Первісний кредитор) та ТОВ "АГРОТАНДЕМ-ПЛЮС" (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги (цесії).

Відповідно до п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 06.09.2020 Первісний кредитор відступив, а Новий кредитор набув право вимоги, належне Первісному кредитору до Боржника ТОВ "ДНІПРОМЛИН" за Договором №АП/2015-10 про надання поворотної фінансової допомоги від 23.12.2015 на непогашене грошове зобов`язання в сумі 3 400 000,00 грн.

27.10.2020 між ТОВ "АГРОТАНДЕМ-ПЛЮС" (Первісний кредитор) та ТОВ "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР" (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги (цесії).

Відповідно до п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 27.10.2020 Первісний кредитор відступив, а Новий кредитор набув право вимоги, належне Первісному кредитору до Боржника ТОВ "ДНІПРОМЛИН" за Договором №АП/2015-10 про надання поворотної фінансової допомоги від 23.12.2015 та Договором про відступлення права вимоги (цесії) від 06.09.2020 на непогашене грошове зобов`язання в сумі 1 076 709,44 грн.

ТОВ "ДНІПРОМЛИН" поворотна фінансова допомога в розмірі 1 076 709,44 грн не повернута.

Боржником заборгованість за Договором №АП/2015-10 про надання поворотної фінансової допомоги від 23.12.2015 не визнана в повному обсязі.

Боржником разом з відзивом було надано Додаткову угоду від 28.12.2018 до Договору №АП/2015-10 про надання поворотної фінансової допомоги від 23.12.2015.

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди від 28.12.2018 року Договору №АП/2015-10 про надання поворотної фінансової допомоги від 23.12.2015 строк повернення поворотної фінансової допомоги становить до 31.12.2020 включно.

Відповідно до ч 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

ВСУ у справі 6-951цс16 сформував таку правову позицію, відповідно до якої не підлягають задоволенню позови, що стосується майбутніх подій та ще не порушеного права, адже вказане є неналежним способом захисту прав у суді.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зі змісту наведеної норми Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що грошові вимоги за Договором №АП/2015-10 про надання поворотної фінансової допомоги від 23.12.2015 на суму 1 076 709,44 грн не є конкурсними. Строк виконання зобов`язань за Договором №АП/2015-10 про надання поворотної фінансової допомоги від 23.12.2015на суму 1 076 709,44 грн є таким, що не настав.

Отже, господарським судом, заборгованість за Договором №АП/2015-10 про надання поворотної фінансової допомоги від 23.12.2015на суму 1 076 709,44 грн відхилена в повному обсязі.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. ст. 173, 174, Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Господарський договір є підставою виникнення прав і обов`язків.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного (господарського) законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двохабо більше сторін,що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Таким чином, договір поставки є складним зобов`язанням, що складається з двох, органічно поєднаних між собою, зобов`язань: по-перше, правовідношення, в якому постачальник повинен поставити товар, а покупець наділений правом вимагати виконання цього обов`язку; по-друге, правовідношення, в якому покупець зобов`язаний оплатити отриманий товар, а постачальник має право вимагати від покупця відповідної оплати.

За правовим характером договір поворотної фінансової допомоги являє собою договір позики (ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 Цивільного кодексу України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на часткову обґрунтованість вимог, викладених в заяві ТОВ "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до ТОВ "ДНІПРОМЛИН" назагальну суму 406 297,79грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 204,00 грн (судовий збір за подання заяви)

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 402 093,79 грн (329 200,00 грн - основний борг за Договором купівлі-продажу прав вимоги №02/11-20 від 02.11.2020, 27 167,91 грн - 3% річних, 45 725,88 грн - інфляційні збитки).

Грошові вимоги в сумі 1 076 709,44 грн відхилені судом як такі, що заявлені передчасно.

02.06.2021 від "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР" подано заяву б/н від 20.05.2021 про заміну кредитора, в якій товариство просить суд замінити первісного кредитора ТОВ "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР" () його правонаступником новим кредитором ТОВ "ФЕМІДА 2013" (, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 48, офіс 5) у справі №904/5858/20.

В обґрунтування заяви ТОВ "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР" посилається не те, що 20.05.2021 між ТОВ "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР" та ТОВ "ФЕМІДА 2013" було укладено Договір відступлення права вимоги (надалі - Договір відступлення права вимоги) на загальну суму 1 483 007,23 грн, відповідно до якого ТОВ "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР" передало, а ТОВ "ФЕМІДА 2013" прийняв всі права вимоги до Боржника - ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, ), а саме:1 405 904,44 грн - основна заборгованість, 27 167,91 грн. - 3% річних, 45 725,88 грн - інфляційні збитки за Договором купівлі-продажу №02/11-20 від 02.11.2020 та за Договором №АП/2015-10 від 23.12.2015;4 204 грн - суми судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, які прийняті до розгляду судом у справі №904/5858/20.

Відповідно до п.1.1. Договору відступлення права вимоги, ТОВ "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР" передає, а ТОВ "ФЕМІДА 2013" приймає всі права вимоги до Боржника - ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, ), а саме:

право грошової вимоги по Договору купівлі-продажу №02/11-20 від 02.11.2020 (надалі - «Основний договір 1») у розмірі 402 093,79 грн (чотириста дві тисячі дев`яносто три гривні 79 копійок), яка складається з основного боргу у сумі 329 200,00 грн, 3% річних у сумі 27 167,91 грн, інфляційні збитки у сумі 45 725, 88 грн;

право грошової вимоги по Договору №АП/2015 -10 від 23.12.2015 (надалі - «Основний договір 2») у розмірі 1 076 709,44 грн (один мільйон сімдесят шість тисяч сімсот дев`ять гривень 44 копійки).

На вказаних грошових зобов`язаннях ґрунтуються кредиторські вимоги Первісного кредитора у справі про банкрутство ТОВ "ДНІПРОМЛИН", номер справи №904/5858/20.

З укладенням даного Договору Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги також будь-яких інших, передбачених Основним договором та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка (штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), в т.ч. судовий збір у розмірі 4 204,00 грн у справі №904/5858/20.

Відповідно до п.1.3. Договору відступлення права вимоги, за цим Договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплату грошових коштів зазначених в п. 1.1. даного Договору, а також всіх інших платежів що можуть виникнути у майбутньому, у тому числі але не обмежуючись щодо добровільного виконання рішення суду та/або стягнення на підставі виконавчого документа в межах виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду, іншим передбаченим чинним законодавством способом, а також з усіма процесуальними правами, наданими кредитору в межах справи про банкрутство.

Відповідно до п.1.6. Договору відступлення права вимоги, Сторони погодили, що цей договір є підставою для зміни кредитора з кредиторськими вимогами у господарському суді Дніпропетровської області у справі про банкрутство №904/5858/20 без будь-яких додаткових погоджень між Сторонами.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43, Кодексу законів з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст.ст. 2, 52, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР "() до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, ) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 402 093,79 грн (329 200,00 грн - основний борг за Договором купівлі-продажу прав вимоги №02/11-20 від 02.11.2020, 27 167,91 грн - 3% річних, 45 725,88 грн - інфляційні збитки) 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР" в сумі 1 076 709,44 грн - відхилити.

2 Заяву б/н від 20.05.2021 ТОВ "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР" про заміну кредитора - задовольнити.

3. Замінити первісного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР" (01030, м. Київ, ПРОВУЛОК ГЕОРГІЇВСЬКИЙ, будинок 2, кімната 12, ) з грошовими вимогами до ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, ) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 402 093,79 грн (329 200,00 грн - основний борг за Договором купівлі-продажу прав вимоги №02/11-20 від 02.11.2020, 27 167,91 грн - 3% річних, 45 725,88 грн - інфляційні збитки) 4 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМІДА 2013" (, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 48, офіс 5) у справі №904/5858/20 про банкрутство ТОВ "ДНІПРОМЛИН" ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 10.05.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 11.05.2022.

Суддя А.Є. Соловйова