УХВАЛА

м. Київ

20.05.2022Справа № 910/2594/22

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М. О., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛИПКІВСЬКОГО 37-В"

про визнання недійсними пунктів Статуту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулися до Господарського суду міста Києва із позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛИПКІВСЬКОГО 37-В" про визнання недійсними пунктів Статуту.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України). Із наданого до суду опису вкладення вбачається, що позивачами відправлено відповідачу не всі додатки до позовної заяви, які надані до суду. Так, позивачем не направлено відповідачу копіяч протоколу № 1 від 19.02.2019 та копія Статуту.

Згідно з положеннями статті 3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Не направлення іншим учасникам справи всіх доданих до позовної заяви документів призводить до порушення балансу прав сторін щодо закріпленої процесуальним законодавством можливості сторін бути рівними перед законом і судом.

Крім того, відкриття провадження у справі при недотриманні виконання позивачем передбачених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України вимог може бути підставою для залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі на підставі частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що позивачами до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копій усіх доданих до позовної заяви документів.

Таким чином, позивачам слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання до суду доказів, які підтверджують направлення на адресу відповідача копій усіх доданих до позовної заяви документів.

З системного аналізу вказаного слідує, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 123, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛИПКІВСЬКОГО 37-В" про визнання недійсними пунктів Статуту - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Лиськов