ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/662/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2) Малинської міської ради Житомирської області

до 1) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Недашківське-земля"

3) Фермерського господарства "Еко-Свинка"

4) Товариства з обмеженою відповідальне "Агрітрейдінг"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок-Агро"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- державного реєстратора Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Данчук Ганни Олександрівни

про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Малинської міської ради Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить:

- скасувати державну реєстрацію права приватної власності за Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Недашківський" на земельні ділянки загальною площею 678,5166га згідно переліку, наведеному в позовній заяві;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Недашківське-земля" до комунальної власності територіальної громади Малинської міської ради земельні ділянки загальною площею 643,4745 га згідно переліку, наведеному в позовній заяві;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Свинка" до комунальної власності територіальної громади Малинської міської ради земельні ділянки загальною площею 31,0442га згідно переліку, наведеному в позовній заяві.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що СВК "Недашківський" без будь-яких правових підстав набув право приватної власності на земельні ділянки площею 678,5166 га, які відповідно до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні" передані у комунальну власність та в подальшому згідно розподільчого балансу від 06.10.2020 передав 55 земельних ділянок загальною площею 643,4745 га новоствореному підприємству ТОВ "Недашківське-земля", а також відповідно до договору оренди від 10.03.2021 СВК "Недашківський" передано ФГ "Еко-Свинка" в оренду на 49 років 5 земельних ділянок загальною площею 31,0442 га. За фактом підроблення офіційних документів Житомирською обласною прокуратурою 02.04.2020 внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст.358 КК України №0000017. На думку прокурора, вищевказані обставини свідчать про вибуття спірного майна поза волею власника та є підставою про витребування такого майна у відповідачів згідно зі статтями 387, 388 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.07.2021 о 15:00.

В послідуючому ухвалою суду від 23.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/662/21 до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.12.2021 постановлено: - перейти зі стадії судового засідання у справі №906/662/21 по суті до стадії підготовчого засідання у справі; - позовну заяву залишити без руху; керівнику Коростенської окружної прокуратури надано строк (протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду) для усунення недоліків позовної заяви (зокрема зазначення: - ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; - відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; - відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; - попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; - доказів оплати судового збору в сумі 131660,00 грн., а також подати суду читабельну копію реєстраційної картки СВК "Недашківський"), одночасно надавши докази направлення учасникам процесу такої заяви листом з описом вкладення.

17.01.2022 до суду надійшла заява керівника Коростенської окружної прокуратури про усунення недоліків у формі уточненої позовної заяви, в якій зазначено: - ціну позову; - відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; - відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які понесені і які очікується понести в зв`язку із розглядом справи; - докази сплати судового збору в сумі 13620,00 грн. за подання до суду 6 вимог немайнового характеру. Крім цього, прокурором подано суду читабельну копію реєстраційної картки СВК "Недашківський" та докази направлення учасникам процесу таких заяв листом з описом вкладення.

Також 14.01.2022 від керівника Коростенської окружної прокуратури надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині скасування державної реєстрації права приватної власності Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Недашківський" () на 55 земельних ділянок.

Інші позовні вимоги прокурор просив розглянути по суті.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.02.2022:

- прийнято до розгляду уточнену позовну заяву керівника Коростенської окружної прокуратури (вх. № 1703 від 17.01.2022) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Малинської міської ради Житомирської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський", Товариства з обмеженою відповідальністю "Недашківське-земля", Фермерського господарства "Еко-Свинка" про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, як заяву про зміну предмету позову, подальший розгляд справи постановлено здійснюється з урахуванням вказаної заяви;

- залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державного реєстратора Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Данчук Ганни Олександрівни (11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 16, ід. код 04053571);

- залучено до участі у справі в якості співвідповідачів Товариство з обмеженою відповідальне "Агрітрейдінг" (03057, м. Київ, вул. Академіка Янгеля, 2, нежиле приміщення 30, ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Городок-Агро" (11640, Житомирська область, Коростенський район, с. Головки, вул. Клубна, 7-А, );

- продовжено строк підготовчого провадження до 22.03.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод;

- відкладено підготовче судове засідання на "22" березня 2022 р. об 11:00.

В результаті вивчення ухвали суду від 11.02.2022 встановлено, що в останній допущено описку, а саме не зазначено відомості щодо присутніх представників учасників судового процесу.

Разом з тим в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 11.01.2022, слід зазначити наступні відомості щодо явки представників учасників судового процесу:

прокурор: Тарасюк В.С., службове посвідчення №058855 від 21.12.2020;

від позивача-1 ГУ Держгеокадастру: не прибув;

від позивача-2 Малинської міської ради: Паршаков О.В. - діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 20.01.2022;

від відповідача-1 СВК "Недашківський": не прибув;

від відповідача-2 ТОВ "Недашківське-земля": не прибув;

від відповідача-3 ТОВ "Еко-Свинка": не прибув.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в ухвалі суду від 11.02.2022 слід виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 11.02.2022 у справі № 906/662/21, зазначивши після наменувань учасників справи та суті спору відомості щодо явки представників учасників судового процесу в наступній редакції:

"За участю представників учасників судового процесу:

прокурор: Тарасюк В.С., службове посвідчення №058855 від 21.12.2020;

від позивача-1 ГУ Держгеокадастру: не прибув;

від позивача-2 Малинської міської ради: Паршаков О.В. - діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 20.01.2022;

від відповідача-1 СВК "Недашківський": не прибув;

від відповідача-2 ТОВ "Недашківське-земля": не прибув;

від відповідача-3 ТОВ "Еко-Свинка": не прибув."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 17.05.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу ГУ Держгеокадастру в Житомирській області (рек.)

на ел. пошту:

3 - позивачу Малинській міській раді (рек.)

на ел. пошту:

4 - відповідачу СТОВ "Недашківський" (рек.)

на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - відповідачу ТОВ "Недашківське-земля" (рек.)

на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

6 - відповідачу ФГ "Еко-Свинка" (рек.)

на ел. пошту:

7 - Коростенській окружній прокуратурі (рек.)

на ел. пошту:

8 - Житомирській обласній прокуратурі (рек.)

на ел. пошту:

9 - відповідачу ТОВ "Агрітрейдінг" (03057, м. Київ, вул. Академіка Янгеля, 2, нежиле приміщення 30) (рек.)

10 - відповідачу ТОВ "Городок-Агро" (11640, Житомирська область, Коростенський район, с. Головки, вул. Клубна, 7-А) (рек.)

11 - третій особі державному реєстратору Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Данчук Ганни Олександрівни (11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 16) (рек.)