ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

12 травня 2022 року м. Житомир Справа № 906/127/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Буріка Олександра Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІКО"

про стягнення 61 650,79 грн,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ФОП Бурік О.В. звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ТОВ "Спіко" 61650,79 грн, з яких 60000,00 грн боргу за надані послуги з вантажного перевезення, 1149,00 грн інфляційних втрат, 501,79 грн відсотків за користування грошовими коштами, а також судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем договору про надання автотранспортних послуг на території України №4457 від 26.07.2021 в частині розрахунків за надані послуги із перевезення вантажу.

Ухвалою від 14.02.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 11.03.2022 о 11:30; витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 60).

Ухвалою від 11.03.2022 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 06.04.2022 о 12:00 у зв`язку із введенням воєнного стану на всій території України (а. с. 71).

06.04.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника та винесення рішення на підставі наявних у справі матеріалів (а. с. 73).

Ухвалою від 06.04.2022 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 15.05.2022; відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 12.05.2022 о 12:00; постановив направити копії цієї ухвали сторонам, у тому числі, на їх електронні адреси (а. с. 76).

Станом на 12.05.2022 відповідач доказів щодо сплати боргу не надав; правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Із трекінгу поштових відправлень, отриманого за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпошти вбачається, що відповідач отримав копію ухвали господарського суду від 14.02.2022 про відкриття провадження у справі (а. с. 67 - 69).

З огляду на викладені обставини, слід закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, виходячи з такого.

Згідно з п. п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/127/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "08" червня 2022 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана: 12.05.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу (реком.) та на електронну адресу: