номер провадження справи 16/15/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022 Справа № 908/2804/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши заяву (вих.№ 9577/6/08-01-20-05-07 від 15.02.2022) Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053) в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр.Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, 69107) про визнання грошових вимог до боржника, матеріали справи № 908/2804/21

Кредитори:

1. Адвокатське об`єднання «Мітра» (вул.Незалежної України, буд.48, м.Запоріжжя, 69019; код ЄДРПОУ 39065002)

2. МІДДЛ ІСТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП (реєстраційний номер 005187; місцезнаходження: Об`єднані Арабські Емірати, Шарджа, SAIF Q1-05-148/C, P.O.BOX 121203; адреса для листування в Україні: АДРЕСА_1 )

3. Державна податкова служба України (; Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; пр.Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, 69107)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Альфа-Плюс» (вул. Фортечна, буд. 2-В, м.Запоріжжя, 69002; )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- АКБ Індустріалбанк

- АТ ОТП Банк

- АТ АБ Радабанк

- АТ МетаБанк

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Забродін Олексій Михайлович (адреса офісу: вул.Незалежної України, 35, м.Запоріжжя, 69019; адреса для листування: а/с 76, м.Запоріжжя, 69019)

За участі представників:

від заявника ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиба Н.І., відомості ЄДРЮОФОПтаГФ від 17.02.2021

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 07.02.2022 у справі № 908/2804/21 боржника - ТОВ Фірма Альфа-Плюс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Забродіна О.М.

26.04.2022 судом отримано заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області (вих.№ 9577/6/08-01-20-05-07 від 15.02.2022) про визнання грошових вимог до боржника, в якій заявник просить визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 321182,99 грн заборгованості та в сумі 4962,00 грн сплаченого за заявою судового збору, та включити ці суми до реєстру вимог кредиторів.

До заяви заявником надано клопотання (вих№12011/6/08-01-20-05-07 від 22.04.2022) про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтоване запровадженням в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, який наразі триває. Військове вторгнення Російської Федерації на територію України та подальше розгортання бойових дій завдали серйозного удару по державі, у т.ч. по українській економіці, що безумовно відобразилося на виконання бюджетних показників поточного року, викликало перерозподіл видатків державного бюджету.

Судом зазначається, що в Указі Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» зазначається: «У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановляю:

1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.».

На засіданні 15 березня 2022 року, Верховна Рада ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

21 квітня 2022 Верховна Рада прийняла Закон «Про затвердження Указу Президента України від 19.04.2022 № 7300 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено воєнний стан строком на 30 діб - до 25 травня 2022 року.

Введення воєнного стану є виключною обставиною, за наявності якої заявник, як державний орган, що функціонує за рахунок коштів державного бюджету України, має право на відстрочення сплати судового збору.

З огляду на зазначене, ухвалою від 02.05.2022 клопотання Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області (вих№12011/6/08-01-20-05-07 від 22.04.2022) про відстрочення сплати судового збору було задоволено; відстрочено Державній податковій службі України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області сплату судового збору в сумі 4962,00 грн за розгляд заяви про визнання грошових вимог до боржника у справі №908/2804/21 до 25.05.2022; прийнято заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області (вих.№ 9577/6/08-01-20-05-07 від 15.02.2022) про визнання кредиторських вимог до боржника та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.05.2022 о 12.00.

На це засідання судом з клопотанням про долучення документу до матеріалів справи (вих.№ 12336/6/08-01-20-05-07 від 05.05.2022) заявником надано копію платіжного доручення № 37 від 27.04.2022 про сплату судового збору в розмірі 4962,00 грн.

Судом перевірено зарахування сплаченого за цим платіжним дорученням судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, за допомогою КП «Діловодство спеціалізованого суду» отримано відповідну виписку, якою підтверджується, що судовий збір до спеціального фонду державного бюджету України зараховано.

Від ліквідатора на засідання електронною поштою отримано повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог (вих.№ 02-01/02 від 10.05.2022), згідно з яким заявлені грошові вимоги Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області ним визнані та вимоги в сумі 321182,99 грн включені до третьої черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 4962,00 грн (судовий збір) до першої черги.

Також у повідомленні ліквідатор просить провести засідання 10.05.2022 без його особистої участі, з огляду на відсутність у м.Запоріжжі. Це заявлення враховано та прийнято.

Засідання 10.05.2022 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

В засідання з`явилася представник заявника, заявлені грошові вимоги підтримала.

За результатами засідання, після дослідження наданих документів та матеріалів у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено представнику заявника після виходу з нарадчої кімнати.

На підтвердження існування податкової заборгованості боржника заявником надано довідку по запиту користувача 24908595, інтегровані картки платника податків ТОВ Фірма «Альфа-Плюс» з орендної плати з юридичних осіб, з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2020-2022 р.р., копії податкових декларацій боржника, розрахунки до податкових декларацій.

Зазначеними матеріалами підтверджується, що податковий борг з орендної плати з юридичних осіб виник на підставі самостійного подання платником - боржником податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 15.02.2021 (термін сплати 01.11.2021, 30.11.2021, 30.12.2021, 31.01.2022) на суму 346737, 24 грн. З урахуванням сплати/переплати у розмірі 38658,69 грн залишок боргу з орендної плати з юридичних осіб складає 308078,55 грн.

Податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, виник на підставі самостійного подання платником боржником податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 10.02.2021 (термін сплати 31.01.2022) на суму 13104,44 грн.

Зазначені суми несплачених зобов`язань в загальному розмірі 321182,99 грн є узгодженими у розумінні податкового законодавства.

Докази сплати/часткової сплати відсутні.

За змістом підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом визнається сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Заявлені вимоги по податкових зобов`язаннях боржника є правомірними та обґрунтованими, тому судом визнані грошові вимоги кредитора - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника в розмірі 321182,99 грн основного боргу.

Також кредитором правомірно заявлені вимоги по сплаченій сумі судового збору в розмірі 4962,00,00 грн, оскільки вони, у відповідності до ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства являють собою витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та враховуються у реєстрі вимог кредиторів. Ці вимоги також визнані.

Зазначається, що приведена вище позиція ліквідатора по вимогах, визначена черговість задоволення вимог є правильними.

Також варто відзначити, що відповідно до ч.4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заявлені ГУ ДПС у Запорізькій області вимоги за правовою природою є конкурсними, тому зазначається, що у відповідності до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги кредитора - Державної податкової служби України () в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) до боржника в розмірі 321182,99 грн основного боргу та в розмірі 4962,00 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами судового збору.

Ліквідатору боржника арбітражному керуючому Забродіну Олексію Михайловичу внести відомості про визнані судом грошові вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів боржника.

Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, ліквідатору (за наявності відомостей - на адреси електронної пошти з ЕЦП судді).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.05.2022.

Суддя Р.А. Ніколаєнко