ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.05.2022м. ДніпроСправа № 904/785/22

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63; ідентифікаційний код 39019265) в особі Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, б. 5, група приміщень 57, офіс 7; ідентифікаційний код 42502769)

до Фізичної особи - підприємця Репченко Тамари Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 68 100 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в особі Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. №742/22 від 16.03.2022) до відповідача - Фізичної особи - підприємця Репченко Тамари Анатоліївни про стягнення 68 100 грн.00 коп. - компенсації за незаконне використання фонограми "All good things" (Come to an End) (виконавець - NRD1).

Також просить покласти на відповідача судові витрати.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2022 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати докази доплати судового збору у розмірі 211 грн. 00 коп.

Як вбачається ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2022 про залишення позовної заяви без руху було отримано позивачем 19.04.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с. 99).

Отже, семиденний строк щодо усунення недоліків сплив - 26.04.2022.

Станом на 09.05.2022 позивачем недоліки є неусунутими.

На стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі або повернення позовної заяви після постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху з підстав, вказаних в ухвалі суду, суд вирішує єдине питання - чи були усунуті позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, суд доходить висновку про те, що позивачем не було усунуто своєчасно недоліки поданої позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи разом з заявою про усунення недоліків підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63; ідентифікаційний код 39019265) в особі Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, б. 5, група приміщень 57, офіс 7; ідентифікаційний код 42502769) до Фізичної особи - підприємця Репченко Тамари Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 68 100 грн. 00 коп. - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.05.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява з додатками (вх. №742/22 від 16.03.2022).

Суддя Т.В. Загинайко