номер провадження справи 22/39/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

23.05.2022 Справа № 908/415/22
м.Запоріжжя Запорізької області

матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб`юшн Карго Партс» (вул. Закревського, буд. 16, м. Київ, 02222)

до відповідача: Приватного підприємства «Марс» (вул. Польова, буд. 5, м. Мелітополь, Запорізька область, 72302)

про стягнення 23 282,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № 11/02/2022-1ПЗ від 11.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб`юшн Карго Партс» до Приватного підприємства «Марс» про стягнення 23282,86 грн., з яких: 21587,22 грн. основного боргу, 778,94 грн. пені, 506,54 грн. 12% річних, 410,16 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором від 16.12.2016 № 3713-08/2016.

Згідно попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, викладеного у позовній заяві, на час подання позову він становить 12624,80 грн., із яких: 1984,80 грн. судового збору та 10640,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/415/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.02.2022 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу наданий строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

Копія ухвали суду від 17.02.2022 про залишення позовної заяви без руху була надіслана 17.02.2022 представнику позивача через підсистему «Електронний суд» в його електронний кабінет.

Враховуючи введення в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, суд повторно 26.04.2022 надіслав позивачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали суду від 17.02.2022.

17.04.2022 до суду від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків, в якій, зокрема, викладено клопотання про поновлення позивачу строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Враховуючи, що строк для усунення недоліків позовної заяви (28.02.2022) припав на час дії в Україні воєнного стану, суд задовольнив клопотання позивача про поновлення позивачу строку для усунення недоліків.

Відтак, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, справа № 908/415/22 є малозначною, суд вважає за необхідне вказану справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

02.03.2022 Рада суддів України оприлюднила рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану та рекомендувала по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

У зв`язку з ситуацією, що склалась в країні, оскільки місцезнаходженням відповідача є місто Мелітополь Запорізької області, яке наразі є окупованим російськими військами, що унеможливлює належне повідомлення відповідача про судове провадження проти нього та, відповідно, належну участь відповідача у судовому розгляді дійсної справи, суд вважає за доцільне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі № 908/415/22, без визначення дати проведення судового засідання.

Про подальший процесуальний рух справи сторони будуть повідомлені відповідною ухвалою.

Керуючись ст.ст. 119, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/415/22. Присвоїти справі номер провадження 22/39/22.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 23.05.2022.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: . Звернути увагу, що на інтернетсайті Господарського суду Запорізької області в розділі "Громадянам" у вкладці "Бланки заяв" розміщений зразок заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.
Звернути увагу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені у п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163:2020). Пунктом 5.26 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя О.В. Ярешко