ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/65/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., без виклику учасників провадження у справі, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" (м. Київ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" (смт. Ємільчине, Житомирської області)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області 27.01.2022 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" від 24.01.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" (смт. Ємільчине, Житомирської області).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.02.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" від 24.01.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" (смт. Ємільчине, Житомирської області) залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали суду для усунення виявлених недоліків заяви, а саме: надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 24 810,00грн та надати оригінал платіжного доручення про авансування на депозитний рахунок суду арбітражному керуючому винагороди у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 58500,00грн (депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області (Господарський суд Житомирської області, р/р UA0005220 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172 код 03499916) та надати докази виконання ініціюючим кредитором вимог Кодексу про банкрутство в частині надання до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Господарським процесуальним кодексом України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті та докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень (ч.2 ст. 34 ГПК України).

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Визначений строк на усунення недоліків є присічним та не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, що визначено ч. 2 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому суд враховує наступне.

Через військову агресію Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022).

Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022, затверджений Законом України від 15.03.2022 № 7168, продовжено дію воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб.

21.04.2022 Верховна Рада прийняла Закон України "Про затвердження Указу "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який передбачає продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб.

У поданій Товариством з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" від 24.01.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначено місце реєстрації заявника м. Київ.

Як убачається з корінця рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення заявником Товариством з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" 14.02.2022 отримано ухвалу Господарського суду Житомирської області від 01.02.2022 до введеня воєнного стану. При цьому судом навіть після введеня воєнного стану та зміни обстановки у м.Києві було надано достатньо часу для виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 01.02.2022 для усунення виявлених недоліків заяви.

Однак заявником вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 01.02.2022 не виконано, недоліки заяви не усунуто у встановлений судом строк.

Разом з тим, ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено негативний наслідок для позивача у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у вигляді повернення позовної заяви без розгляду.

У рішенні від 30.05.2013 "Наталія Михайленко проти України" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням; вони дозволяються опосередковано, оскільки право на доступ до суду "за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання, що може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

Суд зазначає, що чіткі та передбачувані вимоги статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту позовної заяви, документів, які додаються до неї, відповідають гарантованому принципу доступу до правосуддя.

Отже, доступ до правосуддя в контексті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи наведені вище судом терміни усунення недоліків заяви та проаналізовані положення законодавства, строк вчинення таких дій сплинув, що в силу вимог ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів.

Крім того, слід зазначити, що 08.02.2022 до суду надійшла заява про згоду на участь у справі від арбітражного керуючого Менчака В.В. №08/02/2022-4Б від 08.02.2022.

Проте, у зв`язку із поверненням заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" (м. Київ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+", заява згода про участь у справі №08/02/2022-4Б від 08.02.2022 із доданими документами підлягає поверненню арбітражному керуючому Менчаку В.В.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву від 24.01.2022 Товариству з обмеженою відповідальністю " Люкс Країна" (м. Київ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" із доданими до неї матеріалами без розгляду на 40 аркушах.

2. Повернути заяву про згоду про участь у справі №08/02/2022-4Б від 08.02.2022 із доданими документами арбітражному керуючому Менчаку В.В. на 10 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 16.05.2022 та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 16.05.2022

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- у справу

2- ТОВ "Люкс Країна" - 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-В, офіс 1037 (рек. з пов.)

та : ІНФОРМАЦІЯ_1 - на ел. адресу

3- Менчаку В.В. - АДРЕСА_1 (рек.)