ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 рокуСправа № 912/3497/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участю секретаря Лещенко О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Групп ЛТД", вул. Цілиноградська, буд. 58А, м. Харків, 61202

до відповідача Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області, вул. Дарвіна, буд. 25, м. Кропивницький, 25014

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділу освіти Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, вул. Центральна, буд. 139, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500

про стягнення 128 978,47 грн

Представники:

від позивача - участі не брали

від відповідача - участі не брали

від третьої особи - участі не брали.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Групп ЛТД" до Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення заборгованості в розмірі 128 978,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання Відділом освіти Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, правонаступником якого є відповідач, зобов`язань за договором про закупівлю за державні кошти №220/20-ЕЛ від 13.03.2020 (далі - Договір) в частині оплати електричної енергії за період з грудня 2020 по січень 2021 року .

Ухвалою від 20.12.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/3497/21 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 20.01.2022 о 10:00 год, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи. Залучив Відділ освіти Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у даній справі.

12.01.2022 відповідачем подано суду відзив на позовну заяву №01-22/2/1 від 04.01.2022 із запереченнями позовних вимог з таких підстав:

- Договір, укладений Відділом освіти Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області з порушенням Бюджетного законодавства України, при відсутності кошторисних призначень на 2021 рік, з перевищенням повноважень посадових осіб, а тому договір є нікчемним;

- головою комісії з реорганізації Відділу освіти Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області акти прийому-передачі електричної енергії за спірний період не підписувалися;

- електрична енергія Відділу освіти Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області в січні 2021 року не поставлялася;

- заклади освіти, яким поставлялася електрична енергія за Договором на момент постачання спірної електроенергії передані у власність Долинської міської ради та Гурівської сільської ради, як органам місцевого самоврядування, які й повинні оплачувати вартість отриманої спірної електроенергії.

В підготовчому засіданні 20.01.2022 судом оголошено перерву на 14.02.2022 о 15:30 год.

08.02.2022 відповідачем подано суду доповнення до відзиву на позовну заяву №01-22/30/1 від 08.02.2022, у якому конкретизовано перелік закладів освіти, яким поставлялася спірна електроенергія, що передані Долинській міській раді та Гурівській сільській раді.

В підготовчому засіданні 14.02.2022 позивачем не заперечено проти прийняття доповнення до відзиву на позовну заяву №01-22/30/1 від 08.02.2022 та повідомлено про відсутність потреби додаткового часу для подання інших заяв по суті справи.

Ухвалою від 14.02.2022 господарський суд прийняв доповнення до відзиву на позовну заяву №01-22/30/1 від 08.02.2022 та долучив до матеріали справи. Продовжив строк підготовчого провадження у справі №912/3497/21 на тридцять днів. Закрив підготовче провадження у справі №912/3497/21 та призначив справу до судового розгляду по суті на 02.03.2022 о 10:00

У зв`язку з введенням в країні воєнного стану, 02.03.2022 судове засідання у даній справі не проводилось, про що було розміщено відповідне оголошення на сайті суду.

Листом від 18.03.2022 суд пропонував сторонам повідомити про можливість прийняття участі в судовому засіданні а рекомендував направляти документи на електронну адресу суду.

У відповідь на цей лист, відповідач листом від 25.03.2022 електронною поштою повідомив суд про наявність можливості приймати участь в судовому засіданні та повідомив електронну адресу, на яку просив направляти ухвали суду.

Ухвалою від 06.05.2022 господарським судом призначено судове засідання на 20.05.2022 о 12:00.

Представники сторін та третьої особи в судовому засіданні участі не брали.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника та повідомлено про підтримання позовних вимог.

Відповідач будь-яких клопотань не направив. Ухвала суду від 06.05.2022, яка направлялась в т.ч. на вказану відповідачем електронну адресу, отримана ним, про що свідчить звіт про отримання документа (а.с. 154).

Третя особа свою позицію щодо заявленого позову не висловлювала, будь-яких клопотань не заявляла, повідомлялась належним чином.

З огляду на зазначене, підстави для відкладення судового засідання відсутні.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив таке.

13.03.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс Групп ЛТД" (далі - Постачальник) та Відділом освіти, молоді та спорту Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області (далі - Споживач) укладено Договір №220/20-ЕЛ від 13.03.2020 про закупівлю за державні кошти, відповідно до п. 2.1. якого Постачальник зобов`язується передати у власність Споживачу товар: ДК 021:2015 код 09310000-5 "Електрична енергія" (Активна електрична енергія) (далі - електрична енергія), Споживач зобов`язується прийняти та оплатити цю електричну енергію, на умовах цього договору (а.с. 8-15).

Відповідно до п. 2.3.-3.2.,5.1.-5.3.2., 5.5.-5.9., 13.1. Договору кількість електричної енергії за цим Договором - 596 628 кВт/год.

Обсяги закупівлі можуть бути зменшені, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків Споживача.

Строк (термін) постачання товару: до 31.12.2020.

Ціна за 1 кВт/год електричної енергії за цим Договором становить 1,51566635 грн без ПДВ, ПДВ 0,30313327 грн, разом з ПДВ 1,818799620 грн.

Загальна вартість цього Договору становить 904 288,98 грн, крім того ПДВ 180 857,80 грн, разом з ПДВ 1 085 146,78 грн.

Зміна ціни за одиницю електричної енергії може відбуватися відповідно до умов ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" за умови, що зазначені зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в Договорі.

Споживач бере на себе зобов`язання з отримання електричної енергії та його оплати в межах бюджетних призначень та фактично виділених асигнувань.

Оплата здійснюється Споживачем виключно в грошовій формі. Розрахунок за фактично передану електричну енергію здійснюються протягом 10 банківських днів з моменту отримання рахунку на оплату послуг до 15-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки електричної енергії.

Загальна сума вартості Договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання електричної енергії Споживачу. Сторони домовилися, що ціна за 1 кВт/год електричної енергії може бути змінена з першого числа місяця, в якому відбулися такі зміни, що буде відображено в Додатковій угоді до Договору. Збільшення ціни електричної енергії може бути з дня фактичного початку постачання електричної енергії та з підтвердженням зміни ціни.

Плата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника.

Договір набуває чинності з 01.04.2020 та діє до 31.12.2020. Бюджетні зобов`язання за цим договором діють до завершення бюджетного року.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

Також, 13.03.2020 відповідачем підписано заяву-приєднання до Договору та комерційна пропозиція (а.с. 9-10, 13).

Крім того, сторонами підписано Додаткові угоди до Договору, а саме: №1 від 19.03.2020, № 2 від 23.03.2020, № 3 від 28.05.2020, №4 від 31.07.2020, № 5 від 05.08.2020, №6 від 21.07.2020, № 7 від 16.11.2020, № 8 від 30.11.2020, № 9 від від 01.12.2020, №10 від 24.12.2020 (а.с. 22-36).

З урахування укладених додаткових угод сума Договору змінена та становить 471 059,55 грн та продовжено строк дії Договору на строк достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в Договорі. Додаткова угода № 10 від 24.12.2020 набирає чинності з моменту її укладення і діє до 31.03.2021, а в частині розрахунків до повного виконання зобов`язань по даній Додатковій угоді.

В грудні 2020 року та січні 2021 року відповідачу позивачем поставлено такі обсяги електроенергії:

- відповідно до акта №6388 від 31.12.2020 прийому-передачі електричної енергії поставлено 55 807, 760 кВт/год загальною вартістю 133 019,81 грн;

- відповідно до акта №6388/1 від 31.12.2020 прийому-передачі електричної енергії поставлено 15 182,225 кВт/год загальною вартістю 36 187,38 грн;

- відповідно до акта №260 від 31.01.2021 прийому-передачі електричної енергії поставлено 38 930 кВт/год загальною вартістю 92 791,06 грн (а.с. 37-39).

Однак, відповідачем оплачено лише вартість отриманої електроенергії відповідно до акта №6388 від 31.12.2020 прийому-передачі електричної енергії в сумі 133 019,81 грн.

В результаті зазначеного виникла заборгованість за поставлену електричну енергію в сумі 128 978,47 грн.

Розглядаючи даний спір судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин 8, 11 "Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються", який затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1321 від 16.12.2020, перехід майна, майнових прав та обов`язків райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів здійснюється: у разі існування райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрацій, що припиняються, ліквідованих районів - з дня затвердження передавального акта комісії з реорганізації; у разі утворення райдержадміністрації на території новоутвореного району, в адміністративному центрі якого була відсутня така райдержадміністрація, - з моменту державної реєстрації райдержадміністрації як юридичної особи публічного права та затвердження передавального акта комісії з реорганізації. Райдержадміністрації, що припиняються, до складу яких входять структурні підрозділи із статусом юридичної особи публічного права, після набрання чинності актом Кабінету Міністрів України про реорганізацію відповідної райдержадміністрації, а у разі створення райдержадміністрацій на території новоутвореного району - після державної реєстрації створення райдержадміністрацій видають акт про реорганізацію структурних підрозділів райдержадміністрації, які мають статус юридичної особи публічного права. У акті про реорганізацію визначається її спосіб, заходи з реорганізації, строк її завершення та інші необхідні умови.

Судом встановлено, що з урахуванням Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 "Про утворення та ліквідацію районів", Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1321 від 16.12.2020, а також розпорядження голови Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області №311-р від 30.12.2020 "Про припинення юридичних осіб публічного права, утворених Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області" реорганізовано Відділ освіти Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області () шляхом приєднання до Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області (), яка являється правонаступником реорганізованого структурного підрозділу.

У відповідності до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення врегульований статтею 107 ЦК України, відповідно до положень якої після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості про те, що Відділ освіти Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області перебуває в стані припинення з 04.01.2021 (реєстраційна дія: 011000660, внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації), однак відсутня інформація про припинення юридичної особи.

Слід зазначити, що при реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент. Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а усієї їх сукупності. При реорганізації в формі злиття немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Адже правонаступник лише один, що унеможливлює виникнення будь-яких спорів щодо переходу майна, прав чи обов`язків. Отже, лише при припиненні суб`єкта господарювання шляхом поділу в розподільчому балансі визначається правонаступництво. Внаслідок же злиття, приєднання або перетворення правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при таких видах реорганізації неможливий.

Якщо припустити, що правонаступництво настає лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, то це призведе до можливостей порушення прав кредиторів, які протягом значного періоду часу не зможуть звернутися з вимогами до новоствореної юридичної особи, яка отримає все майно правопопередника, але не буде нести відповідальність за його зобов`язаннями.

Вказана правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №910/5953/17.

Також, Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 14.09.2020 у справі №296/443/16-ц зазначив, що у ст. 104 та 107 ЦК України не визначається момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання. Такий момент не може пов`язуватися із внесення запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при такому виді реорганізації неможливий. Датою виникнення універсального правонаступництва юридичної особи відносно особи, яка припиняється шляхом приєднання, слід вважати дату видання наказу про таке приєднання.

Враховуючи вищевикладене, оскільки реорганізація Відділу освіти Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області (код ЄДРПОУ - 38500907) відбулася шляхом приєднання, має місце факт універсального правонаступництва, коли до правонаступника - Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області разом з правами Відділу освіти Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області (як юридичної особи, створеної Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області) перейшли обов`язки останньої. При цьому суд враховує викладене у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14.09.2020 у справі №296/443/16-ц, що приписами ст. 104 і 107 ЦК України не визначено моменту переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання, отже, такий момент не може пов`язуватися із внесенням запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно з ч. 1-2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно до п. 1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за №312 (далі ПРРЕЕ), укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами. Електропостачальники зобов`язані повідомляти оператора системи розподілу (передачі) про укладення та припинення договору із споживачем в установленому цими Правилами порядку. При переході права власності (користування) на об`єкт до нового власника (користувача) переходять права та обов`язки за договорами, укладеними відповідно до цих Правил.

Відповідно до п.3.1.1. ПРРЕЕ постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії". Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника "останньої надії" визначаються у встановленому законодавством порядку.

За змістом п.п.3.1.7., 3.1.8., 3.1.9. ПРРЕЕ договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції. Споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

За умовами п.4.3. ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Відповідно до п.4.7. ПРРЕЕ оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії і може, зокрема, бути у формі: 1) планових платежів з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 2) попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 3) оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку.

Згідно з п.4.12. ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до п/п5.2.1. п.5.2. ПРРЕЕ електропостачальник має право, зокрема, на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів; звертатися до оператора системи щодо відключення (обмеження) електроживлення споживача у випадках, визначених цими Правилами, крім випадків постачання вразливим споживачам, визначених Кабінетом Міністрів України.

За умовами п/п 5.5.5. п.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.

Згідно з п/п 5.5.13. п.5.5. ПРРЕЕ непобутовий споживач, крім обов`язків та відповідальності, визначених пунктами 5.5.5 - 5.5.12 цієї глави, зобов`язаний, зокрема, раціонально використовувати електричну енергію, не допускати марнотратного (неефективного) використання електричної енергії.

Частиною 1 статті 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 3 ст. 670 ЦК України, якщо покупець прийняв більшу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, він зобов`язаний оплатити додатково прийнятий товар за ціною, встановленою для товару, прийнятого відповідно до договору, якщо інша ціна не встановлена за домовленістю сторін.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з оплати вартості поставленої позивачем та отриманої відповідачем у грудні 2020 року та січні 2021 року електроенергії на об`єктах, згідно з переліком.

Як було встановлено судом, укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу термін дії якого відповідно до комерційної пропозиції (додаток №2) був погоджений до 31.12.2020 із загальним обсягом постачання електричної енергії 596 6280 кВт/год. Далі, між сторонами укладались додаткові угоди, якими сторони вносили зміни щодо обсягів споживання електроенергії. Після цього між сторонами укладена Додаткова угода №10, якою сторони продовжили термін дії договору до 31.03.2021, збільшили суму договору, але не погодили обсяг споживання електричної енергії на січень 2021 року.

Так, 31.12.2020 між сторонами був підписаний акт прийому-передачі електричної енергії №6388, яким сторони погодили планове постачання електроенергії у грудні 2020 на суму 133 019,81,29 грн. Далі, 31.12.2020 сторони без будь-яких зауважень підписали акт №6388/1, яким погодили, що позивач також передав, а відповідач прийняв у грудні 2020 електроенергію, крім електроенергії за попереднім актом, вартість якої становить 36 187,38 грн. Крім того, сторонами підписано акт прийому-передачі електричної енергії №260 від 31.01.2021 яким погодили, що позивач передав, а відповідач прийняв у січні 2021 електроенергію вартість якої становить 92 791,06 грн.

Приймаючи до уваги наявність в матеріалах справи підписаних між сторонами 31.12.2020 та 31.01.2021 актів, відсутність заперечень відповідача щодо зазначених в акті фактичних обсягів спожитої електричної електроенергії у грудні 2020 року та січні 2021 року, які також підтверджуються даними оператору системи розподілу (а.с. 42-43), а також те, що відповідач за отриману електроенергію у грудні 2020 року розрахувався частково, сплативши кошти в розмірі 133 019,81 грн, суд дійшов висновку, що у відповідача рахується заборгованість перед позивачем за спожиту електроенергію у вказаному періоді в сумі 128 978,47 грн.

Суд критично оцінює твердження відповідача про не підписання актів прийому-передачі електричної енергії за спірний період з боку третьої особи та відсутність фактичного постачання електричної енергії, оскільки вказані твердження спростовуються наявними у справі підписаними Відділом освіти Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області актів прийому-передачі електричної енергії № 6388/1 від 31.12.2020 та № 260 від 31.01.2020 (а.с. 30-31).

Стосовно тверджень відповідача про перевищення повноважень Відділом освіти Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області при підписані Договору та Додаткових угод до Договору в тому числі Додаткової угоди № 10, суд зазначає, що у даній справі не є предметом розгляду визнання недійсними вказаних правочинів.

Щодо доводів позивача про наявність обов`язку сплати вартості спожитої спірної електроенергії Долинською міською радою та Гурівською сільською радою, суд зазначає, що відповідачем не надано доказів постачання спірної електричної енергії позивачем вказаним юридичним особам та вказана обставина не є предметом дослідження у даній справі.

Стосовно інших аргументів та доводів сторін суд зазначає таке.

Відповідно до п. 23 Рішення ЄСПЛ "Проніні проти України" суд нагадує, що п. 1 статті 6 Конвенції ( 995_004 ) зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (див. "Руїз Торія проти Іспанії" (Ruiz Toriya v. Spaine), рішення від 09.12.94 р., Серія A, N 303-A, параграф 29)

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області (вул. Дарвіна, буд. 25, м. Кропивницький, 25014, ідентифікаційний код 38500907) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Групп ЛТД" (вул. Цілиноградська, буд. 58А, м. Харків, 61202, ідентифікаційний код 38772399) 128 978,47 грн заборгованості та 2 270 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу на електронну пошту , відповідачу на електронну пошту , , третій особі на електронну пошту .

Повне рішення складено 23.05.2022.

Суддя В.Г. Кабакова