overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2022 Справа № 910/18249/21

За позовом Приватного підприємства «Обрій-2003»

до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради виконавчого органу Київської міської ради

треті особи Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради

про стягнення 142900 грн,

Суддя Маринченко Я.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2021 року Приватне підприємство «Обрій-2003» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 142900 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 відкрито провадження у справі №910/18249/21 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначено підготовче судове засідання на 15.02.2022.

В підготовчому судовому засіданні 15.02.2022 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 03.03.2022 о 10:20 год.

Разом із тим, підготовче судове засідання 03.03.2022 не відбулося у зв`язку із веденням воєнного стану на території України з 24.02.2022 указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та продовження строку дії воєнного стану в Україні згідно указу Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Верховною Радою України затверджено Указ Президента України про продовження строку дії воєнного стану в країні з 21.04.2022 ще на 30 днів , до 25 травня 2022 року.

З огляду на викладене вище, з метою недопущення порушення права учасників судового процесу, задля належного розгляду справи по суті з дотриманням принципів господарського судочинства, в тому числі принципу верховенства права та розумності строків розгляду справи судом, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 177, 182, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 02.06.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 17.05.2022.

Суддя Я.В. Маринченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.05.2022Справа № 910/3557/22
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати наданих послуг у розмірі 12 227, 50 грн. на підставі договору про надання послуг №1-1301/21 від 16.06.2021, інфляційних втрат у сумі 1 331, 13 грн, 3 % річних у розмірі 143, 72 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на адресу боржника.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 )
Суддя Щербаков С.О.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Щербаков С.О.
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2022Справа № 910/17075/21

За позовом Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійснення соціальних виплат

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чічек Констракшн»

про стягнення 131694,46 грн,

Суддя Маринченко Я.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2021 року Керівник Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійснення соціальних виплат звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чічек Констракшн» про стягнення 131694,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 відкрито провадження у справі №910/17075/21 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 17.02.2022 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 03.03.2022 на 11:00 год.

Разом із тим, судове засідання 03.03.2022 не відбулося у зв`язку із веденням воєнного стану на території України з 24.02.2022 указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та продовження строку дії воєнного стану в Україні згідно указу Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Верховною Радою України затверджено Указ Президента України про продовження строку дії воєнного стану в країні з 21.04.2022 ще на 30 днів , до 25 травня 2022 року.

З огляду на викладене вище, з метою недопущення порушення права учасників судового процесу, задля належного розгляду справи по суті з дотриманням принципів господарського судочинства, в тому числі принципу верховенства права та розумності строків розгляду справи судом, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 177, 182, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, су

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 02.06.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 17.05.2022.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2022Справа № 906/213/22
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Андрушівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

про стягнення 4148,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Андрушівської міської ради звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про стягнення 4148,94 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.04.2022 дану позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

04.05.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги, що провадження в справі не відкрито, а у підписанта заяви про відкликання позовної заяви Т.в.о. директора А.М. Балюк є необхідний обсяг повноважень для підписання такої заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Андрушівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про стягнення 4148,94 грн. повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2022Справа № 910/2690/22

за позовом ОСОБА_1

до Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"

про стягнення 20 052,83 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/2690/22 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укрнафта" про стягнення дивідендів у розмірі 20 052,83 грн у зв`язку з їх несплатою у період з 2011 по 2021рр.

Позивач в судове засідання 17.05.2022 року не з`явився, через відділ діловодства суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання 17.05.2022 року не з`явився, через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи заявлені клопотання, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.50, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.07.22 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2022Справа № 910/2792/22

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВІТЕКС"

2. ОСОБА_1

про стягнення 1 301 391,85 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/2792/22 за позовом ПАТ Укргазбанк" до ТОВ "Торговий дім "Авітекс", ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №1049/2020/ДнОД-МСБ від 14.07.2020 у розмірі 1 301 391,85 грн.

Представник відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання 17.05.2022 року не з`явився, через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи заявлене клопотання, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.50, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.07.22 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2022Справа № 910/20325/21
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши клопотання Полтавської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №910/20325/21 за позовом Акціонерного товариства «Кременчуцьке кар`єроуправління «Кварц» до Полтавської обласної державної за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області

про визнання договору оренди землі поновленим

Представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/20325/21 за позовом Акціонерного товариства «Кременчуцьке кар`єроуправління «Кварц» до Полтавської обласної державної адміністрації про визнання поновленим договір оренди землі від 21.12.2011 року та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 21.12.2011.

12.05.2022 через відділ діловодства суду від Полтавської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції, у якій заявник просить надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми EasyCon.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та надати можливість приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №910/20325/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon на 14.06.22 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2022Справа № 910/14934/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Курапрокс Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Київ-Фармація

про стягнення 49 390, 02 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення допущено помилку, а саме невірно зазначено в резолютивній частині рішення найменування сторін.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 року у справі №910/14934/21 помилка не змінює зміст рішення та не зачіпає його суті, на підставі ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні помилку.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 р. у справі №910/14934/21 помилку, а саме зазначити в резолютивній частині рішення: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Фармація» (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 143/2, код ЄДРПОУ - 39427692) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Курапрокс Україна» (03113, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 67, корпус В, офіс 207А, код ЄДРПОУ - 43466789) основний борг у розмірі 49 390 (сорок дев`ять тисяч триста дев`яносто) грн 02 коп., 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. - витрати по сплаті судового збору, 5 050 (п`ять тисяч п`ятдесят) грн 00 коп. витрати на професійну правничу допомогу.

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 року у справі №910/14934/21. Ухвала набирає законної сили 17.05.2022 року.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

17.05.2022Справа № 906/224/22

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини» Червоненської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про стягнення 11679,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про стягнення 11679,17 грн.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення з огляду на таке.

За приписами ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що поданий позов підписаний виконуючою обов`язки головного лікаря Людмилою Савчук.

Водночас, документи, які б підтверджували повноваження Людмили Савчук та надавали останній право підпису та подачі позовної заяви в матеріалах позову відсутні, так само, як відсутні докази покладення на підписанта обов`язків головного лікаря.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовна заява Комунального некомерційного підприємства «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини» Червоненської селищної ради підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини» Червоненської селищної ради з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 17.05.2022.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

17.05.2022Справа №910/1386/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/1386/22

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сормекс"
доДержави Україна в особі: 1. Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів 2. Міністерства фінансів України 3. Державної казначейської служби України
провідшкодування шкоди,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сормекс" (04074, м. Київ, вул. Коноплянська, буд. 16-Б, поверх 1, офіс 11; ідентифікаційний код 42190774)

2. Державну казначейська служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6; ідентифікаційний код 37567646)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/1386/22 на 09.06.22 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

17.05.2022Справа №910/19102/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/19102/21

За позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4"
доФізичної особи-підприємця Іщука Володимира Івановича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -
ОСОБА_1
простягнення 35 897,87 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - невідомо)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/19102/21 на 09.06.22 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2022:

- запропоновано третій особі надати докази проведення державної реєстрації права власності на спірне майно та повторно запропоновано надати пояснення по суті даного спору;

- встановлено сторонам строк для надання додаткових пояснень - до наступного засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

17.05.2022Справа №910/20485/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/20485/21

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Грунь"
простягнення 15 150,44 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грунь" (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, офіс 30; ідентифікаційний код 42140849)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/20485/21 до 26.05.22 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко