УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

16.05.2022Справа № 910/8029/21

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
простягнення 39 620,04 грн.

Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Юнівес" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про стягнення 39 620,04 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Юнівес" на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту програма "Оптима" №ПС-0103-А/18/КВ2 від 11.10.2018 та внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля Renault Sandero, державний номер НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Renault Scenic, державний номер НОМЕР_2 , водієм якого скоєно дорожньо-транспортну пригоду, станом на дату настання останньої була застрахована Товариством з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група") на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/004669451, а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування спричинених збитків в частині 39 620,04 грн. покладається на відповідача.

У змісті позовної заяви Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Юнівес" виклало попередній (орієнтовний) розрахунок витрат, у відповідності до якого позивач поніс витрати на оплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн. та очікує понести витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 9 000,00 грн., відшкодування яких просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 відкрито провадження у справі №910/8029/21 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.

07.06.2021 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що ним в повному у обсязі виконано свої обов`язки з відшкодування спричинених збитків (у розмірі 33 379,96 грн.), а в частині відшкодування збитків у розмірі 39 620,04 грн. у відповідача обов`язок відсутній, оскільки позивачем не враховано коефіцієнт фізичного зносу транспортного засобу, а також не надано доказів того, що він поніс збитки у розмірі ПДВ.

Крім того, відповідач зазначає, що не підлягає виплаті страхове відшкодування за деталі, які не були пошкоджені при ДТП, але були включені позивачем в рахунок-фактуру №АК-0000524 від 16.09.2019.

Також позивач вказує на те, що сума витрат позивача на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 9 000,00 грн. є значно завищеною, безпідставною, не підтвердженою жодним доказом та не може підлягати стягненню з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 призначено у справі судове засідання на 24.06.2021.

10.06.2021 засобами поштового зв`язку від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що надані відповідачем розрахунок фізичного зносу та ремонтна калькуляція є неналежними доказами, оскільки такий розрахунок складено особою без зазначення чи має така особа відповідні знання та кваліфікацію для проведення розрахунків і складання відповідних документів, а також без особистого огляду пошкодженого транспортного засобу.

18.06.2021 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" надійшли заперечення на відповідь на відзив, в якИХ відповідач зазначає, що враховуючи рік випуску пошкодженого автомобіля (2012 рік) коефіцієнт фізичного зносу не може бути стягнутий з відповідача.

Крім того, відповідач вказує на те, що позивач не запрошував представників Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" для огляду пошкодженого автомобіль та на огляд такий автомобіль не надавав.

22.06.2021 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з участю представника відповідача в судовому засіданні у справі №607/15110/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання 24.06.2021 та з урахуванням клопотання відповідача, судове засідання відкладено на 13.07.2021, визнано обов`язковою явку сторін у наступне судове засідання.

12.07.2021 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з участю представника відповідача в судовому засіданні у справі №671/929/21.

В судове засідання 13.07.2021 з`явився представник позивача, який висловив свою думку щодо призначення у справі судової експертизи.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 відхилено клопотання відповідача про відкладення судового засідання, як необґрунтоване, оскільки попередній раз представник відповідача повідомив суду недостовірну інформацію щодо участі в іншому судовому засіданні (з ухвали Тернопільського апеляційного суду від 24.06.2021 у справі №607/15110/20 вбачається, що представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" в судове засідання 24.06.2021 не з`явився), що є зловживанням процесуальними правами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 призначено у даній справі судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, у зв`язку з чим провадження у справі №910/8029/21 на час проведення такої експертизи зупинено, а справу надіслано до Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

26.08.2021 засобами поштового зв`язку від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи №910/8029/21 та клопотання надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2021 поновлено провадження у справі №910/8029/21; клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, задоволено; зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Юнівес" та Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" надати суду матеріали, необхідні для проведення експертизи; провадження у справі №910/8029/21 зупинено на час проведення експертизи.

30.08.2021 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання експертної установи про погодження строку виконання судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 поновлено провадження у справі №910/8029/21; погоджено строк проведення судової експертизи у справі №910/8029/21 - протягом 100 календарних днів з дати надходження матеріалів справи №910/8029/21 до експертної установи на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у №910/8029/21; направлено матеріали справи №910/8029/21 Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України після надходження від сторін матеріалів, витребуваних ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2021; провадження у справі №910/8029/21 зупинено на час проведення експертизи.

12.05.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/8029/21, які були повернуті Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України, у зв`язку з проведенням судової автотоварознавчої експертизи, за результатами якої складено висновок експерта №24521/21-54 від 11.05.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи у зв`язку з проведенням судової автотоварознавчої експертизи, то суд вважає за необхідне за власною ініціативою поновити провадження у справі №910/8029/21.

Згідно з ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено, а відтак суд вбачає за необхідне продовжити розгляд справи №910/8029/21 по суті, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи суд звертає увагу учасників справи, що вони можуть взяти участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу "EasyCon".

Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті учасників справи у Господарський суд міста Києва, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований обліковий запис на відповідному сервісі та в дату та час призначеного засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати цей сервіс.

У разі якщо учасники справи вирішать взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу "EasyCon", вони мають завчасно повідомити суд (зокрема, засобами електронної пошти на електронну адресу: ) свій обліковий запис (логін) та/або електронні адреси, які використані користувачами для реєстрації, у сервісі "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 230, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/8029/21.

2. Призначити судове засідання у справі №910/8029/21 на 07.06.22 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

3. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon".

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судове засідання.

5. Запропонувати сторонам у строк протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення з урахуванням висновку експерта №24521/21-54 від 11.05.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко