ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" травня 2022 р. м.Львів Справа № 914/1594/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., В.М. Гриців, О.В. Зварич)

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Воляник Галини Василівни , б/н від 29.04.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/944/22 від 03.05.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 квітня 2022 року (суддя Крупник Р.В., повний текст ухвали складено та підписано 20.04.2022, м. Львів ) про відмову у задоволенні скарги ФОП Воляник Г.В. про зобов`язання державного виконавця повернути виконавчий документ у справі №914/1594/19 та про залишення без розгляду скарги ФОП Воляник Г.В. про зобов`язання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження, провести заміну органу державної виконавчої служби

у справі №914/1594/19

за позовом Червоноградської міської ради Львівської області, м. Червоноград, Львівська область

до відповідача Фізичної особи-підприємця Воляник Галин Василівни , с. Боянець, Жовківський район, Львівська область

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

- Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» м. Червоноград, Львівська область;

- Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів;

- Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м. Львів

про зобов`язання привести будівлю у попередній стан

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Воляник Галини Василівни , б/н від 29.04.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/944/22 від 03.05.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 квітня 2022 року у справі №914/1594/19, якою відмовлено у задоволенні скарги ФОП Воляник Г.В. про зобов`язання державного виконавця повернути виконавчий документ та про залишення без розгляду скарги ФОП Воляник Г.В. про зобов`язання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження, провести заміну органу державної виконавчої служби у справі №914/1594/19.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 склад колегії по розгляду справи №914/1594/19 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Зварич О.В.

Апеляційна скарга скаржником подана на пошту, згідно відмітки на конверті Укрпошти 30.04.2022.

Скаржник - ФОП Воляник Галина Василівна , в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.04.2022 у справі №914/1594/19 та ухвалити нове рішення яким зобов`язати Червоноградський міський відділ ДВС повернути виконавчий документ наказ №914/1594/19 виданий Господарським судом Львівської області 26.12.2019 Червоноградській міській раді, з підстав наведених в такій. До апеляційної скарги долучено ухвалу від 15.04.2022 : докази - квитанції оригінали про надсилання апеляційної скарги сторонам у справі.

Апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Воляник Галини Василівни , б/н від 29.04.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/944/22 від 03.05.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 квітня 2022 року у справі №914/1594/19 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги про такі не зазначено у переліку додатків до апеляційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481,00 гривень.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львіської області від 15 квітня 2022 року у справі №914/1594/19 підлягає сплаті 2481,00 грн. судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі "Судова влада України" https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в:

1. Залишити апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Воляник Галини Василівни , б/н від 29.04.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/944/22 від 03.05.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 квітня 2022 року у справі №914/1594/19 - без руху.

2. Фізичній особі - підприємцю Воляник Г.В. - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: подати докази сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн.

3. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України (https://wag.court.gov.ua/sud4870/).