ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.2022 Справа№ 914/3271/21
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Бондаренко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірес Консалтинг», місто Львів
до відповідача Акціонерного товариства «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», місто Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремекс», місто Київ, Київська область
про стягнення 799 850,26 грн.
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремекс», місто Київ, Київська область
до відповідача Акціонерного товариства «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», місто Львів
про переведення та визнання права вимоги.
За участю представників:
від позивача: Ямаєва Ю.С. - директор присутня в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https:vkz.court.gov.ua);
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: Шпак В.І. - присутній в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (адвокат - свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2185 від 20.09.2000);
від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: Шпак В.І. - присутній в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (адвокат - свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2185 від 20.09.2000).

ВСТАНОВИВ
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірес Консалтинг» до Акціонерного товариства «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», місто Львів за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремекс» про стягнення 799 850,26 грн, з яких 372 417,78 грн пеня, 334 328,04 грн інфляційні втрати, 93 104,44 грн три проценти річних та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремекс» до Акціонерного товариства «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» про переведення та визнання права вимоги.
Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.
Ухвалою від 29.04.2022 суд постановив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.05.2022 о 14:30 год. Вказаною ухвалою суд постановив провести судове засідання призначене на 18.05.2022 о 14:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https:vkz.court.gov.ua).
18.05.2022 через систему «Електронний суд» від представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТзОВ «Ремекс» надійшло клопотання/заява б/н від 17.05.2022 (вх.№10367/22) про участь у судовому засіданні призначеному на 18.05.2022 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 18.05.2022 суд постановив задовольнити клопотання представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору про участь в судовому засіданні у справі №914/3271/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Представник позивача в судове засідання 18.05.2022 для розгляду справи по суті режимі відеоконференції з`явилася. Заяви, клопотання не подавала.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 18.05.2022 для розгляду справи по суті не забезпечив, проте, 17.05.2022 через систему «Електронний суд» від адвоката Балобанова О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№10322/22). У клопотанні представник відповідача зазначає про те, що представник у справі, залучений до виконання завдань територіальної оборони в складі добровольчого формування територіальної громади №2 міста Львова. Крім того, представництво «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», що є відокремленим структурним підрозділом нерезидента АТ «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка) фактично призупинило господарську діяльність на території України до закінчення воєнного стану, працівники-іноземці, а в тому числі і голова представництва, що має одноосібно право прийняття рішень та підписання документів, залишили територію України, а відтак направити іншого представника для участі в розгляді справи не надається можливим.
Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (ТзОВ «Ремекс») в судове засідання 18.05.2022 для розгляду справи по суті режимі відеоконференції з`явився. Заяви, клопотання не подавав.
Пресставник позивача заперечила проти клопотання про відкладення розгляду справи, з огляду на те, що це вже третя неявка представника відповідача в судові засідання.
Представник третьої особи залишив на розсуду суду клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи. Зокрема зазначив, що у відповідача можуть бути труднощі із заміною представника, оскільки відповідач є нерезидентом.
Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№10322/22 від 17.05.2022) подане представником відповідача, заслухавши всіх учасників справи суд дійшов висновку підставності його до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини 2, пункту 4 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Зважаючи на введення згідно Закону України №2102-IX від 24.02.2022 на усій території України воєнного стану, що утруднює реалізацію учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку наявності підстав для відкладення судового засідання.
Крім того, суд звертає увагу відповідача на право залучити до участі у справі іншого представника, відповідно до умов договору укладеного з адвокатом та положеннь статті 29 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Враховуючи те, що представник позивача просив про участь в усіх судових засіданнях у справі №914/3271/21 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon», суд дійшов висновку призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».
Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (ТзОВ «Ремекс») в судовому засіданні усно просив призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».
Керуючись статтями 2, 7, 12, 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Керуючись статтями 2, 7, 12, 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 06.06.2022 р. о 14:00 год.
2. Провести судове засідання по розгляду справи по суті, призначене на 06.06.2022 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https:vkz.court.gov.ua).
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.
4. Явка представників учасників справи у судове засідання не визнається судом обов`язковою.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача Ямаєвій Ю.С. та представнику третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
6. Забезпечити участь представника позивача Ямаєвої Ю.С. та представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Шпака В.І. в судовому засіданні у справі №914/3271/21, призначеному на 06.06.2022 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
7. Роз`яснити представнику позивача Ямаєвій Ю.С. та представнику третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Шпаку В.І., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
9. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf .
10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.
11. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, який продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 року строком на 30 діб, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.
Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Повний текст ухвали складено 19.05.2022

Суддя Сухович Ю.О.