ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" травня 2022 р. Справа №926/4050/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого (судді доповідача): Кордюк Г.Т.
суддів: Марка Р.І.
Плотніцького Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» б/н від 02.05.2022 (вх.№01-05/982/22 від 09.05.2022)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.04.2022, суддя: Бутирський А.А., м. Чернівці, повний текст рішення складено 27.04.2022
у справі №926/4050/21
за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Юрковецької сільської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут»
про стягнення 141 806,96 грн.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 20.04.2022 у справі №926/4050/21 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ТОВ «Чернівцігаз Збут» на користь Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 141806,96 грн. та 2270,00 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 02.05.2022 (вх.№01-05/982/22 від 09.05.2022) у якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.04.2022 у справі №926/4050/21 та прийняти нове про відмову в задоволенні позову.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №926/4050/21 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Марка Р.І. та Плотніцького Б.Д.

Апелянт просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.04.2022 у справі №926/4050/21, враховуючи ту обставину, що повний текст рішення складено 27.04.2022, а вказане рішення вручене йому лише 02.05.2022, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції за СК-1096-587-0522. Натомість апеляційна скарга здана на пошту 02.05.2022, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення повного тексту оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, зважаючи на наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін, оскільки скаржником заявлено відповідне клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.04.2022 у справі №926/4050/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.04.2022 у справі №926/4050/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.04.2022 у справі №926/4050/21.

4. Сторонам у справі подати апеляційному суду обґрунтовані відзиви та пояснення на апеляційну скаргу до 06.06.2022. До відзивів та пояснень додати докази надсилання (надання) їх копії та доданих до них документів іншим сторонам по справі.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 13.06.2022 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

6. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №926/4050/21.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Чернівецької області.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Р.І. Марко

Суддя Б.Д. Плотніцький