ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/872/22
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
Заявник, Управління поліції охорони в Одеській області, звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія Плаза Груп" 3000,00 грн заборгованості за Договором про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони №ПЦО-2/5421-21 від 27.05.2021 (далі - Договір), за умовами п. 1.1.1. розділу 1 якого заявник прийняв на себе зобов`язання зі спостереження за станом та технічне обслуговування сигналізації, що встановлена на об`єкті боржника (вул. Посмітного, 1/11 - 1/12, м. Одеса), а за п. 1.1.2. розділу 1 Договору у разі надходження на пульт централізованого спостереження заявника сигналу про спрацювання сигналізації - забезпечити реагування наряду реагування для встановлення причин його надходження.
Відповідно до п. 2.1. розділу 2 Договору ціна однієї години спостереження, технічного обслуговування однієї умовної установки сигналізації за цим Договором визначається на підставі розрахунку нарахованих валових витрат, пов`язаних з цією діяльністю та узгоджується Протоколом узгодження ціни (Додаток 3 до Договору). Згідно з п. 2.2. розділу 2 Договору оплата за послуги відповідно до визначених тарифів здійснюється до 10 числа поточного місяця за поточний місяць шляхом перерахування боржником на рахунок заявника відповідної суми, вказаної у Розрахунку вартості наданих послуг (Додаток 2 до Договору) і становить 1 000,00 грн на місяць.
Як вказав заявник, внаслідок невиконання боржником умов п. 2.1. та п. 2.2. розділу 2 Договору, утворилася та до теперішнього часу залишається непогашеною заборгованість за березень-травень 2022 р. на суму 3000,00 грн.
До заяви про видачу судового наказу додано копію Договору про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони №ПЦО-2/5421-21 від 27.05.2021 з Додатками №№ 1, 2, 3.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому суд повідомляє, що за приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву Управління поліції охорони в Одеській області про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія Плаза Груп" 3000,00 грн заборгованості за Договором про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони №ПЦО-2/5421-21 від 27.05.2021, суд не виявив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлені Управлінням поліції охорони в Одеській області вимоги щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія Плаза Груп" 3000,00 грн заборгованості за Договором підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147-148, 154, 155 ГПК України, суд
Н А К А З А В:
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________
______________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________.
Суддя Волков Роман Володимирович