ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2022 р. Cправа № 902/730/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" (вул. Центральна, 252, с. Іза, Хустський район, Закарпатська область, 90436)

про розірвання договору та стягнення 352 668,9 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/730/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" про розірвання договору та стягнення 352 668,9 грн.

Ухвалою суду від 16.09.2021 у справі №902/730/20 призначено комплексну судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-юридична фірма Соломон". Провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.

06.05.2022 до суду надійшов лист № 024/22 від 25.04.2022 за підписом виконавчого директора ТОВ "Експертно-юридична фірма Соломон", у якому викладено клопотання про забезпечення безперешкодного доступу експерту до об`єктів дослідження 25.05.2022 за адресою: вул. Курортна, буд. 2Ж, м. Хмільник, Вінницька область (база відпочинку "Аквазона Коктебель"), а також належних умов для роботи під час проведення огляду об`єктів дослідження.

Ухвалою суду від 13.05.2021 з метою розгляду клопотання експертної установи провадження у справі поновлено.

Дослідивши вказане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судову експертизу" якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно із п. 3.9. Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

З огляду на викладене, з метою належного проведення судової експертизи у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експертної установи про забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження.

Окрім того, з огляду на призначену раніше судову експертизу, дійшов висновку про зупинення провадження у справі до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 228, ст.ст. 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання виконавчого директора ТОВ "Експертно-юридична фірма Соломон" Крижанівського О.М. вих. № 024/22 від 25.04.2022 про забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження задовольнити повністю.

2. Повідомити учасників справи про проведення огляду об`єктів дослідження за адресою: вул. Курортна, буд. 2Ж, м. Хмільник, Вінницька область (база відпочинку "Аквазона Коктебель"), яке відбудеться 25.05.2022 починаючи з 11:00 год., у зв`язку із чим забезпечити присутність представників сторін при їх дослідженні.

3. Зобов`язати позивача у справі №902/730/20 забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження за адресою: вул. Курортна, буд. 2Ж, м. Хмільник, Вінницька область (база відпочинку "Аквазона Коктебель"), яке відбудеться 25.05.2022 починаючи з 11:00 год.

4. Провадження у справі №902/730/20 зупинити до отримання висновку комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи.

5. Згідно зі статтею ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Примірник ухвали надіслати сторонам та експертній установі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти учасників справи та ТОВ "Експертно-юридична фірма Соломон": позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2; відповідача - ; ; експертної установи - ; .

Дата складання повного тексту ухвали 10.05.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - АДРЕСА_1;

3 - відповідачу - вул. Центральна, 252, с. Іза, Хустський район, Закарпатська область, 90436;

4 - ТОВ "Експертно-юридична фірма Соломон" - вул. Академіка Янгеля, буд. 4, оф. 203, м. Вінниця, 21000 (фактична адреса).