У Х В А Л А

20 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/773/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ Біокарт-Агро про визнання наказу від 13.10.2021 про примусове виконання рішення у справі №927/773/21 таким, що не підлягає виконанню

заявник (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Біокарт-Агро,

вул. Реміснича, буд. 28, оф. 306, м. Чернігів, 14000;

електронна адреса: ; ;

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрі Спрей Сервіс, вул. Білецька, буд. 1а, 2й поверх, м. Тернопіль, 46003; e-mail: ; ;

орган (особа), що здійснює примусове виконання рішення: заступник начальника відділу Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Голуб`юк Віталій Георгійович,

вул. Київська, 3-А, м. Тернопіль, 46016; електронна адреса: ;

у справі №927/773/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрі Спрей Сервіс,

вул. Білецька, 1а, 2-й поверх, м. Тернопіль, 46003;

e-mail: ; ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Біокарт-Агро,

вул. Реміснича, буд. 28, офіс 306, м. Чернігів, 14000;

e-mail: ; ;

предмет спору: про стягнення 831380,22грн

за участю повноважних представників сторін:

від стягувача: не прибув;

від боржника: не прибув;

від органу ДВС: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021, до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрі Спрей Сервіс (надалі ТОВ Агрі Спрей Сервіс) до Товариства з обмеженою відповідальністю Біокарт-Агро (надалі ТОВ Біокарт-Агро) про стягнення 831380,22грн, з них: 819259,68грн заборгованості за послуги з обприскування (внесення ЗЗР) самохідним обприскувачем New Holland Guardian SP 275 F, реєстраційний номер НОМЕР_1 , надані за договором №10409_01 від 09.04.2021 надання сільськогосподарських послуг (надалі - Договір), та 12120,54грн пені за період з 11.06.2021 по 16.07.2021 в розмірі подвійної облікової ставки НБУ згідно з п.06.05. Договору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2021 справа №927/773/21 передана на розгляд судді Романенко А.В.

Ухвалою суду від 28.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Рішенням суду від 20.09.2021 позов ТОВ Агрі Спрей Сервіс до ТОВ Біокарт-Агро про стягнення 831380,22грн задоволено частково; присуджено до стягнення з ТОВ Біокарт-Агро на користь позивача 819259,68грн основного боргу, 8 417,05 грн пені та 12 415,15 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

13.10.2021, судом на примусове виконання рішення від 20.09.2021 у справі №927/773/21, видано наказ.

ТОВ Біокарт-Агро в установленому порядку подано апеляційну скаргу на рішення суду від 20.09.2021 у справі №927/773/21.

09.11.2021, Північним апеляційним господарським судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Біокарт-Агро на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2021 у справі №927/773/21.

11.11.2021, до Господарського суду Чернігівської області, від ТОВ Біокарт-Агро надійшла заява про визнання наказу від 13.10.2021 про примусове виконання рішення в справі №927/773/21 таким, що не підлягає виконанню, з підстав його оскарження в апеляційному порядку. Заявник вказав, що в межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, а саме 08.10.2021, направив до апеляційної інстанції апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2021 у справі №927/773/21, тобто станом на 13.10.2021 указане судове рішення не набрало законної сили з огляду на положення статті 241 Господарського процесуального кодексу України. Повідомив суд, що 03.11.2021, Голуб`юк Віталієм Георгійовичем, заступником начальника відділу Тернопільського відділу державної виконавчої служби (ВДВС) у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), на підставі наказу Господарського суду Чернігівської області від 13.10.2021 у справі №927/773/21, розпочато виконавче провадження №67363025 з примусового виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2021. Відтак клопотав витребувати в Тернопільського ВДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) матеріали виконавчого провадження №67363025.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заява ТОВ Біокарт-Агро про визнання наказу від 13.10.2021 у справі №927/773/21 таким, що не підлягає, за висновком суду, подана з урахуванням вимог статей 169, 170, 328 Господарського процесуального кодексу України.

Судом установлено, що на час надходження заяви ТОВ Біокарт-Агро про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, матеріали справи №927/773/21 направлені до Північного апеляційного господарського суду для апеляційного перегляду судового рішення за скаргою ТОВ Біокарт-Агро. Станом на 09.11.2021, судом апеляційної інстанції відкрито апеляційне провадження в цій справі.

Ухвалою суду від 15.11.2021 прийнято до розгляду заяву ТОВ Біокарт-Агро про визнання наказу Господарського суду Чернігівської області від 13.10.2021 у справі №927/773/21 таким, що не підлягає виконанню. Вирішено розгляд даної заяви призначити після повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області.

06.12.2021, Північним апеляційним господарським судом винесено постанову в справі №927/773/21, згідно якої апеляційну скаргу ТОВ «Біокарт Агро» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2021 без змін.

22.02.2022, на адресу Господарського суду Чернігівської області повернуто матеріали справи №927/773/21.

Ухвалою суду від 23.02.2022, призначено судове засідання з розгляду заяви ТОВ Біокарт-Агро про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 02.03.2022 о 12:00; витребувано в Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №67363025, з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 13.10.2021, виданого на підставі рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2021 у справі №927/773/21

24.02.2022, указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 було введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалась.

За наведених обставин, розгляд заяви ТОВ «Біокарт Агро» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, не відбувся в призначений час з об`єктивних причин, що не залежали від суду.

17.03.2022, на виконання вимог ухвали суду від 23.02.2022, засобами електронного зв`язку Тернопільським відділом державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на адресу суду направлено запитувані матеріали виконавчого провадження №67363025.

03.05.2022, згідно розпорядження Господарського суду Чернігівської області №02-01/33/22 Щодо призначення автоматизованого розподілу заяви про визнання наказу про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню по справі №927/773/21 відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №927/773/21, за результатами якого матеріали цієї заяви передано на розгляд судді Моцьору В.В., про що сформовано протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 10.05.2022 заяву ТОВ «Біокарт-Агро» про визнання наказу від 13.10.2021 про примусове виконання рішення в справі №927/773/21 таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду судом у новому складі та призначено судове засідання на 20.05.2022, про що учасники виконавчого провадження повідомлені за їх офіційними адресами електронного зв`язку.

Роз`яснено, що в силу частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

20.05.2022, представники учасників виконавчого провадження в судове засідання не прибули, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надіслали, про поважність причин не прибуття до суду не повідомили.

Беручи до уваги, що учасники виконавчого провадження належним чином повідомлені про судове засідання щодо вирішення поданої заяви, з метою не допущення порушення процесуального строку, встановленого частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути заяву ТОВ «Біокарт-Агро» про визнання наказу від 13.10.2021 про примусове виконання рішення в справі №927/773/21 таким, що не підлягає виконанню.

Мотивуючи дану заяву, боржник зазначає, що на момент видачі судового наказу в справі №927/773/21, ним у встановлений законом строк подано до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2021 у справі №927/773/21, тобто указане судове рішення не набуло законної сили з огляду на положення статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частини 1, 2 статті 241 указаного Кодексу рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У судовому засіданні 20.09.2021 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення в справі №927/773/21, повний текст якого складено 22.09.2021. Таким чином, строк на апеляційне оскарження даного судового рішення розпочав свій перебіг з 23.09.2021 та закінчувався 12.10.2021 згідно правил обчислення процесуальних строків, наведених у статті 116 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 08.10.2021, ТОВ «Біокарт-Агро» засобами поштового зв`язку на адресу Північного апеляційного господарського суду направило апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2021 у справі №927/773/21, тобто відповідач скористався своїм правом на апеляційне оскарження судового рішення в межах строків, обумовлених частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Натомість 03.11.2021, заступником начальника відділу Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Голуб`юк Віталієм Георгійовичем, на підставі заяви стягувача ТОВ «Агрі Спрей Сервіс», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №67363025 згідно наказу Господарського суду Чернігівської області від 13.10.2021 у справі №927/773/21.

Також, 03.11.2021, заступником начальника відділу Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Голуб`юк Віталієм Георгійовичем у межах ВП №67363025 винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження; постанову про стягнення виконавчого збору в розмірі 84009,18грн; постанову про арешт коштів боржника; постанову про арешт майна боржника; та 04.11.2021 винесено постанову про арешт коштів боржника.

09.11.2021, Північним апеляційним господарським судом винесено ухвалу про відкриття провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Біокарт-Агро» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2021 у справі №927/773/21.

17.11.2021, заступником начальника відділу Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Голуб`юк Віталієм Георгійовичем, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за скаргою ТОВ «Біокарт Агро» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2021 в справі №927/773/21, винесено постанову про зупинення виконавчого провадження ВП №67363025.

06.12.2021, Північним апеляційним господарським судом винесено постанову, згідно якої апеляційну скаргу ТОВ «Біокарт Агро» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Чернігівської області - без змін.

08.12.2021, боржником ТОВ «Біокарт-Агро» на підставі платіжних доручень №923, №924, №925 на виконання рішення Господарського суду від 20.09.2021 у справі №927/773/21 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі №927/773/21 перераховано на користь ТОВ «Агрі Спрей Агро» присуджені до стягнення суми основного боргу в розмірі 819259,68грн, пені в розмірі 8417,05грн та судового збору в розмірі 12415,15грн.

21.12.2021, заступником начальника відділу Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Голуб`юк Віталієм Георгійовичем, у зв`язку з фактичним виконанням наказу Господарського суду Чернігівської області від 13.10.2021 по справі №927/773/21, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №67363025.

За частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як встановлено судом, ТОВ «Біокарт-Агро» у межах двадцятиденного строку, з дня складання повного тексту рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2021 у справі №927/773/21, а саме 08.10.2021, звернулось до Північного апеляційного господарського суду з відповідною апеляційного скаргою, тобто 13.10.2021, Господарським судом Чернігівської області передчасно видано наказ на примусове виконання оскаржуваного судового рішення, що свідчить про наявність достатніх правових підстав для визнання цього виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «Біокарт-Агро» про визнання наказу Господарського суду Чернігівської області від 13.10.2021 на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2021 по справі №927/773/21 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Беручи до уваги, що рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2021 у справі №927/773/21, що добровільно виконано боржником у повному обсязі, залишено за результатами апеляційного перегляду без змін, за висновком суду, відсутні підстави для повернення боржнику сплачених стягувачу сум.

Керуючись приписами статей 42, 46, 169, 170, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт Агро» () про визнання наказу від 13.10.2021 про примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2021 по справі №927/773/21 таким, що не підлягає виконанню.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ, виданий Господарським судом Чернігівської області від 13.10.2021 по справі №927/773/21.

3. Направити належним чином засвідчені копії ухвали суду від 20.05.2022 у справі №927/773/21 на поштові або офіційні електронні адреси учасників виконавчого провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.05.2022

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2022

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор