ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" травня 2022 р. Справа№ 910/18326/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕСТ-ПЛЮС" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/18326/21 (суддя Чинчин О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСПЕЦІНДУСТРІАЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕСТ-ПЛЮС" про стягнення заборгованості у розмірі 1 083 106 грн. 85 коп.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/18326/21 позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕСТ-ПЛЮС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСПЕЦІНДУСТРІАЛ" заборгованість у розмірі 1 080 000 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 3 106 грн. 85 коп. та судовий збір у розмірі 16 246 грн. 60 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕСТ-ПЛЮС" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/18326/21 залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "ІМЕСТ-ПЛЮС" надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановленого при поданні апеляційної скарги недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів доплати судового збору у розмірі 8 123,29 грн.

У встановлений строк апелянтом усунено недолік та надано апеляційному суду доплати судового збору у розмірі 8 123,29 грн.

Відтак, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕСТ-ПЛЮС" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/18326/21.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕСТ-ПЛЮС" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/18326/21 призначити на 13 червня 2022 року о 12 год. 00 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

Л.В. Кропивна