ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" травня 2022 р. Справа № 918/686/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом: Панченко Ю.В.

позивача за первісним позовом: Янкевич Л.Д.

третьої особи: не з`явився

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 24.01.2022, повне рішення складено 03.02.2022, у справі № 918/686/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газогазорозподільної системи "Рівнегаз"

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 216 842 706,17 грн

та

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газогазорозподільної системи "Рівнегаз"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.01.2022 у справі № 918/686/21.

17.05.2022 від ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" надійшли до суду письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.02.2022 у справі № 918/450/20.

18.05.2022 від АТ "Оператор газогазорозподільної системи "Рівнегаз" надійшли до суду додаткові пояснення з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.02.2022 у справі № 918/450/20.

В судовому засіданні 18.05.2022 представники позивача та відповідача підтримали свої позиції, викладені в апеляційній скарзі та відзиві на апеляційну скаргу з урахуванням поданих додаткових пояснень.

Разом з тим до письмових пояснень позивача та додаткових пояснень відповідача не додано докази направлення таких пояснень іншій стороні, що підлягає усуненню.

Розгляд справи відкладається на стадії дослідження доказів.

Представник позивача адвокат Панченко Ю.В. підтримав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon".

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "15" червня 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. Клопотання представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Панченко Ю.В. про участь в судовому засіданні 15.06.2022 в режимі відеоконференції у справі № 918/686/21 - задовольнити.

3. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться "15" червня 2022 р. о 11:00 год. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" Панченка Юрія Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

4. Позивачу за первісним позовом направити відповідачу письмові пояснення (ТОВВИХ-22-4794 від 17.05.2022) та подати до суду докази вчинення такої дії.

5. Відповідачу за первісним позовом направити позивачу додаткові пояснення (від 17.05.2022) та подати до суду докази вчинення такої дії.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.