ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23.05.2022м. ДніпроСправа № 904/881/22

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (м. Дніпро)

до Приватного акціонерного товариства "Божедарівський елеватор" (смт. Божедарівка, Криничанський р-н, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості у сумі 51113,70грн

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "Божедарівський елеватор" про стягнення заборгованості в загальній сумі 51113,73грн, з яких 49691,89грн - основна заборгованість, 1421,81грн - пеня. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №ПР/П-19167/НЮдч від 11.03.2019 про відшкодування витрат при поточному утриманні під`їзної колії. Позивач зазначає, що на підставі п. 2.5 Договору направив відповідачу рахунки на оплату:

- №173/308 від 03.09.2021 на суму 17422,91грн;

- №176/308 від 11.10.2021 на суму 17422,91грн;

- №193/308 від 10.11.2021 на суму 14846,07грн,

Відповідач зазначені рахунки не сплатив, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість у сумі 49691,89грн на яку позивачем нарахована пеня за період з 20.09.2021 по 31.11.2021 у розмірі 1421,81грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Зобов`язано відповідача надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

17.05.2022 відповідач подав до канцелярії суду клопотання про долучення доказів оплати та закриття провадження по справі. На підтвердження сплати заборгованості за договором №ПР/П-19167/НЮдч від 11.03.2019 про відшкодування витрат при поточному утриманні під`їзної колії надав копії платіжних доручень:

- №1645 від 25.04.2022 про оплату згідно рахунку №176/308 від 11.10.2021 на суму 17422,91грн;

- №1646 від 25.04.2022 про оплату згідно рахунку №173/308 від 03.09.2021 на суму 17422,91грн;

- №1644 від 25.04.2022 про оплату згідно рахунку №193/308 від 10.11.2021 на суму 14846,07грн;

- №3 від 10.05.2022 про оплату пені на суму 1421,81грн;

- №2 від 10.05.2022 про відшкодування судового збору на суму 2481,00грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та закрити провадження у справі виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд зазначає, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості з витрат за поточне утримання ділянки під`їзної колії у розмірі 49691,89грн на яку позивачем нарахована пеня за період з 20.09.2021 по 31.11.2021 у розмірі 1421,81грн.

Із поданого відповідачем клопотання вбачається, що ПрАТ "Божедарівський елеватор" сплатило позивачу 53594,70грн, з яких: 49691,89грн - основна заборгованість, 1421,81грн - пеня, 2481,00грн - судовий збір.

Наведене підтверджується доданими до клопотання платіжними дорученнями.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується погашення ПрАТ "Божедарівський елеватор" спірної заборгованості.

Враховуючи, що спірна заборгованість сплачена після прийняття позовної заяви до розгляду, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481,00 грн.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 2481,00 грн. згідно з платіжним дорученням №4461685 від 25.01.2022.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує, що загальні питання повернення судового збору врегульовано ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Господарський суд зазначає, що Законом України "Про судовий збір" передбачена можливість повернення сплаченого судового збору в разі закриття провадження у справі (за клопотанням особи, яка його сплатила). Відповідне клопотання позивачем до суду подано не було. Тому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що сплачений судовий збір в розмірі 2481,00грн. підлягає поверненню з державного бюджету України, для чого позивачу необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/881/22 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" до до Приватного акціонерного товариства "Божедарівський елеватор" про стягнення заборгованості в загальній сумі 51113,73грн, з яких 49691,89грн - основна заборгованість, 1421,81грн - пеня, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.05.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук