ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" травня 2022 р. Cправа № 902/299/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", 21037, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 131, ідентифікаційний код юридичної особи 41835359

до Комунального підприємства "Якушинецьке сільське комунально-експлуатаційне підприємство "Сількомсервіс" Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Зарічна, буд. 4А, ідентифікаційний код юридичної особи 37489170

про стягнення 144293,68 гривень

В С Т А Н О В И В :

06.05.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №1.2.13-3785 від 26.04.2022 (вх.№302/22 від 06.05.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнераВінниця" до Комунального підприємства "Якушинецьке сільське комунально-експлуатаційне підприємство "Сількомсервіс" Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №ВІ-242701 у розмірі 144293,68 гривень основного боргу за грудень 2021, лютий, березень 2022, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов зазначеного договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

За приписами частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаною представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З поданої позовної заяви вбачається, що її підписано в.о. директора ТОВ «Енера Вінниця» Людмилою Островською.

На підтвердження повноважень представника позивача матеріали позовної заяви містять копії витягу зі статуту ТОВ «Енера Вінниця», витягу з ЄДР по ТОВ «Енера Вінниця» та наказу від 20.04.2022 № 42-к про відпустку, відповідно до якого обов`язки директора покладено на заступника директора Островську Людмилу Миколаївну.

Разом з тим із змісту наданого витягу статуту не вбачаються повноваження директора щодо тимчасового покладення обов`язків виконавчого органу товариства на іншу особу на підставі наказу. Вказана особа також не зазначена в переліку осіб, що діють згідно статуту у порядку самопредставництва відповідно до відомостей, що містяться в ЄДР.

Таким чином, позовні матеріали не містять належних доказів, що підтверджують наявність повноважень у представника, що підписав позовну заяву від імені позивача.

Згідно підпункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (частина 2 статті 80 ГПК України).

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач зазначає, що здійснює свою господарську діяльність з постачання електричної енергії юридичним та фізичним (побутовим) споживачам відповідно до отриманої ліцензії починаючи з 01.01.2019 року та звернувся до суду за захистом свого порушеного права, що виникло на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №ВІ-242701, укладеного між позивачем та відповідачем, шляхом приєднання останнього до умов публічного договору.

На обгрунтування позовних вимог про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, позивачем у позові зазначено, що відповідач починаючи з 01.01.2019 року приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №ВІ-242701 у спосіб фактичного споживання електричної енергії та оплати виставлених рахунків постачальника універсальної послуги.

Водночас, у доданих до позову на підтвердження заявлених вимог доказах (рахунках постачальника, актах прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії, виписках по особовому рахунку) в якості підстави для оформлення цих первинних документів зазначений договір № 242701 від 28.08.2015 року, який до позову не долучався.

У свою чергу, долучена до позову роздруківка публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг не містить дати та номеру договору, про порушення якого стверджується у позовній заяві. Відповідно до пункту 1.1. долученого до позову договору цей договір є публічним договором приєднання та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднанням, яка є додатком 1 до цього договору. Датою початку постачання електричної енергії споживачу є дата зазначена в заявці - приєднанні (п.3.4. договору).

Натомість зазначеного додатку 1 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №ВІ-242701 позивачем до позовної заяви не долучено, як і не долучено доказів приєднання відповідача з 01.01.2019 року у інший спосіб саме до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який додано до позову та відповідно доказів (первинних документів), що підтверджують обставини його виконання сторонами в частині постачання електричної енергії, споживання за цим договором та часткової оплати.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Позивачем заявлено до стягнення заборгованість за період грудень 2021, лютий, березень 2022. Разом з тим, як слідує з доданих до матеріалів позовної заяви банківських виписок по особовому рахунку відповідачем сплачено згідно рахунку постачальника заборгованість за лютий 2022 року у повному обсязі, а сума сплаченої заборгованості за грудень 2021 не відповідає зазначеній позивачем сумі боргу за вказаний період у позовній заяві.

Відтак обставини, наведені в позовній заяві не підтверджуються поданими доказами.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- доказів на підтвердження повноважень представника позивача Островської Людмили на підписання позовної заяви від імені позивача станом на дату підписання позовної заяви - 26.04.2022;

- доказів укладення між позивачем та відповідачем договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з 01.01.2019 шляхом приєднання відповідача до умов договору;

- додатку 1 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з 01.01.2019 року в разі його підписання відповідачем;

- доказів на підтвердження заявлених вимог про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг до умов якого відповідач приєднався з 01.01.2019 (належним чином засвідчені копії первинних документів, оформлених сторонами на його виконання);

- обґрунтованого розрахунку суми заявленої до стягнення заборгованості із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи.

Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного ч. 1 ст. 2 ГПК України.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву №1.2.13-3785 від 26.04.2022 (вх.№302/22 від 06.05.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Комунального підприємства "Якушинецьке сільське комунально-експлуатаційне підприємство "Сількомсервіс" Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про стягнення 144293,68 гривень залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- доказів на підтвердження повноважень представника позивача Островської Людмили на підписання позовної заяви від імені позивача станом на дату підписання позовної заяви - 26.04.2022;

- доказів укладення між позивачем та відповідачем договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з 01.01.2019 шляхом приєднання відповідача до умов договору;

- додатку 1 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з 01.01.2019 року в разі його підписання відповідачем;

- доказів на підтвердження заявлених вимог про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг до умов якого відповідач приєднався з 01.01.2019 (належним чином засвідчені копії первинних документів, оформлених сторонами на його виконання);

- обґрунтованого розрахунку суми заявленої до стягнення заборгованості із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи.

4. Позивачу надати суду належні докази направлення відповідачу заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

6. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відому суду електронну адресу: .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог ч. 1 ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.05.2022 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 21037, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 131; .