overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" травня 2022 р. № 924/268/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" м. Хмельницький
до Фізичної особи-підприємця Мазур Ольги Олександрівни с. Хмельницький
про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" м. Хмельницький
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: Фізична особа-підприємець Мазур Ольга Олександрівна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя І.В. Грамчук
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2022 р. Справа № 924/56/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ

до фізичної особи-підприємця Гуцалюка Олексія Володимировича, м. Хмельницький

про стягнення 135 786, 02 грн. заборгованості за кредитним договором №011/86872/598894/1 від 24.05.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.01.22 року відкрито провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ до фізичної особи-підприємця Гуцалюка Олексія Володимировича, м. Хмельницький про стягнення 135 786, 02 грн. заборгованості за кредитним договором №011/86872/598894/1 від 24.05.2021 року, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 13.04.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 18.05.2022 року відкладено судове засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в судове засідання 18.05.2022 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце судового засідання у справі №924/56/22 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - фізичну особу-підприємця Гуцалюка Олексія Володимировича, м. Хмельницький, про відкладення судового засідання у справі №924/56/22 на 12 год. 00 хв. 06 червня 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 4 прим.: 1 - до справи; 2, 3, 4 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 113; АДРЕСА_1 ; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2022 р. Справа № 924/65/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м. Київ

до:

1) Фізичної особи-підприємця Нитичук Олени Ярославівни, м. Нетішин

2) ОСОБА_1 , с. Йосипівка, Старокостянтинівський р-н, Хмельницька обл.

про стягнення 89979,94 грн. заборгованості, 17306,75 грн. відсотків

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні18.05.2022р. огошено перерву на 11:00 год. "15" червня 2022 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідачів про підготовче засідання по справі №924/65/22, яке відбудеться о 11:00 год. "15" червня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів про підготовче судове засідання по справі №924/65/22, яке відбудеться о 11:00 год. "15" червня 2022 року, в режимі відеоконференції.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 18.05.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - в матеріали,

2 - відповідачу 1 ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов.

3,4 - відповідачу 2 ( 31407, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Йосипівка, вул. Якіра, 20; 31407, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Йосипівка, вул. Вишнева, 20) - рек з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"18" травня 2022 р. Справа № 924/132/22

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-АГРОІНВЕСТ", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕДЕС-ТРАНС-СЕРВІС", м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 429 317,69грн, з яких: 420 000,00грн - основного боргу, 3 417,53грн - 3% річних, 5 900,16грн - інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

15.02.2022 до суду області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-АГРОІНВЕСТ", м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕДЕС-ТРАНС-СЕРВІС", м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 429 317,69грн, з яких: 420 000,00грн - основного боргу, 3 417,53грн - 3% річних, 5 900,16грн - інфляційних втрат у зв`язку із неналежним виконанням умов договору №9/29 Х-3 від 29.10.2021 оренди залізничного рухомого складу. Розгляд справи просить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.03.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкритопровадження у справі №924/132/22 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 28.04.2022 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, відповідно до ст. 177, п.3. ч.2 ст. 185 України, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 14:30 год "18" травня 2022 року.

У судовому засіданні 18.05.2022 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, відповідно до ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи на 14:30 год "08" червня 2022 року.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕДЕС-ТРАНС-СЕРВІС", м. Шепетівка Хмельницької області про відкладення розгляду справи на 14:30 год "08" червня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕДЕС-ТРАНС-СЕРВІС", м. Шепетівка Хмельницької області про відкладення розгляду справи на 14:30 год "08" червня 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 18.05.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддруков. 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (18011, м Черкаси, вул. Добровольського, буд. 1, оф.227)

3,4 - відповідачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Максима Коваля, буд. 16) надісл. на е-пошту
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/202/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.09.2021:
Усунути перешкоди Українському товариству охорони природи (ідентифікаційний код 00020201, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 5-Б), у здійсненні права розпорядження і користування нежитловим приміщенням в комплексі будівель "Будинок природи" по вул. Фрунзе (нині Верхня Горова),1 в м. Черкаси площею 344 кв.м., а саме - приміщення підвалу літери "А-2" №2, 4, 5, 7, ІІІ, V, VІ, приміщення 1-го поверху літери "А-2" з № 3-21 по № 3-27, VІІ, VІІІ, шляхом виселення з нежитлового приміщення "Будинок природи" по вул. Фрунзе (Нині Верхня Горова), 1 в м. Черкаси, а саме - приміщення підвалу літери "А-2" №2, 4, 5, 7, ІІІ, V, VІ, приміщення 1-го поверху літери "А-2" з № 3-21 по № 3-27, VІІ, VІІІ - фізичної особи - підприємця Середи Ніни Григорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та звільнення нежитлового приміщення "Будинок природи" по вул. Фрунзе (Нині Верхня Горова), 1 в м. Черкаси, а саме - приміщення підвалу літери "А-2" №2, 4, 5, 7, ІІІ, V, VІ, приміщення 1-го поверху літери "А-2" з № 3-21 по № 3-27, VІІ, VІІІ площею 344 кв.м. від майна фізичної особи - підприємця Середи Ніни Григорівни.
Рішення набрало законної сили: 20.01.2022

Дата видачі наказу: 17.05.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.01.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/202/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.09.2021:
Вселити Українське товариство охорони природи (ідентифікаційний код 00020201, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 5-Б) у нежитлові приміщення "Будинок природи" по вул. Фрунзе (нині Верхня Горова), 1 в м. Черкаси, а саме - приміщення підвалу літери "А-2" № 2, 4, 5, 7, ІІІ, V, VІ, приміщення 1-го поверху літери "А-2" з № 3-21 по № 3-27, VІІ, VІІІ площею 344 кв.м.
Рішення набрало законної сили: 20.01.2022

Дата видачі наказу: 17.05.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.01.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/202/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.09.2021:
Стягнути з фізичної особи - підприємця Середи Ніни Григорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Українського товариства охорони природи (ідентифікаційний код 00020201, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 5-Б) - 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 20.01.2022

Дата видачі наказу: 17.05.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.01.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/849/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 09.09.2021:
Рішення набрало законної сили: 15.02.2022

Дата видачі наказу: 17.05.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.02.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/202/21
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 16.09.2021:
Додаткове рішення набрало законної сили: 20.01.2022
Дата видачі наказу: 17.05.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.01.2025
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1139/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.10.2021:
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 251
Рішення набрало законної сили: 09.02.2022

Дата видачі наказу: 17.05.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.02.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" квітня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1459/21
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 04.04.2022:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" "Дільниця 29" (ідентифікаційний код 43081879, м. Черкаси, вул. Смілянська, 145) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченко-200" (ідентифікаційний код 43572423, м. Черкаси, бул. Шевченка, 200) -- 13 000,00 грн. (тринадцять тисяч гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 145
Додаткове рішення набрало законної сили: 26.04.2022
Дата видачі наказу: 26.04.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.04.2025
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/911/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .
Постанова набрала законної сили: 12.04.2022

Дата видачі наказу: 17.05.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.04.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/780/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022:
Постанова набрала законної сили: 24.01.2022

Дата видачі наказу: 17.05.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.01.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/383/20
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022:
Постанова набрала законної сили: 17.02.2022

Дата видачі наказу: 17.05.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.02.2025

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2022 року Справа № 925/148/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від Черкаської окружної прокуратури Корновенко В.С. прокурор Черкаської окружної прокуратури,

від першого позивача представник не з`явився,

від другого позивача представник не з`явився,

від відповідача Бобер Д.О. адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури,

м. Черкаси в інтересах держави в особі

1. Черкаської міської ради, м. Черкаси;

2. Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської

міської ради, м. Черкаси;

до товариства з обмеженою відповідальністю Каштан-Плюс,

м. Черкаси;

про стягнення 919 137 грн. 58 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Каштан-Плюс про стягнення з відповідача 919 137 грн. 58 коп. надміру сплачених бюджетних коштів за нікчемними додатковими угодами №2, 3, 4 до договору поставки товару №17 від 08 квітня 2019 року.

Ухвалою суду від 11 лютого 2022 року відкладено розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. 02 березня 2022 року.

Проте, судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 02 березня 2022 року не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 03 березня 2022 року відкладено вирішення питання про призначення судового засідання з розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 14 квітня 2022 року розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 18 травня 2022 року.

Позивачі в судове засідання не з`явився, другий позивач про причини неявки суд не повідомив.

Від Черкаської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. 06 червня 2022 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивачів, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться о 10 год. 00 хв. 06 червня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати позивачам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/202/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.09.2021:
Вселити Українське товариство охорони природи (ідентифікаційний код 00020201, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 5-Б) у нежитлові приміщення "Будинок природи" по вул. Фрунзе (нині Верхня Горова), 1 в м. Черкаси, а саме - приміщення підвалу літери "А-2" № 2, 4, 5, 7, ІІІ, V, VІ, приміщення 1-го поверху літери "А-2" з № 3-21 по № 3-27, VІІ, VІІІ площею 344 кв.м.
Боржник фізична особа - підприємець Середа Ніна Григорівна знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 20.01.2022

Дата видачі наказу: 17.05.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.01.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1729/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Машкіна В.М. - адвокат за довіреністю;

від першого відповідача: не з`явився;

від другого відповідача: не з`явився;

від третього відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Аграртехнобуд" (с. Пальміра, Золотоніський район, Черкаська область), до ОСОБА_1 (м. Київ) та до ОСОБА_2 (с. Пальміра, Золотоніський район, Черкаська область) про стягнення 373 759,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про солідарне стягнення з відповідачів 373 759,39 грн. боргу, з яких: 122 465,22 грн. основний борг, 8 049,97 грн. пені з 08.12.2020 по 08.06.2021, 20 594,26 грн. 3 % річних за період з 17.01.2020 по 08.06.2021, 189 817,55 грн. пені за період з 01.10.2018 по 16.01.2020, 32 832,39 грн. 3 % річних з 01.10.2018 по 16.01.2020 на підставі договору поставки сільськогосподарської техніки № VAITUA-310818/1 від 31.01.2018.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Розпочато розгляд справи по суті.

В засідання представники сторін у повному складі не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Судом заслухано вступне слово позивача та частково перевірено обставини справи доказами, обговорено позиції сторін у спорі.

У суду виникла потреба витребувати у позивача додаткові докази та пояснення для всебічного та об`єктивного вирішення спору.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З урахування викладеного засідання слід перенести.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні по розгляду справи по суті та призначити його на 14:30 год. 30 травня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Звернути увагу позивача на відсутність у справі другого аркуша позовної заяви, який слід подати суду. Також у справі відсутні докази дати звернення позивача до суду з позовом при направленні позовної заяви.

Крім того, позивач надайте обґрунтоване письмове пояснення, яким чином повинен обраховуватися трирічний строк (за умови підтвердження застосування до відносин сторін нової редакції ст. 559 ЦК України) до чергових платежів за основним договором.

Явку в засідання представників обох сторін визнати не обов`язковою.

Роз`яснити сторонам право взяти участь в проведенні засідання в режимі відеоконференції, яке заброньовано позивачу на 30.05.22 року.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2022 року

м. Черкаси справа № 17-14-01/1494(925/1267/19)

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи підприємця Харенка Євгена Миколайовича до Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго в особі відокремленого підрозділу Городищенського району електричних мереж публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про скасування рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2021 року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судових почеркознавчої та інженерної експертиз.

Справа №17-14-01/1494(925/1267/19) була повернута до суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз без виконання ухвали суду від 09.09.2021 з посиланням на п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз МЮ України №53/5 від 08.10.1998 (із змінами та доповненнями) у зв`язку з несплатою рахунка №522 від 16.02.2022 за проведення судової експертизи.

Таким чином підстави зупинення провадження у справі відпали.

За таких обставин, суд вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 230, 234ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 16 червня 2022 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І.Довгань