ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/787/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Довганя К.І., секретар судового засідання - Дяченко Т.В., за участю представників сторін: від ОСОБА_1 - не з`явився, від публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" - не з`явився, від боржника - не з`явився, керуючий реструктуризацією Мисан Василь Миколайович - не з`явився, розглянувши у відкритому попередньому засіданні справу за заявою фізичної особи ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Черкаської області із заявою від 14.06.2020 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 26.10.2001).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 31.08.2021 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 № 925/787/21, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича.

Після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет 01.10. 2021року, відповідно до статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли заяви від конкурсних кредиторів.

До Господарського суду Черкаської області надійшла заява від публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" з грошовими вимогами до боржника на суму 8 228 605 грн. 51 коп., яка складається з:

- 161 874,17 дол. США заборгованості за тілом кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, що по курсу НБУ станом на 08 липня 2021 року становить 4 419 051 грн. 53 коп.;

- 3 520 478 грн. 69 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків;

- 289 075 грн. 29 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення тіла кредиту та відсотків.

Банк просив суд включити свої вимоги до реєстру у наступній черговості:

- 4 419 051 грн. 53 коп., але не менше 453 000 грн. 00 коп., як вимоги кредитора забезпечені заставою;

- 3 520 478 грн. 69 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків;

- 289 075 грн. 29 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення тіла кредиту та відсотків, як вимоги, що підлягають до погашення у третю чергу.

Крім того, до суду надійшла заява кредитора ОСОБА_1 від 29.10.2021 р. з грошовими вимогами до боржника на суму 8 560 652 грн. 50 коп., яка складається з:

- 8 556 112 грн. 50 коп. основного боргу;

- 4540 грн. 00 коп. судового збору сплачену за подання заяви.

Ухвалою суду від 03 лютого 2022 року попереднє засідання суду призначено на 11 год. 00 хв. 19 квітня 2022 р.

Учасники справи повідомлені про час та місце проведення судового засідання в засідання не з`явилися.

Згідно ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Керуючим реструктуризацією до суду було подано клопотання від 30.11.2021 р. № 02-11/636 про приєднання до матеріалів справи повідомлення про розгляд вимог кредитора АБ «Укргазбанк» та повідомлення про розгляд вимог ОСОБА_1 .

Розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи, заяви публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 , судом встановлено наступне:

Щодо вимог публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» судом враховано наступне:

Згідно інформації від 30 листопада 2021 року №287536216 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що за боржником зареєстрована квартира, яка знаходиться в іпотеці АБ «Укргазбанк».

Аналіз ч.2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку про те, що вартість предмета застави, в тому числі і розмір вимог заставного кредитора, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, визначаються у розмірі вартості предмета застави, який визначений між кредитором та боржником у договорі застави.

Питання щодо включення до реєстру вимог кредиторів боржника вимог кредитора, які забезпечені заставою майна члена сім`ї боржника не може розглядатися, оскільки суперечить положенням ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вартість предмету іпотеки, що визначена у договорі іпотеки становить 453 000 грн.00 коп.

Отже, суд дійшов висновку, що вимоги банку на суму 453 000 грн. 00 коп. є забезпеченими майном боржника, яке йому належить на праві власності.

Також судом встановлено, що 04 вересня 2007 року між відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК») (банк) та ОСОБА_3 (позичальник) було укладено кредитний договір за №ФВ_37-07/00.

Згідно п.1.1. вищевказаного договору банк зобов`язався надати позичальнику кредит в розмірі 80 000 дол. США.

Кредит надається в строк з 04 вересня 2007 року по 03 вересня 2027 року або по день визначений п. 3.3.11 цього договору, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5% річних.

Кредит надається на придбання нерухомості: чотирьохкімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 85,5 кв.м., житловою площею - 47,6 кв.м. (п. 1.4. кредитного договору).

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2011 року зі справи №2-382/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором №ФВ_37-07/00 від 04 вересня 2007 року станом на 06 травня 2011 року в сумі 71 289,49 доларів США та пеню в сумі 15,06 грн.

В подальшому рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 грудня 2013 року зі справи №711/6903/13-ц позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено повністю.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ФВ_37-07/00 від 04 вересня 2007 року, яка станом на 01 червня 2013 року в цілому складає 89 123,71 дол. США та 22 965,96 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки - чотирьохкімнатну квартиру житловою площею 47,6 кв.м, загальною 85,5 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М. 04 вересня 2007 року за реєстр. №5123, зареєстрованого в КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 04 вересня 2007 року за № запису 1277 в книзі 125, реєстраційний № 772109.

Вищевказаним рішенням було встановлено:

Для належного виконання зобов`язань за кредитним договором позичальником, відповідно до договору іпотеки №ФВДІ_37-07/00 (далі - договір іпотеки), посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М. 04 вересня 2007 року за реєстр. №5148, майновий поручитель ОСОБА_2 (надалі-відповідач) надала в іпотеку ВАТ АБ «Укргазбанк» об`єкт нерухомості - чотирьохкімнатну квартиру житловою площею - 47,6 кв. м, загальною 85,5 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить майновому поручителю ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М. 04 вересня 2007 року за реєстр. № 5123, зареєстрованого в КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 04 вересня 2007 року за № запису 1277 в книзі 125, реєстраційний № 772109- (далі-предмет іпотеки).

Пунктом 3.1.1. кредитного договору передбачено, що банк зобов`язується відкрити позичальнику позичковий рахунок № НОМЕР_3 та видати кредит в сумі 80 000,00 дол. США з позичкового рахунку шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_4 , відкритий в ЧФ ВАТ АБ «Укргазбанк».

Банк свої зобов`язання виконав, що підтверджується випискою по позичковому рахунку позичальника за 04 вересня 2007 року та заявою на видачу готівки № 55_21 від 04 вересня 2007 року на суму 80 000,00 дол. США, якою підтверджується зняття позичальником кредитних коштів з власного поточного рахунку.

Тобто, банк належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором, визначені п. 3.1.1. вказаного договору.

В свою чергу, пунктом 3.3.1. кредитного договору передбачено обов`язок позичальника здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки.

Пунктом 3.3.3. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язаний повертати заборгованість по кредиту щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з наступного місяця за місяцем отримання кредиту, в сумі, не меншій за 333,34 дол. США на рахунок № НОМЕР_3 , відкритий у ЧФ ВАТ АБ «Укргазбанк».

Пунктом 3.3.4. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 12,5% річних, на рахунок № НОМЕР_5 в ЧФ ВАТ АБ «Укргазбанк», не пізніше 10-го числа наступного місяця, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1. цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору, з врахуванням п. 4.1. цього договору.

Пунктом 2.2. кредитного договору передбачено, що кредит, наданий банком, забезпечується неустойкою, передбаченою дійсним договором.

Згідно абзацу 2 пункту 3.3.4. кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.9. кредитного договору (13,5% річних).

Обов`язок сплати пені передбачений п. 5.3. кредитного договору, згідно якого за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% річних від суми невиконаного зобов`язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором № ФВ_37-07/00 від 04 вересня 2007 року станом на 01 червня 2013 року становить:

- заборгованість по кредиту строкова 57 332,88 дол. США,

- заборгованість по кредиту прострочена 11 000,11 дол. США,

- заборгованість по процентах прострочена 20 790,72 дол. США,

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту 122,29 грн.,

- пеня за несвоєчасну сплату процентів 193,67 грн.,

а всього 89 123,71 дол. США та 315,96 грн. (122,29 грн.+193, 67 грн.).

Судом також встановлено, що відносно позичальника за кредитним договором № ФВ_37-07/00 від 04 вересня 2007 року також відкрита справа про неплатоспроможність № 925/786/21.

У вказаній вище справі судом розглядалися аналогічні вимоги АБ «Укргазбанк» де ухвалою суду від 10.11.2021 р. визнано вимоги кредитора в наступній черговості:

- 453 000 грн. 00 коп. вимоги, які забезпечені заставою;

- 2 122 984 грн. 33 коп. вимоги другої черги.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Суд вважає за можливе визнати вимоги кредитора АБ «Укргазбанк» в сумах аналогічним, які визнані у справі № 925/786/21 з відхиленням кредиторських вимог банку із визнання суми пені в розмірі 41 012, 71 дол. США пені за несвоєчасну сплату кредиту та 87 945, 86 дол. США пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Неустойку нараховано за період з 09 липня 2018 року по 07 липня 2021 року.

За приписом статті 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» та частини другої статті 343 ГК України розмір пені за прострочку платежу не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Якщо в укладеному сторонами договорі зазначено вищий розмір пені, ніж передбачений у цій нормі, застосуванню підлягає пеня в розмірі згаданої подвійної облікової ставки.

Даних обставин банком враховано не було, а розмір пені визначений договором є більшим ніж подвійна облікова ставка Національного банку України в цей період.

Отже, в цій частині вимоги кредитора судом відхиляються.

Що стосується вимог кредитора ОСОБА_1 згідно поданої заяви від 29.10.2021 р. суд зазначає про наступне.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (боржником) укладався договір позики (далі-Договір) від 07.10.2019 р.

У відповідності до п. 1 Договору ПОЗИКОДАВЕЦЬ передав, а ПОЗИЧАЛЬНИК отримав у власність грошові кошти в сумі 325 000 доларів США, що на день передачі грошей відповідала еквівалентові суми 7 998 250 гривень.

Передачу грошей в сумі 325 000 доларів США було здійснено до підписання договору, що засвідчено відповідною розпискою про отримання грошей в борг від 07.10.2019 р.

Відповідно до п. 3 Договору, ПОЗИЧАЛЬНИК зобов`язаний повернути ПОЗИКОДАВЦЕВІ позику у сумі 325 000 доларів США наступним чином:

- до 09.12.2019 р. повернути 32 500 доларів США;

- до 09.02.2020 р. повернути 32 500 доларів США;

- до 09.04.2020 р. повернути 32 500 доларів США;

- до 09.06.2020 р. повернути 32 500 доларів США;

- до 09.08.2020 р. повернути 32 500 доларів США;

- до 09.12.2020 р. повернути 32 500 доларів США;

- до 10.04.2021 р. повернути 130 000 доларів США;

В будь-якому випадку остаточний розрахунок щодо повернення суми позики на загальну суму 325 000 доларів США має бути здійснено не пізніше 10.04.2021 р.

Разом з тим, станом на день відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , остання має перед мною заборгованість в сумі 325 000,00доларів США., що на день подання цієї заяви у відповідності до офіційного курсу НБУ становить - 8 556 112,50 грн.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що кошти договором позики від 07.10.2019 кредитору не повернуті.

Від так, заява кредитора ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За таких обставин, слід зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 25 травня 2022 року (включно) повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати суду рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів/ переходу до процедури погашення боргів/про закриття провадження та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості у справі.

Згідно ч. 2 ст. 133 Кодексу витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Тобто дані витрати відшкодовуються боржником позачергово.

Керуючись ст. ст. 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 від 29.10.2021 р. задовольнити повністю.

2.Визнати вимоги ОСОБА_1 до боржника у розмірі:

- 8 556 112 грн. 50 коп. зі сплати боргу за договором позики, як вимоги другої черги;

3.Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про визнання кредиторських вимог - задовольнити частково.

5.Визнати вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до боржника у розмірі:

- 453 000 грн.00 коп. вимоги, які забезпечені заставою;

- 2 122 984 грн. 33 коп. вимоги другої черги.

6.В решті кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"- відмовити.

7. Витрати ОСОБА_1 в розмірі 4 540 грн. 00 коп. та витрати публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в розмірі 4 540 грн. 00 коп. на оплату судового збору по справі №925/787/21 покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

8.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника: у строк до 25 травня 2022 року (включно) повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати суду рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

9.Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів/ переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості у справі, на 10 год. 00 хв. 16 червня 2022 року.

10.Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

11.Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено 12 травня 2022 року.

Суддя К.І. Довгань