ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОКРЕМА УХВАЛА
"12" травня 2022 р. м. Черкаси справа № 14/1313(925/259/22)

Вх.суду № 3829/22 від 31.03.2022
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши у м.Черкаси у приміщенні суду матеріали справи за позовною заявою від 15.03.2022 №02-35/130,
позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,
до відповідачів, 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3
про стягнення 3% річних та інфляційних втрат
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Кредитної спілки Рантьє,
до боржника, Кредитної спілки Федерація,
про банкрутство юридичної особи,
1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., подано позовну заяву від 15.03.2022 №02-35/130 з вимогами про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Федерація" 3% річних та інфляційні втрати у розмірі 54 153,82 грн.; стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Федерація" 3% річних та інфляційні втрати у розмірі 20 865,32 грн.; стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Федерація" судових витрат у розмірі 11 731,00 грн.
2. Ухвалою суду від 13 квітня 2022 року позов призначено до розгляду по суті у судовому засіданні.
Разом з тим, до дня судового засідання (10.05.2022) від Відділення АТ "Укрпошта", яке обслуговує Господарський суд Черкаської області, будь-якої інформації про вручення адресатам вказаного вище поштового відправлення чи про підстави його невручення до суду не надійшло.
Тобто, згідно з цією інформацією, за три тижні останні не повернуто до суду і не повідомлено, які ж це "інші" причини невручення.
Виконавчий комітет Руськополянської сільської ради листом від 19.04.2022 №778/02-09 (вх.суду №4492/22 від 26.04.2022, а.с.30 т.86) повідомив, що ОСОБА_4 22.02.2008 була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . У зв`язку з цим, 28.04.2022 ухвала суду була надіслана ОСОБА_1 за вказаною адресою рекомендованим листом з повідомленням про вручення із позначкою "Судова повістка".
Вказані обставини унеможливили проведення судового засідання 10.05.2022 з вини АТ "Укрпошта".
3. Відповідно до ст.13 Закону України "Про поштовий зв`язок" оператори надають користувачам послуги поштового зв`язку відповідно до законодавства України та провадять іншу підприємницьку діяльність в установленому законом порядку; послуги поштового зв`язку надаються на договірній основі згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, та повинні відповідати встановленим нормам якості.
Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року №270 (далі Правила):
п.99-1. Рекомендовані листи з позначкою Судова повістка, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою Судова повістка. Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою Судова повістка, працівник поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за вказаною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду;
п.114. (…) У разі коли адресат відмовляється засвідчити своїм підписом факт відмови від одержання рекомендованого листа з позначкою Судова повістка, працівник поштового зв`язку робить позначку Адресат відмовився і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду; у разі відмови адресата (представника юридичної особи, уповноваженого на одержання пошти) одержати рекомендований лист з позначкою Судова повістка працівник поштового зв`язку робить позначку Адресат відмовився із проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду;
п.116. У разі невручення рекомендованого листа з позначкою Судова повістка рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою у порядку, визначеному у пунктах 99, 99-1, 99-2, 106 та 114 цих Правил, із зазначенням причини невручення;
п.117. Після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення, поштові перекази повертаються відправнику; повернення відправлень, від яких відмовився адресат або вручення яких неможливе, повинне здійснюватися негайно (…).
4. Отже, у порушення вимог Правил АТ "Укрпошта" інформації про вжиті заходи та конкретні причини невручення поштових відправлень не надало, рекомендовані листи, які не було вручено адресатам, до суду у визначений строк не повернуло, що вказує на неналежність виконання останнім свого обов`язку по доставці кореспонденції.
Зазначені дії АТ "Укрпошта" можуть розцінюватись як "вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству", що є підставою для вжиття заходів процесуального примусу відповідно до ч.1 ст.131, п.2 ч.1 ст.135 ГПК України.
Відповідно до ч.1, 6 і 7 ст.246 Господарського процесуального кодексу України: суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу; окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню (…); з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.
Керуючись ст.246 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Про результати інформувати у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї окремої ухвали.
Окрема ухвала суду набрала законної сили 12.05.2022. Окрема ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
С у д д я Хабазня Ю.А.