ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.05.2022м. ДніпроСправа № 904/9093/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОЛІСАН", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМХІМСНАБ ПЛЮС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості, пені, інфляційних збитків та суми річних за договором поставки

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача не з`явився

від Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОЛІСАН" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМХІМСНАБ ПЛЮС" і просить суд стягнути 1 062 056,25 грн. - основного боргу, 219 511,31 грн. - пені, 47 764,46 грн. - 3% річних, 116 785,61 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 29.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.12.2021 о 14:00 год.; у задоволенні клопотання Позивача про проведення відеоконференції у підготовчому засіданні відмовлено.

Ухвалою суду від 16.12.2021 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: обґрунтований розрахунок пені з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; обґрунтований розрахунок інфляційних втрат із вказанням періоду (з до).

23.12.2021 Позивач подав заяву і просить суд зменшити розмір позовних вимог та визначити ціну позову 1 293 617,15 грн., повернути помилково або надмірно зарахований до бюджету судовий збір у розмірі 2287,50 грн.

Крім того, Позивач заявив клопотання і просив суд проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 23.12.2021 продовжено розгляд справи 25.01.2022; призначено підготовче засідання на 25.01.2022 о 16:00 год.; у задоволенні клопотання Позивача про проведення відеоконференції у підготовчому засіданні відмовлено.

Ухвалою суду від 25.01.2022 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 24.02.2022 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 21.04.2022, після виходу судді Красоти О.І. з відпустки, повідомлено учасників справи, що розгляд справи відбудеться 24.05.2022 об 11:00 год. у підготовчому засіданні.

20.05.2022 від представника Позивача через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про розгляд справи неодноразово повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.06.2022 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.05.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота