номер провадження справи 33/133/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022 Справа № 908/3679/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Федоровій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вих. №32-32/40 від 28.04.2022) Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про виправлення описки в рішенні від 15.02.2022 та наказах від 17.03.2022 Господарського суду Запорізької області у справі №908/3679/21

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Державного підприємства "Підприємство Державної Кримінально-Виконавчої служби України №88" в особі голови комісії з припинення Безштанківського Дмитра Петровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про зобов`язання ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги

за участю представників:

від позивача (стягувача) - не з`явився;

від відповідача (боржника) - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.02.2022 у справі №908/3679/21 позов задоволено. Зобов`язано ліквідаційну комісію Державного підприємства "Підприємство Державної Кримінально-Виконавчої служби України №88" в особі голови комісії з припинення Безштанківського Дмитра Петровича включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго на суму 2339874,84 грн. Стягнуто з Державного підприємства "Підприємство Державної Кримінально-Виконавчої служби України №88" в особі голови комісії з припинення Безштанківського Дмитра Петровича на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн.

17.03.2022 на виконання судового рішення видано відповідні накази.

29.04.2022 до суду надійшла заява позивача (стягувача) про виправлення описки в рішенні від 15.02.2022 та наказах від 17.03.2022 Господарського суду Запорізької області у справі №908/3679/21, посилаючись на те, що судом зазначено невірний ідентифікаційний код відповідача "НОМЕР_2" замість "НОМЕР_1".

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.04.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.05.2022 у справі №908/3679/21 прийнято до розгляду заяву про виправлення описки, призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 10.05.2022 об 10 год. 00 хв., запропоновано боржнику до судового засідання надати відзив на заяву про виправлення описки з доказами надсилання копії відзиву стягувачу електронною поштою на адресу: .

На час судового засідання від боржника не надійшло відзиву на заяву стягувача.

Відповідно до ч. 3 ст. 243, ч. 3 ст. 328 ГПК України ГПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяви суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до змісту позовної заяви відповідачем у справі №908/3679/21 є Державне підприємство "Підприємство Державної Кримінально-Виконавчої служби України №88" в особі голови комісії з припинення Безштанківського Дмитра Петровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Ідентифікаційний код відповідача НОМЕР_1 підтверджується витягом із Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №159626 від 15.01.2009.

Втім, у вступній частині та в абзацах 2, 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 15.02.2022 у справі №908/3679/21 допущено описку при зазначенні ідентифікаційного коду відповідача, а саме: вказано ідентифікаційний код « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд задовольнив заяву позивача, ухвалив виправити допущені в судовому рішенні описки при зазначенні ідентифікаційного коду відповідача, а саме: замість ідентифікаційного коду відповідача « НОМЕР_2 » слід читати « НОМЕР_1».

Відповідну описку було допущено і в наказах від 17.03.2022, виданих на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.02.2022 у справі №908/3679/21.

Статтею 160 ГПК України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд задовольнив заяву стягувача та ухвалив виправити допущені в наказах Господарського суду Запорізької області від 17.03.2022 у справі №908/3679/21 описки при зазначенні ідентифікаційного коду боржника, а саме: замість ідентифікаційного коду боржника « НОМЕР_2 » слід читати « НОМЕР_1».

Керуючись статтями 160, 234, 235, 243, 255, 256, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про виправлення описки в рішенні від 15.02.2022 та наказах від 17.03.2022 Господарського суду Запорізької області у справі №908/3679/21.

2. Виправити описки, допущені у вступній частині та в абзацах 2, 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 15.02.2022 у справі №908/3679/21 при зазначенні ідентифікаційного коду Державного підприємства "Підприємство Державної Кримінально-Виконавчої служби України №88", а саме: замість ідентифікаційного коду « НОМЕР_2» слід читати « НОМЕР_1».

3. Виправити описки, допущені в наказах Господарського суду Запорізької області від 17.03.2022 у справі №908/3679/21, при зазначенні ідентифікаційного коду Державного підприємства "Підприємство Державної Кримінально-Виконавчої служби України №88", а саме: замість ідентифікаційного коду « НОМЕР_2» слід читати « НОМЕР_1».

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту підписання ухвали.

Ухвалу підписано 11.05.2022.

Суддя М.В. Мірошниченко