ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/35/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши заяву представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення даних РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) від 16.05.2022 у справі №906/35/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Преформ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіко"

про стягнення 2706566,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Преформ" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіко" 2706566,99грн заборгованості, яка виникла на підставі договору постачання №10920/03 від 01.09.2020.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2022 призначено підготовче засідання на 18.05.2022 о 12:00.

16.05.2022 через підсистему «Електронний суд» від адвоката Кулачка Т.М. як представника відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді шляхом внесення даних РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи в підсистемі «Електронний суд».

Розглянувши вказану заяву від 16.05.2022, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення), яке визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) (п.2 Положення).

Підсистема "Електронний суд" (Електронний суд) - підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи (п.24 Положення).

Відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує, серед іншого, обмін документами та інформацією (надсилання та отримання документів та інформації, спільна робота з документами) в електронній формі між судами, іншими органами та установами в системі правосуддя, учасниками судового процесу, а також проведення відеоконференції в режимі реального часу (пп.6.5 п.6 вказаного Положення).

Згідно з п.17 Положення, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Частиною 3 ст.56 ГПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 8 ст.60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як вбачається з матеріалів заяви від 16.05.2022, повноваження та обсяг прав адвоката Кулачка Т.М. як представника ТОВ "Спіко" підтверджуються ордером АІ №1232253 від 16.05.2022 на надання правничої (правової) допомоги.

З огляду на викладене, суд допускає адвоката Кулачка Т.М. до участі у справі в якості представника ТОВ "Спіко", надає останньому доступ до електронної справи №906/35/22 (внесення даних РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи) в підсистемі "Електронний суд".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.56, ст.232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Кулачка Тараса Миколайовича про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення даних РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) від 16.05.2022 задовольнити.

2. Залучити адвоката Кулачка Т.М. в якості представника ТОВ "Спіко" у справі №906/35/22.

3. Надати доступ адвокату Кулачку Т.М. як представнику ТОВ "Спіко" до електронної справи №906/35/22 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

- представнику відповідача на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1