ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022м. ДніпроСправа № 904/242/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Пак" (61004, м.Харків, вул.Катеринінська, буд.46, ідентифікаційний номер юридичної особи 25181787)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Романківська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/242/22 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Романківська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532) на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна у справі №904/242/22 покладені на арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, свідоцтво №174 від 24.04.2013.

06.05.2022 на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" Венської О.О., в якому остання просить суд зобов`язати керівника боржника - Марченко Ірину Олександрівну надати розпоряднику майна Венській О.О. документи та інформацію, визначену згідно з прохальною частиною клопотання.

Зі змісту клопотання про витребування доказів вбачається наступне.

08.02.2022 господарський суд виніс ухвалу відкрив провадження у справі №904/242/22, визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Пак" (61004, м.Харків, вул.Катеринінська, буд.46, ідентифікаційний номер юридичної особи 25181787) на суму 142 343,99грн., ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 28.07.2022, призначив розпорядником майна Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, свідоцтво №174 від 24.04.2013.

Зазначеною вище ухвалою суд зобов`язав розпорядника майна в строк до 08.04.2022 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації та зобов`язав боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

На виконання вимог ухвали суду від 08.02.2022 розпорядником майна Венською О.О. 15.02.2022 було направлено на адресу боржника вимогу №02-20-02/125 щодо надання фінансової звітності та забезпечення проведення інвентаризації Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" з проханням надати документи боржника за 2019 по 2022 роки.

Окрім викладеного, 15.02.2022 розпорядником майна було направлено вимогу №02-20-02/126 щодо надання документації та забезпечення збереження майна боржника з проханням вжити всіх можливих заходів направлених на захист майна Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів".

Згідно крекінгу з офіційного веб-сайту Укрпошти відправлення, що містило вимоги розпорядника майна Венської О.О. вручено особисто 25.02.2022.

У зв`язку із відсутністю відповіді, розпорядником повторно, направлено на адресу боржника зазначені вище вимоги, про що свідчать докази долучені до матеріалів клопотання, однак відповіді розпорядником майна отримано не було.

На підставі викладеного, з врахуванням ухвали суду від 08.02.2022 розпорядник майна просить суд витребувати зазначену в клопотанні інформацію з метою проведення інвентаризації боржника.

Згідно положень ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За результатом розгляду клопотання розпорядника майна Венської О.О., суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника про витребування доказів, наявність яких сприятиме повному та всебічному дослідженню обставин справи №904/242/22.

Керуючись ст.ст. 81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Венської О.О. про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати керівника Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" (ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532), місцезнаходження: 51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Романківська, буд.1, ОСОБА_1 передати розпоряднику майна ТДВ "Кам`янський завод продтоварів" Венській Оксані Олександрівні, протягом трьох днів, з дня винесення ухвали суду, наступні документи та інформацію, а саме:

- матеріали проведеної інвентаризації майна Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" (ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532) (зокрема інвентаризаційні відомості, акти, протоколи, довідки та ін.);

- документи щодо правового статусу Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" (ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532), а саме: правовстановлюючі документи (засновницький договір, статут, також довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників часток, Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

- балансові довідки, господарські договори;

- інформацію щодо стану та наявності майна;

- надати звіт розпоряднику майна про заходи, здійснені керівником Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" (ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532), щодо збереження майна боржника;

- повідомити про подальші дії щодо збереження майна Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" (ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532) з наданням покрокового плану із зазначенням відповідальних осіб по кожному заходу.

Надати розпоряднику майна наявні документи за період з 2019 по 2022 роки (в завірених копіях):

- баланс підприємства (форма N 1), для суб`єктів малого підприємництва - форма N 1-м);

- звіт про фінансові результати (форма N 2, для суб`єктів малого підприємництва - форма N2-m);

- звіт про рух грошових коштів (форма N 3);

- звіт про власний капітал (форма N 4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма N 5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11-ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N 1- інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1-Б);

- звіт з праці (форма N 1 -ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N 1 -ПВ (умови праці));

- звіт про використання робочого часу (форма N 3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма N 1П-НПП).

У разі неможливості надати вказані документи повідомити суд та розпорядника майна Венську О.О. про це в письмовій формі.

Відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили 10.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров