ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24.05.2022м. ДніпроСправа № 904/5824/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Енерджи Дніпро» м. Дніпро

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімремонт» м. Дніпро

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальне підприємство «Мак» м. Запоріжжя

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтер Хім» м. Дніпро

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Індастріал Кемікалс» м. Дніпро

6. Фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпро

7. CONCORD ENGINEERING GMBH Австрія, м. Відень

8. CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH Австрія, м. Відень

9. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленгіпромез-Дніпро» м. Дніпро

про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за Генеральним кредитним договором №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД від 26.03.2019 в загальній сумі 3391076,10євро та 113509,52грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 1688280,19євро; пеня за несвоєчасне погашення процентів за період з 07.10.2019 по 14.08.2020 у розмірі 113509,52грн.; 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання зі сплати процентів за період з 07.10.2019 по 14.08.2020 622,56євро; 100,01% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом за період з 15.08.2020 по 31.08.2021 у розмірі 1702173,35евро.

ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Енерджи Дніпро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімремонт» м. Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальне підприємство «Мак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімстанція» м. Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Індастріал Кемікалс», Фізичної особи ОСОБА_1 , CONCORD ENGINEERING GMBH, CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленгіпромез-Дніпро» з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за Генеральним кредитним договором №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД від 26.03.2019 в загальній сумі 1988383,42євро та 2761463,68грн., включаючи заборгованість: А) за кредитним договором про надання кредиту у формі невідновлювальної кредитної лінії №2/18/к (з урахуванням змін та доповнень): заборгованість по кредиту строкова - 1925391,05євро, заборгованість по процентах поточна - 8621,47євро, заборгованість по процентах прострочена - 54370,90євро, пеня за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 107605,26грн., 3% річних в розмірі 18024,53грн.; Б) за додатковим договором №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД-НА-2 до Генерального кредитного договору про відкриття та обслуговування імпортного непокритого акредитиву від 05.04.2019: заборгованість за комісією в сумі 1894366,69грн., пеня за несвоєчасну сплату комісії в сумі 87409,92грн., 3% річних в розмірі 18061,98грн., інфляційні втрати в сумі 22817,32грн.; В) за додатковим договором №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД-НА-З до Генерального кредитного договору про відкриття та обслуговування імпортного непокритого акредитиву від 05.04.2019: заборгованість за комісією в сумі 572715,37грн., пеня за несвоєчасну сплату комісії в сумі 29493,44грн., 3% річних в розмірі 5661,86грн., інфляційні втрати в сумі 5307,31грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачами зобов`язань за Генеральним кредитним договором №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД від 26.03.2019 (з урахуванням додаткових договорів до нього та договорів про внесення змін та доповнень) і договорами поруки №2/18/к/П-1 від 17.04.2018, №2/18/к/П-2 від 17.04.2018, №2/18/к/П-3 від 17.04.2018, №2/18/к/П-4 від 17.04.2018, №2/18/к/П-8 від 17.04.2018, №2/18/к/П-9 від 17.04.2018, №2/18/к/П-10 від 17.04.2018, №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД-ПИ від 26.03.2019.

За змістом статті 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем.

Разом з позовом Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» подана заява №117/81426/2020 від 23.10.2020 про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту в межах розміру ціни позову 1988383,42євро та 2761463,68грн. на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Енерджи Дніпро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімремонт» м. Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальне підприємство «Мак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімстанція» м. Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Індастріал Кемікалс», Фізичної особи ОСОБА_1 , CONCORD ENGINEERING GMBH, CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленгіпромез-Дніпро», які знаходяться на зазначених у даній заяві банківських рахунках та всіх інших рахунках, які будуть виявлені державним/приватним виконавцем при виконанні ухвали про забезпечення позову;

- накладення арешту в межах розміру ціни позову 1988383,42євро та 2761463,68грн. на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Коксохімремонт», а саме - цегляний побутовий корпус "А-4 н/ж", загальною площею 5270,0кв.м., підвал "А п/д", загальною площею 761,9кв.м. - входить до площі побутового корпусу "А- 4н/ж", цегляна ТРС "В", загальною площею 46,02кв.м. за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вулиця Орджонікідзе, будинок 101, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10; будівля управління-прибудова для приймання їжі літ.А-2 інв.№543, 534 складає 1203,8кв.м., будівля прохідної літ.Б інв. №529 складає 10,1кв.м., склад мех.обладнання літ.Д-2 інв.402 складає 206,6кв.м., будівля трубного потоку літ.Ж інв.536 складає 553,5кв.м., будівля бази центрального складу літ.З інв.№753 складає 1068,3 кв.м., будівля кузнечно-пресового відділення літ.М інв.№538 складає 204,0кв.м., головна будівля корпусу мех. майстерні літ.С інв.№541 складає 2035,0кв.м., приміщення експериментальної ділянки літ.Т інв.№493 складає 501,7кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1; комплекс за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вулиця Цимлянська, 1, реєстраційний номер майна: 9809657;

- накладення арешту в межах розміру ціни позову 1988383,42євро та 2761463,68грн. на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальне підприємство «Мак», а саме - будівля, загальною площею 2279,1кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

- накладення арешту в межах розміру ціни позову 1988383,42євро та 2761463,68грн. на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 , а саме - квартира за адресою: АДРЕСА_2 загальна площа (кв.м): 533,9, житлова площа (кв.м): 206,5 у містобудівному ансамблі "Крутогорний" - комплекс "Східна Башта" - житловий будинок літ. А-28, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; паркувальне місце поз. 150 підвального приміщення №214, загальною площею 29,0кв.м. містобудівного ансамблю "Крутогорний"-комплекс "Східна Башта" за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 14940424;

- накладення арешту в межах розміру ціни позову 1988383,42євро та 2761463,68грн. на все рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Енерджи Дніпро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімремонт» м. Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальне підприємство «Мак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімстанція» м. Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Індастріал Кемікалс», Фізичної особи ОСОБА_1 , CONCORD ENGINEERING GMBH, CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленгіпромез-Дніпро».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» №117/81426/2020 від 23.10.2020 про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.09.2021. Призначено резервну дату судового засідання на 13.10.2021.

Вирішено направити компетентному суду Австрійської Республіки судове доручення про вручення виклику до суду та вручення процесуальних документів компанії CONCORD ENGINEERING GMBH (реєстраційний номер юридичної особи FN347511 х; місцезнаходження - 1010, Республіка Австрія, м. Відень, Віпплінгерштрассе, 34, кім. 1-7) та компанії CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH (реєстраційний номер юридичної особи FN381847 s; місцезнаходження - 1010, Республіка Австрія, м. Відень, Віпплінгерштрассе, 34, кім. 4).

Зобов`язано позивача отримати копію даної ухвали, повідомлення про виклик CONCORD ENGINEERING GMBH; повідомлення про виклик CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH; доручення про вручення документів та формуляр підтвердження про вручення документів для CONCORD ENGINEERING GMBH; доручення про вручення документів та формуляр підтвердження про вручення документів для CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH для надання нотаріально засвідченого перекладу німецькою мовою.

Зупинено провадження у справі №904/5824/20 до надходження відповіді на судове доручення.

На адресу суду 09.08.2021 надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.09.2021 об 11:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 поновлено провадження у справі №904/5824/20 для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon". Задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon". Зупинено провадження у справі №904/5824/20.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2021 поновлено провадження у справі №904/5824/20.

Позивач 13.09.2021 надав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог. Відповідно до змісту вказаної заяви, позивач просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Енерджи Дніпро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімремонт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальне підприємство «Мак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтер Хім», Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Індастріал Кемікалс», Фізичної особи ОСОБА_1 , CONCORD ENGINEERING GMBH, CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленгіпромез-Дніпро» заборгованість за Генеральним кредитним договором №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД від 26.03.2019 в загальній сумі 3391076,10євро та113509,52грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 1688280,19євро; пеня за несвоєчасне погашення процентів за період з 07.10.2019 по 14.08.2020 у розмірі 113509грн.52коп.; 3% річних, відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання зі сплати процентів за період з 07.10.2019 по 14.08.2020 у розмірі 622,56євро; 100,1% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, за період з 15.08.2020 по 31.08.2021 у розмірі 1702173,53євро.

В судове засідання від 16.09.2021 представники відповідачів не з`явились, причин своєї неявки суду не повідомили. Про час та дату судового засідання повідомлялись судом у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2021 підготовче засідання відкладене на 13.10.2021.

Позивач 05.10.2021 надав до суду клопотання про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог. Позивач просить залишити без розгляду заяву про збільшення позовних вимог №177/35055/2021 від 07.09.2021. Дослідивши обставини, викладені в заяві позивача про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог, перевіривши повноваження особи, яка її підписала, судом встановлено, що надана заява відповідає вимогам чинного законодавства. Тому суд прийняв заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» №117/38851/2021 від 01.10.2021.

Також позивач 05.10.2021 надав заяву про зменшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову. Позивач зазначає, що заборгованість за генеральним кредитним договором була частково погашена, внаслідок звернення стягнення на заставлене майно.

Також позивач стверджує, що відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України та пункту 5.5.1 генерального кредитного договору у позичальника виникли зобов`язання з оплати 100,01% річних.

На підставі наведеного позивач просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Енерджи Дніпро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімремонт» м. Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальне підприємство «Мак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтер Хім» м. Фастів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Індастріал Кемікалс», Фізичної особи ОСОБА_1 , CONCORD ENGINEERING GMBH, CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленгіпромез-Дніпро» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості за Генеральним кредитним договором №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД від 26.03.2019 в загальній сумі 3391076,10євро та 113509,52грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 1688280,19євро; пеня за несвоєчасне погашення процентів за період з 07.10.2019 по 14.08.2020 у розмірі 113509,52грн.; 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання зі сплати процентів за період з 07.10.2019 по 14.08.2020 в розмірі 622,56євро; 100,01% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом за період з 15.08.2020 по 31.08.2021 у розмірі 1702173,35евро.

З огляду на подання заяви в межах строків, встановлених статтею 46 Господарського процесуального кодексу України, та підпис її повноважною особою, суд приймає заяву №117/38790/2021 від 01.10.2021 до розгляду.

Таким чином, з урахуванням заяви позивача №117/38790/2021 від 01.10.2021, предметом розгляду у справі є стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Енерджи Дніпро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімремонт» м. Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальне підприємство «Мак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтер Хім» м. Фастів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Індастріал Кемікалс», Фізичної особи ОСОБА_1 , CONCORD ENGINEERING GMBH, CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленгіпромез-Дніпро» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості за Генеральним кредитним договором №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД від 26.03.2019 в загальній сумі 3391076,10євро та 113509,52грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 1688280,19євро; пеня за несвоєчасне погашення процентів за період з 07.10.2019 по 14.08.2020 у розмірі 113509,52грн.; 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання зі сплати процентів за період з 07.10.2019 по 14.08.2020 в розмірі 622,56євро; 100,01% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом за період з 15.08.2020 по 31.08.2021 у розмірі 1702173,35евро.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2021 здійснено заміну найменування відповідача-4 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімстанція» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Квінтер Хім». Підготовче засідання відкладено на 20.04.2022 об 11:00год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Призначено резервну дату судового засідання на 24.05.2022 року на 11год.00хв. Направлено компетентному суду Австрійської Республіки судове доручення про вручення виклику до суду та вручення процесуальних документів компанії CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH (реєстраційний номер юридичної особи FN381847 s; місцезнаходження - 1010, Республіка Австрія, м. Відень, Віпплінгерштрассе, 34, кім. 4). Зобов`язано позивача отримати копію даної ухвали; повідомлення про виклик CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH; доручення про вручення документів та формуляр підтвердження про вручення документів для CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH. Зобов`язано позивача у строк протягом 21 дня з дня отримання вказаної ухвали надати до суду:- два примірника нотаріально засвідченого перекладу німецькою мовою копію даної ухвали суду; - два примірника нотаріально засвідченого перекладу німецькою мовою повідомлення про виклик CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH; - два примірника нотаріально засвідченого перекладу німецькою мовою доручення про вручення документів CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH; - два примірника нотаріально засвідченого перекладу німецькою мовою формуляру підтвердження про вручення документів для CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH. Зупинено провадження у справі №904/5824/20 до надходження відповіді на судове доручення.

На адресу суду 27.10.2021 надійшло поштове повернення рекомендованого листа №274 з повідомленням, яке було адресоване відповідачу-3 - ТОВ НВП "МАК" з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2021 з довідкою про причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".

На адресу суду 12.11.2021 надійшло поштове повернення рекомендованого листа №200 з повідомленням, яке було адресоване відповідачу-6 - Фізичній особі ОСОБА_1 з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2021 з довідкою про причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".

На адресу суду 16.11.2021 надійшов лист Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №9788/09/ІП-д-45/21 від 10.11.2021 про повернення без виконання доручення про вручення документів CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH.

На адресу суду 23.11.2021 надійшов лист позивача №117/46501/2021 від 17.11.2021 про виконання вимог ухвали суду від 13.10.2021 про надання нотаріально засвідчених перекладів документів.

На адресу суду 25.11.2021 надійшло поштове повернення рекомендованого листа №282 з повідомленням, яке було адресоване відповідачу-2 - ТОВ "Коксохімремонт" з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2021 з довідкою про причини повернення "за закінченням терміну зберігання".

На адресу суду 30.11.2021 надійшло поштове повернення рекомендованого листа №290 з повідомленням, яке було адресоване відповідачу-4 - ТОВ "Квінтер Хім" з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2021 з довідкою про причини повернення "за закінченням терміну зберігання".

На адресу суду 18.01.2022 надійшов лист позивача №117/876/2022 від 12.01.2022 про виконання вимог ухвали суду від 13.10.2021 про надання нотаріально засвідчених перекладів документів.

На адресу суду 24.01.2022 надійшло спільне клопотання позивача та відповідачів про затвердження мирової угоди від 29.12.2021.

На адресу суду 03.02.2022 надійшов лист Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №1760/09/ІП-д-17/22 від 01.02.2022 про повернення без виконання доручення про вручення документів CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH.

На адресу суду 20.04.2022 надійшло клопотання відповідача-1 від 20.04.2022 про відкладення судового засідання.

Призначене на 20.04.2022 підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

На адресу суду 10.05.2022 надійшло клопотання представника позивача №118/27603/2022 від 10.05.2022 про долучення до матеріалів справи оригіналу мирової угоди та документів на підтвердження наявності повноважень у осіб, що підписали мирову угоду.

Як зазначалось раніше, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2021 було призначено резервну дату судового засідання на 24.05.2022 року на 11год.00хв.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №904/5824/20, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись нормами статей 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/5824/20.

Ухвала набирає законної сили 24.05.2022 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова