ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"10" травня 2022 р.Справа № 924/1190/16
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,
розглянувши матеріали заяви про затвердження винагороди за додатковий період арбітражного керуючого Яроша В.Ю. у справі
за заявою державного публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Украгролізинг м. Київ
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ДМС-Дашківці с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області

за участю:
арбітражного керуючого Яроша В.Ю.
представника кредитора - ДПАТ Національної акціонерної компанії Украгролізинг: Кордас Ж.А. - згідно з довіреністю №14/20-09-22 від 10.02.2022
представник боржника - ДМС-Дашківці не з`явився

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

встановив: 05.01.2017 за заявою державного публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Украгролізинг порушено провадження у справі №924/1190/16 (суддя Грамчук І.В.) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ДМС-Дашківці (далі - ТзОВ ДМС-Дашківці, боржник), визнано вимоги ініціюючого кредитора - ДПАТ НАК Украгролізинг в розмірі 11444437,90 грн, з яких безспірні вимоги становлять 11444437,90 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ ДМС-Дашківці та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дуплику П.Г.
Постановою суду від 30.06.2017 ТОВ ДМС-Дашківці визнано банкрутом із відкриттям ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Яроша В.Ю.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.10.2018 задоволено клопотання арбітражного керуючого Яроша В.Ю. та комітету кредиторів ТОВ ДМС-Дашківці про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації ТОВ ДМС-Дашківці у справі про банкрутство №924/1190/16 в порядку застосування статті 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство); введено процедуру санації ТОВ ДМС-Дашківці у справі №924/1190/16 строком на 6 (шість) місяців; призначено керуючим санацією ТОВ ДМС-Дашківці арбітражного керуючого Яроша В.Ю.
Ухвалою суду від 18.12.2019 подальший розгляд справи №924/1190/16 постановлено здійснювати у колегіальному складі суду. Згідно з протоколом повторного автоматизованого визначення складу колегії суддів визначено колегіальний розгляд справи у складі: Грамчук І.В. - головуючий суддя, судді: Смаровоз М.В., Гладій С.В., якими прийнято справу до колегіального розгляду.
Ухвалою суду від 20.10.2021 у справі №924/1190/16 відмовлено в задоволенні клопотань комітету кредиторів ТОВ "ДМС Дашківці", ДПАТ Національної акціонерної компанії Украгролізинг, м. Київ, ТОВ "Будівельна компанія "ЮВЕНТА", м. Хмельницький та керуючого санацією - арбітражного керуючого Яроша В.Ю. про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.
Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 задоволено апеляційну скаргу арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 20.10.21 у справі № 924/1190/16, скасовано ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 20.10.21 у справі № 924/1190/16 та прийнято нове рішення:
1. Клопотання комітету кредиторів ТОВ "ДМС-Дашківці", Державного публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Украгролізинг м. Київ, ТОВ "Будівельна компанія "ЮВЕНТА" м. Хмельницький та керуючого санацією - арбітражного керуючого Яроша В.Ю. про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі № 924/1190/16 про банкрутство ТОВ "ДМС-Дашківці" задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду укладену між боржником - ТОВ "ДМС-Дашківці", єдиним кредитором - Державним публічним акціонерним товариством Національної акціонерної компанії Украгролізинг та власником боржника - ТОВ "Будівельна компанія "ЮВЕНТА" відповідного змісту із закриттям провадження у справі № 924/1190/16.
17.02.2022 на адресу суду надійшла заява №924/1190/16-171 від 11.02.2021 арбітражного керуючого Яроша В.Ю. про призначення до розгляду не вирішених судом питань у справі, згідно якої арбітражний керуючий просить відновити провадження у справі про банкрутство для розгляду питань затвердження звітів арбітражного керуючого про нарахування та виплату його винагороди та призначити ці питання до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 28.02.2022 прийнято до розгляду заяву №924/1190/16-171 від 11.02.2021 (вх. № 05-06/89/22 від 17.02.2022) арбітражного керуючого Яроша В.Ю. про призначення до розгляду не вирішених судом питань у справі №924/1190/16 (зокрема, затвердження звітів арбітражного керуючого про нарахування та виплату його винагороди).
30.03.2022 на адресу суду надійшла заява (вх. № 05-06/179/22 від 30.03.2022) арбітражного керуючого Яроша В.Ю. про затвердження винагороди за додатковий період, в якій просить затвердити додатковий звіт про нарахування та виплату винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією за період із 01.10.2021 по 18.01.2022 в сумі нарахованої виплати за рахунок боржника - 89080 гривень. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду у межах справи №924/1190/16 зазначена заява передана для розгляду колегії суддів у складі: Грамчук І.В. (головуючий суддя), Гладій С.В., Смаровоз М.В.
Ухвалою суду від 31.03.2022 колегія суддів, у провадженні яких перебувала справа №924/1190/16 про банкрутство ТОВ "ДМС-Дашківці" (Грамчук І.В. - головуючий суддя, судді: Смаровоз М.В., Гладій С.В.), задовольнила самовідвід від участі в розгляді заяви (вх. № 05-06/179/22 від 30.03.2022) арбітражного керуючого Яроша В.Ю. про затвердження винагороди за додатковий період.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2022 заяву арбітражного керуючого Яроша В.Ю. про затвердження винагороди за додатковий період передано на розгляд судді Виноградовій В.В.
Ухвалою суду від 04.04.2022 заяву (вх. № 05-06/179/22 від 30.03.2022) арбітражного керуючого Яроша В.Ю. про затвердження винагороди за додатковий період у справі №924/1190/16 призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.04.2022, яке відкладено на 10.05.2022.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.04.2022 у справі №924/1190/16 відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Яроша В.Ю. №924/1190/16-171 від 11.02.2021 (вх. № 05-06/89/22 від 17.02.2022) про призначення до розгляду не вирішених судом питань у справі № 924/1190/16.
Представник боржника у засідання не з`явився.
У засіданні 10.05.2022 арбітражним керуючим Ярошем В.Ю. подано заяву, в якій просить залишити без розгляду заяву про затвердження звіту про нарахування винагороди. При цьому пояснено, що подання заяви такої заяви зумовлено зверненням арбітражного керуючого Яроша В.Ю. до суду апеляційної інстанції з метою ухвалення ним додаткового рішення у справі щодо винагороди арбітражного керуючого.
Представник кредитора - ДПАТ Національної акціонерної компанії Украгролізинг проти залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого Яроша В.Ю. про затвердження винагороди за додатковий період у справі №924/1190/16 заперечень не висловила.
Судом враховується, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
З огляду на вищенаведене, подання заяви арбітражного керуючого Яроша В.Ю. про залишення без розгляду поданої заяви щодо затвердження винагороди, суд дійшов висновку про залишення заяви (вх. № 05-06/179/22 від 30.03.2022) арбітражного керуючого Яроша В.Ю. про затвердження винагороди за додатковий період у справі №924/1190/16 без розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 05-06/179/22 від 30.03.2022) про затвердження винагороди за додатковий період арбітражного керуючого Яроша В.Ю. у справі № 924/1190/16 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 10.05.2022 і може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 10.05.2022.

Суддя В.В. Виноградова

Віддруковано 8 прим.:
1 - у справу,
2 - ініціюючому кредитору (01601, вул. Мечникова, 16-а, м. Київ; ),
3 - боржнику (32530, вул. Затонського, буд. 1, с. Дашківці, Віньковецький район Хмельницької області),
4 - ГУ ДПС у Хмельницькій обл. (),
5 - арбітражному керуючому Ярошу В.Ю. (вул. Гагаріна, 5 к. 333, м. Хмельницький; @mail.gov.ua)
6 Хмельницькій обласній прокуратурі (Військоматський провулок, 3, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29000; )
7 - Центрально-Західному Міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91; )
8 - товариство з обмеженою відповідальністю "Ювента" (вул. Пилипчука, 67, к. 18, м. Хмельницький, 29001)
Всім реком. з повідомл. про вруч.