ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" травня 2022 р. Справа№ 910/9328/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі №910/9328/21 (суддя Ващенко Т.М.) за зустрічною позовною заявою Державного підприємства "Гарантований покупець" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 2.595.721.376,04 грн

у справі №910/9328/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 1.577.652.044,83 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 відмовлено в задоволенні клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про зменшення розміру судового збору за подання зустрічного позову до 2.270,00 грн та про надання строку для подання доказів його сплати в зазначеному розмірі.

Зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" повернуто заявнику разом з усіма доданими матеріалами.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 скасувати та направити справу №910/9328/21 до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду. Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на Приватне акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

25.04.2022 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Гарантований покупець" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі №910/9328/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Куксов В.В.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №910/9328/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 02.05.2022 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі №910/9328/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду міста Києва надіслати матеріали справи №910/9328/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду

18.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/9328/21.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення зустрічної позовної заяви заявнику разом з усіма доданими матеріалами, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт отримав повний текст ухвали суду першої інстанції 22.02.2022 року, що підтверджується поштовим поверненням в матеріалах справи, але разом з тим, 24.02.2022 відбулася збройна агресія Російської Федерації проти України, у зв`язку з чим була призупинена господарська діяльність Державного підприємства "Гарантований покупець", а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 31, 32, 234, 255, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі №910/9328/21 задовольнити.

2. Поновити Державному підприємству "Гарантований покупець" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі №910/9328/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі №910/9328/21.

4. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі №910/9328/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо уваги, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Зобов`язати Державне підприємство "Гарантований покупець" направити на адресу Північного апеляційного господарського суду матеріали позовної заяви.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв