УХВАЛА

18 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 917/1234/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Полтавській області (далі - ГУ ДПС у Полтавській області, заявник) 31.12.2021 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 у справі № 917/1234/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 917/1234/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2022 відкрито касаційне провадження, датою проведення судового засідання визначено 01.03.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2022, датою проведення судового засідання визначено 31.05.2022.

17.05.2022 засобами електронного зв`язку на адресу Касаційного господарського суду від арбітражного керуючого Терещенка О.В., надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість задоволення клопотання арбітражного керуючого Терещенка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Полтавської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції 31 травня 2022 року о 11:45 у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Полтавської області та арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича.

4. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський