ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

10 травня 2022 року м. Харків Справа № 913/127/22
Провадження №15/913/127/22
Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали
про стягнення 839 182 грн 59 коп.,
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що на виконання умов договору поставки від 25.11.2020 №6883/НД-20 ПрАТ «АПК-Інвест» було поставлено відповідачеві товар на загальну суму 653 694 грн 39 коп., який останній не оплатив.
У зв`язку з несвоєчасною оплатою відповідачем поставленого товару позивачем відповідно до умов п.п.7.5, 7.6 договору нараховані пеня за період з 01.03.2022 по 28.04.2022 у сумі 19 186 грн 59 коп. та штрафи в сумі 130 738 грн 89 коп. і в сумі 32 684 грн 72 коп., а також відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України 3% річних за період з 01.03.2022 по 28.04.2022 у сумі 2 878 грн 00 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2022 скановані копії позовної заяви та доданих до неї документів у pdf форматі передані на розгляд судді Смолі С.В.
Частиною 2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Частиною 1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» встановлено, що електронний документ це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Частинами 1-2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Згідно приписів ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Відповідно до п.23 ч.1 ст.1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» кваліфікований електронний підпис удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.
Частиною 4 ст.18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.
Суд бере до уваги, що скановані копії позовної заяви та доданих до неї документів у pdf форматі надіслані ПрАТ «АПК-Інвест» на адресу електронної пошти суду і не містять відомостей про підписання цих документів кваліфікованим електронним підписом, що підтверджується довідкою відділу організаційно-документального забезпечення роботи суду від 05.05.2022.
Відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 01.07.2021 у справі №9901/76/21, надсилання процесуальних документів до суду в електронному вигляді передбачає використання сервісу «Електронний суд» з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису. Альтернативою звернення учасників справи до суду з позовними заявами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи через підсистему «Електронний кабінет».
Надсилання позовних заяв на адресу електронної пошти суду процесуальним законодавством не передбачено.
У паперовому вигляді позовна заява ПрАТ «АПК-Інвест» від 29.04.2022 №379 до ТОВ «ТФ «Діана» про стягнення заборгованості за договором поставки від 25.11.2020 №6883/НД-20 у сумі 653 694 грн 39 коп., пені в сумі 19 186 грн 59 коп., штрафів у сумі 130 738 грн 89 коп. та в сумі 32 684 грн 72 коп., 3% річних у сумі 2 878 грн 00 коп., та додані до неї документи на момент постановлення цієї ухвали до Господарського суду Луганської області не надходили.
На підставі зазначеного суд приходить до висновку, що подана до суду у вигляді сканованих копій позовна заява ПрАТ «АПК-Інвест» від 29.04.2022 №379 до ТОВ «ТФ «Діана» про стягнення заборгованості за договором поставки від 25.11.2020 №6883/НД-20 у сумі 653 694 грн 39 коп., пені в сумі 19 186 грн 59 коп., штрафів у сумі 130 738 грн 89 коп. та в сумі 32 684 грн 72 коп., 3% річних у сумі 2 878 грн 00 коп. та додані до неї документи не підписані позивачем.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Ураховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність повернення сканованих копій позовної заяви ПрАТ «АПК-Інвест».
Частинами 6, 7 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.8 ст.174 ГПК України).
Керуючись ст.ст.162, 174, 232 234 ГПК України, суд
Повернути Приватному акціонерному товариству «АПК-Інвест» скановані копії позовної заяви від 29.04.2022 №379 та доданих до неї документів.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 10.05.2022 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій СМОЛА