ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про видачу наказу

на примусове виконання рішення третейського суду

"11" травня 2022 р. Справа № 02/1/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бембікс"про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Товарній біржі «Західноукраїнська» від 11 березня 2022 року у справі № 02/1/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕМБІКС»

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРІДА ПРОФІТ»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Третейського суду при Товарній біржі «Західноукраїнська» у складі третейського судді Сороки Віталія Григоровича від 11 березня 2022 року у справі № 02/1/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕМБІКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРІДА ПРОФІТ» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій - позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРІДА ПРОФІТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕМБІКС» 20 927,58 грн - основного боргу, 868,99 грн - пені, 978,49 грн - 20% річних, 397,62 грн - інфляційних втрат та 1000,00 грн - третейського збору.

10.05.22 заявник звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Товарній біржі «Західноукраїнська» від 11 березня 2022 року у справі № 02/1/22.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕМБІКС" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, Північно-західний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1, п. 5 ч. 4 ст. 353 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається у письмовій формі і має бути підписана особою, на користь якої прийнято рішення третейського суду, чи її представником. До заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду додається довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Заява ТОВ "Бембікс" підписана директором - Михайлом Бондарем. Однак, в заяві зазначено, що вона подається через директора - Ткаченка Ю.К. Також у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яку додав завник зазначено, що особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори є керівник - Ткаченко Юрій Костянтинович.

Так як особу, що підписала заяву не встановлено, документів на підтверження її повноважень не надано, суд вважає за потрібне повернути заяву.

Згідно ч.5 ст. 353 ГПК України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд звертає увагу, що згідно п. 8 ст 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бембікс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Товарній біржі «Західноукраїнська» від 11 березня 2022 року у справі № 02/1/22 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 353 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бембікс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Товарній біржі «Західноукраїнська» від 11 березня 2022 року у справі № 02/1/22 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути заявнику.

2. Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 ГПК України.

Головуючий суддя Миханюк М.В.