ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

23.05.2022м. ДніпроСправа № 904/363/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТЕХІНСЕРВ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 110 317,13 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТЕХІНСЕРВ" і просить суд стягнути 95 456,43 грн. - основного боргу, 2 551,12 грн. - 3% річних, 7 363,24 грн. - пені, 4 946,34 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором № 41АР167-922-20 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 02.07.2020 в частині оплати поставленого газу.

Ухвалою суду від 07.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 12.05.2022 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: офіційну відповідь від Оператора ГТС за січень 2021 року по ЕІС коду споживача 56ХО0000DBQ8400W стосовно отримання останнім обсягу природного газу 14 156,47 м3.

19.05.2022 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій він зазначив, що надіслав запити до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" з проханням підтвердити споживання Відповідачем у січні 2021 року 14 156,47 м3 природного газу з ресурсу Позивача. На вказаний запит 18.05.2022 Позивач отримав відповідь Оператора ГТС, згідно з якою останній за результатами відборів/споживання природного газу у січні 2021 року, формувало та надавало інформацію про подачі та відбори обсягів природного газу в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи по кожному замовнику послуг згідно даних, наданих оператором газорозподільної системи, суміжними газовидобувним підприємством, газовидобувним підприємством, підключеним безпосередньо до газорозподільної системи, оператором газосховищ, оператором установки LNG та прямим споживачем. Зазначені відомості були відображені на Інформаційній платформі Оператора ГТС по кожному портфоліо замовника послуг транспортування природного газу. Відповідно, вся інформація та відомості, про які зазначено в листі від 13.02.2021 № 05.13/22, наявні у Позивача, як замовника послуг транспортування природного газу та користувача Інформаційної платформи.

Позивач просив долучити вказану відповідь та зазначив, що відповідь від Оператора ГРМ ще не отримана, копія якої буде надана суду відразу після отримання.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

З огляду на наявність суперечностей у доказах у справі, існує необхідність вивчення останніх за участю сторін у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, вбачається необхідність щодо переходу розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 177-185, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи № 904/363/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 07.06.2022 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.05.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота