ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2022 р. Справа№ 755/4373/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

розглянувши клопотання представника ТОВ «Київський завод світлочутливих матеріалів «ФОТОН» - Медвідь Лесі Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод світлочутливих матеріалів «ФОТОН»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.07.2021 (повний текст складено - 07.07.2021)

у справі №755/4373/19 (суддя - Мельник В.І.)

за позовом 1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "УРІОН";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю

"Київський завод світлочутливих матеріалів "ФОТОН"

до 1) ОСОБА_3 ;

2) Об`єднання багатоквартирного будинку "Раїси Окіпної,18";

3) ОСОБА_4 ;

4) ОСОБА_5 ;

5) ОСОБА_6 ;

6) ОСОБА_7 ;

7) ОСОБА_8

про визнання рішення недійсним

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Євсіков О.О., Владимиренко С.В. перебуває справа №755/4373/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод світлочутливих матеріалів "ФОТОН" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021, розгляд якої призначено на 31.05.2022.

09.05.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ТОВ «Київський завод світлочутливих матеріалів «ФОТОН» - Медвідь Лесі Миколаївни надійшло клопотання, у якому остання просить надати можливість брати участь у судовому засіданні 31.05.2022 о 15 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Розглянувши клопотання представника ТОВ «Київський завод світлочутливих матеріалів «ФОТОН» - Медвідь Лесі Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до чч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, визначених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, а також процесуальних прав учасників справи, з огляду на наявність у Північному апеляційному господарському суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції за участі представників учасників справи поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника ТОВ «Київський завод світлочутливих матеріалів «ФОТОН» - Медвідь Лесі Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції звертає увагу позивача на необхідності дотримання вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ «Київський завод світлочутливих матеріалів «ФОТОН» - Медвідь Лесі Миколаївни про участь у судовому засіданні 31.05.2022 у справі №755/4373/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Розгляд справи №755/4373/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод світлочутливих матеріалів «ФОТОН» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021здійснювати у раніше призначену дату 31.05.2022 та час 15 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. зал судових засідань №5.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Забезпечити участь представника ТОВ «Київський завод світлочутливих матеріалів «ФОТОН» - Медвідь Лесі Миколаївни у судовому засіданні, призначеному на 31.05.2022 о 15 год. 20 хв. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

5. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду позивачу та його представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Північного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко