ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.05.2022 м.Дніпро Справа № 908/1828/21

м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 207

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Дарміна М.О.

при секретарі судового засідання Ковзикові В.Ю.

Учасники процесу не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2021 року у справі №908/1828/21 (суддя Дроздова С.С.)

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Мотор Січ, м. Запоріжжя

про стягнення 1 487 868 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернувся до Публічного акціонерного товариства Мотор Січ із позовом про стягнення 1 487 868 грн.36 коп.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.11.2021 року у справі №908/1828/21 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду Запорізької області по справі № 908/1828/21 від 17.11.2021 року скасувати, та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2021 року у справі №908/1828/21. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 16.02.2022 року об 09:30. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 207.

Розгляд справи 16.02.2022 не відбувся.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2022року розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2021 року у справі №908/1828/21 призначено в судове засідання на 23.05.2022 об 10:00 год.

17.05.2022року на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Мотор Січ надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 908/1828/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Верховного Суду справи № 904/6994/20.

Клопотання Публічного акціонерного товариства Мотор Січ про відкладення розгляду справи обґрунтовано оголошенням в країні воєнного стану, що унеможливлює вчасне та безпечне прибуття сторони в судове засідання.

Клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» мотивоване тим, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 12.04.2022 по справі № 904/6994/20 прийнято до розгляду касаційну скаргу НАК «Нафтогаз України» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2021 (в частині відмови в стягненні 225 784,02 грн. збитків) у справі за позовом НАК «Нафтогаз України» до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення 73 762 092,24 грн., у зв`язку із необхідністю відступлення від висновку Верховного Суду, викладеного у постановах від 25.03.2021 у справі № 910/4608/20 та від 21.09.2021 у справі № 904/6992/20 стосовно того, що право на стягнення збитків із споживача, передбачене пунктом 1 пункту 1 розділу VI Правил постачання природного газу, не звільняє постачальника (позивача) від обов`язку доведення наявності таких збитків та їх розміру належними та допустимими доказами у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Розглянувши клопотання про відкладення справи, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, оскільки відповідно до ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

У період дії воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Національного банку України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, судів.

Оскільки суд здійснює свої повноваження, не припинив роботу, а сторони мають право взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, або подати заяву про розгляд справи без участі сторони, відсутні підстави для відкладення розгляду справи.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Пунктом 11 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі у випадку, встановленому п.7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є стягнення збитків, якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг використаного відповідачем природного газу більше ніж на 5% відрізняється від замовленого обсягу газу на відповідний період за договором постачання природного газу № 6681/18-ТЕ-13.

В той же час, на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передана справа № 904/6994/20, в якій суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що позивач не надав доказів на підтвердження реальності понесення ним збитків та не довів втрат, спричинених відхиленням відповідачем від обумовлених обсягів спожитого природного газу. При цьому передбачений у договорі порядок розрахунку збитків за відсутності факту реально понесених збитків не є підставою для розрахунку та стягнення збитків.

Колегія суддів Касаційного господарського суду у цій справі вважає, що наявні підстави для відступу від висновку Верховного Суду, викладеного у постановах від 25.03.2021 у справі № 910/4608/20 та від 21.09.2021 у справі № 904/6992/20 стосовно того, що право на стягнення збитків із споживача, передбачене пунктом 1 пункту 1 розділу VI Правил постачання природного газу, не звільняє постачальника (позивача) від обов`язку доведення наявності таких збитків та їх розміру належними та допустимими доказами у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи викладене, клопотання позивача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про зупинення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2021 року у справі №908/1828/21 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 12.04.2022 справи № 904/6994/20 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2021 року у справі №908/1828/21 до прийняття відповідного рішення Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду по справі № 904/6994/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню до Верховного Суду в порядку ст. ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.Г.Іванов