УХВАЛА

м. Київ

18.05.2022Справа № 910/18535/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Князькова В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Партсет"

до відповідача: Державного підприємства "Київський бронетанковий завод"

про зобов`язання повернути майно, -

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Баленко І.В.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Партсет" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" про зобов`язання повернути майно.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилався на порушення відповідачем своїх обов`язків за договором зберігання № 2-10/18 від 02.10.2018 в частині повернення майна зі зберігання на вимогу поклажодавця.

Ухвалою від 22.11.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.12.2021.

У зв`язку із перебуванням 22.12.2021 судді Князькова В.В. на лікарняному, судове засідання не відбулось.

Ухвалою від 10.01.2022 судом було призначено підготовче засідання на 26.01.2022.

26.01.2022 судом було відкладено підготовче засідання на 23.02.2022.

Ухвалою суду від 21.02.2022 зобов`язано Дарницьке управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надати суду в строк 01.03.2022 оригінал акту приймання-передачі майна зі зберігання від 26.12.2018 (п.149 переліку, який наведено у протоколі обшуку від 04.06.2019), вилученого на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 27.05.2019 у справі №757/26882/19-к в межах кримінального провадження №0000537 від 24.04.2019.

12.04.2022 підготовче засідання було призначене на 18.05.2022.

17.05.2022 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону надійшла заява про вступ в справу.

18.05.2022 відповідачем до суду була подана заява із додатками, в якій останній повідомив про зміну 22.02.2022 організаційно-правової форми відповідача.

У призначене судове засідання 18.05.2022 з`явився представник відповідача, надав пояснення щодо зміни організаційно-правової форми та правонаступництва ДП "Київський бронетанковий завод", не заперечував проти вступу в справу Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону.

Частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (частина 2 статті 52 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись вказаним, беручи до уваги перетворення Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" у Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський бронетанковий завод" із набуттям всіх прав та обов`язків правонаступника, про що вказано у Статуті останнього, суд дійшов висновку про заміну відповідача його правонаступником.

Відповідно до абзацу 1 частини 3 та в пункті 2 частини 6 статті 23 Закону України Про прокуратуру прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Під час здійснення представництва інтересів громадянина або держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом та законом, що регулює виконавче провадження вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, на будь-якому етапі судового провадження.

Відповідно до частини 3 статті 53 Господарського процесуального кодексу України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Зважаючи на викладене вище, суд задовольняє заяву про вступ Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону у справу.

Разом з тим, оскільки Дарницьке управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві залишило без виконання ухвалу суду від 21.02.2022 про витребування доказів, суд дійшов висновку про повторне зобов`язання Дарницьке управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надання вказаних документів.

Беручи до уваги неявку позивача, здійснення процесуального правонаступництва відповідача, вступ Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону в справу, а також додатковий час для отримання витребуваних доказів від Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, суд, керуючись приписами статей 182-183 та 202 Господарського процесуального кодексу України, вирішив відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 52, 53, 81, 182-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача по справі з Державне підприємство "Київський бронетанковий завод" його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський бронетанковий завод".

2. Заяву Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону про вступ в справу задовольнити.

3. Зобов`язати повторно Дарницьке управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (вулиця Олександра Кошиця, 3А, Київ, 02000) надати суду у строк до 17.06.2022 оригінал акту приймання-передачі майна зі зберігання від 26.12.2018 (п.149 переліку, який наведено у протоколі обшуку від 04.06.2019), вилученого на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 27.05.2019 у справі №757/26882/19-к в межах кримінального провадження №0000537 від 24.04.2019.

4. Відкласти підготовче засідання у справі на 22.06.22 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус В).

5. Усі інші заяви, клопотання, заперечення подати до суду ЗАВЧАСНО до 17.06.2022 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 19.05.2022.

Суддя В. В. Князьков