ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2022 року м. Черкаси справа № 925/297/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м.Київ, просп.Академіка Глушкова,40, оф.315

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна-Транс", м.Чернігів, вул.Шевченка,162А

про стягнення грошових коштів у сумі 108718,02 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Грищенко О.М. - адвокат - за довіреністю;

від відповідача: участі не брав.

ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до ТОВ "Десна-Транс" з вимогами про стягнення 108718,02 грн, з них:

106550,00 грн передоплати за послуги експерта,

463,22 грн - 3% річних,

1704,80 грн інфляційних втрат,

а також відшкодування судових витрат.

До початку судового засідання від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення судового засідання з мотивів запізнілого отримання ухвали суду (лише 11.05.2022). Відзив на позов не подано. Поштове повідомлення з відмітками про вручення ухвали відповідачеві - до суду не поверталось.

Представник позивача в засіданні суду вимоги підтримав та просить задовольнити позов. Вказує на придбання на аукціоні права вимоги до відповідача при продажу активів банкрута. Вимога про погашення боргу направлялась відповідачеві, але залишена без задоволення. Позивачем не надано доказів підстав проведення оплати коштів відповідачеві, хоча платіжні доручення містять посилання на окремі щомісячні рахунки-фактури відповідача.

Представник позивача не заперечив проти відкладення судового засідання, з урахуванням введеного воєнного стану в Україні.

Одночасно представником позивача заявлено клопотання про участь адвоката Грищенка О.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши заявлене клопотання, судом враховано наступне.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

У суду наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції з бронюванням майданчику суду.

За вказаних обставин клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon" - підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 12, 121, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення судового засідання задовольнити.

Проведення судового засідання відкласти на 14:30 год. 25 травня 2022 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

Для участі позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", та його представника - адвоката Грищенка О.М. (електронна пошта: , телефон: НОМЕР_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома позивача, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

До дня засідання подати суду:

Позивач: ймовірну відповідь на відзив. Оригінали поданих у справу документів - для огляду судом. Мотиви відповідача у невиконані зобов`язання.

Відповідач: відзив на позов з доказами направлення позивачеві. Спростування доводів позивача. Підстави отримання коштів від первісного кредитора. Докази виконання робіт на користь первісного кредитора чи мотиви невиконання зобов`язання. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Попередити відповідача, що при неподанні письмового відзиву чи заперечень спір буде вирішений за наявними доказами у справі.

Засідання суду провести за наявними доказами та матеріалами, без виклику представників сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін. Ухвалу направити відповідачеві рекомендованим листом з доказами вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба