ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2022 р. Справа № 902/1287/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення 10423,21 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 23.12.2021 року надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення 15123,21 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань зі сплати кредиту, наданого банком через систему інтернет-клієнт-банкингу 10.11.2020 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Відповідно до частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) 24.12.2021 року судом було здійснено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1

30.12.2021 року до суду від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшов лист № 04-00-011-86581 від 28.12.2021 року та довідка № 96689 від 24.12.2021 року з інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою суду від 30.12.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/1287/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання у справі для розгляду справи по суті призначено на 28.01.2022.

Ухвалою від 28.01.2022, з огляду на неявку представників сторін, клопотання представника позивача, у якому було зазначено про здійснення часткових розрахунків відповідачем, судом відкладено розгляд справи № 902/1287/21 на 10.02.2022 року.

Ухвалою від 10.02.2022 судом, з огляду на неявку представників сторін, ненадання сторонами доказів часткових розрахунків, суд постановив відкласти розгляд справи № 902/1287/21 на 25.02.2022.

Ухвалою від 25.02.2022 судом постановлено перейти до розгляду справи №902/1287/21 за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження по справі №902/1287/21 на 30 днів, підготовче засідання у справі №902/1287/21 призначено на 22.03.2022.

Ухвалою суду від 22.03.2022 відкладено підготовче засідання у справі № 902/1287/21 на 12.04.2022.

У судовому засіданні 12.04.2022 року суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1287/21 на 26.04.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою від 26.04.2022 судом постановлено про прийняття до розгляду заяви АТ КБ "ПриватБанк" про зменшення розміру позовних вимог б/н від 21.04.2022 (вх.№01-34/3165/22 від 26.04.2022) - стягнення 10423,21 гривень заборгованості, у тому числі 7811,08 грн заборгованості за тілом кредиту, 512,13 грн заборгованості по процентам за користування кредитом та 2100,00 грн заборгованості з комісії, здійснення подальшого розгляду справи з її урахуванням, закриття підготовчого провадження у справі №902/1287/21, призначення справи № 902/1287/21 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 10.05.2022 року.

На визначену судом дату у судове засідання з`явився представник позивача, який зазначив, що відповідач після закриття підготовчого провадження здійснив часткове погашення заборгованості, у зв`язку з чим клопотав про оголошення перерви у судовому засіданні для надання можливості підготовки та подачі відповідних доказів проведених розрахунків.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву, будь-яких заяв, клопотань до суду не надав. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлений 06.05.2022 телефонограмою.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Згідно частин 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи та з`ясування дійсних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, ефективного захисту прав і законних інтересів сторін, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та оголошення перерви у судовому засіданні у справі.

У судовому засіданні 10.05.2022 року суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 902/1287/21 до 24.05.2022 року о 14:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/1287/21.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача - ОСОБА_1 про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 902/1287/21 на 24.05.2022 року о 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться 24.05.2022 року о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (4-й поверх, зал № 9).

3. Сторонам до 23.05.2022 року подати суду докази проведених розрахунків зі сплати заборгованості за кредитним договором станом на день розгляду справи у суді.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

5. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та сторонам засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: ; ; @mail.gov.ua.

6. Про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 902/1287/21 на 24.05.2022 року о 14:30 год. повідомити відповідача додатково телефонограмою.

7. Звернути увагу учасників справи, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану прибуття у судове засідання та направлення представників у разі наявності загрози життю, здоров`ю та безпеці не є обов`язковим.

Рекомендувати учасникам справи приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, в тому числі з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon (за наявності зв`язку) або направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв`язку (поштою, факсом, через систему "Електронний суд", електронною поштою на адресу: ).

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.05.2022.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; ; ; @mail.gov.ua;

4 - відповідачу, АДРЕСА_1.