ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" травня 2022 р. Справа № 673/1671/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2022

(ухвалене о 14:45 год. у м. Хмельницький, повний текст складено 23.03.2022)

у справі № 673/1671/20 (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012"

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012" на користь ОСОБА_1 281 535 грн 65 коп. втрат від інфляції, 193 507 грн 19 коп. 3% річних, а всього 465 042 грн 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2022 у справі №673/1671/20 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012" на користь ОСОБА_1 281 535 грн 65 коп. втрат від інфляції, 193 507 грн 19 коп. 3% річних, а всього 465 042 грн 84 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012" на користь ОСОБА_1 4 047 грн. 82 коп. 3% річних, 27 770 грн 69 коп. інфляційних втрат, витрати на правову допомогу в сумі 1 370 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 476 грн 83 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2022 у справі №673/1671/20, скасувати вказане рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2022 у справі №673/1671/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2022 у справі № 673/1671/20 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: договір про надання правої допомоги № 01/02/19 від 09.08.2019.

09.05.2022 на адресу суду апеляційної інстанції від представника скаржника надійшла заява про усунення недоліків, в якій представник повідомляє, що ним під час формування апеляційної скарги було помилково долучено ордер серії ВХ № 1006600 від 09.11.2020, який був виданий на підставі договору про надання правої допомоги № 01/02/19 від 09.08.2019 та на його підставі здійснювалось представництво клієнта по іншій господарській справі яка на сьогоднішній день є розглянута.

Вказує, що представництво інтересів ОСОБА_1 по справі №673/1671/20 здійснюється на підставі договору про надання правої допомоги № 49/20 від 21.12.2020, копія якого наявна в матеріалах справи, та на підставі якого було видано ордер серії ВХ № 1023381 від 18.04.2022, однак помилково його не було долучено до апеляційної скарги.

Просить не брати до уваги ордер серії ВХ № 1006600 від 09.11.2020 та долучити до матеріалів справи ордер серії ВХ № 1023381 від 18.04.2022, який долучений до вказаної заяви.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в матеріалах справи наявний договір про надання правої допомоги № 49/20 від 21.12.2020 (а. с. 125-126), за змістом якого ОСОБА_1 доручає, а ОСОБА_2 зобов`язується надати юридичні послуги та юридичний супровід з питань представника його інтересів, зокрема в суді (в тому числі у апеляційних та касаційних інстанціях) та здійснення його захисту і представництва по справі про стягнення 3% річних та інфляційних втрат з ТОВ "Подільський край-2012".

За наведеного суд дійшов висновку, що скаржником усунуті недоліки апеляційної скарги.

Також, як зазначено вище, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2022 у справі №673/1671/20.

Мотивуючи прохання поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник вказує, що повний текст оскаржуваного рішення був вручений йому не у день його проголошення або складення, а був направлений засобами електронного зв`язку та одержаний представником позивач 30.03.2022.

Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд бере до уваги, що оскаржене рішення ухвалене 18.03.2022, а повний текст складено 23.03.2022, а тому останнім днем для його оскарження було 12.04.2022.

Пунктом 1 частини 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що скаржник отримав судове рішення 30.03.2022 та подав апеляційну скаргу в строк, визначений ч. 2 ст. 256 ГПК України, апеляційний господарський суд дійшов висновку про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2022 у справі № 673/1671/20.

Враховуючи наведене, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №673/1671/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2022 у справі № 673/1671/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2022 у справі № 673/1671/20.

3. Відповідачу протягом трьох днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/письмових пояснень та доданих документів іншому учаснику справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.