ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" травня 2022 р. Справа№ 910/8822/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" та Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021

у справі № 910/8822/21 (суддя: Головіна К.І.)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс"

до Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес"

про стягнення 18 400,00 євро

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес" про стягнення 18 400, 00 євро.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 910/8822/21 позовні вимоги ТОВ "ВВ Імекс" до Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес" про стягнення 18 400,00 євро задоволено частково.

Стягнуто з Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес" на користь ТОВ "ВВ Імекс" штраф за простій у сумі 9 200, 00 євро та судовий збір у сумі 9 249, 20 грн.

У решті вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "ВВ Імекс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 910/8822/21 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повність.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2021, апеляційна скарга у справі № 910/8822/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 910/8822/21 та призначено до розгляду на 14.02.2022.

У зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 справу № 910/8822/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 прийнято до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Буравльов С.І.

Також не погоджуючись із прийнятим рішенням, Підприємство з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 910/8822/21 та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 26.01.2022, апеляційна скарга Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес" у справі № 910/8822/21 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 910/8822/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Буравльов С.І., Владимиренко С.В.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022, для розгляду апеляційної скарги ТОВ "ВВ Імекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 910/8822/21 визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 справу № 910/8822/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 було прийнято до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Буравльов С.І., розгляд апеляційної скарги відкладено на 21.03.2022.

Крім того, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022, для розгляду апеляційної скарги Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 910/8822/21 визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 справу № 910/8822/21 за апеляційною скаргою Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 прийнято до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Буравльов С.І. Апеляційну скаргу Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 910/8822/21 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку подавши до апеляційного господарського суду клопотання/заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В межах строків встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021, в якому останній зазначає, що в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, копію повного тексту рішення скаржник отримав 06.12.2021, що підтверджується конвертом та відомостями Укрпошти про вручення поштового відправлення №417(копія додана до апеляційної скарги).

Колегія суддів дослідивши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 910/8822/21, зазначає наступне.

Оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 18.11.2021 (дата складання та підписання повного тексту рішення 29.11.2021). Останнім днем строку на оскарження ухвали є - 20.12.2021.

Зі скаргою апелянт звернувся 28.12.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно положення ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи те, що апелянт отримав повний текст оскаржуваної ухвали 06.12.2021, колегія суддів дійшла висновку, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 910/8822/21 є поважними та достатніми.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також, колегія суддів зазначає, що Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 р. № 133/2022 передбачено продовження строку дії воєнного стану з 05 години 30 хв. 26 березня строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який затверджено Верховною Радою України, передбачено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, тобто до 25 травня 2022 року.

Крім того, у зазначений період часу, головуюча (суддя - доповідач) Алданова С.О. перебувала у відпустці.

Отже, судове засідання за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" у справі №910/8822/21 , призначене на 21.03.2022 не відбулося та не було вирішено питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес" у встановлений процесуальний строк. З огляду на вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Оскільки в провадженні колегії суддів перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" та Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 910/8822/21, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес" призначити до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 910/8822/21.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес" достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Підприємству з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 910/8822/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 910/8822/21.

3. Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" та Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 910/8822/21 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

4. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" та Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 910/8822/21 призначити на 04.07.2021 на 11 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5 (І поверх).

5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 910/8822/21.

6. Просимо учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про дату та час розгляду справи.

7. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

8. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання учасниками справи та на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

11. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

12. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

14. Копію ухвали направити учасникам судового процесу

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

С.І. Буравльов