УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

20.05.2022Справа № 910/3711/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальника компанія» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 8-В)

Про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича фірма «Самохвалов та партнери» (01135, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 45-В) 211 685, 46 грн.

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

18.05.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальника компанія» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича фірма «Самохвалов та партнери» заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції «Стандарт-1» у розмірі 211 685, 46 грн. через систему "Електронний суд".

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 2 ст. 12 ГПК України, відповідно до яких наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник вказує, що взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. №312 (надалі - ПРРЕЕ).

Згідно з п. 2 Преамбули постанови НКРЕКП N 312 від 14.03.2018 р. "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Відповідно до абзацу 1 п. 7 Преамбули цієї ж постанови договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Заявник зазначає, що між ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ та ТОВ «ПРАВНИЧА ФІРМА «САМОХВАЛОВ ТА ПАРТНЕРИ» (боржник) було укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції «Стандарт-1» (надалі - Договір) щляхом підписання заяви-приєднання споживчаем (боржником). Форма Договору - письмова.

Згідно пункту 13.1. Договору про постачання електричної енергії споживачу цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є додатком №1 до цього договору, та сплаченого рахунку (квитанції) постачальника.

Разом з тим, подана ЗАЯВА-ПРИЄДНАННЯ до договору про постачання електричної енергії споживачу містить підпис представника боржника лише в полі «відмітка про згоду споживача на обробку персональних даних», утім такий підпис не є підтвердженням волевиявлення споживача про приєднання до умов договору на постачання електричної енергії. До того ж заявник не подає до суду довіреність на представника боржника Шулепов І.Б., який підписав заяву в полі «відмітка про згоду споживача на обробку персональних даних», з якої суд міг би пересвідчитись в тому, що такий підпис був вчинений саме уповноваженою особою боржника, оскільки керівником боржника, відповідно до витягу з ЄДРПОУ є Пеньківський М.В.

Поле заяви-приєднання «відмітка про підписання споживачем цієї заяви-приєднання» не містить підпису споживача взагалі, а , а отже акцептування заяви-приєднання споживачем до Договору постачання електричної енергії, ні доказів, що багатоквартирний житловий будинок за адресою: м. Білогородка, вул. Олександра Саєнка, 11 належить боржникові (подано докази, що за цією адресою орендується земельна ділянка).

Так само не містять відповідних підписів з боку боржника Акти прийняття передавання електричної енергії за листопад 2021 №А-, грудень 2021 №А- та за січень 2022 № А- та №А-. У вказаних Актах значиться, що після їх підписання вони підлягають поверненню на адресу заявника, а у разі неповернення у 5-ти денний термін, акти вважаються підтвердженими. Втім, заявник не подає до суду жодних доказів того, що ці Акти дійсно були направлені на адресу боржника.

Заявник стверджує, що боржник частково розрахувався за спожиту в листопаді 2021-січні 2022 електричну енергію на суму 335 364, 09 грн, втім будь-яких платіжних доручень, квитанцій чи виписок по особовому рахунку не подає.

Тобто, в даному випадку до заяви не додано жодних доказів укладення між сторонами договору на постачання електричної енергії, а саме: ні доказів акцептування боржником заяви-приєднання, ні доказів оплати боржником рахунків, ні доказів фактичного споживання боржником електричної енергії.

Таким чином вказані обставини унеможливлюють встановлення судом факту виникнення та існування господарських правовідносин між заявником та боржником щодо постачання електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції «Стандарт-1».

Частинами 1, 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу;

2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу;

4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу;

5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою;

6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ;

7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї частини;

8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу;

9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на вище викладене суд приходить до висновку, що заявником не доведено безспірність вимог до боржника, із поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги, зокрема до заяви про видачу судового наказу не додано усіх достатніх, належних та допустимих доказів, що б підтверджували обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме: укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Правнича фірма «Самохвалов та партнери» договору про постачання електричної енергії, постачання електричної енергії боржнику у обсязі, що вказаний в Актах та настання у боржника обов`язку з оплати поставленої електричної енергії та як наслідок існування заборгованості боржника у розмірі 211 685, 46 грн за вказаним договором, що не відповідає вимогам ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, і відсутність яких не підтверджує наявність і виникнення у заявника вищевказаної грошової вимоги до боржника на заявлену суму.

За таких обставин, суд відмовляє у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича фірма «Самохвалов та партнери» 211 685, 46 грн на підставі п. 1 та п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 153 цього ж кодексу відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Разом з тим, суд звертає увагу, що заявник не позбавлений можливості звернутись з відповідним позовом в загальному порядку.

У відповідності до ст. 147, 148, 150, 152, 153, 154 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальника компанія» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича фірма «Самохвалов та партнери» 211 685, 46 грн.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.

Суддя Г. П. Бондаренко - Легких