ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.05.2022 м.Дніпро Справа № 908/828/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Орєшкіної Е.В.

секретар судового засідання Колесник Д.А.

представники сторін:

від позивача: Канципа Євгеній Сергійович, адвокат, довіреність №305-К-Н-О від 27.01.2022 року;

від позивача: Якушев Сергій Олександрович, адвокат, свідоцтво серії ЗП №001448 від 30.10.2017 року;

від відповідача: Кабанцов Олександр Юрійович, адвокат, ордер серії АР №1079742 від 06.04.2022 року

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйк Інтерпрайз" на рішення господарського суду Запорізької області від 21.04.2021 року (дата складання повного тексту 05.05.2021 року) у справі № 908/828/19 (суддя Горохов І.С.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49051, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйк Інтерпрайз", 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.08.2021 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйк Інтерпрайз" про призначення повторної судово-економічної експертизи задоволено частково.

Призначено у справі №908/828/19 судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження по справі №908/828/19 зупинено на час проведення експертизи.

01.11.2021 року від Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист з клопотанням судового експерта Доброхотова О.В. про необхідність уточнення та встановлення експерту деяких "вихідних даних" та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

АТ КБ "Приватбанк" оскаржив ухвалу апеляційного суду в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.10.2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №908/828/19 за касаційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 02.08.2021 року.

10.12.2021 року матеріали оскарження надішли до Центрального апеляційного господарського суду.

20.12.2021 року Запорізьке відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуло справу №908/828/19 без виконання експертизи.

21.01.2022 року апеляційний суд направив АТ КБ "Приватбанк" лист з заначеними даним, які необхідно експертній установі для проведення судової економічної експертизи.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2022 року провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйк Інтерпрайз" на рішення господарського суду Запорізької області від 21.04.2021 року у справі № 908/828/19 поновлено.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 14.02.2022 року.

14.02.2022 року розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Орєшкіної Е.В. з 14.02.2022 року по 17.02.2022 року.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2022 року призначено провести судове засідання з Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» - 09.03.2022 року.

Відповідно до наказу Центрального апеляційного господарського суду №14 від 04.03.2022 року, керуючись ст. 3 Конституції України, ст.29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», рішенням Ради суддів України №9 від 24.02.2022 року, враховуючи положення Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року вирішено повідомити учасників судових процесів, що розгляд справ у відкритих судових засіданнях, призначених Центральним апеляційним господарським судом з 09.03.2022 року не відбуватиметься до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

09.03.2022 року розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2022 року призначено провести судове засідання з Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» 11.05.2022 року.

11.04.2022 року АТ КБ "Приватбанк" надав пояснення на запит експерта, які наявні у справі том 5 аркуш 204-206.

У судовому засіданні 11.05.2022 року представники сторін не заперечували про проведення експертизи та зупинення провадження у справі.

Відповідно до ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 02.08.2021 року оплату експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Страйк Інтерпрайз" (том 5 а.с.162-165).

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись, ст. ст. 99, 100, 102, 228, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №908/828/19 зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали справи № 908/828/19 скерувати на адресу Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13. Електронна адреса: ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені статтями 288-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.05.2022 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Е.В. Орєшкіна