overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2022 Справа № 914/860/22

Суддя Господарського суду Львівської області Горецька З.В., розглянувши

заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 11.04.2022

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , с. Колоденка, Рівненська область

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

про видачу судового наказу про стягнення 72 247,00 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

06.04.2022 фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , с. Колоденка, Рівненська область (заявник) звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів (боржника) про видачу судового наказу про стягнення 72 247,00 грн заборгованості.

11.04.2022 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/644/22 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 72 247,00 грн боргу та 248,10 грн судового збору.

Як встановлено судом, копія судового наказу була надіслана боржнику 13.04.2022.

15.04.2022 вищевказана копія судового наказу отримана боржником.

Відповідно до ст. 157 ГПК України божник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Боржника про скасування судового наказу від 11.04.2022 у справі №914/644/22. В подальшому представником ФОП ОСОБА_1 подано заяву про залишення без розгляду заяви про скасування наказу Господарського суду Львівської області від 11.04.2022 у справі №914/644/22.

Відтак, відсутні підстави для розгляду відповідної заяви у справі № 914/860/22.

Суд вважає за доцільне клопотання у цій справі про залишення без розгляду заяви ФОП ОСОБА_1 про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 11.04.2022 року у справі № 914/644/22 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

залишити без розгляду у справі № 914/860/22 заяву ФОП ОСОБА_1 про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 11.04.2022 року у справі № 914/644/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2022 Справа № 903/1018/21

За позовом: Комунального підприємства Забсервіс, смт. Заболоття, Ратнівський район, Волинська область

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Львів

про: стягнення боргу в розмірі 14304,00грн

Суддя У.І.Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: І.О.Качмар - адвокат

Ухвалою від 05.05.2022 судове засідання відкладено на 12.05.2022.

11.05.2022 від представника відповідача до суду надійшли відзив та заява про застосування строків позовної давності.

Позивач в судове засідання 12.05.2022 явку повноважного представника не забезпечив.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.05.2022 подав заяву про застосування строків позовної давності та просив поновити строк для подання відзиву на позов.

Заслухавши пояснення представника відповідача та керуючись положеннями ст. 119 ГПК України, суд доходить висновку клопотання про поновлення строку для подання відзиву - задоволити.

З метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача задоволити.

2.Поновити строк для подання відзиву.

3.Розгляд справи відкласти на 19.05.2022 о 09:20 год.

4.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив, надати пояснення щодо заяви про застосування строків позовної давності. Явку повноважного представника в судове засідання визначити на власний розсуд.

5.Зобов`язати відповідача: надіслати позивачу копію заяви про застосування строків позовної давності, докази надіслання подати суду. Явку повноважного представника в судове засідання визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.05.2022 Справа № 914/1237/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Енергобезпека Груп, яке є позивачем

Акціонерне товариство ДТЕК Західенерго, яке є відповідачем

у справі № 914/1237/21

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергобезпека Груп від 07.09.2021 (вх.№3574/21 від 07.09.2021)

про ухвалення додаткового рішення

по справі № 914/1237/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергобезпека Груп, м. Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м. Львів,

про стягнення 2610324,22грн

про те, що судове засідання відкладено на 06.06.2022 о 11:00 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

В судове засідання 12.05.2022 сторони явки повноважних представників не забезпечили.

Суд інформує, що 12.05.2022 за вх.№9867/22 в системі документообігу суду зареєстровано подане на електронну адресу суду представником відповідача клопотання про відкладення розгляду заяви позивача на іншу дату.

З огляду на неявку сторін, зважаючи на клопотання відповідача, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, у відповідності до ст.ст. 120, 121 ГПК України, в судовому засіданні 12.05.2022 оголошено про відкладення розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення в межах необхідних та розумних строків.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, повідомляємо, що усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне: Рада суддів України звернула увагу усіх судів України: в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Рекомендовано сторонам та учасникам судового процесу: подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.05.2022 Справа № 914/404/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників процесу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Оушен Лінк», м. Одеса

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНК ТРАНС Україна», м. Городок

про стягнення заборгованості в розмірі 1 254 805,81 грн

в судове засідання, яке відбудеться 23.05.2022 о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.05.2022 справа № 914/882/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши заяву про видачу судового наказу
за заявою: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго",
до боржника:Військової частини НОМЕР_1 ,
предмет: стягнення 245'271,27 грн,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись статтями 526, 611, 714 Цивільного кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 20, статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суддя Т.Я. Рим
6. Судовий наказ набрав законної сили ___.___._____.
7. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___._____ протягом трьох років.
8. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.______.
Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2022р. Справа№ 914/4028/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. розглянув клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МВК ТРАНС», м. Одеса

до відповідача: Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове», Львівська область, Бродівський р-н, с. Лугове

про стягнення заборгованості в розмірі 1 000 000,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МВК ТРАНС» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове» про стягнення заборгованості в розмірі 1 000 000,81 грн.

Ухвалою від 29.12.2021 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

13.05.2022 за вх. №9948/22 на адресу суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в її задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано поза межами встановленого строку.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МВК ТРАНС» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.05.2022 Справа № 914/915/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви документів, свідчить про те, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 основного боргу за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного шляхом підписання заяви-приєднання від 01.01.2019, підлягає задоволенню відповідно до положень до положень ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 626, 633, 634, 641, 642, 901, 903 Цивільного кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147-148, 150-151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 626, 633, 634, 641, 642, 901, 903 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Крупник Р.В.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.22 Справа№ 914/2435/21

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід», Тернопільська обл., с. Великі Гаї
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс», с. Давидів, Львівська обл.

про:стягнення 3% річних та інфляційних втрат
Суддя Р.В. Крупник

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.11.2021 у справі №914/2435/21, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.04.2022, позов задоволено частково, стягнуто з ТзОВ «Агролайф Транссервіс» на користь ТзОВ «Сервіс-Агрозахід» 31 220,18 грн. інфляційних втрат, 16 049,82 грн. 3% річних та 1 865,03 грн. судового збору, у решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою від 16.11.2021 розгляд клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/2435/21 призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2021.

Ухвалою від 24.11.2021 зупинено провадження у справі №914/2435/21 за заявою ТОВ «Сервіс-Агрозахід» та ТОВ «Агролайф Транссервіс» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до повернення матеріалів справи №914/2435/21 до Господарського суду Львівської області, направлено на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи, разом із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2021.

03.05.2022 матеріали справи №914/2435/21 повернулись до Господарського суду Львівської області у зв`язку із закінченням апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що матеріали справи №914/2435/21 було повернуто до суду 03.05.2022, а постанова Західного апеляційного господарського суду від 20.04.2022 набрала законної сили, то обставини, які слугували підставою для зупинення провадження припинили своє існування, а відтак, суд дійшов висновку, що провадження у справі №914/2435/21 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №914/2435/21 за позовом ТОВ «Сервіс-Агрозахід» до ТОВ «Агролайф Транссервіс» стягнення 3% річних та інфляційних втрат для розгляду клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

2. Розгляд клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2022 року о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК україни.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.05.2022 Справа № 914/4066/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго, яке є позивачем

Товариство з обмеженою відповідальністю Кастум, яке є відповідачем

у справі № 914/4066/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум, м. Львів

про стягнення 514608,53 грн

про те, що судове засідання відкладено на 06.06.2022 о 10:30 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що з технічних причин, призначене на 11год.45хв. судове засідання за клопотанням представника позивача в режимі відеоконференції не відбулося.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 12.05.2022 не забезпечив.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні 12.05.2022 оголошено про відкладення розгляду справи.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, повідомляємо, що усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне: Рада суддів України звернула увагу усіх судів України: в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Рекомендовано сторонам та учасникам судового процесу: подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП.

Суддя Щигельська О.І.