УХВАЛА

23 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 911/352/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» (далі - ТОВ «Агрозахист Донбас»)

про повернення судового збору

у справі № 911/352/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ЛТД»

до ТОВ «Агрозахист Донбас»

про стягнення штрафу у сумі 1 054 560,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

На електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 16.05.2022 ТОВ «Агрозахист Донбас» подало заяву про повернення судового збору в сумі 31 636,80 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 25.01.2022 № 45, яка підписана ЕЦП 15.05.2022. Підпис ЕЦП перевірено і підтверджено протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 16.05.2022. Крім того, заявник просить направити на його поштову адресу належним чином засвідчену копію ухвали та платіжне доручення від 25.01.2022 №45.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.05.2022 у справі № 911/352/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., судді: Бенедисюк І.М., Колос І.Б.

Касаційний господарський суд доходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Агрозахист Донбас» на рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2021, додаткове рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 у справі № 911/352/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України.

Так, у поданій заяві ТОВ «Агрозахист Донбас» просить Суд повернути судовий збір, сплачений за платіжним дорученням від 25.01.2022 № 45, та повернути оригінал платіжного доручення від 25.01.2022 № 45.

При цьому до заяви про повернення судового збору ТОВ «Агрозахист Донбас» не долучає ані оригінал платіжного доручення від 25.01.2022 № 45, ані його копію.

Згідно з наявною інформацією у Комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 31 636, 80 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення від 25.01.2022 № 45 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи технічну можливість Суду перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів доходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору. Водночас в частині повернення оригіналу платіжного доручення - відмовити, оскільки Верховний Суд матеріали касаційної скарги 03.02.2022 направив на адресу ТОВ «Агрозахист Донбас» (Київська область, Києво-Святошинський район, смт Чабани, вул. Машинобудівників, 4-В) разом з ухвалою Верховного Суду від 03.02.2022 у справі №911/352/21 про відмову у відкритті касаційного провадження.

За таких обставин, враховуючи військовий стан, з метою забезпечення належного балансу між реалізацією права на захист та недопущення надмірного формалізму, Верховний Суд дійшов до висновку, що заява ТОВ «Агрозахист Донбас» в частині повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявнику на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» про повернення судового збору у справі № 911/352/21 - задовольнити частково.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» (08162, Київська обл., Фастівський р-н, смт Чабани, вул. Машинобудівників, 4-В, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 31 636,80 грн (тридцять одна тисяча шістсот тридцять шість гривень 80 коп), сплачений за платіжним дорученням від 25.01.2022 № 45.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною оскарженню та не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос