overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/1562/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І. розглянувши справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Аргоспілка до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання незаконним рішення, визнання права на оренду та обов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15 лютого 2022 року по справі №925/1562/21 підготовче засідання відкладено на 10 год. 30 хв. до 10 березня 2022 року.

Ухвалою від 10 березня 2022 року Господарський суд Черкаської області переніс підготовче засідання по справі №925/1562/21 на іншу дату та повідомив усіх учасників справи №925/1562/21, що дата, час і місце проведення підготовчого засідання буде визначено судом після припинення воєнного стану в Україні, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Однак, враховуючи, що всі учасники справи №925/1562/21 знаходяться в Черкаській області, в якій активні бойові дії не відбуваються, господарський суд вважає, що наразі введений в Україні правовий режим воєнного стану не перешкоджає проведенню підготовчого засідання по справі №925/1562/21, тому суду слід визначити дату, час і місце такого підготовчого засідання і повідомити про це усіх учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі №925/1562/21 на 11 год. 00 хв. 16 червня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322.

2. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи №925/1562/21.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2022 р. Черкаси Справа №925/665/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23.12.2021:
Рішення набрало законної сили: 13.01.2022.

Дата видачі наказу: 17.05.2022.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.01.2025.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2022 року м. Черкаси справа № 14/1313(925/247/22)

Вх.суду № 3710/22 від 28.03.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши у м.Черкаси у приміщенні суду матеріали справи за позовною заявою від 11.03.2022 №02-35/120

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута, Носань Н.С.

до відповідачів, 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3

про стягнення солідарно 3% річних та інфляційних втрат у сумі 69 342,75 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Кредитної спілки Рантьє,

до боржника, Кредитної спілки Федерація,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., до суду подано позовну заяву від 11.03.2022 №02-35/120 з вимогами про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Федерація" 3 % річних та інфляційні втрати у розмірі 69342,75 грн., а також судових виртрат у розмірі 11731,00 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2022 заяву призначено для розгляду у спрощеному провадженні по суті.

Ухвала суду, направлена на адресу ОСОБА_1 , повернута поштою з відмітками: "адресат відсутній за вказаною адресою", "померла".

Відповідно до п.6 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне зобов`язати Шестеринську сільську раду Звенигородського району Черкаської області надати суду відомості про те чи зареєстровано смерть ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; відома суду адреса місця проживання:с.Шестеринці, Звенигородський район, Черкаська область, 19324)

Керуючись ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Шестеринську сільську раду Звенигородського району Черкаської області у триденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду відомості про те, чи зареєстровано смерть ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; відома суду адреса місця проживання: с.Шестеринці, Звенигородський район, Черкаська область, 19324)

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, рекомендованим листом Шестеринській сільській раді Звенигородського району Черкаської області,.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" травня 2022 р.
м. Черкаси справа № 925/412/22
За подання заяви про видачу судового наказу заявник на підставі платіжного доручення від 10.05.2022 № 2838 сплатив судовий збір в сумі 248,10 грн., який підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
3239,10 грн. (три тисячі двісті тридцять дев`ять гривень десять копійок) боргу;
248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень десять копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Довгань К.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2022 року справа № 925/372/22

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "555",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Черкаська міська бібліотечна система,

про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради

(позивача),

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "555" (відповідача),

Черкаську міську бібліотечну систему (третю особу)

про перерву у підготовчому судовому засіданні до 25 травня 2022 року до 12 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У зв`язку з обмеженням доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень у мережі Інтернет про дату та час судових засідань сторони можуть дізнатися за телефоном суду (0472) 31-21-49 чи з використанням інших засобів зв`язку, зокрема електронної пошти суду , а також на офіційній сторінці Господарського суд Черкаської області веб-порталу судової влади.

Направити ухвалу суду Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (вул. Гоголя, 251, м. Черкаси, 18001), Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "555" (вул. Гоголя, 555, м. Черкаси, 18016), Черкаській міській бібліотечній системі (вул. Хрещатик, 200, м. Черкаси, 18001).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2022 року справа № 925/382/22

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОЛОС-ЧЕРКАСИ"

до Фермерського господарства "ЧИРВИ ЛЕСІ ІВАНІВНИ"

про стягнення 440 209,93 грн

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОКОЛОС-ЧЕРКАСИ" (позивача),

Фермерське господарство "ЧИРВИ ЛЕСІ ІВАНІВНИ" (відповідача)

про відкладення підготовчому засідання на 31 травня 2022 року о 12 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Для забезпечення прав відповідача Фермерського господарства "ЧИРВИ ЛЕСІ ІВАНІВНИ" бути поінформованим про розгляд справи розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

У зв`язку з обмеженням доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень у мережі Інтернет про дату та час судових засідань сторони можуть дізнатися за телефоном суду (0472) 31-21-49 чи з використанням інших засобів зв`язку, зокрема електронної пошти суду , а також на офіційній сторінці Господарського суд Черкаської області веб-порталу судової влади.

Направити ухвалу суду Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОКОЛОС-ЧЕРКАСИ" (а/с 555, м. Черкаси, 18002 та на електронну адресу: ), представнику позивача адвокату Накоп`юку Ярославу Володимировичу (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Фермерському господарству "ЧИРВИ ЛЕСІ ІВАНІВНИ" (вул. Комсомольська, буд. 2, с. Телепине, Кам`янський район, Черкаська область, 20842)

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2022 р. Черкаси Справа №17-14-01/1494(925/229/20)
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022:
Рішення набрало законної сили: 26.01.2022.

Дата видачі наказу: 17.05.2022.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.01.2025.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2022 року справа № 925/10/22

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо"

до Фізичної особи - підприємця Блізніцової Ніни Миколаївни

про стягнення заборгованості у розмірі 263375,49 грн

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Блізніцової Ніни Миколаївни

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо"

про стягнення 136 796,20 грн

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" (позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом)

Фізичну особу - підприємця Блізніцову Ніну Миколаївну (відповідача за первісним позовом , позивача за зустрічним позовом)

про відкладення підготовчого засідання на 31 травня 2022 року о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

Роз`яснює учасникам справи:

Сторонам: право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Для забезпечення прав Фізичної особи - підприємця Блізніцової Ніни Миколаївни та ТДВ "Страхова компанія "Кредо" бути поінформованими про розгляд справи, розмістити інформацію про їх виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

У зв`язку з обмеженням доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень у мережі Інтернет про дату та час судових засідань сторони можуть дізнатися за телефоном суду (0472) 31-21-49 чи з використанням інших засобів зв`язку, зокрема електронної пошти суду , а також на офіційній сторінці Господарського суд Черкаської області веб-порталу судової влади.

Направити ухвалу суду ТДВ "Страхова компанія "Кредо" (69068, м. Запоріжжя, прос. Моторобудівників, 34); представнику ТДВ "Страхова компанія "Кредо" адвокату Чмуту Сергію Володимировичу (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ФОП Блізніцовій Н.М. ( АДРЕСА_1 ); представнику ФОП Блізніцової Н.М. адвокату Карпенку Дмитру Володимировичу (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та адвокату Шукліну Григорію Валентиновичу (на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 )

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/1373/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод в особі арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

до товариства з обмеженою відповідальністю ПолісБуд

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності,

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін у судове засідання не з`явились, відповідач причин неявки не повідомив.

Ухвала суду від 31.03.2022 направлена ТОВ ПолісБуд на адресу, зазначену у позовній заяві, рекомендованим листом з повідомленням. Однак, станом на день проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем зазначеної ухвали.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 1100 годину 21 липня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

16 травня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/1785/19

За позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м. Київ

до відповідача Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго м. Чернівці

про стягнення 7 801 837,96 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

від позивача не викликались

від відповідача не викликались

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м. Київ звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго м. Чернівці про стягнення 7 801 837,96 грн. заборгованості, з них: 3 234 411,88 грн. пені, 1 033 114,04 грн. 3 % річних та 3 534 312,04 грн. збитків, заподіяних інфляцією, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору №2441/1617-ТЕ-38 постачання природного газу від 19.09.2016 р.

Ухвалою від 22.07.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання, з урахуванням ухвали про виправлення описки, призначено на 20.08.2019 р.

Ухвалою від 21.10.2019 р. провадження у справі зупинено до закінчення розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/13873/19.

16.05.2022 р. на адресу суду надійшов лист від відповідача, щодо справи № 910/13873/19 в якому зазначено що Постановою Північного апеляційного господарського суду у справі 910/13873/19 від 22.02.2022 р. апеляційну скаргу Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго м. Чернівці залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 р. у справі 910/13873/19 залишити без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі і судом з`ясовано, що відпали обставини, які слугували для його зупинення, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 926/1785/19 поновити.

2. Підготовче засідання у справі № 926/1785/19 призначити на 06.06.2022 року о 11 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал № 3.

Ухвала набрала чинності 16.05.2022 р.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2022 р. Справа № 926/701-б/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства «Рембудсервіс Кераміка» с. Замостя, Вижницького району, Чернівецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка» с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс», , пров. Індустріальний, буд. 2, вул. м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін:

від кредиторів Єфтемій Р.Ф. адвокат (ордери: серія СЕ № 1040520 від 15.03.2022 р., серія СЕ № 1040521 від 15.03.2022 р.)

від боржника не з`явився

У засіданні приймали участь: розпорядник майна Попович Д.М.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Приватного підприємства «Рембудсервіс Кераміка» с. Замостя, Вижницького району, Чернівецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка» с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» м. Чернівці.

Ухвалою суду від 04.04.2022 р.:

- відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс», , пров. Індустріальний, буд. 2, вул. м. Чернівці;

- визнано грошові вимоги ПП «Рембудсервіс-Кераміка» до боржника ТОВ «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» у сумі 818 589,42 грн. основного боргу;

- визнано грошові вимоги ТОВ «Рембудсервіс-Кераміка» до боржника ТОВ «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» у сумі 485 457,00 грн. основного боргу;

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Чернівецький молодіжний житловий комплекс»;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (свідоцтво № 1403 від 25.07.2013 р., вул. Яська, 13, м. Чернівці);

- попереднє засідання суду призначено на 16.05.2022 р.

У судове засідання 16.05.2022 р. боржник не з`явився, проте надав клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з перебуванням директора боржника на лікарняному. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання відкласти на 01.06.2022 р. на 12:00 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 травня 2022 року № 926/459/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.04.2022, яке набрало законної сили 17.05.2022, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак