УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

19.05.2022Справа № 910/3131/22
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук Ігор Данилович, розглянувши в нарадчій кімнаті заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) подану представником - адвокатом Мицьком Назаром Миколайовичем, (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №5320 від 28.12.2012) Київська міська КДКА,: , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Про скасування судового наказу за вимогою щодо стягнення з

14000,00 грн. заборгованості за Договором суборенди нежитлового приміщення №01-09-2021-НУ37від 01.09.2019р.

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2022 Господарським судом міста Києва відповідно до статті 150 ГПК України виданий судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНКІБРАЗЕРЗ» кодЄДРПОУ 035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, оф. 7) 14000 чотирнадцять тисяч ,00 грн. заборгованості за Договором суборенди нежитлового приміщення №01-09-2021-НУ37від 01.09.2019

Статтею 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено право боржника подати заяву про його скасування до суду, який його видав та встановлено порядок, строк і форму її подання.

Копія судового наказу надіслана рекомендованим листом 910 та вручена боржнику 03.05.2022.

18.05.2022 до Господарського суду міста Києва від боржника надійшла заява про скасування судового наказу з доказом сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується квитанція 5031-8153-8670-3859 від 18.05.2022 на суму 124.05 грн.

Суд, дослідивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 19.04.2022 № 910/3131/22, оскільки заява подана з дотриманням вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного строку, а саме - 18.05.2022.

Оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, то вона підлягає задоволенню, а наказ - скасуванню.

Керуючись статтями 151, 156, 157, 158, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ №910/3131/22 від 19.04.2022р. про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНКІБРАЗЕРЗ» кодЄДРПОУ 035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, оф. 7) 14000 чотирнадцять тисяч ,00 грн. заборгованості за Договором суборенди нежитлового приміщення №01-09-2021-НУ37від 01.09.2019р та 248,10 (двісті сорок вісім) грн. судового збору, скасувати.

2. Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНКІБРАЗЕРЗ» код про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. До відома: у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч.2 ст .151 ГПК України).

Дана ухвала набрала законної сили 19.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук