ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2022 Справа№ 914/3314/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області,

до відповідача: Фермерського господарства «ДАРАГРО», с. Романів Перемишлянського району Львівської області,

про стягнення 175'321,44 грн,

Суддя Яворський Б.І.

Без виклику учасників провадження

СУД ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/3314/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» до Фермерського господарства «ДАРАГРО» про стягнення 175'321,44 грн заборгованості за договором поставки №ІМ 17/18 від 12.04.2018 з додатками до нього, з яких: 37'274,53 грн пеня, 50'104,09 грн 48% річних, 10'070,24 грн інфляційних втрат та 77'872,58 грн штрафу. У позовній заяві позивач також зазначив, що очікує понести витрати за надання правової (правничої) допомоги в розмірі 30'000,00 грн, докази про що буде подано у порядку п.8 ст.129 ГПК України.

Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, суд 02.02.2022 прийняв рішення, яким позовні вимоги ТзОВ «Агрозахист Донбас» задоволено частково, присуджено до стягнення з ФГ «ДАРАГРО» на користь ТзОВ «Агрозахист Донбас» 25'000,00 грн 48% річних, 18'500,00 грн пені, 38'500,00 грн штрафу, 10'058,47 грн інфляційних втрат та 2'625,22 грн судового збору. Додатковим рішенням від 13.04.2022 суд задоволив заяву ТзОВ «Агрозахист Донбас» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат та стягнув з Фермерського господарства «ДАРАГРО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» 20'000,00 грн. витрат на правову допомогу.

При виготовленні додаткового рішення від 13.04.2022 допущено описку у п.2 його резолютивної частини та зазначено, що суд присуджує до стягнення з відповідача 20'000,00 грн витрат на правову допомогу у справі № 914/3399/20, замість № 914/3314/21.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у п.2 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 13.04.2022 у справі № 914/3314/21, вказавши що стягненню з відповідача підлягають витрати на правову допомогу у справі №914/3314/21.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п.2 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 13.04.2022, виклавши його у наступній редакції:

« 2. Стягнути з Фермерського господарства «ДАРАГРО» (81214, Львівська область, Перемишлянський район, с. Романів; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4В; ) 20'000,00 грн витрат на правову допомогу у справі № 914/3314/21».

2. У решті додаткове рішення суду від 13.04.2022 у справі № 914/3314/21 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Яворський Б.І.