УХВАЛА
17.05.2022Справа № 760/30077/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінєвровектор

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича упроваджувальна комерційна фірма ЕСКО ЛТД (відповідач 1);

ОСОБА_1 (відповідач 2);

Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Інвестментс Груп (відповідач 3);

Міністерства юстиції України (відповідач 4);

треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Ольга Ігорівна (третя особа 1);

Державний реєстратор комунального підприємства Центр правової допомоги та реєстрації Гумуржи Олександр Костянтинович (третя особа 2);

Товариство з обмеженою відповідальністю Файненс Компані (третя особа 3);

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лігун Андрій Іванович (третя особа 4);

Державне підприємство Національні інформаційні системи (третя особа 5);

про визнання права іпотекодержателя за позивачем, визнання недійсними договорів іпотеки та купівлі-продажу, скасування реєстраційних записів, визнання відсутнім права іпотекодержателя у ОСОБА_1 , визнання протиправними та скасування наказів Міністерства юстиції України.

Суддя Мандриченко О.В.
Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінєвровектор (далі ТОВ ФК Фінєвровектор) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича упроваджувальна комерційна фірма ЕСКО ЛТД, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Євро Інвестментс Груп (Euro Investments Group, Польща),Міністерства юстиції України про визнання права іпотекодержателя за позивачем, визнання недійсними договорів іпотеки та купівлі-продажу, скасування реєстраційних записів, визнання відсутнім права іпотекодержателя у ОСОБА_1 , визнання протиправними та скасування наказів Міністерства юстиції України.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 31 серпня 2020 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року, позов ТОВ ФК Фінєвровектор задоволено:

- визнано ТОВ ФК Фінєвровектор іпотекодержателем за договором іпотеки

від 30 січня 2014 року, укладеним між ПАТ Златобанк та ТОВ НВУКФ ЕСКО ЛТД;

- визнано недійсним договір іпотеки від 03 червня 2016 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ НВУКФ ЕСКО ЛТД;

- визнано у ОСОБА_1 відсутнім право іпотекодержателя за договором іпотеки від 03 червня 2016 року;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 12 липня 2016 року, укладений між ТОВ НВУКФ ЕСКО ЛТД та ТОВ ЄІГ;

- визнано протиправними та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03 червня 2016 року, на підставі якого було внесено запис про іпотеку № 14810126, та від 12 липня 2016 року, на підставі якого було внесено запис про право власності № 15362316 щодо об`єкту нерухомого майна, а саме: нежилого комплексу АЗС з сервісним комплексом (літ. А) загальною площею 355 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнано протиправними та скасовано накази Міністерства юстиції України від 03 грудня 2019 року № 3866/5 та від 25 лютого 2020 року № 670/5.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2021 року частково задоволено касаційні скарги ОСОБА_1 , ТОВ ЄІГ, Міністерства юстиції України.

Рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 31 серпня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року скасовано, провадження у справі закрито. Повідомлено ТОВ ФК Фінєвровектор, що розгляд справи за його позовом віднесено до юрисдикції господарських судів.

12 січня 2022 року від ТОВ ФК Фінєвровектор надійшла заява про направлення справи для продовження розгляду за встановленою юрисдикцією до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2022 справу № 760/30077/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінєвровектор до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича упроваджувальна комерційна фірма ЕСКО ЛТД, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Інвестментс Груп (Euro Investments Group, Польща), Міністерства юстиції України, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Ольга Ігорівна, державний реєстратор комунального підприємства Центр правової допомоги та реєстрації Гумуржи Олександр Костянтинович, товариство з обмеженою відповідальністю Файненс Компані, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лігун Андрій Іванович, державне підприємство Національні інформаційні системи, про визнання права іпотекодержателя за позивачем, визнання недійсними договорів іпотеки та купівлі-продажу, скасування реєстраційних записів, визнання відсутнім права іпотекодержателя у ОСОБА_1 , визнання протиправними та скасування наказів Міністерства юстиції України, передати для продовження розгляду до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022, справа № 760/30077/19 передана для розгляду судді Мандриченку О. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 справу № 760/30077/19 прийнято до свого провадження суддею Мандриченком О.В., підготовче засідання призначено на 15.03.2022.

Однак, указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з указом Президента України Про продовження дії воєнного стану в Україні № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

Далі, Законом України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 19.04.2022 № 7300, воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, до 25 травня 2022 року.

За наведених обставин судом не проведено підготовче засідання з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

02.03.2022 на офіційній веб-сторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Також суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче засідання на 21.06.22 о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 17.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко