overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2022 Справа № 917/736/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , вх. № 2997 від 11.05.2022 р., про повернення судового збору у справі № 917/736/21 -

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Товариства з додатковою відповідальністю «Кременчуцька Птахофабрика», Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Потоки, вул. Лесі Українки, 2,

про стягнення частки у статутному капіталі товариства,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Кременчуцька Птахофабрика» про стягнення частки у статутному капіталі товариства.

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.06.2021 р. позовну заяву у даній справі повернуто позивачу в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

11.05.2022 року позивачем подано заяву про повернення судового збору в сумі 2 720,00 грн., сплаченого відповідно до фіскального чека № від 12.05.2021 р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Водночас, як встановлено судом, ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.07.2021 року (Суддя Погрібна С.В.) було повернуто ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за платіжним документом № від 12.05.2021 р.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 233, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 вх. № 2997 від 11.05.2022 р., про повернення судового збору у справі № 917/736/21.

Ухвала набирає законної сили 18.05.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 18.05.2022 р.

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.05.2022 Справа № 917/463/22
Суддя господарського суду Полтавської області Мацко О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Фронтінвест» 84 601,17 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 22314635 від 01.01.2021 р.,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.С. Мацко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 2025 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 2022 року.
Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.05.2022 Справа № 917/465/22
Суддя Мацко О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства « 3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради» 116 981,63 грн., з яких 86 611,42 грн. заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу № 22310323 від 25.01.2021 р., 14 891,13 грн. пеня, 13 114,65 грн. втрати від інфляції, 2 364,43 грн. 3 % річних,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.С. Мацко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 2025 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 2022 року.
Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.05.2022 Справа № 917/32/22

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/32/22

за позовною заявою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35,

до Приватного підприємства «Дорожньо-Ремонтне будівельне управління», 39500, Полтавська обл., м. Карлівка, вул. Комарова, 21,

про стягнення 67 966,00 грн.,

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з Приватного підприємства «Дорожньо-Ремонтне будівельне управління» на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 67 966,00 грн. заборгованості.

Ухвалою від 10.01.2022 р. суд прийняв позовну заява та відкрив провадження у справі, справи вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 08.02.2022 р. в якому було прийнято ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 14.03.2022 р.

В судове засідання, яке відбулося 14.03.2022 р., представники сторін не з`явилися, в зв`язку з чим суд відклав підготовче судове засідання та зазначив, що дата та час проведення наступного судового засідання буде повідомлено ухвалою додатково.

29.03.2022 р. ухвалою суду було призначено судове засідання на 19.04.2022 р.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.05.2022 р. на 9:00 год.

Сторони представництво у судове засідання не забезпечили.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу ухвали суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у зв"язку з відсутністю фінансування суду відправка поштової кореспонденції припинена, будь-яким іншим чином повідомити відповідача про судовий розгляд неможливо, оскільки у справі відсутні відомості про його актуальну електронну адресу чи телефонні номери).

Підставою для відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України, зокрема, є неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.06.2022 р. на 09:00. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 43.

2. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 19.05.2022 року.

Ухвала набирає законної сили 19.05.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.05.2022 Справа № 917/20/22

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/20/22

за позовною заявою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттепло-Полтава», 37200, Полтавська обл., м. Лохвиця, вул. Шевченка, 75,

про стягнення 136 000,00 грн.,

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттепло-Полтава» на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 136 000,00 грн. заборгованості.

Ухвалою від 10.01.2022 р. суд прийняв позовну заява та відкрив провадження у справі, справи вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 08.02.2022 р. в якому було прийнято ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 14.03.2022 р.

В судове засідання, яке відбулося 14.03.2022 р., представники сторін не з`явилися, в зв`язку з чим суд відклав підготовче судове засідання та зазначив що дата та час проведення наступного судового засідання буде повідомлено ухвалою додатково.

29.03.2022 р. ухвалою суду було призначено судове засідання на 19.04.2022 р.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.05.2022 р. на 9:15 год.

Сторони представництво у судове засідання не забезпечили.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу ухвали суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у зв"язку з відсутністю фінансування суду відправка поштової кореспонденції припинена, будь-яким іншим чином повідомити відповідача про судовий розгляд неможливо, оскільки у справі відсутні відомості про його актуальну електронну адресу чи телефонні номери).

Підставою для відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України, зокрема, є неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.06.2022 р. на 09:15. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 43.

2. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 19.05.2022 року.

Ухвала набирає законної сили 19.05.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.05.2022 Справа № 917/30/22

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/30/22

за позовною заявою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35,

до Приватного акціонерного товариства «Управління механізації будівництва № 23», 38762, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Терешки, вул. Шевченка, 11,

про стягнення 67 966,00 грн.,

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Управління механізації будівництва № 23» на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 67 966,00 грн. заборгованості.

Ухвалою від 10.01.2022 р. суд прийняв позовну заява та відкрив провадження у справі, справи вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 08.02.2022 р. в якому було прийнято ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 14.03.2022 р.

В судове засідання, яке відбулося 14.03.2022 р., представники сторін не з`явилися, в зв`язку з чим суд відклав підготовче судове засідання та зазначив що дата та час проведення наступного судового засідання буде повідомлено ухвалою додатково.

29.03.2022 р. ухвалою суду було призначено судове засідання на 19.04.2022 р.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.05.2022 р. на 9:30 год.

Сторони представництво у судове засідання не забезпечили.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу ухвали суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у зв"язку з відсутністю фінансування суду відправка поштової кореспонденції припинена, будь-яким іншим чином повідомити відповідача про судовий розгляд неможливо, оскільки у справі відсутні відомості про його актуальну електронну адресу чи телефонні номери).

Підставою для відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України, зокрема, є неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.06.2022 р. на 09:30. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 43.

2. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 19.05.2022 року.

Ухвала набирає законної сили 19.05.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.05.2022 Справа № 917/26/22

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/26/22

за позовною заявою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Градбуд ЛТД», 36003, м. Полтава, вул. В. Андрієвського, 31, кв. 1,

про стягнення 67 966,00 грн.,

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Градбуд ЛТД» на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 67 966,00 грн. заборгованості.

Ухвалою від 10.01.2022 р. суд прийняв позовну заява та відкрив провадження у справі, справи вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 08.02.2022 р. в якому було прийнято ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 14.03.2022 р.

В судове засідання, яке відбулося 14.03.2022 р., представники сторін не з`явилися, в зв`язку з чим суд відклав підготовче судове засідання та зазначив що дата та час проведення наступного судового засідання буде повідомлено ухвалою додатково.

29.03.2022 р. ухвалою суду було призначено судове засідання на 19.04.2022 р.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.05.2022 р. на 9:45 год.

Сторони представництво у судове засідання не забезпечили.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу ухвали суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у зв"язку з відсутністю фінансування суду відправка поштової кореспонденції припинена, будь-яким іншим чином повідомити відповідача про судовий розгляд неможливо, оскільки у справі відсутні відомості про його актуальну електронну адресу чи телефонні номери).

Підставою для відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України, зокрема, є неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.06.2022 р. на 09:45. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 43.

2. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 19.05.2022 року.

Ухвала набирає законної сили 19.05.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19.05.2022 р. Справа № 917/1891/21

За позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутінець-1", вул. В. Чорновола, 2 Б, кв. 2 м. Полтава, Полтавська область, 36003

про визнання недійсним рішення оформлені протоколом від 06.12.2020 року №3/2020.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Костандян О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 19.05.2022 р.

Керуючись статтями 81, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.06.2022 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Відмовити ОСОБА_1 в клопотанні вх. №3053 від 16.05.2022 р. про витребування у ОСОБА_2 оригіналу документу, що підтверджує захворювання на «COVID-19» від 21.02.2022 р..

3. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів вх. № 3054 від 16.05.2022 р..

4. Витребувати у голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутінець-1" правовстановлюючі документи на кв. АДРЕСА_2 (належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні); надати оригінали документів, для огляду суду які підтверджують обставини проведення зборів співвласників ОСББ "Ватутінець-1"

5. Задовольнити клопотання відповідача № 3123 від 17.05.2022 р. про витребування доказів.

6. Витребувати у ОСОБА_1 правовстановлюючі документи на кв. АДРЕСА_3 , зокрема, свідоцтво на право власності, що видане ГУ з питань житлово-комунального обслуговування населення від 06.12.2002 р. за № 854 (належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні).

7. Задовольнити заяву відповідача вх. № 3124 від 17.05.2022 р. про виклик свідків у судове засідання.

Викликати свідків наступних осіб: ОСОБА_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .

8. Попередити сторони про наслідки невиконання вимог даної ухвали суду передбачені частиною 9 статті 81 ГПК України, а саме застосування до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначенні у статті 135 ГПК України.

9. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

10. Ухвалу надіслати учасникам справи.

11. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19.05.2022 Справа № 917/2000/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Комунального підприємства Решетилівське комунальне підприємство "Водоканал"

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

про спонукання укласти договір

за участю представника відповідача Стасовська Н. І.; від позивача - не з`явився

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук