ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

попереднього засідання

"04" травня 2022 р.м. Хмельницький Справа № 924/1112/21

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Державної податкової служби України, м. Київ в особі відокремленого структурного підрозділу - Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

від заявників (кредиторів): не з`явились;

від боржника: не з`явились;

розпорядник майна: не з`явився.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Процесуальні дії по справі, позиції сторін. 10.11.2021 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Державної податкової служби України, м. Київ в особі відокремленого структурного підрозділу - Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду області від 06.12.2021 було прийнято до розгляду заяву Державної податкової служби України, м. Київ в особі відокремленого структурного підрозділу - Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м.Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство, призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.12.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Матущака В.І., призначено попереднє судове засідання.

29.12.2021, з метою виявлення кредиторів боржника та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження про банкрутство Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" за №67995.

Ухвалами суду попереднє засідання у справі про банкрутство відкладалось.

Заявник, кредитор, боржник, розпорядник майна в судове засідання 04.05.20222 не з`явились, повноважних представників не направили, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними права.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховується таке.

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - Кодекс з банкрутства), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судових засіданнях, що відбулись 28.12.2021, 06.04.2022 та 04.05.2022, судом розглянуто заяви кредиторів з вимогами до боржника.

Так, в ході попереднього засідання, судом встановлено, що ухвалою про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький від 28.12.2021 визнано вимоги кредитора - Державної податкової служби України, м. Київ в особі відокремленого структурного підрозділу - Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький в сумі 4 983 245,96грн, які слід віднести до наступних черг задоволення: 3 251 934,63грн (основний платіж) - третя черга, 768 815,43грн (штрафні санкції) - шоста черга, 962 495,90грн (пеня) - шоста черга, в тому числі по наступних платежах: орендна плата з юридичних осіб в сумі 1 565 056,99грн (в т.ч.: 1 254 089,79грн - основний платіж; 189 032,23грн - штрафні санкції, 121 934.97грн - пеня); податок на додану вартість в сумі 557 983,72грн (в т.ч.: 347 236,31грн - основний платіж, 107 181,63грн - штрафні санкції, 103 565,78грн - пеня); земельний податок з юридичних осіб в сумі 20 780,18грн (в т.ч.: 19 346,58грн - основний платіж; 1 433,60грн - пеня); податок на прибуток в сумі 70 335,76грн (в т.ч.: 64 108,00грн - основний платіж, 6 227,76грн - пеня); податок на доходи фізичних осіб в сумі 1 114 473,01грн (в т.ч.: 729 580,31грн - основний платіж, 192 958,05грн - штрафні санкції; 191 934,65грн - пеня); військовий збір в сумі 51 318,48грн (в т.ч.: 31 573,06грн - основний платіж, 12 042,22грн - штрафні санкції; 7 703,20грн - пеня); штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО в сумі 3 862,87грн (штрафна санкція); єдиний соціальний внесок в сумі 1 599 434,95грн (в т.ч.: 806 000,58грн - основний платіж, 263 738,43грн - штрафні санкції, 529 695,94 - пеня).

Ухвалою суду від 06.04.2022 було визнано додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора - Державної податкової служби України, м. Київ в особі відокремленого структурного підрозділу - Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький в розмірі 1 639 361,37грн, з яких вимоги в сумі: 128 113,20грн - підлягають задоволенню в третю чергу; 1 511 248,17грн - підлягають задоволенню в шосту чергу, в тому числі з наступних платежів: орендна плата з юридичних осіб в сумі 699 818,70грн (в т.ч.: 71 876,24грн - основний платіж; 627 942,46грн - пеня); податок на додану вартість в сумі 400 132,02грн (в т.ч.: 4 235,74грн - штрафні санкції, 395 896,28грн - пеня); земельний податок з юридичних осіб в сумі 21 022,83грн (в т.ч.: 19 014,20грн - основний платіж; 2 008,63грн - штрафні санкції); податок на прибуток в сумі 161 320,64грн (в т.ч.: 37 222,76грн - основний платіж, 124 097,88грн. - пеня); податок на доходи фізичних осіб в сумі 341 072,46грн. (в т.ч.: 2 756,40грн. - штрафні санкції; 338 316,06грн - пеня); військовий збір в сумі 15 994,72грн - пеня.

Отже, загальна сума вимог Державної податкової служби України, м. Київ в особі відокремленого структурного підрозділу - Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника становить 6 622 607,33грн, з яких: 3 380 047,83грн (основний платіж) - вимоги третьої черги, 777 816,20грн (штрафні санкції) - вимоги шостої черги, 2 464 743,3грн (пеня) - вимоги шостої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про порушення провадження у справі та визнання кредитором у розмірі 22 700,00грн, 54 000,00грн авансування кредитором основної винагороди арбітражному керуючому та 4 962,00грн - судовий збір за звернення з заявою про грошові вимоги, з віднесенням вказаних вимог до першої черги.

Також, за наслідками дослідження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, у ході попереднього засідання, судом ухвалою від 04.05.2022 визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в сумі 3 081 592,28грн, з яких: 2 023 405,24грн - основний борг, 340 470,34грн - заборгованість по процентах, 18 722,37грн - заборгованість по комісії, 29 395,27грн - пеня, 429 429,25грн - інфляційні втрати, 25 500,00грн - державне мито, 236,00грн - витрати на інформаційно-технічне забезпечення, 214 433,81грн - 3% річних, із включенням окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

Визнанню також підлягали судові витрати даного кредитора у справі про банкрутство у розмірі 4 962,00грн - судовий збір за звернення з заявою про грошові вимоги, з віднесенням вказаної вимоги до першої черги.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Як вбачається з матеріалів справи, в забезпечення виконання зобов`язань боржника за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №871-07/01 від 16.11.2007 року з кредитором - АТ „Промінвестбанк", були укладені договори забезпечення, а саме:

1. іпотечний договір №872-07/04 від 16.11.2007, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком В.І. за № 4692 (в редакції договорів про внесення змін №17-08/04 від 18 січня 2008 року, № 458-09/04 від 12 листопада 2009 року), згідно якого в іпотеку ПАТ "Промінвестбанк" були передані майнові права на нерухомість, будівництво якої не завершено, а саме:

- майнові права на офісні приміщення та приміщення матазинів на 1-му поверсі 4- го (секція 1-г), 5-го (секція 1д), та 6-го (секція 1-ж) під`їздів в 180-ти квартирному десятиповерховому житловому будинку з вбудовано-прибудованими магазинами, офісними приміщеннями та підземною парковкою за адресою: м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, буд. 33/2;

- майнові права на квартири в 1 80-ти квартирному десятиповерховому житловому будинку за адресою: м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, буд. 33/2, а саме: майнові права на двокімнатну квартиру № 172,трикімнатну квартиру № 174, однокімнатну квартиру № 175, двокімнатну квартиру № 176 на 2-му поверсі 5-го (секція 1д) під`їзду;

- майнові права на квартири в 80-ти квартирному 10-ти поверховому житловому будинку за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 34/2, а саме: майнові права на трикімнатну квартиру № 1, трикімнатну квартиру № 44, двокімнатну квартиру № 4, двокімнатну квартиру № 41 га 1 -му поверсі в житловому будинку;

2. договір застави №873-07/04 від 16.11.2007 (в редакції договорів про внесенні змін № 20-08/04 від 18 січня 2008 року, № 459-09/04 від 12 листопада 2009 року), згідно якого в заставу ПАТ "Промінвестбанк" був переданий баштовий кран моделі КБ-403-Б, 1990 року випуску, заводський №113 (зареєстровано обтяження в ДРОРМ № 14050391).

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили. Проте, згідно з даними обліку боржника наданими розпорядником майна, заборгованість по заробітній платі становить 475 380,15грн.

Станом на 04.05.2022 заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 48 КУПБ протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також призначити підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредитором у справі №924/1112/21 по відношенню до боржника - Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, буд. 47; ):

- Державну податкову службу України, м. Київ в особі відокремленого структурного підрозділу - Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький з грошовими вимогами на суму 6 622 607,33грн, з яких: 3 380 047,83грн (основний платіж) - вимоги третьої черги, 777 816,20грн (штрафні санкції) - вимоги шостої черги, 2 464 743,3грн (пеня) - вимоги шостої черги; та на суму 27 662,00грн., з яких: 22 700,00грн - витрати по сплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 4 962,00грн - витрати по сплаті судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами, які відносяться до першої черги вимог кредиторів та не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч.4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства; а також 54 000,00грн. - витрати на авансування кредитором основної винагороди арбітражному керуючому, які відносяться до вимог першої черги.

- Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 8; ) з грошовими вимогами на суму 3 081 592,28грн, з яких: 2 023 405,24грн - основний борг, 340 470,34грн - заборгованість по процентах, 18 722,37грн - заборгованість по комісії, 29 395,27грн - пеня, 429 429,25грн - інфляційні втрати, 25 500,00грн - державне мито, 236,00грн - витрати на інформаційно-технічне забезпечення, 214 433,81грн - 3% річних, із включенням окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, забезпечені заставою майна боржника; та на суму 4 962,00грн. - витрати по сплаті судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами, які відносяться до першої черги вимог кредиторів та не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч.4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства.

2. Зобов`язати розпорядника майна Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати розпорядника майна Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", наявну дебіторську заборгованість.

4. Зобов`язати розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром, в тому числі внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно: іпотечного договору №872-07/04 від 16.11.2007 та договору застави №873-07/04 від 16.11.2007.

4. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

5. Призначити проведення зборів кредиторів Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький на "25" травня 2022 року.

6. Призначити проведення комітету кредиторів Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький на "25" травня 2022 року.

7. Зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 11 год 00 хв. "01" червня 2022 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

9. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та розпоряднику майна.

Ухвала оголошена та набрала законної сили 04.05.2022. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09.05.2022.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 6 прим. (надіслати всім):

1- до справи;

2, 3 - кредитору - ДПС України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) на е-пошту

в особі ГУ ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) на е-пошту

4 - боржнику КП "Цивільжитлобуд" (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, буд.47) надіслати реком. з повідом.;

5 - арбітражному керуючому Матущаку В.І. ( АДРЕСА_1 ); на е-пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

6 - ПАТ "Промінвестбанк" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 8) на е-пошту