ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 травня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/4107/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк В. Д., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.10.2021 у справі № 926/4107/21, виданого за

заявою стягувача комунального підприємства «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» (58020, м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-А, ідентифікаційний код 22849693)

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування торгівельним місцем в сумі 8953,10 грн

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за користування торгівельним місцем за період з 01.11.2020 по 30.09.2021 в сумі 8953,10 грн.

13 грудня 2021 року суд видав оригінал судового наказу про стягнення з боржника на користь стягувача 8953,10 грн за користування торгівельним місцем за період з 01.11.2020 по 30.09.2021 та 227,00 грн судового збору.

Копія зазначеного судового наказу та заява про видачу судового наказу надсилалися боржнику 08.10.2021 на адресу м. Чернівці вул. Червоноармійська, 77, В, 62, проте боржницею не отримана та повернута на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з пунктом 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення.

Отже, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки «за закінченням терміну зберігання» не свідчить про відмову відповідача отримати копію судового рішення, і не вважається днем вручення боржнику копії судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами в силу положень пункту 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, з огляду на повернення копії зазначеного судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу до суду 13.12.2021 судом був виданий оригінал судового наказу у даній справі.

17.05.2022 до суду від боржника надійшла заява про скасування судового наказу від 07.10.2021 у справі № 926/4107/21. Так, у поданій заяві боржник зазначає, що між сторонами дійсно 01.12.2016 укладено угоду № 2149/2тс про надання в користування торгівельного місця № 377 А, що знаходяться в торгівельному секторі № НОМЕР_2 для здійснення продажу промислових товарів, строком до 30.06.2019. Угодою передбачено оплату за отримання торгівельного місця в належному стані. Боржнику також відомо про наявність заборгованості з даного виду послуг. Разом з тим, вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає наявність боргу за користування торгівельним місцем та оспорює його у повній мірі.

Крім того, заявник просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 07.10.2021.

В обґрунтування вказаного клопотання боржник зазначає наступне.

Боржник вказує, що копію судового наказу від 07.10.2021 в порядку статті 156 Господарського процесуального кодексу України вона не отримувала оскільки, постійно проживає та перебуває на реєстраційному обліку в АДРЕСА_2 , а не за адресою АДРЕСА_3 . Даний факт підтверджується копією паспорта громадянина України.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частина друга статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником (частина четверта статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Окрім того, за приписами частини п`ятої цієї статті до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Натомість, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (частина шоста статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частинами другою та третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу від 07.10.2021 подано з пропуском строку, встановленого статтю 157 Господарського процесуального кодексу України, однак боржником заявлено клопотання про поновлення зазначеного строку, та зазначені в цьому клопотанні обставини пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу визнаються судом поважними.

Враховуючи викладене, наявні підстави для задоволення клопотання боржника про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, та скасування судового наказу від 07.10.2021 у справі № 926/4107/21 за поданою боржником заявою.

При цьому, оскільки у межах наказаного провадження господарський суд не розглядає по суті вимоги і заперечення сторін, суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Чернівецької області по справі № 926/4107/21 від 07.10.2021.

2. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх № 1797) про скасування судового наказу задовольнити.

3. Судовий наказ від 07.10.2021 по справі № 926/4107/21 скасувати.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/