ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3754/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агронова, м. Кропивницький Кіровоградської області,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Трипілля Агро Плюс, с. Трипілля Обухівського району Київської області,

про стягнення 1 277 948,50 грн.,

Суддя О.В. Конюх;

за участі представників:

від позивача: не з`явився; від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2022 підготовче судове засідання у справі №911/3754/20 призначено на 16.05.2022.

12.04.2022 електронною поштою від позивача ТОВ Компанія Агронова до господарського суду Київської області на виконання вимог ухвали від 08.04.2022 надійшов лист від 11.04.2022 №21.

11.05.2022 електронною поштою від позивача ТОВ Компанія Агронова до господарського суду Київської області надійшла заява від 10.05.2022 №27 про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд:

- прийняти дану заяву до розгляду;

- зменшити розмір позовних вимог і вважати їх наступними: стягнути з ТОВ Трипілля Агро Плюс (ідентифікаційний код 36349093) на користь ТОВ Компанія Агронова (ідентифікаційний код 42286157) 677 936,50 грн., з них 499 349,89 грн. основного боргу, 53 226,13 грн. 36% річних, 25 490,50 грн. пені, 199 871,98 грн. штрафу;

- повернути надлишково сплачену суму судового збору за подання позовної заяви.

До заяви додано копію платіжного доручення від 15.02.2022 №1159 на суму 500010,00 грн. із призначенням платежу «за ЗЗР, добрива, насіння за договором КВ-12/21 від 30.10.2020».

Крім того, 11.05.2022 електронною поштою від позивача ТОВ Компанія Агронова до господарського суду Київської області надійшов лист від 10.05.2022 №26, в якому позивач просить суд справу розглядати без участі представників позивача.

У підготовче судове засідання 16.05.2022 учасники справи не з`явилися, відповідач про причини не з`явлення суд не повідомив. Залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить про те, що позивач копію ухвали від 08.04.2022 отримав 21.04.2022. Відповідачу копія ухвали від 08.04.2022 була направлена на електронну адресу відповідно до його заяви від 17.02.2022 та доставлена на його електронну скриньку 08.04.2022, про що складено Довідку про доставку електронного листа.

Розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 10.05.2022 №27, суд зазначає таке.

Відповідно до приписів ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Виходячи зі змісту поданої заяви позивача, а також змісту первісно поданої позовної заяви та конкретних обставин справи суд встановив, що позивач не змінює предмету або підстав позову, а лише зменшує суму позову. Заява подана у підготовчому провадженні, належним чином направлена відповідачу, відповідно суд в порядку ст. 46 ГПК України приймає зазначену заяву до розгляду.

Справа розглядатиметься в редакції позовних вимог відповідно до вищевказаної заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 10.05.2022 №27, а саме про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Трипілля Агро Плюс (ідентифікаційний код 36349093) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агронова (ідентифікаційний код 42286157) заборгованості згідно Договору поставки від 30.10.2020 №КВ-12/21 в загальному розмірі 677 936,50 грн., з яких: 499 349,89 грн. основного боргу, 53 226,13 грн. 36% річних, 25 490,50 грн. пені, 199 871,98 грн. штрафу, та покладення на відповідача судових витрат.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на прийняття судом до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 10.05.2022 №27 та необхідність забезпечити право відповідача надати на неї відзив, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні належить відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агронова про зменшення розміру позовних вимог від 10.05.2022 №27.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 30.05.2022 о 09:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із правилами допуску до приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх