ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.05.2022 м.Дніпро Справа № 904/9623/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2022, ухвалене суддею Юзіковим С.Г., повний текст якого складений 14.03.2022, у справі №904/9623/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Бут Віктора Васильовича

До Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

Про стягнення 761 760,00 грн. за поставлений товар

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Фізичної особи-підприємця Бут Віктора Васильовича 720 000,00 грн. - основного боргу, 36 000,00 грн. - завдатку, 11 340,00 грн. - судового збору, 8 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу. У решті позовних вимог відмовлено.

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування вищезазначенного рішення та відмову в позові в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" залишено без руху; при цьому, апелянтові визначено строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2022, що була направлена скаржнику, отримана останнім 04.05.2022, що підтверджується поштовим повідомденням № 557.

З урахуванням ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2022, ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги в строк до 16.05.2022 включно.

У визначений апеляційним господарським судом строк підприємством не усунуто зазначених вище недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до п.4 ч.1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, що Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, п.4 ч.1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" ( №1959 від 06.04.2022 з додатками на 5 аркушах) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2022 у справі №904/9623/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов