УХВАЛА

11 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 917/17/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Уркевича В.Ю.,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Филенко Віри Іванівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2021, рішення Господарського суду Полтавської області від 28.07.2021, ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.06.2021

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба"

до: 1. Чутівської селищної ради,

2. Державного реєстратора Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області Ляховенко Оксани Анатоліївни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1. Полтавська районна державна адміністрація,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 2. Фізична особа-підприємець Филенко Віра Іванівна,

3. Фермерське господарство "Понятенко",

про визнання строку дії договору оренди земельної ділянки продовженим, визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2022 повідомлено учасників справи, що судове засідання із розгляду касаційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2021, рішення Господарського суду Полтавської області від 28.07.2021, ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.06.2021 відбудеться 25 травня 2022 року об 11:00.

28.04.2022 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Филенко Віри Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заява відповідає вимогам частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та узгоджується із Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок), затвердженим Державною судовою адміністрацією України наказом від 08.04.2020 №169 на виконання Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)".

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Филенко Віри Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"(https://easycon.com.ua/) та роз`яснити, що відповідно до положень частини п?ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Филенко Віри Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 25 травня 2022 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332).

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п?ятої статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Є.В. Краснов

В.Ю. Уркевич