ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2022 р. Справа № 906/133/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., секретаря судового засідання Стретович Н.К.,

розглянувши заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Державного підприємства "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК" (смт. Лугини)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудпак" (м. Коростень)

про стягнення 20825,19 грн,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.03.2022, яке набрало законної сили 10.04.2015, стягнуто з ТОВ "Вудпак" на користь Державного підприємства "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК" 20825,19 грн боргу, 1827,00 грн судового збору.

Видано наказ від 16.04.2015 №906/133/15.

16.05.2022 до суду від ДП "Лугинське лісове господарство" надійшла заява від 13.05.2022, вих. №1005 про заміну сторони виконавчого провадження: ДП "Лугинське спеціалізоване лісове господарство", яке припинено шляхом реорганізації, на його правонаступника - ДП "Лугинське лісове господарство" (а.с. 5-23 відновленої справи).

Ухвалою від 17.05.2022 господарський суд призначив засідання для розгляду вказаної заяви на 23.05.2022 о 10:30; витребував від заявника належні докази правонаступництва ДП "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК"; пред`явлення наказу № 906/133/15 до виконання; відкриття виконавчого провадження (а. с. 25 відновленої справи).

- 19.05.2022 до суду від заявника на виконання вимог господарського суду надійшов супровідний лист від 18.05.2022, вих. №1028 з копіями таких документів (а. с. 27 - 40 відновленої справи):

- постанови Коростенського міськрайонного управління юстиції ДВС України від 15.05.2015 про відкриття виконавчого провадження ВП №4750799;

- наказу Державного агентства лісових ресурсів України №676 від 17.08.2018 "Про зміну найменування та затвердження статуту Державного підприємства "Лугинське спеціалізоване лісове господарство" в новій редакції;

- листа Державного підприємства "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК" від 14.07.2015, вих. № 350 до відділу ДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції про отримання інформації про вчиненні виконавчі дії за наказом №906/133/15 від 16.04.2015;

- листа Коростенського міськрайонного відділу ДВС, від 20.01.2021, вих. №19.24-3960 яким надана відповідь стягувачу щодо вчинених виконавчих дій.

23.05.2022 до суду від ДП "Лугинське лісове господарство" надійшла заява від 20.05.2022, вих. 31045 про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Розглянувши заяву від 13.05.2022, вих. №1005 про заміну сторони виконавчого провадження та надані додаткові документи, господарський суд встановив таке.

- згідно з наказом Державного агентства лісових ресурсів України №676 від 17.08.2018 "Про зміну найменування та затвердження статуту Державного підприємства "Лугинське спеціалізоване лісове господарство" в новій редакції, змінено найменування Державного підприємства "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК" () на Державного підприємства "Лугинське спеціалізоване лісове господарство" (а. с. 32 відновленої справи);

- за п. 1, 7 наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 12.10.2021 №638 "Про припинення Держаного підприємства "Лугинське спеціалізоване лісове господарство" та затвердження складу Комісії з припинення", припинено Державне підприємство "Лугинське спеціалізоване лісове господарство", , шляхом реорганізації, а саме - приєднання до Державного підприємства "Лугинське лісове господарство", ; визначено, що ДП "Лугинське лісове господарство" є правонаступником прав та обов`язків ДП "Лугинське спеціалізоване лісове господарство" (а. с. 7, 8 відновленої справи).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ст. 52 ГПК України, серед іншого, про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником, суд постановляє ухвалу.

Слід зазначити, що процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. При цьому положеннями наведеної процесуальної норми не обмежено коло випадків заміни особи у спірних правовідносинах, які можуть бути підставами для процесуального правонаступництва, а також стадію судового процесу, на якій може бути здійснено таке правонаступництво.

Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення врегульований ст.107 ЦК України, відповідно до положень якої після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, установлених законом.

Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передання не окремого майна, прав або обов`язків, а всієї їх сукупності. Тобто, при універсальному правонаступництві до правонаступника чи правонаступників переходить усе майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать (незалежно від їх виявлення на момент правонаступництва), на підставі передавального акта. Наведені обставини передують внесенню запису до реєстру про припинення юридичної особи, яка припиняється у результаті реорганізації.

Суд також враховує правову позицію, викладену у постанові Великої Палати ВС від 16.06.2020 у справі №910/5953/17, за якою при реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво, при якому все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників; при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент.

З огляду на викладене, має місце факт універсального правонаступництва, коли до правонаступників разом з правами перейшли обов`язки.

Суд зважає також на те, що судові рішення відповідно до ст. 124 Конституції України є обов`язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи викладене, слід задовольнити заяву про заміну стягувача у наказі Господарського суду Житомирської області №906/133/15 від 16.04.2015.

Керуючись ст. 52, 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ДП "Лугинське лісове господарство" від 13.05.2022, вих. №1005 про заміну сторони виконавчого провадження у наказі Господарського суду Житомирської області №906/133/15 від 16.04.2015.

2. Замінити стягувача у наказі Господарського суду Житомирської області №906/133/15 від 16.04.2015, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 27.03.2015, яке набрало законної сили 10.04.2015, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудпак" на користь Державного підприємства "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК" 20825,19 грн боргу, 1827,00 грн судового збору на його правонаступника - Державне підприємство "Лугинське лісове господарство" (Житомирська область, Коростенський район, смт. Лугини, вул. Павлова, 18 , ).

3. Направити копії цієї ухвали ДП "Лугинське лісове господарство" та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття - 23.05.2022 та підлягає оскарженню відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 23.05.2022.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику (реком.) та на ел. пошту:

3 - ТОВ "Вудпак"