ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/164/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 25"

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 25"

про стягнення 793354,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/164/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 25" 793354,71 грн. заборгованості за договором від 01.02.2021р. №41АР167-128-21, з яких: 733916,23 грн. боргу, 16768,37 грн. пені, 3133,49 грн. 3% річних, 6800,16 грн. інфляційних, 1596,23 грн. штрафу за п.6.2.2 договору, 31122,23 грн. штрафу за п.6.2.3 договору.

11.05.2022р. від ОСББ "Затишна оселя 25" надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 01.02.2021р. №41АР167-128-21, а саме:

- додаткової угоди №2 від 30.04.2021р.;

- додаткової угоди №3 від 28.05.2021р.;

- додаткової угоди №4 від 29.06.2021р.;

- додаткової угоди №5 від 29.07.2021р.;

- додаткової угоди №6 від 31.08.2021р.;

- додаткової угоди №7 від 30.09.2021р.;

- додаткової угоди №8 від 27.10.2021р.;

- додаткової угоди №9 від 30.11.2021р.

За приписами статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Як визначено п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2481,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зустрічної позовної заяви, ОСББ "Затишна оселя 25" просить визнати недійсними вісім додаткових угод до договору постачання природного газу від 01.02.2021р. №41АР167-128-21, що вказує на те, що ним заявлено вісім вимог немайнового характеру і судовий збір має бути сплачений сумі 19848,00 грн.

Позивачем за зустрічним позовом сплачено судовий збір за одну немайнову вимогу в сумі 2481,00 грн. Тобто розмір недоплати становить 17367,00 грн.

Таким чином, позивачем за зустрічним позовом не виконано вимоги п.2 ч.1 ст.164 ГПК України щодо надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення приписів ч.2 ст.164 ГПК України, матеріали зустрічної позовної заяви не містять належним чином засвідчених копій оспорюваних додаткових угод, які позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсними, а також договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 01.02.2021р. №41АР167-128-21

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивач за зустрічним позовом в якості доказу на підтвердження направлення відповідачу за зустрічним позовом матеріалів зустрічної позовної заяви надав суду експрес-накладну ТОВ "Нова пошта", згідно якої матеріали позовної заяви направлені ТОВ "ЙЕ Енергія" за адресою: м.Житомир, м-н.Перемоги, 10.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи ТОВ "ЙЕ Енергія" (), останнє зареєстроване за адресою: 01010, м.Київ, вул.Московська, 32/2.

З огляду на викладене, оскільки копії позовних матеріалів не надіслано відповідачу за зустрічним позовом за його місцезнаходженням, тому позивачем за зустрічним позовом не виконано приписи ч.1 ст.172 ГПК України .

Крім того, суд звертає увагу, що згідно пунктів 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно із пунктом 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 року №211 при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф.107, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.

Відповідно до положень ст. ст. 73, 76, 77 ГПК України, належним та допустимим доказом надсилання іншому учаснику справи копії позовної заяви з додатками може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з надіслання адресату листа з описом вкладення, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.

Однак, до матеріалів зустрічної позовної заяви ОСББ "Затишна оселя 25" не додано опису вкладення із зазначенням переліку документів, що направлені відповідачу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладені обставини, зустрічну позовну заяву ОСББ "Затишна оселя 25" суд залишає без руху.

Позивачу за зустрічним позовом з метою усунення недоліків зустрічної позовної заяви необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків, з доданими до неї доказами сплати судового збору в сумі 17367,00 грн., подати належним чином засвідчені копії додаткових угод та договору постачання природного газу від 01.02.2021р. №41АР167-128-21 та надати докази направлення матеріалів зустрічної позовної заяви на юридичну адресу ТОВ "ЙЕ Енергія" (розрахунковий документ відділення поштового зв`язку та опис вкладення в лист з поіменним переліком документів).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

2. Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 25" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви.

3. Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 25" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу за зустрічним позовом згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрук.

1 - до справи

2 - ОСББ "Затишна оселя 25" (рек. з повід., ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1; )