ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" травня 2022 р. Справа№ 910/9786/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 08 грудня 2021 року

у справі № 910/9786/21 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал", (адреса електронної пошти: )

до Моторного (транспортного) страхового бюро України, (адреса електронної пошти: ; @mail.gov.ua)

про стягнення заборгованості, ціна позову 31532,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08 грудня 2021 року у справі № 910/9786/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" задоволено. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ТОВ "Маркс.Капітал" 27 388,26 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4 144,25 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2 270,00 грн. витрат по оплаті судового збору та 2 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу (а.с.188-191).

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

24.12.2021 Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 231/21/ІНС.ЛОУ від 24.12.2021, в якій просить "скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 08.12.2021 по справі № 910/9786/21. Відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі до Моторного (транспортного) страхового бюро України".

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021, матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України № 231/21/ІНС.ЛОУ від 24.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі № 910/9786/21 передано на розгляд головуючому судді - Чорногузу М.Г.

2.2. Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.12.2021, для розгляду апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України № 231/21/ІНС.ЛОУ від 24.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі № 910/9786/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Копитова О.С.

2.3. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/9786/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України № 231/21/ІНС.ЛОУ від 24.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 910/9786/21 до Північного апеляційного господарського суду.

2.4. 24.01.2022 супровідним листом № 910/9786/21/477/2022 від 20.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/9786/21.

2.5. 02.02.2022 супровідним листом № 910/9786/21/864/2022 від 01.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/9786/21.

2.6. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022, в зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України № 231/21/ІНС.ЛОУ від 24.12.2021 у справі № 910/9786/21 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Агрикова О.В.

2.7. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України № 231/21/ІНС.ЛОУ від 24.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі № 910/9786/21 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Моторне (транспортне) страхове бюро України має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал") (а.с. 214-215).

2.8. 18.02.2022 Моторне (транспортне) страхове бюро України отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі № 910/9786/21, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 558 (а.с. 216).

2.9. Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

2.10. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

2.11. Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

2.12. Законом України № 2212-IX від 21.04.2022 затверджено Указ Президента України № 259/2022 від 18.04.2022.

2.13. 02.05.2022 Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням № 231/21/ІНС.ЛОУ від 02.05.2022, відповідно до якого надає суду докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал") (а.с. 217-222).

2.14. Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

2.15. Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що "Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи".

2.16. Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022, а також введенням воєнного стану в Україні до 25.05.2022, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.2. Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3.3. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/9786/21 за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України № 231/21/ІНС.ЛОУ від 24.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 08 грудня 2021 року.

2. Справу № 910/9786/21 за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України № 231/21/ІНС.ЛОУ від 24.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 08 грудня 2021 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 07 червня 2022 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

5. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

В.В. Куксов