УХВАЛА

17 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 909/360/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши заяву представника фізичної особи - підприємця Волошина Миколи Степановича (далі - ФОП Волошин М. С.) Малетина Андрія Ярославовича (далі - Малетин А. Я.)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

під час касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Волошина М. С.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2021

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2021

зі справи № 909/360/21

за позовом фізичної особи - підприємця Логучека Юліана Ернестовича

до ФОП Волошин М. С.

про стягнення 34 018,33 грн. та звільнення нежитлових приміщень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2022, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП Волошина М. С. на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 зі справи № 909/360/21, розгляд касаційної скарги призначено на 29.03.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2022 розгляд касаційної скарги призначено на 31.05.2022 об 11:00.

13.05.2022 електронною поштою представник ФОП Волошин М. С. направив до Верховного Суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу зв`язку «EasyCon».

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Водночас до заяви не додано доказів надсилання її копії фізичній особі - підприємцю Логучеку Юліану Ернестовичу.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих

підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрації з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та пароля чи за допомогою інших, передбачених обраною Системою, засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ФОП - Волошина М. В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 31.05.2022 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю Малетина А. Я. з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фізичної особи - підприємця Волошина Миколи Степановича Малетина Андрія Ярославовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі справи № 909/360/21 поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 31 травня 2022 року об 11:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Зобов`язати фізичну особу - підприємця Волошина Миколу Степановича надіслати фізичній особі - підприємцю Логучеку Юліану Ернестовичу копію заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику представнику фізичної особи - підприємця Волошина Миколи Степановича Малетину Андрію Ярославовичу, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Довести до відома фізичну особу - підприємця Волошина Миколу Степановича, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко