ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2022 рокуСправа № 912/2250/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2250/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Загребельного Костянтина Васильовича, АДРЕСА_1

до: Кропивницької міської ради, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

та до: Товариства з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань", 25005, м. Кропивницький, вул. Братиславська, 82

про встановлення земельного сервітуту та визнання договору укладеним

Представники:

від позивача - Романяк М.Я., адвокат, посвідчення №286 від 11.06.18, ордер серії ВА №1032320;

від відповідача 1 - Татарко Д.А., самопредставництво, витяг з ЄДРПОУ;

від відповідача 2 - Серьодкіна Т.В., адвокат, посвідчення № 588 від 12.06.2020, ордер серії КР №125602 від 04.10.21,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Загребельного Костянтина Васильовича, яка містить вимоги до Кропивницької міської ради та до Товариства з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань" про наступне:

- встановити Фізичній особі-підприємцю Загребельному Костянтину Васильовичу земельний сервітут на користування 20,6 м. кв. земельною ділянкою кадастровий номер :34:280:0047, на таких умовах: вид права земельного сервітуту - право на розміщення тимчасових споруд (малих архітектурних форм); обмеження користування - Земельний сервітут встановлюється у межах накладання павільйону роздрібної торгівлі по вул. Євгена Тельнова (колишній просп. Правди) на зупинці Автовокзал № 2 (біля муніципального ринку "Черемушки") на земельну ділянку кадастровий номер :34:280:0047; площа земельної ділянки, щодо якої встановлюється сервітут - 20,60 м кв.; строк сервітуту - до 17.09.2030 року; платність за сервітут - 6% від нормативно грошової оцінки землі за 20,6 м2 з урахуванням індексації - 185,76 грн. на місяць (без ПДВ) - сплачується в розмірі 222,91 грн з урахуванням ПДВ з дати набуття (державної реєстрації) права земельного сервітуту. Розмір плати може бути змінений за згодою сторін. Плата за користування сервітутом сплачується ФОП Загребельним К.В. на користь ТДВ "М`ясокомбінат "Ятрань" не пізніше 30 календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного місяця;

- визнати укладеним Договір про встановлення земельного сервітуту в редакції, викладеній позивачем у позовній заяві, з покладенням на відповідачів судових витрат.

Ухвалою від 04.10.2021 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

18.04.2022 на адресу суду разом з матеріалами справи №912/2250/21 надійшов висновок експерта від 24.02.2022 № 4139/21-27/782-784/22-27 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №912/2250/21, у зв`язку з чим наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунено, з підстав чого провадження у справі підлягає поновленню на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 20.04.2022 призначено дату підготовчого засідання на 19.05.2022 та повідомлено сторін, що питання про поновлення провадження у справі буде вирішено в призначену дату підготовчого засідання.

19.05.2022 постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі.

10.05.2022 від ФОП Загребельного К.В. надійшло клопотання від 09.05.2022 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/1403/18.

19.05.2022 суд продовжив підготовче засідання, в якому прийняли участь представники позивача та обох відповідачів.

В підготовчому засіданні 19.05.2022 присутнім представником позивача підтримано клопотання про зупинення провадження у справі; представники відповідачів вказали про розгляд клопотання на розсуд суду.

За правилами ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Пунктом 5 частини 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі у наведеному випадку зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З аналізу п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України слідує, що підставою для зупинення провадження в справі за такою обставиною є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Суд враховує, що у справі № 912/1403/18 вирішується питання про визнання недійсним Договору оренди землі від 15.06.2010 № 129, що укладений між Кіровоградською міською радою і Відкритим акціонерним товариством "Мясокомбінат "Ятрань". Отже, рішення у справі № 912/1403/18 буде мати преюдиціальне значення при вирішенні даної справи, оскільки у справах беруть участь одні і ті ж сторони та спір стосується однієї і тієї ж земельної ділянки.

За вказаних обставин суд вважає, що результати розгляду справи № 912/1403/18 впливатимуть на розгляд справи №912/2250/21.

У зв`язку з викладеним, провадження у справі № 912/2250/21 слід зупинити на підставі п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сили судовим рішенням у справі 912/1403/18.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 227, 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/2250/21 зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2022 у справі № 912/1403/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Загребельного Костянтина Васильовича до Кропивницької міської ради та Товариства з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань" про визнання недійсним пунктів рішення та договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Загребельному Костянтину Васильовичу електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Кропивницькій міській раді електронною поштою: ; Товариству з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань" електронною поштою: .

Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2022.

Суддя В.В.Тимошевська