ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/258/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", 48505, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Князя Володимира Великого, буд. 29

про стягнення (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог) заборгованості в сумі 879 123,38 грн, з яких: 481 767, 88 грн основний борг, 84 064,94 грн 3% річних та 313 290,56 грн інфляційні збитки згідно договору купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016

за участі представників сторін:

позивача: адвоката Степанова В.В., ордер серія ТР № 072648 від 28.02.2022;

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про стягнення 711 288,36 грн боргу, згідно договору б/н купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем в порушення умов договору б/н купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016, не здійснено оплату за цінні папери в кількості 227 249 штук загальною вартістю 481 767,88 грн, зважаючи на що у ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" виникла заборгованість, сума якої, з врахуванням відсотків річних та інфляційних нарахувань, заявлена до стягнення у судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06 червня 2019 року, враховуючи виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 25.04.2019 та усунення позивачем недоліків позовної заяви суд прийняв позовну заяву б/н від 19.04.2019 (вх. № 311 від 22.04.2019) ОСОБА_1 до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 27 червня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27 червня 2019 року суд відклав підготовче засідання на 18 липня 2019 року.

В підготовчому засіданні 18 липня 2019 року оголошено перерву до 01 серпня 2019 року, про що зазначено у протоколі судового засідання від 18.07.2019, для надання можливості сторонам подати заяви по суті справи, а саме відповідачу заперечення на відповідь на відзив та за наявності пояснення на заперечення щодо зупинення провадження у справі, а позивачу за наявності пояснення.

Ухвалою суду від 01.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 921/258/19 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 13 серпня 2019 року, а також продовжено сторонам строк на подання заяв по суті справи - до 12.08.2019.

Ухвалою суду від 13.08.2019 провадження у справі № 921/258/19 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" в користь позивача 711 288,36 грн боргу, згідно договору б/н купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 921/566/16-г/18 за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного Товариства "Чортківський завод "Агромаш" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.02.2020, у зв`язку із тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, поновлено провадження у справі № 921/258/19 та повідомлено сторони, що підготовче засідання у даній справі відбудеться 03 березня 2020 року.

03.03.2020 суд ухвалив відкласти судове засідання без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення судового засідання у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, на 10 березня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10 березня 2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/258/19 до судового розгляду по суті на 26 березня 2020 року о 10:30 год. Окрім того, відповідно до даної ухвали, задоволено клопотання Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" № 50 від 02.03.2020 (вх. № 1557 від 03.03.2020) про виклик ОСОБА_1 для допиту в якості свідка, викликано для допиту у судове засідання 26 березня 2020 року в якості свідка ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язано представника позивача - Степанова Володимира Вікторовича забезпечити явку свідка: ОСОБА_1 в судове засідання 26 березня 2020 року о 10:30 год. для дачі показів.

Разом з тим, у зв`язку із встановленням постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року № 215, на всій території України карантину, враховуючи поважність причин, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, суд ухвалою від 18.03.2020 відклав розгляд справи. При цьому зазначив, що про дату, час та місце проведення наступного судового засідання сторін буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Ухвалою суду від 23.06.2020 призначено судове засідання для розгляду справи № 921/258/19 по суті на 03 серпня 2020 року. Окрім того, ухвалою суду від 23.06.2020 викликано для допиту у судове засідання 03 серпня 2020 року в якості свідка ОСОБА_1 .

31.07.2020 відповідачем подано до суду клопотання № 132 від 23.07.2020 (вх. № 4999 від 31.07.2020) про зупинення провадження у даній справі до моменту вступу в законну силу рішення у справі № 921/566/16-г/18 за позовом ОСОБА_2 до ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016.

Беручи до уваги, що необхідність вирішення поданого відповідачем клопотання № 132 від 23.07.2020 (вх. № 4999 від 31.07.2020) про зупинення провадження у даній справі до моменту вступу в законну силу рішення у справі № 921/566/16-г/18 унеможливлювало розпочати розгляд справи по суті та вирішити справу в судовому засіданні 03.08.2020, враховуючи, що головуючим 03.08.2020 не оголошено про відкриття судового засідання для розгляду справи по суті, з метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, оскільки є необхідним вирішення питання про зупинення провадження у даній справі, зважаючи на клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитись із клопотанням відповідача про зупинення провадження у даній справі, а також підготувати письмові пояснення з цього приводу, суд ухвалою від 03.08.2020 відновив підготовче провадження у даній справі та з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також необхідність виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, в тому числі вирішити питання про зупинення провадження у даній справі, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та відклав підготовче засідання на 17 серпня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.08.2020, окрім іншого, зупинено провадження у справі № 921/258/19 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" в користь позивача 711 288,36 грн боргу, згідно договору б/н купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 921/566/16-г/18 за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного Товариства "Чортківський завод "Агромаш" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016, а також до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 921/500/16-г/18 за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного Товариства "Чортківський завод "Агромаш" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016. Зобов`язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 921/258/19.

03 лютого 2022 року позивачем через канцелярію Господарського суду Тернопільської області подано заяву від 03.02.2022 (вх. № 783 від 03.02.2022), відповідно до якої останній повідомляє суд про те, що 27.07.2021 Західним апеляційним господарським судом у справі № 921/566/16-г/18 винесено постанову та 25.01.2022 Касаційним господарським судом у складі Верховного суду у справі № 921/500/16-г/18 винесено рішення у справі № 921/500/16-г/18, у зв`язку з чим ОСОБА_1 просить суд відновити провадження у справі № 921/258/19.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.02.2022 поновлено провадження у справі №921/258/19 та повідомлено сторін, що підготовче засідання у даній справі відбудеться 28 лютого 2022 року о 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28 лютого 2022 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 921/258/19 відповідно до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та відкладено підготовче засідання у справі на 28 березня 2022 року.

25 березня 2022 року позивачем в порядку ст. 46 ГПК України подано заяву від 24.03.2022 (вх. № 1935) про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" 126 455,78 грн, з яких: 41 181,00 грн 3 % річних та 85 274,78 грн інфляційних втрат. Відтак загальна сума заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача становить 879 123,38 грн, з яких: 481 767, 88 грн основний борг, 84 064,94 грн 3% річних та 313 290,56 грн інфляційні нарахування.

Також 25 березня 2022 року позивачем подано клопотання від 25.03.2022 (вх. № 1936) про приєднання документів до матеріалів справи, а саме: належним чином завірені копії договору купівлі-продажу 83/100 часток комплексу між ТОВ "СЕ Борднетце-Україна" та ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 11.03.2016, рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.10.2020 у справі № 921/260/19, постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 921/260/19, постанови Верховного Суду від 14.07.2021 у справі № 921/260/19, ухвали Верховного Суду від 25.01.2022 у справі № 921/500/16-г/18, ухвали Господарського суду Тернопільської області від 07.08.2020 у справі № 921/172/19 та конверту, докази надіслання документів відповідачу.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.03.2022 прийнято заяву позивача від 24.03.2022 (вх. № 1935 від 25.03.2022) про збільшення розміру позовних вимог до розгляду та долучено останню до матеріалів справи, долучено до матеріалів справи № 921/258/19 подані позивачем, згідно клопотання від 25.03.2022 (вх. № 1936 від 25.03.2022) документи, а саме: належним чином завірені копії договору купівлі-продажу 83/100 часток комплексу від 11.03.2016, рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.10.2020 у справі № 921/260/19, постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 921/260/19, постанови Верховного Суду від 14.07.2021 у справі № 921/260/19, ухвали Верховного Суду від 25.01.2022 у справі № 921/500/16-г/18, ухвали Господарського суду Тернопільської області від 07.08.2020 у справі № 921/172/19 та конверту, докази надіслання документів відповідачу, а також відкладено підготовче засідання у справі № 921/ 258/19 на 28 квітня 2022 року о 11:30 год.

28 квітня 2022 року на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення №46 від19.04.2022 (вх. №2562) з додатковими документами та доказами їх надіслання позивачу. Крім того, у даних поясненнях відповідач просить, у зв`язку зі зміною в правовідносинах між сторонами спору, які відбулися за час зупинення даної справи і які мають значення для вирішення даного спору, та відповідно, отримання додаткових доказів вже після подання відзиву у даній справі, поновити строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи належним чином засвідченні копії останніх. Зокрема, відповідач просить приєднати до матеріалів справи належним чином засвідчені копії витягу з протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 25.06.2021, листа № 655 від 30.06.2021, повідомлення і проект договору купівлі продажу цінних паперів, вимог про обов`язковий викуп акцій за № 159 від 27.07.2021 та № 163 від 29.07.2021, відповіді (заперечення) за № 172 від 11.08.2021, листа від 25.08.2021 № 687, договору купівлі продажу цінних паперів з описом, претензії за № 205 від 29.09.2021, повторної претензії за № 207 від 30.09.2021 заяв свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

28.04.2022 суд, враховуючи усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитись із пояснення відповідача № 46 від 19.04.2022 (вх. №2562), відклав підготовче засідання без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про відкладення підготовчого засідання у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, до 19 травня 2022 року о 11:00 год, про що представник позивача повідомлений під розписку, відповідачу надіслано відповідну ухвалу.

10 травня 2022 року ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" подано клопотання № 56 від 06.05.2022 (вх. №2833 від 10.05.2022), згідно якого відповідач просить провести підготовче засідання 19 травня 2022 року в режимі відеоконференції, у зв`язку із значною відстанню, часом та витратами на дорогу, з урахуванням карантинних заходів і введенням воєнного стану в країні, а також з врахуванням того, що робоче місце представника відповідача адвоката Гурина В.А знаходиться у м. Львові. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Шевченківському районному суду м. Львова (вул. Січових Стрільців 12, м. Львів, 79000). У випадку технічної неможливості проведення відеоконференції у Шевченківському районному суді м. Львова, просить забезпечити відеоконференцію в одному із інших судів м. Львова відповідно до наведеного переліку.

Ухвалою суду від 11.05.2022 задоволено клопотання № 56 від 06.05.2022 (вх.№ 2833 від 10.05.2022) ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановлено підготовче засідання у справі № 921/258/19, призначене на 19 травня 2022 року о 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції. Доручено Шевченківському районному суду м. Львова (вул. Січових Стрільців 12, м. Львів, 79000) забезпечити проведення підготовчого засідання 19 травня 2022 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

17.05.2022 через канцелярію Господарського суду Тернопільської області від позивача надійшло письмове заперечення - клопотання від 16.05.2022 (вх.№ 3051 від 17.05.2022) щодо пояснення відповідача № 46 від 19.04.2022, відповідно до яких ОСОБА_1 зазначає, що зміна правовідносин між учасниками спірних правовідносин відбулась у зв`язку з проведенням позачергових загальних зборів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 25.06.2021, відповідно обставини пов`язані із проведенням цих зборів та документи оформлені за їх наслідками не мають до цієї справи жодного відношення.

Окрім того, у запереченні - клопотанні від 16.05.2022 (вх. № 3051 від 17.05.2022) позивач просить, для спростування нових доказів відповідача таких як заяви свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які подані відповідачем разом із поясненням № 46 від 19.04.2022, приєднати до матеріалів справи документи, а саме: належним чином завірену копію листа від 23.09.2021 № 14223/116/07/С-46ад Чортківським РВП ГУНП в Тернопільській області, належним чином завірені копії заяв свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 . Одночасно просить визнати поважними причини неподання означених доказів раніше та поновити строк на їх подання, оскільки подання цих документів як доказів саме зараз зумовлено необхідністю спростування нових доказів поданих відповідачем тільки 19.04.2022.

19.05.2022 позивачем через канцелярію суду подано клопотання від 19.05.2022 (вх.№ 3113) про виклик ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для допиту їх в якості свідків.

В призначене підготовче засідання 19 травня 2022 року прибув представник позивача, який підтримав подане заперечення - клопотання від 16.05.2022 (вх.№ 3051 від 17.05.2022) в повному обсязі, тоді як проти поданих відповідачем письмових пояснень №46 від 19.04.2022 (вх. №2562) у яких ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" просить, поновити строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи належним чином засвідчені копії останніх, заперечив з посиланням на пропуск строку на подання зазначених у поясненні доказів. Разом з тим, зазначив, що у випадку задоволення судом клопотання відповідача про поновлення строку для подання доказів та долучення їх до матеріалів справи, задоволити подане позивачем клопотання від 16.05.2022 (вх.№ 3051 від 17.05.2022).

Представник відповідача 19.05.2022 на зв`язок у режимі відеоконференції не вийшов.

Разом з тим, з цього приводу суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, в ухвалі від 11.05.2022 судом зазначалось, що за даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" слідує, що майданчики відеоконференцзв`язку (зал судових засідань № 3) в Господарському суді Тернопільської області та в Шевченківському районному суді м. Львова (зал ВКЗ) є вільними для проведення підготовчого засідання 19 травня 2022 року о 11:00 год.

Відповідно, Господарським судом Тернопільської області було зроблено заявку № 195850 на бронювання майданчика у Шевченківському районному суді м. Львова (зал ВКЗ) з 11:00 год. до 12:00 год. 19.05.2022, що підтверджується витягом із сайту Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", який долучений до матеріалів справи.

Однак, розгляд справи № 921/258/19 у підготовчому засіданні 19.05.2022 розпочався судом після 12:00 год., тоді як призначено підготовче засідання було на 11:00 год., у зв`язку з тривалим розглядом попередньої справи № 921/798/21, призначеної судом на 19.05.2022 о 10:00 год., через непланове та нетривале вимкнення електропостачання в Господарському суді Тернопільської області.

За таких обставин, вийти на зв`язок із Шевченківським районним судом м. Львова та провести підготовче засідання 19.05.2022 в режимі відеоконференції у заброньований час (з 11:00 год. до 12:00 год.) не вдалось.

Розглянувши в підготовчому засіданні 19.05.2022 подані представниками сторін клопотання про поновлення процесуального строку на подання доказів у справі № 921/258/19 та про приєднання доказів до матеріалів справи суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право зокрема, подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду. Учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України).

Згідно з ст. ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ч. ч. 1-2 ст. 80 ГПК України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 4 ст. 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Зважаючи на положення ст. 119 ГПК України, а також на те, що позивачем та відповідачем обґрунтовано поважність причин пропуску строку на подання доказів, ними вчинені процесуальні дії - подано клопотання про долучення доказів, суд вважає за можливе поновити позивачу та відповідачу процесуальний строк на подання доказів у справі № 921/258/19, згідно заявлених ними клопотань та приєднати до матеріалів справи № 921/258/19 подані сторонами документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Отже, аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне відзначити, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, розгляду заяви, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Таким чином, враховуючи неявку в підготовче засідання представника відповідача із незалежних від нього причин, подання позивачем нових документів, а саме: заперечення - клопотання від 16.05.2022 (вх. № 3051 від 17.05.2022) та клопотання про виклик свідків від 19.05.2022 (вх.№ 3113), з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, зокрема можливість відповідача ознайомитись із поданими позивачем документами, а також необхідність виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України.

Окрім того, суд зазначає, що подані сторонами клопотання про виклик для допиту свідків будуть розглянуті в наступному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 46, 73, 74, 80, 86, 119, 169, 177-183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача ВАТ "Чортківський завод "Агромаш", викладене у письмових поясненнях № 46 від 19.04.2022 (вх.№ 2562), про поновлення строку для подання доказів та про приєднання доказів до матеріалів справи № 921/258/19 задоволити.

2. Поновити процесуальний строк на подання доказів у справі № 921/258/19, згідно клопотання відповідача, викладеного у письмових поясненнях № 46 від 19.04.2022 (вх.№ 2562).

3. Приєднати до матеріалів справи належним чином засвідчені копії витягу з протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 25.06.2021, листа № 655 від 30.06.2021, повідомлення і проект договору купівлі продажу цінних паперів, вимог про обов`язковий викуп акцій за № 159 від 27.07.2021 та № 163 від 29.07.2021, відповіді (заперечення) за № 172 від 11.08.2021, листа від 25.08.2021 № 687, договору купівлі продажу цінних паперів з описом, претензії за № 205 від 29.09.2021, повторної претензії за № 207 від 30.09.2021, заяв свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

4. Задоволити клопотання позивача ОСОБА_1 від 16.05.2022 (вх. № 3051 від 17.05.2022) про поновлення строку для подання доказів та про приєднання доказів до матеріалів справи № 921/258/19.

5. Поновити процесуальний строк на подання доказів у справі № 921/258/19, згідно клопотання позивача від 16.05.2022 (вх. № 3051 від 17.05.2022).

6. Приєднати до матеріалів справи документи, а саме: належним чином завірену копію листа від 23.09.2021 № 14223/116/07/С-46ад Чортківським РВП ГУНП в Тернопільській області, належним чином завірені копії заяв свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 .

7. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/ 258/19 на 13 червня 2022 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

8. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- Відкритому акціонерному товариству "Чортківський завод "Агромаш", 48505, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Князя Володимира Великого, буд. 29

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 24.05.2022.

Суддя Н.В. Охотницька