ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2022 р. Справа№ 910/5729/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Попікової О.В.

розглянувши доповнення до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Е2+"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 (повне рішення 06.12.2021)

у справі № 910/5729/21 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об`єднання "Завод крупних електричних машин"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Е2+"

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Іванівського міжрайонного управління водного господарства

2) Новотроїцького управління водного господарства

про стягнення 4 073 320,46 грн та зобов`язання вчинити дії

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е2+"

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об`єднання "Завод крупних електричних машин"

про розірвання контракту та стягнення 5 905 487,66 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 року у справі № 910/5729/21 первісний позов задоволено частково. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Е2+» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об`єднання "Завод крупних електричних машин" 3 194 158,00 грн., 220 395,85 грн. пені, 210 564,75 грн. інфляційних витрат, 448 201,86 грн. 15% річних та 61 099,81 грн судового збору. В іншій частині первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Е2+» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 року № 910/5729/21 в частині часткового задоволення первісного позову та постановити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову у повному обсязі та задовольнити зустрічний позов у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021 року, справу № 910/5729/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гаврилюка О.М., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2022, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Е2+" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді - Сулім В.В., Майданевич А.Г.

07.02.2021 суддя Сулім В.В. заявив про самовідвід від розгляду справи № 910/5729/21. Заява судді про самовідвід заявлена з метою недопущення сумнівів у неупередженості судді, що можуть виникнути у зв`язку з тим, що його близька особа приймала участь у розгляді даної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 заяву судді Суліма В.В. про самовідвід від розгляду справи №910/5729/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Е2+"на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 задоволено, матеріали справи № 910/5729/21 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Е2+" сформовано колегію суддів у складі: Ткаченко Б.О. - головуючий суддя, судді - Майданевич А.Г., Попікова О.В.

09.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Е2+" надійшли доповнення до апеляційної скарги, поданої на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі № 910/5729/21.

Одночасно з доповненнями до апеляційної скарги скаржник подав клопотання про проведення судової експертизи, клопотання про витребування доказів та клопотання про звернення з судовим дорученням щодо збирання доказів.

Апелянтом було подано апеляційну скаргу без отримання повного тексту рішення.

Згідно ст.266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст., 234, 266, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомляємо, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Е2+» та доповнення до апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 відбудеться 07.06.2022.

2. Розгляд відбудеться 07.06.2022 об 12:20 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.В. Попікова