ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13.05.2022 Справа № 905/445/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши матеріали за вх. № 3997/22 від 11.05.2022
про стягнення 95 155,80 грн,
ТОВ «ГДК» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ «Ефект Нова» заборгованості у розмірі 95 155,80 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 300 від 19.11.2021 в частині оплати товару.
Згідно з п.1 ч.1 ст.164 та ч.1 ст.172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
У розумінні вказаних норм та Правил надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009 № 270, належними доказами відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Між тим, позивачем не надано до суду докази відправлення копій позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача та зазначено про неможливість такого відправлення засобами поштового зв`язку через активні бойові дії на території Донецької області та відмову Укрпошти приймати листи до адресатів, що зареєстровані на цій території.
Такі посилання позивача не підтверджені відповідними доказами, зокрема, ним не надано до суду будь яку інформацію органу поштового зв`язку про зупинення/припинення роботи відділень, довідку органу поштового зв`язку про відмову від приймання відправлень до пересилання тощо.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено, що у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить з 1 січня 2022 року 2 481 грн.
Отже, з огляду на ціну даного позову - 95 155,80 грн, розмір судового збору, який підлягав сплаті за його подання до суду, складає 2 481 грн.
Між тим, позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та заявлено клопотання за вх. № 4007/22 від 11.05.2022 про відстрочення сплати судового збору, у п. 2 якого він просить суд відстрочити сплату судового збору за подання позову до закінчення дії воєнного стану, але не пізніше як до ухвалення судового рішення у справі.
Клопотання про відстрочення сплати судового збору обґрунтовано скрутним матеріальним станом позивача, який спричинено військовою агресією Російської Федерації щодо України, введенням воєнного стану в Україні та запровадженням заборони на продаж алкоголю, що є єдиним джерелом доходів позивача.
До того ж, внаслідок знищення складів позивача з алкогольною продукцією у м. Маріуполі, м. Чернігові, м. Мелітополі і м. Херсоні під час ведення бойових дій ним понесено катастрофічні збитки, а всі його контрагенти (торгові мережі), у т. ч. і відповідач за договорами поставки товарів, припинили здійснення розрахунків.
Позивач також зазначає, що незважаючи на надскладну ситуацію з його доходами, ним виплачено своїм працівникам заробітну плату, сплачено податки та інші обов`язкові платежі, але на даний момент залишків коштів на рахунку не вистачає навіть для подальшого здійснення таких виплат.
Частиною 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Отже, положення п.п. 1 та 2 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення п. 3 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2021 у справі №0940/2276/18, яка застосовується судом на підставі ч.4 ст.236 ГПК України.
Виходячи з того, що позивач не підпадає під категорію осіб, яким суд, враховуючи майновий стан, може своєю ухвалою за їх клопотанням відстрочити сплату судового збору, а позов не спрямований на захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, господарський суд дійшов висновку, що підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору відсутні.
В силу приписів ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, поданий ТОВ «ГДК» позов залишається господарським судом без руху.
При цьому, господарський суд повідомляє позивача, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану на підставі наказу голови господарського суду Донецької області від 28.02.2022 № 20, розпорядження голови господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду, з 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у віддаленому режимі.
Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані» у задоволенні клопотання за вх. № 4007/22 від 11.05.2022 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані» за вх. №3994/22 від 11.05.2022 залишити без руху.
- доказами, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 481 грн.
4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані», що в силу вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 13.05.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва