ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/231/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук О, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетім" (35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Дубки, буд. 4, ідентифікаційний код 38701595)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" (35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська, буд. 9, ідентифікаційний код 32358806)

про стягнення 85 853,38 грн,

УСТАНОВИВ:

У травні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетім" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" про стягнення 85 853,38 грн за договором про надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом № Сетім /Тр-21 від 04.01.2021.

Розглянувши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності нормам ГПК України, які регулюють порядок подання та дотримання форми позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на таке.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частинами 2, 4 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно зі ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Предметом позовних вимог у цій справі є стягнення грошових коштів за договором про надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Отже, при зверненні до суду позивач повинен був додати до позовної заяви копії (або оригінали) первинних документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а у разі їх відсутності у позивача - клопотання про їх витребування.

Проте до матеріалів позовної заяви долучено копію договору про надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом № Сетім /Тр-21 від 04.01.2021 та додаткову угоду до цього договору від 30.12.2021. Проте, первинних документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (заявок на перевезення, актів здачі - приймання надання послуг перевезення, доказів часткової оплати наданих послуг) позивачем взагалі не надано.

Отже, враховуючи відсутність у матеріалах позовної заяви первинних документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов висновку, що подану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для виправлення недоліків, які вказані судом.

Зважаючи на викладене, позивачу через відділ канцелярії та документального забезпечення суду необхідно у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати: належним чином засвідчені копії (придатні для прочитання) або оригінали: заявок на перевезення, товарно-транспортних накладних, актів виконаних робіт, докази часткової оплати наданих послуг тощо) за договором про надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом № Сетім /Тр-21 від 04.01.2021.

Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетім" залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю "Сетім" у 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду належним чином засвідчені копії (придатні для прочитання) або оригінали: заявок на перевезення, товарно-транспортних накладних, актів виконаних робіт, докази часткової оплати наданих послуг тощо) за договором про надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом № Сетім /Тр-21 від 04.01.2021, а у разі їх відсутності у позивача - клопотання про їх витребування.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з п. 5 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 04.05.2022.

Суддя О.Андрійчук