ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 травня 2022 рокуСправа № 921/671/21
Постанова

про визнання боржника банкрутом

та введення процедури погашення боргів

м. Тернопіль

Суддя: Хома С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О

розглянувши справу №921/671/21 за Заявою

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 26.06.2020, виданий органом №6126,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників:

боржника: не з`явився;

представник боржника: не з`явився;

кредитора ОСОБА_2 : не з`явився;

керуючий реструктуризацією: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою від 29.11.2021 відкрито провадження у справі № 921/671/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 26.06.2020, виданий органом №6126; призначено попереднє судове засідання на 26.01.2022 на 10 год. 00 хв.

17.01.2022 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла Заява №без номера та без дати (вх.№250 від 17.01.2022) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , про визнання кредиторських (грошових) вимог.

Ухвалою від 18.01.2022 Заяву №без номера та без дати ( вх. №250 від 17.01.2022) ОСОБА_2 про визнання кредиторських (грошових) вимог залишено без руху.

25.01.2022 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла Заява №без номера та без дати (вх. №5527 ) від кредитора до якої додано квитанцію №36756169 від 24.01.2022 про сплату судового збору на суму 4962,00 грн.

Ухвалою від 26.01.2022 відкладено попереднє судове засідання на 16.02.2022 на 12 год. 45 хв.

Ухвалою від 31.01.2022 прийнято Заяву №без номера та без дати ( вх. №250 від 17.01.2022) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , про визнання кредиторських (грошових) вимог до розгляду та призначено розгляд Заяви №без номера та без дати ( вх. №250 від 17.01.2022) ОСОБА_2 на 16.02.2022 на 12 год. 45 хв.

Ухвалою від 16.02.2022 відкладено розгляд Заяви №без номера та без дати ( вх. №250 від 17.01.2022) ОСОБА_2 про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника на 02.03.2022 на 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 02.03.2022 Заяву №без номера та без дати ( вх. №250 від 17.01.2022) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , про визнання кредиторських (грошових) вимог задоволено та визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в сумі 75000 грн. 00 коп.

Ухвалою від 02.03.2022 визнано вимоги наступних кредиторів відносно боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 26.06.2020, виданий органом №6126: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в сумі 75000 грн. 00 коп.; призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.04.2022 на 10 год. 15 хв.

Ухвалою від 20.04.2022 відкладено судове засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.05.2022 на 10 год. 15 хв.

20.04.2022 на електронну адресу суду до матеріалів справи від керуючого реструктуризації Микитів О.І. надійшло Клопотання вих. №31 від 19.04.2022 (вх. №2441 від 20.04.2022) про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів, в якому просить суд:

1. Визнати боржника ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів боржника.

2. Керуючим реалізацією призначити арбітражного керуючого Микитів О.І.

Боржник в судове засідання не з`явився.

Представник боржника в судове засідання не з`явився.

Кредитор в судове засідання не з`явився.

Керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явився.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд встановив наступні обставини.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно частини 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

В статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства відповідно арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника, у тому числі які містять конфіденційну інформацію; отримувати інформацію державних реєстрів.

На виконання зазначених вище положень та з метою виявлення активів боржника, керуючим реструктуризацією боржника було направлено запити (звернення) до відповідних державних органів та установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на певні види майнових прав, а також видають дозвільні документи на певні види господарської діяльності.

Відповідно до Звіту про результати розгляду декларації боржника вих. №29 від 31.01.2022, який додано до Заяви вих. №31 від 31.01.2022 (вх. №159 від 12.01.2022) арбітражного керуючого Микитів О.І., встановлено наступне, зокрема:

ГУ Держгеокадастру Тернопільської області повідомило, що за наявною інформацією стосовно ОСОБА_1 відсутні відомості про зареєстровані права власності на земельні ділянки в межах території Тернопільської області.

Тернопільське БТІ, повідомило, що за боржником ОСОБА_1 станом на 01.01.2013 року зареєстроване приміщення майстерні по АДРЕСА_3 , інформацією щодо членів його сім`ї бюро не володіє. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, право власності на нежитлове приміщення майстерні по АДРЕСА_3 у відповідності до якої з 05.04.2017 року дане майно зареєстроване за ОСОБА_3 .

Як вбачається з інформації наданої ГУ ДПС у Тернопільській області, доходи ОСОБА_1 та членів сім`ї боржника на протязі 2018-2020 років не перевищували 30 мінімальних заробітних плат.

ПАТ «Укрзалізниця» повідомила, що інформації про вагони за ОСОБА_1 як власника в АБД ПВ немає. Крім того зазначений боржник відсутній в довіднику «Собственники грузовых вагонов государст-участников Содружества». Також в інформаційний базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника. За даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю, під`їзних колій промислових підприємств (АС ПЕКП) дані щодо наявності під`їзних колій власності боржника відсутні.

ДП «Український інститут державної власності» (Укрпатент), повідомлено, що для проведення іменного пошуку відомостей про винаходи (корисні моделі), промислові зразки,знаки для товарів і послуг становить 864,00 грн. У зв`язку із відсутністю авансування витрат керуючого реструктуризацією оплата не проводилась.

Тернопільський МВ ДВС Південно-Західного МУ міністерства юстиції, зареєстровано сім виконавчих проваджень про стягнення в користь держави судового збору.

ГУ Держпродспоживслужби в Тернопільській області, повідомила, що за боржником сільськогосподарська, дорожньо-будівельна, меліоративна, причіпна та інша техніка не зареєстрована.

Управління Держпраці в Тернопільській області повідомило, що ОСОБА_1 технологічні транспортні транспортні засоби за останні три роки не були зареєстровані.

Державна служба морського та річкового транспорту, повідомила, що відсутні записи щодо суден, власником або судновласником, яких є ОСОБА_1

Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Тернопільській області повідомило, що відомості щодо видачі/реєстрації дозвільних та/або декларативних документів за запитуваними даними не виявлені.

Державна служба України з безпеки на транспорті, повідомило, що ОСОБА_1 , не має чинних ліцензій на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів,небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, також не видавалось дозвільні документи на здійснення внутрішніх і міжнародних автомобільних перевезень пасажирів та вантажів.

Львівська митниця повідомила, що боржником не перебуває на обліку в митних органах як особа яка здійснює операції з товарами. В АСМО «Інспектор» Львівської митниці наявна інформація, що підлягає письмовому декларуванню та є об`єктом оподаткування митними платежами за УМК форми МД-1 серія РА №17969 від 01.05.2020; отримувач гр. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

ГУ ПФУ в Тернопільській області боржник за період з 01.11.2018 по 30.11.2021 збір під час набуття права власності на легкові автомобілі та збір з операцій придбання ( купівлі- продажу) нерухомого майна не сплачував.

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Тернопільській області ТСЦ МВС №6141 повідомив, що згідно Єдиного державного реєстру МВС України, за гр. ОСОБА_1 зареєстровані наступні транспортні засоби: AUDI 80 1985 року випуску, ДНЗ НОМЕР_4 ; Volkswagen passat 1986 року випуску, ДНЗ НОМЕР_5 ; Trailor SYY 3CX 1996 року випуску, ДНЗ НОМЕР_6 , AUDI A6 2.5 TDI 1995 року випуску, ДНЗ НОМЕР_7 , що в свою чергу не відповідає п. 31-35 Декларацій.

Прокуратура Тернопільської області, повідомила, що відомості стосовно ОСОБА_1 в Єдиний реєстр досудових розслідувань не вносились та в статусі «Правопорушник» вказана особа не перебуває. У провадженні слідчих підрозділів правоохоронних органів Тернопільської області такі кримінальні провадження (справи) не перебувають.

ГУ статистики у Тернопільській області, згідно даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) боржник не був і станом на 04.01.2022 року не значиться керівником у жодному з суб`єктів господарювання Тернопільської області.

З метою встановлення інформації про нерухоме майно боржника та наявність обтяжень (іпотеки), керуючим реструктуризації ОСОБА_1 арбітражним керуючим Микитів О.І., перевірено Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта. Згідно отриманої інформації,у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості та Державному реєстрі іпотек відомості відсутні. Однак в графі Відомості з реєстру речових прав на нерухоме майно, зазначено, що 04.07.2007 року за боржником було зареєстровано нежитлове приміщення майстерні по АДРЕСА_3 . Проте, дана інформація спростовується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, право власності на нежитлове приміщення майстерні по АДРЕСА_3 , у відповідності до якої з 05.04.2017 року дане майно зареєстровано за ОСОБА_3 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна наявне обтяження всього рухомого майна зареєстроване обтяження на рухоме майно.

Окрім того, з метою перевірки достовірності даних зазначених боржником в деклараціях, керуючим реструктуризації перевірена інформація,щодо членів сім`ї боржника згідно з державних реєстрів.

У даному Звіті про результати розгляду декларації боржника вих. №29 від 31.01.2022, який додано до Заяви вих. №31 від 31.01.2022 (вх. №159 від 12.01.2022) арбітражного керуючого Микитів О.І., в частині вищезазначеної інформації, керуючим реструктуризації встановлено не відповідність наданих фізичною особою ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 даних внесених до декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018-2020 роки, а саме не внесення в п. 31-35 Декларацій, інформації про зареєстровані за боржником транспортні засоби. Інших не відповідностей не виявлено.

11.02.2022 через канцелярію суду до матеріалів справи від представника боржника надійшла Заява про виправлення декларації № без номеру та без дати (вх. №1032) , в якій надано виправлені Декларації за 2018-2020 роки про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

Відповідно до Протокольного рішення №1 від 16.03.2022 зборів кредиторів ОСОБА_1 наданого керуючим реструктуризації до Клопотання №31 від 19.04.2022 ( вх. №2441 від 10.04.2022), відбулися Збори кредиторів з порядком денним:

1. Інформація та звіт арбітражного керуючого про проведену роботу.

2. Розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

3.Розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника.

4. Прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

5. Вирішення інших питань передбачених кодексом ( у разі надходження).

По першому питанню вирішено :

1.Прийняти до відома інформацію та звіт керуючого реструктуризації ОСОБА_1 арбітражного керуючого Микитів О.І. про проведену роботу.

2. Розглянули звіт керуючого реструктуризації про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, зауваження відсутні.

3. Скарг на дії керуючого реструктуризації ОСОБА_1 арбітражного керуючого Микитів О.І. немає.

По другому питанню вирішено:

1. Відмовити в затверджені плану реструктуризації.

2.Прийняти рішення про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника.

3.Зобов`язати керуючого реструктуризації, від імені зборів кредиторів подати клопотання до господарського суду про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 .

4. Керуючим реалізацією призначити арбітражного керуючого Микитів О.І.

Відповідно до Акту інвентаризації основних фондів (засобів) наданого керуючим реструктуризації до Клопотання №31 від 19.04.2022 ( вх. №2441 від 10.04.2022) під час інвентаризації встановлено, що у боржника ОСОБА_1 виявлено: AUDI 80 1985 року випуску, ДНЗ НОМЕР_4 , Volkswagen passat 1986 року випуску, ДНЗ НОМЕР_5 , AUDI A6 2.5 TDI 1995 року випуску, ДНЗ НОМЕР_7 , Trailor SYY 3CX 1996 року випуску, ДНЗ НОМЕР_6 , KOGEL 2006 року випуску, № НОМЕР_8 , однак вказане майно відсутнє.

Суд дослідивши докази по справі, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч.1 ст.130 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з п. 3 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Станом на 04.05.2022 загальна сума заборгованості боржника ОСОБА_1 складає 4 186 766,86 грн.

Згідно матеріалів справи кошти для погашення наявної заборгованості у боржника відсутні. Боржником доказів погашення боргу кредитору до господарського суду не подано.

Судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів боржника, припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_4 , визнання банкрутом боржника, введення процедури погашення боргів боржника і призначення керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Микитів О.І.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про визнання банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 26.06.2020, виданий органом №6126, введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна у справі арбітражного керуючого Микитів О.І.

Керуючись ст.ст.1,2,113,114,123,130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3,7,11,12 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 26.06.2020, виданий органом №6126.

2.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів - Микитів Олега Ігоровича свідоцтво №229 від 26.02.2013, 48500, вул.Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області.

3.Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 26.06.2020, виданий органом №6126.

4.Ввести процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 26.06.2020, виданий органом №6126.

5.Призначити керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 26.06.2020, виданий органом №6126., ОСОБА_4 свідоцтво №229 від 26.02.2013, АДРЕСА_4 .

6.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 26.06.2020, виданий органом №6126, банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

7.Встановити строк до 04 червня 2022 року (включно) ( керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч.2 ст.130 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

8.Зобов`язати керуючого реалізацією:

- здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

9.Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття.

10.Постанова може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.

11.Копію постанови направити:

- боржнику;

- представнику боржника;

- керуючому реалізацією;

- контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України;

- органу виконання судових рішень;

- Міністерству юстиції України;

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області;

- кредитору ОСОБА_2 .

Повний текст постанови складено: 12 травня 2022 року.

Суддя С.О. Хома