У Х В А Л А

23 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1043/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ел. пошта: , про визнання грошових вимог до боржника

у справі

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Учасники справи не прибули.

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2021 прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В.; попереднє засідання призначено на 18.01.2021.

02.11.2021 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Попереднє засідання від 18.01.2022 відкладено протокольною ухвалою суду на 25.01.2022.

У попередньому засіданні 25.01.2022 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви на 17.02.2022.

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні 17.02.2022 судом визнано кредитором у справі № 927/1043/21 по відношенню до фізичної особи - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ):

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) з грошовими вимогами на суму 32270,00грн, з яких 4540,00грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 30000,00грн - вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (ідентифікаційний код 14282829) з грошовими вимогами на суму 53545,48грн, з яких 4540,00грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 49005,48грн - вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство "Альфа-Банк" () з грошовими вимогами на суму 47906,26грн, з яких 4540,00грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 43366,26грн - вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" () з грошовими вимогами на суму 27545,59грн, з яких 4540,00грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 23005,59грн - вимоги другої черги.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 03.03.2022, подати суду у строк до 30.03.2022 план реструктуризації боргів боржника; призначено дату судового засідання на 06.04.2022.

Ухвалою суду від 04.05.2022 продовжено з власної ініціативи строк проведення процедури реструктуризації боргів боржника до 31.05.2022, визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 31.05.2022 о 09:00 год.

10.05.2022 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" від 29.04.2022 №6508/70.2.2, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника: 17927,11грн основного боргу та включити їх до другої черги реєстру вимог кредиторів; 4962,00грн витрати на оплату судового збору та відшкодувати до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 11.05.2022 заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про визнання грошових вимог до боржника у сумі 22889,11грн прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 23.05.2022 на 10:00год.

20.05.2022 від арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшов відзив на заяву АТ "ТАСКОМБАНК".

20.05.2022 на електронну пошту суду від АТ "ТАСКОМБАНК" надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі їх представника.

У судове засідання 23.05.20222 учасники справи не прибули.

Суд задовольнив клопотання АТ "ТАСКОМБАНК" про проведення судового засідання без участі їх представника, оскільки відповідно до ст. 42 ГПК України брати участь у судовому засіданні є правом учасників справи.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно зі статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на те, що 07.02.2019 між АТ "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 укладено Заяву-договір №018/5928729-СК на відкриття поточного рахунку з використанням платіжних засобів та оформлення платіжної картки (з можливістю встановлення кредитного ліміту).

Підписавши цей договір, позичальник погодився на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, розміщений на сайті https://tascombank.ua і приєднався до Умов договору та Тарифів банку.

На підставі договору позичальнику відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 та встановлено на ньому ліміт у розмірі 10000,00грн .

Як зазначає банк, станом на 27.01.2022 існує заборгованість перед банком у розмірі 17927,11грн, з яких: 14387,01грн - заборгованість по тілу кредиту, 3540,10грн - заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені), що підтверджується виписками банку.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 ГК України).

Відповідно до частини 1 статті 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями статті 599 ЦК України.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 допустила прострочення виконання зобов`язань за кредитним договором від 07.02.2019 №018/5928729-СК.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Керуючий реструктуризацією боржника Ушач Ю.В. визнав грошові вимоги АТ "ТАСКОМБАНК" частково в сумі 16261,54грн, з якої 13692,01грн - тіло кредиту, 2569,53грн - заборгованість по відсоткам. В обґрунтування заперечень посилається на те, що 02.11.2021 було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, а банком розрахунки були проведені станом на 27.01.2022 та відсутнє підтвердження того, що боржником після 19.09.2021 з рахунку в банку було використано додатково 695,00грн.

Ураховуючи викладене вище та норми ст.121 КУзПБ, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" кредитором боржника на суму 16956,54грн, з якої: 14387,01грн - заборгованість по тілу кредиту, 2569,53грн - заборгованість по відсоткам, із віднесенням до вимог другої черги.

Кредитором за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника сплачено судовий збір у сумі 4962,00грн, що підтверджується платіжним дорученням №865345607 від 02.02.2022.

Отже, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у сумі 4962,00грн.

Водночас, враховуючи те, що заява Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" надійшла до суду вже після закінчення строку встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредитора діють наслідки передбачені ч. 4 ст. 45 Кодексу.

Керуючись ст. 2, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ) до боржника в сумі 16956,54грн - вимоги другої черги та в сумі 4962,00грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Копію даної ухвали надіслати: заявнику, керуючому реструктуризацією Ушачу Ю.В. (вул. Шевченка, 42, оф. 105, м. Чернігів, 14035, ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор