ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 травня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/770/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: О.Ю. Аленіна, С.В. Таран,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Ресурс-Холдинг про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ

на рішення Господарського суду Одеської області від 24 грудня 2021 року

у справі №916/770/19

за позовом Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Ресурс-Холдинг

про стягнення 3 194 775, 53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.12.2021р. (повне рішення складено 04.01.2022р.) відмовлено у задоволенні позову Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Ресурс-Холдинг про стягнення 3194775,53грн.

26.01.2022р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ (подана нарочно) на рішення від 24.12.2021р., в якій скаржник просить суд:

- поновити йому строк на апеляційне оскарження;

- скасувати оскаржене рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 витребувано від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/770/19; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ на рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2021 у справі №916/770/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

02.02.2022р. матеріали справи №916/770/19 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 поновлено Державному підприємству Морський торговельний порт Чорноморськ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2021 у справі №916/770/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ на рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2021 у справі №916/770/19; встановлено іншим учасникам справи згідно з нормами ст. 263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу до 01.03.2022; роз`яснено іншим учасникам справи їх право в строк до 01.03.2022 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду; зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2021 у справі №916/770/19; призначено справу №916/770/19 до розгляду на 15.03.2022 о 14:00 год.

17.02.2022 представником Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Ресурс-Холдинг - адвокатом Яценко С.А. надіслано до суду засобами поштового зв`язку клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.03.2022 о 14:00 год. та всіх подальших судових засіданнях у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке надійшло до суду 21.02.2022.

Вказане клопотання мотивоване територіальною віддаленістю Південно-західного апеляційного господарського суду від міста Києва, в якому проживає і здійснює свою професійну діяльність адвокат Яценко С.А., що обумовлює додаткові витрати останнього на відрядження. Крім того, адвокат Яценко С.А. наголошує на тому, що він є єдиним представником, уповноваженим на представництво інтересів відповідача у даній справі.

Cуддя зі складу колегії суддів М.А. Мишкіна була звільнена з посади судді Південно-західного апеляційного господарського суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 17.02.2022 №140/0/15-22 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку". Наказ в.о. Голови суду С.І. Колоколова від 18.02.2022 №47-к "Про відрахування зі штату суду судді Мишкіної М.А.".

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

На засіданні 15.03.2022, Верховна Рада ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

За вказаних обставин судове засідання у даній справі, призначене на 15.03.2022 о 14:00 год., не відбулось.

У зв`язку із звільненням судді зі складу колегії суддів М.А. Мишкіної з посади судді Південно-західного апеляційного господарського суду, 23.02.2022 за розпорядженням керівника апарату суду №392 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/770/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2022 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/770/19 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: О.Ю. Аленіна, С.В. Таран.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2022 прийнято справу №916/770/19 до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Л.В. Поліщук, судді: О.Ю. Аленіна, С.В. Таран.

Водночас, у зв`язку з загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись статтею 3 Конституції України, статтею 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», рішенням Ради суддів України №9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, наказом в.о. голови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2022 №6-ОД «Про встановлення особливого режиму роботи Південно-західного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану» зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судових справ до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

З урахуванням викладеного, дата судового засідання судом апеляційної інстанції в ухвалі від 23.03.2022 не визначалась.

На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX), Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України та продовженням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, статті 29 Закону України від 02.06.2016 №1402-VIIІ «Про судоустрій і статус суддів» (зі змінами), наказом голови Південно-західного апеляційного господарського суду №10-ОД від 13.05.2022 «Про особливий режим роботи Південно-західного апеляційного господарського суду» скасовано дію наказу від 28.02.2022 №6-ОД та рекомендовано учасникам судових проваджень розгляд скарг, заяв, клопотань здійснювати дистанційними засобами зв`язку при реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", на офіційну електронну адресу суду , з дотриманням вимог щодо підписання документу електронним цифровим підписом, засобами поштового зв`язку, у тому числі АТ "Укрпошта", брати участь у розгляді судових справ дистанційно у режимі відеоконференцзв`язку шляхом подання до суду відповідного клопотання.

Враховуючи викладені вище обставини, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 розгляд справи №916/770/19 призначено на 07.06.2022 об 11:00 год.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Ресурс-Холдинг - адвоката Яценка С.А. про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до частин першої п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок).

Згідно із пунктом 2 розділу ІІ Порядку cистема відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно пунктів 1-3 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, коли така особа не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), а також рішення про обрання системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; - номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана представником Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Ресурс-Холдинг - адвокатом Яценко С.А. з дотриманням правил процесуального закону та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання у даній справі 07.06.2022 об 11:00 год. у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Ресурс-Холдинг - адвоката Яценка С.А.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Ресурс-Холдинг - адвоката Яценка С.А. про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.06.2022 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Провести судове засідання 07.06.2022 об 11:00 год. у справі №916/770/19 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (зал судових засідань №6) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

3.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Ресурс-Холдинг - адвоката Яценка С.А. у судовому засіданні 07.06.2022 об 11:00 год. у справі №916/770/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

4.Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Ресурс-Холдинг - адвокату Яценко С.А., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя С.В. Таран