ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2022 р. Справа№ 910/20939/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Буравльова С.І.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/20939/20 (суддя Джарти В.В., повний текст складено - 27.08.2021) за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс-Сервіс" про стягнення 60 098,76 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

У грудні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс-Сервіс" про стягнення 60 098,76 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/20939/20 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс-Сервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 60 098,76 грн грошових коштів за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин та 2 102,00 грн судового збору.

Вказане рішення мотивовано судом доведеністю позивачем обставин скиду відповідачем стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/20939/20 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги апелянт посилається на те, що він є балансоутримувачем житлового фонду та не має підприємств-орендарів, що скидають стічні води технологічного походження, у зв`язку з чим на відповідача не поширюються Правила № 1879.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Адоніс-Сервіс" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/20939/20, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/20939/20, встановлено учасникам справи строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали, роз`яснено учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи, зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/20939/20.

Позивачем подано до суду відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому він заперечив, проти задоволення її вимог.

При цьому, позивачем одночасно з відзивом подано клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Виходячи із зазначеної правової норми, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки у даному випадку існують умови передбачені ч. 6 ст. 252 ГПК України.

Враховуючи те, що позивачем не наведено виключних обставин справи для розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021, враховуючи перебування судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, справу №910/20939/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021, справу №910/20939/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Барсук М.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/20939/20 прийнято до провадження вказаною колегією суддів.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у Главі 1 Розділу ІV.

Частинами 1 та 2 ст. 269 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у апеляційній інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, дійшла до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду не підлягає зміні або скасуванню з наступних підстав.

Між Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Адоніс-Сервіс" (далі - Абонент) 30.06.2011 укладено договір на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі № 09689А/4-1-02 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник зобов`язується надавати Абоненту послуги з постачання питної води та приймання від нього стічних вод у систему каналізації м. Києва за адресами об`єктів водоспоживання, зазначеними у дислокації об`єктів водоспоживання та водовідведення та на підставі пред`явлених Абонентом умов (дозволу) на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва, а Абонент зобов`язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому Постачальником послуг на умовах цього договору та дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово - комунального господарства України від 27.06.2008 № 190, Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальній та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 37 від 19.02.2002, Правилами приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради від 04.08.2009 № 876 (далі - Місцеві правила приймання), а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.

Згідно з п. 1.5 Договору Абонент забезпечує наявність та своєчасне подовження Умов на скид стічних вод згідно із вимогами Місцевих правил приймання, а також забезпечує скид стічних вод з дотриманням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Пункт 2.1.1 Договору передбачає, що облік поставленої води та кількість прийнятих стоків здійснюється за показаннями засобу обліку, зареєстрованого у Постачальника.

Відповідно до п. 2.1.2. Договору зняття показань засобу (-ів) обліку здійснюється, як правило, щомісячно представником Постачальника у присутності представника Абонента у строк згідно з графіком обслуговування Постачальника.

За умовами пункту 2.1.4 договору кількість стічних вод, які надходять у міську каналізаційну мережу, визначається за показаннями засобів обліку стічних вод або за кількістю стічних вод, що надходять із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання згідно з показниками засобів обліку та/або іншими способами визначення об`ємів стоків у відповідності до Правил користування та Місцевих правил приймання.

Відповідно до п. 2.2.1. Договору Постачальник щомісячно направляє до банківської установи Абонента розрахункові документи (в електронному вигляді-дебетові повідомлення або у паперовому вигляді вимоги-доручення) для оплати за надані послуги з постачання питної води та приймання від нього стічних вод у систему каналізації м. Києва відповідно до встановлених тарифів. Тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення встановлюються уповноваженими органами відповідно із чинним законодавством та не підлягають узгодженню сторонами. В разі зміни тарифів у період дії цього договору Постачальник доводить Абоненту нові тарифи у розрахункових документах без внесення додаткових змін до цього договору стосовно строків їх введення та розмірів.

Згідно п. 2.2.2. Договору оплата вартості послуг здійснюється Абонентом щомісячно у безготівковій формі у п`ятиденний строк з дня направлення Постачальником розрахункового документу до банківської установи Абонента.

Пункт 2.2.4. Договору встановлює, що у разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг, зазначених у розрахунковому документі, Абонент зобов`язаний у п`ятиденний строк з дня направлення Постачальником розрахункового документа до банківської установи Абонента, письмово повідомити про це Постачальника та в цей же строк направити представника з обґрунтовуючими документами для проведення звіряння та підписання акту. В іншому випадку відмова Абонента оплатити розрахунковий документ Постачальника вважатиметься безпідставною.

19.12.2018 Компанією узгоджено паспорт водного господарства Товариства, в якому наведено перелік орендарів та/або субабонентів на 01.12.2018: ТОВ "Інтерхімі" вип 1 кк11, ТОВ "Кий Авто Холдинг" вип 2 кк12, ТОВ "Кес Нікадент" вип 3кк13, ТОВ "Укрхімформація" вип 4кк14, ПрАТ "Обухівський молочний завод" вип 5кк15, ТОВ "Біонорика" вип 6кк16.

В акті обстеження № 07773 від 14.06.2019 об`єкту, що скидає стічні води в міську каналізацію відповідно до Правил № 1879, зафіксовано наявність відкритих та функціонуючих закладів громадського харчування ПАБ "Celtic Irish Pub" та "Суши Майстер".

З метою контролю якості стічних вод, що надходять від Товариства у каналізаційні мережі м. Києва, 31.01.2020 представниками департаменту екологічного нагляду Компанії (далі - ДЕН), в присутності сантехника Станчука Д.В., здійснений відбір проб стічних (зворотних) вод Товариства за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, 9, для вимірювання показників їх складу та властивостей.

За результатами лабораторних досліджень проб стічних вод, відібраних 31.01.2020 працівниками ДЕН складений протокол, в якому зафіксовано невідповідність стічних вод, які Абонент скидає в систему каналізації м. Києва, державним стандартам та екологічним нормативам в галузі охорони навколишнього природного середовища, закріпленим в Правил № 1879.

Листом-повідомленням № 15/6349-Т від 05.02.2020 Товариство повідомлено про результати хімічних аналізів стічних вод, які ним скидалися у систему міської каналізації.

Так, за результатами лабораторних досліджень проб стічних вод Товариства за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, 9, виявлено перевищення концентрації забруднюючих речовин у контрольному колодязі к.к. 1/11, к.к. 2/12, к.к. 3/13, к.к. 4/14, к.к. 5/15, к.к. 6/16, а саме: по к.к. 1/11 вміст амонія (азот амонійний) становить 45,93 мг/дм, допустима концентрація - 20,00; по к.к. 2/12 вміст фосфатів становить 16,87 мг/дм, допустима концентрація - 8,00; вміст амонія (азот амонійний) становить 76,18 мг/дм, допустима концентрація - 20,00; окислювальність (ХСК) становить 700,00 мг/дм, допустима концентрація - 500,00; по к.к. 3/13 вміст завислих речовин становить 681,00 мг/дм, допустима концентрація - 300,00; вміст фосфатів становить 24,23 мг/дм, допустима концентрація - 8,00; вміст амонія (азот амонійний) становить 88,08 мг/дм, допустима концентрація - 20,00; окислювальність (ХСК) становить 1540,00 мг/дм, допустима концентрація - 500,00; по к.к. 4/14 вміст завислих речовин становить 502,00 мг/дм, допустима концентрація - 300,00; вміст фосфатів становить 25,70 мг/дм, допустима концентрація - 8,00; вміст амонія (азот амонійний) становить 110,08 мг/дм, допустима концентрація - 20,00; окислювальність (ХСК) становить 628,00 мг/дм, допустима концентрація - 500,00; по к.к. 5/15 вміст завислих речовин становить 444,00 мг/дм, допустима концентрація - 300,00; вміст фосфатів становить 24,28 мг/дм, допустима концентрація - 8,00; вміст амонія (азот амонійний) становить 93,33 мг/дм, допустима концентрація - 20,00; окислювальність (ХСК) становить 804,00 мг/дм, допустима концентрація - 500,00; по к.к. 6/16 вміст завислих речовин становить 350,00 мг/дм, допустима концентрація - 300,00; вміст фосфатів становить 15,32 мг/дм, допустима концентрація - 8,00; вміст амонія (азот амонійний) становить 37,06 мг/дм, допустима концентрація - 20,00; окислювальність (ХСК) становить 886,00 мг/дм, допустима концентрація - 500,00.

Оскільки попередній відбір проб стічних вод здійснювався понад три місяці від відбору проби, у якій зафіксовано перевищення ДК, обсяг скинутих стічних вод Товариства вираховується за три попередні місяці, а саме з 03.11.2019 по 31.01.2020.

Товариство за період з 03.11.2019 по 31.01.2020 скинуло стічних вод до міської каналізаційної мережі в обсязі 2080 м/куб.

Плата за скид стічних наднормативних забруднень розраховується за наступною формулою - Плата за скид наднормативних забруднень = Нп * Vпз * Кк, де Нп - норматив плати за очищення 1 куб.м стічних вод з вмістом забруднень у межах допустимих концентрацій (встановлюється на рівні частки тарифу на послуги водовідведення, яка відповідає вартості очищення 1 куб, м стічних вод з вмістом забруднень у межах, установлених допустимих концентрацій забруднюючих речовин, відповідно до абз. 2 п. 7.2 Правил № 1879), який становить 59% від затвердженого тарифу на послуги водовідведення. Vпз - обсяг скинутих наднормативно забруднених стічних вод; Кк - коефіцієнт кратності. Норматив плати за очищення 1 куб.м стічних вод з вмістом забруднень (Нп).

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг "Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення" від 16.06.2016 № 1141 (зі змінами внесеними постановою НКРЕКП від 25.01.2019 № 58), з 01.02.2019 тариф на послуги водовідведення становить 7,97 грн (без податку на додану вартість) за 1 куб.м.

Оскільки частка тарифу на послуги водовідведення, яка відповідає вартості очищення 1 куб. м стічних вод з вмістом забруднень у межах, установлених допустимих концентрацій забруднюючих речовин становить 59% від затвердженого тарифу на послуги водовідведення Нп складає 4,70 грн (без ПДВ) (7,97 грн * 59%).

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг "Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення" від 16.06.2016 № 1141 (зі змінами внесеними постановою НКРЕКП від 25.01.2019 № 58), з 28.11.2019 тариф на послуги водовідведення становить 7,49 грн (без податку на додану вартість) за 1 куб.м.

Оскільки частка тарифу на послуги водовідведення, яка відповідає вартості очищення 1 куб. м стічних вод з вмістом забруднень у межах, установлених допустимих концентрацій забруднюючих речовин становить 59% від затвердженого тарифу на послуги водовідведення Нп складає 4,42 грн (без ПДВ) (7,49 грн * 59%).

Обсяг скинутих наднормативно забруднених стічних вод (Vпз):

Vпз - 576 куб.м (обсяг скинутих Товариством стічних вод за період з 03.11.2019 по 27.11.2019).

Vпз - 1504 куб.м (обсяг скинутих Товариством стічних вод за період з 28.11.2019 по 31.01.2020).

Кк по колодязю 1/11 = 1,30; Кк по колодязю 2/12 = 4,32; Кк по колодязю 3/13 = 8,78; Кк по колодязю 4/14 = 7,64; Кк по колодязю 5/15 = 6,80; Кк по колодязю 6/16 = 2,71.

Отже, плата за скид стічних вод наднормативних забруднень Товариства розраховується за формулою (Нп * Упз * Кк) та складає загалом 60 098,76 грн, з яких: по колодязю 1/11 - 2 334,98 грн; по колодязю 2/12 - 7 759,31 грн; по колодязю 3/13 - 15 770,09 грн; по колодязю 4/14 - 17 153,11 грн; по колодязю 5/15 - 12 213,73 грн; по колодязю 6/16 - 4 867,54 грн.

Листом-попередженням від 13.03.2020 Товариству направлені розрахунок № 15/ДК- 2019-01-10/286-Ф від 31.01.2020 нарахувань плати за скид стічних вод з перевищенням ДК забруднюючих речовин та рахунок на оплату від 02.03.2020 № 06002766.

У відповідь на вказаний лист Товариство в листі № 18 від 30.03.2020 зауважило, що є балансоутримувачем житлового фонду та просило укласти прямі договори на водопостачання та приймання стічних вод з власниками житлових та нежитлових приміщень вказаного будинку, серед яких відсутні товариства, що скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження.

15.02.20201 ТОВ "Укрхімформація" направило Товариству лист № 1, в якому повідомило про розміщення в багатоквартирному будинку № 9 по вул. Княжий Затон нежитлових приміщень, які використовуються для розміщення адміністративного офісу. Також ТОВ "Укрхімформація" зауважило, що зверталося до Компанії з проханням укласти прямий договір, однак наразі такий договір не укладено.

20.04.2020 Компанія звернулася до Товариства з листом № 2059/18/36/02-20 щодо здійснення оплати за скид стічних вод. Щодо укладення індивідуальних договорів, то останні можуть бути укладені після надання протоколу загальних зборів співвласників будинку про обрання однієї з моделей договірних відносин.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення прав та обов`язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Укладений між сторонами правочин за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Між сторонами склалися відносини з надання послуг по водопостачанню та водовідведенню, які регулюються умовами укладеного договору, нормами Цивільного кодексу України, а також спеціальними актами, зокрема, Правилами користування системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово - комунального господарства України від 27.06.2008 року № 190, Правилами приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 року № 1879 та Порядком визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затвердженими наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово- комунального господарства України № 316 від 01.12.2017 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 15.01.2018 року за № 56/31508 затверджено, у відповідних періодах правовідносин, що є спірними.

Відповідно до п.1.2 Правил №1879 ці правила поширюються на організації, установи, підприємства усіх форм власності та фізичних осіб-підприємців, що скидають всі види стічних вод у міську систему каналізації (крім балансоутримувачів житлового фонду та об`єктів соціально-культурного призначення, які не скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження, або у яких немає орендарів чи інших суб`єктів, що скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження).

Пунктом 1.5 Правил № 1879 встановлено, що правила встановлюють вимоги до абонентів, які скидають стічні води до міської каналізації, регламентують взаємні права та обов`язки абонентів і Водоканалу, порядок визначення величини плати за скидання стічних вод у міську каналізацію, порядок контролю за виконанням цих Правил, відповідальність та засоби впливу за їх порушення.

Відповідно до п. 2.2 Правил № 1879 Водоканал має право у будь-який час за участю представника абонента відбирати проби стічних вод.

Згідно з п. 2.4 Правил № 1879, абоненти зобов`язані, зокрема, здійснювати систематичний контроль за кількістю та якістю стічних вод, які скидаються ними до міської каналізації згідно з графіком відбору проб, погодженим з водоканалом, та не перевищувати встановлені обсяги водовідведення та допустимої концентрації забруднюючих речовин в стічних водах при їх скиданні до міської каналізації. При цьому визначення виду, кількості інгредієнтів та періодичності проведення хіманалізу стічних вод абонента є виключною компетенцією водоканалу.

Відповідно до п.п. 6.1.1, 6.2.1, 6.2.5 Правил № 1879 з метою контролю якості стічних вод абонентів Водоканал здійснює відбір разових проб. Відбір проб здійснюється з контрольного колодязя абонента. Проба для абонентів відбирається за його бажанням. Аналіз цієї проби проводиться абонентом. Абонент може не проводити аналізу проби, погоджуючись з результатами аналізу робочої проби.

Разові проби характеризують хімічний склад стічних вод. Виявлені таким чином перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин є підставою для нарахування додаткової плати згідно з цими Правилами.

Як було вірно встановлено судом першої інстанції, 31.01.2020 з метою контролю якості стічних вод, що надходять від Товариства у каналізаційні мережі м. Києва, пробовідбірником Департаменту екологічного нагляду було здійснено відбір проби стічної води.

Згідно з п. 6.2.16 Правил № 1879 відбір проб реєструється Водоканалом у Журналі-акті відбору проб стічних вод Абонентів. При відмові Абонента від підпису за відібрану пробу представник Водоканалу робить відповідний запис у Журналі-акті відбору проб стічних вод Абонентів. В такому випадку при перевищенні допустимих концентрацій забруднюючих речовин результати аналізів є підставою для нарахування додаткової плати за скид стічних вод до міської каналізації.

Як встановлено судом, проба стічної води з 6 випусків, була відібрана в присутності техніка Станчука Д.В, про що свідчить запис з "Журналі-акті відбору проб стічних вод підприємства", з погодженням відповідальної особи Ігнатенко Н.В.

За результатами лабораторних досліджень проб стічних вод складений протокол, в якому зафіксовано невідповідність стічних вод, які абонент скидає в систему каналізації м. Києва, державним стандартам та екологічним нормативам в галузі охорони навколишнього природного середовища, закріпленим в Правил № 1879.

Відповідно до п. 7.4 Правил № 1879 загальний коефіцієнт кратності з урахуванням перевищення допустимої концентрації кількох речовин та інших порушень не може бути більше ніж 10. Якщо за розрахунком Кк виходить більше ніж 10, то приймається Кк=10.

З урахуванням п. 7.4 Правил № 1879 та у зв`язку з тим, що коефіцієнт кратності перевищує 10 (до розрахунку 20.56), при проведені нарахувань плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин застосовується коефіцієнт кратності 10 (Кк=10).

Згідно з п 4.5 Договору за скид в міську каналізаційну мережу стічних вод з перевищенням ДК забруднюючих речовин Споживач сплачує додаткову плату, передбачену чинним законодавством.

Відповідно до п. 7.5 Правил № 1879, плата за скид Абонентом стічних вод з перевищенням ДК, установленим разовим аналізом, стягується за час від попереднього аналізу, проведеного Водоканалом, до моменту зафіксованого порушення, але не більше трьох календарних місяців. Ця плата стягується за весь обсяг стічних вод, скинутих Абонентом за цей період з даного об`єкта.

Оскільки попередній відбір проб стічних вод здійснювався понад три місяці від відбору проби, у якій зафіксовано перевищення ДК, обсяг скинутих стічних вод Товариством вираховується за три попередні місяці, а саме з 03.11.2019 по 31.01.2020, що складає 2080 м/куб.

Таким чином, розмір коштів, з урахуванням коефіцієнту кратності, за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій, виявлених при відборі 31.01.2020, становить 60 098,76 грн.

Відповідно до п. 6.2.17 Правил № 1879 у разі виявлення перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин, встановлених Правилами, Водоканал у 14-денний строк з моменту відбору робочої проби направляє абоненту лист-повідомлення про перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах абонента та результати хімічного аналізу.

Відповідно до п. 6.2.18 Правил № 1879 абонент зобов`язаний оплатити наданий Водоканалом рахунок у 10-денний строк з моменту його отримання.

Листом-повідомленням Товариство повідомлено про результати хімічних аналізів стічних вод, які ним скидались у систему міської каналізації, а також зобов`язано оплатити протягом календарного місяця на користь Товариства рахунок на суму 60 098,76 грн.

За наведених обставин, враховуючи вищевикладене, місцевий господарський суд дійшов правильного висновку, що дії позивача по нарахуванню додаткової плати за перевищення допустимих концентрацій у сумі 60 098,76 грн є правомірними.

При цьому, доводи апелянта про нерозповсюдження на відповідача положень Правил № 1879 з огляду на відсутність підприємств-орендарів, що скидають стічні води технологічного походження, а також не укладення Компанією договорів напряму з орендарями, відхиляються колегією суддів, оскільки в акті обстеження № 07773 від 14.06.2019 об`єкту, що скидає стічні води в міську каналізацію зафіксовано наявність відкритих та функціонуючих закладів громадського харчування ПАБ "Celtic Irish Pub" та "Суши Майстер", внаслідок діяльності яких відбувається скид у міську каналізаційну мережу стічних вод технологічного/непобутового походження.

Наведеним спростовуються твердження скаржника про отримання послуг за договором № 09689А/4-1-02 від 30.06.2011 виключно для задоволення житлово-комунальних послуг власників і користувачів нерухомістю в будинку.

Окрім цього, за наявності чинного між сторонами договору № 09689А/4-1-02 від 30.06.2011, посилання відповідача на тривале не укладення Компанією прямих договорів з індивідуальними споживачами про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення не спростовує обов`язку Товариства з виконання своїх зобов`язань за договором № 09689А/4-1-02 від 30.06.2011.

З урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийнято з повним, всебічним та об`єктивним з`ясуванням обставин, які мають значення для справи, а також з дотриманням норм матеріального і процесуального права, у зв`язку з чим, правові підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Оскільки, у задоволенні апеляційної скарги відмовлено, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на відповідача (апелянта).

Керуючись ст.ст. 240, 269, 275, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс-Сервіс" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/20939/20 - без змін.

2. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покласти на її заявника - відповідача у справі.

3. Поновити дію рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/20939/20.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку з урахуванням вимог п. 2 ч. 3 ст. 286 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст постанови складено: 17.05.2022 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

С.І. Буравльов