ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

13 травня 2022 року Справа № 926/1695/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Миитронюка С.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМА» (58007, м. Чернівці, вул.Коломийська,2-Ж, код 30208421)

до Фізичної особи-підприємця Понятовського Михайла Андрійовича ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 11368,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.05.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «РОМА» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Понятовського Михайла Андрійовича боргу 11368,89 грн за поставлений товар.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу виходячи з наступного.

За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною другою статті 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно до п.п. 3-4 ч.3 статті 150 Господарського кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додаються:

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Однак, як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявником не додано договору поставки №58710 від 16.12.2021; видаткові накладні №474870 від 16.12.2021; №474816 від 16.12.2021 та копії претензії №1 від 09.03.2022, що містяться в описі додатків до заяви, проте містяться договір, накладні та претензія до ФОП Скапрук О.О.

Про вищевказану обставину відповідальними працівниками відділу документального та інформаційного забезпечення Господарського суду Чернівецької області складено Акт про відсутність вкладень від 10.05.2022.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМА» про видачу судового наказу не відповідає вимогам, установленим статтею 150 ГПК України.

Пунктом 1 частини першої статті 152 ГПК України унормовано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

У свою чергу частиною другою статті 154 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно із частиною другою статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на недотримання заявником вимог пункту 3 частини третьої статті 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника 11368,89 грн заборгованості.

Водночас, суд вважає за належне роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина перша статті 153 ГПК України).

Керуючись статтями 150, 152-155, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМА» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Понятовського Михайла Андрійовича, заборгованості в сумі 11368,89 грн.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 травня 2022 року.

Суддя С.О. Миронюк