ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022м. ДніпроСправа № 904/6615/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03022, м.Київ, вул.Смольна, буд.9Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 38948033)

до боржника Фермерського господарства "Агро-Дар-КР" (53088, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Чкаловка, вул.Молодіжна, б.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 41675183)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/6615/20 про банкрутство Фермерського господарства "Агро-Дар-КР" (53088, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Чкаловка, вул.Молодіжна, б.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 41675183) на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора у справі №904/6615/20 виконуються арбітражним керуючим Бурцевою І.Ю., яка діє згідно свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №353 від 28.02.2013.

05.05.2022 на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Фермерського господарства "Агро-Дар-КР" Бурцевої І.Ю., в якому остання просить суд просить суд витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вул. Шмідта, 43-А, м. Дніпро, 49006, Україна, електронна адреса: ) інформацію стосовно колишнього голови Фермерського господарства "Агро-Дар-КР" (53088, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Чкаловка, вул. Молодіжна, б.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 41675183) Корягіна Сергія Олександровича , а саме: інформацію стосовно актових записів про шлюби Корягіна Сергія Олександровича (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) із зазначенням дат їх розірвання і осіб, з якими він був у шлюбах.

Зі змісту клопотання про витребування доказів вбачається наступне.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 по справі №904/6615/20 визнано голову Фермерського господарства "Агро-Дар-КР" (ідентифікаційний номер юридичної особи 41675183) Корягіна Сергія Олександровича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Покладено на голову Фермерського господарства "Агро-Дар-КР" (ідентифікаційний номер юридичної особи 41675183) Корягіна Сергія Олександровича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі №904/6615/20 про банкрутство Фермерського господарства "Агро-Дар-КР" (ідентифікаційний номер юридичної особи 41675183).

Статтею 60 Сімейного кодексу України визначено, що майно, яке набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Набуваючи у власність майно, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання цим майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (стаття 63 Сімейного кодексу України).

Відповідно до абз. 11 пункту 9 розділу І Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 18.10.2000 року за №719/4940 відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомляє відомості про державну реєстрацію актів цивільного стану на підставі ухвали (письмового залиту) суду (судді) у зв`язку зі справами, що перебувають у його провадженні, а також письмового запиту органу досудового розслідування, інших державних органів, органів місцевого самоврядування (посадових осіб), якщо запит зроблено у зв`язку зі здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства.

Враховуючи визнання голову Фермерського господарства "Агро-Дар-КР" Корягіна Сергія Олександровича таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покладення на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі №904/6615/20 про банкрутство Фермерського господарства "Агро-Дар-КР" (ідентифікаційний номер юридичної особи 41675183), відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 ліквідатор просить суд витребувати зазначену в клопотання інформацію з метою підготовки відповідного позову до суду.

Згідно положень ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За результатом розгляду клопотання ліквідатора Фермерського господарства "Агро-Дар-КР" Бурцевої І.Ю., суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника про витребування доказів, наявність яких сприятиме повному та всебічному дослідженню обставин справи №904/6615/20.

Керуючись ст.ст. 81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Фермерського господарства "Агро-Дар-КР" Бурцевої І.Ю. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вул. Шмідта, 43-А, м. Дніпро, 49006, Україна, електронна адреса: ) інформацію стосовно колишнього голови Фермерського господарства "Агро-Дар-КР" (53088, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Чкаловка, вул. Молодіжна, б.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 41675183) Корягіна Сергія Олександровича , а саме: інформацію стосовно актових записів про шлюби Корягіна Сергія Олександровича (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) із зазначенням дат їх розірвання і осіб, з якими він був у шлюбах.

Докази, витребувані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2022 по справі №904/6615/20, надати не пізніше 10.06.2022 року.

У разі неможливості надати вказані документи повідомити суд про це в письмовій формі.

Відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили 10.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров