ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/139/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу за позовом керівника

Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"

про стягнення 353 865,60грн

за участю представників сторін:

прокурор: Слівінський О.О. - посвідчення №058857 від 21.12.2020;

від позивача: Захарко Н. В. - представник, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" про стягнення 353 865,60грн, з яких 294 888,00грн заподіяних збитків за вартість робіт, які не можуть бути прийняті та потребують перероблення; 58 977,60грн штрафу за виконання робіт неналежної якості.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання підрядних робіт відповідачем згідно договору підряду №49 від 14.11.2017.

В якості правових підстав прокурор зазначає, зокрема, ст.11, 16, 526, 610, 611, 614, 623, 837, 853, 857, 884 Цивільного кодексу України, ст.193, 216, 218, 224, 226, 230 Господарського кодексу України, відповідні положення Бюджетного кодексу України, Наказу Міністерства розвитку та будівництва України №293 від 05.07.2013 "Про прийняття національного стандарту ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 "Правила визначення вартості будівництва".

Ухвалою від 14.04.2022 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання 18.05.2022 о 9:30.

Представник ТОВ "БК Сучасні Технології" в засідання суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне поштове повідомлення про вручення адресату поштового відправлення (а.с.135).

Прокурор та представник Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації в судовому засіданні зазначили про можливість відкладення судового розгляду справи з метою дотримання та реалізації процесуальних прав ТОВ "БК Сучасні Технології".

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження №906/139/22.

2. Відкласти підготовче засідання на "23" червня 2022 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101.

3. Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації надіслати суду:

- належним чином завірені копії додатків до договору підряду №49 від 14.11.2017 (договірна ціна, календарний графік виконання робіт тощо);

- інформацію про наявність договору авторського нагляду за будівництвом об`єкта, відповідно до п. 9.7. договору №49 від 14.11.2017;

- письмові пояснення щодо застосування положень п. 14.8. договору підряду №49 від 14.11.2017.

4. ТОВ "БК Сучасні Технології" у 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати суду:

- відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; направити прокурору та позивачу, копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надіслати суду разом з відзивом на позовну заяву;

- належним чином завірені копії журналів обліку виконаних робіт за формою КБ-6 по об`єкту: Реконструкція та технічне переобладнання очисних споруд каналізації у смт. Ємільчине відповідно до п. 11.3.12 договору підряду №49 від 14.11.2017

5. Прокурору, позивачу надіслати суду відповідь на відзив у 7-денний строк з дня отримання відзиву в порядку, передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України, з доказами направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Відповідачу надіслати суду, прокурору, позивачу заперечення у відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив, в передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення у відповідь на відзив надіслати суду до початку підготовчого засідання.

7. Повноваження учасників справи мають бути підтверджені документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1- в справу;

2 - Житомирській обласній прокуратурі ();

3- Новоград-Волинській окружній прокуратурі ()

4- Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА ();

5- ТОВ "БК Сучасні Технології" (ре. з пов) + оголошення на офіційний сайт суду