ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" травня 2022 р.Справа № 924/1277/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від 18.05.2022р. про витребування доказів у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна ТОВ "Серединецьке" призначено арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду 30.12.2020р. за №65696 опубліковано повідомлення про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Серединецьке".

Ухвалою суду від 11.08.2021р. задоволено частково заяву ТОВ „Агротек" від 10.08.2021р. про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів. Вжито заходи до забезпечення вимог кредиторів у справі №924/1277/20 шляхом припинення повноважень керівника ТОВ „Серединецьке" - ОСОБА_1 та покладення виконання обов`язків керівника ТОВ „Серединецьке" на розпорядника майна - арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича, РНОКПП - НОМЕР_1 . Зобов`язано ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня постановлення даної ухвали передати розпоряднику майна ТОВ "Серединецьке" арбітражному керуючому Бондарчуку Олександру Петровичу бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою суду від 29.11.2021р. задоволено заяву розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. №01-32/08-11 від 22.11.2021р. про витребування доказів. Витребувано, зокрема, у ТОВ „Лотівка Еліт" відомості та документи. Встановлено ТОВ „Лотівка Еліт" строк до 17.12.2021р. для подання витребуваних документів та інформації.

Судом продовжувався строк для подання ТОВ „Лотівка Еліт" витребуваних доказів: ухвалою від 08.02.2022р. - до 09.03.2022р.; ухвалою від 11.03.2022р. - до 31.03.2022р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.12.2021р. відкладено попереднє засідання у справі №924/1277/20 та розгляд заяв розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. №01-32/02-11 від 09.11.2021р. та №01-32/07-11 від 12.11.2021р. у межах провадження у справі про банкрутство після повернення матеріалів справи з Верховного Суду до Господарського суду Хмельницької області.

Арбітражним керуючим Бондарчукам О.П. за результатами виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" подані звіти про діяльність у справі №924/1277/20, зокрема: за період з 29.11.2021 по 29.12.2021, за період з 29.12.2021 по 31.01.2022, за період з 31.01.2022 по 29.03.2022, за період з 29.03.2022 по 29.04.2022.

У звітах про свою діяльності у справі №924/1277/20 розпорядник майна боржника зазначає, що ОСОБА_1. не виконано вимоги ухвали Господарського суду Хмельницької області від 11.08.2021р. та не передано розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

18.05.2022р. до суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бондарчука О.П. надійшло клопотання про витребування у ТОВ „Лотівка Еліт" належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу №24/02/2020СЛ від 24.02.2020 року та акту приймання-передачі обладнання до договору купівлі-продажу №24/02/2020СЛ від 24.02.2020 року.

Зазначає, що колишнім генеральним директором ТОВ „Серединецьке" ОСОБА_1. не передано тимчасово виконуючому обов`язки керівника ТОВ „Серединецьке" арбітражному керуючому Бондарчуку О.П. жодної бухгалтерської та іншої документації боржника, в тому числі будь-яких договорів, укладених між ТОВ „Серединецьке" та його контрагентами.

Звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 44 КУзПБ розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, а також виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Повідомляє, що розпорядником майна ТОВ „Серединецьке" проаналізовано виписки з особових рахунків ТОВ „Серединецьке", відкритих в АТ „ПУМБ", АБ „УКРГАЗБАНК", АБ „Південний", АТ „АБ „РАДАБАНК", на предмет перерахування боржником та боржнику коштів за правочинами, щодо яких необхідно встановити наявність чи відсутність підстав для визнання їх недійсними відповідно до ст. 42 КУзПБ.

Зокрема, вказує, що зазначені обставини необхідно встановити щодо правочину, платіж за яким відображений у виписці з особового рахунку боржника - договору купівлі-продажу №24/02/2020СЛ від 24.02.2020 року, згідно з яким 27.02.2020 року ТОВ „Лотівка Еліт" перераховано боржнику кошти на загальну суму 245842,08 грн. за обладнання.

Розпорядник майна звертає увагу суду на те, що правочин, на підставі якого здійснювалися розрахунки між їх сторонами, вчинений у 2020 році, тобто протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство.

Посилаючись на те, що ТОВ „Лотівка Еліт" ігнорує вимоги арбітражного керуючого щодо надання документів, а також не виконує вимоги ухвали Господарського суду Хмельницької області від 29.11.2021 року, чинять будь-які перепони отриманню арбітражним керуючим документів, необхідних для проведення аналізу фінансового-господарького стану боржника, зазначає, що ТОВ „Серединецьке" не має можливості самостійно отримати докази від ТОВ „Лотівка Еліт".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Змістом ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як зазначалося вище, ухвалою суду від 11.08.2021р. вжито заходи до забезпечення вимог кредиторів у справі №924/1277/20 шляхом припинення повноважень керівника ТОВ „Серединецьке" - ОСОБА_1 та покладення виконання обов`язків керівника ТОВ „Серединецьке" на розпорядника майна - арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича. Зобов`язано ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня постановлення даної ухвали передати розпоряднику майна ТОВ "Серединецьке" арбітражному керуючому Бондарчуку Олександру Петровичу бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Однак, як вбачається із щомісячних звітів розпорядника майна боржника про свою діяльності у справі №924/1277/20, клопотання від 18.05.2022 про витребування доказів, ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали Господарського суду Хмельницької області від 11.08.2021р. та не передано розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

Також ТОВ „Лотівка Еліт" не подано витребуваних судом відомостей та документів, строк подання яких ухвалою суду від 11.03.2022р. було продовжено до 31.03.2022 року.

З метою встановлення обставин щодо наявності чи відсутності підстав для визнання недійсним договору купівлі-продажу №24/02/2020СЛ від 24.02.2020 року, платежі за якими відображені у виписці з особового рахунку боржника, з метою здійснення заходів, спрямованих на проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної, іншої діяльності ТОВ „Серединецьке" та його становища на ринках, а також виявлення ознак наявності/відсутності фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від 18.05.2022р. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ „Лотівка Еліт" (, місцезнаходження: 30453, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, село Лотівка, вул. Центральна, буд. 1, корпус Б) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу №24/02/2020СЛ від 24.02.2020 року та акту приймання-передачі обладнання до договору купівлі-продажу №24/02/2020СЛ від 24.02.2020 року.

Встановити ТОВ „Лотівка Еліт" строк для подання витребуваних доказів - не пізніше 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 23.05.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасюк О.Є.

Примірник ухвали направити:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Агротек" -

3 - ТОВ "Серединецьке" - т.в.о. керівника ТОВ "Серединецьке" арбітражний керуючий Бондарчук Олександр Петрович -

4 - арбітражному керуючому, Бондарчук Олександру Петровичу -

5 - ТОВ "Компанія "Альбіон" - ТОВ "Компанія "Альбіон" - @mail.com.ua

6 - Хмельницькому обласному відділення Фонду соціального захисту інвалідів -

7 - ТОВ АТЗТ „Мирне" -

8 - уповноваженій особі учасника ТОВ "Серединецьке" Лозового О.В., адвокату Савчуку Ю.М. -

9 - ТОВ „Лотівка Еліт" (30453, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, село Лотівка, вул. Центральна, буд. 1, корпус Б); ; ; ;

10 - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Довіра" - ;

11 - ТОВ „Сварог-Буковина" -

12 - ТОВ "ФГ "Тракт" -