ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" травня 2022 р. Справа№ 911/1038/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Енергія»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2021 (повний текст складено 20.12.2021

за заявою Приватного акціонерного товариства «Енергія» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 911/1038/20 (суддя - Саванчук С.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Приватного акціонерного товариства «Енергія»

про стягнення 3 415 495,49 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Енергія» про стягнення 3 415 495,49 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.11.2020 у справі №911/1038/20 позов задоволено частково; ухвалено стягнути з Приватного акціонерного товариства «Енергія» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 1 070 614,45 грн. пені, 153 480,42 грн. 3 % річних, 444 701,45 грн. інфляційних втрат та 25 031,94 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення, 29.04.2021 у справі №911/1038/20 Господарським судом Київської області видано наказ.

До Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2021 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Енергія» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/1038/20 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Енергія» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2021 у справі №911/1038/20 та постановити нову про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «Енергія» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; визнати наказ Господарського суду Київської області від 29.04.2021 у справі №911/1038/20 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Крім того, у поданій апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 14.12.2021 у справі №911/1038/20.

18.01.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Енергія» подано до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В.(головуючий), Барсук М.А., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022, з огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи №911/1038/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1038/20; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Енергія» на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2021 у справі №911/1038/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

17.02.2022 матеріали справи №911/1038/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Однак, з 23.02.2022 головуючий суддя Кропивна Л.В. перебувала на лікарняному.

Водночас, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Наказом Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2022, у зв`язку з можливістю здійснення повноважень суддів безпосередньо у приміщенні суду, відновлено здійснення судочинства.

Утім, Головуючий суддя з 04.04.2022 по 14.04.2022 перебував у щорічній відпустці, а з 15.04.2022 по 22.04.2022 на навчанні в Академії фінансового моніторингу.

Колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено наступне.

Частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 14.12.2021, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску строку подання апеляційної скарги, оскільки в судовому засіданні 14.12.2021 оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали від 14.12.2021, повний текст ухвали отримано апелянтом 10.01.2021, а апеляційна скарга подана - 18.01.2022, тобто в межах строку встановленого п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, що дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим відкрити апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою та призначення її до розгляду у межах розумного строку, який є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи на ч. 3 ст. 197 ГПК України, відповідно до якої учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Енергія» та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 14.12.2021 у справі №911/1038/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Енергія» на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2021 у справі №911/1038/20.

3. Призначити апеляційний розгляд справи №911/1038/20 на 08.06.2022. на 12:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

4. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

6. Явка представники учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко