ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/7/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи заяву представника ТОВ "Лабрадорит" про надання доступу до судової справи №906/7/22 в підсистемі "Електронний суд" у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с.Кам`яний Брід, Коростишівський район, Житомирська область)

до: 1) Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м.Київ)

2) Приватного багатопрофільного малого підприємства "Клим" (м.Коростень,

Житомирська область)

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" до Закритого акціонерного товариства "Спіка" та Приватного багатопрофільного малого підприємства "Клим" про:

- застосування наслідків недійсності нікчемного правочину договору оренди нерухомого майна від 01.03.2012, укладеного між ЗАТ "Спіка" та ПБМП "Клим", у спосіб визнання відсутності права вимоги у ЗАТ "Спіка" до ТОВ "Лабрадорит" за договором оренди від 01.03.2012 та мировою угодою від 24.07.2018, укладеною між ЗАТ "Спіка" та ПБМП "Клим", затвердженою ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 у справі №910/9028/18, в тому числі в порядку регресу щодо будівлі модульного типу (літера Б) площею 2394,2кв.м., що розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Потіївка, вул. Радгоспна, 8;

- застосування наслідків недійсності нікчемного правочину договору оренди від 01.03.2012, укладеного між ЗАТ "Спіка" та ПБМП "Клим", у спосіб припинення всіх майнових прав орендодавця у ЗАТ "Спіка" та орендаря у ПБМП "Клим" та припинення правовідносин за договором оренди від 01.03.2012 та мировою угодою від 24.07.2018, укладеною між Закритим акціонерним товариством "Спіка" та Приватним багатопрофільним малим підприємством "Клим", затвердженою ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 у справі №910/9028/18 щодо будівлі модульного типу (літера Б) площею 2394,2кв.м., що розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с.Потіївка, вул. Радгоспна, 8.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.03.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі №906/7/22 та відкладено підготовче засідання на "11" травня 2022 р.

В судовому засіданні 11.05.2022 судом оголошено перерву до 02.06.2022.

11.05.2022 на адресу суду від представника ТОВ "Лабрадорит" - адвоката Мариніної М.О. надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до судової справи №906/7/22 в підсистемі "Електронний суд".

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення), яке визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Згідно до Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

В заяві зазначено, що Мариніна М.О. є представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" та просить надати їй доступ до електронної справи №906/7/22 в підсистемі "Електронний суд".

Як встановлено ч.4 ст.60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Судом встановлено, що Мариніна М.О. є представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит", яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги №1024155 від 11.05.2022.

Враховуючи викладене, суд допускає адвоката Мариніну М.О. до участі у справі в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" та надає доступ до електронної справи №906/7/22 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Мариніну Марину Олександрівну в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" у справі №906/7/22.

2. Надати адвокату Мариніній М.О., як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит", доступ до електронної справи №906/7/22 в підсистемі "Електронний суд".

3. Ухвала набирає законної сили 12.05.2022 та не підлягає оскарженню

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів справи,

2 - заявнику на електронну адресу: ,

3 - представнику заявника - адвокату Мариніній М.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1