ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

про неплатоспроможність

19.05.2022м. ДніпроСправа № 904/1454/20

За заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника (боржника): не з`явився

від кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Форінт": Кошман О.П., довіреність №12/2020/87 від 28.12.2020

арбітражний керуючий: Хандурін Д.В., посвідчення №1916 від 08.02.2018

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Визнано боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначено Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво №1868 від 08.02.2018, адреса: 40000, м. Суми, вул. Ярослава Мудрого,71). Оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України. Встановлено строк керуючому реалізацією майна спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 12.11.2020.

22.02.2022 від арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. надійшло клопотання №02-01/581 від 21.02.2022 про завершення процедури погашення боргів, в якому арбітражний керуючий просить суд:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією про результати процедури погашення боргів ОСОБА_1 у справі № 904/1454/20.

2. Завершити процедуру погашення боргів Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Звільнити Фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Встановити, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Застосувати наслідки визнання фізичної особи банкрутом, передбачені ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна Фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1868 видане Міністерством юстиції України 08.02.2018) у справі № 904/1454/20.

7. Закрити провадження у справі № 904/1454/20.

Ухвалою суду від 23.02.2022 призначено клопотання №02-01/581 від 21.02.2022 арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про завершення процедури погашення боргів до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2022 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 14.03.2022 визнано поважними причини, що унеможливлюють проведення судового засідання у справі, яке було призначено на 22.03.2022.

Ухвалою суду від 06.04.2022 призначено судове засідання на 04.05.2022 об 10:00 год.

В судовому засіданні 04.05.2022 розгляд справи був відкладений на 19.05.2022 о 12:10.

Розглянувши в судовому засіданні 04.05.2022 підсумковий звіт керуючого реалізацією майна боржника щодо проведення процедури погашення боргів боржника та додані до звіту документи, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Згідно із звітом керуючого реалізацією процедура погашення боргів фізичної особи Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) є завершеною, кредиторські вимоги не погашені у повному обсязі в зв`язку з недостатністю активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність боржника.

В ході проведення процедури погашення боргів, арбітражним керуючим Хандуриним Д.В., відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства не були вжиті заходи щодо пошуку майна боржника з метою формування ліквідаційної маси та щодо організації та проведення аукціону з продажу майна боржника, у відповідності до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення майнових активів боржника направлено запити до реєстраційних установ:

1. Керуючим реалізацією направлено запит на електронну адресу Головного сервісного центру МВС України (e-mail: ) від 21.10.2020 року № 02-01/167, щодо надання інформації:

- Надати інформацію про наявність зареєстрованих за обліками Головного сервісного центру МВС України транспортних засобів, а саме: легкових, вантажних, спеціальних автомобілів, причепів та ін., які зареєстровані на праві власності або праві повного господарського відання за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї:

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

- Надати інформацію про факти відчуження у будь-який спосіб транспортних засобів, а саме: легкових, вантажних, спеціальних автомобілів, причепів та ін., які зареєстровані (були зареєстровані) на праві власності або праві повного господарського відання з 01.06.2017 року (період за 3 роки до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї:

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Листом від 28.10.2020 року № 31/25020 Головний сервісний центр МВС України повідомив керуючого реалізацією, що за боржником транспортних засобів не зареєстровано, а також, що з 01.06.2017 року по теперішній час відчуження транспортних засобів боржником, не проводилося.

Станом на 27.10.2020 за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані такі транспортні ссоби:

Марка, модельРік випускуДата державної реєстрації№ кузова (шасі, V1N )Номерний знак
MAZDA 6200313.10.2020НОМЕР_21НОМЕР_6
ТOYOТА LAND CRUISER200522.11.2005НОМЕР_22НОМЕР_7

Керуючим реалізацією направлено запит на електронну адресу до: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (e-mail: ); Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області (e-mail: ) від 20.10.2020 року № 02-01/155, з проханням:

1. Надати інформацію відносно наявності зареєстрованих за обліками Держпродспоживслужби транспортних засобів, а саме: трактори, самохідні машини, причепи та ін., які належать на праві власності ФО ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членам його сім`ї:

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

2. Надати інформацію про факти відчуження у будь-який спосіб транспортних засобів та майна ФО ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї:

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 );

з 01.06.2017 року (період за 3 роки до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність).

Згідно відповіді Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 23.10.2020 року № 17.3-10/2/16076 трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми за боржником не зареєстровані. Щодо надання інформації стосовно членів сім`ї - відмовлено, на думку Державної служби України питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів у керуючого реструктуризації ФО ОСОБА_1 не достатньо підстав щодо отримання даної інформації;

Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області від 26.10.2020 року № 15/17947, інформація щодо сільськогосподарської техніки за фізичними особами зазначеними в запиті № 02-01/155 від 20.10.2020 року відсутня.

3. Керуючим реалізацією направлено запит на електронну адресу до: Державна служба України з питань праці (Держпраці) (e-mail: ); Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (e-mail: ) від 20.10.2020 року № 02-1 156, з проханням:

1. Надати інформацію про наявність зареєстрованих за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний - мер НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї:

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )

на праві власності або праві повного господарського відання за обліками Держпраці:

- ділянок надр, наданих для будівництва та експлуатації підземних споруджень та інших цілей, не пов`язаних із видобуванням корисних копалин, зокрема наявність спеціальних дозволів на користування надрами;

- великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування;

- підіймальних споруд (вантажопідіймальні крани та машини, ліфти, ескалатори, канатні дороги, підйомники, фунікулери тощо), парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, об`єктів нафтогазового комплексу та інших об`єктів.

1. Надати інформацію чи є записи у реєстрі об`єктів підвищеної небезпеки про майнові активи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї:

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

2. Надати інформацію про факти відчуження (за наявності) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї:

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) майнових активів у будь-який спосіб (що підлягають обліку у Держпраці) з 01.06.2017 року (період за 3 роки до порушення провадження у справі про неплатоспроможність).

Листом від 19.11.2020 року № 8097/1/4.2-20 Державна служба України з питань праці Держпраці) повідомила керуючого реалізацією, що у державному реєстрі об`єктів завищеної небезпеки відомості про об`єкти боржника та членів його сім`ї відсутні.

Відповідно до Книги обліку гірничих відводів, наданих для використання ділянок надр, акті про надання гірничих відводів боржнику та членам його сім`ї не надавались.

Спеціальні дозволи на користування надрами ФО ОСОБА_1 та членам його сім`ї не видавались.

Листом від 03.11.2020 року №7315-21/04 Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області повідомлено, що відповідно до відомостей Журналу, за з казаними у запиті боржниками великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби в Управління Держпраці не зареєстровані.

Керуючим реалізацією направлено запит на електронну адресу (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 ) до Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) від 21.10.2020 року № 02-01/166, щодо надання інформації відносно явності зареєстрованих за ФО ОСОБА_1 та членами його сім`ї на праві власності водних транспортних засобів та інших транспортних засобів.

Листом від 30.11.2020 року № 7155/03/15-20 Державна служба морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) повідомила керуючого реалізацією, що відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є фізичні особи зазначені в запиті № 02-01/166 від 21.10.2020 року.

2. Керуючим реалізацією направлено запит на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) до Державна авіаційна служба від 20.10.2020 року № 02-01/161, про надання інформації про те, % подавалися органам Державіаслужби документи та відомості, необхідні для переміщення вантажів та/або пасажирів повітряним транспортом України та чи зареєстровані за боржником ОСОБА_1 та членами його сім`ї об`єкти цивільної авіації.

Листом від 26.10.2020 року № 1.16-8694-20 Державна авіаційна служба повідомила наступне:

- повітряні судна за вказаними фізичні особи в запиті від 20.10.2020 року № 02-01/161 не зареєстровані;

- інформація щодо наявності аеродромів, злітно-посадкових майданчиків, авіаційної наземної техніки та аеродромного обладнання у вказаних фізичних особах в запиті від 20.10.2020 року № 02-01/161 відсутня;

- вказані фізичні особи в запиті від 20.10.2020 року № 02-01/161 з метою отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів повітряним транспортом до Державіаслужби не зверталися.

Керуючим реалізацією було перевірено на веб- порталі Державіаслужби www.avia.gov.ua. інформацію про наявність або відсутність зареєстрованих повітряних суден у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України та зареєстрованих аеродромів, посадкових майданчиків, аеропортів, авіаційної наземної техніки, аеродромного обладнання за боржником та членами його сім`ї, з якої вбачається, що жодних повітряних суден, кродромів, посадкових майданчиків, аеропортів, авіаційної наземної техніки, аеродромного обладнання не зареєстровано.

Керуючим реалізацією направлено запит на електронну адресу до Головного інформаційно-обчислювального центру ПАТ "Укрзалізниці" від 20.10.2020 року № 02-01/159, щодо надання зареєстрованих за Боржником ОСОБА_1 та членами його сім`ї на праві власності або праві повного господарського відання вантажних вагонів, залізничного транспорту, під`їзних колій та ін.майна.

Листом, від 29.10.2020 року № 59/1599 AT «Українська залізниця» філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» повідомлено керуючого реалізацією, що інформації про вагони за ФО ОСОБА_1 та членами його сім`ї, як власників, в АБД ПВ немає. Крім означені фізичні особи у вказаному запиті відсутні в довіднику «Собственники вагонов государств-участников Содружества». Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначених фізичних осіб.

". Керуючим реалізацією направлено запит на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) до Державного космічного агентства України від 20.10.2020 року № 02-01/160, про наявність або відсутність космічної техніки або іншого майна, що належить ФО ОСОБА_1 та його сім`ї.

Відпоповіді не отримано.

Листом від 11.02.2022 року №02-01/576 направлено повторний запит.

Відповідно до отриманих витягів №:299202; №:299203; №:299204 від 13.02.2022 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, за ФО ОСОБА_1 наявний запис щодо рухомого майна:

Майнові права за договором №546-ПД підряду на будівництво індивідуального житлового будинку від 25.10.2005 року та всіх додатків до №546-ПД підряду на будівництво індивідуального житлового будинку від 25.10.2005 року.

Відповідно до протоколу проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-12-02-000002-3 дані майнові права були реалізовані 17.12.2021 року в рамках процедури погашення боргів ФО ОСОБА_1 . Інші записи щодо обтяження рухомого майна - відсутні.

1. Відповідно до Інформаційної довідки № 299490631 від 11.02.2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, було встановлено, що за параметрами пошуку за найменуванням: Фамілії ім`я та по батькові ( ОСОБА_1 ) та ідентифікаційним кодом боржника (код НОМЕР_1 ) за банкрутом відсутні зареєстровані об`єкти нерухомого майна.

2. Керуючим реалізацією направлено запит на електронну адресу (e-mail: ) до КП «ДМБТІ» ДМР» від 20.10.2020 року № 02-01/157 щодо:

1. Надання інформації про наявність зареєстрованих за обліками Вашого підприємства (згідно даних паперових носіїв) об`єктів нерухомого майна (будівлі, споруди, приміщення та ін) які належать на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членам його сім`ї:

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

2. Надати ксерокопії (або повідомити про можливість їх отримання) технічної документації на нерухоме майно, що зареєстровано за боржником.

3. Надати інформацію про факти відчуження у будь-який спосіб майнових активів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї:

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ). 01.06.2017 року (період за 3 роки до порушення провадження у справі про неплатоспроможність).

"Відповідь від КП «ДМБТІ» ДМР» не отримана. Листом від 11.02.2022 року №02-01/575 направлено повторний запит.

3. З метою виявлення земельних ділянок керуючим реалізацією направлено запит на електронні адреси до Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (е- ), картографії та кадастру; Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (e-mail: ); Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області (e-mail: ) від 20.10.2020 року 1-Ої 163 щодо надання інформації, чи видавались боржнику та членам його сім`ї і акти на право власності на земельні ділянки або на право постійного користування ділянками, а також щодо наявності зареєстрованих за вищевказаним боржником на інших умовах земельних ділянок.

Листом від 30.10.2020 року №33-4-0.221-7356/2-20 Головне управління Держгеокадастру кадастру у Дніпропетровській області повідомила керуючого реалізацією, що за інформацією, наданою структурними підрозділами у районах та містах Головного Держгеокадастру у Дніпропетровській області, станом на 31.12.2012, відомості реєстрації земельних ділянок за фізичними особами, які зазначені у запиті на території Дніпропетровської області відсутні.

Відповідно до Інформаційної довідки № 299490631 від 11.02.2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, було встановлено, що за параметрами пошуку за найменуванням: Фамілії ім`я та по побатькові ( ОСОБА_1 ) та ідентифікаційним кодом боржника (код НОМЕР_1 ) за банкрутом відсутні зареєстровані об`єкти нерухомого майна.

Керуючим реалізацією направлено запит на електронну адресу (e-mail: ) до КП «ДМБТІ» ДМР» від 20.10.2020 року № 02-01/157 щодо:

Надання інформації про наявність зареєстрованих за обліками Вашого підприємства (згідно даних паперових носіїв) об`єктів нерухомого майна (будівлі, споруди, приміщення та :& . які належать на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членам його сім`ї:

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Надати ксерокопії (або повідомити про можливість їх отримання) технічної документації на нерухоме майно, що зареєстровано за боржником.

3. Надати інформацію про факти відчуження у будь-який спосіб майнових активів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї:

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ). 01.06.2017 року (період за 3 роки до порушення провадження у справі про неплатоспроможність).

Відповідь від КП «ДМБТІ» ДМР» не отримана. Листом від 11.02.2022 року №02-01/575 направлено повторний запит.

З метою виявлення земельних ділянок керуючим реалізацією направлено запит на : нні адреси до Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (е), картографії та кадастру; Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (e-mail: ); Головне управління Держкадастру у Тернопільській області (e-mail: ) від 20.10.2020 року №02-01/163 щодо надання інформації, чи видавались боржнику та членам його сім`ї і акти на право власності на земельні ділянки або на право постійного користування земельними ділянками, а також щодо наявності зареєстрованих за вищевказаним боржником на інших земельних ділянок.

Листом від 30.10.2020 року №33-4-0.221-7356/2-20 Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області повідомила керуючого реалізацією, що за інформацією, наданою структурними підрозділами у районах та містах Головного Держгеокадастру у Дніпропетровській області, станом на 31.12.2012, відомості реєстрації земельних ділянок за фізичними особами, які зазначені у запиті на території Дніпропетровської області відсутні.

Разом з тим, листом від 26.11.2020 року №33-4-0.221-8044/2-20 Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області направлено уточнюючу відповідь, згідно з якою відповідно до Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі станом на 01.01.2013 за гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0436 на території Ювілейної (нині Слобожанської) селищної ради Дніпропетровського (нині Дніпровського) району Дніпропетровської області за адресою: АДРЕСА_3 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; площа - 0,1500 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку: ЯЖ №835697, реєстраційний номер 71 від 28.10.2009, виданий на підставі рішення Ювілейної селищної ради №749-12/Vвід 10.04.2008.

Відповідно до Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі станом на 01.01.2013, за гр. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0435 на території Ювілейної (нині Слобожанської) селищної ради Дніпропетровського (нині Дніпровського) району Дніпропетровської області за адресою: АДРЕСА_3 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; площа - 0,1500 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку: ЯЖ №835698, реєстраційний номер 72 від 28.10.2009, виданий на підставі рішення Ювілейної селищної раді №749-12/V від 10.04.2008.

Відповідно до Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі станом на 01.01.2013 за гр. ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ) зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:103:0991 на території Ювілейної (нині Слобожанської) селищної ради Дніпропетровського (нині Дніпровського) району Дніпропетровської області за адресою: садівниче товариство "Авіатор", № 15; цільове для ведення садівництва, площа - 0,0626 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку: ДПДН №009563, реєстраційний номер 10822 від 03.01.1997, на підставі рішення виконкому Ювілейної селищної ради народних депутатів № 180 - 14.11.1996.

За інформацією наданими іншими територіальними структурними підрозділами Головного управління Держгеодастру у Дніпропетровській області, станом на 31.12.2012, щодо реєстрації земельних ділянок за громадянами, що наведені у запиті на території Дніпропетровської області відсутні.

Листом від 26.10.2020 року №33-19-0.61-5952/2-20 Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області повідомила керуючого реалізацією, що згідно Державного земельного кадастру, за гр. ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) обліковується:

- земельна ділянка, площею 2,2593 га для ведення товарного сільськогосподарського гва, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 09.08.2019;

- земельна ділянка, площею 2,0076 га для ведення товарного сільськогосподарського за, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 09.08.2019.

Щодо інших фізичних осіб вказаних у запиті відомості відсутні.

Відповіді від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру не отримано.

Керуючим реалізацією направлено запит на електронну адресу (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_8 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; від 20.10.2020 року №02-01/164, щодо:

1. Надати інформацію про доходи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї з 01.06.2017 року (період за 3 роки до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність):

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

2. Надати інформацію про наявні рахунки, відкриті та зареєстровані у банківських установах за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї з 01.06.2017 року (період 3 роки до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність):

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

3. Надати інформацію про наявність частки в статутних капіталах підприємств у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї з 01.06.2017 року (період за 3 роки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність):

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

4. Надати інформацію про те чи перебували (або перебувають) активи у податковій заставі (копія акту за наявності) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї з 2017 року (період за 3 роки до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність):

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Листом від 16.11.2020 року №107976/04-36-12-03-23 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області повідомило керуючого реалізацією про наступне: станом на 09.11.2020 у боржника податковий борг відсутній, активи у податковій не перебували і не перебувають.

Станом на 03.11.2020 фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_8 ) не перебуває на обліку у податкових органів у межах Дніпропетровської зв`язку з цим відсутні відомості про банківські рахунки.

Також повідомлено, що ОСОБА_1 має частку в структурних капіталах наступних суб`єктів господарювання:

- ТОВ «Глобал» (податковий номер 32007274) - 33,34%;

- ТОВ «Феро-центр» (податковий номер 32793979) - 33,34%.

Додаток: відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС країни про суми виплачених доходів громадянина ОСОБА_1 . Згідно додатку отримані доходи:

2017-2 по 2020-2: відсутня інформація про доходи

21133352 AT «УНІВЕРСАЛ БАНК»

01.04.19-30.06.19 : 148.62

01.07.19-30.09.19 : 348.02

Щодо інших членів сім`ї відмовлено керуючому реалізацією у наданні інформації, відмовлено.

05.09.2021 року керуючим реалізацією направлено повторний запит на електронну адресу (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_8 ) до Головне управління ДПС у Дніпропетровській області від № 02-01/305, щодо:

1. Надати інформацію про доходи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )з 01.06.2017 року (період за 3 роки до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність).

2. Надати інформацію чи перебуває ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на обліку у податкових органах ГУ ДПС у Дніпропетровській області як самозайнята особа/фізична особа підприємець.

3. У разі перебування ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на обліку у податкових органах ГУ ДПС у Дніпропетровській області як самозайнятої особи/фізичної особи підприємця, інформацію про наявні рахунки, відкриті та зареєстровані у банківських установах за банкрутом.

Листом від 17.09.2021 року №68561/6/04-36-12-03-14 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області повідомило, що враховуючи, що громадянин ОСОБА_1 не є суб`єктом господарювання на території Дніпропетровської області, в розпорядженні контролюючих органів відсутні відомості про банківські рахунки цієї фізичної особи.

Додаток: відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС про суми виплачених доходів громадянина ОСОБА_1 .

Згідно додатку отримані доходи:

2017-2 по 2020-1: відсутня інформація про доходи :: 133352 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»

01.04.19-30.06.19 : 148.62

01.07.19-30.09.19 : 348.02

Відповідно до довідки №QEVR-6252 від 22.06.2021 року, наданої банкрутом, повідомлено, що в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» обліковуються наступні рахунки: НОМЕР_9 , валюта рахунку: українська гривня, залишок на рахунку: 1 282,13 грн.

НОМЕР_10 , валюта рахунку: євро, залишок на рахунку: 20,00 EUR, еквівалент до української гривні: 645,76 грн.

Станом на 22.06.2021 року на рахунки ФО ОСОБА_1 накладено арешт в межах виконавчого провадження (ВП №63306077) з примусового виконання виконавчого листа № 199/9434/16-ц виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровськ 15.06.2017 року.

Відповідно до довідки № N0TV3E2GSHID3Q80 від 22.06.2021 року, наданої банкрутом, повідомлено, що в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» обліковуються наступні рахунки:

НОМЕР_11 , валюта рахунку: долар США, залишок на рахунку: 0,00 USD

НОМЕР_12 , валюта рахунку: українська гривня, залишок на рахунку: 0,00 грн.

НОМЕР_13 , валюта рахунку: українська гривня, залишок на рахунку: 29,42 грн.

НОМЕР_14 , валюта рахунку: долар США, залишок на рахунку: 0,00 USD

Станом на 22.06.2021 року на рахунки ФО ОСОБА_1 накладено арешт в межах виконавчого провадження (ВП №63306077) з примусового виконання виконавчого листа №199/9434/16-ц виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровськ 15.06.2017 року.

Під час виконання обов`язків керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражним керуючим Хандуріним Дмитром Вікторовичем від кредитора ТОВ «ФК «ФОРІНТ», було отримано лист від 17.06.2021 року № 2/2021/06/5018, яким останній зобов`язує керуючого реалізацією у даній справі здійснити повну перевірку та отримати від банків та інших фінансових установ інформацію, шляхом зверненням з відповідним клопотанням до суду, а саме: зобов`язання надати інформацію про:

- наявність рахунків та стан рахунків банкрута;

- рух коштів, та операції за рахунками банкрута;

- інформацію про договори банкрута про зберігання цінностей або надання банкруту в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком, за останні три роки, що передували відкриттю провадження про неплатоспроможність ФО ОСОБА_1 .

Листом від 08.07.2020 року №02-01/252 керуючим реалізацією ФО ОСОБА_1 на гну адресу господарського суду Дніпропетровської області (e-mail:) направлено клопотання «Про витребування доказів в порядку ст.81 України», відповідно до якого керуючий реалізацією прохав:

Витребувати у 75 банківських та фінансових установ наступне:

- інформацію про наявність рахунків та стан рахунків банкрута ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_15 ), залишок коштів на рахунках банкрута, а також інформацію про договори банкрута про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) ; індивідуального банківського сейфа, що охороняється банківською установою.

- інформацію у вигляді банківської виписки по всім наявним рахункам боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індетифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 01.06.2017 по 01.06.2020 роки (період за 3 роки до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність).

Ухвалою суду від 30.08.2021 по справі №904/1454/2, суд відмовив у задоволенні вищезазначеного клопотання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2020 року по справі №904/1454/20, суд визнав кредиторами та затвердив реєстр вимог кредиторів у вступній черговості:

ТОВ «Фінансова компанія «Форінт»:

- 4 204, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору) включається окремо та задовольняються

то задоволення вимог кредиторів;

- 1 370 890,00 грн. (грошові вимоги забезпеченні заставою майна боржника) - включаються окремо та задовольняються позачергово за рахунок майна, що є предметом забезпечення вимог кредитора;

- 2 043 323,18 грн. (заборгованість за тілом кредиту та заборгованість за відсотками) - до 2 -ї черги задоволення;

-24 688,05 грн. (пеня) - до 3-ї черги задоволення.

З метою виявлення виконавчих проваджень, стягувачем або боржником по яким є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) керуючим реалізацією направлено запити на електронну адресу до Південно-східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

Відділ примусового виконання рішень у Дніпропетровській області (e-mail:), а також до Департаменту Державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень (e-mail: ) від 20.10.2020 року 2-01/158 з проханням:

1. Надати інформацію про всі виконавчі провадження, які знаходяться на виконанні у Вашій установі відносно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) як боржника.

2. Надати інформацію про всі виконавчі провадження, які знаходяться на виконанні у Вашій установі відносно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) як стягувача.

3. Надати інформацію про майно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на яке було звернуто стягнення під час здійснення виконавчих проваджень, які знаходяться на виконані у Вашій установі.

4. На підставі вимог Закону України «Про виконавче провадження» закінчити виконавчі дії.

Згідно відповіді (від 19.11.2020№23224/02-64/3057) Південно-східного

Регіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області повідомлено, що Перевіркою автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з 09.02.2018 перебуває виконавче провадження № 55750721 з примусового виконання виконавчого листа 3329/15-ц від 04.05.2016, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5,12 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", яке було відкрито відповідною постановою державного виконавця.

Також, встановлено, що на виконанні в Амур-Нижньодніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з 19.10.2020 перебуває виконавче провадження № 63306077з примусового виконання виконавчого листа №199/9434/16-ц від 15.06.2017, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення заборгованості в 50 967,32 грн з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", яке було відкрито відповідноюпостановою державного виконавця.

За результатами пошуку в Автоматизованій системі виконавчих проваджень від 18.02.2022 року відсутні відкриті виконавчі провадження де ФО ОСОБА_1 є боржником, виконавчих проваджень де ФО ОСОБА_6 є стягувачем не знайдено.

Керуючим реалізацією проведено аналіз судових рішень в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Судових рішень про стягнення на користь ФО ОСОБА_1 не виявлено.

На даний час через мережу Інтернет на безоплатній основі відкрито доступ до відомостей державних реєстрів, що ведуться ДП «Український інститут інтелектуальної власності», а також Реєстру спеціальної інформаційної системи Укрпатенту з якими можна ознайомитися на офіційних веб-порталах.

Відповідно до інформації, отриманої з бази даних ДП «Український інститут інтелектуальної власності» щодо результатів пошуку у БД «Винаходи (корисні моделі) в Україні» відсутні.

Відповідно до інформації, отриманої з бази даних ДП «Український інститут інтелектуальної власності», щодо результатів пошуку у БД «Відомості про добре відомі знаки в Україні» відсутні.

Відповідно до інформації, отриманої з бази даних ДП «Український інститут інтелектуальної власності» щодо результатів пошуку у БД «Промислова власність» відсутні.

Згідно відомостей «Спеціальною інформаційною системою» (СІС) Укрпатенту щодо результатів пошуку «Топографії інтегральних мікросхем» відсутні.

Згідно відомостей «Спеціальною інформаційною системою» (СІС) Укрпатенту щодо результатів пошуку «Торгівельні марки» та «Промислові зразки» відсутні.

Згідно відомостей «Спеціальною інформаційною системою» (СІС) Укрпатенту щодо результатів пошуку «Авторське право на твір» відсутні.

Керуючим реалізацією направлено запит на електронну адресу (e-mail: ) до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 21.10.2020 року № 02-01/165, з проханням:

1. Надати інформацію відносно наявності зареєстрованих корпоративних прав щодо участі у юридичних особах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї:

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

2. Відносно наявності у власності цінних паперіву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї:

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Листом від 18.11.2020 року № 10/02/18849 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомило керуючого реалізацією про те, що серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, боржник та члени його сім`ї відсутні.

З метою отримання інформації щодо видачі/реєстрації ФО ОСОБА_1 та членам його сім`ї документів дозвільного характеру керуючим реалізацією направлено запити від 20.10.2020 року № 02-01/162 на електронні адреси до Державна архітектурно-будівельна інспекція України (e-mail: ); Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області (e-mail: ).

Згідно відповіді Департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 26.10.2020 року № 40-304-993/20, відповідно до даних реєстру, ведення якого розпочато з 20.05.2011, наявна інформація щодо документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт i засвічують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, де замовником будівництва є ОСОБА_2 (без врахування таких критеріїв пошуку, як: код РНОКПП та дата народження), а саме:

НОМЕР_16 прибудова до будинку; АДРЕСА_5 ОСОБА_2
2Жовтень 2014ІФ 06Індивідуальний житловий будинок; АДРЕСА_7ОСОБА_2
3Квітень 2015ХМ 06Будівництво садового будинку; АДРЕСА_8ОСОБА_1
4Серпень 2017ІФ 14Індивідуальний житловий будинок; АДРЕСА_7ОСОБА_1
5Січень 2020РВ 06Будівництво житлового будинку та господарської будівлi; АДРЕСА_9ОСОБА_2
Відповідно до даних реєстру, інформація щодо інших осіб зазначених у запиті, відсутня.

Згідно відповіді Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області від 28.10.2020 року № 1004-1.18/1923, станом на час надання відповіді, відсутня інформація щодо видачі/реєстрації документів, які надають право на виконання будівельних робіт та засвічують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів на території Дніпропетровській області від боржника та члені його сім`ї.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 85 від 17.02.2022, було встановлено, що боржник є засновником двох юридичних осіб:

1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЕРО - ЦЕНТР", ТОВ "ФЕРО - ЦЕНТР"; Ідентифікаційний код юридичної особи: 32793979; Корпоративні права (частка) у розмірі 33,34%;

2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ", ТОВ "ГЛОБАЛ"; Ідентифікаційний код юридичної особи: 32007274; Корпоративні права (частка) у розмірі 33,34%.

Відповідно до протоколу проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-12-02-000002-3 дані фінансові інвестиції були реалізовані 17.12.2021 року в рамках процедури погашення боргів ФО ОСОБА_1 .

Відповідно до приписів ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор (керуючий реалізацією) з дня свого призначення формує ліквідаційну масу.

Cтаттею 131 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що:

1. Майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу.

2. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

3. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

6. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

7. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

З метою формування ліквідаційної маси вчинені наступні дії:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний: організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.

Крім того, постановою господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020 року по справі № 904/1454/20, керуючого реалізацією зобов`язано в строк до 12.11.2020 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

На виконання зазначеної норми та ухвали суду, керуючим реалізацією 22.10.2020 року за № 02-01/170 на електронну адресу (ІНФОРМАЦІЯ_10) ОСОБА_1 направлено повідомлення про проведення інвентаризації, яку було заплановано на 30.10.2020 року о 11 год. 00 хв. за адресою:

- АДРЕСА_6

За результатами проведення інвентаризації, керуючим реалізацією та ФО ОСОБА_1 за наявною інформацією та виявленого майна під час проведення інвентаризації, складено відповідні інвентаризаційні описи, згідно яких до описів було включено наступне майно:

1. Основні засоби: рухоме та нерухоме майно:

Для визначення вартості основних засобів боржника, керуючий реалізацією залучив суб`єкта оціночної діяльності в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Маркет» на підставі Договору «На проведення незалежної оцінки» від 30.10.2020 року.

Відповідно Звіту «Про незалежну оцінку ринкової вартості майна у кількості 16-ти позицій, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 станом на 3 листопада 2020 року» вартість майна становить:

1. Холодильник «BOSCH», модель KCV3605/05, № 90221118, 2002 р.в. у кількості 1 шт. - 1 622,00 грн.;

2. Газова плита «ARISTON», № 7336960201, 2007 р.в. у кількості 1 шт. - 1 091,00 грн.;

3. Електрочайник «Elbee», модель: 11082, 2016 р.в.у кількості 1 шт. - 420,00 грн.;

4.Мобільний телефон «Iphone 4», № НОМЕР_17 , 2010 р.в. у кількості 1 шт. - 2 013,00 грн.;

5. Пральна машина «BOSCH», модель: Maxx4, № BIWTV3003A/01 FD, 2001 р.в. у кількості 1 шт. - 912,00 грн.;

6. Телевізор «Pioneer», № FHSS001014ER, 2006 р.в. у кількості 1 шт. - 1 708,00 грн.;

7. Кондиціонер «S&H», модель: СН-S09ZPD, № , 2015 р.в. у кількості 1 шт. - 3 546,00 грн.;

8. Праска «TEFAL», № 1487/Ф, 2008 р.в. у кількості 1 шт. - 250,00 грн.;

9. Пилосос «Philips», модель: FC 9104, 2003 р.в. у кількості 1 шт. - 413,00 грн.;

10. М`який куток, 2001 р.в. у кількості 1 шт. 1 225,00 грн.;

11. Підставка для телевізора, 2006 р.в. у кількості 1 шт. - 210,00 грн.;

12. М`який диван, 2006 р.в. у кількості 1 шт. - 1 193,00 грн.;

13. Шафа (ДСП), 1990 р.в. у кількості 1 шт. - 650,00 грн.;

14. Стіл кухонний (дерев`яний), 1990 р.в. у кількості 1 шт. - 57,00 грн.;

15. Табурет (дерев`яний), 1990 р.в. у кількості 3 шт. - 84,00 грн. (28,00 грн./шт,);

16. Кухонна шафа (ДСП), 2007 р.в. у кількості 1 шт. - 1 583,00 грн.;

РАЗОМ: 16 977,00 грн.

2. Основні засоби: матеріали, комплектуючі, запчастини, інструмент, готова продукція, товар:

Основні засоби: матеріали, комплектуючі, запчастини, інструмент, готова продукція, товар на які поширюється право власності боржника ФО ОСОБА_1 - не виявлено.

3. Грошові кошти:

1. Готівка: 1 200 (Одна тисячі двісті гривень) грн. 00 коп.;

2. Кошти на рахунку в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» IBAN: НОМЕР_13 :29,42 грн. (Двадцять дев`ять гривень, 42 коп.);

3. Кошти на рахунку в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» IBAN: НОМЕР_12 :00,00 грн. (Нуль гривень, 00 коп.);

4. Кошти на рахунку в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» IBAN: НОМЕР_18 :6,37 грн. (Шість гривень, 37 коп.);

5. Кошти на рахунку в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» IBAN: НОМЕР_9 : 1 241,77 грн. (Одна тисяча двісті сорок одна гивня, 77 коп.);

6. Кошти на рахунку в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» IBAN: НОМЕР_19 : 20 EUR (Двадцять євро, 00 центів).

4. Об`єкт права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів:

Об`єкти права інтелектуальної власності на які поширюється право власності боржника ФО ОСОБА_1 - не виявлено.

5. Фінансові інвестиції:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕРО-ЦЕНТР» (), прямі інвестиції: корпоративні права (частка) у розмірі 33,34%, номінальна вартість - 10 002,00 грн.;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ» (), прямі інвестиції: корпоративні права (частка) у розмірі 33,34%, номінальна вартість - 11 002,00 грн.;

6. Майнові права у складі нематеріальних активів:

1. Майнові права за договором №546-ПД підряду на будівництво індивідуального житлового будинку від 25.10.2005 року - 1 370 890,00 грн.

Відповідно до ст.132 КУзПБ господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність виключити із складу ліквідаційної маси майно боржника, на яке згідно із законодавством може бути звернено стягнення, але воно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім`ї. Господарський суд має право виключити із складу ліквідаційної маси майнові об`єкти вартістю не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів. Загальна вартість майна боржника, що виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї статті, не може перевищувати 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Перелік майна, що виключається із складу ліквідаційної маси згідно з положеннями цієї статті, затверджується господарським судом, про що постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в апеляційному чи касаційному порядку.

Отже при вирішенні питання про виключення із складу ліквідаційної маси майна боржника слід враховувати:

- чи є таке майно необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім`ї;

- чи не перевищує вартість одного об`єкту 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

- чи відноситься таке майно до неліквідного;

- чи вплине істотно на задоволення вимог кредиторів дохід від реалізації такого майна;

- чи не перевищує загальна вартість такого майна 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про держаний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 6 000,00 грн, з 1 грудня - 6 500,00 грн, що вказує на те, що вартість одного об`єкту зазначеного у клопотанні про виключення окремих майнових об`єктів боржника із складу ліквідаційної маси не може перевищувати 60 000,00 грн, а загальна вартість таких об`єктів не може перевищувати 180 000,00 грн.

12.02.2021 року до Господарського суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з клопотанням про виключення окремих майнових об`єктів із ліквідаційної маси.

Судом було встановлено, що відповідно до Звіту «Про незалежну оцінку ринкової вартості майна у кількості 16-ти позицій, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 станом на 3 листопада 2020 року вартість майна становить:

1. Холодильник «BOSCH», модель KCV3605/05, № 90221118, 2002 р.в. у кількості 1 шт. - 1 622,00 грн.;

2. Газова плита «ARISTON», № 7336960201, 2007 р.в. у кількості 1 шт. - 1 091,00 грн.;

3. Електрочайник «Elbee», модель: 11082, 2016 р.в.у кількості 1 шт. - 420,00 грн.;

4.Мобільний телефон «Iphone 4», № НОМЕР_17 , 2010 р.в. у кількості 1 шт. - 2 013,00 грн.;

5. Пральна машина «BOSCH», модель: Maxx4, № BIWTV3003A/01 FD, 2001 р.в. у кількості 1 шт. - 912,00 грн.;

6. Телевізор «Pioneer», № FHSS001014ER, 2006 р.в. у кількості 1 шт. - 1 708,00 грн.;

7. Кондиціонер «S&H», модель: СН-S09ZPD, № , 2015 р.в. у кількості 1 шт. - 3 546,00 грн.;

8. Праска «TEFAL», № 1487/Ф, 2008 р.в. у кількості 1 шт. - 250,00 грн.;

9. Пилосос «Philips», модель: FC 9104, 2003 р.в. у кількості 1 шт. - 413,00 грн.;

10. М`який куток, 2001 р.в. у кількості 1 шт. 1 225,00 грн.;

11. Підставка для телевізора, 2006 р.в. у кількості 1 шт. - 210,00 грн.;

12. М`який диван, 2006 р.в. у кількості 1 шт. - 1 193,00 грн.;

13. Шафа (ДСП), 1990 р.в. у кількості 1 шт. - 650,00 грн.;

14. Стіл кухонний (дерев`яний), 1990 р.в. у кількості 1 шт. - 57,00 грн.;

15. Табурет (дерев`яний), 1990 р.в. у кількості 3 шт. - 84,00 грн. (28,00 грн./шт,);

16. Кухонна шафа (ДСП), 2007 р.в. у кількості 1 шт. - 1 583,00 грн., що загалом становить 16 977,00 грн.

Вказане свідчить, про те, що вартість кожного окремого об`єкту майна не перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати, а загальна вартість цього майна не перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

У співвідношенні до визнаних вимог кредиторів - 3 843 105,23 грн. вартість майна у розмірі 16 997,00 грн. становить 1/226 частку, що вочевидь вказує, що дохід від реалізації цього майна не може істотно вплинути на задоволення вимог кредиторів.

Холодильник, газова плита та електрочайник безсумнівно необхідні боржнику та членам його сім`ї для забезпечення задоволення життєвої потреби у харчуванні, що є основою збереження фізіологічної життєдіяльності людини.

Мобільний телефон та телевізор і підставка для нього необхідні боржнику та членам його сім`ї для обміну та отримання інформації, що є безумовною необхідністю сучасної людини.

Для забезпечення особистої гігієни та здоров`я боржника та членів його сім`ї потрібні пральна машина, праска, пилосос, кондиціонер.

М`який куток, м`який диван, шафа, стіл кухонний, табурети та кухонна шафа необхідні боржнику та членам його сім`ї для забезпечення відпочинку, організації збереження речей та харчування, а також з метою недопущення створення умов проживання цих осіб які принижують гідність цих людей порівняно з іншими громадянами (наприклад споживання їжі сидячи на підлозі без табурету та столу тощо).

За результатами розгляду, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2021 року, справа №904/1454/20, клопотання ОСОБА_1 б/н від 12.02.2021 про виключення окремих майнових об`єктів із складу ліквідаційної маси - задоволено та виключено зі складу ліквідаційної маси все вищезазначене майно.

05.07.2021 керуючим реалізацією в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відкрито спеціальний рахунок боржника - IBAN: НОМЕР_20

Після зняття обтяжень з рахунків банкрута, на спеціальний рахунок боржника були перераховані кошти:

- 13.12.2021 з рахунку НОМЕР_13 - 26,42 грн.; (Квитанція № 0.0..1)

- 04.02.2022 з рахунку НОМЕР_19 - 640,00 грн.; (Квитанція № 4H00-0T4B-04TC-87K5)

- 04.02.2022 з рахунку НОМЕР_9 - 1 314,02 грн. (Квитанція № 607H-P098-M9AH-AC9B).

Під час виконання повноважень керуючого реалізацією ФО ОСОБА_1 , арбітражний керуючий виявив наступний правочин пов`язаний з діями щодо майна банкрута:

1. Договір дарування земельної ділянки від 28.05.2014 року - у зв`язку з тим, що даний правочин був вчинений в період більш ніж за 3 роки до відкриття провадження (підозрілий період) у справі № 904/1454/20 він не підлягає аналізу.

Інших правочинів, підозрілих дій (приховування майна, продаж за нижчою ціною ніж ринкова, безоплатне відчуження, дії із заінтересованою особою, тощо) щодо майна яке перебувало, перебуває у власності фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реалізацією Хандуріним Д.В. під час виконання своїх повноважень не виявлено.

Інформації щодо сумнівних правочинів, підозрілих дій щодо майна банкрута від кредиторів або інших третіх осіб на адресу керуючого реалізацією не надходило.

Керуючим реалізацією ФО ОСОБА_1 була сформована наступна ліквідаційна маса:

1. Майнові права за договором №546-ПД підряду на будівництво індивідуального житлового будинку від 25.10.2005 року - 1 370 890,00 грн. - заставне майно;

2. Фінансові інвестиції:

2.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕРО-ЦЕНТР» (), прямі інвестиції: корпоративні права (частка) у розмірі 33,34%, номінальна вартість - 10 002,00 грн.;

2.2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ» (), прямі інвестиції: корпоративні права (частка) у розмірі 33,34%, номінальна вартість - 11 002,00 грн.;

3. Гроші на рахунках: 1980,44 грн.

Іншого майна у фізичної особи ОСОБА_1 не виявлено.

Листом від 16.07.2021 року № 02-01/253 направлено на електроні адреси ТОВ «ФК» ФОРІНТ» (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9 ), та банкруту (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_10 ) відповідне повідомлення про скликання зборів кредиторів у справі № 904/1454/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з відповідним порядком денним, до якого включено питання про розгляд умов продажу майна банкрута, та запропоновано зборам кредиторів сформувати позицію з питань запропонованого порядку денного для прийняття рішення відповідно до положень ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства (Дані обставини перевірені та встановлені судом).

Таким чином, кредитор та особи, що мають право на участь у зборах кредиторів повідомлені належним чином про місце та час проведення зборів кредиторів та їх порядок денний.

Представник ТОВ «ФК» ФОРІНТ» на вказані збори кредиторів не прибув.

На електрону адресу керуючого реалізацією ФО ОСОБА_1 надійшов лист від 27.07.2021 року № б.н. в якому представник кредитора ТОВ «ФК «ФОРІНТ» адвокат Кошман О.П. просить перенести збори кредиторів ФО ОСОБА_1 призначені на 27.07.2021 року у м. Суми, в зв`язку з зайнятістю представника ТОВ «ФК «Форінт» адвоката Кошман О.П. в судовому засіданні у Печерському районному суді міста Києва. (Дані обставини перевірені та встановлені судом).

У зв`язку з тим, що ТОВ «ФК «ФОРІНТ» в справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 є єдиним кредитором збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 904/1454/20 від 27.07.2021 року - не відбулись, керуючим реалізацією ФО ОСОБА_1 прийнято рішення про перенесення зборі кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 на іншу дату. (Протокол зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 904/1454/20 від 27.07.2021 року долучено до матеріалів справи).

ОВ «ФК «ФОРІНТ» як забезпечений кредитор - отримав умови продажу майна 08.07.2021 року.

На електрону адресу керуючого реалізацією ФО ОСОБА_1 надійшов лист від 28.07.2021 року № б.н. в якому представник кредитора ТОВ «ФК «ФОРІНТ» адвокат Кошман О.П. зауважує, що на думку кредитора ТОВ «ФК «ФОРІНТ» погодження умов продажу майна у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 05 липня 2021 року є передчасно. (Дані обставини перевірені та встановлені судом)

У зв`язку з тим, що в листі від 28.07.2021 року № б.н. ТОВ «ФК «ФОРІНТ» не викладено чітке рішення кредитора щодо запропонованих керуючим реалізацією умов продажу майна у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 05 липня 2021 року відповідно до положень ч. 6 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме забезпечений кредитор не прийняв рішення щодо надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах або щодо надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу, або щодо відмови в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

У зав`язку з цим керуючий реалізацією ФО ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням «Про визначення умов продажу та надання згоди на продаж майна у справі № 904/1454/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 » від 02.07.2021 №02-01/259

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2021 року по справі № 904/1454/20, затверджено наступні умови продажу майна:

1. Склад майна (лот):

1.1. Майно продається одним лотом, до якого увійшли наступні активи банкрута:

Майнові права за договором №546-ПД підряду на будівництво індивідуального житлового будинку від 25.10.2005 року та додатки до №546-ПД підряду на будівництво індивідуального житлового будинку від 25.10.2005 року, вартістю 1 370 890,00 грн. (Один мільйон триста сімдесят тисяч вісімсот дев`яносто гривень, 00 коп.).

Фінансові інвестиції: Корпоративні права (частка) у розмірі 33,34% в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ФЕРО-ЦЕНТР» (), вартістю 10 002,00 грн. (Десять тисяч дві гривні, 00 коп.).

Фінансові інвестиції: Корпоративні права (частка) у розмірі 33,34% в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ» (), вартістю 11 002,00 (Одинадцять тисяч дві гривні, 00 коп.).

2. Продаж майна на аукціоні (першому аукціоні):

2.1. Початкова ціна лоту на аукціоні (першому аукціоні) - 1 391 894,00 грн. (Один мільйон триста дев`яносто одна тисяча вісімсот дев`яносто чотири гривень, 00 копійки), з них:

- початкова ціна майна, яке не є предметом забезпечення 21 004,00 грн. (Двадцять одна тисяча дві гривні, 00 коп.).

- початкова ціна майна, яке є предметом забезпечення 1 370 890,00 грн. (Один мільйон триста сімдесят тисяч вісімсот дев`яносто гривень, 00 коп.).

2.2. Аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

2.3. Крок аукціону складає 1% (Один відсоток) від початкової вартості лоту, що виставлено на продаж.

2.4. Витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем майна, яке є предметом забезпечення підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна, якщо на момент проведення розподілу коштів вони не були відшкодовані.

2.5. У разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону.

3. Продаж майна на повторному аукціоні (першому повторному аукціоні):

3.1. Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону.

Початкова ціна лоту на повторному аукціоні (першому повторному аукціоні) - 1 113 515,20 грн. (Один мільйон сто тринадцять тисяч п`ятсот п`ятнадцять гривень, 20 коп.), з них:

- початкова ціна майна, яке не є предметом забезпечення 16 803,20 грн. (Шістнадцять тисяч вісімсот три гривні 20 коп.).

- початкова ціна майна, яке є предметом забезпечення 1 096 712,00 грн. (Один мільйон дев`яносто шість тисяч сімсот дванадцять гривень 00 копійок).

3.2. Повторний аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості.

3.3. Крок аукціону складає 1% (Один відсоток) від початкової вартості лоту, що виставлено на продаж.

3.4. Витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем майна, яке є предметом забезпечення підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна, якщо на момент проведення розподілу коштів вони не були відшкодовані.

3.5. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом сорока п`яти днів зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону.

4. Продаж майна на другому повторному аукціоні:

4.1. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

Початкова ціна лоту на другому повторному аукціоні - 835 136,40 грн. (Вісімсот тридцять п`ять тисяч сто тридцять шість гривень 40 коп.), з них:

- початкова ціна майна, яке не є предметом забезпечення 12 602,40 грн. (Двадцять тисяч шістсот дві гривні 40 коп.).

- початкова ціна майна, яке є предметом забезпечення 822 534,00 грн. (Вісімсот двадцять дві тисячі п`ятсот тридцять чотири грн. 00 копійок).

4.2. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни. Аукціон розпочинається з автоматичного покрокового зниження початкової ціни лота на крок аукціону. Торги проводяться, доки не з`явиться переможець аукціону.

4.3. Крок аукціону складає 1% (Один відсоток) від початкової вартості лоту, що виставлено на продаж.

4.4. Витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем майна, яке є предметом забезпечення підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна, якщо на момент проведення розподілу коштів вони не були відшкодовані.

Вищезазначена ухвала набрала законної сили та учасниками провадження не оскаржувалась.

22.10.2021 на товарній біржі «Придніпров`є» розміщене повідомлення про аукціон: лот «Про продаж майна фізичної особи-банкрута у справі про неплатоспроможність №904/1454/20», час проведення аукціону 12.11.2021 (https://dtrade.biz.ua/public/view/UA-PS-2021-10-22-000032-3).

Торги не відбулися у зв`язку з відсутністю учасників (Протокол проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-10-22-000032-3).

12.11.2021 на товарній біржі «Придніпров`є» розміщене повідомлення про перший повторний аукціон: лот «Про продаж майна фізичної особи-банкрута у справі про неплатоспроможність №904/1454/20», час проведення аукціону 22.11.2021 (https://dtrade.biz.ua/public/view/UA-PS-2021-11-12-000019-3).

Торги не відбулися у зв`язку з відсутністю учасників (Протокол проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-11-12-000019-3).

17.12.2021 на товарній біржі «Придніпров`є» відбувся другий повторний аукціон з продажу майна банкрута (Протокол проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-12-07-000002-3), а саме:

Відомості про лот:

1. Майнові права за договором №546-ПД підряду на будівництво індивідуального житлового будинку від 25.10.2005 року та додатки до №546-ПД підряду на будівництво індивідуального житлового будинку від 25.10.2005 року

2. Фінансові інвестиції: Корпоративні права (частка) у розмірі 33,34% в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ФЕРО-ЦЕНТР» (, Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ЛЕНІНА, будинок 41)

3. Фінансові інвестиції: Корпоративні права (частка) у розмірі 33,34% в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ» (, Україна, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ СІМФЕРОПОЛЬСЬКА, будинок 21)

20 грудня 2021 року з переможцем другого повторного аукціону ( ОСОБА_7 ) було складено та підписано акт про придбання майна на аукціоні №UA-PS-2021-12-07-000002-3

23.12.2021 на спеціальний рахунок боржника (IBAN: НОМЕР_20 ) товарною біржею «Придніпров`є» були перераховані кошти в сумі 16 702,73 грн., отримані за реалізацію вищезазначеного лота.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2020 року по справі № 904/1454/20, суд визнав загальну суму вимог кредиторів в розмірі 2 472 215,23 грн. (вимоги які не забезпечені заставою майна боржника) та 1 370 890,00 грн. (грошові вимоги забезпеченні заставою майна боржника).

Кошти отриманні та виявлені керуючим реалізацією ФО ОСОБА_1 в процедурі погашення боргів розподілені наступним чином:

18 683,17 грн. (Загальна сума отриманих та виявлених коштів)

- 16 450,52 грн. (Часткове погашення вимог забезпеченого кредитора ТОВ «ФК «ФОРІНТ»)

- 2 232,65 грн. (Відшкодування основної винагороди керуючого реалізацією) 0,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб, книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та ст. 132 цього Кодексу.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Частиною 6 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно ч. 1 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 2 статті 135 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. дій у процедурі погашення боргів, звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, встановлення факту відсутності майна банкрута та неможливості задовольнити вимоги кредиторів.

Таким чином, керуючим реалізацією банкрута у повній мірі проведені заходи передбачені в процедурі погашення боргів відповідно до ст.ст. 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання керуючого реалізацією, затверджує звіт керуючого реалізацією майна боржника щодо проведеної процедури погашення боргів боржника, завершує процедуру погашення боргів та закриває провадження у справі № 904/1454/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), припиняє повноваження керуючого реалізацією майна.

Крім того, від арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. надійшов звіт про нарахування та виплату основної винагорода за виконання повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у період з 13.10.2020 по 21.02.2022 у розмірі 106 426,35 грн та понесених витрат у ході проведення процедури погашення боргів боржника в сумі 2 260,00 грн.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за проведення процедури реструктуризації боргів боржника та три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб керуючого реалізацією за проведення процедури погашення боргів боржника за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Перевіривши розрахунок основної винагороди арбітражного керуючого Хандуріна Д.В., суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив затвердити звіт керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 13.10.2020 по 21.02.2022 у розмірі 106 426,35 грн та понесених витрат у ході проведення процедури погашення боргів боржника в сумі 2 260,00 грн.

Заперечення ТОВ "ФК "Форінт" вих. №2/2022/05/6400 від 04.05.2022, та заперечення, викладені в поясненнях вих. №2/2022/05/6421 від 12.05.2022 судом відхиляються, оскільки викладені в них доводи спростовуються вищевикладеними встановленими обсавинами.

Крім того, відхиляючи доводи ТОФ "ФК "Форінт", суд виходив з такого.

Відповідно до ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень у справі про банкрутство врегульовано ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Приписами частини четвертої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на cтрахування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч.5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Таким чином, Кодексом визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного комітетом кредиторів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, забезпеченим кредитором.

відповідно до звіту ліквідатора про ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу, у банкрута відсутні кошти та майнові активи, від продажу яких можна було б сплатити винагороду та відшкодувати витрати арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що авансування коштів для оплати послуг арбітражного керуючого не здійснювалося, коштів від господарської діяльності боржника чи реалізації його майна у період виконання арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. повноважень керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 виявилось недостатньо для сплати винагороди арбітражному керуючому та покриття його витрат. Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створювався.

Відповідно до ч. 3, ч.4, ч.7 ст.43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч.2 ст.4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом №475/97- ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Як вбачається із приписів статей 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно.

Діяльність керуючого реалізацією майна боржника спрямована на досягнення остаточної мети процедури погашення боргів - найповнішого задоволення вимог кредиторів, тому основними отримувачами послуг арбітражного керуючого у цій процедурі є саме кредитори неплатоспроможного боржника.

Отже, якщо процедура банкрутства триває після закінчення коштів, авансованих заявником відповідно до абзацу 6 частини другої статті 30 КУзПБ, або таке авансування не здійснювалося через інше правове регулювання на час ініціювання процедури банкрутства, фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створено, а коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або від продажу його майна, яке не перебуває в заставі, недостатньо для оплати послуг арбітражного керуючого та його витрат, подаючи на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури, ліквідатор не позбавлений права звернутися до суду із заявою про стягнення з кредиторів банкрута коштів на сплату грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат у справі, пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог (близький за змістом висновок викладено у постанові Верховного Суду від 16.03.2021 у справі № 5011-15/2551-2012).

Таким чином, за відсутності у боржника будь-яких майнових активів, покладення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого та його витрат у справі на кредиторів боржника є правильним, як у разі створення ними фонду для авансування таких витрат відповідно до частини п`ятої статті 30 КУзПБ, так і за ухвалою суду пропорційно сумам визнаних вимог, адже залишається єдиним можливим засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого у відповідності до приписів статті 43 Конституції України та статті 30 КУзПБ.

Керуючись ст.ст. 30, 48, 64, п. 5 ч. 1 ст. 90, ч. 6 ст. 133, ст. 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 13.10.2020 по 21.02.2022 у розмірі 106 426,35 грн та понесених витрат у ході проведення процедури погашення боргів боржника в сумі 2 260,00 грн.

Затвердити звіт керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Хандуріна Д.В.

Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

Закрити провадження у справі №904/1454/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 19.05.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 24.05.2022.

Суддя А.Є. Соловйова