ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/628/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурстехнобуд" за вх.№876/22 від 16.05.2022

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона)

про стягнення 429 774,52 грн

подану у справі №916/628/22

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурстехнобуд" (81100, Львівська обл., Львівський р-н, місто Пустомити, вул.Грушевського Михайла, буд. 8)

про стягнення 807 725,74 грн

ВСТАНОВИВ:

12.04.2022 Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурстехнобуд", в якій просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 351 751,53 грн та штраф у сумі 455 974,21 грн, а також судові витрати.

Обґрунтовуючи позові вимоги, позивач зазначає про виконання відповідачем робіт за договором №43-05-2021 про закупівлю робіт за темою: "Капітальний ремонт покрівельного покриття куполу РВ енергоблоку №3" від 14.05.2021 з порушенням строків, що має наслідком застосування до останнього міри відповідальності у вигляді пені та штрафу.

Ухвалою суду від 18.04.2022 відкрито провадження у справі № 916/628/22, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.05.2022.

16.05.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурстехнобуд" за вх.№876/22 надійшла зустрічна позовна заява до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в якій позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом пеню у сумі 429 774,52 грн, а також судовий збір.

Обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги, позивач за зустрічним позовом наголосив на порушенні відповідачем за зустрічним позовом зобов`язань за договором №43-05-2021 про закупівлю робіт за темою: "Капітальний ремонт покрівельного покриття куполу РВ енергоблоку №3" від 14.05.2021 в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 46 ГПК України встановлено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 1 статті 180 ГПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Враховуючи, що ухвала про відкриття провадження у справі була отримана відповідачем за первісним позовом 03.05.2021, суд зазначає про дотримання ТОВ "Ресурстехнобуд" строків на подання зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За приписами ч. 3 ст. 180 ГПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурстехнобуд" взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним та відповідає вимогам ст.180 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зустрічну позовну заяву до розгляду разом з первісним позовом у справі №916/628/22 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 180, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурстехнобуд" за вх.№876/22 до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 429 774,52 грн до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/628/22, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурстехнобуд", що розгляд справи №916/628/22 призначено на "20" червня 2022 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

3. Запропонувати ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву, надіславши його ТОВ "Ресурстехнобуд" одночасно з наданням відзиву до суду.

4. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

5. Рекомендувати учасникам справи утримуватись від відвідування приміщення суду, роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

8. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 17.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська