ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2022 р. Справа № 917/988/21

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) по справі

За позовною заявою Полтавського обласного Центру зайнятості, вул. Сінна, 45, м. Полтава, 36039, , в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості, вул. Небесної Сотні, 91, м. Полтава, 36022,

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 29 971,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2022 р. до суду надійшла скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на дії державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) по справі № 917/988/21.

Ухвалою суду від 10.05.2022 р. поновлено строк для подання скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) по справі № 917/988/21; Прийнято скаргу до розгляду; призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 26.05.2022 р. на 11:00 год.

Однак, при друкуванні вказаної ухвали було допущено описку у пункті 2 її резолютивної частини, а саме : невірно зазначено дату на яку призначено наступне судове засідання, вказано: "26.05.2022 р. на 11:00 год.", замість : "14.06.2022 р. на 11:30 год".

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка не змінює змісту ухвали, а тому підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що Рада суддів України оприлюднила рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, зокрема, щодо можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду.

Враховуючи положення Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні № 64/2022 від 24.02.2022 р., затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 р. (із змінами внесеними Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 р. № 133/2022, затвердженого ЗУ Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15.03.2022 р. № 2119-ІХ; від 18.04.2022 р. № 259/2022, затвердженого ЗУ Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 21.04.2022 р. № 2212-ІХ; від 17.05.2022 р. № 341/2022, затвердженого ЗУ Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22.05.2022 р. № 2263-ІХ),

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 10.05.2022 р. виклавши 2 пункт резолютивної частини ухвали у наступній редакції : "Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 14.06.2022 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.".

Все інше - по тексту без змін.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 20.05.2022 р..

Суддя Погрібна С.В.