ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2022 Справа№ 914/1738/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» (вул.Липинського, буд. 54, м. Львів, 79024; )
Суддя: Цікало А. І. При секретарі: Пукач М. В.
Представники:

Заявника 1:Короля Андрія Омеляновича не з`явився
Заявника 2:Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» - не з`явився
Заявника 3:Личаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області не з`явився
Заявника 4:Приватного акціонерного товариства «Галичина» - не з`явився
Боржника:не з`явився
Розпорядник майна:не з`явився

24.06.2016 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 1811 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» (вул. Липинського, буд. 54, м. Львів, 79024; ) в порядку, встановленому ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

29.06.2016 р. суддею було вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

29.06.2016 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича.

Ухвалою суду від 30.06.2016 р. заяву ТзОВ «Люс-Три» про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Люс-Три» прийнято до розгляду, зобов`язано арбітражного керуючого Бурму С. В. надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 11.07.2016 р.

Ухвалою суду від 11.07.2016 р. порушено провадження у справі № 914/1738/16 про банкрутство ТзОВ «Люс-Три», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бурму С. В. та попереднє засідання суду призначено на 06.09.2016 р.

Оголошення про порушення провадження у справі № 914/1738/16 про банкрутство ТзОВ «Люс-Три» оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 12.07.2016 р. № 33341.

08.08.2016 р. до суду за вх. № 3952/16 від ОСОБА_1 поступила заява з вимогами до боржника на суму 9503445 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 09.08.2016 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

08.08.2016 р. до суду за вх. № 3951/16 від Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» поступила заява з вимогами до боржника на суму 19869511 грн. 99 коп. Ухвалою суду від 09.08.2016 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

09.08.2016 р. до суду за вх. № 3989/16 від Личаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області поступила заява з вимогами до боржника на суму 7272 грн. 22 коп. Ухвалою суду від 10.08.2016р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

29.08.2016 р. до суду за вх. № 4205/16 від Приватного акціонерного товариства «Галичина» поступила заява з вимогами до боржника на суму 22579 грн. 26 коп. Ухвалою суду від 30.08.2016 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 06.09.2016 р., у зв`язку з поступленням апеляційної скарги на ухвалу про порушення провадження у даній справі, провадження у справі № 914/1738/16 зупинено до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 р. апеляційну скаргу ПрАТ «Галичина» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.07.2016 р. у справі № 914/1738/16 повернуто без розгляду.

Матеріали справи № 914/1738/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» повернуто до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 19.09.2016 р. провадження у справі № 914/1738/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» поновлено та призначено попереднє засідання суду на 04.10.2016 р.

Ухвалою суду від 21.09.2016 р., у зв`язку з поступленням касаційної скарги, провадження у справі № 914/1738/16 зупинено до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2016 р. відмовлено ПрАТ «Галичина» у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 11.07.2016 р. у справі № 914/1738/16.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 р. відмовлено в поновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги ПАТ «Мегабанк», апеляційну скаргу ПАТ «Мегабанк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.07.2016 р. у справі № 914/1738/16 повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.01.2017 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 р. у справі № 914/1738/16 повернуто скаржнику.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.01.2017 р. касаційну скаргу ПАТ «Мегабанк» залишено без задоволення, ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 р. у справі № 914/1738/16 залишено без змін.

Матеріали справи № 914/1738/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» повернуто до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 01.03.2017 р. поновлено провадження у справі № 914/1738/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» та призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.07.2017 р. касаційну скаргу ПАТ «Галичина» на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 р. у справі № 914/1738/16 повернуто без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 р. у справі № 914/1738/16 повернуто без розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ «Галичина» в частині оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 11.07.2016 р. у справі № 914/1738/16.

Ухвалою Верховного Суду від 10.05.2018 р. касаційну скаргу ПрАТ «Галичина» в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 р. у справі № 914/1738/16 повернуто скаржнику.

Матеріали справи № 914/1738/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» повернуто до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 р. попереднє засідання суду призначено на 21.08.2018 р.

09.08.2018 р. до суду за вх. № 29757/18 від розпорядника майна поступив звіт про надіслання кредиторам повідомлень про результати розгляду грошових вимог до боржника з додатками; реєстр вимог кредиторів ТзОВ «Люс-Три»; копія інвентаризаційного опису від 15.09.2017 р.; копія звіту про фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТзОВ «Люс-Три», виконаного ПП «Каштан ЛВ».

21.08.2018 р. до суду за вх. № 2178/18 від представника боржника поступило клопотання про скасування заходів до забезпечення вимог кредиторів.

21.08.2018 р. до суду за вх. № 31005/18 від представника боржника поступило клопотання про припинення провадження у даній справі у зв`язку з тим, що боржник виконав усі зобов`язання перед кредиторами.

Ухвалою суду від 21.08.2018 р. попереднє засідання суду відкладено на 06.09.2018 р.

06.09.2018 р. до суду за вх. № 32739/18 від представника боржника поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 06.09.2018 р. попереднє засідання суду відкладено на 11.10.2018 р.

Ухвалою суду від 11.10.2018 р. попереднє засідання суду відкладено на 11.12.2018 р.

Ухвалою суду від 11.12.2018 р. звільнено арбітражного керуючого Бурму С. В. від виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Люс-Три» за його заявою, розпорядником майна ТзОВ «Люс-Три» призначено арбітражного керуючого Босака О. Є., попереднє засідання суду відкладено на 22.01.2019 р.

21.01.2019 р. до суду за вх. № 2571/19 від розпорядника майна поступив звіт про виконану роботу з додатками.

Ухвалою суду від 22.01.2019 р. попереднє засідання суду відкладено на 28.02.2019 р.

28.02.2019 р. до суду за вх. № 8702/19 від розпорядника майна поступив звіт про виконану роботу з додатками.

Ухвалою суду від 11.03.2019 р. попереднє засідання суду призначено на 28.03.2019 р.

27.03.2019 р. до суду за вх. № 13134/19 від розпорядника майна поступив звіт про виконану роботу з додатками.

Ухвалою суду від 28.03.2019 р. попереднє засідання суду відкладено на 16.05.2019 р.

15.05.2019 р. до суду за вх. № 19910/19 від розпорядника майна поступив звіт про виконану роботу. У зазначеному звіті міститься клопотання про відкладення попереднього засідання.

Ухвалою суду від 16.05.2019 р. попереднє засідання суду відкладено на 09.07.2019 р.

08.07.2019 р. до суду за вх. № 28112/19 від розпорядника майна поступив звіт про виконану роботу. У зазначеному звіті міститься клопотання про відкладення попереднього засідання.

Ухвалою суду від 09.07.2019 р. попереднє засідання суду відкладено на 05.09.2019 р.

05.09.2019 р. до суду за вх. № 36628/19 від розпорядника майна поступив звіт про виконану роботу. У вказаному звіті міститься клопотання про відкладення попереднього засідання.

Ухвалою суду від 05.09.2019 р. попереднє засідання суду відкладено на 17.10.2019 р.

16.10.2019 р. до суду за вх. № 42825/19 від розпорядника майна поступив звіт про виконану роботу. У вказаному звіті міститься клопотання про відкладення попереднього засідання.

Ухвалою суду від 17.10.2019 р. попереднє засідання суду відкладено на 17.12.2019 р.

17.12.2019 р. до суду за вх. № 52944/19 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 17.12.2019 р. попереднє засідання суду відкладено на 18.02.2020 р.

18.02.2020 р. до суду за вх. № 8512/20 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 18.02.2020 р. попереднє засідання суду відкладено на 12.05.2020 р.

Ухвалою суду від 12.05.2020 р. попереднє засідання суду відкладено на 11.06.2020 р.

11.06.2020 р. до суду за вх. № 19463/20 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 11.06.2020 р. попереднє засідання суду відкладено на 15.09.2020 р.

15.09.2020 р. до суду за вх. № 26745/20 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 15.09.2020 р. попереднє засідання відкладено на 27.10.2020 р.

27.10.2020 р. до суду за вх. № 30996/20 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 27.10.2020 р. попереднє засідання відкладено на 08.12.2020 р.

Ухвалою суду від 08.12.2020 р. попереднє засідання відкладено на 02.03.2021 р.

Ухвалою суду від 02.03.2021 р. попереднє засідання відкладено на 25.05.2021 р.

24.05.2021 р. до суду за вх. № 12144/21 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 25.05.2021 р. попереднє засідання відкладено на 15.06.2021 р.

Ухвалою суду від 15.06.2021 р. попереднє засідання відкладено на 14.09.2021 р.

14.09.2021 р. до суду за вх. № 21278/21 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 14.09.2021 р. попереднє засідання відкладено на 11.11.2021 р.

18.10.2021 р. до суду за вх. № 4183/21 від розпорядника майна надійшла заява про дострокове припинення виконання арбітражним керуючим Босаком О. Є. повноважень розпорядника майна ТзОВ «Люс-Три» у зв`язку із значною зайнятістю у інших справах. Ухвалою суду від 19.10.2021 р. зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.11.2021 р.

Ухвалою суду від 02.11.2021 р. відсторонено арбітражного керуючого Босака О.Є. від виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Люс-Три» за його заявою; розпорядником майна ТзОВ «Люс-Три» призначити арбітражного керуючого Богача С. С.

Ухвалою суду від 11.11.2021 р. попереднє засідання суду відкладено на 07.12.2021 р.

01.12.2021 р. до суду за вх. №28852/21 від розпорядника майна надійшло клопотання про прийняття звіту розпорядника майна та акту приймання-передачі документів від арбітражного керуючого Босака О. Є. розпоряднику майна Богачу С.С.

Ухвалою суду від 07.12.2021 р. попереднє засідання суду відкладено на 08.02.2022 р.

04.02.2022 р. до суду за вх. № 2986/22 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 08.02.2022 р. попереднє засідання суду відкладено на 10.03.2022 р.

Ухвалою суду від 10.03.2022 р. попереднє засідання суду відкладено на 05.05.2022 р.

05.05.2022 р. до суду за вх. № 9317/22 від керівника ТзОВ «Люс-Три» надійшло клопотання, в якому він повідомив, що підтримує раніше подане клопотання про припинення провадження у даній справі у зв`язку із виконанням всіх зобов`язань перед кредиторами та просить суд задоволити вказане клопотання. До клопотання додано копію розписки ОСОБА_1 про повне погашення заборгованості перед ним.

Ухвалою суду від 05.05.2022 р. попереднє засідання суду відкладено на 19.05.2022 р.

19.05.2022 р. до суду за вх. № 10561/22 від ГУ ДПС у Львівській області надійшло повідомлення від 18.05.2022 р. вих. № 3653/5/13-01-13-02 про те, що станом на 16.05.2022 р. по ТзОВ «Люс-Три» згідно відомостей ІС «Податковий блок» заборгованість по платежах відсутня.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

Після офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі № 914/1738/16 про банкрутство ТзОВ «Люс-Три», до суду надійшли заяви з вимогами до боржника від ОСОБА_1 на суму 9503445 грн. 00 коп.; Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на суму 19869511 грн. 99 коп.; Личаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на суму 7272 грн. 22 коп.; Приватного акціонерного товариства «Галичина» на суму 22579 грн. 26 коп.

Кредиторська заборгованість ТзОВ «Люс-Три» перед ОСОБА_1 на суму 9500000,00 грн., яка виникла на підставі договору поруки від 05.10.2015 р., була погашена кредитору позичальником згідно договору позики від 05.10.2015 р. - ОСОБА_2 , що підтверджується розпискою ОСОБА_1 від 30.05.2016 р.

Крім цього у відповідності до Договору про відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 13-08м/2013 від 18 жовтня 2013 року, який був укладений 11.04.2018 р. між ПАТ «Мегабанк» (Цедент) та ТзОВ «Фінансова компанія «КОЗАКОВ І ПАРТНЕРИ» (Цесіонарій), Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» відступило Цесіонарієві, а Цесіонарій набув від Цедента Права вимоги до Боржника (ПрАТ «Галичина») у повному обсязі, в зв`язку з чим Цесіонарій став кредитором за Кредитним договором № 13-08м/2013 від 18 жовтня 2013 року, укладеним між Цедентом та Боржником, включно з укладеною 03 березня 2014 року Додатковою угодою №1 до Кредитного договору № 13-08м/2013 від 18.10.2013 р. та укладеною 30 вересня 2014 року Додатковою угодою № 2 до Кредитного договору № 13-08м/2013 від 18.10.2013 р. та укладеною 15 травня 2015 року Додатковою угодою № 3 до Кредитного договору № 13-08м/2013 від 18.10.2013 р.

Також, у відповідності до Договору про відступлення прав за Іпотечним Договором, посвідченого 18 жовтня 2013 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Новосад О. П. та зареєстрованого в реєстрі за номером 3941, який був укладений 11.04.2018 р. між ПАТ «Мегабанк» (Цедент) та ТзОВ «Фінансова компанія «КОЗАКОВ І ПАРТНЕРИ» (Новий Іпотекодержатель) і посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кулиняк І. Я., ПАТ «Мегабанк» передало та відступило, а Новий Іпотекодержатель прийняв права, титули та інтереси за Іпотечним Договором укладеним між Первісним Іпотекодержателем та Іпотекодавцем (ТзОВ «Люс-Три»), посвідченим 18 жовтня 2013 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Новосад О. П. та зареєстрованим в реєстрі за номером 3941, з урахуванням укладеного Договору про внесення змін до Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Новосад О. П. 18 жовтня 2013 року в реєстрі за № 3941, посвідченого 15 травня 2015 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П. та зареєстрованого в реєстрі за номером 2970.

В подальшому 11.04.2018 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «КОЗАКОВ І ПАРТНЕРИ» (Цедент) та ТзОВ «Молочна компанія «ГАЛИЧИНА» (Цесіонарій) було укладено Договір про відступлення прав вимоги за Кредитним договором №13- 08м/2013 від 18 жовтня 2013 року відповідно до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «КОЗАКОВ І ПАРТНЕРИ» відступило Цесіонарієві, а Цесіонарій набув від Цедента Права вимоги до Боржника (ПрАТ «Галичина») у повному обсязі, в зв`язку з чим Цесіонарій став кредитором за Кредитним договором № 13-08м/2013 від 18 жовтня 2013 року, укладеним між Цедентом та Боржником, включно з укладеною 03 березня 2014 року Додатковою угодою № 1 до Кредитного договору № 13-08м/2013 від 18.10.2013 р. та укладеною 30 вересня 2014 року Додатковою угодою № 2 до Кредитного договору № 13-08м/2013 від 18.10.2013 р. та укладеною 15 травня 2015 року Додатковою угодою № 3 до Кредитного договору № 13-08м/2013 від 18.10.2013р.

19.04.2018 р. між ТзОВ «Люс-Три» та ТОВ «Фінансова компанія «КОЗАКОВ І ПАРТНЕРИ» було укладено договір про припинення (розірвання) іпотечного договору від 18 жовтня 2013 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Новосад О. П. та зареєстрованого в реєстрі за номером 3941.

Наявністю вказаного іпотечного договору обґрунтовувалася заявлена ПАТ «Мегабанк» кредиторська вимога в сумі 19869511,99 грн. до боржника, оскільки ТзОВ «Люс-Три» виступало майновим поручителем ПрАТ «Галичина» за кредитним договором, укладеним останнім з ПАТ «Мегабанк».

Таким чином, з моменту припинення (розірвання) іпотечного договору від 18 жовтня 2013 року, ТзОВ «Люс-Три» перестало виступати майновим поручителем, який поручався перед ПАТ «Мегабанк» своїм майном за повноту і своєчасність погашення кредитної заборгованості ПрАТ «Галичина» (позичальника за кредитом) і кредиторська вимога у розмірі 19869511,99 грн., заявлена ПАТ «Мегабанк» не може бути пред`явлена до ТзОВ «Люс-Три».

Також, керівником ТзОВ «Люс-Три» було здійснено погашення заборгованості ТзОВ «Люс-Три» перед ПрАТ «Галичина» на суму 22579,26 грн., що підтверджується квитанцією від 07.08.2018 р.

Щодо кредиторської вимоги Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на суму 7272,22 грн., то така заборгованість самостійно сплачена боржником, що підтверджується відповідними квитанціями.

Відсутність заборгованості ТзОВ «Люс-Три» по платежах до бюджету також підтверджується повідомленням ГУ ДПС у Львівській області від 18.05.2022 р. вих. № 3653/5/13-01-13-02.

Отже, ТзОВ «Люс-Три» погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

У зв`язку з погашенням всіх вимог кредиторів, провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Люс-Три» підлягає закриттю.

Ухвалою суду від 11.07.2016 р. про порушення провадження у справі № 914/1738/16 про банкрутство ТзОВ «Люс-Три», вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ТзОВ «Люс-Три».

Враховуючи те, що суд закриває провадження у справі № 914/1738/16 про банкрутство ТзОВ «Люс-Три», заходи щодо забезпечення вимог кредиторів підлягають скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 47, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 914/1738/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» () закрити.

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Богача Степана Степановича як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» ().

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у справі № 914/1738/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» () в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.07.2016 р. у справі № 914/1738/16 шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» () скасувати.

Повна ухвала складена 19 травня 2022 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.