УХВАЛА

м. Київ

14.02.2022Справа № 910/15648/18 (826/1579/18)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2"

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.10.2017 № і №

в межах справи №910/15648/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРИМА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2" (ідентифікаційний код 38844756)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:згідно протоколу судового засідання від 14.02.2022

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у Господарському суді міста Києва перебуває справа №910/15648/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРИМА" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2".

Постановою Господарського суду м. Києва від 05.02.2019 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Козлова В.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 930 від 24.05.13).

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 17.04.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві залишено без задоволення, а постанову господарського суду м. Києва від 05.02.2019 у справі № 910/15648/18 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 16.10.2019 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 та постанову Господарського суду м. Києва від 05.02.2019 у справі №910/15648/18 скасовано. Справу № 910/15648/18 вирішено передати на новий розгляд на стадію розпорядження майном до Господарського суду м. Києва в іншому складі суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, справу №910/15648/18 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2019 прийнято справу №910/15648/18 до свого провадження, призначено її розгляд у підсумковому засіданні на 16.12.2019, зобов`язано учасників провадження у справі у строк до 13.12.2019 (включно) подати суду письмові пояснення з урахуванням змісту постанови Верховного Суду від 16.10.2019, зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2", наявну дебіторську заборгованість; організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду, а також надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення № від 27.10.2017 та податкове повідомлення-рішення в№ від 27.10.2017.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2018 відкрито провадження в адміністративній справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2021 задоволено клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про передачу справи №826/1579/18 для розгляду Господарським судом міста Києва у провадженні для розгляду в провадженні справи про банкрутство №910/15648/18; передано справу №826/1579/18 до Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №826/1579/18 передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 прийнято справу №826/1579/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.10.2017 № і № до розгляду в межах справи №910/15648/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2"; розгляд справи №910/15648/18 (826/1579/18) вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.02.2022.

10.02.2022 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

10.02.2022 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судове засідання 14.02.2022 з`явився представник відповідача, який не заперечував проти задоволення клопотання позивача та відкладення підготовчого засідання.

У зв`язку із неявкою позивача, з урахуванням поданого клопотання про відкладення розгляду справи та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 28.03.22 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Визначити строк для подання відзиву на позов протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такий буде поданий) протягом 5 днів з дня його отримання.

3. Визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

4. Учасникам провадження у разі наявності надати додаткові нормативно-обґрунтовані пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Яковенко