ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.05.2022 Справа № 914/4559/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Пері Україна, м. Київ
за участю представників
від комітету кредиторів:
ТзОВ М БУД: не з`явився
ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І. головний державний інспектор
АТ КБ Приватбанк: Деркач О.Р. - адвокат
ліквідатор: Василюк І.М. - арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Пері Україна звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд в порядку ст.ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою суду від 30.12.2014 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою Василюка Ігоря Миколайовича, зобов`язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ТзОВ СУРП Технобуд відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; підготовче засідання суду призначено на 13.01.2015 р.
Ухвалою суду від 13.01.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ СУРП Технобуд, визнано вимоги кредитора в розмірі 1 731 658 грн. 89 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича, встановлено арбітражному керуючому Василюку І.М. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, призначено попереднє засідання суду.
Ухвалою суду від 07.04.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; продовжено процедуру розпорядження майном на два місяці, починаючи з 09.05.2015 р.; розгляд справи відкладено на 19.05.2015 р.; витребувано від ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області копії документів виконавчого провадження, боржником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-російське підприємство Технобуд.
Постановою господарського суду Львівської області від 11.06.2015 р. процедуру розпорядження майном ТзОВ СУРП Технобуд та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича припинено; ТзОВ СУРП Технобуд визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича; наступне засідання суду призначено на 03.09.2015 р.
Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 03.09.2015 р. зобов`язано Рудевича В.В. передати ліквідатору по справі арбітражному керуючому Василюку І.М. бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд за актом приймання-передачі. Ухвалою суду від 16.10.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 25.10.2016 р. серед іншого надано згоду на продаж майна ТзОВ СУРП Технобуд, що є предметом забезпечення; скасовано всі арешти, накладені на майно та банківські рахунки ТзОВ СУРП Технобуд, та інші обмеження щодо розпорядження майном ТзОВ СУРП Технобуд; звільнено майно ТзОВ СУРП Технобуд з-під податкової застави, яка оформлена записами про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно Рішення № 10031368 від 17.01.2014 р.(запис №4297400-спеціальний розділ) та згідно Рішення № 13454114 від 30.05.2014 р.(запис № 5851965-спеціальний розділ); клопотання ліквідатора про визнання організатора аукціону Товарної біржі Кардинал учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ Технобуд - відхилено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 р. апеляційну скаргу ПАТ КБ Приватбанк залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 25.10.2016 р. у справі №914/4559/14 залишено без змін. Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.03.2017 р. відмовлено ПАТ КБ Приватбанк в прийнятті касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 25.10.2016 р. у справі №914/4559/14 в частині задоволення клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна ТзОВ СУРП Технобуд, що є предметом забезпечення у справі №914/4559/14.
Ухвалою суду від 18.05.2017 р. в задоволенні скарги ПАТ КБ Приватбанк на дії ліквідатора - відмовлено. Ухвалою суду від 29.08.2017 р. визнано грошові вимоги ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ в м. Львові в розмірі 23 614,94 грн.
Ухвалою суду від 07.11.2017 р. скасовано обмеження(арешти,обтяження), накладені на транспортні засоби ТзОВ СУРП Технобуд, згідно постанов Личаківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області, Начальника УДАІ у Львівській області, ППВР ВДВС ГУЮ у Львівській області, Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області, ВПВР УДВСУ ГУЮ у Львівській області.
Ухвалою суду від 23.01.2018 р. продовжено розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією ГПК України (чинною з 15.12.2017 р.); замінено кредитора у справі ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ у м. Львові, його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області.
Ухвалою суду від 18.06.2018 р. замінено кредитора у справі ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області його правонаступником Личаківською ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.
Ухвалою суду від 18.09.2018 р. замінено кредитора у справі ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області його правонаступником Личаківською ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.
Ухвалами суду від 22.01.2019 р. скасовано арешти (обтяження, заборони), накладені на рухоме майно банкрута.

Ухвалою суду від 21.05.2019 р. змінено найменування кредитора у справі з ПАТ КБ Приватбанк на АТ КБ Приватбанк.

Ухвалою суду від 20.08.2019 р. замінено кредитора у справі - Личаківську ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області, його правонаступником Головним управлінням ДФС у Львівській області.

Ухвалою суду від 14.04.2020 р. клопотання ліквідатора від 07.04.2020 р. №02-32/13 про розшук транспортних засобів задоволено частково, ухвалено оголосити в розшук транспортні засоби, що зареєстровані та належать ТзОВ СУРПТехнобуд (перелік транспортних засобів зазначається). В задоволенні клопотання ліквідатора від 07.04.2020 р. №02-32/13 в частині накладення арешту на транспортні засоби відмовлено.

В судовому засіданні 17.12.2020 р. розглянуто заяву Головного управління ДПС у Львівській області про кредиторські вимоги до боржника, за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання вимог кредитора частково в розмірі 150 205, 21 грн. та судового збору в розмірі 4 204,00 грн. Решту вимог в розмірі 30 098,20 грн. відхилено.

Ухвалою суду від 17.12.2020 р. замінено кредитора у справі ТзОВ УЛЬМА ОПАЛУБКА Україна його правонаступником - ТзОВ - М БУД; замінено кредитора у справі Головне управління ДФС у Львівській області, його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Львівській області.

Ухвалою суду від 23.12.2020 р. в задоволенні заяви ліквідатора ТзОВ СУРП Технобуд арбітражного керуючого Василюка І.М. від 17.12.2020 р. №02-32/63 - відмовлено.

Ухвалою суду від 23.03.2021 р. клопотання ліквідатора від 05.03.2021 р. №02-32/9 про розшук транспортних засобів задоволено. Зобов`язано Головне управління Національної поліції у Львівській області оголосити в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми Гарпун ІТС "Інформаційний портал Національної поліції України транспортні засоби, що належать ТзОВ СУРП Технобуд (перелік транспортних засобів зазначається); Зобов`язано Головне управління Національної поліції у Львівській області здійснити розшук вказаних транспортних засобів і їх затримання та передати затримані транспортні засоби ліквідатору ТзОВ СУРП Технобуд арбітражному керуючому Василюку Ігорю Миколайовичу.

Ухвалою суду від 14.09.2021 р. заяву ТзОВ Пері Україна від 15.07.2021 р. про відмову від кредиторських вимог - задоволено частково; ухвалено не враховувати суму грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Пері Україна в розмірі 6 090 грн. 00 коп. (вимоги першої черги) та 1 731 658 грн. 89 коп. (вимоги четвертої черги), у зв`язку із відмовою кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги; в задоволенні решти вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Пері Україна від 15.07.2021 р. про відмову від кредиторських вимог - відмовлено; розгляд справи відкладено на 30.11.2021 р.

Ухвалою від 30.11.2021 р. розгляд справи відкладено на 01.03.2022 р. Проте судове засідання 01.03.2022 р. не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Морозюка А.Я. з 28.02.2022 р. на лікарняному через хворобу, спричинену коронавірусом COVID-19.

04.01.2022 р. від кредитора ТзОВ Правнича компанія РАДА на адресу суду надійшла заява від 29.12.2021 р. №29/12-01 про відмову від кредиторських вимог, в прохальній частині якої також заявлено клопотання про розгляд даної заяви без участі уповноваженого представника ТзОВ Правнича компанія РАДА.

Ухвалою суду від 10.03.2022 р., у зв`язку із виходом на роботу судді Морозюка А.Я., розгляд справи призначено на 10.05.2022 р.

28.04.2022 р. від кредитора ТзОВ Правнича компанія РАДА на адресу суду надійшла заява №21/04-01 від 21.04.2022 року про відмову від кредиторських вимог, в прохальній частині якої також заявлено клопотання про розгляд даної заяви без участі уповноваженого представника ТзОВ Правнича компанія РАДА.

09.05.2022 від ліквідатора на адресу суду надійшла заява від 03.05.2022 №02-32/30, в якій посилаючись на ст. 60 КУзПБ ліквідатор надав для розгляду звіт ліквідатора у справі про банкрутство ТзОВ СУРП Технобуд. До клопотання додано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, копії документів. У звіті ліквідатор просив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, ТзОВ СУРП Технобуд ліквідувати.

Також 09.05.2021 р. на адресу суду надійшов звіт про нарахування грошової винагороди та витрат від 03.05.2022 №02-32/31, в якому ліквідатор просить затвердити звіт про нарахування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 11.06.2015 р. по 30.04.2022 р., згідно якого основна винагорода становить 846 403,60 грн., витрати становлять 18 485,27 грн., та клопотання про стягнення грошової винагороди ліквідатора від 03.05.2022 №02-32/32, в якому ліквідатор просить стягнути на користь арбітражного керуючого з кредиторів боржника пропорційно до задоволених вимог грошову винагороду, а саме з: ТзОВ «М «Буд» - 29 916,12 грн.; ЗАТ «Львівгаз» - 1 530,50 грн.; ПП «Ратибор-М» - 9116,18 грн.; Головного управління ДПС у Львівській області - 95 063,55 грн.; ТзОВ «Правнича компанія «Рада» - 7 650,54 грн.; ТзОВ «Скорзонера» - 18 648,19 грн.; ТзОВ «ФІРМА РУБІЖ» - 11 838,63 грн., ПП «ВАКС» - 6 860,04 грн.; УВД ФСС у Львівській області - 3 363,44 грн.; ПрАТ «Львівобленерго» - 824,63 грн.; ТзОВ «МОНІТОР-Україна» - 38 075,75 грн.; АТ КБ «Приватбанк» - 514 935,19 грн.; ТзОВ «Пері Україна» - 84 994,11 грн.

10.05.2022 ліквідатор подав суду заяву від 10.05.2022 р. №02-32/33 про долучення до справи докази проведення засідання комітету кредиторі боржника, а саме копії повідомлень кредиторів, реєстр присутніх на засіданні комітету кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів від 03.11.2021 р. Як зазначено в протоколі від 03.11.2021 р. на засідання комітетом кредиторів вирішено відмовити у схваленні звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури за період з 11.06.2015 р. по 03.11.2021 р.

Судове засідання 10.05.2022, за заявою представника АТ КБ «Приватбанк» проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник АТ КБ «Приватбанк» здійснювала поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

В судове засідання 10.05.2022 р. представник кредитора ТзОВ «Правнича компанія «РАДА» не з`явився, у заявах про відмову від кредиторських вимог просив розглянути заяву без участі представника кредитора.

В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст заяв про відмову від кредиторських вимог.

Ліквідатор та представник кредитора (АТ КБ «Приватбанк») вирішення питання щодо заяв ТзОВ «Правнича компанія «РАДА» про відмову від кредиторських вимог залишають на розсуд суду. Представник кредитора (ГУ ДПС у Львівській області) пояснень чи зауважень щодо заяви про відмову від кредиторських вимог не надав.

Ліквідатор надав коротке пояснення по звіту і наданих ним клопотаннях.

Представник кредитора (АТ КБ Приватбанк) зазначила що питання ліквідації банкрута потребують обов`язкового погодження юридичною особою АТ КБ «Приватбанк».

Інші учасники провадження у справі в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяви ТзОВ «Правнича компанія «РАДА» від 29.12.2021 р. №29/12-01 та від 21.04.2022 №21/04-01 про відмову від кредиторських вимог, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів, суд зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 07.04.2015 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд, якою вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Правнича компанія РАДА визначено в наступній черговості: 1 218,00 грн. витрат на оплату судового збору - перша черга, 126 109,26 грн. основного боргу - четверта черга.

У заяві про відмову від кредиторських вимог ТзОВ Правнича компанія РАДА просить суд: прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «РАДА» від кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства «ТЕХНОБУД» на суму 126 109,26 грн. (вимоги четвертої черги).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрута ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема веде реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрута, у разі відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги ліквідатор не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

З огляду на наведене, беручи до уваги, що нормами Кодексу України з процедур банкрута передбачено право кредитора відмовитись від визнаних судом вимог, суд дійшов висновку, що заяви кредитора - ТзОВ Правнича компанія РАДА від 29.12.2021 р. №29/12-01 та від 21.04.2022 №21/04-01 про відмову від кредиторських вимог в розмірі 126 109,26 грн. є такими, що підлягають задоволенню.

Щодо клопотань ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, звіту про нарахування грошової винагороди та витрат ліквідатора, та про стягнення грошової винагороди, то заслухавши думку ліквідатора та представників кредиторів, врахувавши що клопотання із звітами ліквідатора та долученими до них матеріали подано за день до судового засіданням, суд вважає за необхідне призначити їх розгляд в судовому засіданні, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

Також суд звертає увагу учасників справи, що Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 р. затверджено однойменний Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, яким постановлено з 24 лютого 2022 року ввести в Україні воєнний стан, та що під час дії воєнного стану, учасники справи, на підставі ч. 4 статті 197 ГПК України, можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи все вищенаведене, керуючись ст. ст. 2, 60, ч. 4 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Правнича компанія РАДА від 29.12.2021 р. №29/12-01 та від 21.04.2022 №21/04-01 про відмову від кредиторських вимог - задоволити.

2. Не враховувати суму грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Правнича компанія РАДА в розмірі 126 109 грн. 26 коп. (вимоги четвертої черги), у зв`язку із відмовою кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги.

3. Розгляд справи відкласти на: 21.06.2022 на 13:20 год. в якому має розглядатися звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та звіт про нарахування грошової винагороди та витрат ліквідатора, клопотання про стягнення грошової винагороди ліквідатора з кредиторів боржника. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Зобов`язати ліквідатора: 1) здійснювати ліквідаційну процедуру банкрута в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Повний текст ухвали складено 16.05.2022 р.

Суддя Морозюк А.Я.