ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2022р. Справа№ 914/282/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши заяву представника позивача Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/282/22

за позовом: Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг, м. Київ

до відповідача-1: Селянського фермерського господарства Ягоди Лонок, с. Руда Брідська, Бродівського району Львівської області,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Руда Брідська, Бродівського району Львівської області

про стягнення, розірвання договору та вилучення об`єкту лізингу

встановив:

Суть спору: Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Селянського фермерського господарства Ягоди Лонок та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості в сумі 51130,38 грн, з яких 37917,81 грн сума основного боргу, 3147,60 грн пеня, 1720,06 грн індекс інфляції, 5128,85 грн 25 % річних, 3216,06 грн штраф на підставі п. 8.1. Договору, розірвання Договору фінансового лізингу від 26.03.2020 року №13-20-50ств-фл/136 який укладений між Державним публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Украгролізинг та Селянським фермерським господарством Ягоди Лонок та вилучення у Селянського фермерського господарства Ягоди Лонок косарку-подрібнювач STARK КМН 155F PROFI, зав. № R1173 (1 од.) залишковою вартістю - 24 374,71 грн, борону дискову навісну БДН-1,8 м, зав.№ б/н (1 од.) - залишковою вартістю 6 876,48 грн, грунтофрезу 1,6 м, зав.№ б/н (1 од.) - залишковою вартістю 13 224,06 грн та передати Державному публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Украгролізинг.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах. Зокрема, ухвалою суду від 28.04.2022 підготовче засідання відкладено на 23.05.2022 на 12год.15хв.

17.05.2022 (вх.№10301/22) в системі документообігу суду зареєстровано подану представником позивача заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 45 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п.46 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.50 Положення).

З урахуванням наведеного, суд, попередньо з`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у Господарському суді Львівської області, вважає за можливе заяву позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/282/22 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Забезпечити участь представника позивача Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг Чміля Василя Вікторовича в судовому засіданні у справі №914/282/22, призначеному на 23.05.2022 о 12:15 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

4. Роз`яснити стороні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України, п.46 розділу 3 Положення, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

7. Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

8. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.