ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2022 р. м.Львів Справа № 914/4137/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців

О.В. Зварич

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Хол», б/н від 18.05.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1078/22, 01-05/1084/22 від 18.05.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05 квітня 2022 року (суддя Трускавецький В.П., повний текст рішення складено 11.04.2022, м. Львів)

у справі №914/4137/21

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Хол», м. Львів

про стягнення 32 992,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Хол», б/н від 18.05.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1078/22, 01-05/1084/22 від 18.05.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 05 квітня 2022 року у справі №914/4137/21, яким позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Хол» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 32 992,10 грн. та 2270,00 грн. у відшкодування витрат на оплату судового збору.

Апеляційна скарга скаржником подана наручно Західному апеляційному господарському суду 18.05.2022.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 склад колегії по розгляду справи №914/4137/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач ТОВ «Регіон-Хол» в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення; скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 05.04.2022 у справі №914/4137/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю. До апеляційної скарги долучено: докази сплати судового збору; докази відправлення апеляційної скарги іншим учасникам справи; докази, що підтверджують дату отримання оскаржуваного рішення.

Як на підставу поновлення строку на подання апеляційної скарги скаржник вказує на те, що повний текст рішення ним отримано 28.04.2022, а відтак вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст. 256 ГПК України є усі підстави для поновлення такого.

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийнято 05.04.2022, повний текст такого складено 11.04.2022 і отримано скаржником 28.04.2022, що підтверджується копією конверту, в якому надійшло оскаржуване рішення. Апеляційна скарга подана наручно суду апеляційної інстанції 18 травня 2022 року, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ТОВ «Регіон-Хол» відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ціна позову у справі №914/4137/21 є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з урахуванням цієї обставини та предмету спору вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 256, 262, ч.10 ст. 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Регіон-Хол» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 05 квітня 2022 року у справі №914/4137/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Хол», б/н від 18.05.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1078/22, 01-05/1084/22 від 18.05.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 05 квітня 2022 року у справі №914/4137/21.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Хол», б/н від 18.05.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1078/22, 01-05/1084/22 від 18.05.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 05 квітня 2022 року у справі №914/4137/21 розглядати без повідомлення учасників справи.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/4137/21.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення, а Господарському суду Львівської області на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М.Гриців

Суддя О.В.Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.