ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/245/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2022 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М. в порядку наказного провадження за заявою Приватного акціонерного товариства Промислові регіони видав судовий наказ у справі № 925/245/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" на користь заявника 91000, 00 грн. заборгованості на підставі договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 15/01-21ПР-2 від 15.01.2021 року; 248, 10 грн. сплаченого заявником за подання заяви судового збору.

09.05.2022 року до Господарського суду Черкаської області від боржника надійшла заява про скасування вказаного судового наказу (вх. № 4930/22).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 09.05.2022 року для розгляду заяви боржника визначено суддю Грачова В.М.

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав на свою незгоду із судовим наказом через його необґрунтованість, враховуючи наступне господарські відносини між сторонами існували з 2019 року згідно укладених договорів № 04/07-19ПР від 04.07.2019 року та спірного № 15/01-21ПР-2 від 15.01.2021 року. 20.01.2022 року та 26.01.2022 року платіжними дорученнями № 100, № 363 боржником сплачено на користь Приватного акціонерного товариства Промислові регіони загалом 461000 грн. плати за транспортні послуги згідно погодженого сторонами акту звірки розрахунків № б/н від 20.01.2022 року. Боржник вказує, що частина сплачених коштів за платіжними дорученнями № 100 від 20.01.2022 року, № 363 від 26.01.2022 року є авансовим платежем за послуги, які мали бути надані в лютому 2022 року тому на момент подачі заяви про видачу судового наказу боржник виконав перед заявником свої зобов`язання по оплаті послуг і відповідно заявлена заборгованість відсутня.

Частина перша статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника (вх. № 4930/22 від 09.05.2022 року) про скасування судового наказу від 04.04.2022 року у справі № 925/245/22 за формою, змістом і строком її подання до господарського суду відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення заявнику немає.

За таких обставин судовий наказ від 04.04.2022 року у справі № 925/245/22 підлягає скасуванню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 04.04.2022 року у справі № 925/245/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" (ідентифікаційний код 34264631, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, 4) на користь Приватного акціонерного товариства "Промислові регіони" (ідентифікаційний код 30720390, м. Дніпро, вул. Чернишевського, буд. 11, кв. 3): 91 000,00 грн. (дев`яносто одна тисяча гривень 00 коп.) на підставі договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 15/01-21ПР-2 від 15.01.2021; 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 коп.) на відшкодування сплачених заявником судових витрат (судовий збір).

2. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Промислові регіони", що товариство має право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя В.М. Грачов