ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.05.2022 м.Дніпро Справа № 904/8296/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

cуддів: Чередка А.Є., Кузнецова В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна Група Юкран" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 (суддя Васильєв О.Ю.)

у справі №904/8296/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТ БУД", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна Група Юкран", м. Дніпро

про стягнення 278 883,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТ БУД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна Група Юкран" про стягнення 278 883,41 грн. (251 250,00 грн. - основна заборгованість, 5 303,14 грн.- інфляційні втрати, 3 613,87 грн.- 3% річних та 18 716,40 грн. - пеня) заборгованості за неналежне виконання умов договору оренди №О-21/01-21 від 21.01.2021.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна Група Юкран" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТ БУД" 251 250,00 грн. - основної заборгованості, 5 303,14 грн.- інфляційних втрат, 3 613,87 грн.- 3% річних та 18 716,40 грн. пені.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Індустріальна Група Юкран" подано апеляційну скаргу, згідно якої апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 у справі №904/8296/21 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна Група Юкран" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 у справі №904/8296/21 залишено без руху та надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 6 274,88 грн. та докази надіслання апеляційної скарги учасникам справи.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна Група Юкран" надійшла заява про відстрочення сплати судового збору до 05.05.2022 або до ухвалення Центральним апеляційним господарським судом постанови за результатами розгляду апеляційної скарги на на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 у справі №904/8296/21, в обґрунтування якої апелянт зазначає, що введення дії воєнного стану, унеможливлює повноцінне здійснення господарської діяльності, у тому числі і здійснення платежів. До вказаної заяви апелянтом додано докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу учасників справи.

Щодо поданої заяви колегія зазначає, що ч. 2 ст. 174 ГПК України закріплено граничний строк на усунення недоліків заяви/скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та який не може бути продовжений судом.

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16, у постанові Верхового Суду від 25.03.2019 у справі № 910/6924/18, в ухвалі від 11.10.2021 у справі № 910/14802/20.

В ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2022 апелянту надано максимальний строк для усунення недоліків, встановлений нормами Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що відсутні підстави для задоволення вказаної заяви.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 49 6 копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником отримано 08.04.2022.

Таким чином з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Індустріальна Група Юкран" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 18.04.2022.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

При цьому судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень та надано скаржнику додатковий строк для поштового обігу кореспонденції.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальна Група Юкран" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна Група Юкран" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 у справі №904/8296/21 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 04.03.2022 та додані до неї матеріали на 6 арк. Заява про відстрочення сплати судового збору б/н від 15.04.2022 на 7 арк.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя В.О. Кузнецов