УХВАЛА

12 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/5763/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемборг"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеорстроймонтаж"

до Дніпровської міської ради

про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов`язання відповідача прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою

ВСТАНОВИВ:

25.04.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемборг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2021 у справі № 904/5763/21, подано 18.04.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемборг", Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 904/5763/21, зважаючи на таке.

Як убачається із оскаржуваних судових рішень та змісту касаційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемборг", яке не приймало участі у розгляді справи № 904/5763/21 господарськими судами попередніх інстанцій, подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2021 у справі № 904/5763/21.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2021 у цій справі переглядалося в апеляційному порядку за апеляційними скаргами Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеорстроймонтаж", за результатами розгляду яких постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021 було залишено без змін.

Відповідно до частини 4 статті 287 Господарського процесуального кодексу України особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою, крім випадку, коли судове рішення про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції. Після відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов`язки учасника справи.

Тобто, касаційна скарга особи, яка не брала участі у справі і вважає, що суд вирішив питання про її права та інтереси, може бути подана на судове рішення лише після перегляду такого рішення в апеляційному порядку, саме за її апеляційною скаргою.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемборг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2021 у справі № 904/5763/21, оскільки рішення суду першої інстанції не переглядалось в апеляційному порядку за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемборг", а оскаржувана постанова приймалась Центральним апеляційним господарським судом за результатом розгляду апеляційних скарг Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеорстроймонтаж".

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд, відмовляючи у відкритті касаційного провадження у справах: № 910/3438/17 (ухвала від 21.11.2019), №905/1030/17 (ухвали від: 20.08.2018; 20.09.2018; 19.10.2018), № 910/11298/17 (ухвала від 07.07.2020), №29/398-09 (ухвала від 11.01.2021).

Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 904/5763/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемборг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2021 у справі № 904/5763/21.

2.Оригінал касаційної скарги повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лемборг" з додатками, у тому числі копію платіжного доручення № 5 від 15.04.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак