overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2022 р. Справа № 918/445/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проф-капітал" про виправлення описки у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 у справі №918/445/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фінансова компанія "Профкапітал" м.Київ

до 1. Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся"

с.Жобрин Рівненського району Рівненської області

2. Державного реєстратора прав на нерухоме майно

Поди Світлани Петрівни Департаменту з питань реєстрації

виконавчого органу Київської міської ради м.Київ

про визнання права на іпотеку та

внесення запису про державну реєстрацію речових прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеля-ційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.09.2021 та на додаткове рішення від 06.10.2021 у справі №918/445/21.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 апеля-ційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.09.2021 та на додаткове рішення від 06.10.2021 у справі №918/445/21 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

14.04.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ТзОВ "ФК "Профкапітал" про виправлення описки у постанові від 01.02.2022 у справі №918/445/21.

Після надходження матеріалів справи із суду першої інстанції, колегія суддів встановила, що у першому рядку сьомого абзацу на шостій сторінці постанови помилково вказано слово "зустрічного".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що пос-тановляється ухвала.

Враховуючи, що виправлення описки не зачіпатиме і не змінить суті постанови колегія суддів вважає за необхідне виправити її шляхом вилучення із першого рядка сьомого абзацу на шостій сторінці постанови слова "зустрічного".

Керуючись ст.ст. 34, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену внаслідок помилки, описку у першому рядку сьомого абзацу на шостій сторінці постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 у справі №918/445/21 шляхом вилучення слова "зустрічного".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 у справі №918/445/21.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" травня 2022 р. Справа № 924/960/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Гудак А.В. , суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Кодр" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.02.2022, повний текст якого складено 17.02.2022, у справі №924/960/21 (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом Хмельницької міської ради м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодр" м.Хмельницький

про стягнення 50 934 грн 26 коп. безпідставно збережених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скарга відпові-дає вимогам ст.258 ГПК України, відсутні підстави для залишення без руху, повернення чи від-мови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провад-ження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господар-ського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездат-них осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/960/21.

2. Встановити Позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надси-лання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Розглядати апеляційну скаргу у справі №924/960/21 без повідомлення учасників за наявними матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2022 р. Справа № 918/996/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача 2-Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Жолудськ-Агро" на рішення господарського суду Рівненської області від 23.02.2022, повний текст якого складено 28.02.2022, у справі №918/996/21 (суддя Заголдна Я.В.)

за позовом Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області м.Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Національна академія аграрних наук України м.Київ

до 1. Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке"

Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних

наук України с.Городець, Вараський р-н, Рівненська обл.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Жолудськ-Агро"

с.Великий Жолудськ, Вараський р-н, Рівненська обл.

про визнання недійсним договору та повернення земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №918/996/21.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що при виготовленні тексту ухвали, внаслідок по-милки у резолютивній частині невірно зазначено дату судового засідання, а саме: "31" травня 2022 р. об 11:30 год." замість "07" червня 2022 р. о 10:30 год.".

Враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачіпатиме і не змінить суті ухвали, пос-тановленої Північно-західним апеляційним господарським судом 22.04.2021 у справі №918/996/21 - колегія суддів вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 34, 234, 243, 273 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі №918/996/21, замінивши у резолютивній частині дату судового засідання з "31" травня 2022р. об 11:30 год." на "07" червня 2022 р. о 10:30 год." у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північно-західного апеляційного господар-ського суду від 22.04.2021 у справі №918/996/21.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2022 р. Справа № 903/834/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут" (вх.№453/22 від 02.02.2022) на рішення господарського суду Волинської області від 13.01.2022, повний текст якого складено 21.01.2022, у справі №903/834/20 (суддя Слободян О.Г., суддя Якушева І.О., суддя Дем`як В.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут" м.Луцьк

про стягнення 361 885 905 грн. 38 коп. основного боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 відкладено розгляд справи №903/834/20.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що при виготовленні тексту ухвали, внаслідок по-милки у резолютивній частині невірно зазначено дату судового засідання, а саме: "31" травня 2022 р. о 10:30 год." замість "07" червня 2022 р. об 11:15 год.".

Враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачіпатиме і не змінить суті ухвали, пос-тановленої Північно-західним апеляційним господарським судом 05.04.2022 у справі №903/834/20 - колегія суддів вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 34, 234, 243, 273 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 у справі №903/834/20, замінивши у резолютивній частині дату судового засідання з "31" травня 2022р. о 10:30 год." на "07" червня 2022 р. об 11:15 год. у приміщенні Північно-захід-ного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північно-західного апеляційного господар-ського суду від 05.04.2022 у справі №903/834/20.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2022 р. Справа № 906/491/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача 1-Товариства з обмеженою відпо-відальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" на рішення госпо-дарського суду Житомирської області від 18.11.2021, повний текст якого складено 29.11.2021, у справі №906/491/21 (суддя Давидюк В.К.)

за позовом ОСОБА_1 м.Житомир

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована

пересувна механізована колона" с.Довжик Житомирського р-ну

2. ОСОБА_2 с.Дениші Житомирського р-ну

3. ОСОБА_3 м.Українка Обухівського р-ну Київської обл.

4. ОСОБА_4 м.Житомир

5. ОСОБА_5 м.Житомир

6. ОСОБА_6 м.Житомир

7. ОСОБА_7 м.Житомир

8. ОСОБА_8 м.Житомир

9. ОСОБА_9 с.Довжик Житомирського р-ну

10. ОСОБА_10 смт.Новогуйвинське Житомирського р-ну

11. ОСОБА_11 м.Житомир

12. ОСОБА_12 м.Чернівці

13. ОСОБА_13 м.Житомир

14. ОСОБА_14 м.Харків

15. ОСОБА_15 м.Львів

про визначення розміру статутного капіталу товариства та

розмірів часток його учасників,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває скарга Това-риства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" на рішення господарського суду Житомирської області від 18.11.2021 у справі №906/491/21.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Філіпової Т.Л. в період з 02.05.2022 по 06.05.2022 включно судове засідання у справі №906/491/21 призначене на 05.05.2022 не відбулось.

З огляду на те, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на "26" травня 2022 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" травня 2022 р. Справа № 906/260/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Житомирської обласної прокуратури на рішення господарського суду Житомирської області від 10.02.2022, повний текст якого складено 15.03.2022, у справі №906/260/21 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі -

Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області м.Житомир

до 1. Житомирської міської ради м.Житомир

2. Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив

"Хмільники" м.Житомир

про визнання незаконними та скасування рішень,

визнання договору оренди землі недійсним та

скасування державної реєстрації прав,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/260/21.

2. Встановити учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "07" червня 2022 р. о 12:00год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2022 р. Справа № 924/829/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Приватного підприємства "Фаворит Стар" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.11.2021, повний текст якого складено 02.12.2021, у справі №924/829/21 (суддя Кочергіна В.О.)

за позовом Приватного підприємства "Фаворит Стар" м.Кам`янець-Подільський Хмельницької обл.

до 1. Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради

м.Кам`янець-Подільський Хмельницької обл.

2. Кам`янець-Подільської міської ради м.Кам`янець-Подільський Хмельницької обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів-

Фізична особа-підприємець Колесник Олександр Анатолійович

м.Кам`янець-Подільський Хмельницької обл.

про визнання права власності на нежитлові приміщення ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває скарга Приватного підприємства "Фаворит Стар" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.11.2021 у справі №924/829/21.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Філіпової Т.Л. в період з 02.05.2022 по 06.05.2022 включно судове засідання у справі №924/829/21 призначене на 05.05.2022 не відбулось.

З огляду на те, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на "26" травня 2022 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції із Кам`янець-Подільським міськрайонним судом та господарським судом Хмельницької області.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"11" травня 2022 р. Справа № 673/1671/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2022

(ухвалене о 14:45 год. у м. Хмельницький, повний текст складено 23.03.2022)

у справі № 673/1671/20 (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012"

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012" на користь ОСОБА_1 281 535 грн 65 коп. втрат від інфляції, 193 507 грн 19 коп. 3% річних, а всього 465 042 грн 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 у справі №673/1671/20 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2022 у справі № 673/1671/20.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №673/1671/20 до розгляду на "06" червня 2022 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2022 р. Справа № 918/1131/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Титечка Юрія Тарасовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17 лютого 2022 року у справі №918/1131/20 (повний текст складено 11 березня 2022 року, суддя Горплюк А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" в особі Титечка Юрія Тарасовича

до ОСОБА_1

про стягнення збитків (упущеної вигоди) в розмірі 4 954 604 грн. 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 травня 2022 року у справі №918/1131/20, серед іншого, розгляд апеляційної скарги призначено на "25" травня 2022 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали допущено описку та зазначено: "Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" травня 2022 року об 10:30 год." замість "Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" червня 2022 року об 10:30 год."

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 травня 2022 року у справі №918/1131/20, зокрема, вважати правильними дату та час судового засідання: "08" червня 2022 р. об 10:30 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"11" травня 2022 р. Справа № 902/196/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 у справі №902/196/19, ухвалене суддею Міліціановим Романом Валерійовичем повний текст рішення складено 29.07.2019 р.

за позовом ОСОБА_2

до відповідачів:

1) ОСОБА_3

2) Фермерського господарства "Ланецького"

3) ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державний реєстратор Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області

про визнання недійсним рішень засновників та відновлення правового становища

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - звернулася до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 р. у справі №902/196/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 р. поновлено ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 р. у справі №902/196/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 р. у справі №902/196/19. Зупинено дію рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 р. у справі №902/196/19.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/196/19 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" червня 2022 р. о 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.