ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.05.2022 м. Дніпро Справа № 922/2665/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Лобач Аліни Олександрівни

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2021 у справі № 922/2665/21 (суддя Мілєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія", м.Київ

до фізичної особи-підприємця Лобач Аліни Олександрівни, с. Першотравневе, Красноградський район, Харківська область

про стягнення 661 136,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2021 у справі №922/2665/21 позов задоволено в повному обсязі; стягнуто з фізичної особи-підприємця Лобач Аліни Олександрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" 661136,24 грн.: з яких 508566,34 грн. - основний борг, 152569,90 грн. - штраф, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 9917,04 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, фізична особа-підприємець Лобач Аліна Олександрівна (ФОП Лобач А.О., відповідач) звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2021 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Позивачу у вимогах повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2022р. поновлено строк подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Лобач Аліни Олександрівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2021 у справі № 922/2665/21.

Апеляційний господарський суд у постановленій ухвалі зазначив, що у зв`язку із затвердженням Верховною Радою Указу Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», про день, час та місце судового засідання учасники провадження у справі будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Діяльність судів України в період воєнного стану регламентується зокрема Законом України "Про правовий режим воєнного стану", статтею 12-2 якого визначено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Положеннями Закону України "Про правовий режим воєнного стану" унормовано, що навіть в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право особи на судовий захист.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства суд дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги у цій справі до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 06.06.22р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Учасникам справи у строк до 01.06.2022р. надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України (позивачу), а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов