ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/153/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Інвечтмент" м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт+", с. Ільниця, Іршавський район, Закарпатської області

про повернення попередньої оплати товару

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

Представники сторін, що з`явились у судове засідання:

від позивача- Данилова Вікторія Віталівна, адвокат (посвідчення №КВ5624 від 02.07.2015 року)

від відповідача- Костак Василь Іванович, адвокат (ордер серія ЗР № 37135 від 12.05.2022 року)

від відповідача- Мандрико Максим Володимирович, директор

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль Інвестмент" м. Київ звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт+" Іршавський район, Закарпатської області про повернення попередньої оплати товару.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.04.2022 року призначено підготовче судове засідання на 12.05.2022 року.

Ухвалою суду від 12.05.2022 року підготовче засідання відкладено на 24.05.2022 року.

В підготовчому засіданні 24.05.2022 представник відповідача усно заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для продовження строку врегулювання спору в позасудовому порядку шляхом укладення сторонами мирової угоди не менше як до 30.06.2022 року.

Представник позивача заявлене клопотання представника відповідача про надання додаткового часу сторонам для врегулювання спору і досягнення сторонами умов мирової угоди підтримала, просить його задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного, з метою сприяння врегулювання спору шляхом досягнення угоди між сторонами у справі суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Продовжити підготовче провадження за межами строків, встановлених законом.

2. Відкласти підготовче засідання на 30 червня 2022 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.

3. Запропонувати сторонам виконати раніше запропоновані судом процесуальні дії.

4. За наявності мирової угоди подати до суду його підписаний текст та відповідні заяви сторін, підписані уповноваженими на те особами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5008/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза