ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 травня 2022 рокуСправа № 921/74/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
За участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.
про: визнання кредиторських (грошових) вимог
у справі №921/74/22 за заявою
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
боржника: не з`явився;
представника боржника: Півторак Володимир Михайлович, адвокат, ордер серія ВО №1031869 від 27.01.2022;
керуючого реструктуризацією (арбітражного керуючого): Микитів Олег Ігорович.
Представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»: Молинь Роман Петрович, начальник юридичного відділу Тернопільської обласної дирекції.
Суть справи.
Боржник в судове засідання не з`явився.
В судове засідання з`явився представник боржника.
В судове засідання з`явився керуючий реструктуризацією.
В судове засідання з`явився представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК».
Ухвалою від 18.05.2022 відкладено попереднє засідання на 08.06.2022 на 10 год 30 хв.
Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.202 цього Кодексу.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України).
Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду заяви, необхідністю подання Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» витребуваних судом додаткових документів, вважає за необхідне відкласти розгляд заяви, згідно статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

2.Зобов`язати Публічне акціонерне товариство акціонерний банк УКРГАЗБАНК в строк до 08.06.2022 надати суду:
-письмові пояснення щодо складової суми 50 425,84 грн. заборгованості за несвоєчасне погашення кредиту та відотків (3% річних);
-письмові пояснення як саме здійснювалось нарахування пені за несвоєчасне погашення кредиту (з посиланням на норми чинного законодавства, умови договору і т.д), яка сума пені стягнута по рішенню суду та за який період та яка сума пені донараховувалась та за який період ;
-письмові пояснення як саме здійснювалось нарахування пені за несвоєчасну сплату процентів (з посиланням на норми чинного законодавства, умови договору і т.д), яка сума пені стягнута по рішенню суду та за який період та яка сума пені донараховувалась та за який період ;
-письмові пояснення як саме здійснювалось нарахування 3% річних (з посиланням на норми чинного законодавства) та щодо зазначення в таблиці «Розрахунок заборгованості за несвоєчасне погашення відсотків (3 %)» нарахування на суму заборгованості по тілу кредиту;
-первинні бухгалтерські документи на підтвердження наявної суми заборгованості по кредиту (банківські виписки, меморіальні ордери з підписами відповідальних осіб і т.д.).
-первинні бухгалтерські документи на підтвердження наявної суми заборгованості по відсотках (банківські виписки, меморіальні ордери з підписами відповідальних осіб і т.д.).
-письмові пояснення щодо того, що саме підтверджують надані виписки з особового рахунку позичальника.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
4.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

Ухвалу підписано: 23 травня 2022 року.

Суддя С.О. Хома