ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2022 р. м. Київ Справа № 904/9383/21

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Хім Торг» (07101, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, буд. 2, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАС» (08700, Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів, вул. Піщана, буд. 1Б, )

про стягнення 723 728,56 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Хім Торг» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАС» про стягнення заборгованості у розмірі 723 728,56 грн. за Договором поставки № 1501 від 15.01.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 у справі №904/9383/21 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Хім Торг» про надіслання матеріалів справи за підсудністю до Господарського суду Київської області та ухвалено матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Хім Торг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАС» про стягнення заборгованості у розмірі 723 728,56 грн. за Договором поставки №1501 від 15.01.2018, передати до Господарського суду Київської області за встановленою підсудністю.

Господарський суд Дніпропетровської області супровідним листом №904/9383/21/7907/22 від 23.02.2022 справу № 904/9383/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Хім Торг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАС» про стягнення 723 728,56 грн. направив до Господарського суду Київської області.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 904/9383/21 було передано для розгляду судді Лилаку Т.Д.

Перевіривши матеріали справи, де міститься витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.01.2022, суд встановив, що 10.12.2021, до вказаного реєстру, окрім зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАС», були внесені зміни до найменування зазначеного товариства, ідентифікаційний код 32965039. Відтак, суд у подальшому використовуватиме змінене найменування відповідача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛАРІКС ПЛАСТМАС», замість попереднього Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАС»

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Прийняти справу № 904/9383/21 до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

3. Повідомити учасників справи про можливість подавати письмові пояснення та всі наявні документи по справі в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

4. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України п`ять днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України п`ять днів з дня отримання відповіді.

7. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

8. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

9. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Згідно ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23.05.2022 р.

Суддя Т.Д. Лилак