ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2022 р. Справа №918/122/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної за участю секретаря судового засідання Ю.Костюкович, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрейд Компані" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення в сумі 178 440,00 грн.

представники сторін у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрейд Компані" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення в сумі 178 440, 00 грн. Позовні вимоги мотивовані порушенням договору поставки № 53-122-01-21-11159 укладеного між позивачем та відповідачем 30.08.2021 року, в наслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 178 440, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30 серпня 2021 року між позивачем ТОВ «СТРЕЙД КОМПАНІ» та відповідачем ДП НАЕК «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» був укладений договір поставки №53-122-01-21-11159. На виконання умов договору були здійсненні поставки товару, що вбачається з видаткових накладних на суму 178 440,00 грн. з ПДВ. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав .

Ухвалою суду від 16.02.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, засідання призначено на 15.03.2022 року.

15.03.2022 року судове засідання не відбулося, тому ухвалою суду від 02.05.2022 року призначено розгляд справи у судове засідання на 18 травня 2022 року.

30.03.2022 року на адресу суду від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» надійшло клопотання з якого вбачається , що відповідно до платіжних доручень №3121 від 09.03.2022 на суму 5 250,00 грн., №3123 від 09.03.2022 на суму 31 254,00 грн.,№3125 від 09.03.2022 на суму 28 392,00 грн., №3128 від 09.03.2022 на суму 83334,00 грн., №3130 від 09.03.2022 на суму 7 128,00 грн., №3131 від 09.03.2022 на суму 2 394,00 грн., №3132 від 09.03.2022 на суму 15 360,00 грн., №3619 від 17.03.2022 на суму 2160,00 грн., №3616 від 17.03.2022 на суму 3168,00 грн., вимоги які пред`явлені в позові погашенні в повному обсязі.

У судове засідання 18.05.2022 року учасники провадження не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки після звернення позивача з даним позовом до суду встановлено, що заявлена до стягнення сума заборгованості за договором поставки №53-122-01-21-11159 від 30.08.2021 року у розмірі 178440, 00 грн. сплачена відповідачем в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями №3121 від 09.03.2022 на суму 5 250,00 грн., №3123 від 09.03.2022 на суму 31 254,00 грн., №3125 від 09.03.2022 на суму 28 392,00 грн., №3128 від 09.03.2022 на суму 83 334,00 грн., №3130 від 09.03.2022 на суму 7 128,00 грн., №3131 від 09.03.2022 на суму 2 394,00 грн., №3132 від 09.03.2022 на суму 15 360,00 грн., №3619 від 17.03.2022 на суму 2 160,00 грн., №3616 від 17.03.2022 на суму 3168,00 грн., провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки закриття провадження у справі є формою закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення по суті, у зв`язку з чим і результат вирішення спору відсутній, то при вирішенні питання щодо розподілу/повернення судового збору в даному випадку підлягає застосуванню положення п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, сума судового збору у розмірі 2 676, 60 грн, сплачена за подання позовної заяви, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 231, 234, Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі №918/122/22 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРЕЙД КОМПАНІ» (49087, м. Дніпро, вул. Василя Макуха, буд. 1 ) судовий збір у розмірі 2 676, 60 (дві тисячі шістсот сімдесят шість) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №776 від 11.02.2022 року, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Ухвала відповідно до ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання (оголошення) - 18.05.2022 року та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 254-255 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна