ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.05.2022 Справа № 917/450/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Софіївська, буд. 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

до Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (вул. Івана Приходька, буд. 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621)

про стягнення 1 400 055,04 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося з позовом Комунальне підприємство "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про стягнення 1 400 055,04 грн за договором № 10/1 від 01.08.2016 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, у тому числі: 1 349 872,04 грн - основного боргу за надані послуги, 46 527,00 грн інфляційних втрат, 3656,00 грн - 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2022 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 10.05.2022 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 16.06.2022 на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему Електронний суд.

Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та про право прийняти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, ч.7 ст. 165 ГПК України;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України;

- надати докази сплати боргу (за їх наявності).

Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України.

- письмово повідомити суду чи сплачена відповідачем заборгованість на дату підготовчого засідання.

6. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст. 186 - 190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст. 191 - 192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук