ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2022 р. м. Одеса Справа № 916/8/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 25.04.2022 р. за вх. № 730/22

зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства ,,УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Пароходна, буд. 28)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ШИПЯРД1930 (73003, м. Херсон, Карантинний острів, буд. 1)

про стягнення 543556,04 грн

по справі № 916/8/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ШИПЯРД1930 (73003, м. Херсон, Карантинний острів, буд. 1)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ,,УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Пароходна, буд. 28)

про стягнення 683208,60 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ШИПЯРД1930 звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства ,,УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО про стягнення 591935,84 грн (у т.ч. ПДВ 98655,97 грн) основного боргу, 21806,11 грн інфляційних нарахувань, 45538,52 грн пені, 10839,88 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ШИПЯРД1930 посилається на невиконання відповідачем умов договору підряду від 08.04.2021 р. № 96/21 про ремонт несамохідних секцій (барж) в частині оплати вартості наданих позивачем послуг.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.02.2022 р.: прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ШИПЯРД1930 до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/8/22; призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 09.03.2022 р.; запропоновано відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 04.03.2022 р. згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.

Судове засідання 09.03.2022 р. не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.03.2022 р.: задоволено письмове клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву; продовжено відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву до 24.04.2022 р.; повідомлено сторони про те, що підготовче засідання відбудеться 26.04.2022 р.

23.04.2022 р. електронною поштою від Приватного акціонерного товариства ,,УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО надійшла зустрічна позовна заява (зареєстрована за вх. № 730/22), в якій Приватне акціонерне товариство ,,УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ШИПЯРД1930 543556,04 грн боргу.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог Приватне акціонерне товариство ,,УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО посилається на безпідставне перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ШИПЯРД1930 коштів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.04.2022 р.: 1) відмовлено у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства ,,УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО про відстрочення сплати судових витрат; 2) зустірчну позовну заяву Приватного акціонерного товариства ,,УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО залишено без руху у зв`язку з необхідністю надати суду докази сплати судового збору; 3) встановлено Приватному акціонерному товариству ,,УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО строк для усунення названого недоліку зустрічної позовної заяви до 09.05.2022 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.04.2022 р.: 1) встановлено позивачу строк до 06.05.2022 р. для подачі відповіді на відзив, а відповідачу до 16.05.2022 р. для подачі заперечень; 2) оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.05.2022 р. об 11:20 з метою надання можливості сторонам реалізувати права, передбачені ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.04.2022 р. повідомлено сторони про підготовче засідання, яке відбудеться 17.05.2022 р.

11.05.2022 р. від Приватного акціонерного товариства ,,УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО надійшли докази сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви (направлено засобами поштового зв`язку 06.05.2022 р.)

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З урахуванням того, що Приватним акціонерним товариством ,,УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО усунуто вказані судом недоліки в строк до 09.05.2022 р., господарський суд визнає матеріали зустрічної позовної заяви достатніми для прийняття її до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.174,180,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву (зареєстрована 25.04.2022 р. за вх. № 730/22) до розгляду та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/8/22.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ШИПЯРД1930 подати відзив на зустрічний позов та докази в обґрунтування своєї позиції протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити строки: Приватному акціонерному товариству ,,УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО 10 днів з моменту одержання відзиву на зустрічний позов на подачу відповіді на нього; Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ШИПЯРД1930 10 днів з моменту одержання відповіді на відзив на зустрічний позов для подачі заперечень на неї.

Ухвала набрала законної сили 16.05.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман