ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3068/21

Суддя О.В. Конюх, при секретарі судового засідання Онофрійчук А.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження справу

за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ,

до відповідача фізичної особи-підприємця Бондар Світлани Василівни, с. Софіївська Борщагівка Київської області,

про стягнення 278 627,81 грн.,

за участю представників:

від позивача: Олейнік Н.О., адвокат, довіреність від 22.02.2021 №2908-К-О,

від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

позивач - акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ (далі за текстом АТ КБ «ПриватБанк») звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 23.09.2021 до відповідача - фізичної особи-підприємця Бондар Світлани Василівни, с. Софіївська Борщагівка Київської області (далі за текстом ФОП Бондар С.В.), в якому просить суд стягнути з відповідача 278 627,81 грн. заборгованості за кредитним договором від 02.03.2021, з яких: 278 576,21 грн. заборгованості за кредитом; 38,10 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 13,50 грн. пені, та просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 02.03.2021 ФОП Бондар С.В. із використанням електронного цифрового підпису було підписано заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ», в преамбулі якої зазначено, що підписанням цієї заяви, на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України клієнт приєднується до розділу « 1.1. Загальні положення» та підрозділу « 3.2.8. Умови та правила надання послуги «КУБ» Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на сайті АТ КБ «ПриватБанк» pb.ua на дату укладення Договору. Ця заява та Умови разом складають кредитний договір між Банком та Клієнтом.

У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором б/н від 02.03.2021 щодо вчасного повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, позивач просив суд на підставі п. 3.2.8.6.6 заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» достроково стягнути з відповідача заборгованість за кредитом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3068/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 15.11.2021. Цією ж ухвалою зобов`язано позивача подати в судове засідання для огляду оригінали всіх доданих до позовної заяви письмових доказів. Відповідача зобов`язано подати документи (платіжні документи, банківські виписки), що підтверджують сплату відповідачем грошових коштів за договором від 02.03.2021. Копію ухвали відповідач отримала 01.11.2021, про що свідчить залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2021, копію якої відповідач отримала 19.11.2021, підготовче судове засідання відкладено на 29.11.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2021 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.12.2021. Копію ухвали відповідачем отримано 09.12.2021.

У судовому засіданні 13.12.2021 у порядку ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 24.01.2022, про що присутній представник позивача був повідомлений особисто під розпис, а відсутній відповідач - шляхом направлення ухвали про повідомлення у порядку статей 120-121 ГПК України, яку відповідач отримала 18.12.2021.

У судовому засіданні 24.01.2022 у порядку ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 31.01.2022, про що присутній представник позивача був повідомлений особисто під розпис, а відсутній відповідач - шляхом направлення ухвали про повідомлення у порядку статей 120-121 ГПК України.

28.01.2022 від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» до господарського суду Київської області надійшли письмові пояснення від 28.01.2022, в яких представник позивача повідомляє суду, що в період розгляду справи відповідачем було здійснено декілька платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитом, у зв`язку із чим станом на 17.01.2022 заборгованість відповідача перед позивачем становить 125 464,38 грн., з яких: 124 800,90 грн. заборгованості за кредитом та 663,48 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 14.02.2022. Цією ж ухвалою зобов`язано позивача АТ КБ «ПриватБанк» подати суду в строк до судового засідання: читабельний розрахунок заборгованості за договором №б/н від 02.03.2021, укладеним між АТ КБ «ПриватБанк» та клієнтом ФОП Бондар С.В., станом на 17.01.2022; належним чином засвідчену банківську виписку та/або довідку що підтверджують суму заборгованості відповідача по дату розрахунку заборгованості за договором №б/н від 02.03.2021, укладеним між АТ КБ «ПриватБанк» та клієнтом ФОП Бондар С.В. (станом 17.01.2022); повідомлення/вимогу про дострокове повернення кредиту за кредитним договором від 02.03.2021 разом з доказами направлення/надання такого повідомлення/вимоги відповідачу - ФОП Бондар С.В.

14.02.2022 від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» до господарського суду Київської області на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 31.01.2022 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи читабельний розрахунок заборгованості за договором №б/н від 02.03.2021, укладеним між АТ КБ «ПриватБанк» та клієнтом ФОП Бондар С.В., станом на 17.01.2022; належним чином засвідчену банківську виписку по рахунку.

У судовому засіданні 14.02.2022 у порядку ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 28.02.2022, про що присутній представник позивача був повідомлений особисто під розпис, а відсутній відповідач - шляхом направлення ухвали про повідомлення у порядку статей 120-121 ГПК України, яку відповідач отримала 13.04.2022.

24.02.2022 розпочалась повномасштабна військова агресія Російської Федерації проти України, у зв`язку з чим Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Згідно з Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. У зв`язку із розповсюдженням територіальної юрисдикції суду на Київську область, у якій відбувалися активні бойові дії, здійсненням щоденних ракетно-бомбових ударів по місту Києву, обмеженням роботи транспорту та відповідно неможливістю забезпечити безпечне прибуття та перебування відвідувачів та працівників суду у приміщеннях господарського суду Київської області, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, справи, призначені на 28.02.2022, були зняті з розгляду, відповідно судове засідання у справі №911/3068/21 не відбулося.

Разом із тим, згідно із статтею 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність. Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права особи на судовий захист не можуть бути обмежені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2022 розгляд справи №911/3068/21 призначено у судовому засіданні на 16.05.2022. Як свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачу копію ухвали від 08.04.2022 за її заявою було вкладено до абонентської скриньки 27.04.2022, відтак відповідач повідомлена судом про місце, дату та час судового розгляду належним чином.

У судове засідання 16.05.2021 з`явився представник позивача. Відповідач своїх уповноважених представників для участі у судовому засіданні не направив. Згідно з частинами 1, 3 статті 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі зокрема повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

У судовому засіданні 16.05.2022 після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши позов АТ КБ «ПриватБанк» до ФОП Бондар С.В. про стягнення 278 627,81 грн., всебічно та повно вивчивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд

УСТАНОВИВ:

відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема з правочинів.

Як передбачено статтею 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Статтею 638 Цивільного кодексу України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України).

02.03.2021 фізична особа-підприємець Бондар Світлана Василівна (клієнт) із використанням електронного цифрового підпису підписала заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ», в преамбулі якої зазначено, що підписанням цієї заяви, на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України клієнт приєднується до розділу «1.1. Загальні положення» та підрозділу « 3.2.8. Умови та правила надання послуги «КУБ» Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), що розміщені на сайті АТ КБ «ПриватБанк» pb.ua на дату укладення Договору. Ця заява та Умови разом складають кредитний договір між Банком та Клієнтом.

У розділі 1 заяви наведено істотні умови кредитного договору, зокрема такі:

- банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та інших винагород в обумовлені цим договором терміни (п. 1.1);

- розмір кредиту: 500 000,00 (п`ятсот тисяч) грн. (п. 1.2);

- строк кредиту: 12 місяців з дати видачі коштів (п. 1.3);

- у період з дати підписання заяви процентна ставка за користування кредитом: перші 6 місяців дії кредиту становить 1,6% в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця користування кредитом - 1,4% в місяць від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту) (п. 1.4);

- проценти за користування кредитом у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитним договором: 4% від суми простроченої заборгованості (п. 1.5);

- порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом; погашення процентів щомісяця до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом. Сторони узгодили, що графік погашення кредиту (додаток 1 до цієї заяви) з невід`ємною частиною договору (п. 1.6);

- сторони узгодили, що в разі:

порушення строку повернення кредиту, визначеного п. 1.3 цієї заяви, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку;

настання обставин, передбачених п. 3.2.8.3.1.3 умов, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту, визначеного у повідомленні банку;

настання обставин, передбачених, п. 3.2.8.6.2., п.3.2.8.6.6. умов, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту

клієнт зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у розмірі 4% в місяць від простроченої суми заборгованості (п. 1.7);

- клієнт підтверджує ознайомлення із розділом « 1.1. Загальні положення», а також, підрозділом « 3.2.8. Умови та правила надання кредиту «Кредит КУБ» умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті банку за адресою https://privatbank.ua/terms, у редакції чинній на дату підписання цієї заяви (п. 2).

- банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту строковий «Кредит КУБ» (далі Послуга) для фінансування поточної діяльності Клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим Договором терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в Заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» (далі - Заява), а також в Cистемі «Приват 24». Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання кваліфікованим електронним підписом Заяви в Cистемі «Приват 24» або у сервісі «Paperless» або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги. Якість послуг має відповідати законодавству України, нормативним актам Національного Банку України (далі НБУ), які регулюють кредитні відносини (3.2.8.1);

- повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві (п. 3.2.8.3.1);

- строк користування кредитом зазначено у Заяві про приєднання. Максимальний строк користування кредитом не може перевищувати 12 місяців з дати видачі кредитних коштів (п. 3.2.8.3.1.2);

- клієнт доручає банку щомісячно у строки, зазначені в заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у банку, на погашення заборгованості за послугою у кількості та розмірі, зазначеному в кредитному договорі. Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту. Згідно зі ст.ст. 212, 651 ЦКУ при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених цим Договором, Банк на свій розсуд, починаючи з 91-ого дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови Договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому Банк направляє Клієнту повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту (Банк здійснює інформування Клієнта на свій вибір або письмово, або через встановлені засоби електронного зв`язку Банку та Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет-клієнт-банк, sms-повідомлення або інших). При непогашенні заборгованості за цим Договором у термін, зазначений у повідомленні, вся заборгованість за кредитним договором, починаючи з наступного дня від дати, зазначеної в повідомленні, вважається простроченою. У разі погашення заборгованості в період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, терміном повернення кредиту є дата останнього платежу (п. 3.2.8.3.1.4);

- за користування послугою клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно графіку, визначених в заяві та тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п. 3.2.8.6.2.) (п. 3.2.8.3.2);

- у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитним договором клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі, встановленому Тарифами (п. 3.2.8.3.3);

- клієнт зобов`язується: оплатити щомісячні проценти за користування кредитом згідно з п.3.2.8.3.2 (п. 3.2.8.5.2);

- клієнт зобов`язується повернути кредит та здійснити інші платежі, передбачені договором, у терміни і в сумах, як встановлено в п.п.3.2.8.3.1., 3.2.8.3.2., 3.2.8.5.14., 3.2.8.6.2., а також зазначені в заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку (п. 3.2.8.5.3);

- за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з п.п. 3.2.8.1., 3.2.8.3. цього договору клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2. (п. 3.2.8.9.1);

- розрахунок і нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у терміни, вказані в заяві, кожного місяця, на наступний день після дня отримання клієнтом кредиту або дня погашення чергової частини боргу і проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом на первісну суму кредиту (п. 3.2.8.9.7);

- у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов`язань щодо сплати процентів за користування кредитом та термінів повернення кредиту, передбачених п.п.3.2.8.3.1., З.2.8.З.2., п.3.2,8.9. цього договору, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Нарахування пені здійснюється за методом «факт/360», тобою для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів. Сплата пені здійснюється у гривні (п. 3.2.8.10.1);

- договір є чинним з моменту підписання клієнтом заяви про приєднання. Строк дії договору встановлюється з дня його укладання і до повного виконання сторонами зобов`язань за договором (п.3.2.8.11).

У додатку № 1 до заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» №б/н від 02.03.2021 викладено графік погашення основної суми боргу та процентів за кредитом. Так, сума кредиту, яка повинна погашатись щомісяця протягом 12 місяців, становить 41 666,67 грн. кожного місяця, а сума процентів - 8 000,00 грн. щомісяця з першого по шостий місяць включно і 7000,00 грн. щомісяця з сьомого по дванадцятий місяць включно.

Заяву підписано 02.03.2021 технічним ключем MSBGO АТ КБ «ПриватБанк» (сертифікат виданий: АЦСК АТ КБ «ПриватБанк», реєстраційний номер сертифіката: НОМЕР_1 , дата видачі: 07.09.2020 та дата закінчення дії: 07.09.2021)та 02.03.2021 електронним цифровим підписом ОСОБА_1 , ФОП (сертифікат виданий: АЦСК АТ КБ «ПриватБанк», реєстраційний номер сертифіката: 2B6C7DF9A3891DAB48948009E1A0B02, дата видачі: 16.02.2021 та дата закінчення дії: 16.02.2022).

Заява про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» №б/н від 02.03.2021 є договором приєднання.

Згідно із ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Позивач, на підставі ст. ст. 641, 644 Цивільного кодексу України, взяв на себе зобов`язання перед особами, які приймуть (акцептують) його оферту, надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором.

Як було зазначено вище, підписанням заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» №б/н від 02.03.2021 сторони погодили, що ця заява та умови разом складають кредитний договір між банком та клієнтом.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 Цивільного кодексу України).

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

11.03.2021 банк перерахував грошові кошти в сумі 500 000,00 грн. на рахунок клієнта, що підтверджується наданою випискою по рахунку.

Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 1.6. Заяви про приєднання до Умов встановлено порядок погашення заборгованості за кредитом а саме: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом; погашення процентів щомісяця до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом.

Сторони також узгодили, що графік погашення кредиту (Додаток 1 до цієї Заяви) є невід`ємною частиною договору.

Стаття 599 Цивільного кодексу України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги визначені статтею 193 Господарського кодексу України.

Із поданих позивачем банківських виписок по рахункам позичальника за період з 02.03.2021 по 17.01.2022 вбачається, що боржник забезпечував погашення кредиту. Однак, з 02.07.2021 погашення заборгованості почало відбуватись з простроченням, в результаті чого станом на 17.09.2021 за відповідачем утворилась прострочена заборгованість по тілу кредиту в сумі 278 576,21 грн. Крім того, з моменту виникнення прострочення виконання зобов`язань за кредитом банк нараховував проценти на підставі пункту 1.5 Заяви.

У порядку частини 2 ст. 1050 ЦК України та пунктів 1.7, 3.2.8.6.2 Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» у банку виникло право вимагати дострокового повернення повної суми кредиту та сплати процентів, відтак, позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить суд стягнути повну суму залишку заборгованості по тілу кредиту 278 576,21 грн., 38,10 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість та 13,50 грн. пені.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вказано у частині 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За приписами статті 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинним документом вважається документ, який містить відомості про господарську операцію.

Пунктами 42-43 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затверджене постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 №75 (далі - Положення) зазначено, що підставою для бухгалтерського обліку операцій банку є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються в бухгалтерському обліку за умов дотримання вимог законодавства України про електронні документи та електронний документообіг.

Первинні документи банку (паперові та електронні) залежно від виду операції та типу контрагентів класифікують за такими ознаками: 1) за місцем складання: зовнішні (одержані від клієнтів, державних виконавців та інших банків); внутрішні (оформлені в банку); 2) за змістом: касові; меморіальні (для здійснення безготівкових розрахунків із банками, клієнтами, списання коштів з рахунків та внутрішньобанківських операцій) (п. 44 Положення).

Інформація, що міститься в прийнятих для обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов`язаних рахунках бухгалтерського обліку. Регістри синтетичного та аналітичного обліку ведуться на паперових носіях або в електронній формі. Запис у регістрах аналітичного обліку здійснюється лише на підставі відповідного санкціонованого первинного документа (паперового або електронного) (п. 57 Положення).

Банк самостійно розробляє форми регістрів синтетичного та аналітичного обліку, які повинні містити назву, період реєстрації операції, прізвища і підписи або інші дані, що дають змогу ідентифікувати осіб, які брали участь у їх складанні (п. 58 Положення).

Особові рахунки є регістрами аналітичного обліку, що вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня. Банк забезпечує ведення синтетичного обліку за допомогою рахунків II, III, IV порядків Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 11.09.2017 за № 89 (зі змінами). Детальна інформація про кожного контрагента та кожну операцію фіксується на рівні аналітичного обліку на аналітичних рахунках. Аналітичні рахунки повинні містити обов`язкові параметри, визначені нормативно-правовими актами Національного банку України. Дані аналітичних рахунків повинні бути тотожними відповідним рахункам синтетичного обліку (п. 60 Положення).

Виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Порядок, періодичність друкування та форма надання виписок (у паперовій/електронній формі) із особових рахунків клієнтів обумовлюються договором банківського рахунку, що укладається між банком і клієнтом під час відкриття рахунку (п. 62 Положення).

Таким чином, належними доказами, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості, є первинні документи, оформлені відповідно до вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Доказом наявності заборгованості у спорах, що виникають з кредитних відносин, є бухгалтерський документ у формі виписки банку по рахунку позичальника, де відображаються усі операції, які відбуваються з коштами.

З огляду на наведене, банківські виписки по рахунку ФОП Бондар С.В. є належними доказами, що підтверджують факт здійснення господарських операцій між банком та позичальником, виконання банком у повному обсязі своїх зобов`язань за договором, надання відповідачу/позичальнику кредитних коштів у відповідних розмірах та неналежне виконання останнім своїх грошових зобов`язань за зазначеним договором у встановлених договором розмірі та строки.

Позивач звертаючись до суду з позовом, просить стягнути з ФОП Бондар С.В. заборгованість, яка існує станом на 17.09.2021 та зазначає, що вона становить 278 627,81 грн.

З наданих позивачем під час судового розгляду банківських виписок по рахунку ФОП Бондар С.В., судом встановлено, що відповідачем 17.09.2021 було здійснено оплату в рахунок погашення отриманого кредитув сумі 26 948,40 грн.

Відтак, станом на дату звернення позивача з позовом до суду (19.10.2021 згідно календарного штемпеля на поштовому конверті, у якому до суду надійшла позовна заява) заборгованість відповідача перед позивачем з погашення отриманого кредиту, становила 278 576,21 грн. 26 948,40 грн. = 251 627,81 грн., а не 278 576,21 грн., як зазначив позивач у прохальній частині позову.

За таких обставин, у задоволенні частини позовних вимог про стягнення з відповідача 26 948,40 грн. заборгованості з погашення отриманого кредиту належить відмовити.

Після відкриття провадження ухвалою від 23.10.2021 відповідач, враховуючи надані позивачем під час судового розгляду банківські виписки по рахунку ФОП Бондар С.В., сплатив заборгованість в сумі 126 826,91 грн., а саме: 03.11.2021 в розмірі 21 636,42 грн.; 04.11.2021 в розмірі 63324,75 грн.; 02.12.2021 в розмірі 1 560,91 грн.; 16.12.2021 в розмірі 40 105,76 грн.; 05.01.2022 в розмірі 199,07 грн.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. (правова позиція Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду викладена у постанові від 03.05.2018 у справі № 404/251/17).

Відповідно до частини 3 статті 232, пункту 1 частини 5 статті 238 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. У резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.

Отже, Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливість включення до резолютивної частини рішення висновків з питань, не пов`язаних з вирішенням справи по суті, зокрема щодо закриття провадження щодо частини позовних вимог.

Крім того, у частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу

За таких обставин, провадження у справі у частині стягнення 126 826,91 грн. основного боргу належить закрити відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору шляхом постановлення відповідної ухвали. Така ж позиція викладена у постанові Верховного Суду від 19.02.2020 у справі №903/181/19.

Таким чином суд встановив, що відповідач взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконувала, в обумовлені строки кредитні кошти за вказаним договором не повернула, у зв`язку з чим, враховуючи надані позивачем під час судового розгляду банківські виписки по рахунку ФОП Бондар С.В. за нею рахується заборгованість перед позивачем з погашення отриманого кредиту в розмірі 124 800,90 грн., а тому вказану позовну вимогу слід задовольнити частково.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 38,10 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість.

Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення договору про позику, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1046 цього ж кодексу передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 ст. 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом. Інший розмір процентів, а саме 4% на місяць від суми простроченої заборгованості погоджено сторонами у пунктах 1.5, 1.7 Заяви.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість вважає його вірним та обґрунтованим.

Позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі 13,50 грн.

За змістом частини 2 статті 217 Господарського кодексу України одним з видів господарських санкцій є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

За приписами частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина 3 статті 549 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

У пункті 3.2.8.10.1 Договору сторонами погоджено, що у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов`язань щодо сплати процентів за користування кредитом та термінів повернення кредиту, передбачених п.п.3.2.8.3.1., З.2.8.З.2., п.3.2,8.9. цього договору, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Нарахування пені здійснюється за методом «факт/360», тобою для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів. Сплата пені здійснюється у гривні.

Відтак з огляду на те, що відповідач своїх зобов`язань з повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом в повному обсязі не виконав, позивачем нарахована та заявлена до стягнення пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за Договором в сумі 13,50 грн.

Водночас, суд зазначає, що положеннями пункту 15 розділу Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України визначено, що у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

Аналогічні приписи містяться і у п. 8 розділу 9 Прикінцевих положень Господарського кодексу України, згідно яких у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України з 12.03.2020 по 22.05.2020 встановлено карантин.

Дію карантину, встановленого цією постановою, продовжено на всій території України згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 20.05.2020№392, від 17.06.2020 №500, від 22.07.2020 №641, від 26.08.2020 №760, від 13.10.2020 №956, від 09.12.2020 №1236, від 17.02.2021 №104, від 21.04.2021 №405, від 16.06.2021 №611, від 11.08.2021 №855, від 22.09.2021 №981, від 15.12.2021 №1336, від 23.02.2022 №229.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 №229 карантин продовжено до 31.05.2022.

Враховуючи наведені положення Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, строки повернення кредиту та те, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на усій території України встановлено з 12 березня 2020 року карантин, суд дійшов висновку, що позичальника звільнено від обов`язку сплати пені за прострочення повернення тіла кредиту.

Відтак, зважаючи на вищенаведені приписи чинного законодавства, позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з відповідача пені в розмірі 13,50 грн. задоволенню не підлягають.

За приписами частини 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Позивач надав належні та достатні докази на підтвердження своїх вимог. Відповідач доводи позивача не спростував.

За таких обставин, повно та ґрунтовно дослідивши матеріали справи, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунок заборгованості, наданий позивачем, суд задовольняє позов АТ КБ «ПриватБанк» частково та приймає рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в загальному розмірі 124 839,00 грн., яка складається з 124 800,90 грн. заборгованості за кредитом та 38,10 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість.

Судові витрати з урахуванням положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 4, 12, 73-92, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Бондар Світлани Василівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 )

на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ідентифікаційний код 14360570)

124 800,90 грн. (сто двадцять чотири тисячі вісімсот гривень дев`яносто копійок) заборгованості за кредитом,

38,10 грн. (тридцять вісім гривень десять копійок) процентів,

1 872,58 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят дві гривні п`ятдесят вісім копійок) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно у порядку ст. 256, пункту 4 розділу Х Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 18.05.2022.

Суддя О.В. Конюх