ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/979/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Коростенської окружної прокуратури в особі Коростенської міської ради

до ОСОБА_1

про стягнення 180228,35 грн

за участю представників:

прокурор: Ревелюк Т.О. посвідчення №058864 від 21.12.2020;

від позивача: не прибув;

від відповідача: Терещенко І.Ю. - адвокат, ордер серія АМ №1024233 від 16.05.2022

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської міської ради звернувся до суду з позовом про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Коростенської міської ради 180228,35 грн збитків у вигляді недоотриманих доходів від використання земельної ділянки площею 0,1426 га, з кадастровим номером :01:015:0046, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , без оформлення речових прав на земельну ділянку.

Ухвалою від 10.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження за приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 та, враховуючи клопотання відповідача, відкладено підготовче засідання на 25.01.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/979/21, призначена на 25.01.2022 об 11:00, в судове засідання не вносилась.

Ухвалою від 16.02.2022 суд призначив підготовче засідання на 03.03.2022.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

З огляду на неприпиняючі повітряні удари ворога у місті Житомир та в Житомирській області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, також враховуючи перебування судді Вельмакіної Т.М. у відпустці, справа в судове засідання 03.03.2022 не вносилася.

Ухвалою від 07.04.2022 суд призначив підготовче засідання на 17.05.2022.

06.05.2022 на адресу суду від Коростенської окружної прокуратури надійшли заперечення на заяву та відзив відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Доказів належного повідомлення позивача про дату та час розгляду справи, матеріали справи не містять.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії договору купівлі-продажу нежитлової будівлі та витягу з Державного реєстру правочинів, копії посвідчення потерпілого від наслідків ЧАЕС 1 категорії на ім`я ОСОБА_1 , копію довідки МСЕК про наявність у відповідача ОСОБА_1 2 групи інвалідності. Повідомив, що заперечень на заяву та відзив відповідача від Коростенської окружної прокуратури не отримував.

В судовому засіданні судом було з`ясовано, що заперечення на заяву та відзив відповідача Коростенською окружною прокуратурою було направлено відповідачу за невірною адресою.

Прокурор та представник відповідача в судовому засіданні вказали на необхідність відкладення підготовчого засідання для направлення відповідачу вказаного заперечення за вірною адресою.

Враховуючи зазначене, з метою повного і всебічного розгляду справи, зважаючи на те, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд ухвалив відкласти підготовче засідання.

Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.10 ч.3 ст.2 ГПК України, одним із основних принципів господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст.2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст. 2, 11, 15, 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "03" червня 2022 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 201.

2. Сторонам, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

4. Для реалізації права на участь в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, представникам сторін подати відповідне клопотання, в порядку та строки, визначені ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - прокурору - (рек.) + .gоv.uа; ;

3 - позивачу (рек. з пов.) + ;

4 - відповідачу - АДРЕСА_2 (рек.).