ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

21.02.2022 Справа № 910/9155/21

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291)
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631)
пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Марюхни Ю.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Німенко А.С., адвокат за довір. від 01.12.2021 (свідоцтво адвоката серія ЗР № 21/1814 від 26.12.2018) за допомогою відеоконференцзв`язку

від боржника - не з`явився

розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Чорній М.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» у зв`язку з наявною та не погашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631), підготовче засідання суду призначено на 30.06.2021 о 12:55, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Чорнію Мар`яну Володимировичу, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

30.06.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.

30.06.2021 на електронну пошту суду від представника боржника надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) у розмірі 5 015 945,34 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631), уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631), призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво № 509 від 15.03.2013), встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Чорнію Мар`яну Володимировичу (свідоцтво № 509 від 15.03.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 20.08.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 06.09.2021 об 11:45, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 01.09.2021 для проведення інвентаризації майна боржника, офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) у встановленому законодавством порядку, зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду, клопотання заявника про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів відхилено, копію ухвали надіслано заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

02.08.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшли для залучення до матеріалів справи відомості про результати розгляду вимог кредиторів із додатковими документами до них.

03.08.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» надійшла заява про грошові вимоги до боржника у сумі 1 233 646,38 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» (ідентифікаційний код: 01548183) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 233 646,38 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 06.09.2021 об 11:45 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, зобов`язано розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

10.08.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшло клопотання про витребування доказів із додатковими документами до нього.

31.08.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшли відомості про результати розгляду кредиторських вимог ТОВ «Діамант» із додатковими документами до них.

06.09.2021 через відділ діловодства суду та на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшли клопотання про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна із додатковими документами до нього.

06.09.2021 через відділ діловодства суду та на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшов звіт розпорядника майна у справі № 910/9155/21 про банкрутство ТОВ «Новий Ужгород» із додатковими документами до нього.

06.09.2021 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» надійшов відзив (позиція) щодо клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 06.09.2021 було визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631): Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) на загальну суму 5 092 645,34 грн, а саме: 76 700,00 грн - перша черга, 5 015 945,34 - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ» (ідентифікаційний код: 01548183) на загальну суму 1 478 554,02 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга, 603 572,10 грн - четверта черга, 231 758,60 грн - четверта черга, 8 609,04 грн - четверта черга, 630 074,28 грн - шоста черга, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі, зобов`язано розпорядника майна боржника провести не пізніше 25.09.2020 збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду), зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 25.09.2020 збори комітету кредиторів боржника (докази чого надати суду), визначено дату підсумкового засідання суду на 11.10.2021 о 12:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б), зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 08.10.2020 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст.ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 08.10.2020 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 08.10.2020 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника, клопотання розпорядника майна Чорнія Мар`яна Володимировича про витребування доказів задоволено, витребувано у керівника ТОВ «Новий Ужгород» Яцківського Вадима Ігоровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії наступних документів: бухгалтерську, фінансову та статистичну звітність за 2018-2021, в тому числі: баланс підприємства (форма № 1, для суб`єктів малого підприємництва - форма № 1-м); звіт про фінансові результати (форма № 2, для суб`єктів малого підприємництва - форма № 2-м); звіт про рух коштів (форма № 3); звіт про власний капітал (форма № 4); примітки до річної фінансової звітності (форма № 5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизація (знос) (форма № 11-03); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1- інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б); звіт з праці (форма № 1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці)); звіт про використання робочого часу (форма № 3~ГІВ); звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП); договори та угоди за 2018-2021; документацію на всі види майнових активів (майно та майнові права), що належать ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631); інформацію про матеріальні та інші цінності, що належать ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631); інформацію щодо осіб, які перебувають в трудових відносинах з ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631), в т.ч. декретна відпустка, тимчасова/постійна втрата працездатності тощо. Повідомити загальну суму заборгованості боржника з виплати заробітної плати; інформацію щодо розміру дебіторської заборгованості перед ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631), у випадку її наявності повідомити про вжиті заходи щодо повернення дебіторської заборгованості; інформацію про правочини (договори) ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631) щодо відчуження належного йому майна, які були вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, а також надати належним чином завірені копії відповідних правочинів (договорів); інформацію про майнові активи, належні ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631), у випадку їх наявності надати належним чином завірені копії технічної документації, свідоцтва про право власності, іншу документацію, що підтверджує право власності підприємства на майнові активи; належним чином завірені копії усіх договорів, угод, контрактів однією із сторін в яких було/є ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631), з усіма додатковими угодами та/або договорами про внесення змін до них, витребувано у Головного управління статистики у м. Києві (ідентифікаційний код 02363095; адреса: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71) належним чином завірені копії статистичної звітності ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 13/1, кім. 508-А, поштовий індекс 80330) за період з 30.06.2018 по 30.06.2021, витребувані докази встановлено направити на адресу розпорядника майна арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича - 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 161-б, докази чого надати суду, відкладено розгляд клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Чорнія М.В. про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна боржника на 11.10.2021, встановлено строк до 08.10.2021 учасникам справи та керівнику юридичної особи боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) Яцківському Вадиму Ігоровичу для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо поданого розпорядником майна боржника клопотання про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) Яцківського В.І., копію ухвали направлено учасникам справи та керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) Яцківському Вадиму Ігоровичу.

06.10.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2021 заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено, вирішено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 11.10.2021 о 12:30 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7 (корпус «Б»), встановлено, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Чорній Мар`ян Володимирович, обліковий запис EasyCon (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_1

08.10.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі.

11.10.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшов звіт розпорядника майна боржника у справі станом на 08.10.2021 із додатковими документами до нього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 було відкладено розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) на 10.11.21 о 12:15, встановлено строк до 08.11.2021 учасникам справи та керівнику юридичної особи боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) Яцківському Вадиму Ігоровичу для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо поданого розпорядником майна боржника клопотання про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича, встановлено строк до 08.11.2021 розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Чорнію М.В. для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали попереднього засідання суду від 06.09.2021, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) Яцківського В.І., копію ухвали направлено учасникам справи та керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) Яцківському Вадиму Ігоровичу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 було задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича про сплату основної винагороди, вирішено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражному керуючому Чорнію Мар`яну Володимировичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 509 від 15.03.2013; адреса: 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський,161-б; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на його рахунок IBAN НОМЕР_3 , відкритий у АТ КБ «ПриватБанк», (ЄДРПОУ банку: 14360570, код банку: 305299) за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/9155/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» у період з 30.06.2021 по 30.09.2021 у сумі 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) грн 00 коп за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) у відповідності до квитанції № від 04.06.2021 на суму 54 000,00 грн, копію ухвали направлено учасникам провадження у справі.

25.10.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено, вирішено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 10.11.2021 о 12:15 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 12 (корпус «Б»), встановлено, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Чорній Мар`ян Володимирович, обліковий запис EasyCon (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_1

04.11.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

08.11.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшов звіт у справі станом на 05.11.2021 із додатками до нього.

08.11.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» надійшла заява про відмову від кредиторських вимог до боржника.

09.11.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) було відкладено на 17.01.2022 об 11:45, встановлено строк до 14.01.2022 учасникам справи та керівнику юридичної особи боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) Яцківському Вадиму Ігоровичу для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо поданого розпорядником майна боржника клопотання про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича, встановлено строк до 14.01.2022 розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Чорнію М.В. для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали попереднього засідання суду від 06.09.2021, встановлено строк до 14.01.2022 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Діамант» заяву про відмову від кредиторських вимог до боржника, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) Яцківського В.І., копію ухвали направлено учасникам справи та керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) Яцківському Вадиму Ігоровичу.

16.12.2021 на електронну пошту суду від ТОВ «Бізнес Центр Корона» надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі.

28.12.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ «Діамант» надійшло доповнення до заяви про відмову від кредиторських вимог до боржника.

31.12.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт у справі із додатковими документами до нього.

31.12.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшли пояснення щодо клопотання ТОВ «Бізнес Центр Корона» про продовження строку процедури розпорядження майном.

31.12.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшли пояснення на подану ТОВ «Діамант» заяву про відмову від кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 було відкладено розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) відкласти на 21.02.22 о 12:15, зал судових засідань № 7, повторно встановлено строк до 11.02.2022 учасникам справи та керівнику юридичної особи боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) Яцківському Вадиму Ігоровичу для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо поданого розпорядником майна боржника клопотання про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича, повторно встановлено строк до 11.02.2022 розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Чорнію М.В. для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали попереднього засідання суду від 06.09.2021, повторно встановлено строк до 11.02.2022 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Діамант» заяву про відмову від кредиторських вимог до боржника, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) Яцківського В.І., копію ухвали направлено учасникам справи та керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) Яцківському Вадиму Ігоровичу.

04.02.2022 через відділ діловодства суду від голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» надійшло клопотання про затвердження схваленого плану санації і введення процедури санації.

10.02.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшло клопотання про затвердження схваленого плану санації і введення процедури санації разом із копією протоколу комітету кредиторів № 5 від 02.02.2022, копією протоколу голосування IV класу кредиторів та планом санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) від 02.02.2022.

10.02.2022 на електронну пошту суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

16.02.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна ТОВ «Новий Ужгород» арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

21.02.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна ТОВ «Новий Ужгород» надійшов звіт у справі із додатковими документами до нього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, ухвалено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 21.02.2022 о 12:15 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7 (корпус «Б»), проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» Німенко А.С., обліковий запис EasyCon (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 було задоволено клопотання розпорядника майна ТОВ «Новий Ужгород» арбітражного керуючого Чорнія М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, ухвалено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 21.02.2022 о 12:15 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7 (корпус «Б»), проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто розпорядник майна ТОВ «Новий Ужгород» арбітражний керуючий Чорній Мар`ян Володимирович, обліковий запис EasyCon (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розглянувши матеріали справи, подану до суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» (ідентифікаційний код: 01548183), вислухавши пояснення розпорядника майна, суд дійшов висновку про наступне.

Як вже зазначалось судом вище, 08.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» надійшла заява про відмову від кредиторських вимог до боржника, в якій заявник посилаючись на статті 42, 44 46 ГПК України відмовляється від заявлених кредиторських вимог до боржника, визнаних Господарським судом міста Києва у справі № 910/9155/21.

Згідно із частиною шостою статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Зазначена норма кореспондується із частиною першою статті 2 КУзПБ (в редакції, чинній на момент ухвалення оскаржуваних судових рішень), якою передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом наведеного норми ГПК України є загальними стосовно КУзПБ, які визначають особливості провадження у справах про банкрутство, тобто є спеціальними та мають пріоритет у застосуванні при розгляді цих справ.

Отже, у процедурі банкрутства процесуальні норми ГПК України мають універсальний характер, адже розраховані як на позовне провадження, так і на процедуру банкрутства, проте їх застосування у процедурах банкрутства здійснюється з урахуванням особливостей правового регулювання розгляду конкретного питання, передбаченого КУзПБ.

Так, положення ч. 4 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначають, що у разі відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги ліквідатор не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

Згідно з положеннями ч. 2 статті 44 КУзПБ ведення реєстру вимог кредиторів належить до компетенції розпорядника майна боржника, який відповідно до вищевказаної статті надає господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність.

Відповідно до положень КУзПБ реєстр вимог кредиторів виконує дві функції: 1) визначення кількості голосів кредиторів для проведення зборів кредиторів; 2) облік вимог кредиторів для подальших розрахунків.

Відповідно до частини першої статті 3 КУзПБ вимоги до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів визначає державний орган з питань банкрутства.

Пунктом 1 Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 № 2778/5 (далі - Вимоги) встановлено що ці вимоги визначають порядок ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) (далі - Реєстр) та вимоги до форми Реєстру, організаційні підходи при складанні, веденні та внесенні змін до Реєстру на всіх стадіях провадження справи про банкрутство (неплатоспроможність).

Отже, ведення та внесення змін до реєстру вимог кредиторів арбітражними керуючими здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням положень, передбачених зазначеними Вимогами.

Аналіз пунктів 1 - 6 Вимог дає підстави для висновку про те, що реєстр вимог кредиторів - це єдина уніфікована система записів про кредиторів боржника та їхні вимоги, яка ведеться державною мовою, в електронному вигляді за встановленою формою, підтримання якої в актуальному стані покладено на арбітражного керуючого та боржника, та доступ до якої мають конкурсні та забезпечені кредитори, інвестори, а також поточні кредитори (з моменту ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури погашення боргів боржника) згідно з Порядком функціонування автоматизованої системи "Банкрутство та неплатоспроможність", затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 18.02.2020 №594/5.

Пунктом 1 Розділу ІІІ "Ведення Реєстру" Вимог передбачено, що арбітражний керуючий починає ведення реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Підставою для внесення відомостей до Реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).

Як було зазначено вище, ухвалою суду від 06.09.2021 було визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631): Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) на загальну суму 5 092 645,34 грн, а саме: 76 700,00 грн - перша черга, 5 015 945,34 - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ» (ідентифікаційний код: 01548183) на загальну суму 1 478 554,02 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга, 603 572,10 грн - четверта черга, 231 758,60 грн - четверта черга, 8 609,04 грн - четверта черга, 630 074,28 грн - шоста черга.

Відповідно до пункту 8 Розділу ІІІ "Ведення реєстру" Вимог у разі погашення вимог кредитора іншим шляхом, ніж задоволення за рахунок реалізації майна, відомості щодо способу погашення та дати погашення такої вимоги вносяться в графу "Примітки".

При заповненні розділу І Реєстру "Відомості про кредиторів" відомості щодо загальної суми задоволених (погашених) вимог у межах кожної вимоги, яка у разі часткового задоволення формується шляхом додавання розміру задоволених (погашених) вимог вносяться у графу 7 "Сума задоволених (погашених) вимог кредитора" (пункт 9 Розділу ІІІ "Ведення реєстру").

Також пунктом 14 Розділу ІІІ Вимог передбачено, що у випадку повного погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі Примітки відповідного запису Реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення.

Суд звертає увагу, що слід розрізняти процедури внесення інформації до реєстру кредиторів про погашення кредиторських вимог та виключення кредиторських вимог з реєстру кредиторів, оскільки ці процедури передбачають різні юридичні наслідки як для боржника, так і для окремих кредиторів.

У випадку часткового або повного погашення зазначених кредиторських вимог до Реєстру повинна вноситися інформація про суму погашення та підстави, внаслідок яких відбулось таке погашення.

Відмова від кредиторських вимог можлива на стадії до їх розгляду судом.

Відмова від кредиторських вимог, щодо яких вже існує судове рішення, яке набрало законної сили, а саме: ухвала Господарського суду м.Києва від 06.09.2021 у цій справі, суперечить положенням ст. 191 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд із цим, Кодекс України з процедур банкрутства також не передбачає прийняття відмови від кредиторських вимог.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» від 08.11.2021 про відмову від кредиторських вимог до боржника, оскільки Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено прийняття судом судового рішення про відмову від кредиторських вимог, які вже розглянуті та визнані судом, та відсутні підстави для погашення кредиторських вимог.

Вказана правова позиція узгоджується з приписами постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.07.2020 у справі № 910/26972/14 та Постановах ВС у справі №915/684/14 від 02.02.2021 та за № 01/1494 (14-01/1494) від 21.08.2018.

У судовому засіданні 21.02.2022 було заслухано розпорядника майна боржника, який надав пояснення щодо можливості переходу до процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) та просив суд затвердити схвалений план його санації і увести процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) строком на 12-ть місяців. У свою чергу, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) також просив суд затвердити план санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631).

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. Згідно із ч. 2 вищевказаної статті до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч. 5 ст. 49 КУзПБ затверджуючи план санації, господарський суд перевіряє, чи дотримано порядок його схвалення.

Приписами ч. 1 ст. 48 КУзПБ передбачено, що протягом 10-ти днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів. (ч. 9 ст. 48 КУзПБ).

З наявних матеріалів справи судом було встановлено, що схвалення плану санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) було здійснено на засіданні комітету кредиторів, про що зазначено у протоколі кредиторів № 5 від 02.02.2022.

Отже, всупереч нормам ст. 49 КУзПБ комітет кредиторів схвалив план санації та подав до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що порядок схвалення плану санації не відповідає положенням ст. ст. 49 52 КУзПБ.

Відповідно до ст. 51 КУзПБ законодавець встановив обов`язкові умови, які повинні міститися у плані санації.

Виходячи з приписів ч. 5 ст. 51 КУзПБ, план санації боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Кодексом, якщо самі кредитори не схвалили рішення про погіршення умов їхнього класу.

Так, з наданих суду розпорядником майна документів встановлено, що план санації містить у собі лише погашення вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) на загальну суму 5 092 645,34 грн, а саме: 76 700,00 грн - перша черга, 5 015 945,34 - четверта черга.

Однак, ухвалою попереднього засідання суду від 06.09.2021 кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) було визнано, окрім «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291), також Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ» (ідентифікаційний код: 01548183) на загальну суму 1 478 554,02 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга, 603 572,10 грн - четверта черга, 231 758,60 грн - четверта черга, 8 609,04 грн - четверта черга, 630 074,28 грн - шоста черга. Зважаючи на це, не виключення до плану санації вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ» (ідентифікаційний код: 01548183) суперечить чинному законодавству.

Відповідно до звіту розпорядника майна боржника Чорнія Мар`яна Володимировича від 08.10.2021, керівництвом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) не були надані належним чином завіренні копії бухгалтерської, фінансової та статистичної звітності за 2018-2021, документації на види майнових активів, що належать ТОВ «Новий Ужгород».

27.09.2021 розпорядником майна боржника Чорнія Мар`яна Володимировича було проведено інвентаризацію грошових коштів, які обслуговуються на рахунках боржника, кредиторської заборгованості, дебіторської заборгованості, бланків суворої звітності, цінних паперів, готової продукції, товарів, основних засобів, внесених до статутного фонду, нематеріальних активів, основних засобів, фінансових інвестицій.

Так згідно Інвентаризаційного опису № 1 про результати інвентаризації грошових коштів від 27.09.2021, кошти які обліковуються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631), не були встановлені.

Відповідно до Інвентаризаційного опису № 2 про результати інвентаризації кредиторської заборгованості від 27.09.2021 загальний розмір вимог кредиторів становить 6 571 199,36 грн.

Згідно до Інвентаризаційного опису № 3 про результати інвентаризації дебіторської заборгованості від 27.09.2021, сума дебіторської заборгованості за даними бухгалтерського обліку не була встановлена.

Відповідно до Інвентаризаційного опису № 4 про результати інвентаризації бланків суворої звітності від 27.09.2021 сума, яка числиться за даними бухгалтерського обліку, становить 0,00 грн.

Відповідно до Інвентаризаційного опису № 5 про результати інвентаризації цінних паперів від 27.09.2021 за боржником не було встановлено наявність у власності цінних паперів.

Відповідно до Інвентаризаційного опису № 6 про результати інвентаризації готової продукції, товарів від 27.09.2021 кількість готової продукції боржника становить 0 одиниць на суму 0,00 грн.

Відповідно до Інвентаризаційного опису № 7 про результати інвентаризації основних засобів, внесених до статутного фонду від 27.09.2021 не були встановлені основні засоби, які були внесенні до статутного фонду боржника.

Відповідно до Інвентаризаційного опису № 8 про результати інвентаризації нематеріальних активів від 27.09.2021 не було встановлено наявність нематеріальних активів.

Відповідно до Інвентаризаційного опису № 9 про результати інвентаризації нематеріальних активів від 27.09.2021 не було встановлено наявність нематеріальних активів.

Відповідно до Інвентаризаційного опису № 10 про результати фінансових інвестицій від 27.09.2021 не було встановлено наявність фінансових інвестицій.

Відповідно до звіту за результатами аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможного підприємства від 17.09.2021 судом встановлено, що джерелом інформації для проведення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ «Новий Ужгород» є:

- листи-відповіді від реєструючих органів: лист КП Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» від 12.07.202 І за № 48, лист Державної служби морського та річкового транспорту від 19.02.2021 за № 1219/03/15-21, лист Державного космічного агентства від 15.07.2021 за № 3693-3.3, лист Державної авіаційної служби України від 22.02.2021 за № 12/12.5-693-21, лист ДП «Український Державний центр радіочастот» від 20.07.2021 за № 80/09.4.2/9516/21, лист Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві від 22.07.2021 за 08.0/11578, лист Головного управління ДПС у м. Києві від 28.07.2021 за № 7254616/26-15-12-01-21, лист Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 26.07.2021 за № 2600-0705- 8/119364, лист Головного управління Держпраці у Київській області від 22.07.2021 за № 11/3/21/14414, лист Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.07.2021, лист Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 10.08.2021 за № 33-7-0.202-5958/2-21, лист Державної митної служби Київської митниці від 12.08.2021 за № 7.8-4/27/14/3600, лист Головного управління Держгеокадастру у м. Києві від 06.08.2021 за № 33-26-0.2-3696/2-21, лист Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві від 11.08.2021 за № 31/26-860, лист Головного управління ДПС у м. Києві від 19.08.2021 за № 79954/6/26-15-55-01-09;

- Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого від 12.07.2021 за № 265454731, державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.07.2021;

- відомості з відкритих реєстрів, (спеціальній інформаційній системі Укрпатенту, загальнодоступної інформаційної бази даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державного реєстру цивільних повітряних суден України, Державного суднового реєстру України, Порталі єдиної державної електронної системи у сфері будівництва);

- документи, передані ТОВ «Бізнес Центр Корона» згідно акта приймання - передавання від 19.07.2021.

З метою встановлення інформації щодо наявності/відсутності майна боржника, проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника, проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, виконання інших повноважень, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, розпорядником майна боржника до керівника ТОВ «Новий Ужгород» Яцківського Вадима Ігоровича направлено запит від 13.07.2021 за № 02-01/4993 щодо передання йому належним чином завірених копій бухгалтерської, фінансової та статистичної звітності за 2018-2021, документації на всі види майнових активів (майно та майнові права), що належать ТОВ «Новий Ужгород» та ін. Однак, жодних документів керівником ТОВ «Новий Ужгород» розпоряднику майна боржника не передано, жодної відповіді від нього не отримано. Також з метою отримання фінансової та статистичної звітності розпорядником майна боржника на адресу Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління статистики у м. Києві направлено відповідні запити від 13.07.2021 за № 02-01/4882 та № 02-01/4988. Листом Головного управління статистики у м. Києві від 20.07.2021 за № 08-05/2420-21 повідомлено про неможливість надання статистичних даних по боржнику з огляду на ч. 1-2 ст. 21 Закону України «Про державну статистику». Також листом Головного управління ДПС у м. Києві від 28.07.2021 за № 7254616/26-15-12-01-21 повідомлено про неможливість надання запитуваних документів у зв`язку із відсутністю даних про розпорядника майна у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У телефонному режимі працівником Управління (центру) надання адміністративних послуг Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (, юридична адреса: Україна, 01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 15) повідомлено, що на виконання ухвали від 30.06.2021 у справі № 910/9155/21 відомості про введення процедури розпорядження майном ТОВ «Новий Ужгород» та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак, з технічних причин вказані відомості не відображаються. З огляду на вказане, розпорядником майна боржника на адресу ДП «Національні інформаційні системи» був направлений лист від 30.07.2021 за № 02-01/5116 щодо підтвердження внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У вищевказаному звіті розпорядник майна боржника зазначає, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ «Новий Ужгород» є: Україна, 01601, м, Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 13/1, кім. 508-А. Прибувши за вказаною адресою, розпорядник майна боржника на знайшов жодних реквізитів (таблички тощо), що свідчать про місцезнаходження ТОВ «Новий Ужгород» за зазначеною вище адресою. Ним також не виявлено керівні органи юридичної особи за вказаною адресою. Крім того, розпоряднику майна боржника стало відомо, що орендодавцем офісних приміщень за зазначеною вище адресою є Комунальне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій». Згідно листа-відповіді від 12.07.2021 за № 48 КП КОР Фірма «Обрій» не має діючих договорів суборенди з ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631), а тому боржник фактично не знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 13/1, кім. 508-А. Враховуючи вище наведене, розпорядником майна боржника складено відповідний акт про відсутність за місцезнаходженням б/н від 12.07.2021.

Зважаючи на встановлені обставини, розпорядник майна дійшов висновку, що здійснити аналіз стану фінансово-господарської діяльності Товариства, структури його балансу (задовільна чи незадовільна), проаналізувати тенденції щодо динаміки основних показників ефективності діяльності підприємства за період із 2018-2021, виявити наявність економічних ознак дій з приховування банкрутстві, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства на підставі обчислення коефіцієнтів та показників є об`єктивно неможливим у зв`язку із відсутністю господарської діяльності боржника за вказаний період.

У свою чергу розпорядником майна боржника було досліджено інші джерела виявлення ознак неплатоспроможності підприємства, ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

У процесі здійснення повноважень розпорядником майна боржника були направлені запити до реєструючих органів, зокрема до: Управління Держпраці у Київській області, Головного управління ДПС у м. Києві, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві, Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Київської міської митниці ДФО, Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Державної служби морського та річкового транспорту, Регіональної філії «Південно-Західна залізниця», АТ «Укрзалізниця», Головного управління статистики у м. Києві, Державного космічного агентства, Державної авіаційної служби України, ДП «Український Державний центр радіочастот».

Із листів-відповідей вище зазначених реєструючих органів встановлено наступне: за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ «Новий Ужгород»; зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ТОВ «Новий Ужгород» немає, ліцензія на право здійснення космічної діяльності підприємству не видавалась; у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «Новий Ужгород» повітряні судна не зареєстровані; дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв боржнику не видавались; за боржником великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування не обліковується; перевіркою АСВГІ боржника/стягувача ТОВ «Новий Ужгород» не було виявлено; відповідно до інформації з Державного земельного кадастру та районних відділів Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області за ТОВ «Новий Ужгород» станом на 01.01.2013 земельні ділянки на території Закарпатської області не зареєстровані; інформація щодо митного оформлення товарів, валютних цінностей та транспортних засобів ТОВ «Новий Ужгород» в Автоматизованій системі митного оформлення «Інспектор» Київської митниці за період з 30.06.2018 по 08.08.2021 відсутня; згідно даних Єдиного державного реєстру; транспортних засобів станом на 05,08.2021 за ТОВ «Новий Ужгород» транспортних засобів не зареєстровано, реєстраційно - облікові операції не проводились; документи, які посвідчують право власності/користування земельними ділянками на території м. Києва за ТОВ «Новий Ужгород» у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 № 1021, територіальним органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин у м. Києві не реєструвались; станом на теперішній час відомості щодо держаної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі на території м. Києва та рішення про передачу їх у власність/користування ТОВ «Новий Ужгород» в Головному управлінні Держгеокадастру у м. Києві відсутні; згідно з останньою поданою звітністю за травень 2019 року із страхувальником ТОВ «Новий Ужгород» в трудових відносинах перебувала 1-а застрахована особа.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань від 12.07.2021 за кодом ЄДРПОУ засновника (учасника) юридичної особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» () інформація в державному реєстрі - відсутня.

Крім того, розпорядником майна боржника щодо ТОВ «Новий Ужгород» здійснено пошук у відкритих реєстрах, зокрема, у спеціальній інформаційній системі Укрпатенту, загальнодоступної інформаційної бази даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державного реєстру цивільних повітряних суден України, Державного суднового реєстру України. За результатами пошуку у вказаних реєстрах жодної інформації щодо ТОВ «Новий Ужгород» встановити не вдалось.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого від 12.07.2021 за № 265454731 за ТОВ «Новий Ужгород» зареєстровано:

- право власності на цілісний майновий комплекс, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 - вбудовані приміщення кінотеатру «Ужгород», загальна площа 1 326,5 (кв. м), місцезнаходження: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина Августина буд. 20; зазначений об`єкт нерухомого майна перебуває в іпотеці згідно договору іпотеки № 1875 від 12.11.2020. Іпотекодержатель: ОСОБА_1 . Боржник: ОСОБА_2 . Іпотекодавець: ТОВ «Новий Ужгород»; Крім того, на зазначений об`єкт накладено арешт згідно постанови Ужгородського МВ ДВС в межах виконавчого провадження № 63957947;

- право власності на незавершене будівництво (реєстраційний номер 01, торгово-офісні приміщення реконструйовані з власної будівлі, загальна площа 607 (кв. м). 91% готовності, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;

- право власності на земельну ділянку кадастровий номер :06:001:0048, площеют0,0228 (га), для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;

- право власності на земельну ділянку кадастровий номер :06:001:0234 площею 0,1382 (га), землі житлової та громадської забудови (під будівництво кінотеатру), місцезнаходження: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина Августина, буд. 20.

Також розпорядником майна боржника було проведено пошук в Порталі єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, з якого встановлено, що ТОВ «Новий Ужгород» було видано два дозвільних документи, а саме:

- ЗК 87 щодо реконструкції власної будівлі під торгово-офісні приміщення по вул. Волошина, 18а, м. Ужгород;

- ЗК 20 щодо реконструкції цілісного майнового комплексу по

вул. Волошина, 20.

Відповідно до звіту розпорядника майна боржника фінансова звітність малого підприємства ТОВ «Новий Ужгород» станом на 31.12.2019 мала незавершені капітальні інвестиції Товариства на початок і кінець звітного періоду, які становили 22 835 тис. грн, основні засоби - 0,30 тис. грн, запаси - на початок звітного періоду - 714,20 тис. грн, на кінець - 713,20 тис. грн.

У той же час, зареєстрований пайовий капітал - 66,00 тис. грн, нерозподілений прибуток (непокритий збиток) на початок звітного періоду - 185,10 тис. грн, на кінець - 311,90 тис. грн, поточна кредиторська заборгованість, зокрема, за товари, роботи та послуги на початок та кінець звітного періоду - 19 022,20 грн, кредиторська заборгованість за розрахунками з бюджетом на початок звітного періоду - 9,10 тис. грн, на кінець - 94,60 тис. грн, інші поточні зобов`язання - 5 236,20 тис. грн.

Відповідно до відомостей звіту про фінансові результати за 2019, чистий прибуток складав 126,80 тис. грн.

Із наданої розпорядником майна боржника інформації щодо боржника ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631) веб-сайту Clarity Ргоjесt наявна інформація про фінансову звітність Товариства за 2020 рік, відповідно до якої незавершені капітальні інвестиції на початок звітного періоду - 23 233,70 тис. грн, на кінець - 23 074,00 тис. грн, основні засоби на початок та кінець звітного періоду - 0,30 тис. грн, нерозподілений прибуток (непокритий збиток) на початок звітного періоду - 311,90 тис. грн га кінець - 604,50 тис. грн, поточна кредиторська заборгованість, зокрема, за товари, роботи та послуги на початок та кінець звітного періоду - 19 022,20 грн, інші поточні зобов`язання - 5 467,50 тис. грн (на кінець звітного періоду).

Відповідно до відомостей звіту про фінансові результати за 2020 чистий прибуток (збиток) складав - 293,90 тис. грн.

Враховуючи встановлені судом обставини, які характеризують фінансово-майновий стан боржника, суд дійшов до висновку, що діяльність ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631) станом на 2020 була збитковою. За період 2017-2020 років ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631) взяло на себе зобов`язання, які у зв`язку із збитковістю не змогло виконати.

Згідно із Ухвалою попереднього засідання суду від 06.09.2021 загальний розмір вимог кредиторів становить 6 571 199,36 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 49 КУзПБ, суд вважає правомірним визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, а тому процедура розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) підлягає припиненню, а підприємство-боржник визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Чорнія Мар`яна Володимировича має свідоцтво № 509 від 15.03.2013, який внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Оскільки обставин, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, щодо ОСОБА_3 судом встановлено не було. Тому, суд уважає за можливе призначити вищевказану особу ліквідатором банкрута у справі про банкрутство.

З метою перевірки виконання ліквідатором банкрута своїх обов`язків суд уважає доцільним призначити у справі судове засідання на 22.08.2022 об 11:30.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1-2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) арбітражному керуючому Чорнію Мар`яну Володимировичу (свідоцтво № 509 від 15.03.2013) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинно відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такою обставиною наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, тому повний текст постанови був складений 17.05.2022 зважаючи появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» (ідентифікаційний код: 01548183) про відмову від кредиторських вимог.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» про затвердження схваленого плану санації та уведення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631).

3. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631).

4. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631).

5. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) строком на 12-ть місяців.

6. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво № 509 від 15.03.2013).

7. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) арбітражному керуючому Чорнію Мар`яну Володимировичу (свідоцтво № 509 від 15.03.2013) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків.

8. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

9. Господарську діяльність банкрута завершити.

10. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) вважати таким, що настав з 21.02.2022.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 21.02.2022.

12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 21.02.2022.

13. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Зобов`язати відповідні посадові особи банкрута на протязі 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

15. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

16. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

17. Судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначити на 22.08.2022 об 11:30. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань № 7.

18. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття 21.02.2022 та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко