ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2358/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Шерстюка Григорія Григоровича ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма НЕСТЕЛ (01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 16А)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОІНТЕРКОМ (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 7, оф. 1),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Пристоличної сільської ради (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Фестивальна, 39)

та за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни ( АДРЕСА_2 ),

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.04.2018 р., визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 200327 та скасування запису про державну реєстрацію права власності

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ковальчук С.О.

від позивача: Чемерис І.В. (ордер № 1156837 від 28.09.2021 р.; свідоцтво № 4755/10 від 26.01.2012 р.);

від відповідача 1: не з`явився.

від відповідача 2: не з`явився.

від третьої особи 1: не з`явився.

від третьої особи 2: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Шерстюка Григорія Григоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма НЕСТЕЛ та до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОІНТЕРКОМ, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Пристоличної сільської ради, та за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.04.2018 р., визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 200327 та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.01.2022 р. було поновлено провадження у даній справі і призначено підготовче засідання на 10.03.2022 р.

У зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, з огляду на положення ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України Про судоустрій і статус суддів, рішення Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 р., враховуючи положення Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні № 64/2022 від 24.02.2022 р., розпоряджень Київської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України Про правовий режим воєнного стану, наказу Господарського суду Київської області Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Київської області в умовах воєнного стану, яким, зокрема, було зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України, судове засідання у даній справі 10.03.2022 р. не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.04.2022 р. підготовче засідання у справі було призначено на 19.05.2022 р.

15.05.2022 р. до Господарського суду Київської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма НЕСТЕЛ засобами електронного зв`язку надійшло клопотання б/н від 18.05.2022 р. (вх. № 5379/22 від 15.05.2022 р.) про розгляд справи без участі відповідача, відповідно до якого останній просить суд розглянути дану справу без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма НЕСТЕЛ, у звязку з його участю в іншому судовому засіданні, яке призначене Бориспільським міськрайонним судом Київської області на 19.05.2022 р. о 15:00, та у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Шерстюка Г.Г. відмовити.

16.05.2022 р. до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 16.05.2022 р. (вх. № 5187/22 від 16.05.2022 р.) про зупинення провадження у справі, в якому останній зазначає, що розгляд даної справи неможливий до вирішення справи № 359/5708/19 про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав власності на земельні ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка знаходиться в провадженні Касаційного цивільного суду Верховного Суду.

У судовому засіданні 19.05.2022 р. представник позивача просив суд задовольнити подане ним клопотання про зупинення провадження у справі, представники відповідача 1, відповідача 2 та третіх осіб у засідання суду не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 07 липня 2022 р. о 14:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачам та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна