ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" травня 2022 р. Справа №909/1345/14
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Гриців В.М.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від прокуратури (скаржника) Винницька Л.М.
від відповідача-1 Буджак В.М. (в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon)
від відповідача-2 Сохан В.Є. (в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon)
від третьої особи-1 (скаржника) Симовоник Я.В., Жирун Р.М., Кузьмін Р.В., Щур А.М., Гавриленко О.Г.
від третіх осіб-2,3,4 не з`явився
розглядаючи апеляційні скарги:
- Гаражного кооперативу Соколи, вих.№23/01-04 від 24 січня 2022 року;
- Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, вих.№15-134вих-22 від 11 березня 2022 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року (підписане 17.02.2022 року), головуючий суддя Чопко Ю.О., судді: Стадник М.С., Боровець Я.Я.
у справі №909/1345/14
за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ
до відповідача-1 Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача-2 Акціонерного товариства відкритого типу Родон, м. Івано-Франківськ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1)Гаражного кооперативу Соколи, м. Івано-Франківськ
2)Товариства з обмеженою відповідальністю Х-Адванс, с. Вовчинець, Івано-Франківська область
3)Товариства з обмеженою відповідальністю М.С. ЯК БЛАГО, с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області
4)Товариство з обмеженою відповідальністю "ІОЛІТ-ІФ", с. Вовчинець, м. Івано-Франківськ
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18 квітня 2022 року розгляд справи призначено на 16 травня 2022 року на 12 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвалою суду від 03 травня 2022 року заяву представника Акціонерного товариства відкритого типу Родон Сохана Володимира Євгеновича та клопотання представника Івано-Франківської міської ради Буджака Віктора Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" задоволено.
02 травня 2022 року від третіх осіб-2,3,4 на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників (б/н від 22 квітня 2022 року; б/н від 22 квітня 2022 року; б/н від 22 квітня 2022 року).
В судове засідання з`явились прокурор (скаржник) та представники третьої особи-1 (скаржника), присутні в Західному апеляційному господарському суду, поряд з цим, з`явились представники відповідача-1 та відповідача-2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи "EasyCon".
Прокурор (скаржник) та представники третьої особи-1 (скаржника) в судовому засіданні надали пояснення, підтримали вимоги своїх апеляційних скарг, з мотивів наведених в останніх.
Представники відповідача-1 та відповідача-2 в судовому засіданні надали пояснення, проти вимог апеляційних скарг заперечили.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 13 червня 2022 року о 12 год. 40 хв. та проведення судового засідання за участю представника відповідача-2 Сохана Володимира Євгеновича та представника відповідача-1 Буджака Віктора Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon", враховуючи раніше подані клопотання та заяву.
Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 13 червня 2022 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Відповідачу-1 та відповідачу-2 - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Гриців В.М.