ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2022 р. Cправа № 902/1240/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" ( )

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області до ТОВ "Дніпроолія" про банкрутство.

Ухвалою від 14.02.2022 року відкрито провадження у справі; введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гонту О.А.

19.05.2022 року до суду від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшло клопотання № 02-37/415 від 19.05.2022 року про зобов`язання ГУ Національної поліції у Вінницькій області оголосити в розшук транспортні засоби, провести затримання належних боржнику транспортних засобів та передати їх арбітражному керуючому (розпоряднику майна).

Суд, розглянувши вказане клопотання, встановив наступне та дійшов такого висновку.

За змістом клопотання, вбачається, що ухвалою суду від 04.04.2022 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-37/312 від 31.03.2022 року у справі № 902/1240/21. Зобов`язано ГУ Національної поліції у Вінницькій області оголосити в розшук (в тому числі з включенням до системи відеоконтролю "Рубіж", "Гарпун" та інших систем відеоконтролю), провести у встановленому законом випадку затримання належних ТОВ "Дніпроолія" транспортних засобів:

КРАЗ 65053 14860, 2002 р.в., № шасі НОМЕР_1 ;

RENAULT DOKKER 1461, 2013 р.в., кузов № НОМЕР_2 ;

RENAULT SANDERO 1598, 2015 р.в. VIN № кузова НОМЕР_3 ;

RENAULT DOKKER 1461, 2013 р.в., кузов № НОМЕР_4 ;

ПАЗ 4234 4750, 2013 р., № шасі НОМЕР_5 ;

ВМW Х5 1995, 2015 р.в., № двигуна НОМЕР_6 , VIN № кузова НОМЕР_7 .

З метою оголошення вказаних транспортних засобів в розшук, арбітражний керуючий Гонта О.А. зверталась до ГУ Національної поліції у Вінницькій області з відповідним листом.

Так, у відповідь Управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУ Національної поліції у Вінницькій області було повідомлено, що відповідно до розділу V Інструкції з формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", затвердженої наказом МВС України від 13.06.2018 №497, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06.07.2018 за №787/32239, під час внесення, інформації про розшук транспортних засобів обов`язково зазначаються їх реєстраційний номер (державний номерний знак), вид, марка, модель, колір, рік випуску, найменування та номера агрегатів. Також УІАП зауважено, що оголосити в розшук транспортні засоби не представилось можливим, у зв`язку з відсутністю реєстраційних номерів вказаних транспортних засобів.

При цьому, арбітражний керуючий зауважує, що ТСЦ №0541 філії ГСЦ МВС тривалий час відповідь на запити арбітражного керуючого Гонти О.А. не надавалась.

Пізніше, у відповідь на черговий запит розпорядника майна ТСЦ №0541 філії ГСЦ МВС (№31/2/0541-829 від 16.04.2022 року) все ж було повідомлено, що:

транспортному засобу КРАЗ 65053 14860, 2002 р.в., № НОМЕР_1 належить державний номерний знак НОМЕР_8 ;

транспортному засобу RENAULT DOKKER 1461, 2013 р.в., кузов № НОМЕР_2 належить державний номерний знак НОМЕР_9 ;

транспортному засобу RENAULT SANDERO 1598, 2015 р.в. VIN № кузова НОМЕР_3 належить державний номерний знак НОМЕР_10 ;

транспортному засобу RENAULT DOKKER 1461, 2013 р.в., кузов № НОМЕР_4 належить державний номерний знак НОМЕР_11 ;

транспортному засобу ПАЗ 4234 4750, 2013 р., № шасі НОМЕР_5 належить державний номерний знак НОМЕР_12 ;

транспортному засобу ВМW Х5 1995, 2015 р.в., № двигуна НОМЕР_6 , VIN № кузова НОМЕР_7 належить державний номерний знак НОМЕР_13 .

Так, арбітражним керуючим Гонтою О.А, з метою оголошення в розшук вищеперелічених транспортних засобів, було надано ГУ Національної поліції у Вінницькій області оригінал відповіді ТСЦ № 0541 філії ГСЦ МВС №31/2/0541-829 від 16.04.2022 року, яка підтверджує належність державних номерних знаків, транспортним засобам, оголошеним в розшук відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.04.2022 року по справі № 902/1240/21.

Проте, і у відповідь на цей зазначений вище лист розпорядника майна ТОВ "Дніпроолія", Управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУ Національної поліції у Вінницькій було повідомлено (№963/27/01-2022 від 27.04.2022 року), що в зв`язку з відсутністю в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 04.04.2022 року по справі № 902/1240/21 обов`язкових реквізитів (реєстраційний номер (державного номерного знаку), вид, марка, модель, колір, рік випуску, найменування та номера агрегатів), оголосити в розшук транспортні засоби не представляється можливим.

Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про об`єктивну неможливість виконання оголошення в розшук транспортних засобів боржника на підставі ухвали суду від 04.04.2022 року по справі № 902/1240/21 з підстав, незалежних від Господарського суду Вінницької області, Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ Національної поліції у Вінницькій та арбітражного керуючого.

Вказане зумовлює необхідність повторного оголошення транспортних засобів боржника в розшук із зазначенням обов`язкових реквізитів (реєстраційний номер (державного номерного знаку), вид, марка, модель, колір, рік випуску, найменування та номера агрегатів).

Враховуючи викладене, з огляду на те, що інформацію про розшук транспортних засобів боржника, оголошений ухвалою від 04.04.2022 року по справі № 902/1240/21, не внесено до ІП "Гарпун" з об`єктивних підстав неможливості такого внесення без обов`язкових реквізитів, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 12 та ч. 1 ст. 40 КУ з процедур банкрутства, з метою створення умов для належного виконання арбітражним керуючим обов`язків, передбачених ч. 3 ст. 44 та ч. 2 ст. 12 КУ з процедур банкрутства, а, як наслідок, забезпечення ефективного провадження у даній справі, арбітражний керуючий просить суд: зобов`язати ГУ Національної поліції у Вінницькій оголосити в розшук (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" (та інших розшукових систем, за наявності таких), провести у встановленому законом випадку затримання належних боржнику транспортних засобів, згідно переліку; та, з метою забезпечення збереження майна боржника, передати після затримання вказані транспортні засоби розпоряднику майна ТОВ "Дніпроолія" - арбітражному керуючому Гонті О.А.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, арбітражним керуючим додані відповідні докази.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ст. 1 КУ з процедур банкрутства, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Згідно ст. 12 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Арбітражний керуючий зобов`язаний, зокрема, неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 44 КУ з процедур банкрутства, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Згідно ч. 3 ст. 44 КУ з процедур банкрутства, розпорядник майна, окрім іншого, зобов`язаний: вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУ з процедур банкрутства, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, з метою забезпечення належного проведення провадження у справі та вжиття заходів, спрямованих на збереження майна боржника та відповідно досягнення мети Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про задоволення у повному обсязі клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-37/415 від 19.05.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9 (ч. 4), 12, 40, 44 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 232, 234, 235, 236, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-37/415 від 19.05.2022 року у справі № 902/1240/21.

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції у Вінницькій області оголосити в розшук (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" (та інших розшукових систем, за наявності таких), провести у встановленому законом випадку затримання належних Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" (вул. Соборна, 15, м. Вінниця, 21050; ) наступних транспортних засобів:

- транспортний засіб марки КРАЗ, моделі 65053, тип вантажний - спеціальний автокран більше 20Т-С, об`єм двигуна 14860, 2002 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_14 , державний номерний знак НОМЕР_8 ;

- транспортний засіб марки RENAULT, моделі DOKKER, тип легковий - загальний універсал - В, об`єм двигуна 1461, 2013 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_15 , державний номерний знак НОМЕР_9 ;

- транспортний засіб марки RENAULT, моделі SANDERO, тип легковий - загальний хетчбек-В, об`єм двигуна 1598, 2015 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рамп) НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_16 , державний номерний знак НОМЕР_10 ;

- транспортний засіб марки RENAULT, моделі DOKKER, тип вантажний- спеціалізований фургон малотоннажний-В, об`єм двигуна 1461, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_17 , державний номерний знак НОМЕР_11 ;

- транспортний засіб марки ПАЗ, моделі 4234, тип автобус - загальний автобус-D, об`єм двигуна 4750, 2013 року випуску, колір жовтий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_18 , державний номерний знак НОМЕР_12 ;

- транспортний засіб марки ВМW, моделі Х5, тип легковий - загальний універсал-В, об`єм двигуна 1995, 2015 року випуску, колір чорний, VIN № кузова НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_13

та, з метою забезпечення збереження майна боржника, передати після затримання вказані транспортні засоби розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" - арбітражному керуючому Гонті Оксані Анатоліївні (поштова адреса: а/с 331, м. Вінниця, 21028; адреса: вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 4.1, м. Вінниця, 21036).

4. Ухвалу засвідчену підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати рекомендованим листом: ГУ Національної поліції у Вінницькій області - для виконання; також на електронні адреси: ТОВ "Дніпроолія" - ; ; арбітражному керуючому Гонті О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею та набирає законної сили - 23.05.2022 року.

Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук прим.:

1 - до справи

2 - ГУ Національної поліції у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050).