ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2022 р. Справа № 870/10/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина», вих. №01/03-01 від 01.03.2021 (вх. №01-05/845/21 від 04.03.2021),

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020

у справі №09-01/1020

за позовом Приватного підприємства «Бережани»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина»

про стягнення 706 292,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина», вих. №01/03-01 від 01.03.2021 (вх. №01-05/845/21 від 04.03.2021) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 у справі №09-01/0720 та залишено без змін рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 у справі №09-01/1020.

Однак при виготовленні даної ухвали допущено описки, а саме невірно зазначено номер третейської справи в рішенні суду, яке заявник просив скасувати.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що наявне у матеріалах третейської справи рішення, яке було предметом оскарження містить такі реквізити: «рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 у справі №09-01/0720» (а.с.92). У подальшому в цьому рішенні виправлено описку в номері справи, що підтверджується ухвалою Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 15.12.2020 у справі №09-01/1020 (а.с.101), яка наявна в матеріалах третейської справи. Тобто вказаною ухвалою фактично було виправлено невірно зазначений номер справи з «№09-01/0720» на правильний «№09-01/1020».

Зважаючи на те, що в тексті ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 у справі №870/10/21 допущено описки в номері третейської справи по рішенні суду, яке заявник просив скасувати, що по своїй суті не змінює суті судового рішення, а лише усуває його формальні недоліки, які проявились при друкарському наборі тексту, то суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

виправити допущені в тексті ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 у справі №870/10/21 описки в номері третейської справи по рішенні суду, яке заявник просив скасувати, зазначивши правильне - рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 у справі №09-01/1020.

Суддя Г.Т. Кордюк