УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

18.05.2022Справа № 910/3242/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Азалія 2012"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек"

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азалія 2012" (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" (далі - відповідач-2) про визнання недійсним правочину з моменту укладення Договору № 04/09/2017 купівлі-продажу права вимоги від 04.09.2017, в межах розгляду справи № 910/18802/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2022 року (суддя Чеберяк П.П.) у справі № 910/18802/21 (910/3242/22) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азалія 2012" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" про визнання недійсним правочину передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду в порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2022, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що справа не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва, а тому підлягає передачі на розгляд іншому суду, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Стаття 45 Господарського процесуального кодексу України визначає сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

З огляду на вищенаведене, Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" (боржник) не є стороною у цій справі, а позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним з моменту укладання Договору № 04/09/2017 купівлі-продажу права вимоги від 04.09.2017, укладеного між відповідачем-1 та відповідачем-2.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.

Зважаючи на те, що відповідачами у справі є ТОВ "Азалія 2012" та ТОВ "Істек", враховуючи предмет позову, територіальна юрисдикція (підсудність) цього спору визначається за їх місцезнаходженням.

Згідно з наявною в матеріалах позовної заяви інформацією та як зазначено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.05.2022 (суддя Чеберяк П.П.), місцезнаходженням відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Азалія 2012" (ідентифікаційний код 38355397) є: 85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Миру, буд. 34, відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" (ідентифікаційний код 32510349) є: 83030, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Тамбовська, буд. 1.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азалія 2012" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" про визнання недійсним правочину підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азалія 2012" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" про визнання недійсним правочину з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай