ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.05.2022 м. Дніпро Справа № 908/1444/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

при секретарі судового засідання: Радіновському Р.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку СОБОРНЕ-133

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Дроздова С.С.) від 09.11.2021р. у справі № 908/1444/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку СОБОРНЕ-133 (69005 м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 133, кв. 164, ідентифікаційний код юридичної особи 40282124)

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 6 від 25.11.2018 , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.11.2021р. у справі № 908/1444/21:

- позовні вимоги ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку СОБОРНЕ-133 задоволено;

- визнано частково недійсним рішення загальних зборів власників квартир та нежитлових приміщень Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку СОБОРНЕ-133, оформлене протоколом № 6 від 25.11.2018 в частині затвердження внеску на управління будинком на 2019 рік, а саме п. 5 порядку денного;

- стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку СОБОРНЕ-133 на користь ОСОБА_1 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку СОБОРНЕ-133 звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2021р. у справі № 908/1444/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку СОБОРНЕ-133 на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2021р. у справі № 908/1444/21, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 09.03.22р. о 10:30 год.

Судове засідання, призначене на 09.03.2022р., не відбулося у зв`язку із затвердженням Верховною Радою Указу Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

З метою забезпечення стабільного здійснення судочинства в умовах воєнного стану, враховуючи положення Закону України "Про правовий режим воєнного стану", ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2022р. розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 16.05.22р. о 12:30 год.

Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 05.05.2022р. клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарському суді Запорізької області - задоволено; клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку СОБОРНЕ-133 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено.

Позивач не з`явився та не забезпечив явку повноважного представника до судового засідання.

За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 20.06.2022р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Судове засідання у справі № 908/1444/21 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку СОБОРНЕ-133 з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання у справі № 908/1444/21 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для ОСОБА_1 або його представника у Господарському суді Запорізької області.

Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 або його представника з Центральним апеляційним господарським судом 20.06.22р. о 11:30 год.

ОСОБА_1 або його представнику з`явитися до Господарського суду Запорізької області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.06.22р. о 11:30 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 або його представника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Запорізької області на електронну пошту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов