ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2022 Справа № 908/713/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/713/22

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , зазначена в заяві адреса - АДРЕСА_2 , ідент№ НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

16.05.2022 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (ідент№ НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену заяву (єдиний унікальний номер судової справи 908/713/22) призначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2022).

Розглянувши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 (ідент№ НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.20, ч. 13 ст.30 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Ч. 1 ст.8 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи - підприємця.

Ч.3 ст.27 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність своїм місцем проживання/перебування ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_2 .

Водночас, доданими до заяви матеріалами з`ясовано, що згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем проживання останньої являється: АДРЕСА_1 .

Ця ж адреса зазначена ОСОБА_1 у доданих до заяви деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2019 2021 р.р.

Про таку ж адресу проживання ОСОБА_1 свідчать ряд інших, доданих до заяви документів, зокрема видана ОСОБА_1 довідка Квартального комітету № 2 Олександрійської міської ради № 64 від 06.05.2022, укладений ОСОБА_1 з арбітражним керуючим Белінською Н.О. договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 07.05.2022, інш.

При цьому ж, як на підтвердження місця проживання за вказаною в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність адресою, матеріали заяви містять розписку від 08.05.2022, за змістом якої ОСОБА_1 підтверджує, що з 05.04.2022 вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 у своєї племінниці ОСОБА_2 , договір оренди не укладали, відповідно орендна плата не сплачується, бо домовились про безкоштовне проживання.

Однак, такий доказ не може слугувати цілям визначення підсудності, оскільки в силу ч.3 ст.27 ГПК України таким цілям слугує виключно місце проживання фізичної особи, яке зареєстроване у встановленому порядку.

Зазначення будь-якої адреси без перевірки відповідних обставин не робить цю адресу саме адресою місця проживання особи у розумінні Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Отриманий судом Витяг з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідчить про відсутність інформації про реєстрацію місця проживання цієї фізичної особи в м.Запоріжжі.

Отже для визначення підсудності в даному випадку враховується місця проживання ОСОБА_1 , яке згідно з доданими до заяви належними, допустимими та достовірними доказами зареєстроване у встановленому законом порядку, а саме: АДРЕСА_1 .

Ч.4 ст.8 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, якщо справа не підсудна такому господарському суду, матеріали справи передаються господарським судом за встановленою підсудністю в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Контекстний аналіз приведених нормативних положень Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства доводить до висновків, що питання визначення підсудності справи про банкрутство/неплатоспроможність вирішується до відкриття провадження у такій справі.

За таких обставин, заяву фізичної особи ОСОБА_1 слід передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області.

Зазначається, що згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 27, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідент№ НОМЕР_1 ) передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 20.05.2022.

Суддя Р.А. Ніколаєнко