ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2022 р. Справа №925/96/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від позивача Кирман В.О.- представник за довіреністю,

від першого відповідача представник не з`явився,

від другого відповідача представник не з`явився,

від третього відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю МАРОЛА,

м. Черкаси

2. державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської

сільської ради Цьопи Богдана Анатолійовича, с. Рацеве,

Черкаської області

3. державного реєстратора управління з питань державної реєстрації

Черкаської міської ради Крилової Оксани Миколаївни,

м. Черкаси

про визнання незаконними та скасування рішень державних

реєстраторів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась Черкаська міська рада до товариства з обмеженою відповідальністю МАРОЛА, державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Цьопи Богдана Анатолійовича та державного реєстратора управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Крилової Оксани Миколаївни про:

- визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Цьопи Богдана Анатолійовича, індексні номери: 39119504 від 05 січня 2018 року; 40122995 від 15 березня 2018 року; 41694824 від 20 червня 2018 року про державну реєстрацію за приватним підприємством ХОТЕЙ - ТОРГ права власності на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю, літ А-1, загальною площею 118,8 кв.м., розташованого за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, проспект Хіміків, будинок 50/3 з реєстраційним номером 101;

- скасування рішення державного реєстратора управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Крилової Оксани Миколаївни, індексний номер 42410157 від 06 серпня 2018 року про державну реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю МАРОЛА права власності на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю, літ А-1, загальною площею 118,8 кв.м., розташованого за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, проспект Хіміків, будинок 50/3 (реєстраційним номер об`єкта нерухомого майна 101).

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 30 хв. 15 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 15 березня 2022 року відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні до стабілізації ситуації в регіоні, з урахуванням місцезнаходження учасників судового провадження та їх представників.

Ухвалою суду від 14 квітня 2022 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Підготовче засідання суду призначено на 11 год. 00 хв. 13 травня 2022 року.

Відповідачі в судове засідання не з`явився.

Від першого відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з хворобою представника.

Також від першого відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву та заява про поновлення пропущеного строку на подання відзиву на позов.

В обґрунтування свого клопотання перший відповідач вказав, що ухвалу суду про відкриття провадження у справі було отримано товариством 12 лютого 2022 року, а тому строк для подання відзиву на позов було встановлено до 28 лютого 2022 року включно (27 лютого 2022 року вихідний день).

24 лютого 2022 року перший відповідач мав намір подати до суду відзив, однак у зв`язку з воєнними діями на всій території України не працювали відділення зв`язку, що унеможливило подання першим відповідачем відзиву в порядку, передбаченому ГПК України. В подальшому представник товариства з обмеженою відповідальністю МАРОЛА був залучений до виконання завдань сил територіальної оборони ЗСУ, у зв`язку з мобілізацією, у зв`язку з чим встановлений судом строк на подання відзиву було пропущено з поважних причин.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, враховуючи викладені у клопотанні обставини, суд дійшов висновку, що строк для подання відзиву на позов в даному випадку було пропущено з поважних причин, а тому клопотання першого відповідача підлягає задоволенню.

З метою дотримання принципу рівності сторін, суд вважає також за необхідне продовжити сторонам строк для подання суду інших заяв по суті справи.

13 травня 2022 року від позивача до суду надійшло клопотання про залучення приватного підприємства ХОТЕЙ - ТОРГ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки позивачем заявлено вимогу про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Цьопи Богдана Анатолійовича, індексні номери: 39119504 від 05 січня 2018 року; 40122995 від 15 березня 2018 року; 41694824 від 20 червня 2018 року про державну реєстрацію за приватним підприємством ХОТЕЙ - ТОРГ права власності на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю, літ А-1, загальною площею 118,8 кв.м., розташованого за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, проспект Хіміків, будинок 50/3 з реєстраційним номером 101.

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, враховуючи вищенаведені обставини та предмет позову в даній справі, суд вважає за необхідне залучити приватне підприємство ХОТЕЙ - ТОРГ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 50, 119, 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання першого відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку задовольнити. Відзив на позов прийняти до розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 07 червня 2022 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Продовжити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив - до 24 травня 2022 року.

5. Продовжити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 06 червня 2022 року.

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача приватне підприємство ХОТЕЙ - ТОРГ.

7. Зобов`язати сторони надіслати третій особі копії своїх заяв по суті справи, а відповідні докази направлення надати суду до 19 червня 2022 року.

8. Встановити третій особі строк для подання суду письмових пояснень щодо позову та відзиву - до 27 травня 2022 року.

9. Встановити сторонам строк для подання суду відповіді на пояснення третьої особи до 06 червня 2022 року.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович