ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" травня 2022 р. Справа№ 911/2411/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко"

на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 (повний текст складено 30.12.2021)

у справі №911/2411/21 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко"

про стягнення 225 357,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі №911/2411/21 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко" в дохід Державного бюджету України, обласного бюджету Київської області, місцевого бюджету Макарівської територіальної громади 225 357,43 грн (двісті двадцять п`ять тисяч триста п`ятдесят сім грн 43 коп.) збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання водних ресурсів без спеціального дозволу на спеціальне водокористування, шляхом їх перерахування одержувачам: 50% від суми, що становить 112678,71 грн на розподільчий рахунок Макарівської територіальної громади; 20% від суми, що становить 45071,49 грн на розподільчий рахунок Київської обласної ради; 30% від суми, що становить 67607,23 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

В іншій частині позову відмовлено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко" на користь Державної екологічної інспекції Столичного округу 3 380,36 грн (три тисячі триста вісімдесят грн 36 коп.) судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 24.01.2022 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі №911/2411/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У тексті апеляційної скарги апелянтом викладено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення було вручено скаржнику 05.01.2022.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко" на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі №911/2411/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

У зв`язку із перебуванням судді Тищенко А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у період з 31.01.2022 по 04.02.2022, у відпустці, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/511/22 від 31.01.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко" у справі №911/2411/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Іоннікова І.А.

Апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2411/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко" на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі №911/2411/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

10.02.2022 матеріали справи №911/2411/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко" на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі №911/2411/21 залишено без руху, роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко", що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції належні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу листом з описом вкладення.

Як вбачається з поштового повідомлення зі штрих-кодовим ідентифікатором 043, Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко" було отримано копію вищезазначеної ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху 23.02.2022.

Станом на 11.05.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко" не усунуло недоліки поданої апеляційної скарги.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко" на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі №911/2411/21підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко" (08042, Київська область, Макарівський район, с. Червона Слобода, вул. Заводська, 1; ) на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі №911/2411/21 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Матеріали справи №911/2411/21 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

І.А. Іоннікова