ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022 Справа № 914/2350/18(914/648/22)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів

про: стягнення 5 005 460 грн. 99 коп.

у межах справи № 914/2350/18

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів

про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244)

Представники:

від позивача: Кабаль К.І. - адвокат

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра про стягнення 5 005 460 грн. 99 коп. боргу за електричну енергію.

Згідно з протоколом передачі судової справі раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/2350/18(914/648/22), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа № 914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра.

Ухвалою суду від 11.04.2022 р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 10.05.2022 р.; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

03.05.2022 р. від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками. У відзиві відповідач по суті позовних вимог зазначив, що заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 5 005 460 грн. 99 коп. виникла у зв`язку з важким фінансово-економічним станом ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра», який перебуває у стані банкрутства. У зв`язку банкрутством відповідача між позивачем, відповідачем та ТзОВ «ТД ЛЕЛЗІ» було укладено Договір про виконання обов`язку боржника іншою особою від 01.01.2021 № 21Д3/92 терміном дії до 31.12.2021 та аналогічний договір від 01.01.2022 № 22Д3/141, терміном дії до 31.12.2022. Розмір зазначеної позивачем заборгованості виник станом на 06.04.2022. Проте, протягом періоду з 06.04.2022 по 02.05.2022 ТзОВ «ТД ЛЕЛЗІ» здійснювало ряд платежів у зв`язку з чим заборгованість за спожиту електроенергію за період з грудня 2021 по лютий 2022 зменшилась на 1 444 698,70 грн. Також у відзиві зазначено, що оплата заборгованості за спожиту електроенергію проводиться регулярно, та повне погашення заборгованості, що виникла за вказаний в позовній заяві період (з грудня 2021 по лютий 2022) передбачається найближчим часом, у зв`язку з чим відповідач просить відкласти підготовче провадження та продовжити строки підготовчого провадження, надавши можливість погасити виниклу заборгованість в позасудовому порядку.

09.05.2022 р. відповідач надіслав на електронну адресу суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, в якому зазначено, що згідно відзиву на позовну заяву ТзОВ Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра здійснювало ряд платежів для погашення заборгованості відповідача перед ТзОВ Львівенергозбут. Відтак, посилаючись на ст. 50 ГПК України та з метою повного та об`єктивного розгляду справи, відповідач просить залучити ТзОВ Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки вирішення цього спору може вплинути на права та обов`язки ТзОВ ТД ЛЕЛЗІ.

10.05.2022 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження в частині стягнення з відповідача основного боргу за електричну енергію та повернення судового збору з Державного бюджету України №1043/г від 06.05.2022 (з додатками), в якому позивачем зазначено що після подання позову та відкриття провадження у даній справі відповідачем частково сплачено основний борг за електричну енергію в розмірі 1 571 328,70 грн., тому в цій частині позивач просить закрити провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з закриття провадження в частині сплаченого боргу, повернути судовий збір. Також позивач зазначив що станом на 10.05.2022 р. основний борг відповідача перед позивачем за електричну енергію становить 3 434 132,29 грн.

Представник відповідача в підготовче засідання 10.05.2022 р. не з`явився, як вище зазначено у відзиві ним заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строків підготовчого провадження.

В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст відзиву на позовну заяву та клопотання про залучення третьої особи.

Представник позивача позов підтримала, підтвердила часткову оплату відповідачем основного боргу в розмірі 1 571 328,70 грн., про що подано клопотання про закриття в цій частині провадження у справі та повернення судового збору. Щодо клопотань відповідача про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, а також про залучення третьої особи, то їх вирішення залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як зазначено у відзиві на позовну заяву, між позивачем, відповідачем та ТзОВ «ТД ЛЕЛЗІ» було укладено Договір про виконання обов`язку боржника іншою особою від 01.01.2021 № 21Д3/92, терміном дії до 31.12.2021, та аналогічний договір від 01.01.2022 № 22Д3/141, терміном дії до 31.12.2022, на виконання якого ТзОВ «ТД ЛЕЛЗІ» було здійснено ряд платежів на користь позивача (підтверджується доданими до відзиву платіжними дорученнями та не заперечується позивачем), з огляду на що суд дійшов висновку клопотання ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача задоволити, та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра, оскільки прийняте у справі рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до ч 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.2, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи; в інших випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на залучення до участі у справі третьої особи, врахувавши клопотання відповідача про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання для надання можливості погасити виниклу заборгованість в позасудовому порядку, з метою надання учасникам у справі можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, враховуючи що не всі визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України питання можуть бути розглянуті та досліджені в даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання відкласти.

Також суд зобов`язує позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра, відповідно до ч.2 ст.172 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 50, 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні ваідповідача задоволити. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра (79066, м. Львів, вул. Вулецька, 14).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Підготовче засідання відкласти на: 21.06.22 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра; докази надіслання надати суду.

5. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами, для подання пояснення щодо позову. Зобов`язати третю особу надіслати(надати) пояснення щодо позову та додані документи іншим учасникам справи, одночасно з надісланням(наданням) такого пояснення до суду. Докази такого надіслання надати суду(ч. 3 ст. 168 ГПК України).

6. Позивачу, відповідачу та третій особі: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.05.2022 р.

Суддя Морозюк А.Я.