ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" травня 2022 р. Справа № 902/626/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Ідея Банк"

на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 07.04.22р. суддею Лабунською Т.І. у м.Вінниці, повний текст складено 12.04.22р.

у справі № 902/626/20

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.04.2022р. у справі №902/626/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зокрема, було затверджено звіт арбітражного керуючого Титаренка Є.І. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання обов`язків керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 у справі №902/626/20 в сумі 6 810,00грн. за період з 01.05.2021р. по 31.05.2021р..

Задоволено заяву арбітражного керуючого Титаренка Є.І. №02-10/795 від 15.06.2021р. в частині вимог про пропорційне стягнення основної грошової винагороди з кредиторів у справі №902/626/20 з урахуванням уточнення до заяви від 05.01.2022р..

Стягнуто з Акціонерного товариства "Ідея Банк" на користь арбітражного керуючого Титаренко Євгенія Ігоровича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризації у справі №902/626/20 за період з 27.08.2020р. по 18.03.2021р. на суму 19 822,76грн..

Стягнуто з Акціонерного товариства "Ідея-Банк" на користь арбітражного керуючого Титаренко Євгенія Ігоровича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника у справі №902/626/20 за період з 18.03.2021р. по 31.05.2021р. на суму 7 613,14грн..

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Акціонерне товариство "Ідея-Банк" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати в частині стягнення з Акціонерного товариства "Ідея-Банк" основної грошової винагороди на користь арбітражного керуючого Титаренка Є.І. у розмірі 19 822,76грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та 7 613,14 грн. за виконання повноважень керуючого реалізацією і прийняти нове судове рішення, яким відмовити у стягненні з АТ "Ідея-Банк" на користь арбітражного керуючого Титаренка Є.І. основної грошової винагороди у розмірі 19 822,76грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та 7 613,14грн. за виконання повноважень керуючого реалізацією.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Листом №902/626/20/2339/22 від 03.05.2022р. справу №902/626/20 було витребувано із господарського суду Вінницької області.

17.05.2022р. справа №902/626/20 надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Водночас, обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що повний текст оскарженої ухвали суду ним отримано 13.04.2022р. електронною поштою.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Ідея-Банк" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 07.04.2022р. у справі №902/626/20 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Ідея-Банк" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/626/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Акціонерного товариства "Ідея Банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 07.04.2022р. у справі №902/626/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Ідея Банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 07.04.22р. у справі №902/626/20.

3. Призначити справу №902/626/20 до розгляду на "07" червня 2022 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Учасникам справи у строк до 02.06.2022р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 02.06.2022р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

7. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.