ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.05.2022 м.Дніпро Справа № 908/3560/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Березкіна О.В.,

судді Антонік С.Г., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Віді - страхування

на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.02.2022 (суддя Корсун В.Л.) у справі №908/3560/21

за позовною заявою: товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Віді - страхування, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка

до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо, м.Запоріжжя

про стягнення 56 779, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.02.2022 року у справі №908/3560/21 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія Віді - страхування, в якій просив рішення Господарського суду Запорізької області від 11.02.2022 року скасувати та ухвалити нове рішення, згідно з яким:

стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «СК «Кредо» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ», суму у розмірі 56 779,36 грн. , в якості страхового відшкодування; сплачений судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Віді - страхування рішення Господарського суду Запорізької області від 11.02.2022 (суддя Корсун В.Л.) у справі №908/3560/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу; за наявності заперечення щодо заяв та клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою; власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (шляхом на правлення на електрону адресу суду та електронні адреси сторін).

Позивачу надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази за наявності та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (шляхом на правлення на електрону адресу суду та електронні адреси сторін).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя О.Г.Іванов