overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2022 р. Справа№ 910/18645/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 (повний текст складено 17.11.2020)

у справі № 910/18645/19 (Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС Технолоджи»

до 1. Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пелучо»

3. Державного підприємства «Сетам»

про визнання результатів електронних торгів та договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/18645/19 за апеляційною скаргою Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2022 призначено розгляд справи на 25.05.2022.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 року у справі № 910/18645/19 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/18645/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі № 910/18645/19 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Михальської Ю.Б., Разіна Т.І.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2022 р. Справа№ 910/5908/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Президент-Готель»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2021,

у справі № 910/5908/21 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Президент-Готель»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квадр»

про стягнення 5912741,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/5908/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Президент-Готель» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2022 розгляд справи призначено на 25.05.2022.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 у справі № 910/5908/21 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/5908/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Президент-Готель» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 910/5908/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Михальської Ю.Б., Разіної Т.І.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2022 р. Справа№ 911/1014/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Киїівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2022 (повний текст підписано 06.04.2022)

у справі №911/1014/20 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Бориспільської місцевої прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі Бориспільської районної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна галявина"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 (третя особа -1)

ОСОБА_2 (третя особа-2)

про витребування майна (приміщень) з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/1014/20 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор 18.05.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 апеляційну скаргу прокурора передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 911/1014/20, на підставі яких прийнято рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2022 , унеможливлює розгляд поданої прокурором апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/1014/20 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги прокурора на рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2022.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1014/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Заступника керівника Киїівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/1014/20 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" травня 2022 р. Справа№ 910/18206/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання: Яценко І.В

за участю представників згідно з протоколом 24.05.2022

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2022

у справі № 910/18206/19 (суддя - Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

2. Міністерства фінансів України

3. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третіх осіб,які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: - 1.Національний банк України

2. Кабінет Міністрів України

про визнання недійсним договорів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/18206/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 11.04.2022 розгляд справи № 910/18206/19 призначено на 24.05.2022.

В судове засідання зєявились представники відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору нас стороні відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, не повідомлений належним чином, у зв`язку з тим, що відсутня електронна адреса представника.

Представник Національного банку України не з`вився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 у справі № 910/18206/19 відкласти на 21.06.2022 о 10:30 за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 7.

2. Копію ухвали надіслати на електронну адресу учасникам провадження у справі.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2022 р. Справа№ 910/20237/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2022

у справі №910/20237/21 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Департаменту патрульної поліції

до Товариства з додатковою відповідальністю

"Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ"

про відшкодування 5 073,72 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2022 у справі №910/20237/21 у задоволенні позову Департаменту патрульної поліції до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 5 073, 72 грн, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відмовлено повністю.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Департамент патрульної поліції звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2022 у справі №910/20237/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2022 апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2022 у справі №910/20237/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/20237/21 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/20237/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2022 у справі №910/20237/21.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2022 р. Справа№ 911/3656/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2021

у справі №911/3656/20 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький"

за участю третіх осі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_3 ,

2. ОСОБА_4 ,

3. ОСОБА_5 ,

4. ОСОБА_6 ,

5. ОСОБА_7 ,

6. ОСОБА_8 ,

7. ОСОБА_9 ,

8. ОСОБА_10 ,

9. ОСОБА_11 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харкавої Оксани Віталіївни,

2. Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація Плюс" Товкайло Ульяни Василівни,

3. ОСОБА_12 ,

4. ОСОБА_13 ,

5. ОСОБА_14 ,

6. ОСОБА_15 ,

7. ОСОБА_16 ,

8. ОСОБА_17 ,

9. ОСОБА_18 ,

10. ОСОБА_19 ,

11. ОСОБА_20 ,

12. ОСОБА_21 ,

13. ОСОБА_22 ,

14. ОСОБА_23 ,

15. ОСОБА_24 ,

16. ОСОБА_25 ,

17. ОСОБА_26 ,

18. ОСОБА_27 .

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Попікова О.В. перебувала справа №911/3656/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2022 прийнято апеляційну скаргу до провадження у визначеному складі суду. Розгляд справи призначено на 26.05.2022.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 24.05.2022 № 09.1-08/1753/22, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №911/3656/20, у зв`язку з перебуванням судді Попікової О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці 26.05.2022.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2022 у справі №911/3656/20 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2021 у справі №911/3656/20 до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" травня 2022 р. Справа№ 911/3730/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Романів А.А.,

представника ОСОБА_1 адвоката Демчана О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 29.11.2021 (повний текст складено 07.12.2021, суддя Лутак Т.В.)

за заявою Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

про заміну первісного кредитора

у справі № 911/3730/16

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/3730/16, призначено розгляд справи на 15.02.2022.

В судовому засіданні 15.02.2022 була оголошена перерва до 22.03.2022.

22.03.2022 судове засідання не відбулось.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2022 призначено розгляд справи № 911/3730/16 в судовому засіданні на 24.05.2022.

Ліквідатор боржника арбітражний керуючий Ігнатченко Ю.В. надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що у країні введено воєнний стан, а він перебуває у лавах Збройних Сил України.

Також Калашнікова С.Д. надіслала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю особисто взяти участь в судовому засіданні, оскільки у країні введено воєнний стан.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, забезпечення процесуальних прав учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення клопотання арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В., Калашнікової С.Д. та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 911/3730/16 на 21.06.2022 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ст. 197 ГПК України представник має право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції за допомогою комп`ютерної програми "EasyCon", заявивши відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25.05.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2022 р. Справа№ 910/840/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства

"Вінницька лісова науково-дослідна станція"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2022

у справі №910/840/22 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Державного підприємства "Вінницька лісова науково-дослідна

станція"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Стоун-Трейд"

про стягнення 85 936, 90 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2022 у справі №910/840/22 у задоволенні позову Державного підприємства "Вінницька лісова науково-дослідна станція" до Товариства з додатковою відповідальністю "Стоун-Трейд" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Державне підприємство "Вінницька лісова науково-дослідна станція" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2022 у справі №910/840/22 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Вінницька лісова науково-дослідна станція" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2022 у справі №910/840/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/840/22 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/840/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Вінницька лісова науково-дослідна станція" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2022 у справі №910/840/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова