ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2022 року м. Черкаси справа № 925/350/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД про видачу судового наказу за грошовими вимогами до Комунального підприємства Міст про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу у розмірі 146 868,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД звернулося у Господарський суд Черкаської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства Міст заборгованості за договором № 160-ЕГТ-22/Е про постачання електричної енергії споживачу від 31.01.2022 у розмірі 146 868,48 грн, яка виникла, у зв`язку із неналежним виконанням Комунальним підприємством Міст своїх зобов`язань за договором.

Відповідно до статей 147-148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно з статтею 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом (Загальна територіальна підсудність).

Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю (ч. 5 ст. 152 ГПК України).

Заявник у своїй заяві зазначив наступну адресу боржника: Україна, 84320, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Бєляєва, будинок 113. Водночас, заявник у заяві зазначає, що відповідно до п. 5.12. договору № 160-ЕГТ-22/Е про постачання електричної енергії споживачу від 31 січня 2022 року (далі договір) оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем (боржником) виключно шляхом перерахування коштів на рахунок із спеціальним режимом використання постачальника (заявника). Боржник повинен був виконати свої зобов`язання щодо сплати поставленої електричної енергії за березень 2022 року безпосередньо на поточний рахунок із спеціальним режимом використання, відкритий заявником у філії Черкаського обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк у місті Черкаси.

З посиланням на ч. 5 ст. 29 ГПК України заявник вважає, що дана справа підсудна Господарському суду Черкаської області, оскільки, на його думку, місцем виконання договору є м. Черкаси.

Суд зазначає, що згідно з частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правила зазначеної статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці, а тому наявність вказаної обставини є основною для можливості звернення заявником до Господарського суду Черкаської області із даною заявою.

Предметом заяви є вимога про стягнення грошових коштів заборгованості з оплати за спожиту електроенергію. При цьому, стягнення заборгованості безпосередньо не пов`язано з місцем виконання договору.

Суд вважає доводи заявника щодо підсудності справи Господарському суду Черкаської області помилковими, так як місцезнаходження банківської установи, в якій відкритий спецрахунок заявника, не є місцем виконання договору в частині грошових зобов`язань боржника, оскільки боржник вправі скористатися будь-якою банківською установою для сплати грошових коштів на відповідний спецрахунок, що відкритий у філії Черкаське ОУ АТ Ощадбанк.

Тобто, в договорі вказано лише реквізити спецрахунку для банківського платежу.

З договору не вбачається, що останній в частині виконання грошового зобов`язання з оплати за поставлену електричну енергію може бути виконаний боржником виключно в Черкаській області.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для застосування положення частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, заява про видачу судового наказу підлягає розгляду за загальним правилом територіальної підсудності, а саме: за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи те, що боржник зареєстрований у місті Краматорську Донецької області, про що зазначив і сам заявник у своїй заяві, суд дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу, повинна розглядатись Господарським судом Донецької області, а тому суд передає заяву про видачу судового наказу за територіальною юрисдикцією до вказаного суду.

Згідно з частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД про видачу судового наказу за грошовими вимогами до Комунального підприємства Міст про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії у розмірі 146 868,48 грн з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня з дня набрання нею чинності.

Суддя О.В. Чевгуз