ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2022 р. Справа № 924/966/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

за заявою представника Спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" про ухвалення додаткового рішення в справі №924/966/21

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.01.2022 у справі №924/966/21, ухвалене суддею Смаровоз М.В., повний текст рішення складено 31.01.2022 р.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

до Спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "СК"Євроінс Україна"

про стягнення 74 621 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2022 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.01.2022 у справі №924/966/21 залишено без задоволення. Змінено мотивувальну частину рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.01.2022 р. у справі №924/966/21.

18.05.2022 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду, від представника Спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" надійшла заява у якій представник відповідача просить ухвалити додаткове судове рішення про розподіл судових витрат та включити до судових витрат Спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" витрати на професійну правничу допомогу під час апеляційного розгляду справи 924/966/21 у розмірі 15 000 грн. та при ухваленні судового рішення щодо розподілу судових витрат, стягнути вказані витрати з позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь відповідача Спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл".

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відтак, зважаючи на те, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду в даній справі розглянута без повідомлення учасників справи, відповідно до частини 10 статті 270 та частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в порядку письмового провадження), з метою дотримання права відповідача на подання заяви про ухвалення додаткового рішення в суді апеляційної інстанції, колегія суддів відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне розглянути заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення в справі №924/966/21 в суді апеляційної інстанції без призначення судового засідання та виклику сторін.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне розглянути зазначену заяву про ухвалення додаткового рішення в суді апеляційної інстанції без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 129, 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" про ухвалення додаткового рішення в справі №924/966/21.

2. Розгляд заяви представника Спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" про ухвалення додаткового рішення в справі №924/966/21 відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" та Публічному акціонерному товариству "СК"Євроінс Україна" у строк до 30.05.2022р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на заяву Спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" про ухвалення додаткового рішення в справі №924/966/21.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.