ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2022 року м. Черкаси справа № 925/233/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі прокурора Черкаської окружної прокуратури Цибаня В.І. та представників сторін: позивача не з`явились, відповідача Близнюк М.Т. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Великохутірської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Золотоніської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (далі позивач) з позовом до Великохутірської сільської ради (далі відповідач) про:

- визнання протиправною бездіяльність Великохутірської сільської ради з неприйняття до комунальної власності територіальної громади с.Рецюківщина Драбівського району Черкаської області з державної власності об`єкту нерухомості, який перебуває на балансі Приватного акціонерного товариства «Черкаський», а саме: 8-ми квартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 14, с. Рецюківщина, Драбівський район, Черкаська область;

- зобов`язання Великохутірську сільську раду забезпечити прийняття з державної власності у комунальну власність територіальної громади с. Рецюківщина, Драбівський район, Черкаська область об`єкта нерухомості - 8-ми квартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 14, с. Рецюківщина, Драбівський район, Черкаська область;

- відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 23.03.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/233/22 за правилами загального позовного провадження, ухвалою суду від 05.05.2022 року підготовче засідання призначено на 19.05.2022 року.

В підготовчому засіданні позивач явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Прокурор та представник відповідача вважали можливим проводити розгляд справи в даному засіданні без участі представника позивача.

Представник відповідача повідомила про відсутність наміру подавати відзив, звернула увагу суду на допущені прокуратурою неточності в позовній заяві та просила витребувати у позивача оригінали або належним чином завірені копії документів необхідні для здійснення прийняття об`єкту нерухомого майна з державної власності в комунальну власність, а саме: технічну документацію на будинок, інвентаризаційний опис на останню дату його проведення та витяг з єдиного реєстру державної власності.

Прокурор щодо вказаних представником відповідача зауважень та заявленого клопотання про витребування документів не заперечив, повідомив, що заяву про уточнення позовної заяви подасть в наступне судове засідання.

Присутні учасники судового процесу вважали можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

Заслухавши думку прокурора та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання представника відповідача про витребування документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його було належним чином повідомлено про час, дату та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПКУ.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7-9 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, витребування доказів підлягає витребуванню судом.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки прокурора та представника відповідача, суд вважає доцільним витребувати у Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях оригінали (належним чином завірені копії) технічної документації, інвентаризаційного опису на останню дату його проведення та витягу з єдиного реєстру державної власності, закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 81, 182, 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про витребування документів задовольнити.

2. Витребувати в Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях оригінали (належним чином завірені копії) технічної документації, інвентаризаційного опису на останню дату його проведення та витягу з єдиного реєстру державної власності на об`єкт нерухомості, який перебуває на балансі Приватного акціонерного товариства Черкаський, а саме: 8-ми квартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 14, селище Рецюківщина, Золотоніський район, Черкаська область.

3. Уповноважити представника Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях витребувані документи надати Господарському суду Черкаської області в судове засідання.

У разі неможливості подати витребувані документи надати письмові пояснення причин.

4. Підготовче провадження у справі № 925/233/22 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 02 червня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов