УХВАЛА

м. Київ

16.05.2022Справа № 910/2700/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ТРАНС» (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 8, кв. 22)

про відшкодування збитків у розмірі 452 620,02 грн.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ТРАНС» про відшкодування збитків у розмірі 452 620,02 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за умовами договору № ЛОГ-23 про надання транспортно-експедиторських послуг, відповідач як виконавець зобов`язався здійснити транспортне-експедиторське обслуговування вантажу за рахунок позивача у міжнародному сполученні. Умовами договору передбачено, що відповідач несе відповідальність за збереження вантажу з моменту прийняття вантажу від вантажовідправника і до моменту передачі вантажу вантажоодержувачу. За твердженнями позивача, відповідачем не дотримано умов договору, у зв`язку з чим під час перевезення вантаж був втрачений, що підтверджується протоколом № 1/30.04.2021 від 30.04.2021, чим завдано шкоду позивачу у розмірі 452 620,02 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/2700/22 та постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

13.05.2022 через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у позові повністю.

Разом з відзивом на позовну заяву відповідачем подано також клопотання про витребування у відповідача оригіналів письмових доказів, доданих до позовної заяви, окрім оригіналу митної декларації та розгляд справи з викликом, клопотання про витребування доказів в прядку ст. 91 ГПК України у Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Граве Україна» та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши подане клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За умовами ч. 3 ст. 247 Господарського кодексу України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Згідно з п. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Також суд вважає обґрунтованим клопотання відповідача про надання позивачем оригіналів документів, копії яких долучені до матеріалів позовної, в порядку ст. 91 ГПК України.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, яке подано до суду разом з відзивом, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд приходить до висновку, що розгляд клопотання відповідача про витребування доказів буде розглянуто у підготовчому засіданні за участі уповноважених представників сторін.

Керуючись ст. 12, 91, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №910/2700/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 15.06.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Ухвала набирає чинності 16.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Пукшин Л.Г.