УХВАЛА

м. Київ

19.05.2022Справа № 910/305/22

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Філдстоун Інвестментс ІІ Сполка з органіцзона одповіедзіалносціа (Fieldstone Investments II Spolka Z Ograniczona Odpowiedzialnoscia)

до СЦ Рієні Дрінкс СА (SC Rieni Drinks CA)

Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Філдстоун Інвестментс ІІ Сполка з органіцзона одповіедзіалносціа (Fieldstone Investments II Spolka Z Ograniczona Odpowiedzialnoscia) з вимогами до СЦ Рієні Дрінкс СА (SC Rieni Drinks CA) про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації № 778215 SANTE стосовно всіх товарів і послуг 5, 29, 30, 32, 33, 35, 42 класів МКТП та до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про зобов`язання опублікувати відомості при припинення дії міжнародної реєстрації № 778215 SANTE стосовно всіх товарів і послуг 5, 29, 30, 32, 33, 35, 42 класів МКТП.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано належних доказів відправлення відповідачу-2 копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 вручена уповноваженому представнику позивача 01.02.2022, що підтверджується наявним в матеріалах справи копією витягу з сайту https://track.ukrposhta.ua/, за номером рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 714.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 11.02.2022. Проте, документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви подані позивачем в системі "Електронний суд" 22.02.2022, тобто з пропуском строку, встановленим ухвалою суду від 20.01.2022. При цьому, позивачем не вказано поважних причин пропуску строку, встановленого ухвалою суду.

Таким чином, суд вважає, що заявником не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.01.2022.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Філдстоун Інвестментс ІІ Сполка з органіцзона одповіедзіалносціа (Fieldstone Investments II Spolka Z Ograniczona Odpowiedzialnoscia) з вимогами до СЦ Рієні Дрінкс СА (SC Rieni Drinks CA) про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації № 778215 SANTE стосовно всіх товарів і послуг 5, 29, 30, 32, 33, 35, 42 класів МКТП та до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про зобов`язання опублікувати відомості при припинення дії міжнародної реєстрації № 778215 SANTE стосовно всіх товарів і послуг 5, 29, 30, 32, 33, 35, 42 класів МКТП вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Філдстоун Інвестментс ІІ Сполка з органіцзона одповіедзіалносціа (Fieldstone Investments II Spolka Z Ograniczona Odpowiedzialnoscia) з вимогами до СЦ Рієні Дрінкс СА (SC Rieni Drinks CA) про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації № 778215 SANTE стосовно всіх товарів і послуг 5, 29, 30, 32, 33, 35, 42 класів МКТП та до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про зобов`язання опублікувати відомості при припинення дії міжнародної реєстрації № 778215 SANTE стосовно всіх товарів і послуг 5, 29, 30, 32, 33, 35, 42 класів МКТП, та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Плотницька