ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2022 р. Cправа №902/18/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін клопотання експерта від 22.04.2022 "про надання додаткових матеріалів" по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека-Захист", м.Київ

до Фермерського господарства "Світанок", с.Червоний Степ Хмільницького району Вінницької області

про стягнення 1088852,51 грн заборгованості згідно договору поставки

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/18/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека-Захист" про стягнення з Фермерського господарства "Світанок" 1088852,51 грн заборгованості, що нарахована з посиланням на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №26/02/2018 від 26.02.2018, з яких: 597232,40 грн - основний борг; 366419,56 грн - пеня; 83672,20 грн - інфляційні втрати та 41528,35 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 12.07.2021 у вказаній справі призначено комплексну судову експертизу (почеркознавчу та технічну експертизи), проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

29.04.2022 на адресу суду надійшов лист в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз А.Лозінської №1587-1589/22-21/398 від 22.04.2022 з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: оригіналів специфікації №1 від 12.03.2018 до договору №26/02/2018 від 26.02.2018, специфікації №2 від 14.05.2018 до договору №26/02/2018 від 26.02.2018, специфікації №3 від 09.07.2018 до договору №26/02/2018 від 26.02.2018; достовірних вільних та експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_1, вільних зразків відтиску печатки фермерського господарства "Світанок".

Розглянувши заявлене клопотання судом встановлено, що відповідно до ст.13 Закону України "Про судову експертизу" №4038-XII від 25.02.94 та ст.69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п.2.3 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Мінюста №53/5 від 08.10.1998, експерту, поміж іншого, забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта.

При цьому з метою відібрання необхідних для проведення експертиз експериментальних зразків підписів та почерку ОСОБА_1 у даній справі ухвалою суду від 21.04.2022 призначено судове засідання на 24.05.2022.

Керуючись ст. 69, 102, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз В.Возного від 22.04.2022 "про надання додаткових матеріалів" по справі №902/18/21.

2. Зобов`язати Фермерське господарство "Світанок" протягом п`яти днів з дня отримання цього судового рішення надати суду документи, що містять:

- достовірні вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 , що мають відповідати вимогам, визначеним у Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, а саме: вони подавались до органів виконавчої влади, органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), на них є відмітки про надходження (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії) у період, якому відповідає дата на документі, що підлягає дослідженню.

- вільні зразки відтиску печатки Фермерського господарства "Світанок" (код юридичної особи 24895094), що мають відповідати вимогам, визначеним у Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, а саме: вони подавались до органів виконавчої влади, органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), на них є відмітки про надходження (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії) у період, якому відповідає дата на документі, що підлягає дослідженню.

3. Зобов`язати сторони протягом п`яти днів з дня отримання даного судового рішення надати суду оригінали таких документів: специфікації №1 від 12.03.2018 до договору №26/02/2018 від 26.02.2018, специфікації №2 від 14.05.2018 до договору №26/02/2018 від 26.02.2018, специфікації №3 від 09.07.2018 до договору №26/02/2018 від 26.02.2018.

4. Ухвала суду від 04.05.2022 оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Ухвала суду від 04.05.2022 у справі №902/18/21 підписана суддею та набрала законної сили 04.05.2022.

6. Ухвалу направити на наступні електронні адреси: Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (), позивача () та представника відповідача ().

7. Копію ухвали суду від 04.05.2022 у справі №902/18/21 надіслати відповідачу та ОСОБА_1 рекомендованими листами.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу ( вул.Кущова, буд. 52, село Червоний Степ, Хмільницький район, Вінницька область, 22041 );

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2