ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2022 м. ДніпроСправа № 904/741/22

За позовом ОСОБА_1 , м. Павлоград Дніпропетровської області

до Садівниче товариство "Геолог", с. Приволчанське Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення правління садівничого товариства "Геолог" від 14.09.2019 року про відключення садівничої ділянки №56 від електромережі товариства, яке оформлене протоколом №2/2019

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Холод В.Т

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить визнати недійсним рішення правління Садівничого товариства "Геолог" від 14.09.2019 про відключення садівничої ділянки №56 від електромережі товариства, яке оформлене протоколом №2/2019 "Заседания правления Садового общества "Геолог" 14 сентября 2019 года".

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 20.05.2011 є членом Садівничого товариства "Геолог", належним чином користується садовою ділянкою № 56, зокрема: своєчасно сплачує у встановленому порядку податки, здійснює плату за електроенергію, виконує інші обов`язки, передбачені чинним законодавством та Статутом Товариства. Рішення засідання правління про відключення садівничої ділянки №56 від електромережі товариства мотивовано несвоєчасною оплатою, відмовою від оплати за використану електроенергію та вуличні втрати. Рішення про відключення від електромережі ділянки № 56 позивач вважає недійсним, оскільки рішення не містить жодних посилань на нормативно - правові документи, якими встановлено плата за вуличні втрати. Про проведення засідання правління 14.09.2019 не було повідомлено, попри те, що на вказаному засіданні розглядалося питання відключення садового будинку, що належить позивачу.

Відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог, вважає, що позивач маніпулює текстом статей Статуту СТ "Геолог". Крім того, ОСОБА_1 неодноразово звертався з аналогічними позовами до суду, в задоволенні яких було відмовлено (справа № 185/916/20, № 904/9276/21)

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022 справу № 904/741/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 14.03.2022 відкрито провадження у справі № 904/741/22 за правилами загального позовного провадження, зазначено, що про дату, час, місце розгляду справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Верховною Радою України 15.03.2022 Законом №2119-ІХ, з 26.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022 затвердженим Верховною Радою України 21.04.2022 Законом № 2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб

В той же час, відповідно до ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з ч.2 ст.12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність подальшого розгляду справи та визначення дати судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2022 призначено підготовче засідання на 24.05.2022.

23 травня 2022 року до господарського суду надійшли заперечення відповідача, якими просить відмовити в задоволенні позовних вимог та у зв`язку із запровадженням воєнного стану просить розглянути справу без участі відповідача.

Разом з тим, відповідач у запереченнях зазначає, що разом із позовною заявою позивачем на адресу відповідача надіслані копії членських книжок №10, кількість записів про сплату членських внесків у цих книжках відрізняються, можливо підробка або наявність двох членських книжок. Тому, відповідач просить надати для огляду оригінал членської книжки №10 для перевірки.

Відповідач у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений.

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати (ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.5 ст. 233 ГПК України).

У судовому засіданні 24.05.2022 судом оголошено перерву до 20 червня 2022 року, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статями 177-185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача - Садівниче товариство "Геолог", що наступне судове засідання у справі відбудеться 20 червня 2022 року о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Рекомендувати сторонам:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; - використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду; -заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті справи подавати до суду у письмовому чи в електронному вигляді, використовуючи підсистему "Електронний суд", з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

4. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Ухвала набирає законної сили 24.05.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва