overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.05.2022 м.Дніпро Справа № 904/6939/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Чередка А.Є., Кузнецова В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.21 (суддя Золотарьова Я.С.)

у справі №904/6939/21

за позовом ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.21 у справі №904/6939/21, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні з викликом сторін на 21.03.2022р. о 15 год. 00 хв.

Судове засідання, призначене на 21.03.2022 не відбулося.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 06.06.2022 о 15 год. 30 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №904/6939/21 призначити на 06.06.2022 о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Повідомити учасників справи про можливість подати заяви про розгляд справи без участі представників сторін та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.05.2022 м.Дніпро Справа № 904/7325/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

суддів: Кузнецова В.О., Коваль Л.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівська будівельна компанія" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021 (суддя Юзіков С.Г.) у справі №904/7325/21

за позовом: Приватного підприємства "Охоронне агенство "ШТУРМ", м. Дніпро

до відповідача: Комунального підприємства "Агенство регіонального розвитку "РЕГІОН-ЛІДЕР" Дніпропетровської обласної ради", м.Дніпро

про стягнення 683 158,63 грн., з яких 583 000,00 грн. основної заборгованості, 29 860,49 грн. 3% річних, 70 298,14 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівська будівельна компанія" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021 у справі №904/7325/21, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні з викликом сторін на 28.03.2022р. о 15 год. 30 хв.

Судове засідання, призначене на 28.03.2022 не відбулося.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 06.06.2022 о 16 год. 00 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №904/7325/21 призначити на 06.06.2022 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Повідомити учасників справи про можливість подати заяви про розгляд справи без участі представників сторін та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.05.2022 м. Дніпро Справа № 912/2798/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

Суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Світенергоресурс» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2021 (суддя Поліщук Г.Б.; повне рішення складено 30.12.2021) у справі № 912/2798/21

за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, м. Олександрія, Кіровоградської області

до відповідача-1 Світловодської міської ради, м. Світловодськ, Кіровоградської області

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Світенергоресурс», м. Кременчук, Полтавської області

про визнання недійсним рішення, договору та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світенергоресурс» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2021 у справі № 912/2798/21.

У зв`язку з затвердженням Верховною Радою України Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та наказом голови Центрального апеляційного господарського суду № 14 від 04.03.2022, апеляційним господарський суд зазначив, що про дату, час й місце розгляду апеляційної скарги учасників провадження у справі буде повідомлено додатково.

Відповідно до рішення зборів суддів, оформленого протоколом зборів суддів № 4 від 01.04.2022 колегія суддів вважає можливим призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світенергоресурс» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2021 у справі № 912/2798/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2022 о 10:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а, 4-й поверх.

Запропонувати учасникам справи скористатися сервісом «EаsyСon» та прийняти участь у судовому засіданні у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що надати відповідне клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За наявності письмової згоди учасників судового провадження, розгляд справи здійснюватиметься без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.05.2022 м. Дніпро Справа № 910/9084/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б., суддів: Мороза В.Ф., Вечірка І.О.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажсервіс ЛТД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.03.2021 у справі № 910/9084/20 (суддя Азізбекян Т.А.), повний текст рішення складено 31.05.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажсервіс ЛТД", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка", Запорізька область, м. Пологи

про визнання договору поставки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2022 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажсервіс ЛТД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.03.2021 у справі № 910/9084/20 до свого провадження.

У зв`язку з затвердженням Верховною Радою України Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні", справа до розгляду не призначалася.

Відповідно до рішення, оформленого протоколом зборів суддів № 4 від 01.04.2022 колегія суддів вважає можливим призначити апеляційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажсервіс ЛТД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.03.2021 у справі № 910/9084/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. 05.07.2022.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а, 4-й поверх.

Запропонувати учасникам справи скористатися сервісом «EаsyСon» та прийняти участь у судовому засіданні у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що надати відповідне клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За наявності письмової згоди учасників судового провадження, розгляд справи здійснюватиметься без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: В.Ф. Мороз

І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.05.2022 м. Дніпро Справа № 908/2927/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Вечірка І.О., Чередка А.Є.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2022 (суддя Боєва О.С.; повне рішення складено 24.01.2022) у справі № 908/2927/21

за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 43/Тургенєва 24», м. Запоріжжя

про визнання недійсними рішень установчих зборів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2022 у справі № 908/2927/21.

У зв`язку з затвердженням Верховною Радою України Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та наказом голови Центрального апеляційного господарського суду № 14 від 04.03.2022, апеляційним господарський суд зазначив, що про дату, час й місце розгляду апеляційної скарги учасників провадження у справі буде повідомлено додатково.

Відповідно до рішення зборів суддів, оформленого протоколом зборів суддів № 4 від 01.04.2022 колегія суддів вважає можливим призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2022 у справі № 908/2927/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2022 о 10:30.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а, 4-й поверх.

Запропонувати учасникам справи скористатися сервісом «EаsyСon» та прийняти участь у судовому засіданні у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що надати відповідне клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За наявності письмової згоди учасників судового провадження, розгляд справи здійснюватиметься без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя І.О. Вечірко

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.05.2022 м. Дніпро Справа № 904/6223/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Березкіної О.В., Чередка А.Є.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021 (повне судове рішення складено 28.12.2021; суддя Новікова Р.Г.) у справі № 904/6223/19

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021 у справі № 904/6223/19.

У зв`язку з затвердженням Верховною Радою України Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та наказом голови Центрального апеляційного господарського суду № 14 від 04.03.2022, апеляційним господарський суд зазначив, що про дату, час й місце розгляду апеляційної скарги учасників провадження у справі буде повідомлено додатково.

Відповідно до рішення зборів суддів, оформленого протоколом зборів суддів № 4 від 01.04.2022 колегія суддів вважає можливим призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021 у справі № 904/6223/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2022 об 11:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а, 4-й поверх.

Запропонувати учасникам справи скористатися сервісом «EаsyСon» та прийняти участь у судовому засіданні у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що надати відповідне клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За наявності письмової згоди учасників судового провадження, розгляд справи здійснюватиметься без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя О.В. Березкіна

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.05.2022 м. Дніпро Справа № 908/2672/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (суддя-доповідач),

суддів Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

розглянувши без виклику представників сторін за власною ініціативою питання щодо виправлення описки у постанові за наслідком розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт фінанс» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.01.2022 (с. Сушко Л.М.; повне судове рішення складено 10.01.2022) у справі № 908/2672/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт фінанс», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Топаз», м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості за договорами про надання кредиту у сумі 40207817,47 грн,

постановленої в межах справи № 908/981/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Топаз», Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт фінанс» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.01.2022 у справі № 908/2672/21 залишено без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.01.2022 у справі № 908/2672/21 залишено без змін.

Водночас, у резолютивній частині постанови допущено описку і зазначено про залишення без задоволення апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 у справі № 904/4790/21 і залишення без змін ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 у справі № 904/4790/21.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині постанови описку.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2022 у справі № 908/2672/21.

Вважати правильною резолютивну частину постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2022 у справі № 908/2672/21 в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт фінанс» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.01.2022 у справі № 908/2672/21 залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.01.2022 у справі № 908/2672/21 залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Кузнецов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 травня 2022 р. Справа № 902/1228/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 21 квітня 2022 р. у справі №902/1228/21, яке набрало законної сили 18 травня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 травня 2022 р. Справа № 902/1252/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 14 квітня 2022 р. у справі №902/1252/21, яке набрало законної сили 13 травня 2022 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 травня 2022 р. Справа № 902/380/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 квітня 2022 р. у справі №902/380/21, яке набрало законної сили 22 квітня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 травня 2022 р. Справа № 902/3/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 квітня 2022 р. у справі №902/3/22, яке набрало законної сили 22 квітня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 квітня 2022 року №903/251/22
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут"
Боржник: фізична особа-підприємець Хорошенко Вячеслав Леонідович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 17 травня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 18 травня 2025 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 18 травня 2022 року.
Cуддя Слободян О. Г.