ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа№ 911/1850/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

розглянувши клопотання Таращанської міської ради про витребування доказів

за апеляційною скаргою Таращанської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2021

у справі № 911/1850/21 (суддя: Горбасенко П.В)

за позовом Приватного підприємства "Єдиний центр"

до Таращанської міської ради

про стягнення 175 391,82 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Єдиний центр» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Таращанської міської ради про стягнення 175 391,82 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.09.2021 в справі № 911/1850/21 позов ПП «Єдиний центр» до Таращанської міської ради - задоволено частково.

Стягнуто з Таращанської міської ради на користь ПП «Єдиний центр» 151 200,00 грн заборгованості, 2 887, 96 грн 3 % річних, 12 049, 08 грн інфляційних втрат, 9 210 грн пені, 2 630, 22 грн судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Таращанська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2021 в справі № 911/1850/21 в повному обсязі та прийняти нове, яким відмовити в позовних вимогах ПП «Єдиний центр» в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2021, апеляційна скарга у справі № 911/1850/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Корсак В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 поновлено Таращанській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2021 у справі № 911/1850/21; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Таращанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2021 у справі № 911/1850/21 та призначено до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

До Північного апеляційного господарського суду від Таращанської міської ради надійшло клопотання про витребування доказів в якому останній просить суд зобов`язати представника позивача направити на адресу відповідача належним чином завірену копію Договору про надання правової допомоги №16 від 17.05.2021, а також додатків до нього, якщо такі є.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи та вищевказане клопотання Таращанської міської ради зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 п 5. ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що позивачем до позовної заяви було долучено оригінал договору про надання правової допомоги №16 від 17.05.2021.

Апеляційний суд зазначає, що відповідач, як сторона у справі № 911/1850/21, має право ознайомитись з матеріалами даної справи та отримати доказ самостійно.

Враховуючи вищевикладене Північного апеляційного господарського суду вирішив в задоволенні клопотання Таращанської міської ради про витребування доказів відмовити.

Крім того судова колегія, з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та забезпечення принципів змагальності та надання можливості відповідачу висловити свою позицію щодо заявлених позивачем судових витрат, дійшла висновку щодо направлення на юридичну адресу Таращанської міської ради копії Договору №16 від 17.05.2021 та додатку №1 до Договору №16 від 17.05.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Таращанської міської ради про витребування доказів.

2. Запропонувати відповідачу висловити свою позицію щодо заявлених позивачем судових витрат протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали та супровідного листа з копією Договору №16 від 17.05.2021 та додатку №1 до Договору №16 від 17.05.2021.

3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак