УХВАЛА

17 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/2/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

у касаційному провадженні за касаційними скаргами акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" та акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021

у справі № 914/2/19

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

про стягнення 826 214 771,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 15.11.2021 та від 23.11.2021, зокрема, відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (далі - АТ ОГС "Львівгаз") та акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз") на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у справі № 914/2/19; призначено їх розгляд на 12.01.2022.

Разом з тим ухвалою Верховного Суду від 12.01.2022 у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг АТ ОГС "Львівгаз" та АТ "Укртрансгаз" у справі № 914/2/19 оголошено перерву до 26.01.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2022 зупинено касаційне провадження зі справи № 914/2/19 до прийняття відповідного рішення колегією суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 918/450/20.

Постановою Верховного Суду від 18.02.2022 cправу № 918/450/20: касаційні скарги АТ "Укртрансгаз" задоволено частково; рішення господарського суду Рівненської області від 24.11.2020, додаткове рішення господарського суду Рівненської області від 09.12.2020, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 у справі № 918/450/20 скасовано; справу № 918/450/20 направлено на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Повний текст постанови Верховного Суду від 18.02.2022 у справі № 918/450/20 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.04.2022.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 12.05.2022 № 29.3-02/907, у зв`язку з увільненням судді Міщенка І.С. від роботи у зв`язку із призовом на військову службу по мобілізації згідно з приписами Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 914/2/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2022 у справі № 914/2/19 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), судді Бенедисюк І.М., Селіваненко В.П.

На електронну адресу Касаційного господарського суду 13.05.2022 надійшло клопотання АТ "Укртрансгаз" про поновлення провадження у справі № 914/2/19 (скріплено ЕЦП), яке мотивовано тим, що за результатом розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 918/450/20 ухвалено відповідну постанову від 18.02.2022, тому наявні підстави для поновлення провадження у справі № 914/2/19.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень", суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно зі статтею 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання АТ "Укртрансгаз" та поновлення касаційного провадження у справі № 914/2/19.

Відповідно до положень частини другої статті 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття касаційних скарг АТ ОГС "Львівгаз" та АТ "Укртрансгаз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у справі № 914/2/19 до свого провадження.

Керуючись статтями 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання акціонерного товариства "Укртрансгаз" про поновлення провадження у справі № 914/2/19 задовольнити.

2. Поновити касаційне провадження за касаційними скаргами акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" та акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у справі № 914/2/19.

3. Прийняти касаційні скарги акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" та акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у справі № 914/2/19 до провадження.

4. Призначити розгляд касаційних скарг у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 30 червня 2022 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

5. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України, попередньо заявивши про це клопотання.

8. Верховним Судом в умовах режиму воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду () з використанням цифрового підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко