ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.05.2022 м. Дніпро Справа № 13/197-10

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.,

при секретарі судового засідання: Радіновському Р.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2010р. (суддя Первушин Ю.Ю., повне рішення складено 27.08.2010) у справі № 13/197-10

за позовом Закритого акціонерного товариства "Еколенд", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д", смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору 1. ОСОБА_1 , м. Дніпро

2. Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Еколенд" (далі ЗАТ "Еколенд", Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" (далі ТОВ "Фактор Д", Відповідач) у якому просило, з урахуванням уточнень позовних вимог, визнати за Позивачем право власності на нерухоме майно, розташоване у АДРЕСА_1 , яке в цілому складається з нежитлового приміщення № 55 поз. 1 18, загальною площею 333,2 кв.м, розташоване на першому поверсі житлового будинку літ. А-5, ганок літ. а 1 та ганок літ. а 2. Зазначені вимоги обґрунтовано тим, що Відповідач фактично не визнає за Позивачем його право власності на зазначене нерухоме майно з огляду на те, що договір купівлі-продажу № 18/Н від 17.12.2003, за яким Позивач його придбав, не посвідчений нотаріально та не зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2010 у справі №13/197-10 позов задоволено. Визнано за ЗАТ "Еколенд" право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з нежитлового приміщення № 55, поз. 1 18, загальною площею 333,2 кв.м на першому поверсі житлового будинку літ. А-5, ганок літ. а 1 та ганок літ. а 2.

У липні 2020 року до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулася Дніпровська міська рада, яка обґрунтована тим, що господарський суд розглянув справу за відсутністю Ради, не повідомленої належним чином про дату, час та місце судового засідання, та прийняв рішення без залучення її до участі у справі як власника наведеного вище приміщення, тобто прийняв рішення, що стосується її прав та обов`язків, у зв`язку з чим просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2010 у справі №13/197-10 скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі №13/197-10 залучено Дніпровську міську раду до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2010 у справі № 13/197-10 та прийнято нове про відмову в позові.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.12.2021 у справі № 13/197-10 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі № 13/197-10 скасовано; справу № 13/197-10 направлено на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 13/197-10 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Чередко А.Є. (доповідач) суддів: Мороз В.Ф., Кузнецов В.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022р. прийнято до свого провадження справу № 13/197-10 щодо перегляду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2010 у справі № 13/197-10 за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 09.03.22р. о 11:30 год.

Судове засідання, призначене на 09.03.2022р., не відбулося у зв`язку із затвердженням Верховною Радою Указу Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

З метою забезпечення стабільного здійснення судочинства в умовах воєнного стану, враховуючи положення Закону України "Про правовий режим воєнного стану", ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2022р. розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 16.05.22р. о 12:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2022р. клопотання представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено.

Враховуючи приписи ст. 50 ГПК України, а також висновок Верховного Суду про допущення судом апеляційної інстанції порушення норм процесуального права у зв`язку з прийняттям судового рішення про права та обов`язки особи, незалученої до участі у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі № 13/197-10 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

ОСОБА_2 не з`явилася та не забезпечила явку повноважного представника до судового засідання, але звернулася до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, що створює загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, тому забезпечення особистої участі в судовому засіданні не виявляється можливим. Також, ОСОБА_2 у клопотанні зазначає про неможливість представника приєднатися до відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом за допомогою програми EasyCon через відсутність у представника в цей час Інтернет-зв`язку.

За таких обставин, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне відповідне клопотання ОСОБА_2 задовольнити та розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 50, 197, 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі № 13/197-10 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 20.06.22р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Судове засідання у справі № 13/197-10 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов