overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2022 Справа № 914/2747/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит-Сервіс", смт.Люблинець, Ковельський район, Волинська область

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Ухачевича Ярослава Петровича, м.Пустомити, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПрАТ "Концерн-Електрон" "Завод Полімер-Електрон"

про: стягнення 13182,48грн за договором про перевезення вантажів №1504-21 від 15.04.2021

Суддя У.І. Ділай

Секретар О.Старостенко

За участі представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Ухвалою від 28.04.2022 відкладено судове засідання на 05.05.2022.

04.05.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи, оскільки повноважний представник В.П.Бєлановський вступив до лав Збройних сил України.

Представник позивача в судове засідання 05.05.2022 не з'явився, однак направив заяву, в якій повідомив про погіршення стану здоров'я, відтак просить відкласти розгляд справи.

Відповідач та третя особа в судове засідання 05.05.2022 явку повноважних представників не забезпечили.

Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд звертає увагу, що неможливість прибуття у судове засідання одного певного представника жодним чином не впливає на необхідність виконання вимог суду в частині забезпечення участі в судовому засіданні представника, зокрема шляхом уповноваження будь-якої іншої особи.

Розглянувши подані клопотання, з метою повного і всестороннього з'ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання позивача задоволити.

2.Клопотання відповідача задоволити частково.

3.Відкласти розгляд справи 24.05.2022 о 10:00 год.

4.Зобов'язати сторін: забезпечити явку повноважного представника.

5.Третій особі явку повноважного представника визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022 Справа№ 914/268/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати», с.Вороняки;
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів;
про:визнання недійсним та скасування рішення комісії.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати», с.Вороняки до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів про визнання недійсним та скасування рішення комісії.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 18.04.2022 повторно викликано в підготовче засідання судового експерта Дмитрієва Валерія Олександровича для надання роз`яснення висновку експерта №16300 від 25.11.2021 і надання відповідей на питання суду та учасників справи та відкладено підготовче засідання на 12.05.2022.

На електронну адресу суду 06.05.2022 від Полтавського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» надійшло клопотання № 206/14/16-22 від 05.05.2022 (вх. № 9416/22 від 06.05.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої експерт просить доручити Господарському суду Полтавської області.

Враховуючи, що клопотанням про участь позивача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції № 206/14/16-22 від 05.05.2022 (вх. № 9416/22 від 06.05.2022) було запропоновано суд, в який судовий експерт має можливість з`явитися для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, суд, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Полтавської області, вважає за можливе провести підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Відтак, клопотання судового експерта про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, слід задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Підготовче засідання, призначене на 15.05.2022 р. о 13:45 год., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції у справі №914/268/17 Господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- судовий експерт Дмитрієв Валерій Олександрович.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.05.2022 Справа № 914/2091/18

Господарський суд Львівської області в складі судді У.І.Ділай розглянувши заяву: Львівського комунального підприємства Рембуд

про відстрочку виконання мирової угоди у справі №914/2091/18

За позовною заявою: Львівського комунального підприємства Рембуд, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Салон Архітектура.Будівництво.Дизайн., м. Львів

про зобов`язання вивезення з будівельного майданчика, який знаходиться за адресою вул. Чупринки с. Малехів Жовківського району Львівської області, будівельну техніку, а саме будівельний кран

Визнав матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 17.05.22 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.

3.Зобов`язати відповідача: подати письмові пояснення по суті заяви,

4.Явку повноважних представників в судове засідання сторонам визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022 р. Справа № 914/4095/21

За позовом: Іноземного підприємства «МАЛАХІТ», м. Полтава

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІЯ КОМПАНІ», м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАДЕМА БАТЕРФЛЯЙ», м. Харків

про стягнення 5 038 275,00 грн.

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від позивача: Шегинський Р.А.

Від відповідача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Іноземним підприємством «МАЛАХІТ» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІЯ КОМПАНІ» та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАДЕМА БАТЕРФЛЯЙ» про стягнення 5 038 275,00 грн.

В судовому засіданні 19.04.2022 ухвалою суду, постановленою у вигляді занесення відомостей до протоколу судового засідання, суд зобов`язав позивача подати оригінали Договору поруки від 06.05.2016 та Протокол №2 загальних зборів учасників від 05.05.2016. Підготовче засідання відкладено на 10.05.2022, про що відповідачів повідомлено в порядку ст.121 ГПК України.

В судове засідання 10.05.2022 представник позивача з`явився. Повідомив, що витребовувані судом документи будуть подані найближчим часом.

Відповідачі явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

Зважаючи на введення на усій території України воєнного стану, що утруднює реалізацію учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, суд, керуючись приписами ст. 2, 13 ГПК України, ухвалив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 24.05.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

2. Позивачу - подати оригінали Договору поруки від 06.05.2016 та Протокол №2 загальних зборів учасників від 05.05.2016.

3. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022 Справа № 914/391/22

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства «Львів-Струм», м. Львів

про стягнення 136979,25 грн, та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від позивача: Чернобай С.С.

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Львів-Струм» про стягнення 136979,25 грн та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення.

27.04.2022 через службу діловодства господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення по суті спору.

В судове засідання 10.05.2022 представник позивача з`явився. Зазначив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав усі докази, на які посилається та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 12.04.2022 підготовче провадження продовжено на 30 днів.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24.05.2022 р. о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам:

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов`язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022 р. Справа № 914/4074/21

За позовом: Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Деліция-Львів», м. Кам`янець-Подільський

про стягнення 132 737,22 грн

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деліция-Львів», м. Кам`янець-Подільський про стягнення 132 737,22 грн.

19.04.2022 через службу діловодства господарського суду від позивача надійшло клопотання від 14.04.2022 № 443/01.01-16 про розгляд даної справи за наявними в ній матеріалами, за відсутності представника позивача. Крім того, позивачем подано довідку про стан заборгованості відповідача, згідно якої сума боргу ТзОВ «Деліция-Львів» перед ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» становить 132 737, 22 грн, з яких: 107 421, 91 грн основний борг, 7 442, 49 грн пеня, 4 764, 02 грн 3% річних та 13 108,80 грн інфляційні втрати.

В судове засідання 10.05.2022 представники сторін не з`явились.

Зважаючи на введення на усій території України воєнного стану, що утруднює реалізацію учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, суд, керуючись приписами ст. 2, 13 ГПК України, ухвалив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 24.05.22 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

2. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022 Справа № 914/566/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бескид Ойл», як відповідача у справі №914/566/22

за позовом: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бескид Ойл», м. Львів

про стягнення 434 427,67 грн

в судове засідання на 31.05.2022 о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного Товариства з обмеженою відповідальністю «Бескид Ойл» обов`язкова.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022 Справа № 914/556/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Белзьку міську раду Львівської області

Ванька Романа Юрійовича

та

Фермерське господарство "Бонсай",

які є сторонами у справі

за позовом Керівника Червоноградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу -

позивача Белзької міської ради Львівської області

до відповідача-1 ОСОБА_1

до відповідача-2 Фермерського господарства "Бонсай"

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

про підготовче засідання, яке відбудеться 31.05.2022 об 11:30 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.05.2022 Справа № 914/883/22
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Петрашко М.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"10" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/726/22
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 752/22 від 27.04.2022 року,
з підстав компенсації за пільгове перевезення пасажирів
29.04.2022 року суд залишив вказаний позов без руху та запропонував Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
06.05.2022 року, через канцелярію, суд отримав від Позивача заяву про усунення недоліків.
Отже, розглянувши матеріали позовної заяви із вказаною заявою, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності 10.05.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин