ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1648/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянувши у судовому засіданні заяву керуючого реструктуризацією Григоренка Юрія Сергійовича

про продовження строків процедури реструктуризації боргів та дії мораторію

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Учасники справи у судове засідання не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від Господарського суду Київської області (далі - суд) від 02.08.2021 у справі №911/1648/21, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (далі боржник); введено процедуру реструктуризації боргів боржника строком на 120 днів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс); призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Григоренка Ю.С. (свідоцтво №1842 від 20.02.2018); призначено попереднє засідання та вирішено інші процедурні питання.

28.12.2021 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання №02-04/89 від 24.12.2021 (вх. №29782/21 від 28.12.2021), в якому просить суд продовжити строк процедури реструктуризації боргів та дію мораторію на задоволення вимог кредиторів на 120 днів.

Водночас, у зв`язку із оскарженням ОСОБА_2 в апеляційному порядку ухвали суду від 02.08.2021 (про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) та направлення матеріалів справи №911/1648/21 до Північного апеляційного господарського суду, питання щодо призначення судового засідання з розгляду відповідного клопотання керуючого реструктуризацією відкладено до перегляду зазначеного судового рішення судом апеляційної інстанції та повернення матерів справи до суду, про що судом постановлено ухвалу від 06.01.2022.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 закрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу суду від 02.08.2021.

10.02.2022 судом отримано відповідні матеріали справи, що підтверджується відповідним вхідним штампом, який міститься на супровідному листі суду апеляційної інстанції, у зв`язку із чим відповідне клопотання призначено до розгляду у судове засідання на 03.03.2022.

Водночас, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05:30год 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому, відповідними нормативно-правовими актами продовжено до 25.05.2022.

З урахуванням зазначеного та веденням активних бойових дій на території м. Києва та Київської області, судове засідання, призначене на 28.02.2022, не відбулось.

Ухвалою суду від 26.04.2022, з урахуванням ч. 7 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та ч.ч. 1, 2 ст. 122 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», призначено судове засідання з розгляду клопотання керуючого реструктуризацією на 16.05.2022.

У судове засідання керуючий реструктуризацією не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце засідання був проінформований належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаного учасника справи обов`язковою судом не визнавалась, а тому з огляду на приписи ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе розглянути відповідне клопотання без участі керуючого реструктуризацією.

Разом із цим, у судове засідання також не з`явився боржник, проте, 16.05.2022 через канцелярію суду подав заяву б/н від 16.05.2022 (вх. №5216/22), в якій зазначив про те, що підтримує відповідне клопотання про проводження строків процедури реструктуризації та дії мораторію, а також просив суд здійснювати розгляд останнього без його участі. Ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд визнав за можливе заяву ОСОБА_1 у відповідній частині задовольнити, та провести судове засідання без його участі.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Згідно ст. 1 Кодексу, зокрема, реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

За змістом ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 121 Кодексу мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться строком на 120 днів, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 5 ст. 119 Кодексу встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема, про введення процедури реструктуризації боргів боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 02.08.2021, зокрема, введено у справі №911/1648/21 процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, тобто до 30.11.2021.

Водночас, Указом Президента України від 13.03.2020 №87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», та постановою Кабінету Міністрів України (далі КМУ) від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (із відповідними змінами і доповненнями), з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України з 12.03.2020 до 31.05.2022 установлено карантин.

У зв`язку з чим, абз. 5 п. 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу (станом на момент введення процедури реструктуризації боргів та мораторію на задоволення вимог кредиторів ухвалою суду від 02.08.2021) було передбачено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 продовжуються строки, зокрема, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів та процедури реструктуризації боргів боржника.

Тлумачення вказаного вище пункту приводить до висновку про те, що строки у визначених ним випадках не зупиняються, не поновлюються, а автоматично продовжуються.

З наведеного слідує, що на дату звернення керуючого реструктуризацією із відповідним клопотанням (28.12.2021) законодавцем було передбачено автоматичне продовження відповідних строків.

Проте, під час перебування матеріалів справи №911/1648/21 у суді апеляційної інстанції (перегляд ухвали суду від 02.08.2021 про відкриття провадження у даній справі), 06.01.2022 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства» №1944-ІХ від 14.12.2021, яким абз. 5 п. 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу викладено у наступній редакції: суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити, зокрема, строки дії мораторію на задоволення вимог кредиторів та процедури реструктуризації боргів боржника.

Проаналізувавши зазначене, суд, з урахуванням положень ст. 119 ГПК України, зазначає, що з 06.01.2022 необхідними умовами для продовження строків є: 1) дія карантину, встановленого КМУ; 2) клопотання комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого про продовження процедури реструктуризації боргів боржника та дії мораторію, подане до закінчення цього строку.

З огляду на викладене, ураховуючи наявність умов та підстав для продовження строків процедури реструктуризації боргів та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, з метою забезпечення можливості учасникам справи вчинити необхідні дії, визначені у Кодексі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення відповідного клопотання керуючого реструктуризацією.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 2, 6, 41, 121 Кодексу, п. 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу, ст.ст.12, 42, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією Григоренка Юрія Сергійовича №02-04/89 від 24.12.2021 (вх. №29782/21 від 28.12.2021) про продовження строку процедури реструктуризації боргів та дії мораторію задовольнити.

2. Продовжити строк процедури реструктуризації боргів та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі №911/1648/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на 120 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.05.2022 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 24.05.2022.