ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2022 р. Справа№ 23/43

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши клопотання представника ТОВ «Інвестеційно-будівельна фірма «АВМ» - адвоката Тарасова С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ»

про скасування заходів забезпечення позову

у справі №23/43 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» про скасування заходів забезпечення позову у справі №23/43.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2022, серед іншого, розгляд справи №23/43 призначено на 24.05.2022 о 11 год. 30 хв..

04.05.2022 до суду апеляційної інстанції від представника ТОВ «Інвестеційно-будівельна фірма «АВМ» - адвоката Тарасова С.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».

Розглядаючи заявлене скаржником клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних журналу «Бронювання Відеоконференцій» у Північному апеляційному господарському суді 24.05.2022 з 11:20 до 13:00 год. вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі, тобто у Північного апеляційного господарського суду не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 24.05.2022 об 11 год. 30 хв. у даній справі.

Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред`являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 24.05.2022 учасник справи не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 24.05.2022 об 11 год. 30 хв., що підтверджується відповідною роздруківкою з журналу «Бронювання Відеоконференцій», долученою до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого директором фонду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ТОВ «Інвестеційно-будівельна фірма «АВМ» - адвоката Тарасова С.О. про проведення судового засідання 25.05.2022 об 11 год. 30 хв. у справі № 23/43 в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко