ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/139/21

Суддя Христенко О.О. розглянувши клопотання Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради № 01-16/62 від 20.05.2022 (вх. № суду 5609/22 від 24.05.2022) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської

ради, Київська обл., м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека «ВІТАФАРМ», Київська

обл. , м. Біла Церква

про примусове виселення з нежитлового приміщення

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.04.2021 у справі № 911/139/21 (суддя Шевчук Н.Г.) позовні вимоги Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради задоволено повністю. Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю Аптека «ВІТАФАРМ» (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Леваневського, будинок 34) із займаного нежитлового приміщення, загальною площею 173,10 кв.м, розташоване на першому поверсі двоповерхового житлового будинку за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 34; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека «ВІТАФАРМ» (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Леваневського, будинок 34) на користь Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця А. Шептицького, будинок 2) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека «ВІТАФАРМ» на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2021 у справі №911/139/21 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2021 у справі №911/139/21 залишити без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.12.2021 касаційне провадження у справі № 911/139/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека «ВІТАФАРМ» в частині касаційного оскарження з підстави, передбаченої п.1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, закрито; в іншій частині касаційну скаргу задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2021 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2021, справу № 911/139/21 передано до розгляду судді Христенко О.О.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2022 у справі № 911/139/21 призначено судове засідання на 18.05.2022.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2022 у справі № 911/139/21 відкладено розгляд справи по суті на 15.06.2022.

24.05.2022 через канцелярію суду від Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради надійшло клопотання № 01-16/62 від 20.05.2022 (вх. № суду 5609/22), в якому позивач просить суд, призначене на 15.06.2022 підготовче засідання у справі №911/139/21, проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Суд, розглянувши заяву Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, під час дії карантину, як визначено ч. 4 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідна заява подана з дотриманням вимог ст. 197 ГПК України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та забезпечити представнику позивача участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради про участь у судовому засіданні, яке призначено на 15.06.2022 р. о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Провести судове засідання призначене на 15.06.2022 р. о 10:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

3.Попередити Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради, представник якого Яковенко А.Ю. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити заявнику.

Ухвалу підписано -24.05.2022.

Суддя О.О. Христенко