ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/111/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України у справі

за позовом: Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" (Житомирська область, м. Коростишів)

до: Фізичної особи - підприємця Войналовича Артура Анатолійовича (Житомирська область, м. Коростишів)

про стягнення 171 535,97 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ДП Коростишівський завод "Реммашторф" звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ФОП Войналовича А. А. про стягнення 171 535,97 грн, а також 2 574,00 грн судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо оплати послуг по розміщенню та зберіганню сировини та виробів з каменю в приміщенні гранцеху та на прилеглій території на підставі договору від 03.05.2017.

Ухвалою від 09.02.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 56).

Ухвалою від 10.03.2022 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи на 05.04.2022 о 14:30 (а. с. 106).

Ухвалою від 05.04.2022 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 10.05.2022; розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 14.04.2022 о 12:00 (а. с. 112).

Ухвалою від 14.04.2022 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 10.05.2022 о 12:00 (а. с. 118).

15.04.2022 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України з додатками (а. с. 120 - 122), яке ухвалою господарського суду від 15.04.2022 призначено до розгляду в тому ж засіданні суду.

28.04.2022 до суду від позивача заява про відсутність заперечень щодо зупинення провадження у справі та проведення засідання суду без участі представника.

09.05.2022 до суду від позивача надійшли відповідь на відзив та пояснення із запереченнями проти призначення почеркознавчої експертизи у справі.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Яроша В. В. від 15.04.2022 про зупинення провадження у справі, вважає за необхідне його задоволити з огляду на таке.

Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджено Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14.03.2022 та № 259/2022 від 18.04.2022 продовжено дію воєнного стану в Україні з 26.03.2022 та з 25.04.2022 строком на 30 діб (Укази затверджено Законами України №2119-IX від 15.03.2022, №2212-IX від 21.04.2022).

Як вбачається із клопотання про зупинення провадження у справі, відповідача - ОСОБА_1 та адвоката Яроша А. А. зараховано до складу Збройних Сил України. Дані обставини підтверджуються, відповідно, копіями витягу із наказу начальника Житомирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області (по стройовій частині) №38 від 24.02.2022 щодо Войналовича А. А. та витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (про особовий склад) №2 від 25.02.2022 щодо ОСОБА_2 .

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 3 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до припинення перебування, зокрема, сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

За ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, зокрема, про зупинення провадження у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 227, 229, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача, адвоката Яроша В. В. від 15.04.2022 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 902/111/22 зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

3. Відповідачу невідкладно повідомити господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 10.05.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:
1 - в справу
2 - позивачу на електронну адресу:
3 - відповідачу на електронну адресу: ,