ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2022м. ДніпроСправа № 904/178/22

Суддя Красота О.І., розглянувши спільну заяву про укладення мирової угоди у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПІВДЕННИЙ", м. Одеса

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро", м. Дніпро

відповідача 2 ОСОБА_1 , с. Піщанка

відповідача 3 ОСОБА_2 , м. Київ

відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт. Покровське

відповідача 5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Схід Агро", с. Зоряне

відповідача 6 ОСОБА_3 , м. Київ

відповідача 7 Товариства з обмеженою відповідальністю "Солома", м. Верхівцеве

відповідача 8 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс", смт. Роздори

відповідача 9 Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", с. Веселе

про стягнення грошових коштів в сумі 145 368 869,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" звернулось з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро", відповідача 2 ОСОБА_1 , відповідача 3 ОСОБА_2 , відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", відповідача 5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Схід Агро", відповідача 6 ОСОБА_3 , відповідача 7 Товариства з обмеженою відповідальністю "Солома", відповідача 8 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс", відповідача 9 Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" і просило суд стягнути солідарно грошові кошти у сумі 145 368 869,17 гривень в рахунок погашення заборгованості за Генеральною угодою про кредитування № ВGS2017-03077 від 14.08.2017 (Кредитний договір № ВL2019-05073 від 26.12.2019, з яких 136 478 322,61 гривень заборгованості за тілом кредиту, 8 890 546,56 гривень заборгованості за відсотками.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

08.02.2022 сторони подали заяву і просили суд затвердити мирову угоду від 04.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 затверджено текст мирової угоди від 04.02.2022 у справі № 904/178/22 та закрито провадження у справі № 904/178/22.

Як вбачається з матеріалів справи, про наявність ухвали суду від 10.02.2022 сторони були обізнані.

11.04.2022 сторони подали спільну заяву про укладення мирової угоди і просять суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди від 31.03.2022 з метою врегулювання спору, який перебуває на розгляді суду. Заява мотивована тим, що 04.02.2022 між сторонами укладено мирову угоду, якою досягнуто домовленостей про подальше виконання зобов`язань за Генеральною угодою про кредитування № BGS2017-03077 від 14.08.2017 (Кредитний договір № BL2019-05073 від 26.12.2019). Однак з початком воєнної агресії та введенням воєнного стану виникла необхідність внесення змін у порядок виконання зобов`язань за Генеральною угодою про кредитування № BGS2017-03077 від 14.08.2017 (Кредитний договір № BL2019-05073 від 26.12.2019), у зв`язку з чим 31.03.2022 сторони уклали мирову угоду у новій редакції.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 затверджено текст мирової угоди від 04.02.2022 у справі № 904/178/22 та закрито провадження у справі № 904/178/22, а нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено повторного затвердження мирової угоди, відсутні правові підстави для затвердження мирової угоди від 31.03.2022.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні спільної заяви про укладення мирової угоди у справі.

Керуючись ст.ст. 192, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні спільної заяви про укладення мирової угоди у справі № 904/178/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.05.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота