ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2022 року Справа № 903/880/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро", Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне

до Приватного підприємства "Діапазон", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Мачульська Л.В.

Представники:

від кредиторів: АТ «МРБ» - Тищук М.А., довіреність від 27.04.2022, Волинська обласна прокуратура Бородчук О.В., ТОВ «Будсервіс Дніпро» - Терещук Ю.О., ордер від 12.01.2022

ліквідатор: н/з

Судове засідання проведене в режимі відеоконференції відповідно до ухвали суду від 05.05.2022.

Встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.08.2015 заяву ТОВ "Будсервіс Дніпро" про порушення справи про банкрутство ПП "Діапазон" прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 24.02.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Діапазон", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 17.11.2016 припинено процедуру розпорядження майном ПП "Діапазон"; введено процедуру санації боржника строком на шість місяців.

Постановою Господарського суду Волинської області від 02.08.2017 припинено процедуру санації ПП "Діапазон", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 02.08.2018.

На адресу суду надійшло клопотання ліквідатора Гусара І.О. №02-01/20-86 від 16.12.2021 про скасування обтяжень, накладених на майно боржника.

Ухвалою суду від 04.01.2022 розгляд клопотання призначено у судовому засіданні 19.01.2022 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 19.01.2022 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, накладених на майно боржника, на 09.02.2022 об 11 год. 00 хв.

09.02.2022 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Кравчук А. М. перебувала на лікарняному.

Поряд з цим, ухвалою суду від 10.01.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" про визнання результатів аукціону та додаткової угоди купівлі-продажу недійсними прийнято до розгляду в межах справи №903/880/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" до Приватного підприємства "Діапазон" про банкрутство.

Керівником апарату суду 28.02.2022 видано розпорядження №01-4/13 про автоматизований перерозподіл справи №903/880/15, оскільки до суду надійшла заява про забезпечення позову у справі №903/971/21, яка розглядається у межах справи про банкрутство №903/880/15. При цьому, головуюча суддя Кравчук А. М. згідно з табелем обліку робочого часу з 27.01.2022 по 04.03.2022 перебуває на лікарняному.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2022 справу №903/880/15 розприділено судді Шуму М. С.

Ухвалами від 28.02.2022 суддя Шум М.С. справу прийняв до свого провадження.

Ухвалами від 22.03.2022 справа передана судді Кравчук А.М.

Ухвалою суду від 22.03.2022 прийнято до свого провадження справу №903/880/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" до Приватного підприємства "Діапазон" про банкрутство. Розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" про визнання результатів аукціону та додаткової угоди купівлі-продажу недійсними, клопотання ліквідатора Гусара І.О. №02-01/20-86 від 16.12.2021 про скасування обтяжень, накладених на майно боржника, призначено на 11.05.2022 о 12:00 год. Запропоновано учасникам справи до 05.05.2022 подати пояснення щодо позовної заяви та клопотання ліквідатора.

У судовому засіданні представник АТ «МР Банк» заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону. Зазначив, що банк письмові пояснення ТОВ «Будсервіс Дніпро» від 28.03.2021 із зазначенням не висвітлених у позовній заяві порушень ліквідатора при проведенні спірного аукціону не отримував, у зв`язку з чим банк позбавлений можливості подати свої доводи чи заперечення.

Прокурор, представник ТОВ «Будсервіс Дніпро» клопотання про відкладення розгляду справи не заперечили.

Інші учасники правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, відсутність доказів надіслання ТОВ «Будсервіс Дніпро» письмових пояснень АТ «МР Банк», ПП «Діапазон», рівність всіх учасників судового процесу, суд протокольною ухвалою від 11.05.2022 розгляд заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника відклав на 25.05.2022 о 10 год. 30 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про дату та час відкладення судового засідання.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання по розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону на 25.05.2022 о 10 год. 30 хв.

2. Зобов`язати ТОВ «Будсервіс Дніпро» надіслати письмові пояснення від 28.03.2022 учасникам справи. Докази подати суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Ухвала суду підписана 13.05.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук