У Х В А Л А

23.05.2022 м. КиївСправа № 910/15770/21

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-АГРО";

до: МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛАН";

про: визнання протиправним та скасування наказу; зобов`язання вчинити дії з поновлення записів.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-АГРО" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ про визнання протиправним та скасування наказу; зобов`язання вчинити дії з поновлення записів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.10.2021 № 910/15770/21 (суддя Паламар П.І.) вказану позовну заяву повернуто заявнику на підставі ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 ухвалу від 19.10.2021 № 910/15770/21 скасовано, позов 910/15770/21 направлено до господарського суду міста Києва для розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 11.01.2022 № 05-23/61/22 призначено повторний автоматичний розподіл позовної заяви № 910/15770/2 у зв`язку з відпусткою судді Паламар П.І., за результатами якого вказану позовну заяву передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/15770/21 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 07.02.2022.

В підготовчому засіданні 07.02.2022 суд на місці, зокрема, ухвалив:

- залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛАН" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача;

- відкласти підготовче засідання на 28.02.2022.

Підготовче засідання призначене на 28.02.2022 не відбулось у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.

Ухвалою від 26.04.2022 підготовче засідання у справі № 910/15770/21 призначене на 08.06.22.

До господарського суду міста Києва надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-АГРО" Василюка І.М. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - Заява).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказану вище Заяву суд дійшов висновку, що остання є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-АГРО" Василюка І.М. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі № 910/15770/21 призначене на 08.06.22 о 14:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

3. Суд звертає увагу представника товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-АГРО" на те, що дана заява задоволена в межах підготовчого засідання призначеного на 08.06.22 о 14:15.

4. Повідомити представника товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-АГРО", що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац