УХВАЛА

про проведення підготовчого засідання

в режимі відеоконференції

м. Київ

23.05.2022Справа № 910/2904/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/2904/22

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код 00130926)

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 19480600)

про стягнення 24 336 426, 38 грн,

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (далі за текстом ПАТ «Запоріжжяобленерго», позивач) з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі за текстом ДПЗД «Укрінтеренерго») про стягнення заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії 13 656 752, 28 грн, пені - 5 420 016, 54 грн, 3 % річних 1 070 003, 45 грн, інфляційні втрати 2 797 800, 02 грн та штраф 1 391 854, 09 грн, які нараховані позивачем у зв`язку із невиконанням відповідачем умов договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 19.12.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі без призначення справи до судового розгляду з огляду на ведення воєнного стану на території України з 24.02.2022 указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні».

13.04.2022 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшли клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2022 відмовлено у задоволенні клопотання ДПЗД «Укрінтеренерго» про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, підготовче засідання призначено на 30.05.2022.

03.05.2022 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд поновити процесуальний строк на його подання, відмовити повністю у задоволенні нарахованих сум пені 5 420 016, 54 грн, інфляційних втрат 2 797 800, 02 грн, 3 % річних 1 070 003, 45 грн та штрафу 1 391 854, 09 грн. Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії в розмірі 13 565 752, 28 грн відповідачем визнаються.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.05.2022 відмовлено у задоволенні клопотання ДПЗД «Укрінтеренерго» про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву. Відзив ДПЗД «Укрінтеренерго» на позовну заяву долучено до матеріалів справи.

20.05.2022 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечуються можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частинами 3 та 5 статті 197 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене вище, враховуючи подану позивачем заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку її задовольнити та проводити засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon.

Керуючись статтями 197 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/2904/22 задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 30.05.2022 о 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

3. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 23.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС