ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2022 р. Справа№ 910/406/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Корсака В.А.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

третя особа: Воротиленко О.С.

третя особа: Бойко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Савуляка Ігоря Миколайовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 (повне рішення складено 16.12.2021)

у справі №910/406/21 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Савуляка Ігоря Миколайовича

до Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіної Юлії Володимирівни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Марченко Валентин Васильович та Бойко Олексій Ігорович

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В. перебуває справа №910/406/21/21, розгляд якої призначено на 18.05.2022.

18.05.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що його представник/адвокат Литвин О.О. перебуває на військові службі в частині А7299. Позивач зазначав, що адвокат Литвин О.О. не встиг передати всі документи у даній справі самому позивачу.

У судове засідання, яке відбулось 18.05.2022 з`явились представники третіх осіб. Представники позивача та відповідач не з`явились.

Головуючий суддя ставив на обговорення клопотання позивача, представник Марченко В.В. поклався на розсуд суду стосовно вирішення даного клопотання, представник Бойко О.І. підтримав заявлене клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Крім того колегія суддів зазначає, що позивач, не позбавлений права направити в суд іншого представника, так як адвокат, який наразі представляє його інтереси перебуває на військовій службі, з метою запобіганню затягування розгляду справи та повного і об`єктивного її розгляду, у строки визначені ГПК України.

Ураховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/406/21 до 01.06.2022 об 11-20 год.

2.Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4.Копію ухвали у справі №910/406/21 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

В.А. Корсак