ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2022 р. справа № 17-14-01/1494(925/279/22)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тараненка М.О. від 12.05.2022 про забезпечення позову у справі справа №17-14-01/1494(925/279/22) за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дію, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в порядку захисту прав споживачів звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 04.04.2022 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, 18002, ) про:

- визнання протиправними дії публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" щодо припинення 10.11.2021 розподілу електричної енергії на домоволодіння ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язання публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" поновити розподіл електричної енергії домоволодіння ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнення із публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 75000,00 грн.

Ухвалою від 11.04.2022 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. залишив вказану позовну заяву ОСОБА_1 без руху і установив йому строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Черкаської області доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

20 квітня 2022 року до Господарського суду Черкаської області разом із відповідною заявою ОСОБА_1 від 19.04.2022 надійшли докази своєчасного усунення встановлених ухвалою від 11.04.2022 недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 22.04.2022 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрити провадження у справі №17-14-01/1494(925/279/22) для її розгляду в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначив у ній підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 07.06.2022 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

12 травня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Тараненка М.О. від 12.05.2022 про забезпечення позову у справі №17-14-01/1494(925/279/22) шляхом зобов`язання публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" поновити розподіл електричної енергії домоволодіння ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 на період до набрання законної сили рішенням у справі №17-14-01/1494(925/279/22).

Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України встановлено:

1. Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

2. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до частини одинадцятої статті 137 Господарського процесуального кодексу України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Вказаний у заяві представника позивача адвоката Тараненка М.О. від 12.05.2022 про забезпечення позову у справі №17-14-01/1494(925/279/22) захід забезпечення позову за змістом є тотожним задоволенню заявленій у позові вимозі про зобов`язання публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" поновити розподіл електричної енергії домоволодіння ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На час розгляду заяви представника позивача адвоката Тараненка М.О. від 12.05.2022 про забезпечення позову спір у справі №17-14-01/1494(925/279/22) по суті не вирішується.

За таких обставин з огляду на вимоги частини одинадцятої статті 137 Господарського процесуального кодексу України у задоволенні заяви представника позивача адвоката Тараненка М.О. від 12.05.2022 про забезпечення позову у справі №17-14-01/1494(925/279/22) слід відмовити.

Керуючись статтями 136, 137, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Тараненка М.О. від 12.05.2022 про забезпечення позову у справі №17-14-01/1494(925/279/22).

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко