overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 травня 2022 року №903/301/22
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 20 462,62 грн. та 248 грн. 10 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 травня 2022 року №903/297/22
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості в сумі 16 806,35 грн. за видатковими накладними та 248,10 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Приватного підприємства «ТІМАРКЕТ» заборгованості в сумі 16 806,35 грн. за видатковими накладними на підставі ст.ст. 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 16 806,35 грн. та 248 грн. 10 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 травня 2022 року №903/304/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 травня 2022 року № 903/307/22
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа підприємець Сметана Микола Феодосійович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2022 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 травня 2022 року №903/306/22
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з підприємця Тимощука Георгія Аркадійовича грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР437-3625-21 від 31.12.2020, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 17 527 грн. 04 коп. основного боргу, 864 грн. 35 коп. пені, 129 грн. 35 коп. 3% річних, 1 612 грн. 49 коп. інфляційних втрат та 248 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 20 381 грн. 33 коп. (двадцять тисяч триста вісімдесят одна грн. 33 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут»
Боржник: Підприємець Тимощук Георгій Аркадійович
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022м. ДніпроСправа № 904/8877/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможною фізичної особи

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від кредитора АТ "Альфа-Банк": не з`явився

від боржника ОСОБА_1 : не з`явився

від керуючого реструктуризацією боргів: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 03.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну (свідоцтво №1982 від 13.01.2021). Призначено попереднє засідання на 03.03.2022.

Ухвалою господарського суду від 06.04.2022 призначено попереднє засідання суду на 10.05.2022, а також зобов`язано учасників справи до10.05.2022 повідомити суд актуальні електронні адреси, для здійснення надсилання процесуальних документів в електронному вигляді на вказані адреси.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи господарський суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання суду на 02.06.2022 на 12:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили - 10.05.2022 та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2022м. ДніпроСправа № 904/9462/14

за заявою Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства", 52600, Дніпропетровська обл., Васильківський район, смт. Васильківка, провул. Комунальний, б

до боржника Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства", 52600, Дніпропетровська обл., Васильківський район, смт. Васильківка, провул. Комунальний, б

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 02.05.2022 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.11.2022. Зобов`язано ліквідатора у строк до 01.11.2022 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

До господарського суду 10.05.2022 за допомогою засобів електронного поштового з`язку від арбітражного керуючого Жіравської Людмили Валеріївни надійшла заява №904/9462/14 (2) від 01.05.2022 про дострокове припинення повноважень як ліквідатора у справі про банкрутство Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства".

Ухвалою господарського суду від 10.05.2022 призначено розгляд заяви арбітражної керуючої Жіравської Людмили Валеріївни №904/9462/14(2) від 01.05.2022 про дострокове припинення повноважень як ліквідатора у справі про банкрутство Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства" у судовому засіданні на 02.06.2022.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства".

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2022м. ДніпроСправа № 904/377/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Егеон-2011" (49051, м. Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, буд.4, ідентифікаційний код 37832776)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Егеон-2011" (49051, м. Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, буд.4, ідентифікаційний код 37832776)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Егеон-2011" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2021 продовжено ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 11.05.2022. Зобов`язано ліквідатора подати в строк до 11.05.2022 на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Станом на 11.05.2022 ліквідатор не подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора у строк до 01.11.2022 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 11.11.2022

Зобов`язати ліквідатора у строк до 11.11.2022 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2022 м. ДніпроСправа № 904/957/22

За позовом Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ", м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Територія Їжі", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 7 311,76 грн.

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Територія Їжі" про стягнення заборгованості в розмірі 7 311,76 грн.

26.04.2022 від Позивача до суду надійшла заява про відкликання вказаної вище позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2022 повернуто позовну заяву.

27.04.2022 від Позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2 481,00 грн. за подання позовної заяви.

Судовий збір у розмірі 2 481,00 грн., перерахований згідно з платіжним дорученням № 722 від 19.04.2022, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою від 20.04.2022.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 481,00 грн., перерахований згідно з платіжним дорученням № 722 від 19.04.2022.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського, 35, ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.), перерахований згідно з платіжним дорученням № 722 від 19.04.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.05.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2022м. ДніпроСправа № 904/8644/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможною фізичної особи

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп": не з`явився

від боржника: не з`явився

від керуючого реструктуризацією боргів: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 06.04.2022 призначено попереднє засідання на 12.05.2022 та зобов`язано учасників справи до12.05.2022 повідомити суд актуальні електронні адреси, для здійснення надсилання процесуальних документів в електронному вигляді на вказані адреси.

До господарського суду 09.05.2022 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 18.01.2022 надійшов лист №91-8272/0/15-22 від 27.04.2022.

До господарського суду 10.05.2022 від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити попереднє засідання на 31.05.2022 на 12:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Повідомити, що у судовому засіданні 31.05.2022 будуть розглядатися грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп".

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили - 12.05.2022 та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2022м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/7853/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2022р., які набрали законної сили 28.04.2022р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.04.2025р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.05.2022м. ДніпроСправа № 904/9874/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2022, яке набрало законної сили 13.05.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.05.2025.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2022м. ДніпроСправа № 904/7795/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКТРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП "ПІВДЕНЬБУД"

про стягнення боргу та зобов`язання прийняти послуги

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП "ПІВДЕНЬБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКТРО"

про розірвання договору надання послуг № 190827/02 від 27.08.2021 та стягнення передоплати (авансу) в розмірі 212 130,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач (за первісним позовом) просив зобов`язати Відповідача (за первісним позовом) прийняти від Позивача (за первісним позовом) послуги за договором надання послуг № 190827/02 від 27.08.2019 та стягнути з Відповідача (за первісним позовом) на користь Позивача (за первісним позовом) 106 065,00 грн. - боргу, 32 993,49 грн. - пені, 12 371,83 грн. - інфляційних нарахувань, 5 928,00 грн. - 3% річних, 4 630,38 грн. - судового збору, 25 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач (за первісним позовом) подав зустрічну позовну заяву, в якій просив розірвати договір надання послуг № 190827/02 від 27.08.2019 та стягнути з ТОВ "АЛЕКТРО" передплату (аванс) у розмірі 212 130,00 грн., 15 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

У судовому засіданні 23.02.2022 оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення складено 11.03.2022, однак при виготовленні повного тексту рішення судом помилково зазначено дату його прийняття - 11.03.2022 замість 23.02.2022.

Згідно зі ст. 243 ГПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2022 у даній справі, вказавши правильну дату прийняття рішення - 23.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.05.2022м. ДніпроСправа № 904/6805/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022, яка набрала законної сили 21.02.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.02.2025.
Суддя О.І. Красота