ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 травня 2022 року м. Харків Справа № 913/338/21

Провадження №15/913/338/21

За заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» (вул.Є.Коновальця, буд. 36-Д, офіс 58, м.Київ, 01133)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Вагонзавод» (вул.Стаханова, буд. 7-А, м. Кадіївка Луганської області, 04013)

про банкрутство

Суддя Смола С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» (далі - ТОВ «ФК «Максі Капітал») 01.06.2021 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Вагонзавод» (далі - ТОВ «Торговий Дім Вагонзавод»), про порушення провадження у справі про банкрутство.

В обґрунтування заяви ініціюючий кредитор зазначив, що 05.10.2020 відбулись відкриті торги (аукціон) з продажу права вимоги, результати якого оформлено протоколом №UA-EA-2020-09-21-000008-b.

06.11.2020 за результатами проведення відкритих торгів (аукціону) між Акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - АТ «Банк «Фінанси та Кредит») та ТОВ «ФК «Максі Капітал Груп» укладений договір від 06.11.2020 №2 про відступлення прав вимоги, за яким останнє набуло право вимоги до ТОВ «Торговий Дім Вагонзавод» за договором від 07.02.2007 №1145м-01-07 про мультивалютну кредитну лінію, який укладений між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Торговий Дім Вагонзавод».

Згідно з додатком №1 до договору від 06.11.2020 №2 про відступлення прав вимоги новим кредитором - ТОВ «ФК «Максі Капітал Груп», за договором від 07.02.2007 №1145м-01-07 про мультивалютну кредитну лінію набуто до боржника - ТОВ «Торговий Дім Вагонзавод», 651 679 531 грн 39 коп. вимог та 4 600 000 доларів США за тілом кредиту, 1 775 204 040 грн 61 коп. та 8 371 844,50 доларів США вимог за несплаченими відсотками згідно умов договору.

Зазначив, що рішенням Господарського суду Луганської області від 19.06.2017 у справі №913/328/17, яке набрало законної сили, за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ТОВ «Торговий Дім Вагонзавод» про стягнення заборгованості за договором від 07.02.2007 №1145м-01-07 про мультивалютну кредитну лінію позовні вимоги задоволені: стягнуто з відповідача на користь позивача 6 000 000 доларів США еквівалент 16 185 634 грн 80 коп. - сума простроченої заборгованості за тілом кредиту, що надана в доларах, 651 679 531 грн 39 коп. - сума простроченої заборгованості за тілом кредиту, що надана в гривнях; 2 357 551,23 доларів США еквівалент 63 597 438 грн 72 коп. - сума простроченої заборгованості за відсотками; 602 044 294 грн 26 коп. - сума простроченої заборгованості за відсотками, судовий збір у сумі 240 000 грн 00 коп.

Указав, що зазначена заборгованість в подальшому боржником - ТОВ «Торговий Дім Вагонзавод» не була погашена, про що свідчить збільшення її розміру відповідно до договору від 06.11.2020 №2 про відступлення прав вимоги.

11.11.2020 ТОВ «ФК «Максі Капітал Груп» на адресу ТОВ «Торговий Дім Вагонзавод» направлено повідомлення №077 про укладення договору від 06.11.2020 №2 про відступлення прав вимоги та вимогу про необхідність погашення заборгованості на користь ТОВ «ФК «Максі Капітал Груп».

Боржником указана вимога проігнорована, зобов`язання за договором від 07.02.2007 №1145м-01-07 про мультивалютну кредитну лінію не виконані.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24.02.2022 затверджено звіт арбітражного керуючого - розпорядника майна Кудляка Є.В. від 29.12.2021 №01-20/85 про нараховану основну грошову винагороду та витрати; задоволено клопотанням арбітражного керуючого - розпорядника майна Кудляка Є.В. від 18.10.2021 №01-20/67 про сплату основної грошової винагороди розпорядника майна; постановлено здійснити за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором, сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Кудляку Є.В. у розмірі 54 000 грн 00 коп. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Вагонзавод» за період з 19.07.2021 по 19.10.2021 з депозитного рахунку суду на рахунок IBAN: НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», МФО банку 333391, ідентифікаційний код , за рахунок коштів, внесених Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» (вул.Є.Коновальця, буд.36-Д, офіс 58, м.Київ, 01133, ідентифікаційний код 39319365) згідно платіжного доручення від 31.05.2021 №4 у сумі 54 000 грн 00 коп. на депозитний рахунок Господарського суду Луганської області з призначенням платежу: авансовий платіж винагороди арбітражному керуючому, ідентифікаційний код платника 39319365/

Згідно зі ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

При комп`ютерному наборі тексту ухвали Господарського суду Луганської області від 24.02.2022 у справі №913/338/21 у п.3 резолютивної частини були допущені описки, а саме вказано МФО банку «333391», у той час як слід було вказати «305299», та реєстраційний номер картки платника податків арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича « НОМЕР_2 », у той час як слід було вказати « НОМЕР_3 ».

За таких обставин допущені описки за ініціативою суду необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту ухвали від 24.02.2022.

Керуючись ст.ст.232 - 234, 243 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в п.3 резолютивної частині ухвали Господарського суду Луганської області від 24.02.2022 у справі №913/338/21 у номері МФО АТ КБ «Приватбанк» та реєстраційному номері облікової картки платника податків арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича.

2. Вважати правильними МФО АТ КБ «Приватбанк» - НОМЕР_4 , та реєстраційний номер облікової картки платника податків арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича - НОМЕР_3 .

Ухвала набрала законної сили після її підписання 16.05.2022 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Суддя Сергій СМОЛА