ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/71/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лакатош О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгірське АТП 12138 », смт. Міжгір`я Закарпатської області

про заміну правонаступником сторони виконавчого провадження - Товариство з обмеженою відповідальністю Іршавське АТП 12143, м. Іршава Закарпатської області - стягувача у даній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Іршавське АТП 12143, м. Іршава (далі - товариство)

до Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації, м. Хуст Закарпатської області (правонаступник Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава) (далі - управління соцзахисту)

про стягнення 734143,99 грн.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду від 07.12.2020 у даній справі позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з управління соцзахисту на користь товариства заборгованість на суму 734143,99 грн. та у відшкодування судових витрат - 11012,16 грн. Рішення набрало законної сили 02.02.2021, на його примусове виконання 24.02.2021 видано наказ.

Ухвалою суду від 03.06.2021 задоволено заяву ТОВ «Іршавське АТП 12143» про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва у даній справі, саме відповідача - Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава, - його правонаступником Управлінням соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації, м. Хуст ).

25.04.2022 ТОВ «Міжгірське АТП 12138» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у справі товариства з обмеженою відповідальністю Іршавське АТП 12143 як сторони виконавчого провадження її правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Міжгірське АТП 12138», посилаючись при цьому на укладений 09.02.2022 зазначеними товариствами договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги на отримання від боржника на суму 734143,99 грн. за рішенням суду у даній справі, перейшло до ТОВ «Міжгірське АТП 12138».

Ухвалою суду від 27.04.2022 заяву прийнято та призначено до розгляду на 05 травня 2022.

У призначене засідання учасники справи явки уповноважених представників не забезпечили; представник заявника подав суду клопотання про розгляд зазначеної заяви без його участі.

Інші учасники процесу повідомлені належним чином про дату, час та місце даного судового розгляду, жодних заяв до суду не надали, що за наведених обставин та змістом ст. 334 ГПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Дослідивши матеріали справи та заяви про заміну сторони стягувача виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Заміна сторони у зобов`язанні можливо не інакше, як на підставах та в порядку, визначених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За змістом положень ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 Цивільного кодексу України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із приписів ст. 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, припиняється її статус як сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, ст. 334 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Матеріалами справи встановлено, що 09.02.2022 товариством з обмеженою відповідальністю Іршавське АТП 12143, м. Іршава Закарпатської області, - позивач та стягувач у даній справі - як первісним кредитором укладено з товариством з обмеженою відповідальністю «Міжгірське АТП 12138», смт. Міжгір`я Закарпатської області, як новим кредитором договір відступлення права вимоги. За текстом цього договору долученого до справи первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги на підставі рішення у даній справі про стягнення суми 734143,99 грн.

З огляду на наведені приписи чинного законодавства, що регулює питання правонаступництва, слід задоволити заяву та замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу у даній справі стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю Іршавське АТП 12143 - його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Міжгірське АТП 12138».

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгірське АТП 12138 », смт. Міжгір`я Закарпатської області про заміну правонаступником сторони виконавчого провадження - задоволити.

2. Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу у даній справі № 907/71/20 стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Іршавське АТП 12143 (90100, м. Іршава Закарпатської області, вул. Федорова, 33, ) - його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжгірське АТП 12138» (90000, смт. Міжгір`я Закарпатської області, вул. Незалежності, буд. 72, ).

Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки встановлені ст. 256 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.