УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.05.2022Справа № 910/2480/22

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Кам`янець-Подільського акціонерного товариства «Гіпсовик» (32300, Хмельницька обл., місто Кам`янець-Подільський, провулок Індустріальний, будинок 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод кранів» (01021, місто Київ, вул.Грушевського Михайла, будинок 28/2, н.п.43)

про стягнення 385685,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Кам`янець-Подільське акціонерне товариство «Гіпсовик» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод кранів» 385685,03 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов укладеного між сторонами договору поставки товару №КР 003158 від 22.06.2021 позивач сплатив відповідачу попередню оплату за товар у сумі 385685,03 грн, однак відповідач товар у встановлений цим правочином строк не поставив, внаслідок чого позивач вказує на наявність підстав для повернення сплаченої ним суми попередньої оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Кам`янець-Подільського акціонерного товариства «Гіпсовик» було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку, ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак справа є незначної складності, вимог про розгляд такої справи лише за правилами загального позовного провадження Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, ціна даного позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому суд визнає дану справу малозначною.

Керуючись ст.ст.12, ч.3 ст.174, 176, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова