УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи
в порядку загального провадження
м. Київ
18.05.2022Справа № 910/21791/21

Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання № 1944/12-12 від 11.05.2022 року «Про розгляд справи в порядку загального провадження» Приватного акціонерного товариства Айбокс Банк

у справі № 910/21791/21
за позовом Міністерства оборони України
до Приватного акціонерного товариства Айбокс Банк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тех Системс»
про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:
Міністерство оборони України (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом б/н б/д до Приватного акціонерного товариства Айбокс Банк (відповідач) про стягнення банківської гарантії у розмірі 32 448,00 грн. (тридцять дві тисячі чотириста сорок вісім гривень).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення взятих на себе зобов`язань за банківською гарантією № 5724-1018/PRG5.1v від 18.10.2018 року не здійснено виплати позивачу гарантії у розмірі 32 448,00 грн., у зв`язку із неналежним виконанням ТОВ «Тех Системс» (ТОВ Пролог ЛТД) зобов`язань за договором № 286/3/18/299 від 22.10.2018 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/21791/21, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу. Даною ухвалою суд повідомив сторін про їх право, встановлене статтями 252 Господарського процесуального кодексу України, на подання до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Крім того ухвалою суду від 07.02.2022 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тех Системс».
17.05.2022 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання № 1944/12-12 від 11.05.2022 року «Про розгляд справи в порядку загального провадження», в якому відповідач просить призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та слухати за участі усіх учасників справи. В обгрунтування поданого клопотання посилається на звернення відповідача до військової частини НОМЕР_1 (м. Київ), яка була отримувачем товару та Міністерства оборони України з адвокатськими запитами з метою з`ясування факту прострочення поставки товару та вини у цьому ТОВ «Тех Системс». Отримання відповіді на адвокатські запити відповідача забезпечить встановлення обставин та фактів порушення умов договору № 286/3/18/299 від 22.10.2018 року в частині прострочення термінів постачання, а також з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. У разі не надання відповіді на адвокатські запити, відповідач в межах підготовчого провадження матиме змогу подати клопотання про витребування доказів, тому розгляд даної справи у спрощеному провадженні унеможливить об`єктивне і повне з`ясування обставин. Крім того, у поданому клопотанні відповідач просить поновити пропущений процесуальний строк для подання вказаного клопотання, який пропущений відповідачем у зв`язку із введенням на території України воєнного стану.
Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
При цьому частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, у зв`язку з чим дана справа є малозначною.
В клопотанні відповідачем належним чином не обґрунтовано та не надано належних доказів в підтвердження існування обставин, які можуть бути підставою для розгляду справи № 910/21791/21 у загальному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 118, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання № 1944/12-12 від 11.05.2022 року «Про розгляд справи в порядку загального провадження» Приватного акціонерного товариства Айбокс Банк у справі № 910/21791/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 18 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков