ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.05.2022р. Справа № 905/457/22
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором підряду №18/12-2018-1 від 18.12.2018 на виконання робіт в розмірі 25 596,50грн, інфляційних збитків в розмірі 4804,48грн та 3% річних в розмірі 1874,51грн, а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 248,10грн.
Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «БРК ЕНЕРГОТРЕНД», звернувся до Господарського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором підряду №18/12-2018-1 від 18.12.2018 на виконання робіт в розмірі 25 596,50грн, інфляційних збитків в розмірі 4804,48грн та 3% річних в розмірі 1874,51грн, а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 248,10грн. з боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «АХД ГРУП».
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на невиконання боржником умов договору підряду №18/12-2018-1 від 18.12.2018 в частині оплати виконаних робіт, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 25 596,50грн та нараховано штрафні санкції у вигляді інфляційних збитків в сумі 4804,48грн та 3% річних в розмірі 1874,51грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2022, вказаній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/457/22 та передано на розгляд судді Демідовій П.В.
Відповідно до частини 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Частиною 1 статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Положеннями статті 148 ГПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці (ч.ч.2, 3 ст.147 ГПК України).
Ці приписи законодавства є спеціальними, такими що підлягають безумовному врахуванню як учасниками справи, так і судом, для цілей визначення порядку правового регулювання при здійсненні стягнення на підставі судового наказу.
З матеріалів справи вбачається, що 18.12.2018 між ТОВ «КДД Інжиніринг» (генпідрядник) та ТОВ «БРК ЕНЕРГОТРЕНД» (підрядник) укладено договір підряду №18/12-2018-1 від 18.12.2018 на виконання робіт, відповідно до п.2.1 якого підрядник за завданням генпідрядника зобов`язується на свій ризик власними силами і засобами, з використанням власних ресурсів, у відповідності про Проектної документації, Договірних цін (додаток №1, 2), діючих будівельних норм і правил, та у визначений договором строк, виконати роботи на об`єкті: «Реконструкція майнового комплексу під багатоквартирну забудову з вбудованими приміщеннями громадського призначення на вул.Електриків, 23-Б у Подільському районі м. Києва», а Генпідрядник зобов`язується надати підряднику фронт робіт, Проектну документацію, прийняті закінчені роботи і оплатити їх вартість у відповідності до умов договору. Підрядник зобов`язується виконати наступні роботи: влаштування внутрішніх слабкострумових мереж 1-ї та 2-ї черги будівництва; влаштування автоматичної пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу 1-ї та 2-ї черги будівництва (код за ДК016:2010-43,21 роботи електромонтажні).
На підтвердження виконання робіт заявником долучено до матеріалів заяви довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень, березень, квітень, травень, серпень та жовтень 2019, а також відповідні акти приймання будівельних робіт, які підписані представниками та скріплені печатками сторін.
Зі змісту поданої заяви та акту звірки взаємних розрахунків вбачається, що сума заборгованості ТОВ «КДД Інжиніринг» (з 31.07.2021 - ТОВ «АХД ГРУП») перед заявником складає 25 596,50грн.
На суму заборгованості, в порядку ч.2 ст.625 Цивільного Кодексу України, заявником нараховано 3% річних в сумі 1874,51грн та інфляційні втрати в сумі 4804,48грн.
Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається з долучених до заяви розрахунків період нарахування вказаних сум визначено з 14.09.2019 по 21.02.2022.
Відповідно до п.3.3.2 договору підряду оплату робіт Генпідрядник здійснює протягом 10 (десяти) банківських днів з дати підписання сторонами акту та довідки Ф№КБ-3 за вирахуванням сум авансових платежів, сплачених у порядку та строки, передбаченому цим договором.
З наданих документів вбачається, що остання довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати складена за жовтень 2019 року та підписана сторонами 31 жовтня 2019 року на загальну суму 415 215,43 грн.
Таким чином заявник не підтвердив правомірність нарахування 3% річних та інфляційних втрат з 14.09.2019. З наданих до заяви доказів вбачається , що заборгованість у сумі 25 596,50 грн. виникла у зв`язку з невиконанням боржником розрахунків за останні виконані роботи, протилежне кредитор не підтвердив. Отже, оскільки боржник є таким, що прострочив строк виконання грошового зобов`язання з 15.11.2019 сума 3% річних, яка підлягає стягненню з боржника складає 1744,07грн, а інфляційних втрат 4802,49грн.
Приписами п.8 ч.1 ст.152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Виходячи з викладеного, суд відмовляє у видачі судового наказу в частині 3% річних в розмірі 130,44грн та інфляційних збитків в розмірі 1,99грн, на підставі п.8 ч.1 ст.152 ГПК України.
В іншій частині заява про видачу наказу підлягає задоволенню.
Додатково суд вважає за необхідне повідомити сторін, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб, тобто до 25.04.2022.
21.04.2022 на засіданні Верховної Ради України ухвалено Закон про затвердження Указу Президента України від 18.04.2022 № 259 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».
Цим Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 на 30 діб.
Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано оптимізувати роботу зі сторонами та враховувати те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу реалізувати свої процесуальні права через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
Враховуючи зазначене вище, а також небезпечну ситуацію, яка склалася у місті Харкові, господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у дистанційному режимі.
При цьому, беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин:
- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;
- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:
через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;
Керуючись ст.ст.12, 147, 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРК ЕНЕРГОТРЕНД» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «АХД ГРУП», заборгованості за договором підряду №18/12-2018-1 від 18.12.2018 на виконання робіт в частині суми 3%річних в розмірі 130,44грн та інфляційних збитків в розмірі 1,99грн відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова