ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.05.2022м. СумиСправа № 920/47/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/47/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35),

до відповідача Комунального некомерційного підприємства «Лебединська лікарня імені лікаря К.О.Зільберника» Лебединської міської ради (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Першогвардійська, буд. 17)

про стягнення 257594 грн 34 коп.,

УСТАНОВИВ:

18.01.2022 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу № 21100168 від 01.02.2021 за період листопад грудень 2021 на загальну суму 257594 грн 34 коп.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання (вх. № 186 від 18.01.2022), в якому просить суд справу за позовом ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» до відповідача Комунального некомерційного підприємства «Лебединська лікарня імені лікаря К.О.Зільберника» Лебединської міської ради, про стягнення 257594 грн 34 коп. визнати малозначною та провести її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 19.01.2022 у справі № 920/47/22 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху, надав позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подання доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу (касовий чек або розрахункова квитанція).

25.01.2021 позивач подав заяву (вх. № 586 від 25.01.2022), відповідно до якої надав докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а саме: фіскальний чек від 14.01.2022, список згрупованих відправлень ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» від 14.01.2022.

Ухвалою від 26.01.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/47/22, визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження); надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Ухвала суду від 26.01.2022 отримана відповідачем 01.02.2022, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

15.02.2022 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 1184 від 15.02.2022), в якому визнає у повному обсязі вимоги позивача.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У зв`язку з реформуванням ринку електричної енергії, на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон) з 01.01.2019 забезпеченням споживачів електричною енергією займаються різні суб`єкти ринку електричної енергії, зокрема, оператори системи розподілу та електропостачальники, одним з яких є позивач у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ», яке діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 червня 2018 року № 429.

Пунктом 3.1.9 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Постанова) «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - Правила) передбачено, що споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Відповідно до частини другої пункту 1.2.15 Правил, для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

01.02.2021 між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» та відповідачем Комунальним некомерційним підприємством «Лебединська лікарня імені лікаря К.О.Зільберника» Лебединської міської ради укладено договір про постачання електричної енергії споживачу, за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.1. договору).

Цей Договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору.

Заява-приєднання до умов договору подана відповідачем 01.02.2021.

Відповідно до розділу 5 договору, споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, на вказаний в розрахункових документах рахунок постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спец рахунок постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору. Рахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Відповідно до п. 5.1. договору, споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору.

Згідно п. 4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію позивач має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій формі.

Відповідно до комерційної пропозиції № ВСт (21100168), що є додатком № 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу, оплата здійснюється споживачем за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку.

Оплата рахунку та акта прийняття-передавання електроенергії постачальником за договором має бути здійснена споживачем протягом 10 робочих днів з моменту його підписання сторонами, якщо інше, за згодою сторін, не буде визначене в додатковій угоді до договору.

Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону (частина шоста 276 ГК України).

Частиною сьомою статті 276 Господарського кодексу України визначено, що оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 цього ж Кодексу, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 222 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин, які порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Суд установив, що за використану електроенергію відповідачу були виставлені до сплати рахунки-фактур за спожиту активну електричну енергію: № 21100168/192849/1 від 30.11.2021 (а.с. 18) за листопад 2021 року на суму 185570 грн 36 коп. та № 21100168/203725/1 від 20.12.2021 (а.с. 19) за грудень 2021 на суму 81069 грн 56 коп.

Позивач на виконання умов договору здійснив поставку, а відповідач спожив у листопаді 2021 року 48477 кВт*год електричної енергії, у грудні 2021 року 21178 кВт*год., що підтверджується актами прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії № 21100168/192849/1 від 30.11.2021 та № 21100168/203725/1 від 20.12.2021 (а.с. 20-21).

Згідно довідки нарахувань та оплат по активній електроенергії за період з 01.11.2021 по 01.01.2022 по договору № 21100168 від 01.02.2021, яка видана оператором системи розподілу, функції якого на території Сумської області виконує АТ «Сумиобленерго», за період листопад грудень 2021 ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» поставило КНП «Лебединська лікарня ім. лікаря К.О.Зільберника» електричну енергію на суму 266639 грн 92 коп., з яких сплачено 9045 грн 58 коп.

Суд установив, що відповідач розрахувався з позивачем за спожиту активну електричну енергію у період листопад грудень 2021 не в повному обсязі. Залишок несплаченої суми боргу становить 257594 грн 34 коп. У відзиві на позовну заяву (вх. № 1184 від 15.02.2022) відповідач визнав позовні вимоги повністю.

Враховуючи встановлений судом факт постачання позивачем відповідачу активної електричної енергії у листопаді грудні 2021 року, що не оплачена останнім на суму 257594 грн 34 коп. у строки, встановлені договором, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 257594 грн 34 коп.

Крім того, позивач просить суд повернути з Державного бюджету України частину надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року у розмірі 2481 гривні.

Таким чином, за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір в розмірі 3863 грн 92 коп., що становить 1,5 відсотка ціни позову.

Судом установлено, що згідно платіжного доручення № 16487 від 23.12.2021 позивач сплатив 5875 грн 89 коп. судового збору, тому переплата судового збору складає 2011 грн 97 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті та існує переплата судового збору при зверненні до суду з позовом, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в сумі 3943 грн 93 коп. (50 відсотків судового збору в розмірі 1931 грн 96 коп. та сума переплати судового збору в розмірі 2011 грн 97 коп.), підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.129 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1931 грн 96 коп. (50 відсотків судового збору) покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 123, 129, 130, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Лебединська лікарня імені лікаря К.О. Зільберника» Лебединської міської ради (42200, Сумська область, місто Лебедин, вулиця Першогвардійська, будинок 17, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, Сумська область, місто Суми, вулиця Реміснича, будинок 35, ) 257594 грн 34 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 1931 грн 96 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, Сумська область, місто Суми, вулиця Реміснича, будинок 35, ) з Державного бюджету України (рахунок UA3018540, отримувач ГУК Сумськ.обл/Сумська МТГ/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат)) судовий збір в сумі 3943 грн 93 коп., сплачений платіжним дорученням № 16487 від 23.12.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах судової справи № 920/47/22.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до ст. ст. 241, 256, 257 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022, веденням бойових дій на території Сумської області, зміною територіальної підсудності судових справ Господарського суду Сумської області розпорядженням Голови Верховного Суду від 22 березня 2022 року № 12/0/9-22; перебуванням судді Жерьобкіної Є.А. у відпустці до 29.04.2022, повне рішення складене та підписане суддею 06.05.2022 (після припинення бойових дій на території Сумської області, відновлення територіальної підсудності з 25 квітня 2022 року згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 22.04.2022 № 25/0/9-22 та закінчення відпустки судді Жерьобкіної Є.А).

Суддя Є.А. Жерьобкіна