ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2022 Справа № 914/890/22

За заявою:Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», м. Львів
до боржника:Львівська міська громадська організація «Український фонд «Громадська думка», м. Львів
про:видачу судового наказу
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області від КП Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з Львівської міської громадської організації «Український фонд «Громадська думка» 38114,02 грн. заборгованості за Договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання приміщень та надання комунальних послуг №14-с від 14.10.2011.

Подана заява обґрунтована тим, що 14.10.2011 між боржником та заявником (балансоутримувач) укладено Договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання приміщень та надання комунальних послуг №14-с, згідно із яким користувач відшкодовує балансоутримувачу витрати за надання послуг щодо забезпечення тепловою енергією для опалення, електроенергією, водопостачанням та водовідведенням, інші витрати пов`язані з утриманням та обслуговуванням будинку, пропорційно до загальної площі в будинку.

Як зазначає заявник, свої зобов`язання щодо сплати вартості наданих послуг боржник належним чином не виконав, у зв`язку із чим у нього станом на 25.04.2022 утворилась заборгованість у розмірі 38114,02 грн.

Ознайомившись зі змістом заяви та долучених до неї матеріалів, суд зазначає наступне.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно із ч. 1 ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п.п. 21 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за заяви до господарського суду про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 2022 рік розмір судового збору за подання заяви про видачу судового наказу становить 248,10 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявником не надано доказів сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі, та долучено лише квитанцію про сплату судового збору у сумі 227,00 грн.

Таким чином, заява від КП Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» про видачу судового наказу не відповідає вимогам, встановленим ст. 150 ГПК України.

Суд також зазначає, що відповідно до умов п. 1.2. Договору користувач відшкодовує балансоутримувачу витрати за надання послуг щодо забезпечення тепловою енергією для опалення, електроенергією, водопостачанням та водовідведенням, інші витрати пов`язані з утриманням та обслуговуванням будинку, пропорційно до загальної площі в будинку.

Умовами п. 2.1. Договору передбачено, що сума договору складається із сум, зазначених в рахунках і актах приймання-передачі виконаних робіт (надання послуг), які щомісячно виставляються на підставі даного договору.

Разом з цим, заявник не долучає до поданої ним заяви доказів понесення ним витрат передбачених п. 1.2. Договору, рахунків чи актів приймання-передачі виконаних робіт (надання послуг).

Таким чином, заявником не доведено факту понесення ним витрат згідно умов Договору, виникнення в боржника обов`язку щодо їх відшкодування, а також виникнення у нього права вимагати здійснення такого відшкодування.

Відповідно до п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

У свою чергу ч. 2 ст. 154 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно із ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на недотримання заявником вимог п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України, а також на недоведення факту виникнення у нього права вимоги, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника 38114,02 грн. заборгованості за Договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання приміщень та надання комунальних послуг №14-с від 14.10.2011.

Водночас, суд вважає за належне роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись статтями 150, 152-155, 234--235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви КП Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» про видачу судового наказу про стягнення Львівської міської громадської організації «Український фонд «Громадська думка» 38114,02 грн. заборгованості за Договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання приміщень та надання комунальних послуг №14-с від 14.10.2011 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.