ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

16 травня 2022 року Справа № 926/1406/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут"

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 115 865,54 грн

Суддя Проскурняк О.Г.
Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:
Від позивача не з`явився.
Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Чесанова Анатолія Анатолійовича про стягнення заборгованості в сумі 115865,54 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2022 року, судову справу № 926/1406/22 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18 квітня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. підготовче засідання призначено на 04 травня 2022 року.
Ухвалою суду від 04 травня 2022 року судове засідання у справі № 926/1406/22 відкладено на 12:00 16 травня 2022 року.
04 травня 2022 року під час повідомлення відповідача про відкладення розгляду справи засобами телефонного зв`язку, останній сповістив, що його призвано на військову службу під час загальної мобілізації.
В подальшому, через мессенджер Вайбер з особистого номеру телефону відповідача, судом отримано докази перебування ОСОБА_1 на військовій службі, а саме: фотокопії тимчасового посвідчення військовослужбовця та Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 43 від 25 лютого 2022 року про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу вказаної військової частини.
09 травня 2022 року до суду надійшла письмова заява позивача про уточнення позовних вимог, згідно якої Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" просить суд стягнути заборгованість із фізичної особи ОСОБА_1 , враховуючи припинення останнім статусу фізичної особи-підприємця.
Сторони явку належних представників в судове засідання 16 травня 2022 року на забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання.
Розглянувши подані відповідачем докази перебування на військовій службі, суд встановив наступне.
Згідно Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Відповідно до Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Згідно Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Як вбачається із поданих відповідачем документів, 25 лютого 2022 року ОСОБА_1 призваний на військову службу під час загальної мобілізації відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року та приступив до виконання службових обов`язків.
Згідно пунктів 6, 11 рекомендацій Ради суддів України Щодо роботи судів в умовах воєнного стану, виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану. Звернути увагу судів на необхідність брати на себе відповідальність, напрацьовувати відповідну судову практику, виходячи з реалій воєнного часу та необхідності дотримання загальних засад кримінального провадження.
Пунктом 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини 1 статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно частини 2 статті 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, зокрема, про зупинення провадження у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі.
При цьому, частиною 1 статті 117 ГПК України унормовано, що зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.
Керуючись статтями 117, 227, 229, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
2. Відповідачу невідкладно повідомити Господарський суд Чернівецької області про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано 16 травня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.Г. Проскурняк