УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.05.2022Справа № 910/2070/22

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Звенигородське племпідприємство" (с. Озірна, Звенигородський район, Черкаська область, 20226)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІК ВІК" (просп. Перемоги, 125, м. Київ, 03179)

про стягнення 697.598,60 грн

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Звенигородське племпідприємство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІК ВІК» про стягнення 697.598,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19.10.2021 між сторонами укладено договір поставки № КВ-0699, відповідно до умов якого відповідач зобов`язався здійснити поставку товару мінеральні добрива загальною вартістю 580.008,00 грн. Позивач отримавши рахунок-фактуру № КВ-0699 від 19.10.2021 здійснив 100% оплату вартості товару, що підтверджується платіжними дорученнями № 606 від 20.10.2021, № 614 від 21.10.2021 та № 615 від 21.10.2021. За умовами договору строк поставки становить 2 (два) робочих дні з моменту отримання постачальником попередньої оплати. Отже, на думку позивача відповідач мав поставити товар у строк 26.10.2021. У зв`язку з тим, що відповідачем не було поставлено оплачений позивачем товар, останній звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 697.598,60 грн, з яких 580.008,00 грн попередньої оплати, 1.589,00 грн пені та 116.001,60 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2070/20 від 17.02.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

13.05.2022 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 17.07.2022.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В.Сівакова