УХВАЛА

м. Київ

10.05.2022Справа № 910/3451/22
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семікс Бетон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" про стягнення 557 563,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Семікс Бетон" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" (далі - Підприємство) 557 563,79 грн, з яких: 500 008,00 грн - основний борг, 43 764,79 грн - інфляційні втрати, 13 791,00 грн - три проценти річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати поставленого товару.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, поштовий індекс учасника справи.

У вступній частині позовної заяви Товариство зазначило своє місцезнаходження: 33013, місто Рівне, вулиця Князя Володимира, 112, корпус Б. Однак з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження позивача: 33009, місто Рівне, вулиця Князя Володимира, 112, корпус Б.

Отже, Товариством невірно зазначено власний індекс.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з розрахунку позовних вимог до боржника та підтверджується позивачем, 9 червня 2021 року було частково сплачено кошти у розмірі 100 000,00 грн, 22 грудня 2021 року - 58 304,00 грн. Однак позивачем не надано документів, які підтверджували б вказані оплати, що унеможливлює визначення періодів прострочення та відповідно перевірку правильності обчислення нарахованих компенсаційних нарахувань.

Також судом встановлено, що ціна позову, вказана позивачем в описовій частині позову, не відповідає прохальній частині позовної заяви, оскільки в останній позивач просить суд стягнути 500 008,00 грн основного боргу та 557 653,79 грн компенсаційних втрат.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що разом із позовом Товариство подало копії: акту надання послуг з переробки від 15 вересня 2021 року № 56, звіту про продукцію, що вироблена з сировини замовника, від 15 вересня 2021 року, звіту про перероблену сировину від 15 вересня 2021 року, видаткової накладної від 15 вересня 2021 року № 995/1, а також ордеру про надання правової допомоги серії від 25 березня 2022 року серії ВК № 1042442.

У той же час вищезазначені докази відсутні в переліку документів, які додано до позовної заяви, а також відсутні докази направлення цих доказів відповідачу.

Відповідно до частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 2 481,00 грн.

За умовами підпунктів 1, 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, за чинним законодавством позивач мав сплатити за подання до суду цієї позовної заяви судовий збір у розмірі 8 363,46 грн.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять доказів сплати судового збору.

Докази того, що позивач у встановленому законом порядку звільнений від сплати судового збору, а також клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати, у матеріалах даної позовної заяви відсутні.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Семікс Бетон" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Семікс Бетон" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: повний перелік доказів, що додаються до позовної заяви; докази направлення вказаних документів відповідачу листом з описом вкладення з поіменним переліком; відомості щодо вірної ціни позову та індексу заявника; докази сплати судового збору в розмірі 8 363,79 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 10 травня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко