ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.05.2022 м.Дніпро Справа № 908/1832/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Єдині інформаційні системи" Енергодарської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2021 (повний текст складений 10.12.2021, суддя Азізбекян Т.А.) у справі №908/1832/21

за позовом: Запорізького обласного центра зайнятості, м. Запоріжжя

до відповідача: Комунального підприємства "Єдині інформаційні системи" Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Енергодар, Запорізька область

про стягнення 7 186,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Запорізький обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Єдині інформаційні системи" Енергодарської міської ради на свою користь виплаченої ОСОБА_1 допомоги по безробіттю в сумі 7 186,76 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.11.2021 у справі №908/1832/21 позов задоволено; стягнуто з Комунального підприємства "Єдині інформаційні системи" Енергодарської міської ради на користь Запорізького обласного центра зайнятості суму виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 в розмірі 7 186, 76 грн та 2 270, 00 грн судового збору.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Комунальне підприємство "Єдині інформаційні системи" Енергодарської міської ради звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2021 у справі №908/1832/21 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022 для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Єдині інформаційні системи" Енергодарської міської ради у справі № 908/1832/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Чус О.В., Дармін М.О.

25.01.2022 у зв`язку з відпусткою судді Чус О.В. для вирішення питання витребування судової справи №908/2295/21 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів: Кощеєва І.М., Дарміна М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2022 зазначеною колегією суддів прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства "Єдині інформаційні системи" Енергодарської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2021 для вирішення питання витребування справи №908/1832/21; витребувано з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1832/21; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №908/1832/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2022 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Єдині інформаційні системи" Енергодарської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2021 у справі №908/1832/21 залишено без руху; Комунальному підприємству "Єдині інформаційні системи" Енергодарської міської ради наданий десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги для надання до апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2021 у справі №908/1832/21.

Копія ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2022 отримана Комунальним підприємством "Єдині інформаційні системи" Енергодарської міської ради 17.02.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №659.

Таким чином, Комунальному підприємству "Єдині інформаційні системи" Енергодарської міської ради необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 28.02.2022 включно ( з урахуванням того, що 27.02.2022 випадає на вихідний день).

У визначений строк Комунальне підприємство "Єдині інформаційні системи" Енергодарської міської ради не усунуло недоліків апеляційної скарги.

16.05.2022 у зв`язку з виходом з відпустки судді Чус О.В. по справі №908/1832/21 здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Дарміна М.О., Чус О.В.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку тощо.

Згідно до ч. 4 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, що Комунальним підприємством "Єдині інформаційні системи" Енергодарської міської ради не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, та не надано клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2021 у справі №908/1832/21, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260, п.4 ч.1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Єдині інформаційні системи" Енергодарської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2021 у справі №908/1832/21 відмовити.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 18 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її прийняття в порядку та на підставах, визначених ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін