ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.05.2022 р. Справа № 914/934/22

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Юнік», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф транссервіс», с. Давидів, Львівська обл.,

про стягнення 437 401,54 грн

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Однак, всупереч вимог даної норми закону, позовна заява не містить всіх необхідних реквізитів, які передбачені ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що подані позивачем докази, а саме угода про розірвання договору від 14.07.2021 не дозволяє встановити зміст даного документу, оскільки така копія має неналежну якість (є нечитабельною), у зв`язку з чим, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати належно виготовлену копію вищевказаного документу, на підтвердження викладу обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з позовної заяви, внаслідок недоотриманого прибутку з вини ТОВ «Агролайф транссервіс» Позивач не зміг виконати договірні зобов`язання перед ТОВ «Сумський завод продовольчих товарів» та ТОВ «Греко Трейд».

Разом з тим, позивач долучив до матеріалів позовної заяви Акти надання послуг підписані між ТОВ «Укрінформтрейд» та ТОВ «Біо-Юнік» та ТТН де вантажовідправником є ТОВ «Успіх», а вантоодержувачем ТОВ «Біо-Юнік». Відтак, суд не вбачає яким чином вищевказані долучені документи мають відношення до справи.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Юнік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф транссервіс» про стягнення 437 401,54 грн залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. надати читабельну копію угоди про розірвання договору від 14.07.2021.

2.2 надати пояснення щодо доданих документів до позовної заяви.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.