ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2022 Справа № 917/2000/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Комунального підприємства Решетилівське комунальне підприємство "Водоканал"

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

про спонукання укласти договір

за участю представника відповідача Стасовська Н. І.; від позивача - не з`явився

встановив:

Комунальне підприємство Решетилівське комунальне підприємство "Водоканал" звернулося з позовом до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про спонукання укласти пункти 7 та 9, 13, 26, 27, 10, 17, 20, 21, 28, 29 (пп. 9 та 10), 30, 34, 35, 36, 37, 38 Договору № 24 від 13.10.2021 з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у редакції КП Решетилівське КП Водоканал.

Відповідач у відзиві (вхід. № 784 від 24.01.2022) проти позову заперечує повністю.

Позивач у відповіді на відзив (вхід. № 1363 від 07.02.2022) підтримав позовні вимоги.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 30 діб.

Для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права, подати суду заяви по суті справи, суд відкладав підготовчі засідання.

Позивач подав клопотання від 10.05.2022 вих. № 435 (вхід. № 2992 від 11.05.2022; № 3072 від 16.05.2022) про закриття провадження у цій справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

При розгляду цього клопотання суд встановив наступне.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач повинен укласти спірний договір згідно з Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України

від 5 липня 2019 р. № 690.

Вказаною постановою був затверджений Типовий договір з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення. Предмет позову повинен мати правовий характер і випливати з певних матеріально-правових відносин.

Позивач у позові прохає зобов`язати відповідача укласти пункти 7 та 9, 13, 26, 27, 10, 17, 20, 21, 28, 29 (пп. 9 та 10), 30, 34, 35, 36, 37, 38 Договору № 24 від 13.10.2021, посилаючись на те, що редакція цих пунктів відповідає Типовому договору з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

В ч. 4 ст. 179 Господарського кодексу України зазначено, що при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим державним органом або органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови.

Після звернення позивача з цим позовом до суду постановою Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2022 р. № 85 були внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. № 690, зокрема, викладено у новій редакції Правила надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Також постановою Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2022 р. № 85 викладені у нових редакціях умови Типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

При цьому Типовий договір з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, на підставі якого поданий цей позов, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2022 р. № 85, викладений у новій редакції.

Таким чином, після звернення позивача з позовом до суду змінилося законодавство, укладення договору на основі Типового договору, що був в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. № 690, не відповідатиме вимогам законодавства та не є актуальним.

Зазначене свідчить про відсутність предмета спору у цій справі.

Отже, клопотання позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

За подання позову позивач сплатив 2270,00 грн судового збору за платіжним дорученням № 1058 від 08.11.2021 (а.с.5). Факт надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджений випискою від 09.11.2021 (а.с.46).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу після звернення останнього з відповідним клопотанням до суду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду. Дата підписання ухвали: 19.05.2022.

Суддя Т. М. Безрук