ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/199/22
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №б/н від 14.04.2022 р. (вх. №227 від 11.05.2022р.) та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідачів: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю « Агролан-Захід Плюс МБ» (вул. Шевченка, 67, с. Тростянець, Тернопільського (Бережанського ) району, Тернопільської області, 47535), третя особа без самостійних вимог: державний реєстратор Великоберезовицької селищної ради Тернопільської області Чайка Мар`яна Петрівна ( вул. С. Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724) про: 1/ визнання недійсним Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Агролан-Захід Плюс МБ» від 14.01.2021 року та додаток до нього Акт приймання-передачі частки у Статутному капіталі ТОВ «Агроплан-Захід Плюс МБ`від 14.01.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Львівської області Бойк Н.І., зареєстрований в реєстрі за №№ 53,54,55,56; 2/ скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Агролан-Захід Плюс МБ» ( ), здійснену19.01.2021 року державним реєстратором Великоберезовицької селищної ради Тернопільської області Чайки М.П. ( реєстраційна дія №), встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини ( - до позовної заяви додано копію фінансової звітності малого підприємства, яка не містить інформації про джерело її подання ( відсутні: відмітки про її отримання відповідним органом, підписи керівника підприємства та головного бухгалтера, що не відповідає ст. 11 Закону України «Про Бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»); - Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Агролан-Захід Плюс МБ» від 14.01.2021 року ( позивач у позовній заяві просить суд витребувати у державного реєстратора Великоберезовицької селищної ради Тернопільської області Чайки М.П. оригінал Договору від 14.01.2021 року, проте не надав доказів звернення до останнього про надання копії такого Договору відповідно до ст. 81 ГПК України); - доказів на підтвердження анулювання свідоцтва ПДВ та не ведення господарської діяльності);

2/ необґрунтовані підстави залучення до участі у справі державного реєстратора Великоберезовицької селищної ради Тернопільської області Чайку М.П., як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та не зазначено на чиїй стороні залучити таку особу (відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, зокрема, до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору) ;

3/ доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", відповідно до пп. 2 п. 2 ст. 4 якого за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно вимог абз. 2 ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 7 ст. 12 ГПК України, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

У статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року у розмірі 2481,00 гривні.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Із змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві немайнові позовні вимоги

Як доказ сплати судового збору позивачем долучено до квитанцію №0.0..1 від 18.01.2022р. на суму 2 481,00 грн.

Однак, враховуючи, що позов містить три немайнові вимоги, до сплати підлягає судовий збір в розмірі 4 962,00 грн.

Отже позивач повинен доплатити судовий збір на суму 2 481, 00 грн.

За подання даної позовної заяви, заявнику слід сплатити до Державного бюджету Україниу судовий збір на наступні реквізити:

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. амд. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA3019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 14.04.2022 р. (вх. №227 від 11.05.2022р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідачів: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю « Агролан-Захід Плюс МБ» (вул. Шевченка, 67, с. Тростянець, Тернопільського (Бережанського ) району, Тернопільської області, 47535), третя особа без самостійних вимог: державний реєстратор Великоберезовицької селищної ради Тернопільської області Чайка Мар`яна Петрівна ( вул. С. Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724)про: 1/ визнання недійсним Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Агролан-Захід Плюс МБ» від 14.01.2021 року та додаток до нього Акт приймання-передачі частки у Статутному капіталі ТОВ «Агроплан-Захід Плюс МБ» від 14.01.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Львівської області Бойчук Н.І., зареєстрований в реєстрі за №№ 53,54,55,56; 2/ скасувати державну реєстрацію змін дот установчих документів ТОВ «Агролан-Захід Плюс МБ» ( ), здійснену19.01.2021 року державним реєстратором Великоберезовицької селищної ради Тернопільської області Чайки М.П. ( реєстраційна дія №) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Стадник