ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.05.22р. Справа №905/694/21
Суддя Левшина Г.В.
Розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Буддеталь, м.Краматорськ

09.04.2021р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Буддеталь, м.Краматорськ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь.
Ухвалою суду від 17.06.2021р. оголошено до 19.07.2021р. о 14.00 год. перерву у попередньому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 19.07.2021р. оголошено до 11.08.2021р. о 14.30 год. перерву у попередньому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 11.08.2021р. оголошено до 13.09.2021р. о 12.00 год. перерву у попередньому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 13.09.2021р. оголошено до 06.10.2021р. о 12.00 год. перерву у попередньому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 06.10.2021р. оголошено до 02.11.2021р. о 15.30 год. перерву у попередньому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 02.11.2021р. оголошено до 24.11.2021р. о 16.00 год. перерву у попередньому судовому засіданні.
12.11.2021р. до суду від ТОВ "Євроенерготрейд", м.Черкаси надійшла заява від 29.10.2021р. з грошовими вимогами до боржника на суму 1414255,52 грн.
Ухвалою від 23.11.2021р. прийнято заяву від 29.10.2021р. ТОВ "Євроенерготрейд", м.Черкаси про визнання кредитором боржника на суму 1414255,52 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено у попередньому засіданні 24.11.2021 року о 16:00 год.
19.11.2021р. до суду від ДП Маріупольський морський торговельний порт, м.Маріуполь надійшла заява від 15.11.2021р. з грошовими вимогами до боржника на суму 247446,41 грн.
Ухвалою від 23.11.2021р. прийнято заяву ДП Маріупольський морський торговельний порт, м.Маріуполь від 15.11.2021р. з грошовими вимогами до боржника на суму 247446,41 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено у попередньому засіданні 24.11.2021 року о 16:00 год.
В судове засідання 24.11.2021р. сторони не з`явилися.
Згідно з ухвалою суду від 24.11.2021р.:
- внесено зміни до ухвали господарського суду Донецької області від 02.11.2021р. по справі №905/694/21: абзац 3 резолютивної частини вказаної ухвали суду вважати вірним в наступній редакції: ОСОБА_1 106488,89 грн. перша черга;
- оголошено перерву в судовому засіданні до 21.12.2021 року об 11:00 год.
- Головному управлінню ДПС у Донецькій області, Маріупольському об`єднаному управлінню Пенсійного Фонду України ініціювати проведення звірки нарахувань та платежів з ТОВ СРЗ за заявленими кредиторськими вимогами;
- ОСОБА_3 ознайомитися з наданими боржником відомостями та визначити остатотчний розмір кредиторських вимог;
- ТОВ СРЗ надати додаткові пояснення щодо кредиторських вимог Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Маріуполь з обґрунтуванням пістав їх невизнання.
17.12.2021р. розпорядником майна суду надано матеріали проведеної інвентаризації майна ТОВ СРЗ.
В судове засідання 21.12.2021р. сторони, розпорядник майна не з`явилися.
Згідно з ухвалою суду від 21.12.2021р.:
- оголошено перерву в судовому засіданні до 20.01.2022 року об 11:00 год.;
- Головному управлінню ДПС у Донецькій області, Маріупольському об`єднаному управлінню Пенсійного Фонду України ініціювати проведення звірки нарахувань та платежів з ТОВ СРЗ за заявленими кредиторськими вимогами;
- ОСОБА_3 ознайомитися з наданими боржником відомостями та визначити остатотчний розмір кредиторських вимог;
- ТОВ СРЗ надати додаткові пояснення щодо кредиторських вимог Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Маріуполь з обґрунтуванням пістав їх невизнання.
11.01.2022р. до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про заміну кредитора у справі з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Крім цього, до заяви додано акти звірянь нарахувань та платежів.
19.01.2022р. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області до справи докази.
В судове засідання 20.01.2022р. сторони не з`явилися.
Згідно з ухвалою суду від 20.01.2022р.:
- оголошено перерву в судовому засіданні до 15.02.2022 року о 12:00 год.;
- Головному управлінню ДПС у Донецькій області ініціювати проведення звірки нарахувань та платежів з ТОВ СРЗ за заявленими кредиторськими вимогами;
- ОСОБА_3 ознайомитися з наданими боржником відомостями та визначити остатотчний розмір кредиторських вимог;
- ТОВ СРЗ надати додаткові пояснення щодо кредиторських вимог Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Маріуполь з обґрунтуванням пістав їх невизнання; розглянути надані акти звірок Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України; надати відзив на кредиторські вимоги ОСОБА_4 , м.Маріуполь.
27.01.2022р. до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшли документи для доручення до справи.
В засідання суду 15.02.2022р. сторони не з`явилися, документів не надано, ухвалою суду оголошено перерву в судовому засіданні до 15.03.2022р.
ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою від 22.02.2022р. з грошовими вимогами до боржника на суму 129892,66 грн.
Відповідно до ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.
До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За наслідками дослідження заяви від 22.02.2022р. ОСОБА_5 про визнання грошових вимог до боржника судом встановлено, що остання відповідає вимогам, визначеним положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, а відтак, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву від 22.02.2022р. ОСОБА_5 , м.Маріуполь про визнання кредитором боржника на суму 129892,66 грн.
2. Розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у попередньому засіданні, про дату та час якого буде повідомлено додатково. 11.11.2011 11:11
3. Явка у засідання представника кредитора та розпорядника майна не обов`язкова.
4. Копію ухвали направити кредитору та розпоряднику майна.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Левшина