ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

11 травня 2022 року м. Рівне Справа № 918/87/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" (вул. Європейська, 2, офіс 209, м. Полтава, Полтавська область, 36014, )

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, 3, м. Київ 32, 01032, ) в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Вараш, Рівненська область, 34400, ІК 05425046)

про стягнення 1 206 439 грн 91 коп.

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, 3, м. Київ 32, 01032, ) в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Вараш, Рівненська область, 34400, ІК 05425046)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" (вул. Європейська, 2, офіс 209, м. Полтава, Полтавська область, 36014, )

про стягнення 34 221 грн 14 коп. пені

ВСТАНОВИВ:

03.02.2022 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" надійшов позов до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", у якому позивач, посилаючись на ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 161-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 206 439 грн 91 коп. (з яких - 1 204 055 грн 82 коп. - основний борг, 1 384 грн 09 коп. 0 3 % річних, 1 000 грн 00 коп. - інфляційні втрати).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своєчасно та у повному обсязі своїх зобов`язань в частині оплати за договором поставки № 53-122-04-21-11229, який укладений 16.09.2021 року між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/87/22, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 02.03.2022 року.

16.02.2022 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс", у якому позивач за зустрічним позовом, посилаючись на ст. ст. 193, 216, 218, 230, 231, 232, 271 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 629, 663, 712, Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 4, 12, 20, 46, 129, 162, 171, 176, 180, 232 ГПК України, просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом 34 221 грн 14 коп. пені.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.02.2022 року прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання відбудеться 02.03.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.03.2022 року відкладено підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на 29.03.2022 року.

Підготовче засідання у справі № 918/87/22, яке було призначено на 29.03.2022 року не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.04.2022 року підготовче засідання у справі № 918/87/22 призначено на "05" травня 2022 р. на 10:30 год.

Ухвалою від 25.04.2022 виправлено описку допущену у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 11.04.2022 року, замінивши неправильну дату судового засідання "05" травня 2022 року на правильну - "12" травня 2022 року.

У зв`язку зі смертю судді Заголдної Я.В., враховуючи наказ Господарського суду Рівненської області №04-43/155/22 від 06.05.2022 про припинення трудових відносин, розпорядженням керівника апарату суду від 10 травня 2022 року №03-04/38/2022 призначено повторний автоматичний розподіл справи №918/87/22.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 10.05.2022 справу №918/87/22 розподілено для розгляду судді Бережнюк В.В.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

09.05.2022 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" надійшла заява про участь в судовому засіданні по справі 918/87/22 призначеному на 12.05.2022 року в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою програми "EasyCon" за участі представника Горболиса Олександра Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) або Стеценка Олександра Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі № 918/87/22 у зв`язку з наявністю у суду відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції).

Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА від 23.04.2020 року № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА від 08.04.2020 року №169.

Зважаючи на викладене, судове засідання призначене на "12" травня 2022 р. на 10:30 год. по справі № 918/87/22 проводитиметься із Товариством з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" за участю представників Горболиса Олександра Анатолійовича або Стеценка Олександра Вікторовича.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі № 918/87/22 задовольнити.

2. Провести судове засідання по справі № 918/87/22 призначене на "12" травня 2022 р. на 10:30 год. у Господарському суді Рівненської області із Товариством з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) за участю представників Горболиса Олександра Анатолійовича або Стеценка Олександра Вікторовича.

3. Попередити представників позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), які братимуть участь в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 11.05.2022 року з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Бережнюк В.В.