УХВАЛА

18 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 918/445/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 (колегія суддів: Грязнов В. В., Василишин А. Р., Розізнана І. В.), рішення Господарського суду Рівненської області від 22.09.2021 (суддя Романюк Р.В.) та додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 06.10.2021 (суддя Романюк Р.В.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» до відповідачів: 1. Приватного сільськогосподарського підприємства «Полісся», 2. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Поди Світлани Петрівни Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права на іпотеку та внесення запису про державну реєстрацію речових прав,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал») звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Полісся» (далі - ПСП «Полісся») та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Поди Світлани Петрівни (далі - державний реєстратор) про визнання за позивачем права іпотеки на будівлі та споруди цілісного майнового комплексу, розташовані за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Углище, вул. Річна, 30, та перебувають у власності ПСП «Полісся» згідно з договором іпотеки від 13.12.2005 № 1312-2, укладеним іпотекодавцем - Закритим акціонерним товариством «СП «Жобрин» та іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством «Захід-інкомбанк», а також зобов`язання державного реєстратора зареєструвати за позивачем право іпотеки на будівлі та споруди.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.09.2021 цей позов залишено без розгляду в частині визнання за позивачем права іпотеки на будівлі та споруди вищевказаного цілісного майнового комплексу, а рішенням цього ж суду від 22.09.2021 відмовлено у задоволенні позовної вимоги про зобов`язання державного реєстратора зареєструвати за ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» право іпотеки на спірні будівлі та споруди.

Додатковим рішенням цього ж місцевого господарського суду від 06.10.2021 за заявою ПСП «Полісся» стягнуто з ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000 грн.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 залишені без змін рішення Господарського суду Рівненської області від 22.09.2021 та додаткове рішення цього ж суду від 06.10.2021.

18.04.2022 ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» звернулося з касаційною скаргою на ці судові рішення. До того ж скаржник просив поновити пропущений ним строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022, посилаючись як на поважні причини на те, що він отримав повний її текст лише 30.03.2022, на підтвердження чого надав конверт з трек-номером поштового відправлення 714, що свідчить про ці обставини.

З огляду на наявність доказів підтвердження отримання оскаржуваної постанови лише 30.03.2022, колегія суддів вважає наведені скаржником підстави пропуску строку поважними, у зв`язку з чим його клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2022 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.

Оскільки касаційна скарга не відповідала вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), то її ухвалою Верховного Суду від 05.05.2022 залишено без руху для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали від 05.05.2022, відправленої скаржнику 06.05.2022, він 16.05.2022 направив до суду документи щодо усунення недоліків.

Зважаючи на те, що скаржником вимоги ухвали Верховного Суду від 05.05.2022 виконані в строк, колегія суддів вважає, що він усунув недоліки касаційної скарги і касаційна скарга вважається поданою у день її подання, є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України та подана з дотриманням вимог статей 287 - 291 ГПК України.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржника підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі.

За змістом статті 295 цього ж Кодексу учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання такого відзиву.

Керуючись статтями 119, 234, 287 - 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» та здійснити перегляд постанови і рішень 29 червня 2022 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

4. У разі, якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за вищевказаною адресою у строк до 17 червня 2022 року.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

6. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Верховний Суд також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Витребувати з Господарського суду Рівненської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/445/21.

8. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Рівненської області та/або Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич

Примітка:

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".