ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24.05.2022 Справа № 905/468/22
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Лободи Т.О.
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз", м. Київ, код 42601505,
до Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів", м. Костянтинівка Донецької області, код 00136751,
про стягнення 2 937 336,84 грн

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" про стягнення заборгованості за поставлений природний газ за Договором № К-ПГ-С/22-01/197 постачання природного газу від 20.12.2021 у січні та лютому 2022 року у загальному розмірі 2 937 336,84 грн, з яких 2 652 112,00 грн основного боргу, 170 342,43 грн інфляційних втрат та 114 882,41 грн пені. Також позивач просить стягнути суму судового збору в розмірі 35 248,04 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає про невиконання відповідачем своїх зобов`язань за вищевказаним договором в частині своєчасної сплати вартості спожитого газу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Проте, в порушення приписів п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивачем не надано до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів
Крім того, за змістом п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно із ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з ч.1 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Позивач в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог, окрім іншого, зазначає, що між позивачем (Постачальником) і відповідачем (Споживачем) було укладено Договір постачання природного газу № К-ПГ-С/22-01/197 (Договір) від 20.12. 2021р. та Додаткові угоди до нього, відповідно до умов п. 4.3 якого за результатами передачі обсягу газу за звітний місяць сторонами оформляється акт прийому - передачі Газу. Достовірним та єдиним джерелом відомостей про фактичний обсяг газу, спожитий Споживачем протягом газового місяця (підсумок місячного споживання), сторони узгодили вважати Інформаційну платформу Оператора ГТС (згідно пункту 6 Глави 3 розділу IX, пунктів 1, 4, 5 глави 1 розділу X Кодексу ГРМ, пунктів 1, 4 глави 1 пунктів 1-3 глави 7, розділу XII Кодексу ГТС).
У відповідності до п. 4.4. Договору у зв`язку з тим, що акт приймання-передачі складено Постачальником на основі даних інформаційної платформи Оператора ГТС, у разі надання в належний строк Споживачем мотивованої відмови від підписання відповідного акту, до врегулювання сторонами спору в судовому або позасудовому порядку, остаточний обсяг та остаточна вартість газу рахується за даними Постачальника.
Проте, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано доказів на підтвердження фактичного обсягу газу, спожитого відповідачем за зазначений у позові період (витягу з інформаційної платформи Оператора ГТС).
Суд звертає увагу, що відповідні докази, на які містяться посилання у позовній заяві, та які розміщені у загальному доступі, мають бути долучені до матеріалів позову у визначеному законом порядку.
Таким чином, у порушення ч.2 ст.164 ГПК України, позивач не надав у повному обсязі докази, на які містяться посилання у позові, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачами не виконано належним чином вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим позовна заява залишається господарським судом без руху.
Разом з цим суд зазначає, що з 24 лютого 2022 року Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан.
На теперішній час, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено, а також у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, з 22 лютого 2022 року неможливе здійснення відправки вихідної кореспонденції.
Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення учасників справи про стан провадження у справі, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси позивача та відповідача.
Суд також зауважує, що в разі неможливості направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача засобами поштового зв`язку та при наданні суду відповідних доказів такої неможливості, позивачу надати суду докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на електронну пошту відповідача з накладенням цифрового підпису.
Керуючись статтями 80, 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" до Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" про стягнення 2 937 336,84 грн залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (або письмове зазначення, що вказані докази не можуть бути подані разом із позовною заявою), в тому числі витягу з інформаційної платформи ТОВ "Оператора ГТС" на підтвердження фактичного обсягу газу, спожитого відповідачем за зазначений у позові період,
- документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі або докази неможливості направлення поштової кореспонденції відповідачу та докази направлення на електронну пошту відповідача з накладенням цифрового підпису).
Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 24.05.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 24.05.2022.

Суддя Т. О. Лобода