ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2022 Справа № 914/3538/21

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З. за участю секретаря судового засідання Х.Гусак, розглянувши матеріали за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

заявник: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

ГУ ДПС У Львівській області: не з`явився

ОСОБА_2 : не з`явився

АТ «Універсал Банк»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в якій просить суд прийняти заяву та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 26.11.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків: - надати документи, а саме: належні докази авансування винагороди арбітражному керуючому.

06 грудня 2021 ОСОБА_1 подав до суду заяву про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 26.11.2021, а саме платіжне доручення квитанцію №ПН1340486 від 02.12.2021 на суму 34 050,00 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначити на 20.01.2022.

Ухвалою суду від 20.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Коляду Володимира Ілліча (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1581 від 24.07.2013, адреса: АДРЕСА_2 ). Попереднє засідання суду призначено на 23.03.2022.

Судом оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

15 лютого 2022 року через канцелярію суду Головним управлінням Державної податкової служби у Львівській області за вх. №576/22 подано заяву про кредиторські вимоги до боржника на суму 17 530,84 грн. Ухвалою суду від 17.02.2022 повідомлено Головне управління ДПС у Львівській області, що до заяви з кредиторськими вимогами до боржника на суму 17 530,84 грн не додано доказів сплати судового збору.

18.03.2022 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк до ухвалення судового рішення у даній справі.

28 лютого 2022 року через канцелярію суду ОСОБА_2 за вх. №735/22 подав заяву про кредиторські вимоги до боржника на суму 40 000,00 грн. Ухвалою суду від 03.03.2022 повідомлено ОСОБА_2 , що до заяви з кредиторськими вимогами до боржника на суму 40 000,00 грн не додано доказів сплати судового збору та не надано належних доказів направлення заяви з грошовими вимогами до боржника на адресу боржника та керуючого реструктуризацією.

22.03.2022 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог на суму 2 481,00 грн до винесення рішення по суті.

09 березня 2022 року на адресу суду надійшла заява Акціонерного банку Універсал Банк про кредиторські вимоги до боржника на суму 1 084 095,43 грн. Ухвалою суду від 10.03.2022 повідомлено Акціонерний банк Універсал Банк, що до заяви з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 084 095,43 грн не додано доказів сплати судового збору.

У судове засідання 23.03.2022 боржник та керуючий реструктуризацією не з`явились.

21.03.2022 через систему «Електронний суд» надійшли заперечення представника боржника на заяву ГУ ДПС у Львівській області про кредиторські вимоги.

21.03.2022 на електронну адресу суду надійшов проміжний звіт керуючого реструктуризацією про виконану роботу. Також, 22.03.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи до закінчення терміну дії воєнного стану в Україні.

Ухвалою суду від 25.03.2022 клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового задоволено; відстрочено сплату судового збору на суму 2 481,00 грн за подання даної заяви з грошовими вимогами до боржника до прийняття судового рішення по суті; заяву ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 40 000 грн прийнято до розгляду на 11.05.2022.

31 березня 2022 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією за вх. №970/22 подано клопотання про сплату основної грошової винагороди.

Ухвалою суду від 20.04.2022 заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 1 084 095,43 грн прийнято до розгляду на 11.05.2022.

Через систему електронний суд представником ОСОБА_1 подано заперечення на заяву АТ «Універсал Банк», якими просить визнати кредиторські вимоги АТ «Універсал Банк» боржника ОСОБА_1 у розмірі 331 257,29 грн.

28 квітня 2022 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією за вх. №8702/22 подано звіт про результати перевірки декларації, в якому зазначає наступне:

- згідно з відомостями, відображеними у декларації про майновий стан ОСОБА_1 , місце роботи згідно з деклараціями за 2017, 2018, 2019 роки відсутнє;

-згідно наданих боржником відомостей у ОСОБА_1 банківський рахунок в АТ КБ «ПриватБанк» закритий рахунок 27.12.2013 року.

Також зазначає, що ним направлено наступні запити:

- ГУ ДПС у Львівській області про до ходи боржника та членів його сім`ї. Відповідь отримана за період останні 3 роки;

- Державна Митна служба України про майно задеклароване при перетині кор дону за останні 3 роки. Відповідь отримана за період останні 3 роки;

- Державна прикордонна служба України про перетин кор дону за останні 3 роки. Відповідь отримана за період останні 3 роки;

- Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області щодо власності транспортних засобів ОСОБА_1 . Відповідь отримана щодо зареєстрованого права власності на автоприцеп 1990 р. випуску. Зазначений автоприцеп списаний у 2012 році та зданий на мета лобрухт;

- ГУ Держгеокадастру у Львівській області. Відповідь отримана, земельних ділянок у власності чи користуванні за ОСОБА_1 не зареєстровано;

- РВ ФДМУ у Львівській області. Відповідь отримана, що відсутня інформа ція щодо участі ОСОБА_1 в догово рах купівлі Фонді держмайна України;

- Національна комісія з цінних паперів та фонду ринку. Відповідь отримана, що станом на 31.12.2021 р. ОСОБА_1 , серед влас ників пакетів голосуючих акцій (5% і більше) відсутній;

- ОКП «БТІЕО» про право власності ОСОБА_1 . Відповідь отримана, що ОСОБА_1 на 25% співвласник кв. АДРЕСА_3 ;

- ГУ Держпраці у Львівській області. Відповідь отримана, що за ОСОБА_1 не зареєстровано рухомого майна;

- АТ «Українська залізниця». Відповідь отримана, що інформації про ва гони за ОСОБА_1 в АБДПВ немає.

28 квітня 2022 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією за вх. №8699/22 подано докази повідомлення АТ «Універсал Банк» про результати розгляду грошових вимог.

02 травня 2022 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією за вх. №1182/22 подано клопотання про сплату основної грошової винагороди.

Ухвалою суду від 04.05.2022 заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 17 530,84 грн. прийнято до розгляду на 11.05.2022.

Через канцелярію суду 05.05.2022 за вх.№ 9338/22 боржником подано клопотання про долучення до матеріалів справи довідки з місця праці від 24.11.2021 та просить прийняти у новій редакції абзац тексту, розділ «майновий стан заявника», а саме: «що стосується майнового та матеріального стану ОСОБА_1 , то станом на дату звернення до суду він працює водієм міжнародних перевезень у ТОВ «МАР-ТРАНС ГРУП» Республіка Польща, заробітна плата за останні 12 місяців склала 23 394,12 PLN, що дорівнює по курсу НБУ 166 800,00 грн, тобто середня заробітна плата в місяць складає 13 900 грн»

В судове засідання від 11.05.2022 боржник та керуючий реструктуризацією не з`явились.

На електронну адресу суду 09.05.2022 керуючим реструктуризацією за вх. №9439/22 подано довідку визначення вартості квартири АДРЕСА_3 .

Також 10.05.2022 керуючим реструктуризацією за вх. №9567/22 подано звіт про виконану роботу. Із звіту вбачається, що заборгованість перед ОСОБА_2 за договором позики від 22.01.2019 в сумі 40 000 грн. визнано повністю; заборгованість перед ГУ ДПС у Львівській області у розмірі 17 530,84 грн. визнана частково в розмірі 1 396,74 грн, та заборгованість перед ПАТ «Універсал Банк» у розмірі 1 084 095,43 грн. визнана част ково в розмірі 332 085,43 грн.

Через канцелярію суду керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Колядою В.І. подано клопотання про сплату основної винагороди від 31.03.2022 за вх.№970/22 та від 02.05.2022 за вх.№ 1182/22, просить за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/3538/21 за період з 01.01.2022 по 30.04.2021 у розмірі 34 050,00 грн. перерахувати на платіжний рахунок № НОМЕР_2 в АТ АКБ Львів МФО 325268, ; ідентиф.номер НОМЕР_3 , одержувач: ФОП Коляда Володимир Ілліч.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Коляди В.І. від 31.03.2022 за вх.№970/22 та від 02.05.2022 за вх.№ 1182/22, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч.4, ч.7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч.2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.12.2021 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області боржником авансовано грошові кошти в розмірі 34 050,00 грн, відповідно до квитанції №ПН1340486.

Враховуючи наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Коляди В.І. від 31.03.2022 за вх.№970/22 та від 02.05.2022 за вх.№ 1182/22.

Відповідно до Указу Президента України за №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України №2212-ІХ від 21.04.2022, воєнний стан продовжується строком на 30 діб із 25 квітня.

Керуючись ст. 2, ст. 12, ст. 30,113,115,119,122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Попереднє засідання суду відкласти на 01.06.2022 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Коляди В.І. від 31.03.2022 за вх. №970/22 та клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Коляди В.І. від 02.05.2022 за вх. №1182/22 задовольнити.

3. Сплатити керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Коляді Володимиру Іллічу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1581 від 24.07.2013 р., адреса: АДРЕСА_4 (платіжний рахунок № НОМЕР_2 в АТ АКБ Львів МФО 325268, ; ідентиф.номер НОМЕР_3 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/3538/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2022 по 30.04.2021 у розмірі 34 050,00 грн, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції №ПН1340486 від 02.12.2021.

4. Керуючий реструктуризацією надати повідомлення про розгляд заяв з кредиторськими вимогами до боржника з частковим визнанням з нормативним обгрунтуванням.

5. ГУ ДПС у Львівській області - письмово викладену позицію на повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд кредиторських вимог до боржника.

6. АТ «Універсал Банк» - письмово викладену позицію на повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд кредиторських вимог до боржника.

7. Копію ухвали надіслати сторонам, явка в судове засідання обов`язкова.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.