ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2022 м. ДніпроСправа № 904/396/22

За позовом Приватного підприємства "НВО ПЕРСПЕКТИВА", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 120 116,20 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "НВО ПЕРСПЕКТИВА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" і просить суд стягнути 120 116,64 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором поставки № 040121/П від 04.01.2021 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, в порушення приписів ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить: доказів сплати Відповідачем Позивачу грошових коштів у сумі 1 233 221,63 грн. за договором поставки № 040121/П від 04.01.2021; обґрунтованого розрахунку заборгованості Відповідача у розмірі суми 120 116,64 грн.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази сплати Відповідачем Позивачу грошових коштів у сумі 1 233 221,63 грн. за договором поставки № 040121/П від 04.01.2021;

- обґрунтований розрахунок заборгованості Відповідача у розмірі суми 120 116,64 грн.

Роз`яснити Позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.05.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота