ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" травня 2022 р. Справа № 914/3061/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів МАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Луцькводоканал» вих.№377/1-03 від 09.03.2022 (вх.ЗАГС №01- 05/791/22 від 07.04.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.02.2022 (повний текст 17.02.2022, суддя Синчук М.М.)

у справі № 914/3061/21

за позовом Комунального підприємства «Луцькводоканал», м.Луцьк, Волинська область

до відповідача Приватного підприємтсва «Патронат», м.Львів

про стягнення 966 549, 25 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 апеляційну скаргу КП «Луцькводоканал» вих.№377/1-03 від 09.03.2022 (вх.ЗАГС №01-05/791/22 від 07.04.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.02.2022) у справі №914/3061/21 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

03.05.2022 на адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги вих.№535/1-03 від 27.04.2022 (вх.ЗАГС №01-04/2363/22 від 03.05.2022), до якої долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з додатками; платіжне доручення №800027 про сплату судового збору; докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу у справі.

В поданому клопотанні скаржник зазначає, що повний текст рішення суду від 07.02.2022 складено 17.02.2022, а отримано ним 23.02.2022. Апеляційну скаргу подано 31.03.2022.

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Луцькводоканал» вих.№377/1-03 від 09.03.2022 (вх.ЗАГС №01-05/791/22 від 07.04.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.02.2022 у справі №914/3061/21.

3. Відповідачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу - не пізніше 23.05.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

4. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/3061/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК