ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2022 р. Cправа № 902/538/18

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Пшегорської О.Я.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №217007.2-СК-7270322 від 15.03.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012)

про стягнення 132 881 214,34 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 25.08.2020 прийнято рішення у справі №902/538/18, яким позов задоволено частково. Зокрема, ухвалено стягнути:

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012; ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601; ) 10 854 475,25 грн - пені; 4 029 252,20 грн - 3% річних; 11 245 593,66 грн - інфляційних втрат та 142855,33 грн - витрат зі сплати судового збору;

- з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012; ) 57 511,98 грн витрат на сплату судової експертизи.

29.09.2020 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази, які направлено на адресу стягувачів.

За результатами апеляційного провадження у справі №902/538/18 Північно-західним апеляційним господарським судом 04.11.2020 прийнято постанову, відповідно до якої скасовано рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 по справі №902/538/18 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 10 854 475,25 грн. - пені, 4 029 252,20 грн. - 3% річних, 11 245 593,66 грн. - інфляційних втрат. Прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 - залишено без змін.

Разом з тим ухвалою від 14.12.2020 визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Вінницької області від 29.09.2020 про виконання рішення суду від 25.08.2020 у справі №902/538/18 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 10 854 475,25 грн - пені; 4 029 252,20 грн - 3% річних; 11 245 593,66 грн - інфляційних втрат.

Згодом, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.03.2021 у справі №902/538/18 частково задоволено касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у справі № 902/538/18 скасовано, а рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 у вказаній справі № 902/538/18 залишено в силі.

Після повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, 05.05.2021 видано наказ про виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 у справі №902/538/18, яке набрало законної сили 30.03.2021 згідно з постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.03.2021 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 10 854 475,25 грн - пені; 4 029 252,20 грн - 3% річних; 11 245 593,66 грн - інфляційних втрат та 142855,33 грн - витрат зі сплати судового збору.

Окрім того, ухвалою від 11.08.2021 відстрочено виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 у справі №902/538/18 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012; ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601; ) 10 854 475,25 грн - пені; 4 029 252,20 грн - 3% річних; 11 245 593,66 грн - інфляційних втрат - строком на один рік з дня ухвалення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.03.2021, якою залишено в силі рішення суду першої інстанції.

15.03.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про визнання наказу про виконання рішення Господарського суду Вінницької області у справі №902/538/18 таким, що не підлягає виконанню, на підставі того, що вказана в ньому заборгованість підлягає врегулюванню в порядку передбаченому Законом України від 14.07.2021 №1639-IX "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу".

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 16.03.2022 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.03.2022. При цьому розгляд заяви двічі відкладено за клопотаннями представника стягувача та враховуючи позицію представника заявника (боржника), про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Так, протокольною ухвалою від 26.04.2022 розгляд заяви відкладено на 12.05.2022.

На визначену дату та час у судове засідання учасники справи не з`явилися.

Разом з тим 09.05.2022 на адресу електронної пошти суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про відкладення розгляду справи, враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні та неможливість забезпечити явку представника у судове засідання.

Аналогічна заява надійшла через канцелярію суду 12.05.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут".

Дослідивши вказані заяви, суд дійшов висновку про їх відхилення як необґрунтованих, оскільки учасники справи - юридичні особи не обмежені колом осіб на представництво інтересів останніх у суді. При цьому відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає такому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" №217007.2-СК-7270322 від 15.03.2022 та наявні у справі докази, суд враховує таке.

В обґрунтування заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" вказує на те, що заборгованість встановлена рішенням Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 у справі №902/538/18 має бути врегульована виключно за процедурами передбаченими Законом №1639 "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу", тобто підлягає списанню. При цьому заявник посилається на судову практику застосування Закону №1730, що передбачає подібний механізм врегулювання заборгованості та яка допускає визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Окрім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" надано для долучення до матеріалів заяви №217007.2-СК-7270322 від 15.03.2022 докази сплати судового збору за рішенням суду у справі №902/538/18 (лист вих. №217007-2-Ск-7710322 від 24.03.2022) та звернення боржника до НКРЕКП щодо направлення пояснення до Господарського суду Вінницької області на підтримання поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (лист вих. №217007-2-Ск-7970322 від 28.03.2022).

У свою чергу від стягувача - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" 22.03.2022 до суду надійшло заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №902/538/18, з підстав не включення останнього до Реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно зі ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частинами 1, 3 статті 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до частини першої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною другою статті 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

29.08.2021 набув чинності Закон України від 14.07.2021 №1639-IX "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" (Закон №1639-IX) .

Зі змісту статей 1 - 2 Закону №1639-IX слідує, що його дія поширюється на відносини із врегулювання заборгованості за придбаний у НАК "Нафтогаз України" природний газ, послуги з його розподілу і транспортування (ст. 2 Закону №1639-ІX), зокрема, - на заборгованість операторів газорозподільних систем, у тому числі підтверджена судовими рішеннями, які набрали законної сили, за договорами про надання послуг з транспортування природного газу перед особою, що здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31 грудня 2019 року включно, не сплачена станом на розрахункову дату (абз. 7 ч. 1 ст. 1 Закону 1639-IX ).

Розрахункова дата - 31 грудня 2020 року (абз.16 ч. 1 ст. 1 Закону 1639-IX ).

Оскільки розмір заборгованості у даній справі визначено рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.01.2020, яке набрало законної сили відповідно до постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2022, тому така заборгованість є підтвердженою належним чином.

Однак визначальним є те, що в силу приписів ст. 2 Закону 1639-IX його дія поширюється на відносини із врегулювання заборгованості за придбаний у НАК "Нафтогаз України" природний газ, послуги з його розподілу і транспортування та виключно на суб`єктів ринку природного газу, що включені до Реєстру.

Водночас у матеріалах справи відсутнє підтвердження включення Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" до Реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу. Така обставина боржником не заперечується.

Отже, застосування судової практики, що передбачає подібний механізм врегулювання заборгованості за законом України №1730-VІІІ "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", яким передбачено поетапне зниження рівня кредиторської заборгованості надавачів послуг за спожиті енергоносії шляхом: реструктуризації такої заборгованості; списання пені, штрафних та фінансових санкцій, нарахованих на таку заборгованість (у разі дотримання вимог процедури реструктуризації та виплати усієї суми боргу); відшкодування з державного бюджету заборгованості з різниці в тарифах для населення та бюджетних установ; зняття арештів та припинення виконавчих проваджень щодо учасників процедури врегулювання заборгованості, є безпідставним.

Так, на відміну від приписів Закону №1639-IX, законодавець не обмежив дію Закону № 1730-VIII на суб`єктів в залежності від включення їх до Реєстру.

Враховуючи викладене, оскільки боржник у даній справі не включений до Реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу, відсутні підстави для визнання наказу від 05.05.2021 у справі №902/538/18 таким, що не підлягає виконанню.

Окрім того, суд зауважує, що вказаний наказ від 05.05.2021 охоплює як стягнення заборгованості (пені, 3% річних та інфляційних втрат), так і стягнення 142855,33 грн - витрат зі сплати судового збору. При цьому боржником надано до матеріалів справи копію платіжного доручення №53668 від 16.12.2020 на суму 142855,33 грн з призначенням платежу "Оплата витрат судового збору згідно рішення по справі №902/538/18".

Отже, обов`язок боржника за наказом від 05.05.2021 у справі №902/538/18 в частині стягнення витрат на сплату судового збору виконано ним добровільно, що є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у цій частині.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" №217007.2-СК-7270322 від 15.03.2022.

Керуючись ст.ст. 42, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" №217007.2-СК-7270322 від 15.03.2022 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №902/538/18 задовольнити частково.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Вінницької області від 05.05.2021 про виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 у справі №902/538/18, яке набрало законної сили 30.03.2021 згідно із постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.03.2021 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012; ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601; ) 142855,33 грн - витрат зі сплати судового збору.

3. У задоволенні решти заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

4. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами п. 23 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом та на відповідні адреси електронної пошти: стягувача - ; боржника - .

Дата складання повного тексту ухвали 17.05.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - АТ "НАК "Нафтогаз України" - вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001;

3 - ТОВ "Вінницягаз Збут" - пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012.