ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" травня 2022 р. Справа №910/6319/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 28.09.2020 за нововиявленими обставинами у справі №910/6319/19

за позовом фізичної особи-підприємця Онищук Людмили Миколаївни

до Фонду державного майна України

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1.Міністерства юстиції України, 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, 3.Городищенської виправної колонії № 96 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області про зобов`язання вчинити дії

у судовому засіданні приймали участь:

- від Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях: Паска В.В.;

- від Міністерства юстиції України: Вороновська М.А.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року фізична особа-підприємець Онищук Людмила Миколаївна (далі - Підприємець, позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва із позовом до Фонду державного майна України (далі - Фонд, відповідач), в якій просить зобов`язати відповідача включити нежитлову будівлю "Баня за зоною", загальною площею 167,4 кв.м., що розташована по вул. Рівненська, буд. 80 у с. Городище Рівненського району Рівненської області, яка перебуває на балансі Державної установи "Городищенська виправна колонія № 96" Міністерства юстиції України до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації шляхом викупу та затвердити цей перелік.

Рішенням Господарського суду Рівненської області (суддя Політика Н.А.) від 23.09.2019, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.06.2020 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Ткачук (Онищук) Людмили Миколаївни задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 та рішення Господарського суду Рівненської області від 23.09.2019 року у справі № 910/6319/19910/6319/19 скасовано, постановлено справу передати на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.07.2020 року справу № 910/6319/19 передано на розгляд судді Церковній Н.Ф.

Рішенням Господарського суду Рівненської області (суддя Церковна Н.Ф.) від 28.09.2020, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського від 08.02.2021, позов задоволено. Зобов`язано Фонд державного майна України включити нежитлову будівлю "Баня за зоною", загальною площею 167,4 кв.м., що розташована по вул. Рівненська, буд. 80 у с. Городище Рівненського району Рівненської області, яка перебуває на балансі Державної установи "Городищенська виправна колонія №96" Міністерства юстиції України до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації шляхом викупу та затвердити цей перелік. Стягнуто з Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ) на користь фізичної особи-підприємця Онищук (Ткачук) Людмили Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1921,00 грн - судового збору.

18 лютого 2021 року, Господарським судом Рівненської області видано відповідні накази.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.07.2021, касаційне провадження у справі № 910/6319/19 за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 лютого 2021 року і рішення Господарського суду Рівненської області від 28 вересня 2020 року в частині підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України закрито. Касаційну скаргу Фонду державного майна України в частині підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишено без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 лютого 2021 року і рішення Господарського суду Рівненської області від 28 вересня 2020 року у справі № 910/6319/19 залишено без змін.

04 квітня 2022 року на адресу суду надійшла заява №10-04-0883 від 01.04.2022 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 28.09.2020 за нововиявленими обставинами у справі №910/6319/19.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2022, справу розподілено судді Пашкевич І.О.

Ухвалою суду від 06.04.2022, заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 28.09.2020 за нововиявленими обставинами у справі №910/6319/19 залишено без руху. Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях встановлено 10 денний строк з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, надавши суду докази сплати судового збору у розмірі 2 881, 50 грн.

Ухвалою від 21.04.2022, зокрема, прийнято до розгляду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 28.09.2020 за нововиявленими обставинами у справі №910/6319/19. Заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на "10" травня 2022 р. на 14:10 год. Запропоновано учасникам справи до 05.05.2022 (включно) подати письмові пояснення щодо заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 28.09.2020 за нововиявленими обставинами.

05 травня 2022 року на адресу суду від Міністерства юстиції України надійшли письмові пояснення, у яких останні просять суд задоволити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 28.09.2020 за нововиявленими обставинами.

10 травня 2022 року на адресу суду від Фонду державного майна України надійшли пояснення, у яких, між іншого, останній просить суд визнати причини пропуску строку на подачу письмових пояснень поважними та поновити процесуальний строк.

У судове засідання 10.05.2022 позивач не з`явився. На адресу суду повернувся конверт з ухвалою суду від 21.04.2022 із зазначенням причини повернення "адресат відсутній".

У судовому засіданні 10.05.2022 суд, розглянувши клопотання Фонду державного майна України про поновлення процесуального строку на подачу письмових пояснень, дійшов висновку про обґрунтованість наведених обставин у даному клопотанні та поновив пропущений процесуальний строк.

Разом з тим, у даному судовому засіданні судом оголошено перерву до 26.05.2022 на 13:20 год., для надання можливості, зокрема, позивачу скористатися процесуальними правами та взяти участь у розгляді заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У відповідності до частин 2-4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Оскільки у судове засідання 10.05.2022 учасники справи не з`явилися, суд даною ухвалою повідомляє останніх про місце, час та дату наступного судового засідання з розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 28.09.2020 за нововиявленими обставинами у справі №910/6319/19.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання з розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 28.09.2020 за нововиявленими обставинами у справі №910/6319/19 на "26" травня 2022 р. на 13:20 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №10.

2. Роз`яснити учасникам справи, що останні мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", звернувшись до суду з відповідною заявою в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич