ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "17" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/859/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши справу №906/859/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" ( м. Київ)

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" (с. Рихальське, Ємільчинський район, Житомирська область)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/859/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" (м. Київ) до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" (с. Рихальське, Ємільчинський район, Житомирська область) про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2022 призначено судове засідання на "17" травня 2022 р. о 11:00 год. Призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" від 29.10.2021 про закриття провадження у справі (з додатками).

Зобов`язано учасників провадження у справі виконати вимоги ухвал суду від 11.08.2021 та від 21.02.2022.

При цьому розпорядника майна Ведмедєва С.С. за результатами попереднього засідання було зобов`язано, зокрема:

- внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів;

- протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів;

- організувати проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 14.03.2022;

- повідомити збори кредиторів про отримання/неотримання заяв фізичних осіб та (або) юридичних осіб про участь у санації боржника та їх пропозиції щодо санації боржника (план санації);

- надати до господарського суду в термін до 15.03.2022:

- протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів разом з доказами реєстрації присутніх на них представників кредиторів та пред`явленими довіреностями;

- рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо застосування до боржника подальших судових процедур;

- реєстр вимог кредиторів боржника станом на дату проведення попереднього засідання;

- докази проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановлення обсягу майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначення його вартості;

- відомості територіального органу статистики щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості з виплати заробітної плати;

- докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках

- докази вчинення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з`явились.

14.04.2022 на електронну пошту суду від представника Національної академії аграрних наук України надійшли письмові пояснення №14-83 від 14.04.2022.

16.05.2022 на електронну пошту суду від представника ДП "ДГ Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся НААН України Карпенко В.К. (свідоцтво №529 про право на заняття адвокатською діяльністю від 04.03.2011) надійшло клопотання №б/н від 16.05.2022 про перенесення судового засідання для надання можливості ознайомитись з клопотанням про закриття провадження у справі, посилаючись на ті обставини, що представник боржника з ним не був ознайомлений.

17.05.2022 на електронну пошту суду від представника ТОВ "Поліський колос" адвоката Очич А.Ю. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, крім того адвокат зазначив, що не заперечує проти відкладення судового засідання.

Слід зазначити, що розпорядник майна Ведмедєв С.С. вимоги ухвали суду від 21.02.2022 не виконав.

Натомість 16.05.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна Ведмедєва С.С. надійшло клопотання №16/05/22 від 16.05.2022 про відкладення судового засідання, яке обґрунтоване тим, що останній планує проведення зборів комітету кредиторів ДП "ДГ Рихальське" ІСГ Полісся НААН України" шляхом опитування, встановивши строк протягом якого кредитори мають надати відповіді на запит до 24.06.2022.

Суд враховує, що через військову агресію Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022).

Законом України від 24.02.2022 №2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022, затверджений Законом України від 15.03.2022 № 7168, продовжено дію воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб.

21.04.2022 Верховна Рада прийняла Закон України "Про затвердження Указу "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який передбачає продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб.

Разом з тим суд попереджає арбітражного керуючого Ведмєдєва С.С., що безпідставне невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для усунення від виконання обов`язків розпорядника майна, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, зважаючи на невиконання розпорядником майна Ведмедєвим С.С. вимог ухвали суду від 21.02.2022 та надіслані до суду клопотання учасників провадження у справі про відкладення розгляду справи, враховуючи введенння воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 квітня 2022 року строком на 30 діб, що є можливою поважною причиною не виконання вимог ухвал суду, суд дійшов висновку відкласти до наступного судового засідання розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст. 9, Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та розгляд клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" від 29.10.2021 про закриття провадження у справі (з додатками) до наступного судового засідання.

2. Наступне судове засідання призначити на "30" червня 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

3. Учасникам проваження у справі виконати вимоги ухвали суду від 21.02.2022, зокрема:

3.1. П о в т о р н о розпоряднику майна Ведмедєву С.С. :

за результатами попереднього засідання внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Палм Стар" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" на суму 384 538,96 грн основного боргу, яку слід віднести до четвертої черги та 4 540 грн судового збору, який слід віднести до першої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Тоговий Дім "Украгропром" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" на суму 39 580 грн основного боргу, яку слід віднести до четвертої черги та 4540 грн судового збору, який слід віднести до першої черги;

- Головного управління ДПС у Житомирській області на суму 3 162 933, 89 грн, з яких: 498 060,78 грн основного боргу, яку віднести до 2 черги, 1 603 989,98 грн основного боргу, яку віднести до 3 черги, 1 060 883,13 грн штрафних санкцій та пені, які віднести до 6 черги та 4 540,00 грн судового збору, який віднести до 1 черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-Консалтингова компанія "Стратег Груп" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" на суму 608 377,28 грн основного боргу, яку слід віднести до четвертої черги, 73 882,67 грн пені, які віднести до шостої черги та 4540 грн судового збору, який слід віднести до першої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський колос" до боржника на суму 286 591,01 грн основного боргу, яку віднести до четвертої черги, 348 100,55 грн штрафних санкцій. які віднести до шостої черги та судові витрати на суму 24 962 грн, які віднести до першої черги.

3.2. (у разі виявлення) окремо внести до реєстру вимог кредиторів:

- відомості про майно, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (вид забезпечення, вид майна, його характеристика, місцезнаходження, відомості про реєстрацію у реєстрах прав власності та застав тощо);

- відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника;

3.3. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали суду від 21.02.2022 за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів;

3.4. організувати проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів;

3.5. повідомити збори кредиторів про отримання/неотримання заяв фізичних осіб та (або) юридичних осіб про участь у санації боржника та їх пропозиції щодо санації боржника (план санації);

3.6. У строк до 29.06.2022 надати до господарського суду:

- протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів разом з доказами реєстрації присутніх на них представників кредиторів та пред`явленими довіреностями;

- рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо застосування до боржника подальших судових процедур;

- реєстр вимог кредиторів боржника станом на дату проведення попереднього засідання;

- докази проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановлення обсягу майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначення його вартості;

- відомості територіального органу статистики щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості з виплати заробітної плати;

- докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках

- докази вчинення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- надати докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Регіонального сервісного центру МВС у Житомирській області, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної авіаційної служби України, територіального органу Державної служби праці України у Житомирській області (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об`єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд), Житомирської митниці ДПС України, інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю (щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва), територіального органу Держгеокадастру у Житомирській області, Державного космічного агентства України, Головного управління Держпродспоживслужби у Житомирській області, ПАТ "Укрзалізниця" (щодо зареєстрованих вантажних вагонів);

- письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- докази того чи є боржник засновником інших юридичних осіб;

- докази наявності / відсутності у боржника відокремлених підрозділів;

- інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника;

- додаткові докази про наявність/відсутність у боржника майна на праві власності/користування;

- звіт розпорядника майна про виконану роботу у процедурі розпорядження майном боржника підтверджений документально та розглянутий комітетом кредиторів боржника.

Попередити арбітражного керуючого Ведмєдєва С.С., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог ухвали господарського суду від 21.02.2022, може бути підставою для усунення від виконання обов`язків розпорядника майна, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

4. Державному підприємству "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" виконати вимоги ухвали суду від 21.02.2022:

- надати розпоряднику майна на його вимогу необхідні документи для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках;

- надавати розпоряднику майна на його вимогу необхідні документи для проведення інвентаризації та представити майно.

- надати інформацію щодо розміру частки державної власності в установі;

- надати документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по статті "Основні засоби"), відомості відповідного реєстраційного органу про те, чи являється боржник засновником (учасником) господарських товариств та відомості про наявність акцій, акт останньої податкової перевірки, відомості останньої інвентаризації, копії звітності поданої в останній звітний період до податкового органу, фондів соціального страхування та територіального управління Пенсійного фонду України;

- довідку про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника (станом на даний час);

- інформацію з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника;

- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна боржника; відомості про засновників та учасників боржника, їх повну назву та юридичну адресу;

- відомості про дебіторську заборгованість перед боржником;

- відомості про рахунки боржника, відкриті в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб (якщо таке наявне), його місцезнаходження, вартість, а також інформацію про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов`язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної із державною таємницею;

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Звернути увагу керівника Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України", що в разі, не вжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, створення перешкод діям розпорядника майна чи вчинення дій, які допускаються інші порушення законодавства, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника можуть бути припинені, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладено на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п.1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили 17.05.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 18.05.2022.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- в справу,

2,3 - ТОВ "Торговий дім "Украгропром" (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36) - реком.

та (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6б) - прост.

4 - ДП "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" (11246, Житомирська область, Ємільчинський район, село Рихальське, вул. Соборна, 10) - реком.з пов..;

5 - а/к Ведмедєву С.С. - 01001, м. Київ, а/с 116 - реком.

та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - на елект. пошту

6 - Національна академія аграрних наук України (01010, м.Київ, вул. Суворова, буд. 9 - реком.

та на e-mail: ) - на елект. адр.

7 - Інститут сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" (10007, м. Житомир, шосе Київське, 131 - реком.

та на E-mail: ) - на елект. адр.,

8 - ТОВ "Палм Стар" - 04070 вул.Борисоглібська, 6Б,м.Київ - реком..

9 - ГУ ДПС у Житомирській області -10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, - (на елект пошт.)

10- Міністерство юстиції України- 01001 м. Київ, вул.Городецького, 13 е-mail: ; (на елект. пошт.)

11 - ТОВ "Поліський колос" - 10014, м.Житомир, вул.Київська,81,кім.310 - реком..

12 - ТОВ "ЮКК"Стратег Груп"- 61001, м. Харків, проси. Московський, буд. 131-Б, оф. 15 - реком.

та на електр.пошт.: - на електр.пошт.

13- "АД "Українська Генетична Компанія" - 61037, м.Харків, просп.Московський,199-Б, 10 поверх, кім.1025 - реком..

14- адвокат ТОВ "Поліський колос" Очич А.Ю., АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ел.пошта;

15- адвокат Карпенко В.К. - ІНФОРМАЦІЯ_2 - на елект. адр.