ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" травня 2022 р. Справа № 918/705/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агротех-Р" на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.02.2022р. (повний текст - 23.02.2022р.) у справі №918/705/21 (суддя Романюк Ю.Г.)

за позовом Фермерського господарства "Агротех-Р"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДТ Полісся",

2) Костопільської державної сортодослідної станції,

про визнання права власності на врожай

та позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору - ДП Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДТ Полісся",

2) Костопільської державної сортодослідної станції,

3) Фермерського господарства "Агротех-Р",

про визнання права власності на врожай

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022р. Господарським судом Рівненської області прийнято рішення у справі №918/705/21 за позовом Фермерського господарства "Агротех-Р" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДТ Полісся", Костопільської державної сортодослідної станції про визнання права власності на врожай та позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору - ДП Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДТ Полісся", Костопільської державної сортодослідної станції, Фермерського господарства "Агротех-Р" про визнання права власності на врожай.

Рішенням суду першої інстанції в задоволенні позову Фермерського господарства "Агротех-Р" відмовлено. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ДП Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу - задоволено, визнано право власності на врожай кукурудзи 2021 року, вирощений на земельній ділянці, кадастровий номер: :07:006:0001. Здійснено розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Фермерське господарство "Агротех-Р" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій, зокрема, просить: скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 15.02.2022р. у справі №918/705/21; прийняти нове рішення, яким позов Фермерського господарства Агротех-Р задовольнити в повному обсязі; звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Листом від 21.03.2022р. матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.

Належним чином оформлені матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 28.03.2022р.

Ухвалою від 31.03.2022р. відмовлено Фермерському господарству "Агротех-Р" у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.02.2022р. у справі №918/705/21. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агротех-Р" на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.02.2022р. у справі №918/705/21 - залишено без руху. Запропоновано Фермерському господарству "Агротех-Р" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі - 74051,94 грн.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було отримано Фермерським господарством "Агротех-Р" 07.04.2022р., отже, останній день на усунення недоліків, враховуючи вихідні дні, - 18.04.2022р.

18.04.2022р. від апелянта надійшла заява про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою від 24.04.2022р. задоволено заяву Фермерського господарства "Агротех-Р" про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги та продовжено Фермерському господарству "Агротех-Р" строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.02.2022р. у справі №918/705/21 (сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 74051,94 грн) на 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Дану ухвалу направлено Фермерському господарству "Агротех-Р" на адресу: 35000, м.Костопіль, вул. 8-Березня, 6Г, оф.3.

Однак, Рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення на адресу суду не повернулося.

18.05.2022р. судом надано запит до АТ "Укрпошта" про надання інформації щодо вручення зазначеного повідомлення.

19.05.2022р. через систему "Електронний суд" ДП Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу надійшла заява, в якій останній просить суд апеляційної інстанції повернути ФГ "Агротех-Р" апеляційну скаргу у даній справі.

Згідно службового повідомлення АТ "Укрпошта" від 19.05.2022р.: "Р/Л 975 був вручений 02.05 Агротех-р Михайлову Володимиру згідно форм 8. Збій інформаційного потоку". До службового повідомлення долучено сканкопію Рекомендованого повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення з підписом ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, останній день строку для усунення недоліків апеляційної скарги - 12.05.2022р.

Однак, станом на 20.05.2022р. скаржником не виконані вимоги, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч.4 ст.174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 1, 2 розділу II) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку, що скаржником не усунуті виявлені недоліки протягом встановленого судом строку, а саме - не подано докази сплати судового збору.

За таких обставин апеляційна скарга Фермерського господарства "Агротех-Р" вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Фермерському господарству "Агротех-Р" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.02.2022р. у справі №918/705/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.