ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/963/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання Зоренка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Житомирський Автодор"

до Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної

адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача Виробничо-комерційної фірми "Урарту"

про стягнення 26 956 958,33 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Захарко Н.В. - представник відповідно до виписки з ЄДР;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виробничо-комерційної фірми "Урарту" про стягнення 26 956 958,33грн з яких: 20 973 620,40грн основного боргу, 3 732 855,75грн пені, 1 468 153,43грн штрафу, 400 627,82грн інфляційних втрат, 381 700,93грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.03.2022 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, підготовче засідання призначено на 16.05.2022.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. 16.05.2022 електронною поштою направив на адресу суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи через те, що у зв`язку військовою агресією Російської Федерації всі матеріали по даній справі передані керівнику товариства, який на даний час перебуває за межами Житомирської області.

Представник третьої особи в засідання суду не з`явився. 16.05.2022 до суду надійшло клопотання представника Виробничо-комерційної фірми "Урарту" про відкладення розгляду справи у зв`язку з постійною загрозою ракетних ударів по Житомиру та Житомирській області та неможливістю гарантування безпеки учасників справи.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо заявлених клопотань покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

З огляду на заявлені позивачем та третьою особою клопотання, враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а також зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, про що повідомити сторін.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "21" червня 2022 р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторін.

2. Роз`яснити учасникам справи:

- право звернутися до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- що вони не позбавлені права, завчасно до дати судового засідання, надіслати на адресу суду поштовим зв`язком чи електронною поштою докази, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.

- вони мають право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами ст.197 ГПК України.

3. Явка в судове засідання представників учасників справи не є обов`язковою. У разі направлення сторонами в судове засідання своїх представників, повноваження останніх мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - позивачу та третій особі (рек.); + на електронні адреси:

-

-

-

-