ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "17" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1253/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 11.01.2022 за № 02-17/03-02 про витребування від Головного управління ДПС у Житомирській області доказів у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явились;

- від боржника: не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

11.01.2022 до господарського суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 11.01.2022 за № 02-17/03-02 про витребування від Головного управління ДПС у Житомирській області доказів.

Обґрунтовуючи клопотання від 11.01.2022 за № 02-17/03-02, керуючим реалізацією майна боржника арбітражним керуючим Борейком А.М. зазначено, що на його запит Головним управління ДПС у Житомирській області у листі від 05.11.2021 № 19651/6/06-30-12-02-10 надано відомості про цілі та порядок отримання довідки щодо підтвердження статусу податкового резидента України. Зборами кредиторів боржника прийнято рішення уповноважити керуючого реалізацією майна боржника звернутися до суду з клопотанням про витребування від Головного управління ДПС у Житомирській області інформації про надання (підтвердження) боржнику статусу податкового резидента України, підтвердження статусу боржника як резидента України для працевлаштування за кордоном за період з 15.10.2020 по 10.01.2022.

За викладених обставин, керуючим реалізацією майна боржника арбітражним керуючим Борейком А.М. зазначено про необхідність витребувати від Головного управління ДПС у Житомирській області доказів (інформації) про надання (підтвердження) Савицькому В.П. статусу податкового резидента України, підтвердження статусу боржника як резидента України для працевлаштування за кордоном за період з 15.10.2020 по 10.01.2022.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2022 прийнято клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 11.01.2022 за № 02-17/03-02 про витребування від Головного управління ДПС у Житомирській області доказів та призначено його до розгляду в наступному судовому засіданні на 24.03.2022 о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2022, зокрема, відкладено розгляд клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 11.01.2022 за № 02-17/03-02 про витребування від Головного управління ДПС у Житомирській області доказів; призначено наступне судове засідання на 17.05.2022 о 10:40 год.

16.05.2022 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 16.05.2022 № 02-17/13-02 про розгляд справи без його участі.

Керуючий реалізацією майна боржника арбітражний керуючий Борейко А.М., представники кредиторів та боржника у судове засідання 17.05.2022 не з`явилися.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 16.05.2022 № 02-17/13-02 про розгляд справи без його участі, оглянувши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку задовольнити вказане клопотання, здійснити розгляд клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 11.01.2022 за № 02-17/03-02 про витребування від Головного управління ДПС у Житомирській області доказів без участі заявника.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 11.01.2022 за № 02-17/03-02 про витребування від Головного управління ДПС у Житомирській області доказів, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання з огляду на наступне.

Керуючий реалізацією майна боржника арбітражний керуючий Борейко А.М. звернувся до Головного управління ДПС у Житомирській області з запитом від 22.10.2021 № 02-17/16-07 з проханням повідомити про надання (підтвердження) статусу податкового резидента України Савицькому В.П.

Листом Головного управління ДПС у Житомирській області у листі від 05.11.2021 № 19651/6/06-30-12-02-10 повідомлено про відсутність правових підстав для надання інформації (т. 8 а.с. 7).

Зборами кредиторів боржника на засіданні 10.01.2022 прийнято рішення уповноважити керуючого реалізацією звернутися до суду з клопотанням про витребування від Головного управління ДПС у Житомирській області інформації про надання (підтвердження) боржнику статусу податкового резидента України, підтвердження статусу боржника як резидента України для працевлаштування за кордоном з 15.10.2020 по 10.01.2022. (т. 8 а.с. 93-94).

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 2 статті 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За викладених обставин, враховуючи неможливість заявника самостійно отримати докази, відповідність клопотання вимогам частини 2 статті 81 ГПК України, необхідність для всебічного та об`єктивного розгляду справи доказів, які просить витребувати заявник, суд прийшов до висновку клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 11.01.2022 за № 02-17/03-02 про витребування від Головного управління ДПС у Житомирській області доказів задовольнити; витребувати від Головного управління ДПС у Житомирські області інформацію про надання статусу податкового резидента України ОСОБА_1 , підтвердження його статусу як резидента України для працевлаштування за кордоном за період з 15.10.2020 по 10.01.2022.

Керуючись статтями 18, 74, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 11.01.2022 за № 02-17/03-02 про витребування від Головного управління ДПС у Житомирській області доказів задовольнити.

2. Витребувати від Головного управління ДПС у Житомирські області інформацію про надання статусу податкового резидента України ОСОБА_1 (громадянин України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; с.Видибор, Черняхівський район, Житомирська область; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), підтвердження його статусу як резидента України для працевлаштування за кордоном за період з 15.10.2020 по 10.01.2022.

Витребувані документи (докази) надати суду в строк до 13.06.2022 з посиланням на справу № 906/1253/19.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.05.2022.

Суддя Костриця О.О.