ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2022 р. Справа № 909/995/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Рогатинського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) №68225222 від 30.03.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/842/22 від 18.04.2022) та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх.. №01-05/958/22 від 05.05.2022)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2022 (повний текст ухвали складено 01.03.2022, суддя Шкіндер П.А.), постановлену за результатами розгляду

скарги Дочірнього підприємства Івано-Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на дії виконавчої служби в порядку ст.339 ГПК України ( вх. 2496/22 від 14.02.2022) до Відділу державної виконавчої служби в місті Івано-Франківську Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

та скарги Дочірнього підприємства Івано-Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на дії Рогатинського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

у справі №909/995/19

про банкрутство Дочірнього підприємства Івано-Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, вул. Петрушевича, 1, м.Івано-Франківськ, 76018

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2022 у справі №909/995/19 задоволено скаргу ДП Івано-Франківський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України на дії виконавчої служби в порядку ст. 339 ГПК України ( вх. 2496/22 від 14.02.2022) до Відділу державної виконавчої служби в місті Івано-Франківську Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства; задоволено скаргу ДП Івано-Франківський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України на дії Рогатинського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; визнано неправомірними дії заступника начальника Відділу ДВС у місті Івано-Франківську районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пшеничного Б.Я. (м. Івано-Франківськ); скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.01.2022р. по виконавчому провадженню №68371311 заступника начальника Відділу ДВС у місті Івано-Франківську районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пшеничного Б.Я. (м. Івано-Франківськ); визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Рогатинського Відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Костишин Н.В., скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.01.2022 по виконавчому провадженню №68210462 старшого державного виконавця Рогатинського Відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Костишин Н.В.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Рогатинський Відділ ДВС в Івано-Франківському районі звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2022 у справі №909/995/19, судові витрати покласти на ДП Івано-Франківський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, про прийняте рішення повідомити скаржника.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.04.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2022 апеляційну скаргу Рогатинського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) №68225222 від 30.03.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/842/22 від 18.04.2022) - залишено без руху, апелянта зобов`язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн. за подання апеляційної скарги; надати суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги боржнику, розпоряднику майна та стягувачу, листом з описом вкладення; надати суду заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку.

05.05.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду від Рогатинського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надійшло клопотання №21.4-27/4456 від 29.04.2022 (№01-04/958/22 від 05.05.2022) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано копію платіжного доручення №2599 від 28.04.2022 про сплату судового збору в розмірі 2 481,00 грн., клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази надіслання апеляційної скарги боржнику.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 30.04.2022, судовий збір в розмірі 2481,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №2599 від 28.04.2022, було зараховано до державного бюджету.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що оскаржувана ухвала була надіслана Господарським судом Івано-Франківської області на електронну адресу скаржника 22.03.2022.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржену ухвалу датовано 01.03.2022, повний текст складено також 01.03.2022. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, на електронну адресу Рогатинського ВДВС ухвала надійшла в електронному варіанті 22.03.2022, відтак останнім днем строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України, є 01.04.2022.

Апеляційну скаргу датовано 30.03.2022 та здано до відділення поштового зв`язку 01.04.2022. Відповідно до ч.7 ст.116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. Відтак колегія суддів вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Із врахуванням наведеного, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Водночас, до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги додано докази направлення апеляційної скарги боржнику, однак апелянт не виконав вимоги ухвали від 21.04.2022 щодо направлення копії апеляційної скарги стягувачу та розпоряднику майна боржника. У зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати апелянта надіслати опію апеляційної скарги з додатками розпоряднику майна Дочірнього підприємства Івано-Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України - арбітражному керючому Лотоцькому С.Я., та стягувачу - ГУ ДПС в Івано-Франківській області, докази надсилання надати суду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Рогатинському відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 31.01.2022 у справі №914/1126/14 (914/605/20).

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рогатинського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) №68225222 від 30.03.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/842/22 від 18.04.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2022 у справі 909/995/19.

3. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів усім учасникам.

5. Зобов`язати скаржника надіслати копію апеляційної скарги з додатками розпоряднику майна Дочірнього підприємства Івано-Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України - арбітражному керючому Лотоцькому С.Я., та стягувачу - ГУ ДПС в Івано-Франківській області, докази надсилання надати суду.

6. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

7. Звернути увагу учасників апеляційного провадження на можливість подавати усі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту з накладенням кваліфікованого цифрового підпису або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд.

8. Господарському суду Івано-Франківської області надіслати матеріали справи №909/995/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.