ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"16" травня 2022 р. Справа № 911/881/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., за участю секретаря судового засідання Потапчук Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю Прем`єр лізинг

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників учасників справи:

позивача: Лях К.М. предст., довіреність № Ц/3-55/333-21 від 31.12.2021

відповідач: не з`явився;

встановив:

У квітні 2018 року до Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство Українська залізниця (далі позивач, АТ Українська залізниця) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Прем`єр лізинг (далі відповідач, ТОВ Прем`єр лізинг), у якому позивач просив суд зобов`язати ТОВ Прем`єр лізинг в особі комісії з припинення юридичної особи визнати вимоги ПАТ Українська залізниця та включити до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ Прем`єр лізинг вимоги в сумі 120082065,54 грн, з яких: 82457387,70 грн основної заборгованості, 22803464,21 грн інфляційних втрат, 4791564,91 грн 3% річних та 9029648,72 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що у зв`язку із внесенням запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про перебування ТОВ Прем`єр лізинг в стані припинення з 23.01.2018 та встановленням строку для заявлення кредиторами своїх вимог до 26.03.2018, АТ Українська залізниця 26.03.2018 направило на офіційну (юридичну) адресу голови комісії з припинення відповідача заяву за вих. № Ц-2/3-24/966-18 про включення кредиторських вимог позивача до проміжного балансу відповідача в загальній сумі 120082065,54 грн. Оскільки, як зазначив позивач, комісія з припинення ТОВ Прем`єр лізинг ухилилась від розгляду та визнання вимог АТ Українська залізниця, останнє звернулось до суду з цим позовом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2018 відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 04.06.2018.

З метою вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у підготовчому засіданні неодноразово оголошувалась перерва, строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, про що 25.06.2018 суд постановив ухвалу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.08.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.08.2018.

У зв`язку з тим, що 20.08.2018 в будівлі Господарського суду Київської області відбулось відключення енергопостачання та була відсутня можливість здійснювати технічну фіксацію судового процесу, суд постановив ухвалу про призначення розгляду справи по суті на 17.09.2018.

До початку розгляду справи по суті, 17.09.2018 суд постановив ухвалу про зупинення провадження у справі № 911/881/18 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/13891/18 за позовом ПАТ Українська залізниця до Києво-Святошинської районної державної адміністрації про: визнання дій державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації Власюка Анатолія Володимировича щодо внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису № 8014661 від 10.08.2018 про реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ Прем`єр Лізинг (код СДРПОУ: 37559525) в результаті ліквідації, неправомірними; скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 8014661 від 10.08.2018 про реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ Прем`єр Лізинг () в результаті ліквідації.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 та постановою Верховного Суду від 27.12.2019, у задоволенні адміністративного позову ПАТ Українська залізниця відмовлено повністю.

Відповідно до приписів ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.02.2022 поновлено провадження у справі та призначено розгляд по суті на 21.03.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, а також запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Водночас у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», розпоряджень Київської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», наказом голови Господарського суду Київської області № 3 від 03.03.2022 «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Київської області в умовах воєнного стану», зокрема, установлено особливий режим роботи господарського суду Київської області на період воєнного стану (пункт 1), зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях (пункт 2), установлено дистанційний порядок здійснення повноважень суддями (пункт 3), доручено керівнику апарату Господарського суду Київської області видати наказ про запровадження дистанційного режиму роботи апарату суду та патронатної служби (пункт 4).

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 постановлено, зокрема, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

На офіційному веб-сайті Господарського суду Київської області оприлюднене повідомлення про те, що справи, призначені на 21.03.2022, зняті з розгляду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.04.2022 справу № 911/881/18 призначено до судового розгляду на 06.05.2022.

Ухвалою суду від 06.05.2022 розгляд справи по суті було відкладено на 16.05.2022.

Присутній в судовому засіданні 16.05.2022 представник позивача зазначив, що в АТ «Українська залізниця» відсутня інформації стосовно статусу реєстрації юридичної особи відповідача станом на день розгляду справи, а також щодо його можливих правонаступників.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (витяг № 29119262, отриманий на запит суду від 16.02.2022), 10.08.2018 здійснено державну реєстрацію припинення ТОВ Прем`єр Лізинг (), у зв`язку з внесенням рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, про що до Єдиного державного реєстру внесено запис за № 8014661 про припинення юридичної особи.

За приписами ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Судом встановлено, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості про юридичних осіб-правонаступників ТОВ «Прем`єр лізинг».

Таким чином, оскільки до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення відповідача у справі ТОВ «Прем`єр лізинг» та зважаючи на відсутність відомостей про правонаступництво вказаної юридичної особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 911/881/18 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

При цьому суд звертає увагу, що згідно із ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Водночас відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведені приписи Господарського процесуального кодексу України та Закону України Про судовий збір, суд дійшов висновку, що питання про повернення судового збору позивачу буде вирішено судом за наявності відповідного клопотання.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 231, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Прем`єр лізинг про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін