ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/166/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВА КОМПАНІЯ 1991", вул. Симеренка, буд. 2/19, м. Київ, 03134, код - 43169099

до: Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Махнівської сільської ради, вул. Київська, буд. 79, с. Махнівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22133, код - 20098490

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Козятинського району Вінницької області" Козятинської районної ради, вул. Центральна, буд. 69, с. Вівсяники, Козятинський район, Вінницька область, 22164 та Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" Самгородоцької сільської ради, вул. Деснянська буд. 2, с. Самгородок, Хмільницький район, Вінницька область, 22163

про стягнення 196 514,60 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В :

21.02.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 11.02.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВА КОМПАНІЯ 1991" до Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Махнівської сільської ради про стягнення 196 514,60 грн заборгованості за договором про постачання теплової енергії № 7 від 04.12.2019 року.

Ухвалою суду від 28.02.2022 року відкрито провадження у справі № 902/166/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 15.03.2022 року призначено розгляд справи № 902/166/22 по суті у судовому засіданні з викликом сторін на 05.04.2022 року.

17.03.2022 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вих. № 10 від 14.03.2022 року). Додатком до відзиву додано ряд документів.

В судовому засіданні 05.04.2022 року судом постановлено ухвали про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 12.05.2022 року та про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Козятинського району Вінницької області" Козятинської районної ради, які занесено до протоколу судового засідання.

Також, судом забезпечено проведення судового засідання 12.05.2022 року в режимі відеоконференції у приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, за участю представника відповідача.

Ухвалою суду від 08.04.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

29.04.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 27.04.2022 року) про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 09.05.2022 року забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВА КОМПАНІЯ 1991" адвоката Дзеніка С.І. у розгляді справи № 902/166/22 у судовому засіданні 12.05.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

11.05.2022 року на електронну адресу суду від Самгородоцької сільської ради Вінницької області на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 485 від 11.05.2022 року.

12.05.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 11.05.2022 року).

В судовому засіданні 12.05.2022 року прийняли участь представники позивача та відповідача. Представник третьої особи правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Також, в судовому засіданні 12.05.2022 року судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

При цьому, в судовому засіданні, розглянувши наявні матеріали справи суд дійшов висновку про залучення до участі у справі Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" Самгодоцької сільської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

В силу ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню.

За результатами проведеного 12.05.2022 року судового засідання суд постановив ухвали про залучення Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" Самгородоцької сільської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/166/22 на 26.05.2022 року о 11:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

Також, судом забезпечено проведення судового засідання 26.05.2022 року в режимі відеоконференції у приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, за участю представника відповідача та в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon - за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВА КОМПАНІЯ 1991" адвоката Дзеніка С.І.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін та третіх осіб про дату, місце та час підготовчого засідання у справі № 902/166/22 шляхом їх виклику.

В силу положень ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд наділений правом витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 50, 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що підготовче засідання у справі № 902/166/22 відбудеться 26.05.2022 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Судове засідання 26.05.2022 року о 11:00 год. у справі № 902/166/22 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал №1.

3. Доручити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області, забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/166/22, яке призначено на 26.05.2022 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Махнівської сільської ради.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВА КОМПАНІЯ 1991" адвоката Дзеніка С.І. у розгляді справи № 902/166/22 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

5. Викликати у підготовче судове засідання учасників процесу з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Витребувати у Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" Самгородоцької сільської ради відомості щодо правонаступництва після КУ "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Козятинського району Вінницької області" Козятинської районної ради.

7. Витребувати у Самгородоцької сільської ради відомості щодо правонаступництва після КУ "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Козятинського району Вінницької області" Козятинської районної ради.

8. Витребувати у Хмільницької районної ради відомості щодо прийняття рішень про поділ або визначення правонаступників КУ "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Козятинського району Вінницької області" Козятинської районної ради, зокрема рішення №84 від 27.01.2021 року.

9. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку за наступною адресою: , , , ; , , .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.05.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Симеренка, буд. 2/19, м. Київ, 03134)

3 - відповідачу (вул. Київська, буд. 79, с. Махнівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22133)

4 - третій особі (КУ "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Козятинського району Вінницької області" Козятинської районної ради) (вул. Центральна, буд. 69, с. Вівсяники, Козятинський район, Вінницька область, 22164)

5 - третій особі (КУ "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" Самгородоцької сільської ради) (вул. Деснянська буд. 2, с. Самгородок, Хмільницький район, Вінницька область, 22163)

6 - Самгородоцькій сільській раді (вул. Миру, 48, с. Самгородок, Вінницька область, 22163)

7 - Хмільницькій районній раді (вул. Столярчука, 1, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)