ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2022 року Справа № 903/110/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання (помічника судді) Хомич О.В., розглянувши в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження справу № 903/110/22

за позовом Приватне підприємство Фолсаж, м. Любомль

до Товариства з обмеженою відповідальністю Нововолинський м`ясокомбінат, м. Нововолинськ

про стягнення 387 094,41 грн,

за участю представників:

від позивача: Фляшовський В.А. - адвокат (ордер серії АІ № 1229218 від 29.04.2022),

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

31.01.2022 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 18.01.2022 Приватного підприємства Фолсаж до Товариства з обмеженою відповідальністю Нововолинський м`ясокомбінат про стягнення 387 094,41 грн, з них: 324 360,40 заборгованості за переданий на підставі договору поставки № 8 від 06.02.2019 товар, 16 150,43 грн пені, 32 436,04 штрафу, 2 788,90 грн процентів річних, 11 358,64 грн. збитків, завданих інфляцією.

Ухвалою суду від 07.02.2022 позовну заяву Приватного підприємства Фолсаж залишено без руху. Встановлено Приватному підприємству Фолсаж строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали: розрахунку суми заборгованості в розмірі 324 360,40 грн, заявленої до стягнення з відповідача.

Позивач ухвалу суду від 07.02.2022 отримав 08.02.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №325.

З урахування приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України, строк для усунення недоліків по 13.02.2022 включно.

14.02.2022 на адресу суду на виконання вимог ухвали суду від 07.02.2022 позивачем подано розрахунок суми заборгованості та докази надіслання його відповідачу.

Ухвалою суду від 15.02.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.03.2022; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 07.03.2022.

Відповідач відзиву на позов не подав, натомість надіслав до суду клопотання №64 від 09.03.2022 про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням воєнного стану.

Ухвалою суду від 09.03.2022 відкладено підготовче засідання на 06.04.2022, запропоновано відповідачу до 04.04.2022 подати відзив на позов.

29.03.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

Ухвалою суду від 29.03.2022 задоволено клопотання Приватного підприємства Фолсаж про участь у судовому засіданні 06.04.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.

06.04.2022 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у зв`язку із введенням воєнного стану на території України та неможливістю відрядити представника у судове засідання. Також у поданому клопотанні відповідач зазначає про намір мирного врегулювання спору.

В судовому засіданні 06.04.2022 представник позивача не заперечувала щодо задоволення клопотання відповідача та відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 06.04.2022 було продовжено строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 16.05.2022 включно; відкладено підготовче засідання на "11" травня 2022 р. на 10:00 год.

29.04.2022 на електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшло клопотання Приватного підприємства Фолсаж б/н від 29.04.2022, в якому представник позивача просив суд забезпечити його участь в судовому засіданні 11.05.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвалою суду від 03.05.2022 було задоволено клопотання Приватного підприємства Фолсаж про участь у судовому засіданні 11.05.2022 по справі №903/110/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON; попереджено заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

11.05.2022 на адресу суду надійшло клопотання відповідача №94 від 10.05.2022 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із введенням воєнного стану на території України та неможливістю відрядити представника у судове засідання; зазначає про бажання мирного врегулювання спору.

11.05.2022 в судовому засіданні представник позивача заперечив проти відкладення підготовчого судового засідання; повідомив суд про те, що ПП Фолсаж не має наміру мирного врегулювання спору із ТзОВ Нововолинський м`ясокомбінат.

Клопотання відповідача про відкладення судового засідання не підлягає до задоволення, оскільки суд не визнавав явку представників сторін в підготовче судове засідання обов`язковою, а зазначав про те, що явка представників сторін не є обов`язковою.

З метою забезпечення відповідачу права на захист суд ухвалою суду від 06.04.2022 вже відкладав підготовче судове засідання більше як на один місяць та продовжував строк підготовчого провадження на 30 днів, що давало можливість відповідачу реалізувати свої процесуальні права та подати заперечення на позов у разі їх наявності. Відповідач, місцезнаходженням якого є м. Нововолинськ, Волинської області, не обґрунтував неможливості реалізації ним своїх процесуальних прав, незважаючи на введення воєнного стану в Україні.

В судовому засіданні 11.05.2022 представник позивача висловив думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Станом на 11.05.2022 інших заяв та клопотань від представників сторін не надходило.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "25" травня 2022 р. на 14:00 год.

3. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя І. О. Якушева