УХВАЛА

м. Київ

17.05.2022Справа № 910/9038/21

За заявою ГУ ДПС у м. Києві

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІОЛАН.МАНІ" (ідентифікаційний код 39299501)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 22.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 відкрито провадження у справі № 910/9038/21 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 853 від 17.07.2013).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4.658.260.631,68 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 визнано боржника банкротом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.

09.05.2022 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

Суд, розглянувши заяву ліквідатора боржника № 02-99/41 від 03.05.2022 про витребування доказів встановив наступне.

В поданій заяві ліквідатор боржника просить суд витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» відомості, які він сам не може отримати для формування ліквідаційної маси боржника.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за ї згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційний запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор : дня свого призначення, зокрема, виконує повноваження керівника (органів управління банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута що знаходиться у третіх осіб; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що подана заява обґрунтована об`єктивними причинами, суд визнав за необхідне її задовольнити.

Керуючись ст. ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ліквідатора боржника № 02-99/41 від 03.05.2022.

2.Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (, місцезнаходження: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) довідки та/або виписки про рух коштів по рахунках ТОВ "ТРІОЛАН.МАНІ" (), а саме:

1) по рахунку № НОМЕР_1 (українська гривня) за період з 01.06.2018 по теперішній час;

2) по рахунку НОМЕР_2 (українська гривня) за період з 01.06.2018 по теперішній час.3.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 13.05.2022 року та не підлягає оскарженню.

3.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 17.05.2022 року та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Пасько

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.