ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" травня 2022 р. Справа № 909/1199/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гой Михайла Івановича б/н від 29.04.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/931/22 від 02.05.2022)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2022 (повний текст складено 17.02.2022)

у справі №909/1199/21

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гой Михайло Іванович

про повернення орендованого майна

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2022 у справі №909/1199/21 позов задоволено. Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Гой Михайла Івановича звільнити нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Надвірна, вул. Мазепи, 1 загальною площею 192,6 м. кв. та повернути його Акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" по акту приймання-передачі. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Гой Михайла Івановича на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, Фізичною особою-підприємцем Гой Михайлом Івановичем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2022 у справі №909/1199/21та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником до апеляційної скарги додано докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу Івано-Франківської філії Акціонерного товариства "Укртелеком".

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу Акціонерного товариства "Укртелеком".

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гой Михайла Івановича б/н від 29.04.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/931/22 від 02.05.2022) у справі №914/3270/21 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу Акціонерного товариства "Укртелеком" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.