ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2022 року Справа № 903/877/20 (903/150/22)

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши клопотання представника ТзОВ «Агро Таб» Пащенко В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №903/150/22 за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю Акрил-Груп про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2020 в межах справи №903/877/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 арбітражний керуючий (ліквідатор) Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек Перепелиця Василь Володимирович надіслав на адресу суду позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Акрил-Груп про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2020

В обгрунтування зазначає, що ТОВ Таблетка А за договором відступлення права вимоги від 14.01.2020 безоплатно здійснило відчуження майна права вимоги до ТОВ ЕС Фарма в сумі 375830,02 грн., тим самим відмовившись від власних майнових вимог до ТОВ ЕС Фарма.

Ухвалою суду від 15.03.2022 розгляд підготовчого засідання було призначено на "17" травня 2022 р. о 12:00 год.

13.05.2022 представник ТзОВ «Агро Таб» Пащенко В.В. звернувся із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного Господарським судом Волинської області 17.05.2022 о 12:00 год., відсутня, оскільки, згідно інформації з WEB-програми "Бронювання системи відеозв`язку" станом на 16.05.2022 неможливо забронювати зал на 17.05.2022 о 12:00 год. в Господарському суді Волинської області (скріншот сторінки приєднується до матеріалів справи) для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей самий день і час іншими судовими засіданнями. У Господарському суді Волинської області технічна можливість проведення відеоконференції відсутня.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ТзОВ «Агро Таб» Пащенко В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ТзОВ «Агро Таб» Пащенко В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межема приміщення суду відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 16.05.2022.

Суддя І. О. Гарбар