ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" травня 2022 р. Справа № 926/849/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Р.І. Марка
О.І. Матущака
при секретарі судового засідання В.Б. Лагутіні,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд б/н від 18.02.2022 (вх. № 01-05/565/22 від 21.02.2022)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 19.01.2022 (повний текст ухвали складено 02.02.2022, м. Чернівці, суддя В.В. Дутка)
про розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд
на бездіяльність державного виконавця першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Ткача Володимира Івановича щодо примусового виконання наказу Господарського суду Чернівецької області від 17.08.2015 № 926/849/15 у виконавчому провадженні № 61231216
у справі № 926/849/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд, м. Чернівці
до відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу ЖБК Проспект, м. Чернівці
до відповідача-2: Охоронної фірми Тигр, м. Чернівці
про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,
за участю представників:
позивача: Стороженко Ю.В. - ордер серії ВХ № 1023762 від 05.05.2022 (присутній в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
відповідача-1: не з`явився
відповідача-2: не з`явився
органу ДВС: не з`явився
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд б/н від 18.02.2022 (вх. № 01-05/565/22 від 21.02.2022) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 19.01.2022 у справі № 926/849/15.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2022 розгляд даної справи було призначено на 10.05.2022 та ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2022 визначено проводити судове засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд адвоката Ю.В. Стороженко в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідачі та орган ДВС не забезпечили явки уповноважених представників у судове засідання.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
При цьому, при винесенні даної ухвали колегія суддів враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 2 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 197, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 24.05.2022 о 11 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю Гіпербуд забезпечити участь представника адвоката Ю.В. Стороженко у судовому засіданні у справі № 926/849/15 у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак