ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2022 р. Справа№ 914/734/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецбудізол, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тепло буд Експерт, м. Винники, Львівська область,

предмет позову: стягнення 307 256,59 грн.,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору підряду від 26.02.2021,

встановив:

19.04.2022 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Спецбудізол до Товариства з обмеженою відповідальністю Тепло буд Експерт про стягнення 307 256,59 грн.

Ухвалою суду від 20.04.2022 позовну заяву залишено без руху. Зокрема, суд, враховуючи положення п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, встановив Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецбудізол» строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин щодо надіслання відповідачу рахунків на оплату, копії яких долучені до позовної заяви, та щодо здійснення відповідачем часткових оплат у період березня 2021 січня 2022.

Ухвала суду про залишення позову без руху надіслана позивачу 21.04.2022 на адресу вул. Городоцька, 207, м. Львів, 79041. Згідно зі списками згрупованих від 21.04.2022 вихідній кореспонденції суду, адресованій Товариству з обмеженою відповідальністю Спецбудізол, присвоєно трек-код 424, з відстеження якого вбачається, що відправлення вручено особисто 28.04.2022.

Відповідно до Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» (ч. 6 ст. 6) у період дії воєнного стану не застосовуються норми статті 53 (тривалість роботи напередодні святкових, неробочих і вихідних днів), частини першої статті 65, частин третьої - п`ятої статті 67 та статей 71 - 73 (святкові і неробочі дні) Кодексу законів про працю України.

Враховуючи зазначене, строк на усунення недоліків закінчився 09.05.2022.

Станом на дату постановлення цієї ухвали заяв, клопотань від позивача не надходило.

Відповідно до ч. 4, ч. ч. 6-8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи встановлені вище обставини не усунення позивачем недоліків, допущених при поданні позовної заяви у даній справі, суд зазначає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Спецбудізол до Товариства з обмеженою відповідальністю Тепло буд Експерт про стягнення 307 256,59 грн. вважається не поданою, що має наслідком повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спецбудізол до Товариства з обмеженою відповідальністю Тепло буд Експерт про стягнення 307 256,59 грн. у справі № 914/734/22 (заяву з додатками) повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Матвіїв Р.І.