ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2022 рокуСправа № 912/3539/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/3539/21

за позовом Фізичної особи - підприємця Шкіль Тетяни Вікторівни, АДРЕСА_1

до відповідача Комунального підприємства "Олександрійський центральний ринок", вул. Ярмаркова, 57, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні майном, стягнення 116 304,25 грн

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Юрах В.М., адвокат, ордер серії ВА № 1030398 від 21.02.2022.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Шкіль Тетяни Вікторівни до Комунального підприємства "Олександрійський центральний ринок" з вимогами про:

- зобов`язати Комунальне підприємство "Олександрійський центральний ринок" усунути перешкоди у користуванні позивачем належним нерухомим майном, а саме: торговельними місцями 310-315 в секторі "В" та торгових місць 316-322 та 323-328;

- стягнути розмір сплаченої орендної плати за користування торговельними місцями 6720,00 грн, 35 000,00 грн моральної шкоди, 74 584,25 грн понесених збитків і упущеної вигоди за кожен місяць вимушеного простою, а також судові витрати.

Ухвалою від 31.01.2022 суд відкрив провадження у справі № 912/3539/21 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 28.02.2022.

14.02.2022 засобами електронного зв`язку та 15.02.2022 до суду надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву в зв`язку з неотриманням примірника позовної заяви з додатками. Також заява містить клопотання про ознайомлення з матеріалами справи шляхом надання копії позовної заяви з додатками в електронному вигляді на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв`язку з введенням в країні воєнного стану, 28.02.2022 підготовче засідання у даній справі не проводилось, про що було розміщено відповідне оголошення на сайті суду.

Ухвалою суду від 26.04.2022 підготовче засідання у справі №912/3539/21 призначено на 04.05.2022 о 10:00.

В підготовчому засіданні 04.05.2022 представник відповідача підтримав заяву про продовження процесуального строку для подання відзиву та просив оголосити перерву в засіданні суду для подання відзиву.

Ухвалою від 04.05.2022 господарський суд задовольнив клопотання відповідача від 14.02.2022 та продовжив відповідачу встановлений в ухвалі суду від 31.01.2022 у справі № 912/3539/21 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву Шкіль Т.В. до 06.05.2022. Оголосив перерву в підготовчому засіданні до 18.05.2022 о 14:30.

06.05.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.05.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку на подачу відповіді на відзив та відкладення розгляду справи.

Розглядаючи вказану заяву судом встановлено, що відзив на позовну заяву позивач отримав 06.05.2022, що підтверджується відміткою про отримання на супровідному листі.

Судом в ухвалі від 31.01.2022 про відкриття провадження у справі позивачу встановлений строк на подачу відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

Отже, з урахуванням ч. 2 ст. 119 ГПК України, позивач міг подати відповідь на відзив або клопотання про продовження строку на подачу відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, тобто до 11.05.2022.

Враховуючи, що клопотання про продовження строку на подачу відповіді на відзив подане позивачем після спливу строку на подачу такого клопотання, а саме 18.05.2022, господарський суд не вбачає підстав для його задоволення.

Однак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження позивачу строку на подачу відповіді на відзив за ініціативою суду.

Враховуючи вищенаведене, та з метою виконання завдань підготовчого провадження господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 118, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволені клопотання від 17.05.2022 позивача про продовження строку на подачу відповіді на відзив.

2. Продовжити позивачу строку на подачу відповіді на відзив до 27.05.2022 за ініціативою суду.

3. Звернути увагу представників сторін на строки, встановлені в ухвалі про відкриття провадження у справі, для подання заяв по суті.

4. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 20.06.2022 о 16:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою 25022, м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 29/32 в залі суд.засідань № 204.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в частині відмови у продовженні пропущеного процесуального строку до Центрального апеляційного господарського суду в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

7. Копію ухвали направити позивачу на електронні адреси ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3; відповідачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст складено 18.05.2022.

Суддя В.Г. Кабакова