ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "12" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 4/40-Б (906/746/21)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №02-16/902 від 23.06.2021 ліквідатора ТОВ ТД "Продсоюз" Кіцула С.Б. до Полтораченка С.Г. про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи № 4/40-Б

За заявою Приватного підприємства "Баядєра" (м. Горлівка, Донецька обл.),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - Віктан - Трейд"(м. Київ)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" (м. Житомир)

про банкрутство

За участі представників:

- від заявника: Кіцул С.Б. - ліквідатор - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1296, видане 08.07.2013 (у режимі відеоконфензв`язку);

- від відповідача: Доронін А.О.- представник Полтораченка С.Г., ордер серії ЖТ №094719 від 30.08.2021, договір №9/21 від 20.05.2021, посвідчення адвоката №001220;

- від Житомирської обласної прокуратури: Зименко Л.О., службове посвідчення №058853, видане 21.12.2020 (дійсне до 21.12.2025);

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №4/40-Б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз" (м. Житомир).

02.07.2021 до суду від ліквідатора ТОВ ТД "Продсоюз" Кіцула С.Б. надійшла позовна заява №02-16/902 від 23.06.2021 у межах справи №4/40-Б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз", у якій він просить стягнути з ОСОБА_1 на користь боржника 91 910 331,18 грн.

Ухвалою господарського суду 06.07.2021 прийнято позовну заяву ліквідатора ТОВ ТД "Продсоюз" Кіцула С.Б. №02-16/902 від 23.06.2021 для розгляду в межах справи № 4/40-Б та відкрито провадження у справі. Розгляд заяви ліквідатора ТОВ ТД "Продсоюз" Кіцула С.Б. №02-16/902 від 23.06.2021 у межах справи № 4/40-Б здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.04.2022, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 12.05.2022, продовжено строк підготовчого провадження до наступного судового засідання по 12.05.2022 (включно). Відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні до наступного судового засідання, яке призначено на 12 травня 2022 року о 12:00 год. та, зокрема, рекомендовано учасникам провадження у справі (за необхідності) ознайомитись з матеріалами справи Господарського суду м.Києва №25/42 за позовом ТОВ Торговий дім "ПродСоюз" до ВАТ "ВТБ Банк", Житомирської філії ВАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним п. 6.3 Кредитного договору №50.00.000017 від 21.04.2008, укладеного між ТОВ Торговий дім "ПродСоюз" та АТ "ВТБ БАНК" та додаткових угод до нього №1 від 19.09.2008, №2 від 08.10.2008, №4 від 01.12.2008.

До початку судового засідання 11.05.2022 від ліквідатора Кіцула С.Б. на електронну адресу суду надійшов лист №02-16/982 від 11.05.2022 щодо повідомлення про дату, час та місце судового засідання представника ОСОБА_1 адвоката Дороніна А.О.

12.05.2022 від представника ОСОБА_1 адвоката Дороніна А.О. надійшло клопотання №б/н від 12.05.2022 про долучення до матеріалів справи документів згідно переліку.

У судовому засіданні ліквідатор Кіцул С.Б. підтримав подану позовну заяву, повідомив, що позивачем подано до матеріалів справи всі наявні докази, інших доказів не має, на його думку, у суду є всі підстави для закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті. Не заперечив щодо задоволення клопотання №б/н представника ОСОБА_1 адвоката Дороніна А.О. від 12.05.2022 про долучення до матеріалів справи документів.

Представник ОСОБА_1 - Доронін А.О. підтримав викладену ним раніше правову позицію про відсутність підстав для задоволення позову та необхідності відмовити у задоволенні позову, а також підтримав подане клопотання № б/н від 12.05.2022 про долучення до матеріалів справи копій висновку № 10763/10764/11-44 судово-економічної експертизи у господарській справі №25/42, аналізу наявності (відсутності) ознак фіктивного, прихованого банкрутства або доведення до банкрутства по ТОВ ТД "ПРОДСОЮЗ" від 22.06.20210 розпорядника майна ТОВ Торговий дім "Продсоюз" Шкляра О.С., звіту розпорядника майна Шкляра О.С. про проведення процедури розпорядження майна, висновку суб`єкта оціночної діяльності про вартість, оцінюваного майна ПП "Експерт-Сервіс-Консалт". Вважає, що у суду наявні всі підстави для закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Присутня в судовому засіданні прокурор Зименко Л.О. не заперечила щодо задоволення клопотання №б/н представника ОСОБА_1 адвоката Дороніна А.О. від 12.05.2022 про долучення до матеріалів справи документів та вважає, що у суду наявні всі підстави для закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Суд, оглянувши матеріали справи Господарського суду м.Києва №25/42 за позовом ТОВ "Торговий дім "Продсоюз" до ВАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним договору та матеріали справи Господарського суду Житомирської області №4/40-Б за заявою Приватного підприємства "Баядєра", Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - Віктан - Трейд" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" про банкрутство задовольняє клопотання представника відповідача та долучає до матеріалів справи копії висновку №10763/10764/11-44 судово-економічної експертизи у справі №25/42 Господарського суду м.Києва, аналізу наявності (відсутності) ознак фіктивного, прихованого банкрутства або доведення до банкрутства по ТОВ ТД "ПРОДСОЮЗ" від 22.06.20210 розпорядника майна ТОВ Торговий дім "Продсоюз" Шкляра О.С. у справі Господарського суду Житомирської області №4/40-Б, звіту по проведенню процедури розпорядження майна Шкляра О.С. у справі Господарського суду Житомирської області №4/40-Б, висновку суб`єкта оціночної діяльності про вартість оцінюваного майна ПП "Експерт-Сервіс-Консалт".

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, заявлених вимог та склад учасників судового процесу.

Під час підготовчого провадження сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Також від учасників провадження у справі до суду станом на даний час не надходили обґрунтовані клопотання про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження з розгляду позовної заяви №02-16/902 від 23.06.2021 ліквідатора ТОВ ТД "Продсоюз" Кіцула С.Б. до Полтораченка С.Г. про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи № 4/40-Б за заявою Приватного підприємства "Баядєра" (м. Горлівка, Донецька обл.), Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - Віктан - Трейд" (м. Київ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" (м. Житомир) про банкрутство

Судом узгоджено дату наступного судового засідання з присутніми у судовому засіданні представниками на 10:00 год. 23.06.2022.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання №б/н представника ОСОБА_1 адвоката Дороніна А.О. від 12.05.2022 про долучення до матеріалів справи копій висновку №10763/10764/11-44 судово-економічної експертизи у справі №25/42 Господарського суду м.Києва, аналізу наявності (відсутності) ознак фіктивного, прихованого банкрутства або доведення до банкрутства по ТОВ ТД "ПРОДСОЮЗ" від 22.06.20210 розпорядника майна ТОВ Торговий дім "Продсоюз" Шкляра О.С. у справі Господарського суду Житомирської області №4/40-Б, звіту по проведенню процедури розпорядження майна Шкляра О.С. у справі Господарського суду Житомирської області №4/40-Б, висновку суб`єкта оціночної діяльності про вартість оцінюваного майна ПП "Експерт-Сервіс-Консалт".

2. Закрити підготовче провадження з розгляду позовної заяви №02-16/902 від 23.06.2021 ліквідатора ТОВ ТД "Продсоюз" Кіцула С.Б. до Полтораченка С.Г. про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи № 4/40-Б за заявою Приватного підприємства "Баядєра" (м. Горлівка, Донецька обл.), Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - Віктан - Трейд" (м. Київ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" (м. Житомир) про банкрутство

3. Призначити позовну заяву №02-16/902 від 23.06.2021 ліквідатора ТОВ ТД "Продсоюз" Кіцула С.Б. до Полтораченка С.Г. про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи № 4/40-Б про банкрутство на "23" червня 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

4. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті шляхом надіслання копії даної ухвали на їх адреси.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили 12.05.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 16.05.2022.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки::

1 - в справу

2 - Управління ВД ФСС України у Житомирській. області - електронна пошта: - на електронну пошту

3- ТОВ "Бріз-Т" (23234, Вінницька обл., Вінницький район, с. Лука Мелешківська, вул. Привокзальна, буд. 1-Д)-прост.

4 - ГУ ПФУ в Житомирській області - Електронна пошта: - на електронну пошту

5 - ГУ ДПС у Житомирській області - електронна пошта: - на електронну пошту

6 - РВ ФДМУ по Житомирській області - email: - на електронну пошту

7 - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01119, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корпус 20) - прост.

8 - ВАТ "ТерА" -46006, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 11- прост..

9 - ПП Гринишин Є.Я. (13400, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Лисенко, 31-а) - прост..

10 - Житомирський МЦЗ - Ел.адреса: - на електронну пошту

11 - ВАТ "Житомирський маслозавод" - 10002, м. Житомир, вул. Гонти, 4- прост..

12 -ТОВ "Айс Тім" -(12430, Житомирська обл., Житомирський район, сільрада Станишівська, за межами населених пунктів комплекс будівель та споруд № 4- - прост.

13 - ПАТ ВТБ Банк -м. Київ, б. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26 - прост.

14 - ТОВ "Авіс" - 27031, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 150- прост.)

15 - АКІБ "УкрСиббанк" -01021, м. Київ, вул. Мечнікова, 11- (прост.)

16 - ТОВ "Кондитер-Люкс" - 10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188-(прост.)

17 - прокуратура Житомирської області - електронна пошта: - на електронну пошту

18 - а/к Кіцул С.Б. - ел. пошту: проспект В. Лобановського, 150, прим. 44, м. Київ, 03118 - на елект.пошт.

19 - ТОВ "Союз - Віктан - Трейд" (04053, м. Київ, вул. Воровського, буд. 4) (прост.)

20 - ТОВ "Грей-Центр" (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 63-А) (прост.)

21- ТОВ "Лідер-Продукт" (10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188) прост.)

22 - ТОВ "Мастер Снек" (49005, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 163, кв. 45) (прост.)

23 - ТОВ "Україна - Рибсервіс" (61166, м. Харків, вул. Новгородська, б. 11, кім. 306) (прост.)

24 - ТОВ "Агроспецресурси" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 13) прост.)

25 - ТОВ ТД "Агаєв" (03048, м. Київ, вул. Івана Пулюя, буд. 5) (прост.)

26 - ВАТ "Новоград-Волинський м`ясокомбінат" (11708, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Борисова, 4) (прост.)

27 - ПП "Баядєра" (00088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія,42) прост.)

28 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )- рек.

29 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 - реком,

ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 - на електр.пошт.