overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

16.05.2022Справа № 910/900/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гределіс» (вул. Центральна, буд. 39, с. Лука, Лохвицький р-н., Полтавська обл., 37221; ідентифікаційний код 38896152)

до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (вул. Саксаганського, буд. 1, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 37243279)

про стягнення 3 512 490, 30 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача у справі Акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

про відкладення підготовчого засідання на 30.05.22 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Антон ПУКАС

Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання з огляду на воєнні дії на території України.
УХВАЛА

м. Київ

16.05.2022Справа № 910/908/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Приватного підприємства «Транс Логістик» (вул. Теплична, буд. 27С, смт. Слобожанське, Дніпропетровська обл., 52005; ідентифікаційний код 34307753)

до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (вул. Кирилівська, буд. 40, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 20602681)

про стягнення 16 535,12 грн,

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (вул. Кирилівська, буд. 40, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 20602681)

до Приватного підприємства «Транс Логістик» (вул. Теплична, буд. 27С, смт. Слобожанське, Дніпропетровська обл., 52005; ідентифікаційний код 34307753)

про визнання недійсним договору в частині

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача у справі Приватне підприємство «Транс Логістик»

про відкладення підготовчого засідання на 30.05.22 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Антон ПУКАС

Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання з огляду на воєнні дії на території України.
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2022Справа № 910/14553/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву

Приватного підприємства «Білоцерківська агропромислова група» про виправлення описки у справі

за позовом Приватного підприємства «Білоцерківська агропромислова група»

до Фізичної особи-підприємця Босака Валерія Миколайовича

про стягнення 10 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі № 910/14553/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Босака Валерія Миколайовича на користь Приватного підприємства «Білоцерківська агропромислова група» 10 000,00 грн. - безпідставно набутих коштів та 2 270,00 грн. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.202 по справі № 910/14553/21 видано наказ.

До Господарського суду міста Києва 16.05.2022 від Приватного підприємства «Білоцерківська агропромислова група» надійшла заява про виправлення описки у наказі по справі № 910/14553/21.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Приватного підприємства «Білоцерківська агропромислова група» про виправлення описки у наказі по справі № 910/14553/21 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Приватного підприємства «Білоцерківська агропромислова група» про виправлення описки у наказі по справі № 910/14553/21 призначити на 26.05.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б (корпус Б), зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2022Справа № 910/14965/21

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

треті особи Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про тлумачення умов договору,

Суддя Маринченко Я.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» з вимогою про надання офіційного тлумачення п. 6.7. Договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 №0195-02024 в редакції Додаткової угоди від 14.08.2019 укладеного між позивач та відповідач на підставі ст. 213, 628, 637 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні 11.01.2022 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.02.2022 о 10:30 год.

Судове засідання 03.02.2022 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Маринченка Я.В. на лікарняному.

Призначено судове засідання на 01.03.2022 о 10:00 год.

Разом із тим, судове засідання 01.03.2022 не відбулося у зв`язку із веденням воєнного стану на території України з 24.02.2022 указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та продовження строку дії воєнного стану в Україні згідно указу Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Верховною Радою України затверджено Указ Президента України про продовження строку дії воєнного стану в країні з 21.04.2022 ще на 30 днів , до 25 травня 2022 року.

З огляду на викладене вище, з метою недопущення порушення права учасників судового процесу, задля належного розгляду справи по суті з дотриманням принципів господарського судочинства, в тому числі принципу верховенства права та розумності строків розгляду справи судом, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 177, 182, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 31.05.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 17.05.2022.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2022Справа № 910/21048/21

За позовом Державного підприємства «Дослідне Господарство «Дніпро» державної установи інституту зернових культур національної академії аграрних наук України»

До Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

треті особи Приватний нотаріус Козаєва Наталія Михайлівна

про визнання недійсним договір,

Суддя Маринченко Я.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Дослідне господарство «Дніпро» державної установи інституту зернових культур національної академії аграрних наук України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», третя особа Приватний нотаріус Козаєва Наталія Михайлівна про визнання недійсним договір поставки майбутнього врожаю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 позовну заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» державної установи інституту зернових культур національної академії аграрних наук України» залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

10.01.2022 через загальний відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 подано заяву щодо усунення недоліків позовної заяви. Призначено підготовче судове засідання на 10.02.2022.

В підготовчому судовому засіданні 10.02.2022 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 01.03.2022 о 10:40 год.

Разом із тим, підготовче судове засідання 01.03.2022 не відбулося у зв`язку із веденням воєнного стану на території України з 24.02.2022 указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та продовження строку дії воєнного стану в Україні згідно указу Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Верховною Радою України затверджено Указ Президента України про продовження строку дії воєнного стану в країні з 21.04.2022 ще на 30 днів , до 25 травня 2022 року.

З огляду на викладене вище, з метою недопущення порушення права учасників судового процесу, задля належного розгляду справи по суті з дотриманням принципів господарського судочинства, в тому числі принципу верховенства права та розумності строків розгляду справи судом, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 177, 182, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 31.05.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 17.05.2022.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2022Справа № 910/20851/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЛЕГАЛ ХЕЛП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАН-СТАЙЛ»

про стягнення 58 370,00 грн

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЛЕГАЛ ХЕЛП» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАН-СТАЙЛ» 58 370,00 грн заборгованості з оплати юридичних послуг, наданих позивачем відповідачу протягом червня-жовтня 2021 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що протягом червня-жовтня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЛЕГАЛ ХЕЛП» надало відповідачу юридичні послуги на загальну суму 62 320,00 грн. Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «КАН-СТАЙЛ» оплатило вказані послуги лише частково на суму 3 950,00 грн, позивач просить стягнути з відповідача 58 370 грн заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2022 справу №910/20851/21 передано судді Шкурдовій Л.М. для подальшого її розгляду.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 2 статті 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що дана справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, а склад суду було змінено на стадії розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та здійснювати подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 32, 234 та 252 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 910/20851/21 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
У Х В А Л А

17.05.2022Справа № 910/2498/22

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" м. Києва до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" м. Києва про відшкодування збитків, витребування майна,

в с т а н о в и в :

у лютому 2022 року Приватне акціонерне товариство "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 18 лютого 2022 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення вищевказаної ухвали.

В установлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

За таких обставин позовну заяву відповідно до вимог ст. 174 ГПК України слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" м. Києва з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2022Справа № 910/16929/21

За позовом Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТОЛІТ"

треті особи Фонд державного майна України

про визнання недійсним інвестиційного договору,

Суддя Маринченко Я.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Науково-дослідний, виробний агрокомбінат «Пуща-Водиця» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Датоліт» про визнання недійсним інвестиційного договору.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 22.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В судовому засіданні 23.12.2021 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 03.02.2022 на 10:00 год.

Підготовче судове засідання 03.02.2022 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Маринченка Я.В. на лікарняному. Засідання було призначено на 22.02.2022

У підготовчому судовому засідання протокольно суд ухвалив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.03.2022 о 09:10.

Разом із тим, судове засідання 03.03.2022 не відбулося у зв`язку із веденням воєнного стану на території України з 24.02.2022 указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та продовження строку дії воєнного стану в Україні згідно указу Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Верховною Радою України затверджено Указ Президента України про продовження строку дії воєнного стану в країні з 21.04.2022 ще на 30 днів , до 25 травня 2022 року.

З огляду на викладене вище, з метою недопущення порушення права учасників судового процесу, задля належного розгляду справи по суті з дотриманням принципів господарського судочинства, в тому числі принципу верховенства права та розумності строків розгляду справи судом, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 177, 182, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 02.06.22 о 09:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 17.05.2022.

Суддя Я.В. Маринченко
У Х В А Л А

17.05.2022Справа № 910/2410/22

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця Оріщенко Ірини Володимирівни м. Києва до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 2019,68 грн.,

в с т а н о в и в :

у лютому 2022 року Фізична особа-підприємець Оріщенко Ірина Володимирівна звернулася в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 18 лютого 2022 р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Оріщенко Ірини Володимирівни залишено без руху та встановлено позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення вищевказаної ухвали.

В установлений строк позивачка недоліки позовної заяви не усунула.

За таких обставин позовну заяву відповідно до вимог ст. 174 ГПК України слід повернути позивачці.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Оріщенко Ірини Володимирівни м. Києва з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар