ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2022 р. Справа№ 925/1029/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.01.2022 (повний текст складено 21.01.2022)

у справі № 925/1029/21 (суддя - Васянович А.В.)

за позовом 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_9

3. ОСОБА_10

4. ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

1. ОСОБА_4

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія»

3. ОСОБА_1

про визнання недійсними рішень загальних зборів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звернулися до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» (), оформлених протоколом №07/04/1 від 07 квітня 2013 року.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.01.2022 позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_3 задоволені повністю; визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (), оформлених протоколом №07/04/1 від 07 квітня 2013 року; ухвалено відшкодувати позивачам за рахунок відповідача судовий збір.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове про відмову у позові.

15.02.2022 матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.01.2022 у справі № 925/1029/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2022 передані на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

З огляду на відсутність матеріалів справи, оскільки апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження або залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи та відкладення вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.01.2022 у справі № 925/1029/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1029/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко