ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"10" травня 2022 р. Справа№ 910/19506/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Демидової А.М.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Risoil Overseas LTD

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2020

про забезпечення позову

у справі №910/19506/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Зернятко"

до Agrostudio Group Limited

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство Рисоіл Термінал"

про розірвання контракту та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 заяву ТОВ "ДП Зернятко" про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на майно - кукурудзу 3 клас, без ГМО, насипом, врожаю 2020 року, походження - Україна, у кількості 3654,1 метричних тон, право власності на яке належить ТОВ "ДП Зернятко", що знаходиться на терміналі ТОВ "Спільне Підприємство Рисоіл Термінал" за адресою: 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 28. Заборонено будь-яким особам, у тому числі ТОВ "Спільне Підприємство Рисоіл Термінал", яке здійснює зберігання майна - кукурудзи 3 клас, без ГМО, насипом, врожаю 2020 року, у кількості 3654,1 метричних тон, Державному підприємству "Морський торговельний порт "Чорноморськ", Державній митній службі України та її територіальним органам, ТОВ "Новік Порт Сервіс", вчиняти будь-які дії з майном - кукурудза 3 клас, без ГМО, насипом, врожаю 2020 року, походження - Україна, у кількості 3654,1 метричних тон, які направлені на перехід права власності на майно, в тому числі, але не виключно, завантаження, розвантаження майна, проведення митного оформлення, оформлення товару на третіх осіб та будь-які інші дії, передачі іншому зберігачу, переміщення майна в інше місце тощо.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 апеляційні скарги ТОВ "Спільне Підприємство Рисоіл Термінал" та ТОВ "Новік Порт Сервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/19506/20 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/19506/20 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.04.2021 касаційні скарги ТОВ "Спільне підприємство "Рисоіл Термінал" та ТОВ "Новік Порт Сервіс" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/19506/20 залишено без змін.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020, Risoil Overseas LTD звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Разом з апеляційною скаргою скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/19506/20. В обґрунтування підстав пропуску строку, скаржник посилається на те, що Risoil Overseas LTD не було залучено до розгляду справи №910/19506/20, а про існування оскаржуваної ухвали дізналось лише 15.09.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі № 910/19506/20 апеляційне провадження за скаргою Risoil Overseas LTD на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Постановою Верховного Суду від 15.02.2022 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі №910/19506/20 скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2022 апеляційну скаргу у справі №910/19506/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Демидова А.М., Шапран В.В.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахування викладеного, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/19506/20 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 08.06.2022 об 12:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 15.02.2022.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді А.М. Демидова

В.В. Шапран