ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2022 Справа № 914/3838/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс

до відповідача Підкамінської селищної ради Львівської області

про стягнення 28036,80 грн.

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс до відповідача Підкамінської селищної ради Львівської області про стягнення 28036,80 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено в протоколах судового засідання.

Сторони явку представників в судове засідання з розгляду справи по суті 12.05.2022р. не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені. Разом з тим, явка сторін в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд встановив таке.

24.06.2020р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс (виконавець) та Наквашанською сільською радою (замовник), укладено договір № 34 проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів (надалі договір), відповідно до пункту 1.1 якого, замовник доручає, а виконавець зобов`язується надати з дотриманням вимог законодавства послуги з проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів, надалі послуги, у межах території с. Лукаші Наквашанської сільської ради Бродівського району Львівської області.

Відповідно до пункту 1.2. договору, технічні, економічні та інші вимоги до послуг передбачені у технічному завданні, що є невід`ємною частиною договору (додаток 1).

Згідно пункту 2.1. договору, загальна вартість послуг за цим договором становить 28036,80 грн., без ПДВ.

Загальна вартість послуг визначається протоколом погодження договірної ціни (додаток 2), що складається на підставі погодженого сторонами кошторису (додаток 3), що розрахований за допомогою програмного комплексу АС-4ПИР версія 10.18.1.002.

Відповідно до пунктів 2.2. та 2.3. договору, оплата послуг здійснюється на підставі оформлених належним чином актів приймання-здавання. Остаточна оплата вартості послуг щодо розроблення технічної документації з проведення нормативної грошової оцінки земель, здійснюється замовником протягом 10-ти банківських днів з дня підписання акта приймання-здавання послуг.

Після надання послуг виконавець передає замовнику акт приймання-здавання робіт у 2-х примірниках. Матеріали з грошової оцінки земель населених пунктів передаються замовнику та в відділ Держгеокадастру у Бродівському районі Львівської області. Замовник протягом 5-ти банківських днів з дня одержання технічного звіту зобов`язаний підписати та направити виконавцеві акт або мотивовану відмову від приймання робіт з надання послуг (пункти 3.1, 3.2 договору).

Відповідно до пункту 4.1. договору, початок та закінчення робіт з надання послуг - Початок: червень 2020; Завершення: листопад 2020.

Згідно пункту 4.2 договору, виконавець має право надати послуги достроково.

Відповідно до пункту 7.1 договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством та цим договором.

В матеріалах справи містяться погоджені сторонами: технічне завдання; протокол погодження договірної ціни на надання послуг; кошторис; календарний план роботи.

Як зазначає позивач та вбачається з матеріалів справи, 02.11.2020 р. між сторонами підписано та скріплено печатками акт № 16 здачі-прийняття робіт (надання послуг), відповідно до якого виконавцем були проведені такі роботи (надані послуги) згідно договору № 34 від 24.06.2020 року: - виконані послуги з проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів с.Лукаші 1 послуга, загальна вартість робіт (послуг) 28036,80 грн. (сума без ПДВ).

Однак, позивач стверджує, що в порушення умов договору, з моменту підписання акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) Наквашанською сільською радою не було здійснено оплати наданих послуг.

Також, як зазначає позивач та вбачається з матеріалів справи, рішенням Підкамінської селищної ради від 10.12.2020 №14 «Про реорганізацію сільських рад, що увійшли до складу Підкамінської селищної ради», керуючись Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування та районних державних адміністрацій» (законопроект реєстр. №3651-д), який був прийнятий Верховною Радою України 17 листопада 2020 року, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», на підставі рішення Підкамінської селищної ради від 25.11.2020 року «Про визнання повноважень Підкамінського селищного голови восьмого скликання», Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування та районних державних адміністрацій», вирішено розпочати процедуру реорганізації сільських рад, зокрема Наквашанської сільської ради, розташованої за адресою Львівська область, Бродівський район, с.Накваша, шляхом приєднання до Підкамінської селищної ради ();

Відповідно до пункту 2 вказаного рішення Підкамінська селищна рада є правонаступником прав та обов`язків, зокрема Наквашанської сільської ради з дня набуття повноважень Підкамінською селищною радою.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься у матеріалах справи, 23.11.2021р. внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Наквашанська сільська рада Бродівського району Львівської області, ідентифікаційний код 04372572. Підстава припинення рішення щодо реорганізації.

У зв`язку з неналежним виконанням Наквашанською сільською радою Бродівського району Львівської області своїх обов`язків щодо оплати за виконані роботи (надані послуги), позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою про стягнення з Підкамінської селищної ради Львівської області, як правонаступника Наквашанської сільської ради, заборгованості за договором № 34 проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів від 24.06.2020 року у розмірі 28036,80 грн.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, жодних заперечень щодо заявлених вимог не подав.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі статтею 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Відповідно до частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 Цивільного кодексу України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

24.06.2020р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс (виконавець) та Наквашанською сільською радою (замовник), укладено договір № 34 проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів (надалі договір), відповідно до пункту 1.1 якого, замовник доручає, а виконавець зобов`язується надати з дотриманням вимог законодавства послуги з проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів, надалі послуги, у межах території с. Лукаші Наквашанської сільської ради Бродівського району Львівської області.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (частина 1 статті 901 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Факт виконання позивачем своїх зобов`язань по договору №34 проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів від 24.06.2020р. підтверджується наявним в матеріалах справи актом від 02.11.2020 № 16 здачі-прийняття робіт (надання послуг), який підписаний та скріплений печатками сторін, з якого вбачається, що виконавцем були виконані послуги з проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів с.Лукаші 1 послуга, загальна вартість робіт (послуг) 28036,80 грн. без ПДВ. Сторони претензій одна до одної не мають.

Докази оплати таких послуг в матеріалах справи відсутні.

У відповідності із статтею 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписами статей 525, 526 цього Кодексу зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями.

Відповідно до частини 4 статті 91 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно із частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Підпунктом 18 пункту 61 Розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що сільські, селищні, міські ради та їхні виконавчі органи розформованих територіальних громад припиняються як юридичні особи з дня внесення запису про їх припинення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про затвердження перспективного плану формування територій громад Львівської області» від 27.05.2020 №624-р передбачено, що до складу Підкамінської територіальної громади Львівської області включено, зокрема Наквашанську сільську раду.

У відповідності до пункту 1.5. рішення Підкамінської селищної ради від 10.12.2020р. №14 «Про реорганізацію сільських рад, що увійшли до складу Підкамінської селищної ради» вирішено розпочати реорганізацію сільських рад, зокрема Наквашанської сільської ради, розташованої за адресою: Львівська область, Бродівський район, с.Накваша, шляхом приєднання до Підкамінської селищної ради ().

Також, пунктом 2 зазначеного рішення встановлено, що Підкамінська селищна рада є правонаступником прав та обов`язків, зокрема Наквашанської сільської ради з дня набуття повноважень Підкамінською селищною радою.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Наквашанської сільської ради Бродівського району Львівської області вбачається, що така є припиненою 23.11.2021р. на підставі рішення щодо реорганізації, номер запису: 014000420.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №910/5953/17 при реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво, при якому все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників; при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент.

Таким чином, Підкамінська селищна рада Львівської області є правонаступником всіх прав та обов`язків Наквашанської сільської ради Бродівського району Львівської області за договором № 34 проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів від 24.06.2020 року, а відтак відповідає за зобов`язаннями останньої, які виникли до її реорганізації (припинення).

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що Підкамінська селищна рада Львівської області є правонаступником прав та обов`язків Наквашанської сільської ради Бродівського району Львівської області, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 28036,80 грн. є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №174 від 09.12.2021.

Враховуючи, що позов у даній справі підлягає до задоволення в повному обсязі, відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 236, 237, 238, 239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підкамінської селищної ради Львівської області (80600, Львівська область, Золочівський район, селище міського типу Підкамінь, вулиця І. Франка, будинок 1, ідентифікаційний код 04372483) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс (79041, місто Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73, ідентифікаційний код 41027977) 28036,80 грн. заборгованості та 2270,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили, відповідно до статті 327 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку у відповідності до Глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 23.05.2022р.

Суддя Петрашко М.М.