У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.05.2022 м. КиївСправа № 916/450/22

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: ЧОРНОМОРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Україна, 67570, Одеська обл., Одеський р-н, селище міського типу Чорноморське);

до відповідача-1: МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (Україна, 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ АРХІТЕКТОРА ГОРОДЕЦЬКОГО, будинок 13);

до відповідача-2: МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ (03168, місто КИЇВ, проспект ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 6 );

про: визнання протиправним та скасування наказу; поновлення скасованого запису.

В С Т А Н О В И В :

ЧОРНОМОРСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ та МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ про визнання протиправним та скасування наказу; поновлення скасованого запису.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне рішення прийняте відповідачем-1 з порушенням Порядку розгляду скарг у сфері державної реєстрації та порушує права позивача, а відтак підлягає скасуванню.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2022 № 916/450/22 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 9 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, п. 2 ч. 1 статті 164, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

До господарського суду, в межах строку, надійшла заява позивача з якої вбачається, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від 27.04.2022 № 916/450/22.

Положеннями частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Приписами частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТО БАЖАНЬ".

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТО БАЖАНЬ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ч. 2 ст. 50, ст. 60, 120, 121, 135, 176, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/450/22.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 08.06.22 о 13:45 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "МІСТО БАЖАНЬ" (Україна, 01133, місто Київ, ВУЛИЦЯ МЕЧНІКОВА, будинок 6, ідентифікаційний код: 41551479) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

4. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити строк подання пояснень третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

6. Повідомити сторін спору про те, що явка останніх у підготовче засідання не є обов`язковою.

7. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

9. Повідомити сторін спору про те, що у разі подання останніми заяв по суті спору та письмової згоди на розгляд справи без участі представників сторін, даний спір буде вирішений судом по суті без участі (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац