ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2022 рокуСправа № 912/47/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Гунько О.Є. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/47/22

за позовом: Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури,25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 4 в інтересах держави в особі Світловодської міської ради, 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, б. 14,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодська СЕС 2", 27519, Кіровоградська область, Світловодський (Олександрійський) район, вул. Дружби, б. 23,

про стягнення 1 767 546,92 грн, розірвання договору, припинення речового права оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури (Прокурор) звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Світловодської міської ради (позивач) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодська СЕС 2" (ТОВ "Світловодська СЕС 2", відповідач) про наступне:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодська СЕС 2" на користь Світловодської міської ради заборгованість зі сплати орендної плати за Договором оренди землі №17/07/2 від 17.07.2019 в сумі 1 767 546,92 грн;

- розірвати Договір оренди землі №17/07/2 від 17.07.2019, укладений між Світловодською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодська СЕС 2" щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:8557, площею 28,7126 га;

- припинити речове право оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:8557, площею 28,7126 га, зареєстроване 17.07.2019 державним реєстратором Світловодської районної державної адміністрації на підставі розпорядження Кіровоградської обласної державної адміністрації №895-р від 16.07.2019 та Договору оренди землі №17/07/2 від 17.07.2019 між орендодавцем Світловодською районною державною адміністрацією та орендодавцем Товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодська СЕС 2", із вчиненням Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису: 32436008, на підставі рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 47825246 від 17.07.2019;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодська СЕС 2" повернути Свіловодській міській раді земельну ділянку площею 28,7126 га з кадастровим номером :02:000:8557 із земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, яка розташована в межах Світловодської міської територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 11.01.2022 за поданим позовом відкрито провадження у справі №912/47/22 за правилами загального позовного провадження. У справі призначено підготовче засідання, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 09.02.2022 закрито підготовче провадження у справі №912/47/22 та справу призначено до судового розгляду по суті.

Протокольною ухвалою від 03.05.2022, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи до 24.05.2022 о 14:00 год.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про поважність причин відсутності суд не повідомлено.

24.05.2022 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодська СЕС 2" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить залишити позов без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Господарський суд ухвалою від 11.01.2022 встановив відповідачу строк на подання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вказана ухвала повернута до суду органом поштового зв`язку з адреси відповідача з відміткою: "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Поряд з цим, відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Судом встановлено, що адреса відповідача, на яку надсилалась ухвала від 11.01.2022, є адресою, за якою ТОВ "Світловодська СЕС 2" зареєстровано в ЄДРПОУ (а.с. 128-129).

Окрім того, суд повідомляв відповідача про розгляд справи в телефонному режимі 15.03.2022 і 21.04.2022 (а.с. 141,152) та 05.05.2022 направив на електронну адресу відповідача за його клопотанням відскановані матеріали справи № 912/47/22 (а.с. 153-154).

Разом з цим, поданий відповідачем відзив датований 24.05.2022, направлено іншим учасникам процесу 24.05.2022 та подано до суду 24.05.2022 (після закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті), тобто поза межами встановленого судом строку.

При поданні відзиву відповідачем не надано заяву в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про продовження встановленого судом процесуального строку на подачу відзиву, встановленого ухвалою господарського суду від 11.01.2022, та не викладено будь-яких пояснень щодо поважності причин пропуску такого строку.

Судом, на підставі викладеного вище та наявних у справі матеріалів, не встановлено поважності причин пропуску відповідачем строку на подання відзиву на позов.

Враховуючи викладене, відзив на позовну заяву, який надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодська СЕС 2" 24.05.2022 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 118, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відзив на позовну заяву, який надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодська СЕС 2" 24.05.2022 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Заступнику керівника Кіровоградської обласної прокуратури (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); Світловодській міській раді електронною поштою: ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодська СЕС 2" за адресою: 27519, Кіровоградська область, Світловодський (Олександрійський) район, вул. Дружби, б. 23.

Суддя В.В.Тимошевська