ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОКРЕМА УХВАЛА
"11" травня 2022 р. м. Черкаси справа № 14/1313(925/256/22)

Вх.суду №3826/22 від 31.03.2022
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши у м.Черкаси у приміщенні суду матеріали справи за позовною заявою від 17.03.2022 №02-35/124
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
до відповідачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про стягнення грошових коштів
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Кредитної спілки Рантьє,
до боржника, Кредитної спілки Федерація,
про банкрутство юридичної особи,
2. Ухвалою суду від 13 квітня 2022 року позов призначено до розгляду по суті у судовому засіданні.
14.04.2022 ухвала суду була надіслана відповідачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення із позначкою "Судова повістка", зокрема:
Разом з тим, до дня судового засідання (10.05.2022) від Відділення АТ "Укрпошта", яке обслуговує Господарський суд Черкаської області, будь-якої інформації про вручення адресатам вказаних вище поштових відправлень чи про підстави їх невручення до суду не надійшло.
Вказані обставини унеможливили проведення судового засідання 10.05.2022 з вини АТ "Укрпошта".
3. Відповідно до ст.13 Закону України "Про поштовий зв`язок" оператори надають користувачам послуги поштового зв`язку відповідно до законодавства України та провадять іншу підприємницьку діяльність в установленому законом порядку; послуги поштового зв`язку надаються на договірній основі згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, та повинні відповідати встановленим нормам якості.
Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року №270 (далі Правила):
п.99-1. Рекомендовані листи з позначкою Судова повістка, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою Судова повістка. Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою Судова повістка, працівник поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за вказаною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду;
п.114. (…) У разі коли адресат відмовляється засвідчити своїм підписом факт відмови від одержання рекомендованого листа з позначкою Судова повістка, працівник поштового зв`язку робить позначку Адресат відмовився і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду; у разі відмови адресата (представника юридичної особи, уповноваженого на одержання пошти) одержати рекомендований лист з позначкою Судова повістка працівник поштового зв`язку робить позначку Адресат відмовився із проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду;
п.116. У разі невручення рекомендованого листа з позначкою Судова повістка рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою у порядку, визначеному у пунктах 99, 99-1, 99-2, 106 та 114 цих Правил, із зазначенням причини невручення;
п.117. Після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення, поштові перекази повертаються відправнику; повернення відправлень, від яких відмовився адресат або вручення яких неможливе, повинне здійснюватися негайно (…).
Отже, у порушення вимог Правил АТ "Укрпошта" інформації про вжиті заходи та конкретні причини невручення поштових відправлень не надало, рекомендовані листи, які не було вручено адресатам, до суду у визначений строк не повернуло, що вказує на неналежність виконання останнім свого обов`язку по доставці кореспонденції.
Зазначені дії АТ "Укрпошта" можуть розцінюватись як "вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству", що є підставою для вжиття заходів процесуального примусу відповідно до ч.1 ст.131, п.2 ч.1 ст.135 ГПК України.
Відповідно до ч.1, 6 і 7 ст.246 Господарського процесуального кодексу України: суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу; окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню (…); з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.
Керуючись ст.246 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Про результати інформувати у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї окремої ухвали.
Окрема ухвала суду набрала законної сили 11.05.2022. Окрема ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
С у д д я Хабазня Ю.А.