ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2022 р. м. Київ Справа № 910/604/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест" (м. Київ, просп. Відрадний, буд. 95-Г)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВМ Девелопмент" (м. Київ, просп. Відрадний, буд. 95-Г)

про визнання розірваним договору та визнання пункту договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест" (далі - позивач) подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВМ Девелопмент" (далі відповідач) про визнання розірваним договору про спільну забудову земельної ділянки № 14/03-19 від 14.03.2019 укладений між ТОВ "КІБК-Інвест" та ТОВ "КВМ Девелопмент" та визнання недійсним п. 9.5 зазначеного договору, як такого, що суперечить нормам чинного законодавства.

Оглянувши зміст позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, позивачем зазначено, що з метою вирішення питання щодо подальшої реалізації проекту будівництва та досудового врегулювання спору позивач звертався до відповідача. На підтвердження зазначених обставин позивачем до матеріалів позовної заяви долучено копію листа від 22.01.2021 та копію листа від 05.07.2021, однак доказів направлення зазначених листів до матеріалів позовної заяви не додано.

Таким чином, вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України при зверненні з позовною заявою позивачем не дотримано.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, якою затверджено Правила надання послуг поштового зв`язку, визначено, що розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З огляду на вказане, а також п.п. 59, 61 вищевказаної Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 вбачається, що належним доказом відправлення сторонам позовної заяви та доданих до неї документів є не лише опис вкладень в поштовий конверт, але й документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), подані суду в оригіналі.

Однак, позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено оригінал касового чеку та розрахункової квитанції про направлення матеріалів позовної заяви відповідачу.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та п. 5 ч. 3 та ст. 162, 172, 174 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест" вих. №б/н від 11.01.2022 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест", протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова