ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.05.2022м. СумиСправа № 920/111/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/111/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35),

до відповідача Головного управління національної поліції в Сумській області (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 23)

про стягнення 901975 грн 87 коп.,

УСТАНОВИВ:

01.02.2022 позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 901975 грн 87 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за грудень 2021 року відповідно до укладених між сторонами договорів про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та про постачання електричної енергії споживачу шляхом підписання відповідачем заяв-приєднання, в тому числі 124061 грн 29 коп. по особовому рахунку № НОМЕР_1 , 777914 грн 58 коп. по особовому рахунку № НОМЕР_2 .

Разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання (вх. № 378 від 01.02.2022), в якому просить суд справу за позовом ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» до відповідача Головного управління національної поліції в Сумській області, про стягнення 901975 грн 87 коп. визнати малозначною та провести її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 02.02.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/111/22, визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження); надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Ухвала суду від 02.02.2022 отримана відповідачем 07.02.2022, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

18.02.2022 відповідач подав заяву № 433/26/03-2022 від 14.02.2022 про визнання позову (вх. № 1292 від 18.02.2022), в якій визнає у повному обсязі вимоги позивача про стягнення 901975 грн 87 коп. та просить суд здійснити розподіл судових витрат у справі № 920/111/22 відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, а саме, зменшити на 50% суму витрат по сплаті судового збору, які підлягають стягненню з Головного управління національної поліції в Сумській області.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У зв`язку з реформуванням ринку електричної енергії, на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон) з 01.01.2019 забезпеченням споживачів електричною енергією займаються різні суб`єкти ринку електричної енергії, зокрема, оператори системи розподілу та електропостачальники, одним з яких є позивач у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ», яке діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 червня 2018 року № 429.

Пунктом 3.1.9 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Постанова) «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - Правила) передбачено, що споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Відповідно до частини другої пункту 1.2.15 Правил, для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

На виконання вимог Правил позивач направив на адресу відповідача заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з 01.01.2019. Вказана заява-приєднання підписана відповідачем. В результаті приєднання відповідача до умов договору, позивач відкрив особовий рахунок № НОМЕР_2 .

Окремо по об`єктах: «Адмінбудівля ГУНП м. Суми» за адресою: м. Суми , вул. Г.Кондрат`єва, 25/1 та «Відділ забезпечення автотранспортом» за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, 1, була підписана заява-приєднання до умов договору постачання електричної енергії споживачу з 01.01.2021. В результаті приєднання відповідача до умов договору про постачання електричної енергії споживачу по вказаним об`єктам, був присвоєний особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2.1 договору про постачання електричної енергії споживачу, постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а останній оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 5.1 договору, споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією.

Відповідно до п. 6.2 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та Договору про постачання електричної енергії споживачу, відповідач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами Договору.

У комерційній пропозиції, що є додатком № 2 до договору, сторони погодили, що оплата електричної енергії, у тому числі за послугу з розподілу, здійснюється споживачем у формі повної оплати вартості обсягу спожитої електричної енергії один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач нараховані позивачем суми за спожиту електричну енергію не оплатив та на момент звернення до суду має заборгованість перед ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» за грудень 2021 року в сумі 901975 грн 87 коп.

Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої статті 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Частиною 7 статті 276 Господарського кодексу України визначено, що оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Згідно зі ст.ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 610 ЦК, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 222 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин, які порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Суд установив, що за використану електроенергію відповідачу були виставлені до сплати рахунки-фактур за спожиту активну електричну енергію у грудні 2021 року: № 301015/209558/1 від 28.12.2021 на суму 777914 грн 58 коп. та № 30100071/212076/1 від 31.12.2021 на суму 124061 грн 29 коп.

Позивач на виконання умов договору здійснив поставку, а відповідач спожив з 01.12.2021 по 31.12.2021: 20829 кВт*год електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 , НОМЕР_3 кВт*год. по особовому рахунку НОМЕР_2 , що підтверджується листом № 53/1235 від 24.01.2022 про обсяги споживання електричної енергії АТ «Сумиобленерго», яке виконує функції адміністратора комерційного обліку, відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018.

З огляду на викладене, враховуючи встановлений судом факт відсутності оплати відповідачем вартості спожитої електричної енергії за грудень 2021, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 124061 грн 29 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію по особовому рахунку № НОМЕР_1 та 777914 грн 58 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію по особовому рахунку № НОМЕР_2 .

Крім того, позивач просить суд повернути з Державного бюджету України частину надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року у розмірі 2481 гривні.

Таким чином, за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір в розмірі 13529 грн 64 коп., що становить 1,5 відсотка ціни позову.

Судом установлено, що згідно платіжного доручення № 1199 від 24.01.2022 позивач сплатив 14323 грн 69 коп. судового збору, тому переплата судового збору складає 794 грн 05 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті та існує переплата судового збору при зверненні до суду з позовом, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в сумі 7558 грн 87 коп. (50 відсотків судового збору в розмірі 6764 грн 82 коп. та сума переплати судового збору в розмірі 794 грн 05 коп.), підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.129 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 6764 грн 82 коп. (50 відсотків судового збору) покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 123, 129, 130, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Головного управління національної поліції в Сумській області (40000, Сумська область, місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок 23, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, місто Суми, вулиця Реміснича, будинок 35, ) 124061 грн 29 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію по особовому рахунку № НОМЕР_1 ; 777914 грн 58 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію по особовому рахунку № НОМЕР_2 ; 6764 грн 82 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, Сумська область, місто Суми, вулиця Реміснича, будинок 35, ) з Державного бюджету України (рахунок UA3018540, отримувач ГУК Сумськ.обл/Сумська МТГ/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат)) судовий збір в сумі 7558 грн 87 коп., сплачений платіжним дорученням № 1199 від 24.01.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах судової справи № 920/111/22.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до ст. ст. 241, 256, 257 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022, веденням бойових дій на території Сумської області, зміною територіальної підсудності судових справ Господарського суду Сумської області розпорядженням Голови Верховного Суду від 22 березня 2022 року № 12/0/9-22; перебуванням судді Жерьобкіної Є.А. у відпустці до 29.04.2022, повне рішення складене та підписане суддею 06.05.2022 (після припинення бойових дій на території Сумської області, відновлення територіальної підсудності з 25 квітня 2022 року згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 22.04.2022 № 25/0/9-22 та закінчення відпустки судді Жерьобкіної Є.А).

Суддя Є.А. Жерьобкіна