ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2022 р. Справа № 906/27/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства "Топаз-Транс"

до Фізичної особи-підприємця Єнжиєвського Олексія Олександровича

про стягнення 49 435,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Топаз-Транс" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Єнжиєвського Олексія Олександровича 49435,85 грн, з яких: 48919,84 грн основного боргу, 76,40 грн 3% річних та 439,61 грн пені, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн та на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.

Ухвалою від 14.01.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 10.02.2022 об 11:00.

Ухвалою від 18.02.2022 господарський суд призначив судове засідання на 15.03.2022 р. об 11:00.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

З огляду на неприпиняючі повітряні удари ворога у місті Житомир та в Житомирській області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, також враховуючи перебування судді Вельмакіної Т.М. у відпустці, справа в судове засідання 15.03.2022 не вносилася.

Ухвалою від 08.04.2022 господарський суд призначив судове засідання на 25.05.2022 р. о 10:00.

05.05.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Як передбачено частинами 5, 8 статті 197 ГПК України, господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, як встановлено за відповідною заявкою Господарського суду Житомирської області в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчик відеоконференцзв`язку Вінницького міського суду Вінницької області на дату призначеного у справі судового засідання (25.05.2022 о 10:00) заброньований.

Отже, відсутня можливість забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас суд вважає за необхідне звернути увагу представника позивача на можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) на підставі ч. 3 ст. 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Приватного підприємства "Топаз-Транс" про участь у судовому засіданні 25.05.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.

У;хвалу підписано 10.05.2022.

Суддя Вельмакіна Т.М.

:

1 - у справу;

2 - представнику ПП "Топаз-транс" Балтаку О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1