ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"16" травня 2022 р. Справа № 911/3463/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури

до: 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області;

2) Селянського (фермерського) господарства Панчук

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 ОСОБА_1

про визнання недійсними наказів та договорів оренди, скасування державної реєстрації

за участю представників:

прокуратури: Підяш О.С., службове посвідчення № 064797;

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: Почерняк І.С. адвокат, ордер серії АА № 1183505 від 31.01.2022;

третьої особи: не з`явився;

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Селянського (фермерського) господарства Панчук, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 ОСОБА_1 , про визнання недійсними наказів та договорів оренди, скасування державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2022 підготовче засідання відкладено на 06.05.2022.

Ухвалою суду від 11.05.2022 відмовлено Селянському (фермерському) господарству Панчук в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/3463/21.

Представники відповідача 1 та третьої особи у судове засідання 16.05.2022 не з`явились, третя особа про поважність причин неявки суд не повідомила.

Через канцелярію суду 16.05.2022 (вх. номер 5198) представником прокуратури було подано відповідь на відзив. До поданої відповіді долучено докази відправлення іншим учасникам справи вказаної відповіді, зокрема, оригінали фіскальних чеків Укрпошти, датованих 12.05.2022.

Однак, як зазначила представник відповідача-2, станом на дату судового засідання копію відповіді на відзив Селянське (фермерське) господарство Панчук не отримувало, у зв`язку з чим представник відповідача-2 заявила усне клопотання про надання додаткового часу для підготовки заперечень.

Представник прокуратури проти задоволення усного клопотання відповідача-2 щодо надання додаткового часу для підготовки заперечень не заперечував. Однак висловив свою позицію стосовно можливості надання таких пояснень на стадії розгляду справи по суті, у зв`язку з чим просив закрити підготовче засідання та перейти до розгляду справи по суті.

Разом з тим, як зазначила представник відповідача-2, подання заперечень на відповідь на відзив та їх правове обґрунтування може потребувати надання додаткових доказів по справі, а тому в судовому засіданні просила суд не переходити до розгляду справи по суті.

Згідно з частиною першою статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку в підготовче засідання представника третьої особи, з метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, зокрема, відповідачу-2 подати заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за доцільне усне клопотання Селянського (фермерського) господарства Панчук задовольнити та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.05.2022 о 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін