ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 травня 2022 року справа № 925/1728/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представника розпорядника майна адвоката Слободянюка А.І. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" від 23.03.2022 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/1728/21 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ",

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.01.2022 Господарський суд Черкаської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" відкрив провадження у справі №925/1728/21 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" () (далі також боржник), визнав грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" до боржника в сумі 337286,43 грн., в тому числі 691,56 грн. пені, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника, ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

04 лютого 2022 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/1728/21 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ".

Частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отож встановлений частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30 денний строк для подання конкурсними кредиторами письмових заяв з вимогами до боржника у справі №925/1728/21 розпочався з 05.02.2022 і закінчився 06.03.2022.

30 березня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" від 23.03.2022 про визнання його грошових вимог до боржника в сумі 204330,95 грн., яка була подана після закінчення встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30 денного строку. Разом з тим, ця заява містить клопотання про поновлення заявнику як ініціюючому кредитору встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку на подання цієї заяви.

Ухвалою від 01.04.2022 Господарський суд Черкаської області повідомив товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ", що його заява від 23.03.2022 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 204330,95 грн. має недоліки до неї не додані докази сплати судового збору в установленому порядку в сумі 4962,00 грн. та повідомив про строк усунення вказаних недоліків.

15 квітня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшов доказ усунення товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" недоліків його заяви від 23.03.2022 - копія платіжного доручення від 14.04.2022 №9025 на сплату судового збору в сумі 4962,00 грн. з клопотанням заявника про долучення цього платіжного доручення до матеріалів справи №925/1728/21.

Ухвалою від 25.04.2022 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" від 23.03.2022 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/1728/21 до розгляду і призначити її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 10 травня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

29 квітня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшло повідомлення розпорядника майна Ярмолінського Ю.В. від 28.04.2022 №02-01/31-34 про часткове визнання грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" в сумі 84908,28 грн. четвертої черги задоволення, в тому числі: 14625,68 грн. 3% річних, 25661,26 грн. 36 % річних та 44621,34 грн. інфляційних втрат.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" та розпорядник майна Ярмолінський Ю.В. були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 25.04.2022 на 10 год. 00 хв. 10.05.2022, проте товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" чи його представник у це судове засідання не явилися і про причини нез`явлення господарський суд не повідомили.

Дослідивши наявні у справі №925/1728/21 матеріали, заслухавши пояснення представника розпорядника майна, Господарський суд Черкаської зауважує таке.

Заявлена товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" у його заяві від 23.03.2022 сума грошових вимог до боржника в розмірі 204330,95 грн. є сумою відсотків в розмірі 36% річних, нарахованою заявником боржнику за період з 13.03.2020 по 04.02.2022 за користування кредитними коштами за договором про надання фінансового кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії від 22.12.2018 №13/3/ЮО.

Із заявленої товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" у заяві від 23.03.2022 суми грошових вимог до боржника:

25661,26 грн. відсотків за користування кредитними коштами нараховані заявником за період з 13.03.2020 по 31.05.2020, були встановлені та присуджені до стягнення з боржника на користь заявника рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.09.2020 у справі №925/452/20, яке набрало законної сили;

178669,69 грн. відсотків за користування кредитними коштами нараховані заявником за період з 01.06.2020 по 04.02.2022, підтверджується розрахунком товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ".

Отож грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" до боржника в сумі 25661,26 грн. як такі, що встановлені і присуджені рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.09.2020 у справі №925/452/20, є належним чином підтвердженими.

Решта заявлених товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" у заяві від 23.03.2022 відсотків за користування кредитними коштами в сумі 178669,69 грн. були нараховані за період після припинення договору про надання фінансового кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії від 22.12.2018 №13/3/ЮО у зв`язку з пред`явленням товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" 16.09.2019 до боржника вимоги про дострокове погашення боргу за вказаним договором, що встановлено рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.09.2020 у справі №925/452/20.

Згідно з частиною першою статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З припиненням договору про надання фінансового кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії від 22.12.2018 №13/3/ЮО, зумовленим пред`явленням товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" 16.09.2019 до боржника вимоги про дострокове погашення боргу, припинилося і право позикодавця на одержання процентів від позичальника, нарахованих за період після припинення вказаного договору.

Отже, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" не має права на частину заявленої ним у заяві від 23.03.2022 до боржника суми грошових вимог в розмірі 178669,69 грн.

Вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" у заяві від 23.03.2022 не заявлялися, тому визнання таких вимог розпорядником майна Ярмолінським Ю.В. не має значення для розгляду заявлених у вказаній заяві вимог названого товариства.

Частиною другою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі , має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першої цієї статті.

Частино четвертою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до частини шостої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на приписи частин першої, четвертої та шостої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства на спірні правовідносини не поширюються визначені статтею 119 Господарського процесуального кодексу України загальні правила щодо можливості поновлення встановленого законом процесуального строку, оскільки в цьому випадку застосуванню підлягає стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства як спеціальна норма, яка не передбачає можливості поновлення визначеного нею строку.

Тож незалежно від поважності причин пропуску визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку його поновлення є неможливим, враховуючи, що кредитор, який звернувся до суду із відповідною заявою, не втрачає права на задоволення своїх вимог, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

При цьому відсутні підстави для застосування Закону України від 30.03.2020 № 540-IX, яким внесено відповідні зміни до Господарського процесуального кодексу України, оскільки зазначена правова норма передбачала продовження процесуальних строків, визначених саме Господарським процесуальним кодексом України та не стосувалася строків, які регулюються спеціальними нормами законодавства про банкрутство у цьому випадку статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Аналогічні висновки містить постанова Верховного Суду від 17.03.2021 у справі №904/678/20.

Частина перша статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює черговість задоволення вимог кредиторів. При цьому у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Таким чином, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" про поновлення йому встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку на подання заяви з грошовими вимогами до боржника слід залишити без задоволення, а із заявленої товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" у заяві від 23.03.2022 суми грошових вимог до боржника визнанню судом підлягає лише сума в розмірі 25661,26 грн. із включенням їх до четвертої черги задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За подання заяви від 23.03.2022 з грошовими вимогами до боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" за платіжним дорученням від 14.04.2022 №9025 сплатило 4962,00 грн. судового збору, що є витратами цього товариства, пов`язаними з провадженням у справі №925/1728/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ", які відповідно до пункту першого частини першої статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства задовольняються у першу чергу.

Отож до складу заявлених товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" грошових вимог до боржника підлягає включенню сума сплаченого заявником за подання заяви, що розглядається, судового збору в розмірі 4962,00 грн. з віднесенням її до першої черги задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" про поновлення йому встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку на подання заяви з грошовими вимогами до боржника залишити без задоволення.

2. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" від 23.03.2022 про визнання його вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" у справі №925/1728/21 на суму 204330,95 грн. задовольнити частково.

3. Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" як конкурсного кредитора без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" на суму 30623,26 грн., в тому числі 4962,00 грн. першої черги задоволення і 25661,26 грн. четвертої черги задоволення.

4. Відхилити грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" до товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" в сумі 178669,69 грн.

5. Зобов`язати розпорядника майна Ярмолінського Ю.В. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" як конкурсного кредитора, розмір визнаних цією ухвалою його грошових вимог до боржника, черговість задоволення вимоги, відсутність права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ця ухвала набрала законної сили після її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко