ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1242/15(925/751/20)

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

арбітражний керуючий Лойфер А.Е.: не з`явився,

від ОСОБА_1 : Шульгін Є.Г. (за довіреністю),

від відповідача: Конопатський О.О. (адвокат),

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовом фізичної особи підприємця Костогриза Олександра Петровича в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Лойфера Антона Едуардовича,

до товариства з обмеженою відповідальністю Лейс

про стягнення 1 916 533,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У підготовче засідання арбітражний керуючий Лойфер А.Е. не з`явився, причин неявки не повідомив.

Від представника відповідача надійшло клопотання про виклик у судове засідання експерта Черкаського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Гнаток В.Г. для надання усних пояснень щодо висновку експерта.

У підготовчому засіданні представники Костогриза О.П. та відповідача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували, представник відповідача подане клопотання про виклик експерта підтримав.

Згідно з ч.5 ст.98 Господарського процесуального кодексу України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та викликати у судове засідання експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись частиною 5 статті 98, статтями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про виклик у судове засідання експерта для надання усних пояснень щодо його висновку задовольнити.

2.Викликати у судове засідання експерта Черкаського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Гнаток В.Г. (вул. Небесної Сотні, 31/1, м. Черкаси, 18002) для надання усних пояснень щодо висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 25.10.2021 №1351/20-23, 1427-1427/21-23.

3.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 1000 годину 20 липня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

4.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

5.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик