УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.05.2022Справа № 910/2708/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву бул. Т.Шевченка, 50-Г,Київ 32,01032

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка Фуд" вул. Азербайджанська, 16/1, кв. 39,Київ, 02090

про стягнення 93 718,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києвузвернулось з позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Чайка Фуд" про розірвання договору оренди нерухомого майна № 7729 від 31.01.2017, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києві та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чайка Фуд"; виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка Фуд" з державного нерухомого майна - нежитлового приміщення, загальною площею 39,7 кв.м., яке розташоване за адресою: м.Київ, вул. Верхня, 5 (на 1-му поверсі 1-поверхової будівлі), реєстровий номер майна 05415786.1.ААААЛИ715, що перебуває на балансі Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини", стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка Фуд" 78 825,14 грн орендної плати, 5864,83 грн пені, 6663,92 грн інфляційних втрат, 2364,75 грн. штрафу.

Ухвалою від 23.02.2022 Господарський суд міста Києва залишив позовну заяву без руху та встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати доказ надсилання на адресу відповідача та третьої особи поданої до суду позовної заяви з додатками (фіскальний чек та опис з переліченням усіх додатків), докази доплати судового збору на суму 2481,00 грн.

18.05.2022 позивач подав заяву про усунення недоліків позову з підтвердженнями оплати судового збору повному обсязі та документи по справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

В позовній заяві позивачем викладене клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача балансоутримувача державного майна Державну наукову установу "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" (01014,м.Київ, вул. Верхня,5, ідентифікаційний код 05415786).

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального провадження, підготовче засідання призначити на 05.07.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну наукову установу "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" (01014,м.Київ, вул. Верхня,5, ідентифікаційний код 05415786) та запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо предмету спору.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Встановити відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив - протягом 5-ти днів з моменту отримання відзиву, а відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

10. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

11. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 24.05.2022

Суддя О.М. Ярмак