ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2022м. ДніпроСправа № 904/8640/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУДМЕХАНІК", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОРПОРАЦІЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором, 3% річних, інфляційних втрат та пені в сумі 21855,38 грн.

Суддя Красота О.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУДМЕХАНІК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОРПОРАЦІЯ" і просить суд стягнути основний борг у розмірі 20 400,00 грн., пеню у розмірі 1 038,45 грн., 3% річних у розмірі 192,82 грн., інфляційні втрати у розмірі 224,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору суборенди № 05/11-20 від 05.11.2020 в частині повної та своєчасної оплати орендованої спецтехніки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2021 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу п`ятиденний з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: обґрунтований розрахунок 3% річних, пені та інфляційних втрат із вказанням періоду нарахування (з, до).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2022 у зв`язку з виходом судді з відпустки продовжено розгляд справи, оскільки 23.02.2022 Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідач відзив на позов, а також докази повної оплати до суду не надав, ухвалу суду від 01.11.2021 про відкриття провадження у справі отримав 09.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 807, у зв`язку з чим, керуючись ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Справа відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглядалась протягом розумного строку.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУДМЕХАНІК" (далі Позивач, Орендар) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНКОРПОРАЦІЯ" (далі Відповідач, Суборендар) укладено Договір суборенди № 05/11-20 (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору Орендар надає Суборендарю в суборенду спецтехніку з екіпажем (далі техніка). Перелік техніки вказується у Додатку № 1 до Договору.

За умовами пп. 2.2.1 п. 2.2 Договору Суборендар зобов`язується забезпечити підписання необхідних документів та здійснити оплату.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що ціна суборенди визначається на підставі вартості, яка вказується у Специфікаціях (Додатку № 1) до цього Договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору порядок розрахунків та строки оплати вказуються у Додатку № 1 до цього Договору.

Згідно з п. 4.2 Договору акти наданих послуг готує Орендар не рідше одного разу протягом календарного місяця (якщо інше не передбачено специфікаціями), надсилає їх Суборендарю поштою у двох екземплярах. Суборендар протягом 2-х робочих днів з моменту отримання актів підписує акти наданих послуг, скріплює підпис печаткою (у разі її наявності) та один екземпляр направляє поштою Орендарю. Підписи та печатки сторін у факсимільному (сканованому) вигляді мають силу оригіналу. У разі ненадання Суборендарем актів наданих послуг, з 3-го дня після їх отримання акти вважаються підписаними, а послуги прийняті у повному обсязі без зауважень.

За умовами п. 5.3 Договору у випадку несвоєчасної оплати за Договором Суборендар сплачує Орендарю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2020. У разі, якщо за 30 календарних днів до дати закінчення терміну дії цього Договору жодна зі сторін у письмовій формі не заявить про його розірвання, Договір автоматично пролонговується на наступний рік (п. 8.1 Договору).

05.11.2020 сторони уклали Специфікацію № 1 до Договору (Додаток № 1), за умовами якої Орендар надає в суборенду робот-маніпулятор з е/приводом Brokk BM-250, кількість 1 шт.

Передача Позивачем Відповідачу в суборенду робота-маніпулятора з е/приводом Brokk BM-250 підтверджується актом прийому-передачі до Договору суборенди №05/11-20 від 05.11.2020 (а.с. 12).

Відповідно до п. 2 Специфікації № 1 вартість суборенди становить 1 200,00 грн./година, у т.ч. ПДВ. Суборендар сплачує не менше ніж за 8 год. за день, 5 днів у неділю. Якщо Суборендар перевищує вказаний час роботи, то повинен доплатити Орендарю за фактично відпрацьовані години спецтехніки з екіпажем.

Згідно з п. 3 Специфікації № 1 оплата здійснюється шляхом безготівкового розрахунку з ПДВ таким чином:

- попередня оплата 28 800,00 грн. з ПДВ;

- оплата по факту протягом 3 робочих днів з моменту підписання актів наданих послуг.

На виконання умов Договору Позивачем надано Відповідачу послуги з суборенди спецтехніки на загальну суму 78 600,00 грн., що підтверджується актами надання послуг:

- № 99 від 30.04.2021 на суму 28 200,00 грн.;

- № 101 від 16.05.2021 на суму 18 000,00 грн.;

- № 139 від 01.06.2021 на суму 12 000,00 грн.;

- № 140 від 23.06.2021 на суму 20 400,00 грн.

Вказані акти підписані сторонами без будь-яких зауважень і заперечень (а.с. 13-16).

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач оплатив послуги з суборенди спецтехніки у розмірі 58 200,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 21.10.2021 (а.с. 17).

Отже, як вказує Позивач, залишився неоплаченим акт надання послуг № 140 від 23.06.2021 на суму 20 400,00 грн.

30.08.2021 Позивач надіслав Відповідачу досудову вимогу за № 30/08 від 30.08.2021 щодо оплати суми заборгованості (а.с. 18-20).

Листом за № 110 від 31.08.2021 Відповідач гарантував оплату заборгованості у строк до 30.09.2021 (а.с. 21).

Відповідачем суму заборгованості у розмірі 20 400,00 грн. не оплачено, що і є причиною виникнення спору.

Ухвалюючи рішення, господарський суд виходив з таких підстав.

Згідно зі ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у володіння та користування майно для здійснення господарської діяльності. За договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або єдиний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ). До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 762 Цивільного кодексу України за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

За приписами ч. 3 ст. 285 Господарського кодексу України орендар зобов`язаний берегти орендоване майно відповідно до умов договору, запобігаючи його псуванню або пошкодженню, та своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до ст. 286 Господарського кодексу України орендна плата це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Орендна плата встановлюється у грошовій формі. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Статтею 774 Цивільного кодексу України передбачено, що передання наймачем речі у володіння та користування іншій особі (піднайм) можливе лише за згодою наймодавця, якщо інше не встановлено договором або законом. Строк договору піднайму не може перевищувати строку договору найму. До договору піднайму застосовуються положення про договір найму.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

За приписів ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи умови п. 3 Специфікації № 1 до Договору та положення ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, Відповідач повинен був оплатити надані Позивачем послуги з суборенди спецтехніки за актом надання послуг № 140 від 23.06.2021 у розмірі 20 400,00 грн. до 29.06.2021 включно.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у розмірі 20 400,00 грн. від сторін не надійшло.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовна вимога щодо стягнення з Відповідача основного боргу у розмірі 20 400,00 грн. підлягає задоволенню.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

За приписами ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Як вказувалось вище, згідно з п. 5.3 Договору у випадку несвоєчасної оплати за Договором Суборендар сплачує Орендарю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача пеню за період з 29.06.2021 по 21.10.2021 у розмірі 1 038,45 грн.

Господарський суд, у зв`язку з тим, що дата 29.06.2021 (початок періоду) є кінцевою датою оплати, а період прострочки повинен рахуватися з дня наступного (30.06.2021), здійснив власний перерахунок відповідно до умов Договору.

Перерахувавши пеню за період з 30.06.2021 (початок прострочення оплати за актом надання послуг № 140 від 23.06.2021) по 21.10.2021, суд встановив, що вона складає 1 030,06 грн. та яка відповідно підлягає стягненню з Відповідача. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення пені суд вважає за необхідне відмовити у зв`язку із неправильним визначенням періоду для її нарахування.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача 3% річних за період з 29.06.2021 по 21.10.2021 у розмірі 192,82 грн. та інфляційні втрати за період з 29.06.2021 по 21.10.2021 у розмірі 224,11 грн.

Господарський суд, з урахуванням наведеного вище, перерахувавши 3% річних за період з 30.06.2021 (початок прострочення оплати за актом надання послуг № 140 від 23.06.2021) по 21.10.2021, встановив, що вони складають 191,15 грн. та підлягають стягненню з Відповідача. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення 3% річних суд вважає за необхідне відмовити у зв`язку із неправильним визначенням періоду для їх нарахування.

Господарський суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок інфляційних втрат, дійшов висновку, що Позивачем неправильно визначено період для їх нарахування, однак сума є меншою ніж сума, розрахована судом, тому позовна вимога щодо стягнення з Відповідача інфляційних втрат у розмірі 224,11 грн. підлягає задоволенню в межах вимог Позивача.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню зі стягненням з Відповідача основного боргу у розмірі 20 400,00 грн., пені у розмірі 1 030,06 грн., 3% річних у розмірі 191,15 грн. та інфляційних втрат у розмірі 224,11 грн.

У зв`язку із частковим задоволенням позову судовий збір за подання позовної заяви відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, ч. 9 ст. 165, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОРПОРАЦІЯ" (50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ландау, 21 А, ідентифікаційний код в ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУДМЕХАНІК" (49005, м. Дніпро, вул. Глобинська, 2, ідентифікаційний код в ) основний борг у розмірі 20 400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста грн. 00 коп.), пеню у розмірі 1 030,06 грн. (одна тисяча тридцять грн. 06 коп.), 3% річних у розмірі 191,15 грн. (сто дев`яносто одна грн. 15 коп.), інфляційні втрати у розмірі 224,11 грн. (двісті двадцять чотири грн. 11 коп.) та 2 268,96 грн. (дві тисячі двісті шістдесят вісім грн. 96 коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

19.05.2022