номер провадження справи 24/190/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2022 Справа № 908/3712/21

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетманглобал» (49008, Дніпропетровська область , місто Дніпро , вулиця Дмитра Кедріна,44, офіс 4; ).

до відповідача Приватне акціонерне товариство «Просто страхування» (04050, місто Київ, вулиця Герцена ,10 ; ) в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства «Просто страхування» (69057 , місто Запоріжжя, вулиця Кам`яногірська , будинок 1, приміщення 63; ).

про стягнення суми.

Суддя : Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача - Архипов А.С. (довіреність № 22/02-21 від 22.02.21).

Від відповідача Синюк С.Л. (адвокат , ордер серія АІ № 1079047 від 11.01.2021 , приймає участь в судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON»).

ВСТАНОВЛЕНО:

Слухається справа № 908/3712/21 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Просто- страхування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетманглобал» , суми страхового відшкодування у розмірі 310 000 ,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим суддею у справі № 908/3712/21 - Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 28.12.2021 відкрито провадження у справі № 908/3712/21 за правилами спрощеного позовного провадження , судове засідання призначене на 18.01.2022 о 12-20.

В судовому засіданні 18.01.2022 за участю уповноважених представників сторін, судом прийнято рішення про відкладення розгляду справи на 27.01.2022 о 14-20.

Станом на 26.01.2022 на електронну адресу Господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов письмовий відзив № 58-150362 на позовну заяву, заявник просить в задоволенні позовних вимог відмовити .

В судовому засіданні 27.01.2022 за участю уповноважених представників сторін, вирішено оголосити перерву до 07.02.2022 о 14-40.

В судовому засіданні 07.02.2022 за участю уповноважених представників сторін, вирішено оголосити перерву до 14.02.2022 об 11-30.

В судовому засіданні 14.02.2022 за участю уповноважених представників сторін розпочато розгляд справи по суті , представниками позивача та відповідача оголошено вступне слово.

Суд перейшов до з`ясування обставин та дослідження доказів.

Після завершення з`ясування обставин та дослідження доказів , суд оголосив про проведення судових дебатів , в межах яких уповноважені представники позивача та відповідача виступили із заключним словом.

Судом проголошено про завершення розгляду справи по суті та про вихід до нарадчої кімнати для постановлення вступної і резолютивної частини судового рішення.

14.02.2022 по виходу з нарадчої кімнати судом оголошено вступну і резолютивну частини судового рішення.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги , вказуючи що 10 квітня 2020 року в місті Запоріжжя між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гетманглобал» та АТ «Просто-страхування» укладено договір добровільного страхування майнових інтересів власника автомобіля PKS № 2000641. За умовами укладеного договору компанією прийнято під страховий захист автомобіль Wolkswagen Jetta державний реєстраційний номер НОМЕР_1 2016 року випуску, що є приватною власністю позивача. Пунктом 1.10 договору передбачений обов`язок страхової компанії відшкодувати страхувальнику збитки, що виникли протягом строку дії договору страхування в разі пошкодження , в межах страхової суми, що становить 310 000,00 грн. 31 січня 2021 року у місті Києві по бульвару Лесі Українки, 26 відбулась ДТП застрахований автомобіль Wolkswagen Jetta рухався головною дорогою , під керуванням ОСОБА_1 , зіткнувся з автомобілем Mersedes Benz під керуванням ОСОБА_2 , що рухався другорядною дорогою. У результаті зіткнення автомобіль Wolkswagen Jetta було пошкоджено. 02 лютого 2021 про подію письмово було повідомлено страховика, в свою чергу страховик відповідно до пункту 2.11.4.2 договору зобов`язаний протягом двох робочих днів , як тільки стане відомо про настання страхового випадку , вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасної виплати страхового відшкодування страхувальнику. 03 лютого 2021 , з метою визначення розміру понесених матеріальних збитків , завданих в результаті ДТП , було проведено експертизу, за наслідками якої складений звіт № 1582 про визначення вартості матеріального збитку автомобіля Wolkswagen Jetta, складений експертом ОСОБА_3 ( дата складання 20.02.2021). Вартість матеріального збитку , завданого власнику автомобіля Wolkswagen Jetta реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті пошкодження при ДТП складає - 376 813 , 37 грн. За висновками позивача, оскільки вартість відновлювального ремонту перевищує 70 % страхової суми ризиком пошкодження, відповідно до пункту 2.8.18 договору виплата страхового відшкодування здійснюється на умовах «повна загибель». 03 березня 2021 позивачем було надіслано відповідачу претензію від 03 березня 2021, в якій просив визначитися , відповідно до умов договору , з порядком встановлення придатних залишків. Відповідач відповіді на претензію не направив. 14.04.2021 з метою визначення придатних залишків відповідно до умов укладеного договору, позивач повторно звернувся до відповідача з листом вимогою вихідний номер 12/1 від 12.04.2021 , яким просив визначитися з порядком встановлення придатних залишків. За поясненнями позивача , відповідач не відреагував на вимоги страхувальника. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у письмовому відзиві № 58-150362 заперечує проти позову , вказуючи що умови договору страхування страховиком не порушені. За умовами пункту 2.8.1 договору , страхове відшкодування по ризиках «НЗ» , «Пошкодження», «Додаткове обладнання» виплачується після надання страхувальником страховику всіх необхідних документів по страховому випадку , визначених пунктом 2.7 договору, огляду пошкодженого транспортного засобу страховиком і складання акту огляду , визначення обставин, причин, розміру і характеру заподіяного збитку та визнання страховиком події страховим випадком. Посилаючись на пункт 2.7.2.5 договору, для отримання страхового відшкодування, крім письмового повідомлення про подію, яка має ознаки страхової, страхувальник повинен надати страховику заяву про виплату страхового відшкодування та відповідні документи. За поясненнями відповідача , позивачем не надано жодного документу , визначеного пунктом 2.7.2.5 договору , а відтак за висновком відповідача термін звернення ТОВ «Гетманглобал» з позовними вимогами про стягнення суми страхового відшкодування не настав. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/3712/21, заслухавши пояснення позивача та відповідача , суд -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2020 між АТ «Просто- страхування» (страховик) та страхувальником ТОВ «Гетманглобал» укладений договір № PKS № 2000641 добровільного страхування майнових інтересів власника автомобіля Wolkswagen Jetta державний реєстраційний номер НОМЕР_1 2016 року випуску ( «Просто каско плюс»).

Договір від Приватного акціонерного товариства «Просто страхування» укладався Запорізькою філією : «Підрозділ страховика Запорізька філія , контактна особа ОСОБА_4 .

За умовами договору під страховий захист прийнятий автомобіль - Wolkswagen Jetta державний реєстраційний номер НОМЕР_1 2016 року випуску, об`єм двигуна - 1390 куб.см., дата реєстрації - 11.04.2019, № кузова (шасі) НОМЕР_2 .

Територія дії договору Україна , умови страхового відшкодування по ризикам «Пошкодження» , «Незаконне заволодіння», «Додаткове обладнання»: варіант Б ( без вирахування зносу) , варіант В ( СТО за направленням страховика).

Страхова сума у разі пошкодження становить 310 000 ,00 грн., строк дії договору: з 12.04.2020 по 11.04.2021.

31 січня 2021 року у місті Києві по бульвару Лесі Українки , 26 відбулась ДТП застрахований автомобіль Wolkswagen Jetta рухався головною дорогою , під керуванням ОСОБА_1 зіткнувся з автомобілем Mersedes Benz під керуванням ОСОБА_2 , що рухався другорядною дорогою. У результаті зіткнення автомобіль Wolkswagen Jetta було пошкоджено.

Позивачем 02.02.2021 сформоване повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку та письмово повідомлено страховика відповідно до умов укладеного договору та направлена копія свідоцтва про державну реєстрацію автомобіля Wolkswagen Jetta державний реєстраційний номер НОМЕР_1 2016 року випуску, інші документи у відповідності до вимог договору ( вказані обставини підтверджуються роздруківкою з електронної пошти).

За умовами пункту 2.11.4.2 договору страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів , як тільки стане відомо про настання страхового випадку , вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасної оплати страхового відшкодування страхувальнику.

В судовому засіданні уповноважений представник відповідача спочатку оголосив суду, що не був повідомлений ТОВ «Гетманглобал» про ДТП та настання страхового випадку , проте у подальшому пояснив , що страховик був обізнаний щодо ДТП та настання страхового випадку , але підставою для виплати страхового відшкодування є заява страхувальника та відповідні документи , які передбачені пунктом 2.7.2.5 договору.

За поясненнями відповідача заява та документи на адресу страховика не надходили, крім того, страховик не приймав участі в огляді пошкодженого транспортного засобу.

20.02.2021 «ПП Парфьоновим О.О.» Асоцціїї фахівців оцінки був складений звіт № 1582 про визначення вартості матеріального збитку автомобіля Wolkswagen Jetta державний реєстраційний номер НОМЕР_1 2016 року випуску, який становить - 376 813,37 грн.

03.03.2021 позивачем на адресу відповідача була направлена претензія, яка отримана 09.03.2021 , в якій страхувальник зазначає що вартість відновлювального ремонту перевищує 70 % страхової суми за ризиком «пошкодження» та відповідно до пункту 2.8.18 договору виплата страхового відшкодування здійснюється на умовах « повна загибель». Посилаючись на статті 526 Цивільного Кодексу України , частину 1 статті 990 Цивільного кодексу України , страхувальник просить страховика виконати свої зобов`язання у відповідності до умов укладеного договору та відповідно до пункту 2.8.19. визначитися з рішенням , щодо встановлення вартості придатних залишків автомобіля Wolkswagen Jetta державний реєстраційний номер НОМЕР_1 2016 року.

12.04.2021 ТОВ «Гетманглобал» направило на адресу відповідача вимогу № 12/1 про негайне повідомлення вартості придатних залишків застрахованого транспортного засобу Wolkswagen Jetta державний реєстраційний номер НОМЕР_1 2016 року випуску.

Оцінивши надані сторонами документальні докази , суд дійшов висновку про задоволення заявленого позову.

Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено , що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб ,що передбачені актами цивільного законодавства , а також із дій осіб , що не передбачені цими актами , але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки ; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків , зокрема , є договори та інші правочини.

Положеннями статті 180 Господарського кодексу України визначено, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою сторін, спрямованою на встановлення , зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 979 Цивільного кодексу України передбачено , що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі , грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до пункту 2.8.1 договору , страхове відшкодування по ризиках «НЗ», «Пошкодження» , «Додаткове обладнання» виплачується після надання страхувальником страховику всіх необхідних документів по страховому випадку , визначених пунктом 2.7 цього договору , огляду пошкодженого ТЗ страховиком і складання акту огляду , визначення обставин , причин розміру і характеру заподіяного збитку та визнання страховиком події страховим випадком.

Згідно пункту 2.7.2.5 договору для страхового відшкодування , крім письмового повідомлення про подію , яка має ознаки страхової , страхувальник повинен надати страховику заяву про виплату страхового відшкодування та такі документи : - договір ;свідоцтво про реєстрацію ТЗ; посвідчення водія відповідної категорії , який керував ТЗ на момент події , яка має ознаки страхової , документи , що підтверджують законні підстави на керування ТЗ ,вказаного в пункті 1.4 цього договору , вказаним водієм ; документ або документи, видані повноважним державним органом ( посадовою особою).

За умовами пункту 2.11.3.1 договору страховик має право перевіряти надану страхувальником інформацію, а також виконання (дотримання) умов цього договору.

Щодо страхової суми визначеної позивачем , відповідач вказує що відповідно до пункту 1.10 договору страхова сума становить 310 000 ,00 грн. , а вартість ремонту 424 574,68 грн. , що перевищує 70% ринкової вартості застрахованого ТЗ, та перевищує 70% страхової суми за ризиком пошкодження (217 000,00 грн.), то в даному випадку виплата страхового відшкодування мала здійснюватись на умовах «Повна загибель».

За підрахунками відповідача , розрахунок страхового відшкодування повинен був становити : 310 000 ,00 грн. (страхова сума) 111 000 ,00 грн. вартість придатних залишків застрахованого ТЗ ( його складових та деталей) = 199 000 ,00 грн. 15 550,00 грн. (франшиза) = 183 500 ,00 грн.

Матеріали справи містять докази надсилання позивачем на адресу відповідача (засобами електронного зв`язку ) таких документів : повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку , свідоцтво про реєстрацію ТЗ , посвідчення водія , паспорт водія, заяву про виплату страхового відшкодування, рахунок , акт виконаних робіт, фото пошкодженого авто.

Відповідач факт отримання вказаних документів від позивача не спростував , також не зазначив про прийняття рішення щодо відмови у виплаті страхового відшкодування або про відстрочення виплати , як то передбачено умовами договору.

Умовами договору передбачено , що для з`ясування обставин, причин, розміру і характеру збитків , заподіяного застрахованому ТЗ , страховик має право направляти запити у відповідні компетентні органи , що можуть володіти необхідною інформацією , замовляти проведення незалежної експертизи , а також самостійно з`ясовувати причини та обставини страхового випадку.

Отже , за умовами договору страховик має право на вчинення дій для з`ясування та встановлення факту як настання страхового випадку так і розміру спричинених збитків , заподіяних застрахованому ТЗ внаслідок ДТП.

Згідно з вимогами статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) , що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи , та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами : 1) письмовими , речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено , що кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд , у відповідності до положень статті 86 Господарського процесуального кодексу України оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідач доказів на підтвердження вчинення ним дій (надсилання листів, запитів, вимог, тощо) для з`ясування фактичних обставин ДТП, встановлення страхового випадку , встановлення розміру вартості відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ суду не надав , а отже не спростував доводи позивача.

В судовому засіданні 14.02.2022 уповноважений представник позивача оголосив суду , що оскільки франшиза при страховому ризику «Пошкодження» становить 2 % від страхової суми, то позивач просить суд стягнути суму страхового відшкодування у розмірі - 294 450 ,00 грн.

Оцінивши обставини справи у їх сукупності та дослідивши надані сторонами документальні докази , суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених позовних вимог, що є правовою підставою для стягнення з відповідача на користь позивача суми 294 450 ,00 грн. страхового відшкодування .

У відповідності до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати з судового збору у розмірі 4 416,75 грн. покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Просто страхування» (04050, місто Київ, вулиця Герцена, 10; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетманглобал» (49008, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Дмитра Кедріна, 44 , офіс 4; ) суму страхового відшкодування 294 450 (Двісті дев`яносто чотири тисячі чотириста п`ятдесят гривень) 00 коп. , суму судового збору - 4 416 (Чотири тисячі чотириста шістнадцять гривень) 75 коп.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 17.05.2022.

Суддя Т.А. Азізбекян