ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/939/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюк В.Г., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 14 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 14 грудня 2021 року відкрито провадження у справі № 918/939/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 . Проведення попереднього засідання суду призначено на 01 лютого 2022 року. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.

Ухвалою суду від 01 лютого 2022 року розгляд справи відкладено на 22 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 06 квітня 2022 року розгляд справи призначено на 19 квітня 2022 року.

Ухвалою суду від 19 квітня 2022 року розгляд справи відкладено на 17 травня 2022 року.

16 травня 2022 року через відділ канцелярії арбітражним керуючи подано клопотання в додатках до якого долучено документи на підтвердження проведення зборів кредиторів.

Також, подано клопотання, в якому арбітражний керуючий просить суд призначити експертизу у даній справі для визначення ринкової вартості житлового будинку (об`єкта забезпечення).

У судове засідання 17 травня 2022 року учасники процесу не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про місце дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, зокрема клопотання арбітражного керуючого про призначення експертизи, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.12.2021 року відкрито провадження у справі № 918/939/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією у справі №918/939/21 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1856 від 06.02.2018 року; вул. Соборна. 94/29, м. Рівне, 33028).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 12 Кодексу арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом.

Щодо вимог ТОВ "Преміум Лігал Колекшин" згідно до Плану реструктуризації боргів боржника пропонується застосування п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, яким установлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

Вбачається, що зобов`язання перед ТОВ "Преміум Лігал Колекшин", які виникли з Кредитного договору № 4/2002/08-01Б від 20.02.2008 року, валюта кредитування якого долар США, забезпечене іпотекою житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника. Ухвалою господарського суду Рівненської області по справі № 918/939/21 від 19.04.2022 року було визнано ТОВ "Преміум Лігал Колекшин" забезпеченим кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі в розмірі 29 391,36 дол. США, що за курсом НБУ на дату відкриття провадження у справі становить 790 174,95 грн.. та 39 554,77 грн., що загалом становить борг в сумі 829 729,72 грн.

Таким чином, боргові зобов`язання перед даним кредитором в силу норм Кодексу підлягають реструктуризації за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації з урахуванням особливостей, встановлених гі. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу.

Відповідно до абз. 7 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

З матеріалів справи вбачається, арбітражний керуючий звернувся з відповідним запитом до ТОВ "Преміум Лігал Колекшин" щодо отримання пропозиції по суб`єкту оціночної діяльності, якого забезпечений кредитором визначає для проведення оцінки предмету іпотеки - домоволодінь - житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: Рівненська обл.., Дубенський р-н, с. Мирогоща Друга, вул.. Вишнева, буд. 11.

Відповіді на вказане звернення, матеріали справи не містять, вбачається, лист повернувся у зв`язку з тим, що одержувач відсутній за вказаною адресою.

Із протоколу зборів кредиторів вбачається, що останні рекомендували арбітражному керуючому звернутися до Господарського суду Рівненської області з клопотанням про призначення у справі судову оціночно-будівельну експертизу щодо визначення ринкової вартості об`єкта нерухомості, який є предметом забезпечення щодо вимог ТОВ "Преміум Лігал Колекшин" (протокол № 1 від 11 травня 2022 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо,

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

ЗУ "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" визначено, що оцінка майна, майнових прав (надалі - оцінка майна) - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності.

Згідно до ст. 4 даного Закону визначено, що професійна оціночна діяльність - діяльність оцінювачів та суб`єктів оціночної діяльності, визнаних такими відповідно до положень цього Закону, яка полягає в організаційному, методичному та практичному забезпеченні проведення оцінки майна, розгляді та підготовці висновків щодо вартості майна. Практична діяльність з оцінки майна може здійснюватися виключно суб`єктами оціночної діяльності, визнаними такими відповідно до статті 5 цього Закону. Діяльність судових експертів, пов`язана з оцінкою майна, здійснюється на умовах і в порядку, передбачених Законом України "Про судову експертизу", з урахуванням особливостей, визначених цим Законом щодо методичного регулювання оцінки цього майна. Інші положення цього Закону не поширюються на судових експертів.

На підставі даного, оскільки для завершення процедури схвалення Плану реструктуризації боргів Чух Н.С. необхідно визначити ринкову вартість предмету іпотеки, керуючись нормами Кодексу, нормами ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити у справі № 918/939/21 судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

2. Перед судовим експертом поставити наступне питання: "Яка ринкова вартість об`єкта забезпечення - домоволодінь - житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ?"

3. Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за відомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

4. Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , з подальшим розподілом судових витрат відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відкласти розгляд справи № 918/939/21 до отримання висновку експерта та повернення матеріалів справи.

6. Матеріали справи № 918/939/21 направити для проведення судової оціночно-будівельної експертизи до Волинського відділенню Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку визначеному ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк