ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" травня 2022 р. Справа № 902/951/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Екатерина" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 січня 2022 року у справі №902/951/21 (повний текст складено 04 лютого 2022 року, суддя Нешик О.С.)

за позовом Ладижинської міської ради Вінницької області

до Приватного підприємства "Екатерина"

про стягнення 128 393,60 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 25 січня 2022 року у справі №902/951/21 задоволено позов Ладижинської міської ради Вінницької області до Приватного підприємства "Екатерина" про стягнення 128393,60 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Екатерина" на користь Ладижинської міської ради Вінницької області 128939,60 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати та 2270 грн. судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Приватне підприємство "Екатерина" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити строк, скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 25 січня 2022 року та ухвалити нове, яким відмовити в задоволені позову.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/951/21/2225/22 від 26 квітня 2022 року матеріали справи №902/951/21 витребувано з Господарського суду Вінницької області.

03 травня 2022 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли справи №902/951/21.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що повний текст оскарженого рішення суду представник відповідача отримав 23 лютого 2022 року. Водночас, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України оголошено військовий стан на всій території України та загальну мобілізацію. Представник відповідача, який представляв його інтереси в суді першої інстанції був призваний до лав Збройних Сил України.

Розглянувши клопотання ПП "Екатерина" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

За приписами частини 1 статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (частина 2 статті 256 ГПК України).

Судом встановлено, що апеляційну скаргу скаржником направлено на адресу Північно - західного апеляційного господарського суду 18 квітня 2022 року про що свідчить відбиток штемпеля підприємства поштового зв`язку на поштовому конверті.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 25 січня 2022 року у справі №902/951/21 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до статті 119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Приватного підприємства "Екатерина" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/951/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до абзацу 1 частини 10 статті 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Екатерина" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 січня 2022 року у справі №902/951/21 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Екатерина" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 січня 2022 року у справі №902/951/21.

Розглянути апеляційну скаргу Приватного підприємства "Екатерина" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 січня 2022 року у справі №902/951/21 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Запропонувати позивачу у справі подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.