ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"05" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/693/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Плюс Бока, с. Верхнє Водяне Рахівського району

до Schumacher KFT, Magyarorszag, Угорщина

про стягнення 6 195,58 Євро,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Райніш М.І.

представники:

Позивача

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Плюс Бока, с. Верхнє Водяне Рахівського району заявлено позов до Schumacher KFT, Magyarorszag, Угорщина про стягнення 6 195,58 Євро.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.11.2021 року підготовче засідання у справі № 907/693/21 призначено на 05.05.2022 року; зобов`язано позивача у строк до 10.02.2022 року надати Господарському суду Закарпатської області офіційний (нотаріально посвідчений) переклад на угорську мову (прошитий, пронумерований та скріплений мокрою печаткою) наступних документів (у двох примірниках): позовної заяви № 8 від 17.08.2021 року з додатками до неї; ухвали Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2021 року про відкриття провадження у справі № 907/693/21 та ухвали суду від 17.11.2021 року; доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документів у двох примірниках.

Відповідно до п. п. 6, 7 резолютивної частини ухвали від 17.11.2021 року суд постановив звернутись до Центрального органу Угорщини Ministry of Public Administration and Justice Department of Justice Cooperation and Private International Law (Kossuth ter 2-4, 1055 Budapest, Hungary) із проханням про вручення судових документів відповідачу у справі Schumacher KFT є 6500 Baja Domotor utca 6, Magyarorszag, Угорщина; провадження у справі № 907/693/21 зупинити до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

Разом з тим, беручи до уваги те, що станом на дату призначеного підготовчого засідання у справі позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 17.11.2021 року, у зв`язку з чим відсутня об`єктивна можливість виконання судового доручення, провадження в даній справі належить поновити.

Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Представник позивача подав письмове клопотання б/н від 05.05.2022 року про встановлення йому нового строку для подання витребуваних документів до суду, мотивоване відмовою приватних нотаріусів виконати офіційний переклад останніх та подальшим запровадженням карантинних обмежень і воєнного стану.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Приписами ст. 367 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно статті 368 Господарського процесуального кодексу України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

Порядок вручення іноземним підприємствам та організаціям судових документів у господарських справах регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року (Гаага) (далі Конвенція). Дата приєднання України до Конвенції 19.10.2000 року, Угорщини - 13.07.2004 року.

Особливості виконання Конвенції визначені розділом VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 (далі - Інструкція).

Згідно з п. п. 6.1., 6.2. Інструкції, у разі, якщо правова допомога запитується або надається на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, застосовуються відповідні положення цієї Інструкції з урахуванням викладеного в пунктах 6.2-6.14 цієї Інструкції. Доручення про вручення документів за кордоном на підставі Конвенції про вручення складається судом чи іншим заінтересованим компетентним органом України у формі прохання, яка установлена Конвенцією про вручення, згідно з додатком 10 до цієї Інструкції. Заповненню підлягають дві частини формуляра - "Прохання" і "Короткий виклад документа".

Пунктом 6.6. Інструкції встановлено, що у разі, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі відповідно до частини першої статті 5 Конвенції про вручення, він має бути складений або перекладений на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави.

Згідно з абзацом першим пункту 6.7. Інструкції, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Беручи до уваги необхідність дотримання процесуальних прав відповідача у справі Schumacher KFT, Magyarorszag в частині належного повідомлення останнього про розгляд справи № 907/693/21 в порядку надсилання судового доручення до Центрального органу Угорщини - Ministry of Public Administration and Justice Department of Justice Cooperation and Private International Law (Kossuth ter 2-4, 1055 Budapest, Hungary), враховуючи подане позивачем клопотання від 05.05.2022 року щодо недостатності попередньо встановленого строку для перекладу та подання суду документів, які необхідні для виконання судового доручення, суд вважає за необхідне погодити позивачу строк для надання суду таких документів до 01.08.2022 року.

Пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З урахуванням того, що суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду даної справи, а також із огляду на приписи ст. ст. 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав відповідача у справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Згідно з п. 2.2. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном, цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 230, 234, 365-367 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії таких позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

3. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Плюс Бока у строк до 01.08.2022 року надати Господарському суду Закарпатської області офіційний (нотаріально посвідчений) переклад на угорську мову (прошитий, пронумерований та скріплений мокрою печаткою) наступних документів (у двох примірниках): позовної заяви № 8 від 17.08.2021 року з додатками до неї; ухвали Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2021 року про відкриття провадження у справі № 907/693/21, ухвал суду від 17.11.2021 року та 05.05.2022 року; доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документів в двох примірниках.

5. Звернутись до Центрального органу Угорщини - Ministry of Public Administration and Justice Department of Justice Cooperation and Private International Law (Kossuth ter 2-4, 1055 Budapest, Hungary) з проханням про вручення судових документів відповідачу у справі Schumacher KFT є 6500 Baja Domotor utca 6, Magyarorszag, Угорщина.

6. Провадження у справі № 907/693/21 зупинити до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

7. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

8. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 18.05.2022 року.

Суддя Пригара Л.І.