ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2022 р. Справа № 914/3316/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М, Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, б/н від 05 травня 2022 року

про усунення недоліків

апеляційної скарги Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України вих..№577 від 16.02.2022 (вх. № 01-05/559/22 від 21.02.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2022 (Трускавецький В.П.)

у справі №914/3316/21

за позовом: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів,

до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів,

про: стягнення 75898,37 грн. в порядку регресу

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.01.2022 позов задоволено повністю, стягнуто з Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, місто Львів, вулиця Володимира Великого, будинок 54; ідентифікаційний код 31978981) на користь Служби автомобільних доріг у Львівській область (79053, місто Львів, вулиця Володимира Великого, будинок 54; ідентифікаційний код 25253009) 75898,37 грн - відшкодування шкоди в порядку регресу та 2270,00 грн - відшкодування витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Дочірнє підприємство «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Апеляційна скарга надійшла до Західного апеляційного господарського суду 21.02.2022.

Ухвалою суду від 10 березня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк (10 днів з дня вручення ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду: доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення; докази сплати судового збору в сумі 3 405 грн.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Ухвала суду від 10 березня 2022 року отримана скаржником 18 березня 2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги було 28 березня 2022 року.

06 травня 2022 року від апелянта до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (б/н від 05 травня 2022 року), до якої останній долучив докази сплати судового збору та докази надіслання копії скарги позивачу. Вказана заява подана до апеляційного суду 06 травня 2022 року, що підтверджується відповідною відміткою канцелярії суду, тоді як останнім днем на усунення недоліків апеляційної скарги було 28 березня 2022 року.

Відтак, вказана заява про усунення недоліків подана апелянтом з пропуском встановленого судом строку для усунення недоліків апеляційної скарги (як зазначено вище, останнім днем для усунення скаржником недоліків було 28.03.2022), без клопотання про поновлення такого строку.

Відповідно до ч.2 ст.118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного апеляційний суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, оскільки така складена скаржником та подана до суду поза межами встановленого судом строку без клопотання про його поновлення.

Крім цього, частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2022 у справі №914/3316/21 скаржнику.

Керуючись ст.ст.118, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Заяву Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, б/н від 05 травня 2022 року залишити без розгляду.

2.Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2022 у справі №914/3316/21 разом з матеріалами заяви (б/н від 05.05.2022) повернути скаржнику.

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку, у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.