ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
"16" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3813/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.
при секретарі судового засідання Аганін В.Ю.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс Фаворит про розподіл судових по справі №916/3813/21
від позивача : не з`явився
від відповідача: не з`явився
Рішенням господарського суду Одеської області від 14.02.2022р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс Фаворит задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Аслан-Р на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс Фаворит основну суму боргу у розмірі 51260 грн. 96 коп., інфляційні втрати у розмірі 511 грн. 38 коп., пеню за прострочення оплати у розмірі 2022 грн. 35 коп., пеню за прострочення прийняття робіт у розмірі 1460 грн. 59 коп.., штраф за прострочення оплати у розмірі 7689 грн. 14 коп., штраф за відмову від підписання акту у розмірі 7689 грн. 14 коп. та втирати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп. Призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс Фаворит на „02 березня 2022р. о 12:45, з повідомленням учасників справи. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю „Транс Фаворит строк для подання доказів щодо розміру, понесених ним судових витрат - 5 днів після ухвалення рішення суду.

18.02.2022р. до суду позивачем було надано заяву про розподіл судових витрат з правничої допомоги.

24.02.2022 р. Президентом України підписано указ № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який підтримано Верховною Радою. Воєнний стан запроваджено з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9 рекомендовано зборам суддів та суддям України оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки працівників Господарського суду Одеської області та відвідувачів, зборами суддів Господарського суду Одеської області від 24.02.2022 р. було вирішено рекомендувати суддям, як тимчасовий захід, зняти з розгляду справи, які призначені з 24 лютого 2022 року.

14.03.2022 р. Указом Президента України № 133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05год.30хв. 26 березня 2022р. строком на 30 діб.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Одеської області від 14.03.2022р. рекомендовано суддям Господарського суду Одеської області продовжити розгляд справ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2022р. призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс Фаворит на "11" квітня 2022 р. о 09:45. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 11.04.2022р. о 09:45.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2022р. відкладено судове засідання для вирішення питання про судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс Фаворит на "16" травня 2022 р. о 10:20. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 16.05.2022р. о 10:20.

Згідно з ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Положеннями ч. 1-3 ст. 126 ГПК України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно ч.1 ст.26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність, адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За приписами ч. 4 ст. 126 ГПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

В підтвердження розміру понесених судових витрат позивачем до суду надано Договір №05/08/19 про надання правової допомоги від 05.08.2019р., Додаток №25/11/21 від 25.11.2021р. до Договору №05/08/2019 про надання правової допомоги від 05.08.2019р., Акт №14/02/2022 прийому-здачі наданих послуг з правової допомоги від 14.02.2022р.

Відповідно до Акту №14/02/2022 прийому-здачі наданих послуг з правової допомоги від 14.02.2022р. вбачається, що за зустріч, консультацію клієнта, узгодження правової позиції, ознайомлення з наданими матеріалами клієнта, аналіз документів клієнта, позиції клієнта у справі, витребування у клієнта додаткових документів, вивчена нормативно-правових актів, судової практики та роботи з ЄДРСР з аналогічних справ з метою встановлення правової позиції клієнта, у тому числі, щодо майбутнього результату розгляду справи такої категорії у суді та доцільності звернення до суду, за збір доказів, первинних документів, підготовку, складання, написання та оформлення позову вих. №08/11/21 від 08 листопада 2021 року з додатком до відповідача (боржник) ТОВ „Аслан-Р про стягнення заборгованості по Договору №25/05-21 на надання транспортно-експедиційних послуг від 25.05.2021р., здійснення розрахунку штрафних санкцій, інфляційних втрат, пені гонорар становить 24000,00 грн. та за участь у справі №916/3813/21 та ведення справи клієнта в господарському суді Одеської області за позовом клієнта до ТОВ „Аслан-Р про стягнення заборгованості по договору №25/05-21 на надання транспортно-експедиційних послуг від 25.05.2021р. гонорар становить 8000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зазначені положення кореспондуються з європейськими стандартами, зокрема п. 14 Рекомендацій Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно шляхів полегшення доступу до правосуддя №R(81) 7, в якому передбачено, що, за винятком особливих обставин, сторона, що виграла справу, повинна в принципі отримувати від сторони, що програла, відшкодування зборів і витрат, включаючи гонорари адвокатів, які вона обґрунтовано понесла у зв`язку з розглядом.

Крім того, суд зазначає, що обов`язок доведення неспівмірності витрат на правничу допомогу, в силу приписів ч. 6 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України покладений саме на відповідача. Однак, відповідачем будь-якої незгоди щодо розміру витрат на правничу допомогу, понесених позивачем, не надано.

За таких обставин, господарський суд вважає, що грошові кошти в якості витрат на правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача у розмірі 32000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс Фаворит про розподіл судових витрат по справі №916/3813/21 задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Аслан-Р (65009, м. Одеса, пл. Десятого квітня, буд. 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс Фаворит (65010, м. Одеса, Адміральський проспект, буд. 33-А, каб 429; ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 32000 (тридцять дві тисячі) грн. 00 коп.

Повний текст додаткового рішення складено 16 травня 2022 р.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д`яченко