ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про передачу позовної заяви за підсудністю

18.05.2022 № 905/450/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 4039/22 від 13.05.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький інститут води» (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 10)

до відповідача Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, Харківська обл., м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд)

про визнання недійсним рішення,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Донецький інститут води» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Східного МТВ АМКУ про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Східного МТВ АМКУ від 21.12.2021 № 70/153-р/к по справі № 4/12-253-21, яким визнано бездіяльність ТОВ «Донецький інститут води» по неподанню інформації, передбаченої вимогою голови Східного МТВ АМКУ від 30.07.2021 № 70-02/4-6405, у встановлений строк, порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим п. 13 ст. 50 ЗУ «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф у розмірі 54 400 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення відповідача є незаконним, оскільки при його прийнятті не вивчено та не враховано поважні причини порушення позивачем строку подання інформації, заперечення позивача оглянуто формально та обґрунтованої оцінки їм не надано, а розмір штрафу, який застосовано до позивача, є необґрунтовано завищеним та не відповідає принципу пропорційності.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, в тому числі у спорах, пов`язаних з оскарженням рішень Антимонопольного комітету України, а також справи за заявами органів Антимонопольного комітету України з питань, віднесених законом до їх компетенції, крім спорів, які віднесені до юрисдикції Вищого суду з питань інтелектуальної власності.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, з підстави передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги те, що місцезнаходженням Східного МТВ АМКУ є: 61022, Харківська обл., м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, матеріали позовної заяви підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький інститут води» до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення і додані до неї документи передати на розгляд Господарському суду Харківської області (61022, Харківська обл., м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 8 під`їзд).

Ухвала набирає чинності 18.05.2022 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені гл. 1 розд. IV Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 18.05.2022.

Суддя Л.В. Ніколаєва