overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/482/22
Згідно з ч. 1ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили - 06.05.2022.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 06.05.2025.
8. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя Л.Я. Мальована
- Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
- Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч. 3 ст.158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2022 рокуСправа № 912/1694/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зартех" (б-р Студенський, б. 22/12, кв. 83, м. Кропивницький, 25015), як позивача у справі №912/1694/20

про наступне: протокольною ухвалою від 11.05.2022, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву у судовому засіданні по розгляду справи № 912/1694/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зартех" до Міської ради міста Кропивницького про визнання договору поновленим та додаткової угоди укладеною

до 14.06.2022 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Зартех" (б-р Студентський, б. 22/12, кв. 83, м. Кропивницький, 25015 та представнику на електронну пошту: ) та Міській раді міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, б. 41, м. Кропивницький, 25022 та електронною поштою: .

Ухвалу підписано 11.05.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022 р. справа № 914/653/22

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙОН ТЕКНОЛОДЖІ ПАРТНЕРЗ», м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 654 148,22 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Перунов В.В. - адвокат

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙОН ТЕКНОЛОДЖІ ПАРТНЕРЗ» про стягнення заборгованості в розмірі 654 148,22 грн.

Ухвалою від 11.04.2022р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.05.2022р. Крім того, цією ж ухвалою було відстрочено сплату судового збору.

В судове засідання 10.05.2022р. з`явився представник позивача. Відповідач явку свого представника не забезпечив, причини неявки суд не повідомив.

Водночас, представником позивача було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у даній справі, у зв`язку з неможливістю його сплати до визначеного судом підготовчого судового засідання.

З огляду на наведене, у зв`язку з неявкою представника відповідача, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Крім того, суд задовольняє клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відстрочити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судом рішення у даній справі.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 31.05.22 о 10:15 год.

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022 справа № 914/3951/21

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Львівський обласний центр зайнятості, м. Львів,

до відповідача: Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області,

м. Рава-Руська,

про: стягнення 22 930,92 грн заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: Поврозник Я.О. - представник

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Львівський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про стягнення 22 930,92 грн заборгованості.

Ухвалою від 22.12.2021р. було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 10.01.2022 розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначено в судовому засіданні на 01.02.2021.

Розгляд справи по суті відкладався з підстав викладених в ухвалах суду від 01.02.2022р., 22.02.2022р. 15.03.2022р.,

В судове засідання 12.04.2022р. з`явився представник позивача. Відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача виступив з поясненнями в обгрунтування позовних вимог.

Крім того, в ході розгляду справи по суті, представник позивача повідомив суд про те, що в провадженні Львівського апеляційного суду перебуває справа №444/2044/21 за апеляційною скаргою Рава-Руської міської ради Львівської області на рішення Жовківського районного суду Львівської області у справі про поновлення на роботі гр. ОСОБА_1 , стягнення виплат по безробіттю якої є предметом даного господарського спору. Однак, у позивача відсутня інформація про стан розгляду тієї справи, яка має вплив на вирішення господарського спору.

Ухвалою від 12.04.2022р. розгляд справи по суті було відкладено на 26.04.2022р.

14.04.2022р. від позивача поступила заява про те, що розгляд справи №444/2044/21 Львівським апеляційним судом призначено на 28.04.2022р.

Ухвалою від 26.04.2022р. розгляд справи по суті було відкладено на 10.05.2022р.

В судове засідання 10.05.2022р. з`явився представник позивача. Відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив.

Представником позивача було повідомлено суд про те, що відсутня інформація про розгляд справи №444/2044/21 Львівським апеляційним судом, засідання по якій було призначено на 28.04.2022р., відтак існує необхідність відкладення судового засідання у даній справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 234, 252 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження відкласти в межах розумних строків на 24.05.2022 до 10:00 год.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022 р. Справа № 903/1018/21

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І. Ділай, розглянувши матеріали

Зустрічної позовної заяви: ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача: Комунального підприємства Забсервіс, смт. Заболоття, Ратнівський район, Волинська область

про визнання недійсним договорів

у справі №903/1018/21

За позовом: Комунального підприємства Забсервіс, смт. Заболоття, Ратнівський район, Волинська область

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Львів

про: стягнення боргу в розмірі 14304,00грн

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , до відповідача: Комунального підприємства Забсервіс, про визнання недійсним договорів у справі №903/1018/21.

Ухвалою від 25.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 17.02.2022 та зобов`язано відповідача у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву.

Відповідно до відомостей з офіційного сайту Укрпошти, ОСОБА_2 ухвалу від 25.01.2022 отримала 28 січня 2022 року (особисто).

05.05.2020 до Господарського суду Львівської області подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , до відповідача: Комунального підприємства Забсервіс, про визнання недійсним договорів у справі №903/1018/21.

Розглянувши зустрічний позов, суд зазначає наступне.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву ( ч. 1 ст. 178 ГПК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зважаючи на встановлений ухвалою від 25.01.2022 строк на подання відзиву (15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження), відповідач у строк до 12 лютого 2022 року включно мав право подати відзив на позов або мав право пред`явити зустрічний позов у справі №903/1018/21.

Натомість, зустрічний позов поданий наручно в суд 05 травня 2022 року, тобто після спливу строку встановленого ч. 1 ст. 180 ГПК України. Клопотань, в порядку ст. 119 ГПК України, відповідач не подавав.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи (ч. 6 ст. 180 ГПК України).

За вказаних обставин, суд прийшов до висновку повернути заявнику зустрічний позов. При цьому, Господарський суд Львівської області звертає увагу ОСОБА_2 , що вона не позбавлена права подати окремий позов до учасників справи №903/1018/21.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 178, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.22 Справа№ 914/3296/20

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»,

м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Атаманюка Любомира Зіновійовича, смт.Брюховичі,

про: стягнення 348 058,76 грн. вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Суддя Козак І.Б.

Без виклику сторін.

На розгляд Господарського суду Львівської області (суддя І. Б. Козак) надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до відповідача - Фізичної особи-підприємця Атаманюка Любомира Зіновійовича про стягнення 348 058,76 грн. вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

16.11.2021 судом постановлено рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

05.01.2022 на адресу Господарського суду Львівської області надіслано ухвалу (від 28.12.2021 вх.№147/22) Західного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження у цій справі.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2022 залишено без змін рішення суду І інстанції у цій справі.

21.04.2022 на адресу суду надійшло клопотання відповідача (вх.№8325/22) про поновлення провадження у цій справі.

05.05.2022 на адресу суду повернулися матеріали справи №914/3296/20.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі наведеного вище, керуючись ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/3296/20 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 31.05.2022 о 12:30год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.05.2022 справа № 914/906/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Бомонд», м. Львів
про видачу судового наказу з вимогою про стягнення 158 668,69 грн боргу за електричну енергію
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу з вимогою про стягнення 158 668,69 грн боргу за електричну енергію.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кидисюк Р.А.
7. Судовий наказ набрав законної сили ______________________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
9. Судовий наказ видано стягувачу _______________________________________.
Суддя _____________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

10.05.2022 Справа № 914/4118/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваПей», м.Київ

що є позивачем у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Червоноград

про стягнення 155 276,10 грн

в підготовче засідання на 24.05.2022 о 11:20 год Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №6.

Позивачу ПОВТОРНО: надати Протокол огляду місця події від 04.11.2021 в читабельній якості.

Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

10.05.2022 Справа № 914/428/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРРО»,

що є відповідачем у справі

За позовом: Приватного підприємства «Укртексколор», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРРО», м. Львів

про стягнення 539 430,45 грн

що судове засідання відкладено на 24.05.2022 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

10.05.2022 Справа № 914/113/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стрийтеплиця»,

що є відповідачем у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпарі», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийтеплиця», с. Станків, Стрийський район

про стягнення 335 852, 79 грн.

в судове засідання на 24.05.2022 о 11:40 год Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

10.05.2022 Справа № 914/113/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпарі»,

що є позивачем у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпарі», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийтеплиця», с. Станків, Стрийський район

про стягнення 335 852, 79 грн.

в судове засідання на 24.05.2022 о 11:40 год Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022 Справа № 914/685/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Східницьку селищну раду Львівської області

та

Державну екологічну інспекцію у Львівській області,

які є учасниками справи

за позовом Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу

позивача Східницької селищної ради Львівської області

до відповідача Державного підприємства "Дрогобицьке лісове господарство"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної екологічної інспекції у Львівській області

про відшкодування збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

про підготовче засідання, яке відбудеться 31.05.2022 о 14:00 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2022 Справа № 914/581/22

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Городоцьку міську раду Львівської області

як позивача у справі

за позовом: керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Городоцької міської ради Львівської області, м. Городок Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сантех Буд", м. Львів

про стягнення шкоди в розмірі 167 869,40 грн., завданої кримінальним правопорушенням

що підготовче судове засідання відбудеться 08.06.2022 о 09:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання не визнається обов`язковою .

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Долінська О.З.