ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2022 Справа № 914/3803/21

за позовом: Ходорівської міської ради, м. Ходорів, Жидачівський р-н, Львівська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Централтрейд, м. Київ

про стягнення заборгованості з орендної плати

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Брошко І.Б.

Представники:

Від позивача: Закорчемний Ігор Богданович - представник;

Від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Ходорівської міської ради, м. Ходорів, Жидачівський р-н, Львівська обл. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Централтрейд, м. Київ про стягнення 2 325 831,34грн. заборгованості з орендної плати згідно договору оренди землі від 01.11.2008 року.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 20.01.2022р. о 11:00 год.

Ухвалою суду від 20.01.2022 року відкладено підготовче засідання на 10.02.2022 року.

Ухвалою суду від 10.02.2022 року задоволено клопотання позивача (вх.№523/22 від 10.02.2022 рок), продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10.03.2022 року на 10:00год.

08.02.2022 року та 28.02.2022 року на поштову адресу суду від відповідача повернувся конверт із зазначенням причини повернення: адресат відсутній за вказаною адресою, неправильно зазначена адреса, відсутня адреса. Судом направлено ухвалу суду відповідачу у справі за належною адресою, вказаною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до даних якого, місцезнаходженням відповідача є: 04159, м. Київ, вул. Шепелєва Миколи, будинок 6.

09.03.2022 року на електронну та поштову адресу суду від позивача надійшли клопотання (вх.№5765/22) про перенесення підготовчого засідання.

З метою повного і всестороннього з`ясування та дослідження всіх обставин спору, для надання можливості сторонам висловити свої аргументи і міркування щодо справи, ухвалою суду від 10.03.2022 року відкладено підготовче засідання на 14.04.2022 року.

Протокольною ухвалою суду від 14.04.2022 року відкладено підготовче засідання на 12.05.2022 року на 10год. 15хв. для належного та повторного повідомлення відповідача про дату та час наступного судового засідання.

В судове засідання 12.05.2022 року представник позивача з`явився, підтримав позовні вимоги та не заперечив про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

В судове засідання 12.05.2022 року відповідач явку представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується розсилкою про відправлення ухвали суду за 15.04.2022 року, жодних заяв, клопотань від відповідача станом на час розгляду справи до суду не надходило, конверт до суду від відповідача не повертався.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ухвали суду надіслані учасникам справи за адресами, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та адресами, які вказані позивачем у позовній заяві. Відтак, судом дотримано вимог процесуального закону щодо належного повідомлення усіх учасників справи про судовий розгляд.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника. При цьому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи та поведінка заявників.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 197, 233, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 09.06.2022 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає. Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.05.2022р.

Суддя Коссак С.М.