ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2022м. ДніпроСправа № 904/5859/21

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17-А, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Арт Капітал" (49000, місто Дніпро, вулиця Калинова, будинок 25-27, ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Арт Капітал" (49000, місто Дніпро, вулиця Калинова, будинок 25-27, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ). Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 17.12.2021. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013; адреса: 49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 17.08.2021.

30.06.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ) за №66737.

10.08.2021 до відділу канцелярії суду розпорядником майна - арбітражним керуючим Штельманчуком Михайлом Сергійовичем подано звіт №01-32/15-08 від 09.08.2021 про результати розгляду вимог кредиторів. Також, розпорядником майна подано для долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів по справі №904/5859/21 станом на 09.08.2021.

17.08.2021 проведено попереднє засідання, за результатами якого ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 вирішено внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/5859/21 грошові вимоги кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ), а саме:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Арт Капітал" (49000, місто Дніпро, вулиця Калинова, будинок 25-27, ) з вимогами до боржника в розмірі розмірі 22700,00 грн. судового збору (1 черга), 54000,00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 4 423 495,00 грн. суми основного боргу (4 черга).

14.09.2021 до відділу канцелярії суду від розпорядника майна - арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича надійшло клопотання №01-32/26-09 від 10.09.2021, яким просить суд, зокрема, визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 21.09.2022. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ) призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013; адреса: 49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

17.01.2022 до відділу канцелярії суду ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" - арбітражним керуючим Штельманчуком Михайлом Сергійовичем подано клопотання №01-32/14-01 від 17.01.2022 (вх. №2293/22 від 17.01.2022), яким останній просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, завершити ліквідаційну процедуру ТОВ "ДАНБЕК" та закрити провадження у справі №904/5859/21.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 судом прийнято клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. №01-32/14-01 від 17.01.2022 (вх. №2293/22 від 17.01.2022) та призначено до розгляду в судовому засіданні.

19.04.2022 до відділ у канцелярії суду від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області надійшла заява №б/н від 18.04.2022 про визнання грошових вимог на суму 34 000,00 грн. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5).

Також, до своєї заяви Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області надано клопотання, яким просить суд звільнити від сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2022 в задоволенні клопотання від 18.04.2022 (вх.№11289/22) Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській про звільнення від сплати судового збору - відмовлено. Відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві. Запропоновано ГУ ДПС у Дніпропетровській області протягом 5- ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази направлення на адресу боржника копії заяви про визнання грошових вимог листом з описом вкладення;

- надати докази сплати судового збору за подання до суду заяви про визнання грошових вимог у розмірі 4 962,00 грн.

Роз`яснено ГУ ДПС у Дніпропетровській області, що в разі неусунення всіх недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Судом встановлено, що ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2022 представником ГУ ДПС у Дніпропетровській області (Горбань Р.С.) отримано нарочно 03.05.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором №*5*5806552*1*0*.

Відтак, ГУ ДПС у Дніпропетровській області був зобов`язаний усунути недоліки заяви в строк до 09.05.2022 (з урахуванням вихідних днів).

Натомість, станом на 18.05.2022 ГУ ДПС у Дніпропетровській області не надав доказів усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі суду від 25.04.2022, що унеможливлює прийняття заяви до розгляду.

Зважаючи на вищезазначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви кредитора по даній справі.

Крім того, 09.05.2022 до суду від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про відстрочення ГУ ДПС у Дніпропетровській області сплату судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до ТОВ "ДАНБЕК" по справі №904/5859/21 до винесення рішення за результатами розгляду поданої заяви або закінчення воєнного стану на території України.

Господарський суд розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відстрочення ГУ ДПС у Дніпропетровській області сплату судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до ТОВ "ДАНБЕК" по справі №904/5859/21 до винесення рішення за результатами розгляду поданої заяви або закінчення воєнного стану на території України, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною, ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2022 " установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 2481 гривню, з 1 липня - 2600 гривень, з 1 грудня - 2684 гривні.

Таким чином, сума судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника має складати 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 4 962,00 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Статтею 129 Конституції України, як однієї із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору або введення воєнного стану, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином, зі змісту статті 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов`язком, при цьому єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведеній нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Крім того, господарський суд наголошує, що представником Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до свого клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами не наданого жодного належного та допустимого доказу про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору та майнового стану Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Враховуючи викладене, господарський суд вирішив клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відстрочення ГУ ДПС у Дніпропетровській області сплату судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до ТОВ "ДАНБЕК" по справі №904/5859/21 до винесення рішення за результатами розгляду поданої заяви або закінчення воєнного стану на території України - залишити без задоволення.

Керуючись статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відстрочення ГУ ДПС у Дніпропетровській області сплату судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до ТОВ "ДАНБЕК" по справі №904/5859/21 до винесення рішення за результатами розгляду поданої заяви або закінчення воєнного стану на території України - залишити без задоволення.

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНБЕК" (52500, місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 18-В, офіс 5, ) про визнання грошових вимог на суму 34000,00 грн. по справі про банкрутство №904/5859/21 повернути кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 19.05.2022 та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин