ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2022 р. Справа № 918/1094/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про: неплатоспроможність

кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

Від боржника: А.Петришин;

Від арбітражного керуючого: В.Сокотун;

Від ПАТ АБ"Укргазбанк": О.Кравчук;

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 грудня 2021 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , підготовче засідання призначено на 22 грудня 2022 року.

Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича, попереднє судове засідання призначено на 01 лютого 2022 року.

23 грудня 2021 року здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Судове засідання призначене на 01 лютого 2022 року не відбулося. Ухвалою суду від 09 лютого 2022 року сторін повідомлено, що наступне судове засідання відбудеться 23 лютого 2022 року.

В судовому засіданні 23 лютого 2022 року оголошено перерву до 02 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 02 березня 2022 року визнано вимоги кредитора ПАТ "Укргазбанк" в розмірі 87 801 019 грн. 51 коп. (черговість задоволення вимог - друга), 20 574 065 грн. 25 коп. (черговість задоволення вимог - третя), призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05 квітня 2022 року.

Ухвалою суду від 05 квітня 2022 року судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 04 травня 2022 року.

04 травня 2022 року керуючим реструктуризацією подано клопотання про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів.

За наслідками розгляду матеріалів справи судом встановлено наступне.

Як слідує з матеріалів справи, 03 травня 2022 року було проведено загальні збори кредиторів по справі №918/1094/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що оформлено відповідним протоколом. На вказаних зборах були присутні арбітражний керуючий, кредитор та боржник.

За результатами вказаних зборів по питанню 1 порядку денного було вирішено схвалити звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 із зауваженнями щодо додаткового звернення про наявність нерухомого майна в БТІ яке проводило реєстрацію майна до 01.07.2004 року та в держгеокадастр щодо додаткового звернення про наявність земельних ділянок який проводив реєстрацію земельних ділянок до 01.01.2013 року.

По питанню 2 порядку денного було вирішено відмовити в схвалені плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оскільки запропонований проект не відповідає вимогам Кодексу з процедур банкрутства України.

По питанню 3 порядку денного було вирішено звернутися з клопотанням до Господарського суду Рівненської області про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, керуючим реалізацією призначити арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

По питанню 4 порядку денного було вирішено схвалити звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство № 918/1094/21 станом на 03.05.2022 року в сумі 35 685 грн. 00 коп.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до частини 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 2 статті 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до частини 4 статті 205 Господарського кодексу України, у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

04 травня 2022 року керуючим реструктуризацією подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

З наданого керуючим реструктуризацією звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника від 17 квітня 2022 року слідує наступне.

Дані, що зафіксовані боржником в розділі І. "Загальні відомості", розділі IІ "Відомості про доходи та інші грошові виплати боржника та членів його сім`ї з усіх джерел в Україні, у тому числі одержані (нараховані) за межами України", розділі IIІ "Відомості про нерухоме майно боржника та членів його сім`ї" розділі IV. "Об`єкти незавершеного будівництва, що належать боржнику або членам його сім`ї", розділі V. "Відомості про рухоме майно боржника та членів його сім`ї", розділі VI. "Грошові активи", розділі VII. "Цінне рухоме майно боржника та членів його сім`ї (крім транспортних засобів)", розділі VIII. "Нематеріальні активи", розділі IX. "Відомості про частку в статутному (установчому) капіталі товариства, підприємства, організації боржника та членів його сім`ї" розділі X "Відомості про майно боржника та членів його сім`ї, що передано в заставу (іпотеку) або є обтяженим в інший спосіб", розділі XI. "Відомості про майно і кошти боржника та членів його сім`ї, що перебувають в інших осіб", розділі XII "Відомості про майно та кошти, належні боржнику та членам його сім`ї від інших осіб" розділі XIII. "Відомості про майно, яким боржник та члени його сім`ї володіють спільно з іншими особами" та розділі XIV. "Відомості про фінансові зобов`язання боржника та членів його сім`ї та інші витрати, у тому числі за межами України" не відповідає фактичним обставинам справи щодо боржника, що підтверджується відповідними первинними документами, результатами проведеної інвентаризації та отриманими даними від відповідних організації та установі оскільки боржник не відобразив зобов`язання в 2018-2020роках перед кредиторами.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника для задоволення вимог кредитора не виявлено.

Пунктом 2 частини 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно з нормами частини 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Суд відзначає, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого зборами кредиторів плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів має бути погоджений з боржником, та згідно з пункту 7 частини 8 статті 126 цього кодексу відсутність погодження плану реструктуризації боргів боржником є підставою для відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно з нормами частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; 6) інші питання, передбачені законодавством.

Зборами кредиторів прийнято рішення за яким вирішено звернутися з клопотанням до Господарського суду Рівненської області про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, керуючим реалізацією призначити арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Обраним головою зборів кредиторів подано клопотання про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, керуючим реалізацією призначити арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про визнання боржника банкрутом та введення процедуру погашення боргів.

Відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно з приписами пункту 3 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Обраним головою зборів кредиторів подано клопотання про призначення ОСОБА_2 керуючим реалізацією.

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Сокотун В.А. подав суду заяву про призначення його керуючим реалізацією майна Круліковської О.А.

З огляду на наведене, враховуючи, що заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого, а також скарг на дії арбітражного керуючого під час процедури реструктуризації боргів, до суду не надходило, суд дійшов висновку призначити керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Також, необхідно оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі - Інтернет повідомлення про введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями 6, 12, 30, 48, 126, 128-130 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

2. Призначити арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова 27, офіс 10, свідоцтво Міністерства юстиції України №247 від 02 квітня 2013 року) керуючим реалізацією майна.

3. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

4. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) банкрутом.

5. Копію постанови надіслати кредитору, керуючому реалізацією майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС, управлінню статистики.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.Качур