ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.05.2022 м.Дніпро Справа № 908/1910/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

судді: Орешкіна Е.В., Кощеєв І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.11.2021 у справі № 908/1910/21

за позовом: Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (70005, Запорізька область, Вільнянський район, с. Павлівське, вул. Залізнична, буд. 28; )

до відповідача: Запорізької районної ради Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 3-А; );

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Вільнянська міська рада Запорізької області (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4; );

2) Вільнянська районна рада Запорізької області (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 12; )

3) Комунальна установа Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Вільнянської міської ради (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Перемоги, буд. 39; );

4) Комунальне підприємство Друкарня Вільнянської міської ради (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, пров. Поліграфічний, буд. 10; )

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.11.2021 у справі 908/1910/21 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішеннями суду, позивач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2021 апеляційну скаргу Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.11.2021р. у справі 908/1910/21 залишено без руху, через не надання доказів сплати судового збору у сумі 6810,00 грн.

Копію ухвали суду від 28.12.2021 скаржником отримано 06.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 702.

24.01.2022 скаржник (позивач) звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з заявою про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2022 відмовлено Павлівській сільській раді Вільнянського району Запорізької області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.11.2021. Залишено апеляційну скаргу Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.11.2021р. у справі 908/1910/21 - без руху.

Копію ухвали суду від 07.02.2022 скаржником отримано 17.02.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 930.

Таким чином, останній день 10-денного строку на усунення недоліків припадає на 28.02.2022.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 260, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Станом на момент постановлення цієї ухвали скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2022, а відтак, колегія суддів доходить висновку про повернення апеляційної скарги особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235, 258, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.11.2021р. у справі № 908/1910/21 без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга на 17 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена

у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орешкіна