УХВАЛА

16 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 10/187-08/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Студенець В. І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю спільного ірано-українського підприємства «Бегленд»

на рішення Господарського суду Київської області

у складі колегії суддів: Рябцева О. О., Антонова В. М., Ярема В. А.

від 25.02.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Андрієнко В. В., Буравльов С. І., Шапран В. В.

від 22.09.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Раззаг Калає Тебриз»

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю спільного ірано-українського підприємства «Бегленд»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамірлан»; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Г.Т»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: 1. Реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області; 2. ОСОБА_1 ; 3. ОСОБА_2 ; 4. ОСОБА_3 ; 5. ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 10/187-08/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю спільного ірано-українського підприємства «Бегленд» на рішення Господарського суду Київської області від 25.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021, та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.04.2022 об 11:00 год, та зупинено касаційне провадження у справі № 10/187-08/15 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю спільного ірано-українського підприємства «Бегленд» на рішення Господарського суду Київської області від 25.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 до надходження на адресу Верховного Суду відповіді компетентного органу іноземної держави на судове доручення.

За розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 03.05.2022 № 29.3-02/839 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/7867/19 у зв`язку з відпусткою судді Вронської Г.О. для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.05.2022 для розгляду справи визначено склад суду: Баранець О. М. - головуючий, судді - Кондратова І.Д., Студенець В. І.

Керуючись статтею 234, частинами 2 та 3 статті 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю спільного ірано-українського підприємства «Бегленд» на рішення Господарського суду Київської області від 25.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 у справі № 10/187-08/15.

2. Поновити касаційне провадження у справі № 10/187-08/15.

3. Призначити розгляд касаційної скарги касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю спільного ірано-українського підприємства «Бегленд» на 07 липня 2022 року о 10:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет 328).

4. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

В. Студенець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд