ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"09" травня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/665/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд призначити керуючим реструктуризації арбітражного керуючого Білявського В.В.

Ухвалою суду від 21.02.2022 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх.№665/22 від 16.02.2022) залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 десятиденний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: документів, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи-підприємця; всіх наявних доказів підтвердження оренди боржником земельної ділянки; відомостей про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках; доказів авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; проєкту плану реструктуризації боргів, який відповідатиме вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства. Роз`яснено ОСОБА_1 , що невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк є підставою для її повернення заявнику.

03.05.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 4680), в якій заявник просить суд прийняти та розглянути дану заяву, долучити її до матеріалів справи та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність.

Зі змісту заяви (вх. № 4680 від 03.05.2022) вбачається, що ухвала суду від 21.02.2022 отримана заявником 21.02.2022 у підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", з огляду на що ОСОБА_1 зазначає про те, що граничний строк на усунення недоліків заяви - до 03.03.2022.

До вищезазначеної заяви ОСОБА_1 , крім іншого, додано клопотання про поновлення пропущеного строку, в якому заявник просить суд визнати поважними причини пропуску строку на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 21.02.2022, поновити строк на усунення недоліків, залучити дане клопотання до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як зазначено вище, з пояснень заявника вбачається, що ухвала суду від 21.02.2022 про залишення без руху його заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 665/22 від 16.02.2022) отримана ним 21.02.2022. ОСОБА_1 доходить висновку про те, що строк на усунення недоліків заяви - до 03.03.2022.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 18.04.2022 № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

У наданому клопотанні в якості обґрунтування причин пропуску строку на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 21.02.2022, ОСОБА_1 посилається на те, що оператори поштового зв`язку через бойові дії фактично не працювали, сам заявник не мав доступу до Інтернету (через відсутність зв`язку), не мав фізичної можливості виїхати на більш безпечну територію, що унеможливило вчасне виконання вимог суду.

Розглянувши доводи, викладені у клопотанні про поновлення пропущеного строку, суд доходить висновку про те, що причини пропуску строку, встановленого ухвалою суду від 21.02.2022, є поважними, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку та поновити ОСОБА_1 пропущений строк на усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 21.02.2022.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 21.02.2022 про залишення без розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх.№665/22 від 16.02.2022) ухвалено заявнику - ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи-підприємця; всі наявні докази підтвердження оренди боржником земельної ділянки; відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках; докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; проєкт плану реструктуризації боргів, який відповідатиме вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

До заяви про усунення недоліків ОСОБА_1 додано скріншот сторінки облікового запису в Єдиному державному вебпорталі електронних послуг (Портал Дія) з відомостями про те, що заявник не є фізичною особою-підприємцем; щодо надання всіх наявних доказів на підтвердження оренди земельної ділянки заявник зазначає про те, що не має змоги надати відповідні докази через ведення бойових дій на території України та просить суд розпочати розгляд справи за відомостями, наданими у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; щодо надання інформації про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках заявник вказує про те, що точність і правильність надання, а також повнота відповідної інформації покладається на особу, якій належать такі рахунки, та зауважує на тому, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надано виписки по його наявним рахункам.

Докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень та проєкт плану реструктуризації боргів, який відповідатиме вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, ОСОБА_1 не надано.

Заява про усунення недоліків в частині надання доказів авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень та проєкту плану реструктуризації боргів, який відповідатиме вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, фактично є незгодою ОСОБА_1 з підставами залишення його заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 665/22 від 16.02.2022) без руху.

Таким чином, недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 665/22 від 16.02.2022) в повному обсязі ОСОБА_1 не усунув.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Статтею 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи, що заявником - ОСОБА_1 недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 665/22 від 16.02.2022) в повному обсязі не усунуто, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 665/22 від 16.02.2022), а також звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 174, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 21.02.2022.

Повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 665/22 від 16.02.2022).

Звернути увагу ОСОБА_1 на те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.