ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2022м. ДніпроСправа № 904/7961/15

за заявою

1. Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

2. Публічного акціонерного товариства "Галичина"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідас Інвестиції"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижкофф"

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижкофф" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 03.05.2022 зокрема, продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Сибаль Андрія Михайловича до 26.05.2022. Відкладено розгляд звіт ліквідатора №02-02-49/1081 від 31.12.2021 про результати проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижкофф" до розгляду у судовому засіданні, розгляд заяви ліквідатора № 02-02-49/894 від 21.10.2019 про покладання субсидіарної відповідальності по зобов`язанням боржника, розгляд клопотання ліквідатора №02-02-49/118 від 14.02.2022 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат та стягнення з кредиторів до розгляду у судовому засіданні. Задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас Інвестиції" про відсторонення арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора боржника та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижкофф" арбітражного керуючого Сибаль Андрія Михайловича. Припинено повноваження арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижкофф". Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижкофф" арбітражного керуючого Сибаль Андрія Михайловича (свідоцтво №431 від 02.04.2013).

До господарського суду 03.05.2022 від арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 26.05.2022 о 11:40 год. у приміщеннях Господарського суду Дніпропетровської області відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича надійшла про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича надійшла про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак