ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3721/20

У справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Резорт Інвест Девелопмент

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та зобов`язання повернути земельні ділянки

Суддя Карпечкін Т.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходилась справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Резорт Інвест Девелопмент про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2020 року позовну заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Резорт Інвест Девелопмент про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та зобов`язання повернути земельні ділянки залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 року апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.12.2020 року року задоволено, ухвалу від 29.12.2020 року скасовано, а справу № 911/3721/20 повернуто до Господарського суду Київської області для вирішення питання щодо відкриття провадження.

Після повернення матеріалів справи № 911/3721/20 до Господарського суду Київської області, справу № 911/3721/20 передано для розгляду судді Карпечкіну Т.П.

Ухвалою від 19.04.2021 року позовну заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2021 року відкрито провадження у справі № 911/3721/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.05.2021 року.

У зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Резорт Інвест Девелопмент на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 року у справі № 911/3721/20 до Господарського суду Київської області від Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду надійшла ухвала № 911/3721/20 від 28.05.2021 року про витребування матеріалів справи № 911/3721/20.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.06.2021 року зупинено розгляд справи 911/3721/20 до завершення перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 в касаційному порядку та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

Постановою Верховного суду від 29.06.2021 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Резорт Інвест Девелопмент задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 року скасовано, справу № 911/3721/20 направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 року апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури задоволено, ухвалу Господарського суду Київської області від 29.12.2020 року у справі № 911/3721/20 скасовано, матеріали справи № 911/3721/20 повернуто до Господарського суду Київської області.

Після повернення матеріалів справи № 911/3721/20 до Господарського суду Київської області, справу № 911/3721/20 передано для розгляду судді Карпечкіну Т.П.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.01.2022 року поновлено провадження у справі № 911/3721/20, підготовче засідання призначено на 07.02.2022 року.

У зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Резорт Інвест Девелопмент на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 року у справі № 911/3721/20 до Господарського суду Київської області від Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду надійшла ухвала № 911/3721/20 від 17.01.20222 року про витребування матеріалів справи № 911/3721/20.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2022 року зупинено розгляд справи 911/3721/20 до завершення перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 року в касаційному порядку та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

Після повернення матеріалів справи № 911/3721/20 до Господарського суду Київської області, справу № 911/3721/20 передано для розгляду судді Карпечкіну Т.П.

За таких обставин, провадження у справі № 911/3721/20 підлягає подальшому розгляду зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/3721/20.

2. Підготовче засідання призначити на 15.06.2022 о 13:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Повідомити учасників справи про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України суд встановлює письмову форму для всіх заяв та клопотань, що будуть подаватись у даній справі.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. У зв`язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити учасників справи про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

8. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін