УХВАЛА

19 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 917/811/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О. М. - головуючий, Кібенко О. Р., Студенець В. І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІВОЛ»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Медуниця О. Є., Гребенюк Н. В., Радіонова О. О.

від 22.10.2020

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІВОЛ»

до Комунального підприємства «Пирятинська районна лікарня»

про стягнення 78 150,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІВОЛ» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі № 917/811/20.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІВОЛ» звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого згідно з квитанцією № 54 від 04.11.2020 судового збору в розмірі 1 563,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі № 917/811/20.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2022.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІВОЛ» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1 563,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІВОЛ» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1 563,00 грн, сплаченого згідно з квитанцією № 54 від 04.11.2020 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі № 917/811/20, задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРІВОЛ» (Соборний Майдан, 9/11А, м. Полтава, кв. 2, 36000, ) з Державного бюджету України 1 563 (одну тисячу п?ятсот шістдесят три) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 54 від 04.11.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кібенко

В. Студенець