ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2022 Справа № 917/194/22

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087 (адреса для листування: вул. січових Стрільців, 10 Б, м. Київ, 04053)

до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 132 812,27 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 132 812,27 грн. заборгованості.

15.02.2022 року господарським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою відповідно до вимог ч. 6 ст. 176 ГПК України було зобов`язано Відділ реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області у п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу господарського суду Полтавської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

12.03.2022 року на адресу господарського суду Полтавської області від Відділу реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до суду надійшов лист (вх. № 2211), в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 04.03.2022 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 14.03.2022 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 917/194/22 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 20 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 10 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 ГПК України. Встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 10 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов. Попередив відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України). Зобов`язано позивача протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду надати суду детальні розрахунки стягуваних сум, вказаних позивачем у прохальній частині позову або уточнити прохальну частину своїх позовних вимог, зазначивши коректні дані щодо стягуваних сум. Уточнення позову чи вірні розрахунки також направити завчасно відповідачу, докази такого направлення надати суду.

18.05.2022 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання (вих. № 501/888/2022 від 18.05.2022 року) про поновлення строку для уточнення позовних вимог на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 14.03.2022 року. Позивач також просить приєднати до матеріалів справи 917/194/22 уточнену позовну заяву.

В обґрунтуванні даного клопотання позивач посилався на те, що 14.04.2022 року він отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у справі від 14.03.2022 року, однак у нього не було можливості усунути зауваження, що були вказані у вищезазначеній ухвалі, у зв`язку з необхідністю збереження життя та невизначеною ситуацією через агресію та напад Російської Федерації на Україну. Тому, у зв`язку із введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та продовження воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" було позбавлене можливості надати уточнену прохальну частину своїх позовних вимог, зазначивши коректні дані щодо стягуваних сум в строки, визначені судом.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію ( ч.4-5 ст. 119 ГПК України).

Позивач разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку вчинив відповідну дію - подав уточнену позовну заяву (з додатками).

Відповідно до Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №259/2022 від 18.04.2022 р., затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 21.04.2022, в Україні строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Суд вважає, що наведені у клопотанні про поновлення пропущеного строку причини пропущення такого строку є поважними, а тому наявні підстави для поновлення строку на подачу уточненої позовної заяви.

Суд з`ясував, що в додатки до вищезазначеного клопотання позивачем залучено опис вкладення у цінний лист, накладна та фіскальний чек, які підтверджують надсилання відповідачеві 17.05.2022 р. уточненої позовної заяви.

Відповідно п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до розгляду уточнену позовну заяву, відповідно до якої позивачем уточнено прохальну частину позовних вимог, зазначивши коректні дані щодо стягуваних сум, а саме: просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість у розмірі 132 812 грн 27 коп., з яких:

- заборгованість по кредиту строкова - 8954 грн 89 коп.;

- заборгованість по кредиту прострочена - 97 996 грн 69 коп.;

- заборгованість по процентах поточна - 1 955 грн 73 коп.;

- 3% річних за простроченою заборгованістю по кредиту за період з 16.07.2020 року по 29.12.2021 року - 1 575 грн 33 коп.;

- 3% річних за простроченою заборгованістю по процентах за користування кредитними коштами за період з 16.10.2020 року по 29.12.2021 року - 218 грн 19 коп.;

- інфляційні нарахування простроченої заборгованості по кредиту за період з 16.07.2020 року по 29.12.2021 року - 4 587 грн 82 коп.;

- інфляційні нарахування простроченої заборгованості по процентам за коритсування кредитними коштами за період з 16.07.2020 року по 29.12.2021 року - 595 грн 62 коп.

Позивач також просить стягнути з ОСОБА_1 понесені витрати судового збору у розмірі 2 481 грн 00 коп.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 46, 119, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного строку для подання уточненої позовної заяви (з додатками) (вх. №3143 від 18.05.2022 ) задовольнити, поновити позивачу строк для подання уточненої позовної заяви .

2. Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву та розглядати позов з урахуванням уточнених позовних вимог.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на уточнену позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали .

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 18.05.2022 року.

Суддя О. М. Тимощенко