ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2022 р. Справа № 909/994/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 18.04.2022

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2022 суддя: Стефанів Т.В., повний текст рішення складено 31.03.2022

у справі №909/994/21

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Роси Карпат"

до відповідача-2 ОСОБА_2

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , б/н від 18.04.2022 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2022 у справі №909/994/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2022 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 18.04.2022 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2022 у справі №909/994/21 залишено без руху, скаржнику рекомендовано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання суду доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

16.05.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2022 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи № 909/994/21.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 18.04.2022 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2022 у справі №909/994/21.

Витребувати в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/994/21.

Відповідачам протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідачам до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець