ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2022 р. Справа № 911/2551/21

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву заявника - Акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії Акціонерного товариства Укртелеком про заміну боржника

у справі № 911/2551/21

за заявою Акціонерного товариства Укртелеком (01601, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18, м. Київ)

в особі Київської міської філії Акціонерного товариства Укртелеком (01033, вул. Антоновича, буд. 40, м. Київ)

до Кагарлицької районної ради (09200, площа Незалежності, буд. 1, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область)

про видачу судового наказу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Укртелеком в особі Київської міської філії Акціонерного товариства Укртелеком звернулось в порядку наказного провадження до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогами до Кагарлицької районної ради про стягнення заборгованості у розмірі 15 645, 31 грн, пені у розмірі 432, 01 грн, інфляційних збитків у розмірі 494, 24 грн, 3 % річних у розмірі 182, 26 грн, що виникли внаслідок неналежного виконання боржником своїх обов`язків щодо своєчасної оплати у повному обсязі за надані заявником телекомунікаційні послуги згідно з договором № 4247/45 про надання телекомунікаційних послуг від 30.01.2014 р. та договором № 4247/45 про надання послуги доступу до мережі Інтернет за технологією ADSL від 30.01.2014 р.

За наслідками розгляду заяви Акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії Акціонерного товариства Укртелеком про видачу судового наказу, судом було видано судовий наказ від 03.09.2021 р. у справі № 911/2551/21 про стягнення з Кагарлицької районної ради на користь Акціонерного товариства Укртелеком 15 645, 31 грн основної заборгованості, 432, 01 грн пені, 494, 24 грн інфляційних збитків, 182, 26 грн 3 % річних та судові витрати 227, 00 грн судового збору.

24.01.2022 р. до канцелярії суду від заявника надійшла заява № 11/14 від 21.01.2022 р. про заміну боржника у справі № 911/2551/21, у якій він просить замінити боржника у справі № 911/2551/21 Кагарлицьку району раду (09200, площа Незалежності, буд. 1, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область; ідентифікаційний код 04054754) його правонаступником Обухівською районною радою Київської області (08700, вул. Малишка буд. 10, м. Обухів (пн), Київська область, ідентифікаційний код 04362705).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства Укртелеком про заміну боржника призначити на 25.05.2022 р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання заінтересовану особу Обухівську районну раду Київської області, місцезнаходження якої: 08700, вул. Малишка буд. 10, м. Обухів (пн), Київська область.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи та заінтересованої особи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Явка учасників справи та заінтересованої особи у судове засідання є необов`язковою.

5. Встановити учасникам справи та заінтересованій особі строк для подачі письмових пояснень (заперечень) щодо заяви Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства Укртелеком про заміну боржника, у разі реалізації ними такого права, п`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Учасникам справи та заінтересованій особі письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Попередити учасників справи та заінтересовану особу про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

8. Копію ухвали направити учасникам справи та заінтересованій особі.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца