ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" травня 2022 р. Справа№ 927/654/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Флеш»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2021

(повний текст рішення складено та підписано 17.12.2021)

у справі № 927/654/21 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Заступника керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

до 1) Сосницького професійного аграрного ліцею Чернігівської області

2) Фермерського господарства «Флеш»

про визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2021 у справі № 927/654/21 позовні вимоги заступника керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до Сосницького професійного аграрного ліцею Чернігівської області, Фермерського господарства «Флеш» задоволено в повному обсязі; визнано недійсним договір про спільну діяльність у навчально-виробничому процесі від 26.03.2021, укладений між Сосницьким професійним аграрним ліцеєм Чернігівської області та Фермерським господарством «Флеш», щодо земельної ділянки загальною площею 108,3819 га, кадастровий номер :07:001:1418; зобов`язано Фермерське господарство «Флеш» звільнити земельну ділянку державної форми власності, кадастровий номер :07:001:1418, загальною площею 108,3819 га, яка знаходиться на території Сосницької селищної (Лавської сільської) ради Корюківського (Сосницького) району Чернігівської області за межами населеного пункту; стягнуто з Сосницького професійного аграрного ліцею Чернігівської області на користь Чернігівської обласної прокуратури 2 270,00 грн витрат зі сплати судового збору; стягнуто з Фермерського господарства «Флеш» на користь Чернігівської обласної прокуратури 2 270,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фермерське господарство «Флеш» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2021 у господарській справі № 927/654/21 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовові повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/654/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерське господарство «Флеш» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2021 у справі № 927/654/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

09.02.2022 супровідним листом № 927/654/21/10-07/228/22 від 03.02.2022 матеріали справи № 927/654/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Флеш» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2021 у справі № 927/654/21 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 14.02.2022 вказав на необхідність надати суду належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2021 у встановленому порядку та розмірі, а також докази направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі - Заступнику керівника Корюківської окружної прокуратури, листом з описом вкладення.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до змісту якого вбачається, що Фермерське господарство «Флеш» отримало вищевказану ухвалу 22.02.2022, а відтак було належним чином повідомлене про вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Фермерського господарства «Флеш» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2021 у справі № 927/654/21 підлягає поверненню.

Згідно з частиною 2 статті 260, статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Флеш» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2021 у справі № 927/654/21 з доданими до неї документами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз