ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.05.2022 Справа № 914/40/22(914/666/22)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря судового засідання Кучинської О.Д.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі
позивача: Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит, с. Волиця Яворівського району Львівської області
про: стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати в сумі 555 402 грн. 40 коп.
у межах справи № 914/40/22
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант, м. Київ
Представники:
від прокуратури: не з`явився
від позивача: Кудла І.А. представник
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/40/22(914/666/22), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/40/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит.
Ухвалою суду від 18.04.2022 р. позовну заяву Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі позивача: Кам`янець-Подільської міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати в сумі 555 402 грн. 40 коп. прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/40/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит, та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 17.05.2022 р.; встановлено сучасникам провадження у справі строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
16.05.2022 р. від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №16/05-22 від 16.05.2022 р., в якому у зв`язку з тим, що відповідач не має об`єктивної можливості забезпечити явку представника Ридай Н.В., в судове засідання, оскільки останній буде перебувати в судовому засіданні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, що як наслідок позбавляє ТзОВ Торгова мережа Фаворит здійснити представництво своїх законних інтересів у даній справі, відповідач просить суд відкласти розгляд справи №914/40/22(914/666/22) на іншу дату.
Судове засідання 17.05.2022 р., за клопотанням представника позивача (Кам`янець-Подільської міської ради) проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представнику позивача забезпечувалась Кам`янець-Подільським міськрайонним судом.
Відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання 17.05.2022 р. не забезпечив, як вище зазначено подав суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Присутній в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, заяв чи клопотань в контексті ст. 177 та ст. 182 ГПК України не заявив. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи залишає на розсуд суду.
Відповідно до ч 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Заслухавши думку представника позивача, взявши до уваги неявку в судове засідання представника відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи що не всі визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України питання можуть бути розглянуті та досліджені в даному підготовчому засіданні, з метою надання учасникам у справі можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання відкласти.
Також суд звертає увагу учасників справи, що 24.02.2022 р. введено в Україні воєнний стан, згідно Закону України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (із змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ,якими продовжено строк дії воєнного стану з 26 березня 2022 року строком на 30 діб, та Указом від 18.04.2022 р. № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 р. №2212-IX, якими продовжено строк дії воєнного стану з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб), у зв`язку з чим учасники справи, на підставі ч. 4 статті 197 ГПК України, можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Керуючись ст.ст. 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3. Прокурору, позивачу, відповідачу: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Морозюк А.Я.