ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" травня 2022 р. Справа № 903/167/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О. , суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення Господарського суду Волинської області від 13.04.2022 у справі №903/167/22 (повний текст складений 18.04.2022, суддя І.О. Якушева)

за позовом Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери", м. Київ

до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича, м. Володимир-Волинський

про стягнення 84 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 13.04.2022 у справі №903/167/22 позов задоволений частково.

Стягнуто з Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича на користь Адвокатського об`єднання Гапоненко Роман і партнери 42000 грн штрафу; 2481 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору. В позові про стягнення 42000 грн штрафу відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Фермерське господарство "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 13.04.2022 у справі №903/167/22. Скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 13.04.2022 в частині стягнення 42 000,00 штрафу та 2481,00 грн витрат по сплаті судового збору. Постановити нове рішення, яким зменшити розмір штрафу до 5% від заявленого штрафу, а саме до 4200,00 грн. Зупинити виконання рішення Господарського суду Волинської області від 13.04.2022 у справі №903/167/22 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Листом від 17.05.2022 матеріали справи №903/167/22 витребовувалися з господарського суду Волинської області.

24.05.2022 матеріали справи №903/167/22 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Щодо клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що отримав повний текст оскаржуваного рішення 22.04.2022, що підтверджується копією поштового конверту та штемпеля на ньому.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/167/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, згідно з частиною 1 статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Згідно з частиною 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що справа №903/167/22 не належить до категорії справ вказаних у частині 4 статті 247 ГПК України та беручи до уваги, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент звернення з апеляційною скаргою, вказану справу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення Господарського суду Волинської області від 13.04.2022 у справі №903/167/22.

3. Запропонувати протягом 10 днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 13.04.2022 у справі №903/167/22.

5. Роз`яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.