номер провадження справи 29/3/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

17.05.2022 Справа № 908/457/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши справу № 908/457/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИТЕЙЛ 18", код в ЄДР-43807590, м.Запоріжжя

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Черненченко Денис Альбертович

Установив:

ТОВ "ТОКИР" (ініціюючий кредитор) 17.02.2022 звернулось до Господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальність "РИТЕЙЛ 18" (далі-ТОВ "РИТЕЙЛ 18", боржник).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022 заяву передано на розгляд судді Кричмаржевському В.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.02.2022 прийнято заяву про відкриття провадження у справі № 908/457/22 про банкрутство ТОВ "РИТЕЙЛ 18" до розгляду.

Згідно з ухвалою від 24.02.2022 за результатами підготовчого засідання суд визнав грошові вимоги кредитора - ТОВ "ТОКИР", код в ЄДР-44311909 (49094 м.Дніпро вул. Мандриківська, 47, кім.-301/8), до боржника - ТОВ "РИТЕЙЛ 18 ", код в ЄДР-43807590 (69095 м.Запоріжжя просп.Соборний, 111-А) у розмірі - 1.600.000грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №195 від 28.02.2013; ІПН НОМЕР_1 , 49044 м.Дніпро бульвар Катеринославський, 2, оф.-610, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), визначив грошову винагороду розпоряднику майна - три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним своїх повноважень, сплату основної винагороди розпорядника майна здійснювати за рахунок коштів, авансованих заявником (ініціюючим кредитором) на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області за три місяці виконання повноважень розпорядника майна, зобов`язав розпорядника майна боржника здійснити відповідні дії, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, та призначив підсумкове засідання на 17.05.2022.

За результатами підсумкового засідання суд припинив процедуру розпорядження майном боржника, припинив повноваження розпорядника майна ТОВ "РИТЕЙЛ 18" арбітражного керуючого Черненченка Д.А., визнав банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "РИТЕЙЛ 18", відкрив ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича.

Під час розгляду справи судом встановлено, що в ухвалі суду від 24.02.2022 за результатами підготовчого засідання допущено описку стосовно визнаних судом грошових вимог ініціюючого кредитора до боржника.

Зокрема, суд визнав грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі - 1.600.000грн., а насправді сума заборгованості боржника перед кредитором складає - 1.160.000грн., що підтверджується матеріалами справи, реєстром вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку, вважати визнаними судом грошовими вимогами кредитора до боржника у розмірі - 1.160.000грн., замість - 1.600.000грн.

Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Виправити з власної ініціативи допущену в ухвалі суду від 24.02.2022 описку.

Абзац другий резолютивної частини ухвали від 24.02.2022 змінити та викласти у наступній редакції: "Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОКИР", код в ЄДР-44311909 (вул. Мандриківська, 47 кімн.-301/8, м.Дніпро, 49094) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "РИТЕЙЛ 18 ", код в ЄДР-43807590 (просп.Соборний, 111-А, м.Запоріжжя, 69095) в розмірі - 1.160.000грн. основного боргу". Далі за текстом.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з 17.05.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені законом.

Суддя В.А. Кричмаржевський