ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" травня 2022 р. Справа№ 920/1105/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 (повне рішення складено 21.02.2022)

у справі №920/1105/21 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Залізничник"

про стягнення 907 647,93 грн

УСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 907 647,93 грн штрафу за порушення умов договору поставки від 07.05.2021 № ПР/НХ-2199/НЮ; витрати по сплаті судового збору в сумі 13 614,72 грн покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.02.2022 у справі №920/1105/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" 04.04.2022 подало апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2021 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розподілити судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" у справі №920/1105/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Гаврилюк О.М.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.04.2022 № 09.1-08/1585/22 у зв`язку із перебуванням судді Гаврилюка О.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на курсах з підвищення кваліфікації призначено повторний автоматизований розподіл судової справи 920/1105/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2022 для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" у справі №920/1105/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2022 витребувано матеріали справи з Господарського суду Сумської області, які надійшли на адресу суду 09.05.2022.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2022, колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Стосовно клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2022 колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду прийнято 10.02.2022, повний текст рішення складено 21.02.2022. Отже, останнім днем на оскарження рішення суду є 14.03.2022 (включно).

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" подано 04.04.2022, тобто з пропуском процесуального строку.

У клопотанні скаржником зазначено, що повний текст рішення по даній справі станом на дату подачі апеляції апелянту не отримано, з повним текстом рішення представник ознайомився через мережу інтернет. Також представник посилається на запровадження військового стану в країні, що ускладнює доступ до матеріалів справи.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено військовий стан строком на 30 днів, який продовжено до 25.05.2022.

Частиною 1 статті 119 ГПК України установлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема є, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Отже, право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.

Ураховуючи вищенаведене, також після ознайомлення з матеріалами апеляційної скарги, суд визнав заявлене клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" щодо поновлення строку для подання апеляційних скарг на рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2022 у справі № 920/11056/21 обґрунтованими, тому клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 920/11056/21 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2022 у справі №920/1105/21 - задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2022 у справі № 920/1105/21.

4. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзиви на апеляційні скарги, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" призначити на 15.06.2022 о 10-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала у справі №920/1105/21 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов