ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 910/19520/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу за позовом

Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Наш дом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стайл"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1

про визнання договору генерального підряду недійсним

за участю представника відповідача: Коца О.М. - ордер серія АА №0008153 від 08.04.2021 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Наш Дом" звернувся до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стайл" про визнання недійсним договору генерального підряду від 12.07.2018 № 12/07.3 (з додатками).

Позов обґрунтовано перевищенням ОСОБА_1 повноважень на підписання договору генерального підряду від 12.07.2018 №12/07.3 та його невідповідність вимогам законодавства.

Ухвалою від 22.02.2022 суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою від 21.04.2022 призначено підготовче засідання у справі на 19.05.2022 о 10:00.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду 06.05.2022 повернулася копія ухвали від 21.04.2022, яка надсилалася Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Наш дом" за адресою: 01001, м.Київ, вул.Володимирська, 18/2, оф.12 з відміткою поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.230-232 т. 2).

ОСОБА_1 в засідання суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи містяться поштове повідомлення про вручення адресату поштового відправлення (а.с. 236 т.2).

Представник ТОВ "Сіті-Стайл" не заперечував щодо відкладення судового засідання в підготовчому провадженні з метою повторного повідомлення учасників спору про розгляд справи. Водночас заявив клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

У пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 у справі "Макаренко проти України" суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає судове засідання.

Для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ТОВ "Сіті-Стайл" брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. 197, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Відкласти підготовче засідання на "15" червня 2022 р. о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108 ВКЗ.

3. Представнику ТОВ "Сіті-Стайл" надіслати суду копію договору про надання правової допомоги №19/11/АК від 19.11.2020.

4. ОСОБА_1 надіслати до суду письмові пояснення по суті спору з доказами завчасного їх направлення іншим учасникам справи.

5. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. 69, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити позивачу та третій особі, що їх представники мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

7. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стайл" - Коца Олександра Миколайовича про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - ОК "ЖБК "Наш Дом" (02000, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26, кім. 902) - рек.

3 - представнику позивача на електронну пошту , ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу на електронну пошту

5 - представнику відповідача

6 - Нечипорчуку Сергію Вікторовичу ( АДРЕСА_1 )- рек.

та на електронну пошту: