overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/162/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТПС ( вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46000)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОТУС ( вул. Промислова,30, Тернопіль, 46000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович ( вул. Живова, 32А/23, 46001)

про зняття арешту з майна, що належить на праві власності ТОВ Т-ПС

Ухвалою суду від 05.04.2022р. позовну заяву №б/н від 31.03.2022 р. (вх. №185 від 04.40.2022р.) залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали від 05.04.2022р. у справі №921/162/22 (поштове відправлення за №665) направлено позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю ТПС на зазначену ним у позовній заяві адресу: вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46000, однак зазначене поштове відправлення повернулось на адресу Господарського суду Тернопільської області із відміткою відділення поштового зв`язку "Укрпошта" "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022р. та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022р. № 10-р, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022р., № 259/2022 від 18.04.2022р. та № 341/2022 від 17.05.2022р.), з 24.02.2022р. встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а саме судам рекомендовано, виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх.

Згідно ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, зокрема, з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи продовжує процесуальний строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 235, розділом Х Прикінцевих положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.

2. Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (частина 4 статті 174 ГПК України).

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (23.05.2022р.) та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ТОВ " ТПС ( вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46000).

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 травня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4999/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка та обладнання» (Україна, 88009, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, місто Ужгород, вул.Минайська, будинок 3, ідентифікаційний код особи 37997604)
до BRM Aero., s.r.o., (реєстраційний номер 29190924, Vaclava Kuliska 1224, 686 05 Uherske Hradiste, Чеська Республіка)
про зобов`язання виконати умови Контракту

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Техніка та обладнання» з позовом до BRM Aero., s.r.o. (реєстраційний номер 29190924, Vaclava Kuliska 1224, 686 05 Uherske Hradiste, Чеська Республіка) та просить суд:

1. Зобов`язати BRM Aero., s.r.o. виконати умови поставки Літака для цивільної авіації відповідно до умов Контракту № 18122020/ТВА від 18.12.2020;

2. Судові витрати по справі покласти на Відповідача та стягнути з нього на користь ТОВ «Техніка та обладнання» сплачений Позивачем судовий збір.

Ухвалою суду від 21.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 28.02.2022 о 09:30, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

28.02.2022 судове засідання у даній справі не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи. Розгляд справи було відкладено.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі призначити на "20" червня 2022 р. о 09:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №211).

Зобов`язати учасників справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;

- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2022 р. Справа № 924/269/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПОДІЛЛЯ-ТРАНСБУД", м. Кам`янець-Подільський

про стягнення 52672,62 грн. заборгованості за поставлений природний газ

В С Т А Н О В И В:

16.05.2022р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПОДІЛЛЯ-ТРАНСБУД" про стягнення 52672,62 грн. заборгованості за поставлений природний газ.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 5.26 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2020, прийнятих наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2020р. №144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Як убачається з доданих до позовної заяви копій документів відсутні: особистий підпис особи, яка засвідчує копію, дата засвідчення копії.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", надавши позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили 23.05.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1- в справу,

2- позивачу (, 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд.32, 2-й пов.) - рек. з пов,

3- представнику позивача ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2022 р.Справа № 924/1210/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про заміну арбітражного керуючого

встановив:

20.05.22 на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну арбітражного керуючого у справі № 924/1210/21.

Дана заява є такою, що надіслана помилково до господарського суду Хмельницької області , оскільки в провадженні господарського суду Хмельницької області відсутня справа з номером 924/1210/21.

Одночасно вважаю за необхідне поінформувати заявника, що матеріали заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 10.12.21 (номер провадження 924/1210/21) згідно ухвали господарського суду Хмельницької області від 16.12.21 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2А, Ужгород, Закарпатська обл. 88000).

Таким чином, заява ОСОБА_1 , враховуючи що її розгляд має відбуватися в рамках провадження/справи № 924/1210/21, не може вирішуватись господарським судом Хмельницької області. При цьому, суд враховує, що за змістом ст. 169 ГПКУ заяви чи клопотання, де учасники справи викладають свої вимоги з процесуальних питань подаються при розгляді конкретної справи (в даному випадку № 924/1210/21, яка відсутня у провадженні господарського суду Хмельницької області).

Згідно пунктів 2, 3, 4 частини 1 ст. 170 ГПКУ будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, в тому числі: найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді, якщо заява подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; прохання заявника.

Враховуючи, що подана заява підлягає вирішенню в рамках справи/провадження № 924/1210/21, яка/яке відсутнє в господарському суді Хмельницької області, відомості даної заяви, щодо подання її до господарського суду Хмельницької області та щодо прохання заявника, адресованого даному суду є помилковими та такими, що порушують процедуру розгляду заяви.

За ч. 4 ст. 170 ГПКУ суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну арбітражного керуючого у справі № 924/1210/21 залишити без розгляду.

Матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну арбітражного керуючого у справі № 924/1210/21 повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили 24.05.22. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук/направлено 2 прим: 1 - в наряд; 2 - заявнику (вул. Перемоги, буд. 44, с. Соломоново, Закарпатська обл. 9460). рек. з пов. (разом з ухвалою направити також матеріали заяви та копію ухвали суду від 16.12.21 № 924/1210/21)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2022 р. Справа № 924/1205/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькжитлокомплекс" м. Хмельницький

- Хмельницького комунального підприємства "Електротранс" м. Хмельницький

про стягнення 122082,06 грн.

за участю представників:

позивача: Крамар А.В.

відповідача 1 : не з`явився

відповідача 2 : не з`явився

встановив: Хмельницька міська рада, м. Хмельницький звернулась до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькжитлокомплекс" м.Хмельницький, - Хмельницького комунального підприємства "Електротранс" м. Хмельницький про стягнення 122082,06 грн.

Представник позивача в підготовчому засіданні 24.05.2022р. позовні вимоги підтримала, повідомила про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу №924/1205/21 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/1205/21.

Призначити справу №924/1205/21 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 09:15 год. "02" червня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 24.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. у 4 прим. (адресатам рекоменд. про вручення.):

1 - до справи;

2 - позивачу - ();

3 - відповідачу 1 - 29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 26.

4- відповідачу 2 - 29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 15/2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2022 р. Справа № 924/211/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - Слобідсько - Кульчієвецької сільської ради, с.Слобідка - Кульчієвецька Кам`янець-Подільський район Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Расолар" с. Слобідка - Кульчієвецька Кам`янець-Подільський район Хмельницька область

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.04.2022р. відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.05.2022р. У підготовчому засіданні 03.05.2022р. оголошено перерву до 24.05.2022р. У підготовчому засіданні 24.05.2022р. оголошено перерву до 08.06.2022р.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання позивача та відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України повідомити їх про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача - Слобідсько-Кульчієвецьку сільську раду, с.Слобідка-Кульчієвецька Кам`янець-Подільський район Хмельницька область та відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Расолар" с.Слобідка-Кульчієвецька Кам`янець-Подільський район Хмельницька область про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/211/22 за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - Слобідсько - Кульчієвецької сільської ради, с.Слобідка - Кульчієвецька Кам`янець-Подільський район Хмельницька область до товариства з обмеженою відповідальністю "Расолар" с. Слобідка - Кульчієвецька Кам`янець-Подільський район Хмельницька область, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 8 червня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 24.05.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (вул.Механізаторів, 45, с. Слобідка - Кульчієвецька Кам`янець-Подільський район Хмельницька область 32319), 3 - відповідачу (вул.Механізаторів, 45, с. Слобідка - Кульчієвецька Кам`янець-Подільський район Хмельницька область 32319). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" квітня 2022 р. № 924/226/22
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "18 " травня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "18" травня 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "24 " травня 2022 року.
Суддя М.В. Музика
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" квітня 2022 р. № 924/227/22
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "21 " травня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "21 " травня 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "24" травня 2022 року.
Суддя М.В. Музика
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2022 р. Справа № 924/116/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до громадської організації "Хмельницьке обласне об`єднання миротворців України", м. Хмельницький

про визнання протиправним та недійсним рішення

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/116/22 за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький до громадської організації "Хмельницьке обласне об`єднання миротворців України", м. Хмельницький про визнання протиправним та недійсним рішення позачергових загальних зборів громадської організації "Хмельницьке обласне об`єднання миротворців України", оформлене протоколом від 25.11.2021.

Ухвалою суду від 09.05.2022 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 24.05.2022.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав. У судовому засіданні 24.05.2022 постановлено ухвалу про оголошення перерви на 11:30 год. 08.06.2022.

У зв`язку із неявкою в засідання представника громадської організації "Хмельницьке обласне об`єднання миротворців України" суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останню про час, дату та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - громадську організацію "Хмельницьке обласне об`єднання миротворців України" про те, що судове засідання у справі №924/116/22 відбудеться о 11:30 год. 08 червня 2022 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 24.05.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 2 прим.: 1 - до справи, 2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13, оф. 4). Всім рек. з пов. про вруч.

Адреси електронної пошти:

1. Позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1