ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Справа № 909/1182/21

19.05.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод "Енергопром"

(юридична адреса: вул. З. Бєлої, 156, кв. 8, кім. 5, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200;

адреса для листування: вул. Виробнича, 14, смт Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Мельник"

(юридична адреса: вул. Г. Хоткевича, 65, корпус 2, кв. 38, м. Івано-Франківськ, 76002;

адреса для листування: вул. Незалежності, 11, кв. 7, м. Івано-Франківськ, 76007)

про стягнення 2 071 842,05 грн заборгованості

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа №909/1182/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод "Енергопром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Мельник" про стягнення 2 071 842,05 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.2022 позов задоволено.

Під час розгляду справи у вступних та описових частинах ухвал було допущено описку (механічну помилку) в сумі заборгованості, а саме: замість 2 071 842,05 грн вказано 2 071 845,05 грн.

Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 04.09.2019 у справі №9901/87/19 визначила, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, вказавши у вступних та описових частинах ухвал замість 2 071 845,05 грн суму заборгованості 2 071 842,05 грн.

Керуючись ст. 232 - 235, 243, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та описовій частинах ухвал у справі №909/1182/21, вказавши замість 2 071 845,05 грн суму заборгованості2 071 842,05 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання (ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Е. Валєєва