overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" травня 2022 р. Справа №914/1529/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А. Желік М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наукова 19 б/н від 28.04.2022 (Вх № ЗАГС 01-05/923/22 від 29.04.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 31.03.2022 (повний текст складено 11.04.2022)
та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022
у справі №914/1529/21
за позовом Фізичної особи-підприємця Косач Оксани Дмитрівни, Львівська область, м. Львів;
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наукова 19, Львівська область, м. Львів;
про стягнення майнової та немайнової (моральної) шкоди
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.05.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наукова 19 на рішення Господарського суду Львівської області від 31.03.2022 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 у справі №914/1529/21 та витребувано матеріали вказаної справи з місцевого господарського суду.
12.05.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду з Господарського суду Львівської області надійшли матеріали справи №914/1529/21.
Керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наукова 19 на рішення Господарського суду Львівської області від 31.03.2022 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 у справі №914/1529/21 на 10 год. 45 хв. 02.06.2022 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання №5.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
3. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" травня 2022 р. Справа № 914/2441/15

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів МАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Червоноградського відділу Державної виконавчої служби у Червоноградському районі Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) №в-9/5963 від 19.04.2022 (вх.ЗАГС №01-05/977/22 від 28.04.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.04.2022 (суддя Цікало А.І.)

про застосування заходів забезпечення

у справі № 914/2441/15

за заявою Публічного акціонерного товариства Альфа- Банк, Київ

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с.Сілець, Сокальський район, Львівська область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 апеляційну скаргу Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Західного МРУ МЮ (м.Львів) №в-9/5963 від 19.04.2022 (вх.ЗАГС №01-05/977/22 від 28.04.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.04.2022 про застосування заходів забезпечення у справі №914/2441/15 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

13.05.2021 на адресу суду від апелянта надійшло клопотання вих.№в-9/6908 від 11.05.2022 (вх. ЗАГС №01-04/2565/22 від 13.05.2022) про усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, до якого долучено докази сплати судового збору у розмірі 2 481, 00 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками усім учасникам у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Західного МРУ МЮ (м.Львів) №в-9/5963 від 19.04.2022 (вх.ЗАГС №01-05/977/22 від 28.04.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.04.2022 у справі №914/2441/15.

2. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 30.05.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/2441/15 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. І. МАТУЩАК

Судді: Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2022 р. Справа№ 927/630/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.02.2022

у справі №927/630/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

до Приватного підприємства «ФІРМА «ГОЛД ТРАНС»

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації) в розмірі 18 975,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2022 від Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.02.2022 у справі №927/630/21 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2022, справу №927/630/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/630/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №927/630/21.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання - 11.05.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2022 р. Справа№ 927/1076/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2021

у справі № 927/1076/20 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверь"

про стягнення 115 434, 20 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 927/1076/20 за апеляційною скаргою Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2021.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 у справі № 927/1076/20 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 927/1076/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Шаптала Є.Ю.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2021 у справі № 927/1076/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Разіної Т.І., Шаптали Є.Ю.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2022 р. Справа№ 910/20539/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2022, повний текст якого складено 14.02.2022

у справі №910/20539/21 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 3 346,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.05.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2022, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2022, вказану скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України та п.17.5 «Перехідних положень» ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/20539/21.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №910/20539/21.

3.Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання - 12.05.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" травня 2022 р. Справа№ 910/20274/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2022 (повний текст складено 29.03.2022)

у справі № 910/20274/21 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 6 028,51 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2022 позов задоволено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник клопоче про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/20274/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2022 до надходження матеріалів справи №910/20274/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/20274/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2022 до надходження матеріалів справи №910/20274/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" травня 2022 р. Справа№ 910/1081/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2022 (повний текст складено 20.04.2022)

у справі № 910/1081/22 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 13 467,86 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2022 позов задоволено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник клопоче про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/1081/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2022 до надходження матеріалів справи №910/1081/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1081/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2022 до надходження матеріалів справи №910/1081/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2022 р. Справа № 924/1259/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою ТОВ "Айрон Хаммер" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.02.2022 у справі №924/1259/21 (суддя О.Д. Вибодовський)

за позовом ТОВ "Вартіс", м. Вишневе, Києво - Святошинський район, Київської області

до ТОВ "Айрон Хаммер", м. Хмельницький

про стягнення 520 471,13 грн., з яких 475 813,21 грн. - основний борг, 26 243,24 грн. - пеня, 13 750,71 грн. - інфляційні втрати та 4 663,97 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2022 відкладено розгляд апеляційної скарги.

Однак, при написанні зазначеної вище ухвали допущені описки та зазначено: "за участю представників: позивача - адвокат Антонюк І.В." замість "за участю представників: відповідача - адвокат Антонюк І.В." Зазначено: "Однак, 30.03.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №924/1259/21" замість "Однак, 30.03.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №924/1259/21".

Допущені описки підлягають виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2022 у справі №924/1259/21, зокрема слід читати:

- "за участю представників: відповідача - адвокат Антонюк І.В."

- "Однак, 30.03.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №924/1259/21".

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" травня 2022 р. Справа № 918/822/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Гудак А.В.

судді Грязнов В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Колективного підприємства "Озон" на рішення Господарського суду Рівненської області від 8 лютого 2022 року та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2022 року в справі №918/822/21

за позовом Колективного підприємства "Озон"

до

Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд"

Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Демидівські смаколики"

про визнання недійсним акту приймання-передачі та скасування записів про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 квітня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Озон" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2022 року в справі №918/822/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 квітня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Озон" на рішення Господарського суду Рівненської області від 8 лютого 2022 року в справі №918/822/21.

Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Демидівські смаколики" в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання апелянту в порядку частини 2 статті 263 ГПК України. Об`єднано апеляційні скарги Колективного підприємства "Озон" на рішення Господарського суду Рівненської області від 8 лютого 2022 року та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2022 року в справі №918/822/21 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" червня 2022 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" травня 2022 р. Справа №902/591/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЯАГРОПРОЕКТБУД" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.10.2021р. (повний текст - 21.10.2021р.) у справі №902/591/21 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" (вул.Богдана Хмельницького, буд.43, с.Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЯАГРОПРОЕКТБУД" (вул.Хмельницьке шосе, буд.82, офіс 538, м.Вінниця, 21036)

про стягнення 8548627,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021р. зупинено провадження у справі №902/591/21 за апеляційною скаргою ТОВ «ВІННИЦЯАГРОПРОЕКТБУД» на рішення Господарського суду Вінницької області від 13 жовтня 2021 року у справі №902/591/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №924/1129/21 за позовом ТОВ «ВІННИЦЯАГРОПРОЕКТБУД» до ТОВ «СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА» про визнання частково недійсним правочину.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 11.04.2022р. скасовано ухвалу Північно-Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 зі справи №902/591/21, а справу №902/591/21 направлено для продовження розгляду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

12.05.2022р. матеріали справи №902/591/21 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного суд призначає справу №902/591/21 до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" червня 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.