ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" травня 2022 р. Справа№ 925/1371/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. №09.1-04.3/1518/22 від 04.04.2022)

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.02.2022 (повний текст рішення складено 14.02.2022),

у справі № 925/1371/21 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго"

до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (відповідач-2)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Смілянська міська рада (третя особа-1)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.02.2022 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним договір про переведення боргу №14/3522/18 від 26.12.2018, укладений між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Товариством з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест", Комунальним підприємством "Смілакомунтеплоенерго".

Вирішено стягнути з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" 1135,00 грн. судового збору.

Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" на користь Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" 1135,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач-1 09.03.2022 електронною поштою звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. №09.1-04.3/1518/22 від 04.04.2022), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 02.02.2022 у справі №925/1371/21 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2022, апеляційну скаргу (вх. №09.1-04.3/1518/22 від 04.04.2022) Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.02.2022 у справі №925/1371/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1371/21.

25.04.2022 матеріали справи №925/1371/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2022 заяву судді Іоннікової І.А. про самовідвід від розгляду справи №925/1371/21 задоволено.

Справу №925/1371/21 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2022, у зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Іоннікової І.А. призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2022 апеляційну скаргу (вх. №09.1-04.3/1518/22 від 04.04.2022) Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. №09.1-04.3/1518/22 від 04.04.2022) на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.02.2022 у справі № 925/1371/21 залишено без руху, з огляду на неподання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, неподання належних доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу, відповідачу-2 та третій особі у даній справі та пропуском строку на апеляційне оскарження без подання клопотання про його поновлення з обґрунтуванням причин пропуску. Надано скаржнику строк не більше семи днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попереджено апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Крім того, судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2022 про залишення апеляційної скарги без руху було зазначено про те, що відповідно до акту Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2022, який складено під час отримання судом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. №09.1-04.3/1518/22 від 04.04.2022), не виявилося вказаних апелянтом у додатках до скарги документів.

11.05.2022 копію вказаної ухвали Північного апеляційного господарського суду електронною поштою суду надіслано на офіційну електронну адресу апелянта, яка була отримана відповідачем-1 11.05.2022.

Однак, у встановлений судом строк Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" недоліки апеляційної скарги (вх. №09.1-04.3/1518/22 від 04.04.2022) не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Крім того, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. №09.1-04.3/1518/22 від 04.04.2022), вона підписана представником скаржника - Наталією Коваль, яка діє на підставі довіреності.

Однак, до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження її повноважень як представника скаржника, хоча в переліку доданих до апеляційної скарги документів зазначено копію довіреності на даного представника, яка фактично не була надіслана до суду апеляційної інстанції, про що було складено акт Північним апеляційним господарським судом від 04.04.2022, який було надіслано скаржнику 04.04.2022, що підтверджується штемпелем, який знаходиться на зворотній стороні акту.

Таким чином, оскільки станом на дату винесення даної ухвали скаржником не подано до суду додатків до апеляційної скарги (вх. №09.1-04.3/1518/22 від 04.04.2022), а також в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують повноваження на представництво апелянта Наталією Коваль, апеляційна скарга є такою, що підписана особою, повноваження якої в установленому законом порядку не підтверджено, відповідно наявна підстава для її повернення.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга (вх. №09.1-04.3/1518/22 від 04.04.2022) Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.02.2022 у справі № 925/1371/21 підлягає поверненню скаржнику.

Колегія суддів також зазначає, що 18.05.2022 до суду поштою надійшла заява відповідача-1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та долучення доказів на усунення недоліків апеляційної скарги разом із новою апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.02.2022 у справі №925/1371/21, що була зареєстрована Північним апеляційним господарським судом за вх. №09.1-04.3/1934/22 від 23.05.2022.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 23.05.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. №09.1-04.3/1934/22 від 23.05.2022) передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Оскільки подана скаржником заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та долучення доказів на усунення недоліків апеляційної скарги разом із новою апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. №09.1-04.3/1934/22 від 23.05.2022, зареєстрована під новим вхідним номером), колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду вищевказаної заяви у сукупності з поданою разом з нею новою апеляційною скаргою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 поновлено Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. №09.1-04.3/1934/22 від 23.05.2022) на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.02.2022 у справі №925/1371/21, розгляд справи призначено на 21.07.2022 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. №09.1-04.3/1518/22 від 04.04.2022) на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.02.2022 у справі №925/1371/21 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко