ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.05.2022 Справа № 914/4064/21(461/7097/21)
Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача-1: Приватного підприємства «Фірма «Пілігрим», м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів, м. Львів
про: захист прав споживача, стягнення 180 090 грн. 00 коп. збитків та 100 000 грн. 00 коп. моральної шкоди
у межах справи № 914/4064/21
за заявою: Фізичної особи-підприємця Когута Олега Степановича, м. Львів

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовом (з врахуванням уточнення позовних вимог від 22.09.2021) до Приватного підприємства «Фірма «Пілігрим» та Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів про захист прав споживача, стягнення солідарно 180 090 грн. 00 коп. (з яких: 148 290 грн. 00 коп. збитків, 12 300 грн. 00 коп. інфляційних втрат та 19 500 грн. 00 коп. пені) та 100 000 грн. 00 коп. моральної шкоди, за невиконання договору на туристичне обслуговування.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 30.08.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне судове провадження у цивільній справі №461/7097/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма «Пілігрим» та Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів про захист прав споживача, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди за невиконання договору на туристичне обслуговування; призначено підготовче засідання. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкладався з підстав викладених у протоколах судового засідання.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18.11.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма «Пілігрим» та Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів про захист прав споживача, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди за невиконання договору на туристичне обслуговування на 23.12.2021 р.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.02.2022 р. цивільну справу №461/7097/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма «Пілігрим» та Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів про захист прав споживача, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди за невиконання договору на туристичне обслуговування передано на розгляд Господарського суду Львівської області за підсудністю (оскільки відносно відповідача - ТзОВ Музенідіс Тревел Львів відкрито провадження у справі №914/4064/21 про банкрутство).
Так, ухвалою суду від 01.02.2022 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича; призначено попереднє засідання суду. На даний час справа №914/4064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів перебуває в процедурі розпорядження майном на стадії попереднього засідання.
Частиною 1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства (який введено в дію з 21.10.2019 р.) визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно із ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Враховуючи положення ч.1, ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, пункту 2 ч. 1 та частини 3 ст. 12 ГПК України, пункту 1 ч.4 ст.247 ГПК України, суд дійшов висновку, що вищезазначений позов має розглядатися Господарським судом Львівської області за правилами загального позовного провадження в межах справи №914/4064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 20, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №461/7097/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма «Пілігрим» та Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів про захист прав споживача, стягнення солідарно 180 090 грн. 00 коп. (з яких: 148 290 грн. 00 коп. збитків, 12 300 грн. 00 коп. інфляційних втрат та 19 500 грн. 00 коп. пені) та 100 000 грн. 00 коп. моральної шкоди, за невиконання договору на туристичне обслуговування, до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи №914/4064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів.
3. Встановити відповідачам строк у 20 (двадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
4. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив; Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.
5. Встановити відповідачам строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення; Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.
6. Позивачу, відповідачам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Морозюк А.Я.