ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р о з г л я д у

10 травня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/859/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., за участю секретаря судового засідання Шехтер Є. С., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Товтри Заставнівського району Чернівецької області»

про визнання статуту в новій редакції та рішення загальних зборів недійсними

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (с. Товтри, Заставнівський район, Чернівецька область, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся з позовом до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Товтри Заставнівського району Чернівецької області» у якій просить суд:

1. визнати недійсним статут Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви села Товтри Заставнівського району Чернівецької області» в новій редакції, прийнятий рішенням загальних зборів жителів села Товтри Заставнівського району Чернівецької області, оформлені протоколом № 1/19 від 10 лютого 2019 року;

2. визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви села Товтри Заставнівського району Чернівецької області» оформлені протоколом № 1/19 від 10 лютого 2019 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Байталюку В. Д.

Ухвалою суду від 24.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.03.2022.

Ухвалою суду від 17.03.2022 відкладено підготовче засідання на 06.04.2022.

05.04.2022 на електронну поштову скриньку Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області по справі № 716/2014/20 мотивуючи її тим, що рішенням у справі № 716/2014/20 можуть бути встановлені обставини, що суттєво вплинуть на розгляд господарської справи оскільки, такі обставини не можливо встановити у справі № 926/859/22, адже вони не є предметом спору даного провадження. Також, за умовами визнання недійсним Статуту Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці» Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної Церкви в редакції прийнятій Парафіяльними зборами відповідно до протоколу № 1/11 від 10.09.2017 рішення матиме преюдиційне значення.

Ухвалою суду від 06.04.2022 відкладено підготовче засідання на 20.04.2022.

У судовому засіданні, 20.04.2022, суд постановив протокольну ухвалу якою продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 10.05.2022.

10.05.2022 представник позивача в судове засідання не з`явився, про поважність причин його неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подавав.

У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про залишення позовних вимог без розгляду.

Ухвалою суду від 17.03.2022, 06.04.2022 та телефонограмою Господарського суду Чернівецької області від 20.04.2022 представника позивача було повідомлено про дату, час та місце судового засідання.

З огляду на вищенаведене, позивач повідомлений належним чином про призначені на 17.03.2022, 06.04.2022, 20.04.2022 та 10.05.2022 судові засідання з розгляду справи в підготовчому провадженні.

Пунктом 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Аналіз змісту наведених норм процесуального закону свідчить, що обов`язковими умовами для застосування положень пункту 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України процесуальних наслідків неявки позивача у судове засідання є одночасно його належне повідомлення про час і місце судового засідання та відсутність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності.

У разі відсутності у позивача наміру брати участь у судовому засіданні, приписами статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено подання позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності. Тобто, право позивача як особи, яка подала позов та зацікавлена в його розгляді, не бути присутнім у судовому засіданні кореспондується з його обов`язком подати до суду відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності (до такого правового висновку дійшла об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постановах від 05.06.2020 у справі № 910/16978/19 та від 16.10.2020 у справі № 910/8816/19).

Положення пункту 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України не пов`язують залишення позовної заяви без розгляду з необхідністю надання судом оцінки можливості вирішення спору за відсутності представника позивача, який не з`явився на виклик суду, не повідомив про причини неявки, будучи належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду. Наведене, однак, не стосується випадків, коли позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Тобто, оцінка можливості вирішення спору по суті за відсутності представника позивача має обов`язково надаватись судами у разі, якщо позивач не з`явився на виклик суду, але звернувся із заявою про розгляд цієї справи за його відсутності (аналогічний правовий висновок міститься у пункті 8.2.4 постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.09.2019 у справі № 916/3616/15).

Враховуючи неявку представника позивача у судові засідання 17.03.2022, 06.04.2022, 20.04.2022 та 10.05.2022, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Одночасно, з урахуванням частини другої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 4, 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку неявкою представника позивача у судові засідання у підготовчому провадженні без поважних причин та неподанням заяви про розгляд справи за його відсутності судовий збір поверненню не підлягає.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 226, 232, 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Товтри Заставнівського району Чернівецької області» про визнання статуту в новій редакції та рішення загальних зборів недійсними залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12.05.2022.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027