ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3457/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 916/3457/21 за позовом ОСОБА_1 до Органу самоорганізації населення Петрівчанка про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Органу самоорганізації населення Петрівчанка про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів членів ОСН Петрівчанка від 16.05.2021 р., що оформлене протоколом без номеру зборів членів ОСН Петрівчанка від 16.05.2021р.;

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів ОСН Петрівчанка, здійснених на підставі протоколу загальних зборів членів ОСН Петрівчанка від 16.05.2021 р., що оформлене протоколом без номеру зборів членів Органу самоорганізації населення Петрівчанка від 16.05.2021 р.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 16.05.2021 р. за ініціативи ОСОБА_2 (колишнього бухгалтера органу самоорганізації населення Петрівчанка) відбулись загальні збори Органу самоорганізації населення Петрівчанка, на яких його було звільнено із займаної посади. При цьому позивач зазначає, що на зборах були присутніми приблизно 100 осіб, що складає лише 12% від загальної кількості членів організації та що підтверджується показами чотирьох свідків - 3 членів ОСН та 1 депутата Великобуялицької сільради, які були присутні на зборах. Водночас позивач зауважує, що про проведення зборів не було повідомлено населення заздалегідь, з огляду на що значна частина жителів не змогла взяти у них участь, між тим проведення зазначених зборів було ініційовано не уповноваженою на те особою. З огляду на викладене позивач вказує про нелегітимність зазначених зборів, з огляду на що всі прийняті рішення на зборах 16.05.2021 р., які були оформлені протоколом від 16 травня 2021 року, є протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Як було встановлено судом, в порушення ст. 172 Господарського процесуального кодексу України додана позивачем до позову копія квитанції № 940/15 від 08.11.2021 р. не є належними доказами відправлення відповідачу копії позову з додатками з огляду на відсутність опису вкладення. Також судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Наразі клопотання позивача про зменшення сплати судового збору судом залишено без задоволення.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2021 р. № 916/3457/21 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, при цьому встановлено 10-денний строк для усунення заявником виявлених судом недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

26.11.2021 р. ОСОБА_1 подано до господарського суду заяву про усунення недоліків, до якої позивачем додано опис вкладення у цінний лист від 08.11.2021 р., а також докази сплати судового збору у встановленому розмірі, а саме квитанцію про сплату № 73493 від 22.11.2021 р. на суму 2270,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3457/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 23 грудня 2021 р.

У підготовчому засіданні господарського суду 23 грудня 2021 року по справі № 916/3457/21 було протокольно оголошено перерву до 11 січня 2022 року о 15 год. 00 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

06.01.2022 р. від представника відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні господарського суду 11 січня 2022 року по справі № 916/3457/21 було протокольно оголошено перерву до 27 січня 2022 року о 15 год. 00 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

19.01.2022 р. від позивача надійшло до господарського суду клопотання про витребування у Березівської районної державної адміністрації наступних доказів: довідки АБ № 4897223 з ЄДРПОУ від 10.12.2012 року та додатків до неї; рішення сесії Петрівської селищної ради щодо надання дозволу на створення органу самоорганізації населення Петрівчанка; протоколу загальних зборів мешканців смт. Петрівка, за підписом усіх учасників зборів, щодо створення органу самоорганізації населення Петрівчанка.

26.01.2022 р. від позивача надійшла до господарського суду відповідь на відзив.

Також 26.01.2022 р. від позивача до господарського суду надійшло клопотання про витребування у відповідача ОСН Петрівчанка списку усіх присутніх учасників зборів, які відбулися 16.05.2021 р.

Наразі під час підготовчого засідання 27.01.2022 р. представник позивача просив суд розглянути подане 19.01.2022 р. клопотання про витребування доказів судом та задовольнити його, а саме витребувати у Березівської районної державної адміністрації Одеської області наступних доказів: довідки АБ № 4897223 з ЄДРПОУ від 10.12.2012 року та додатків до неї; рішення сесії Петрівської селищної ради щодо надання дозволу на створення органу самоорганізації населення Петрівчанка; протоколу загальних зборів мешканців смт. Петрівка, за підписом усіх учасників зборів, щодо створення органу самоорганізації населення Петрівчанка. В обґрунтування вказаного клопотання позивач вказує, що вищезазначені документи є такими, за допомогою яких було здійснено державну реєстрацію ОСН Петрівчанка у держреєстратора Іванівської РДА (відповідно до адміністративної реформи та згідно Постанови ВР України Про утворення та ліквідацію районів № 807-ІХ від 17.07.2020 р. Іванівський район ліквідовано, але з 01.07.2021 р. утворено Березівський район, до якого відійшла Великобуялицька сільрада (раніше Петрівська селищна рада). Тому, як вказує позивач, до архіву Березівської РДА як до правонаступника передані паперові документи держреєстратора Іванівської РДА. Крім того, позивач зазначає, що вказані документи необхідні останньому для ознайомлення із фактичною кількістю членів організації для обґрунтування позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.01.2022 р. строк підготовчого провадження у справі № 916/3457/21 продовжено на тридцять днів, а також витребувано у Березівської районної державної адміністрації Одеської області засвідчені належним чином копії довідки АБ № 4897223 з ЄДРПОУ від 10.12.2012 року та додатків до неї; рішення сесії Петрівської селищної ради щодо надання дозволу на створення органу самоорганізації населення Петрівчанка; протоколу загальних зборів мешканців смт. Петрівка, за підписом усіх учасників зборів, щодо створення органу самоорганізації населення Петрівчанка. Крім того вказаною ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 14 лютого 2022 р.

У підготовчому засіданні господарського суду 14 лютого 2022 року по справі № 916/3457/21 було протокольно оголошено перерву до 03 березня 2022 року о 15 год. 00 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

14.02.2022 р. від Березівської районної державної адміністрації Одеської області на виконання вимог ухвали суду від 27.01.2022 р. надійшли докази.

Розгляд справи у підготовчому засіданні 03.03.2022 р. о 15 год. 00 хв. не відбувся у зв`язку із запровадженням 24.02.2022 р. воєнного стану указом Президента України № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні. Крім того, 14.03.2022 р. указом Президента України № 133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено воєнний стан до 25.04.2022 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2022 р. у справі № 916/3457/21 підготовче засідання призначено на 10 травня 2022 р. о 15 год. 00 хв.

03.05.2022 р. від представника відповідача на електронну адресу суду надійшла заява про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 10.05.2022 р. о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.05.2022 р. у справі № 916/3457/21 задоволено заяву Органу самоорганізації населення Петрівчанка про участь у підготовчому засіданні по справі № 916/3457/21, яке призначене на 10 травня 2022 р. о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

У підготовчому засіданні господарського суду 10 травня 2022 року по справі № 916/3457/21 було протокольно оголошено перерву до 26 травня 2022 року об 11 год. 00 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

23.05.2022 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 26.05.2022 р. об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

В ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні у даній справі, що призначене на 26.05.2022 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Також суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні по справі № 916/3457/21, яке призначене на "26" травня 2022 р. об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON задовольнити.

2. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити заявнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 24.05.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров