ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 травня 2022 рокуСправа № 912/584/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Філії "Теплоенергоцентр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроелектроцентр", 27533, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Григорівка, вул. Центральна, 36, ,

до відповідачів: Виконавчого комітету Світловодської міської ради, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14, ,

та до Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 4,

про стягнення 2 138 639,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Філії "Теплоенергоцентр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроелектроцентр", яка містить вимоги до Виконавчого комітету Світловодської міської ради та Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради про солідарне стягнення завданих збитків (вартості втраченого майна) внаслідок порушення Договору оренди майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл району від 08.07.2019 №697 в розмірі 2 138 639,14 грн, з покладанням на відповідачів судових витрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

За приписами ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) процесуальною дієздатністю (здатністю особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді) наділені фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

У відповідності до положень ч. 1, 3 ст. 45 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у ст. 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

В силу ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ст. 64 Господарського кодексу України функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Відповідно до ч. 3 наведеної статті Цивільного кодексу України філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

В той час, коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи щодо здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Судом з врахуванням вказаного у позовній заяві повного найменування позивача, а також ідентифікаційного коду відокремленого підрозділу юридичної особи, зазначеного в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, встановлено, що з позовом звернулась саме Філія "Теплоенергоцентр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроелектроцентр" , за підписом директора філії - Олександра Іскри.

При цьому згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Філія "Теплоенергоцентр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроелектроцентр" є відокремленим підрозділом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроелектроцентр".

Як вбачається із долученого до матеріалів позовної заяви Положення про Філію "Теплоенергоцентр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроелектроцентр", філія "Теплоенергоцентр" є відокремленим підрозділом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроелектроцентр", розташованим поза місцем знаходження Товариства, та здійснює функції, в тому числі функції представництва (п. 3.1. Положення).

Відповідно до п. 3.2. Положення, філія не є юридичною особою, діє на підставі затвердженого товариством положення.

Згідно п. 6.3. - 6.4. Положення, керівництво діяльністю філії здійснює директор, який призначається Загальними зборами Товариства на підставі відповідного рішення і діє за дорученням, що видається Товариством. До повноважень директора філії віднесено, зокрема: за дорученням діє від імені Товариства в межах повноважень, визначених цим положенням та іншими рішеннями Товариства; представляє інтереси філії у всіх підприємствах, установах і організаціях.

Разом з тим, Положенням про філію не передбачено права останньої бути стороною в судовому процесі, подавати від імені юридичної особи позови до суду з усіма наданими позивачу правами тощо.

Таким чином, відповідно до Положення Філія "Теплоенергоцентр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроелектроцентр" не має статусу юридичної особи, не наділена статусом представництва та не може бути позивачем в розумінні ст. 45 ГПК України.

Отже, у Філії "Теплоенергоцентр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроелектроцентр" відсутня процесуальна дієздатність, необхідна для звернення з позовом.

В той час, у спірних правовідносинах, за правилами встановленими процесуальним законодавством, в якості позивача може звернутись з позовом юридична особа, або юридична особа в особі її філії.

Суд також констатує, що матеріали позовної заяви не містять відповідного доручення виданого на ім`я директора Філії "Теплоенергоцентр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроелектроцентр" - Олександра Іскри, яке б надавало останньому повноваження представляти, зокрема, в судах інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроелектроцентр", які стосуються діяльності Філії "Теплоенергоцентр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроелектроцентр".

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи Філії "Теплоенергоцентр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроелектроцентр", оскільки вона є такою, що подана особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 4, 44, 45,174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Філії "Теплоенергоцентр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроелектроцентр" від 18.05.2022 №б/н (вх. №584/22 від 18.05.2022) та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Філії "Теплоенергоцентр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроелектроцентр" (27533, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Григорівка, вул. Центральна, 36); Виконавчому комітету Світловодської міської ради (на електронну пошту: ); Управлінню освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради (на електронну пошту: ).

Суддя В.Г. Кабакова