ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022м. ДніпроСправа № 904/5858/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРО" з грошовими вимогами в загальній сумі 15 296 825,08 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Бакуліна М.С., довіреність б/н від 25.01.2021

від боржника: Кропов А.В., ордер срія АЕ №1042939 від 09.11.2020

від кредитора ТОВ "Регіонінвестгруп": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 10.01.2022

від кредитора ПП "Цесія": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 03.01.2022

від ТОВ "Феміда 2013": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 06.09.2021

арбітражний керуючий: Зімниця О.І., посвідчення №19 від 01.02.2013

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" у справі №904/5858/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" на суму: 21 020,00 (судовий збір) 1 черга задоволення, 24 517 622,20 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні нарахування) 4 черга задоволення, 13 618 626,39 грн (пеня, штраф) 6 черга задоволення. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.04.2020. Призначено попереднє засідання суду на 12.01.2021 о 10:40.

На виконання ухвали суду від 10.11.2020, господарський суд 11.11.2020 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65453 від 11.11.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, ).

08.12.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРО" через канцелярію суду подана заява б/н від 03.12.2020 про визнання грошових вимог в загальній сумі 15 296 825,08 грн, з яких 8 583 921,48 грн - заборгованість за Договором поставки №245 від 12.10.2018, 5 346 699,60 грн - заборгованість за Договором поставки №212 від 18.09.2019, 1 362 000,00 грн - заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги №18/12-ФП від 18.12.2017, 4 204 грн - сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 11.12.2020 заяву ТОВ "АПК УКРАГРО" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" в загальній сумі 15 296 825,08 грн прийнято до розгляду в попередньому засіданні, призначеному на 12.01.2021 о 10:40 год.

Ухвалою суду від 12.01.2021 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРО" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" в загальній сумі 15 296 825,08 грн у попередньому засіданні.

В матеріалах справи міститься відзив б/н від 16.12.2020, в якому ТОВ "ДНІПРОМЛИН" визнає грошові вимоги в розмірі 12 268 432,08 грн., з яких: 7 660 921,48 грн. заборгованість за Договором поставки №245 від 12.10.2018, 4 607 510,60 грн. - заборгованість за Договором поставки №212 від 18.09.2019 та заперечує проти задоволення грошових вимог у розмірі 3 024 189,00 грн., а саме: 923 000,00 грн. - заборгованість за Договором поставки №245 від 12.10.2018, 739 189,00 грн. - заборгованість за Договором поставки №212 від 18.09.2019, 1 362 000,00 грн. заборгованість за Договором №18/12-ФП від 18.12.2017.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Зімниці О.І. за №02-10/17/170 від 19.12.2020 про розгляд грошових вимог ТОВ "АПК УКРАГРО", з якого вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані розпорядником майна частково у розмірі 12 272 636,08 грн., з віднесенням суми судового збору у розмірі 4 204,00 грн. - до 1-ї черги задоволення, суму боргу 7 660 921,48 грн. за Договором поставки №245 від 12.10.2018 - до 4-ї черги, суму боргу 4 607 510,60 грн. за Договором поставки №212 від 12.10.2018 - до 4-ї черги. Вимоги кредитора до боржника у розмірі 3 024 189,00 грн. відхилені розпорядником майна, з яких: 923 000,00 грн. - грошові вимоги за Договором поставки №245 від 12.10.2018; 739 189,00 - грошові вимоги за Договором поставки №212 від 12.10.2018; 1 362 000,00 грн. - грошові вимоги за Договором №18/12-ФП від 18.12.2017.

25.05.2021 від ТОВ "АПК УКРАГРО" подано до суду заяву б/н від 19.05.2021 про відмову від частини грошових вимог, що заявлені у справі №904/5858/20, в загальній сумі 2 890 404,09 грн., з яких: 923 000,00 грн. часткова відмова від грошових вимог за Договором поставки №245 від 12.10.2018; 1 967 404,09 грн. - часткова відмова від грошових вимог за Договором поставки №212 від 18.09.2019.

Судом досліджено заяву ТОВ "АПК УКРАГРО" б/н від 19.05.2021 про відмову від частини грошових вимог до ТОВ "ДНІПРОМЛИН", що заявлені у справі №904/5858/20, та встановлено, що від імені кредитора вказана заява підписана директором ТОВ "АПК УКРАГРО" Чалим О.В., документи на підтвердження повноважень підписанта заяви про відмову від частини грошових вимог наявні в матеріалах справи. Також в заяві зазначено, що ТОВ "АПК УКРАГРО" ознайомлене та повністю розуміє наслідки відмови від частини грошових вимог до боржника, зокрема визначених частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Судом роз`яснені кредитору наслідки відмови від частини кредиторських вимог.

Заперечень проти відмови ТОВ "АПК УКРАГРО" від частини грошових вимог до боржника ТОВ "ДНІПРОМЛИН" до господарського суду не надходило. В судовому засіданні представник кредитора підтримав заяву про відмову ТОВ "АПК УКРАГРО" від частини грошових вимог до боржника ТОВ "ДНІПРОМЛИН", підтвердив обізнаність ТОВ "АПК УКРАГРО" про наслідки такої відмови. Представник боржника, представники інших кредиторів, що присутні у судовому засіданні, та розпорядник майна ТОВ "ДНІПРОМЛИН" арбітражний керуючий Зімниця О.І. проти задоволення заяви ТОВ "АПК УКРАГРО" б/н від 19.05.2021 про відмову від частини грошових вимог до боржника ТОВ "ДНІПРОМЛИН" не заперечували.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відмова ТОВ "АПК УКРАГРО" від частини кредиторських вимог до боржника не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, дана відмова приймається судом.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог ТОВ "АПК УКРАГРО" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 між ТОВ "АПК УКРАГРО" (Постачальник) та ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (Покупець) було укладено Договір поставки №245.

Відповідно до п. 1.1. Договору поставки №245 від 12.10.2018 Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупцеві товар (партію товару), у відповідному асортименті, кількості та по цінам в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити товар.

Пунктом 1.2. Договору поставки №245 від 12.10.2018 передбачено, що за цим Договором визначення асортименту, кількості товару, строку поставки, оплати, уточнення умов поставки щодо термінології Інкотермс 2010 та іншого, що узгоджується Сторонами, зазначається у Специфікації та підтверджується товарною (товарно - транспортною накладною) або видатковою накладною. Специфікація (Специфікації) є невід`ємною частиною Договору, у разі її підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками.

Пунктом 1.5. Договору поставки №245 від 12.10.2018 визначено, що датою поставки вважається дата передачі Постачальником товару на складі Покупця. Право власності на товар переходить до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін накладної на товар (товарно-транспортною накладної або видаткової накладної).

Відповідно до 5.2 Договору поставки №245 від 12.10.2018 оплата за товар здійснюється Покупцем в національній грошовій одиниці України. Оплата товару здійснюється шляхом попередньої оплати вартості кожної окремої партії товару, що підлягає поставці за ціною, вказаною у відповідній специфікації або протягом десяти банківських днів з моменту передачі Постачальником Покупцю кожної окремої партії товару.

До даного Договору поставки №245 від 12.10.2018 було укладено наступні специфікації: б/н від 14 жовтня 2018 року, б/н від 30 листопада 2018 року, щодо постачання пшениці 3 та 6 класу врожаю 2018 року у відповідних обсягах та за погодженою сторонами ціною.

На виконання умов Договору поставки №245 від 12.10.2018 за видатковими накладними: №170 від 14 жовтня 2018 року, №194 від 30 листопада 2018 року, №9 від 21 січня 2019 року, №33 від 29 березня 2019 року, №36 від 04 квітня 2019 року, №44 від 25 квітня 2019 року, ТОВ "АПК УКРАГРО" передано, а ТОВ "ДНІПРОМЛИН" прийнято Товар на загальну суму 8 583 921,48 грн. в тому числі ПДВ 20%.

Передача зерна також підтверджується актами приймання-передачі: №126 від 14.10.2018, №163 від 30.11.2018, №1 від 21.01.2019, №28 від 29.03.2019, №ЦБОЕ0000012 від 04.04.2019 та довіреностями: №130 від 14.10.2018, №21 від 29.03.2019, №139 від 30.11.2018, №2 від 21.01.2019, №35 від 04.04.2019, №50 від 25.04.2019.

Боржник разом з відзивом надав до господарського суду докази часткової оплати за Договором поставки №245 від 12.10.2018 на суму 923 000,00 грн., що підтверджується бухгалтерською довідкою за період з 12.10.2018 11.12.2020, а також платіжними дорученнями №1131 від 14.11.2018, №4247 від 16.11.2018, №1151 від 16.11.2018.

Таким чином, підтверджена сума заборгованості ТОВ "ДНІПРОМЛИН" перед ТОВ "АПК УКРАГРО" за Договором поставки №245 від 12.10.2018 становить 7 660 921,48 грн.

18.09.2019 між ТОВ "АПК УКРАГРО" (Постачальник) та ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (Покупець) було укладено Договір поставки №212.

Відповідно до п. 1.1. Договору поставки №212 від 18.09.2019 Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупцеві товар (партію товару), у відповідному асортименті, кількості та по цінам в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити товар.

Пунктом 1.2. Договору поставки №212 від 18.09.2019 передбачено, що за цим Договором визначення асортименту, кількості товару, строку поставки, оплати, уточнення умов поставки щодо термінології Інкотермс 2010 та іншого, що узгоджується Сторонами, зазначається у Специфікації та підтверджується товарною (товарно - транспортною накладною) або видатковою накладною. Специфікація (Специфікації) є невід`ємною частиною Договору, у разі її підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками.

Пунктом 1.5. Договору поставки №212 від 18.09.2019 визначено, що датою поставки вважається дата передачі Постачальником товару на складі Покупця. Право власності на товар переходить до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін накладної на товар (товарно-транспортною накладної або видаткової накладної).

Відповідно до 5.2 Договору поставки №212 від 18.09.2019 оплата за товар здійснюється Покупцем в національній грошовій одиниці України. Оплата товару здійснюється шляхом оплати вартості кожної окремої партії товару протягом шести календарних місяців з моменту передачі Постачальником Покупцю кожної окремої партії товару.

До даного Договору поставки №212 від 18.09.2019 було укладено наступні специфікації: б/н від 30 жовтня 2019 року, б/н від 12 грудня 2019 року, щодо постачання пшениці 4 класу врожаю 2019 року у відповідних обсягах та за погодженою сторонами ціною.

На виконання умов Договору поставки №212 від 18.09.2019 за видатковими накладними: №115 від 19 вересня 2019 року, №132 від 30 жовтня 2019 року, №145 від 06 листопада 2019 року, №147 від 08 листопада 2019 року, №157 від 29 листопада 2019 року, №161 від 12 грудня 2019 року, №32 від 25 березня 2020 року, ТОВ "АПК УКРАГРО" передано, а ТОВ "ДНІПРОМЛИН" прийнято Товар на загальну суму 5 346 699,60 грн. в тому числі ПДВ 20%.

Передача зерна також підтверджується актами приймання-передачі: №115 від 29.11.2019, №114 від 29.11.2019, №113 від 29.11.2019, №112 від 29.11.2019, №ЦБОЕ0000117 від 06.11.2019, №102 від 30.10.2019, №ЦБОЕ0000075 від 19.09.2019, №ЦБОЕ0000157 від 12.12.2019 та довіреностями: №65 від 25.03.2020, №198 від 12.12.2019, №173 від 29.11.2019, №164 від 06.11.2019, №140 від 30.10.2019, №124 від 19.09.2019.

Боржник разом з відзивом надав до господарського суду докази часткової оплати за Договором поставки №212 від 18.09.2019 на суму 739 189,00 грн., що підтверджується бухгалтерською довідкою за період з 18.09.2019 11.12.2020, а також платіжними дорученнями №7556 від 24.03.2020, №7639 від 26.03.2020.

Таким чином, підтверджена сума заборгованості ТОВ "ДНІПРОМЛИН" перед ТОВ "АПК УКРАГРО" за Договором поставки №212 від 18.09.2019 становить 3 379 295,51 грн.

18 грудня 2017 року між ТОВ "АПК УКРАГРО" (Сторона 1) та ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (Сторона 2) було укладено Договір №18/12-ФП про надання поворотної фінансової допомоги.

Відповідно до п. 1.1. Договору №18/12-ФП від 18.12.2017 Сторона 1 надає Стороні 2 поворотну фінансову допомогу, а Сторона 2 зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Відповідно до п. 2.1. Договору №18/12-ФП від 18.12.2017 поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми 2 000 000,00 грн. без ПДВ шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Сторони 2 протягом 30 банківських днів з моменту підписання цього Договору.

Відповідно до п. 2.3. Договору №18/12-ФП від 18.12.2017 поворотна фінансова допомога надається строком до 18 грудня 2018 року.

Відповідно до п. 3.1. Договору №18/12-ФП від 18.12.2017 поворотна фінансова допомога підлягає поверненню Стороною 2 в строк до 18 грудня 2018 року.

Відповідно до п. 3.2. Договору №18/12-ФП від 18.12.2017 повернення грошових коштів Стороною 2 здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Сторони 1.

На виконання умов Договору №18/12-ФП від 18.12.2017 ТОВ "АПК УКРАГРО" перерахував на рахунок ТОВ "ДНІПРОМЛИН" поворотну фінансову допомогу в розмірі 1 362 000,00 грн. без ПДВ, що підтверджується платіжним дорученням №5848 від 18 грудня 2017 року.

ТОВ "ДНІПРОМЛИН" поворотна фінансова допомога в розмірі 1 362 000,00 грн. без ПДВ не повернута.

Боржником заборгованість за Договором №18/12-ФП від 18.12.2017 про надання поворотної фінансової допомоги не визнана в повному обсязі.

Боржником разом з відзивом було надано додаткові угоди від 03.01.2018 та від 28.12.2018 до договору №18/12-ФП про надання поворотної фінансової допомоги від 18 грудня 2017 року.

Відповідно до п. 3.1 Додаткової угоди від 28.12.2018 року договору №18/12-ФП від 18 грудня 2017 року поворотна фінансова допомога підлягає поверненню в строк до 31.12.2020.

Відповідно до ч 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

ВСУ у справі 6-951цс16 сформував таку правову позицію, відповідно до якої не підлягають задоволенню позови, що стосується майбутніх подій та ще не порушеного права, адже вказане є неналежним способом захисту прав у суді.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зі змісту наведеної норми Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що грошові вимоги за Договором №18/12-ФП від 18 грудня 2017 року на суму 1 362 000,00 грн. не є конкурсними. Строк виконання зобов`язань за Договором №18/12-ФП від 18 грудня 2017 року на суму 1 362 000,00 грн. є таким, що не настав.

Отже, господарським судом заборгованість за Договором №18/12-ФП від 18 грудня 2017 року на суму 1 362 000,00 грн. відхилена в повному обсязі.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. ст. 173, 174, Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Господарський договір є підставою виникнення прав і обов`язків.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

За змістом ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.. 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного (господарського) законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Таким чином, договір поставки є складним зобов`язанням, що складається з двох, органічно поєднаних між собою, зобов`язань: по-перше, правовідношення, в якому постачальник повинен поставити товар, а покупець наділений правом вимагати виконання цього обов`язку; по-друге, правовідношення, в якому покупець зобов`язаний оплатити отриманий товар, а постачальник має право вимагати від покупця відповідної оплати.

За правовим характером договір поворотної фінансової допомоги являє собою договір позики (ч. 1 ст. 1046 ЦКУ).

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 Цивільного кодексу України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на часткову обґрунтованість вимог, викладених в заяві ТОВ "АПК УКРАГРО", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до ТОВ "ДНІПРОМЛИН" на загальну суму 11 044 420,99 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку: 1 черга - 4 204,00 грн. (витрати по сплаті судового збору); 4 черга 7 660 921,48 грн. (основний борг по Договору поставки №245 від 12.10.2018); 4 черга 3 379 295,51 грн. ( основний борг по Договору поставки №212 від 18.09.2019).

Вимоги ТОВ "АПК УКРАГРО" у сумі 1 362 000,00 грн. підлягають відхиленню, тому що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство та не є конкурсними.

ТОВ "АПК УКРАГРО" подано заяву б/н від 20.05.2021 про заміну кредитора, в якій товариство просить суд замінити первісного кредитора ТОВ "АПК УКРАГРО" () його правонаступником новим кредитором ТОВ "ФЕМІДА 2013" (, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 48, офіс 5) за грошовими вимогами до Боржника в сумі 4 204,00 грн. - судовий збір, в сумі 7 660 921,48 грн. - заборгованість по Договору поставки №245 від 12.10.2018, в сумі 3 379 295,51 грн. - заборгованість по Договору поставки №212 від 18.09.2019, в сумі 1 362 000,00 грн. - заборгованість по Договору про надання поворотної фінансової допомоги №18/12-ФП від 18.12.2017.

В обґрунтування заяви ТОВ "АПК УКРАГРО" посилається не те, що 20.05.2021 між ТОВ "АПК УКРАГРО" та ТОВ "ФЕМІДА 2013" було укладено Договір відступлення права вимоги (надалі - Договір відступлення права вимоги) на загальну суму 12 406 420,99 грн., відповідно до якого ТОВ "АПК УКРАГРО" передало, а ТОВ "ФЕМІДА 2013" прийняв всі права вимоги до Боржника - ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, ), а саме: 7 660 921,48 грн. - заборгованість по Договору поставки №245 від 12.10.2018; 3 379 295,51 грн. - заборгованість по Договору поставки №212 від 18.09.2019; 1 362 000,00 грн. - заборгованість по Договору про надання поворотної фінансової допомоги №18/12-ФП від 18.12.2017; 4 204 грн. - суми судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, які прийняті до розгляду судом у справі №904/5858/20.

Відповідно до п.1.1. Договору відступлення права вимоги, ТОВ "АПК УКРАГРО" передає, а ТОВ "ФЕМІДА 2013" приймає всі права вимоги до Боржника - ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, ), а саме:

право грошової вимоги по Договору поставки №245 від 12.10.2018 (надалі - «Основний договір 1») у розмірі 7 660 921,48 грн. (сім мільйонів шістсот шістдесят тисяч дев`ятсот двадцять одна гривня 48 копійок);

право грошової вимоги по Договору поставки №212 від 18.09.2019 (надалі - «Основний договір 2») у розмірі 3 379 295,51 грн. (три мільйони триста сімдесят дев`ять тисяч двісті дев`яносто п`ять гривень 51 копійка);

право грошової вимоги по Договору про надання поворотної фінансової допомоги №18/12-ФП від 18.12.2017 (надалі - «Основний договір 3») у розмірі 1 362 000,00 грн. (один мільйон триста шістдесят дві тисячі гривень 00 копійок).

На вказаних грошових зобов`язаннях ґрунтуються кредиторські вимоги Первісного кредитора у справі про банкрутство ТОВ "ДНІПРОМЛИН", номер справи №904/5858/20.

З укладенням даного Договору Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги також будь-яких інших, передбачених Основним договором та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка (штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), в т.ч. судовий збір у розмірі 4 204,00 грн у справі №904/5858/20.

Відповідно до п.1.3. Договору відступлення права вимоги, за цим Договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплату грошових коштів зазначених в п. 1.1. даного Договору, а також всіх інших платежів що можуть виникнути у майбутньому, у тому числі але не обмежуючись щодо добровільного виконання рішення суду та/або стягнення на підставі виконавчого документа в межах виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду, іншим передбаченим чинним законодавством способом, а також з усіма процесуальними правами, наданими кредитору в межах справи про банкрутство.

Відповідно до п.1.6. Договору відступлення права вимоги, Сторони погодили, що цей договір є підставою для зміни кредитора з кредиторськими вимогами у господарському суді Дніпропетровської області у справі про банкрутство №904/5858/20 без будь-яких додаткових погоджень між Сторонами.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43, Кодексу законів з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст.ст. 2, 52, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ТОВ "АПК УКРАГРО" від частини грошових вимог до ТОВ "ДНІПРОМЛИН", що заявлені у справі №904/5858/20, в загальній сумі 2 890 404,09 грн., з яких: 923 000,00 грн. часткова відмова від грошових вимог за Договором поставки №245 від 12.10.2018; 1 967 404,09 грн. - часткова відмова від грошових вимог за Договором поставки №212 від 18.09.2019.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" в загальній сумі 11 044 420,99 грн., з яких: 4 204,00 грн. (судовий збір) 1 черга задоволення, 11 040 216,99 грн. (7 660 921,48 грн. - заборгованість по Договору поставки №245 від 12.10.2018, 3 379 295,51 грн. заборгованість по Договору поставки №212 від 18.09.2019) 4 черга задоволення.

3. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРО" у сумі 1 362 000,00 грн - відхилити.

4. Заяву б/н від 20.05.2021 ТОВ "АПК УКРАГРО" про заміну кредитора - задовольнити.

5.Замінити первісного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРО" (01030, м. Київ, пров. Георгіївський, буд.2, оф. 12, ) з грошовими вимогами до ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, ) в сумі 4 204,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 11 040 216,99 грн. (7 660 921,48 грн. - заборгованість по Договору поставки №245 від 12.10.2018; 3 379 295,51 грн. заборгованість по Договору поставки №212 від 18.09.2019) 4 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМІДА 2013" (, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 48, офіс 5) у справі №904/5858/20 про банкрутство ТОВ "ДНІПРОМЛИН" ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 10.05.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 11.05.2022.

Суддя А.Є. Соловйова