ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"23" травня 2022 р. Справа№ 911/3036/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

без повідомлення учасників справи

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Джой Ен Джой"

про ухвалення додаткової постанови

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джой Ен Джой"

на рішення Господарського суду Київської області від 13.05.2021 р. (повний текст складено 27.05.2021 р.)

у справі № 911/3036/20 (суддя - Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джой Ен Джой"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт-Комплекс"

про визнання припиненим договору оренди нежитлового приміщення № 145-147-018 від 06.08.2019 р. з 17.05.2020 р.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Джой Ен Джой" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт-Комплекс" про визнання припиненим договору оренди нежитлового приміщення № 145-147-018 від 06.08.2019 р. з 17.05.2020 р.

У листопаді 2020 року позивач подав до Господарського суду м. Києва заяву про зміну підстав позову, за змістом якої додатково до викладеного у позовній заяві визначає такі підстави позову: недосягнення згоди сторін щодо зміни розміру орендної плати та невиконання орендодавцем зобов`язань щодо надання об`єкта оренди в орендне користування строком більше одного місяця.

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.05.2021 р. у справі № 911/3036/20 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Джой Ен Джой".

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Джой Ен Джой" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джой Ен Джой" у справі № 911/3036/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 911/3036/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джой Ен Джой" та призначено її до розгляду на 27.07.2021 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 р. було відкладено розгляд справи до 21.09.2021 р.

З 16.08.2021 р. по 17.09.2021 р. головуючий суддя Буравльов С.І. перебував у щорічній черговій відпустці.

У судовому засіданні 21.09.2021 р. представники сторін надали пояснення по суті апеляційної скарги, після чого у судовому засіданні було оголошено перерву до 12.10.2021 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 р. розгляд справи відкладено до 09.11.2021 р.

У судовому засіданні 09.11.2021 р. було оголошено перерву до 30.11.2021 р.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джой Ен Джой" задоволено.

Рішення Господарського суду Київської області від 13.05.2021 р. у справі № 911/3036/20 скасовано повністю та прийнято нове рішення. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Джой Ен Джой" задоволено повністю.

До суду 21.01.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Джой Ен Джой" надійшла заява про ухвалення додаткової постанови, у якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт-Комплекс" витрати на професійну правову допомогу у розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Джой Ен Джой" про ухвалення додаткової постанови та призначено до розгляду на 08.02.2022 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2022 р. розгляд справи відкладено до 01.03.2022 р.

01.03.2022 р. розгляд справи № 911/3036/20 не відбувся у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 р. на підставі указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р., з урахуванням наказу голови Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 р. "Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2022 р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Джой Ен Джой" про ухвалення додаткової постанови у справі № 911/3036/20 призначено на 21.06.2022 р.

На електронну адресу суду 25.04.2022 р. надійшла копія ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.04.2022 р., якою відкрито касаційне провадження у справі № 911/3036/20 за касаційними скаргами Торгово-промислової палати України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелт-Комплекс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 р., призначено до розгляду на 08.06.2022 р. та витребувано з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/3036/20.

Відповідно до підпункту 17.10 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи (підпункт 17.11 пункту 17 Перехідних положень ГПК України).

Таким чином, оскільки Торгово-промисловою палатою України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріелт-Комплекс" подано касаційну скаргу на зазначену постанову Північного апеляційного господарського суду, до суду касаційної інстанції повинні бути передані усі матеріали справи № 911/3036/20. При цьому подання такої касаційної скарги перешкоджатиме продовженню розгляду справи Північним апеляційним господарським судом, оскільки, як зазначено вище, суд зобов`язаний передати усі матеріали справи до суду касаційної інстанції.

Згідно з підпунктом 17.12 пункту 17 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За вказаних обставин, в силу імперативних приписів Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд приходить до висновку, що провадження у справі № 911/3036/20 підлягає зупиненню у зв`язку з поданням Торгово-промисловою палатою України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріелт-Комплекс" касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 р. та направленням матеріалів даної справи до Верховного Суду.

Керуючись ст. 234, підпунктом 17.12 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джой Ен Джой" про ухвалення додаткової постанови у справі № 911/3036/20 до перегляду Верховним Судом постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В.Андрієнко