ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "19" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 3/193-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" (с. Пекарщина, Черняхівський район, Житомирська область), -

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явились;

- від боржника: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" (далі - боржник, банкрут).

Ухвалою господарського суду від 06.04.2022, зокрема, призначено судове засідання для розгляду справи та клопотання ліквідатора банкрута Черниша О.М. від 25.10.2021 за № 02-08/500 про затвердження звіту ліквідатора банкрута та ліквідаційного балансу банкрута на 19.05.2022 об 11:30 год.

19.05.2021 на електронну пошту суду надійшло не підписане електронним підписом клопотання ліквідатора банкрута Черниша О.М. від 19.05.2022 № 02-08/91 про відкладення розгляду справи.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Черниш О.М. та представники кредиторів у судове засідання 19.05.2022 не з`явилися.

Щодо не підписаного електронним підписом клопотання ліквідатора банкрута Черниша О.М. від 19.05.2022 № 02-08/91 про відкладення розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України "Про електронні довірчі послуги". Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб`єктами електронного документообігу на договірних засадах.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до пунктів 12, 23 частини 1 статті 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Згідно з частиною 4 статті 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Отже, за відсутності електронного підпису документ, що надійшов на електронну адресу суду не вважається підписаним. Тому, правові підстави для розгляду клопотання ліквідатора банкрута Черниша О.М. від 19.05.2022 № 02-08/91 про відкладення розгляду справи відсутні.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи невиконання ліквідатором банкрута вимог ухвали суду від 06.04.2022, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Черниша О.М. від 25.10.2021 за № 02-08/500 про затвердження звіту ліквідатора банкрута та ліквідаційного балансу банкрута, призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 60-67 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Черниша О.М. від 25.10.2021 за № 02-08/500 про затвердження звіту ліквідатора банкрута та ліквідаційного балансу банкрута.

2. Призначити наступне судове засідання на "09" червня 2022 р. о 11:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

3. Ліквідатору боржника Чернишу О.М. надати суду:

- докази того що боржник не є засновником інших юридичних осіб;

- докази розгляду комітетом кредиторів боржника питання наявності підстав для звернення до суду з заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на третіх осіб;

- докази знищення печатки та штампів банкрута.

4. Кредиторам боржника, при наявності, в термін до 07.06.2022 надати суду письмові пояснення на клопотання ліквідатора банкрута Черниша О.М. від 25.10.2021 за № 02-08/500 про затвердження звіту ліквідатора банкрута та ліквідаційного балансу банкрута.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 19.05.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.