ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2022 р. Справа № 914/3965/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АІ ТРАНС», м. Рівне

До відповідача: Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс», м. Львів

про: стягнення заборгованості у розмірі 421 035,89 грн

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Кравчук І.В.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АІ ТРАНС» до Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про стягнення заборгованості у розмірі 421 035,89 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №914/3965/21 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 07.02.2022. Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою від 28.03.2022 суд постановив перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/3965/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження, підготовче засідання у справі призначити на 28.04.2022. У судовому засіданні 28.04.2022 суд оголосив перерву до 16.05.2022.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 12.05.2022 зареєстровано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами у справі.

В судове засідання 16.05.2021 року представник позивача не з`явився.

В судове засідання 16.05.2021 року представник відповідача не з`явився.

Розглянувши проект мирової угоди від 10.05. 2022 судом встановлено таке.

Подана мирова угода підписана зі сторони позивача директором Ільчук А.М., зі сторони відповідача директором Стефанишин Т.М.

Згідно з частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Згідно з частиною четвертою статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, розглянувши умови мирової угоди від 10.05.2022 у справі № 914/3965/21, проаналізувавши їх у відповідності до норм законодавства, з урахуванням тих обставин, що сторони уклавши мирову угоду на стадії підготовчого провадження вирішили спірні питання, які стосувалися винятково предмету позову, вважає, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам закону, а заява про затвердження такої угоди підлягає задоволенню.

Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається) сторонам зрозумілі (п.11 мирової угоди).

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 170, 192, 193, 231, 233, 234, 235, п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх. №1329/22 від 12.05.2022) про затвердження мирової угоди задовільнити

2. Мирову угоду від 10.05.2022 затвердити на таких умовах:

Мирова угода

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «АІ ТРАНС», в особі директора Ільчука А.М., який діє на підставі Статуту (далі - Позивач) та Львівське комунальне підприємство "Транспортна фірма "Львівспецкомунтранс", в особі директора Стефанишина Т.М., який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), що є сторонами у справі № 914/3965/21 про стягнення заборгованості, домовились в порядку ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укласти цю Мирову угоду на наступних умовах:

1.Відповідач визнає, що на момент укладення цієї мирової угоди його заборгованість перед Позивачем становить 379 143,00' (триста сімдесят дев`ять тисяч сто сорок три грн. 00 коп.) згідно договору № 43877385-ЗВ від 02.11.2020 про надання послуг розміщення/видалення твердих побутових відходів.

2. Сторони домовилися розтермінувати заборгованість, вказану у п.1 цієї Мирової угоди на 6 (шість) місяців з дати укладення Мирової угоди з щомісячною (до 25-го числа поточного місяця) оплатою в розмірі 63 190,50 (шістдесят три тисячі сто дев`яносто грн. 50 коп.). Боржник сплачує грошові кошти на р/р Позивача: НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» у м. Дніпро, МФО 305299. У призначенні платежу Відповідач зазначає "за погашення заборгованості згідно з Мировою угодою від 10.05.2022 року.

3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 41 892,89 грн. (сорока однієї тисячі вісімсот дев`яносто двох грн. 89 коп.) з них: 8 433,60 грн. - 3% річних, 19 336,29 грн. - інфляційні втрати, 14 123,00 грн. - пеня.

4. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу 50 % сплаченого судового збору, що становить 3157,77 грн. (три тисячі сто п`ятдесят сім грн. 77 коп.) протягом 6 місяців з дати укладення цієї мирової угоди шляхом перерахування коштів на р/р Позивача: НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» у м. Дніпро, МФО 305299. У призначенні платежу Відповідач зазначає "відшкодування судових витрат згідно з Мировою угодою від 10.05.2022 року".

Решта суми судового збору, що складає 3157,77 грн. та супутні витрати (20 000 грн. на професійну правничу допомогу адвоката), понесені Позивачем у справі №914/3965/21 покладаються на Позивача. Всі витрати, понесені Відповідачем у зв`язку із розглядом справи №914/3965/21, у повному обсязі покладаються на Відповідача.

5. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач має право подати її для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6. Ця Мирова угода укладена в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Львівської області.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом та діє до повного виконання її Сторонами.

8. Сторони підтверджують, що цією мировою угодою не порушуються права та законні інтереси третіх осіб.

9. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Позивач:

ТОВ «АІ ТРАНС»

33018, Рівненська обл., Рівненський р-н., м. Рівне

Вул. Данила Галицького, будинок 4А

Директор _________ Ільчук А.М.

Відповідач:

ЛКП «ТФ «Львівспецкомунтранс»

79019, м. Львів, вул. Жовківська, 18

Директор __________ Стефанишин Т.М.

3.Провадження у справі№ 914/3965/21 закрити.

Відповідно до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років, з 16.05.2022.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АІ ТРАНС» (44323, Волинська обл., Любомильський р-н., смт. Головне (з), вул. Незалежності, 2; ).

Боржник: Львівське комунальне підприємство «Транспортна фірма» Львівспецкомунтранс» (79019, м. Львів, вул. Жовківська, 18; ).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Синчук М.М.