ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2022 р. справа № 925/531/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні справу №925/531/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 27.04.2020 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність.

Ухвалою від 25.05.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву ОСОБА_1 від 27.04.2020 до розгляду і призначив підготовче засідання для її розгляду.

Ухвалою від 26.06.2020 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/531/10 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та мораторій на задоволення вимог його кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича, вирішив інші питання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства для цієї стадії розгляду заяви про неплатоспроможність фізичної особи та визначив дату, час і місце проведення попереднього засідання у справі №925/531/20.

1 липня 2020 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщене повідомлення про відкриття провадження у справі №925/531/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Із заявами про визнання грошових вимог до боржника до Господарського суду Черкаської області звернулися ОСОБА_2 та акціонерне товариство "Альфа-Банк".

Ухвалою від 22.09.2020, постановленою за результатами проведення попереднього засідання у справі №925/531/20, Господарський суд Черкаської області:

1) визнав грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника у справі №925/531/20 на суму 1664086,00 грн., у тому числі: 4204,00 грн. першої черги задоволення і 1659882,00 грн. четвертої черги задоволення;

2) визнав грошові вимоги акціонерного товариства "Альфа - Банк" до боржника у справі №925/531/20 на суму 682256,77 грн., у тому числі: 4204,00 грн. у першу чергу задоволення, 544819,87 грн. у четверту чергу задоволення і 133232,90 грн. у шосту чергу задоволення;

3) відмовив у визнанні решти заявлених акціонерним товариством "Альфа - Банк" грошових вимог до боржника у справі №925/531/20;

4) зобов`язав керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів;

5) призначив засідання суду з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або питання про прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/531/20.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 22.09.2020 у справі №925/531/20 не оскаржувалася і є чинною.

09 листопада 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшли план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 від 05.11.2020, протокол загальних зборів кредиторів боржника від 05.11.2020 №2 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 і клопотання керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 про затвердження цього плану реструктуризації боргів боржника у справі №925/532/20.

Ухвалою від 10.11.2020 у справі №925/531/20 Господарський суд Черкаської області затвердив план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , скасував усі арешти та інші обтяження, накладені на його майно та грошові кошти, припинив повноваження керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 .

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 10.11.2020 у справі №925/531/20 не оскаржувалася і є чинною.

Згідно із затвердженим ухвалою від 10.11.2020 у справі №925/531/20 планом реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 останній зобов`язаний був сплатити кредиторам:

ОСОБА_2 борг першої черги задоволення в сумі 4204,00 грн. повністю і 3% боргу четвертої черги задоволення в сумі 49796,46 грн., всього 54000,46 грн.;

акціонерному товариству "Альфа-Банк" борг першої черги задоволення в сумі 4204,00 грн. повністю і 14,4% боргу четвертої черги задоволення в сумі 78455,00 грн., всього 82659,00 грн.

При цьому борг першої черги задоволення ОСОБА_1 мав сплатити кредиторам в перший місяць дії плану реструктуризації боргів боржника, а борг четвертої черги задоволення протягом 24-х місяців дії цього плану зі щомісячним платежем в сумі 5343,81 коп. і з правом дострокового погашення боргу.

План реструктуризації боргів боржника також передбачає, що у разі виконання цього плану реструктуризації боржнику прощається (списується) 97% боргу четвертої черги задоволення перед ОСОБА_2 і 85,6% боргу четвертої черги задоволення перед AT "Альфа-Банк".

До боргу шостої черги задоволення перед акціонерним товариством "Альфа-Банк" за планом реструктуризації боргів боржника також застосовується прощення.

16 березня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника боржника адвоката Макеєва В.Ф. від 14.03.2022 про закриття провадження у справі №925/531/20, яке містить звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою від 21.03.2022 Господарський суд Черкаської області прийняв клопотання представника боржника адвоката Макеєва В.Ф. від 14.03.2022 зі звітом про виконання плану реструктуризації боргів боржника до розгляду і призначив їх розгляд у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 07.04.2022 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 07.04.2022 Господарський суд Черкаської області відклав розгляд клопотання представника боржника адвоката Макеєва В.Ф. від 14.03.2022 про закриття провадження у справі №925/531/20 зі звітом про виконання плану реструктуризації боргів боржника на 10 год. 00 хв. 05.05.2022 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

02 травня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Макеєва В.Ф. від 02.05.2022 про відкладення розгляду справи №925/531/20 у зв`язку з неможливістю його з`явлення у судове засідання призначене на 05.05.2022 через прийняття ним участі у цей день у судовому засіданні Київського районного суду м. Полтава.

04 травня 2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Макеєв В.Ф. подав до Господарського суду Черкаської області заяву від 03.05.2022 про долучення доказів до клопотання про закриття провадження у справі №925/530/20 на підтвердження здійснення ОСОБА_1 платежів акціонерному товариству "Альфа - Банк" згідно із планом реструктуризації боргів боржника.

Боржник, ОСОБА_2 та акціонерне товариство "Альфа-Банк" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце призначеного ухвалою від 07.04.2022 судового засідання, проте вони (їх представники) у це засідання не явилися.

Неявка боржника та кредиторів (їх представників) в призначене ухвалою від 07.04.2022 судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання представника боржника адвоката Макеєва В.Ф. від 14.03.2022 про закриття провадження у справі №925/531/20 і звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, тому господарський суд залишив клопотання адвоката Макеєва В.Ф. від 02.05.2022 про відкладення розгляду справи №925/531/20 без задоволення.

Згідно зі звітом про виконання плану реструктуризації боргів боржника, що міститься у клопотанні представника боржника адвоката Макеєва В.Ф. від 14.03.2022 про закриття провадження у справі №925/531/20, затверджений ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.11.2020 у справі №925/531/20 план реструктуризації боргів боржника достроково повністю виконаний ОСОБА_1 .

Повне виконання цього плану реструктуризації боргів боржника щодо погашення ОСОБА_2 боргу першої черги задоволення в сумі 4204,00 грн. і боргу четвертої черги задоволення в сумі 49796,46 грн., а всього в сумі 54000,46 грн., та акціонерному товариству "Альфа-Банк" боргу першої черги задоволення в сумі 4204,00 грн. і боргу четвертої черги задоволення в сумі 78455,00 грн., а всього в сумі 82659,00 грн., підтверджується поданими до господарського суду адвокатом Макеєвим В.Ф. копіями розписок ОСОБА_2 від 21.12.2020 і від 15.01.2021, скріншотами та роздруківками платіжних документів і копіями останніх на компакт-диску.

Скарги кредиторів щодо невиконання ОСОБА_1 затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.11.2020 у справі №925/531/20 плану реструктуризації боргів боржника до Господарського суду Черкаської області не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Стаття 129 Кодексу України з процедур банкрутства містить такі норми:

1. Не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

2. Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

3. За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

4. У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

5. У разі невиконання або неповного виконання умов плану реструктуризації боргів боржника кредитори можуть пред`явити свої вимоги до боржника в невиконаному обсязі, передбаченому договорами.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що:

1. Господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

2. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

З огляду на викладене, враховуючи дострокове повне виконання ОСОБА_1 затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.11.2020 у справі №925/531/20 плану реструктуризації боргів боржника, відсутність скарг кредиторів щодо невиконання цього плану, клопотання представника боржника адвоката Макеєва В.Ф. від 14.03.2022 про закриття провадження у справі №925/531/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 90, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства та статті 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника боржника адвоката Макеєва В.Ф. від 14.03.2022 про закриття провадження у справі №925/531/20 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №925/531/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий 03.11.2000 Соснівський РВ УМВС України в Черкаській області) у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів боржника.

3. Звільнити ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко