ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2022 р. Справа № 911/2759/21

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши

клопотання арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича

про виплату грошової винагороди розпорядника майна

у справі № 911/2759/21

за заявою Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича

до боржника Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада»

про банкрутство

Представники: не викликалися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2759/21 за заявою Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича до боржника Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2021 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Святошинська, будинок 41, офіс 10, ідентифікаційний код - 13481225) арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1724 від 20.03.2015; адреса: 09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Надрічна, будинок 68, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» здійснено судом 02.11.2021, номер публікації якого 67516.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.02.2022 визнано вимоги Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича до Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» у розмірі 136 700, 00 грн. у такій черговості: 76 700, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 60 000, 00 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» у розмірі 85 330, 35 грн., з яких: 4 540, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 80 790, 35 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» у розмірі 612 969, 67 грн., з яких: 4 540, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 608 429, 67 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада», письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 24.02.2022; зобов`язано кредиторів Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» створити комітет кредиторів, призначено збори комітету кредиторів боржника на 03.03.2022; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на 14.03.2022.

Судове засідання, призначене на 14.03.2022, не відбулося, у зв`язку з чим ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2022 підсумкове засідання суду призначено на 16.06.2022.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича надійшло клопотання вих. № 14/02/22-3 від 14.02.2022 (вх. № 4638/22 від 27.04.2022) про виплату грошової винагороди розпорядника майна, у якому він просить суд постановити ухвалу про здійснення оплати послуг арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича за виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» за період з 01.11.2021 по 14.02.2022 в розмірі 54 000, 00 грн. шляхом перерахування коштів, що авансовані кредитором, з депозитного рахунку господарського суду на рахунок арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2021 у даній справі встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що Фізичною особою-підприємцем Басом Романом Олексійовичем 16.09.2021 внесено на депозитний рахунок господарського суду Київської області кошти у розмірі 54 000, 00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада», що підтверджується квитанцією № 5620-16-013/С від 16.09.2021.

З огляду на вищезазначене, враховуючи положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича вих. № 14/02/22-3 від 14.02.2022 (вх. № 4638/22 від 27.04.2022) про виплату грошової винагороди розпорядника майна та здійснити оплату послуг арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича за виконання ним повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» за період з 01.11.2021 по 14.02.2022 в розмірі 54 000, 00 грн. шляхом перерахування коштів, що авансовані кредитором - Фізичною особою-підприємцем Басом Романом Олексійовичем, з депозитного рахунку господарського суду на рахунок арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича вих. № 14/02/22-3 від 14.02.2022 (вх. № 4638/22 від 27.04.2022) про виплату грошової винагороди розпорядника майна задовольнити.

2. Здійснити оплату послуг арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича за виконання ним повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» в розмірі 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) грн. 00 коп. шляхом перерахування коштів, що авансовані кредитором, з депозитного рахунку господарського суду на рахунок арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України (код валюти - 980) в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО - 380805, код ЄДРПОУ - 14305909).

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.05.2022.

Суддя Т.В. Лутак