У Х В А Л А

10 травня 2022 року м. Чернігів справа № 927/194/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву по справі
за позовом Чернігівського обласного центру зайнятості 14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 40 ()
до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83-а ()
про стягнення 50 389 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Чернігівського обласного центру зайнятості до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення 50 389,34 грн. матеріальної шкоди (збитків), завданої неправомірними діями відповідача, які полягають у несвоєчасному призначенні, нарахуванні та виплаті гр. ОСОБА_1 пенсії і які мали своїм наслідком виплату останньому допомоги по безробіттю у період з 09.02.2021 по 05.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.02.2022:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

Особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні визначені ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 якої передбачено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вказаною вище, ухвалою суду від 16.02.2022, серед іншого встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

09.05.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 02.05.2022 № 2500-0802-7/13515 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач не погоджується із заявленими позовними вимогами Чернігівського обласного центру зайнятості.

Вищезгадана ухвала Господарського суду Чернігівської області від 16.02.2022 отримана відповідачем 17.02.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 997; як наслідок - встановлений законом процесуальний строк на подання відзиву на позов є таким, що закінчився 04.03.2022, а тому відзив поданий відповідачем з пропуском встановленого законом процесуального строку.

В той же час, подаючи відзив на позовну заяву, відповідач просить поновити процесуальний строк, встановлений законом на його подання, посилаючись, при цьому, на те, що Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; в подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, в останнє - Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», згідно якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб; як наслідок - відповідач вважає, що існують підстави для поновлення процесуального строку, встановленого законом на подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ст. 118, 119 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши дане клопотання, враховуючи введення воєнного стану в Україні, суд вважає за можливе його задовольнити та поновити процесуальний строк, встановлений законом, на подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. 118, 119, 233, 234, 240, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про поновлення строку на подання відзиву задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 10.05.2022.

Суддя А.С.Сидоренко