ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.05.2022 м.Дніпро Справа № 904/8419/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді - доповідача: Орєшкіної Е.В.

суддів Кощеєва І.М., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЛЯХБУД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021 (повне рішення складено 20.12.2021, суддя Новікова Р.Г.) у справі №904/8419/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ - ОІЛ 1", м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд", с. Олександрівка Покровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 841 222,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт Оіл 1" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд" на свою користь боргу в розмірі 80 4518 грн 26 коп., пені в розмірі 27 045 грн 04 коп., штрафу в розмірі 4 700 грн, 3% річних в розмірі 4 959 грн 36 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021 у справі №904/8419/21 позовні вимоги задоволені частково; закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення суми боргу в розмірі 442 336 грн 10 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ - ОІЛ 1» борг в розмірі 362 182 грн 16 коп., пеню в розмірі 27 045 грн 04 коп., штраф в розмірі 4 700 гр., 3% річних в розмірі 4 959 грн 36 коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 12 618 грн 34 коп., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12 618 грн 34коп.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021 у справі №904/8419/21 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Іванов О.Г., Кощеєв І.М.

14.02.2022 у зв`язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Антонік С.Г., суддів: Кощеєва І.М., Іванова О.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2022 (головуючий суддя Антонік С.Г.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021 у справі №904/8419/21 залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд" наданий десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги для надання до апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 18 927, 51 грн та доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек).

18.02.2022 у зв`язку з виходом з відпустки головуючого судді Орєшкіної Е.В. справа №904/8419/21 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Іванова О.Г.

Як вбачається з матеріалів справи №904/8419/21, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2022 була отримана апелянтом 23.02.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 897.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 09.03.2022 включно (враховуючи вихідні та святкові дні).

У визначений строк Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд" не усунуло недоліків апеляційної скарги. Жодних клопотань про продовження процесуального строку у зв`язку з введенням на території України воєнного стану апелянтом не надано. Апелянт знаходиться у Дніпропетровській області, тому не був позбавлений права виконати вимоги ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2022, протилежного ним не доведено.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд" не усунуті недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до Центрального апеляційного господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/8419/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021 до свого провадження.

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021 у справі №904/8419/21 скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 13 аркушах.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.Г. Іванов