ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.05.2022 м.Дніпро Справа № 912/1626/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2022р. у справі №912/1626/20 (суддя - Тимошевська В.В.)

за заявою кредитора - Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м.Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011", м.Долинська Кіровоградської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2022р. у справі №912/1626/20 звіт арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №912/1626/20 затверджено в частині основної винагороди в розмірі 212746,50 грн. та документально підтверджених витрат в розмірі 6148,95 грн. Стягнуто з Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" на користь арбітражного керуючого Оберемка Р.А. - 57055,32 грн. коштів на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011". Стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області на користь арбітражного керуючого Оберемка Р.А. - 782,83 грн. коштів на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011". Стягнуто з Приватного підприємства "Грант" на користь арбітражного керуючого Оберемка Р.А. - 10020,16 грн. коштів на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" на користь арбітражного керуючого Оберемка Р.А. - 27551,85 грн. коштів на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011". Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" на користь арбітражного керуючого Оберемка Р.А. - 42219,26 грн. коштів на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" на користь арбітражного керуючого Оберемка Р.А. - 81266,03 грн. коштів на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011". У затвердженні звіту в іншій частині відмовлено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2022р. у справі №912/1626/20 в частині стягнення коштів на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ТОВ "Агроконтракт 2011" пропорційно з усіх кредиторів; постановити нову ухвалу, якою кошти для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ТОВ "Агроконтракт 2011" за виконання ним повноважень розпорядника майна стягнути з ініціюючого кредитора Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2022р. поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2022р. у справі №912/1626/20. Зупинено дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

Судом зазначено, що у зв`язку із затвердженням Верховною Радою Указів Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. "Про введення воєнного стану в Україні" та №133/2022 від 14.03.2022р. "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", про день, час та місце судового засідання учасники провадження у справі будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

В той же час, за приписами частини першої статті 122 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з частиною другою статті 122 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Керуючись статтями 234, 235, 263, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити в судове засідання на 06.07.2022р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Встановити учасникам провадження у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, заяв, клопотань та письмових пояснень протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- на період дії воєнного стану обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 04.07.2022р. надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков