ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.22 Справа № 917/1781/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ісенко М.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Запорізький асфальтобетонний завод", 69095, м. Запоріжжя, вул. Гончарова, 20, ідент. код 03327144

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес", 37050, Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, 46, ідент. код 36313601

про стягнення 53033,05 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Приватне акціонерне товариство Запорізький асфальтобетонний завод звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 2038/21 від 17.11.2021) до товариства з обмеженою відповідальністю Пирятинський делікатес про стягнення 53033,05 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2021 відкрито провадження у справі №917/1781/21, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Також, зазначеною ухвалою встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвала суду від 22.11.2021 отримана позивачем 30.11.2021, відповідачем 30.11.2021.

Через канцелярію господарського суду 20.12.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення його позивачу.

Відповідно до відзиву відповідач вимоги позивача, викладені у позовній заяві не визнає, зазначає про виконання своїх зобовязань за Договором постачання природного газу № 28/05-21-G-ЗАБЗ від 28.05.2021 перед позивачем у повному обсязі.

Відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами по справі.

Під час розгляду справи судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні в матеріалах справи докази, суд встановив.

28.05.2021 року між приватним акціонерним товариством "Запорізький асфальтобетонний завод" (споживач, позивач по справі) та товариством з обмеженою відповідальністю Пирятинський делікатес (постачальник, відповідач по справі) укладено договір № 28/05-21-G-ЗАБЗ постачання природного газу (надалі Договір), за умовами якого, постачальник зобовязується поставляти споживачеві природний газ належної якості та в необхідних обсягах у порядку, передбаченому Договором, а споживач зобовязується оплачувати вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених цим Договором (п.1.1Договору).

Відповідно п.3.1 Договору загальна вартість 1000 куб.м газу встановлюється у гривнях України і визначається сторонами у Додаткових угодах до цього Договору.

До договору між сторонами було укладено Додаткові угоди. Зокрема, в Додатковій угоді №2 від 25.06.2021 сторони домовились, що постачальник постачає в липні 2021 року природний газ в обсязі 40000 кубічних метрів, а споживач приймає та оплачує його вартість згідно умов Договору та цієї Додаткової угоди. Загальна вартість 1000,0 куб.м газу, що постачається в липні 2021 встановлюється у гривнях України і на момент укладання цієї додаткової угоди складає 12663,9 грн.(з ПДВ), з яких:

- вартість природного газу 12500,00 грн.;

- вартість замовленої потужності 163,9 грн.

За даними позивача, листом за вих.№ 3 від 31.07.2021, в звязку з постачанням позивачеві за підсумками липня 2021 обєму природного газу у загальній кількості 55371,88 м.куб, що перевищує замовлений позивачем обсяг у заявці від 24.06.2021 № 21/6/24 на 15371,88 м.куб, відповідач направив позивачеві Додаткову угоду №4 до Договору на додатковий обєм газу за ціною 15950,00 грн. за 1000 м.куб.

На вказане звернення відповідача, позивачем направлено відповідь за вих.№ 25/08 від 25.08.2021, в якій позивач вказав, що Додаткова угода № 4 від 31.07.2021 та Акт передачі-приймання природного газу № ПД-000044/2 від 31.08.2021 містить збільшену вартість спожитого природного газу, яка не була передбачена Додатковою угодою № 2 від 25.06.2021 та Договором постачання природного газу №28/05-21-G-ЗАБЗ від 28.05.2021.

При цьому, позивач вважає, та повідомив відповідачеві, що єдиною узгодженою ціною вартості спожитого у липні газу є ціна, визначена Додатковою угодою № 2 від 25.06.2021 в розмірі 12500,00 грн. з ПДВ за 1000 куб.м газу.

Відповідачем за липень було складено на направлено позивачеві два акти передачі приймання природного газу, а саме:

- Акт ПД-000044/1 передачі-приймання природного газу від 31.07.2021 року, складений у відповідності до Договору постачання та Додаткової угоди № 2 від 25.06.2021 на суму 506556,00 грн. на обсяг поставленого газу 40000,00 м.куб. за ціною 12500,00 грн. за 1000 м.куб, визначеною Додатковою угодою №2 від 25.06.2021.

За даними позивача, вартість газу сплачена позивачем у повному обсязі платіжним дорученням № 3745 від 30.08.2021;

- Акт ПД-000044/2 передачі-приймання природного газу від 31.07.2021, складений у відповідності до Договору постачання та Додаткової угоди № 4 від 31.07.2021 на суму 245181,55 грн на обсяг поставленого газу 15,37188 м куб. за ціною 15950,00 грн. за 1000 м.куб, визначеною Додатковою угодою № 4 від 25.06.2021, яка не підписана позивачем на момент складання вказаного Акту.

Не погодившись із збільшеною ціною газу, зазначеною в Додатковій угоді № 4 від 31.07.2021 та Акті передачі-приймання природного газу № ПД-000044/2 від 31.07.2021, позивач підписав Акт ПД -000044/2 передачі-приймання природного газу 25.08.2021 з протоколом розбіжностей № 1 від 25.08.2021 . Додаткова угода № 4 від 31.07.2021 підписана позивачем з протоколом розбіжностей № 1 від 25.08.2021.

На відмову позивача, оформлену у вигляді протоколу розбіжностей № 1 від 25.08.2021 до Додаткової угоди № 4 та протоколу розбіжностей № 1 від 25.08.2021 до Акту передачі-приймання природного газу № ПД-000044/2, відповідачем було надіслано позивачеві лист за вих.№ 09/09-21 від 09.09.2021, в якому відповідач просить повторно підписати Додаткову угоду № 4 до Договору на додатковий об"єм із ціною 15950,00 за 1000 м.куб. та оплатити газ за умовами вказаної угоди.

Платіжним дорученням № 3716 від 25.08.2021 позивач перерахував відповідачу грошові кошти в розмірі 245181,55 грн, визначені Актом передачі-приймання природного газу № ПД-000044/2 від 31.07.2021, замість 192148,50, які на переконання позивача підлягали сплаті за узгодженою сторонами ціною відповідно до Додаткової угоди № 2 від 25.06.2021 в розмірі 12500,00 грн. за 1000 м куб.

На лист відповідача за вих.№ 09/09-21 від 09.09.2021 позивач, листом від 15.10.2021 за вих.№ 15/10 повідомив про підписання Додаткової угоди № 4 та Акту передачі-приймання природного газу № ПД-000044/2 з протоколами розбіжностей.

З посиланням на те, що вартість газу по Акту № ПД-000044/2 від 31.07.2021 є неузгодженою, позивач, згідно п.3.7 Договору звернувся до відповідача з вимогою повернути грошові кошти в розмірі 53033,05 грн., які позивач вважає передплатою.

Відповідач в добровільному порядку зазначену суму не повернув.

Отже, вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 53033,05 грн. в судовому порядку.

При вирішенні спору суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до вимог статей 11, 509 Цивільного кодексу України, договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

За змістом положень статей 626, 627 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України і статті 193 Господарського кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Укладений між ТОВ Пирятинський делікатес як постачальником, та ПАТ Запорізький асфальтобетонний завод, як споживачем, 28.05.2021 договір № 28/05-21- G-ЗАБЗ постачання природного газу, в силу ст. 11 Цивільного кодексу України є належною підставою для виникнення у позивача та відповідача взаємних цивільних прав та обов`язків, та за своєю правовою природою є договором поставки.

Окрім того, відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи/газотранспортної системи регулюються Правилами постачання природного газу, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 за № 2496 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 №1382/27827 (далі - Правила постачання природного газу), умови яких підлягають врахуванню при вирішенні даного спору.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст.610 ЦК України).

Умовами п.3.1 Договору визначено, що загальна вартість 1000 куб.м газу встановлюється у гривнях України і визначається сторонами у Додаткових угодах до цього Договору.

Відповідно п.3.2 Договору розмір покупної ціни на газ, що вказана в цьому Договорі та/або Додаткових угодах до нього, може змінюватись за взаємною домовленістю сторін, про що складається додаткова угода.

Як було встановлено судом, 25.06.2021 між позивачем та відповідачем була укладена Додаткова угода № 2 до Договору, згідно якої постачальник (відповідач) постачає у липні 2021 природний газ в обсязі 40000 м.куб., а споживач (позивач) приймає та оплачує його вартість згідно умов Договору та цієї Додаткової угоди № 2.

Відповідно до п.2.2 Договору постачальник (відповідач) забезпечує постачання підтвердженого обсягу газу споживачу (позивачу) за умови підписання сторонами окремих додаткових угод на відповідний газовий місяць з добовим розподілом споживання при поданні споживачем заявки на постачання природного газу до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки за формою, визначеною в Додатку 1.

Надана заявка з добовим споживанням газу, є підтвердженням замовлення споживачем потужності на добу в зазначеному об"ємі (п.2.3 Договору).

У випадку ненадання заявок на збільшення/зменшення обсягу споживання газу, природний газ постачається відповідно до замовлених обсягів планового споживання та підлягає оплаті на умовах, визначених Договором та/або Додатковими угодами до цього Договору. Заявка подається постачальнику у письмовій формі на фірмовому бланку поштою або з використанням факсу чи інших засобів електронного зв"язку (п.2.4.2 Договору).

Відповідно п.2.5 Договору, не підлягають зміні обсяги газу, що вже фактично протранспортовані споживачу (спожиті).

Якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об"єм (обсяг) постачання природного газу споживачу постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг газу вказаний у Додатковій угоді до цього Договору, на цей період, споживач компенсує постачальнику вартість різниці між підтвердженим обсягом газу та фактичним об"ємом (обсягом) споживання газу за ціною вартості газу, визначеною відповідною Додатковою угодою до Договору та ціною, встановленою на початок розрахункового місяця.

У наданому відзиві на позов відповідач, заперечуючи проти позовних вимог вказує, що виконав свої договірні зобов"язання та поставив у липні 2021 обумовлений Додатковою угодою № 2 та Заявкою № 21/6/24 від 24.06.2021 споживача, наданою згідно вимог Договору природний газ в обсязі 40000 м куб. Натомість позивач, перевищив об"єм споживання природного газу у липні 2021 на 15371,88 м.куб., попередньо не погодивши об"єм та ціну з відповідачем, чим порушив п.2.2 Договору.

Згідно з п. 1 ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до Договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим законом, ЦК України, ГК України та правилами постачання природного газу, договором постачання природного газу, а також іншими нормативно-правовими актами.

Пунктом 2 ст. 712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до п. 2 ст. 669 ЦК визначено, що умова щодо кількості товару може бути погоджена шляхом встановлення у договорі купівлі-продажу порядку визначення цієї кількості. Такий порядок передбачений п. 2.2. Договору і за твердженням відповідача, саме його порушив позивач.

Листом від 31.07.2021 року, у зв`язку з постачанням позивачеві за підсумками липня 2021 року об`єму природного газу у загальній кількості 55 371, 88 м. куб., що перевищує замовлений позивачем обсяг у заявці від 24.06.2021 р. № 21/6/24 та Додатковій угоді № 2 на 15371, 88 м. куб., відповідач направив позивачеві Додаткову угоду № 4 до Договору, де зазначив обсяг природного газу, який перевищив позивач та ціну природного газу, виходячи з цін газу на Українській енергетичній біржі (УЕБ) за цей період, а саме 15950 грн. 00 коп., за 1000 м. куб.

При цьому, відповідач зазначив, що надсилаючи позивачеві на підписання проект Додаткової угоди № 4, керувався пунктом 3.2. Договору, яким передбачено, що розмір покупної ціни на газ, яка вказана в цьому Договорі та/або Додаткових угодах до нього, може змінюватись за взаємною домовленістю Сторін, про що складається додаткова угода. У випадку внесення відповідних змін до діючого законодавства України, що може вплинути на формування ціни газу, в тому числі встановлення додаткових податків, зборів тощо, або суттєвої зміни ціни на ринку газу, вартість газу буде коригуватись відповідно до цих документів та змін, що є обов`язковим для постачальника і споживача з моменту введення їх в дію, про що буде укладено відповідну додаткову угоду до цього Договору. Ціну газу може бути змінено протягом місяця споживання.

На вказане звернення відповідача, позивачем було направлено відповідачеві відповідь за вих. № 25/08 від 25.08.2021 p., в якій позивач вказав, що надана Додаткова угода № 4 від 31.07.2021 р. містить збільшену вартість спожитого природного газу, яка не була передбачена Додатковою угодою № 2, а одностороннє збільшення вартості спожитого природного газу суперечить, як укладеному договору так і нормативним актам, що регулюють поставку газу.

Спростовуючи твердження позивача про те, що відповідач, в порушення умов Договору в односторонньому порядку змінив ціну на газ в липні 2021 на обсяг газу в розмірі 15371,88 м куб., відповідач зазначає, що ціна, яка зазначена в Додатковій угоді № 2 стосується лише об"єму 40000 м куб., який підписаний та погоджений сторонами узазначеному Договором порядку, і не відноситься до 15371,88 м куб. природного газу, які позивач використав, попередньо не погодивши об"єм та ціни з відповідачем.

Абз. 1 п. 10 Розділу II. Постанови НКРЕКГІ № 2496 від 30.09.2015 «Про затвердження Правил постачання природного газу» передбачено, що Споживач самостійно контролює власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу в розрахунковому періоді має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газоспоживання. Також, дана норма прописана у п. 4.3.7. Договору, що Споживач (Позивач) зобов`язаний самостійно обмежувати (припиняти) споживання природного газу у випадках перевищення підтвердженого обсягу газу без узгодження з постачальником.

Відповідачем за липень було складено та направлено позивачеві два акти передачі - приймання природного газу, а саме:

- Акт ПД-000044/1 передачі-приймання природного газу від 31.07.2021, складений у відповідності до Договору та Додаткової угоди № 2 від 25.06.2021 на суму 506 556 грн. 00 коп., на обсяг поставленого газу у розмірі 40 000 м.куб. за ціною 12 500 грн. 00 коп. за 1000 м. куб.

Акт ПД-000044/1 передачі-приймання природного газу від 31.07.2021 прийнятий та підписаний Позивачем.

- Акт ПД-000044/2 передачі-приймання природного газу від 31.07.2021, складений у відповідності до Договору та Додаткової угоди № 4 від 25.06.2021 на обсяг поставленого газу у розмірі 15 37188 м. куб. за ціною 15 950 грн. 00 коп. за 1000 м. куб. Акт ПД-000044/2 передачі-приймання природного газу від 31.07.2021 не був підписаний споживачем.

П.2.12 Договору визначено, що споживач протягом семи робочих днів з дати одержання Акту приймання-передачі природного газу зобовязується повернути постачальнику один примірник оригіналу Акту приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання Акту приймання-передачі природного газу. У випадку відмови від підписання Акту приймання-передачі природного газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до діючого законодавства шляхом переговорів або звернення до суду. До прийняття рішення судом вартість поставленого природного газу встановлюється відповідно до даних постачальника.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем та позивачем підписано Акт звірки взаємних розрахунків за період: Червень 2021 р. - Серпень 2021 р. між ТОВ «Пирятинський делікатес» та ПАТ "Запорізький асфальтобетонний завод" за договором № 28/05-2l-G-ЗАБЗ постачання ПГ від 28.05.2021. Згідно цього Акту за даними відповідача станом на 31.08.2021 заборгованість на користь позивача складала 82 994 грн.74 коп.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не звернувся до суду з метою врегулювання розбіжностей, що виникли при підписанні Акту ПД-000044/2 передачі-приймання природного газу від 31.07.2021, як це передбачено в п.2.12 Договору. При цьому, суд приймає до уваги, що позивач добровільно перерахував грошові кошти у розмірі 245 181, 55 грн. платіжним дорученням 3716 від 25.08.2021, що визначені відповідачем у Акті ПД-000044/2 передачі-приймання природного газу від 31.07.2021, замість 192148,5 грн., які на думку позивача підлягали сплаті.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

Зазначені принципи передбачають покладання тягаря доказування на сторони.

Одночасно ці принципи не передбачають обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про відсутність у справі достатніх правових підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в розмірі 53033,05 грн.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на позивача, оскільки судом у задоволенні позову відмовлено повністю.

Керуючись статтями 129, 130, 232 - 233, 237 - 238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позовних вимог.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.256 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.