ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2022 р. Справа № 906/391/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г., секретаря судового засідання Зоренка О.М., розглядаючи скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Салт Стар Корпорейшн" на дії

(бездіяльність) державного виконавця у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салт Стар Корпорейшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Королева Ізабель"

про стягнення 5310,00 євро, що еквівалентно 157378,84 грн,

за участю представників сторін:

від скаржника: Головчук В.А. - адвокат, ордер від 18.02.2020 ( в режимі

відеоконференції);

від боржника: не з`явився;

від ДВС: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Житомирської області перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Салт Стар Корпорейшн" на дії (бездіяльність) державного виконавця про визнання неправомірною постанови про скасування постанови опису й арешту майна від 31 березня 2022 року, винесену старшим державним виконавцем Олевського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Островським Валерієм Анатолійовичем у виконавчому провадженні №63988781 з примусового виконання наказу №906/391/20, виданого 19 листопада 2020 року Господарським судом Житомирської області та про зобов`язання старшого державного виконавця Олевського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Островського Валерія Анатолійовича усунути порушення вимог частини 2 статті 19 Конституції України, пунктів 1,3,5 частини 1 статті 2, пункту 1 частини 2 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", шляхом вчинення виконавчих дій та прийняття рішень визначених статтею 61 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою від 03.05.2022 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Салт Стар Корпорейшн" прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 12.05.2022.

09.05.2022 електронною поштою від старшого державного виконавця Олевського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області надійшов відзив на скаргу, в прохальній частині якого виконавець просить суд відмовити скаржнику в задоволенні скарги, а також розгляд справи проводити без його участі.

Представник боржника у судове засідання не з`явився. Про розгляд скарги повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Представник скаржника в засіданні суду в режимі відеоконеференції надав пояснення по суті скарги.

Заслухавши пояснення представника ТОВ "Салт Стар Корпорейшн", у зв`язку з необхідністю надання скаржником письмових пояснень, зважаючи на неявку у судове засідання представника Олевського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області та з метою повного та всебічного розгляду скарги, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "08" червня 2022 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №731, про що повідомити учасників.

2. Запропонувати скаржнику письмово викласти пояснення щодо: обставин проведення опису і арешту майна боржника; повноважень старшого державного виконавця Олевського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Островського В.А. на винесення 31.03.2022 постанови про скасування постанови Глибоцького районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) про опис й арешт майна від 15.06.2021. Вказані пояснення завчасно надіслати суду та органу ДВС, про що надати відповідні докази.

3. Роз`яснити учасникам:

- право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду скарги.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - скаржнику - ІНФОРМАЦІЯ_1,

3 - боржнику (рек.)

4 - ДВС (рек.) та