ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2022 року справа №903/185/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича та за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ - ХХІ", м. Миколаїв

до відповідача: Приватного підприємства "ТРАНС-АТЛАС", м. Луцьк

про стягнення 55 409,30 грн.

встановив: 22 лютого 2022 року, шляхом направлення матеріалів поштовим зв`язком, ТОВ "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ - ХХІ" звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом від 22.02.2022р. про стягнення на його користь з ПП "ТРАНС-АТЛАС" 55 409,30 грн., в тому числі, 48 182 грн. у відшкодування шкоди, завданої у зв`язку з порушенням умов договору-заявки з перевезення вантажу №9 від 09.08.2021р., та 7 227,30 грн. нарахованої за прострочення виконання зобов`язань пені.

Ухвалою суду від 14.03.2022р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 13.04.2022р., запропоновано сторонам вчинити ряд дій та надати суду відповідні додаткові матеріали.

24 березня 2022 року електронною кореспонденцією, а 01 квітня 2022 року поштовим зв`язком на адресу суду від позивача за підписом директора ТОВ "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ - ХХІ" Санько А.В. надійшло клопотання від 22.03.2022р. про долучення до матеріалів справи доказів (платіжне доручення №1 від 23.03.2022р.) в підтвердження доплати товариством судового збору на суму 1 649,86 грн.

У зазначеній заяві позивачем, з огляду на введення в Україні воєнного стану, засвідчується на можливості здійснення судового розгляду справи за відсутності представника товариства та заявляється клопотання про направлення відповідних процесуальних документів по справі на електронну адресу директора ().

01 квітня 2022 року на адресу суду від відповідача надійшли відзив ПП "ТРАНС-АТЛАС" від 29.03.2022р. на позовну заяву та клопотання від 29.03.2022р. про залучення ПрАТ "Страхова компанія "Перша" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

З підстав, визначених в ухвалі суду від 13.04.2022р., розгляд справи в підготовчому судовому засіданні було відкладено на 12.05.2022р. із здійсненою пропозицією на адресу сторін вчинити ряд дій та надати відповідні матеріали, пояснення.

13 квітня 2022 року судом була зареєстрована відповідь ТОВ "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ - ХХІ" на відзив відповідача.

28 квітня 2022 року до суду надійшли та були зареєстровані заперечення відповідача від 27.04.2022р. на відповідь ТОВ "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ - ХХІ" на відзив на позовну заяву.

09 травня 2022 року судом була зареєстрована відповідь ТОВ "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ - ХХІ" від 03.05.2022р. на заперечення відповідача від 27.04.2022р.

У визначений ухвалою суду від 13.04.2022р. день та час сторони представників в засідання суду не направили.

Проаналізувавши подані позивачем на обґрунтування позовних вимог докази, наявні в матеріалах справи пояснення відповідача стосовно обставин справи, беручи до уваги, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі, приймаючи до уваги ненаправлення учасниками судового процесу в судове засідання уповноважених представників, господарський суд дійшов висновку, про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені ч. 2 ст. 183 ГПК України, судом не встановлено.

Приписами ч. 2 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання суд не вбачає, відтак, підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Стосовно клопотання позивача від 29.03.2022р. про залучення ПрАТ "Страхова компанія "Перша" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача судом засвідчується наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Поруч з цим, як це визначається положенням п. 1.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Розглянувши заяву позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення відповідного клопотання, зокрема, з огляду на необгрунтованість стороною тих обставин, яким чином майбутнє рішення суду у справі може вплинути на права або обов`язки ПрАТ "Страхова компанія "Перша" щодо однієї із сторін, а також того, яким чином у зв`язку з прийняттям судового рішення у даній справі ПрАТ "Страхова компанія "Перша" може бути наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки щодо сторін, або змінено її наявні права та/або обов`язки у майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ПП "ТРАНС-АТЛАС" від 29.03.2022р. про залучення ПрАТ "Страхова компанія "Перша" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3. Призначити справу до розгляду по суті на "23" травня 2022 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. Явку представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

5. Запропонувати сторонам висловити письмово свою позицію стосовно можливості проведення судового засідання у справі за відсутності представників, скористатись визначеним положеннями ст. 197 ГПК України правом на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу з посвідченням електронним підписом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. Дана ухвала не входить до переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне остаточне рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 12.05.2022р.

Суддя В. А. Войціховський