ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2022 р. Справа№ 910/16194/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2021 року

у справі № 910/16194/21 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал", (адреса електронної пошти: )

до Моторного (транспортного) страхового бюро України, (адреса електронної пошти: ; @mail.gov.ua)

про стягнення 9 974,46 грн., -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2021 року у справі № 910/16194/21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ТОВ "Маркс.Капітал" 3% річних у розмірі 964,05 грн., інфляційні втрати у розмірі 6 110,00 грн., судовий збір у розмірі 1 609,92 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 546,08 грн. (а.с.116-125).

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

24.12.2021 Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №498/21/ІНС.ЛОУ від 24.12.2021, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2021 року по справі № 910/16194/21. Відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі до Моторного (транспортного) страхового бюро України" (а.с.130-133).

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021, матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України №498/21/ІНС.ЛОУ від 24.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2021 у справі № 910/16194/21 передано на розгляд головуючому судді - Чорногузу М.Г.

2.2. Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.12.2021, для розгляду апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України №498/21/ІНС.ЛОУ від 24.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2021 у справі № 910/16194/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Поляков Б.М.

2.3. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/16194/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України № 498/21/ІНС.ЛОУ від 24.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2021, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 910/16194/21 до Північного апеляційного господарського суду.

2.4. 19.01.2022 супровідним листом № 910/16063/21/392/2022 від 18.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/16194/21.

2.5. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022, в зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М., яки входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці, для вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги у справі № 910/16194/21 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Агрикова О.В.

2.6. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України №498/21/ІНС.ЛОУ від 24.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2021 року у справі № 910/16194/21 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Моторне (транспортне) страхове бюро України має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал") (а.с. 148-149).

2.7. 04.02.2022 Моторне (транспортне) страхове бюро України отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 у справі № 910/16194/21, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 04 3 (а.с. 150).

2.8. 14.02.2022 Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням № 498/21/ІНС.ЛОУ від 14.02.2022, в якому на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 у справі № 910/16194/21, надає суду докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал") (а.с.151-156).

2.9. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/16194/21 за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України №498/21/ІНС.ЛОУ від 24.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2021 року, постановлено справу № 910/16194/21 за вказаною апеляційною скаргою розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

2.10. Частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

2.11. Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

2.12. Враховуючи дату постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, строк розгляду апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України №498/21/ІНС.ЛОУ від 24.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2021 року мав сплинути 22.04.2022.

2.13. Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

2.14. Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

2.15. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

2.16. Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

2.17. Законом України № 2212-IX від 21.04.2022 затверджено Указ Президента України № 259/2022 від 18.04.2022.

2.18. У розумінні статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом (частина перша); кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (частина друга).

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. З метою забезпечення законних прав та інтересів і задля захисту життя здоров`я усіх учасників судового процесу, з урахуванням продовження строку дії воєнного стану в Україні до 25.05.2022, а також враховуючи, що закінчення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідачем припав на період воєнного стану, колегія суддів вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для розгляду апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України №498/21/ІНС.ЛОУ від 24.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2021 року у справі № 910/16194/21 до 10.06.2022, а також продовжити строк для подачі відповідачем відзиву на апеляційну скаргу до 31.05.2022.

3.2. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 113, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк для розгляду апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України №498/21/ІНС.ЛОУ від 24.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2021 року у справі № 910/16194/21 до 10.06.2022.

2. Продовжити строк для подачі відповідачем відзиву на апеляційну скаргу до 31.05.2022.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

4. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

В.В. Куксов