ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 травня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2641/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.,

розглянувши заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради б/н та б/д (вх.№786/22 від 25.03.2022) про зупинення провадження

за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2021, прийняте суддею Петровим В.С., м. Одеса, повний текст складено 31.12.2021,

у справі №916/2641/21

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Янковського Андрія Юрійовича

про визнання договору недійсним та виселення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2021 у справі №916/2641/21 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця Янковського Андрія Юрійовича про визнання договору недійсним та виселення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г. від 21.03.2022 прийнято до свого провадження дану справу та вирішено про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2021 у справі №916/2641/21 повідомити додатково.

В подальшому до суду апеляційної інстанції від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшла заява б/н та б/д (вх.№786/22 від 25.03.2022), в якій останній просить зупинити провадження у справі №916/2641/21 у зв`язку із запровадження в Україні воєнного стану з 24.02.2022.

З огляду на військову агресію Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Вказаний Указ затверджено Верховною Радою України Законом України №2102-IX від 24.02.2022.

В подальшому указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України №2119-IX від 15.03 2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, а указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України №2212-IX від 21.04.2022, продовжено строком на 30 діб строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року.

Згідно зі статтею 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Зупинення провадження у справі це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Господарський процесуальний кодекс України передбачає два види зупинення провадження у справі: обов`язковий (зазначений в законі), за наявності якого господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, і факультативний, необов`язковий для господарського суду, але який застосовується на його розсуд.

Випадки, в яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, визначені у статті 227 Господарського процесуального кодексу України, у той час як випадки, в яких такий обов`язок у суду відсутній, натомість останній наділений відповідним правом на зупинення провадження у статті 228 цього Кодексу.

Провадження у справі слід зупиняти лише за наявності беззаперечних підстав для цього.

Саме такий правовий висновок викладено Верховним Судом в постанові від 25.06.2019 у справі №914/1423/18.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що чинним процесуальним законом не передбачено можливості зупинення провадження у справі на підставі введення в Україні воєнного стану, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови у задоволенні заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради б/н та б/д (вх.№786/22 від 25.03.2022).

Керуючись статтями 50, 227, 228, 232-236, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради б/н та б/д (вх.№786/22 від 25.03.2022) про зупинення провадження у справі №916/2641/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя І.Г. Філінюк