ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" травня 2022 р. Справа №921/532/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Матущака О.І.,
Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» б/н та б/д (вх. № 01/05/969/22 від 06.05.2022)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.01.2022, повний текст рішення складено 28.03.2022
у справі № 921/532/19 (суддя М.С. Стадник)
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль
про стягнення 156 272 957,41 грн., з яких: 146 641 723,40 грн. заборгованості, 8 869 453,15 грн. пені, 761 780,86 грн. три проценти річних.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 25.01.2022 у справі №921/532/19 відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" про стягнення 156 272 957,41 грн., з яких: 146 641 723,40 грн. заборгованості, 8 869 453,15 грн. пені, 761 780,86 грн. три проценти річних.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, АТ «Укртрансгаз» оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надіслана на адресу суду 02.05.2022 і надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 06.05.2022.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2022 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І. та Скрипчук О.С.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки таке рішення отримане ним, як зазначає скаржник 12.04.2022. У підтвердження таких обставин скаржник додає до апеляційної скарги копію останнього аркуша оскаржуваного судового рішення з відміткою про отримання такого скаржником 12.04.2022.
Західний апеляційний суд звертає увагу скаржника на те, що згідно доданої ним же копії останнього аркуша оскаржуваного судового рішення вбачається, що таке надіслане сторонам у справі 04.04.2022.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, зокрема, якщо: наведені у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, про необхідність витребування матеріалів справи № 921/532/19 з Господарського суду Тернопільської області з метою дослідження обставин щодо надсилання оскаржуваного судового рішення позивачу.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «Укртрансгаз» відкладається до надходження матеріалів справи № 921/532/19 з Господарського суду Тернопільської області.
Керуючись ст. ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Витребувати у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/532/19.
2. Відкласти розгляд питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» б/н та б/д (вх. № 01/05/969/22 від 06.05.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.01.2022 у справі № 921/532/19 до надходження матеріалів справи № 921/532/19.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.І. Марко
Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук