ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2022м. ДніпроСправа № 904/5240/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд.12а, )

про визнання банкрутом

учасник у справі №904/5240/17 про банкрутство Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" (53213, Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр.Трубників, буд.12а, ) - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)

Представники:

від боржника ліквідатор

від АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" кпредставник Яцишин О.Й. ддов. № 132/2022 від 01.04.22р.

від Південно- Східного міжрегіонального МЮ (м. Дніпро) представник Шевченко В.А. посв. НОМЕР_1 виданий 16.12.2021р.

від АТ "Укртрансгаз" представник Кравченко С.В. дов. № 1/2324 від 29.11.21р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.04.2022р. відкладено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 02-14/13 від 10.01.22р. про скасування арештів та інших обмежень (обтяжень) накладених на майно банкрута на 16.05.2022р. о 11:30год. Клопотання ліквідатора № 02-14/114 від 18.04.22р. про продовження строку ліквідаційної процедури НКП Нікопольтеплоенерго та повноваження ліквідатора НКП Нікопольтеплоенерго арбітражного керуючого Усачова О.М. на 2 місяці - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури НКП Нікопольтеплоенерго та повноваження ліквідатора НКП Нікопольтеплоенерго арбітражного керуючого Усачова О.М. на 2 місяці. Зобов`язано: Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданого клопотання про скасування арештів та інших обмежень (обтяжень), накладених на майно банкрута та всі документальні докази в підтвердження обставин викладених у клопотанні (оригінали документів для огляду); надати суду відомості щодо самостійного звернення до органі виконавчої служби для скасування арештів та відповіді на звернення. Кредиторів - надати суду пояснення або заперечення на заявлене ліквідатором клопотання про скасування арештів та інших обмежень (обтяжень), накладених на майно банкрута. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

16.05.22р. до суду від Нікопольської міської ради надійшло заперечення на клопотання ліквідатора про скасування арештів та інших обмежень (обтяжень) накладених на майно банкрута. Судом заперечення прийнято до відома.

16.05.22р. до суду від ліквідатора надійшло уточнення до клопотання ліквідатора про скасування арештів та інших обмежень (обтяжень) накладених на майно банкрута. Судом уточнення прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 16.05.2022 року клопотання ліквідатора № 02-14/13 від 10.01.22р. про скасування арештів та інших обмежень (обтяжень) накладених на майно банкрута з урахуванням уточнення, господарський суд встановив, що ліквідатором не виконані вимоги попередніх ухвал господарського суду та не надані всі документи на обґрунтування поданого клопотання, а тому господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд даного клопотання.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив відкласти судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 02-14/13 від 10.01.22р. про скасування арештів та інших обмежень (обтяжень) накладених на майно банкрута з урахуванням уточнення на 01.06.2022р. о 12:00год.

Крім того, в судовому засіданні представник АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. заявив усне клопотання про надання представнику АТ "Укртрансгаз" можливість приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Господарський суд розглянувши усне клопотання представника АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. про надання представнику АТ "Укртрансгаз" можливість приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

В Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судового засідання у справі №904/5240/17, призначеного на 01.06.2022р. об 12:00 год., у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе усне клопотання представника АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. про надання представнику АТ "Укртрансгаз" можливість приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 02-14/13 від 10.01.22р. про скасування арештів та інших обмежень (обтяжень) накладених на майно банкрута з урахуванням уточнення на 01.06.2022р. о 12:00год.

Усне клопотання представника АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. про надання представнику АТ "Укртрансгаз" можливість приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання відкладене на 01.06.2022р. о 12:00год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати:

Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданого клопотання про скасування арештів та інших обмежень (обтяжень) накладених на майно банкрута з урахуванням уточнення та всі документальні докази в підтвердження обставин викладених у клопотанні (оригінали документів для огляду); надати суду відомості щодо самостійного звернення до органі виконавчої служби для скасування арештів та відповіді на звернення.

Кредиторів - надати суду пояснення або заперечення на заявлене ліквідатором клопотання про скасування арештів та інших обмежень (обтяжень) накладених на майно банкрута з урахуванням уточнення.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 18.05.2022р.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро), Нікопольській міській раді.

Суддя І.В. Владимиренко