ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2022 м. ДніпроСправа № 904/5468/20

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІНЕРГІЯ-ГРУП"

про стягнення 696443,89грн., з яких 611821,79грн. основної заборгованості; 68995,92грн. пені; 15626,18грн. трьох процентів річних (договір поставки №219003 від 27.03.2019), згідно відповіді на відзив від 15.02.2021 за вих.№б/н, яка ухвалою від 17.02.2021 прийнята до розгляду.

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 01.10.2020 за вих.№б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 751 443,89 грн., з яких 666 821,79 грн. основної заборгованості; 68995,92грн. пені; 15 626,18 грн. три проценти річних (договір поставки №219003 від 27.03.2019).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

06.05.2021 через відділ документального забезпечення від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА" (далі - позивач) надійшла заява від 28.04.2021 за вих.№б/н про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову допомогу в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 33583,00грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2021 прийнято заяву від 28.04.2021 за вих.№б/н до розгляду; призначено розгляд у засіданні на 13.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2021 оголошено перерву до 17.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 розгляд заяви позивача від 28.04.2021 за вих.№б/н про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову допомогу зупинено до повернення матеріалів справи №904/5468/20 із суду вищої інстанції.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2021 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 по справі № 904/5468/20 залишено без змін.

04.11.2021 Господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 по справі № 904/5468/20 видано наказ про примусове виконання.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 16731 від 10.11.2021 року, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи по вх. № 22410/21 справи № 904/5468/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2021 року справу передано для розгляду заяви судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2021 справу № 904/6044/21 прийнято в частині розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову допомогу до свого провадження, поновлено провадження у справі № 904/5468/20 по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову допомогу з 23.11.2021 та розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову допомогу призначено у судове засідання на 23.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА" про ухвалення додаткового рішення залишено без розгляду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.05.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2021 про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/5468/20 задоволено, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2021 у справі № 904/5468/20 скасовано та направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 904/5468/20 продовжити розгляд заяви та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 221, 230, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

2. Розгляд заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу призначити у судове засідання на 24.05.2022 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-401 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

відповідачу:

- письмові пояснення по суті заяви позивача (копію письмових пояснень направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду).

4. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

6. Роз`яснити, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ по суті за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

7. Господарський суд зазначає про те, що враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

8. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.Г. Бєлік