ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2022 р. Справа№ 873/20/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

у третейській справі № 7/22 від 31.01.2022 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до фізичної особи-підприємця Калайда Оксани Анатоліївни

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернувся до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» з позовом до фізичної особи-підприємця Калайда Оксани Анатоліївни про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.01.2022 у третейській справі № 7/22 позов задоволено в повному обсязі. Вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця Калайда Оксани Анатоліївни на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за Кредитним договором № 011/3767/00785839 від 20.01.2020 у сумі 481 015 грн 08 коп. та сягнути з фізичної особи-підприємця Калайда Оксани Анатоліївни на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» третейський збір у сумі 5 210 грн 15 коп.

17.02.2022 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.01.2022 у третейській справі № 7/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022 заяві Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» присвоєно номер судової справи 873/20/22 та передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Іонніковій І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у третейській справі № 7/22 від 31.01.2022 залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, зазначених у її мотивувальній частині.

До Північного апеляційного господарського суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено заяву про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду в новій редакції та документи, що підтверджують повноваження представника.

Згідно ст. 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Судом встановлено, що заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» відповідає вимогам статті 353 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим її належить прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у третейській справі № 7/22 від 31.01.2022.

2. Розгляд справи № 873/20/22 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду, призначити на 22.06.2022 о 13 год. 45 хв.

3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1-А, зал судового засідання № 2.

4. Довести до відома учасників процесу що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

5. Зобов`язати сторін третейського спору у третейській справі № 7/22 від 31.01.2022 надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.01.2022 у третейській справі № 7/22 компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.01.2022 у третейській справі № 7/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Іоннікова