ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2022 р. Cправа № 5/120/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Тетяни Валеріївни ( АДРЕСА_1 )

про банкрутство

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №5/120/2011/5003 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Т.В..

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду 26.04.2022 року продовжено строк ліквідаційної процедури Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Т.В. та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. у справі № 5/120/2011/5003 - до 11.07.2022 року; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11.07.2022 року.

Крім того, ухвалою суду від 28.03.2022 року було призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 05/02 від 22.02.2023 року про пропорційне стягнення з кредиторів основної винагороди арбітражного керуючого, пов`язаної з виконанням повноважень ліквідатора у справі за період з 22.05.2014 року по 14.06.2021 року, згідно наданого розрахунку, а саме: з АТ КБ "Приватбанк" 395 154,71 грн; з ФОП Болманенко О.О. 18 552,00 грн; з ФОП Лещенко С.В. 35 619,84 грн; з ОСОБА_3 134502,00 грн; з ОСОБА_4 42 669,60 грн.; з Цикалюк Р.В. 4 991,08 грн - на 24.05.2022 року.

В судове засідання на визначену дату - 24.05.2022 року представники учасників справи не з`явилися.

При цьому, судом встановлено, що 24.05.2022 року до суду від арбітражного керуючого Бобрука Т.В. надійшло клопотання № 05/05 від 23.05.2022 року про перенесення судового засідання на іншу дату, в зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.

Суд, оглянувши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Також, суд зважає на те, що згідно статті 1 Указу Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом № 2263-IX від 22.05.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

З огляду на наведені вище обставини, беручи до уваги неявку кредиторів у даній справі, враховуючи обмеження у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні та рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про пропорційне стягнення з кредиторів основної винагороди арбітражного керуючого, пов`язаної з виконанням повноважень ліквідатора у справі - на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 12, 30, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 05/02 від 22.02.2023 року про пропорційне стягнення з кредиторів основної винагороди арбітражного керуючого, пов`язаної з виконанням повноважень ліквідатора у справі за період з 22.05.2014 року по 14.06.2021 року, згідно наданого розрахунку, а саме: з АТ КБ "Приватбанк" 395 154,71 грн; з ФОП Болманенко О.О. 18 552,00 грн; з ФОП Лещенко С.В. 35 619,84 грн; з ОСОБА_3 134502,00 грн.; з ОСОБА_4 42 669,60 грн; з Цикалюк Р.В. 4 991,08 грн - до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2022 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця).

2. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронні адреси: арбітражному керуючому Бобруку Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ КБ "ПриватБанк" - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 24.05.2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - Лещенко С.В. - АДРЕСА_2 ;

3 - Болманенко О.О. - АДРЕСА_3 ;

4 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_4 ;

5 - ПП Цикалюк Р.В. - АДРЕСА_5 ;

6 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_6