overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" травня 2022 р. Справа №914/964/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача-1 не з`явився
від відповідача-2 не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Медтехніка, б/н від 26 жовтня 2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 06 жовтня 2021 року (підписане 18.10.2021 року) суддя Іванчук С.В.
у справі №914/964/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Медтехніка, м. Львів
до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2 Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
про визнання права на приватизацію способом викупу; визнання відсутності підстав для відмови у приватизації; визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання дозволу на приватизацію; визнання наданим дозвіл на приватизацію; зобов`язання провести підготовку до приватизації
Ухвалою суду від 04 квітня 2022 року розгляд справи відкладено на 16 травня 2022 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 16 травня 2022 року на електронну адресу суду від позивача (скаржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 16.05.2022 року).
Враховуючи клопотання позивача (скаржника), з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 13 червня 2022 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 13 червня 2022 року на 12 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" травня 2022 р. Справа №914/2476/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача не з`явився
від відповідача-1 не з`явився
від відповідача-2 (скаржника) не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Канзас, б/н та б/д
на рішення Господарського суду Львівської області від 01 квітня 2021 року (підписане 12.04.2021 року) суддя Коссак С.М.
у справі №914/2476/20
за позовом Фізичної особи-підприємця Стасюк Христини Володимирівни, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача-1 Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Канзас, м. Стебник, Львівська область
про скасування рішення Стебницької міської ради; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Канзас та Стебницькою міською радою
Ухвалою суду від 04 квітня 2022 р. розгляд справи відкладено на 16 травня 2022 р.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 16 травня 2022 р. на електронну адресу суду від відповідача-2 (скаржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 16.05.2022 р.).
Враховуючи клопотання відповідача-2 (скаржника), з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 06 червня 2022 р.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 06 червня 2022 року на 12 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" травня 2022 р. Справа №909/934/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
ОрищинГ.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
прокурор: Рогожнікова Н.Б.;
від позивача: Назалевич Б.Я. -адвокат;
від позивача: Фрич В.І. директор;
від відповідача-1: Гречко Х.М. - в режимі відеоконференції;
від відповідача-2: не зявився;
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Тисмениця-Риба" №29/03/1 від 29.03.2022 (Вх № ЗАГС 01-05/784/22 від 05.04.2022)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2022 (повний текст складено 01.03.2022)
у справі №909/934/21
за позовом Приватного акціонерного товариства "Тисмениця-Риба";
1. Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях;
2.Державного підприємства "Укрриба";
за участю Івано-Франківської обласної прокуратури
про визнання недійсними пунктів договору оренди, продовження дії договору оренди державного майна, зобов`язання скасувати наказ та зобов`язати зареєструвати в реєстрі речових прав
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2022 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2022 у справі №909/934/21, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Тисмениця-Риба" та призначено розгляд справи на 17.05.2022 об 11:00 год.
На електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 17.05.2022 об 11:00 год в режимі відеоконференції.
6 травня 2022 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов відзив б/н та б/д (вх.№01-04/2423/22 від 06.05.2022) на апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Тисмениця-Риба".
Відповідач-2 участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
У судовому засіданні присутні представники позивача виклали свої доводи та міркування щодо вимог апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №909/934/21 відкласти на 07.06.2022 року об 12:00 год.
2. Судове засідання 07.06.2022 об 12:00 год у справі № 909/934/21 провести в режимі відеоконференції .
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" травня 2022 р. Справа №926/4740/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
ОрищинГ.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Атаманюк А.І. - в режимі відеоконференції;
від відповідача: Юзьків М.І. - в режимі відеоконференції;
від третьої особи: не з`явився;
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2022 (повний текст складено 04.03.2022)
у справі №926/4740/21
за позовом Приватного підприємства Гранд-Інвестбуд
до відповідача Чернівецької міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради
про визнання права постійного користування земельною ділянкою
4 травня 2022 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Чернівецької міської ради надійшли клопотання про участь у судовому засіданні 17.05.2022 об 11:30 год в режимі відеоконференції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2022 клопотання представника Чернівецької міської ради про призначення судового засідання 17.05.2022 об 11:30 год в режимі відеоконференції задоволено.
16 травня 2022 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства Гранд-Інвестбуд надійшов відзив б/н від 11.05.2022 (вх.№01-04/2621/22 від 16.05.2022) на апеляційну скаргу Чернівецької міської ради.
Колегія суддів зазначає, що відповідно до інформації, яка міститься на сайті Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2022, у зв`язку із відсутністю коштів на оплату послуг з пересиланням поштової кореспонденції Західним апеляційним господарським судом припинено направлення учасникам судового процесу копій усіх процесуальних документів по справі та іншої вихідної кореспонденції суду засобами поштового зв`язку.
В матеріалах справи відсутня електронна адреса Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради та Приватного підприємства Гранд-Інвестбуд у зв`язку з чим позивач та третя особа не були повідомлені про дату розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №926/4740/21 відкласти на 07.06.2022 року об 10:30 год.
2. Судове засідання 07.06.2022 об 10:30 год у справі № 926/4740/21 провести в режимі відеоконференції .
4. Позивачу та третій особі повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).
5. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 травня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3087/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.04.2022

по справі №916/3087/21

за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

до відповідача Приватної фірми «КОНТАКТ-92»

про стягнення 359 452,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.04.2022 про по справі №916/3087/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3087/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Таран С.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/3087/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси».

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/3087/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.04.2022 про по справі №916/3087/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/3087/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2022 р. Справа№ 910/18891/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2020 (повний текст рішення складено 13.03.2020)

у справі № 910/18891/19 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 122316,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/18891/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2020.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 у справі № 910/18891/19 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/18891/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Яковлєв М.Л.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2020 у справі № 910/18891/19 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Яковлєва М.Л.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" травня 2022 р. Справа№ 910/18719/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління справами Апарату Верховної Ради України

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 (повний текст рішення складено та підписано 31.03.2022)

у справі №910/18719/21 (суддя Турчин С.О.)

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБІЛД"

2. Управління справами Апарату Верховної Ради України

до 1. Державного підприємства "ДЕРЖАВНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ АПАРАТУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА"ЛТД

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР БАГАТОСТОРОННЬОЇ ТОРГІВЛІ"

третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні позивача 2 - Апарат Верховної Ради України

про визнання недійсним аукціону, протоколу, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

13.05.2022 від Управління справами Апарату Верховної Ради України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 справі №910/18719/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/18719/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Управління справами Апарату Верховної Ради України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 до надходження матеріалів справи №910/18719/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18719/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Управління справами Апарату Верховної Ради України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 до надходження матеріалів справи №910/18719/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк
УХВАЛА

"16" травня 2022 р. Справа№ 911/1791/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати - ІФ»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.04.22

у справі № 911/1791/18 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати - ІФ»

до фізичної особи підприємця Дротова В`ячеслава Володимировича

про зобов`язання поставити товар

В С Т А Н О В И В:

10.05.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати - ІФ» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.04.22 у справі № 911/1791/18 (суддя Конюх О.В.)

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2022 року, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/1791/18, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1791/18 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу ГПК України, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"16" травня 2022 р. Справа№ 927/1118/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Іоннікової І.А.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кауфі»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.12.2021 (повний текст складено 29.12.2021)

у справі №927/1118/21 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кауфі»

про стягнення 299 329,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кауфі» (14014, м. Чернігів, вул. Толстого, 94, кв. 2; ) на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.12.2021 у справі №927/1118/21 з доданими до скарги матеріалами вирішено повернути апелянту, а матеріали справи №927/1118/21 - повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Під час виготовлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 у даній справі судом було допущено описку та у тексті ухвали (абзац 19) помилково замість: «Поштове відправлення із трек-номером 044» зазначено: «Поштове відправлення із трек-номером 046».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в абзаці 19 мотивувальної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 у справі №927/1118/21 та замість: «Поштове відправлення із трек-номером 046» читати: «Поштове відправлення із трек-номером 044».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 у справі №927/1118/2.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.А. Іоннікова

І.М. Скрипка