ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/668/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" за вх.№847/22 від 11.05.2022

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона)

про стягнення 329 749,05 грн

подану у справі №916/668/22

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" (69063, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 2)

про стягнення 101 235,22 грн

ВСТАНОВИВ:

18.04.2022 Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр", в якій просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 73 940,85 грн та штраф у сумі 27 294,37 грн, а також судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про невиконання відповідачем зобов`язань за договором на постачання товару №53-123-01-21-07178 від 08.10.2021 у визначені договором строки, що має наслідком застосування до останнього міри відповідальності у вигляді пені та штрафу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.04.2022 за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/668/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

11.05.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" за вх.№847/22 надійшла зустрічна позовна заява до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в якій позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом суму основного боргу у розмірі 312 540,60 грн, 3% річних у сумі 1 656,77 грн, інфляційні збитки у сумі 15 551,68 грн, а також судовий збір.

Обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги, позивач за зустрічним позовом наголосив на невиконанні відповідачем за зустрічним позовом умов укладеного між сторонами договору на постачання товару №53-123-01-21-07178 від 08.10.2021 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Крім того у прохальній частині зустрічної позовної заяви ТОВ "Торговий дім "Александр" просить також розглянути дану зустрічну позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За приписами ч. 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У відповідності до ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним та відповідає вимогам ст.180 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зустрічну позовну заяву останнього до розгляду разом з первісним позовом у справі №916/668/22 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

При цьому, враховуючи імперативні норми ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у разі подання зустрічної позовної заяви, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 180, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" за вх.№847/22 до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 329 749,05 грн до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/668/22 за правилами загального позовного провадження.

2. У задоволенні клопотання ТОВ "Торговий дім "Александр" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін відмовити.

3. Здійснювати розгляд справи №916/668/22 за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі №916/668/22 призначити на "13" червня 2022 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

5. Про час та місце судового засідання повідомити сторін по справі шляхом направлення ухвали суду, визнавши явку сторін необов`язковою.

6. Запропонувати ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву, надіславши його ТОВ "Торговий дім "Александр" одночасно з наданням відзиву до суду.

7. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

8. Рекомендувати учасникам справи утримуватись від відвідування приміщення суду, роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

10. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

11. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 16.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська