ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" травня 2022 р. Справа № 924/1154/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2022р. (повний текст 23.03.2022р.) у справі №924/1154/21 (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго

до Державного підприємства „Ярмолинецьке лісове господарство

про стягнення 1920552,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2022р. у справі №924/1154/21 відмовлено у задоволенні позову Комунального підприємства Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго до Державного підприємства „Ярмолинецьке лісове господарство про стягнення 1920552,80 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою. Також просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Скарга надійшла безпосередньо на адресу суду апеляційної інстанції.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2022р. витребувано у суду першої інстанції матеріали справи.

10.05.2022р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/1154/21.

Відповідно до приписів ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повне судове рішення складено 23.03.2022р., сторонам надіслано 30.03.2022р. Копія оскаржуваного рішення Комунальним підприємством Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго отримана 04.04.2022р., що підтверджується Рекомендованим повідомленням про вручення відправлення (арк.справи 120). З апеляційною скаргою апелянт звернувся 21.04.2022р., тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити Комунальному підприємству Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2022р. у справі №924/1154/21 на підставі ч.2 ст.256 ГПК України.

В решті апеляційна скарга Комунального підприємства Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1154/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Комунальному підприємству Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2022р. у справі №924/1154/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2022р. у справі №924/1154/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" травня 2022 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 23.05.2022р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.