ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/339/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2. Житомирської обласної державної адміністрації

до Житомирської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна",

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Житичі"

про визнання незаконним та скасування рішення, витребування майна,

за участю представників сторін:

від позивача 1: не прибув;

від позивача 2: Шевчук О.В., витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від відповідача: Григорчук Н.І., посвідчення №1195 від 26.08.2021;

від третьої особи 1 на стороні позивача: не прибув;

від третьої особи 2 на стороні позивача: Огороднікова І.В., витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від третьої особи на стороні відповідача: не прибув;

прокурор: Рудченко М.М., посвідчення №058865 від 21.12.2020;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради №1987 від 02.09.2020 "Про припинення відкритому акціонерному товариству "Житомирський завод хімічного волокна" права постійного користування земельною ділянкою";

- витребувати із володіння Житомирської міської ради на користь держави в особі Житомирської обласної адміністрації земельну ділянку кадастровий номер :07:005:0025;

- стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою від 13.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 та відкладено підготовче засідання на 25.01.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/339/21, призначена на 25.01.2022 о 16:00, в судове засідання не вносилась.

Ухвалою від 16.02.2022 суд призначив підготовче засідання на 02.03.2022.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, неприпиняючими повітряними ударами ворога у місті Житомир та в Житомирській області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, справи, призначені на 28 лютого, 1-2 березня 2022 року, були зняті Господарським судом Житомирської області з розгляду, також враховуючи перебування судді Вельмакіної Т.М. у відпустці, справа №906/339/21 в судове засідання 02.03.2022 не вносилась.

Ухвалою від 07.04.2022 господарський суд призначив підготовче засідання на 12.05.2022 о 10:00.

У засіданні суду представник відповідача підтримала клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача від 28.12.2021, а саме: ТОВ "Фірма Естрелла", ПП "Торгівельний дім "Пласт-Сервіс", Іноземне підриємство "Євроголд Індестріз ЛТД", ТОВ "Жерок-Альфа", ТОВ "Діпі Менеджмент", ПП "Альфа-М", ТОВ "Системтрейд", ФОП Войтко О.П.

Прокурор у засіданні суду висловив заперечення щодо задоволення вказаного клопотання відповідача. Пояснив, що на даний час не можливо отримати відомості для ідентифікації земельних ділянок, оскільки тимчасово відсутній доступ до Державного земельного кадастру.

Представники позивача 1, третьої особи 1 на стороні позивача та третьої особи на стороні відповідача у засідання суду не прибули.

Враховуючи зазначене, з метою повного і всебічного розгляду справи, зважаючи на те, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд ухвалив відкласти підготовче засідання.

Відповідно до приписів ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.10 ч.3 ст.2 ГПК України, одним із основних принципів господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст.2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст. 2, 11, 15, 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "01" червня 2022 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 201.

2. Сторонам, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

4. Для реалізації права на участь в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, представникам сторін подати відповідне клопотання, в порядку та строки, визначені ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу1 - рек. з пов. та на ел. адресу - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ;

3 - позивачу2 - ;

4 - відповідачу - ;

5 - прокуратурі Жит. окр. - misto@ zhit.gp.gov.ua ; .gоv.uа.;

6,7 - третім особам (рек. з пов.):

- РВ Фонду державного майна України по Жит. обл. - ; ;

- ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" (10025, м. Житомир, вул.Промислова, буд. 1/154);

8 - ПрАТ "Житичі" - (рек. з пов.) + ІНФОРМАЦІЯ_1