ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 травня 2022 року м. Рівне Справа № 918/1/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Рівненської обласної виробничої асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" (33028, м. Рівне, а/с -32, )

до відповідача 1 Спільного підприємства "Мехагробуд" (33001, м. Рівне, вул. Нижньодворецька, буд. 31, )

до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Демчука Миколи Володимировича ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (33028, м.Рівне, вул. Замкова,22-а,

про визнання права власності та скасування арешту

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Грабовський В.А.;

від відповідачів: не з"явились;

від третьої особи: Адамчо В.С..

ВСТАНОВИВ:

Рівненська обласна виробнича асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" звернулась в Господарський суд Рівненської області з позовом до Спільного підприємства "Мехагробуд", Фізичної особи-підприємця Демчука Миколи Володимировича, в якому просить:

- визнати за Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву «Рівнеагробуд» (, 88000, м. Ужгород, пл. Петефі, буд. 9, кв. 15) право власності на однокімнатну квартиру загальною площею 25,8 кв.м., житловою площею 14.2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ;

- зняти арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 3692663) накладений старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Адамчо Володимиром Святославовичем від 16.08.2021 року.

Даний позов обгрунтовує наступним. Відповідно до даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в цілому право власності на житловий будинку по вул. Соборна, буд 257, м. Рівне, загальною площею 5207,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №01, зареєстровано за Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву «Рівнеагробуд», розмір частки 1/1. Водночас, як вбачається з Інформації з ДРРП від 21.09.2020 року право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано за СП «Мехагробуд» на підставі рішення господарського суду Рівненської області від 13.10.2003 року у справі №15/434.

Позивач зазначає, що наявність реєстрації права власності на вищезазначену квартиру у СП «Мехагробуд» в Реєстрі права власності на нерухоме майно за умови скасування рішенням суду правовстановлюючого документу, на підставі якого відбулась така реєстрація, є прямим порушенням публічного порядку реєстрації права приватної власності визначеного чинним Законодавством та свідчить про невизнання наявності у позивача права власності на таке майно.

Крім того, Позивач зазначає, що 26 серпня 2021 року старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Адамчо Володимиром Святославовичем винесена постанова про опис та арешт майна (коштів) боржника. На виконання вищевказаної постанови описано та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 3692663, яка знаходиться на восьмому поверсі дев`яти поверхового будинку. Відповідальним зберігачем вищевказаного майна призначено Дячука Миколу Володимировича, а також стягувачем в даній постанові є ОСОБА_1 , в той час, коли стягувачем у виконавчому провадженні №59858521 є ОСОБА_2 .

Позивач вважає, що накладенням арешту на майно Позивача, а саме квартири АДРЕСА_3 порушено права та інтереси Позивача, які можуть бути відновлені лише за рішенням суду.

Ухвалою суду від 10.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "01" лютого 2022 р. на 12:00 год.. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (33028, м. Рівне, вул. Замкова,22-а, .

21.01.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача 1 Спільного підприємства "Мехагробуд" надійшов відзив на позов.

01.02.2022 року від Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшли пояснення на позовну заяву.

У зв"язку із перебуванням у відпустці судді Марач В.В. з 01.02.2022 року по 04.02.2022 року (наказ ГГСРО №04-44/24/22 від 31.01.2022 року) розгляд справи, призначений на "01" лютого 2022 р. на 12:00 год. не відбувся.

Ухвалою суду від 07.02.2022 року розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "01" березня 2022 р..

22.02.2022 року від представника позивача надійшли заперечення на пояснення третьої особи.

Ухвалою суду від 19.04.2022 року розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на "17" травня 2022 р..

У судове засідання 17.05.2022 року не з"явились представники відповідачів. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Відтак, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Як вбачається із наданих представником позивача додаткових пояснень, відповідно до реєстраційних обліків Рівненського міського відділу УДМС України у Рівненській області, за адресою АДРЕСА_2 значаться зареєстрованими: громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12.12.1990р.; громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 12.12.1990р.; громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 31.08.2007р. Відповідні відомості підтверджуються листом Рівненського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області №5610-442/5610.1-22 від 18.04.2022.

Відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Оскільки обставини у даній справі можуть вплинути на права та обов`язки громадян: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 так як останні зареєстровані у спірній квартирі, які можуть зазнати змін в результаті прийняття судом рішення у даній справі, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) .

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Керуючись статтями 50, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "30" травня 2022 р. на 11:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) .

3. Позивачу Рівненській обласній виробничій асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" направити третім особам - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати суду.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.