ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2022 р. Cправа № 902/1093/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" (вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця, 21001)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" (вул. Хмельницьке шосе, 82/538, м. Вінниця, 21036)

про визнання договорів недійсними

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача Дудоладов А.А. керівник;

відповідача не з`явився;

присутня Сисак Л.В.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 902/1093/21 за позовом Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" про визнання недійсними Договорів про спільний обробіток землі, №1 та №2 від 11.02.2020, укладених між Державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№1)" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд".

Ухвалою суду від 17.03.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу для судового розгляду по суті на 14.04.2022.

За результатами судового засідання 14.04.2022 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 14.04.2022 про відкладення розгляду справи по суті на 17.05.2022. Про дату, час та місце судового засідання представника позивача повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

16.05.2022 до суду надійшло клопотання № 138/22 від 16.05.2022 відповідача про відкладення розгляду справи до дня скасування воєнного стану на території України.

На визначену дату та час у судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, ухвалою суду від 14.04.2022, яка направлялась на електрону адресу представника відповідача.

Розглядаючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 122 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені, а згідно зі статтею 26 цього Закону правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Разом з тим, суд позбавлений можливості передбачити час закінчення війни, для того, щоб визначити дату наступного судового засідання з урахуванням вимог клопотання, натомість, зупинення судового провадження у зв`язку із введенням воєнного стану не передбачено чинним законодавством України.

При цьому, суд роз`яснює відповідачу, що він може скористатися можливостями, визначеними статтею 197 Господарського процесуального кодексу України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а у разі наявності поважних причин неявки у судове засідання - заявляти відповідне клопотання про відкладення судового засідання відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, із наданням відповідних доказів неможливості взяти участь у судовому засіданні.

За результатами судового засідання 17.05.2022 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 17.05.2022 про відкладення розгляду справи по суті на 02.06.2022. Про дату, час та місце судового засідання представника позивача повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку відповідача у судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" про судове засідання з розгляду справи № 902/1093/21 по суті, яке відбудеться "02" червня 2022 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

4. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відому суду адресу електронної пошти представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дата складання повного тексту ухвали 18.05.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 82/538, м. Вінниця, 21036)