ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" травня 2022 р. Справа № 914/821/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Якімець Г.Г.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТАТЛІ ХАЙАТ про виправлення описки в постанові Західного апеляційного господарського суду від 25 лютого 2022 року у справі №914/821/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТМ НАСОЛОДА до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТАТЛІ ХАЙАТ про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд постановою від 25 лютого 2022 року справі №914/821/21 ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТАТЛІ ХАЙАТ задовольнити частково. Змінити рішення Господарського Львівської області від 7 червня 2021 року у справі №914/821/21 в частині стягнених коштів та викласти пункт 2 резолютивної частини рішення в такій редакції:

« 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТЛІ ХАЙАТ», м. Львів, вул. Бузкова, буд. 2 (ідентифікаційний код 43340361) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ НАСОЛОДА», м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 6/5 (ідентифікаційний код 37017203) 94 738 грн основного боргу, 3 146,81 грн пені, 776,63 грн 3% річних, 2 188,44 грн інфляційних, 1 584,75 грн судового збору».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТЛІ ХАЙАТ», м. Львів, вул. Бузкова, буд. 2 (ідентифікаційний код 43340361) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ НАСОЛОДА», м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 6/5 (ідентифікаційний код 37017203) 2 377,16 грн судового збору за подання апеляційної скарги.».

12 квітня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ ТАТЛІ ХАЙАТ про виправлення описки в резолютивній частині постанови від 25 лютого 2022 року у справі №914/821/21. Заявник просить правильно назвати сторону, з якої підлягає стягненню визначена судом сума судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 25 лютого 2022 року у справі №914/821/21 допущено описку щодо розподілу судового збору за подання апеляційної скарги, а саме: невірно зазначено сторону у справі, з якої підлягає стягненню частина судового збору у сумі 2 377,16 грн за подання апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції постановою від 25 лютого 2022 року у справі №914/821/21 частково задовольнив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТАТЛІ ХАЙАТ. Отже, відповідно до статті 129 ГПК України, судовий збір за подання апеляційної скарги покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Проте, у резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 25 лютого 2022 року у справі №914/821/21 допущено описку, а саме: невірно названо сторону у справі, з якої підлягає стягненню визначена судом частина судового збору (2 377,16 грн) за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 234, 235, 243, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 25 лютого 2022 року у справі №914/821/21 щодо розподілу судового збору за подання апеляційної скарги та викласти частину третю резолютивної частини постанови у такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ НАСОЛОДА», м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 6/5 (ідентифікаційний код 37017203) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТЛІ ХАЙАТ», м. Львів, вул. Бузкова, буд. 2 (ідентифікаційний код 43340361) 2 377,16 грн судового збору за подання апеляційної скарги.».

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Г. Якімець