ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/550/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Бурди Н.М. , судді Андрусик Н.О. , судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", вул. Дегтярівська, буд.1 , корпус Б, приміщення 12, м.Київ, 04050

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи - громадянина України ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 7 000 150 грн заборгованості

за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", вул. Дегтярівська, буд.1 , корпус Б, приміщення 12, м.Київ, 04050

про визнання недійсним договору позики №12 від 15.01.2021.

За участі представників сторін:

Позивача( за первісним позовом): не прибув.

Третьої особи на стороні позивача: не прибув.

Відповідача (за первісним позовом): не прибув.

В С Т А Н О В И В :

20.08.2021 ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", про стягнення 7 000 150 грн. заборгованості.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що внаслідок невиконання умов договору позики №12 від 15.01.2019, укладеного між ТОВ "Промислова група Прайм", яка переіменована в подальшому у ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", та ПП фірмою "АМН ТРАНС", що полягає у неповерненні суми позики у розмірі 7 000 150 грн у визначений договором строк - 21.02.2019, у відповідача виникла заборгованість у вказаному розмірі, яку позивач просить суд стягнути у примусовому порядку.

Ухвалою від 03.09.2021 відкрито провадження у справі №921/550/21, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "07" жовтня 2021 року на 11:00 год.

07.10.2021 Приватне підприємство фірми "АМН ТРАНС" звернулося із зустрічною позовною заявою б/н від 07.10.2021 (вх. номер 727 від 07.10.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА " про визнання недійсним договору позики №12 від 15.01.2021.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір позики № 12 від 15.01.2021 було укладено на підставі завідомо підроблених документів про призначенням ДідикаТ.О. заступником директора ПП ФІРМА "АМН ТРАНС" з використанням підробленої печатки, в момент, коли упродовж 2019-2020 років відбувалось "рейдерське" захоплення приміщень підприємства, господарська діяльність на якому була припинена.

Ухвалою суду від 08.10.2021 прийнято зустрічну позовну заяву б/н від 07.10.2021 (вх. номер 727 від 07.10.2021) Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА " про визнання недійсним договору позики №12 від 15.01.2021 до розгляду. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 921/550/21.

Ухвалою суду від 30.11.2021 справу № 921/550/21 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Бурда Н.М., судді: Андрусик Н.О., Охотницька Н.В., підготовче судове засідання призначене на 09.12.2021 на 15:00 год. проводиться спочатку у відповідності до ч. 4 ст. 183 ГПК України.

Ухвалою суду від 09.12.2021 відкладено підготовче судове засідання на 13.01.2022 на 15:00 год, однак, у зв`язку з перебуванням членів колегії суддів у відпустці підготовче судове засідання відкладене на 10.02.2022 о 12:00 год., про зазначено у відповідній ухвалі від 28.12.2021.

Ухвалою суду від 10.02.2022, залучено до участі у справі №921/550/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичну особу - громадянина України ОСОБА_1 . Підготовче засідання у справі № 921/550/21 відкладено на 01.03.2022 на 14:00 год.

Ухвалою суду від 01.03.2022 відкладено підготовче судове засідання на 14.04.2022 на 10:00 год.

Ухвалою суду від 14.04.2022 відкладено підготовче судове засідання на 12.05.2022 на 15:00 год.

В судове засідання, яке відбулося 12.05.2022 представник позивача (за первісним позовом) не прибув, проте через електронну адресу суду подав клопотання б/н від 11.05.2022 (вх. №2897 від 11.05.2022), в якому зазначив, що у зв`язку із неможливістю звязатися із адвокатом - Лаврєнтевом Дмитром Олеговичем, який представляв інтереси ТОВ "Управлінська компанія "Будь Ласка" та відсутності можливості самостійно приймати участь в розгляді даної справи, просить відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

В дане судове засідання представники відповідача (за первісним позовом) не прибули, жодних заяв, клопотань не подали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені в судовому засіданні 14.04.2022 під розписку сторін, яка знаходиться в матеріалах справи №921/550/21.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (за первісним позовом) - ОСОБА_1 в судове засідання 12.05.2022 не прибув, жодних заяв, клопотань, пояснень не подав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою адресата про одержання ухвали міститься у матеріалах справи).

Відповідно до частини 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так, зокрема згідно пп. 1, 3 ч.2 ст. 202 ГПК України, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, а також виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, є підставою для відкладення судового засідання.

З огляду на зазначене, враховуючи клопотання позивача (за первісним позовом) про відкладення підготовчого судового засідання та неявку усіх представників сторін в дане судове засідання, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Водночас, суд враховує, що Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", яким введено в Україні воєнний стан(зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX та Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"), і дані обставини ймовірно вплинули на своєчасне повідомлення сторін про судове засідання та унеможливили взяти участь чи надати вчасно суду відповідні клопотання.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі №921/550/21 відбудеться 09.06.2022 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.

3. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судовому зсіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) з дотриманням вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду № 196 від 23.04.2020 у новій редакції.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" (вул. Дегтярівська, буд.1 , корпус Б, приміщення 12, м.Київ, 04050); Фізичній особі - громадянину України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ПП фірмі "АМН ТРАНС" (вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46008).

5. Ухвала набирає законної сили 16.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Головуюча суддя Н.М. Бурда

Судді : Н.О. Андрусик

Н.В. Охотницька