ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення

боргів боржника

11 травня 2022 р. Справа № 902/1170/21

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.

арбітражного керуючого - Томашука М.С.

боржника - ОСОБА_2

присутня - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

В С Т А Н О В И В :

25.11.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н та дати (вх.№1199/21 від 25.11.2021) фізичної особи ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 15.12.2021 відкрито провадження у справі № 902/1170/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Томашука М.С., призначено попереднє засідання на 26.01.2022.

24.12.2021 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_2 ..

Ухвалою суду від 03.03.2022 призначено попереднє засідання у справі № 902/1170/21 та заяву ОСОБА_3 б/н та дати (вх.№ 01-36/44/22 від 19.01.2022) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 50 000,00грн. у справі № 902/1170/21 на 12.04.2022.

Ухвалою суду від 09.03.2022 визнано грошові вимоги АТ "Правекс Банк" до фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі: - 1 050 304,02 грн. - основна заборгованість за кредитом (друга черга задоволення вимог кредиторів); - 8 864,25 грн. - судовий збір, за рішенням суду (друга черга задоволення вимог кредиторів); - 4 962,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 12.04.2022 визнано грошові вимоги ОСОБА_3 до фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі: 50 000,00 грн. - борг (друга черга задоволення вимог кредиторів); - 4 962,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів) та встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Томашуком М.С. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_2 ..

Вказаною ухвалою призначено судове засідання у справі на 11.05.2022.

В судовому засіданні 11.05.2022 судом повідомлено, що 26.04.2022 до суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшов звіт № 02-11/70 від 22.04.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 та клопотання № 02-11/71 від 25.04.2022 про перехід до процедури погашення боргів боржника ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні 11.05.2022 судом розглянуто звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-11/70 від 22.04.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/1170/21.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 15.12.2021 відкрито провадження у справі № 902/1170/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Томашука М.С..

У поданому до суду звіті арбітражним керуючим Томашуком М.С. повідомлено, що за період процедури реструктуризації боргів ОСОБА_2 , з 15.12.2021 по 11.05.2022, арбітражним керуючим було нараховано основну грошову винагороду в загальному розмірі 60 371,00 грн.

За рахунок коштів, авансованих боржником має бути погашено грошову винагороду в розмірі 35 685,00 грн. (у зв`язку із введенням воєнного стану погашено частково в сумі 12 405,00 грн.)

Таким чином сума заборгованості з основної винагороди арбітражного керуючого Томашука М.С. становить 24 686, 00 грн. і її погашення можливе за рахунок коштів одержаних від реалізації майна боржника відповідно до ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом з`ясовано, що розрахунок грошової винагороди здійснювався виходячи з розміру прожиткового мінімуму, для працездатних осіб, який з 01.21.2021 року становить - 2481,00 грн.

При цьому, як слідує із змісту звіту та доданих до нього письмових доказів, окрім суми основної грошової винагороди арбітражним керуючим Томашуком М.С. під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника здійснено витрат на загальну суму 691,20 грн., з них:

- витрати на поштові відправлення - 471,00 грн;

- витрати на канцтовари - 184,20 грн;

- оплата послуг реєстрів - 90,00грн.;

Дослідивши докази, понесених арбітражним керуючим Томашуком М.С. витрат під час виконання обов`язків керуючого реструктуризацією боржника, судом встановлено, що вказані витрати в сумі 691,00 грн. є документально підтвердженими.

Зборами кредиторів на засіданні 22.04.2022 вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. про нарахування та виплату про здіснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації боргів божника в період з 15.12.2021 по 11.05.2022, відповідно до якого арбітражному керуючому Томашуку М.С. нараховано основну грошову винагороду в сумі 60 371,00 грн., а також понесено витрат по справі на суму 691,20 грн., що підтверджується протоколом зборів кредиторів від 22.04.2022.

Зважаючи на вищевикладене в своїй сукупності, суд дійшов висновку про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 902/1170/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 за період з 15.12.2021 по 11.05.2022 в розмірі 691,20 грн., та затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди у справі № 902/1170/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 за період з 15.12.2021 по 11.05.2022 в розмірі 60 371,00 грн.

В судовому засіданні 11.05.2022 судом також розглянуто клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-11/71 від 25.04.2022 про перехід до процедури погашення боргів.

Боржник в судовому засіданні 11.05.2022 повідомив про відсутність заперечень щодо можливості переходу до процедури погашення боргів боржника із відповідними правовими наслідками.

Згідно абз. 3 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Як встановлено ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Згідно з абз. 4 ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів.

Згідно з ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражним керуючим Томашуком М.С. було повідомлено кредиторів - ОСОБА_3 та АТ "Првекс-банк" про проведення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 22.04.2022 о 10:00 год. за адресою боржника - АДРЕСА_2 , що підтверджується повідомленням № 02-11/67 від 14.04.2022.

На зборах кредиторів 22.04.2022 був присутній кредитор - ОСОБА_3

АТ "Правекс-банк" було повідомлено про збори кредиторів 22.04.2022, проте участі представника не забезпечило.

З наданого керуючим реструктуризацією боргів боржника протоколу зборів кредиторів від 22.04.2022 у справі вбачається, що на зборах кредиторів, серед іншого, було вирішено відмовитись від розроблення плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 ; звернутися з клопотанням до Господарського суду Вінницької області про перехід до процедури погашення боргів боржника ОСОБА_2 ; звернутися з клопотанням до Господарського суду Вінницької області про призначення керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_2 арбітражного керуючого Томашука М.С. та уповноважити арбітражного керуючого Томашука М.С. подати відповідні клопотання.

При цьому, зі змісту протоколу зборів кредиторів вбачається, що рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника було прийнято з урахуванням з урахуванням відмови від розроблення плану реструктуризації боргів боржника.

Крім того, відповідно до Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстровано право власності на нерухоме майно - земельна ділянка загальною площею 2га. кадастровий номер :01:000:0579 для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с. Алісівка, Близнюківського району. Харківської області.

Тобто в процедурі погашення боргів боржника вказане майно можна реалізувати в порядку встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

На виконання рішення зборів кредиторів від 22.04.2022 керуючий реструктуризацією боргів боржника звернувся до Господарського суду з клопотанням про визнання фізичної особи ОСОБА_2 банкрутом, перехід до процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_2 арбітражного керуючого Томашука М.С.

З матеріалів справи вбачається, що арбітражним керуючим Томашуком М.С. було подано заяву про призначення його у справі № 902/1170/21 керуючим реалізацією майна боржника.

Інші арбітражні керуючі заяви про участь у справі № 902/1170/21 до суду не подавали.

Як вбачається із змісту заяви № 02-11/72 від 25.04.2022, арбітражним керуючим повідомлено, що він не являється зацікавленою особою боржника фізичної особи ОСОБА_2 відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за економічні злочини не має, дисциплінарні стягнення за весь період діяльності до нього не застосовувались, конфлікт інтересів відсутній, повноваження приватного виконавця не здійснював, близькою особою стосовно боржника не являється.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Томашука М.С., судом встановлено, що Томашук М.С. має досвід у діяльності арбітражного керуючого, на даний час діє на підставі свідоцтва № 187 від 08.02.2013, а надані в судовому засіданні пояснення свідчать про наявність технічних та організаційних можливостей для виконання ним обов`язків керуючого реалізацією у справі, яка розглядається.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Томашука М.С. до суду не надходило.

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_2 арбітражного керуючого Томашука М.С. із відповідними правовими наслідками.

Отже, за наслідками розгляду справи у судовому засіданні, на підставі наданих до матеріалів справи доказів та наявних у ній документів, враховуючи надані присутніми в судовому засіданні учасниками справи пояснення, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_4 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи Томашука М.С. , визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_2 , введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Томашука М.С.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28, 48, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 42, 232, 233, 234, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 902/1170/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 за період з 15.12.2021 по 11.05.2022 в розмір 691,20 грн.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/117021 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 за період з 15.12.2021 по 11.05.2022 в розмірі 60 371,00 грн.

3. Клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-11/71 від 25.04.2022 про перехід до процедури погашення боргів задовольнити.

4. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 .

5. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича.

6. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

7. Ввести процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_2 .

8. Призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Томашука Миколу Савелійовича (свідоцтво № 187 від 08.02.2013, адреса вул. адреса вул. Ак. Янгеля, б. 4-Д, оф.205, м.Вінниця, 21001; ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

9. Встановити керуючому реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_2 арбітражному керуючому Томашуку Миколі Савелійовичу основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

10. Оприлюднити протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

11. Керуючому реалізацією майна Томашуку Миколі Савелійовичу спільно із ОСОБА_2 не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

12. Зобов`язати керуючого реалізацією надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

13. Призначити судове засідання на 14.06.2022 об 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

14. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття.

15. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

16. Повний текст постанови суду складено та підписано - 16.05.2022.

17. Копію постанови суду надіслати на електронну адресу: боржника - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражного керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) - ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції - ; УВД ФСС України у Вінницькій області - ; АТ "Правекс Банк" - ; представнику АТ "Правекс Банк", адвокату Гринько К.В. - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

3 - АТ "Правекс Банк" (Кловський узвіз, будинок 9/2, м. Київ, 01021)

4 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

5- Арбітражному керуючому Томашуку М.С. (вул. Ак. Янгеля ,буд. 4-Д, оф. 205, м. Вінниця, 21001)