ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2022 Справа № 914/2441/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»
про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, 80086; ідентифікаційний код 35879807)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

від ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О. І. представник;

від ГУ ПФУ у Львівській області: Мандзя В. І. представник;

від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів): Униськів А. С. представник;

від Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів):

Кузьмів Х. В. головний державний виконавець;

прокурор: Лука Г. В.

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2512 від Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» поступила заява про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, 80086; ідентифікаційний код 35879807).

21.07.2015 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

22.07.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шутки Я. С.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.07.2015 р. заяву ПАТ «Альфа-Банк» про порушення справи про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія» прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 05.08.2015 р., зобов`язано арбітражного керуючого Шутку Я. С. надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія».

Листом РВ Фонду державного майна України по Львівській області від 12.08.2015 р. за №2 14-11-05142 повідомлено, що державна частка у статутному капіталі ПАТ «Львівська вугільна компанія», станом на 11.08.2015 р., становить 37,578 %.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.08.2015 р., зокрема, порушено провадження у справі № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія». Визнано вимоги кредитора - ПАТ «Альфа-банк» в розмірі 11160835,01 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном ПАТ «Львівська вугільна компанія». Розпорядником майна ПАТ «Львівська вугільна компанія» призначено арбітражного керуючого Шутку Я. С.

Ухвала Господарського суду Львівської області від 25.08.2015 р. про порушення провадження у справі № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія» залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 р. у справі № 914/2441/15.

Оголошення про порушення провадження у справі № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія» оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 25.08.2015 р. № 21815.

Ухвалою суду від 07.10.2015 р. залучено РВ ФДМ України по Львівській області учасником у справі про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія».

Ухвалою суду від 13.11.2015 р. залучено Головне територіальне управління юстиції у Львівській області та Львівську обласну державну адміністрацію учасниками у справі № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія», звільнено арбітражного керуючого Шутку Я. С. від виконання повноважень розпорядника майна ПАТ «Львівська вугільна компанія» за його заявою, розпорядником майна ПАТ «Львівська вугільна компанія» призначено арбітражного керуючого Постоленка В. О.

Ухвала Господарського суду Львівської області від 13.11.2015 р. у справі № 914/2441/15 залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 р. у справі № 914/2441/15.

Ухвалою суду від 19.11.2015 р. вжито заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику - ПАТ «Львівська вугільна компанія» в особі його органів управління та/або уповноважених боржником осіб укладати без письмової згоди розпорядника майна Постоленка В. О. правочини (договори), в будь-який спосіб відчужувати, передавати в оренду, користування, лізинг, спільну діяльність майно боржника, в т.ч. нерухоме майно, основні засоби, товари, а також здійснювати перерахування коштів з поточних та інших рахунків боржника.

Ухвалою суду від 25.12.2015 р., зокрема, відсторонено керівника ПАТ «Львівська вугільна компанія» Кльосова Г. О. від його посади та покладено виконання його обов`язків на розпорядника майна Постоленка В. О.

Ухвалою суду від 18.03.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ «Львівська вугільна компанія».

Ухвалою суду від 25.03.2016 р., у зв`язку з оскарженням ухвали, провадження у справі № 914/2441/15 зупинено до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016 р. у справі № 914/2441/15 касаційну скаргу Уповноваженої особи акціонерів боржника ПАТ «Львівська вугільна компанія» ТзОВ «Вантажно-транспортне управління» задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.08.2015р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 р. у справі № 914/2441/15 скасовано. Справу № 914/2441/15 передано на розгляд до Господарського суду Львівської області на стадію підготовчого засідання в іншому складі суду. До прийняття рішення за результатами підготовчого засідання виконання обов`язків розпорядника майна та виконання обов`язків керівника ПАТ «Львівська вугільна компанія» покладено на арбітражного керуючого Постоленка В.О.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2016 р., справу № 914/2441/15 розподілено судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 16.12.2016 р. поновлено провадження у справі № 914/2441/15.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.05.2018 р. відкрито провадження у справі № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія»; визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ «Альфа-Банк» у розмірі 11160835,01 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПАТ «Львівська вугільна компанія».

Ухвалою суду від 02.08.2018 р. визнано вимоги КП «Червоноградтеплокомуненерго» на суму 53720,26 грн., як вимоги, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; покладено на ПАТ «Львівська вугільна компанія» судовий збір в розмірі 3524,00 грн., сплачений КП «Червоноградтеплокомуненерго» за подання заяви з вимогами до ПАТ «Львівська вугільна компанія»; замінено кредитора Сокальське ОУПФУ Львівської області правонаступником ГУ ПФУ у Львівській області; припинено процедуру розпорядження майном ПАТ «Львівська вугільна компанія»; припинено повноваження арбітражного керуючого Постоленко В. О. як розпорядника майна ПАТ «Львівська вугільна компанія»; введено процедуру санації ПАТ «Львівська вугільна компанія»; керуючим санацією ПАТ «Львівська вугільна компанія» призначити арбітражного керуючого Постоленко В. О.

Повідомлення про введення процедури санації ПАТ «Львівська вугільна компанія» оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 02.08.2018 р. № 53280.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 р. вимоги апеляційних скарг уповноваженої особи акціонерів боржника ПАТ «Львівська вугільна компанія» - ТзОВ «Іфорас» та ТзОВ «Вербена» залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.05.2018 р. у справі № 914/2441/15 змінено, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови; резолютивну частину ухвали Господарського суду Львівської області від 24.05.2018 р. у справі № 914/2441/15 залишено без змін.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 р. вимоги апеляційних скарг ТзОВ «Новіком» та ТзОВ «Вербена» залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 р. у справі № 914/2441/15 залишено без змін.

Ухвалою суду від 26.09.2019 р. відхилено клопотання ПАТ «Львівська вугільна компанія» та ТзОВ «Новіком» про зупинення провадження у справі № 914/2441/15 (п. 1 резолютивної частини); задоволено заяву ТзОВ «Компанія «Економконсалтинг» про заміну кредитора (п. 2 р.ч.); замінено кредитора - ПАТ «Альфа-Банк» правонаступником ТзОВ «Компанія «Економконсалтинг» (п. 3 р.ч.); задоволено заяви ДП «Волиньвугілля» та ТзОВ «Виробниче торгівельне об`єднання «Український національний продукт» про заміну кредиторів (п. 4 р.ч.); замінено кредитора - ДП «Волиньвугілля» правонаступником - ТзОВ «Виробниче торгівельне об`єднання «Український національний продукт» з вимогами до ПАТ «Львівська вугільна компанія» у розмірі 12700000,00 грн. (вимоги четвертої черги) (п.5 р.ч.); замінено кредитора ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» правонаступником ДП «Волиньвугілля» з вимогами до ПАТ «Львівська вугільна компанія» у розмірі 351717,76 грн. (з яких: 2436,00 грн. - вимоги першої черги; 349281,76 грн. - вимоги четвертої черги) (п.6 р.ч.); замінено кредитора - ДП «Шахта №1 «Нововолинська» правонаступником - ТзОВ «Виробниче торгівельне об`єднання «Український національний продукт» з вимогами до ПАТ «Львівська вугільна компанія» у розмірі 9000000,00 грн. (вимоги четвертої черги) (п.7 р.ч.); задоволено заяву ГУ ДФС у Львівській області про заміну кредитора; замінено кредитора - Червоноградську ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області правонаступником - ГУ ДФС у Львівській області (п.9 р.ч.); задоволено клопотання РВ ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про заміну учасника провадження у справі (п.10 р.ч.); замінено учасника провадження у справі РВ ФДМ України по Львівській області правонаступником РВ ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (п.11 р.ч.); розгляд заяви ТзОВ «Компанія «Економконсалтинг» від 25.09.2019 р. №2019/09/25 та заяви ПАТ «Львівська вугільна компанія» від 25.09.2019 р. №25/09/2019-1 про заміну кредитора ДП «Львіввугілля» правонаступником ТзОВ «Компанія «Економконсалтинг» відкладено у наступне судове засідання (п.12 р.ч.); витребувано у ТзОВ «Компанія «Економконсалтинг», ДП «Львіввугілля» та ПАТ «Львівська вугільна компанія» оригінал договору про відступлення права вимоги від 10.06.2019 р. № 01-19, а також докази оплати компенсації за вказаним договором (п.13 р.ч.); задоволено клопотання комітету кредиторів про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Постоленка В. О. як керуючого санацією ПАТ «Львівська вугільна компанія» та призначення керуючим санацією ПАТ «Львівська вугільна компанія» арбітражного керуючого Степаненко І. Є. (п.14 р.ч.); достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Постоленка В. О. як керуючого санацією ПАТ «Львівська вугільна компанія» (п.15 р.ч.); призначено керуючим санацією ПАТ «Львівська вугільна компанія» арбітражного керуючого Степаненко І. Є. (п.16 р.ч.); зобов`язано арбітражного керуючого Постоленка В. О. передати керуючому санацією ПАТ «Львівська вугільна компанія» арбітражному керуючому Степаненко І. Є. всю документацію стосовно банкрутства ПАТ «Львівська вугільна компанія» (п.17 р.ч.); зобов`язано керуючого санацією внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ПАТ «Львівська вугільна компанія» у зв`язку із заміною кредиторів (п.18 р.ч.); зобов`язано керуючого санацією протягом трьох місяців подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації ПАТ «Львівська вугільна компанія» відповідно до вимог ст. 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (п.19 р.ч.); призначено розгляд справи в судовому засіданні на 03.12.2019 р. (п.20 р.ч.); явку керуючого санацією в судове засідання визнати обов`язковою (п.21 р.ч.).

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 р. відмовлено у задоволенні вимог апеляційної скарги арбітражного керуючого Постоленка В. О. (п. 1 резолютивної частини); відмовлено у задоволенні вимог апеляційної скарги ТзОВ «Компанія «Економконсалтинг» (п. 2 р.ч.); вимоги апеляційної скарги арбітражного керуючого Степаненко І. Є. задоволено повністю (п. 3. р.ч.); вимоги апеляційної скарги Прокуратури Львівської області задоволено частково (п. 4 р.ч.); ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.09.2019 р. у справі 914/2441/15 в частині пунктів 2, 3 резолютивної частини скасовано (п. 5 р.ч.); прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви ТзОВ «Компанія «Економконсалтинг» про заміну кредитора ПАТ «Альфа-Банк» правонаступником - ТзОВ «Компанія «Економконсалтинг» відмовлено (п. 6 р.ч.); ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.09.2019 р. у справі 914/2441/15 в частині пунктів 4, 5, 6, 7, 18 резолютивної частини скасовано (п. 7 р.ч.); прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви ДП «Волиньвугілля» про заміну кредитора ПАТ «Львівська вугільна компанія» - ДП «Волиньвугілля» на нового кредитора - ТзОВ «Виробниче торгівельне об`єднання «Український національний продукт» з грошовими вимогами до ПАТ «Львівська вугільна компанія» у розмірі 12700000,00 грн. (четверта черга задоволення вимог кредиторів); про заміну кредитора ПАТ «Львівська вугільна компанія» - ДП «Шахта №1 «Нововолинська» на нового кредитора - ДП «Волиньвугілля» з грошовими вимогами до ПАТ «Львівська вугільна компанія» у розмірі 351717,76 грн. (з яких: 2436,00 грн. (судовий збір) перша черга задоволення вимог кредиторів, 349281,76 грн. (основний борг) - четверта черга задоволення вимог кредиторів); про заміну кредитора ПАТ «Львівська вугільна компанія» - ДП «Шахта №1 «Нововолинська» на нового кредитора на нового кредитора ТзОВ «Виробниче торгівельне об`єднання «Український національний продукт» з грошовими вимогами до ПАТ «Львівська вугільна компанія» у розмірі 9000000,00 грн. (четверта черга задоволення вимог кредиторів), а також у задоволенні заяви ТзОВ «Виробниче торгівельне об`єднання «Український національний продукт» про заміну кредитора ПАТ «Львівська вугільна компанія» - ДП «Волиньвугілля» на нового кредитора - ТзОВ «Виробниче торгівельне об`єднання «Український національний продукт» з грошовими вимогами до ПАТ «Львівська вугільна компанія» у розмірі 12700000,00 грн. (четверта черга задоволення вимог кредиторів); про заміну кредитора ПАТ «Львівська вугільна компанія» - ДП «Шахта №1 «Нововолинська» на нового кредитора ТзОВ «Виробниче торгівельне об`єднання «Український національний продукт» з грошовими вимогами до ПАТ «Львівська вугільна компанія» у розмірі 9000000,00 грн. (четверта черга задоволення вимог кредиторів) відмовлено (п. 8 р.ч.); в іншій частині ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.09.2019 р. у справі 914/2441/15 залишено без змін (п. 9 р.ч.).

08.10.2019 р. до суду за вх. № 2727/19 від ПП «Новодім» надійшла заява від 07.10.2019 р. вих. № 07/10/2019-01 про заміну кредитора ТзОВ «Новодім Сервіс» правонаступником - ПП «Новодім» у зв`язку із укладенням договору відступлення права вимоги.

22.09.2020 р. до суду за вх. № 27464/20 від ПП «Новодім» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії додаткової угоди від 15.10.2019 р. до договору відступлення права вимоги № 0609 від 06.09.2019 р.

22.09.2020 р. до суду за вх. № 2391/20 від керуючого санаціє надійшло клопотання про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією ПАТ «Львівська вугільна компанія».

22.09.2020 р. до суду за вх. № 2392/2 від керуючого санацією надійшло клопотання про застосування заходів забезпечення шляхом встановлення заборони податковому органу здійснювати стягнення грошових коштів на підставі інкасових доручень з санаційного рахунку ПАТ «Львівська вугільна компанія».

07.10.2020 р. до суду за вх. № 29015/20 від представника ГУ ДПС у Львівській області надійшло заперечення щодо заяви керуючого санацію про застосування заходів забезпечення.

Ухвалою суду від 07.10.2020 р. замінено кредитора ГУ ДФС у Львівській області правонаступником ГУ ДПС у Львівській області; розгляд справи відкладено на 29.10.2020 р.

29.10.2020 р. до суду за вх. № 31224/20 від керуючого санацією надійшло заперечення на заяву ПП «Новодім» про заміну кредитора ТзОВ «Новодім Сервіс» правонаступником ПП «Новодім».

Ухвалою суду від 29.10.2020 р. розгляд справи відкладено на 26.11.2020 р.

24.11.2020 р. до суду за вх. № 33684/20 від керуючого санацією надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

25.11.2020 р. до суду за вх. № 33887/20 від ПП «Новодім» надійшла відповідь на заперечення керуючого санаціє щодо заяви про заміну кредитора.

Ухвалою суду від 26.11.2020 р. розгляд справи відкладено на 04.02.2021 р.

Ухвалою суду від 04.02.2021 р. розгляд справи відкладено на 25.03.2021 р.

23.03.2021 р. до суду за вх. № 7032/21 від керуючого санацією надійшов поточний звіт про виконану роботу.

25.03.2021 р. до суду за вх. № 7195/21 від ПП «Новодім» надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника.

Ухвалою суду від 25.03.2021 р. розгляд справи відкладено на 06.05.2021 р.

Ухвалою суду від 06.05.2021 р. розгляд справи відкладено на 08.07.2021 р.

30.06.2021 р. до суду за вх. № 14914/21 від керуючого санацією надійшов проміжний звіт про виконану роботу з додатками.

30.06.2021 р. до суду за вх. № 2760/21 від керуючого санацією надійшло клопотання про продовження строку процедури санації ПАТ «Львівська вугільна компанія» та повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Степаненко І. Є. на три місяці.

Ухвалою суду від 08.07.2021 р. залишено без розгляду заяву ТзОВ «Компанія «Економконсалтинг» про заміну кредитора ДП «Львіввугілля» правонаступником - ТзОВ «Компанія «Економконсалтинг»; залишено без розгляду заяву ТзОВ «Компанія «Економконсалтинг» та заяву ПАТ «Альфа-Банк» про заміну кредитора ПАТ «Альфа-Банк» правонаступником - ТзОВ «Компанія «Економконсалтинг»; залишено без розгляду заяву ТзОВ «Виробниче торгівельне об`єднання «Український національний продукт» про заміну кредиторів ДП «Волиньвугілля» та ДП «Шахта №1 «Нововолинська» правонаступником - ТзОВ «Виробниче торгівельне об`єднання «Український національний продукт»; залишено без розгляду заяву ТзОВ «Галичінвестком» з поточними вимогами до ПАТ «Львівська вугільна компанія» на суму 1522500,00 грн.; витребувано у АТ «Акцент-Банк» копії банківських виписок по рахунку ПАТ «Львівська вугільна компанія»; продовжено строк процедури санації ПАТ «Львівська вугільна компанія» та повноважень керуючого санацією ПАТ «Львівська вугільна компанія» арбітражного керуючого Степаненко І. Є. на три місяці; розгляд справи відкладено на 21.09.2021р.

28.07.2021 р. до суду за вх. № 17614/21 від АТ «Акцент-Банк» надійшли банківські виписки по рахунку ПАТ «Львівська вугільна компанія».

15.09.2021 р. до суду за вх. № 3706/21 від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшло клопотання про залучення його учасником провадження у даній справі.

21.09.2021 р. до суду за вх. № 21864/21 від керуючого санацією надійшов проміжний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 21.09.2021 р. залучено Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) учасником провадження у даній справі; розгляд справи відкладено на 04.11.2021 р.

03.11.2021 р. від керуючого санацією надійшов проміжний звіт про виконану роботу з додатками.

Ухвалою суду від 04.11.2021 р. розгляд справи відкладено на 03.02.2022 р.

31.01.2022 р. до суду за вх. № 2548/22 від керуючого санацією надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням на лікарняному.

Судове засідання, призначене на 03.02.2022 р., не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Цікало А. І. у відпустці через самоізоляцію.

Ухвалою суду від 07.02.2022 р. розгляд справи призначено на 22.02.2022 р.

21.02.2022 р. до суду за вх. № 4641/22 від керуючого санацією надійшов проміжний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 22.02.2022 р. розгляд справи відкладено на 12.05.2022 р.

15.03.2022 р. до суду за вх. № 842/22 від Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшла заява про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме майно, яке належить Публічному акціонерному товариству «Львівська вугільна компанія», а саме: транспортні засоби HANIA, р.н. НОМЕР_1 ; ВАЗ, р.н. НОМЕР_2 ; ГАЗ, р.н. НОМЕР_3 ; CHEVROLET, р.н. НОМЕР_4 ; ГАЗ, р.н. НОМЕР_5 ; VIPER, р.н. НОМЕР_6 ; ВАЗ, р.н. НОМЕР_7 , для задоволення вимог, на які не поширюється дія мораторію у зведеному виконавчому провадженні № 68579060, до складу якого входять три виконавчі провадження з примусового виконання наказів Господарського суду Львівської області: від 20.04.2021 р. у справі № 914/189/19 про стягнення з ПАТ «Львівська вугільна компанія» на користь ТзОВ «Галичінвестком» 1500000,00 грн. заборгованості та 22500,00 грн. судового збору, від 03.12.2021 р. у справі № 914/2441/15 (914/2158/21) про стягнення з ПАТ «Львівська вугільна компанія» на користь ГУ ПФУ у Львівській області 1013870,75 грн. заборгованості та 15208,06 грн. витрат по сплаті судового збору, від 24.01.2022 р. у справі № 914/2441/15 (914/997/21) про стягнення з ПАТ «Львівська вугільна компанія» на користь ГУ ПФУ у Львівській області 11614849,33 грн. заборгованості та 174222,74 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 17.03.2022 р. заяву Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника - Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» прийнято до розгляду та розгляд такої призначено в судовому засіданні на 12.05.2022 р.

09.05.2022 р. до суду за вх. № 9446/22 від керуючого санацією надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.05.2022 р. до суду за вх. № 9449/22 від керуючого санацією надійшов відзив на заяву Червоноградського ВДВС про надання дозволу на реалізацію майна боржника. У вказаному відзиві зазначається, що відповідно до наказу № 416 від 31.12.2015 р. автотранспортні засоби HANIA, р.н. НОМЕР_1 та ГАЗ, р.н. НОМЕР_3 використовуються у господарській діяльності ПАТ «Львівська вугільна компанія», а інші транспортні засоби, вказані у заяві Червоноградського ВДВС про надання дозволу на реалізацію майна боржника, не використовуються ПАТ «Львівська вугільна компанія» у зв`язку з їх незадовільним станом та неможливістю експлуатації таких.

Із заяви Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме майно боржника та доданих до неї документів вбачається, що на виконанні у Червоноградському ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває зведене виконавче провадження № 68579060, до складу якого входять три виконавчі провадження з примусового виконання наказів Господарського суду Львівської області: від 20.04.2021 р. у справі № 914/189/19 про стягнення з ПАТ «Львівська вугільна компанія» на користь ТзОВ «Галичінвестком» 1500000,00 грн. заборгованості та 22500,00 грн. судового збору, від 03.12.2021 р. у справі № 914/2441/15 (914/2158/21) про стягнення з ПАТ «Львівська вугільна компанія» на користь ГУ ПФУ у Львівській області 1013870,75 грн. заборгованості та 15208,06 грн. витрат по сплаті судового збору, від 24.01.2022 р. у справі № 914/2441/15 (914/997/21) про стягнення з ПАТ «Львівська вугільна компанія» на користь ГУ ПФУ у Львівській області 11614849,33 грн. заборгованості та 174222,74 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до вимог ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», для задоволення вимог кредиторів у вказаному зведеному виконавчому провадженні, не поширюється дія мораторію.

Згідно з абз. 1 ч. 2 та ч. 5 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності у боржника - юридичної особи коштів в обсязі, необхідному для покриття заборгованості, стягнення звертається на інше майно, належне такому боржникові або закріплене за ним, у тому числі на майно, що обліковується на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу боржника - юридичної особи (крім майна, вилученого з цивільного обороту, або обмежено оборотоздатного майна, майна, на яке не може бути звернено стягнення), незалежно від того, хто фактично використовує таке майно. У разі якщо на зазначене у частині п`ятій цієї статті майно накладається арешт, воно реалізується в такій черговості: 1) майно, що безпосередньо не використовується у виробництві (предмети інтер`єру офісів, готова продукція та товари тощо); 2) об`єкти нерухомого майна, верстати, обладнання, інші основні засоби, а також сировина і матеріали, призначені для використання у виробництві.

Під час здійснення виконавчих дій з виконання рішень суду, головним державним виконавцем отримано повідомлення банківських установ, які обслуговують ПАТ «Львівська вугільна компанія» та встановлено, що на рахунках ПАТ «Львівська вугільна компанія» відсутні кошти, необхідні для забезпечення виконання рішень суду.

У зв`язку із відсутністю у боржника коштів для задоволення вимог стягувачів, головний державний виконавець, відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звернувся до суду із заявою про надання дозволу на звернення стягнення на майно ПАТ «Львівська вугільна компанія» для задоволення вимог, на які не поширюється дія мораторію.

За змістом норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з моменту порушення щодо боржника справи про банкрутство він та належне йому майно перебувають в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до абз. 4 ч. 15 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з моменту відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Частино п`ятою статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Згідно з абз. 6 ч. 4 ст. 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з моменту винесення ухвали про введення процедури санації арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

Системний аналіз зазначених норм дозволяє зробити висновок про те, що законодавець виключає можливість вчинення виконавцем виконавчих дій щодо звернення стягнення на майно боржника без згоди господарського суду у справі про банкрутство боржника.

Зокрема, у випадку введення судової санації щодо боржника, частиною четвертою статті 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено заборону щодо будь-яких дій щодо розпорядження майном боржника поза межами процедури банкрутства та можливість накладення обмежень щодо розпорядження майном боржника виключно судом у межах процедури санації, за умови, що вони не перешкоджають виконанню плану санації, а абзацом 4 частини п`ятої статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Отже, виконавець може здійснювати виконавчі дії щодо примусового продажу майна боржника щодо вимог, на які не поширюється дія мораторію, виключно після отримання згоди суду у справі про банкрутство на звернення стягнення на конкретне майно боржника.

Керуючим санацією ПАТ «Львівська вугільна компанія» зазначено, що частина майна, вказаного у заяві Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме майно боржника, а саме: автотранспортні засоби HANIA, р.н. НОМЕР_1 та ГАЗ, р.н. НОМЕР_3 , використовується у господарській діяльності ПАТ «Львівська вугільна компанія».

Пунктом 1 частини шостої статті 52 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у першу чергу реалізовується майно боржника, що безпосередньо не використовується у виробництві.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Реалізація майна боржника, яке використовується у його господарській діяльності, може призвести до зупинки діяльності боржника та неможливості відновлення платоспроможності боржника.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме майно боржника в частині майна, яке використовується у господарській діяльності боржника, слід відмовити.

З метою задоволення вимог кредиторів, на які не поширюється дія мораторію, заява Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме майно боржника в частині майна, яке не використовується у господарській діяльності боржника, підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 19, 28, 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 3, 42, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме майно, яке належить Публічному акціонерному товариству «Львівська вугільна компанія» - задоволити частково.

2. Надати Червоноградському відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) дозвіл на звернення стягнення на рухоме майно, яке належить Публічному акціонерному товариству «Львівська вугільна компанія» (ідентифікаційний код 35879807), а саме:

2.1 Транспортний засіб ВАЗ, р.н. НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 .

2.2 Транспортний засіб CHEVROLET, р.н. НОМЕР_4 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_9 .

2.3 Транспортний засіб ГАЗ, р.н. НОМЕР_5 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_10 /3200.

2.4 Транспортний засіб VIPER, р.н. НОМЕР_6 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_11 .

2.5 Транспортний засіб ВАЗ, р.н. НОМЕР_7 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_12 .

3. В задоволенні заяви Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме майно, яке належить Публічному акціонерному товариству «Львівська вугільна компанія» в частині надання дозволу на звернення стягнення на транспортні засоби HANIA, р.н. НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_13 та ГАЗ, р.н. НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_14 відмовити.

4. Розгляд справи відкласти на 30.06.2022 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Повна ухвала складена 12 травня 2022 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.