ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2022 м. ДніпроСправа № 904/9085/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСІК-ФОРМ", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Новічек Ярослава Руслановича, м. Дніпро

про стягнення грошових коштів

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Барабанов Д.М.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Окорський В.В., ордер серія ДП №341/049 від 17.05.2022, адвокат

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАСІК-ФОРМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Новічек Ярослава Руслановича про стягнення грошових коштів в сумі 90 721, 06 грн, з яких: 36 177, 45 грн - основний борг за договором оренди та 54 543, 61 грн - штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди нежилих приміщень від 31 липня 2020 року № 31/07-20МД, в частині погашення орендної плати.

Ухвалою суду від 24.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/9085/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Фізична особа-підприємець Новічек Ярослав Русланович 14.12.2021 надав до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 24.01.2022 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/9085/21 за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 15.02.2021.

Засобами електронного зв`язку 15.02.2022 (засобами поштового зв`язку 21.02.2022) від позивача надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 15.02.2022 оголошено перерву до 14.03.2022.

Ухвалою суду від 14.04.2022 призначено підготовче засідання на 17.05.2022.

09.05.2022 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог. В якій останній просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Новічек Ярослава Руслановича грошові кошти в сумі 150 029, 05 грн, з яких: 41 822, 61 грн - основний борг за договором оренди та 108 206, 44 грн - штрафні санкції.

Засобами електронного зв`язку 11.05.2022 від відповідача надійшла відповідь на заперечення.

В судове засідання 17.05.2022 представник позивача не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд розглянувши раніше подану заяву про збільшення позовних вимог, зазначає наступне.

Частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги викладене, суд приймає до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Також суд вважає за необхідне надати відповідачу право на подання відзиву з урахуванням прийнятих змін позовних вимог.

З огляду на обставини справи та з метою надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами, суд відкладає судове засідання.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи обставини у справі, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСІК-ФОРМ" про збільшення позовних вимог.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.06.2022 о 10:20 год, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з урахуванням прийнятих судом до розгляду збільшення позовних вимог.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.І. Ярошенко