ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року м. Черкаси справа № 910/15389/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справу за позовом акціонерного товариства "РВС БАНК"

до товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Черкаси-Газ»

та ОСОБА_1

про стягнення 126 238,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «РВС БАНК» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача 126 238,00 грн., з яких: 30 072,36 грн. пеня, 68 381,70 грн. 30% річних та 27 783,94 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 передано позовну заяву Акціонерного товариства «РВС БАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Черкаси-Газ» та ОСОБА_1 про стягнення 126 238,00 грн. за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Не погодившись із винесеною ухвалою Господарського суду міста Києва, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 та направити справу для розгляду до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 - без змін. Справу направлено до Господарського суду Черкаської області.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Черкаси-Газ» (як принципалом) умов укладеного з позивачем договору про надання гарантії №Д-8108-19Г від 23.12.2019, оскільки виконання зобов`язання за вказаним договором було забезпечено порукою за договором поруки №ДП-7381-1-19Г від 23.12.2019, стороною якого є відповідач 2, позивач просить стягнути суму у розмірі 1 236 238,00 грн. з принципала та поручителя солідарно.

Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.11.2021 направлено позивачу і відповідачам за вказаними позивачем у позові адресами їх місцезнаходження рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Відповідачі заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву не подали.

Інші заяви і клопотання сторін до господарського суду не надходили.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, з`ясувавши обставини справи, суд встановив наступне.

07.12.2019 між товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (надалі - Оператор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Черкаси-Газ» (надалі - Замовник) укладено Договір транспортування природного газу № , відповідно до умов якого Оператор надає Замовнику послугу транспортування природного газу (надалі - Послуга) на умовах, визначених у цьому Договорі, а Замовник сплачує Оператору встановлені в цьому Договорі вартість такої Послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні, (п. 2.1.).

Відповідно до п. 3 Розділу 2 Глави VIII. Кодексу газотранспортної системи, затвердженої Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2493 від 30.09.2015 (надалі - Кодекс газотранспортної системи), фінансове забезпечення виконання замовником послуг транспортування зобов`язань щодо оплати за вчинення дій з врегулювання добового небалансу обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї, надається оператору газотранспортної системи, зокрема у формі банківської гарантії.

24 грудня 2019 року Акціонерним товариством «РВС БАНК» (далі - Банк/Гарант) на підставі заяви ТОВ «ГК «Черкаси-Газ» (надалі - Принципал) від 23.12.2019 та на підставі Договору про надання гарантії № Д-8108-19Г від 23.12.2019 (надалі - Договір) видано Банківську гарантію виконання зобов`язання №8108-19Г на користь Оператора газотранспортної системи України (надалі - Бенефіціар), відповідно до умов якої Банк безвідклично зобов`язується протягом 3 (трьох) банківських днів сплатити суму в розмірі 1 600 000,00 грн. (один мільйон шістсот тисяч гривень 00 копійок) після одержання від Бенефіціара письмової вимоги, без необхідності для нього обгрунтовувати свою вимогу, за умови, що в тексті вимоги буде зазначено, що сума, яка вимагається, повинна бути сплачена у зв`язку з тим, що Принципал не здійснив оплати рахунку на оплату за добовий небаланс в строк, встановлений Договором транспортування природного газу № від 17 грудня 2019 року.

Як вбачається з Гарантії, зобов`язання Банку по цій гарантії закінчується 31 грудня 2020 року. Вимога Бенефіціара повинна бути надана Гаранту через АБ «Укргазбанк», що підтвердить дійсність підписів на вимозі і повноваження осіб, що підписали вимогу.

02 вересня 2020 року AT «РВС БАНК» отримано через АБ «Укргазбанк» письмову вимогу № ТОВВИХ-20-9784 від 26.08.2020 року, згідно якої Оператор газотранспортної системи України повідомив Гаранта про настання гарантійного випадку за Гарантією - не здійснення ТОВ «ГК «Черкаси-Газ» оплати рахунку на оплату за добовий небаланс в строк, встановлений Договором транспортування природного газу № від 17.12.2019 та просив сплатити суму у розмірі 318 989,63 грн.

У зв`язку з отриманням вищезазначеної вимоги, що становить належне представлення, Банк у строк, встановлений Гарантією, протягом 3 (трьох) банківських днів сплатив Бенефіціару 318 989,63 грн., що підтверджується меморіальним ордером №206 від 07.09.2020.

07.09.2020 Банку в порядку ст. 569 Цивільного кодексу України направив ТОВ «ГК «Черкаси-Газ» регресну вимогу № 1330/20-БТ від 07.09.2020 про відшкодування протягом 5 робочих днів коштів за Гарантією. Дана зворотна вимога була отримана Принципалом 17.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 605. Таким чином, строк для відшкодування коштів за Гарантією у розмірі 318 989,63 грн., встановлений п. 4.2. Договору про надання гарантії № Д-8108-19Г від 23.12.2019, сплив 24.09.2020.

Крім того, 23 грудня 2019 року між AT «РВС Банк», ТОВ «ГК «Черкаси-Газ» та ОСОБА_1 (надалі - Поручитель) укладено Договір поруки № ДП-7381-1-19Г (надалі - Договір поруки), відповідно до умов якого Поручитель зобов`язується перед Гарантом у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Принципалом зобов`язань щодо повернення суми гарантії, комісій та інших платежів, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором про надання гарантії № Д-8108-19Г від 23 грудня 2019 року, що укладений між Гарантом та Принципалом та додатковими договорами (угодами) до Договору про надання гарантії, що можуть бути укладені в майбутньому.

У зв`язку з тим, що Принципал у строки встановлені Договором не відшкодував Гаранту кошти за Гарантією у розмірі 318 989,63 грн. в порядку регресу, Банк відповідно до умов Договору поруки направив ОСОБА_1 , як поручителю, регресну вимогу № 1476/20-БТ від 02.10.2020 про відшкодування протягом 5 робочих днів коштів за Гарантією. Дана зворотна вимога № 043 не була вручена під час доставки 07.10.2020, що підтверджується конвертом.

AT «РВС БАНК» подано позов до суду про стягнення з ТОВ «ГК «Черкаси-Газ» та ОСОБА_1 324 114,37 грн., а саме: 318 989,63 грн. - основної заборгованості, 3 660,53 грн. - 30 % річних за період з 08.10.2020 по 21.10.2020, 1 464,21 грн. - пені за період з 08.10.2020 по 21.10.2020.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі №910/16354/20 позовні вимоги AT «РВС БАНК» задоволено повністю.

На примусове виконання вищезазначеного рішення суду видано накази від 28.05.2021 у справі № 910/16354/20.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Білоконем Миколою Вадимовичем від 14.07.2021 закінчено виконавче провадження №66023385 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 28.05.2021 року у справі №910/16354/20 у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення суду. Факт погашення боргу згідно наказу Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 у справі № 910/16354/20 підтверджується платіжним дорученням №350 від 14.07.2021.

У зв`язку з тим, що відшкодування боржником коштів за Гарантією відбулось не у строки, встановлені Договором, у товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Черкаси-Газ» та ОСОБА_1 наявна перед AT «РВС БАНК» заборгованість зі сплати штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов`язковим для виконання.

В силу вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За загальним правилом господарського законодавства (пункт 6 статті 232 ГК України) нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

За порушення строків повернення Банку коштів, сплачених Банком за Гарантією/сплати процентів, комісій та/або інших платежів за цим Договором Принципал сплачує Банку пеню від суми заборгованості у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочки, що діяла в період, за який нараховується пеня. (п. 5.1. Договору про надання гарантії №Д-8108-19Г від 23.12.2019).

Відповідно до п. 5.6. Договору про надання гарантії №Д-8108-19Г від 23.12.2019 керуючись ч. 1 ст. 259 Цивільного кодексу України, сторони погодили, що строк позовної давності, який застосовуватиметься до стягнення штрафних санкцій (неустойки, пені, штрафу) за цим Договором, складатиме 3 (три) роки.

Сторони дійшли згоди, що штрафні санкції за цим Договором нараховуються без обмеження шестимісячним строком, встановленим ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, та підлягають стягненню у межах строку, встановленого абз. 1 даного пункту цього Договору.

Принципал сплачує Банку проценти від суми боргу в розмірі 30% (тридцять) процентів річних (за методом факт/факт (фактична кількість днів у місяці/фактична кількість днів у році - 365(366)), за період з моменту виконання Банком вимоги Бенефіціара до моменту зарахування суми боргу на належні рахунки Банку (п. 4.2. Договору).

Як вбачається з матеріалів справи, оплата заборгованості за рішенням суду була здійснена 14.07.2021 згідно платіжного доручення №350.

Суд, перевіривши порядок нарахування позивачем 30 072,36 грн. пені, 68 381,70 грн. 30% річних та 27 783,94 грн. інфляційних втрат за період з 26.10.2020 по 13.07.2021, встановив правильність їх нарахування.

Згідно ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Частинами 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки, змістом забезпеченого порукою зобов`язання є:

- повернення гарантії в сумі складає 1 600 000,00 грн. (один мільйон шістсот тисяч гривень 00 копійок), цифровий код валюти - 980 у строки (терміни) та на умовах, визначених у Договорі про надання гарантії та додаткових договорах (угодах) до Договору про надання гарантії, що можуть бути укладені в майбутньому;

- сплата комісій та інших платежів, визначених Договором про надання гарантії з рахуванням змін та доповнень до Договору про надання гарантії, якщо такі будуть

прийняті;

- сплата можливих штрафних санкцій у розмірі, у випадках та на умовах, визначених Договором про надання гарантії та додатковими договорами (угодами) до Договору про надання гарантії, що можуть бути укладені в майбутньому;

- сплата інших будь - яких плат, що мають здійснюватись Принципалом та передбачені Договором про надання гарантії;

- інші витрати, пов`язані зі здійсненням забезпеченої порукою вимоги.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1. Договору поруки, Гарант має право письмово пред`явити вимогу щодо виконання Поручителем своїх зобов`язань за цим Договором, зокрема, якщо момент настання терміну виконання зобов`язань Принципала по сплаті будь-яких платежів, які повинні бути здійснені відповідно до умов Договору про надання гарантії, такі зобов`язання не будуть виконані.

Відповідно до пп. 3.6.1. п. 3.6. Договору поруки, Поручитель зобов`язаний, окрема, у випадку надіслання Гарантом письмової вимоги виконання забезпеченого зобов`язання, перерахувати протягом 5 (п`яти) робочих днів, суми гарантії, штрафних санкцій, комісії та інші плати на рахунок зазначений у письмовій вимозі.

Пунктом 5.4. Договору поруки встановлено, що усі повідомлення за цим Договором будуть вважатися зробленими належним чином, у випадку, якщо вони здійсненні у письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, кур`єром, телеграфом, а зазначеними адресами Сторін або врученні особисто.

Згідно п. 5.1. Договору поруки, цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками юридичних осіб (за наявності) і діє до повного виконання Принципалом та Поручителем своїх зобов`язань перед Гарантом.

Відповідно до ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України, порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня кладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 2 270,00 грн. солідарно покладається на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Черкаси-Газ» (вул. Святотроїцька, 73/3, м. Черкаси, 18000, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «РВС БАНК» (вул. Введенська, 29/58, м. Київ, 04071, ) заборгованість у розмірі 126 238,00 грн. (сто двадцять шість тисяч двісті тридцять вісім гривень 00 коп.), з яких 30 072,36 грн. (тридцять тисяч сімдесят дві гривні 36 коп.) пені, 68 381,70 грн. (шістдесят вісім тисяч триста вісімдесят одна гривня 70 коп.) 30 % річних, 27 783,94 грн. (двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят три гривні 94 коп.) інфляційних втрат.

3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Черкаси-Газ» (вул. Святотроїцька, 73/3, м. Черкаси, 18000, ) на користь акціонерного товариства «РВС БАНК» (вул. Введенська, 29/58, м. Київ, 04071, ) 1 135,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

4.Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «РВС БАНК» (вул. Введенська, 29/58, м. Київ, 04071, ) 1 135,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати накази.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 10.05.2022.

Суддя С.С.Боровик