ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"10" лютого 2022 р. Справа№ 910/20133/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Чорногуза М.Г.

секретар судового засідання Нагулко А.Л.

за участю представників:

позивача: Іванов А.О., адвокат, на підставі ордеру;

відповідача: Корсун Ю.Ю., адвокат, на підставі довіреності

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» про ухвалення додаткової постанови за наслідками розгляду

апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 (повний текст складено 12.04.2021)

апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» та Державного підприємства «Гарантований покупець» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 (повний текст складено 22.04.2021)

апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 (повний текст складено 20.04.2021)

у справі № 910/20133/20 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 14 675 624,51 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Зоннененергі» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства (далі - ДП) «Гарантований покупець» про стягнення 14 675 624,51 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/20133/20 прийнято відмову ТОВ «Зоннененергі» від позовних вимог в частині стягнення заборгованості за договором у розмірі 1 582 999, 96 грн. та нарахувань в сумі 61 135,51 грн.; закрито провадження у справі № 910/20133/20 в частині стягнення заборгованості за договором у розмірі 1 582 999,96 грн та нарахувань в сумі 61 135,51 грн; в іншій частині позов задоволено частково: стягнуто з ДП «Гарантований покупець» на користь ТОВ «Зоннененергі» 11 216 801,86 грн боргу, 672 314,92 грн пені, 837 442,86 грн штрафу, 131 169,63 грн інфляційних втрат, 168 078,73 грн 3 % річних та 195 387,12 грн судового збору; повернуто ТОВ «Зоннененергі» з державного бюджету України судовий збір в розмірі 12 331,02 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 910/20133/20 заяву ТОВ «Зоннененергі» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково; стягнуто з ДП «Гарантований покупець» на користь ТОВ «Зоннененергі» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 71 838,65 грн; в іншій частині заяви відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 поновлено апелянту пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Зоннененергі» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі №910/20133/20. Призначено справу до розгляду на 30.06.2021.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/20133/20 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/20133/20 змінено. Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» заборгованість за договором у сумі 11 132 173,39 грн., пеню у розмірі 621 361, 90 грн., штраф у сумі 834 025, 53 грн., інфляційні втрати у розмірі 131 169, 63 грн., 3% річних у сумі 154 892,54 та судовий збір у розмірі 193 101,87 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 910/20133/20 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 910/20133/20 задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 910/20133/20 змінено. Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 75 335, 94 грн. В іншій частині у задоволенні заяви відмовлено. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 910/20133/20 залишено без задоволення.

16.08.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «Зоннененергі» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, датована 12.08.2021.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи від 16.08.2021 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Алданова С.О., Буравльов С.І.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 25.08.2021, у зв`язку із перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Алданова С.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» про ухвалення додаткового рішення на 16.09.2021.

03.09.2021 ДП «Гарантований покупець» подано касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021, рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 910/20133/20.

06.09.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» подано додаткові письмові пояснення щодо необхідності ухвалення додаткової постанови (щодо розподілу судових витрат).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 15.09.2021, у зв`язку із перебуванням судді Алданової С.О. у відпустці, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» про ухвалення додаткової постанови за наслідками розгляду апеляційних скарг Державного підприємства «Гарантований покупець» у справі № 910/20133/20 до провадження у визначеному складі суддів. Зупинено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» про ухвалення додаткової постанови за наслідками розгляду апеляційних скарг Державного підприємства «Гарантований покупець» у справі № 910/20133/20 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ДП «Гарантований покупець» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021, рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 910/20133/20.

16.09.2021 до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» подано клопотання про залишення заяви без розгляду, датоване 16.09.2021, в якому заявник повідомляє, що позивач не підтримує заяву про стягнення з відповідача витрат, пов`язаних з розглядом справи № 910/20133/20 у суді апеляційної інстанції, а саме витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 102 563,59 грн., та просить залишити заяву про стягнення витрат без розгляду.

22.09.2021 відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України касаційну скаргу ДП «Гарантований покупець» разом з матеріалами справи № 910/20133/20 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 24.11.2021 у справі № 910/20133/20 касаційну скаргу ДП «Гарантований покупець» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021, рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 910/20133/20 повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами з огляду на те, що скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі від 12.10.2021 у встановлений строк.

02.12.2021 матеріали справи №910/20133/20 скеровано Верховним судом до Господарського суду міста Києва.

20.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 поновлено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» про ухвалення додаткової постанови за наслідками розгляду апеляційних скарг Державного підприємства «Гарантований покупець» у справі № 910/20133/20 та призначено до розгляду на 24.01.2022; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/20133/20.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 №09.1-07/686/21 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із перебуванням судді Пономаренка Є.Ю, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 справу № 910/20133/20 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» про ухвалення додаткової постанови передано колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» про ухвалення додаткової постанови за наслідками розгляду апеляційних скарг Державного підприємства «Гарантований покупець» у справі № 910/20133/20 прийнято до провадження у визначеному складі суддів та призначено до розгляду на 02.02.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 відкладено розгляд справи №910/20133/20 на 10 лютого 2022 року, оскільки станом на 02.02.2022 матеріали справи №910/20133/20 з суду першої інстанції до Північного апеляційного господарського суду не надходили.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2022 № 09.1-08/901/22 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022 справу № 910/20133/20 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» про ухвалення додаткової постанови передано колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2022 справу № 910/201343/20 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» про ухвалення додаткової постанови прийнято до провадження у визначеному складі суддів.

У судовому засіданні 10.02.2022 були присутні представники учасників апеляційного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови, просив суд його задовольнити, закрити провадження з розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі», датоване 16.09.2021, про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови, колегія суддів зазначає наступне.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Отже, учасник справи, який подав заяву про ухвалення додаткового рішення до рішення суду апеляційної інстанції, вправі реалізувати своє процесуальне право на відкликання такої заяви, що матиме наслідком закриття провадження з її розгляду.

З огляду на подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» клопотання про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення після відкриття провадження за такою заявою відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 у справі №910/20133/20, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду закриває провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі», датованої 12.08.2021, про ухвалення додаткової постанови за результатами апеляційного розгляду справи №910/20133/20 на підставі пункту 1 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244, п. 1. ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі», датоване 16.09.2021, про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови за результатами апеляційного розгляду справи №910/20133/20 задовольнити.

2. Закрити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі», датованої 12.08.2021, про ухвалення додаткової постанови за результатами апеляційного розгляду справи №910/20133/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.Г. Чорногуз