ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2022 р. Справа№ 911/2689/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції Столичного округу

на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2021 (повний текст складено 24.12.2021)

у справі №911/2689/21 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу

до Державного підприємства "Богуславське лісове господарство"

про стягнення 89251,49 грн,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.12.2021 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Владимиренко С.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2689/21; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державної екологічної інспекції Столичного округу на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2021 у справі №911/2689/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

10.02.2022 матеріали справи №911/2689/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 №09.1-08/1044/22 відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/2689/21 у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Столичного округу на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2021 у справі №911/2689/21 залишено без руху. Запропоновано Державній екологічній інспекції Столичного округу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3405,00 грн. Попереджено Державну екологічну інспекцію Столичного округу, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

04.05.2022 до апеляційної інстанції від Державної екологічної інспекції Столичного округу надійшло клопотання про продовження строку встановленого судом на усунення недоліків по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у справі №911/2689/21, в якій скаржник просить розглянути питання щодо продовження строку встановленого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 на усунення недоліків по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, у зв`язку з наявним становищем фінансування, яке спричинено військовою агресією Російської Федерації.

Відповідно до вимог ч. 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 174 ГПК України встановлено, що в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною другою статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції Столичного округу про продовження процесуального строку на усунення недоліків, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання щодо продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу на положення статті 8 Закону України «Про судовий збір», які передбачають право суду відстрочити сплату судового збору за клопотанням сторони.

Керуючись статтями 119, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити Державній екологічній інспекції Столичного округу строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору в сумі 3 405,00 грн. протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

2. Копію ухвали надіслати Державній екологічній інспекції Столичного округу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков