overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2022м. СумиСправа № 920/1402/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1402/21 за заявою Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) до боржника Приватного підприємства Райс-Рімбекс (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Залізнична, 44-А, ) про визнання банкрутом,

за участі представників:

кредитора: ГУ ДПС в Сумській області Іванченко Т.С.;

боржника: не з`явився;

розпорядник майна Жмакіна Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.01.22 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Райс-Рімбекс та призначено попереднє засідання суду на 17.03.2022, 10:00.

06.05.2022 до суду надійшло клопотання № 02-01/242 від 05.05.2022 арбітражного керуючого Жмакіної Н.В., в якому просить суд здійснити з депозитного рахунку Господарського суду Сумської області сплату основної винагороди арбітражному керуючому Жмакіній Н.В. за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у справі № 920/1402/21 про банкрутство ПП «райс-Рімбекс» за період з 20.01.2022 по 30.04.2022 в сумі 58500,00 грн за рахунок коштів, авансованих Головним Управлінням ДПС у Сумській області.

Суд вважає за необхідне прийняти та призначити розгляд клопотання у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни про виплату з депозитного рахунку основної грошової винагороди у справі № 920/1436/21 про банкрутство ПП «Райс-Рімбекс» до розгляду.

2. Призначити розгляд клопотання № 02-01/242 від 05.05.2022 арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни про виплату з депозитного рахунку основної грошової винагороди у справі № 920/1436/21 про банкрутство ПП «Райс-Рімбекс» в судове засідання на 31.05.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Копію даної ухвали надіслати розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/774/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46025, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а/

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суть справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14 грудня 2021 року відкрито провадження у справі № 921/774/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.04.2022 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 10 травня 2022 об 11 год. 00 хв..

04.05.2022 року на електронну адресу господарського суду Тернопільської області від представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - Деркач О.Р. надійшла заява/вх.№2703 від 04.05.2022/ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 06.05.2022 задоволено вищевказане клопотання.

В судове засідання 10.05.2022 боржник, представник боржника, керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Микитів О.І. не прибули, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду від останніх не надходило.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції 10.05.2022 представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 921/774/21 на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 03 червня 2022 об 12 год. 00 хв. , яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2, поверх 5.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

- керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Микитіву Олегу Ігоровичу, 48500, Тернопільська обл., м.Чортків, вул.Копичинецька, 124 "Є";

- Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 травня 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/54/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Підгаєцької міської ради

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області

про визнання недійсним наказу №19-6867/14-19-СГ від 20.12.2019.

за участі представників сторін:

позивача: Кукурудза А.Є., адвокат;

відповідача: Шмігельська М.Я. - довіреність №31-19-0.9-20/62-21 від 1.12.2021.

ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Підгаєцької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання недійсним наказу №19-6867/14-19-СГ від 20.12.2019.

Ухвалою суду від 13 квітня 2022 року повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 11 травня 2022 року.

У засіданні 11.05.2022 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, а відповідача, в свою чергу, проти позову заперечив.

В порядку з`ясування питань, передбачених п. п. 2, 14 ч. 2 ст. 182 ГПК України, щодо бажання сторін укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участі судді, представники сторін зазначили про відсутність такої можливості.

В ході підготовчого провадження судом надано учасникам справи можливість подати визначені процесуальним законом заяви по суті справи, встановлені обставини справи, які підлягають дослідженню, вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, та вчинені інші дії, що передбачені процесуальним законом на даній стадії судового процесу. Відтак, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 01 червня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 травня 2022 рокуСправа № 11/Б-5022/1326/2011
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
до боржника: Малого підприємства "Подолянка", вул. Тернопільська, 2, с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області
про визнання банкрутом.
Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20 червня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство малого підприємства "Подолянка", вул. Тернопільська,2, с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14028261.
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 29 листопада 2011 року боржника мале підприємство "Подолянка", вул. Тернопільська, 2, с. Великий Глибочок, Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14028261 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено Дідича В. Є., м. Тернопіль, просп. Ст. Бандери, 96/241; ліцензія серії АГ № 594827 від 14.04.2011 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07 лютого 2012 року достроково припинено повноваження ліквідатора банкрута Дідича В.Є., м. Тернопіль та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шимечка А. Я., вул. С. Стадникової, 1/60, м. Тернопіль; ліцензія серії АВ № 397269 від. 23.09.08 р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" на дії ліквідатора Малого підприємства "Подолянка".
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -
2. Ліквідатору Малого підприємства "Подолянка" Шимечку А.Я. надати суду заперечення /спростування/ на скаргу на бездіяльність ліквідатора; копії заперечень надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство; докази надсилання надати суду.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 травня 2022 року Справа № 921/281/21
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" липня 2021 р., яке набрало законної сили "04" травня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "04" травня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 травня 2022 рокуСправа № 921/281/21
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" липня 2021 р., яке набрало законної сили "04" травня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________________-__________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" травня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 травня 2022 року Справа № 921/27/21
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" травня 2021 р., яке набрало законної сили "04" травня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54 (код 03353503) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (код 31301827) 27 964 (двадцять сім тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн 69 коп. судового збору.
_______________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "04" травня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 травня 2022 рокуСправа № 921/27/21
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" травня 2021 р., яке набрало законної сили "04" травня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54 (код 03353503) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (код 31301827) 27 964 (двадцять сім тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн 69 коп. судового збору.
_______________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" травня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

12 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/161/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - Тернопільського національного технічного університету іменні Івана Пулюя (вул. Руська, 56, м. Тернопіль, 46001) в особі Відокремленого структурного підрозділу «Тернопільського фахового коледжу Тернопільського національного технічного університету іменні Івана Пулюя» (вул. Ген. Тарнавського, 7, м. Тернопіль, 46024)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю КОНДОР ЛОГІСТИК (вул. Єфремова, 84, офіс 1Б, м. Львів, 79044)

про стягнення 99394,75 грн.

За участю від:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 2,14, 20, 27, 30, 31, 73-86, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №921/161/22 передати за підсудністю на розгляд до Господарського суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014).

2. Ухвала, в порядку ч.2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається, в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 травня 2022 року Справа № 921/56/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" квітня 2022 р., яке набрало законної сили "06" травня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" травня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 травня 2022 рокуСправа № 921/56/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" квітня 2022 р., яке набрало законної сили "06" травня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" травня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 травня 2022 року Справа № 921/144/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" червня 2021 р., яке набрало законної сили "17" грудня 2021 р., та постанови Західного апеляційного Господарського суду від 17 грудня 2021 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Державне підприємство "Бучацьке лісове господарство" (вул. С. Бандери, 12, м. Бучач, Тернопільська область, ідентифікаційний код 00993030) .
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" грудня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 травня 2022 рокуСправа № 921/144/21
НАКАЗ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" червня 2021 р., яке набрало законної сили "17" грудня 2021 р.,та постанови Західного апеляційного Господарського суду від 17 грудня 2021 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Державне підприємство "Бучацьке лісове господарство" (вул. С. Бандери, 12, м. Бучач, Тернопільська область, ідентифікаційний код 00993030) .
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" грудня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 травня 2022 року Справа № 921/144/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" червня 2021 р., яке набрало законної сили "17" грудня 2021 р., та постанови Західного апеляційного Господарського суду від 17 грудня 2021 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач: Тернопільська обласна прокуратура (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 02910098).
Боржник: Державне підприємство "Бучацьке лісове господарство" (вул. С. Бандери, 12, м. Бучач, Тернопільська область, ідентифікаційний код 00993030).
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" грудня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 травня 2022 рокуСправа № 921/144/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" червня 2021 р., яке набрало законної сили "17" грудня 2021 р., та поставнови Західного апеляційного Господарського суду від 17 грудня 2021 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач: Тернопільська обласна прокуратура (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 02910098).
Боржник: Державне підприємство "Бучацьке лісове господарство" (вул. С. Бандери, 12, м. Бучач, Тернопільська область, ідентифікаційний код 00993030).
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" грудня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

12 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/682/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Бега В.М.

розглянув справу

за позовом - Фізичної особи-підприємця Паламар Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс інвест" (вул. Зарудка, буд. 1В, смт. Козлів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47631)

про стягнення 211752 грн.

За участю від:

позивача Варода П.Б.

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

12 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/684/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Бега В.М.

розглянув справу

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Синапс Проект Менеджемнт" (вул. Б. Гаврилишина, буд. 7, м. Київ, 04116)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропродукт" (вул. Галицька, буд. 174, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська обл., 48400)

про стягнення 349626,58 грн - курсової різниці, 157368,20 грн - пені, 64976,48 грн - 3 % річних.

За участю від:

позивача не з`явився

відповідач не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 16, 20, 73-80, 86, 91, 123, 126,129, 233, 236-240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропродукт" (вул. Галицька, буд. 174, м. Бучач, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31877853) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Синапс Проект Менеджемнт" (вул. Б. Гаврилишина, буд. 7, м. Київ, ідентифікаційний код 41839772) 349626 (триста сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять шість) грн 58 коп. курсової різниці, 149637 (сто сорок дев`ять тисяч шістсот тридцять сім) грн 34 коп. пені, 63156 (шістдесят три тисячі сто п`ятдесят шість) грн 37 коп. 3% річних, 8436 (вісім тисяч чотириста тридцять шість) грн 30 коп. судового збору, 29499 (двадцять дев`ять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) грн 04 коп. витрат на правову допомогу.

Видати наказ.

2. В задоволенні решти позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський