ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" травня 2022 р. Справа №914/411/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
секретар судового засідання М.С. Кіра,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімус + б/н від 05.04.2022 року (вх. № 01-05/798/22 від 08.04.2022 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2022 року (суддя С.М. Коссак; повний текст рішення складено 23.02.2022 року)
у справі № 914/411/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мані Флоу (надалі ТзОВ Мані Флоу)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімус + (надалі ТзОВ Оптімус +)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Бррент (надалі ТзОВ Бррент)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусак Романа Тадейовича (надалі приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Р.Т.)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень,
від позивача: Карманський В.Б. адвокат (довіреність № 19/01/2022 від 19.01.2022 року);
від відповідача-1: Дяків В.Б. адвокат (ордер серії ВС № 1138185 від 05.04.2022 року);
від відповідача-2: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився,
18.02.2021 року ТзОВ Мані Флоу звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ Оптімус +, ТзОВ Бррент за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусак Р.Т. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 29.01.2020 року, укладеного між ТзОВ Оптімус + та ТзОВ Бррент, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гусаком Р.Т., зареєстрованого в реєстрі за № 82.
Рішенням господарського суду Львівської області від 17.02.2022 року у справі №914/411/21 (суддя С.М. Коссак) задоволено позовні вимоги ТзОВ Мані Флоу. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 29.01.2020 року, укладений між ТзОВ Оптімус + та ТзОВ Бррент, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гусак Р.Т., зареєстрований в реєстрі за № 82. Стягнуто з ТзОВ Оптімус + та ТзОВ Бррент на користь ТзОВ Мані Флоу по 1135,00 грн. судового збору.

Відповідач-1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Оптімус + на рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2022 року у справі №914/411/21.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2022 року призначено розгляд справи № 914/411/21 на 16.05.2022 року о 10 год. 30 хв.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/2295/22 від 29.04.2022 року) просить залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2022 року у справі №914/411/21, апеляційну скаргу ТзОВ Оптімус + без задоволення.

Присутній в судовому засіданні представник скаржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитись з письмовим відзивом на апеляційну скаргу, який подав позивач.

Представник позивача залишив на розсуд суду розгляд клопотання відповідача-1.

Відповідач-2 та третя особа не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу та не делегували своїх представників у судове засідання.

Суд встановив, що в матеріалах справи відсутні докази про надіслання на адресу відповідача-2 та третьої особи ухвали Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2022 року про призначення розгляду справи № 914/411/21 на 16.05.2022 року о 10 год. 30 хв., а саме поштові повідомлення з відміткою про вручення ухвали суду адресатам.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 914/411/21 на 30.05.2022 року о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех