ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" травня 2022 р. Cправа № 902/196/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 131, ідентифікаційний код юридичної особи 41835359

до Приватного акціонерного товариства "Іванівський спеціалізований кар`єр", 22432, Вінницька область, Калинівський район, с. Іванів, вул. Заводська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 05471750

про стягнення 968503,71 гривень

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Іванівський спеціалізований кар`єр", 22432, Вінницька область, Калинівський район, с. Іванів, вул. Заводська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 05471750

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 131, ідентифікаційний код юридичної особи 41835359

про зобов`язання здійснити перерахунок розміру оплати за електроенергію за період з березня 2021 по жовтень 2021 за договором про постачання електричної енергії № КА-000500 від 16 березня 2021, укладеним між ПрАТ "Іванівський спеціалізований кар`єр" та ТОВ "Енера Вінниця"

за участю представників:

ТОВ "Енера Вінниця"- Косунець Д.В., у порядку самопредставництва;

ПрАТ "Іванівський спеціалізований кар`єр"- адвокат Кучерява І.П., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 22.03.2022 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Приватного акціонерного товариства "Іванівський спеціалізований кар`єр" про стягнення 968503,71 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу № КА-000500 від 16.03.2021, у тому числі: 898258,72 гривень основного боргу, 45651,23 гривень пені, 17136,98 гривень інфляційних втрат та 7456,78 гривень 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 28.03.2022 суд постановив відкрити провадження у справі №902/196/22, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 26.04.2022 року.

14.04.2022 до суду від Приватного акціонерного товариства "Іванівський спеціалізований кар`єр" надійшов відзив на позовну заяву б/н від 06.04.2022 (вхідний № 01-34/2889/22 від 14.04.2022), у якому останній проти позову заперечує з підстав зазначених у ньому, просить суд у позові відмовити, заява про продовження строку на подання доказів б/н від 06.04.2022 (вхідний № 01-34/2890/22 від 14.04.2022) та клопотання про витребування доказів б/н від 06.04.2022 (вхідний № 01-34/2891/22 від 14.04.2022).

Також 14.04.2022 до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Іванівський спеціалізований кар`єр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про зобов`язання здійснити перерахунок розміру оплати за електроенергію за період з березня 2021 по жовтень 2021 за договором про постачання електричної енергії № КА-000500 від 16 березня 2021 року, укладеним між ПрАТ «Іванівський спеціалізований кар`єр» та ТОВ «Енера Вінниця» із врахуванням віднесення площадок вимірювання з точками комерційного обліку з ЕІС-кодами 62Z568 та 62Z345 до площадок вимірювання групи «а», передбаченої Тимчасовим порядком визначення обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії електропостачальниками та операторами систем розподілу затвердженого Постановою НКРЕКП від 28.12.2018р. за №2118.

Ухвалою від 19.04.2022 судом прийнято зустрічний позов ПрАТ "Іванівський спеціалізований кар`єр" до ТОВ "Енера Вінниця" про зобов`язання здійснити перерахунок розміру оплати за електроенергію до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 902/196/22, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом ТОВ "Енера Вінниця" до ПрАТ "Іванівський спеціалізований кар`єр" про стягнення 968503,71 гривень у справі № 902/196/22, зустрічний позов призначено до розгляду разом з первісним позовом у підготовчому засіданні на 26 квітня 2022 року.

У судовому засіданні 26.04.2022 суд постановив ухвалу про продовження строку для подання доказів до 16.05.2022, відкладення підготовчого засідання у справі № 902/196/22 на 17.05.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

28.04.2022 до суду від ТОВ "Енера Вінниця" надійшла відповідь на відзив №1.13-3746 від 22.04.2022 (вхідний №01-34/3211/22 від 28.04.2022).

28.04.2022 до суду від ТОВ "Енера Вінниця" надійшла заява №1.13-3699 від 20.04.2022 (вхідний №01-34/3212/22 від 28.04.2022) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Вінницяобленерго».

10.05.2022 до суду від ТОВ "Енера Вінниця" надійшов відзив №1.2.13-3935 від 05.05.2022 (вхідний №01-34/3488/22 від 10.05.2022) на зустрічну позовну заяву, у якому товариство проти позову заперечує з підстав зазначених у ньому, у задоволенні зустрічних позовних вимог просить відмовити.

10.05.2022 до суду від ПрАТ "Іванівський спеціалізований кар`єр" надійшли заперечення б/н від 10.05.2022 (вхідний № 01-34/3514/22 від 10.05.2022).

Також 10.05.2022 ПрАТ "Іванівський спеціалізований кар`єр" подано до суду доповнення до клопотання про витребування доказів від 06.04.2022 б/н від 10.05.2022 (вхідний № 01-34/3515/22 від 10.05.2022).

На визначену судом дату у судове засідання з`явились представники сторін.

Представник ТОВ "Енера Вінниця" підтримав подану до суду заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Акціонерне товариство «Вінницяобленерго», просив суд його задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник ПрАТ "Іванівський спеціалізований кар`єр" щодо задоволення клопотання про залучення третьої особи поклалася на розсуд суду, проте зазначила, що рішення у справі не вплине на права та інтереси Акціонерного товариства «Вінницяобленерго».

У судовому засіданні 17.05.2022 представник ПрАТ "Іванівський спеціалізований кар`єр" підтримала подане до суду клопотання про витребування доказів від 06.04.2022 з урахуванням доповнення до клопотання про витребування доказів від 10.05.2022, просила його задовольнити, а також вважати вірним у доповненні до клопотання про витребування доказів посилання на додаток №2 до договору та у доповненні у пункті 2 вважати вірним посилання на ТОВ "Енера Вінниця".

В обґрунтування поданого клопотання ПрАТ "Іванівський спеціалізований кар`єр" вказував, що ПрАТ «Іванівський спеціалізований кар`єр» звернулось з листом №56 від 06.10.2021 до ТОВ «Енера Вінниця» щодо отримання даних про формування тарифу за електроенергію, у відповідь на який ТОВ «Енера Вінниця» було повідомлено (лист № 113-17897 від 18.10.2021р.) про неможливість надати відповідь.

11.04.2022р. на адресу ТОВ «Енера Вінниця» було направлено адвокатський запит №11/04/01 від 11.04.2022р., в якому деталізовано питання стосовно надання інформації, яка впливає на визначення тарифу. Проте ТОВ «Енера Вінниця» частину запитуваних відомостей не було надано, а частину надано у вигляді документів, які не відповідають вимогам ст. 91 ГПК України, а тому залишається необхідність у витребуванні доказів.

Представник ТОВ «Енера Вінниця» щодо задоволення клопотання про витребування доказів заперечив.

У судовому засіданні представниками сторін також заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

З метою прийняття рішення щодо заявлених клопотань сторін, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час повернення.

На оголошення вступної та резолютивної частин ухвали суду представники сторін не з`явились.

Розглянувши клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, судом враховано наступне.

Згідно із частинами 1, 2 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом спору у цій справі є стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № КА-000500 від 16.03.2021 та зобов`язання здійснити перерахунок розміру оплати за електроенергію за період з березня 2021 по жовтень 2021 за договором про постачання електричної енергії № КА-000500 від 16 березня 2021 року, укладеним між ПрАТ «Іванівський спеціалізований кар`єр» та ТОВ «Енера Вінниця» із врахуванням віднесення площадок вимірювання з точками комерційного обліку з ЕІС-кодами 62Z568 та 62Z345 до площадок вимірювання групи «а», передбаченої Тимчасовим порядком визначення обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії електропостачальниками та операторами систем розподілу затвердженого Постановою НКРЕКП від 28.12.2018р. за №2118.

Приймаючи до уваги, що АТ "Вінницяобленерго" надає послуги Оператора системи розподілу та визначає віднесення площадок вимірювання споживачів до групи "а", веде реєстр площадок вимірювання групи "а" та "б" усіх споживачів з інформацією про Операторів АСКОЕ, повідомляє споживачів яким належать такі площадки вимірювання та постачальників таких споживачів про зміни площадок вимірювання між групами "а" та "б", рішення у цій справі може вплинути на права та законні інтереси вказаної особи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Енера Вінниця" про залучення АТ «Вінницяобленерго» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом задовольнити та залучити до участі у справі № 902/196/22 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Акціонерне товариство «Вінницяобленерго».

Розглянувши клопотання про витребування доказів, судом враховано наступне.

Згідно частини 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на завдання підготовчого провадження, необхідність забезпечення сторонам реального доступу до правосуддя, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 4, 7-9 статті 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Положеннями пунктів 4, 6, 7, 13, 19 частини 2 статті 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог частини 2 статті 183, частини 2 статті 202 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, витребування нових доказів, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на викладене, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, витребування доказів у справі, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Згідно вимог частини 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження спливає, з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторін про продовження строку підготовчого провадження у справі № 902/196/22 на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 81, 120, 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про залучення АТ «Вінницяобленерго» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 902/196/22 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» (21050, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Магістратська, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 00130694).

3. Зобов`язати ТОВ «Енера Вінниця», ПрАТ "Іванівський спеціалізований кар`єр" надіслати АТ «Вінницяобленерго» копію позовної заяви з додатками, копію зустрічної позовної заяви з додатками, копію відзиву на первісний позов з додатками, копію відзиву на зустрічний позов з додатками та надати суду відповідні докази надіслання (опис вкладення у цінний лист із зазначенням поіменного переліку додатків).

4. Запропонувати АТ «Вінницяобленерго» протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали надіслати (подати) до суду письмові пояснення щодо первісного позову, зустрічного позову, відзивів на первісний та зустрічний позови із нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням (та доказами направлення пояснень іншим учасникам справи).

5. Клопотання ПрАТ "Іванівський спеціалізований кар`єр" про витребування доказів задовольнити.

6. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 131, ідентифікаційний код юридичної особи 41835359) у строк до « 01» червня 2022 року:

1) детальний розрахунок щодо формування ціни електроенергії, спожитої ПрАТ «Іванівський спеціалізований кар`єр» за Договором про постачання електричної енергії №КА-000500 від 16 березня 2021 року, визначеної у відповідності до формули, передбаченої у додатку №2 до вказаного договору, за період з березня 2021 року по жовтень 2021 року включно, за кожен місяць окремо;

2) відомості з підтверджуючими документами, визначені у формулі додатку № 2 до договору про постачання електричної енергії № КА-000500 від 16 березня 2021 року, які є вихідними даними для розрахунку фактичної ціни електроенергії, спожитої ПрАТ «Іванівський спеціалізований кар`єр» за Договором про постачання електричної енергії №КА-000500 від 16 березня 2021 року, за період з березня 2021 року по жовтень 2021 року включно, за кожен місяць окремо, зокрема:

- вартості послуг Оператора системи передачі у відповідному розрахунковому періоді, без врахування ПДВ;

- умов договорів та ціну для кожної години відповідного місяця з погодинним графіком купівлі електричної енергії ТОВ «Енера Вінниця» за двостороннім договором купівлі-продажу з контрагентом для розрахункового періоду, без врахування ПДВ;

- погодинних графіків купівлі електроенергії за договором АТ «Оператор ринку» ринку добу на перед (РДН) та ціну (без ПДВ) для кожної години відповідного місяця;

- погодинних графіків купівлі електроенергії за договором АТ «Оператор ринку» внутрішньому добовому ринку (ВДР) та ціну (без ПДВ) для кожної години відповідного місяця (ВДР);

- погодинних прогнозних обсягів, за всіма точками комерційного обліку Споживача розділений по площадкам вимірювання (група «А» та група «Б») на відповідний розрахунковий період споживання, який застосовувався для розрахунку;

- ціни, за якою постачальник продав позитивну різницю балансуючої електроенергії між Wпрог від Wфакт, без врахування ПДВ;

- ціни, за якою постачальник придбав негативну різницю балансуючої електроенергії між Wпрог від Wфакт, без врахування ПДВ;

- частки витрат постачальника у відповідному періоді, без врахування ПДВ;

- погодинної фактичної ціни (тариф), яка склалась у постачальника у відповідному розрахунковому періоді;

- погодинного графіку споживання за всіма точками комерційного обліку Споживача розділеного по площадкам вимірювання (група «А» та група «Б) за відповідний розрахунковий період споживання, який застосовувався для розрахунку;

- фактичного обсягу споживання споживача у кожному розрахунковому місяці.

У разі неможливості надання витребуваних документів - надати обґрунтоване документальне пояснення щодо відповідних причин та здійснених заходів.

7. Встановити учасникам справи строк для вчинення дій до « 01» червня 2022 року.

8. Клопотання сторін про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

9. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №902/196/22 на 30 днів.

10. Відкласти підготовче засідання у справі № 902/196/22 на 02.06.22 о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал № 9).

11. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

12. Учасникам справи надати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі, у порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

14. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: ; .

15. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

16. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 18.05.2022 року

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Енера Вінниця", 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 131; ;

3 - ПрАТ "Іванівський спеціалізований кар`єр", 22432, Вінницька область, Калинівський район, с. Іванів, вул. Заводська, буд. 1; ;

4 - АТ «Вінницяобленерго» , 21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Магістратська, буд. 2.