ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2022 р. Справа № 907/1059/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів

Бойко С.М.

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури від 21.04.2022 №15-821-22 (вх. суду від28.04.2022 №01-05/906/22)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.04.2022(повний текст складено 04.04.2022, суддя Пригуза П.Д., м.Ужгород)

у справі № 907/1059/21

за позовом: Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м.Ужгород, Національної академії аграрних наук України, м.Київ,

до відповідача 1: Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с.Велика Бакта Берегівського району Закарпатської області,

до відповідача 2: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-лучки", с.Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області,

про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 01.04.2022 у справі № 907/1059/21 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури оскаржив рішення суду першої інстанції, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 10.02.2022, якою відмовлено у задоволенні його заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та скасувати рішення від 01.04.2022, прийнявши нове, яким позов задоволити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику 10денний строк для подання доказів сплати судового збору в сумі 6 810, 00грн.

06.05.2022 скаржник подав платіжні доручення №325 від 26.04.2022 на суму 6 810,00грн та №381 від 28.04.2022 на суму 2 481,00грн (вх.суду 11.05.2022 №01-05/2520/22).

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Щодо заявленого в апеляційній скарзі клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження апеляційний суд зазначає, що порядок розгляду апеляційної скарги врегулюваний ст. 270 ГПК України, відповідно до ч. 1 якої у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури від 21.04.2022 №15-821-22 (вх. суду від28.04.2022 №01-05/906/22).

2. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/1059/21.

3. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець