ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" травня 2022 р. Справа№ 910/16861/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21 грудня 2021 року

(про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку на подання зустрічної позовної заяви та повернення зустрічної позовної заяви НЕК "Укргідроенерго")

у справі № 910/16861/21 (суддя Усатенко І.В.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго", (адреса електронної пошти: ),

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", (адреса електронної пошти: ),

про стягнення 4 109 168 896,67 грн., -

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

до Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"

про тлумачення умов договору, -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21 грудня 2021 року у справі № 910/16861/21 відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строку на подання зустрічної позовної заяви. Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" про тлумачення п. 4.1, 4.3 договору про участь у балансуючому ринку від 26.04.2019 № 0422-04012 та додані до неї матеріали повернуто заявнику (т.ІІ, а.с. 105-107).

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

04.01.2022 ПрАТ "НЕК "Укренерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 02-4-1/3 від 04.01.2022, в якій просить "скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку на подання зустрічної позовної заяви та повернення зустрічної позовної заяви НЕК "Укренерго". Направити справу № 910/16861/21 до Господарського суду міста Києва для вирішення питання щодо розгляду зустрічної позовної заяви НЕК "Укренерго" від 16.12.2021 № 02-4-1/761 про тлумачення умов договору у балансуючому ринку від 26.04.2019 № 0422-04012".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржник також просить "Поновити строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2021" (т.ІІ, а.с.246-250).

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022, матеріали апеляційної скарги ПрАТ "НЕК "Укренерго" № 02-4-1/3 від 04.01.2022 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі № 910/16861/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Кравчук Г.А.

2.2. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022, в зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, матеріали апеляційної скарги ПрАТ "НЕК "Укренерго" № 02-4-1/3 від 04.01.2022 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі № 910/16861/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Мальченко А.О.

2.3. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/16861/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ПрАТ "НЕК "Укренерго" № 02-4-1/3 від 04.01.2022 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2021, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 910/16861/21 до Північного апеляційного господарського суду.

2.4. 09.02.2022 супровідним листом № 910/16861/21/1040/2022 від 08.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/16861/21.

2.5. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 апеляційну скаргу ПрАТ "НЕК "Укренерго" № 02-4-1/3 від 04.01.2022 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі № 910/16861/21 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ПрАТ "НЕК "Укренерго" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору (т.ІІ, а.с. 283-284).

2.6. 17.02.2022 ПрАТ "НЕК "Укренерго" отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі № 910/16861/21, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 485 (т.ІІ, а.с. 285).

2.7. 28.02.2022 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від ПрАТ "НЕК "Укренерго" надійшов лист, відповідно до якого скаржник, на виконання вимог ухвали від 14.02.2022, надає суду докази сплати судового збору (т.ІІ, а.с. 286-288).

2.8. Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

2.9. Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

2.10. Частиною 2 ст. 271 ГПК України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.2. Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали, можливість оскарження якої зазначено у п.п. 6, 9 ч.1 ст. 255 ГПК України, підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3.3. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/16861/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21 грудня 2021 року.

2. Справу № 910/16861/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21 грудня 2021 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 07 червня 2022 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Заяви, клопотання і заперечення подаються в строк для подання відзиву.

4. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

5. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

В.В. Куксов