ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2022 р. Справа № 911/293/21 (911/682/22)

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича

до ОСОБА_1

про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у справі № 911/293/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод»

про банкрутство

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/293/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2021 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 27.09.2021 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Покровська, будинок 2А, ідентифікаційний код - 34201037) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.2016, адреса: 40022, місто Суми, вулиця Привокзальна, будинок 4).

До господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича надійшла заява вих. № 02-12/51 від 25.04.2022 (вх. № 4770/22 від 04.05.2022) про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у якій заявник просить суд покласти солідарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» на ОСОБА_1 та встановити, що ухвала про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» є підставою для подальшого звернення кредиторами, вимоги яких визнані судом у справі про банкрутство № 911/293/21, своїх вимог до ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Дослідивши матеріали вказаної заяви вих. № 02-12/51 від 25.04.2022 (вх. № 4770/22 від 04.05.2022), суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належними доказами надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів іншій стороні у справі визнаються оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ зв`язку.

Як вбачається з матеріалів заяви вих. № 02-12/51 від 25.04.2022 (вх. № 4770/22 від 04.05.2022), заявником до вказаної заяви додано докази направлення її та доданих до неї документів лише ОСОБА_1 і Акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України».

Проте, доказів направлення заяви вих. № 02-12/51 від 25.04.2022 (вх. № 4770/22 від 04.05.2022) і доданих до неї документів іншим учасникам справи № 911/293/21 (усім визнаним кредиторам), окрім ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», заявником не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, у зв`язку з вищезазначеним, заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича вих. № 02-12/51 від 25.04.2022 (вх. № 4770/22 від 04.05.2022) підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки заяви повинні бути усунуті ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражним керуючим Шаматріном Євгенієм Миколайовичем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду належних доказів направлення на адресу усіх учасників справи № 911/293/21, окрім ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», копії заяви вих. № 02-12/51 від 25.04.2022 (вх. № 4770/22 від 04.05.2022) і доданих до неї документів.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення всіх зазначених недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича вих. № 02-12/51 від 25.04.2022 (вх. № 4770/22 від 04.05.2022) залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.05.2022.

Суддя Т.В. Лутак