ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2022 року м. Рівне Справа № 918/116/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної за участю секретаря судового засідання Ю. Костюкович, розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи підприємця Гриців Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до відповідача Фізичної особи підприємця Прощенко Інни Олександрівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) стягнення 47 811, 00 грн

в засіданні приймали участь:

від відповідача: Троцюк Олександр Степанович

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року Фізична особа підприємець Гриців Олександр Михайлович звернувся до Фізичної особи підприємця Прощенко Інни Олександрівни про стягнення заборгованості в сумі 47811,00 грн. Позовні вимоги вмотивовані порушенням домовленостей за договором №13/02-1 від 13.02.20219 року на поставку взуття.

Ухвалою суду від 16.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якого постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 15.03. 2022 року.

14 березня 2022 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву згідно якого останній позовні вимоги не визнає в повному обсязі та просить суд закрити провадження у даній справі.

Крім того, 14.03.2022 року на адресу суду надійшла заява від гр. ОСОБА_1 про залучення останнього у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Разом з тим, 15.03.2022 року судове засідання не відбулося, тому ухвалою від 02.05.2022 року призначено розгляд справи у судове засідання на 17.05. 2022 року.

У судове засідання 17.05.2022 року представник позивача не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи. За таких обставин, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача.

В судовому засіданні 17.05.2022 року розглянувши клопотання гр. ОСОБА_1 про залучення його у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача та заслухавши думку представника відповідача, суд прийшов до наступних висновків.

За приписами ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Обґрунтовуючи заяву про вступ в якості третьої особи, заявник зазначає, що по суті позовних вимог позивач просить стягнути грошові кошти за поставлений товар, який фактично оплачений гр. ОСОБА_1 , а у разі задоволення позовних вимог буде порушене його право у вигляді безоплатним користуванням безпідставно набутими грошовими коштами, та витратами на їх судове стягнення.

Враховуючи, що оспорюване рішення зачіпає права і інтереси вказаної особи, відтак гр. ОСОБА_1 , підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки фізичної особи ОСОБА_1 щодо однієї із сторін, у зв`язку з чим заява про залучення третьої особи є обґрунтованою, а тому задовольняється судом.

Керуючись ст.50, ст. 234,235,252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

3.Зобов`язати позивача протягом 3 - х днів з моменту отримання данної ухвали надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

4.Встановити третій особі строк для подання додаткових пояснень по справі - протягом 5-ти днів з дня отримання копію позовної заяви з додатками.

5. Розгляд справи відкласти судове засідання відкласти на "08" червня 2022 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10

6.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8.Попередити сторони про наслідки неявки у судове засідання учасників справи визначені ст.202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 17.05.2022 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.год.

Суддя Н. Церковна