УХВАЛА

11 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/9859/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Суховий В.Г. (головуючий), Волковицька Н.О., Краснов Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду державного майна України (далі - ФДМУ, третя особа, скаржник)

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022

у справі № 910/9859/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Президент-Готель" (далі - ПрАТ "Президент-Готель", позивач)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" (далі - ТОВ "БК "Квадр", відповідач),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ФДМУ,

про розірвання договору та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верхового Суду від 22.02.2022 у справі № 910/9859/21 (колегія суддів у складі: Міщенко І.С. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФДМУ на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 у справі № 910/9859/21; призначено розгляд касаційної скарги на 23 березня 2022 року о 13:20.

Судове засідання 23 березня 2022 року не відбулося.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 29.3-02/844 від 05.05.2022 у зв`язку з увільненням судді Міщенка І.С. від роботи у зв`язку із призовом на військову службу по мобілізації, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/9859/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/9859/21 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. (головуючий), Волковицька Н.О., Краснов Є.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2022.

Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку зі зміною колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, з метою забезпечення належного балансу між дотриманням судом розумних строків розгляду справи та забезпеченням реалізації процесуальних прав сторін і засад господарського судочинства, гарантованих статтею 2 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження касаційну скаргу ФДМУ на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 у справі № 910/9859/21.

На адресу Верховного Суду 10.05.2022 надійшло клопотання від Державного управління справами № р.в.с.01-143 від 05.05.2022 про заміну учасника справи його правонаступником.

В обґрунтування наявності підстав для заміни третьої особи у даній справі заявник посилається на розпорядження Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2022 року № 320-р "Питання передачі повноважень з управління корпоративними правами держави", згідно з яким Державному управління справами передано повноваження з управління корпоративними правами, що належить державі у статутному капіталі ПрАТ "Президент-Готель".

Державне управління справами просить суд здійснити заміну у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду державного майна України його процесуальним правонаступником - Державним управлінням справами.

На підтвердження вказаних доводів заявником до матеріалів клопотання додано: копію розпорядження Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2022 року № 320-р "Питання передачі повноважень з управління корпоративними правами держави"; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ПрАТ "Президент-Готель" та Державного управління справами.

Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як убачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ПрАТ "Президент-Готель" (код ЄДРПОУ - 30058128) в розділі центральний чи місцевий орган виконавчої влади, до сфери управління якого належить юридична особа публічного права або який здійснює функції з управління корпоративними права у відповідній юридичній особі, зазначено Державне управління справами (код ЄДРПОУ - 00037256).

З огляду на викладене Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання щодо заміни третьої особи у справі його процесуальним правонаступником.

Керуючись статтями 52, 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 у справі № 910/9859/21.

2. Клопотання Державного управління справами про заміну учасника справи його процесуальним правонаступником - задовольнити.

3. Здійснити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду державного майна України його процесуальним правонаступником - Державним управлінням справами (, вул. Банкова, 11, місто Київ, 01220).

4. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2022 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Суховий

Суддя Н. Волковицька

Суддя Є. Краснов

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".