ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 травня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/939/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Аленіна О.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цетехно»

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2021

по справі №916/939/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цетехно»

про стягнення 991 073 530, 82 грн.

суддя суду першої інстанції - Невінгловська Ю.М.

місце ухвалення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

повний текст рішення складено та підписано 22 жовтня 2021.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 (у складі суддів: головуючий суддя - Філінюк І.Г., суддів: Богатир К.В., Бєляновський В.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цетехно» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2021 у справі № 916/939/21. Призначено справу № 916/939/21 до розгляду на 18.01.2022 о 14:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цетехно» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2021 у справі №916/939/21 на 09.02.2022 о 14:00 год.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Богатиря К.В. та судді ОСОБА_1. з 07.02.2021 по 11.02.2022 судове засідання призначене на 09.02.2022 не відбулось.

У зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , відповідно до Рішення Вищої Ради Правосуддя від 17.02.2022 №137/0/15-22 розпорядженням керівника апарату суду № 82 від 21.02.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Філінюка І.Г., судді: Лавриненко Л.В. Богатир К.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 Прийняти справу № 916/939/21 до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г. судді: Лавриненко Л.В., Богатир К.В.

Повідомлено учасників справи, про те, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цетехно» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2021 у справі № 916/939/21 відбудеться 15.03.2022 об 11:00 год.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, розгляд судової справи№916/939/21, призначений на 15.03.2022, не відбувся.

У зв`язку із перебуванням судді Лавриненко Л.В. у відпустці у період з 01.03.2022 по 24.05.2022, розпорядженням керівника апарату суду № 493 від 23.05.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2022, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Філінюка І.Г., суддів: Аленіна О.Ю., Богатир К.В.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За змістом частини чотирнадцятої статті 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Філінюк І.Г., судді: Аленін О.Ю., Богатир К.В. вважає за необхідне прийняти справу № 916/939/21 до провадження у зміненому складі суду та призначити судове засідання.

Враховуючи клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» - адвоката Доненко В.В. про проведення судових засідань в режимі відео конференції та положення статті 197 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія надає можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» - адвокату Доненко В.В. брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою комплексу «EasyCon».

Керуючись статтями 32, 145, 197, 234, 268, 281 частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/939/21 до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г. судді: Аленін О.Ю., Богатир К.В.

2. Повідомити учасників справи, про те, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цетехно» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2021 у справі № 916/939/21 відбудеться 28.06.2022 о 14:00 год. у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.

3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» - адвокату Доненко В.В. взяти участь у судових засіданнях у справі №916/939/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - .

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.