ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" травня 2022 р. Справа №921/580/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Альфа-Банк б/н від 18.04.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/881/22 від 26.04.2022)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.03.2022 (повний текст ухвали складено 14.03.2022, суддя С.О. Хома),
у справі № 921/580/20
за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , пенсіонер, має статус ФОП, паспорт НОМЕР_2 , виданий 24.02.1998 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.03.2022 у справі №921/580/20 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; постановлено, що план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 набирає чинності з 09.03.2022 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 та Акціонерного товариства Альфа-Банк; постановлено, що з 09.03.2022 вимоги Акціонерного товариства Альфа-Банк включені до плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в такому плані реструктуризації боргів боржника; встановлено боржнику обмеження щодо здійснення правочинів протягом реструктуризації; припинено повноваження керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 ; зобов`язано боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на звернення до суду з апеляційною скаргою, прийняти апеляційну скаргу та відкрити провадження за нею, скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.03.2022 у справі №921/582/20, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.05.2022 апеляційну скаргу АТ Альфа-Банк залишено без руху, надано скаржнику строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн. за подання апеляційної скарги та надати суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
05.05.2022 на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів апеляційної скарги доказів сплати судового збору в розмірі 6810,00 грн. за подання апеляційної скарги.
13.05.2022 на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02.05.2022 про залишення апеляційної скарги без руху апелянт надав суду повторно докази сплати судового збору в розмірі 6810,00 грн., та докази на пітвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали.
Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що із врахуванням усунення апелянтом недоліків, встановлених в ухвалі від 02.05.2022, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.
Апеляційний суд зауважує, що у прохальній частині апеляційної скарги, а також у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт просив визнати поважними причини пропуску та поновити строк на звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.03.2022 у справі №921/582/20, скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.03.2022 у справі №921/582/20.
Разом з цим, з мотивувальних частин скарги та клопотання вбачається, що предметом апеляційного оскарження є ухвала Господарського суду Тернопільської області від 09.03.2022 у справі №921/580/20, а не у справі №921/582/20, відтак суд взявши до уваги, що апелянт допустив технічну описку у номері справи, дійшов висновку про здійснення розгляду справи із врахуванням наведеного.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 09.03.2022 у справі №921/580/20, колегія суддів зазначає наступне.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обрунтоване тим, що копію оскаржуваної ухвали представник АТ Альфа-Банк отримав від арбітражного керуючого Шимечка П.Я. засобами електронного зв`язку 13.04.2022, що підтверджується довідкою адвоката О.Гаполяка від 09.05.2021, знімком з екрану мобільного пристрою адвоката О.Гаполяка та довідкою АТ Альфа-Банк вих.32502833 від 09.05.2022 про те, що згідно з даними обліку книг реєстрації вхідної коремпонденції за період з 09.03.2022 по 20.04.2022 до АТ Альфа-Банк ухвала Господарського суду Тернопільської області від 09.03.2022 у справі №921/580/20 не надходила.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, копію оскарженої ухвали представник АТ Альфа-Банк отримав 13.04.2022, відтак, останнім днем строку встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України, є 25.04.2022 (із врахуванням того, що 23 квітня 2022 року припало на вихідний день суботу).
Апеляційну скаргу датовано 18.04.2022 та здано до відділення поштового зв`язку 20.04.2022, тобто в межах строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України (із врахуванням приписів ч.7.ст.116 ГПК України, відповідно до якої строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення скарга здана на пошту).
Також апеляційний суд враховує, що 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 на усій території України введено воєнний стан строком на 30 діб, а Указом Президента України від 15.03.2022 №133 дію воєнного стану продовжено до 25.04.2022. Під час дії воєнного стану було тимчасово було призупинено відкритий доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, АТ «Укрпошта» забезпечувало доставку поштової кореспонденції з урахуванням заходів, необхідних для запобігання загрози життю та здоров`ю працівників. 02.03.2022 Рада суддів України опублікувала рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, у яких закликали суддів виважено підходити до питань, пов`язаних щ відновленням процесуальних строків.
Відтак, взявши до уваги наведене апелянтом обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає необхідним визнати поважними такі причини та поновити апелянту пропущений строк.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 256, 258, 263, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити Акціонерному товариству Альфа-Банк строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 09.03.2022 у справі №921/580/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Альфа-Банк б/н від 18.04.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/881/22 від 26.04.2022).
3. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
4. Призначити розгляд справи №921/580/20 на 15.06.2022 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.
7. Витребувати матеріали справи №921/580/20 з Господарського суду Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.