overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022 Справа № 917/1449/21

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/1449/21

за позовною заявою Державної екологічної інспекції Центрального округу, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6,

до Комунального підприємства «Господар» Новосанжарської селищної ради, 39323, Полтавська обл., Новосанжарський р-н, с. Руденківка, вул. Центральна, 13А,

про стягнення 403 548,15 грн.

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

1. Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області (смт.Нові Санжари, вул.Центральна,23)

2. Драбинівська сільська рада (Полтавська обл., Полтавський р-н, с.Драбинівка, вул.Братів Кибкало,31),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.09.2021 р. прийнято до розгляду позовну заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу до Комунального підприємства «Господар» Руденківської сільської ради про стягнення 403 548,15 грн. збитків, заподіяних порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

10.02.2022 р. відкладено підготовче засідання на 15.03.2022 р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Драбинівську сільську раду.

Ухвалою від 15.03.2022 р. відкладено підготовче засідання та зазначено що дата та час проведення наступного засідання буде повідомлено додатково.

Наразі суд працює у штатному режимі, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче засідання по справі.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 07.06.2022 р. на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 10.05.2022 р.

Ухвала набирає законної сили 10.05.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022 Справа № 917/1936/21

Суддя Іванко Л.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка м`ясопродукт" () з кредиторськими вимогами до боржника у справі №917/1936/21

за заявою Приватного підприємства "Агрофірма "Чорний Ріг", 15472, Чернігівська обл., Семенівський р-н, с. Чорний Ріг, вул. Шевченка, 9, ідент. код 31429598

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", 37240, Полтавська обл., Миргородський р-н, м.Заводське, вул. Кільцева, 94, ідент. код 30875677

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном СТОВ "Україна". Розпорядником майна СТОВ "Україна" призначено арбітражного керуючого Шершня Ю.С. з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України 04.02.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (ідент. код 30875677).

09.05.2022 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка м`ясопродукт" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 4 689 428,57 грн. та 4962, 00 грн. судового збору.

Заява кредитора підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка м`ясопродукт" (вхід.№489/22 від 09.05.2022) з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду на 19.05.2022 на 10:30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 24).

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника - розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка м`ясопродукт" та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022 Справа № 917/1936/21

Суддя Іванко Л.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка агропродукт" () з кредиторськими вимогами до боржника у справі №917/1936/21

за заявою Приватного підприємства "Агрофірма "Чорний Ріг", 15472, Чернігівська обл., Семенівський р-н, с. Чорний Ріг, вул. Шевченка, 9, ідент. код 31429598

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", 37240, Полтавська обл., Миргородський р-н, м.Заводське, вул. Кільцева, 94, ідент. код 30875677

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном СТОВ "Україна". Розпорядником майна СТОВ "Україна" призначено арбітражного керуючого Шершня Ю.С. з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України 04.02.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (ідент. код 30875677).

09.05.2022 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка агропродукт" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1 268 494, 78 грн. та 4962, 00 грн. судового збору.

Заява кредитора підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка агропродукт" (вхід.№490/22 від 09.05.2022) з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду на 19.05.2022 на 10:30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 24).

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника - розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка агропродукт" та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

"04" травня 2022 р. Справа №918/1094/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про: неплатоспроможність

кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

Від боржника: А.Петришин;

Від арбітражного керуючого: В.Сокотун;

Від ПАТ АБ"Укргазбанк": О.Кравчук;

Керуючись ст.ст. 6, 12, 30, 48, 126, 128-130 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

2. Призначити арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова 27, офіс 10, свідоцтво Міністерства юстиції України №247 від 02 квітня 2013 року) керуючим реалізацією майна.

3. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

4. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) банкрутом.

5. Копію постанови надіслати кредитору, керуючому реалізацією майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС, управлінню статистики.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"03" травня 2022 р. Справа № 918/40/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "ЖБК"Льонок"

про визнання недійсним та скасування рішення засідання правління Обслуговуючого кооперативу "ЖБК"Льонок", яке оформлене протоколом № 6 від 26 березня 2021 року.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: Степанець Т.А. (дов. б/н від 05.01.2022 р.);

Від відповідача: Даховий В.І. (паспорт НОМЕР_1 від 04.04.1997 р.);

Від відповідача: Шаховський В.О. (ордер ВК № 1038190 від 01.02.2022 р.).

Керуючись ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Обслуговуючого кооперативу "ЖБК"Льонок" № б/н від 11 лютого 2022 року про закриття провадження у справі - задоволити.

2. Закрити провадження у справі № 918/40/22 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Обслуговуючого кооперативу "ЖБК"Льонок" про визнання недійсним та скасування рішення засідання правління Обслуговуючого кооперативу "ЖБК"Льонок", яке оформлене протоколом № 6 від 26 березня 2021 року.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"03" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/42/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Рівнегаз"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"

про стягнення заборгованості в сумі 6 470 грн. 80 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Янкевич Л.Д. (дов. № 007.2Др-137-1221 від 30.12.2021 р.);

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" (33028, м. Рівне, вул. Котляревського, 18, код. 13990932) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4, код. 03366701) 6 099 (шість тисяч дев`яносто дев`ять) грн. 38 коп. заборгованості за надану послугу з розподілу природного газу, 371 (триста сімдесят один) грн. 42 коп. вартості перевищення обсягу річної замовленої потужності та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн. 00 коп. судових витрат.

3. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/35/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08 лютого 2022 р., яке набрало законної сили 27 квітня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 27 квітня 2025 року
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/70/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 квітня 2022 р., яке набрало законної сили 28 квітня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 квітня 2025 року
М.П. Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" травня 2022 р. Справа №918/70/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

з метою виконання рішення суду від 05 квітня 2022 року

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Панорама"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімекс"

про: стягнення 156 946,76 грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: фізична особа - підприємець Костюк Аніта Ігорівна

Товариство з обмеженою відповідальністю "Панорама" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімекс" про стягнення 156 946,76 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 05 квітня 2022 року позов задоволено, вирішено стягнути з ТОВ "Автоімекс" на користь ТОВ "Панорама" 156 946,76 грн. збитків та 1 240,50 грн. судового збору. Крім того вирішено ухвалою суду повернути ТОВ "Панорама" з державного бюджету України 1 240,50 грн. судового збору.

Вказаним рішенням встановлено, що позивачу з огляду на положення статті 130 ГПК України (у зв`язку з визнанням позову відповідачем) потрібно повернути 1 240,50 грн. судового збору,

Згідно частини 1 статті 130 ГПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №46 від 13 січня 2022 року в сумі 1 240,50 грн. підлягає до повернення ТОВ "Панорама".

Керуючись ст. 130, 232, 234 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Панорама" (47242, Тернопільська область, Тернопільський район, с.Млинівці, вул. Грабковецька 1Д, ) з державного бюджету України 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №46 від 13 січня 2022 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/147/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29 березня 2022 р., яке набрало законної сили 19 квітня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 квітня 2025 року
М.П. Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/12/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 березня 2022 р., яке набрало законної сили 01 квітня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 квітня 2025 року
М.П. Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/12/22
Про примусове виконання рішення
На виконаннядодаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 22 березня 2022 р., яке набрало законної сили 14 квітня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 квітня 2025 року
М.П. Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/12/22
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 05 квітня 2022 р., яке набрало законної сили 26 квітня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 квітня 2025 року
М.П. Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/685/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 січня 2022 р., яке набрало законної сили 26 квітня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 26 квітня 2025 року
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/685/21
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 26 квітня 2022 р., яка набрала законної сили 26 квітня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 26 квітня 2025 року
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"10" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/138/22
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 квітня 2022 року, яке набрало законної сили 05 травня 2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06.05.2025 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"10" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1177/21
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 квітня 2022 року, яке набрало законної сили 05 травня 2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06.05.2025 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"10" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1177/21
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 квітня 2022 року, яке набрало законної сили 05 травня 2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06.08.2022 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022м. СумиСправа № 920/1426/21

Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1426/21 за позовом Сумського міського центру зайнятості до відповідача - Слобожанської митниці Держмитслужби, про стягнення 87891 грн 44 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.04.2022 Господарський суд Сумської області призначив розгляд справи по суті в судовому засіданні з повідомленням сторін на 25.05.2022, 10:30.

09.05.2022 представник позивача подав заяву (вх. № 748 від 09.05.2022), в якій просить суд надати можливість участі у судовому засіданні у справі № 920/1426/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Сумського міського центру зайнятості (вх. № 748 від 09.05.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача Сумського центру зайнятості у судовому засіданні 25.05.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon (vkz.court.gov.ua).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д. В. Вдовенко
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ
10.05.2022г. СумыСправа № 920/1399/21
Хозяйственный суд Сумской области, в составе судьи Джепы Н.А. материалы дела № 920/1399/21 по правилам общего искового производства
о взыскании 722390,41 руб. РФ, что эквивалентно 265594,06 грн в соответствии с курсом НБУ состоянием на 21.12.2021.
В производстве судьи ОСОБА_1 находится дело № 920/1399/21.
Определением от 22.02.2022 в деле № 920/1399/21 суд постановил отложить подготовительное заседание на 24.03.2022, 11:00, с уведомлением сторон.
Подготовительное заседание 24.03.2022, 11:00 не сосотоялось всвязи с введением в Украине военного положения с 24.02.2022 и проведением боевых действий на територии Сумськой области.
22.03.2022 розпоряджением главы Верховного Суда № 12/0/9-22 изменено териториальную подсудность суддебных дел Хозяйственного суда Сумськой области. Розпоряжением главы Верховного Суда от 22.04.2022 № 25/0/9-22 возобновлено териториальную подсудность судебных дел Хозяйственного суда Сумськой области.
Суд считает возможным назначить подготовительное заседание на другое число, о чем, в сосответсвии со статей 120-121 ХПК Украины уведомляет участников судебного процеса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 119, 120, 182, 183, 216, 233, 234, 235, 255 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд
1. Назначить подготовительное заседание на 14.06.2022, 11:30 с извещением сторон. Заседание состоится в помещении Хозяйственного суда Сумской области по адресу: м. Сумы, просп. Шевченко, 18/1, зал судебных заседаний № 2.
2. Уведомить сторон о праве участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции, а также об обязанности сообщать суду об изменении своего местонахождения или места жительства, изменение номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или другой аналогичной информации.
3. Определение вступает в законную силу с момента его подписания судьей - 10.05.2022 и обжалованию не подлежит.
4. Копию определения отослать участникам судебного процеса.
Суддя Ю.А. Джепа