ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.05.2022 Справа №906/28/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали

позовної заяви: Поліського національного університету, м.Житомир

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Прес Дистрибьюшн", м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення основного боргу в сумі 37149,23грн., пені в сумі 12631,00грн. та штрафу в сумі 29720,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Поліський національний університет м.Житомир, звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Прес Дистрибьюшн" про стягнення основного боргу в сумі 37149,23грн., пені в сумі 12631,00грн. та штрафу в сумі 29720,00грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором №12-51 від 18.12.2020 в частині доставки періодичних видань.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.01.2022 позовну заяву, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №906/28/22, передано за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

04.02.2022 матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.02.2022 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи виконання позивачем вимог ухвали від 08.02.2022 суд вважає, що позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття до розгляду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що ціна позову складає менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги обраний позивачем спосіб захисту, дану справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 2, 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 906/28/22

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

4. Позивачу надати суду відповідь на відзив. Докази надіслання копії відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу надати до суду.

5. Відповідачу надати суду заперечення на відповідь на відзив та за наявності заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Докази надіслання копії заперечень та доданих до них документів позивачу надати до суду.

6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд».

7. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси сторін.

Ухвала набрала законної сили 17.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба