ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/226/22

за позовом державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль, с. Гора Бориспільського району Київської області

до відповідача приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Міжнародні авіалінії України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ,

про стягнення 2 152 224,27 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2022 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 21.02.2022. У підготовчому судовому засіданні 21.02.2022 судом оголошено перерву до 14.03.2022, про що присутні представники всіх учасників справи були повідомлені особисто під розпис. Справи, призначені на 14.03.2022, були зняті з розгляду, відповідно судове засідання у справі №911/226/22 не відбулося.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2022 у справі №911/226/22 зобов`язано позивача та відповідача невідкладно письмово повідомити суду: контактний телефон уповноваженої особи; свою електронну адресу, на яку суд буде направляти процесуальні документи сторонам, та про наявність у сторін власних технічних засобів та доступу до мережі Інтернет для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon (https://vkz.court.gov.ua/); про наявність можливості прибуття повноважних представників до будівлі суду.

18.04.2022 на електронну пошту господарського суду Київської області від представник позивача ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль надійшло клопотання від 16.04.2022 №35-22/1-89.

21.04.2022 на електронну пошту господарського суду Київської області від представника відповідача ПрАТ Авіакомпанія Міжнародні авіалінії України надійшло письмове повідомлення (заява), в яких представник відповідача просить суд призначити підготовче засідання у даній справі після закінчення воєнного стану.

В обґрунтування поданої заяви (письмового повідомлення) представник відповідача вказує, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що потягло за собою впровадження на всій території України воєнного стану, та через високий ризик авіаційній безпеці для цивільної авіації, Україна закрила свій повітряний простір для цивільної авіації, в наслідок чого ПрАТ Авіакомпанія Міжнародні авіалінії України зупинила свою діяльність на території України. Разом з цим, через активні бойові дії у Київській області та щоденні ракетно-бомбові удари по місту Києву, де знаходиться офіс відповідача, працівники ПрАТ Авіакомпанія Міжнародні авіалінії України , в тому числі і ті, хто має повноваження представництва інтересів відповідача у судах, евакуювалися до більш безпечних регіонів, а перебування будь-яких осіб у офісних приміщеннях відповідача, де знаходяться матеріали судової справи №911/226/22 є небезпечними для життя та здоров`я. Крім того представник відповідача повідомляє, що в уповноважених представників відповідача відсутня можливість прибуття до будівлі господарського суду Київської області з метою участі в судовому засіданні, та відсутня технічна можливість для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, з огляду на що ПрАТ Авіакомпанія Міжнародні авіалінії України заперечує проти розгляду справи №911/226/22 під час воєнного стану.

Заява (письмове повідомлення) представника відповідача - ПрАТ Авіакомпанія Міжнародні авіалінії України про призначення підготовчого судового засідання після закінчення воєнного стану не ґрунтується на нормах чинного законодавства та із заявлених підстав не належить до задоволення.

Згідно із статтею 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність. Відповідно до статті 12-2 цього Закону в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Отже, розгляд справ відповідно до предметної та територіальної юрисдикції є обов`язком, а не правом господарського суду, при цьому навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права особи на судовий захист не можуть бути обмежені.

Крім того, наразі місто Київ не є територією активних бойових дій, і відсутність можливості доступу до приміщення та документів відповідача жодними доказами не підтверджена. Стороною у справі відповідачем є юридична особа ПрАТ Авіакомпанія Міжнародні авіалінії України, і законом не обмежено право відповідача здійснити заміну представника, у разі його не можливості представляти інтереси відповідача в суді.

З огляду на викладене, справа №911/226/22 належить до призначення до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

26.04.2022 від представника позивача ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль до господарського суду Київської області надійшла відповідь на відзив від 23.02.2022 « 35-22/1-72.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання у справі №911/226/22 призначити на 13.06.2022 о 09:40 у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи надсилати в електронному вигляді на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною другою ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх