ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2022 Справа № 908/643/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши заяву від 03.05.2022 Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний номер 05478717) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Київзовніштранс» (вул. Богдана Хмельницького, буд. 45-Б, м. Київ, 01030, ідентифікаційний номер 04832909) заборгованості в сумі 12582,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області, через систему «Електронний суд», надійшла заява Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» від 03.05.2022 про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «Київзовніштранс» заборгованості в сумі 12582,48 грн. за договором оренди нежитлового приміщення № 1485/13 від 21.02.2006.

В обґрунтування заявлених вимог про стягнення 12582,48 грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 1485/13 від 21.02.2006, Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (заявник/стягувач) посилається на наявність у Приватного акціонерного товариства «Київзовніштранс» (боржника) станом на 27.04.2022 боргу по орендній платі за договором оренди нежитлового приміщення № 1485/13 від 21.02.2006 щодо оплати орендних платежів, з яких: 8309,34 грн. борг зі сплати 70 % орендної плати на користь місцевого бюджету; 4273,14 грн. боргу зі сплати 30 % орендної плати на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 04.05.2022 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/643/22 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7», суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 ст. 150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

В якості підтвердження сплати судового збору Комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» надане платіжне доручення № 3223 від 29.04.2022 на суму 248,10 грн.

Дослідивши подане платіжне доручення, судом встановлено, що сума судового збору в розмірі 248,10 грн. за платіжним дорученням № 3223 від 29.04.2022 за подання заяви до Господарського суду Запорізької області була сплачена на рахунок № UA3026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України.

Однак, вказані реквізити, на які заявником здійснено сплату судового збору, є невірними, оскільки судовий збір повинен бути сплачений за платіжними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA3008513

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа).

Отже Комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» до заяви про видачу судового наказу від 03.05.2022 не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 цього Кодексу відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147-153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, суд

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу Комунальному підприємству «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Київзовніштранс» (вул. Богдана Хмельницького, буд. 45-Б, м. Київ, 01030, ідентифікаційний номер 04832909) заборгованості в сумі 12582,48 грн., відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

З судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 11.05.2022.

Суддя Т.А. Азізбекян