ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" травня 2022 р. Справа № 902/360/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Крейбух О.Г.,

суддя Юрчук М.І. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 21.02.2022, повне рішення складено 03.03.2022, у справі № 902/360/21

за позовом: Приватного підприємства "Глорія-ВЛ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД"

про стягнення 17 040,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Глорія-ВЛ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" про стягнення заборгованості у розмірі 17 040,00 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 21.02.2022 у справі № 902/360/21, позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" на користь Приватного підприємства "Глорія-ВЛ" 17040,00 грн боргу; 2270,00 грн витрат на сплату судового збору; 6006,35 грн витрат на проведення судової експертизи та 4215,00 грн судових витрат на правову допомогу.

15.03.2022, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 21.02.2022 у справі № 902/360/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 902/360/21/1681/22 від 22.03.2022 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

08.04.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 902/360/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.02.2022 у справі № 902/360/21 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази на підтвердження повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" Євгенії Рой; докази сплати 3405,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

02.05.2022 (вх.№2603/22) Товариство з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" на виконання вимог ухвали суду від 15.04.2022 подало докази на підтвердження повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" Євгенії Рой; докази сплати 3405,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у справі № 902/360/21 менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" здійснюється судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апмеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.02.2022 у справі № 902/360/21.

2. Позивачу Приватному підприємству "Глорія-ВЛ" протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" на рішення Господарського суду на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.02.2022 у справі № 902/360/21 відбудеться в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвалу направити учасникам справи:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД": 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 13, к. 219;

- Приватному підприємству "Глорія-ВЛ": 21036, м. Вінниця, вул. Конєва,16.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.