overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" травня 2022 р. Справа №914/2123/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
розглядає апеляційну скаргу Міністерства оборони України від 12.01.2022 за №10
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2021 (повний текст рішення складено 24.12.2021, суддя Петрашко М.М.)
у справі № 914/2123/21
за позовом Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії Традиція
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2022 відкладено розгляд апеляційної скарги Міністерства оборони України у справі №914/2123/21 на 10 год 10 хв 25.05.2022.
Колегія суддів вважає за необхідне змінити дату судового засідання з 25.05.2022 на 26.05.2022.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
Змінити дату судового засідання в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2022 на 10 год 10 хв 26.05.2022.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
Суддя Н.А. Галушко
Суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" травня 2022 р. Справа №914/2123/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
розглядає апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова від 28.12.2021 за № 575/5897
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2021 (повний текст рішення складено 13.12.2021, суддя Петрашко М.М.)
у справі № 914/2123/21
за позовом Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії Традиція
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
У судовому засіданні 19.05.2022 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова у справі №914/2123/21 на 10 год 00 хв 25.05.2022.
Колегія суддів вважає за необхідне змінити дату судового засідання з 25.05.2022 на 26.05.2022.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
Змінити дату судового засідання у розгляді апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на 10 год 00 хв 26.05.2022.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
Суддя Н.А. Галушко
Суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" травня 2022 р. Справа №914/2287/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
розглядає апеляційну скаргу Іноземного підприємства Західна індустріальна компанія
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2022 (повний текст рішення складено 31.01.2022, суддя Синчук М.М.)
у справі № 914/2287/21
за позовом Іноземного підприємства Західна індустріальна компанія, м. Винники
до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 27 листопада 2020 р. щодо задоволення акту про порушення №002438 від 22.10.2019
за зустрічним позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів,
до відповідача за зустрічним позовом Іноземного підприємства Західна індустріальна компанія, м. Винники
про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у сумі 13 666 100, 45 грн.
У судовому засіданні 19.05.2022 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Іноземного підприємства Західна індустріальна компанія у справі №914/2287/21 на 10 год 40 хв 25.05.2022.
Колегія суддів вважає за необхідне змінити дату судового засідання з 25.05.2022 на 26.05.2022.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
Змінити дату судового засідання у розгляді апеляційної скарги Іноземного підприємства Західна індустріальна компанія на 10 год 40 хв 26.05.2022.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
Суддя Н.А. Галушко
Суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" травня 2022 р. Справа №914/2390/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кліматронік б/н та дати
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.02.2022 (суддя М.Р. Король; повний текст рішення складено 21.02.2022)
у справі № 914/2390/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кліматронік, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Прана Платінум, м. Львів
про визнання недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію Товариства інформацію, зобов`язання вчинити дії, стягнення 981300,00 грн. збитків
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прана Платінум, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кліматронік, м. Львів
про заборону вчиняти дії, вилучення з цивільного обороту та знищення об`єктів, вилучення з цивільного обороту та знищення матеріалів та знаряддя
У судовому засіданні 19.05.2022 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кліматронік у справі №914/2390/21 на 11 год 00 хв 25.05.2022.
Колегія суддів вважає за необхідне змінити дату судового засідання з 25.05.2022 на 26.05.2022.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
Змінити дату судового засідання у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кліматронік на 11 год 00 хв 26.05.2022.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
Суддя Н.А. Галушко
Суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" травня 2022 р. Справа №914/1185/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
розглядає заяву ОСОБА_1 від 17.05.2022 про ухвалення додаткової постанови
за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 від 23.11.2021
та Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ріел-Естейт Груп від 01.12.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 (повний текст рішення складено 04.11.2021, суддя Сухович Ю.О.)
у справі № 914/1185/20
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ріел-Естейт Груп, м. Львів
до відповідача ОСОБА_1 , с. Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівський район Львівська область
про стягнення 280 103,96 грн.
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , с. Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівський район Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ріел-Естейт Груп, м. Львів
про визнання недійсним договору від 09.08.2019 про внесення змін до договору оренди нежитлового приміщення №СТ/2 від 09.08.2019
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2022 призначено розгляд заяви ОСОБА_1 у справі № 914/1185/20 на 11 год 20 хв 25.05.2022.
Колегія суддів вважає за необхідне змінити дату судового засідання з 25.05.2022 на 26.05.2022.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
Змінити дату судового засідання в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2022 на 11 год 20 хв 26.05.2022.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
Суддя Н.А. Галушко
Суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"19" травня 2022 р. Справа№ 910/13861/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021

у справі № 910/13861/21 (суддя: Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторно (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 16 746, 48 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Руденко М.А.. перебуває апеляційна скарга Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі № 910/13861/21.

При завантаженні до комп"ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» ухвали від 27.01.2022, відбувся технічний збій (описка), а саме: в назві вказаної ухвали допущено технічну описку - помилково зазначено назву ухвали - «про повернення апеляційної скарги» замість вірної назви - «про залишення апеляційної скарги без руху», що узгоджується з описовою та резолютивною частинами вказаної ухвали суду.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 року у справі №910/13861/21, а саме: невірно зазначену назву ухвали - «про повернення апеляційної скарги» виправити на вірну - «про залишення апеляційної скарги без руху».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 року у справі №910/13861/21.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №910/13861/21.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.В. Владимиренко

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2022 р. Справа№ 925/942/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Ходаківської І.П.

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2021 (повний текст складно 16.11.2021)

у справі №925/942/21 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до Фізичної особи підприємця Пшеничного Миколи Васильовича

про стягнення 305 913,72 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) Владимиренко С.В., судді Пашкіна С.А., Корсак В.А. знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2021 у справі №925/942/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2021 у справі № 925/942/21 залишено без руху. Роз`яснено Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 11.11.2021 у справі №925/942/21 з наданням відповідних доказів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у справі №925/942/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Корсак В.А., Ходаківська І.П.

Враховуючи викладене, керуючись 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2021 у справі №925/942/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Владимиренко С.В., судді: Корсак В.А., Ходаківська І.П. до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2022 р. Справа№ 873/46/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Зубець Л.П.

розглянувши заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 23.03.2021

у третейській

справі №12/21 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Фізичної особи-підприємця Козія Андрія Петровича

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 873/46/21 та замінено вибулого стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання рішення у справі №873/46/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до відповідача, яким є Козій Андрій Петрович , про стягнення заборгованості за кредитним договором №011/1150/00710760.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 у справі № 873/46/21 у вступній її частині помилково вказано невірну дату винесення ухвали, а саме вказано дату 12.04.2022 замість вірної 22.02.2022.

Відповідно до п. 1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що наведена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 у справі № 873/46/21, а саме замінити невірно вказану дату Ухвали з 12.04.2022 на вірну 22.02.2022.

2. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 у справі № 873/46/21 викласти в наступній редакції:

" УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. Справа № 873/46/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Зубець Л.П.

За участю секретаря судового засідання: Зозуля Н.В.

представники учасників справи: не з`явились."

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 у справі № 873/46/21.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» (02002, м. Київ, вул.. Євгена Сверстюка, 11).

Суддя Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2022 р. Справа№ 910/4964/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-Агро"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2021

у справі №910/4964/21 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-Агро"

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

про розірвання Додатку 1-8 до Договору, визнання недійсними окремих частин правочину,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-Агро" на рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2021 у справі №910/4964/21 розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 22 березня 2022 року.

У зв`язку із веденням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану в Україні та активними бойовими діями, із змінами Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022 та від 17.05.2022 №341/2022, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2022 було відкладено розгляд заяви на 31.05.2022.

Оскільки 31.05.2022 судді Руденко М.А. та Барсук М.А. перебуватимуть у відпустці, справа знімається з розгляду, та переноситься на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відбудеться 12 липня 2022 року об 11год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (поверх ІІ).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті. У відповідності до ч.2 ст. 121 ГПК України участь представників сторін судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2022 р. Справа№ 910/10889/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вітамінчик"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2021

у справі №910/10889/21 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітамінчик"

про зобов`язання надати інформацію про вартість частки, обґрунтований розрахунок та копії документів, які були використані по розрахунку вартості частки,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Вітамінчик" на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/10889/21 розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 22 березня 2022 року.

У зв`язку із веденням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану в Україні та активними бойовими діями, із змінами Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022 та від 17.05.2022 №341/2022, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2022 було відкладено розгляд заяви на 31.05.2022.

Оскільки 31.05.2022 судді Руденко М.А. та Барсук М.А. перебуватимуть у відпустці, справа знімається з розгляду, та переноситься на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відбудеться 19 липня 2022 року о 10год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (поверх ІІ).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті. У відповідності до ч.2 ст. 121 ГПК України участь представників сторін судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2022 р. Справа№ 910/7860/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглядаючи заяву адвоката товариства з обмеженою відповідальністю "РИФ" Марини ГЕРМАН про ухвалення додаткового рішення (постанови)

за розгляд апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕН ДІСТРІБЮШН"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2021

та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2021

у справі №910/7860/21 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РИФ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕН ДІСТРІБЮШН"

про стягнення 109 210, 36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява адвоката товариства з обмеженою відповідальністю "РИФ" Марини ГЕРМАН про ухвалення додаткового рішення (постанови) за розгляд апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕН ДІСТРІБЮШН" на рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2021 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2021 у справі №910/7860/21, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 22 березня 2022 року.

У зв`язку із веденням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану в Україні та активними бойовими діями, із змінами Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022 та від 17.05.2022 №341/2022, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду заяви, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2022 було відкладено розгляд заяви на 31.05.2022.

Оскільки 31.05.2022 судді Руденко М.А. та Барсук М.А. перебуватимуть у відпустці, справа знімається з розгляду, та переноситься на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відбудеться 12 липня 2022 року о 10год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (поверх ІІ).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті. У відповідності до ч.2 ст. 121 ГПК України участь представників сторін судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко