ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2022 р. Справа № 924/264/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства "Новатор", м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Никитюк Олени Станіславівни, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2022 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява державного підприємства "Новатор", м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Никитюк Олени Станіславівни, м. Хмельницький про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2022 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами суд дійшов висновку про залишення без руху позову ДП "Новатор" з наступних мотивів.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 5 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається із позовної заяви, ДП "Новатор" визначено ціну позову в розмірі 215 950,94 грн., зокрема, 126 511,64 грн. заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна від 31.03.2015 року №062/305, 84 238,39 грн. за договором №066/1665 від 18.12.2020 року на постачання електроенергії субспоживачу, 228,50 грн. за договором №066/1666 від 18.12.2020 року про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню, 4972,41 грн. по договору №066/362 від 14.04.2015 року.

Водночас, при здійсненні перерахунку сум, які просить стягнути позивач з відповідача за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна від 31.03.2015 року №062/305, судом виявлено, що загальний розмір заборгованості, який вказаний в прохальній частині позовної заяви, становить 126 478,38 грн., відтак ціна позову складатиме 215 917,68 грн.

Вказане унеможливлює встановити ціну позову станом на даний час та свідчить про невідповідність позовної заяви п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відтак, позивачу слід уточнити ціну позову та у випадку її визначення в розмірі 215 950,94 грн. надати докази доплати судового збору на суму 0,41 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху позовної заяви ДП "Новатор" та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 7 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

позов державного підприємства "Новатор", м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Никитюк Олени Станіславівни, м. Хмельницький про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачу строк у 7 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17) - рек. з пов. про вручення