ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" квітня 2022 р. Справа № 902/1291/21

Суддя-доповідач (Головуючий суддя) Північно-західного апеляційного господарського суду Гудак А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області у справі від 09.03.2022 року у справі № 902/1291/21 (суддя Яремчук Ю.О., м.Вінниця, повний текст складено 09.03.2022 року)

за позовом: Вінницького міського центру зайнятості (вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця)

до: Головного управління національної поліції у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 13922,66 грн. суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції у Вінницькій області звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області у справі від 09.03.2022 року у справі №902/1291/21 за позовом Вінницького міського центру зайнятості до Головного управління національної поліції у Вінницькій області про стягнення 13922,66 грн. суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Листом №902/1291/21/1811/22 від 31.03.2022 року витребувано у Господарського суду Вінницької області справу №902/1291/21.

15 квітня 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №902/1291/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2022 у справі №902/1291/21 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області у справі від 09.03.2022 року у справі №902/1291/21 залишено без руху. Запропоновано Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2724,00 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі - позивачу Вінницькому міському центру зайнятості. Роз`яснено Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

27 квітня 2022 року від Головного управління Національної поліції у Вінницькій області засобами електронного зв`язку надійшов лист №287/26-2022 від 26.04.2022 на виконання вимог ухвали суду від 18.04.2022 до якого скаржником додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2724,00 грн. (платіжне доручення №1682 від 22.04.2022 року).

Проте, як вбачається з додатків вказаного листа, скаржником не надано суду належних та допустимих доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі - позивачу Вінницькому міському центру зайнятості, пояснень щодо не надання вказаних доказів у листі скаржником не зазначено.

Відтак, Головне управління Національної поліції у Вінницькій області при направленні листа про усунення недоліків не було враховано встановлені недоліки ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021, а саме: відсутність в додатках до апеляційної скарги належного та допустимого доказу надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі - позивачу Вінницькому міському центру зайнятості .

Згідно з частиною 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, суд враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, вважає за можливе продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області у справі від 09.03.2022 року у справі № 902/1291/21, наданий скаржнику ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2022 у справі №902/1291/21 на 10 днів з дня вручення ухвали від 28.04.2021 року.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги наданий скаржнику ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2022 у справі №902/1291/21 на 10 днів з дня вручення ухвали від 28.04.2021 року.

2. Запропонувати Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі - позивачу Вінницькому міському центру зайнятості.

3. Роз`яснити Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвалу направити Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області за адресою: вул. Театральна, 10, м.Вінниця, 21050 та засобами електронного зв`язку представнику Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Господарець А.А. на електронну пошту - .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач (Головуючий суддя) Гудак А.В.