ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2022 Справа № 914/37/22

м. Львів

За позовом: Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм Лайт, м. Львів

про стягнення 10922,40 грн

Суддя Щигельська О.І.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представників сторін:

від позивачів: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» про стягнення 10922,40 грн в якості попередньої оплати за договором №12-02 від 12.05.2021 року.

Ухвалою суду від 10.01.2022 позовну заяву Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка залишено без руху. Встановлено позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

24.01.2022 в системі документообігу суду за вх.№1931/22 зареєстровано подану позивачем заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 26.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи №914/37/22 ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін. У зв`язку з відсутність інформації щодо отримання сторонами ухвали суду від 26.01.2022, ухвалою суду від 28.03.2022 ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 28.04.22 о 10:15 год.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 28.04.2022 не забезпечив, поважності причин неявки не повідомив. Заяви, клопотання тощо до суду від позивача не надходили.

Згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення суду на адресу позивача №036 (ухвала суду від 28.03.22) вбачається, що від 06.04.2022 міститься запис «відправлення вручено: за довіреністю».

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 28.04.2022 не забезпечив, відзиву на позовну заяву не подав, поважності причин неявки суду не повідомив.

Згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення суду на адресу відповідача №028 (ухвала суду від 28.03.22) вбачається, що від 06.04.2022 міститься запис «відправлення вручено: за довіреністю».

Окрім цього, судом здійснено відстеження поштового відправлення позивача на адресу відповідача (позовна заява з додатками) та згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів такого відправлення за №273 вбачається, що від 26.01.2022 міститься запис «відправлення вручено: особисто», тобто відповідачем отримано позовну заяву з додаткам.

Відтак, суд зазначає, що відповідачем отримано як позовну заяву з додатками, так і ухвалу суду про відкриття провадження у справі №914/37/22 , а отже йому відомо, про те, що на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває зазначена справа, проте відповідач не скористався своїм правом та обгрунтованого відзиву на позовну заяву не подав, як і не подав будь-яких інших клопотань, заяв тощо.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчих засідань здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/37/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 16.05.2022 р. о 14:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 за № 133/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 26.03.2022 строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 за №259/2022, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 25.04.2022 на 30 діб.

У зв`язку з цим, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, повідомляємо, що усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне: Рада суддів України звернула увагу усіх судів України: в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Рекомендовано сторонам та учасникам судового процесу: подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП, у тому числі клопотання стосовно розгляду справи без участі представників сторін.

Суддя Щигельська О.І.