ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" квітня 2022 р.Справа № 924/1297/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Агрозахист Донбас", смт.Чабани, Києво - Святошинський район, Київської області

до Селянсько (фермерського) господарства "Мендрик Анатолій Олександрович", с.Маниківці, Деражнянського району, Хмельницької області

про стягнення 175 504,22 грн.

Представники сторін: не викликались

Суть:

Рішенням суду від 04.04.2022р. позов задоволено частково.

Стягнуто з Селянсько (фермерського) господарства "Мендрик Анатолій Олександрович", (32244, с.Маниківці, Деражнянського району, Хмельницької області, код 21313192) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» (08162, смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Машинобудівників, 4В, код 30048570) - 14 327,85 грн. (чотирнадцять тисяч триста двадцять сім гривень 85 коп.) - пені, 3 017,08 грн. (три тисячі сімнадцять гривень 08 коп.) - 3% річних та 260,17 (двісті шістдесят гривень 17 коп.) судового збору.

В решті позову відмовлено.

11.04.2022р. на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про відшкодування судових витрат. А саме про стягнення з ТОВ «Агрозахист Донбас» на користь СФГ "Мендрик Анатолій Олександрович" - 37 907,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про призначення вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви представника СФГ "Мендрик Анатолій Олександрович" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу призначити в судовому засіданні на 10:00 год. 20 квітня 2022р. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 14.04.2022 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ТОВ "Агрозахист Донбас" ();

3 - відповідачу СФГ "Мендрик Анатолій Олександрович", 32244, с.Маниківці, Деражнянського району, Хмельницької областіобласті.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 14.04.2022р.