ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2022 р. Справа № 909/994/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 18.04.2022

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2022 суддя: Стефанів Т.В., повний текст рішення складено 31.03.2022

у справі №909/994/21

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Роси Карпат"

до відповідача ОСОБА_2

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2022 в задоволенні позову ОСОБА_1 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Роси Карпат" та ОСОБА_2 про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства відмовлено.

26.04.2022 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , б/н від 18.04.2022 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2022 у справі №909/994/21.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Документами про відправлення сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення з описом вкладення.

Судом встановлено, що заявником не виконано вимоги, передбачені ч. 1 ст. 259 ГПК України, до апеляційної скарги не додано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, а саме: описів вкладення.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 , б/н від 18.04.2022 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2022 у справі №909/994/21, з підстав визначених в ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 18.04.2022 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2022 у справі №909/994/21.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання суду доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко