ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" квітня 2022 р. Справа № 910/6970/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Чорногуза М.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 (повне рішення складено 13.08.2021) (суддя - Данилова М.В.)

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 (повний текст складено 13.12.2021) (суддя - Сівакова В.В.)

у справі №910/6970/21

за позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Житомирської міської ради;

2. Комунального підприємства "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Керівник Житомирської окружної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Житомирської міської ради та Комунального підприємства "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" про:

- визнання недійсною додаткової угоди №1 від 09.04.2019 до договору поставки №6СК/ЛТ-265 від 29.01.2019, укладеної між Комунальним підприємством "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп";

- визнання недійсною додаткової угоди №2 від 02.05.2019 до договору поставки №6СК/ЛТ-265 від 29.01.2019, укладеної між Комунальним підприємством "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" на користь Комунального підприємства "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської міської ради безпідставно набутих грошових кошти в сумі 154852,56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2021 відкрито провадження у справі №910/6970/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 (повне рішення складено 13.08.2021) у справі №910/6970/21 позовні вимоги задоволено повністю.

22.11.2021 Житомирська міська рада звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" на користь Комунального підприємства "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської міської ради 154852,56 грн безпідставно набутих коштів, які були предметом розгляду позовних вимог, проте у резолютивній частині рішенні не вказано про їх стягнення.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 (повний текст складено 13.12.2021) у справі №910/6970/21 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" на користь Комунального підприємства "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської міської ради 154852,56 грн безпідставно набутих коштів.

Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" 30.12.2021 засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Також у тексті апеляційної скарги викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та додаткового суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 апеляційну скаргу у справі №910/6970/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Чорногуз М.Г.

Ухвалою від 10.01.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6970/21 та відкладено вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

24.01.2022 матеріали справи №910/6970/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп", суддею-доповідачем виявлено її недоліки, а саме відсутність доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" у справі №910/6970/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржникові строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Копію ухвали від 31.01.2022 про залишення без руху апеляційної скарги отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" 07.02.2022, доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 08.02.2022 та закінчився 17.02.2022 включно. Разом з цим, скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у встановлений процесуальний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022. Разом з цим, скаржником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 та додаткове рішення від 07.12.2021 у справі №910/6970/21 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Разом з цим, оскільки у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 на підставі указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, з урахуванням наказу голови Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 "Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану", судом не вирішено питання щодо повернення апеляційної скарги у встановлений процесуальний строк.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/1628/22 від 25.04.2022 у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/6970/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2022 апеляційну скаргу у справі №910/6970/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Чорногуз М.Г.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 та додаткове рішення від 07.12.2021 у справі №910/6970/21 з доданими документами повернути заявникові.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржникові надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня її складення.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В.Андрієнко

М.Г. Чорногуз