ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2022 р. Справа № 911/264/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Апстердо Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Будівельні проекти

про визнання укладеними договорів купівлі-продажу

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Апстер надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Будівельні проекти, що діє від свого імені та в інтересах і за рахунок активів Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду Аквілон про визнання укладеними договорів купівлі-продажу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.01.2022 у справі №911/264/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Апстер залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2022 у справі №911/264/22 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Апстер та призначено підготовче засідання на 14.03.2022.

Водночас розгляд означеної справи 14.03.2022 у підготовчому засіданні не відбувся, оскільки указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні постановлено ввести в Україні воєнний стан із 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Надалі строк дії воєнного стану продовжено з 26.03.2022 та з 25.04.2022 на 30 діб згідно з Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022 та №259/2022 від 18.04.2022 відповідно.

Поряд з тим, у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України Про судоустрій і статус суддів, рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні, розпоряджень Київської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України Про правовий режим воєнного стану, наказом голови Господарського суду Київської області №3 від 03.03.2022 Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Київської області в умовах воєнного стану, зокрема, зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України та запроваджено з 04.03.2022 роботу у Господарському суді Київської області в віддаленому режимі.

Наказом голови Господарського суду Київської області № 4 від 01.04.2022 Про припинення здійснення суддями Господарського суду Київської області своїх повноважень дистанційно, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України Про судоустрій і статус суддів, зокрема, припинено здійснення суддями Господарського суду Київської області своїх повноважень дистанційно.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про призначення даної справи до розгляду у підготовчому засіданні.

Крім того суд наголошує позивачу на необхідності виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 28.01.2022 у справі №911/264/22 щодо надання, зокрема:

- пояснень щодо правових підстав позову в частині застосування позивачем приписів ст. 181 Господарського кодексу України;

- пояснень стосовно доказів та, відповідно, і самих доказів на підтвердження викладених у позові обставин відступлення 20.12.2021 ОСОБА_1 позивачу прав та обов`язків за договором про участь у закритому аукціоні від 03.12.2021, або пояснень про наявність/відсутність у позивача зазначених доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою.

В розрізі вказаного вище суд звертає увагу позивача на те, що:

- позивачем зазначено правові підстави застосування статті 181 Господарського процесуального кодексу України, тоді як, залишаючи без руху позовну заяву, судом вказано позивачу на те, що приписи ст. 181 Господарського кодексу України діють в редакції Закону №738-IX від 19.06.2020 та містить лише одну частину такого змісту: Господарський договір укладається в порядку, встановленому Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, як наслідок судом витребувано пояснення щодо правових підстав позову в частині застосування позивачем приписів ст. 181 Господарського кодексу України;

- у позовній заяві позивачем вказано про відступлення ОСОБА_1 20.12.2021 позивачу прав та обов`язків за договором про участь у закритому аукціоні від 03.12.2021, тоді як до позовної заяви додано договір від 23.12.2021.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити на 06.06.2022 о 10:30 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати позивача до 06.06.2022 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 28.01.2022 у даній справі щодо надання:

- пояснень щодо правових підстав позову в частині застосування позивачем приписів ст. 181 Господарського кодексу України;

- пояснень стосовно доказів та, відповідно, і самих доказів на підтвердження викладених у позові обставин відступлення 20.12.2021 ОСОБА_1 позивачу прав та обов`язків за договором про участь у закритому аукціоні від 03.12.2021, або пояснень про наявність/відсутність у позивача зазначених доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою.

3. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 28.04.2022, набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254.

Суддя В.А. Ярема