УХВАЛА

м. Київ

05.05.2022Справа № 910/3341/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України»

про забезпечення позову до його пред`явлення

до 1) виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, 2) Сумської обласної державної адміністрації Сумської обласної військової адміністрації, 4) Національної академії аграрних наук України

інші особи, які можуть отримати статус учасника справи 1) Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, 2) Фонд державного майна України

про визнання права постійного користування земельними ділянками

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Дослідне господарство «Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до його пред`явлення до виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, Сумської обласної державної адміністрації, Сумської обласної військової адміністрації, Національної академії аграрних наук України, інші особи, які можуть отримати статус учасника справи - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Фонд державного майна України.

У поданій заяві Державне підприємство «Дослідне господарство «Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» просило вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони будь-яким фізичним особам та/або юридичним особам, у тому числі всім підприємствам, установам, організаціям, незалежно від форм власності та галузевої належності, у тому числі, але не виключно органам державної влади та управління, органам місцевого самоврядування, військовим адміністраціям чинити перешкоди Державному підприємству «Дослідне господарство «Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» у користуванні у тому числі, але не виключно збирати врожай, зберігати врожай, транспортувати врожай, обробляти ґрунт, здійснювати посівні роботи, земельними ділянками з кадастровими номерами: :04:002:0109, площею 95,9381 га; :04:002:0113 площею 95,2384 га; :04:002:0112 площею 150,2354 га; :04:002:0111 площею 97,3569 га; :04:002:0108 площею 53,4989 га; :04:002:0107 площею 90,7812 га; :04:002:0110 площею 166,229 га; :04:003:0103 площею 88,354 га; :04:003:0110 площею 71,4567 га; :04:003:0108 площею 69,6093 га; :04:003:0109 площею 88,3286 га; :04:003:0102 площею 32,1944 га; :04:003:0106 площею 50,0049 га; :04:003:0104 площею 29,6000 га; :04:003:0112 площею 70,7974 га; :04:003:0105 площею 74,6953 га; :04:004:0018 площею 66,0354 га; :04:004:0019 площею 16,8218 га; :04:004:0015 площею 14,4524 га; :04:003:0100 площею 14,685 га, загальною площею 1 436,3131 га.

Відповідно до частини 1 статті 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

За результатами дослідження заяви Державного підприємства «Дослідне господарство «Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» про забезпечення позову, судом встановлено, що остання не містить всіх відомостей, потрібних для забезпечення позову.

У тексті заяви про забезпечення позову заявник послався на те, що ухвалою Вищого антикорупційного суду України від 13.03.2020 у справі № 991/2120/20 накладено арешт у кримінальному провадженні № 0000585 від 15.07.2019 із встановленням заборони відчуження та розпорядження земельними ділянками на території Роменського району Сумської області за переліком у кількості 20 земельних ділянок загальною площею 1436,3131 га.

Із наведених заявником даних у заяві про забезпечення позову слідує, що ухвалою Вищого антикорупційного суду України від 13.03.2020 у справі № 991/2120/20 накладено арешт та заборону відчуження й розпорядження щодо тих земельних ділянок, на які наразі заявник просить встановити заборонні заходи.

Натомість, заявником до матеріалів заяви про забезпечення позову не додано копії відповідної ухвали Вищого антикорупційного суду України від 13.03.2020 у справі № 991/2120/20, що перешкоджає встановленню судом обставин, необхідних для розгляду даної заяви.

Також заявник посилався на положення статуту Державного підприємства «Дослідне господарство «Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» (нова редакція), однак копія статуту до матеріалів заяви про забезпечення позову не долучена.

Отже, заявником не дотримано вимог статті 139 ГПК України щодо надання відомостей, потрібних для забезпечення позову.

Відповідно до частини 7 статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 139, 140, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» про забезпечення позову до його пред`явлення повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 05.05.2022 року.

Суддя К.В. Полякова