УХВАЛА

03 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/3493/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Глєбова Олександра Львовича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 у справі

за позовом Житлово - будівельного кооперативу "Арсеналець - 30"

до фізичної особи-підприємця Глєбова Олександра Львовича

про стягнення 9283,05 грн та зобов`язання звільнити приміщення,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи-підприємця Глєбова Олександра Львовича (далі-ФОП Глєбов О. Л.) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 у справі № 910/3493/21 в частині задоволених позовних вимог щодо зобов`язання відповідача припинити користування та звільнити нежитлові приміщення, подана 12.02.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Оскаржуваною постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 було скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі № 910/3493/21 в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про припинення користування та звільнення нежитлових приміщень та прийнято нове рішення, яким цю позовну вимогу було задоволено.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на час подачі позову, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 становить 2270, 00 грн.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з частиною 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Предметом позову у справі № 910/3493/21 є стягнення 9283,05 грн та зобов`язання звільнити приміщення , однак ФОП Глєбов О. Л. в касаційному порядку оскаржується постанова суду апеляційної інстанції в частині задоволених позовних вимог щодо зобов`язання відповідача припинити користування та звільнити нежитлове приміщення ("колясочна"), розташоване на першому поверсі будинку 19 по вул. Милославській в м. Києві, та нежитлове приміщення ("колясочна"), розташоване на першому поверсі будинку 21 по вул. Милославській в м. Києві (дві немайнові вимоги).

За немайнові вимоги необхідно сплатити судовий збір у розмірі (2270, 00 грн х 2) х 200% = 9080, 00 грн.

ФОП Глєбов О. Л. не додано до касаційної скарги документ, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Таким чином, ФОП Глєбову О. Л. необхідно сплатити судовий збір і надати суду документ, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 9080, 00 грн за наведеними нижче реквізитами:

-Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

-Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

-Код банку отримувача (МФО): 899998

-Номер рахунку отримувача (стандарт): UA0026007

-Код класифікації доходів бюджету: 22030102

-Судовий збір (Верховний Суд, 055)

-Призначення платежу: *;101

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом надання документа про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Глєбова Олександра Львовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 у справі № 910/3493/21 залишити без руху до 07.06.2022, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова