ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2022 м. ДніпроСправа № 904/588/22

За позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Обслуговуючого кооперативу "Восток-32", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 954 195,59 грн.

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Восток-32" про стягнення 954 195,59 грн., з яких: 802 006,91 грн. основний борг, 23 672,73 грн. пеня, 21 892,00 грн. штраф, 30 144,51 грн. 3% річних, 76 479,44 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 535 від 07.10.2013.

Ухвалою суду від 18.02.2022 позовну заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" залишено без руху. Запропоновано Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви та доданих до неї документів; шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначення правильної адреси відповідача у строк до 04.03.2022 включно.

Крім того, в ухвалі від 18.02.2022 роз`яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Однак, станом на 13.04.2022 позивач не виконав вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2022 та не усунув недоліки позовної заяви. Належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та заяви про уточнення позовних вимог із зазначення правильної адреси відповідача до суду не подав.

Ухвалою суду від 13.04.2022 повернуто позовну заяву та додані до неї документи Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль".

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 14 312,93 грн. згідно з платіжним дорученням № 1222 від 09.02.2022.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

05.05.2022 позивач подав до суду клопотання про повернення судового збору, в якому просить суд повернути з державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 14 312,93 грн.

З огляду на викладене, сплачений судовий збір у розмірі 14 312,93 грн. підлягає поверненню із державного бюджету України.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, ідентифікаційний код 00130850) із державного бюджету України судовий збір розмірі 14 312,93 грн., перерахований згідно з платіжним дорученням № 1222 від 09.02.2022.

Ухвала набирає законної сили 05.05.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Мілєва