ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2022 р. Справа № 921/757/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Кременецької міської ради №804/02-25 06.04.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/815/22 від 12.04.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.03.2022 (повний текст складено 22.03.2022)

у справі №921/757/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Вальчук Миколи Павловича, АДРЕСА_1

до відповідача Кременецької міської ради, вул. Шевченка, 67, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17.03.2022 у справі №921/757/21 позов задоволено. Розірвано договір оренди землі від 22 квітня 2011 року укладеного між Кременецькою міською радою та Фізичною особою-підприємцем Вальчуком Миколою Павловичем, загальною площею 0,12 га, по вул. Горького, 2 в м.Кременець для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення і паркінгом, кадастровий номер земельної ділянки :015:0129. Стягнуто з Кременецької міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Вальчук Миколи Павловича 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн в повернення сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, Кременецькою міською радою подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.03.2022 у справі №921/757/21 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 3 405,00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Кременецької міської ради №804/02-25 06.04.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/815/22 від 12.04.2022) у справі №921/757/21 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 405,00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.