ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"20" квітня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/632/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вх.№6477/22 від 14.04.2022р.) про залишення позову без розгляду у справі №916/632/22

За позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ - 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Южноукраїнська атомна електрична станція» (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона, код ЄДРПОУ - 20915546, електронна адреса: )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпромтранстехніка» (65023, м. Одеса, вул. Ніженська, 43, код ЄДРПОУ - 39789005, електронна адреса: )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство (далі - ДП) «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южноукраїнська атомна електрична станція» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Спецпромтранстехніка» про стягнення пені у розмірі 11 157 грн 72 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.04.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/632/22 справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14 квітня 2022р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вх.№6477/22 від 14.04.2022р.) про залишення позову без розгляду у справі №916/632/22 в порядку п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ТОВ «Спецпромтранстехніка».

Відповідно до ч.2 ст. 45 ГПК України позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

За таких обставин, ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» є позивачем у справі №916/632/22.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зауважити, що залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду у зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

За таких обставин, на думку суду, наявні правові підстави для залишення позовної заяви ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южноукраїнська атомна електрична станція» до ТОВ «Спецпромтранстехніка» про стягнення пені у розмірі 11 157 грн 72 коп. без розгляду.

Згідно з ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вх.№6477/22 від 14.04.2022р.) про залишення позову без розгляду у справі №916/632/22 - задовольнити.

2. Позовну заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южноукраїнська атомна електрична станція» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпромтранстехніка» про стягнення пені у розмірі 11 157 грн 72 коп. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога