ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" травня 2022 р. Справа№ 910/9975/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 (повний текст складено 16.12.2021)

у справі №910/9975/21 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнік Велика Добронь»

до Державного підприємства «Гарантований покупець» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1.Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

2. Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

3. Кабінету міністрів України

про стягнення 9 068 398,93 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі №910/9975/21 у задоволенні заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 у справі №910/9975/21 відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Державне підприємство «Гарантований покупець» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі №910/9975/21, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження, відстрочити сплату судового збору, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі №910/9975/21 та прийняти нове рішення про відстрочення рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 у справі №910/9975/21 на один рік з моменту ухвалення рішення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 10.01.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» у справі №910/9975/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Євсіков О.О., Корсак В.А. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі №910/9975/21 залишено без руху. Роз`яснено Державному підприємству «Гарантований покупець», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 270,00 грн. 25.01.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі №910/9975/21 залишено без руху. Роз`яснено Державному підприємству «Гарантований покупець», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 270,00 грн. Відповідно до ч.ч. 2, 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Державне підприємство «Гарантований покупець» не усунуло недоліки шляхом надання суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 270,00 грн, у визначений апеляційним судом строк, а саме: протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, тобто до 18.02.2022, оскільки ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 08.02.2022, про що свідчить відмітка про доставку на поштовому повідомленні №801.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі №910/9975/21 слід вважати неподаною та повернути її скаржнику.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу апелянта на те, що згідно положень ч. 8 ст. 174 ГПК України скаржник має право повторно звернутись з апеляційною скаргою після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі №910/9975/21 вважати неподаною та повернути її з доданими до неї документами апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак