ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.05.2022 м.Дніпро Справа № 908/3213/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду державного майна України на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.11.2021 (суддя Корсун В.Л.)

у справі № 908/3213/21

за позовом: ОСОБА_1 , с. Нижня Хортиця, Запорізький район, Запорізька область

до відповідача: Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя, Запорізька область

про визнання рішення наглядової ради про скликання позачергових зборів та дистанційне їх проведення 03.11.21 недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться справа №908/3213/21 за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.11.2021 у справі № 908/3213/21.

Переглядаючи справу №904/4109/21 в апеляційному порядку, дослідивши матеріали оскарження, які надійшли на адресу Центрального апеляційного господарського суду, разом з апеляційною скаргою Фонду державного майна України, колегія суддів встановила відсутність певних документів, необхідних для перегляду оскаржуваної ухвали, а саме: позовної заяви ОСОБА_1 ; доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема, Статуту Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"; Рішення наглядової ради Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про скликання позачергових зборів та дистанційне їх проведення 03.11.21; Рішення позачергових загальних зборів Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", оформлене протоколом №1/2021 від 03.11.2021, яке є предметом оскарження згідно позовної заяви ОСОБА_2 ; процесуальні документи господарського суду Запорізької області, якими вирішено питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_2 до розгляду та визначення її процесуального статусу у справі №908/3213/21.

За положеннями ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до п. 17.10 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 п. 17.10 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Господарському суду Запорізької області терміново надіслати на адресу Центрального апеляційного господарського суду копії матеріалів справи, у тому числі позовної заяви ОСОБА_1 , Статуту Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", Рішення наглядової ради Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про скликання позачергових зборів та дистанційне їх проведення 03.11.21, Рішення позачергових загальних зборів Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", оформлене протоколом №1/2021 від 03.11.2021, а також процесуальні документи господарського суду Запорізької області, у тому числі якими вирішено питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_2 до розгляду та визначення її процесуального статусу у справі №908/3213/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко