ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" травня 2022 р. Справа№ 911/432/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Попікової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «ЗЛАТАГРАД»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2022 (суддя Карпечкін Т.П.)

у справі № 911/432/22

за заявою Товариства з додатковою відповідальністю «АЛЬЯНС НОВОБУД»

до

1.Товариства з додатковою відповідальністю «АЛЕКСА ГРУП»

2. Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича

про визнання права власності та зняття арешту з транспортного засобу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.02.2022 у справі № 911/432/22 заяву Товариства з додатковою відповідальністю «АЛЬЯНС НОВОБУД» про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 911/432/22 задоволено частково.

Вжито заходи забезпечення позову, а саме:

- заборонено приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Жарчинському Олексію Анатолійовичу вчиняти дії щодо реалізації транспортного засобу - спеціальний вантажний автокран марки МАЗ, модель 630303, жовтого кольору, 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (VIN код): НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ- НОМЕР_3 до вирішення спору по суті та набрання рішенням законної сили.

- зупинено продаж транспортного засобу - спеціальний вантажний автокран марки МАЗ, модель 630303, жовтого кольору, 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (VIN код): НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ- НОМЕР_3 , арештованого постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича про арешт майна боржника від 30.03.2021 року та описаного постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича про опис та арешт майна (коштів) боржника від 02.02.2022 року у виконавчому провадженні № 6499392 до вирішення спору по суті та набрання рішенням законної сили.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Київської області від 14.02.2022 у справі № 911/432/22, Товариство з додатковою відповідальністю «ЗЛАТАГРАД» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2022 у справі № 911/432/22.

21.02.2022 матеріали апеляційної скарги, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Ходаківська І.П., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/432/22; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «ЗЛАТАГРАД» на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2022 у справі № 911/432/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Київської області.

21.04.2022 на виконання вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду надійшли з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/432/22.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан в Україні, та продовжено строк дії воєнного стану в Україні (Указ Президента України № 133/2022 від 14.03.2022).

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «ЗЛАТАГРАД» на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2022 у справі № 911/432/22

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.06.2022 о 10:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 18.05.2022.

4. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

О.В. Попікова