ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" квітня 2022 р. Справа № 924/20/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Грохольської Н.О. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

за участю представника заявника Клюцука В.П. адвоката згідно з ордером серія ВХ №1026286 від 30.03.2022р.

Ухвала постановляється після оголошеної у підготовчому засіданні 30.03.2022р. перерви.

У підготовчому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.02.2022р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 14год. 30хв. 9 березня 2022р. Ухвалою від 09.03.2022р. підготовче засідання відкладено на 30.03.2022р. У підготовчому засіданні 30.03.2022р. оголошено перерву до 20.04.2022р.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як фізична особа, звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Обґрунтовуючи заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник вказав що у нього відсутні фінансові можливості для погашення грошових вимог у розмірі 476 464,65грн, на підтвердження чого надав відповідні докази. Поряд із цим, заявником було зазначено, що ним було укладено кредитні договори із ТОВ "Споживчий центр", ТОВ "Мілоан", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", ТОВ "ФК Ірбіс", ТОВ "Лінеура Україна", ТОВ "Лайм Кепітел", ТОВ "ФК "Форза", ТОВ "ФК "Гелексі", ТОВ "Служба миттєвого кредитування", ТОВ "Гоуфінгоу", ТОВ "ФК "Тайгер Фінанс", ТОВ "СОС Кредит", ТОВ "Кредитні рішення моней 24", ТОВ "ФК "Інвеструм", ТОВ "Авентус Україна", ТОВ "КУ Європейська кредитна група", ТОВ "Бізнес позика", АТ "Альфа Банк", АТ "Ідея Банк", АТ КБ "Приватбанк". Заявник пояснює, що оскільки у нього відсутні грошові кошти для виконання цих зобов`язань, наявні всі підстави, які свідчать про неплатоспроможність останнього та неможливість задоволення грошових вимог кредиторів не інакше як через застосування процедури реструктуризації боргів боржника, яка передбачена Кодексом України з процедур банкрутства.

Отже, станом на дату подання заяви до суду загальна сума прострочених зобов`язань заявника перед кредиторами за його розрахунком становить 476 464,65грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50-ти відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність судом встановлено, що на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у ОСОБА_1 , за його розрахунками та відомостями, існує заборгованість перед кредиторами у розмірі 476 464,65грн. З наданих представником заявника пояснень вбачається, що сплатити заборгованість у зазначеному розмірі не має можливості, фізичною особою-підприємцем боржник не зареєстрований.

На підтвердження зазначених обставин звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником було надано наступні документи та докази (оригінали та належним чином завірені копії): конкретизований список кредиторів боржника, опис майна членів сім`ї боржника, копії документів на підтвердження права власності членів сім`ї на майно, копію трудової книжки, відомості про роботодавця боржника, Декларації про майновий стан боржника, довідку про відсутність судимості; проект плану реструктуризації боргів, копії кредитних договорів та розрахунків заборгованості.

Отже, на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи за даними ОСОБА_1 загальний розмір його заборгованості перед кредиторами становить 476 464,65грн., строк припинення погашення кредиторської заборгованості становить понад два місяці, у боржника відсутня фінансова можливість погашати зазначені вимоги, а також відсутні необхідне майно та доходи, за рахунок яких існувала б можливість погасити вказану заборгованість.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у редакції згідно Закону України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" від 05.06.2020 який набрав чинності 17.10.2020р., встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником було надано кандидатуру арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни для призначення її керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заява від арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни та додані до неї документи наявна у матеріалах заяви та відповідає зазначеним вище вимогам.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Юрченко Ольга Миколаївна є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 924/20/22 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013р.) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 20.04.2022р. судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на встановлені судом обставини, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає правомірним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

19.04.2022р. від представника заявника надійшла заява про витребування від потенційних кредиторів у справі розгорнуту інформацію про суми заборгованості за кредитними договорами, наявність/відсутність штрафних санкцій, оскільки на дату проведення підготовчого засідання банки не надали відповіді на адвокатські запити направлені представником.

Зважаючи на задоволення заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначення керуючого процедурою реструктуризації боргів боржника, який відповідно до ст.114 КУзПБ має право запитувати та отримувати документи від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування у т.ч. які містять конфіденційну інформацію та/або банківську таємницю, суд не вбачає підстав для витребування у кредиторів додаткової інформації, тому клопотання представника заявника відхиляється.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 2 ст. 6, ч. 1-3 ст. 8, 9, 10, 11, 12, 13, 28, 30, 113, 114, 115, 116, 118, 119 - 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 18, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 924/20/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

5. Призначити керуючим реструктуризацією у справі № 924/20/22 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну ( АДРЕСА_1 , свідоцтво №222 від 26.02.2013 року).

6. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Юрченко Ользі Миколаївні надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 19 травня 2022 року.

7. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Юрченко Ользі Миколаївні виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

8. Боржнику та керуючому реструктуризацію подати до суду план реструктуризації боргів до 31 травня 2022 року.

9. Контролюючому органу подати керуючому реструктуризацією Юрченко Ользі Миколаївні та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Юрченко Ользі Миколаївні та суду інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України) та членами його сім`ї: донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, дружиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України РНОКПП НОМЕР_2 ; матір`ю - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянка України РНОКПП НОМЕР_3 ; братом - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати установи банків, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією Юрченко Ользі Миколаївні та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

13. Призначити попереднє засідання на 10:00 "07" червня 2022 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

14. Керуючому реструктуризацією Юрченко О.М. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Ухвала набирає законної сили 20.04.2022р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порідку та строки визначені ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 25.04.2022р.

Суддя Муха М.Є.

Віддрук 27 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику фізичній особі ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 ; (рек. з пов. про вруч.)

3 - арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні - м. Київ, вул.. Голосіївська, 7, корпус 3; (рек. з пов. про вруч.);

4 - Городоцький районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції ( 32000, Хмельницька обл. м. Городок, вул. Грушевського, 49);

5 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17;

6 - Відділу банкрутства у Хмельницькій області - відділу банкрутства Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91);

7 - АТ "Альфа-Банк" - 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10;

8 - АТ "Ідея Банк" - м. Львів, вул. Валова, 11;

9 - ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" - 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд., 15Б;

10 - ТОВ "ФК Ірбіс" - 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 36В;

11 - ТОВ "Лінеура Україна" - 02081, м. київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 25, приміщ. 318;

12 - ТОВ "Лайм Кепітел" - 54005, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Пушкінська, буд. 28, каб. 7;

13 - ТОВ "Фінансова компанія "Форза" - 03057, м. Київ, вул. гетьмана Вадима, буд. 6А, приміщ. А6-03;

14 - ТОВ "Фінансова компанія "Гелексі" - 03083, м. Київ, Проспект Науки, буд. 50;

15 - ТОВ "Служба миттєвого кредитування" - 69037, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. СОРОК РОКІВ РАД. України, буд. 39-А, офіс 25;

16 - ТОВ "Гоуфінгоу" - 04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 1А;

17 - ТОВ "Сос кредит" - 04070, м. Київ, Подільський район, вул. Почайнинська, буд. 23;

18 - ТОВ "Кредитні рішення моней 24" - 46020, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Бойківська, буд. 4;

19 - ТОВ "ФК Інвеструм" - 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 6.

20 - ТОВ "Європейська кредитна група" (04071, м.Київ, вул.Нижній Вал, 51).

21. АТ КБ "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д).

22. ТОВ "ФК Тайгер Фінанс" (79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького 1 корпус 28)

23. ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (011, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407).

24, ТОВ "Мілоан" (04107, м.Київ, вул.Багговутівська, 17-21).

25. ТОВ "Бізнес позика" (м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 13, оф. 524).

26. ТОВ "Авентус Україна" (03062, м.Київ, проспект Перемоги, 90-А).

27. Державна прикордоння служба України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601)