ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/316/22

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. суду № 4271/22 від 18.04.2022) за позовом фізичної особи-підприємця Сидоренка Олександра Володимировича (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "РІЧ ЛЄНД" (смт. Чорнобай, Чорнобаївський район, Черкаська область) про стягнення 877 233,46 грн.
ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 877 233,46 грн. з яких: 718 977,32 грн. основного боргу, 127 711,28 грн. інфляційних збитків та 30 544,86 грн. 3 % річних на підставі договору ДПП/1003 абонентського обслуговування з надання посередницьких послуг від 01.07.2016, укладеного між сторонами.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем в позовній заяві вказано, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 12) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Проте, позивачем не надано суду належних підтверджуючих документів про настання таких обставин.
З наданого позивачем витягу з наказу командира військової частини № НОМЕР_1 від 24.02.2022 № 54 вбачається, що солдата запасу ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу ВЧ НОМЕР_2 і слід вважати його таким, що перебуває в розпорядженні командира ВЧ НОМЕР_2 .
В даній довідці мова про виконання позивачем службових обов`язків не йде, як і про призов позивача на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори.
Які саме службові обов`язки виконує позивач ним не вказано.
Отже позивачем не доведено передбачені чинним законодавством підстави для звільнення його від сплати судового збору за звернення до суду із заявленим позовом.
Тому позивачем повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 13 158,50 грн. (1,5% від ціни позову).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позовна заява фізичної особи-підприємця Сидоренка Олександра Володимировича була подана без доказів сплати судового збору в порушення вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, то її слід за правилами частини 1 статті 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, ---

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву фізичної особи-підприємця Сидоренка Олександра Володимировича без руху.
2. Встановити фізичній особі-підприємцю Сидоренку Олександру Володимировичу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 13 158,50 грн. протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

3.Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських