ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2022м. СумиСправа № 920/81/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали № 920/81/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» (вул. Авіаційна, буд. 39, офіс 17, м. Дніпро, 49017; код за ),

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021; код за );

про визнання недійсним рішення та про скасування оперативно-господарської санкції

Установив:

24.01.2022 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить визнати недійсним рішення від 25.03.2021. постійно діючої комісії АТ Сумигаз з розгляду актів про порушення та скасувати оперативно-господарську санкцію Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз про донарахування Товариству з обмеженою відповідальністю Роменський завод продтоварів необлікованого об`єму природного газу в розмірі 7837,06 м.куб. за період з 01.02.2021 по 03.02.2021 на суму 45388,33 грн, а також стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Ухвалою від 28.01.2022 у справі №920/81/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/81/22 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 21.03.2022; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

21.02.2022 (відповідно до поштового штемпеля на поштовому конверті) відповідач надіслав:

1)відзив на позовну заяву від 18.02.2022 №400007.1-СЛ-998-0222 (вх №1420/22 від 22.02.2022), в якому відповідач просить долучити відзив на позовну заяву та в позові відмовити;

2)зустрічний позов від 18.02.2022 №400007.1-СЛ-999-0222 (вх №644 від 22.02.2022), відповідно до якого відповідач просить: прийняти зустрічну позовну заяву до провадження у справі № 920/81/22; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» 45388,33 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу; відшкодувати Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» судовий збір.

Згідно з вимогами частин 1-6 статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи зазначене, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку що зустрічний позов відповідає вимогам ст. 180 ГПК України, а тому приймає зустрічну позовну заяву до розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

Водночас, підготовче судове засідання, призначене на 21.03.2022, 10:30, не відбулось у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та проведенням бойових дій території Сумської області.

22.03.2022 розпорядженням голови Верховного Суду №12/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області. Розпорядженням голови Верховного Суду від 22.04.2022 №25/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання з розгляду первісного та зустрічного позову на іншу дату, про що, відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє учасників справи.

Керуючись статтями 197, 120, 121, 176, 177, 180-182, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву від 18.02.2022 №400007.1-СЛ-999-0222 (вх №644 від 22.02.2022) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів», про стягнення 45388,33 грн до спільного розгляду з первісним позовом у справі №920/81/22.

2. Об`єднати в одне провадження з первісним позовом вимоги за зустрічним позовом у справі №920/81/22.

3. Призначити підготовче засідання у даній справі на 01.06.2022, 10:00 з викликом сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 4.

4. Відповідачу за зустрічним позовом (ТОВ «Роменський завод продтоварів») - подати відзив на зустрічну позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 18.05.2022.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

6. Позивачу за зустрічним позовом (АТ «ОГС «Сумигаз») подати відповідь на відзив на зустрічний позов з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 25.05.2022.

7. Відповідачу за зустрічним позовом (ТОВ «Роменський завод продтоварів») - подати заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк до 01.06.2022.

8. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька