ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами розгляду заяви про грошові вимоги до боржника

26.04.2022м. ДніпроСправа № 904/2922/18

за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 4 771 510,79 грн та 4 540,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від ліквідатора: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна" перебуває на стадії ліквідації.

18.06.2021 до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання грошових вимог на загальну суму 4 771 510,79 грн та 4 540,00 грн судового збору.

18.06.2021 ухвалою господарського суду прийнято заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до розгляду у судовому засіданні на 05.10.2021 та зобов`язано арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

29.09.2021 до господарського суду від арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог, відповідно до якого ліквідатором не визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ВТБ Банк".

01.10.2021 до господарського суду від Акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви про грошові вимоги на іншу дату.

05.10.2021 ухвалою господарського суду відкладено розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на 16.11.2021.

16.11.2021 ухвалою господарського суду відкладено розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на 10.02.2022.

10.02.2022 ухвалою господарського суду відкладено розгляд грошових вимог на 22.03.2022. Зобов`язано Акціонерне товариство "ВТБ Банк" надати до суду до 15.03.2022: детальний та обґрунтований розрахунок грошових вимог; письмові пояснення стосовно повідомлення ліквідатора №02-14/3653 від 25.09.2021 про розгляд грошових вимог; письмові пояснення з приводу строку виконання забов`язань за кредитними договорами №8/13 від 26.07.2013 та №9/13 від 26.07.2013, а також договорами поруки №8/13-П6 від 25.06.2015 та №9/13-П6 від 25.06.2013; письмові стосовно заявлених сум, з урахуванням рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2016 у справі №904/1439/16 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2016 у справі №904/5344/16; письмові пояснення та докази на підтвердження того, чи стягнуто або не стягнуто суму грошових коштів на користь Акціонерного товариства "ВТБ Банк" за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2016 у справі №904/1439/16, та за ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2016 у справі №904/5344/16.

06.04.2022 ухвалою господарського суду призначено розгляд грошових вимог на 26.04.2022. Повторно зобов`язано Акціонерного товариства "ВТБ Банк" надати до суду до 26.04.2022: детальний та обґрунтований розрахунок грошових вимог; письмові пояснення стосовно повідомлення ліквідатора №02-14/3653 від 25.09.2021 про розгляд грошових вимог; письмові пояснення з приводу строку виконання забов`язань за кредитними договорами №8/13 від 26.07.2013 та №9/13 від 26.07.2013, а також договорами поруки №8/13-П6 від 25.06.2015 та №9/13-П6 від 25.06.2013; письмові стосовно заявлених сум, з урахуванням рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2016 у справі №904/1439/16 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2016 у справі №904/5344/16; письмові пояснення та докази на підтвердження того, чи стягнуто або не стягнуто суму грошових коштів на користь Акціонерного товариства "ВТБ Банк" за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2016 у справі №904/1439/16, та за ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2016 у справі №904/5344/16. Зобов`язано учасників справи до26.04.2022 повідомити суд актуальні електронні адреси, для здійснення надсилання процесуальних документів в електронному вигляді на вказані адреси.

Розглянувши у судовому засіданні грошові вимоги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна" на суму 4 771 510,79 грн та 4 540,00 грн судового збору, господарським судом встановлено наступне.

Грошові вимоги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна" обґрунтовані наступним.

Як вбачається з матеріалів грошових вимог 26.07.2013 між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Деміс Агро" укладено кредитний договір № 8/13 від 23.07.2013, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" на умовах вказаного договору, а саме пункту 1.1., зобов`язався надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Деміс Агро" кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування, розмір якого встановлюється за графіком відповідно до умов вказаного договору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Агро" зобов`язалося прийняти, належним чином використати та повернути Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" кредит на умовах та в строки/терміни, визначені договором, але не пізніше 22.07.2015, а також сплатити плату за кредит та виконати інші зобов`язанню в повному обсязі на умовах та в строки/терміни, визначені договором.

Пунктом 1.3 кредитного договору №8/13 в редакції договору №5 від 25.06.2015 передбачено, що виконання зобов`язань Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Агро" за договором забезпечується у тому числі порукою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна".

Так, 25.06.2015 року між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна" укладено договір поруки № 8/13-П-6, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна", як поручитель поручився перед Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" за виконання/належне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Деміс Агро" зобов`язань, зазначених у пункті 1.2. договору, що виникли на підставі кредитного договору №8/13 від 26.07.2013 або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

У визначенні термінів договору поруки №8/13-П-6 вказано, що основний договір - це кредитний договір № 8/13 від 23.07.2013, укладений між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Деміс Агро" з усіма додатками, а також заявки про надання кредиту (траншу) та договори про внесення змін до основного договору, укладені між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Деміс Агро" з усіма додатками, а також договори про внесення змін до основного договору, які будуть укладені протягом дії основного договору.

Пунктом 1.2. договору поруки № 8/13-П-6 передбачено, що відповідно до умов основного договору Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" надає Товариству з обмеженою відповідальністю "Деміс Агро" кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії в межах ліміту кредитування, що складає 4000000,00 грн., а Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Агро" зобов`язано погасити боргові зобов`язання, а саме: повернути Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" кредитт не пізніше 21.07.2016 або в інший термін відповідно до умов ссновного договору, а також сплатити плату за кредит (в тому числі плату за користування кредитом (в тому числі окремим траншем), розмір якої визначатиметься відповідно до умов основаного договору та не перевищуватиме 35% річних або в іншому розмірі, передбаченому основним договором, комісійні винагороди), договірні санкції, пеню та штрафи в порядку, терміни/ строки та на умовах, визначених основним договором, відшкодувати збитки, а також здійснити будь-які інші платежі, що підлягають сплаті Товариством з обмеженою відповідальністю "Деміс Агро" на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" відповідно до умов основного договору та чинного законодавства України.

Як зазначено заявником у своїй заяві, умови кредитного договору №8/13 від 26.07.2013 ні Товариством з обмеженою відповідальністю "Деміс Агро", ні Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна" виконані не були.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості по кредитному договору № 8/13 від 23.07.2013, укладеному між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Деміс Агро" станом на 30.10.2018 за основним боргом складає 2 000 000,00 грн, заборгованість за строковими процентами складає 50 304, 38 грн., заборгованість за простроченими процентами складає 1 619 544,00 грн, що разом складає 3 669 848.38 грн.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Агро" перед Акціонерним товариством "ВТБ Банк" підтверджується також рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2016 у справі №904/1439/16.

Отже, загальна сума заборгованості, що існує у Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Агро" перед Акціонерним товариством "ВТБ Банк" за кредитним договором №8/13 від 23.07.2013 згідно розрахунку заборгованості, а відповідно й у Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Ойл Україна" за договором поруки № 8/13-П-6 від 25.06.2015 перед Акціонерним товариством "ВТБ Банк" складає 3 669 848,38 грн.

Крім того, грошові вимоги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна" обґрунтовані наступним.

З матеріалів справи вбачається, що 26.072013 між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" укладено кредитний договір №9/13 від 26.07.2013, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" на умовах вказаного договору, а саме пункту 1.1., зобов`язався надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування, розмір якого встановлюється за графіком відповідно до умов вказаного договору.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Деміс Агро" зобов`язалося прийняти, належним чином використати та повернути Публічному акціонерному товариством "ВТБ Банк" кредит на умовах та в строки/ терміни, визначені договором, але не пізніше 24.07.2015, а також сплатити плату за кредит та викопати інші зобов`язання в повному обсязі на умовах та в строки/терміни, визначені договором.

Пунктом 1.3. кредитного договору №9/13 в редакції договору № 7 від 25.06.2015 передбачено, що виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" за договором забезпечується у тому числі порукою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна".

Так, 25.06.2015 між між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна" укладено договір поруки № 9/13-П-6 за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Ойл Україна" поручається перед Публічним акіонерним товариством "ВТБ Банк" за виконання/належне виконання Товариствjv з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" зобов`язань? зазначених в пункті 1.2. договору, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

У визначенні термінів договору поруки № 9/13-П-6 вказано, що основний договір це кредитний договір № 9/13 від 26.07.2013 укладений між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" з усіма додатками, а також заявки про надання кредиту (траншу) та договори про внесення змін до основного договору, укладені міжПублічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" з усіма додатками, а також договори про внесення змін до основного договору, які будуть укладені протягом дії основного договору.

Пунктом 1.2. договору поруки № 9/13-П-6 передбачено, що відповідно до умов основного договору Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" надає Товариству з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії в межах ліміту кредитування, що складає 9 000 000,0 грн., а Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" зобов`язано погасити боргові зобов`язання, а саме: повернути Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" кредит не пізніше 22.07.2016 або в інший термін відповідно до умов основного договору, а також сплатити плату за кредит (в тому числі плату за користування Кредитом (в тому числі окремим траншем), розмір якої визначатиметься відповідно до умов основаного договору та не перевищуватиме 35% річних або в іншому розмірі, передбаченому основним договором, комісійні винагороди), договірні санкції, пеню та штрафи в порядку, терміни строки та на умовах, визначених основним договором, відшкодувати збитки, а також здійснити будь-які інші платежі, що підлягають сплаті Товариством з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" відповідно до умов основного договору та чинного законодавства України.

Як зазначає заявник у свої заяві, умови кредитного договору 9/13 ні Товариством з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц", ні овариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Ойл Україна" виконані не були.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості по кредитному договору № 9/13 від 26.07.2013 укладеному між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц", заборгованість станом на 30.10.2018 за основним боргом складає 926 514,77 грн., заборгованість за процентами складає 175 107,64 грн, що разом становить суму у розмірі 1 101 622,41 грн.

Отже, загальна сума заборгованості, що існує у Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" перед Акціонерним товариством "ВТБ Банк" за кредитним договором № 9/13 від 26.07.2013 згідно розрахунку заборгованості, а відповідно й у Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Ойл Україна" перед Акціонерним товариством "ВТБ Банк" за договором поруки № 9/13-П-6 від 25.06.2015 складає 1 101 622,41 грн.

Таким чином, грошові вимоги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл України" становлять суму у розмірі 4 771 510,79 грн, яка складається з:

- 3 669 848,38 грн, які виникли на підставі договору поруки №8/13-П-6 від 25.06.2015 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Ойл Україна" та Акціонерним товариством "ВТБ Банк" до кредитного договору №8/13 від 23.07.2013 укладеного між Акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Деміс Агро";

- 1 101 622,41 грн, які виникли на підставі договору поруки №9/13-П-6 від 25.06.2015 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Ойл Україна" та Акціонерним товариством "ВТБ Банк" до кредитного договору №9/13 від 23.07.2013 укладеного між Акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц";

При цьому господарський суд, зазначає наступне.

Відповідно до статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Згідно із статтею 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до статті 559 Цивільного кодексу України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання. Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов`язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем. Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не погодився забезпечувати виконання зобов`язання іншим боржником у договорі поруки чи при переведенні боргу. Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання. Ліквідація боржника - юридичної особи не припиняє поруку, якщо до дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення боржника - юридичної особи кредитор звернувся до суду з позовом до поручителя у зв`язку з порушенням таким боржником зобов`язання.

Строк виконання основним боржником на користь заявника основного зобов`язання настав 21.07.2016 договорами поруки визначено, що договір поруки діє до 22.07.2019.

Крім того, до зави з грошовими вимогами надано копії ухвал Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5344/16 від 27.10.2016 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Агро" та рішення від 07.12.2016 у справі №904/1439/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц", відповідно до яких вбачається визнання вимог Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на підставі відповідних договорів позики, до основних позичальників. Водночас доказів звернення до боржника як поручителя з вимогою протягом 6 місяців з дня настання строку виконання основного зобов`язання відповідно до положень частини четвертої статті 559 Цивільного кодексу України Акціонерне товариство "ВТБ Банк" не надало, з огляду на що порука є припиненою.

Аналогічна позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.05.2020 по справі №910/23028/17.

Слід зазначити, що за своєю правовою природою строк, передбачений частиною 4 ст. 559 Цивільного кодексу України, є преклюзивним (припиняючим), і його закінчення є підставою для припинення поруки, при цьому у випадку пропуску кредитором строку заявлення вимог до поручителя цей строк не може бути поновлено, зупинено чи перервано з підстав, передбачених у ст. ст. 263, 264, ч. 5 ст. 267 Цивільного кодексу України; а отже встановлення судом факту закінчення строку, є правовою підставою для відмови кредитору в позові за відсутністю у нього права вимагати стягнення боргу з поручителя, що припинилося у зв`язку з його спливом.

Поняття строку позовної давності, встановленого ст. 256 ЦК України та строку договору поруки, з урахування положень ч. 4 ст. 559 ЦК України не є тотожними, оскільки строк дії договору ті підстави його припинення визначаються договором або законом, і він не є строком позовної давності, протягом якого особа може звернутися до суду за захистом свого порушеного права і який не може бути змінений за домовленістю сторін.

Враховуючи те, що порука, на підставі якої ґрунтуються вимоги до боржника, є припиненою, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні грошових вимог Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна" на суму 4 771 510,79 грн та 4 540,00 грн судового збору.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна" про визнання грошових вимог на суму 4 771 510,79 грн та 4 540,00 грн - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак