ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття

провадження у справі

19.04.2022 року Справа № 917/349/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032,

від імені і за дорученням Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", вул. Енергетиків,20, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100,

до Приватного підприємства "Магнетто", вул.Маршала Бірюзова, буд. 15, м. Полтава, 36014,

про виконання зобов`язання та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені і за дорученням Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою № 45-30-354/3636 від 01.04.2022 року (вх. № 381/22 від 14.04.2022 року) до Приватного підприємства "Магнетто" з вимогою про:

1) зобов`язання належним чином виконати в натурі обов`язок постачальника за договором поставки від 22.04.2021 року № 17485/53-124-13-21-1442, а саме: поставити і передати у власність для державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені і за дорученням якого діє Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", передбачений договором товар (загальною вартістю 166 798,80 грн. з ПДВ) найменування, виробник, асортимент, кількість, ціна та код УКТ ЗЕД якого зазначаються у специфікації № 1 (додаток № 1 до цього договору), що є невід`ємною частиною договору, а якість якого визначена у технічній специфікації (додаток № 2 до договору), що є невід`ємною частиною договору, а саме товар:

- двері зовнішні 4250*3500 мм, в кількості 1 (одна) штука, код УКТ ЗЕД товару , виробник товару ПП "Екіпаж" (Україна);

- двері зовнішні вхідні 4250*3500 мм, в кількості 1 (одна) штука, код УКТ ЗЕД товару , виробник товару ПП "Екіпаж" (Україна).

2) стягнення 42 200,10 грн. штрафних санкцій ( з яких 30 524,18 грн. пеня та 11 675,92 грн. штраф) за порушення строків поставки товару за договором поставки від 22.04.2021 року № 17485/53-124-13-21-1442.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2022 року даний позов був переданий на розгляд судді Білоусову С.М.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, позивач у позовній заяві просить суд розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України та клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись ст. ст. 162, 165-167, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.