ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2022м. СумиСправа № 920/847/18

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., суддя Заєць С.В., суддя Яковенко В.В, розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Терра» ЛТД, про стягнення з першого відповідача на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу (вх№850к від 15.02.2021) у справі №920/847/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Терра ЛТД,

м. Суми,

до відповідачів: 1)Приватного акціонерного товариства Сумбуд, м. Суми,

2)Товариства з обмеженою відповідальністю Девелопментінтернешнл технології, м. Суми,

3)Сумської міської ради в особі державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління Центр надання адміністративних послуг м. Суми Сумської міської ради Матусенко Тетяни Петрівни, м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Приватного акціонерного товариства Сумиінвест в особі ліквідатора Кириченка Миколи Петровича, м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Канівець Людмили Олександрівни, м. Суми;

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору у вигляді скасування запису,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.02.2021 у справі №920/847/18 позов задоволено; скасовано державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення загальною площею 980,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Суми. вул. Івана Сірка (вул. Дем`яна Коротченка), буд. 4а, за Публічним акціонерним товариством Сумбуд (, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86), проведену державним реєстратором реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Матусенко Т.П. 12.11.2015 за номером 12013190, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 03.02.2016 між Публічним акціонерним товариством Сумбуд (, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86) та Товариством з обмеженою відповідальністю Девелопмент інтернешнл технології (, м. Суми, вул. Ярослава Мудрого (Пролетарська), буд. 60/1), посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Канівець Л.О. за реєстр. № 110; скасовано розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритий на об`єкт нерухомого майна №01 - нежитлове приміщення загальною площею 1646,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Суми, вул. Івана Сірка, буд. 4а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, право власності на який зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю Девелопмент інтернешнл технології (, м. Суми, вул. Пролетарська, буд. 60/1) на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 03.02.2016, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Канівець Л.О. за реєстр. № 110, та на підставі Декларації про готовність до експлуатації об`єкта який належить до І-ІІІ категорії складності СМ №13, зареєстрованої 03.03.2017 Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради; стягнуто з Приватного акціонерного товариства Сумбуд (, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Терра ЛТД (, 40000, м. Суми, Покровська площа, буд. 5) 5286,00 грн (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість грн 00 коп.) витрат по сплаті судового збору за подання позову, 1135,00 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять грн 00 коп.) витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову, 29045,00 грн (двадцять дев`ять тисяч сорок п`ять грн 00 коп.) витрат за проведення судової експертизи.

15.02.2021 представником позивача подана заява (вх № 850к) про стягнення з відповідача-1 на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до якої представник позивача просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 920/847/18, яким стягнути з ПАТ Сумбуд (4000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ідентифікаційний код 14017843) на користь ТОВ Терра ЛТД (40000, м. Суми, Покровська площа, буд. 5, ідентифікаційний код 14021922) 50000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 18.02.2021 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРА ЛТД про ухвалення додаткового рішення б/н від 15.02.2021 (вх № 850к) у справі №920/847/18 у судове засідання на 24.02.2021.

Ухвалою від 24.02.2021 відкладено розгляд зазначеної заяви в судове засідання на 16.03.2021.

Станом на 16.03.2021 суддя член колегії Заєць С.В. перебувала у відпустці, у зв`язку з чим розгляд зазначеної заяви 16.03.2021 не відбувся.

17.03.2021 від першого відповідача надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2021 у справі №920/847/18.

Ухвалою від 17.03.2021 зупинено провадження справі №920/847/18 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРА ЛТД про ухвалення додаткового рішення б/н від 15.02.2021 (вх № 850к) у справі №920/847/18.

22.03.2021 матеріали справи №920/847/18 разом із апеляційною скаргою надіслано до Північного апеляційного господарського суду.

07.09.2021 Постановою Північного апеляційного господарського суду залишено без задоволення апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Сумбуд на рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2021 року у справі №920/847/18, а рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2021 року у справі №920/847/18 залишено без змін.

13.10.2021 представником позивача подані наступні документи:

1)клопотання від 13.10.2021 №б/н (вх№8698/21 від 13.10.2021) про видачу повного тексту рішення від 10.02.2021 у справі №920/847/18, що набрало законної сили;

2)заява про скасування заходів забезпечення позову від 13.10.2021 № б/н (вх№3743 від 13.10.2021), відповідно до якої позивач просить скасувати заходи забезпечення позову у справі №920/847/18, встановлені ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.02.2021 у справі №920/847/18.

13.10.2021 Господарський суду Сумської області листом повідомив позивача, що станом на 13.10.2021 матеріали справи №920/847/18 до місцевого суду не повернуті, а тому подані позивачем клопотання та заява будуть розглянуті після повернення даної справи із суду апеляційної інстанції.

15.11.2021 справа №920/847/18 повернута до Господарського суду Сумської області, водночас у період з 15.11.2021 по 22.11.2021 суддя, член колегії Заєць С.В., перебувала у відпустці, що унеможливило: 1)вирішити питання про поновлення провадження у справі з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРА ЛТД про ухвалення додаткового рішення б/н від 15.02.2021 (вх № 850к) у справі №920/847/18; 2)призначити до розгляду заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову від 13.10.2021 № б/н (вх№3743 від 13.10.2021).

Станом на 23.11.2021, враховуючи повний склад суду у справі №920/847/18, ухвалою від 23.11.2021 поновлено провадження у справі з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРА ЛТД про ухвалення додаткового рішення б/н від 15.02.2021 (вх № 850к) у справі №920/847/18, а також, призначено до розгляду заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову від 13.10.2021 № б/н (вх№3743 від 13.10.2021). Зазначені заяви призначено в судове засідання на 01.12.2021.

23.11.2021 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 судом виданий наказ.

Ухвалою від 01.12.2021 у справі №920/847/18 задоволено заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову; скасовано заходи забезпечення позову у справі № 920/847/18, вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.02.2021 у справі № 920/847/18; задоволено клопотання представника першого відповідача про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в судове засідання на 21.12.2021.

Разом з тим, 21.12.2021 головуючий суддя Котельницька В.Л. перебувала у відпустці, а тому розгляд зазначеної заяви 21.12.2021 не відбувся.

Ухвалою від 11.01.2022 у справі №920/847/18 призначено до розгляду заяву представника позивача, ТОВ Терра ЛТД, про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх №850к від 15.02.2021) у судове засідання на 26.01.2022.

11.01.2022 Верховний Суд надіслав Господарському суду Сумської області ухвалу від 23.12.2021 у справі №920/847/18, відповідно до п. 6 резолютивної частини якої витребовував матеріли справи №920/847/18 із Господарського суду Сумської області/Північного апеляційного господарського суду.

Листом від 13.01.2022 суд повідомив учасників справи, що у зв`язку із необхідністю направлення матеріалів справи до суду касаційної інстанції, розгляд заяви представника позивача, ТОВ Терра ЛТД, про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх №850к від 15.02.2021), призначений в судове засідання на 26.01.2022, не відбудеться. Зазначена заява буде розглянута після повернення матеріалів справи до Господарського суду Сумської області.

14.01.2022 матеріали справи №920/847/18 направлено до суду касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 09.02.2022 у справі №920/847/18 залишено без задоволення касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопментінтернешнл технології"; залишено без змін постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2021 у справі №920/847/18.

26.04.2022 матеріали справи №920/847/18 повернуто до Господарського суду Сумської області.

Таким чином, заява представника позивача, ТОВ Терра ЛТД, про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх №850к від 15.02.2021) призначається судом до розгляду.

Враховуючи зазначене, відповідно до ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви в судове засідання з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 221, 233, 234, 235, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, якими, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача ТОВ «Терра» ЛТД, про стягнення з першого відповідача на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу (вх№850к від 15.02.2021) у справі №920/847/18 призначити до розгляду у судове засідання на 26.05.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Запропонувати першому відповідачу подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подану представником позивача заяву.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя В.Л. Котельницька

Суддя С.В. Заєць

Суддя В.В. Яковенко