ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2645/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Приватної організації ,,Українська ліга авторських і суміжних прав (вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, оф. 10, м. Київ, 02002)

про визнання договору або його окремих пунктів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір від 19.03.2014 № ПР-02/03/14, укладений між сторонами, в цілому або визнати недійсними його окремі положення, якими є: п.п. 2.5; 3.1.3; 3.1.5; 3.1.7; 3.1.8; 3.1.12; 3.2.4; 3.3.5; 3.4.2; 3.4.3; 3.4.4; 4.1; 4.2.3; 4.4.; 4.5; 4.5.1; 4.5.2; 4.6 договору.

Підставою позову позивач визначив обставини невідповідності договору вимогам закону та несправедливістю його умов.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2021 (суддя Лічман Л.В.) на підставі п.1 ч.1 ст.31 ГПК України передано позовні матеріали № 916/2645/21 за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 вказану ухвалу суду було скасовано, а справу передано до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

08.12.2021 матеріали справи надійшли до Господарського суду Одеської області та передані для продовження розгляду судді Лічману Л.В.

Ухвалою суду від 09.12.2021 суддею Лічманом Л.В. було заявлено самовідвід, мотивований викладенням позиції не по суті спору, у зв`язку з чим розпорядженням керівника апарату суду від 09.12.2021 №241 було призначено повторний автоматизований розподіл позовних матеріалів №916/2645/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу між суддями позовні матеріали №916/2645/21 були передані судді Щавинській Ю.М.

Ухвалою суду від 14.12.2021 суддею Щавинською Ю.М. було заявлено самовідвід від розгляду справи, мотивований порушенням порядку визначення судді для розгляду справи, у зв`язку з чим розпорядженням керівника апарату суду від 14.12.2021 №245 було призначено повторний автоматизований розподіл позовних матеріалів №916/2645/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу між суддями позовні матеріали №916/2645/21 передані судді Бездолі Д.О.

Ухвалою суду від 20.12.2021 ОСОБА_1 було звільнено від сплати судового збору за подання позову у справі №916/2645/21; позовну заяву ОСОБА_1 за вх. ГСОО № 2735/21 від 30.08.2021 було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: 1) письмових відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 2) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвалою суду від 10.01.2022 позову заяву за вх. ГСОО № 2735/21 від 30.08.2021 з додатками було повернуто ОСОБА_1 з підстав не усунення останнім у строк, встановлений судом, який є максимально допустимим відповідно до ст. 174 ГПК України, недоліків позовної заяви.

11.01.2022 позивачем нарочно була подана до суду заява за вх. ГСОО № 672/22 про усунення недоліків позовної заяви.

19.01.2022 позивачем була подана апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.01.2022 у цій справі, яка постановою Південно-західного апеляційного суду від 22.03.2022 була задоволена зі скасуванням вказаної ухвали суду першої інстанції та переданням матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 на розгляд Господарського суду Одеської області зі стадії відкриття провадження у справі.

25.03.2022 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 повернулись до Господарського суду Одеської області та передані для подальшого розгляду судді Бездолі Д.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.03.2022 позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; призначено підготовче засідання на "29" квітня 2022 р. о 14:30.

З метою з`ясування можливості участі представників сторін у засіданнях суду у цій справі очно або в режимі відеоконференції за наявних умов, судом 30.03.2022 було здійснено сторонам телефонограми, між цим, за наявним у справі номером телефону зв`язок з відповідачем відсутній.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Водночас, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Одеської області від 24 лютого 2022 року, оформленого протоколом №916-1/2022, вирішено, зокрема: з метою забезпечення безпеки працівників Господарського суду Одеської області та відвідувачів, рекомендувати суддям з 24 лютого 2022 року, як тимчасовий захід зняти з розгляду призначені справи, окрім невідкладних; припинити роботу з прийому громадян керівництвом суду; продовжити роботу Господарського суду Одеської області у відповідності до ст.ст. 10, 12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану.

Далі, рішенням зборів суддів Господарського суду Одеської області від 14 березня 2022 року, оформленого протоколом №916-2/2022, вирішено рекомендувати суддям Господарського суду Одеської області з 14.03.2022: продовжити розгляд справ раніше знятих з розгляду, зокрема, з участю учасників справ у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням думки учасників справ; відкладати підготовчі та судові засідання в межах розумного строку відповідно до статті 114 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності повідомлення учасників справи або за наявності їх клопотання про це із посиланням на перешкоджання їх явки у зв`язку із введенням воєнного стану; здійснювати розгляд справ у письмовому провадженні; продовжити видачу судових наказів у наказному провадженні; продовжити видачу наказів на виконання судових рішень, що набрали законної сили.

Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

У судове засідання 29 квітня 2022 відповідач не з`явився будь-яких заяв, клопотань чи письмових повідомлень до суду не подав.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтею 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану визначено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Відповідно до ст.12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

За змістом ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ст.114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

За цих обставин, розуміючи відповідальність держави перед людиною у сфері захисту її життя і здоров`я, недоторканості і безпеки, враховуючи відсутність у суду відомостей щодо можливості відповідачем у даній справі реалізувати свої процесуальні права під час дії воєнного стану в Україні, судом у судовому засіданні 29.04.2022 проголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у розумний строк, поза межами введеного в Україні воєнного стану, а саме до 30 травня 2022 о 16:45.

Водночас, суд повідомляє, що сторони не позбавлені можливості заявити до суду клопотання щодо здійснення розгляду справи у більш стислий строк, за наявності можливості прийняти участь у судовому розгляді.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати відповідача у засідання суду шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Викликати Приватну організацію ,,Українська ліга авторських і суміжних прав у підготовче засідання по справі №916/2645/21, яке відбудеться "30" травня 2022 р. о 16:45.

2. Повідомити відповідача, що судове засідання по справі №916/2645/21 30.05.2022 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 тел. 0(482)307-951.

3. Роз`яснити сторонам про право подати суду заяви по суті справи, заяви та клопотання з процесуальних питань, а також необхідні докази дистанційно в електронному вигляді на електронну адресу суду: (з електронним підписом), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

Ухвала набирає законної сили 03.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля