ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м. Черкаси справа № 925/251/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу №925/251/22 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Чехівського психоневрологічного інтернату про стягнення 7835, 53 грн.

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2022 року позивач - Фізична особапідприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Чехівського психоневрологічного інтернату 7 835,53 грн заборгованості по договору про надання послуг з технічного нагляду.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач в порушення умов укладених договорів не сплатив вартість наданих позивачем послуг.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала надіслана учасникам справи у встановленому порядку.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав.

Суд, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем (Виконавцем) та відповідачем (Замовником) був укладений договір про надання послуг з технічного нагляду (далі - Договір), відповідно дот умов якого Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується здійснювати те хнічний нагляд за будівництвом об`єкту «Капітальний ремонт котельні з замі ною твердопаливного котла у Чехівському психоневрологічному інтернаті по вул. Центральна 1 в с. Чехівка Чорнобаївському району Черкаської області» (далі - Об`єкт). Здійснення технічного нагляду за будівництвом Об`єкту виконується у відповідності з Порядком здійснення технічного нагляду під час бу дівництва об`єктів архітектури, затвердженим постановою Кабінету міністрів Ук раїни від 11 липня 2007 року за № 903 (далі - Послуги). Термін дії договору до 31 грудня 2021 року.

Розділом 3 Договору визначені вартість і порядок розрахунків.

Згідно п.3.1 Договору загальна вартість наданих послуг за згодою сторін складала 8367,45 грн. ПДВ (20%) не обкладається. Вико навець є платником єдиного податку 3 групи зі ставкою 5%, в т.ч. податок на прибуток за ставкою 5%. 398 грн. 45 коп. без ПДВ.

29.11.2021 сторони уклали Додаткову угоду до вказаного Договору, якою змінили вартість доручених Виконавцю робіт, розмір якої становив 7835,53 грн.

За умовами п.4.1 та п.4.2 Договору приймання наданих послуг відбувається шляхом підписання сторонами Акту нада них послуг. Виконавець складає, та направляє Замовнику, належним чином ним завіре ний підписаний та завірений печаткою Акт наданих послуг.

Замовник зобов`язаний в трьох денний термін з моменту отримання від Виконавця Акту наданих Послуг, розглянути цей Акт, і, в разі відсутності зауважень (заперечень), підписати Акт наданих послу, і один примірник повернути Виконавцю або скласти і надіслати на адресу Виконавця мотивовану відмову від підписання Акту наданих пос луг.

Відповідно п.3.4 Договору оплата робіт виконується з дати підписання акту здачі - приймання наданих послуг за відповідний період на протязі п`яти банківських днів.

З Акту здачі-приймання наданих послуг № 1 вбачається, що послуги, які були надані позивачем за вище вказаним Договором, виконані в повному обсязі і жодних претензій з боку Замовника не було.

Станом на 29.03.2022 борг відповідача перед позивачем становив 7835,53 грн.

За приписами ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Ст.11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626 ЦК України).

Частиною 1 статті 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Ч.1 ст.181 ГК України визначено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Зобов`язання у відповідності з ст. 193 Господарського кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Зазначені норми узгоджуються з вимогами статті 629 ЦК України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ч.І ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Ч.1 ст.903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Оцінивши викладені вище обставини та норми чинного законодавства, господарський суд Черкаської області дійшов до таких висновків.

Укладений сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Факт належного виконання позивачем умов вказаного вище зазначеного Договору підтверджено наявними у справі доказами, відповідачем не оспорюється.

Свої зобов`язання за цим договором позивач виконав належним чином, та надав відповідачу відповідні послуги, визначені умовами Договору.

Відповідач прийняв надані позивачем послуги без будь-яких зауважень чи претензій, що підтверджується Актом здачі-приймання наданих послуг № 1, підписаним сторонами.

Доказів належного виконання грошового зобов`язання по вище вказаному Договору відповідач до суду не подав.

За приписами ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 7835,53 грн. боргу за здійснення технічного нагляду за будівництвом Об`єкту по укладеному між сторонами Договору про надання послуг з технічного нагляду.

Відповідно до ст. 129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору.

Крім того, позивач просив стягнути з відповідача 3000 грн. витрат, понесених на професійну правничу допомогу.

В якості доказів понесених витрат позивач надав суду:

- витяг з договору про надання правничої допомоги від 17.02.2022;

- акт виконаних робіт із переліком та вартістю наданих ним послуг: збір документів та написання позовної заяви 1000 грн.; представництво інтересів в суді 2000 грн.;

Частиною 1 статті ст. 16 ГПК України, встановлено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Згідно з ч. 2 названої статті, представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Статтею 123 ГПК України визначено види судових витрат. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу (ч.ч. 1, 3 п. 1).

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Суд, враховуючи вище викладене, приходить до висновку, що заявлена вимога позивача щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, ст.ст.236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Чехівського психоневрологічного інтернату (; вул.Центральна,1, с.Чехівка, Черкаська область, 19933) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) 7 835,53 грн. (сім тисяч вісімсот тридцять п`ять грн. 53 коп.) боргу, 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн) витрат по сплаті судового збору та 3000 грн. (три тисячі грн) витрат, понесених на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повний текст складено і підписано 03.05.2022.

СУДДЯ К.І. Довгань