УХВАЛА

27 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/11028/15(904/3358/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 11.01.2022

та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

від 03.11.2021

у справі № 904/11028/15(904/3358/21)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік»

про стягнення заробітної плати в сумі 958 540,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 27.01.2022 надіслано касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2022 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2021 у справі №904/11028/15(904/3358/21).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 904/11028/15(904/3358/21) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О. В., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 27.01.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2022 у справі № 904/11028/15(904/3358/21) касаційну скаргу ОСОБА_1 від 27.01.2022 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2022 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2021 у справі № 904/11028/15(904/3358/21) залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги. Надано ОСОБА_1 можливість зазначити підставу (підстави), на якій (яких) ним подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) частиною другою статті 287 цього Кодексу підстави (підстав), та з відповідним обґрунтуванням такої (таких) підстави (підстав).

01.04.2022 від ОСОБА_1 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли уточнення до касаційної скарги, згідно яких зазначив підставу (підстави), на якій (яких) ним подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) частиною другою статті 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що ОСОБА_1 усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/11028/15(904/3358/21) за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 27.01.2022 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2022 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/11028/15(904/3358/21) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2022 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2021.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на 21 червня 2022 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області, Центрального апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 904/11028/15(904/3358/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік» про стягнення заробітної плати в сумі 958 540,60 грн., яку надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 13.05.2022.

4.Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 13.05.2022.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков