УХВАЛА

13 квітня 2022 року

м. Київ

Справа № 918/806/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

учасники справи:

боржник - ОСОБА_1 ,

керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Сокотун Віталій Апполінарійович,

кредитор - ОСОБА_2 , Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022

у складі колегії суддів: Павлюк І.Ю. (головуючий), Демидюк О.О., Савченко Г.І.

та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.12.2021

у складі судді Марача В.В.

у справі за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2021 ухвалою Господарського суду Рівненської області у справі № 918/806/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_2 до боржника у розмірі 5 000 000 грн, як вимоги другої черги задоволення. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору кредитора у розмірі 4 540 грн. Відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання кредитором у попередньому засіданні на 11.01.2022.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржену ухвалу скасувати в частині визнання грошових вимог ОСОБА_2 та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким відмовити у визнанні грошових вимог ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1 у розмірі 5 000 000 грн.

01.02.2022 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.12.2021 у справі №918/806/21 - без змін

14.06.2021 (згідно з відміткою кур`єрської служби "Текс Україна") Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.12.2021 у справі № 918/806/21 скасувати в частині визнання кредиторських вимог ОСОБА_2 та в цій частині прийняти нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 у визнанні грошових вимог до боржника ОСОБА_1 у розмірі 5 000 000 грн.

21.02.2022 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Картере В.І., Огородніка К.М.

Розглянувши матеріали поданої касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження з огляду на таке.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Підставами касаційного оскарження судових рішень, скаржник зазначає, що апеляційний судом застосовано норми права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених Верховним Судом, що кореспондується з пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України.

З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.12.2021 у справі № 918/806/21.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк".

Зважаючи на обставину надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.12.2021 у справі № 918/806/21 без матеріалів справи, суд витребовує з Господарського суду Рівненської області/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/806/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.12.2021 у справі № 918/806/21.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" відбудеться 23 червня 2022 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Рівненської області/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/806/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.06.2022.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності її представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік