ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/273/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільського обласного центру зайнятості, вул. Текстильна, 1б, м.Тернопіль, 46002

до відповідача: Головного управління Національної поліції у Тернопільській області, вул. Валова, 11, м.Тернопіль, 46001

про стягнення 31 795грн. 23коп.

За участю представників від:

Позивача: провідний юрисконсульт Гарькава Ліда Романівна, довіреність №39 від 04.01.2022

Відповідача: не з`явився.

Суть справи:

Збаразький районний центр зайнятості, вул. Кобилянської, 1, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції у Тернопільській області, вул. Валова, 11, м.Тернопіль, про стягнення 31 795 грн 23 коп.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання на 01 серпня 2018 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 01.08.2018, за клопотанням відповідача, провадження у даній справі було зупинено до винесення Верховним судом України рішення за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.11.2017р. та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018р. у справі №819/1394/17.

В зв`язку з усуненням обставин, які слугували зупиненню провадження у даній справі, ухвалою суду від 14.02.2022 поновлено розгляд справи № 921/273/18. А також задоволено заяву Тернопільського обласного центру зайнятості від 02.05.2019 (вх.№7539) та проведено заміну Збаразького районного центру зайнятості на його правонаступника - Тернопільський обласний центр зайнятості. Призначено підготовче засідання по справі №921/273/18 на 23 лютого 2022.

В підготовчому судовому засіданні 23.02.2022 оголошено перерву до 02.03.2022.

Позивач 28.02.2022 подав суду клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору (вх.№1509). Також 28.02.2022 позивач подав клопотання про повернення сплаченого судового збору (вх.№1508).

Разом з тим, у зв`язку з перебуванням судді Чопка Ю.О. у відпустці, розгляд справи 02.03.2022 не відбувся.

Ухвалою суду від 01.04.2022 відкладено підготовче засідання по справі №921/273/18 на 13 квітня 2022.

В судовому засіданні 13.04.2022 представниця позивача підтримала подані 28.02.2022 клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору та про повернення сплаченого судового збору.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому закриття провадження у справі на підставі пункту п.2 ч.1 ст.231 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (наприклад, сплата суми боргу, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо).

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі №921/461/21 слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, з огляду на відсутність предмету спору.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно ч.4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Дослідивши матеріали справи щодо клопотання позивача про вирішення питання про розподіл судових витрат, суд приходить до такого.

Збаразьким районним центром зайнятості оплачено позов у даній справі судовим збором згідно платіжного доручення від 26.06.2018 № 344 на суму 1 762 грн.

У відповідності до п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а сплачений Збаразьким районним центром зайнятості судовий збір в сумі 1 762 грн належить повернути з Державного бюджету правонаступнику платника - Тернопільському обласному центру зайнятості.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 46, 191, ст. 231 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №921/273/18 закрити.

2.Повернути Тернопільському обласному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1б, м.Тернопіль, з Державного бюджету України 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №344 від 26.06.2018.

3.Ухвалу направити сторонам у справі.

Повний текст виготовлено 18 квітня 2022 року.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня складення повного тексту до Західного апеляційного господарського суду

Суддя Ю.О. Чопко