ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2022 Справа № 904/3062/21

За позовом виконувача обов`язків керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача-1 ТЕРНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ в особі позивача-2 СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ

до Відповідача-1: ВІДДІЛУ ОСВІТИ ТЕРНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Відповідача-2: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПРЕС ПЛЮС"

про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом; про визнання недійсним договору підряду №359 від 09.11.2020, з усіма змінами

Представники:

Від Позивача-1: представник не з`явився

Від Позивача-2: представник не з`явився

Від Відповідача-1: представник не з`явився

Від Відповідача-2: представник не з`явився

Прокуратура: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

10.02.2022 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/3062/21 визнано недійсним та скасувати рішення уповноваженої особи з питань публічних закупівель відповідача-1, оформленого протоколом №б/н від 29.09.2020 про визнання цінової пропозиції відповідача-2 переможцем публічної закупівлі №UA-2020-07-31-004825-с, оголошеної відповідачем-1 від 31.07.2020;

визнано недійсним договір підряду №359 від 09.11.2020, укладений між відповідачем-1 та відповідачем-2, за результатами публічної закупівлі №UA-2020-07-31-004825-с, оголошеної відповідачем-1 від 31.07.2020, з усіма змінами укладеними відповідно до додаткових угод;

стягнуто з Відділу освіти Тернівської міської ради Дніпропетровської області (51500, Дніпропетровська область, м.Тернівка, вул.С.Макарова, 9, код ЖДРПОУ 23068809) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ПЛЮС" (49000, м.Дніпро, вул.Маяковського, 3 А, ) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA000291 в ДКСУ м.Київ, ) 2270,00 грн судового збору та 1135,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги;

стягнуто з Відділу освіти Тернівської міської ради Дніпропетровської області (51500, Дніпропетровська область, м.Тернівка, вул.С.Макарова, 9, код ЖДРПОУ 23068809) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ПЛЮС" (49000, м.Дніпро, вул.Маяковського, 3 А, ) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA000291 в ДКСУ м.Київ, ) 2270,00 грн судового збору та 1135,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

06.04.2022 на виконання рішення суду видано накази про примусове виконання.

19.04.2022 від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заява про виправлення описок у рішенні суду, наказах про примусове виконання рішення суду.

21.04.2022 ухвалою суду призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 28.04.2022 о 15:00 год.

Представники Заявника, Стягувача та Боржника в судове засідання призначене на 28.04.2022 о 15:00 год. не з`явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені за юридичними адресами.

28.04.2022 ухвалою суду виправлено описку в четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 по справі №904/3062/21, зазначено:

"Стягнути з Відділу освіти Тернівської міської ради Дніпропетровської області (51500, Дніпропетровська область, м.Тернівка, вул.С.Макарова, 9, ) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA000291 в ДКСУ м.Київ, ) 2270,00 грн судового збору та 1135,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.";

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ПЛЮС" (49000, м.Дніпро, вул.Маяковського, 3 А, ) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA000291 в ДКСУ м.Київ, ) 2270,00 грн судового збору та 1135,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.".

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи, що зазначена помилка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 328 ГПК України, ця описка підлягають виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 254-259, 328 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилки в наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2022 по справі №904/3062/21, зазначивши:

"Стягнути з Відділу освіти Тернівської міської ради Дніпропетровської області (51500, Дніпропетровська область, м.Тернівка, вул.С.Макарова, 9, ) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA000291 в ДКСУ м.Київ, ) 2270,00 грн судового збору та 1135,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.";

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ПЛЮС" (49000, м.Дніпро, вул.Маяковського, 3 А, ) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA000291 в ДКСУ м.Київ, ) 2270,00 грн судового збору та 1135,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся