ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2022 р. Справа №5010/1167/2012-Б-25/26

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко Тайс" №18-3/04 від 18.04.2022 (вх.№01-05/847/22 від 19.042022)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2022 (суддя Рочняк О.В., повний текст складено 14.04.2022), постановлену за результатами розгляду

заяви ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" №30-2/01 від 30.01.2022 (вх.№2014/22 від 07.02.2022) про заміну способу та порядку виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019

у справі №5010/1167/2012-Б-25/26

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп"

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2022 у справі №5010/1167/2012-Б-25/26 в задоволенні заяви ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну способу та порядку виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019 у справі №5010/1167/2012-Б-25/26 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського із апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження, скасувати дану ухвалу та прийняти нове рішення, яким заяву ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про зміну способу і виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019 задоволити. Змінити порядок та спосіб виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019 шляхом стягнення із ПАТ "Меркурій Холдинг Груп" на користь ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" кошти в сумі 3005774,00 грн., яка є вартістю спірного майна згідно п.1.1, 1.2 договору відповідального зберігання з правом користування від 12.02.2014: костиль 10 т, костиль 1 т, накладки 1006218-8,175 т, накладки 1006203-7,631 т, накладки 1006204-6,612 т, підкладки 1006206-8,173 т, противоугони 1006207-8,951 т, рельсо-шпальна решітка -2,250 т, рельсо-шпальна решітка -2,875 т, стрілочний перевод 1006198-7,00 т, стрілочний перевод 1006197-8,000 т, стрілочний перевод 1006196-6,000 т, хрестовина 1006199-6,000 т.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2022 справу передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Одночасно з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши клопотання ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про проведення судового засідання у справі №5010/1167/2012-Б-25/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 197, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко Тайс" №18-3/04 від 18.04.2022 (вх.№01-05/847/22 від 19.042022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2022 у справі №5010/1167/20012-Б-25/26.

2. Встановити учасникам справи строк для подання обґрунтованого відзиву протягом 15 днів з дня отримання ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3. Призначити розгляд справи на 01.06.2022 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

4. Клопотання ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" б/н та дати (вх. №01-04/2103/22 від 19.04.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

5. Судове засідання у справі №5010/1167/2012-Б-25/26 призначене на 01.06.2022 о 11:40 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"(https://easycon.com.ua) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко Тайс" - Грищенко О.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Учасникам апеляційного провадження - повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

8. Звернути увагу учасників апеляційного провадження на можливість подавати усі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту з накладенням кваліфікованого цифрового підпису або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд".

9. Витребувати матеріали справи №5010/1167/2012-Б-25/26 у Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.