ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26.04.2022м. ДніпроСправа № 911/2262/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

до SC Totalgaz Industrie srl, м. Ясси, Румунія

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до SC Totalgaz Industrie srl в якому просить стягнути з відповідача 225700,00 євро - 0,2% пені за день прострочення, 111000,00 євро - штрафу 12% від суми договору, загальна суму 336700,00 євро, що відповідно до офіційного курсу НБУ на день подачі позову становить 10910965,50 грн. та збитки у загальному розмірі 6186231,49 грн.

При цьому позивач зазначає загальну суму позову - 780000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №180079 від 08.12.2016 в частині виконання взятих на себе зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.08.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" до SC Totalgaz Industrie srl про стягнення 780000,00 грн. передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2021 позовну заяву залишено без руху. Рекомендовано товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: визначитися з остаточною сумою позову та відповідно надати докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі (з урахуванням остаточної суми позову); обґрунтований розрахунок заявленої у прохальній частині позову заборгованості; належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, зокрема, опис вкладення у цінний лист. Також роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Від позивача надійшла заява про усунення недоліків у якій зазначає, що позивач має право стягнення з відповідача грошових коштів у загальній сумі 17097197,00 грн., що нараховані як пеня, штраф і збитки. Проте, позовні вимоги заявляє у розмірі 780000,00 грн., тобто не на всю суму заборгованості, а саме по 260000,00 грн. за кожен пункт. Для уникнення неточностей позивач подає позовну заяву у новій редакції, де більш детально описано позовні вимоги. Таким чином, позивач зазначає, що сплачений судовий збір у розмірі 11700,00 грн. є правильним, а відтак відсутні підстави для доплати судового збору. Крім того, позивач зазначає, що для міжнародних відправлень не передбачено можливості надсилання кореспонденції з описом вкладення, а тому надати опис вкладення про направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками не має можливості.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2022 призначено підготовче засідання на 26.04.2022 об 11:15 год.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" надійшла заява про залишення позову без розгляду, у якій просить залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" до SC Totalgaz Industrie srl про стягнення 780000,00 грн. у справі №911/2262/21. У заяві зазначено, що позивачу відомі наслідки залишення позову без розгляду.

Також від позивача надійшла заява, у якій просить в силу введеного воєнного стану на території України здійснювати розгляд справи та всі подані в її межах заяви, зокрема, заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, без участі представника позивача.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" про залишення позову без розгляду, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" про залишення позову без розгляду підписана повноважним представником позивача - адвокатом Середа А.П., яка діє на підставі ордеру серія КС№858448 від 28.10.2021, який виданий без обмеження повноважень, тому суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" до SC Totalgaz Industrie srl про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж", що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений - 26.04.2022

Суддя О.М. Крижний