ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/272/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотеплоенерго», м. Київ

до Комунального підприємства Київської обласної ради

«Кагарликтепломережа», Київська обл., м. Кагарлик

про стягнення 6 655 263,40 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Августинович Р.В. адвокат, ордер серії ВК № 1040526 від 22.02.2022;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/272/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотеплоенерго» до Комунального підприємства Київської обласної ради «Кагарликтепломережа» про стягнення 6 655 263,40 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2021 відкрито провадження у справі № 911/272/22 та призначено підготовче засідання на 23.02.2022.

18.02.2022 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вих. № 4 від 16.02.2022 (вх. № суду 3580/22), в якому відповідач зазначає, що у зв`язку із скрутним фінансовим становищем підприємства у відповідача виникала заборгованість перед позивачем за Договором № 1216 від 12.12.2016 про постачання теплової енергії, проте комунальне підприємство змогло частково виконати взяті на себе зобов`язання за спожиту теплову енергію і 28.12.2021 відповідачем було здійснено часткову оплату заборгованості на суму 1 125,00 грн, на підтвердження чого додано копію платіжного доручення № 773 від 28.12.2021.

23.02.2022 через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх. № суду 4009/22) про зменшення позовних вимог у зв`язку із частковою оплатою відповідачем суми основної заборгованості.

У підготовчому засіданні 23.02.2022 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідач в підготовче засідання 23.02.2022 не з`явився, проте представником відповідача було подано клопотання, разом із відзивам на позовну заяву 18.02.2022, про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 23.02.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/272/22.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 16.03.2022 о 12:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Христенко