ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" травня 2022 р. Справа №914/1992/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Плотніцького Б.Д.,
суддів Кравчук Н.М..
Кордюк Г.Т.,
секретар судового засідання Процевич Р.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Ящук Олексія Олександровича б/н від 12.01.2022 (вх.№ ЗАГС 01-05/337/22 від 25.01.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2021 (повний текст складено 20.12.2021, суддя Гоменюк З.П.)
у справі №914/1992/20
за позовом: фізичної особи-підприємця Ящука Олексія Олександровича, м. Львів
до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів
та відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів та ОСОБА_2 , м. Львів
про скасування реєстраційних дій з реєстрації земельних ділянок.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача 1: Бірюков Ю.І. (в порядку самопредставництва);
від відповідача 2: не з`явився;
від третьої особи 1: не з`явився;
від третьої особи 2: Курилич А.Я.- адвокат (ордер №1060966 від 22.02.2021 року);
Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.12.2021 в задоволенні позову фізичної особи-підприємця Ящука Олексія Олександровича до відповідача 1: Львівської міської ради, відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування реєстраційних дій з реєстрації земельних ділянок - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ФОП Ящук Олексій Олександрович оскаржив таке в апеляційному порядку.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2022 розгляд справи №914/1992/21 відкладено на 04.05.2022 о 10 год. 00 хв.

Позивач, відповідач2 та третя особа1 не делегували своїх представників у судове засідання.

04.05.2022 року від позивача надійшла заява (вх. № 01-05/954/22 від 04.05.2022 року), в якій на підставі ст.ст. 227, 229 ГПК України просить зупинити провадження у справі №914/1992/20 на строк перебування ОСОБА_3 у складі Збройних сил України.

Представники відповідача1 та третьої особи2 підтримали клопотання позивача.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Колегія суддів з`ясувала, що ОСОБА_3 (П-001039) з 26.02.2022 року перебуває на військовому обліку Львівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Львівської області, що підтверджується витягом із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.02.2022 № 62-ОС.

Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження у справі №914/1992/20 до припинення перебування позивача ОСОБА_3 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 914/1992/20 до припинення перебування позивача ФОП Ящук Олексія Олександровича на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Позивачу: невідкладно повідомити апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Плотніцького Б.Д

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Кордюк Г.Т.