ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2022 Справа № 914/3996/21

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Дзюби М.Р., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс»

до відповідача: Буської міської ради

про: стягнення 17 528,40 грн.,

Представники

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» до відповідача: Буської міської ради про стягнення 17 528,40 грн.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору позивач у позовній заяві зазначив Соколівську сільську раду Буського району Львівської області.

28.12.2022р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження; судове засідання призначити на 26.01.2022р.; явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

Слід зазначити, що суд не залучав Соколівську сільську раду Буського району Львівської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з огляду на відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи (Соколівська сільська рада Буського району Львівської області ()) в результаті її реорганізації, 15.06.2021, 1 11000404, підстава: рішення щодо реорганізації.

У судовому засіданні 26.01.2022р. прийняв участь представник відповідача.

Протокольною ухвалою від 26.01.2022р. суд постановив розгляд справи відкласти на 23.02.2022р.

Ухвалою, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, Господарський суд Львівської області викликав позивача у цій справі та повідомляв про дату, час та місце проведення судового засідання, відкладеного на 23.02.2022р.

08.02.2022р. на адресу суду від позивача надійшла заява про скерування до суду для огляду оригіналів документів, копії яких долучено до матеріалів справи, в якій позивач просить здійснювати розгляд справи без участі представника, вказану кореспонденцію зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№3446/22.

22.02.2022р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, вказану кореспонденцію зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№7752/22.

В судовому засіданні 23.02.2022р. повноважні представники сторін участі не прийняли.

Протокольною ухвалою від 23.02.2022р. суд постановив розгляд справи відкласти на 16.03.2022р.

Крім того, ухвалою від 28.02.2022р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав позивача та відповідача у цій справі та повідомив про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду спору по суті.

В судовому засіданні, яке відбулося 16.03.2022р., представники сторін участі не прийняли.

Протокольною ухвалою від 21.03.2022р. суд постановив розгляд справи відкласти на 13.04.2022р.

Крім того, ухвалою від 21.03.2022р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав позивача та відповідача у цій справі та повідомив про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду спору по суті.

12.04.2022р. на електронну адресу суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення по справі, які зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№7754/22.

В судовому засіданні, яке відбулося 13.04.2022р., представники сторін участі не прийняли.

Суть спору: Спір виник в зв`язку з тим, що, на переконання позивача, відповідач порушив взяті на себе зобов`язання за договором в частині оплати вартості наданих послуг з проведення нормативної грошової оцінки земель.

Позиція позивача:

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором №58 про надання послуг з проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів у межах території с.Лабач Соколівської сільської ради Буського району Львівської області від 24.04.2020 року, у зв`язку з не здійсненням оплати вартості наданих послуг протягом десяти банківських днів з дня підписання акта приймання-здавання послуг, вказане стало причиною звернення позивача до суду.

Позивач покликається на те, що відповідно до п.1.1 рішення Буської міської ради №6 від 10.12.2020 року «Про початок процедури реорганізації юридичних осіб-сільських та селищних рад, розміщених поза адміністративним центром Буської міської територіальної громади», Буська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Соколівської сільської ради.

Позиція відповідача:

У відзиві відповідач зазначив, що Соколівською сільською радою, у зв`язку з відсутністю відповідних бюджетних призначень, не здійснювалась реєстрація бюджетного зобов`язання за договором №58 на суму 17 528,40 грн., тому вважає, що укладений Соколівською сільською радою вказаний договір, за яким взято зобов`язання без відповідних бюджетних асигнувань, є недійсним, оскільки, на його думку, за таким договором не виникли бюджетні зобов`язання та не утворилася бюджетна заборгованість, яку зобов`язаний погасити правонаступник, у даному випадку, Буська міська рада.

За результатами дослідження наданих сторонами доказів та матеріалів справи, суд встановив наступне:

24 квітня 2020 року між Соколівською сільською радою (Замовник) та ТзОВ «Західземлепроект Плюс» укладено договір №58 на надання послуг з проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів, відповідно до п.1.1 якого замовник доручив, а відповідач зобов`язався надати з дотриманням вимог законодавства послуги з проведення нормативно грошової оцінки земель населених пунктів у межах території с.Лабач Соколівської сільської ради Буського району Львівської області.

Відповідно до п.2.1 договору, загальна вартість послуг за цим договором становить 17528,40 грн без ПДВ.

У п.п.2.2, 2.3 договору сторони погодили, що оплата послуг здійснюється на підставі оформлених належним чином актів приймання-здавання. Остаточна оплата вартості послуг щодо розроблення технічної документації проведення нормативної грошової оцінки земель здійснюється замовником протягом 10-ти банківських днів з дня підписання акта приймання-здавання послуг.

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2020 року (п. 10.1 договору).

20.04.2020р. між сторонами договору також підписано додаток №1, відповідно до якого погоджено та затверджено технічне завдання на розробку технічної документації.

20 серпня 2020 року між сторонами договору підписано акт №96 здачі-приймання робіт (надання послуг) по договору №58 від 24 квітня 2020 року, згідно із яким були виконані послуги з проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів с.Лабач на загальну суму 17 528,40 грн (сума без ПДВ).

Як зазначено в позові, Соколівська сільська рада не оплатила позивачу наданих послуг.

Разом з тим, позивач повідомив, що рішенням Буської міської ради № 6 від 10.12.2020р. «Про початок процедури реорганізації юридичних осіб - сільських та селищної рад, розміщених поза адміністративним центром Буської міської територіальної громади», розпочато процедуру реорганізації Соколівської сільської ради (), місце знаходження: 80525, Львівська обл., Буський район, с.Соколівка, вул.Бродівська,6, шляхом приєднання до Буської міської ради (), місце знаходження: 80500, Львівська обл.,м. Буськ, площа 900- річчя Буська, буд. 1.

Відповідно до п.п. 1.13., 3 рішення Буської міської ради № 6 від 10.12.2020р. «Про початок процедури реорганізації юридичних осіб - сільських та селищної рад, розміщених поза адміністративним центром Буської міської територіальної громади», Буська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Соколівської сільської ради.

Покликаючись на положення ч.1 ст.104 ЦК України, відповідно до якої у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників, позивач визначив відповідачем Буську міську раду, як правонаступника Соколівської сільської ради, за спірними правовідносинами.

Спір виник внаслідок того, що відповідач в порушення умов договору не оплатив позивачу наданих послуг. Відтак, ТзОВ «Західземлепроект Плюс» подано позов до Господарського суду Львівської області про стягнення з відповідача 17 528,40 грн. основного боргу.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Як підтверджується матеріалами справи, Соколівська сільська рада та ТзОВ «Західземлепроект Плюс» уклали договір №58 з проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів від 24.04.2020р., у зв`язку з чим набули взаємних прав і обов`язків.

За договором про надання послуг, відповідно до вимог ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Виконавець повинен надати послугу особисто (ч. 1 ст. 902 Цивільного кодексу України).

Позивач свої зобов`язання на суму 17 528,40 грн. виконав, що підтверджено актом №96 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 20.08.2020р., копія якого долучено до матеріалів справи (оригінал оглянуто судом).

Як встановлено судом та не заперечено сторонами спору, рішенням Буської міської ради № 6 від 10.12.2020р. «Про початок процедури реорганізації юридичних осіб - сільських та селищної рад, розміщених поза адміністративним центром Буської міської територіальної громади», розпочато процедуру реорганізації Соколівської сільської ради (), місце знаходження: 80525, Львівська обл., Буський район, с.Соколівка, вул. Бродівська,6, шляхом приєднання до Буської міської ради (), місце знаходження: 80500, Львівська обл.,м. Буськ, площа 900- річчя Буська, буд. 1. Відповідно до п.п. 1.13., 3 рішення Буської міської ради № 6 від 10.12.2020р., Буська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Соколівської сільської ради.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 15.06.2021р. внесено запис про державну реєстрацію припинення Соколівської сільської ради в результаті її реорганізації.

Частиною 1 ст. 104 ЦК України передбачено, що у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

За вказаних обставин, Буська міська рада є належним відповідачем в цьому спорі.

Відповідач про дійсність отримання послуг та проти наявності заборгованості не заперечив, не спростував доводів позовної заяви, не надав суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, що досліджені в ході судового розгляду.

У матеріалах справи відсутні та сторонами не надані докази визнання недійсним спірного договору чи визнання неукладеним в певній частині. Також відсутні докази про розірвання спірного договору.

Відповідно до положень ст. 538 ЦК України, виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання. При зустрічному виконанні зобов`язання сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 96 Цивільного кодексу України, юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями.

Відповідач самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями і така відповідальність не може ставитися у залежність від дій чи бездіяльності будь-яких третіх осіб.

Згідно із ст.617 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Отже, відповідач своїх зобов`язань не виконав, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 193 ГК України, якою передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги є правомірною та такою, що підлягає задоволенню в розмірі 17 528,40 грн.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне:

Сплачена позивачем сума судового збору за подання до суду позовної заяви підтверджується платіжним дорученням №206 від 16.12.2021р. на суму 2 270,00 грн.

Згідно п. 2 ч.1 ст.129 ГПК України, судовий збір у справі покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення, тому витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.13, 73-74, 76-79, 86, 129, 236, 238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Буської міської ради (місцезнаходження: Україна, 80500, Львівська обл., місто Буськ, площа 900-річчя Буська, будинок 1; ідентифікаційний код 26307575) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (місцезнаходження: Україна, 79041, Львівська область, місто Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73; ідентифікаційний код 41027977) заборгованість за договором №58 з проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів від 24.04.2020 року в сумі 17 528,40 грн та 2 270,00 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст рішення складено та підписано 18.04.2022 р.

Суддя Король М.Р.