ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" квітня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/15/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Національного природного парку «Синевир», с.Синевир Хустського району Закарпатської області

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Мукачево Закарпатської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

про стягнення 109 078,80 грн.

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

За участі представників сторін:

від позивача-не з"явився

від відповідача - Васильчук Андрій Юрійович, адвокат (посвідчення №21/740 від 04.05.2012 року)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - не з"явився

в с т а н о в и в:

Національний природний парк «Синевир» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності №21-17/05-08 від 23.03.2017 у розмірі 109 078,80 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду відомостей та доказів.

Ухвалою суду від 01 лютого 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті спору та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 24.02.2022 року розгляд справи відкладено на 24.03.2022 року.

Ухвалою суду від 24.03.2022 року розгляд справи відкладено на 19.04.2022 року.

В судовому засіданні 19.04.2022 року представник відповідача через відділ діловодства та забезпечення судового процесу подав клопотання від 19.04.2022 року за вх. № 02.3.1-02/2104/22 в якому просить суд надати можливість ознайомитись з матеріалами справи, продовжити строк для подання відзиву, та відкласти розгляд справи на інший термін, яке судом задоволено.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк на подання відзиву та з метою забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 42, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти розгляд справи на 10 травня 2022 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.

3. Повторно встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

4. Третій особі надати пояснення по суті позову та відзиву на позовну заяву у строк протягом п`яти днів з дня їх отримання, докази надсилання учасникам справи надати до справи.

5. Позивачу запропонувати в строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду та надіслати учасникам справи відповідь на відзив; докази направлення відповідачу та третій особі відповіді на відзив (заперечення, пояснення) надати до справи.

6. Роз`яснити учасникам справи, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами, а неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

7. Довести до відома сторін, що за невиконання процесуальних обов`язків учасником справи передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза