ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2747/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання грошових вимог

у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Лада» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, оф. 10, ідентифікаційний код 13382368)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 06.12.2021, зокрема, відкрито провадження у справі №911/2747/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Лада» (далі ПАТ «Луганськ-Лада», боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс); введено процедуру розпорядження майном ПАТ «Луганськ-Лада»; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича (свідоцтво №1750 від 06.11.2015); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника; призначено попереднє засідання на 14.02.2022.

Відповідно до абз. 1 ч. 9 ст. 39 Кодексу з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

На виконання зазначеного положення, 06.12.2021 суд, за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», здійснив офіційне оприлюднення відповідного повідомлення, номер публікації якого 67794.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, граничним строком для подання відповідних заяв є 05.01.2022 (включно).

У свою чергу, абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу встановлено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

07.02.2022 (після закінчення, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу, строку) засобами поштового зв`язку до суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі ГУ ПФУ у Київській області, заявник) із заявою №1000-0904-7/13069 від 27.01.2022 (вх. №2932/21 від 09.02.2022) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 208 231,98грн.

Ухвалою суду від 14.02.2022, на підставі ст. 46 Кодексу, зокрема, вказану заяву залишено без руху та запропоновано ГУ ПФУ у Київській області надати суду протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали: інформацію про наявність або відсутність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог заявника та докази, що підтверджують зазначене; докази сплати судового збору у розмірі 4 962,00грн; докази направлення на адресу боржника та розпорядника майна копії відповідної заяви; належним чином засвідчену та читабельну копію «розрахунок пільгових пенсій сп 2».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Так, згідно пп. 17.1 п. 17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, надсилання процесуальних документів здійснюються в паперовій формі.

У свою чергу, 17.02.2022 судом із урахуванням ст. 120 ГПК України направлено ухвалу від 14.02.2022 на поштову адресу заявника, яка зазначена останнім у своїй заяві, а саме: « 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8А», що підтверджується вихідним штампом суду за №100, який міститься на зворотному аркуші відповідної ухвали.

Так, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 20.04.2022 вищевказане судове рішення (поштове відправлення із трек-номером 286) вручено заявнику 21.02.2022. За таких обставин, у ГУ ПФУ у Київській області була можливість усунути недоліки у строк до 03.03.2022 (включно), чого останнім зроблено не було.

Водночас, 19.04.2022 ГУ ПФУ у Київській області засобами поштового зв`язку надіслано до суду заяву №1000-0904-7/35838 від 19.04.2022 (вх. №4577/22 від 25.04.2022) про усунення недоліків, до якої долучено: докази направлення заяви про визнання кредиторських вимог розпоряднику майна та боржнику (фіскальний чек від 07.02.2022 та описи вкладення у цінний лист від 07.02.2022); платіжне доручення №933 від 06.04.2022 про сплату судового збору у розмірі 4 962,00грн; копію «розрахунок пільгових пенсій сп 2».

Водночас, ГУ ПФУ у Київській області у своїй заяві зазначає про те, що остання в частині надання доказів сплати судового збору подана у межах строку встановленого судом.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Разом із цим, судом береться до уваги те, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05:30год 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому, відповідними нормативно-правовими актами продовжено до 25.05.2022.

Однак, станом на день постановлення судом цієї ухвали відповідних змін до законів України щодо автоматичного продовження чи зупинення процесуального строку на вчинення тих чи інших дій внесено не було.

Отже, твердження заявника про те, що ним дотриманий строк встановлений судом є помилковим.

При цьому, положення ст. 119 ГПК України закріплюють право особи на подання до суду заяви про поновлення строку, у разі його пропуску з поважних причин.

Проте, заявник, правом, передбаченим вищевказаними приписами ГПК України, не скористався та відповідного клопотання суду не надав.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ГУ ПФУ у Київській області усунено недоліки, у тому числі в частині надання доказів сплати судового збору, поза межами строку встановленого судом.

Крім того, суд зазначає, що заявником повністю не виконано вимоги ухвали суду від 14.02.2022, а саме, не надано: інформацію про наявність або відсутність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог заявника та докази, що підтверджують зазначене; належним чином засвідчену та читабельну копію «розрахунок пільгових пенсій сп 2», оскільки надана копія вказаного документа є ідентичною за своїм змістом та формою, тій, яка була подана із завою №1000-0904-7/13069 від 27.01.2022.

Частиною 2 ст. 46 Кодексу встановлено, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 46 Кодексу, ст.ст. 12, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №1000-0904-7/13069 від 27.01.2022 (вх. №2932/21 від 09.02.2022) про визнання грошових вимог до боржника із доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 29.04.2022 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.04.2022.