ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2022м. ДніпроСправа № 904/5748/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець

до боржника Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" (51914, м. Кам`янське, вул. Дніпробудівська, буд.16., )

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника: ліквідатор не з`явився

від кредиторів: представники не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2022р. клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" про відкладення розгляду справи - задоволено. Відкладено судове засідання на 10.03.2022р. о 11:20год. з розгляду наступних документів: клопотання ліквідатора № 02-03/190 від 22.11.21р. про визначення умов продажу майна банкрута ПАТ "Енергогідромеханізація"; скарги представника АТ КБ "Приватбанк" № б/н від 21.12.21р. на дії ліквідатора.

В судове засідання 10.03.2022р. представники сторін не з`явились.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022р. введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, у зв`язку з чим судове засідання призначене на 10.03.2022р. не відбулось.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2022р. відкладено розгляд справи № 904/5748/18 призначений до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2022р. Про дату та час наступного судового засідання у справі № 904/5748/18 всіх учасників процесу буде повідомлено додатково відповідною ухвалою суду в порядку Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, внесеною до Єдиного державного реєстру судових рішень. Господарський суд рекомендує сторонам направляти кореспонденцію на адресу суду засобами електронного зв`язку.

Ухвалою господарського суду від 01.04.22р. призначено судове засідання на 27.04.2022р. о 12:00год. з розгляду наступних документів: клопотання ліквідатора № 02-03/190 від 22.11.21р. про визначення умов продажу майна банкрута ПАТ "Енергогідромеханізація"; скарги представника АТ КБ "Приватбанк" № б/н від 21.12.21р. на дії ліквідатора.

21.04.22р. до суду від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи. Судом клопотання задоволено, докази приєднані до матеріалів справи.

26.04.22р. до суду від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання № б/н від 25.04.22р. про відкладення розгляду справи на іншу дату. Судом клопотання прийнято до розгляду.

27.04.22р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-03/060 від 26.04.22р. про відкладення розгляду справи на іншу дату та надання ліквідатору можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Судом клопотання прийнято до розгляду.

Представники сторін у судове засідання 27.04.22р. не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні прийнято ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 27.04.2022 матеріали справи, клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" № б/н від 25.04.22р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, клопотання ліквідатора № 02-03/060 від 26.04.22р. в частині відкладення розгляду справи на іншу дату, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання представник АТ КБ "Приватбанк" зазначив наступне, що у зв`язку з введення на території України воєнного стану представник АТ КБ "Приватбанк" не має можливості особистої участі та належної підготовки до судового засідання в умовах воєнної агресії проти України, а тому просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що у зв`язку з введення на території України воєнного стану ліквідатор не має можливості особистої участі та належної підготовки до судового засідання в умовах воєнної агресії проти України, а тому просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно прийматимуться рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом.

Справи, які не є невідкладними, розглядатимуться лише за наявності письмової згоди на це всіх учасників судового провадження. З метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань, а тому представник АТ КБ "Приватбанк" та ліквідатор просять суд відкласти судове засідання на іншу дату.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" № б/н від 25.04.22р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, клопотання ліквідатора № 02-03/060 від 26.04.22р. в частині відкладення розгляду справи на іншу дату - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 24.05.2022р. о 12:40год. з розгляду наступних документів: клопотання ліквідатора № 02-03/190 від 22.11.21р. про визначення умов продажу майна банкрута ПАТ "Енергогідромеханізація"; скарги представника АТ КБ "Приватбанк" № б/н від 21.12.21р. на дії ліквідатора.

Розглянувши клопотання ліквідатора № 02-03/060 від 26.04.22р. в частині надання ліквідатору можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», господарський суд встановив наступне.

Частинами 1, 2, 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З метою резервування залів судового засідання в Господарського суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзвязку та встановлено, що 24.05.2022 о 12:40 год. (тобто, на дату і час судового засідання у справі №904/5748/18 майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Дніпропетровської області зарезервовано. Роздруківки копій екрану, з відповідною інформацією, долучені до матеріалів справи №904/5748/18.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення засідання у справі №904/5748/18, призначеного на 24.05.2022 о 12:40год. в режимі відеоконференції, господарський суд вирішив в задоволенні заяви представника АТ КБ "Приватбанк" № б/н від 20.04.2022р. та клопотання ліквідатора № 02-03/060 від 26.04.22р. в частині надання ліквідатору можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання № б/н від 25.04.22р. про відкладення розгляду справи на іншу дату - задовольнити.

Клопотання ліквідатора № 02-03/060 від 26.04.22р. про відкладення розгляду справи на іншу дату та надання ліквідатору можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити частково.

Відкласти судове засідання на 24.05.2022р. о 12:40год. з розгляду наступних документів:

- клопотання ліквідатора № 02-03/190 від 22.11.21р. про визначення умов продажу майна банкрута ПАТ "Енергогідромеханізація";

- скарги представника АТ КБ "Приватбанк" № б/н від 21.12.21р. на дії ліквідатора.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 3-308.

Зобов`язати учасників провадження у справі про банкрутство виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 28.04.2022р

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко