ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2022 Справа № 917/103/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дімпера Лоєрc", 50 років СРСР, буд. 33, кв. 5, м. Кременчук, 39630

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Технограндбуд, вул. Добровольського, 14, м. Горішні Плавні, Полтавська обл., 39803

про стягнення заборгованості за надані послуги

без виклику представників сторін

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дімпера Лоєрс" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Технограндбуд" про стягнення 100514,57 грн за договором про надання юридичних послуг від 22.10.2021 № 1, з яких: 94860,00 грн основного боргу, 3698,24 грн пені, 1332,59 грн інфляційних нарахувань, 623,74 грн 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на нездійснення відповідачем в повному обсязі розрахунків за надані юридичні послуги.

Відповідач своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, відзив на позов, у визначений у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України строк, не подав.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.02.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України сторони суду не надали.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Ухвала Господарського суду Полтавської області від 07.02.2022 про відкриття провадження у справі надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленнями на зазначену в позовній заяві адресу, повернулася до суду з відмітками поштового відділення: "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з пунктом 2 частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Сам лише факт неотримання скаржником кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (така ж правова позиція викладена у постановах КГС ВС від 16.05.2018 у справі № 910/15442/17, від 10.09.2018 у справі № 910/23064/17).

Відповідно до частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, зазначена ухвала вважається врученою.

Частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк, без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з статтею 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У зв`язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, наявних у матеріалах справи достатньо, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 статті 233 Господарського процесуального кодексу України рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дімпера Лоєрс» (Виконавець) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Технограндбуд» (Замовник) уклали договір «Про надання юридичних послуг № 1».

Згідно з пунктом 1.1 договору Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов`язання надати Замовнику юридичні послуги, а Змовник у свою чергу зобов`язаний приймати такі послуги та своєчасно оплатити їх відповідно до мов цього договору та додатків до нього.

Відповідно до пункту 1.1.1 договору найменування, перелік, вартість, а також строк надання послуг визначається в окремих додатках, які після їх підписання Сторонами стають невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 1.2 договору визначено, що послуги котрі надаються (будуть надаватись) Виконавцем Замовнику за умовами цього договору, носять не вичерпний (не виключний) характер і можуть бути обмежені лише діючим законодавством України.

Згідно з пунктом 2.1 договору сторони дійшли взаємної згоди відносно того, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і діє до 31.12.2021 включно, однак до повного здійснення Замовником розрахунків перед Виконавцем за цим договором та додатками до нього.

Відповідно до пункту 3.1 договору послуги надаються Виконавцем у точній відповідності з умовами договору та чинним на момент надання послуг законодавством України.

Згідно з пунктом 3.4 договору фактом, що підтверджує передачу Виконавцем та приймання Замовником наданих у повному обсязі послуг за цим договором, є підписання Сторонами акту виконаних робіт (наданих послуг).

Пунктом 5.2 договору передбачено, що Замовник зобов`язаний оплачувати послуги Виконавця в порядку, передбаченому цим договором.

Згідно з пунктом 6.1 договору, Сторони дійшли взаємної згоди про те, що загальна вартість (ціна договору) послуг Виконавця за цим договором становить 94860 (дев`яносто чотири тисячі вісімсот шістдесят гривень) 00 копійок утому числі ПДВ 0,00 грн. Розрахунки між Сторонами за цим договором можуть здійснюються як в безготівковій формі у національній валюті України - гривні, так і шляхом внесення готівки в касу Виконавця та отримання у відповідності до діючого законодавства України документу, який підтверджує таке внесення.

Оплата за надані послуги повинна бути здійснена Замовником протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати підписання Сторонами відповідного Акту.

Якщо Замовник не підписав Акт протягом строку, передбаченого для підписання Акту та не надав мотивовані заперечення проти такого підписання, то послуги Виконавця вважаються наданими належним чином і прийнятими Замовником у повному обсязі (пункт 6.2 договору).

Відповідно до пункту 8.1 договору, у випадку порушення зобов`язання, що виникає з цього договору (надалі іменується порушення договору"), Сторона несе відповідальність, визначену цим договором та (або) чинним в Україні законодавством.

Замовник за порушення строків оплати послуг, встановлених пунктом 6.2 цього договору сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення до повного погашення Замовником заборгованості за цим договором (пункт 8.2 договору).

22.10.2021 на виконання умов договору був підписаний додаток № 1 (надалі - додаток № 1), відповідно до змісту якого, Сторони дійшли взаємної згоди про надання Виконавцем Замовнику наступних послуг, щодо:

1. Юридичного аналізу фінансово-господарської документації Замовника із контрагентом ТОВ «АКБ-ЛІНК» ().

2. Юридичного аналізу фінансово - господарської документації Замовника із контрагентом ПП «ВКП ЕНЕРГОСТАЛЬ» ().

3. Юридичного аналізу фінансово - господарської документації Замовника із контрагентом ТОВ «Р-БУД ПЛЮС» ().

4. Юридичного аналізу фінансово - господарської документації Замовника із контрагентом ТОВ «ГЕOMAKC» ().

22.10.2021 на виконання умов договору та Додатку N 4 до нього, Замовник на підставі акту приймання документів № 1 передав, а Виконавець прийняв копії фінансово - господарської документації Замовника із контрагентом:

«ТОВ «АКБ-ЛІНК» (), а саме:

договір підряду № 16/08 від 19.08.2019 разом із додатком № І та додатком № 2 до нього, проміжний приймально - здавальний акт № 1 від 25.11.2019,

проміжний приймально - здавальний акт N 2 від 22.01.2020,

приймально - здавальний акт на передачу основних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підрядній організації №1 від 22.01.2020,

табель обліку робочого часу за листопад місяць 2019 року,

табель обліку робочого часу за грудень місяць 2019 року,

табель обліку робочого часу за січень місяць 2020 року,

книгу обліку нарядів за листопад місяць 2019 року,

витяг із книги обліку нарядів за грудень місяць 2019 року,

витяг із книги обліку нарядів за січень місяць 2020 року,

акт приймання виконаних робіт за січень місяць 2020 року (форма № КБ-2в),

довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень місяць 2020 року (форма КБ-3),

податкова накладна № 38 від 31.01.2020,

акт звірки взаємних розрахунків,

платіжне доручення № 3858 від 14.05.2020,

банківська виписка по рахунку за період із 01.01.2020 по 15.05.2020,

акт звірки взаємних розрахунків.

ПП «ВКП ЕНЕРГОСТАЛЬ» (), а саме:

договір на надання транспортних послуг № 02/09-2019 від 02.09.2019,

транспортна заявка № 24/09 від 24.09.2019,

транспортна заявка № 26/09 від 26.09.2019,

транспортна заявка № 17/10 від 17.10.2019,

талон замовника № 25/09 від 25.09,2019,

талон замовника № 27/09 від 27.09.2019,

талон замовника № 18/10 від 18.10.2019,

акт наданих послуг № 25/09 від 25.09.2019,

акт наданих послуг № 27/09 від 27.09.2019,

акт наданих послуг № 18/10 від 18.10.2019,

ТТН № Р25/09 від 25.09.2019,

ТТН № Р27/09 від 27.09.2019,

ТТН №Р 18/10 від 18.10.2019,

звіт виконавця № 1 від 25.09.2019,

Звіт виконавця № 2 від 27.09.2019,

звіт виконавця № 3 від 18.10.2019,

платіжне доручення № 1703 від 15.10.2019,

платіжне дорученням № 1842 від 27.12.2019,

банківська виписка по рахунку за період із 01.01.2019 по 28.12.2019,

акт звірки взаємних розрахунків,

договір про надання послуг № 39 від 31.05.2019,

акт наданих послуг № 25 від 25.09.2019,

акт наданих послуг № 27 від 27.09.2019,

акт наданих послуг № 18 від 18.10.2019,

платіжне доручення № 166 від 27.09.2019,

платіжне доручення № 61 від 30.01.2020,

банківська виписка по рахунку за період із 01.09.2019 по 31.01.2020,

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 12.01.2005,

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та КХС486932 від 19.06.2004,

посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 23.02.2016, що видане центром 7442,

податкова накладна № 1444 від 25.09.2019,

податкова накладна № 115 від 27.09.2019,

податкова накладна № 129 від 18.10.2019.

ТОВ «Р-БУД ПЛЮС» (), а саме:

договір підряду № 01/11-20 від 01.11.2019,

акт дефектів № м-94-1 від 06.05.2019,

акт дефектів № 06/1/2 від 13.05.2019,

акт дефектів № 46/12 від 13.05.2019,

акт дефектів № 04/1 від 09.07.2019,

акт дефектів № 38/1 від 09.07.2019,

акт дефектів № 3-м від 09.10.2019,

акт дефектів № М-5 від 09.10.2019,

акт дефектів № м-177 від 11.09.2019,

акт дефектів №т м-238 від 11.10.2019,

акт дефектів № М-9 від 17.10.2019,

акт дефектів № м-224 від 19.09.2019,

приймально-здавальний акт № 1 від 01.11.2019 на передачу основних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підрядній організації.

приймально-здавальний акт № 2 від 01.11.2019 на передачу основних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підрядній організації,

приймально-здавальний акт № 2/1 від 01.11.2019 на передачу основних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підрядній організації,

приймально-здавальний акт № 3 від 01.11.2019 на передачу основних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підрядній організації,

приймально-здавальний акт № 3/1 від 01.11.2019 на передачу основних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підрядній організації,

приймально-здавальний акт № 4 від 01.11.2019 на передачу основних матеріалів,

конструкцій, запасних частин та деталей підрядній організації,

приймально-здавальний акт № 5 від 01.11.2019 на передачу основних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підрядній організації,

приймально-здавальний акт № 6 від 01.11.2019 на передачу основних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підрядній організації,

приймально-здавальний акт № 7 від 01.11.2019 на передачу основних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підрядній організації,

приймально-здавальний акт №8 від 01.11.2019 на передачу основних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підрядній організації,

акт виконаних робіт №15/02/1 від 27.02.2020,

акт виконаних робіт №15/02/2 від 27.02.2020,

акт виконаних робіт № 15/02/3 від 27.02.2020,

акт виконаних робіт №15/02/4 від 27.02.2020,

акт виконаних робіт №15/02/5 від 27.02.2020,

акт виконаних робіт №15/02/6 від 27.02.2020,

акт виконаних робіт №15/02/7 від 27.02.2020,

акт виконаних робіт №15/02/8 від 27.02.2020,

повідомленням про прийняття працівника на роботу від 07.08.2019 разом із текстовою квитанцією № 2 про його прийняття,

повідомленням про прийняття працівника на роботу від 19.09.2019 разом із текстовою квитанцією № 2 про його прийняття,

табель обліку робочого часу за листопад місяць 2019 року,

табель обліку робочого часу за грудень місяць 2019 року,

табель обліку робочого часу за січень місяць 2020 року,

табель обліку робочого часу за лютий місяць 2020 року,

рахунок на оплату № 64 від 27.02.2020,

платіжне доручення № 565 від 27.02.2020,

банківська виписка по рахунку за період з 01.11.2019 по 27.02.2020,

акту звірки взаємних розрахунків,

податкова накладна № 63 від 27.02.2020,

податкова накладна № 66 від 27.02.2020,

податкова накладна № 67 від 27.02.2020,

податкова накладна № 68 від 27.02.2020,

податкова накладна № 69 від 27.02.2020,

податкова накладна № 70 від 27.02.2020,

податкова накладна № 71 від 27.02.2020,

податкова накладна № 72 від 27.02.2020.

ТОВ «ГЕОМАКС» (), а саме:

договір про надання послуг №12/08-20 від 12.08.2020,

заявка № 1 від 19.08.2020,

заявка № 2 від 07.09.2020,

акт наданих послуг № 220 від 04.09.2020,

акт наданих послуг № 221 від 18.09.2020,

ТТН № Р20/08 від 20.08.2020,

ТТН № Р21/08 від 21.08.2020,

ТТН № Р25/08 від 25.08.2020,

ТТН № Р26/08 від 26.08.2020,

ТТН № Р27/08 від 27.08.2020,

ТТН № Р28/08 від 28.08.2020,

ТТН № Р08/09 від 08.09.2020,

ТТН № Р09/09 від 09.09.2020,

ТТН № Р10/09 від 10.09.2020,

ТТН № Р11/09 від 11.09.2020,

ТТН № Р 14/09 від 14.09.2020,

договір оренди транспортного засобу №03/02-20 від 03.01.2020 разом із актом приймання-передачі від 03.01.2020 до нього,

рахунок на оплату № 5 від 31.08.2020,

рахунок на оплату № 5-1 від 30.09.2020,

рахунок на оплату № 5 від 31.08.2020,

акт наданих послуг № 3 від 30.09.2020,

платіжне доручення № 621 від 02.10.2020,

платіжне доручення № 851 від 10.12.2020,

платіжне доручення № 865 від 15.12.2020,

платіжне доручення № 875 від 16.12.2020,

платіжне доручення № 894 від 23.12.2020,

банківська виписка по рахунку за період із 01.08.2020 по 31.12.2020,

акт звірки взаємних розрахунків,

рахунок на оплату № 248 від 02.09.2020,

рахунок на оплату № 253 від 18.09.2020,

платіжне доручення № 790 від 04.09.2020,

платіжне доручення № 1033 від 16.10.2020,

акт звірки взаємних розрахунків,

банківська виписка по рахунку за період із 01.01.2020 по 31.12.2020,

податкова накладна № 1 від 04.09.2020,

податкова накладна № 7 від 18.09.2020.

01.11.2021 Виконавець на підставі акту повернення документів № 2 повернув Замовнику копії зазначених вище документів.

01.11.2021 Сторони, згідно з договором і додатку №1 до нього, підписали акт приймання - передачі виконаних робіт (наданих послуг), відповідно до якого, в період з 22.10.2021 по 01.11.2021 Виконавець провів юридичний аналіз фінансово - господарської документації Замовника за переліком наведеним у вказаному Акті.

Згідно з пунктом 2 Акту, Сторони встановили, що загальна вартість послуг (робіт) Виконавця за цим Актом становить 94860,00 (дев`яносто чотири тисячі вісімсот шістдесят гривень 00 копійок. Сума без ПДВ 0,00 грн.

Замовник здійснює оплату послуг (робіт) Виконавця згідно з умовами договору (пункт 3 Акту).

Підписання цього акту є свідченням того, що Сторони жодних претензій не мають (пункт 4 акту).

Таким чином, Виконавець належним та у відповідності до умов договору і додатку № 1 до нього, виконав свої договірні зобов`язання щодо надання послуг, натомість Замовник свій обов`язок з оплати послуг Виконавця не виконав.

11.01.2022 з метою відновлення своїх порушених прав, позивач направив на адресу відповідача (Замовника) письмову вимогу № 1 із долученням до неї належним чином засвідченої копії довідки про відкритгя рахунку № 220110SU13565503 від 10.01.2022, що видана AT КБ "ПРИВАТБАНК".

Проте, як зазначає позивач, станом на дату подання позовної заяви зазначена вимога Виконавця не розглянута, а борг, який за даними бухгалтерського обліку Виконавця становить 94860,00 грн, Замовником не погашений.

Вирішуючи спір суд виходив із наступного.

Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до вимог статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Статтею 193 Господарського України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 526 та 525 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач надав відповідачеві юридичні послуги на загальну суму 94860,00 грн.

Відповідач не надав будь-яких заперечень стосовно заявленої до стягнення суми та підстав її виникнення, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 3698,24 грн пені, 623,74 грн 3% річних за період з 09.11.2021 по 27.01.2022 та 1332,59 грн інфляційних за період листопад грудень 2021 року.

Відповідно до статей 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Одним із видів забезпечення виконання зобов`язань відповідно до статей 546, 549 Цивільного кодексу України та статті 199 Господарського кодексу України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.

Відповідно до статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Пунктом 4 статті 231 Господарського кодексу України визначено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно з статтею 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховувалась пеня.

Пунктом 6 статті 232 Господарського кодексу України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно з пунктом 8.2 договору Замовник за порушення строків оплати послуг, встановлених пунктом 6.2 цього договору сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення до повного погашення Замовником заборгованості за цим договором.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредиторів від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування (утримання) ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки за порушення виконання зобов`язання.

Здійснивши перевірку, наданого позивачем розрахунку в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Належних та допустимих доказів в спростування вищевикладеного чи будь-яких обґрунтованих заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Відповідного статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 129, 130, 232 - 233, 237 - 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Технограндбуд» (39803, Полтавська область, м. Горішні Плавні (з), вул. Добровольського, 14, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дімпера Лоєрс» (39630, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, буд. 33, кв. 5, ) 94860,00 грн основного боргу, 3698,24 грн пені, 1332,59 грн інфляційних, 623,74 грн 3% річних та 2481,00 грн судового збору.

Видати судовий наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення підписано 26.04.2022 у зв`язку з перебуванням судді Сіроша Д. М. у відпустці.

Суддя Д. М. Сірош