ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" квітня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/501/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7);
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21).
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків, в якому просить суд:

1. Скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером :10:011:0006 по Салтівському шосе (в районі перетину з просп. П`ятдесятиріччя ВЛКСМ), загальною площею 0,6056 га.

2. Скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером :10:011:0007 по вул. Корчагінців (район медкомплексу), загальною площею 0.8774 га.

3. Скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером :10:011:0010 по Салтівському шосе, 268 (в районі медичного комплексу), загальною площею 1.4000 га.

4. Скасувати державну реєстрацію за Територіальною громадою міста Харкова в особі Харківської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 04059243) права комунальної власності на земельну ділянку (в районі перетину з просп. П`ятдесятиріччя ВЛКСМ) кадастровий номер :10:011:0006 площею 0,6056 га, розташовану за адресою: м. Харків, Салтівське шосе (номер запису про право власності: 3999612 від 20.12.2013 16:39:39, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) та припинити право власності Територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради Харківської області () на цю земельну ділянку.

5. Скасувати державну реєстрацію за Харківською міською радою Харківської області () права комунальної власності на земельну ділянку кадастровий номер: :10:011:0007 площею 0,8774 га розташовану за адресою: м. Харків, вул. Корчагінців (номер запису про право власності: 3995068 від 20.12.2013 16:39:26, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) та припинити право власності Харківської міської ради Харківської області () на цю земельну ділянку.

6. Скасувати державну реєстрацію за Харківською міською радою () права комунальної власності на земельну ділянку кадастровий номер :10:011:0010 площею 1,4 га, розташовану за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 268 (номер запису про право власності: 3995142 від 20.12.2013 16:54:20, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) та припинити право власності Харківської міської ради () на цю земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2022 зазначену позовну заяву залишено без руху.

Позивач супровідним листом (вх. № 3993 від 18.02.2022) надав суду докази усунення обставин, які стали підставами для винесення ухвали господарського суду Харківської області від 09.02.2022.

У зв`язку з введенням Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану на території України та обмеженим здійсненням судочинства Господарським судом Харківської області через проведення бойових дій на території міста Харкова, питання про прийняття до розгляду вищевказаної позовної заяви вирішується судом за наявної можливості, після встановлення он-лайн доступу суддів та працівників апарату суду до системи "Діловодство спеціалізованого суду".

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у спрощеному позовному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приписи пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму. Водночас, відповідно до пункту 2 частини 5 цієї статті малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, оцінивши категорію цього спору та його складність, суд дійшов висновку, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України, у зв`язку з чим справу № 922/501/22 необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.ч. 1-4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити Департамент реєстрації Харківської міської ради до участі у справі, в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану із 24.02.2022, ведення у місті Харкові бойових дій, з метою збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, підготовче засідання у справі буде призначено після закінчення або припинення воєнного стану та відновлення повноцінної роботи Господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/501/22.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Залучити Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4. Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи додатково.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати до суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

8. Встановити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.04.2022, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану із 24.02.2022 та об`єктивною неможливістю її підписання у строки, передбачені ГПК України, через боєві дії на території м. Харкова.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/501/22

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.