overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/702/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Державної екологічної інспекції Поліського округу

2) Іршанської селищної ради

до Приватного підприємства "Моноліт"

про стягнення 7 648 921,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу, Іршанської селищної ради з позовом до Приватного підприємства "Моноліт" про стягнення 7 648 921,91грн збитків, завданих внаслідок самовільного користування надрами.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що відповідачем внаслідок самовільного видобутку корисних копалин на Володимирському - І родовищі, яке розташоване біля села Добринь Хорошівського району Житомирської області, в період зупинення дії спецдозволу на користування надрами №2861 від 29.11.2002, з 01.11.2017 по 29.04.2019 порушено вимоги ст.24 Кодексу України про надра.

Ухвалою від 29.06.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В послідуючому ухвалою суду від 09.02.2022 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу №906/702/21 до судового розгляду по суті; призначити судове засідання на 15.03.2022 о 10:30.

У зв`язку з перебуванням судді Шніт А.В. у відпустці справа № 906/702/21 в судове засідання 15.03.2022 не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "07" червня 2022 р. об 11:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101.

2. Повідомити сторони про дату, час, місце судового засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Коростишівській місцевій прокуратурі

на електронну пошту

3 - Житомирській обласній прокуратурі

на електронну пошту ;

4, 5 - позивачам (рек.)

на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

6 - відповідачу (рек. з повід.)

на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"27" квітня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/18/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 28 березня 2022 р. у справі 907/18/22, яке набрало законної сили 22 квітня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 22 квітня 2022 року

Строк пред`явлення до виконання 22 квітня 2025 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" квітня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/218/22
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили _____________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання___________.
10. Дата видачі судового наказу___________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
номер провадження справи 9/15/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2022 Справа № 908/219/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді - Боєвої О.С., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ БІМАРКЕТ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/219/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ БІМАРКЕТ,

(69083, м. Запоріжжя, вул.Шевчука, буд. 4-А)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЗЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА, (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 7)

про стягнення суми 314837,52 грн.,

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/219/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ БІМАРКЕТ до Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЗЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА про стягнення 314837,52 грн.

Ухвалою суду від 14.04.2022 підготовче засідання призначено на 26.04.2022 о 10 год. 30 хв.

25.04.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні по справі №908/219/22, яке призначене на 26.04.2022 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання 26.04.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ГПК України суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити проведення підготовчого засідання 26.04.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ БІМАРКЕТ в підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ БІМАРКЕТ про участь у підготовчому засіданні 26.04.2022 о 10 год. 30 хв. по справі № 908/219/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати проведення відеоконференції підготовчого засідання 26.04.2022 з використанням представником позивача програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представнику позивача: мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 26.04.2022.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.04.2022 Справа № 908/3718/21
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.02.2022 у справі № 908/3718/21, (номер провадження справи 4/189/21)
Рішення набрало законної сили 11.03.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.04.2022 Справа № 908/98/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі №908/98/22 від 15 лютого 2022, що набуло чинності 08.03.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до « 08» березня 2025 р.

Суддя господарського суду
Запорізької області Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.04.2022 Справа № 908/3668/21
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.02.2022 у справі № 908/3668/21, (номер провадження справи 4/197/21)
Рішення набрало законної сили 15.03.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.04.2022 Справа № 908/155/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.04.2022 року у справі № 908/155/22
Рішення набрало законної сили 22 квітня 2022 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.04.2022 Справа № 908/3794/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2022 року у справі № 908/3794/21
Рішення набрало законної сили 15 квітня 2022 року.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.04.2022 Справа № 908/3681/21
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2022 № 908/3681/21, яке набрало законної сили 07.04.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.04.2025.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
номер провадження справи 4/48/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2022 Справа № 908/413/22

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Вугілля Дон Прайм", (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6; адреса для листування: 69032, м. Запоріжжя, а/с 2988, ОСОБА_1 )

до відповідача Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби (№ 77)", (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 1)

про стягнення 222034,10 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ

14.02.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. №11/02 від 11.02.2022 (вх. № 462/08-07/22 від 14.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Вугілля Дон Прайм", м. Запоріжжя до Товариства Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби № 77", м. Бердянськ Запорізької області про стягнення 222034,10 грн. основного боргу за договором поставки № 44-Г-20 від 16.11.2020.

Ухвалою суду від 25.04.2022 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/413/22 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєний номер провадження 4/48/22, вирішено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Судом встановлено, що під час технічного виготовлення ухвали суду від 25.04.2022 було допущено описку в пункті 6 резолютивної частини, а саме вказано: «Запропонувати відповідачу у строк до 06.05.2022…далі за текстом» замість «Запропонувати відповідачу у строк до 06.06.2022…далі за текстом».

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 25.04.2022.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 6 резолютивної частини ухвали суду від 25.04.2022 у справі № 908/413/22, виклавши його в наступній редакції:

«Запропонувати відповідачу у строк до 06.06.2022, проте не пізніше 10 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив на позовну заяву, подати до суду та направити на адресу позивача заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів позивачу.»

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала підписана "26.04.2022"

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.04.2022 Справа № 908/3681/21
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2022 № 908/3681/21, яке набрало законної сили 07.04.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.04.2025.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.04.2022 Справа № 908/1957/21
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 17.02.2022 у
справі № 908/1957/21, яка набрала законної сили 17.02.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 17.05.2022.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
номер провадження справи 26/6/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2022 Справа № 908/84/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА ЛІСАНДРА, код ЄДР 39786051 (03194 м. Київ, бул. Кольцова, буд. 14Е)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ ПРО ГРУП, код ЄДР 42147488 (69001 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 13)

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.04.2022р. віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора ТОВ Фірма Лісандра у розмірі 500 000,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення. Зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Дата проведення зборів кредиторів та комітету до 18.04.2022р. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 26.04.2022р. об 11-40.

Представники сторін, розпорядник майна у судове засідання 26.04.2022 не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином, ухвала суду від 05.04.2022 не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання на 03.05.2022р. о 10-15.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/5/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2022 Справа № 908/82/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА М.К.С., код ЄДР 38049262 (03126 м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 40-А)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю ОТТО ТРЕЙД, код ЄДР 41667282 (72371 Запорізька область, Мелітопольський район, село Високе, вул. Миру, буд. 11)

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.04.2022р. віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора ТОВ ЮРИДИЧНА КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА М.К.С. у розмірі 375 000,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення. Зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Дата проведення зборів кредиторів та комітету до 18.04.2022р. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 26.04.2022р. об 11-50.

Представники сторін, розпорядник майна у судове засідання 26.04.2022 не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином, ухвала суду від 05.04.2022 не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання на 03.05.2022р. о 10-45.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.04.2022 Справа № 908/3653/21
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2022 № 908/3653/21, яке набрало законної сили 07.04.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.04.2025.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.04.2022 Справа № 908/3826/21
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.03.2022 № 908/3826/21, яке набрало законної сили 12.04.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.04.2025.
Суддя Ігор Сергійович Горохов