ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/320/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгарантмаш", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Донпроммаш", м.Дніпро

про стягнення 37 446,02грн.

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжгарантмаш" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Донпроммаш" про стягнення 37 446,02 грн., з яких: 33 496,00 грн. - основний борг, 1 197,99 грн. - 3% річних, 2 752,03 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 2312 від 23.12.2020.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Донпроммаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгарантмаш" 37 158,08 грн., з яких: 33 496,00 грн. - основний борг, 1 041,42 грн. - 3% річних, 2 620,66 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 461,90 грн.

Господарський суд у своєму рішенні від 20.04.2022 зазначив, що у позовній заяві позивач визначив попередній орієнтовний розмір витрат на професійну правничу допомогу: 10 000,00 грн. Позивач подав попередній опис робіт, складений адвокатом (а.с.25): підготовка претензії 2 000,00 грн., підготовка позовної заяви 5 000,00 грн., відповідь на відзив 3 000,00 грн., а також надав платіжне доручення № 22 від 19.01.2022 на суму 9 800,00 грн. Суд звертає увагу, що по справі, що розглядається, відзив відповідач не подавав - відповідно і відповідь на відзив до суду не надходила. В той же час, детальний опис робіт та остаточний акт приймання-передачі наданих адвокатом послуг позивач не надав.

21.04.2022 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до п. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо) Такі докази подаються до закінчення судових дебатів справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгарантмаш" призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгарантмаш" про прийняття додаткового рішення до розгляду у засіданні на 11.05.2022 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб, визнавши їх явку не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 25.04.2022.

Суддя І.В. Мілєва