УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.05.2022Справа № 910/3211/22
Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Центр сприяння підприємництву", 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 16 А/1

до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Святошинсько району м. Києва, 04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 21

про стягнення 129 841,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр сприяння підприємництву" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Святошинсько району м. Києва про стягнення суми невикористаної попередньої оплати за договором підряду у розмірі 129 841,20 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач, отримавши аванс на виконання договору підряду № 02/09 від 02.09.2015, не повернув його невикористаний залишок в розмірі 129 841,20 грн.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження у зв`язку з її малозначністю та ціною позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. 176, 247, ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог ст. 165 ГПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 ГПК України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП`ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.