ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/236/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про надання доступу до електронної справи №906/236/22

за позовом: Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА-АГРО Ч.В.В."

про стягнення 28335,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА-АГРО Ч.В.В." про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 28335,99 грн, з яких: 28193,86 грн основного боргу, 123,59 грн пені та 18,54 грн 3% річних.

Окрім того, у прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про надання представнику позивача - адвокату Довгалюку Р.О. доступу до електронної справи за даним позовом в підсистемі "Електронний суд".

Ухвалою господарського суду від 21.04.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків.

Разом із тим, розглянувши клопотання про надання доступу до електронної справи, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 року запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 4, 8 ст.60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, повноваження та обсяг прав адвоката Довгалюка Р.О. як представника позивача підтверджуються довіреністю №007-130-1221 від 06.12.2021.

З огляду на викладене, суд задовольняє вказане клопотання та допускає адвоката Довгалюка Р.О. до участі у справі в якості представника АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ", надає останньому доступ до електронної справи №906/236/22 в підсистемі "Електронний суд".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.56, ст.232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Довгалюка Романа Олександровича в якості представника АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" у справі №906/236/22.

2. Надати доступ адвокату Довгалюку Роману Олександровичу як представнику АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" до електронної справи №906/236/22 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

- позивачу на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- представнику позивача на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1