ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відстроченні виконання судового рішення

26.04.2022м. Дніпро№ 904/7939/21

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про відстрочення виконання рішення суду

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Україна", м. Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 982 080 грн.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сота Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 982 080 грн.

Рішенням суду від 08.11.2021 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Україна" суму основної заборгованості у розмірі 982 080 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 14 731,20 грн. та витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 3 000 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2021, рішення Господарського суду Дніпропетровської області суду від 08.11.2021 у справі № 904/7939/21 було залишено без змін.

На виконання вказаних рішення та постанови судів, 05.01.2022 був виданий наказ.

На адресу суду, 12.04.2022 надійшла заява відповідача про відстрочення виконання рішення суду від 08.11.2021 у справі № 904/7939/21 до 01.08.2022.

В обґрунтування поданої заяви відповідач послався на скрутне матеріальне становище, викликане введенням воєнного стану на усій території України; вимушений простій персоналу; відсутність бюджетного фінансування; неналежне виконання своїх зобов`язань контрагентами відповідача.

Ухвалою суду від 13.04.2022 прийнято заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 у справі № 904/7939/21 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.04.2022.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали заяви про відстрочення виконання рішення, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Наведені відповідачем підстави для відстрочення виконання судового рішення, зокрема, складне фінансове становище, не є тою виключною обставиною, яка дає підстави для розстрочення або відстрочення виконання судового рішення.

При цьому слід звернути увагу, що, як було встановлено рішенням суду від 08.11.2021 у справі № 904/7939/21, строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати поставленого товару на суму 982 080 грн. настав 28.08.2021. Тобто, задовго до введення воєнного стану на усій території України.

Статтею 42 ГК України, яка кореспондується положеннями з ч. 1 ст. 1 ЗУ Про підприємництво, визначено, що підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

При цьому, сторони справи перебувають у рівних економічних умовах.

Таким чином, враховуючи матеріальні інтереси сторін, ступінь вини відповідача у виникненні спору та інші обставини справи, наведені заявником обставини не є винятковими в розумінні статті 331 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, у задоволенні заяви Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 у справі № 904/7939/21 - слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 у справі № 904/7939/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання повного тексту.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26.04.2022.

Суддя М.О. Ніколенко