ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/391/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Салт Стар Корпорейшн" на дії (бездіяльність) державного виконавця від 28.04.2022 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Салт Стар Корпорейшн"

(Румунія)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Королева Ізабель" (м.Олевськ,

Житомирська область)

про стягнення 5310,00 євро, що еквівалентно 157378,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа №906/391/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салт Стар Корпорейшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Королева Ізабель" про стягнення заборгованості в сумі 5310,00євро, що еквівалентно 157378,84грн, а також судових витрат.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.10.2020 позов задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Королева Ізабель" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Салт Стар Корпорейшн": 5310,00 євро, що еквівалентно 157378,84грн, відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку - 12.04.2020, 2360,68грн витрат по сплаті судового збору, 16195,54грн витрат на оплату послуг адвоката, 6496,15грн витрат пов`язаних з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи та підготовки до її розгляду.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Житомирської області видано наказ №906/391/20 від 19.11.2020.

02.05.2022 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Салт Стар Корпорейшн" Головчука В.А. надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця від 28.04.2022, відповідно до якої скаржник просить:

- визнати неправомірною постанову про скасування постанови опису й арешту майна від 31 березня 2022 року, винесену старшим державним виконавцем Олевського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Островським Валерієм Анатолійовичем у виконавчому провадженні №63988781 з примусового виконання наказу №906/391/20, виданого 19 листопада 2020 року Господарським судом Житомирської області;

- зобов`язати старшого державного виконавця Олевського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Островського Валерія Анатолійовича усунути порушення вимог частини 2 статті 19 Конституції України, пунктів 1,3,5 частини 1 статті 2, пункту 1 частини 2 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", шляхом вчинення виконавчих дій та прийняття рішень визначених статтею 61 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст.339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ст.340 ГПК України).

Згідно п. а) ч.1 ст.341 ГПК України, скаргу може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Скаргу ТОВ "Салт Стар Корпорейшн" подано в десятиденний строк з дня, коли скаржнику стало відомо про наявність оскаржуваної постанови (18.04.2022 скаржником одержано від органу ДВС постанову від 31.03.2022; скаргу подано через електронний суд 28.04.2022).

За змістом ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Салт Стар Корпорейшн" від 28.04.2022 на дії (бездіяльність) державного виконавця слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Салт Стар Корпорейшн" від 28.04.2022 на дії (бездіяльність) державного виконавця прийняти до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні на "12" травня 2022 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань №731, про що повідомити учасників справи.

2. Боржнику надати письмові пояснення на скаргу, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у поясненнях обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень.

3. Олевському відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

- надати письмові пояснення на скаргу, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у поясненнях обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;

- надати належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження №63988781 для долучення до матеріалів справи.

4. Роз`яснити учасникам:

- право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Салт Стар Корпорейшн" адвокату Головчуку В.А. ( АДРЕСА_1 ) (рек.),

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Королева Ізабель" (11001, Житомирська область, Олевський район, м.Олевськ, вул.Гагаріна, буд.19) (рек.).

4 - Олевському відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (11001, Житомирська область, Коростенський район, м.Олевськ, вул. Володимирська, буд.5) (рек.),

та на електронні пошти:

- ІНФОРМАЦІЯ_1,

- .