ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/8909/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Голдовського Юрія Яковича (м. Запоріжжя)

до Комунального підприємства "Криворізька міська лікарня №1" Криворізької міської ради" (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейрмед" (м. Київ)

про визнання недійсним результатів публічної закупівлі

Суддя Татарчук В.О.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Голдовський Юрій Якович звернувся з позовом до Комунального підприємства "Криворізька міська лікарня №1" Криворізької міської ради", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Ейрмед" про визнання недійсним результатів публічної закупівлі, оформлені протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №106 від 04.11.2021, спрощеної закупівлі № UA-2021-10-19-010224-c.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 09.12.2021.

В подальшому підготовче засідання відкладалося на 28.12.2021, 25.01.2022, 10.02.2022.

03.02.2022 позивач звернувся із заявою про збільшення розміру позовних вимог та залучення до участі у справі як співвідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейрмед".

У вказаній заяві позивач просить розглянути позовні вимоги в наступній редакції:

- визнати недійсними результати публічної закупівлі, оформлені протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №106 від 04.11.2021, спрощеної закупівлі № UA-2021-10-19-010224-c;

- визнати недійсним договір про закупівлю на виконання проектних робіт №142 від 08.11.2021 укладеного між комунальним підприємством "Криворізька міська лікарня №1" Криворізької міської ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ейрмед".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі як співвідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейрмед" та залишено без руху заяву позивача від 01.02.2022 про збільшення розміру позовних вимог в частині визнання недійсними результатів публічної закупівлі, оформлених протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №106 від 04.11.2021, спрощеної закупівлі № UA-2021-10-19-010224-с та визнання недійсним договору про закупівлю на виконання проектних робіт №142 від 08.11.2021, укладеного між Комунальним підприємством "Криворізька міська лікарня №1" Криворізької міської ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ейрмед". Закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду в засіданні на 03.03.2022.

22.02.2022 до канцелярії суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, а саме надано докази сплати судового збору щодо вимоги про визнання недійсним договору про закупівлю на виконання проектних робіт №142 від 08.11.2021 укладеного між Комунальним підприємством "Криворізька міська лікарня №1" Криворізької міської ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ейрмед".

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейрмед", як співвідповідача.

При цьому, судове засідання, призначене на 03.03.2022, не відбулося у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.

Так, задля забезпечення безпеки учасників судового процесу, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2022 відкладено розгляд справи та зазначено, що про дату, час та місце розгляду справи сторін буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Враховуючи вказане, а також проаналізувавши воєнну ситуацію та стан безпеки у Дніпропетровській області в період з 24.02.2022 до 21.04.2022, з метою забезпечення розумного балансу між нормами статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а також положеннями статті 2 Господарського процесуального кодексу України, які визначають завдання господарського судочинства, з урахуванням норм Закону України "Про правовий режим воєнного стану", суд вважає за доцільне продовжити розгляд даної справи та призначити судове засідання у справі, створивши учасникам справи умови належного балансу безпеки та можливості ефективної реалізації їх процесуальних прав, шляхом визнання явки у судове засідання необов`язковою та роз`яснення можливості подання сторонами заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань будь-якими засобами зв`язку, зокрема, електронними.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження заяву позивача від 01.02.2022 про збільшення розміру позовних вимог в частині визнання недійсними результатів публічної закупівлі, оформлених протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №106 від 04.11.2021, спрощеної закупівлі № UA-2021-10-19-010224-с та визнання недійсним договору про закупівлю на виконання проектних робіт №142 від 08.11.2021, укладеного між Комунальним підприємством "Криворізька міська лікарня №1" Криворізької міської ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ейрмед".

2. Залучити як співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейрмед".

3. Роз`яснити відповідачу-2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Ейрмед", що згідно з ч. 3 ст. 183 ГПК України у разі залучення співвідповідача така особа має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення йому цієї ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

4. Призначити судове засідання у справі на 12.05.2022 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

6. Запропонувати відповідачам надати до суду та направити іншим учасникам процесу відзиви на позовну заяву з урахуванням заяви позивача від 01.02.2022 про збільшення розміру позовних вимог.

7. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

8. Роз`яснити, що розгляд справи Господарським судом Дніпропетровської області може бути здійснено:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;

- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема, власних.

9. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук