ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2022 р. м. Одеса № 916/650/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

отримавши зареєстровану 14.04.2022 р. за вх. № 676/22

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІММ" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "САНПОЛЛ-ЮГ" (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 28)

про стягнення 26398,70 грн,

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРІММ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "САНПОЛЛ-ЮГ" 26398,70 грн заборгованості за поставлений товар (будівельні матеріали в асортименті) на підставі видаткової накладної від 02.04.2020 р. № СТ-0000078.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до частин 1-3 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху… В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 ГПК України, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "СТРІММ" не надано належних доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "САНПОЛЛ-ЮГ" позовних матеріалів, яким відповідно до статті 172 ГПК України є опис вкладення у цінний лист (Товариством з обмеженою відповідальністю "СТРІММ" надано накладну АТ "УКРПОШТА", яка в розумінні приписів ГПК України не є належним доказом надсилання позовних матеріалів), що додаткового підтверджується актом від 14.04.2022 р. № 01-11/233/2022 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (паковання) за підписом відповідальних працівників відділу документального забезпечення (канцелярія) Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.164,172,174,233,234,235 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІММ" (зареєстрована 14.04.2022 р. за вх. № 676/22) залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "СТРІММ" надати суду опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "САНПОЛЛ-ЮГ" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "СТРІММ", що за змістом частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 19.04.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут