ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2022 м.Дніпро Справа № 912/872/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.,

розглянувши клопотання представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд" адвоката Яшан Юлії Борисівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Управління виробничо-технологічної комплектації Кіровоградської обласної аграрної господарської асоціації шляхо-будівельних підприємств "Кіровоградоблагрошляхбуд" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.12.2021, ухвалене суддею Кабаковою В.Г., повний текст якої підписаний 28.12.2021, у справі №912/872/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд", 25005, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 2

до Дочірнього підприємства "Управління виробничо-технологічної комплектації Кіровоградської обласної аграрної господарської асоціації шляхо-будівельних підприємств "Кіровоградоблагрошляхбуд", 27632, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Маловисківське шосе, 13

про стягнення 80 202,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №912/872/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення господарського суду від 16.12.2021 у справі №912/872/19; судове засідання призначено на 04.04.2022 на 10:30 годину; сторонам наданий час для подачі відзиву, заяв, клопотань.

01.04.2022 до суду апеляційної інстанції засобами електронного зв"язку з накладенням кваліфікованого цифрового підпису надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що тільки 31.03.2022 представнику стало відомо про наявність апеляційної скарги, копію якої від відповідача він не отримав, як і копії ухвали суду, а також з урахуванням наявної небезпеки для життя і здоров"я представника.

04.04.2022 до суду апеляційної інстанції від відповідача (апелянта) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивовано перебуванням представника відповідача у складі утвореного відповідно до закону військового формування, що переведене на воєнний стан та залучене до забезпечення цілодобової охорони громадського порядку у м. Кропивницький, у зв`язку з чим останній не може прийняти участь в судовому засіданні; нормативно-правовим обґрунтуванням клопотання визначений п.3 ч.1 ст.227 ГПК України.

У судове засідання учасники процесу не з"явились, доказів їх належного повідомлення матеріали справи не містять, втім, подані клопотання свідчать про обізнаність із датою слухання справи.

Ухвалою суду від 04.04.2022 у задоволенні клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі відмовлено; відкладений розгляд справи на 02.05.2022 на 11:30 годину; повідомлено учасників провадження про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

25.04.2022 до суду апеляційної інстанції засобами електронного зв"язку з накладенням кваліфікованого цифрового підпису надійшло клопотання представника позивача адвоката Яшан Ю.Б. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке з посиланням на ст.197 ГПК України мотивовано правом сторони взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, значною віддаленістю представника від місця проведення судового засідання, можливістю прибути представнику у найближчий суд, який до неї розташований: Господарський суд Кіровоградської області (м. Кропивницький, вул. В"ячеслава Чорновола, 29/32).

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника позивача про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №912/872/19 у судовому засіданні 02.05.2022 на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 207.

2. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд" адвоката Яшан Юлії Борисівни з Центральним апеляційним господарським судом 02.05.2022 об 11 год. 30 хв.

3. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд" адвокату Яшан Юлії Борисівні з`явитися до Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В"ячеслава Чорновола, 29/32, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.05.2022 об 11 год. 30 хв.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що крім заявника клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, інші учасники провадження у справі, які розташовані у Кіровоградській області, також не позбавлені права брати участь в такому судовому засіданні, для чого мають з"явитись до Господарського суду Кіровоградської області в обумовлену дату та час.

4. Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області -

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника (-ів) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд" адвоката Яшан Юлії Борисівни або інших учасників провадження та перебувати поряд з ним (-ми) до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

5. Копію ухвали надіслати відповідному суду, заявнику засобами електронного зв"язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін