ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2022м. СумиСправа № 920/908/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяви позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Екостандарт, м. Суми від 02.12.2021 № б/н (вх №4306/21 від 06.12.2021) та від 18.02.2022 №б/н (вх №586 від 18.02.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі і №920/908/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Екостандарт (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 1, оф. 1, ),

до відповідача Управління освіти і науки Сумської міської ради (40035, м. Суми, вул. Харківська, 35, ),

про стягнення 112716,74 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.11.2021 у справі №920/908/21 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Управління освіти і науки Сумської міської ради (40035, м. Суми, вул. Харківська, 35; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Екостандарт (40009, м.Суми, вул. Іллінська, 1, оф. 1; ) 97999,20 грн (дев`яносто сім тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять грн 20 коп.) основного боргу за договором №1 від 20.10.200 та договором №7 від 06.11.2020, 4993,29 грн (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто три грн 29 коп.) інфляційних збитків за період з 01.02.2021 по 31.07.2021, 1498,18 грн (одна тисяча чотириста дев`яносто вісім грн 18 коп.) 3% річних за період з 26.01.2021 по 31.07.2021, 1,00 грн (одна грн 00 коп.) пені, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.); в іншому відмовлено.

06.12.2021 позивачем надіслано заяву від 02.12.2021 №б/н про ухвалення додаткового рішення суду (вх №4306/21), відповідно до якої позивач просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.

21.12.2021 Північний апеляційний господарський суд електронною поштою надіслав ухвалу від 20.12.2021 у справі №920/908/21, пунктом 3 резолютивної частини якої постановив витребувати у Господарського суду Сумської області справу №920/908/21.

22.12.2021 матеріали справи №920/908/21 направлені до суду апеляційної інстанції.

09.02.2022 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі №920/908/21 апеляційну скаргу Управління освіти і науки Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2021 у справі №920/908/21 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2021 у справі №920/908/21 залишено без змін; судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на скаржника; судові витрати позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 1400,00 грн, пов`язані із розглядом справи №920/908/21 в суді апеляційної інстанції, покладено на скаржника; стягнуто з Управління освіти і науки Сумської міської ради (40035, м. Суми, вул. Харківська, 35; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Екостандарт (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 1, оф. 1; ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1400,00 грн (ода тисяча чотириста гривень нуль копійок); видачу наказу доручено Господарському суду Сумської області; матеріали справи №920/908/21 повернути до Господарського суду Сумської області.

18.02.2022 позивач подав заяву від 18.02.52022 №б/н (вх №586), відповідно до якої просить:

1)ухвалити додаткове рішення у справі №920/908/21 про стягнення з Управління освіти і науки Сумської міської ради (40035, м. Суми, вул. Харківська, 35; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Екостандарт (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 1, оф. 1; ) витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000 (десять тисяч) гривень;

2)після ухвалення додаткового рішення видати судовий наказ відповідно до якого стягнути з Управління освіти і науки Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області на користь Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Екостандарт» 97 999,20 грн. основного боргу, 6 991,51 грн. пені, 6 227,85 грн. інфляційних втрат, 1 498,18 грн. 3% річних, витрати позивача за розгляд справи в першій інстанції зі сплати судового збору в сумі 2 270,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу позивача за розгляд справи в першій інстанції в розмірі 10000 грн, витрати на професійну правничу допомогу позивача за розгляд справи в апеляційній інстанції в розмірі 1400,00 грн.

22.02.2022 матеріали справи повернуто Господарському суду Сумської області.

22.02.2022 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022, а також на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 у справі №920/908/21 видано два судових накази.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною 4 статті ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Водночас, розгляд зазначених заяв не було призначено вчасно у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та проведенням бойових дій на території Сумської області.

22.03.2022 розпорядженням голови Верховного Суду №12/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області. Розпорядженням голови Верховного Суду від 22.04.2022 №25/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області.

Враховуючи зазначене, відповідно до ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви в судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, якими, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви позивача від 02.12.2021 №б/н (вх №4306/21 від 06.12.2021) та від 18.02.52022 №б/н (вх №586 від 18.02.2022) про ухвалення додаткового рішення суду у справі №920/908/21 призначити до розгляду у судове засідання на 18.05.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Запропонувати відповідачу подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подані представником позивача заяви.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та державному виконавцю відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька