ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"27" квітня 2022 р. Cправа №902/243/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське", село Антипівка Золотоніського району Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофрендс", м.Тульчин Вінницької області

про стягнення здійсненої попередньої оплати в розмірі 41000,00 грн згідно договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області 12.04.2022 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофрендс" 41000 грн здійсненої попередньої оплати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо поставки товару та виконаних послуг щодо установки обладнання, налаштування та калібрування за умовами усної домовленості.

Ухвалою суду від 18.04.2022 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

22.04.2022 на адресу суду надійшла заява позивача №39 від 19.04.2022 про усунення недоліків позовної заяви разом з оригіналом опису вкладення до поштового відправлення про надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Судом встановлено, що після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи, що на момент відкриття провадження у даній справі суд не має можливості оцінити її значення для сторін, як того вимагає п.2 ч.3 ст.247 ГПК України, а також за відсутності клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, господарський суд вважає за необхідне здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч.1 ст.120, ст.8, 12, 74, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/243/22.

2. Розгляд справи №902/243/22 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 02 червня 2022 року о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала №2.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

6. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

7. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи на підтвердження виконання сторонами зобов`язань щодо поставки товару та виконаних послуг, щодо установки обладнання, налаштування та калібрування за умовами усної домовленості або докази повернення відповідачем попередньої оплати в розмірі 41000,00 грн станом на час розгляду справи в суді (якщо така обставина матиме місце).

8. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України

12. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

13. Ухвала суду від 27.04.2022 у справі №902/243/22 підписана суддею 27.04.2022.

14. Ухвалу суду надіслати відповідачу рекомендованим листом, а також на такі електронні адреси: позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1); відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_2), (ІНФОРМАЦІЯ_3).

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - відповідачу (вул.Воїнів Інтернаціоналістів, 11, кв.4, м.Тульчин Вінницької області, 23600; Немирівське шосе, 8 с.Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, 23201)