overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

26.04.2022Справа № 910/19082/16

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши скаргу Приватного підприємства «Дубекспо» на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі №910/19082/16

За позовом: Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до відповідача: приватного підприємства "Дубекспо"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання недостовірною та такою, що не відповідає дійсності інформація, яка принижує ділову репутацію та зобов`язання її спростувати

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/19082/16 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Приватного підприємства "Дубекспо" про визнання недостовірною і такою, що не відповідає дійсності інформації, яка принижує ділову репутацію та зобов`язання її спростувати.

Останнім рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2018, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019, у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 22.03.2018, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019, задоволено заяву ПП "Дубекспо", стягнуто з ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві 1 653, 60 грн витрат відповідача зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі та 3 307, 20 грн витрат відповідача зі сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 у справі №910/19082/16.

12.04.2022 ПП «Дубекспо» подало до суду скаргу на на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Дослідивши матеріали вказаної скарги, суд, з урахуванням запровадженого Указом Президента України №64/2022 від 20.02.2022 року воєнного стану на усій території України, вважає за необхідне відкласти вирішення питання до закінчення воєнного стану в Україні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про розгляд скарги Приватного підприємства «Дубекспо» на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі №910/19082/16 до закінчення воєнного стану в Україні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

27.04.2022Справа № 910/21353/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. розглянувши матеріали господарської справи №910/21353/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Зодіак»
до1. Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру 2. Київської міської державної адміністрації 3. Київської міської ради
третя особаГоловне управління Держгеокадастру у Київській області
провизнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Зодіак», Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, Київську міську державну адміністрацію, Київську міську раду та Головне управління Держгеокадастру у Київській області про призначення підготовчого засідання на 01.06.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

27.04.2022Справа № 910/14868/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. розглянувши матеріали господарської справи №910/14868/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Крафт»
доВідкритого акціонерного товариства «Укрсільгоспремналадка»
провизнання права власності
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крафт» та Відкрите акціонерное товариство «Укрсільгоспремналадка» про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 01.06.22 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2022Справа № 910/17576/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Євротранссервіс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаГоловне територіальне управління юстиції у місті Києві
проскасування записів про державну реєстрацію

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротранссервіс»

Головне територіальне управління юстиції у місті Києві

Судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Лісниченка Сергія Васильовича

про призначення підготовчого засідання

у справі № 910/17576/20 на 23.06.22 о 15:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

Звернути увагу сторін, що відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням власних технічних засобів.

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2022Справа № 910/2251/22

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Солар Істейт»
до Державного підприємства «Гарантований покупець»
простягнення 644741,66 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Солар Істейт»

Державне підприємство «Гарантований покупець»

про призначення підготовчого засідання

у справі № 910/2251/22 на 23.06.22 о 15:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

Звернути увагу сторін, що відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням власних технічних засобів.

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2022Справа № 910/1612/22

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кроско Україна"
до Приватного акціонерного товариства "Видобувна Компанія "Укрнафтобуріння"
простягнення 1459298,82 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроско Україна"

Приватне акціонерне товариство "Видобувна Компанія "Укрнафтобуріння"

про призначення підготовчого засідання

у справі № 910/1612/21 на 23.06.22 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

Звернути увагу сторін, що відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням власних технічних засобів.

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2022Справа № 910/2298/22

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Велланд Ойл"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.Товариство з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна"
простягнення 1846952,36 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велланд Ойл"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна"

про призначення підготовчого засідання

у справі № 910/2298/22 на 23.06.22 о 15:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

Звернути увагу сторін, що відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням власних технічних засобів.

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2022Справа № 910/16778/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Алтаюр»
до1) Національного агентства з питань запобігання корупції, 2) Державного підприємства «Українські спеціальні системи»
провизнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алтаюр»

Національне агентство з питань запобігання корупції

Державне підприємство «Українські спеціальні системи»

про призначення судового засідання з розгляду справи

по суті № 910/16778/20 на 23.06.22 о 16:05 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

Звернути увагу сторін, що відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням власних технічних засобів.

Суддя Ю.М Смирнова
У Х В А Л А
27.04.2022Справа № 910/3161/22

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сефторг" м. Одеси про стягнення неустойки, ціна позову 269200 грн.,

в с т а н о в и в:

у квітні 2022 року Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася в суд з указаним позовом з підстав ст.ст. 532, 546, 549, 672, 673, 712 ЦК України, ст.ст. 230, 231 ГК України, просила проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням ціни позову, характеру спірних правовідносин та предмету доказування, суд вважає, що підстави для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відсутні, тому у задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. У клопотанні Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Копію відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.04.2022Справа № 910/3158/22
на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 301, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, та керуючись ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В. В. Князьков
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя В.В. Князьков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.04.2022Справа № 910/13362/21

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В. В., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Іванчихіна Миколи Олеговича

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

про визнання недійсним договору, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Іванчихіна Миколи Олеговича ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8; 01015, м.Київ, вул.Старонаводницька, 13, кв.164)

про відкладення підготовчого засідання на 01.06.22 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41.

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Князьков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.04.2022Справа № 917/1084/21

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В. В., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц"

до відповідача Полтавської обласної державної адміністрації

про визнання договору оренди землі поновленим та визнання додаткової угоди укладеною, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" (39631, Полтавська обл., місто Кременчук, вул.Київська, 85)

Полтавську обласну державну адміністрацію (36014, Полтавська обл., місто Полтава, вул.Соборності,45)

про оголошення перерви в судовому засіданні на 01.06.22 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41.

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Князьков