ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "21" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/311/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

за участю учасників судового процесу:

- від кредитора: не з`явились;

- від боржника: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Андрушівським РВ УМВС України в Житомирській області 06.07.1998)

- керуючий реструктуризацією: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

Ухвалою господарського суду від 24.02.2022, зокрема, відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 06.05.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 22.09.2020 по 13.05.2021; визначення джерелом сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та витрат у процедурі реструктуризації боргів у розмірі, який перевищує авансовану боржником суму, за рахунок кредитора; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 07.05.2021 про стягнення з Акціонерного товариства "Укрсиббанк" 57497,42 грн; призначено наступне судове засідання на 21.04.2022 о 10:00 год.

Керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Пузирний Т.М. та представник Акціонерного товариства "Укрсиббанк" у судове засідання 21.04.2022 не з`явилися.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомлено про хід процедури реструктуризації боргів боржника.

Враховуючи відсутність доказів розгляду зборами кредиторів боржника звіту арбітражного керуючого Пузирного Т.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 22.09.2020 по 13.05.2021; питання визначення джерела сплати основної винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника, заслухавши пояснення ОСОБА_1, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 06.05.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 22.09.2020 по 13.05.2021; визначення джерелом сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та витрат у процедурі реструктуризації боргів у розмірі, який перевищує авансовану боржником суму, за рахунок кредитора; відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 07.05.2021 про стягнення з Акціонерного товариства "Укрсиббанк" 57497,42 грн.

Оглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 06.05.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 22.09.2020 по 13.05.2021; визначення джерелом сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та витрат у процедурі реструктуризації боргів у розмірі, який перевищує авансовану боржником суму, за рахунок кредитора.

2. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 07.05.2021 про стягнення з Акціонерного товариства "Укрсиббанк" 57497,42 грн.

3. Призначити наступне судове засідання на "07" червня 2022 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

4.Керуючому реструктуризацією Пузирному Тарасу Миколайовичу:

4.1 повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства;

4.2. в термін до 31.05.2022 надати суду:

- докази розгляду зборами кредиторів боржника звіту арбітражного керуючого Пузирного Т.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 22.09.2020 по 13.05.2021; питання визначення джерела сплати основної винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника;

- рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Акціонерному товариству "Укрсиббанк" в термін до 31.05.2022 надати суду:

- письмові пояснення щодо можливості застосування при підготовці плану реструктуризації боргів боржника ринкової вартості квартири, визначеної у висновку від 14.12.2020 судовим експертом Свістуновим І.С. за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи;

- у разі наявності заперечень щодо застосування при підготовці плану реструктуризації боргів боржника ринкової вартості квартири, визначеної у висновку від 14.12.2020 судовим експертом Свістуновим І.С. за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи, надати докази проведення оцінки та визначення ринкової вартості квартири боржника з урахуванням абзацу 7 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

6. ОСОБА_1 у разі звернення Акціонерного товариства "Укрсиббанк" надати доступ до квартири за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення оцінки та визначення її ринкової вартості.

Попередити арбітражного керуючого Пузирного Т.М., Акціонерне товариство "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 про те, що невиконання вимог суду може бути підставою для накладення штрафу відповідно до частини 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, а також винесення окремої ухвали відповідно до статті 246 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 21.04.2022

Суддя Костриця О.О.