Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/163/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго"

до відповідача Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі 16488 грн 01 к.,

представники сторін в судове засідання не з`явилися.

З урахуванням ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суть спору.

ТОВ "Статус Енерго" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про стягнення заборгованості в сумі 16488 грн 01 к.

Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

Ухвалою від 21.03.2022 суд постановив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначити розгляд справи по суті на 21.04.2022, встановити строки сторонам на подачу відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення.

Сторін належним чином було повідомлено про дату та час розгляду справи. Докази отримання процесуальних документів, які направлялися сторонам наявні у матеріалах справи.

14.04.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання № 167/02-24 від 05.04.2022 (вх. № 4260/22) про розгляд справи без участі його представника.

21.04.2022 до суду від позивача надійшла заява № 22/04-01 від 22.04.2022 (вх. № 4531/22) про розгляд справи без участі його представника.

Позиції сторін.

Мотивуючи заявлені позовні вимоги, позивач вказує на неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань в частині проведення оплати за поставлену електричну енергію відповідно до умов договору № 169 від 26.10.2021 про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідач позов визнав, про що зазначив у клопотанні № 167/02-24 від 05.04.2022 (вх. № 4260/22 від 14.04.2022).

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

26.10.2021 ТОВ "Статус Енерго" (постачальник) та Дзвиняцькою сільською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області (споживач) укладено договір № 169 про постачання електричної енергії споживачу.

Цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами з урахуванням ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до умов цього договору (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору постачальник продає електричну енергію (09310000-5) (ДК 021:2015) споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Кількість - 24780 кВт/год.

Згідно з п. 5.7 договору оплата за спожиту електричну енергію за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, який не може бути меншим 5 робочих днів з моменту отримання споживачем рахунку і акту приймання-передачі електричної енергії.

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач отримав електричну енергію на загальну суму 113131 грн 20 к., про що свідчать підписані та скріплені печатками обох сторін акти приймання-передачі електроенергії № 672 на суму 49101 грн 00 к. та № 650 на суму 64030 грн 20 к.

Частково за отриману товарну продукцію відповідач розрахувався. Несплаченим залишився борг в сумі 16488 грн 01 к.

Матеріали справи містять підписаний та скріплений печатками сторін акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2021-25.01.2022, яким підтверджено наявність у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 16488 грн 01 к.

17.02.2022 позивач звертався до відповідача з вимогою № 16/02-03 від 16.02.2022 про стягнення заборгованості в розмірі 16488 грн 01 к.

Відповіді на вимогу відповідач не надав, борг не сплатив.

Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають зокрема, з договору.

Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Укладаючи договір № 169 про постачання електричної енергії споживачу від 26.10.2021 сторони погодили всі його істотні умови.

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (ч. 1 ст. 714 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Так, позивач поставив, а відповідач прийняв електричну енергію як товарну продукцію на загальну суму 113131 грн 20 к., про що свідчать підписані та скріплені печатками обох сторін акти приймання-передачі електроенергії.

Частково за отриману товарну продукцію відповідач розрахувався. Несплаченим залишився борг в сумі 16488 грн 01 к. Відповідач борг визнав.

Згідно з ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Суд установив, що визнання позову відповідачем у даній справі не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому приймає заяву відповідача про визнання позову (викладену у клопотанні).

Висновок суду.

В контексті наведеного позов належить до задоволення.

Судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір в сумі 2481 грн 00 к.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи факт визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, судовий збір в сумі 1240 грн 50 к. (50 % від суми сплаченого позивачем судового збору) слід стягнути з відповідача на користь позивача, 1240 грн 50 к. (50 % від суми сплаченого позивачем судового збору) повернути позивачу з державного бюджету. Про повернення судового збору з державного бюджету суд постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 2, 75, 129, 130, 233, 236-238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго" до Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про стягнення заборгованості в сумі 16488 грн 01 к. - задоволити.

Стягнути з Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (вул. Степаняка, буд. 21 а, с. Дзвиняч, Івано-Франківська область, 77750; ідентифікаційний код 04357101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго" (вул. Стрийська, буд. 86 В, офіс 6, м. Львів, 79026; ідентифікаційний код 42892355) 16488 (шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн 01 к. заборгованості та 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 к. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення підписане 25.04.2022.

Суддя Т. В. Стефанів