ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.05.2022м. ДніпроСправа № 904/8453/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", м. Одеса

до Фізичної особи-підприємця Слюсаренка Ігора Дмитровича, м. Нікополь

Третя особа-1: ОСОБА_1 , м. Нікополь

Третя особа-2: Приватне акціонерне товариство страхову компанію "ПЗУ Україна" , м. Київ

про стягнення 69 732, 65 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Алексєєнко О.А.

від відповідача Толпегін А.В.

від третьої особи-1 не з`явився

від третьої особи-2 Голошва Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Обдимко Сергія Михайловича (далі - Відповідач), третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (далі - третя особа - 1), третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство страхову компанію "ПЗУ Україна" (далі - третя особа-2) про стягнення 69 732, 65 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані пошкодженням бар`єрного огородження внаслідок ДТП, скоєного водієм автомобіля ДАФ НОМЕР_1 ОСОБА_1 , що підтверджується постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05.04.2021. З огляду на те, що вказаний автомобіль належить Відповідачу, Позивач звернувся до останнього з вимогою про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 14.12.21 змінено первісного відповідача - Фізичну особу-підприємця Обдимко Сергія Михайловича належним відповідачем - Фізичною особою-підприємцем Слюсаренко Ігорем Дмитровичем.

18.01.2022 Відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Від Позивача та Третьої ососби-2 надійшли заяви про участь їх представників в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Третя особа-1 явку представника у засідання не забезпечила.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 31.05.2022 о 14:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua), в якому прийматиме участь Позивач та Третя особа-2.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя О.В. Ліпинський