ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" травня 2022 р. Справа№ 910/2342/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про ухвалення додаткового рішення у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі №910/2342/21 (суддя Грєхова О. А.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/2342/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Три-А-Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

про стягнення суми боргу за поставлений товар в розмірі 178 415,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три-А-Плюс"

про стягнення 57 418,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про ухвалення додаткового рішення відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" задоволено.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі №910/2342/21 скасовано.

Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Три-А-Плюс" судових витрат на префесійну правничу допомогу.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Три-А-Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" витрати на префесійну правничу допомогу у розмірі 32 000 (тридцять дві тисячі) грн. 00 коп.

18.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі №910/2342/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Три-А-Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" 2270,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу)(складу суду) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про ухвалення додаткового рішення у справі передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В.В., Яковлєв М.Л.

Супровідним листом №910/2342/21/09.1-14/269/22 від 21.02.2022 направлено запит до Господарського суду міста Києва.

28.04.2022 на адресу до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 244 ГПК України, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Крім того, відповідно до частини 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття відповідної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про ухвалення додаткового рішення у справі здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи

2. Учасники справи мають право подати пояснення на заяву протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов