ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3558/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

адреса для листування: АДРЕСА_2

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Борщагівський"

08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Антонова, буд. 8,

про зобов`язання вчинити дії

за участі представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №3511/21 від 03.12.2021) ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Борщагівський" про зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обгрунтовані відмовою відповідача надати відповідь на запит позивача щодо інформації про Сільськогосподарський виробничий кооператив "Борщагівський".

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.12.2021 судом прийнято позовну заяву (вх. №3511/21 від 03.12.2021) до розгляду, відкрито провадження у справі №911/3558/21 за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання суду на 23.12.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні (вх. №29287/21 від 20.12.2021).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.12.2021 відкладено підготовче засідання на 01.02.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив (вх. № 2169/22 від 01.02.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 2676/22 від 07.02.2022), яка містить аргументацію про відсутність предмета спору у даній справі та клопотання про закриття провадження у справі з цих підстав, з огляду на те, що відповідачем надано запитувану інформацію, яка є предметом позову, а також клопотання про повернення позивачу судового збору з бюджету, у зв`язку із закриттям провадження у справі та стягнення з відповідача витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.02.2022 провадження у справі закрито, призначено судове засідання з розгляду питання розподілу судових витрат сторін у справі на 24.02.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат (вх. №3180/22 від 14.02.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення на заяву про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат (вх. №3998/22 від 23.02.2022).

У судове засідання 24.02.2022 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце були повідомлені.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан на 30 діб у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Наказом голови Господарського суду Київської області від 03.03.2022 № 3 встановлено особливий режим роботи Господарського суду Київської області в умовах воєнного стану, зокрема, зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу для запобігання загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду.

Згідно з наказом голови Господарського суду Київської області від 01.04.2022 № 4 відновлено проведення відкритих судових засідань за участі учасників судового процесу в Господарському суді Київської області.

У зв`язку з покращенням безпекової ситуації у місті Києві та Київській області, суд дійшов висновку про можливість призначення судового засідання у справі, з одночасним роз`ясненням такого.

Відповідно до частин 1, 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, а також зважаючи на те, що сторони письмово виклали свої позиції щодо заяви позивача про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою та відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України надає дозвіл викласти письмово ті пояснення, які сторони хотіли б надати усно в судовому засіданні.

Керуючись статтями 120, 161, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти судове засідання з розгляду питання розподілу судових витрат сторін у справі №911/3558/21 на 17.05.2022 о 15:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Надати дозвіл сторонам справи подати додаткові письмові пояснення з тих питань щодо яких вони хотіли б надати пояснення усно у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.04.2022 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук