ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" квітня 2022 р. Справа№ 910/12659/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2021

у справі № 910/12659/21 (Борисенко І.І.)

за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 р. по справі № 910/12659/21

за позовом Приватного підприємства Фірма "МРІЯ-94" (61010, м. Харків, вул. Гольдбергівська, буд. 63, )

до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" (01010, вул. Івана Мазепи, буд. 10, м.Київ, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу договором поставки № А06/12-2018 від 06.12.2018 у розмірі 57 369, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство Фірма "МРІЯ-94" до боржника - Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу договором поставки № А06/12-2018 від 06.12.2018 у розмірі 57 369, 60 грн, яка складається із: 49 419, 80 грн основного боргу, 2 512, 92 грн пені, 4 304, 39 грн інфляційних втрат, та 1 132, 49 грн 3% річних.

19.08.2021 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ.

Разом з тим, від Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" надійшла заява про скасування судового наказу від 19.08.2021 р. № 910/12659/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 повернуто заяву Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" про скасування судового наказу № 920/12659/21 від 04.11.2021 р., виданого Господарським судом міста Києва.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, ПП "Консалтингова фірма "Прометей" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Київської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 910/12659/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12659/21, відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

На виконання ухвали від 20.12.2021 з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/12659/21.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скаржник не сплатив судовий збір та не направив копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Про що апеляційним судом 28.01.2022 було постановлено ухвалу, якою скаржника було зобов`язано протягом десяти днів з дня вручення ухвали, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2 270 грн та направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Розпорядженнями в.о. керівника апарату від 14.04.2022 у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Грек Б.М., Пантелієнко В.О. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була отримана скаржником - 08.02.2022, Вказане підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 733.

Заявник у строк, визначений судом, недоліки апеляційної скарги не усунув, а саме, не надав до суду докази сплати судового збору в сумі 2 270 грн та направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 у справі № 910/12659/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Грек