ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1772/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом

Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Красюка Євгенія Юрійовича, м. Черкаси

про стягнення 83706,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ) до Фізичної особи-підприємця Красюка Євгенія Юрійовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 83706,25 грн заборгованості: 53320,00 грн заборгованості по тілу кредиту, 0,03 грн заборгованості по відсоткам, 26 179,07 грн заборгованості по комісії, 3 094,00 грн пені та 1113,15 грн штрафу у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов заяви-договору № ID6493925 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») від 05 червня 2019 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань відповідно до умов укладеного сторонами кредитного договору, а саме несплату заборгованості за надані на умовах кредиту грошові кошти.

Ухвалою від 24 грудня 2021 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; вирішив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (також по тексту - ГПК України) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини 4 статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана на адреси сторін рекомендованим листом.

У визначені законом строки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач не скористався наданими йому процесуальними правами, відзив на позов не надав.

Оскільки наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення, відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 13, ст. 74 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено такі обставини.

05 червня 2019 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Фізичною особою-підприємцем Красюком Євгенієм Юрійовичем (Позичальник/ Відповідач) було укладено Заяву - договір № ID6493925 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в AT «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») (Договір), відповідно до умов якого, Банк надав Позичальнику Кредит у сумі 120 000,00 (сто двадцять тисяч грн. 00 коп.) із терміном повернення кредиту не пізніше 05.06.2022, а позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути Кредит і сплатити проценти за користування Кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього Договору (п.1.1 Договору).

Умовами надання кредиту передбачено, що:

2.1. Розмір Кредиту: 120 000,00 (Сто двадцять тисяч грн. 00 коп.)

2.2. Валюта Кредиту: гривня.

2.3. Вартість Кредиту:

2.3.1. розмір процентної ставки за користування Кредитом: 0,0001% річних;

2.3.2. розмір комісійної винагороди: 1,99% від суми виданого кредиту (щомісячно).

2.4. Тип процентної ставки: фіксована.?

2.5. Терміни і порядок погашення Кредиту: згідно графіку погашення Кредиту, зазначеного в додатку 1 до цього Договору.

2.6. Термін повернення Кредиту: 05.06.2022.

Кредит надається у формі зарахування грошових коштів у сумі Кредиту на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_2 , відкритий у АТ «ТАСКОМБАНК» з цільовим використанням на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Позичальника, та на придбання основних засобів та інших інвестицій в бізнес (п. 1.2. Договору).

Відповідно до розділу 3 Заяви-договору № ID6493925 від 05 червня 2019 року Позичальник забезпечує наявність на своєму поточному рахунку грошових коштів у сумі, необхідної для сплати щомісячних платежів згідно графіку погашення Кредиту. Остаточне погашення за Кредитом Позичальник повинен здійснити не пізніше дати зазначеної в п. 2.6. цього Договору. У випадку порушення Позичальником будь-якого із грошових зобов`язань та при реалізації права Банку Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення.

Відповідно до Договору та Правил обслуговування корпоративних клієнтів, Позичальник (Відповідач), підтвердив свою обізнаність (ознайомленість) та поінформованість відносно запропонованих Банком умов надання зазначених банківських послуг (в т.ч. кредитних) та надав відповідну згоду, що засвідчив власним підписом 05 червня 2019 року.

Відповідно до Заяви-договору від 05 червня 2019 року про приєднання до Публічної пропозиції AT «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та Правил обслуговування корпоративних клієнтів, Клієнт (Відповідач) підтвердив свою обізнаність (ознайомленість) та поінформованість відносно запропонованих Банком умов надання зазначених банківських послуг (в т.ч. кредитних) та надав відповідну згоду, що засвідчив власним підписом 05.06.2019.

Таким чином, до відома клієнта протягом всього періоду обслуговування в AT «ТАСКОМБАНК» регулярно доводилась вся необхідна інформація про банківські послуги та, зокрема, зміст Правил обслуговування корпоративних клієнтів в AT «ТАСКОМБАНК», до яких Позичальник приєднався шляхом укладення Заяви-договору.

Відповідно до Розділу 4 Договору цей Договір, Правила обслуговування корпоративних клієнтів в AT «ТАСКОМБАНК» та Цінові параметри продукту є Кредитним договором. Цей Договір є договором приєднання у визначенні статті 634 Цивільного кодексу України, в зв`язку із чим: умови цього Договору визначаються Банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті Банку http://www.tascombank.com.ua та укладається лише шляхом приєднання до Договору в цілому; особа, що виявила намір укласти Договір, не може запропонувати Банку внести зміни до запропонованих умов Договору або запропонувати включення до договору своїх умов; у випадку незгоди зі змістом та формою цього Договору чи окремих його положень особа, яка виявляє намір укласти Договір має право відмовитися від його укладення; вимоги щодо зміни або розірвання цього Договору, після набрання ним чинності, пред`являються і підлягають задоволенню відповідно до положень цього Договору та законодавства України. Підписання Договору є підтвердженням наміру Позичальника укласти Кредитний договір, а дата підписання вважається датою укладання Договору. Строк дії Договору встановлений в розділі 18 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в AT «ТАСКОМБАНК».

Згідно з п. 18.1.13 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в AT «ТАСКОМБАНК» (Правила) - при укладанні договорів та угод, або вчинення інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до цих Правил (у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк «ТАС24/БІЗНЕС», або у формі обміну паперовою/електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі), Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований Банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом «першого» підпису. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

Таким чином, Відповідач 05 червня 2019 року скористався своїм правом та на підставі Закону України «Про електронний цифровий підпис», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги» вчинив правочин, підписавши Заяву договір про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») електронним цифровим підписом, що підтверджується копією відповідного електронного сертифікату та відображенням ЕЦП на самому Договорі

Кошти Відповідачем було отримано у передбачений Договором спосіб - шляхом перерахування на відповідний рахунок, зазначений в Договорі (п. 1.2), що підтверджується відповідною Випискою Банку, отже Позивач, як Кредитодавець, свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі.

Позивач у позовній заяві зазначає, що Відповідачем умови вищезазначеного Договору не виконані, кредитні кошти у встановлені Договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті.

Як наслідок, заборгованість Відповідача за Заявою-договором № ID6493925 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в AT «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»), станом на 09.12.2021 становить 83706,25 грн, з яких:

53320,00 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена),

0,03 грн - заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені),

26179,07 грн - заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій),

3094,00 грн - пеня на суму простроченої заборгованості за період з 09.06.2021 по 08.12.2021,

1113,15 грн - штраф за період з 09.06.2021 по 08.12.2021.

До позовної заяви Позивач додав Розрахунок заборгованості по Договору та Виписки.

Відповідно до п. 18.2.2.2.5 Правил, Клієнт доручає Банку списувати кошти з усіх своїх поточних рахунків у валюті Кредиту для виконання зобов`язань з погашення Кредиту, сплати комісії за його використання, а також з усіх своїх поточних рахунків у гривні для виконання зобов`язань з погашення штрафів та неустойки, в межах сум, що підлягають сплаті Банку, при настанні строку здійснення платежу згідно з Заявою (здійснювати договірне списання). Списання грошових коштів здійснюється відповідно до встановленого порядку, при цьому оформлюється меморіальний ордер. У разі відсутності на поточних рахунках Клієнта суми коштів достатньої для оплати чергового платежу за Кредитом, Клієнт доручає Банку встановити овердрафт на поточний рахунок на суму, необхідну для сплати чергового платежу або використати кошти надані Банком згідно та у порядку зазначеному в розділі 18.1 цих Правил.

Тобто наявність очевидних ознак неспроможності Позичальника належним чином обслуговувати кредитне зобов`язання та/або порушення умов Договору має наслідком виникнення у Банку права вимагати дострокового повернення суми Кредиту, що також передбачено нормами ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України.

Отже, Позичальник порушив умови Кредитного договору, в т.ч. п.п. 1.1., 2.5., 2.6, 3.1. Кредитного договору та норми чинного законодавства.

Згідно з приписами Господарського кодексу України, майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст. 612 ГК України).

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на викладене, АТ «ТАСКОМБАНК» було надіслано Позичальнику відповідні повідомлення-вимоги за вих. № 12793/70.2.1, 12794//70.2.1 від 09.08.2021.

Повідомленнями-вимогами Відповідача було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у відповідні терміни, однак зазначені порушення не були усунені відповідні строки на їх виконання, а заборгованість не була погашена Відповідачем.

Відповідачем всупереч ч. 1 ст. 74, ст. 76, 77 ГПК України не було доведено факту своєчасного та повного повернення кредиту та сплати відсотків, на підставі умов кредитного договору.

Отже борг відповідача, який підлягає стягненню становить 83706,25 грн, з яких: 53320,00 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 0,03 грн - заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені); 26179,07 грн - заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій); 3094,00 грн - пеня на суму простроченої заборгованості за період з 09.06.2021 по 08.12.2021; 1113,15 грн - штраф за період з 09.06.2021 по 08.12.2021.

Виходячи з викладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення 83706,25 грн заборгованості по кредиту на користь позивача доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, з якого на користь позивача належить стягнути 2 270,00 грн на відшкодування сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Красюка Євгенія Юрійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, ):

53320,00 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена),

0,03 грн - заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені),

26179,07 грн - заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій),

3094,00 грн - пеня на суму простроченої заборгованості,

1113,15 грн - штраф,

2270,00 грн - відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Чевгуз