overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2022 р. Справа № 917/1430/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В. розглянувши матеріали

заяву Фізичної особи-підприємця Кладченко Аліни Валентинівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про винесення додаткового рішення щодо витрат на правничу допомогу по справі № 917/1430/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гала - Юг", вул. Садова, буд.1, с. Інженерне, м. Херсон, Херсовська область, 73000,

до Фізичної особи-підприємця Кладченко Аліни Валентинівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.02.2022 року прийнято до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Кладченко Аліни Валентинівни про прийняття додаткового рішення; призначено розгляд заяви в засіданні суду на 15.03.2022 року на 11:00.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Після виходу з відпустки судді Білоусова С.М. ухвалою суду від 04.04.2022 року призначено розгляд заяви на 28.04.2022 р. на 10:30.

Від позивача 25.04.2022 року надійшли пояснення від 22.04.2022 року (вх. № 2723 від 25.04.2022 року), у якому він просить суд відмовити у задоволенні заяви про винесення додаткового рішення по справі № 917/1430/21.

28.04.2022 року представник ТОВ "Гала - Юг" адвокат Панченко О.О. електронною поштою (ЕЦП в наявності) надіслала суду клопотання (вх. № 2796) у якому просить відкласти розгляд заяви ФОП Кладченко А.В. у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 2, п. 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін.

Враховуючи викладене, зважаючи на принцип рівності, змагальності сторін, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про відкладення розгляду заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 02.06.2022 р. на 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

2. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

3. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Кладченко А.В. надати суду письмове реагування на пояснення позивача від 22.04.2022 року.

4. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2022 р. Справа №918/81/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Рівненського міського центру зайнятості (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 4) до Рівненської обласної прокуратури (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52) про стягнення 108 117 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року Рівненський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Рівненської обласної прокуратури про стягнення в розмірі 108 117 грн. 16 коп.

Ухвалою суду від 07.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи призначено на "01" березня 2022 р. на 13:30 год.

Ухвалою суду від 28 лютого 2022 року виправлено описку в ухвалі від 07.02.2022 року , а саме замість "3.Судове засідання для розгляду справи призначити на "16" березня 2022 р. на 13:30 год." вказано "3.Судове засідання для розгляду справи призначити на "01" березня 2022 р. на 13:30 год."

Разом з цим, 01.03.2022 року судове засідання не відбулося, тому суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання для розгляду справи призначити на "19" травня 2022 р. на 14:30 год.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2022 р. Справа №918/1139/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Катрін Біо" (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23 оф. 333) до Фермерського господарства "Осинське" (34332, Рівненська обл., Володимирецький район, с.Зелене, вул. Осинська 3а, ) про стягнення 1 000 634, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Приватне підприємство "Катрін Біо" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фермерського господарства "Осинське" про стягнення 1 000 634, 00 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на 25 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 25.01.2022 року розгляд справи відкладено на 10.02.2022 року

Ухвалою суду від 07.02.2022 року заяву представника позивача адвоката - Жукова В.П. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "10" лютого 2022 року, в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою суду від 10.02.2022 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 918/1139/21 на 30 днів - до "20" березня 2022 року включно. Розгляд справи відкладено на "24" лютого 2022 року

Ухвалою суду від 24 лютого 2022 року розгляд справи відкладено на "10" березня 2022 року на 14:30 год.

Разом з тим, 10.03.2022 року судове засідання не відбулося, тому суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі призначити на "19" травня 2022 р. на 15:00 год.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2022 р. Справа №918/89/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Пром" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Івана Мазепи, буд. 34) до Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція (34400, Рівненська обл., м.Вараш) про стягнення в розмірі 694 491, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Пром" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення в розмірі 694 491, 60 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2022 року прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи призначено на "01" березня 2022 р. на 15:00 год.

Разом з цим, 01.03.2022 року судове засідання не відбулося, тому суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи призначити на на "18" травня 2022 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити позивача про наслідки, передбачені ч. 4 ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2022 р. Справа №918/85/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Агрі" (18008, м. Черкаси, вул. Хоменка, 12) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34403, Рівненська обл., м. Вараш) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50) про визнання протиправною вимоги та зобов`язання відкликати вимогу щодо сплати гарантійної

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс - Агрі" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Банк Альянс" про визнання протиправною вимоги та зобов`язання відкликати вимогу щодо сплати гарантійної.

Ухвалою суду від 08.02.2022 року прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на "01" березня 2022 р. на 15:30 год.

Ухвалою суду від 28 лютого 2022 року виправлено описку в ухвалі від 08 лютого 2022 року , а саме замість "3. Судове засідання для розгляду справи призначити на "16" березня 2022 р. на 15:30 год." вказано "3. Судове засідання для розгляду справи призначити на "01" березня 2022 р. на 15:30 год."

Разом з цим, 01.03.2022 року судове засідання не відбулося, тому суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі на "18" травня 2022 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити позивача про наслідки, передбачені ч. 4 ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2022 р. м. Рівне Справа №918/924/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши клопотання представника ФОП Хуткої Н.А. адвоката Бурми О.В. про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Хуткої Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Сергійчук Ольги Валеріївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 405 372,62 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року Фізична особа-підприємець Хутка Наталія Анатоліївна звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Сергійчук Ольги Валеріївни про про стягнення 339 536, 04 грн.

Ухвалою від 26.10.2021, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.11.2021.

20 квітня 2022 року судом прийнято рішення у справі №918/924/21.

22 квітня 2022 року на адресу суду від представника ФОП Хуткої Н.А. адвоката Бурми О.В. надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі №918/924/21. У вказаному клопотанні представник просить суд стягнути з відповідача 25 000 грн витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відтак, суд вважає за необхідне призначити дане клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ФОП Хуткої Н.А. адвоката Бурми О.В. про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у судовому засіданні на "03" травня 2022 р. на 13:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 10.

3. Запропонувати ФОП Сергійчук О.В. подати, у разі наявності, заперечення щодо стягнення заявленої суми судових витрат на професійну правничу допомогу до 02.05.2022 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.04.2022 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2022 р. Справа №918/970/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд" про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.12.2021 року відкрито провадження у справі №918/970/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд". Визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" у розмірі 9 988 449 грн. 30 коп., з яких 7 962 694 грн. 15 коп. - основний борг, 829 589 грн. 12 коп. - інфляційні збитки та 1 196 166 грн. 03 коп. - проценти за прострочення виконання грошового зобов`язання відповідно до ст. 625 ЦК України. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд" до 16 червня 2022 року. Розпорядником майна призначено Мельник Ірину Анатоліївну. Встановлено грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Мельник Ірині Анатоліївні у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд" за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області. Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Проведення попереднього засідання суду призначено на "01" березня 2022 р. на 13:00 год.

Ухвалою від 28.02.2022 року виправлено описку в резолютивній частині ухвали від 28.12.2021 року у справі №918/970/21: "Проведення попереднього засідання суду призначено на "16" березня 2022 р. на 13:00 год."

Разом з цим, 16.03.2022 року судове засідання не відбулося, тому суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. 45, Кодексу України з процедур банкрутства та ст..ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судове засідання на "19" травня 2022 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, зал судових засідань № 15.

3. Копію ухвали надіслати заявникам кредиторських вимог, боржнику та розпоряднику майна.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" квітня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/91/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Рижої А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Хомича Олександра Володимировича

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Демчука Романа Володимировича

про стягнення боргу, пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат

В засіданні приймали участь:

від позивача: Хомич О.В. за довіреністю б/н від 24.01.2022 року.

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Демчука Романа Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП № НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Хомича Олександра Володимировича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП № НОМЕР_2 ) 104 640 (сто чотири тисячі шістсот сорок) грн. 00 коп. основного боргу, 6 868 (шість тисяч вісімсот шістдесят вісім) 98 коп. пені, 1 169 (одна тисяча сто шістдесят дев`ять) грн. 67 коп. трьох процентів річних, 2 406 (дві тисячі чотириста шість) грн. 72 коп. інфляційних втрат, а також 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2022 р. Справа №918/107/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (08162, Київська обл., Києва-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4В) до Фермерського господарства "П`ятигірське" (35764, Рівненська обл., Здолбунівський район, с. П`ятигори) про стягнення в розмірі 318 044, 52грн.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фермерського господарства "П`ятигірське" про стягнення в розмірі 318 044, 52 грн.

Ухвалою суду від 14.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на "15" березня 2022 року на 14:30 год.

16 лютого 2022 року на адресу суду від представника позивача ТОВ "Агрозахист Донбас" - адвоката Колісника Б.О. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 18.02.2022 року заяву представника позивача ТОВ "Агрозахист Донбас" - адвоката Колісника Б.О. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "15" березня 2022 року, в режимі відеоконференції - задоволено.

Разом з цим, 15 березня 2022 року судове засідання не відбулося, тому суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи призначити на "19" травня 2022 р. на 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А. м. Рівне, в залі судових засідань № 15.

3. Судове засідання у справі призначене "19" травня 2022 р. о 15:30 год. провести в режимі відеоконференції з використанням представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "Easycon".

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (vkz.court.gov.ua).

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.