ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/759/16

За заявою Акціонерного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про заміну стягувача у виконавчому документі у справі:

За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС-ВОЯЖ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 11 833,29 грн.

Суддя Панна С.П.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС-ВОЯЖ" (далі - відповідач) про стягнення 11 395,73 грн. заборгованості, з якої: 7047,21 грн. основний борг, 1346,56 грн. інфляційних витрат, 161,47 грн. 3 % річних, 2422,18 грн. пені, 418,31 грн. 7 % штрафу та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2016 р. по справі № 904/759/16 порушено провадження.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2016 заяву про зменшення позовних вимог задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС-ВОЯЖ" (50042, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Тухачевського, 18; ) на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1; ) 7047,21 грн. (сім тисяч сорок сім грн. 21 коп.) основного боргу, 161,47 грн. (сто шістдесят одна грн. 47 коп.) 3 % річних, 2422,18 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 18 коп.) пені, 1346,56 грн. (одна тисяча триста сорок шість грн. 56 коп.) інфляційних втрат, 418,31 грн. (чотириста вісімнадцять грн. 31 коп.) 7 % штрафу, 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) судового збору.

12.03.2016 на виконання зазначеного рішення видано наказ про примусове виконання.

14.04.2022 від Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про зміну стягувача у виконавчому провадженні.

У зв`язку із звільнення судді Рудовської І.А. з посади, розгляд зазначеної заяви по справі № 904/759/16 передано судді Панні С.П..

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Акціонерного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про заміну стягувача у виконавчому документі, господарський суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні на 17.05.2022 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

сторонам:

- пояснення по суті заяви.

3. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

4. Роз`яснити, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ по суті за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

5. Господарський суд зазначає про те, що враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6.Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно абз. 2 частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя С.П. Панна