ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2022 р. Справа № 914/314/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Бондаренко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», місто Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс», село Давидів, Львівська область

до відповідача-2 ОСОБА_1 , місто Володимир-Волинський, Волинська область

про стягнення 429 478,14 грн.

За участю представників:

від позивача: Деркач О.Р. адвокат (довіреність №3222-К-Н-О від 25.07.2019 чинна до 22.07.2022; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №001486 від 12.06.2019) присутня в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon»;

від відповідача-1: Харченюк І.С. адвокат (довіреність від 30.09.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000969 від 10.04.2018);

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс», до відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення 429 478,14 грн заборгованості за договором б/н від 09.03.2016, з яких 423 090,87 грн заборгованість за кредитом, 4 654,00 грн заборгованість за відсотками з користування кредитом, 1 733,27 грн заборгованість по комісії за користування кредитом.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

25.03.2022 до суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог (вх. №930/22) датована 25.04.2022, в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 368 156,35 грн заборгованості за кредитом, 8 605,66 грн заборгованості за відсотками з користування кредитом та 1155,89 грн заборгованості по комісії за користування кредитом, всього 377 917,90 грн.

18.04.2022 до суду надійшли додаткові пояснення відповідача (вх. № 8084/22).

26.04.2022 до суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог (вх.№1129/22), в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 299 559,59 грн заборгованості за кредитом та 1104,47 грн заборгованості по комісії за користування кредитом, всього 300 664,06 грн.

Представник позивача в підготовче засідання 27.04.2022 режимі відеоконференції з`явився, підтримав подану 26.04.2022 заяву про зменшення позовних вимог, просив прийняти її до розгляду.

Представник відповідача-1 в підготовче засідання 27.04.2022 з`явився, заяви, клопотання не подавав.

Відповідач-2 явки повноважного представника в підготовче засідання 27.04.2022 не забезпечила. Відзив, заяви, клопотання від відповідача-2 станом на дату та час проведення судового засідання до суду не надходили.

Згідно пункту 10 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши подані представниками позивача заяви про зменшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи те, що позивач вправі подати заяву про зменшення позовних вимог до закінчення підготовчого провадження, зважаючи на факт направлення заяви про зменшення позовних вимог від 26.04.2022 (вх.№1129/22) на електронні адреси відповідачів, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття її до розгляду.

Подану представником позивача заяву про зменшення позовних вимог від 25.04.2022 (вх.№930/22 від 25.03.2022) слід залишити без розгляду, оскільки підстави для її розгляду відпали у зв`язку з поданням позивачем заяви про зменшення позовних вимог 26.04.2022 (вх.№1129/22).

Керуючись статтями 46, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог від 26.04.2022 (вх.№1129/22) до розгляду.

2. Здійснювати розгляд справи відповідно до заяви про зменшення позовних вимог від 26.04.2022 (вх.№1129/22) про солідарне стягнення з відповідачів 299 559,59 грн заборгованості за кредитом та 1104,47 грн заборгованості по комісії за користування кредитом, всього 300 664,06 грн.

3. Заяву позивача про зменшення позовних вимог від 25.04.2022 (вх.№930/22 від 25.03.2022) залишити без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали

складено 28.04.2022

Суддя Сухович Ю.О.