ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" травня 2022 р. Справа № 903/89/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Волинської області від 28 березня 2022 року у справі №903/89/20 (повний текст складено 04 квітня 2022 року, суддя Дем`як В.М.)

за позовом Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі:

1) Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, Ратнівський район, с. Заброди

2) Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

до Фізичної особи-підприємця Невірковця Миколи Матвійовича, Волинська область, м. Ковель

про визнання недійсним договору в частині та повернення суми ПДВ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 28 березня 2022 року у справі №903/89/20 відмовлено у задоволенні заяви Заступника керівника Волинської обласної прокуратури про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №903/89/20 за позовом Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі: 1) Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, 2) Західного офісу Держаудитслужби до Фізичної особи-підприємця Невірковця Миколи Матвійовича, Волинська область про визнання недійсним договору в частині та повернення суми ПДВ

Не погодившись із прийнятою ухвалою, Заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 28 березня 2022 року у справі №903/89/20 та ухвалити нове рішення, яким заяву задовольнити.

Листом №903/89/20/2127/22 від 20 квітня 2022 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.

02 травня 2022 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Скаржник у апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження у зв`язку з тим, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано 05 квітня 2022 року.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Волинської області від 28 березня 2022 року у справі №903/89/20.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" травня 2022 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Зупинити дію ухвали Господарського суду Волинської області від 28 березня 2022 року у справі №903/89/20 до закінчення апеляційного провадження.

Зобов`язати Заступника керівника Волинської обласної прокуратури невідкладно направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію апеляційної скарги разом з додатками та надати колегії суддів докази такого відправлення.

Встановити учасникам провадження у справі строк до 23 травня 2022 року для подання через канцелярію суду відзиву/письмових пояснень на апеляційну скаргу (додані до них документи) з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.