ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" квітня 2022 р. Справа № 911/539/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Приватного підприємства фірми «Лада», (04080, вул. Кирилівська, буд. 86, м. Київ)

до:

1) Бориспільської міської ради, (08300, вул. Київський шлях, буд. 72 м. Бориспіль, Київська область)

2) Приватного акціонерного товариства «Племптахозавод «Кучаківський», (08333, с. Лебедин, Бориспільський р-н, Київська область)

про визнання недійсними рішення, державного акта на право колективної власності на землю, визнання права власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство фірма «Лада» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Бориспільської міської ради, Приватного акціонерного товариства «Племптахозавод «Кучаківський» про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Кіровської сільської ради Київської області від 27.07.2000 р. № 36 «Про оформлення права колективної власності», визнання недійсним державного акта на право колективної власності на землю серії КВ від 24.12.2001 р., виданий на ім`я Приватного акціонерного товариства «Племптахозавод «Кучаківський», визнання права власності Приватного підприємства фірми «Лада» на земельну ділянку з кадастровим номером :09:001:0608 площею 36,451 га., на земельну ділянку з кадастровим номером :09:001:0609 площею 17,3975 га., на земельну ділянку з кадастровим номером :09:001:0614 площею 5,2806 га., на земельну ділянку з кадастровим номером :09:001:0618 площею 7,4733 га, а також скасування державної реєстрації права власності Приватного акціонерного товариства «Племптахозавод «Кучаківський» на земельну ділянку з кадастровим номером :09:001:2008 площею 54, 7029 га., на земельну ділянку з кадастровим номером :09:001:2011 площею 19, 0305 га., на земельну ділянку з кадастровим номером :09:001:2021 площею 5, 3067 га., на земельну ділянку з кадастровим номером :09:001:2022 площею 7.9425 га. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 06.02.2020 р., вчинені державним реєстратором виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 2) п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 ст. 6 цього ж закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.

Як вбачається із матеріалів справи, вищезазначена позовна заява містить одну майнову вимогу вимогу про визнання права власності Приватного підприємства фірми «Лада» на земельні ділянки зазначені у 4 (четвертому) пункті прохальної частини позовної заяви і 3 (три) немайнові вимоги вимоги про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Кіровської сільської ради Київської області від 27.07.2000 р. № 36 «Про оформлення права колективної власності», визнання недійсним державного акта на право колективної власності на землю серії КВ від 24.12.2001 р., виданий на ім`я Приватного акціонерного товариства «Племптахозавод «Кучаківський», а також скасування державної реєстрації права власності Приватного акціонерного товариства «Племптахозавод «Кучаківський» на земельні ділянки зазначені у 5 (п`ятому) пункті прохальної частини позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

Як вбачається із матеріалів справи, а саме із актів приймання-передавання майна до статутного капіталу, зареєстрованих в реєстрі за №№ 3163, 3164; 3159, 3160; 3169, 3170; 3165, 3166 від 09.07.2021 р., що були додані до позовної заяви, вартість земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0608 площею 36,451 га., вартість земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0609 площею 17,3975 га., вартість земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0614 площею 5,2806 га., та вартість земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0618 площею 7,4733 га становить по 1 000 000, 00 грн кожна.

Окрім цього, вартість земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0608 площею 36,451 га., земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0609 площею 17,3975 га., а також земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0614 площею 5,2806 га., зазначена у витягах з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що були додані до позовної заяви, - № 265891204 від 15.07.2021 р., № 265887244 від 15.07.2021 р., № 265903410 від 15.07.2021 р. та становить по 1 000 000, 00 грн кожна.

До вказаної позовної заяви додана квитанція № 20.0..1 від 15.02.2022 р. про сплату судового збору на суму 9 924, 00 грн, розмір якого не відповідає п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Належного доказу, що б підтверджував сплату позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі (67 443, 00 грн - 60 000,00 грн за позовні вимоги майнового характеру, виходячи із вартості земельних ділянок у загальному розмірі 4 000 000,00 грн та 7 443, 00 грн за 3 (три) позовні вимоги немайнового характеру), позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачу для дотримання вимог ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви необхідно доплатити судовий збір у встановленому порядку та у розмірі 57 519, 00 грн і надати суду відповідні докази, що підтверджують доплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву № б/н від 08.02.2022 р. (вх. № 529/22 від 21.02.2022 р.) Приватного підприємства фірми «Лада» до Бориспільської міської ради, Приватного акціонерного товариства «Племптахозавод «Кучаківський» про визнання недійсними рішення, державного акта на право колективної власності на землю, визнання права власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки без руху.

2. Повідомити Приватне підприємство фірму «Лада» про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме доплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 57 519, 00 грн і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують доплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, - сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Попередити Приватне підприємство фірму «Лада» про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца