ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

23.02.2022м. СумиСправа № 920/1183/21

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.,

розглянув у порядку загального позовного провадження матеріали справи №920/1183/21

за позовом Керівника Роменської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Роменської міської ради Сумської області (бульвар Шевченка, 2, м. Ромни, Сумська область, 42000, )

до відповідачів: 1. Комунального некомерційного підприємства «Роменська центральна районна лікарня» Роменської міської ради (бул. Московський, 24, м. Ромни, Сумська область, 42001, )

2. Приватного підприємства «МАРСБУД-2021» (вул. Роменська, 59, с. Хмелів, Роменський район, Сумська область, )

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору підряду

за участю представників сторін:

прокурор: Хащина Т.П.

від позивача: не прибув.

від відповідачів: 1. Гунькова В.В., Панасенко Л.О.;

2. Рябченко М.І.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 23.02.2022 було закрито провадження у справі.

Серед іншого у заяві №53-601ВИХ-22 від 21.02.2022 (вх. №639 від 22.02.2022) про закриття провадження у справі прокурор просить суд повернути Сумській обласній прокуратурі з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 4540 грн 00 коп.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 5 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки сплачені прокурором кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, а судом було закрито провадження у справі, то суд вважає правомірним та задовольняє заяву прокурора про повернення з бюджету судового збору в розмірі 4540 грн 00 коп. (платіжне доручення № 2322 від 21.10.2021).

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керівника Роменської окружної прокуратури (вх. №638 від 22.02.2022) №53-601ВИХ-22 від 21.02.2022 (вх. №639 від 22.02.2022) про повернення судового збору у справі №920/1183/21 задовольнити.

2. Повернути Сумській обласній прокуратурі (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, , UA0002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок отримувача UA3018540) 4540 грн 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 2322 від 21.10.2021, яке знаходиться в матеріалах справи № 920/1183/21 (а.с.17).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням в Україні воєнного стану відповідно до Закону України від 24.02.2022 №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», зміною територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану відповідно до розпорядження Верховного Суду від 22.03.2022 №12/0/9-22 та відновленням із 25.04.2022 територіальної підсудності судових справ від 22.04.2022 №25/0/9-22 ухвалу підписано суддею 25.04.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко