ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03 травня 2022 року м. Рівне Справа № 918/156/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури (35705, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Княгині Ольги, 36) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, )

до Фізичної особи-підприємця Романюка Віталія Леонідовича ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 252 107,96 грн.

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: Михайлов В.О.;

від органу прокуратури: Котяй І.В..

ВСТАНОВИВ:

Керівник Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Романюка Віталія Леонідовича про стягнення 252 107,96 грн..

Ухвалою суду від 03.03.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в яких просить розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.04.2022 року вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначено його проведення на "03" травня 2022 року.

В судове засідання 03.05.2022 року не з"явився представник позивача. Представник позивача подав суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

03.05.2022 року від представника відповідача надійшло клопотання в якому просить витребувати у Державного підприємства «Словечанське лісове господарство» (11122, с.Словечне, вул.Лісова, 13 Овруцького району Житомирської області) додаткові докази, а саме: інформацію та копію документів про те, чи здійснювалося посадовими (відповідальними) особами ДП «Словечанське лісове господарство» перевірка дотримання вимог габаритно- вагових параметрів вантажу, а саме деревини дров`яної ПВ породи сосна об`ємом 43,4680 куб.м., яка була відвантажена 31.03.2021 року на вантажний автомобіль марки Renault Magnum-500, д.н.з НОМЕР_2 , з причепом марки Humbaur модель YSA 2006, д.н.з. НОМЕР_3 ; інформацію та копії документів, чи відповідав вантаж згідно товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЖТЕ №653289 від 31.03.2021 року габаритно-ваговим параметрам після завантаження в транспортний засіб марки Renault Magnum-500, д.н.з НОМЕР_2 , з причепом марки Humbaur модель YSA 2006, д.н.з. НОМЕР_3 . Дане клопотання обгрунтовує тим, що 27 квітня 2022 року від Державного підприємства «Словечанське лісове господарство» отримано відповідь на запит №219/22 від 22.04.2022 року, яким відмовлено у надані інформації на запит з формальних підстав.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення та витребування у Державного підприємства «Словечанське лісове господарство» (11122, с.Словечне, вул.Лісова, 13 Овруцького району Житомирської області) додаткових доказів, а саме: інформацію та копію документів про те, чи здійснювалося посадовими (відповідальними) особами ДП «Словечанське лісове господарство» перевірка дотримання вимог габаритно- вагових параметрів вантажу, а саме деревини дров`яної ПВ породи сосна об`ємом 43,4680 куб.м., яка була відвантажена 31.03.2021 року на вантажний автомобіль марки Renault Magnum-500, д.н.з НОМЕР_2 , з причепом марки Humbaur модель YSA 2006, д.н.з. НОМЕР_3 ; інформацію та копії документів, чи відповідав вантаж згідно товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЖТЕ №653289 від 31.03.2021 року габаритно-ваговим параметрам після завантаження в транспортний засіб марки Renault Magnum-500, д.н.з НОМЕР_2 , з причепом марки Humbaur модель YSA 2006, д.н.з. НОМЕР_3 .

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України.

Керуючись статтями 81, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "24" травня 2022 р. на 15:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

2. Державному підприємству «Словечанське лісове господарство» (11122, с.Словечне, вул. Лісова, 13 Овруцького району Житомирської області) до 24.05.2022 року надати суду докази, а саме: інформацію та копію документів про те, чи здійснювалося посадовими (відповідальними) особами ДП «Словечанське лісове господарство» перевірка дотримання вимог габаритно- вагових параметрів вантажу, а саме деревини дров`яної ПВ породи сосна об`ємом 43,4680 куб.м., яка була відвантажена 31.03.2021 року на вантажний автомобіль марки Renault Magnum-500, д.н.з НОМЕР_2 , з причепом марки Humbaur модель YSA 2006, д.н.з. НОМЕР_3 ; інформацію та копії документів, чи відповідав вантаж згідно товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЖТЕ №653289 від 31.03.2021 року габаритно-ваговим параметрам після завантаження в транспортний засіб марки Renault Magnum-500, д.н.з НОМЕР_2 , з причепом марки Humbaur модель YSA 2006, д.н.з. НОМЕР_3 .

3. Попередити ДП «Словечанське лісове господарство» , що відповідно до ст.382 КК України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.