overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2022 р. м. Київ Справа № 911/434/22

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з нездатністю сплатити заборгованість перед кредиторами на загальну суму 329635,81 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.02.2022 вказану заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 01.03.2022.

Ухвалою суду від 07.04.2022 підготовче засідання призначено на 17.05.2022 об 11:30.

До суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. (яку заявник просить призначити керуючим реструктуризацією) від 08.04.2022 № 01-32/7 (вх. № 4367/22) про проведення підготовчого засідання 17.05.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За наслідком розгляду клопотання арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. від 08.04.2022 № 01-32/7 (вх. № 4367/22) суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу «Easycon».

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. від 08.04.2022 № 01-32/7 (вх. № 4367/22) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче засідання суду у справі № 911/434/22, призначене на 17.05.2022 об 11 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу «Easycon».

3. В судовому засіданні 17.05.2022 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу «Easycon» братиме участь арбітражний керуючий Сергієнко Ніна Олександрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 21.04.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2022 Справа № 914/440/22

Суддя Господарського суду Львівської області Синчук М.М., розглянувши матеріали справи № 914/3859/21 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Inter cars Ukraine», місто Хмельницький

до відповідача: Приватного підприємства «Автоцентр формула», місто Львів

про: стягнення заборгованості у сумі 29 420,09 грн

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Inter cars Ukraine» до Приватного підприємства «Автоцентр формула» про стягнення заборгованості у сумі 29 420,09 грн.

Ухвалою суду від 22.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №914/440/22 за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом з відомостей АТ «Укрпошта» (трекінг поштових відправлень) встановлено, що поштове відправлення з копією ухвали суду від 22.02.2022 про відкриття провадження, що надсилалось відповідачу (ідентифікатор поштового відправлення № 993) станом на 04.03.2022 «не вручене під час доставки: інші причини».

Зважаючи на зазначене, з метою дотримання вимог процесуального законодавства, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про конкретні причини невручення поштового відправлення № 993.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» інформацію про конкретні причини невручення поштового відправлення №993.

2. Надати таку інформацію у строк до 06.05.2022.

3. Відповідь на запит прошу невідкладно надіслати поштовим зв`язком, а також на електронну адресу Господарського суду Львівської області: .

Звернути увагу Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта», що відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Суд звертає увагу, що визначення строку виконання ухвали пов`язано з обмеженими строками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

20.04.2022 Справа № 914/3145/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

фізичну особу - підприємця Голодовича Миколу Миколайовича,

який є відповідачем у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз",
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Еком",
до відповідача 2:фізичної особи підприємця Голодовича Миколи Миколайовича,
про:стягнення 541'309,41 грн,
за зустрічним позовом про:визнання недійсним рішення та акта-розрахунку,
про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 04.05.2022 о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача у засіданні не є обов`язковою.

Взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи (скріплені електронним цифровим підписом) на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2022 Справа № 914/3716/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА,

за участю секретаря судового засідання Лілії БЕРНАЦЬКОЇ,

представників сторін:
позивача:Лілія КОЖУШКО,
відповідача:Василь СЛИВКА,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: фізичної особи підприємця Гангур Тетяни Петрівни,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна",
про:стягнення 630'126,65 гривень.
1. На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Підприємця до Товариства про стягнення 630'126,65 гривень. Підставою позову є порушення Відповідачем узятих на себе обов`язків зі своєчасної оплати наданих послуг в межах зобов`язання, яке виникло з договору перевезення.

2. В обґрунтування позовних вимог Позивач стверджує, що надав Відповідачеві послуги з перевезення твердих побутових відходів в рамках укладеного договору перевезення вантажу від 01.10.2019 загальною вартістю 3'691'300 гривень, що підтверджує актами надання послуг. Однак у Позивача відсутні акти наданих послуг № 7-27, а також товарно-транспортні накладні, посилання на які містяться в цих актах, у зв`язку з вилученням таких актів в межах кримінального провадження № 0000834.

3. Зважаючи на вказане, Позивач звернувся до Львівської обласної прокуратури з проханням ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. Однак листом від 04.03.2022 № 09/3-1514-22 Позивачу було відмовлено в ознайомленні. У зв`язку з цим Позивач подав клопотання про витребування у Львівської обласної прокуратури доказів (актів наданих послуг № 7-27 та товарно-транспортних накладних).

4. Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 78, 79, 81, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у старшого прокурора групи прокурорів заступника начальника відділу за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю НПУ та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Н. Гриціва в рамках кримінального провадження № 0000834 належно засвідчені копії актів наданих послуг № 7-27 та товарно-транспортних накладних до них за договором перевезення від 01.10.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" та фізичною особою підприємцем Гангур Тетяною Петрівною.

3. Встановити строк для подання витребуваних документів до 11.05.2022.

4. Відкласти підготовче засідання на 18.05.22 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79017, місто Львів, вулиця Личаківська, 128; 2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 21.04.2022.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.04.2022 Cправа № 914/732/22
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
про видачу Судового наказу на стягнення з
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги невиконання Боржником грошового зобов`язанння (з оплати вартості електричної енергії, спожитої упродовж жовтня 2021 - березня 2022), що виникло на підставі публічного Договору про постачання/закупівлю електричної енергії (укладеного шляхом приєднання).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
3. Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2022.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» _____________2025.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2022.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.04.2022 Справа № 914/709/22
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Петрашко М.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2022 Справа № 914/470/22

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус плюс інвест» (вул. Городоцька, буд. 170, м. Львів, 79022; ідентифікаційний код 43151322) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортор» (вул. Самбірська, буд. 3, м. Дрогобич, Львівська область, 82100; ідентифікаційний код 43448823) на суму 4998000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.03.2022 р. відкрито провадження у справі № 914/470/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортор», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортор», розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортор» призначено арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортор» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 17.03.2022 р. за № 68565.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

20.04.2022 р. до суду за вх. № 1104/22 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус плюс інвест» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортор» на суму 4998000 грн. 00 коп.

Зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає прийняттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус плюс інвест» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортор» на суму 4998000 грн. 00 коп. - прийняти до розгляду.

2. Попереднє засідання суду призначено на 03.05.2022 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

3. Розпоряднику майна письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.04.2022 Справа № 914/741/22
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
про видачу Судового наказу на стягнення з
боргу за електричну енергію у сумі 108743,62 грн, -
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги невиконання Боржником грошового зобов`язанння (з оплати вартості електричної енергії, спожитої упродовж січня - березня 2022), що виникло на підставі публічного Договору про постачання/закупівлю електричної енергії (укладеного шляхом приєднання).
Заявлена вимога про видачу Судового наказу на стягнення боргу у сумі 108743,62 грн підлягає задоволенню відповідно до норм статей 173-175, 193 Господарського кодексу України та статей 509, 526, 610, 612, 629, 633, 714 Цивільного кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
3. Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2022.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» ____________2025.
3. Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2022.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2022 Справа №914/2411/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство «Леванда»

як відповідача у справі

за позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Леванда», м.Львів,

про стягнення 721'703,50 грн безпідставно збережених коштів,

про судове засідання, яке відбудеться 05.05.2022 о 09:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у судовому засіданні- на власний розсуд.

Суд інформує відповідача про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2022 Справа № 914/2330/19

За позовом: Приватного підприємства Сяйво-Прикарпаття, смт. Журавно Жидачівського району Львівської області,

до відповідача: Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, смт.Журавно Львівської області,

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 07.08.2014,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

СУД ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства Сяйво-Прикарпаття до Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 07.08.2014 р. У позовній заяві позивач зазначив, що очікує понести витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 4 000,00 грн.

Правовою підставою для поновлення договору оренди землі позивач визначав наявність юридичних фактів, передбачених статтею 33 Закону України Про оренду землі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.11.2019 справу № 914/2330/19 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, суд встановив строк для реалізації сторонами своїх процесуальних прав. Подальший хід розгляду справи у підготовчому провадженні викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань. Провадження у справі зупинялося.

Ухвалою суду від 09.03.2022 підготовче засідання призначено на 21.04.2022.

Представники сторін у підготовче засідання 21.04.2022 не з`явилясь, проте подали клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№7775,22 від 12.04.2022 та №8235/22 від 20.04.2022).

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу змагальності та процесуальних прав сторін, повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання учасників провадження та відкласти підготовче засідання.

Круючись ст.ст. 2, 8, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.05.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Явка сторін у підготовчому засіданні на власний розсуд

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Яворський Б.І.