ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2022 р.Справа № 924/13/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом Комунального Підприємства Волочиський комбінат комунальних підприємств, м.Волочиськ, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН», м. Суми

за участю третіх осіб: Керівника Волочиської окружної прокуратури, м.Волочиськ, Хмельницької області

Волочиської міської ради, м.Волочиськ, Хмельницької області

Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Львів

про визнання недійсними додаткових угод та застосування наслідків недійсного правочину

Представники сторін:

від позивача: Гаврищук В.В. - згідно ордера №1027118 від 26.04.2022р.;

від відповідача: не з`явився;

від прокуратури: Приступа В.І. - згідно посвідчення №059786 від 08.02.2021р.;

від третьої особи: Єгорова О.С. - представник Західного офісу Державної аудиторської служби згідно витягу з ЄДР

Суть спору:

04.01.2022 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Комунального Підприємства Волочиський комбінат комунальних підприємств, м.Волочиськ, Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН», м.Суми за участю третіх осіб: Керівника Волочиської окружної прокуратури, м.Волочиськ, Хмельницької області, Волочиської міської ради, м.Волочиськ, Хмельницької області, Західного офісу Державної аудиторської служби, м.Львів про визнання недійсними додаткових угод та застосування наслідків недійсного правочину.

Ухвалою суду від 10.01.2022р. матеріали справи №924/13/22 за позовом Комунального Підприємства Волочиський комбінат комунальних підприємств, м.Волочиськ, Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН», м.Суми за участю третіх осіб: Керівника Волочиської окружної прокуратури, м.Волочиськ, Хмельницької області, Волочиської міської ради, м.Волочиськ, Хмельницької області, Західного офісу Державної аудиторської служби, м.Львів про визнання недійсними додаткових угод та застосування наслідків недійсного правочину надіслано за підсудністю до господарського суду Сумської області.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022р. апеляційну скаргу Комунального Підприємства Волочиський комбінат комунальних підприємств, м.Волочиськ, Хмельницької області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.01.2022р. у справі №924/13/22 задоволено.

Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.01.2022р. у справі №924/13/22 скасовано.

Справу №924/13/22 направлено до господарського суду Хмельницької області для продовження розгляду.

04.04.2022р. матеріали справи №924/13/22 повернулись до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 05.04.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 25.04.2022р. від відповідача надійшов відзив на позов в якому представник відповідача проти позову заперечує та просить суд відмовити КП Волочиський комбінат комунальних підприємств у задоволенні позовної заяви про визнання недійсною додаткової угоди № 4 від 05.10.21р., додаткової угоди № 5 від 25.10.2021р., додаткової угоди № 6 від 26.10.2021р., додаткової угоди № 7 від 04.11.2021р., додаткової угоди № 8 від 12.11.2021р. до договору про закупівлю № 1902/1 від 19.02.2021р. та стягнення з ТОВ «БІОЕТАЛОН» коштів у розмірі 103300,7 грн.

Присутній в судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову, обгрунтовуючи доданими до заяви доказами.

В судовому засіданні представником Хмельницької обласної прокуратури подано заяву про залучення Хмельницьку обласну прокуратуру до розгляду даної справи.

Дану заяву судом розглянуто та залучено Хмельницьку обласну прокуратуру до розгляду справи №924/13/22.

Також, представником Західного офісу Державної аудиторської служби долучено до матеріалів справи пояснення з приводу заявленого позову.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та подання додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Хмельницьку обласну прокуратуру до розгляду справи №924/13/22.

Розгляд справи №924/13/22 у підготовчому засіданні суду відкласти на 11:00 год. "12" травня 2022 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 27.04.2022 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 7 прим. (рек. з повід):

1 - для суду;

2 - позивачу (31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м, Волочиськ, вул. Музейна, 9);

3 - відповідачу (40000, м, Суми, вул. Козацький Вал, 1, оф. 8);

4 - третій особі Керівнику Волочиської окружної прокуратури (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 8);

5 - третій особі Волочиській міській раді (31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88);

6 - третій особі Західному офісу Державної аудиторської служби (79007, Львівська область, м. Львів, вул.Костюшка, 8);

7 - Хмельницькій обласній прокуратурі, 29005, пров.Військомацький, 3.