ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.04.2022 м. Дніпро Справа № 904/737/18 (904/3893/20)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Завод "Павлоградхіммаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022 (повний текст складено 20.01.2022, суддя Камша Н.М.) у справі № 904/737/18 (904/3893/20)

за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства Завод "Павлоградхіммаш", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022 у справі № 904/737/18 (904/3893/20) позов задоволено повністю: стягнуто з Приватного акціонерного товариства Завод "Павлоградхіммаш" на користь держави податковий борг у розмірі 5 521 082,93 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків; вирішено питання щодо розподілу судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство Завод "Павлоградхіммаш" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині стягнення зобов`язань за грудень 2019 року на суму 331 321,85 грн., яка відображена у декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2019 рік № від 30.01.2019 та за січень 2020 року на суму 331 321,85 грн., яка відображена у податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2020 рік № від 31.01.2020.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.02.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2022 витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/737/18 (904/3893/20); відкладено розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Завод "Павлоградхіммаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022 у справі № 904/737/18 (904/3893/20) до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

21.02.2022 справа надійшла на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 29.03.2022, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Верхогляд Т.А. (для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо), призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю Білецьку Л.М. (доповідач), суддів Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Завод "Павлоградхіммаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022 у справі № 904/737/18 (904/3893/20); зазначено, що у зв`язку із затвердженням Верховною Радою Указів Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та від 14.03.2022р. № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", про день, час та місце судового засідання учасники провадження у справі будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 26.04.2022, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили заміну судді-члена колегії, а саме вихід на роботу судді Верхогляд Т.А., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 904/737/18 (904/3893/20), за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю Білецьку Л.М. (доповідач), суддів Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

Враховуючи рішення зборів суддів, оформлене протоколом зборів суддів №4 від 01.04.2022, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу у справі № 904/737/18 (904/3893/20) до свого провадження та призначити дату судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Керуючись ст.ст. 32, 232-235, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Завод "Павлоградхіммаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022 у справі № 904/737/18 (904/3893/20) до свого провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 31.05.2022 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 26.05.2022 включно (з урахуванням поштового перебігу). До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 26.05.2022 включно (з урахуванням поштового перебігу) подати до суду свої міркування або заперечення щодо вчинення підготовчих дій, передбачених ст. 267 ГПК України, а також будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" і Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков