ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/850/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця Романюк Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" (04136, м. Київ, вул. Стеценко, 6, ) про стягнення 1 112 900,00 грн збитків

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Заголдної Я.В. знаходиться справа № 918/850/21 за позовом Фізичної особи - підприємця Романюк Світлани Олександрівни до відповідача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" про стягнення 1 112 900,00 грн збитків.

07.12.2021 року від позивача надійшло клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.01.2022 року розгляд підготовчого засідання відкладено на 22.02.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.02.2022 року розгляд підготовчого засідання відкладено на 22.03.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.03.2022 року продовжено за клопотанням позивача процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів - до 26.04.2022 року включно, розгляд підготовчого засідання відкладено на 12.04.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.04.2022 року розгляд підготовчого засідання відкладено на "05" травня 2022 р. на 14:30 год.

Судом встановлено, що при виготовленні даної ухвали Господарського суду Рівненської області від 12.04.2022 року було допущено описку технічного характеру у даті підготовчого засідання та помилково вказано, що підготовче засідання призначити на "05" травня 2022 р. на 14:30 год. хоча потрібно було вказати "12" травня 2022 року.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 12.04.2022 року щодо дати підготовчого засідання, замінивши неправильну дату "05" травня 2022 року на правильну - "12" травня 2022 року.

Виконання судового рішення має розглядатися як невід`ємна частина "судового процесу" для цілей ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 12.04.2022 року, замінивши неправильну дату підготовчого засідання "05" травня 2022 року на правильну - "12" травня 2022 року.

2. В ухвалі Господарського суду Рівненської області від 12.04.2022 року вважати правильною датою підготовчого засідання "12" травня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.04.2022 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки передбачені ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.