overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" квітня 2022 р. м. Рівне Справа №918/200/22
Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Бондара Василя Григоровича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Дубноводоканал" Денської міської ради заборгованості в сумі 176 641 грн 72 коп. за договором №86 від 05 січня 2021 року, укладеним у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. ст. 525-526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Бондар Василь Григорович ( АДРЕСА_1 , код в ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______________20 __ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "___________20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______________20 ___ року.
Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" квітня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/877/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 грудня 2021 р., яке набрало законної сили 04 квітня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 квітня 2025 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" квітня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1188/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 01 лютого 2022 р., яке набрало законної сили 12 квітня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 квітня 2025 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" квітня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/884/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 грудня 2021 р., яке набрало законної сили 11 квітня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 квітня 2025 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" квітня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1149/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08 лютого 2022 р., яке набрало законної сили 04 березня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 березня 2025 року.
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"21" квітня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/798/21
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 16 листопада 2021 року, яке набрало законної сили 21 березня 2022 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22.03.2025 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 11/Б-1203(921/485/21)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод, 47343, с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТНТ ГРУП, 02160, м.Київ, вул.Каунаська, буд.13

про стягнення 2 509 881,93 грн

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 11/Б-1203(921/485/21) за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу № 11/Б-1203(921/485/21) до судового розгляду по суті на 22 лютого 2022 року об 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 23.02.2022 відкладено розгляд справи № 11/Б-1203(921/485/21) по суті на 11 березня 2022 року об 11 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 11.03.2022 відкладено розгляд справи № 11/Б-1203(921/485/21) по суті на 15 квітня 2022 року об 12 год. 00 хв.

12.04.2022 на електронну адресу господарського суду від відповідача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю ТНТ ГРУП надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №12/04-22 від 14.04.2022 в зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання через військову агресію РФ проти України та з технічних причин представника відповідача приймати участь при розгляді справи в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці, господарський суд відкладає розгляд справи №11/Б-1203 (921/485/21) по суті на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 11/Б-1203(921/485/21) по суті на 20 травня 2022 року об 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі:

- Державному підприємству Зарубинський спиртовий завод, 47343, с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області;

- Товариству з обмеженою відповідальністю ТНТ ГРУП, 02160, м.Київ, вул.Каунаська, буд.13.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/453/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5

до відповідачів: 1. ФОП Красновського Віталія Васильовича, АДРЕСА_1 ; 2. Підгаєцької міської ради, 48000, м.Підгайці Тернопільської області, вул.Бережанська, 8

про скасування державної реєстрації права власності

За участі представників:

Позивача: Ахтемейчук Н.М.;

Відповідача 1: не з`явився;

Відповідач 2: не з`явився.

Суть справи: Тернопільська міська рада, 46001, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 5 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ФОП Красновського Віталія Васильовича, АДРЕСА_1; Підгаєцької міської ради, 48000, м.Підгайці Тернопільської області, вул..Бережанська, 8 про скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/453/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/453/21 до судового розгляду по суті на 01 березня 2022 року об 11 год. 30 хв.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.03.2022 відкладено розгляд справи по суті у справі № 921/453/21 на 19 квітня 2022 року об 10 год. 00 хв..

В судове засідання 19.04.2022 представники відповідачів не прибули, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Представник позивача в судовому засіданні 19.04.2022 не заперечував щодо відкладення розгляду справи по суті на іншу дату.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи по суті у справі № 921/453/21 на 06 травня 2022 року об 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Тернопільській міській раді, 46001, м.Тернопіль, вул.Листопадова, 5; ФОП Красновському Віталію Васильовичу, АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , 46003, м.Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, каб. 609 ; Підгаєцькій міській раді, 48000, м.Підгайці Тернопільської області, вул.Бережанська, 8.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/774/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46025, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а/

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суть справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14 грудня 2021 року відкрито провадження у справі № 921/774/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; призначено попереднє судове засідання на 01 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв..

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.02.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів; призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 15 квітня 2022 об 10 год. 40 хв..

У зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці, господарський суд відкладає розгляд справи №921/774/21 на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 10 травня 2022 об 11 год. 00 хв. , яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2, поверх 5.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

- керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Микитіву Олегу Ігоровичу, 48500, Тернопільська обл., м.Чортків, вул.Копичинецька, 124 "Є";

- Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

20 квітня 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/57/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія"

до відповідача Товстенської селищної ради

про визнання поновленим договору оренди землі №35 від 18.10.2016.

за участі представника позивача: Саврук С.М., адвокат.

Встановив: В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" до Товстенської селищної ради про визнання поновленим договору оренди землі.

Ухвалою суду від 23.03.2022 повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого судового засідання на 20 квітня 2022 року.

Уповноважений представник позивача у підготовче засідання прибула, заявлені вимоги підтримала.

Натомість представник відповідача у підготовче засідання 20.04.2022 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Проте, на виконання вимог ухвали суду від 23.03.2022 від Товстенької селищної ради 08.04.2022 на адресу суду надійшли письмові пояснення №396 від 06.04.2022 (вх. №2147).

В ході підготовчого провадження судом надано учасникам справи можливість подати визначені процесуальним законом заяви по суті справи, встановлені обставини справи, які підлягають дослідженню, вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, та вчинені інші дії, що передбачені процесуальним законом на даній стадії судового процесу. Відтак, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 25 травня 2021 року о 12 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товстенській селищній раді, вул. Українська, 84, смт. Товсте, Чортківський район, Тернопільська область, 48630.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
21 квітня 2022 року Справа №921/171/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.,
розглянувши заяву №22-1-7 від 08.04.2022 Фізичної особи - підприємця Микало Надії Валеріївни ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу
20.04.2022 Фізична особа - підприємець Микало Надія Валеріївна звернулась до Господарського суду Тернопільської області із заявою №22-1-7 від 08.04.2022 (вх. № 195) про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Тера» 6600 грн боргу.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника (ПАТ «Тера») умов договору №ПК-26 від 20.06.2020 про надання послуг, в частині щодо оплати за надані послуги за листопад, грудень 2021 року.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст. 509, 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 173, 174, 193 ГК України, ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню повністю.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір в сумі 248,10 грн та 1500 грн витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягувач: Фізична особа - підприємець Микало Надія Валеріївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Шумський
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

21 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/143/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Чортківський завод «Агромаш» (вул. Кн. В. Великого, 29 м. Чортків, Тернопільська область 48505)

про визнання недійсним рішення Спостережної ради ВАТ «Чортківський завод «Агромаш» в частині затвердження ринкової вартості однієї акції акціонерного товариства, яке оформлене протоколом засідання цієї ради від 08.04.2016 з моменту його прийняття

За участю представників

позивача - Василинин Р. В.

відповідача - Сеньків П.П.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 42, 46, 49, 50, 73, 75, 87-90,161,162,171,178, 181-183, 227-229, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- заяву позивача б/н від 05.04.2022 (вх. № 2196 від 11.04.2022) про зміну підстав позову з додатками та здійснювати подальший розгляд справи з її урахуванням

- відзив відповідача №42 від 12.04.2022 (вх. №2330 від 18.04.2022)

2. Прийняти до розгляду позовну заяву Олешко О.С. б/н від 12.04.2022 вх. № 198 від 20.04.2022 (третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) подану до відповідача - ОСОБА_1 про визнання дійсним рішення Спостережної ради ВАТ «Чортківський завод «Агромаш» від 08.04.2016

3. Зупинити провадження у справі №921/143/22 до вирішення справ №921/67/19 та №921/83/19.

4. ОСОБА_1 - до 20.05.2022 надати суду відповідь на відзив ВАТ «Чортківський завод «Агромаш» та відзив на позов Олешко О.С. , а також докази їх надіслання на адресу інших учасників справи.

Олешко О.С. - 20.05.2022 надати суду письмові пояснення щодо правового статусу ВАТ «Чортківський завод «Агромаш» за пред`явленим ним позовом б/н від 12.04.2022 вх. № 198 від 20.04.2022 та докази їх надіслання на адресу інших учасників справи.

5. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 квітня 2022 рокуСправа № 921/172/19
у складі судді Гевка В.Л. розглянув клопотання №43 від 19.04.2022 (вх. №2485 від 21.04.2022) ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі:
Треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
3) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;
4) ОСОБА_3 , АДРЕСА_1
про визнання недійсним договір купівлі-продажу.
Суть справи:
В судовому засіданні 24.03.2022 судом протокольною ухвалою відкладено підготовче судове засідання у справі на 28.04.2022 о 14 год. 20 хв., про що зазначено в ухвалі від 25.03.2022.
Згідно із статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання ВАТ "Чорківський завод "Агромаш"" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 28.04.2022 о 14 год. 20 хв. задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1.Клопотання №43 від 19.04.2022 (вх. №2485 від 21.04.2022) ВАТ "Чортківський завод "Агромаш"" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2.Судове засідання у справі №921/172/19, призначене на 28.04.2022 о 14 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції.
4.У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова братиме участь відповідач ВАТ "Чорківський завод "Агромаш".
6.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 21.04.2022.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко