ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" травня 2022 р. Cправа № 902/1220/21

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютек Трейдінг" вул.Ак.Туполєва 17Ж, м.Київ, 04128

до: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021

про стягнення 242802,00 грн

за зустрічним позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютек Трейдінг" вул.Ак.Туполєва 17Ж, м.Київ, 04128

про зобов`язання здійснити заміну неякісного товару та стягнення штрафу

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Гнатик Є.Б.

за участю представників:

позивача/відповідача: Нагорний Б.В.

відповідача/позивача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Ютек Трейдінг" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до відповідача - КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 242802,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором про закупівлю №605-20/33 від 31.08.2020 р. в частині розрахунків за поставлений товар.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи №902/1220/21) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 13.12.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 13.01.2022.

04.01.2022 р. від Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до суду надійшов зустрічний позов від 30.12.2021 №05/2879 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютек Трейдінг" про зобов`язання здійснити заміну неякісного товару та стягнення штрафу.

Ухвалою суду від 06.01.2022 р. зустрічну позовну заяву КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" від 30.12.2021 р. №05/2879 до ТОВ "Ютек Трейдінг" про зобов`язання здійснити заміну неякісного товару та стягнення штрафу залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви.

18.01.2022 р. на виконання вимог ухвали суду від 06.01.2022 р. від Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" надійшов оригінал платіжного доручення про сплату 2270,00 грн судового збору.

Ухвалою суду від 19.01.2022 р. зустрічний позов Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютек Трейдінг" про зобов`язання здійснити заміну неякісного товару та стягнення штрафу прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютек Трейдінг" до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 242802,00 грн, призначивши його розгляд в підготовчому судовому засіданні на 09.02.2022 р.

За наслідками розгляду справи 09.02.2022 р. суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи на 22.02.2022 р., про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Судове засідання 22.02.2022 р. не відбулось, у зв`язку з технічною проблемою, не було можливості здійснити фіксування судового засідання по справі № 902/1220/21 в режимі відеоконференції за допомогою звукописуючої техніки

Ухвалою суду від 22.02.2022 р. відкладено розгляд справи на 09.03.2022 р.

На визначену дату судом представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 22.02.2022 р.

Ухвалою суду від 09.03.2022 р. розгляд справи призначено на 06.04.2022 р.

В судовому засіданні 06.04.2022 р. суд ухвалив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті на 03.05.2022 р., про що винесено ухвалу яку занесено до протоколу судового засідання.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним.

Представник відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним не з`явився, про дату час та місце судового засідання належним чином повідомлений.

Суд зауважує, що від представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним надійшло клопотання про перенесення судового засідання.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи по суті відкласти на 31.05.22 о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, зал.№ 3.

2. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

4. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу на електронну адресу:, .

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 04.05.2022 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу/відповідачу (вул. Академіка Туполєва, буд. 17Ж, м. Київ, 04128)

3 - відповідачу/позивачу (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021)