УХВАЛА

про залишення позову без руху

м. Київ

22.04.2022Справа № 910/3126/22

За позовом Бердичівської районної державної лікарні ветеринарної медицини (13352, Житомирська обл., Бердичівський р-н, село Великі Низгірці, вул. Центральна, буд. 6; поштова адреса: 13306, Житомирська обл., м. Бердичів, провулок Ветеринарний, буд. 5)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

Про стягнення 8 688, 08 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Бердичівська районна державна лікарня ветеринарної медицини (надалі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (надалі - відповідач) про стягнення суми переплачених коштів за природний газ у розмірі 8 688, 08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.11.2021 між позивачем та відповідачем укладено Договір №05-1254/21-БО про постачання природного газу. Обсяг замовленого позивачем природного газу на грудень 2021 становив 1,8 тис. куб метрів та за вказаний розрахунковий період позивачем були сплачені кошти в якості передоплати у розмірі 29 877, 20 грн згідно замовленого обсягу. Втім, фактичний обсяг спожитого позивачем природного газу у грудні 2021 становить 1, 28 тис. куб. метрів, що дорівнює 21 189, 12 грн, а отже позивач вважає, що відповідач зобов`язаний повернути позивачеві суму переплачених коштів у розмірі 8 688, 08 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1-2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві позивач вказав інше найменування суду, а ніж те, що зазначено в ЄДР (Господарський суд м. Києва, замість Господарський суд міста Києва), вказує невірні ідентифікаційні коди сторін 34 та 90 - що є індивідуальними податковими номерами, а не ідентифікаційними кодами юридичних осіб), а також зазначає щодо себе інше місцезнаходження, а ніж те, що міститься в ЄДР.

Отже, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог п. 1, 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

За змістом пункту 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою №270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Відповідно, якщо копію позовної заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є фіскальний чек поштового відділення, опис вкладення у цінний лист. Крім того, підтвердженням, що відправлення надіслано на адресу одержувача є саме накладна (службовий чек), в якому зазначено номер накладної, інформацію про відправника та одержувача, інформацію про відправлення, а також міститься підтвердження (підпис) відправника з підтвердженням, що інформація у даній накладній зазначена правильно.

Отже, на підтвердження направлення учасникам справи позовної заяви з додатками до позову обов`язково мають додаватися оригінали: опису вкладення (із зазначенням номеру поштової накладної), квитанції (фіскальний чек) поштового відділення, що підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв`язку послуг з пересилання листів з описом вкладення, службовий чек (накладна).

Утім, позивач всупереч п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України не долучає до позовної заяви доказів на підтвердження надсилання відповідачеві копії позову з додатками (відсутні квитанція відділення поштового зв`язку, накладна (службовий чек) та опис вкладення).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документ, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст. 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ціна поданого позову становить 8688, 08 грн (1,5 % = 130, 32 грн), а відтак позивач був зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 2 481, 00 грн.

Разом з тим, серед додатків до позову відсутній документ, що підтверджував би сплату позивачем судового збору у встановленому порядку та визначеному законодавством розмірі (2 481, 00 грн).

Частиною 2 статті 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно ДСТУ 4163:2020 відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копії, її власного імені та прізвища, дати засвічення копії.

До позовної заяви додані додатки, що засвідчені секретарем І. І. Кравчук без проставлення дати засвідчення таких документів. Також позовна заява не містить доказів, які б свідчили про наявність у секретаря І. І. Кравчук повноважень, щодо засвідчення вірності копій документів, а у відомостях з ЄДР відсутні дані про таку особу, як ту що має право вчиняти дії від імені юридичної особи позивача в порядку самопредставництва.

За таких обставин, суд встановив, що позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України та не подано до суду всіх доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, які були б засвідчені уповноваженою особою у відповідності до вимог ст. 91 ГПК України.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Бердичівської районної державної лікарні ветеринарної медицини без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням правильного найменування суду, ідентифікаційних кодів сторін та місцезнаходження позивача відповідно до інформації з ЄДР;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення, накладну на відправку та фіскальний (розрахунковий) чек).

- подання до суду доказів на підтвердження оплати судового збору у розмірі 2 481, 00 грн за реквізитами Господарського суду міста Києва, які розміщені на офіційному веб-сайті Судової влади;

- подання до суду всіх доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, які були б засвідчені уповноваженою особою у відповідності до вимог ст. 91 ГПК України (або подати відомості щодо повноважень у секретаря І. І. Кравчук засвідчувати копії документів).

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких