УХВАЛА

29 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 906/564/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.,

розглянувши клопотання Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

про повернення зайво сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 (головуючий суддя - Юрчук М.І, судді Крейбух О.Г., Тимошенко О.М.) та рішення Господарського суду Житомирської області від 22.12.2020 (суддя Машевська О.П.)

у справі №906/564/20

за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до ОСОБА_1

про звільнення торговельного майданчика та стягнення 39582,20 грн неустойки,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулось безпосередньо до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 та рішення Господарського суду Житомирської області від 22.12.2020 скасувати і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою від 18.05.2021 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі №906/564/20 за касаційною скаргою Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 та рішення Господарського суду Житомирської області від 22.12.2020 у справі №906/564/20 та призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.06.2021.

Постановою від 08.06.2021 Верховний Суд скасував постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 та рішення Господарського суду Житомирської області від 22.12.2020 у справі №906/564/20. Справу №906/564/20 передав на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

31.03.2022 Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 та рішення Господарського суду Житомирської області від 22.12.2020 у справі №906/564/20 у сумі 12612,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) від 14.04.2022, заяву передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Бакуліна С.В. - головуючий (суддя-доповідач), Мамалуй О.О., Малашенкова Т.М.

Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 28.04.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/564/20 у зв`язку з відпусткою суддів Мамалуя О.О. та Малашенкової Т.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2022 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - доповідач (головуючий), Стратієнко Л.В., Кролевець О.А.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з позовної заявою) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з позовною заявою) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року встановлений у розмірі 2102,00 грн.

Згідно із частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З огляду на таке, судовий збір за подання позовної заяви до Господарського суду Житомирської області підлягав сплаті у сумі 2102,00 грн (за одну немайнову вимогу) та 2102,00 грн (мінімально гранична сума судового збору за майнову вимогу), всього 4204,00 грн.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 та рішення Господарського суду Житомирської області від 22.12.2020 у справі №906/564/20 судовий збір підлягав оплаті у сумі 8408,00 грн, а саме 4204,00 грн х 200%, де 4204,00 грн - розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, 200% - ставка судового збору за подання касаційної скарги. Проте, Підприємством Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" було сплачено судовий збір в розмірі 21020,00 грн, підтвердженням чого є копія платіжного доручення №2668 від 17.03.2021, тобто в розмірі більшому, ніж встановлено Законом.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з тим, що Підприємством Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 та рішення Господарського суду Житомирської області від 22.12.2020 у справі №906/564/20 сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено законом, клопотання про повернення Підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а внесений у більшому розмірі судовий збір у сумі 12612,00 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 123, 234, 235 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (вулиця Шевченка, 40, місто Коростишів, Житомирська область, 12501, ) з Державного бюджету України 12612,00 грн (дванадцять тисяч шістсот дванадцять грн) надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 та рішення Господарського суду Житомирської області від 22.12.2020 у справі №906/564/20 згідно з платіжним дорученням №2668 від 17.03.2021.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. А. Кролевець

Л. В. Стратієнко