ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" квітня 2022 р. Справа№ 925/21/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.02.2022

у справі № 925/21/22 (суддя - Васянович А.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Чабана Ігоря Валерійовича

до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №91 "Кобзарик" Черкаської міської ради

про стягнення 96 629 грн 17 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28 лютого 2022 року позов задоволено частково.

З Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради стягнуто на користь фізичної особи-підприємця Чабана Ігоря Валерійовича - 65384 грн 00 коп. боргу, 3 633 грн 49 коп. - 3% річних, 9 539 грн. 53 коп. інфляційних втрат коштів та 1 845 грн. 51 коп. судового збору.

У решті вимог в позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради 22.03.2022 звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст рішення отриманий апелянтом 09.03.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 постановлено витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

21.04.2022 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки повний текст оскаржуваного рішення отримано апелянтом 09.03.2022, що підтверджується копією конверту та інформацією з сайту відстеження поштових відправлень, апеляційна скарга подана 22.03.2022, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Судом також встановлено, що апелянт не направив копію апеляційної скарги третій особі - Дошкільному навчальному закладу (ясла-садок) комбінованого типу №91 "Кобзарик" Черкаської міської ради, що є порушенням ст.259 ГПК України, однак згідно правових позицій Верховного Суду це не є підставою для залишення скарги без руху, а апеляційний господарський суд має зобов`язати апелянта направити копію скарги третій особі.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 96629,17 грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Частиною 5 ст. 262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Черкаської області від 28 лютого 2022 року.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 20.05.2022.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Зобов`язати відповідача протягом двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копію апеляційної скарги. Докази направлення надати суду.

7. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко