ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2022 р. Справа № 914/1807/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір-Інвест" за № 178/22 від 31.03.2022 року (вх. № 01-05/771/22 від 01.04.2022 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 23.12.2021 року (суддя У.І. Ділай; повний текст рішення складено 31.12.2021 року)

у справі № 914/1807/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буське сорто-насінницьке підприємство" (надалі ТзОВ "Буське сорто-насінницьке підприємство")

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір-Інвест" (надалі ТзОВ "Явір-Інвест")

про стягнення 1229697,00 грн. (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.12.2021 року у справі №914/1807/21 (суддя У.І. Ділай) задоволено позов ТзОВ "Буське сорто-насінницьке підприємство". Стягнуто з ТзОВ "Явір-Інвест" на користь ТзОВ "Буське сорто-насінницьке підприємство" 1229697,00 грн. основного боргу та 18445,46 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу за № 32/22 від 14.01.2022 року (вх. № 01-05/336/22 від 25.01.2022 року) на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 року вказану апеляційну скаргу ТзОВ "Явір-Інвест" повернуто скаржнику на підставі ч. 2 ст. 260 та ч.4 ст.174, у зв`язку з тим, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав доказів сплати судового збору за її подання та доказів надсилання позивачу копії апеляційної скарги.

03.03.2022 року відповідач вдруге подав апеляційну скаргу (вх. № 01-05/628/22 від 03.03.2022 року) на рішення господарського суду Львівської області від 23.12.2021 року у справі №914/1807/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.03.2022 року апеляційну скаргу ТзОВ "Явір-Інвест" (вх. № 01-05/628/22 від 03.03.2022 року) повернуто скаржнику на підставі ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174, у зв`язку з тим, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав: доказів сплати судового збору за її подання; доказів надсилання позивачу копії апеляційної скарги; заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження.

31.03.2022 року відповідач втретє подав апеляційну скаргу (вх. № 01-05/771/22 від 01.04.2022 року) на рішення господарського суду Львівської області від 23.12.2021 року у справі №914/1807/21.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2022 року (суддя-доповідач О.В. Зварич) залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ "Явір-Інвест" на рішення господарського суду Львівської області від 23.12.2021 року у справі №914/1807/21. Зобов`язано скаржника до 19.04.2022 року надати через канцелярію суду (або надіслати): докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 27668,19 грн.; належні докази надсилання позивачу ТзОВ "Буське сорто-насінницьке підприємство" копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку; заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та доказами на підтвердження доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження.

04.04.2022 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2022 року надіслано скаржнику на його юридичну адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за №476.

Згідно з відміткою відділення поштового зв`язку АТ Укрпошта на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення №476, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2022 року вручено апелянту 07.04.2022 року.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 04.04.2022 року, не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав доказів сплати судового збору за її подання, доказів надсилання позивачу копії апеляційної скарги та заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений строк та станом на 25.04.2022 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір-Інвест" за №178/22 від 31.03.2022 року (вх. № 01-05/771/22 від 01.04.2022 року) на рішення господарського суду Львівської області від 23.12.2021 року у справі №914/1807/21 на 5 арк., повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех