ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" травня 2022 р. Cправа № 902/1196/21

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.

за відсутності учасників процесу

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1196/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою суду від 12.04.2022 попереднє засідання у справі № 902/1196/21, заяву АТ "ПУМБ" № КНО-44.2.5/86 від 12.01.2022 про визнання грошових вимог до боржника, заяву ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" № 16074 від 21.02.2022 про заміну кредитора у справі № 902/1196/21 призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2022.

04.05.2022 в судове засідання ніхто з учасників справи не з`явився.

Разом з тим, судом розглянуто заяву ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" № 16074 від 21.02.2022 про заміну кредитора.

Так, заява мотивована тим, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 03.12.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, який посилається на наявність заборгованості перед ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ".

Заявник вказує, що 16.08.2021 між ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" та ТОВ "КРЕДИТПРОМІВНВЕСТ" було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 2021-08-5К, за умовами якого ТОВ "КРЕДИТПРОМІВНВЕСТ" отримав право вимоги за грошовими зобов`язаннями ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" належним кредитором - ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ".

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою від 14.12.2021 відкрито провадження у справі № 902/1196/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Білявського В.В.

15.12.2021 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 ..

18.01.2022 до суду надійшла заява АТ "ПУМБ" № КНО-44.2.5/86 від 12.01.2022 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 50 207,36 грн..

Інших заяв кредиторів станом на 04.05.2022 до суду не надходило.

Суд вважає за необхідне вказати, що зазначення в ухвалі суду від 14.12.2021 про відкриття провадження у справі про те, що ОСОБА_1 має заборгованість перед ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" не свідчить про визнання ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" кредитором у справі.

Для визнання кредитором, необхідно подати заяву про визнання грошових вимог до боржника у порядку, передбачену Кодексом України з процедур банкрутства.

Лише після визнання кредитором, відповідно до ст. 43 Кодексом України з процедур банкрутства, можлива заміна кредитора.

Разом з тим, заяви ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" про визнання грошових вимог до боржника до суду подано не було.

Таким чином, подання заяви ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" № 16074 від 21.02.2022 про заміну кредитора є передчасним.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення Кодексу, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" № 16074 від 21.02.2022 про заміну кредитора.

Крім того, згідно інформації отриманої з мережі інтернет, суду стало відомо, що арбітражний керуючий Білявський В.В. загинув під час оборони Київщини.

Загибель арбітражного керуючого Білявського В.В. підтверджується Національною асоціацією арбітражних керуючих України на її сторінці в Facebook за адресою: https://www.facebook.com/unita.ua/posts/08574.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Водночас, згідно п. 7 ч. 1 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є смерть арбітражного керуючого.

У разі припинення діяльності арбітражного керуючого його свідоцтво анулюється (частина 2 статті 26 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно п. 5 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі припинення діяльності арбітражного керуючого.

З огляду на викладене, у зв`язку зі смертю арбітражного керуючого Білявського В.В., суд дійшов висновку про припинення його повноважень, як керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 902/1196/21.

За наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи своїх процесуальних прав і обов`язків, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання та заяви АТ "ПУМБ" № КНО-44.2.5/86 про визнання грошових вимог до боржника на 31.05.2022.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 26, 28, 43, 45, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 18, 42, 202, 216, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" № 16074 від 21.02.2022 про заміну кредитора у справі № 902/1196/21.

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича у справі № 902/1196/22.

3. ОСОБА_1 надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктризацією у справі та відповідну заяву такого арбітражного керуючого.

4. Відкласти попереднє засідання у справі № 902/1196/21 на 31.05.22 о 12:00 год., Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал.№ 4 .

5. Відкласти розгляд заяви АТ "ПУМБ" № КНО-44.2.5/86 від 12.01.2022 про визнання грошових вимог до боржника на 31.05.2022 року о 12:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

6. Явку в судове засідання боржника (або представника), представника АТ "ПУМБ" визнати обов`язковою.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.05.2022.

8. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 05.05.2022.

10. Копію ухвали суду направити на відомі суду адреси електронної пошти учасників: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адвокату Турченку Є.І. - ІНФОРМАЦІЯ_3; АТ "ПУМБ" - ; представнику АТ "ПУМБ", адвокату Шуміловій Н.І. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" (вул. Шевченка, буд. 51-Д, м. Дніпро, 49044)

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1