УХВАЛА

25 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/18813/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 (у складі колегії суддів: Разіна Т.І. (головуючий), Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 (суддя Гулевець О.В.)

у справі № 910/18813/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест»

до Публічного акціонерного товариства «Актабанк», Державної організації (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товарної біржі «Аукціоніст»,

про застосування наслідків недійсності правочинів,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2022 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 у справі № 910/18813/19.

Касаційну скаргу оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Водночас Фонд гарантування вкладів фізичних осіб заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 (повний текст складено 17.01.2022) скаржник отримав 29.01.2022.

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/18813/19 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №910/18813/19 за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інші учасники справи не скористалися.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/18813/19 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

У касаційній скарзі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб заявив клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі № 910/18813/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку, не обґрунтовуючи належним чином необхідності у вжитті Судом відповідних заходів.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення дії рішення (ухвали) суду.

Зважаючи на необґрунтованість заявленого клопотання, Суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 у справі №910/18813/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/18813/19 за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2021.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2022 року об 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленс ка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 19 травня 2022 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Відмовити у задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі №910/18813/19.

7. Витребувати матеріали справи № 910/18813/19 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: Н. О. Багай

В. Г. Суховий

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".