ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" травня 2022 р. м.Рівне Справа №918/351/21(918/849/21)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України - арбітражного керуючого Захарка Івана Ігоровича

до відповідача-1 Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України,

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень-Агро",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Національної академії аграрних наук України,

про визнання недійсним договору про обробіток землі № 22/03 від 22.03.2021 р.,

Об`єднано зі справою

за позовом заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

до відповідача 1: Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень-Агро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України

про визнання договору недійсним та повернення земельних ділянок

У межах справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 05 квітня 2022 року позов заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до Державного підприємства Дослідне господарство Білокриницьке Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень Агро", та позов розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України - Захарка Івана Ігоровича до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень Агро" про визнання недійсним договору про обробіток землі № 22/03 від 22.03.2021 - задоволено.

Визнано недійсним договір про обробіток землі № 22/03 від 22.03.2021, укладений між Державним підприємством "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код 00729574) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Коростень Агро" (ідентифікаційний код 40337555).

Позов заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до Державного підприємства Дослідне господарство Білокриницьке Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень Агро" про повернення земельних ділянок - задоволено.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростень Агро" повернути Державному підприємству Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:005:1145 (234,1 га), 0:01:001:222 (44,7 га), :04:013:0208 (47,5 га), :01:013:0209 (37,6 га), :01:004:0238 (222,9 га), :01:001:0236 (133,4 га), :01:001:0224 (212,1 га), :04:013:0303 (404,0 га), :07:001:0130 (209,3 га), :05:017:1480 (149,0 га), загальною площею 1 694,6 га, які розташовані на території Білокриницької ОТГ Рівненського району Рівненської області.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень Агро" на користь розпорядника майна Державного підприємства Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України арбітражного керуючого Захарка Івана Ігоровича - 2 270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Державного підприємства Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України на користь Рівненської обласної прокуратури - 2 270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень Агро" на користь Рівненської обласної прокуратури - 2 270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що у процесі написання резолютивної частини рішення судом допущено описку, яка не змінює суті рішення. А саме, у пунктах 6 та 7 резолютивної частини рішення помилково зазначено суму: "2 2700,00 грн витрат по сплаті судового збору", проте вірним є: "2270,00 грн витрат по сплаті судового збору".

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущену у пунктах 6 та 7 резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області від 05.04.2022 описку.

Керуючись ст. ст. 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 6 та 7 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 05.04.2022 у справі №918/351/21(918/849/21).

2. У пунктах 6 та 7 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 05.04.2022 у справі №918/351/21(918/849/21) замість слів : "2 2700,00 грн витрат по сплаті судового збору" слід читати вірно : "2 270,00 грн витрат по сплаті судового збору".

Ухвала набирає законної сили в день її винесення 02.05.2022 та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Суддя Бережнюк В.В.