У Х В А Л А

23 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1197/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники учасників справи не прибули.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яка ухвалою суду від 26.11.2021 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Білявського В.В.; попереднє засідання призначено на 23.02.2022.

09.12.2021 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

17.12.2021, на виконання вимог п.9 ухвали суду від 09.12.2021, від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація щодо перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону України у період з 09.12.2018 по 09.12.2021.

17.12.2021 до суду від АТ "УКРСИББАНК" надійшла заява з вимогами до боржника, у якій просить суд визнати грошові вимоги в сумі 43170,72грн та судові витрати у сумі 4540,00грн, яка ухвалою суду від 21.12.2021 прийнята до розгляду у попередньому засіданні 23.02.2022.

20.12.2021, на виконання вимог п.8 ухвали суду від 09.12.2021, від ГУ ДПС у Чернігівській області надійшла інформація про відкриті рахунки боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

28.12.2021 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Білявського В.В. надійшло повідомлення №02-19/927 про розгляд грошових вимог АТ "УКРСИББАНК".

24.12.2021 на виконання вимог п.10 ухвали суду від 09.12.2021, від АТ "ПУМБ" надійшла інформація про залишки коштів по рахунках клієнта (боржника).

28.12.2021 до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист по справі.

30.12.2021 на виконання вимог п.10 ухвали суду від 09.12.2021, від АТ "УКРСИББАНК" надійшла інформація про залишки коштів по рахунках клієнта (боржника).

12.01.2022 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 25402,14грн - кредитна заборгованість та 4962,00грн - судовий збір, яка ухвалою суду від 17.01.2022 прийнята до розгляду у попередньому засіданні 23.02.2022.

27.01.2022 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Білявського В.В. надійшло повідомлення №02-21/1157 про розгляд грошових вимог АТ "ПУМБ".

04.02.2022 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Білявського В.В. надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника та акт опису майна боржника.

10.02.2022 через систему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання про прийняття виправленої декларації про майновий стан, до якого додано виправлені декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018, 2019, 2020 роки.

21.02.2022 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Білявського В.В. надійшла заява від 18.02.2022, у якій арбітражний керуючий просить суд провести попереднє засідання без його участі.

23.02.2022 на електронну пошту суду від АТ "ПУМБ" надійшло клопотання, у якому просить суд провести попереднє засідання без участі їх представника та задовольнити вимоги, викладені у заяві.

Вказані документи прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Учасники справи не скористались правом на участь у попередньому засідання 23.02.2022.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає проведенню попереднього засідання.

Суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого Білявського В.В. та АТ "ПУМБ" про проведення попереднього засідання без їх участі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Так, останній день подання заяв з вимогами до боржника 10.01.2022 (оскільки останній день строку припадає на вихідний).

Судом встановлено, що до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від АТ "УКРСИББАНК" та АТ "ПУМБ" у строки, передбачені ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч.4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду,зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягає:

Акціонерне товариство "УКРСИББАНК".

За змістом заяви АТ "УКРСИББАНК", останній просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 43170,72грн, з яких: 39611,91грн - заборгованість за кредитом, 3558,81грн - заборгованість за процентами та судові витрати у розмірі 4510,00грн.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 09.01.2020 між ПАТ "УкрСиббанк" (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір-анкету про відкриття та комплексне розрахункове-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умовами кредитування (з Правилами) №0 (надалі - договір).

Підписавши цей договір, позичальник погодився з усіма істотними умовами договору, викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ "УкрСиббанк", які опубліковані у газеті "Урядовий кур`єр" №105 від 09.06.2017 та розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com.

На підставі договору позичальнику відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 та встановлено на ньому ліміт овердрафту у розмірі 40000,00грн строком користування з дати укладення договору по 05.02.2022 (п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договору).

Боржник зобов`язався 10-го числа кожного місяця повертати використану суму кредиту, сплачувати проценти за користування кредитними коштами у розмірі 55% річних шляхом поповнення карткового рахунку на умовах вказаного договору та Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ "УКРСИББАНК".

Банк повністю виконав свої зобов`язання за договором, надав кредитні кошти шляхом встановлення ліміту овердрафту у розмірі 40000,00грн. Проте, боржник кредитні кошти не повернув та не сплатив проценти, передбачені договором.

Станом на 08.12.2021 існує заборгованість перед банком у розмірі 43170,72грн, з яких: 39611,91грн - заборгованість за кредитом, 3558,81грн - заборгованість за процентами.

На підтвердження даних вимог кредитором надано належним чином засвідчені копії: Правил (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ "УкрСиббанк", які опубліковані у газеті "Урядовий кур`єр" №105 від 09.06.2017, договір-анкету про відкриття та комплексне розрахункове-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умовами кредитування (з Правилами) №0 від 09.01.2020, довідку про стан кредитної заборгованості, яка сформована шляхом витягу з електронних облікових систем банку та перенесена на паперові носії, виписку з рахунку № НОМЕР_2 з 09.01.2020 по 06.12.2021.

Арбітражний керуючий Білявський В.В. визнав грошові вимоги АТ "УКРСИББАНК" у повному обсязі.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 ГК України).

Відповідно до частини 1 статті 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями статті 599 ЦК України.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 допустив прострочення виконання зобов`язань за кредитним договором від 09.01.2020 №0.

Ураховуючи викладене, а також визнання арбітражним керуючим даних вимог у повному обсязі, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" кредитором боржника на суму 43170,72грн, з якої: 39611,91грн - заборгованість за кредитом, 3558,81грн - заборгованість за процентами, із віднесенням до вимог другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у сумі 4540,00грн (судовий збір).

Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк".

За змістом заяви АТ "ПУМБ", останній просить суд визнати грошові вимоги кредитора у розмірі 25402,14грн - кредитна заборгованість та 4962,00грн - судовий збір.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 12.01.2018 ОСОБА_1 підписав з АТ "ПУМБ" Заяву на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №601 (надалі - ДКБО), відповідно до якої ОСОБА_2 був відкритий поточний рахунок у гривнях і надана кредитна картка зі встановленим лімітом (ліміт овердрафту) у сумі 10000,00грн; розрахунковий день - 30 число місяця; платіжна дата - 30 число місяця.

Умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюються відповідно до умов ДКБО, затверджених рішенням правління ПАТ "ПУМБ", оформленим протоколом №653 від 30.05.2017.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання - надав ОСОБА_1 кредитні кошти, а останній не виконує своїх грошових зобов`язань щодо погашення кредитної заборгованості. Станом на 09.12.2021 заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 25402,14грн, з якої: 22321,12грн - за сумою кредиту, 3081,02грн - за відсотками.

На підтвердження даних вимог кредитором надано належним чином засвідчені копії: заяви на приєднання до ДКБО, публічну пропозицію ПАТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розрахунок заборгованості та виписки з особового рахунку.

Арбітражний керуючий Білявський В.В. визнав грошові вимоги ПАТ "ПУМБ" у повному обсязі.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 ГК України).

Відповідно до частини 1 статті 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями статті 599 ЦК України.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 допустив прострочення виконання зобов`язань за кредитним договором від 12.01.2018 №601.

Ураховуючи викладене, а також визнання арбітражним керуючим даних вимог у повному обсязі, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства "ПУМБ" кредитором боржника на суму 25402,14грн, з якої: 22321,12грн - заборгованість за тілом кредиту, 3081,02грн - заборгованість за відсотками, із віднесенням до вимог другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у сумі 4962,00грн (судовий збір).

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 12, 13, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 927/1197/21 по відношенню до фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ):

- Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" (код в ЄДР 09807750) з грошовими вимогами на суму 47710,72грн, з яких 4540,00грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 43170,72грн - вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (код в ЄДР 14282829) з грошовими вимогами на суму 30364,14грн, з яких 4962,00грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 25402,14грн - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 09.03.2022.

4. Керуючому реструктуризацією боржника у строк до 30.03.2022 подати до Господарського суду Чернігівської області план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.04.2022 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305.

6. Копію даної ухвали надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Білявському В.В. (вул. Григорія Сковороди, 29, оф. 40, м. Ірпінь, Київська область, 08200, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), кредиторам: АТ "УКРСИББАНК" (адреса для листування: вул. Мечнікова, 11, м. Київ, 01021, ел.пошта: ), АТ "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2022.

Суддя В.В. Моцьор