ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2022 р. Справа № Б911/96/08/13-г

за спільною заявою Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія Укррічфлот",

Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях", Приватно-

орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний

комбінат" та Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть

Дунайськ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна технологічна

компанія"

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Васянович І.О.

за участю представників згідно з протоколом удового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б911/96/08/13-г за спільною заявою Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія Укррічфлот", Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях", Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" та Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна технологічна компанія" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою від 18.01.13 р.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 10.08.2015 визнано грошові вимоги кредиторів до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна технологічна компанія" в сумі 490 386, 14 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна технологічна компанія" у наступному складі: Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія Укррічфлот" в сумі 219671,66 грн., з яких: 5735,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 213936,66 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; Державне підприємство водних шляхів "Укрводшлях" в сумі 216231,19 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Уманський тепличний комбінат" в сумі 32374, 45 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" в сумі 22093,44 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; Вишгородський районний центр зайнятості в сумі 15,40 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано розпорядника майна боржника Патерилова Віталія Вікторовича включити до реєстру грошових вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна технологічна компанія" визнані судом кредиторські вимоги; встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна технологічна компанія" після 18.03.2013 або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - не розглядаються і вважаються погашеними; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича організувати проведення загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна технологічна компанія", скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 03.09.2015; зобов`язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна технологічна компанія" створити комітет кредиторів та подати господарському суду протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства; наступне засідання суду призначено на 17.09.2015 р.

Постановою господарського суду Київської області від 02.11.2015 р. затверджено оплату послуг розпорядника майна Патерилова Віталія Вікторовича; затверджено, що оплата послуг та відшкодування витрат розпорядника майна Патерилова Віталія Вікторовича, пов`язаних зі здійсненням ним своїх повноважень, здійснюються за рахунок коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, або за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника; визнано банкрутом ТОВ "Транспортна технологічна компанія"; призначено ліквідатором банкрута - ТОВ "Транспортна технологічна компанія" арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича; скасовано всі арешти, накладені на майно ТОВ "Транспортна технологічна компанія", визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича привести реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна технологічна компанія" у відповідність до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і, з урахуванням її вимог, вирішити питання щодо необхідності переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів).

У зв`язку з припиненням повноважень судді Лутак Т.В. справу № Б911/96/08/13-г передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення складу суду, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б911/96/08/13-г передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2016 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2016 р. розгляд справи призначено на 08.02.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2017 р. розгляд справи відкладено на 24.05.2017 та повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з пояснювальними записками до них.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2017 р. розгляд справи відкладено на 14.06.2017 р. та зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду деталізований звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 27.09.2017 р. та зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів та деталізовано відзвітувати в усній та письмовій формі перед кредиторами про виконану в ході ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" роботу та вирішити питання щодо подальшого її ходу, відповідний протокол та докази повідомлення про місце та дату засідання комітету кредиторів подати до суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 06.12.2017 р. та зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 р. розгляд справи відкладено на 21.02.2018 р., зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів, на якому надати кредиторам у відповідності до частини сьомої статті 115 Закону для розгляду звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого, відповідний протокол подати до суду, повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора про визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора призначено, розгляд справи відкладено на 12.09.2018 р.; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора про визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора, розгляд справи відкладено на 24.10.2018 р.; направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія".

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2018 р. розгляд клопотання ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про заміну кредитора на правонаступника призначено на 24.10.2018 р.; зобов`язано ОСОБА_1 та ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" подати до суду документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2018 р. клопотання ліквідатора банкрута від 20.02.2018 р. про визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія" залишено без задоволення, розгляд заяви ПрАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 21.11.2018 р., зобов`язано гр. ОСОБА_1 подати до суду у строк до 17.11.2018 р. належним чином завірені копії документів, що підтверджують виконання умов договору відступлення прав вимоги від 10.09.2018 р. № АСК/-838, укладеного між ПрАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" та гр. ОСОБА_1 , а саме: п. 3.2. договору, розгляд клопотання гр. ОСОБА_1 про заміну кредитора на правонаступника призначено на 21.11.2018 р., зобов`язано гр. ОСОБА_1 подати до суду у строк до 17.11.2018 р. подати до суду належним чином завірені копії документів, що підтверджують передання документів, що засвідчують право вимоги, передане згідно договору відступлення прав вимоги від 11.10.2018 р., як то передбачено вимогами ст. 517 ЦК України, зобов`язано ПОСП "Уманський тепличний комбінат" подати до суду у строк до 17.11.2018 р. подати до суду підтвердження обставин, викладених в вищевказаному клопотанні ОСОБА_1 , а саме щодо наявності передання прав вимоги до ТОВ "Транспортна технологічна компанія" згідно договору відступлення прав вимоги від 11.10.2018 р., зобов`язано гр. ОСОБА_1 в наступному судовому засіданні, що відбудеться 17.11.2018 р., надати суду (для огляду) оригінали документів, копії яких подано до суду на підтвердження передання прав вимоги до боржника ПрАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" та ПОСП "Уманський тепличний комбінат" гр. ОСОБА_1 , з ініціативи суду продовжено встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 19.02.2019 р., розгляд заяви арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича про участь у даній справі призначено, розгляд справи відкладено на 21.11.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2018 р. заяву ПрАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про заміну кредитора на правонаступника задоволено, замінено кредитора ТОВ "Транспортна технологічна компанія": ПрАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на правонаступника - ОСОБА_1 , клопотання гр. ОСОБА_1 про заміну кредитора на правонаступника задоволено, замінено кредитора ТОВ "Транспортна технологічна компанія": ПОСП "Уманський тепличний комбінат" на правонаступника - ОСОБА_1 , зобов`язано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Транспортна технологічна компанія", враховуючи, здійснену даною ухвалою суду, заміну кредиторів на їх правонаступника, усунуто Патерилова Віталія Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія", заяву арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича про участь у даній справі задоволено, ліквідатором ТОВ "Транспортна технологічна компанія" призначено арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2019 р. р. розгляд справи призначено на 24.04.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2019 р. розгляд справи відкладено на 12.06.2019 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 12.06.2019 р. розгляд справи відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого Шевченка В.Є про участь у даній справі призначено на 04.09.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута - Чичву О.С. подати до суду деталізований звіт про виконану роботу в ліквідаційній процедурі ТОВ "Транспортна технологічна компанія" з дати призначення Чичви О.С. ліквідатором банкрута - 21.11.2018 р. по дату подання у строк до 28.08.2019 р.; роз`яснено ліквідатору банкрута - Чичві О.С., що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута (ст. 46 Закону), або такі повноваження можуть бути припинені на підставі ст. 114 Закону ухвалою суду.

19.06.2019 р. судом направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія".

У відповідь на вказаний судовий запит 20.06.2019 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2019 р. повідомлено арбітражного керуючого Сольського В.С., що судове засідання з розгляду справи про банкрутство ТОВ "Транспортна технологічна компанія", в тому числі з розгляду питання щодо заміни ліквідатора банкрута відбудеться 04.09.2019 р., а також роз`яснено останньому про можливість подання заяви про згоду на участь у даній справі.

18.07.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича надійшла заява про згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута.

20.08.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича надійшла повторна заява про згоду на участі у даній справі.

04.09.2019 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов проміжний звіт ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія".

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2019 р. звільнено арбітражного керуючого Чичву О.С. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія", заяву арбітражного керуючого Сольського В.С. про участь у даній справі задоволено, заяву арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про участь у даній справі залишено без задоволення, призначено ліквідатором ТОВ "Транспортна технологічна компанія" (код ЄДРПО України 33447231) у даній справі арбітражного керуючого Сольського В.С., зобов`язано арбітражного керуючого Чичву О.С. передати ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Сольському Володимиру Степановичу всі наявні документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються або/та є власністю банкрута - ТОВ "Транспортна технологічна компанія", а ліквідатору прийняти вказані документи та матеріальні цінності, зобов`язано ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія" - арбітражного керуючого Сольського В.С. належним чином виконувати свої обов`язки, з ініціативи суду продовжено встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 04.12.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута в межах встановленого даною ухвалою суду строку подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

29.11.2019 р. через канцелярію суду кредитором - ОСОБА_1. подано клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Сольського В.С. та призначення арбітражного керуючого Шевченка В.Є. ліквідатором ТОВ "Транспортна технологічна компанія".

Ухвалою суду від 29.11.2019 р. розгляд клопотання кредитора - ОСОБА_1 про припинення повноважень арбітражного керуючого Сольського В.С. та призначення арбітражного керуючого Шевченка В.Є. ліквідатором ТОВ "Транспортна технологічна компанія" призначено на 29.01.2020 р.

09.12.2019 р. від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Сольського В.С. надійшла заява про звільнення його від повноважень.

Ухвалою суду від 16.12.2019 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Сольського В.С. про звільнення його від повноважень ліквідатора банкрута призначено на 29.01.2020 р.; зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести комітет кредиторів ТОВ "Транспортна технологічна компанія", на якому, враховуючи приписи абз. 2 частини першої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторам розглянути питання щодо надання пропозицій суду відносно кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія". Протокольне рішення за результатами засідання комітету кредиторів ТОВ "Транспортна технологічна компанія", з належними доказами повідомлення членів комітету кредиторів про місце, дату та час засідання комітету кредиторів подати до суду у строк до 22.01.2020 р.

17.01.2020 р. на адресу суду від арбітражного керуючого Шевченка В.Є. надійшла заява про згоду на участь у даній справі про банкрутство ТОВ "Транспортна технологічна компанія" в якості ліквідатора.

24.01.2020 р. через канцелярію суду кредитором - ОСОБА_1. надійшло клопотання, як в ньому зазначено, на виконання рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів, про припинення повноважень арбітражного керуючого Сольського В.С., в якості ліквідатора та призначення на вказану посаду арбітражного керуючого Шевченка В.Є., продовження ліквідаційної процедури на дев`ять місяців.

28.01.2020 р. на електронну адресу суду надійшов поточний звіт про проведену ліквідатором ТОВ "Транспортна технологічна компанія" роботу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2020 р. розгляд клопотання кредитора - ОСОБА_1, поданого, як зазначено в ньому, на виконання рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів, про припинення повноважень арбітражного керуючого Сольського В.С., в якості ліквідатора та призначення на вказану посаду арбітражного керуючого Шевченка В.Є., продовження ліквідаційної процедури на дев`ять місяців; розгляд заяви арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про участь в даній справі призначено, розгляд клопотання кредитора - ОСОБА_1. про припинення повноважень арбітражного керуючого Сольського В.С. та призначення арбітражного керуючого Шевченка В.Є. ліквідатором ТОВ "Транспортна технологічна компанія" та розгляд заяви арбітражного керуючого Сольського В.С. про звільнення його від повноважень ліквідатора банкрута відкладено на 26.02.2020 р., на викликано в судове засідання, що відбудеться 26.02.2020 р. кредитора - ОСОБА_1 , явку останнього визнано обов`язковою, розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у відповідності до частини четвертої ст. 122 ГПК України про виклик кредитора - ОСОБА_1. в судове засідання, яке відбудеться 26.02.2020 р., направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих на посаду ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія".

У відповідь на вказаний судовий запит 31.01.2020 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурами арбітражних керуючих: Оберемка Р.А., Сухоярської Л.М. та Саламановича О.Г.

Ухвалою суду від 03.02.2020 р. повідомлено арбітражних керуючих Оберемка Р.А., Сухоярську Л.М. та Саламановича О.Г., що судове засідання з розгляду клопотання кредитора - ОСОБА_1, поданого, як зазначено в ньому, на виконання рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів, про припинення повноважень арбітражного керуючого Сольського В.С., в якості ліквідатора та призначення на вказану посаду арбітражного керуючого Шевченка В.Є., продовження ліквідаційної процедури на дев`ять місяців; заяви арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про участь в даній справі, розгляд клопотання кредитора - ОСОБА_1. про припинення повноважень арбітражного керуючого Сольського В.С. та призначення арбітражного керуючого Шевченка В.Є. ліквідатором ТОВ "Транспортна технологічна компанія" та заяви арбітражного керуючого Сольського В.С. про звільнення його від повноважень ліквідатора банкрута відбудеться 26.02.2020 р., роз`яснено арбітражним керуючим про можливість подання заяви про згоду на участь у даній справі.

17.02.2020 р. арбітражним керуючим Оберемком Романом Анатолійовичем подано заяву про участь у даній справі.

26.02.2020 р. через канцелярію суду кредитором - ОСОБА_1 подано клопотання, як в ньому зазначено на виконання рішень зборів кредиторів та комітету кредиторів ТОВ "Транспортна технологічна компанія", про припинення повноважень ліквідатора банкрута, продовження ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2020 р. клопотання кредитора - ОСОБА_1. від 15.01.2020 р. б/н (вх. № 1644/20, 24.01.2020 р.) та від 26.02.2020 р. б/н (вх. 4402/20, 26.02.2020 р.), подані, як зазначено в них, на виконання рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів, про припинення повноважень арбітражного керуючого Сольського В.С., в якості ліквідатора та призначення на вказану посаду арбітражного керуючого Шевченка В.Є., продовження ліквідаційної процедури залишено без задоволення, клопотання кредитора - ОСОБА_1. від 28.11.2019 р. (вх. № 22930/19, 29.11.2019 р.) в частині припинення повноважень арбітражного керуючого Сольського В.С. та призначення арбітражного керуючого Шевченка В.Є. задоволено частково, відсторонено арбітражного керуючого Сольського В.С. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія", клопотання кредитора - ОСОБА_1. від 28.11.2019 р. (вх. № 22930/19, 29.11.2019 р.) в частині призначення арбітражного керуючого Шевченка В.Є. ліквідатором банкрута залишено без задоволення, заяву арбітражного керуючого Шевченка В.Є. від 13.01.2020 р. № 02-02/1 (вх. № 1123/20, 17.01.2020 р.) про участь в даній справі залишено без задоволення, провадження за заявою арбітражного керуючого Сольського В.С. від 04.12.2019 р. № 01/04-12/19 (вх. № 24435/19, 09.12.2019 р.) про звільнення його від повноважень ліквідатора банкрута закрито, заяву арбітражного керуючого Оберемка Р.А. від 17.02.2020 р. б/н (вх. № 3622/20) про участь у даній справі задоволено, призначено ліквідатором ТОВ "Транспортна технологічна компанія" арбітражного керуючого Оберемка Р.А., встановлено ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Оберемку Р.А. строк до 26.05.2020 р. для подання до суду на затвердження за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

16.04.2020 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про зняття арешту з нерухомого майна боржника.

Ухвалою суду від 21.04.2020 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 14.04.2020 р. про зняття арешту з нерухомого майна боржника призначено на 27.05.2020 р.

20.05.2020 р. на адресу суду від кредитора - ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить суд: припинити повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича; призначити ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича; зобов`язати арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича виконати вимоги ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та скликати збори кредиторів та комітет кредиторів на яких надати звіт про свою діяльність за період виконання повноважень.

Ухвалою суду від 12.05.2020 р. розгляд клопотання кредитора - ОСОБА_1 про припинення повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича; призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича; зобов`язання арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича вчинити дії призначено на 27.05.2020 р.; зобов`язано кредитора - ОСОБА_1 подати до суду у строк до 20.05.2020 р. докази (опис вкладення в цінний лист, фіскальний чек, поштова накладна) направлення ліквідатору банкрута - Оберемку Роману Анатолійовичу копії клопотання, в якому кредитор просить суд, зокрема припинити повноваження ліквідатора банкрута; встановлено строк для подання учасниками справи, в тому числі арбітражним керуючим Оберемком Романом Анатолійовичем заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо клопотання кредитора - ОСОБА_1 .

18.05.2020 р. на адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшли докази усунення недоліків у кредиторській заяві, у зв`язку з чим, з урахуванням приписів ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства кредиторська заява Головного управління ДПС у Київській області приймається судом до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 18.05.2020 р. розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області призначено на 27.05.2020 р., встановлено строк для подання учасниками у справі аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області до банкрута на суму 7185,60 грн., а також ліквідатором - відзиву.

27.05.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим Оберемком Р.А. подано відзив на клопотання про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія".

Крім того, 27.05.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим Оберемком Р.А. подано звіт про вчинені заходи.

Ухвалою суду від 27.05.2020 р., крім іншого, розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 14.04.2020 р. про зняття арешту з нерухомого майна боржника; розгляд клопотання кредитора - ОСОБА_1 про припинення повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, зобов`язання арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича вчинити дії відкладено на 24.06.2020 р.; повторно зобов`язано кредитора - ОСОБА_1 подати до суду докази (опис вкладення в цінний лист, фіскальний чек, поштова накладна) направлення ліквідатору банкрута - Оберемку Роману Анатолійовичу копії клопотання, в якому кредитор просить суд, зокрема припинити повноваження ліквідатора банкрута. Встановити строк для подання таких документів у строк до 17.06.2020 р.; попереджено кредитора - ОСОБА_1, що не подання ним витребуваних судом документів у встановлений строк без поважних причин, може бути підставою у відповідності до приписів п. 4 частини першої статті 226 ГПК України для залишення клопотання про припинення повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, зобов`язання арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича вчинити дії без розгляду.

24.06.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано пояснення у справі.

Ухвалою суду від 24.06.2020 р. визнано кредитором ТОВ "Транспортна технологічна компанія" Головне управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами на суму 10251,66 грн., з яких: 4204,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 3972,18 грн. - в третю чергу, 2075,48 грн. - в шосту чергу; в іншій частині кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області відхилено; клопотання кредитора - ОСОБА_1 про припинення повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, зобов`язання арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича вчинити дії залишено без розгляду; клопотання ліквідатора банкрута від 14.04.2020 р. про зняття арешту з нерухомого майна боржника залишено без задоволення; зобов`язано арбітражного керуючого Чичву О.С. у строк до 20.07.2020 р. передати ліквідатору банкрута - Оберемку Р.А., а останньому - прийняти всі наявні документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються або/та є власністю банкрута - ТОВ "Транспортна технологічна компанія"; попереджено арбітражного керуючого Чичву О.С. про можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу встановленого ст. 135 ГПК України у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвалою господарського суду київської області від 28.10.2020 р. розгляд справи призначено на 03.02.2021 р., зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 20.01.2021 р. подати до суду на затвердження за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

02.02.2021 р. на офіційну електронну адресу суду та 03.02.2021 р. через канцелярію суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2021 р. розгляд справи відклдено на 14.07.2021 р., на зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 01.07.2021 р. подати до суду на затвердження за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

05.05.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, яким останній просить зобов`язати ПАТ "Перший український міжнародний банк" надати суду та ліквідатору ТОВ "Транспортна технологічна компанія" інформацію про використання рахунку № НОМЕР_1 для здійснення операцій, пов`язаних з ліквідацією боржника та отримання інформації про залишок на рахунку.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2021 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання ПАТ "Перший український міжнародний банк" вчинити дії призначено на 14.07.2021 р., встановлено строк до 01.07.2021 р. для подання ліквідатором банкрута належних та допустимих доказів самостійного звернення до ПАТ "Перший український міжнародний банк" щодо отримання інформації про використання рахунку № 7966 для здійснення операцій, пов`язаних з ліквідацією боржника та отримання інформації про залишок на рахунку.

01.07.2021 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано деталізований поточний звіт та клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, а також про стягнення винагороди із кредиторів банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2021 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 30.06.2021 р. №06/109 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, а також про стягнення винагороди із кредиторів банкрута призначено на 15.09.2021 р.

14.07.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2021 р. провадження за клопотанням ліквідатора банкрута про зобов`язання ПАТ "Перший український міжнародний банк" вчинити дії закрито, зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 22.01.2022 р. подати до суду на затвердження за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до яких долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2021 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 30.06.2021 р. №06/109 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, а також про стягнення винагороди із кредиторів банкрута призначено на 20.10.2021 р.

16.09.2021 р. до суду ОСОБА_1. подано клопотання про відкладення розгляду справи.

07.10.2021 р. на офіційну електронну адресу суду та 08.10.2021 р. на поштову адресу суду від Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" надійшла заява про відмову від схвалення запиту комітету кредиторів та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі.

18.10.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли пояснення та документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2021 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 30.06.2021 р. №06/109 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, а також про стягнення винагороди із кредиторів банкрута відкладено на 26.01.2022 р.; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів банкрута, у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, про місце, дату та час проведення якого повідомити всіх членів комітету кредиторів, а також осіб, які у відповідності до положень Кодексу мають право брати участь у засідання комітету кредиторів з правом дорадчого голосу (шляхом направлення запрошення листом з описом вкладення в цінний лист), на засіданні комітету кредиторів банкрута надати для розгляду деталізований звіт про виконану роботу, вчинені заходи з метою розшуку та повернення майна банкрута, а також звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, з доданими до такого звіту належними доказами понесення відповідних витрат; кредиторів, в свою чергу, - розглянути зазначений звіт та прийняти рішення щодо його схвалення або надати суду вмотивовану відмову від його схвалення. Протокол за результатами проведення вищевказаного засідання комітету кредиторів банкрута та докази належного повідомлення членів комітету та інших осіб про місце, дату та час проведення відповідного засідання подати до суду у строк до 19.01.2022 р.

19.01.2022 р. на електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли письмові пояснення.

25.01.2022 р. до суду від кредитора - ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про затвердження витрат та "заробітної плати" ліквідатора.

26.01.2022 р. до суду від кредитора - ОСОБА_1 надійшло клопотання про відсторонення ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія" від повноважень та заперечення на звіт ліквідатора щодо його винагороди.

В судове засідання з`явився лише кредитор - ОСОБА_1 (особисто), інші учасники у справі, належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду клопотання ліквідатора банкрута від 30.06.2021 р. №06/109 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, а також про стягнення винагороди із кредиторів ТОВ "Транспортна технологічна компанія" та розгляду справи в цілому, в судове засідання не з`явились, уповноважених представників до суду не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Судом враховано, що неявка в судове засідання учасників у справі, належним чином повідомлених про місце, дату та час його проведення у відповідності до положень процесуального законодавства не є підставою для відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення та заперечення присутнього кредитора, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані учасниками судового процесу докази, суд

встановив:

01.07.2021 р. до суду звернувся ліквідатор із клопотанням про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, в якому він просить суд:

- затвердити звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат у справі № Б911/96/08/13-г;

- стягнути з Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" на користь арбітражного керуючого - ліквідатора 115747,22 грн.;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь арбітражного керуючого - ліквідатора 134937,79 грн.;

- стягнути з Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" на користь арбітражного керуючого - ліквідатора 11839,67 грн.

Згідно змісту вказаного клопотання загальна сума грошової винагороди ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія" з березня 2020 року по червень 2021 року становить 253014,00 грн., а витрати - 9510,90 грн.

До вказаного клопотання, крім іншого, ліквідатором додано лист Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях", адресований ліквідатору, згідно якого кредитор: заперечує щодо виплати ліквідатору грошової винагороди, створення фонду для авансування винагороди та відшкодування витрат; затверджує звіт із зауваженнями, оскільки як стверджує кредитор докази понесення ліквідатором банкрута витрат під час ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" відсутні, крім цього, як заявляє кредитор витрати мають бути відшкодовані за рахунок майна банкрута.

Крім того, до суду надійшла заява Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях", в якій останнє просить суд відмовити в задоволенні наведеного клопотання ліквідатора банкрута. Заява вмотивована тим, що, на погляд кредитора, джерелом здійснення сплати винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат має бути - кошти від продажу майна банкрута. Також, кредитор зауважив, що із наданих ліквідатором банкрута фіскальних чеків неможливо встановити, що витрати понесені арбітражним керуючим саме в процедурі ліквідації ТОВ "Транспортна технологічна компанія". Крім наведеного, кредитор повідомив, що ним було отримано документи лише 28.09.2021 р., а відповідь, згідно змісту запиту ліквідатора, кредитор мав надати у строк до 30.09.2021 р., що, на переконання кредитора, може свідчити про маніпуляцію направлену на унеможливлення кредиторів проголосувати та висловитись щодо прийняття рішення у вказані строки, так як документи було направлено ліквідатором лише 27.09.2021 р.(докази вказаного кредитором долучено до матеріалів).

Також, заперечення на вказане клопотання ліквідатора банкрута подано кредитором - ОСОБА_1 , в яких останній, в обґрунтування вимоги про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора, зазначає, що останній неналежним чином виконує свої обов`язки.

Окрім наведеного, кредитором - ОСОБА_1 також подано клопотання про залишення без розгляду наведеного клопотання ліквідатора банкрута, в обґрунтування даної вимоги кредитор вказує на те, що ліквідатор банкрута тричі не виконав ухвали суду, якими було попереджено, що у разі їх невиконання, клопотання може бути залишене без розгляду.

Судом встановлено, що відповідно до положень частини першої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-Кодекс) арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частиною другою статті 30 вказаного Кодексу визначено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно із положеннями частини четвертої та частини п`ятою статті 30 Кодексу витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Частиною шостою статті 30 Кодексу передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Положеннями статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок організації та проведення зборів кредиторів (комітету кредиторів).

Водночас, згідно із п. 1-2 Прикінцевих та Перехідних положень вказаного Кодексу установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19:

збори та комітет кредиторів можуть проводитися дистанційно в режимі відеоконференції, за умови забезпечення належної ідентифікації та перевірки повноважень представників кредиторів. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу зборів та комітету кредиторів. Протокол зборів або комітету кредиторів підписується арбітражним керуючим одноосібно або кредитором, обраним головою зборів чи комітету кредиторів - у разі їх проведення за відсутності арбітражного керуючого;

збори та комітет кредиторів можуть проводитися шляхом опитування, за умови забезпечення належної ідентифікації та перевірки повноважень представників кредиторів. Арбітражний керуючий або кредитор, обраний головою зборів чи комітету кредиторів - у разі їх проведення за відсутності арбітражного керуючого, надсилає всім учасникам зборів кредиторів або членам комітету кредиторів боржника відповідний запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку кредитори мають надіслати свою відповідь із прийнятим рішенням (за, проти чи утримався), і строк, протягом якого вони мають це зробити. Надсилання кредиторам запитів здійснюється на адреси електронної пошти, зазначені кредиторами в заявах з вимогами до боржника, заявах по суті справи або заявах з процесуальних питань. У разі якщо в кредитора відсутня адреса електронної пошти запит може надсилатися поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. Кредитор надсилає прийняте ним рішення арбітражному керуючому протягом строку, зазначеного в запиті. Рішення кредитора має бути безумовним. Відповіді, надіслані після закінчення встановленого строку, або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення кредитора щодо порушеного арбітражним керуючим питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Арбітражний керуючий або кредитор, обраний головою зборів чи комітету кредиторів - у разі їх проведення за відсутності арбітражного керуючого, зобов`язаний викласти прийняте рішення у формі протоколу, додати до нього копії відповідей усіх кредиторів, які взяли участь у голосуванні, та надіслати всім учасникам зборів кредиторів або членам комітету кредиторів у порядку, встановленому для надіслання запитів, протягом 10 днів з дня завершення строку на прийняття ним відповідей від кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники мали надіслати свої відповіді ініціатору письмового рішення. Надіслана відповідь кредитора з електронної пошти має бути засвідчена електронним підписом.

Як вбачається з матеріалів справи, судом, з урахуванням відсутності належних доказів організації і проведення засідання комітету кредиторів банкрута, з метою, як того вимагають норми законодавства, надання комітету кредиторів для розгляду, зокрема звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2021 р. було зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів банкрута, у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, про місце, дату та час проведення якого повідомити всіх членів комітету кредиторів, а також осіб, які у відповідності до положень Кодексу мають право брати участь у засідання комітету кредиторів з правом дорадчого голосу (шляхом направлення запрошення листом з описом вкладення в цінний лист), на засіданні комітету кредиторів банкрута надати для розгляду деталізований звіт про виконану роботу, вчинені заходи з метою розшуку та повернення майна банкрута, а також звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, з доданими до такого звіту належними доказами понесення відповідних витрат; кредиторів, в свою чергу, - розглянути зазначений звіт та прийняти рішення щодо його схвалення або надати суду вмотивовану відмову від його схвалення. Протокол за результатами проведення вищевказаного засідання комітету кредиторів банкрута та докази належного повідомлення членів комітету та інших осіб про місце, дату та час проведення відповідного засідання подати до суду.

В подальшому, у зв`язку з невиконанням ліквідатором банкрута наведеної ухвали суду, ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2021 р. було повторно зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів банкрута, у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, про місце, дату та час проведення якого повідомити всіх членів комітету кредиторів, а також осіб, які у відповідності до положень Кодексу мають право брати участь у засідання комітету кредиторів з правом дорадчого голосу (шляхом направлення запрошення листом з описом вкладення в цінний лист), на засіданні комітету кредиторів банкрута надати для розгляду деталізований звіт про виконану роботу, вчинені заходи з метою розшуку та повернення майна банкрута, а також звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, з доданими до такого звіту належними доказами понесення відповідних витрат; кредиторів, в свою чергу, - розглянути зазначений звіт та прийняти рішення щодо його схвалення або надати суду вмотивовану відмову від його схвалення. Протокол за результатами проведення вищевказаного засідання комітету кредиторів банкрута та докази належного повідомлення членів комітету та інших осіб про місце, дату та час проведення відповідного засідання подати до суду.

18.10.2021 р. від ліквідатора банкрута на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення, в яких він вказує на те, що у відповідності до п. 1-2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 збори та комітет кредиторів можуть проводитись дистанційно шляхом опитування, за умови забезпечення належної ідентифікації та перевірки повноважень представників кредиторів. Арбітражний керуючий або кредитор, обраний головою зборів чи комітету кредиторів - у разі їх проведення за відсутності арбітражного керуючого, надсилає всім учасникам зборів кредиторів або членам комітету кредиторів боржника відповідний запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку кредитори мають надіслати свою відповідь із прийнятим рішенням (за, проти чи утримався), і строк, протягом якого вони мають це зробити. Надсилання кредиторам запитів здійснюється на адреси електронної пошти, зазначені кредиторами в заявах з вимогами до боржника, заявах по суті справи або заявах з процесуальних питань. У разі якщо в кредитора відсутня адреса електронної пошти запит може надсилатися поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. Кредитор надсилає прийняте ним рішення арбітражному керуючому протягом строку, зазначеного в запиті.

На підтвердження виконання наведених положень чинного законодавства, ліквідатором банкрута надано докази направлення членам комітету кредитора банкрута 27.09.2021 р. запиту, в якому він просить кредиторів: "розглянути та схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення і відшкодування витрат розпорядника майна арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича, а також витрат арбітражного керуючого, що пов`язані з виконанням ним повноважень у справі. Прошу відповіді з копіями документів, що підтверджують повноваження представника надіслати поштою на адресу: 03056, м. Київ, вул. Політехнічна, 31-Б, кв. 35 до 30.09.2021 р.".

Судом враховано, що відповідно до положень статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Так, проаналізувавши вищенаведені докази, подані ліквідатором на підтвердження виконання обов`язку визначеного законодавством щодо звітування перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, з урахуванням того, що відповідно до наданих ліквідатором банкрута документів ним було встановлено строк на надання кредиторами відповіді на його запит (щодо розгляду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; дослідження доказів понесення витрат) до 30.09.2021 р., при цьому, направлено такий запит лише 27.09.2021 р., суд дійшов до висновку, що ліквідатором банкрута не дотримано вимог чинного законодавства відносно звітування перед кредиторами щодо нарахування та виплати грошової винагороди арбітражного керуючого, понесення ним витрат, у зв`язку із чим, ухвалою господарського суду від 20.10.2021 р. було повторно зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів банкрута, у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, про місце, дату та час проведення якого повідомити всіх членів комітету кредиторів, а також осіб, які у відповідності до положень Кодексу мають право брати участь у засідання комітету кредиторів з правом дорадчого голосу (шляхом направлення запрошення листом з описом вкладення в цінний лист), на засіданні комітету кредиторів банкрута надати для розгляду деталізований звіт про виконану роботу, вчинені заходи з метою розшуку та повернення майна банкрута, а також звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, з доданими до такого звіту належними доказами понесення відповідних витрат; кредиторів, в свою чергу, - розглянути зазначений звіт та прийняти рішення щодо його схвалення або надати суду вмотивовану відмову від його схвалення. Протокол за результатами проведення вищевказаного засідання комітету кредиторів банкрута та докази належного повідомлення членів комітету та інших осіб про місце, дату та час проведення відповідного засідання подати до суду у строк до 19.01.2022 р.

У відповідь на вказану ухвалу суду, ліквідатором банкрута надано письмові пояснення, в яких він стверджує, що листом від 24.12.2021 р. № 12/240 ним було скликано комітет кредиторів банкрута шляхом відеоконференції.

Разом із тим, судом встановлено, що до наведених пояснень ліквідатора банкрута додано зазначений вище лист від 24.12.2021 р. № 12/240 (повідомлення про проведення зборів кредиторів), однак належних доказів направлення кредиторам такого листа матеріали справи не містять.

Таким чином, ліквідатором банкрута не доведено, що він, у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, звітує на засіданнях комітету кредиторів (зборів кредиторів) перед кредиторами про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат.

Окрім наведеного, суд зауважує, що згідно положень частини шостої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд затверджує звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат саме за підсумками процедур, зокрема ліквідації, водночас, незважаючи на тривалий розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 30.06.2021 р. №06/109 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, а також про стягнення винагороди із кредиторів ТОВ "Транспортна технологічна компанія", ліквідатором не подано на затвердження звіт за результатами ліквідаційної процедури, а відтак, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, який просить вказаним клопотанням затвердити ліквідатор не є таким, що поданий за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія", а тому є передчасним.

Також, відносно вимоги про стягнення із кредиторів банкрута основної грошової винагороди та витрат ліквідатора слід зазначити, що ліквідатор посилається на відсутність коштів у банкрута та інших джерел для сплати винагороди і витрат ліквідатора, однак не надає доказів, які б свідчили, що у ТОВ "Транспортна технологічна компанія" на всіх відкритих ним у банкових установах рахунках відсутні кошти, крім цього, також не доведено відсутність будь-яких активів, які б можна було б спрямувати на виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора, у разі встановлення обґрунтованості їх розміру.

За таких обставин, за результатами повного та всебічного дослідження поданих доказів, які мають значення для правильного вирішення даного спору і стосуються предмету доказування та аналізу аргументів сторін, з урахуванням поданих на їх підтвердження документів, суд встановив, що вищенаведені обставини справи та положення чинного законодавства в їх сукупності, свідчать про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання ліквідатора від 30.06.2021 р. №06/109 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, а також про стягнення винагороди із кредиторів ТОВ "Транспортна технологічна компанія", із наведених в ньому мотивів.

Крім того, що стосується клопотання кредитора - ОСОБА_1 про залишення зазначеного клопотання без розгляду, суд, з урахування наведеного вище, залишає таке клопотання без задоволення. Поряд із цим, що стосується аргументів кредитора в такому клопотанні, що судом було зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів, водночас ліквідатором банкрута було надіслано, згідно тверджень кредитора, як одного із членів комітету кредиторів, повідомлення про збори кредиторів, а не комітету кредиторів, а відтак, не виконано ухвалу суду, суд звертає увагу кредитора на те, що відповідно до положень частини п`ятої статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів. Таким чином, проведення ліквідатором, з дотриманням положень Кодексу України з процедур банкрутства, загальних зборів кредиторів банкрута, а не засідання комітету кредиторів з розгляду будь-якого питання, яке віднесено до компетенції комітету кредиторів - не є порушенням.

З огляду на наведене вище, з урахуванням того, що до суду не подано на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд відкладає розгляд справи та повторно зобов`язує ліквідатора подати наведені документи.

Окрім наведеного, суд приймає до розгляду клопотання кредитора - ОСОБА_1 про відсторонення ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія" від його обов`язків, що надійшло до суду безпосередньо перед даним судовим засіданням.

Керуючись ст. 86, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора банкрута від 30.06.2021 р. №06/109 (вх. № 15850/21, 01.07.2021 р.) про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, а також про стягнення винагороди із кредиторів ТОВ "Транспортна технологічна компанія" залишити без задоволення.

2. Розгляд клопотання кредитора - ОСОБА_1 від 25.01.2021 р. б/н (вх. № 1771/22, 26.01.2022 р.) про відсторонення арбітражного керуючого Оберемка Р.А. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія" призначити, розгляд справи відкласти на "16" березня 2022 року о 10:30 год.

3. Встановити строк до 16.03.2022 р. для подання ліквідатором банкрута до суду обґрунтованих заперечень відносно клопотання кредитора про відсторонення арбітражного керуючого Оберемка Р.А. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія".

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута у строк до 25.05.2022 р. подати до суду на затвердження за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до яких долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати обґрунтовані письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

5. Встановити строк для подання учасниками справи заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 16.03.2022 р. - до 16.03.2022 р.

6. Роз`яснити учасникам у справі, що у разі подання ними доказів та пояснень з пропущенням встановленого судом строку, за відсутності обґрунтованих пояснень щодо причин пропуску такого строку, такі документи не будуть враховані судом під час розгляду даного спору.

7. Попередити ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія" - Оберемка Р.А. про можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу встановленого ст. 135 ГПК України у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

10. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Дата підписання 20.04.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін