ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" квітня 2022 р. Справа №907/19/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства ПОДІЛЛЯ-ТРАНС УЖ б/н від 12.03.2022 (Вх № ЗАГС 01-05/675/22 від 12.03.2022)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2022 про вжиття заходів забезпечення позову
у справі №907/19/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПОДІЛЛЯ-ТРАНС, м. Тернопіль
до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю ПОДІЛЛЯ-ТРАНС УЖ, м. Ужгород
про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації земельних ділянок
представники учасників процесу: не з`явилися;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ПОДІЛЛЯ-ТРАНС УЖ б/н від 12.03.2022 (Вх № ЗАГС 01-05/675/22 від 12.03.2022) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2022 у справі №907/19/22 та призначено розгляд справи на 14.04.2022.
У судове засідання сторони участі своїх уповноважених представників не забезпечили.
13 квітня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ПОДІЛЛЯ-ТРАНС УЖ надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У вказаному клопотанні представник зазначає, що Приватне підприємство ПОДІЛЛЯ-ТРАНС УЖ має намір взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, шляхом особистої участі представника підприємства - адвоката Олійника Є.П., а також зазначає, що у зв`язку з умовами воєнного стану в Україні відсутня можливість відвідати судове засідання через обмеження транспортоного сполучення та своєчасно організувати відеоконференцію.
Колегія суддів зазначає, що в Україні введено воєнний стан Указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 24.02.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26.03.2022 строком на 30 діб.
Судова колегія зазначає, що сторони мають право бати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, а також поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду" яким передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Таким чином, скаржник як і решта учасників справи не були позбавлені права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, а також поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд враховує приписи ст.129 Конституції України, статті 2 ГПК України за якими своєчасний розгляд справи є одним із завдань судочинства, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права кожного на справедливий розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) неодноразово наголошував, що це роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (рішення ЄСПЛ у справі "Шульга проти України"). Національним судам належить функція керування провадженнями таким чином, щоб вони були швидкими та ефективними (рішення ЄСПЛ у справі "Скордіно проти Італії"). Держави-учасниці мають організувати правові системи таким чином, щоб їх суди могли гарантувати право кожного на отримання остаточного рішення у справах, що стосуються цивільних прав і обов`язків упродовж відповідного терміну (рішення ЄСПЛ у справах "Скордіно проти Італії", "Сюрмелі проти Німеччини").
Враховуючи вище наведене, судова колегія вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №907/19/22 відкласти на 26.04.2022 року о 11:50 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Сторони мають право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, а також поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.