overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2022 Справа №914/14/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державну службу України з безпеки на транспорті в особі Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Груп-М",

які є сторонами у справі

за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу

позивача Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Груп-М"

про стягнення 9573,56 грн.

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 02.06.2022р. об 11:30год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.05.2022 справа № 914/827/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Виходячи із змісту вищенаведених статей, дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 44 937,84 грн., підлягає задоволенню, відповідно до положень ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Горецька З.В.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
12. Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________.
Суддя Горецька З.В.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.05.2022 справа № 914/815/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147-148, 150-151,154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 626, 901-905 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Горецька З.В.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
12. Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________.
Суддя Горецька З.В.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2022 Справа № 914/3345/21

За позовом: Державного підприємства «Старицький військовий лісгосп», с.Старичі, Яворівський район,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кепича Тараса Володимировича, м.Львів,

про: стягнення заборгованості 50 491,69 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін :

Від позивача: Мацелюк Г.З. представник,

Від відповідача: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 03.05.2022 з`явився, дав усне пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання 03.05.2022 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 31.05.2022 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2022 Справа № 914/3143/21

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

До відповідача: ГО «Спорт без кордонів», м.Львів,

про: розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення із нежитлових приміщень.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Галаджун М.Р. представник,

Від відповідача: не з`явилися.

Представник позивача у судове засідання 03.05.2022 з`явився, подав заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження в цій справі.

Представник відповідача у судове засідання 03.05.2022 не з`явився, подав клопотання про зупинення провадження в цій справі (вх.№1110/22 від 21.04.2022).

З огляду на наведене та керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 10.05.2022 до 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2022 Справа№ 914/275/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства «Українська залізниця», місто Лиман

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток-СВ», місто Львів

про стягнення 56 685,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.04.2022 позовні вимоги задоволено повністю.

Однак при виготовленні рішення, в його резолютивній частині допущено помилку та невірно зазначено суму судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині рішення від 07.04.2022 та вважати вірною суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача в розмірі 2 481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в рішенні Господарського суду Львівської області від 07.04.2022 вказавши в резолютивній частині вірну суму витрат пов`язаних з оплатою судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача в розмірі 2 481,00 грн.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.22 Справа № 914/2933/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянув матеріали справи за

за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галина",
третя особа:Відділ з питань організації діяльності Центру надання адміністративних послуг Бродівської міської ради,
про:визнання недійсним рішень.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2933/20.

Західний апеляційний господарський суд листом від 17.12.2021 зобов`язав Господарський суд Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/2933/20 у зв`язку з необхідністю ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесену під час розгляду апеляційної скарги. У зв`язку з цим Господарський суд Львівської області ухвалою від 23.12.2021 зупинив провадження у справі та надіслав матеріали справи № 914/2933/20 Західному апеляційному господарському суду.

Західний апеляційний господарський суд повернув матеріали справи Господарському суду Львівської області.

Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зважаючи на вказане, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись підпунктами 17.10 та 17.12 пункту 17 Перехідних положеннями статті 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2933/20 призначити на 11.05.2022 о 11:30 год.

3. Повідомити сторін про призначений розгляд заяви.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2022 Справа № 914/203/22

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Віва Еліт

як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Віва Еліт, м. Дніпро

до відповідача: Приватного підприємства Галекспрес, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 8 940,46 грн.

що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 25.05.2022 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Пунктом 1 Указу Президента України від 24.02.2022р. N64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022р. N2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 14.03.2022 за № 133/2022, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 26.03.2022 строком на 30 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, - до 25 травня 2022 року.

Зважаючи на зазначене, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2022 Справа № 914/3072/21

За позовом: Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» , м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « Телерадіоорганізація «Лев», м.Львів,

про: укладення договору №03-10/08/21 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явилися.

Представник позивача у судове засідання 03.05.2022 не з`явився.

Представник відповідача у судове засідання 03.05.2022 не з`явився, подав заяву (вх.№9114/22 від 03.05.2022) про відкладення розгляду справи.

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у цій справі (вх.№237/22 від 25.01.2022) до прийняття Касаційним адміністративним судом України рішення у справі №640/22936/20 суд відмовляє, оскільки відповідачем не доведено об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №640/22936/20.

У задоволенні заяви відповідача про врегулювання спору за участю судді (вх.№2651/22 від 01.02.2022) суд відмовляє, оскільки така заява подається до суду за згодою двох сторін спору. В даному випадку свою згоду висловив лише відповідач. Згоди позивача на процедуру врегулювання спору за участю судді, як цього вимагає ст.186 ГПК України, відповідачем не надано.

У зв`язку з неявкою представників та керуючись ст.ст.185, 186, 231, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 17.05.2022 р. о 16:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3351/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судового засідання Шевчук О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 , м.Івано-Франківськ,

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії Історія, м.Львів,

До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Девелопмент Захід Груп, м.Самбір,

Про відшкодування збитків

За участю представників:

Від позивача: Федоришин О.О. адвокат,

Від відповідач 1: Москаль Д.М. адвокат,

Від відповідача 2: Шнир Я.Б. адвокат, Максимець Л.В. представник.

Встановив: ОСОБА_1 , м.Івано-Франківськ, звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія Історія, м.Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю Девелопмент Захід Груп, м.Самбір, 391802,13грн. матеріальної шкоди та 50000грн. моральної шкоди.

Хід розгляду справи викладено у наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представники сторін в судове засідання з`явилися, надали усні пояснення у справі.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/3351/21 до судового розгляду по суті на 31.05.2022 р. на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Повний текст ухвали складено 04.05.2022р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2022 Справа № 914/581/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Козівську сільську раду Стрийського району Львівської області у справі №914/3819/21

за заявою: Стрийської районної державної адміністрації

про заміну сторони (боржника) у виконавчому документі судовому наказі Господарського суду Львівської області від 15.03.2021р. у справі № 914/581/21 за заявою

Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ідентифікаційний код 00131587)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з

Стрийської районної державної адміністрації Львівської області (82400, м. Стрий, вул. С. Бандери, 28, ідентифікаційний код 04056428) заборгованості за необліковану електричну енергію у сумі 207 305,53 грн

в судове засідання на 17.05.2022 о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області обов`язкова.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.05.2022 Справа №914/814/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147-148, 150-151,154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 626, 901-905 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Кидисюк Р.А.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя ______________