ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" квітня 2022 р. Справа № 924/1146/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17 березня 2022 року в справі №924/1146/21, повний текст рішення складено 28 березня 2022 року (суддя-А.М.Яроцький)

за позовом фізичної особи ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка"

про визнання недійсним рішенням, оформленого пунктом №5 протоколу загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка" по АДРЕСА_1 , від 2 вересня 2018 року №12

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 17 березня 2022 року по справі №924/1146/21 задоволено позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - Позивач) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка" (надалі - Відповідач) про визнання недійсним рішенням, оформленого пунктом №5 протоколу загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка" по АДРЕСА_1 , від 2 вересня 2018 року №12. Визнано недійсним рішення Відповідача, оформлене пунктом №5 протоколу загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка".

Не погоджуючись з даним рішенням Відповідач подав апеляційну скаргу в якій, з підстав, висвітлених в ній, просив, скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 17 березня 2022 року по справі №924/1146/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 квітня 2022 року витребувано з Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/1146/21.

18 квітня 2022 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду з Господарського суду Хмельницької області надійшли матеріали справи №924/1146/21.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Відповідно до частин 4, 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17 березня 2022 року в справі №924/1146/21.

2. Запропонувати фізичній особі ОСОБА_1 в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.