overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 травня 2022 року №903/620/21-2
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.2021 року у справі № 903/620/21.
Додаткове рішення набрало законної сили 14.12.2021 року.

Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.12.2024 року.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 травня 2022 року №903/620/21-3
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2022 року у справі № 903/620/21.
Додаткова постанова набрала законної сили 18.04.2022 року.

Боржник: Фізична особа-підприємець Смолярчук Петро Миколайович АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.04.2025 року.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 травня 2022 року №903/620/21-4
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.2021 року у справі № 903/620/21.
Додаткове рішення набрало законної сили 14.12.2021 року.

Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.12.2024 року.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

06.05.2022м. Дніпро№ 904/1016/22

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП", м. Київ

до боржника: Дніпропетровського окружного адміністративного суду, м. Дніпро

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" просить суд стягнути з боржника Дніпропетровського окружного адміністративного суду заборгованість за договором" ДЕ/2020/40 від 11.02.2021 у розмірі 55 004, 52 грн, з яких: 48 330, 49 грн - основна заборгованість, 2 202, 02 грн - пеня, 3 894, 14 грн - інфляційні втрати, 577,90 грн - 3 % річних та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Судом встановлено, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" про видачу судового наказу підписано адвокатом Михайловою Наталею.

Однак, суд зазначає, що до заяви заявником не додано документів, які підтверджують повноваження представника. Відповідно до акту № 106/22 від 02.05.2022, складеного канцелярією суду, під час розкриття конверту, надісланого від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП", були виявлені недоліки - відсутність документів: копії довіреності № 11/322 від 10.01.2022; копії свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ПТ № 2105; копії посвідчення адвоката України, виданого на ім`я Михайлової Наталі Михайлівни.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про видачу судового наказу.

Керуючись статтями 147, 150, 152, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.05.2022 та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
06.05.2022м. ДніпроСправа № 904/1029/22
До Господарського суду Дніпропетровської області 03.05.2022 року надійшла заява Університету митної справи та фінансів про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр для студентів" заборгованості за договором про надання освітніх послуг Університетом митної справи та фінансів № 1684 від 19.10.2020 року в розмірі 27 010, 62 грн.
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248, 10грн.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/890/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Енерго",

2. Житомирської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні позивача - Міністерства оборони України

про визнання незаконним рішення міської ради, скасування договору оренди

земельної ділянки №196 від 16.09.2020 та витребування земельної ділянки з

незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомира звернувся з позовом, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради від 22.06.2020 №1931 "Про затвердження документації із землеустрою та надання права користування земельними ділянками суб`єктам земельних відносин" ТОВ "Полісся-Енерго" в частині п.5 "Про затвердження технічної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0,1695 га за адресою: м. Житомир, вул. Дмитра Донцова 18, кадастровий номер :03:032:0008 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі";

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки за адресою: м. Житомир, вул. Дмитра Донцова 18, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,1695 га кадастровий номер :03:032:0008.

- витребувати з незаконного володіння земельну ділянку за кадастровим номером :03:032:0008 площею 0,1695 га.

Ухвалою від 16.03.22 суд призначив розгляд справи №906/890/21 по суті на 04.05.2022.

Квартирно-експлуатаційний відділ та Міністерства оборони України направили до суду заяви про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю направити своїх представників для участі у судовому засідання по причині запровадження в Україні воєнного стану.

Відповідачі своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.202,234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи по суті на "02" червня 2022 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - КЕВ м. Житомир (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - ТОВ "Полісся-Енерго" (ІНФОРМАЦІЯ_2)

4 - Житомирській міській раді (, )

5 - Міністерству оборони України ()

(рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
15.03.2022м. ДніпроСправа № 904/751/22
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" сплатило судовий збір у розмірі 248,10 грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, керуючись статей 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "22" квітня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "23" квітня 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувача "06" травня 2022 року.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
15.03.2022м. ДніпроСправа № 904/756/22
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" сплатило судовий збір у розмірі 248,10 грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, керуючись статей 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "18" квітня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "19" квітня 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувача "06" травня 2022 року.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.05.2022м. ДніпроСправа № 904/6430/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2022, залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2022, які набрали законної сили 27.04.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.04.2025.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.05.2022м. ДніпроСправа № 904/9835/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2022, яке набрало законної сили 29.04.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.04.2025.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15.02.2022 Справа № 905/2063/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Романцовій О.О.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія Агротрейд" (місцезнаходження: 03143, м.Київ, вул. Академіка Заболотного, буд.154, корпус Д, к.101, ідентифікаційний код 43120226, електронна адреса: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віалстрой" (87549, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Металургів, будинок 117, квартира 71, ідентифікаційний код 37719360, електронна адреса: )

предмет позову: стягнення 80 167,77 грн, з яких:

72 321,34 грн - основна сума заборгованості;

5 518,55 грн - пеня;

1 047,84 грн - 3% річних;

1 280,04 грн - інфляція

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76,79, 86, 91, 123, 129, 130, 185, 191, 231, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія Агротрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віалстрой" про стягнення 80 167,77 грн, задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віалстрой" (87549, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Металургів, будинок 117, квартира 71, ідентифікаційний код 37719360 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія Агротрейд" (місцезнаходження: 03143, м.Київ, вул. Академіка Заболотного, буд.154, корпус Д, к.101, ідентифікаційний код 43120226) 79817,32 з яких: 72321,34 грн - основна сума заборгованості; 5476,27 грн - пеня; 1039,39 грн - 3% річних, 980,32 грн - інфляція та 2 260,08 грн відшкодування витрат на сплату судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 15.02.2022 складено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня складання вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Зельман