УХВАЛА

26 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/12996/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Босого В. П.

від 30.06.2021 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кропивна Л. В., Барсук М. А., Пономаренко Є. Ю.

від 10.11.2021

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інжиніринг"

про стягнення 4 149 748,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2022 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 у справі № 910/12996/17.

Ухвалою від 08.02.2022 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на підставі частин 2 та 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом:

- зазначення норми (норм) права, яку застосували суди першої та/або апеляційної інстанцій, уточнення постанови Верховного Суду (дату та номера справ, в яких вони ухвалені), в якій викладений висновок щодо застосування цієї (цих) норми (норм) права, та який не застосований судами першої та/або апеляційної інстанцій;

- подання відповідних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень, а саме: оригіналу або копії поштового конверту, в якому отриманий повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції;

- надання Суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги про часткове скасування рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 у справі № 910/12996/17 у встановленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 62 246,24 грн.

Скаржнику роз`яснено наслідки невиконання ухвали Верховного Суду від 08.02.2022, передбачені частиною 4 статті 174, частиною 2, абзацом 2 частини 3 статті 292 та пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

12 квітня 2022 року до Суду надійшов лист Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" № 01/8951 від 22.02.2022, до якого, зокрема, додані копія поштового конверту з трек номером 04 3, в якому оскаржувана постанова отримана скаржником, та платіжне доручення № 1174 (№01) від 18.02.2022 про сплату 62 246,24 грн.

Згідно із інформацією з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта", поштове відправлення з трек номером 04 3 вручено Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" 30.12.2021, отже враховуючи приписи частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на те, що Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою 14.01.2022 та враховуючи приписи статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

Крім того, на виконання ухвали Верховного Суду від 08.02.2022 та вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в обґрунтування виключного випадку касаційного оскарження, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 цього Кодексу, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", уточнило, що суди першої та апеляційної інстанцій застосували частину 1 статті 233 Господарського кодексу України та частину 3 статті 551 Цивільного кодексу України без урахування правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 04.05.2018 у справі № 908/1453/14 (скаржником помилково зазначена дата постанови 04.06.2018), від 06.09.2019 у справі № 914/2252/18, від 21.01.2021 у справі № 927/704/19, від 23.03.2021 у справі № 921/580/19 та від 30.03.2021 у справі № 902/538/18 у подібних правовідносинах.

Суд зауважує, що інші постанови Верховного Суду, на які послалося Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", до уваги не беруться, оскільки не зазначено номери справ, в яких вони ухвалені.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 08.02.2022 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу інші учасники справи не скористалися.

Згідно з частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Таким чином, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/12996/17 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 у справі № 910/12996/17.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/12996/17 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2022 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13 травня 2022 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

7. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/12996/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. М. Баранець

І. Д. Кондратова

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд