ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

15 квітня 2022 року м. Рівне Справа № 918/871/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши клопотання представника відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Околіти Романа Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат понесених позивачем по оплаті професійної правничої допомоги у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (пр-т. Павла Тичини, 1-В, м. Київ 152, 02152, ) до відповідача-1 Фізична особа-підприємець Околіта Роман Анатолійович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про солідарне стягнення в сумі 1 188 528 грн 03 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (далі - позивач, лізингодавець, ТОВ "Порше лізинг Україна") звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Околіти Романа Анатолійовича (далі - відповідач-1, лізингоодержувач, ФОП Околіта Р.А.) та Войнаровської Марії Анатоліївни (далі - відповідач-2, поручитель, Войнаровська М.А.) в якому, посилаючись на ст. ст. ст. ст. 22, 526, 530, 543, 549, 550, 553, 554, 598, 611, 612, 623, 625, 785, 806, ст. ст. 7, 11, 16 Закону України "Про фінансовий лізинг", ст. ст. 20, 29, 123, 124, 126, 129, 162, 238 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить суд солідарно стягнути з відповідача-1 як боржника за основним зобов`язанням та відповідача-2 як поручителя заборгованості у розмірі 1 188 528 грн. 03 коп. за Договором про фінансовий лізинг № 00021053 від 14.09.2020 року, зазначити в рішенні про нарахування 3 % річних на розмір солідарної заборгованості відповідачів-1 та -2 до моменту повного виконання рішення суду, а також стягнути судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/871/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 22.03.2022 року позов задоволено частково, ухвалено стягнути солідарно з відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Околіти Романа Анатолійовича як боржника за основним зобов`язанням та відповідача-2 ОСОБА_1 як поручителя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" 1 187 310 грн 92 коп. заборгованості та 17 809 грн 66 коп. судового збору; у задоволенні позовних вимог про стягнення 1 200 грн 01 коп. витрат (збитків) позивача згідно Загальних умов, 3 % річних у розмірі 03 грн 95 коп. на витрати (збитки) позивача згідно Загальних умов, які обраховані позивачем на суму 1 200 грн 00 коп. за період з 13.08.2021 року по 21.09.2021 року, пені у розмірі 13 грн 15 коп. на витрати (збитки) позивача згідно Загальних умов, які обраховані позивачем на суму 1 200 грн 00 коп. за період з 13.08.2021 року по 08.09.2021 року - відмовлено.

11.04.2022 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат понесених позивачем по оплаті професійної правничої допомоги у справі № 918/971/21 у розмірі 23 500 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.04.2022 року призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.04.2022 року об 11:00 год. заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат понесених позивачем по оплаті професійної правничої допомоги у справі № 918/871/21, запропоновано відповідачу-1 Фізичній особі-підприємець Околіті Роману Анатолійовичу та відповідачу-2 ОСОБА_1 надати свої пояснення щодо поданої заяви про стягнення витрат понесених позивачем по оплаті професійної правничої допомоги у термін до 14.04.2022 року.

15.04.2022 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від представника відповідача-1 Фізичної особа-підприємця Околіти Романа Анатолійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 18.04.2022 року в режимі відеоконференції, яке адвокат Кумановський Лука Миколайович просить суд провести з використанням його власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon" (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 11 та 12 ст. 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання представника відповідача-1 у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції) та провести судове засідання по справі № 918/871/21 у Господарському суді Рівненської області із представником відповідача-1 адвокатом Кумановським Лукою Миколайовичем в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА від 23.04.2020 року № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА від 08.04.2020 року №169.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача-1 Фізичної особа-підприємця Околіти Романа Анатолійовича про участь у судовому засіданні 18.04.2022 року в режимі відеоконференції у справі № 918/871/21 задовольнити.

2. Провести судове засідання 18.04.2022 року об 11:00 год. по розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат понесених позивачем по оплаті професійної правничої допомоги у справі № 918/871/21 у Господарському суді Рівненської області із представником відповідача-1 Фізичної особа-підприємця Околіти Романа Анатолійовича надійшло адвокатом Кумановським Лукою Миколайовичем в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити представника відповідача-1, який братиме участь в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2022 року з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Заголдна Я.В.