ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2022 Справа № 909/466/18

За позовом:Національного банку України, м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія», м. Івано-Франківськ
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», м. Київ
про:звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Р.В. Крупник Секретар О.О. Шевчук
Представники учасників справи:
від позивача:О.В. Клименко представник;
від відповідача:не з`явився;
від третьої особи:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року до Господарського суду Львівської області надійшла, передана за підсудністю Господарським судом Івано-Франківської області справа №909/466/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №909/466/18 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою від 15.11.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 29.11.2021.

Ухвалою від 25.11.2021 задоволено клопотання представника Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі, підготовче засідання призначене на 29.11.2021 ухвалено проводити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Північному апеляційному господарському суду.

Ухвалою суду від 29.11.2021 підготовче засідання відкладено на 20.12.2021, викликано відповідача та третю особу у підготовче засідання.

Ухвалою від 20.12.2021 підготовче засідання відкладено на 21.01.2022.

Ухвалою від 21.01.2022 прийнято до розгляду заяву Національного банку України про уточнення позовних вимог, яка датована 02.07.2019 (вх. № 11756/19 від 08.07.2019), продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 11.02.2022.

11.02.2022 підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Р.В. Крупника (ЛН №3582424-1).

Ухвалою від 16.02.2022 суд призначив підготовче засідання у справі на 04.03.2022 та задовольнив клопотання представника Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

24.02.2022 Російська Федерація розпочала воєнні дії на території України. Згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку із цим, ухвалою від 04.03.2022 підготовче засідання у справі відкладено на 15.04.2022.

Ухвалою від 04.04.2022 суд задовольнив клопотання представника Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання призначене на 15.04.2022 представник позивача з`явився.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання призначене на 15.04.2022 не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи обґрунтоване неможливістю представника прибути у судове засідання.

Третя особа явки повноважного представника у судове засідання призначене на 15.04.2022 не забезпечила.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає, що згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що строк підготовчого провадження у даній справі уже продовжувався на тридцять днів, а через непередбачувані обставини, а саме тимчасова непрацездатність судді, початок війни та введення воєнного стану, проведення окремих підготовчих засідань було неможливим, що спричиняло необхідність відкладення судом розгляду справи понад строки визначені ч. 3 ст. 177 ГПК України, однак з дотриманням принципу розумності процесуальних строків, закріпленого п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України, суд доходить висновку, що задоволення клопотання відповідача призведе до невиправданого затягування судового процесу, суперечитиме завданню господарського судочинства, порушуватиме уже зазначений вище принцип розумності процесуальних строків, а також принципи змагальності, пропорційності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом.

При цьому, суд також виходить із того, що представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання сторони відповідача заперечував і просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відсутність заперечень від сторони позивача, суд ухвалив закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182-183, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.05.2022 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

4. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрему увагу Господарський суд Львівської області звертає на те, що Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, Законом України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 15.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку з цим, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, повідомляємо, що усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Крупник Р.В.