overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

20.04.2022Справа № 910/21182/21

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 22)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154)

про стягнення 628 500, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації у розмірі 628 500, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 у справі №910/21182/21 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.04.2022 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, аргументована тим, що відповідач платіжними дорученнями №№ 4990207, 4990204 від 27.01.2022 року сплатив на користь позивача заборгованість у розмірі 628 500, 00 грн.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення заяви про закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд встановив, що відповідач виконав своє зобов`язання, яке було предметом спору у справі №910/21182/21.

Крім того, позивач разом із заявою про закриття провадження у справі подав клопотання про повернення судового збору.

У зв`язку з закриттям провадження у справі, відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд вважає за можливе повернути 100% сплаченої позивачем суми судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва у розмірі 9 427, 50 грн згідно платіжного доручення №8946 від 04.01.2022 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/21182/21 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації у розмірі 628 500, 00 грн - закрити.

2. Повернути Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування» (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, 22, код ЄДРПОУ - 36086124) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 9 427 (дев`ять тисяч чотириста двадцять сім) грн 50 коп., сплачену згідно платіжного доручення №8946 від 04.01.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
У Х В А Л А

22.04.2022Справа № 910/3130/22

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 м. Вінниці до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" м. Києва про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в :

у квітні 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з указаним позовом.

Відповідно до вимог ст.ст. 4, 20, 45 ГПК України фізична особа може бути позивачем у справі господарської юрисдикції лише у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці, приватизації майна, спорах, що виникають з корпоративних відносин, з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інишх корпоративних прав, у справах про банкрутство, у спорах між юридичною особою та її посадовою особою, вимог щодо реєстрації майна та майнових прав, якщо такі є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав.

Заявлені вимоги стосуються оспорення правочину, укладеного відповідачами.

За своїм змістом такий правочин не був укладений для виконання забезпечення зобов`язання, його предмет не охоплюється статтями 4, 20, 45 ГПК України.

Тому позов про визнання такого правочину недійсним не відноситься до юрисдикції господарських судів України.

Оскільки подана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України, у відкритті провадження у справі відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 175, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 м. Вінниці відмовити.

Роз`яснити позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції місцевого загального суду за правилами цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Додаток : позовна заява ОСОБА_1 м. Вінниці з доданими до неї документами на______арк.
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

25.04.2022Справа № 910/2601/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. розглянувши матеріали господарської справи №910/2601/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінік.Про»
доАкціонерного товариства «Альфа-Банк»
проприпинення порушення авторського права та стягнення 9 662 488,98 грн.
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінік.Про» та Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про призначення підготовчого засідання на 18.05.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

25.04.2022Справа № 910/7195/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. розглянувши матеріали господарської справи №910/7195/21

За позовомАкціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «КМГ Трейд»
прозобов`язання вчинити дії та стягнення 72 499,20 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КМГ Трейд»
доАкціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця»
простягнення 434 568,15 грн.
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» та Товариство з обмеженою відповідальністю «КМГ Трейд» 25.05.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

25.04.2022Справа № 910/20512/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. розглянувши матеріали господарської справи №910/20512/21

За позовомПівденного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Олексіївський Елеватор»
простягнення 68 000,00 грн.
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України та Товариство з обмеженою відповідальністю «Олексіївський Елеватор» про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 25.05.22 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

25.04.2022Справа № 910/332/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. розглянувши матеріали господарської справи №910/332/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Медінк 2020»
доПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»
простягнення 838 663,13 грн.
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медінк 2020» та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» про призначення підготовчого засідання наа 25.05.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

26.04.2022Справа № 910/21594/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. розглянувши матеріали господарської справи №910/21594/21

За позовомГромадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних творів»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційні оптичні мережі та системи»
проукладення договору
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадську спілку «Коаліція аудіовізуальних і музичних творів» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційні оптичні мережі та системи» про призначення підготовчого засідання на 25.05.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

26.04.2022Справа № 910/177/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. розглянувши матеріали господарської справи №910/177/22

За позовомПриватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»
доДержавного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»
простягнення 16 122 268,74 грн.
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про призначення підготовчого засідання на 25.05.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

26.04.2022Справа № 910/20664/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. розглянувши матеріали господарської справи №910/20664/21

За позовомАнтимонопольного комітету України
доДержавного підприємства «Держвуглепостач»
простягнення 2 528 966,00 грн.
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Антимонопольний комітет України та Державне підприємство «Держвуглепостач» про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 25.05.22 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

26.04.2022Справа № 910/20806/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. розглянувши матеріали господарської справи №910/20806/21

За позовомАкціонерного товариства «Укртрансгаз»
доАкціонерного товариства «Укргазвидобування»
простягнення 37 332 190,40 грн.
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» та Акціонерне товариство «Укргазвидобування» про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 25.05.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

26.04.2022Справа № 910/245/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. розглянувши матеріали господарської справи №910/245/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ-1»
доПриватного підприємства «Сучасне дорожне будівництво»
простягнення 1 424 065,52 грн.
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АБЗ-1» та Приватне підприємство «Сучасне дорожне будівництво» про призначення підготовчого засідання на 25.05.22 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

25.04.2022Справа № 910/1210/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/1210/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕСКО» (код 22579667; 01015, вул. Старонаводницька, буд.4, кв.55, м. Київ; Адреса для листування: 04073, вул. Сирецька, буд. 33-Ш, м. Київ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (код 20033533; 04112, вул. Олени Теліги, буд.6, літ. «В», м. Київ,)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «AРКС» (СК "ARX") (попереднє найменування АТ СК «АХА Страхування») код 20474912, 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ ІЛЛІНСЬКА, 8).

про стягнення 581 078,88 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ

ВСІХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ,

що через непровоковану і невиправдану війну росії проти України, основану на відвертій умисній російській брехні, неможливість на час засідання встановити остаточне волевиявлення учасників справи та належно повідомити їх представників про/для вирішення завдань судочинства,

про відкладення засідання.

Про дату, час і місце засідання учасники справи будуть повідомлені в установленому ГПК України порядку.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Ігор Курдельчук