ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" квітня 2022 р. Справа№ 910/16029/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022

(повний текст рішення складено 18.02.2022)

у справі № 910/16029/21 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 1 255 390,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі № 910/16029/21 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» 551 157,59 грн штрафу, 419 543,01 грн пені, 1 251,81 грн інфляційних втрат, 47 213,38 грн 3% річних та 15 278,49 грн судового збору; в іншій частині в позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі № 910/16029/21 скасувати та в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16029/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі № 910/16029/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

20.04.2022 супровідним листом № 910/16029/21/1443/2022 від 14.04.2022 матеріали справи № 910/16029/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Подана Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі № 910/16029/21 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Разом з тим, всупереч наведеним нормам, апелянтом не надано доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія», листом з описом вкладення.

Північним апеляційним господарським судом складено Акт від 04.04.2022 № 910/16029/21/09.1-26/207/22, відповідно до якого під час отримання апеляційної скарги не виявилося вказаних в додатках документів, а саме підтвердження відправлення копії скарги з додатками стороні.

Натомість, в додатках до апеляційної скарги міститься лист, в якому апелянт вказує на те, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану апеляційна скарга стороні у паперовому вигляді з описом вкладення за допомогою засобів поштового зв`язку буде направлена найближчим часом.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржнику необхідно усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду докази направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія», листом з описом вкладення.

Керуючись статтями 174, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі № 910/16029/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Попередити скаржника, що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко