ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року м.Чернівці Справа № 926/5110/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Миронюк Сергій Олександрович,

За участі секретаря судового засідання Чупрун М.М.,

р

за участі представників:

позивача - Крушельницькай І.А.

відповідача - не з`явився

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМЕКС» (58032, м.Чернівці, вул. Головна, 246, код 32652485)

до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив» СКАЙ СІТІ» (58014, м.Чернівці, провулок Заліщицький, буд.6, код 41326303)

про стягнення у сумі 1 354,02 грн.

І. Стислий виклад позовних вимог та відзиву на позов.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМЕКС" звернулося з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "СКАЙ СІТІ" про стягнення заборгованості за Договором поставки на умовах передоплати № 10/09 від 10.09.2021 р. в сумі 25104,97 грн. у тому числі: 24 403,50 грн. основна заборгованість, 596,35 грн. пені та 105,12 грн. 3 % річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 10.09.2021 року між позивачем та відповідачем укладено Договір поставки на умовах передоплати № 10/09, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов`язання поставити відповідачу товар (побутову техніку та комплектуючі до неї) в обсягах, асортименті та строках, що визначені договором, а відповідач в свою чергу зобов`язався прийняти і оплатити вартість отриманого товару.

Свої зобов`язання відповідач щодо оплати отриманого товару 20.09.2021 року в повному обсязі не виконав, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 24 403,50 грн. За невиконання умов договору позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 596,35 грн., та 3 % річних в розмірі 105,12 грн.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України за прострочення виконання грошового зобов`язання позивач просить стягнути з відповідача 197,39 грн 3% річних, що нараховані за період з 20.10.2021 по 25.01.2022.

Відповідач у свою чергу не скористався своїм законним правом на подачу відзиву на позовну заяву.

ІІ . Процесуальні дії у справі.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.12.2022 справу № 926/5110/21 передано судді Миронюку С.О.

Ухвалою суду від 17.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.01.2022.

Ухвалою суду від 12.01.2022 відкладено підготовче засідання 26.01.2022.

Позивач звернувся з заявою про зменшення позовних вимог та про включення до судових витрат розміру витрат на професійну правничу допомогу від 26.01.2022 в якій просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 1156,63 грн та три відсотки річних у розмірі 197,39 грн та включити до судових витрат професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн.

Ухвалою суду від 26.01.2022 задоволено заяву позивача про зменшення позовних вимог та відкладено підготовче судове засідання на 16.02.2022.

А відтак, справа слухається з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог про стягнення суми 1 354,02 грн, а саме 1156,63 грн пені та 197,39 грн 3% річних.

16.02.2022 позивач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження з метою мирного врегулювання спору.

Ухвалою суду від 16.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15.03.2022.

Ухвалою суду від 15.03.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.04.2022.

13.04.2022 відповідача у судові засідання не з`явився, причини не з`явлення суду не повідомив, при цьому ухвали суду були направлені відповідачу на його електронну адресу , яка зазначена у позовній заяві, докази отримання відповідачем ухвали містяться у матеріалах справи.

Згідно з частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Крім того, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (пункт 1 частини 3 статті 251 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався своїми процесуальними правами, суд вважає, що у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

13.04.2022 у судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до статті 240 ГПК України.

ІІІ. Фактичні обставини справи встановлені судом.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕРМЕКС» до Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив» укладено договір поставки №10/09 від 10.09.2021 (далі - договір) за умовами якого постачальник передає покупцю, а покупець приймає і оплачує побутову техніку на умовах цього договору.

Згідно пункту 3.1 узгодженою ціною товару між Постачальником і Покупцем вважається ціна товару, встановлена Постачальником у відвантажувальних документах, Постачальник відвантажує Покупцю товар відповідно до чинного на момент конкретної поставки товару прайсу-листа, На ціни, встановлені прайс-листами, Постачальник вправі надати Покупцеві знижки та (або) бонуси, при цьому, умови і порядок надання знижок і (або) бонусів обумовлюються сторонами договору додатковими угодами, які є невід`ємною частиною цього договору. При зміні цін, Постачальник направляє прайс-лист з новими цінами Покупцю за е-mail або факсом, зазначеним у реквізитах цього Договору, або іншим доступним способом,

Товар поставляється Покупцю на умовах попередньої оплати. Рахунок-фактура надається Постачальником протягом п`яти робочих днів з моменту поставки. За відсутності рахунку-фактури на товар, що прийнятий Покупцем, підставою для оплати товару є факт поставки зафіксований відповідною накладною. (пункт 3.2 договору)

Оплата товару проводиться на поточний рахунок або в касу Постачальника або, за письмовим розпорядженням Постачальника з підписом уповноваженої особи і фірмовою печаткою Постачальника, на рахунок третьої особи, або за згодою Сторін іншими способами відповідно до чинного законодавства. При заповненні платіжного доручення Покупець в графі «Призначення платежу» в обов`язковому порядку вказувати номер та дату Договору і номер рахунку (рахунку- фактури), за яким товар оплачується даним платіжним дорученням. (пункт 3.3 договору)

Покупець вважається таким, що виконав своє зобов`язання по оплаті товару в день зарахування коштів за товар на поточний рахунок Постачальника (на рахунок третьої особи) або в день -внесення грошових коштів в касу Постачальника (далі по тексту - «день оплати»). (пункт 3.4 договору)

В випадку, якщо на момент здійснення поставки товару оплату здійснено не було - грошове зобов`язання з оплати товару виникає в момент поставки та вважається простроченим починаючи з наступного після поставки дня. (пункт 3.5 договору)

За угодою сторін товар може бути оплачено на умовах відстрочення платежу, про що сторони домовляються шляхом укладення окремої додаткової угоди до цього Договору. У разі укладення сторонами більше однієї додаткової угоди про оплату товару на умовах відстрочення платежу, для цілей нарахування штрафних санкцій та інших нарахувань пов`язаних з простроченням платежу, сторони дійшли згоди, що для розрахунку моменту виникнення заборгованості Постачальник має право застосувати термін встановлений Сторонами для певного періоду прострочення платежу або максимальний термін відстрочки платежу за весь період прострочення, встановлений такими додатковими угодами. (пункт 3.6 договору)

Також, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕРМЕКС» та Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив» укладено додаткову угоду (б/н) про розстрочку до договору поставки №10/09 від 10.09.2021.

Згідно умов, якого сторони визначили предмет додаткової угоди товар, а саме котли EuroStyle F24 з комплектом димовидалення в кількості 7 штук, вартістю 9200,50 грн./од„ загальною вартістю 84 403,50 грн. (з ПДВ) поставляється Покупцю на умовах часткової передоплати в сумі 19 321,05 грн. та відстрочки оплати в решті суми 45 082,45 грн. протягом календарного місяця з моменту підписання договору. Датою оплати є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Оплата здійснюється в національній валюті України - гривні, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника. Сума, що підлягає сплаті в гривнях визначається в залежності від зміни курсу долара США (USD) до гривні (UAH) згідно офіційного курсу Національного банку України (НБУ) на день оплати по відношенню до курсу НБУ на День

поставки товару, та не може бути меншою за визначену в видатковій накладній. (пункт 2.1.1 додаткової угоди)

Вартість поставленого товару підлягає коригуванню без додаткового погодження між сторонами, якщо на день оплати відбулося збільшення курсу долара США (USD) до гривні (UAH) на 2% та вище на день оплати по відношенню до курсу НБУ на день поставки товару, що призвело до знецінення гривні, У даному випадку вартість товару перераховується відповідно до такої зміни. (пункт 2.1.2 додаткової угоди)

Ліміт дебіторської заборгованості 30 календарних днів з моменту початкової передоплати в сумі 19 321,50 грн за поставлений товар становить 45 082,45 грн. (пункт 2.2 додаткової угоди)

Сторонами погоджено, що при затримці Покупцем платежу за товар, поставлений йому з відстрочкою платежу, Постачальник має право нарахувати Покупцеві, починаючи з 1 дня прострочення платежу неустойку у вигляді пені в розмірі 0,15 (одна п`ятнадцята) % за кожний день прострочення від несплаченої суми. (пункт 3.1 додаткової угоди)

Докази визнання договору у встановленому законом порядку недійсним в матеріалах справи відсутні.

В матеріалах справи наявна підписана видаткова накладна №3240 від 20.09.2021 на загальну суму 64 403,50 грн, що підтверджує факт постачання позивачем відповідачу товару.

У зв`язку із невиконанням відповідачем свого грошового зобов`язання позивачем нараховано у відповідності до ст.549 ЦК України, та на підставі пункту 3.1 додаткової угоди нараховано пеню за період з 20.10.2021 по 25.01.2022 в сумі 1140,61 грн.

Окрім цього, у зв`язку із простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання, позивачем на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано в період з 20.10.2021 по 25.01.2022 - 3 % річних від суми заборгованості у розмірі 197,39 грн.

IV. Позиція суду по суті спору.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина 1 статті 16 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, а згідно ч. 2 цієї статті передбачено, що покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Судом встановлено, що подана на підтвердження поставки товару - видаткова накладна №3240 від 20.09.2021 підписана відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

За змістом ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через 6 місяців від дня коли зобов`язання мало бути виконано.

У зв`язку з несплатою вартості отриманого товару з відповідача слід стягнути згідно поданого позивачем розрахунку та перевіреного судом 1140,61 грн пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки за загальний період з 20.10.2021 по 25.01.2022.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України)

Згідно наданого позивачем розрахунку та перевіреного судом з відповідача стягується 197,39 грн 3% річних за загальний період з 20.10.2021 по 25.01.2022, що узгоджується з положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі, 1140,61 грн пені та 1197,39 грн 3% річних.

V. Щодо розподілу судових витрат.

Частиною 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно положень пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовною заявою до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1619 від 10.12.2021.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір у розмірі 2270,00 грн слід покласти на відповідача.

Також, слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн., що підтверджуються договором про надання правничої допомоги №1/4ЮО від 01.04.2019 укладеного між Адвокатським бюро «Крушельницького» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕРМЕКС», а також Актом наданих послуг від 26.01.2022.

Керуючись статтями ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 73, 74, 76, 86, 123, 129, 174, 185, 193, п.4 ч.1. ст.231, ст. 232, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив» СКАЙ СІТІ» (58014, м.Чернівці, провулок Заліщицький, буд.6, код 41326303) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМЕКС» (58032, м.Чернівці, вул. Головна, 246, код 32652485) 1140,61 грн пені, 197,39 грн 3% річних, витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн та 2270,00 судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повний текст рішення складено та підписано 21.04.2022.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.О. Миронюк