ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 квітня 2022 року м. Рівне Справа № 918/19/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Складське господарство"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Прозорро.Продажі" та Приватне підприємство "Приорітет - 1"

про скасування аукціону з продажу небезпечних відходів.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Мельник А.М.

Від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Відокремленого підрозділу "Складське господарство" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про скасування аукціону з продажу небезпечних відходів №UA-PS-2021-11-25-000062-3 від 13 грудня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. ОСОБА_1 встановлено строк протягом 3 (трьох) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, надавши суду: докази надіслання позовної заяви з додатками (опис вкладення та докази надання поштових послуг (фіскальний чек або службовий чек).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/19/22, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07 лютого 2022 року.

02 лютого 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Громадської організації "Громадський екологічний нагляд" надійшла заява про вступ до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

07 лютого 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача в порядку ст. 165 ГПК України надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07 лютого 2022 року відкладено розгляд справи на 21 лютого 2022 року.

14 лютого 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Приватного підприємства "Приорітет - 1" надійшли письмові пояснення по суті спору.

15 лютого 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від позивача в порядку ст. 166 ГПК України надійшла відповідь на відзив, в якому останній спростовує доводи відповідача у відзиві та просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі. Окрім того, 15 лютого 2022 року до канцелярії суду позивачем подано пояснення на виконання вимог ухвали суду від 07 лютого 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2022 року відкладено розгляд справи на 15 березня 2022 року.

03 березня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Окрім того, представник відповідача подав до канцелярії суду письмові заперечення по справі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04 березня 2022 року розгляд справи відкладено до припинення або скасування воєнного стану.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28 березня 2022 року призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11 квітня 2022 року.

В судовому засіданні 11 квітня 2022 року представник відповідача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Решта учасників процесу в судове засідання 11 квітня 2022 року не з`явився.

Отже, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так як у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Щодо клопотання позивача про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд зі змісту пояснень Громадської організації "Громадський екологічний нагляд" вбачає, що рішення по суті у даній справі може вплинути на права останнього, тому, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Громадську організацію "Громадський екологічний нагляд" (03035, м. Київ, вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 1а, код. 38223583).

2. Відкласти підготовче засідання на "26" квітня 2022 р. об 13:45 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

3. Зобов`язати позивача скерувати копію позовної заяви з додатками Громадській організації "Громадський екологічний нагляд".

4. Зобов`язати учасників справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи.

7. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили 11 квітня 2022 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (АДРЕСА_1);

3 - відповідачу рекомендованим (34400, Рівненська обл., м. Вараш);

4 - третій особі рекомендованим (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 22);

5 - третій особі рекомендованим (74300 Херсонська обл., Бериславський р-н., м. Берислав, вул. Губайдулінга, буд. 1).