РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.04.2022Справа № 910/483/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекольт" про стягнення 35 244,57 грн., без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 26 044,18 грн. заборгованості, 494,48 грн. 3 % річних, 789,19 грн. інфляційних втрат, 2 707,88 грн. пені та 5 208,84 грн. штрафу за договором поставки запасних частин № ЗЧ/К 21-281 від 15.05.2021 року на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 552, 611, 624, 625 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.05.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рекольт" (покупець) укладено договір поставки запасних частин № ЗЧ/К 21-281 від 15.05.2021 р. (далі - договір), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити покупцю на умовах даного договору запасні частини для сільськогосподарської техніки (далі по тексту - товар) - найменування, асортимент якої визначено у специфікації або видаткових накладних, а покупець зобов`язаний прийняти та оплатити товар у строки та на умовах, викладених в договорі (п. 1.1 договору).

Пунктом 1.2 договору погоджено, що найменування товару, асортимент, кількість, вартість, місце поставки, порядок і строки оплати товару, а також порядок поставки товару визначаються сторонами цим договором та/або у видаткових накладних та/або специфікаціях, які є невід`ємними частинами цього договору.

Пунктом 2.11 договору обумовлено, що моментом поставки вважається дата передачі товару покупцю зазначена у видатковій накладній.

Відповідно до п. 4.1 договору приймання товару по кількості і якості здійснюється покупцем в день його отримання від постачальника. Покупець зобов`язаний перевірити комплектність, цілісність тари, пломб на ній (за їх наявності), а також відсутність явних ознак пошкодження товару і в разі виявлення негайно, до закінчення прийому, письмово заявити постачальнику. За відсутності такої заяви товар вважається прийнятим покупцем у належній якості та кількості. Факт передачі товару покупцеві підтверджується підписанням видаткової накладної.

Згідно п. 5.1 договору загальна ціна договору становить загальну вартість фактично поставленого товару.

Пунктом 6.3 договору визначено, що покупець зобов`язаний здійснити повну оплату товару (партії товару) протягом строків визначених сторонами у цьому договорі або специфікаціях.

Сума у гривнях, що підлягає сплаті покупцем на виконання ним зобов`язань по цьому договору, визначається шляхом множення грошового еквівалента ціни товару (його неоплаченої частини) в іноземній валюті на міжбанківський валютний курс продажу такої іноземної валюти, який визначається згідно інформації, опублікованої на сайті за адресою: (далі міжбанківський курс) та зазначається в архіві курсів показника: «Міжбанк, Продаж» на день, що передує дню фактичної оплати покупцем вартості товару (частини його вартості). У випадку недостатності сплачених покупцем грошових коштів для виконання ним зобов`язань з оплати товару за міжбанківським курсом, покупець зобов`язаний в строк до 5 днів з дня оплати товару здійснити відповідну його доплату.

Порядок оплати, визначений абзацом другим цього пункту, застосовується також до випадків погашення заборгованості, що виникла внаслідок порушення покупцем своїх грошових зобов`язань за цим договором, а також ліміту заборгованості, якщо такий був встановлений сторонами.

Відповідно до п. 6.4 договору постачальник має право поставити товар (провести відвантаження товару) без отримання попередньої оплати, при цьому покупець зобов`язаний здійснити оплату товару не пізніше десяти днів з дня його отримання на підставі видаткової накладної та/або рахунку-фактури (у випадку виставлення) з моменту переходу права власності на товар з урахуванням положень п. 6.3 цього договору. Даний договір є достатньою підставою для виконання покупцем фінансових зобов`язань на визначених договором умовах та додатками до нього і без виставлення рахунку-фактури.

Згідно п. 7.1 договору за порушення зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену як договором, так і нормами чинного законодавства України. Строк позовної давності щодо вимог про стягнення неустойки (штраф, пеня) встановлюються у 3 (три) роки на підставі ст. 259 Цивільного кодексу України.

Пунктом 7.2 договору погоджено, що за порушення умов та строків оплати товару передбачених умовами договору, покупець за кожен день прострочення грошового зобов`язання зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого грошового зобов`язання. В разі, якщо прострочення триває понад тридцять календарних днів, з тридцять першого дня покупець зобов`язаний сплатити додатково штраф у розмірі двадцяти відсотків від суми заборгованості. За кожний наступний день прострочення, починаючи з тридцять першого дня, покупець сплачує неустойку з розрахунку один відсоток від суми заборгованості.

Договір укладається сторонами на строк до 31 грудня поточного року, а у випадку не пред`явлення за 30 днів до дня закінчення його дії жодною із сторін вимоги щодо припинення договору, його дія вважається продовженою на тих же умовах. Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими особами сторін та скріплення підписів печатками сторін (п. 9.1 договору).

Поясненнями позивача, які викладені у позовній заяві, видатковою накладною № 8432 від 15.05.2021 року на суму 26 044,18 грн., копія якої міститься в матеріалах справи, стверджується факт того, що позивачем на виконання умов договору було поставлено відповідачу товар на суму 26 044,18 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з поставки відповідачу товару, а відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання з оплати його вартості у строки визначені п. 6.4 договору та на даний час має перед позивачем заборгованість в сумі 26 044,18 грн.

Доказів оплати поставленого товару у строк визначений умовами договору відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 26 044,18 грн. заборгованості за поставлений товар обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати поставленого товару позивачем нараховано відповідачу 3% річних у розмірі 494,48 грн. та 789,19 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 494,48 грн. 3% річних та 789,19 грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який здійснено у відповідності до умов договору та вимог закону.

Окрім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 2 707,88 грн. пені на підставі п. 7.2 договору з суми 26 044,18 грн. за період з 26.05.2021 року по 11.01.2022 року.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України встановлено нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Позовні вимоги в частині стягнення пені у зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошових зобов`язань за договорами підлягають задоволенню частково на суму 2 126,35 грн. за перерахунком суду з врахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України. В іншій частині позовних вимог про стягнення пені слід відмовити.

До того ж, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 5 208,84 грн. за умовами п. 7.2 договору.

Позовні вимоги в частині стягнення штрафу також підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекольт" (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А, код 40488973) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" (40000, Сумська обл., м. Суми, вул. Курська, 147, четвертий поверх, офіс 6, код 38137023) 26 044 (двадцять шість тисяч сорок чотири) грн. 18 коп. заборгованості, 494 (чотириста дев`яносто чотири) грн. 48 коп. 3 % річних, 789 (сімсот вісімдесят дев`ять) грн. 19 коп. інфляційних втрат, 2 126 (дві тисячі сто двадцять шість) грн. 35 коп. пені, 5 208 (п`ять тисяч двісті вісім) грн. 84 коп. штрафу та 2 440 (дві тисячі чотириста сорок) грн. 06 коп судового збору.

В іншій частині в позові відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна