ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" травня 2022 р. м. Київ Справа № 904/9365/21

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Хім Торг» (07101, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, буд. 2, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАС» (08700, Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів, вул. Піщана, буд. 1Б, )

про стягнення 956 659,33 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Хім Торг» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАС» про стягнення заборгованості у розмірі 956 659,33 грн. за Договором поставки № 1501 від 15.01.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 11.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2022 у справі №904/9365/21 відкладено підготовче засідання на 01.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 у справі №904/9365/21 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Хім Торг» про надіслання матеріалів справи за підсудністю до Господарського суду Київської області та ухвалено матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Хім Торг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАС» про стягнення заборгованості у розмірі 956 659,33 грн. за Договором поставки № 1501 від 15.01.2018, передати до Господарського суду Київської області за встановленою підсудністю.

Господарський суд Дніпропетровської області супровідним листом № 904/9365/21/9550/22 від 08.04.2022 справу № 904/9365/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Хім Торг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАС» про стягнення 956 659,33 грн. направив до Господарського суду міста Києва.

Господарський суд міста Києва супровідним листом № 01-11.1/193/22 від 25.04.2022 направив матеріали справи № 904/9365/21 до Господарського суду Київської області.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 904/9365/21 було передано для розгляду судді Лилаку Т.Д.

Перевіривши матеріали справи, де міститься витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 01.02.2022, суд встановив, що після відкриття провадження у справі, а саме 13.12.2021, до вказаного реєстру, окрім зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАС», були внесені зміни до найменування зазначеного товариства, ідентифікаційний код 32965039. Відтак, суд у подальшому використовуватиме змінене найменування відповідача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛАРІКС ПЛАСТМАС», замість попереднього Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАС»

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 02.06.2022 о 09:45, що відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

4. Замінити найменування відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАС» (08700, Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів, вул. Піщана, буд. 1Б, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛАРІКС ПЛАСТМАС».

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Згідно ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.05.2022 р.

Суддя Т.Д. Лилак