ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

18 квітня 2022 року м. Чернівці Справа № 926/1431/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши

заяву стягувача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"

до боржника Фізичної особи підприємця Кондрука Олександра Михайловича

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 777,15 грн

ВСТАНОВИВ:

18.04.2022 року до Господарського суду Чернівецької області звернулося Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (заявник) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця Кондрука Олександра Михайловича заборгованості в розмірі 777,15 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2022 року, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Гурину М.О.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною другою статті 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частин 2,3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, перелік доказів, якими обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, документ, що підтверджує сплату судового збору та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до підпункту 21 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за заяви до господарського суду про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (станом на 2022 рік 248,10 грн).

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Також, суд зазначає, що відповідно до п. 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Проте, заява про видачу судового наказу вимогам названого пункту не відповідає, оскільки до неї не долучено всі документи або їх копії, що зазначені в додатках до заяви, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" про видачу судового наказу не відповідає вимогам, установленим статтею 150 ГПК України.

Пунктом 1 частини першої статті 152 ГПК України унормовано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

У свою чергу частиною другою статті 154 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Водночас господарський суд вважає за належне роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина перша статті 153 ГПК України).

Керуючись статтями 147, 150, 152-155, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця Кондрука Олександра Михайловича заборгованості в сумі 777,15 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 18 квітня 2022 року.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.