ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 квітня 2022 року м. Рівне Справа № 918/939/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 14 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 14 грудня 2021 року відкрито провадження у справі № 918/939/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 . Проведення попереднього засідання суду призначено на 01 лютого 2022 року. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.

Ухвалою суду від 01 лютого 2022 року розгляд справи відкладено на 22 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 06 квітня 2022 року розгляд справи призначено на 19 квітня 2022 року.

У період з 12 березня 2022 року по 19 квітня 2022 року арбітражним керуючим було подано звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника, долучено докази щодо надіслання запитів у підприємства, установи, організації, також надано пояснення, в яких зазначено про неможливість надання плану реструктуризації, без призначення підсумкового засідання.

У судове засідання 19 квітня 2022 року учасники процесу не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про місце дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Із матеріалів справи та наданих пояснень арбітражного керуючого, судом встановлено, згідно до даних розміщених в офіційних державних реєстрах встановлено наявність кредиторів вимоги, яких забезпечені заставою майна боржника, а саме - грошові вимоги ТОВ "Преміум Лігал Колекшин", що стверджується наступним.

20 лютого 2008 року між ВАТ "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є позивач, (далі Позивач) та ОСОБА_1 (далі "Позичальник"), було укладено кредитний договір №4/2002/08-01Б. Відповідно до цього договору Позивачем Позичальнику було надано кредит в сумі 28476 доларів США строком до 09.02.2024 року із розрахунку сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 12,89 % на рік. Нарахування відсотків здійснюється за фактичну кількість днів у період заборгованості.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених у п.4.3 Позичальник зобов`язувалась сплачувати мінімально необхідні платежі в розмірі 353,47 долара США щомісячно до 10 числа поточного місяця.

Умовами даного договору передбачалось, що кошти надаються для придбання нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 згідно до договору купівлі-продажу від 20.02.2008 року № 1091.

Відповідно до п.4.2.4 кредитного договору Позивач має право вимагати у Позичальника дострокового виконання зобов`язань щодо повернення кредиту та нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Позичальник не вніс чергові мінімальні платежі у термін визначений в п.3.3 договору, тобто до 10 числа поточного місяця.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору у разі порушення Позичальником строків сплати нарахованих відсотків та строків повернення кредиту, Позичальник сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.5.3 кредитного договору у разі порушення Позичальником своїх зобов`язань, передбачених п.4.3 кредитного договору сплачує Позивачу штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожний випадок.

Враховуючи станом на дату порушення належного виконання умов кредитного договору (07 травня 2014 року) за Позичальником рахувалась заборгованість: непогашений основний кредит - 25018,23 доларів США; несплачені відсотки - 4373,13 долари США; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов`язань - 479,16 доларів США, що за курсом НБУ становить еквівалент 5495,76 грн; несплачений штраф - 2847,60 доларів США, що за курсом НБУ становить еквівалент 32660,76 грн.

Крім того, з метою забезпечення повернення кредитних коштів Позичальником по договору, між Позивачем та ОСОБА_2 (далі Поручителі) було укладено договір поруки від 20.02.2008 року.

Відповідно до п.1.2. та п.1.4 договору поруки, Поручитель зобов`язався перед Кредитором відповідати по зобов`язаннях Позичальника, що витікають із кредитного договору від 20.02.2008 року в повному обсязі та усім своїм майном а також грошовими коштами.

За змістом ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Зважаючи на викладені обставини, та нормативні акти, рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15 вересня 2014 року по справі № 559/1866/14-ц було стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" к/р НОМЕР_2 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024 ) - 29391 (двадцять дев`ять тисяч триста дев`яносто один) долар США 36 центів, 38156 (тридцять вісім тисяч сто п`ятдесят шість) гривень 52 копійки як заборгованість за кредитним договором, та 1398 (одну тисячу триста дев`яносто вісім) гривень 25 копійок витрат по сплаті судового збору, а всього 29391 (двадцять дев`ять тисяч триста дев`яносто один) долар США 36 центів та 39554 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 77 копійок.

Крім даного, в забезпечення виконання вказаного зобов`язання, між боржником та позикодавцем (банківською установою) було укладено Договір іпотеки від 20.08.2008 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П., реєстраційний номер 1097.

Згідно до якого, предметом іпотеки виступила - житловий будинок, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

15 вересня 2014 року на виконання даного рішення суду було видано виконавчий лист № 559/1866/14-ц, на підставі якого 19.08.2015 року було відкрито виконавче провадження № 48469906.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 07 квітня 2021 року по справі № 559/1866/14-ц заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшин" про заміну стягувача у виконавчому листі, задоволено. Замінити стягувача у виконавчому листі № 559/1866/14-ц, який виданий 30.10.2015 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованості в розмірі: 29 391 (двадцять дев`ять тисяч триста дев`яносто один) долар США 36 центів, 38 156 (тридцять вісім тисяч сто п`ятдесят шість) гривень 52 копійки, як заборгованість за кредитним договором; 1 398 (одну тисячу триста дев`яносто вісім) грн. 25 коп. - витрат по сплаті судового збору, а всього 29 391 (двадцять дев`ять тисяч триста дев`яносто один) долар США 36 центів та 39 554 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 77 копійок, з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПреміумЛігал Колекшин" (вул. Дмитрівська, буд. 13-А, кв. 12, м. Київ, 01054, ідентифікаційний код юридичної особи: 43490372, ІВАN НОМЕР_3 в АТ "Альфа Банк", МФО 300346).

Таким чином, станом на 14 грудня 2021 року боржник належним чином не виконала грошові зобов`язання за кредитним договором перед кредитором - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПреміумЛігал Колекшин" в розмірі 29 391,36 дол. США, що за курсом НБУ на дату відкриття провадження у справі становить 790 174,95 грн.. та 39 554,77 грн., що загалом становить борг в сумі 829 729,72 грн.

З огляду на викладене, суд визнає вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПреміумЛігал Колекшин" (ЄДРПОУ - 43490372, місцезнаходження: вул. Дмитрівська, буд. 13-А, кв. 12, м. Київ, 01054) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на загальну суму 829 729 грн. 72 коп., що включає: за основним боргом - 790 174,95 грн., суми заборгованості по пені та несплачений штраф згідно рішення суду - 38 156,52 грн., судові витрати по справі за рішенням суду у справі N 559/1866/14-ц - 1398,25 грн., як вимоги забезпеченого кредитора.

Щодо плану реструктуризації боргів, суд зазначає наступне.

Частиною 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПреміумЛігал Колекшин" (ЄДРПОУ - 43490372, місцезнаходження: вул. Дмитрівська, буд. 13-А, кв. 12, м. Київ, 01054) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на загальну суму 829 729 грн. 72 коп., що включає: за основним боргом - 790 174,95 грн., суми заборгованості по пені та несплачений штраф згідно рішення суду - 38 156,52 грн., судові витрати по справі за рішенням суду у справі N 559/1866/14-ц - 1398,25 грн., як вимоги забезпеченого кредитора.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 12 травня 2022 року.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до 17 травня 2022 року: докази організації та проведення зборів кредиторів.

4. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "17" травня 2022 р. на 13:20 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 19.04.2022 року та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк