номер провадження справи 33/14/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2022 Справа № 908/446/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., при секретарі судового засідання Федоровій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні матеріали справи №908/446/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (юридична адреса: вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; ідентифікаційний код 42093239; адреса для листування: адвокат Аксарін Р.М., вул. Олександрівська, 35, м.Запоріжжя, 69063)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя (вул. Перемоги, буд. 131-В, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 41279924)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м.Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

про стягнення 442369,89 грн.

за участю представників:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя про стягнення 442369,89 грн., з яких: 314989,83 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію, 72039,18 грн. пеня, 15337,17 грн. 3% річних, 40003,71 грн. інфляційні нарахування.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за публічним договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до якого відповідач приєднався згідно із заявою-приєднанням від 01.01.2019, з оплати спожитої електричної енергії за березень 2020 року на суму 314989,83 грн. За порушення строків оплати електричної енергії позивач нарахував пеню за період з 29.05.2020 по 11.01.2022 в сумі 72039,18 грн.; 3% річних за період з 29.05.2020 по 11.01.2022 в сумі 15337,17 грн. та інфляційні втрати за період з 01.06.2020 по 31.12.2021 в сумі 40003,71 грн.. які просить стягнути з відповідача разом із сумою основного боргу.

Позов заявлено на підставі норм ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 16, 526, 530, 625, 610, 611, 612, 629 Цивільного кодексу України, Закону України Про ринок електричної енергії, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, умов договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/446/22, присвоєно справі номер провадження 33/14/22, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи, судове засідання призначено на 15.03.2022 о 12 год. 00 хв. Запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду та надіслати відповідачу листом з описом вкладення (докази надсилання надати суду) читаєму копію списку згрупованих відправлень, за яким відповідачу було відправлено рахунок№14425/03-П від 31.03.2020, а також фіскальний чек до даного списку відправлень.

В судове засідання 15.03.2021 учасники справи своїх представників не направили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представників учасників справи судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Від позивача електронною поштою з ЕЦП надійшло 15.03.2022 клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану.

Відповідач та третя особа причин неявки суду не повідомили.

Станом на 15.03.2022 у суду відсутні відомості про отримання відповідачем та третьою особою ухвали суду від 22.02.2022.

Вимог ухвали суду від 22.02.2022 учасники справи не виконали.

Враховуючи неявку представників учасників справи, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, ухвалою суду від 15.03.2022 відкладено розгляд справи на 19.04.2022 об 11 год. 00 хв.

В судове засідання 15.03.2021 учасники справи своїх представників не направили.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

21.03.2022 до суду надійшли повідомлення про отримання відповідачем та третьою особою копій ухвали суду про відкриття провадження у справі.

05.04.2022 до суду надійшло повідомлення про отримання копії ухвали суду про відкриття провадження у справі позивачем.

18.04.2022 від позивача надійшло клопотання про поновлення строку на подання витребуваних судом документів, посилаючись на введений в Україні воєнний стан.

Клопотання судом задоволено. Документи долучено до матеріалів справи.

До початку судового засідання 19.04.2022 від позивача надійшли клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та відкладення судового засідання, враховуючи введений в Україні воєнний стан.

Відповідач не надав відзиву на позов.

Третя особа не надала письмових пояснень щодо позову.

Строк розгляду справи спливає 25.04.2022.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою надання відповідачу можливості надати відзив на позов, а третій особі письмові пояснення щодо своєї правової позиції у справі, з урахуванням строків розгляду справи по суті у спрощеному провадженні, суд дійшов висновку перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити у справі підготовче засідання на 17.05.2022 о 12 год. 30 хв.

Враховуючи введений в Україні воєнний стан, суд визнає явку учасників справи в судове засідання необов`язковою. Втім, пропонує учасникам справи надати суду заяви по суті спору та клопотання процесуального характеру у справі, зокрема щодо можливості проведення судового засідання без участі їх представників.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 234, 250, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/446/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Замінити засідання з розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання призначити на 17.05.2022 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

4. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2022; надати суду заяви по суті спору та клопотання процесуального характеру у справі, зокрема щодо можливості проведення судового засідання без участі їх представників.

5. Документи суду надавати в належним чином завірених копіях для долучення до матеріалів справи.

6. Звернути увагу учасників справи, що документи, які подаються суду, мають бути підписані уповноваженим представником, а документи, які подаються електронною поштою, мають бути підписані електронним цифровим підписом уповноваженого представника.

7. Явка представників учасників справи у підготовче судове засідання не обов`язкова.

8. Копію даної ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 22.04.2022.

Суддя М.В. Мірошниченко