overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа№ 910/1337/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Волочиської окружної прокуратури

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 03.02.2022

у справі №910/1337/22 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Наркевицької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазенерго поставка"

про визнання додаткових угод до договору недійсними та повернення надміру сплачених коштів 22 888,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Керівника Волочиської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 у справі №910/1337/22.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022 апеляційну скаргу Керівника Волочиської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 у справі №910/1337/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/1337/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Керівника Волочиської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 у справі №910/1337/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Керівника Волочиської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 у справі №910/1337/22 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) матеріали справи №910/1337/22.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" квітня 2022 р. Справа №914/831/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Гриців В.М., Зварич О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
від третіх осіб-1,2 не з`явились
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЗФВ, б/н від 18 листопада 2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року (підписане 02.11.2021 року), суддя Ділай У.І.
у справі №914/831/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЗФВ, м. Львів
до відповідача Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів
третя особа-1 Товариство з обмеженою відповідальністю Будімпекс-2000, м. Львів
третя особа-2 Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів
про визнання незаконним та скасування в цілому рішення №753 від 09.08.2019 Про скасування наказу начальника управління архітектури та урбаністики департаменту містобудування від 04.02.2019 №08-2019-АПВ
Ухвалою суду від 15 березня 2022 року розгляд справи відкладено на 28 квітня 2022 року.
Представники сторін та третіх осіб-1,2 в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 28 квітня 2022 року від позивача (скаржника) на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 28.04.2022 року).
Враховуючи клопотання позивача (скаржника), з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги «розумний строк розгляду справи», колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 23 травня 2022 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 23 травня 2022 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" квітня 2022 р. Справа №914/831/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Гриців В.М., Зварич О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
від третіх осіб-1,2 не з`явились
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЗФВ, б/н від 24 листопада 2021 року
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 11 листопада 2021 року (підписане 18.11.2021 року), суддя Ділай У.І.
у справі №914/831/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЗФВ, м. Львів
до відповідача Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів
третя особа-1 Товариство з обмеженою відповідальністю Будімпекс-2000, м. Львів
третя особа-2 Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів
про визнання незаконним та скасування в цілому рішення №753 від 09.08.2019 Про скасування наказу начальника управління архітектури та урбаністики департаменту містобудування від 04.02.2019 №08-2019-АПВ
Ухвалою суду від 15 березня 2022 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 28 квітня 2022 року.
Представники сторін та третіх осіб-1,2 в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 28 квітня 2022 року від позивача (скаржника) на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 28.04.2022 року).
Враховуючи клопотання позивача (скаржника), з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги «розумний строк розгляду справи», колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду апеляційної скарги на 23 травня 2022 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23 травня 2022 року на 12 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" квітня 2022 р. Справа №921/393/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Гриців В.М.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Еліна ЛТД, б/н від 25 січня 2022 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07 грудня 2021 року (підписане 28.12.2021), суддя Стадник М.С.
у справі №921/393/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еліна ЛТД, м. Тернопіль
до відповідача Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича, м. Тернопіль
про стягнення 439 676,44 грн. безпідставно отриманих (набутих) коштів
Ухвалою суду від 24 березня 2022 року розгляд справи призначено на 28 квітня 2022 року.
30 березня 2022 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№2874 від 25 березня 2022 року).
Представники сторін в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 27 квітня 2022 року на електронну адресу суду від позивача (скаржника) та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 27.04.2022 року; вих.№2956 від 27.04.2022 року).
Враховуючи клопотання сторін, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 23 травня 2022 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 23 травня 2022 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Гриців В.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" квітня 2022 р. Справа №914/2310/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Зварич О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача Гелемей Ю.М.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Тепло, вих.№126/1.11/13-55 від 21 січня 2022 року (з урахуванням доповнень до апеляційної скарги)
на рішення Господарського суду Львівської області від 04 січня 2022 року (підписане 11.01.2022 року), суддя Березяк Н.Є.
у справі №914/2310/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Тепло, м. Київ
до відповідача Комунального підприємства Розділжитлосервіс Новороздільської міської ради, м. Новий Розділ, Львівська область
про стягнення заборгованості в розмірі 297 033,75 грн.
Ухвалою суду від 14 березня 2022 року розгляд справи призначено на 28 квітня 2022 року.
28 квітня 2022 року на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 28.04.2022 року).
В судове засідання з`явились представник відповідача, надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив.
Представник позивача (скаржника) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 09 травня 2022 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 09 травня 2022 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" травня 2022 р. м.Львів Справа №926/3740/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М.Гриців
О.В. Зварич
за апеляційною скаргою Приватного підприємства Аріс, б/н від 21.03.2022 (вх. № апеляційної скарги 01-05/776/22, 01-05/781/22 від 04.04.2022)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 лютого 2022 року (суддя Тинок О.С., повний текст рішення складено 21.02.2022, м. Чернівці)
у справі №926/3740/21
за позовом Приватного підприємства Аріс, м. Чернівці
до відповідача 1 Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача 2 Дочірнього підприємства Чернівцітурист Приватного акціонерного товариства Укрпрофтур, м. Чернівці
про визнання протиправним та скасування рішення, відновлення становища, яке існувало до порушення, усунення перешкод в користуванні власністю
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 27 квітня 2022 року поновив ПП «Аріс» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 лютого 2022 року у справі №926/3740/21 та відкрив апеляційне провадження за такою. Витребував матеріали справи №926/3740/21 в Господарського суду Чернівецької області.
03.05.2022 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №926/3740/21.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства Аріс, б/н від 21.03.2022 (вх. № апеляційної скарги 01-05/776/22, 01-05/781/22 від 04.04.2022) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 лютого 2022 року у справі №926/3740/21 в судове засідання на 25 травня 2022 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б.Малех

суддя В.М.Гриців

суддя О.В.Зварич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2022 р. Справа№ 910/6048/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 у справі №910/6048/21 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 101 584, 76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 у справі №910/6048/21.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/1153/22 від 18.02.2022, у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2022 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Куксов В.В.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 у справі №910/6048/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Куксов В.В.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2022 р. Справа№ 927/464/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.07.2021 у справі №927/464/21 (суддя Федоренко Ю.В., повний текст рішення складено 12.07.2021)

за позовом Керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивачів: 1. Городнянської міської ради Чернігівської області; 2. Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

до Городнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Городнярайагролісгосп"

про стягнення 65 826,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.07.2021 у справі №927/464/21.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/1151/22 від 18.02.2022, у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2022 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В.В., Яковлєв М.Л.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.07.2021 у справі №927/464/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В.В., Яковлєв М.Л.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" лютого 2022 р. Справа№ 927/734/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

при секретарі Пнюшкову В.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 23.02.2022.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Плисківське»

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 30.09.2021 (повний текст складено 11.10.2021)

у справі №927/734/21 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плиски-Агро»

до 1) Плисківська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області

2) Фермерське господарство «Плисківське»

про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л. перебуває справа №927/734/21 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Плисківське» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2021, розгляд якої призначено на 23.02.2022.

В судове засідання не з`явився відповідач-1.

Судовою колегією ставиться на обговорення питання, щодо можливості слухати справу у відсутність представника відповідача-1.

В судове засідання з`явився представник позивача, який вважав за можливе продовжити розгляд справи.

В судове засідання з`явився представник відповідача-2, який вважав за можливе продовжити розгляд справи.

У зв`язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), та з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи підлягає здійсненню у розумний строк з огляду на ст.ст. 2, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 3 Конституції України та ст. 2, 11, пункту 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку відповідача-1, значну складність справи, апеляційна скарга Фермерського господарства «Плисківське» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2021 у справі №927/734/21 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства «Плисківське» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2021 у справі №927/734/21 на 16.03.2022 о 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв