ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 травня 2022 року Провадження 8/903/238/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спец Тех Захід, с. Милуші, Луцький р-н., Волинська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Волинь Трейд-Буд, м. Ковель, Волинська обл.

про стягнення 1 524 592 грн. 58 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: 13.04.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява ТОВ Спец Тех Захід №12-04/2022 від 12.04.2022 до ТОВ ТД Волинь Трейд-Буд про стягнення 1 524 592 грн. 58 коп., з яких: 1 516 302 грн. 30 коп. основного боргу та 8 290 грн. 28 коп. пені.

Ухвалою суду від 15.04.2022 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Спец Тех Захід про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду справи в суді першої інстанції відмовлено. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спец Тех Захід №12-04/2022 від 12.04.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Волинь Трейд-Буд про стягнення 1 524 592 грн. 58 коп. залишено без руху. Запропоновано позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду докази сплати судового збору в сумі 22 868 грн. 89 коп.; належно засвідчені долучені до позовної заяви документи.

На адресу суду надійшла заява ТОВ «Спец Ткх Захід» про долучення доказів сплати судового збору в сумі 22 868 грн. 89 коп., належно засвідчених долучених до позовної заяви документів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України, підсудна Господарському суду Волинської області. Підстави для відмови в прийняті позовної заяви або у відкритті провадження у справі відсутні. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи враховуючи суть спору здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України у порядку загального позовного провадження відповідно до п.2 ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі/ Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08.06.2022 об 11 год. 00 хв.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

6. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

7. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х календарних днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

9. Роз`яснити сторонам:

- у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України);

- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 5 п. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 05.05.2022.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук