УХВАЛА

м. Київ

26.04.2022Справа № 910/1075/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Мегаполіс груп" (04060, місто Київ, вул. Щусєва, будинок 10; ідентифікаційний код 42828321)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнібілд" (01013, місто Київ, вул. Будіндустрії, будинок 7; ідентифікаційний код 42675928)

про стягнення 221 076, 48 грн,

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Мегаполіс груп" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнібілд" про стягнення заборгованості в розмірі 221 076, 48 грн, з яких: 88 257, 22 грн - основного боргу, 55 755, 94 грн - заборгованість за додаткові об`єми робіт, 69 519, 16 грн - добровільного забезпечення зобов`язань та 7 544, 16 грн - пені, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду № 160920 від 10.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 23.02.2022.

08.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява адвоката Колодійчук Н.В. про вступ у справу як представника позивача.

23.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог, вказуючи, що зазначені в акті роботи у жовтні 2021 підрядником не виконувались, оскільки між сторонами не було досягнуто згоду щодо виконання додаткових робіт та об`ємів з причин порушення підрядником в раніше виконаних роботах технологічних норм. Відповідач вважає, що метою направлення позивачем документів було безпідставне стягнення грошових коштів за роботи, які проводилися з усунення недоліків у гарантійний строк, що підтверджується відповіддю на претензію-повідомлення від 22.07.2021 вих. 654, у якій підрядником зазначено, що вже на серпень 2021 у генпідрядника наявна заборгованість за додаткові роботи, які були внесені до акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2021. Також відповідач вказує, що оскільки на момент подання позовної заяви інтереси позивача не були порушені, бо строк виконання зобов`язання щодо оплати договірного зобов`язання у відповідача не настав, то сума заявленого до стягнення договірного зобов`язання не є простроченою.

Судове засідання 23.02.2022 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному. Крім того, Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" запроваджено воєнний стан з 5:30 год. 24.02.2022.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 01.06.22 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

3. Учасникам процесу направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи EasyCon судді Баранова Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 26.04.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.