overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/271/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.04.2022 м. Івано-Франківськ
подана заява відповідає вимогам ст. 12, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія Циклон"
ідентифікаційний код 43739107
Боржник: Акціонерне товариство "ОРІАНА"
ідентифікаційний код 05743160
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" __________________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________________року по "___"__________________року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________року.
Суддя Стефанів Тетяна Василівна
Справа № 909/654/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.04.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє ТОВ "КГД-Буд", ТОВ "Компанія Рона", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ТОВ "Українська промислово-економічна група", як позивача та відповідачів у справі

за позовом: ТОВ "КГД-Буд", вул. Галицька, 58, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77442;

до відповідачів: ТОВ "Компанія Рона", вул. Максимовича, 8, м.Івано-Франківськ,76018;

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ, 03150;

ТОВ "Українська промислово-економічна група", вул. Сорохтея, 16А, кв.87, м.Івано-Франківськ, 76018;

про визнання договорів недійсними, про те, що розгляд справи відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 12.05.2022 об 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Позивачу подати суду документи в обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі, які підтвердять неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 909/50/18. Докази того, що винесене рішення у справі №909/50/18 не набрало законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити сторонам положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 922/4488/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.04.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг +"

вул. Алчевських, 2, м. Харків, 62002

вул. Диканівська, 51, м. Харків, 61030

ТОВ "ТД Айбіем" (колишнє найменування ТОВ "СК Буд-Група")

вул. Мазепи Гетьмана, буд. 72, м. Івано-Франківськ, 76000

та учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Айбіем"

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

сторін у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг +"

до відповідача: ТОВ "СК Буд-Група" (після зміни найменування ТОВ "ТД Айбіем")

про стягнення заборгованості в сумі 8 443 489 грн

про те, що судове засідання по розгляду справи по суті відбудеться "30" травня 2022 р. об 11:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського, 32, зал судових засідань № 4 .

Участь в судовому засіданні учасників судового процесу не є обов`язковою.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Для можливості забезпечення мінімальних стандартів безпеки сторін судового процесу, учасники справи та їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України, про що учасники справи мають завчасно повідомити суд.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/697/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
28.04.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КГД-Буд"
Приватне підприємство "Спрут"
представника ОСОБА_4 : Дяківа Дмитра Івановича
про те, що підготовче засідання у справі № 909/697/19 відбудеться 12.05.2022 о 12:30 год.
Участь в судовому засіданні учасників судового процесу не є обов`язковою.
Роз`яснити учасникам судового процесу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

розглянувши матеріали справи за позовом: ТОВ "Галичина-Табак", вул. Максимовича, буд. 8, м. Івано-Франківськ, 76006

до відповідача: ТОВ "Торговий Дім "Торговиця", Бульвар Південний, буд. 31, кв. 12, м. Івано-Франківськ, 76010, про стягнення заборгованості та судового збору,

встановив, що ТОВ "Галичина-Табак" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Торговий Дім "Торговиця" про стягнення 176 697,12 грн., з яких 150 545, 86 грн - основного боргу, 10 591,82 грн - пені, 3 575,99 грн - 3 % річних, 11 983,45 грн - інфляційних нарахувань та 2 655 грн - судового збору.

За подання вищевказаного позову позивачем було сплачено до Державного бюджету судовий збір в розмірі 2 700 грн.

27.04.2022, представник позивача ТОВ "Галичина-Табак" подав суду клопотання про зменшення позовних вимог, зокрема, просив стягнути 150 545, 86 грн - основного боргу та судового збору. Також подав заяву про повернення ТОВ "Галичина-Табак" надмірно сплаченого судового збору у розмірі 219 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету, судовий збір в розмірі 219 грн.

При цьому суд врахував наступне:

згідно ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, за подання позову про стягнення 176 697,12 грн., сплатив судовий збір в розмірі 2 700 грн. 27.04.2022, позивач подав клопотання про зменшення позовних вимог, в якому просив суд стягнути з ТОВ "Торговий Дім "Торговиця" 150 545, 86 грн - основного боргу.

Враховуючи викладене та те, що позивач подав заяву про повернення 219 грн. судового збору, у зв`язку із зменшенням ним розміру позовних вимог, за розгляд яких, ним сплачено 2 700 грн., керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.123, 234 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" (вул. Максимовича, буд. 8, м. Івано-Франківськ, 76006, ) з Державного бюджету України - судовий збір у розмірі 219 (двісті дев"ятнадцять гривень), сплачений відповідно до платіжного доручення від 04.01.2022 № 1532.

Стягувачем в частині повернення судового збору з Державного бюджету України є ТОВ "Галичина-Табак".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Набрання ухвалою законної сили 29.04.2022.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 30.04.2022 по 30.04.2025.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/496/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
28.04.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
АДРЕСА_1
кредитора фізичної особи ОСОБА_2
про те, що судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відбудеться 31.01.2022 о 12 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Грушевського 32, зал судових засідань №4.
Участь в судовому засіданні представника кредитора не є обов`язковою.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/164/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
28.04.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Камінь-Каширську окружну прокуратуру
Відділ освіти, молоді та спорту Камінь-Каширської районної державної адміністрації
сторін у справі за позовом: Камінь-Каширської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Камінь-Каширської районної державної адміністрації
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг"
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 198 090 грн
про те, що підготовче засідання відбудеться 18.05.2022 о 12:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.
Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
Для можливості забезпечення мінімальних стандартів безпеки сторін судового процесу, учасники справи та їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України, про що учасники справи мають завчасно повідомити суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Рочняк
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.04.2022Справа № 910/3188/22
Керуючись ст. 526, 610, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Я.А. Карабань
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" _____________20___року
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ____________________ 20___ року
Суддя Я.А. Карабань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2022 р. м. Київ Справа № 911/501/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Департаменту спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Держмитслужби, Хмельницька обл., м. Хмельницький

до Університету Державної фіскальної служби України, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Департаменту спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Держмитслужби б/н від 15.02.2022 року (вх.№334/22 від 15.02.2022 року) до Університету Державної фіскальної служби України про стягнення заборгованості у сумі 34593,12 грн. за Договором оренди індивідуального визначеного майна, що належить до державної власності №1996 від 25.05.2018 року.

Ухвалою суду від 18.02.2022 року позовну заяву Департаменту спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Держмитслужби б/н від 15.02.2022 року (вх.№334 від 15.02.2022 року) до Університету Державної фіскальної служби України про стягнення 34593,12 грн. повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

До суду від Департаменту спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Держмитслужби надійшла заява №7.18-1/7.18-10/14/180 від 23.02.2022 року (вх. .№4206/22 від 04.04.2022) про повернення судового збору, сплаченого ним за подання позовної заяви б/н від 15.02.2022 року (вх.№334/22 від 15.02.2022 року) згідно квитанції №0.0..1 від 14.02.2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав, визначених Законом України «Про судовий збір», для повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Департаменту спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Держмитслужби №7.18-1/7.18-10/14/180 від 23.02.2022 року (вх. .№4206/22 від 04.04.2022) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути на користь Департаменту спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Держмитслужби (29018, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/3, ) з Державного бюджету України 1984 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп. сплаченого судового збору за квитанцією №0.0..1 від 14.02.2022 року.

3. Примірник ухвали та оригінал квитанції №0.0..1 від 14.02.2022 року направити Департаменту спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Держмитслужби

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2536/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аристократ-Дніпро (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт. Слобожанське, вул. 8 Березня, 23А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ШТРУБЕ Україна ГМБХ (02098, м. Київ, вул. Ю. Шумського, 1, оф. 115)

про стягнення 4428379,30 грн. збитків за договором поставки № СО/2018/ЛГ/2 від 06.11.2017 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аристократ-Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю ШТРУБЕ Україна ГМБХ про стягнення 4428379,30 грн. збитків за договором поставки № СО/2018/ЛГ/2 від 06.11.2017 р.

У вступних частинах ухвал Господарського суду Київської області про відкладення підготовчого засідання від 24.02.2022 р., про призначення підготовчого засідання від 13.04.2022 р. та за текстом даних ухвал в частині визначення предмету позову допущено описку, а саме замість стягнення 4428379,30 грн. збитків за договором поставки № СО/2018/ЛГ/2 від 06.11.2017 р. зазначено стягнення 4230286,23 грн. попередньої оплати за договором поставки № СО/2018/ЛГ/2 від 06.11.2017 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 ГПК України).

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

постановив:

1. Виправити описку допущену у вступних частинах ухвал Господарського суду Київської області від 24.02.2022 р. про відкладення підготовчого засідання, від 13.04.2022 р. про призначення підготовчого засідання та за текстом даних ухвал, а саме в зазначенні предмету позову замість стягнення 4230286,23 грн. попередньої оплати за договором поставки № СО/2018/ЛГ/2 від 06.11.2017 р. читати стягнення 4428379,30 грн. збитків за договором поставки № СО/2018/ЛГ/2 від 06.11.2017 р..

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню відповідно до приписів статей 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.04.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" січня 2022 р. Справа № 911/249/22
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612, 655, 692, 712, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147-155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Роз`яснити заявнику та боржнику приписи частин 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. М. Бацуца
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 09.03.2022 року.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 09.03.2025 року.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу 28.04.2022 року.
Суддя В.М.Бацуца
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/2748/21

За позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави

в особі Великодимерської територіальної громади Броварського району Київської області

до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області,

Приватного підприємства Еко-Старт

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2022:

- поновлено провадження у справі;

- призначено розгляд клопотання судового експерта у підготовчому засіданні на 29.04.2022 о 9:45;

- зобов`язано прокурора та відповідачів надати суду документи, що вказані у клопотанні експерта.

29.04.2022 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою підготовче засідання відкладено на 14:00 25.05.2022.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача 1 не брав участі у підготовчому засіданні 29.04.2022, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 14:00 25.05.2022.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Великодимерській селищній раді Броварського району Київської області.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова