overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3108/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/3108/21

за позовом: Південного офісу Держаудитслужби /, адреса - 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, e-mail: /

до відповідача: фізичної особи - підприємця Котович Ольги Володимирівни /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях /, адреса - 65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, e-mail: /

про стягнення 47 331,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/3108/21 за позовом Південного офісу Держаудитслужби до фізичної особи - підприємця Котович Ольги Володимирівни, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 92 від 08.07.2019 року у розмірі 47 331,28 грн, з яких: 44 434,80 грн - основна заборгованість, 837,27 грн - інфляційні втрати, 2 059,21 грн - пеня; судового збору.

У судовому засіданні 23.02.2022 року судом оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16.03.2022 року на 12:00 год.

16.03.2022 року судове засідання не відбулось у зв`язку з запровадженням воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 64/2022 № 2102-IX, строком на 30 діб, який згідно Указу Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено до 25.04.2022 року /затверджено Законом України № 2119-IX від 15.03.2022 року/.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст. 3 Конституції України, ст. 114 та ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд призначає іншу дату судового засідання по суті № 916/3108/21, на 06.06.2022 року об 11:30 год, про що повідомляє учасників справи.

Керуючись ст. ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання по суті по справі № 916/3108/21, призначене на "06" червня 2022 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 10 тел. 0(482)307-981.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду письмово, в електронному вигляді на електронну адресу суду, поштою.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 22.04.2022 року.

Ухвала набрала законної сили 22.04.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2022 Справа № 917/150/18

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/150/18, порушеної

за заявою Головного управління ДФС у Полтавській області (ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2020р. замінено на правонаступника Головне управління ДПС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, )

до Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" (37000, Полтавська область, Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Приудайський узвіз, 64, код ЄДРПОУ 05421137)

про визнання банкрутом,

встановив:

Судове засідання з приводу розгляду звітів арбітражного керуючого Верченка Д.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпорядника майна ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" за період з 01.07.2018 по 31.05.2021 (вх. № 6103 від 03.06.2021, вх. № 8102 від 22.07.2021), яке було призначено на 22.03.2022 на 10:00год., не відбулося у зв`язку з відпусткою судді Ореховської О.О.

В зв"язку з цим, суддя вважає за необхідне даною ухвалою визначити нову дату та час проведення судового засідання з приводу розгляду справи № 917/150/18.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Визначити нові дату та час засідання суду з приводу розгляду звітів арбітражного керуючого Верченка Д.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпорядника майна ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" за період з 01.07.2018 по 31.05.2021 (вх. № 6103 від 03.06.2021, вх. № 8102 від 22.07.2021)

24.05.2022 на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

2. Явка учасників у справі в судове засідання не є обов`язковою.

3. Ліквідатору Верченку Д.В. надати суду:

- документально обґрунтований звіт про хід ліквідаційної процедури ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат".

4. Копії ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб - сторінці офіційного веб - порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 Господарського процесуального кодексу України ).

Ухвалу підписано 19.04.2022

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2022 Справа № 554/10773/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтави, 7 , м.Полтава,

до 1) Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м.Полтава,

2) Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради , вул. Соборності, 36 , м.Полтава,

3) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Департамент з питань реєстрації, вул. Соборності 36, м. Полтава, 36000;

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_2 )

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу комунального майна (нежитлової будівлі), припинення права приватної власності шляхом скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2022 у судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 01.03.2022 на 11:00год.

01.03.2022 судове засідання не відбулося, у зв"язку з тим, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Наказом Господарського суду Полтавської області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Полтавської області в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 № 10-од, зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України. Зокрема, з 28.02.2022 до 04.03.2022 судові засідання знято з розгляду, про що 28.02.2022 на сайті Господарського суду Полтавської області розміщене оголошення.

В зв"язку з цим, суддя вважає за необхідне даною ухвалою визначити нову дату та час проведення судового засідання по справі.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Визначити нові дату та час судового засідання з розгляду справи по суті - 31.05.2022 на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 25.

2. Явка представників учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 19.04.2022.

Суддя О.О.Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2022 Справа № 917/1989/21

за позовною заявою Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, , 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО", Код , 37000, Полтавська обл., Пирятинський р-н, місто Пирятин, Вул. Європейська, будинок 96

про стягнення 5 100 000,00 грн штрафу та 5 100 000,00 грн пені

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Мусійченко Т.С.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО- ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (вул. Європейська, будинок 96, місто Пирятин, Пирятинський район, Полтавська область, 37000; ідентифікаційний код юридичної особи: 03757583) до Державного бюджету (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, "Адміністративні штрафи та інші санкції"), штраф у розмірі 5 100 000,00грн та пеню у розмірі 5 100 000,00 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО- ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (вул. Європейська, будинок 96, місто Пирятин, Пирятинський район, Полтавська область, 37000; ідентифікаційний код юридичної особи: 03757583) на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДРІІОУ 20992104, розрахунковий рахунок UA0008516, банк - Державна казначейська служба України, МФО 820172) - судовий збір у розмірі 153 000,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.04.2022 Справа № 917/69/22

за позовною заявою Новосанжарського районного споживчого товариства, 39300, смт. Нові Санжари вул. Центральна, 30,

до Новосанжарської державної нотаріальної контори, 39300, смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 11, Полтавська область, РНОКПП 02900110

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новосанжарський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

про зняття арешту з майна

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін та третьої особи: не з`явилися

Новосанжарське районне споживче товариство звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Новосанжарської державної нотаріальної контори про зняття обтяження (арешту) з нерухомого майна за адресою: смт. Нові Санжари, вул. Жовтнева, будинок 17, Полтавська область, реєстраційний номер обтяження: 1723995, архівна дата - 25.02.2004, архівний номер:2745184РОLТАVА7, № реєстра: .

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.03.22р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини першої статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.2022 09:00 зал № 27.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 квітня 2022 року Справа № 921/782/21

у складі судді Хома С.О.

За участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.

Розглянув матеріали справи № 921/782/21 за заявою:

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 12.12.2015 року, виданий Козівським РС УДМС України в Тернопільській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

боржника: не з`явився;

представника боржника: не з`явився;

керуючого реструктуризацією: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою від 16.03.2022 відкладено попереднє судове засідання на 20 квітня 2022 року на 11 год. 30 хв.

Боржник в судове засідання не з`яився.

В судове засідання представник боржника не з`явився.

В судове засідання керуючий реструктуризацією не з`явився.

21.01.2022 надійшла Заява № без номера від 20.01.2022 (вх№424 від 21.01.2022) кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання кредиторських (грошових) вимог.

Ухвалою від 31.01.2022 Заяву № без номера від 20.01.2022 (вх№424 від 21.01.2022) кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання кредиторських (грошових) вимог залишено без руху та станом на 20.04.2022 недоліки не усунуто.

Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст.202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти попереднє засідання, згідно статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Кодексом України з питань процедур банкрутства, статтями 216, 223, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання на 01 червня 2022 року на 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

3.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

-представнику боржника адвокату Кметик Віталію Ярославовичу, вул. Замкова, буд. 14,оф.313, м. Тернопіль, 46001.

-керуючому реструктуризацією: Дейнека Володимиру Миколайовичу, 46003, м. Тернопіль, вул. Чехова, буд. 8.

Ухвалу підписано: 22 квітня 2022 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 квітня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4105/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву про скасування судового наказу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКА РОЗДРІБНА КОМПАНІЯ" (, місцезнаходження: Україна, 61038, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ ЛЬВА ЛАНДАУ, будинок 182)
до ФОП ХАРЛАМОВА ВОЛОДИМИРА ВІКТОРОВИЧА ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу
ВСТАНОВИВ:

05.04.2022 до Господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 4452) фізичної особи - підприємця Харламова Володимира Вікторовича про скасування судового наказу за заявою № 922/4105/21.

Вищезазначена заява подана з порушенням пунктів 1 частини п`ятої статті 157 ГПК України. А саме: до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За приписами частини шостої статті 157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення.

Керуючись статтями 157, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву фізичної особи - підприємця Харламова Володимира Вікторовича без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" квітня 2022 р. № 924/227/22
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "__ " ___________2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__ " _________ 202 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__ " __________2022 року.
Суддя М.В. Музика
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" квітня 2022 р. № 924/226/22
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "__ " ___________2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__ " _________ 202 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__ " __________2022 року.
Суддя М.В. Музика
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2022 р. Справа № 924/229/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м.Хмельницький

до Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова, м.Хмельницький

про стягнення 26 560,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м.Хмельницький до Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова, м.Хмельницький про стягнення 26 560,97 грн.

Розглянувши матеріали справи №924/229/22, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 01 липня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:30 год. "10" травня 2022 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 10 травня 2022 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ;

3 - відповідачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 8.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 22.04.2022р.