ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2022 м.Дніпро Справа № 908/1256/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «Владікос» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 16.04.2021 року у справі №908/1256/20

за позовом Приватного підприємства «Владікос» (39601, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Леонова, 4-Д, кв. 1)

до відповідача Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69104, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельне управління «Промбудколія» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 83)

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.05.2020 року № 58/7-рш,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2022 року розгляд апеляційної скарги призначено на 27.04.2022 року о 16:00 год.

22.04.2022 року на адресу суду надійшла зачва від ПП «Владікос» про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Автозаводському районному суді міста Кременчука Полтавської області.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №908/1256/20 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду міста Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ПП «Владікос» (адреса представника Гонтар В.М. м. Кременчук, вул. М.Грушевського, 3, тел.: НОМЕР_1 ) з Центральним апеляційним господарським судом 27.04.2022 року о 16:00 год.

Представнику ПП «Владікос» Гонтар В.М. з`явитися до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: вул. Першотравнева, 29/5, м. Кременчук, Полтавська область, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.04.2022 року о 16:00 год.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника ПП «Владікос» Гонтар В.М. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №415а.

Зобов`язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков