ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 травня 2022 р. Справа № 902/1169/21

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Центр" (вул. Одеська, 157, м.Жмеринка, Вінницька обл., 23100; )

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражного керуючого (розпорядника майна) Болховітіна В.М.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1169/21 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до ТОВ "Поділля - Центр" про банкрутство.

Ухвалою суду від 29.12.2021 року, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Поділля - Центр". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Визнано вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Центр" в розмірі 569 392,93 грн основного платежу; та 22 700,00 грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Призначено розпорядником майна ТОВ "Поділля - Центр" арбітражного керуючого Болховітіна В.М..

Також, ухвалою суду від 23.02.2022 року визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Центр" по справі № 902/1169/21 в загальному розмірі 66 010 990,82 грн, з яких : основний платіж в сумі 16 863,78 грн (третя черга задоволення), штрафні санкції в сумі 1000,00 грн (шоста черга задоволення), пеня в сумі 65 993 127,04 грн (шоста черга задоволення), а також у розмірі 4 962,00 грн - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення).

Водночас, ухвалою суду від 15.04.2022 року було призначено попереднє засідання у цій справі на 03.05.2022 року.

В судове засідання на визначену дату з`явився розпорядник майна боржника.

Крім того, судом встановлено, що 12.04.2022 року від арбітражного керуючого Болховітіна В.М. до суду надійшли такі документи :

- клопотання № 02-04/49 від 12.04.2022 року про надання реєстру вимог кредиторів ТОВ "Поділля - Центр" у справі № 902/1169/21;

- звіт № 02-04/51 від 12.04.2022 року про хід процедури розпорядження майном у справі № 902/1169/21.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий зазначив про можливість проведення попереднього судового засідання за наявної явки учасників справи; надав пояснення щодо обставин справи, зокрема, щодо наданих до суду звіту та реєстру вимог кредиторів боржника.

Суд, розглянувши в судовому засіданні наданий реєстр вимог кредиторів боржника, заслухавши пояснення арбітражного керуючого, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Слід зазначити, що згідно статті 1 Указу Президента України від 18.04.2022 року №259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно ст. 1 КУзПБ, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника;

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Враховуючи встановлені обставини справи, розглянувши поданий розпорядником майна до суду реєстр вимог кредиторів боржника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Центр".

Поряд з цим, суд дослідивши звіт арбітражного керуючого Болховітіна В.М. №02-04/51 від 12.04.2022 року про хід процедури розпорядження майном у справі № 902/1169/21, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Також, за наслідками проведеного попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Болховітіним В.М. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Центр" (вул.Одеська, 157, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100; ) у справі №902/1169/21 :

- Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ ВП 44069150) :

- 569 392,93 грн основного платежу - третя черга задоволення вимог кредиторів;

- 16 863,78 грн основного платежу - третя черга задоволення вимог кредиторів;

- 1 000,00 грн штрафних санкцій - шоста черга задоволення вимог кредиторів;

- 65 993 127,04 грн пені - шоста черга задоволення вимог кредиторів;

- 22 700,00 грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - перша черга задоволення вимог кредиторів;

- 4 962,00 грн - витрат на сплату судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.

2. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-04/51 від 12.04.2022 року про хід процедури розпорядження майном у справі № 902/1169/21.

3. Призначити справу № 902/1169/21 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 12.07.2022 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

4. Арбітражному керуючому Болховітіну В.М. та комітету кредиторів надати суду пропозиції щодо подальших судових процедур у справі № 902/1169/21.

5. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: ГУ ДПС у Вінницькій області - , ; ТОВ "Поділля - Центр" - ; арбітражному керуючому Болховітіну В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; @mail.gov.ua.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.