ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.04.2022 м. Дніпро Справа № 904/7642/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Бєлік В.Г.) від 30.11.2021р. у справі № 904/7642/21

за позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, м. Вільногірськ Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором № 151-2 про надання послуг з приймання стічних вод від 24.01.2019 року у загальному розмірі 873 219,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021р. у справі № 904/7642/21:

- позовні вимоги задоволено частково;

- стягнуто з Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Молодіжна, буд. 53; ) на користь Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, м. Київ вул. Сурікова, буд. 3; ) в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Степова, буд. 1; ) основну заборгованість у сумі 749 595,98грн., пеня у розмірі 24 485,15 грн., 3 % річних у розмірі 16 515,51 грн., інфляційні втрати у розмірі 58 137,82 грн. та судовий збір у сумі 13 098,29 грн.;

- в задоволенні стягнення пені у сумі 24 485,15 грн. - відмовлено;

- в задоволенні клопотання Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про відстрочення виконання судового рішення - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Комунальне підприємство "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021р. у справі № 904/7642/21 скасувати в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 24 485,15 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким, враховуючи зазначені відповідачем обставини, зменшити розмір пені та відстрочити виконання судового рішення на один рік.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів сплати судового збору у сумі 3 405,00 грн.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 49 5 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 03.02.2022р.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Комунальному підприємству "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 15.02.2022р.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Комунальне підприємство "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021р. у справі № 904/7642/21 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № 417 від 24.12.2021р. та додані до неї матеріали на 6 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов