ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.04.2022 р. Справа № 914/698/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Львівське комунальне підприємство Львівелектротранс, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор Логістик, м. Львів

про стягнення 27 587,28 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського комунального підприємства Львівелектротранс до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор Логістик про стягнення 27 587,28 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак всупереч вимогам зазначеної статті, позивач не долучив доказів сплати судового збору, що підтверджується актом Господарського суду Львівської області №29 від 14.04.2022.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік встановлено, що у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2481 гривня.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу потрібно сплатити 2 481, 00 грн судового збору та долучити до матеріалів справи докази сплати такого.

Також суд звертає увагу позивача, що в позовній заяві останній просить стягнути з відповідача заборгованість за невиконання умов договору №00089 від 04.02.2021 та договору №00090 від 04.02.2021.

Однак позивач не навів обгрунтування (підстав) необхідності об`єднання в одне провадження заборгованості по двох договорах.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Частиною 1 та 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 5.26 ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» визначено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

Проте позивач не засвідчив належним чином зворотні аркуші: договору №00089 від 04.02.2021; акту приймання-передачі паливних талонів на пальне від 12.05.2021 згідно видаткової накладної №120521/21 від 12.05.2021; акту приймання-передачі паливних талонів на пальне від 27.05.2021 згідно видаткової накладної №270521/1 від 27.05.2021; акту приймання-передачі паливних талонів на пальне від 07.06.2021 згідно видаткової накладної №70621/3 від 07.06.2021; листів-повідомлень про розірвання договору; претензії на суму 337 034, 88 грн та претензії на суму 444 800,40 грн.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Львівського комунального підприємства Львівелектротранс залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.