ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2022м. ДніпроСправа № 904/5344/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-В" (м. Київ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" (50011, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, буд. 1А, ідентифікаційний код 36295682)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від АТ "Банк Кредит Дніпро": Левченко Ю.В.

від боржника: не з`явився

від ліквідатора: не з`явився

від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" перебуває на стадії ліквідації.

Суть справи викладена в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022.

До господарського суду 05.07.2021 надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2021 продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Марченко Я.В. до 01.11.2021. Призначено розгляд клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки на 26.10.2021 на 10:20.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2021 відкладено розгляд клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки на 30.11.2021 на 11:20. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців до 26.04.2022.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2021 відкладено розгляд клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки на 18.01.2022 на 12:10 та зобов`язано ліквідатора надати до суду до 18.01.2022 письмові пояснення з приводу клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 16.06.2021 в частині п. 3, а саме щодо визнання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області учасником по справі №904/5344/16.

До господарського суду 07.12.2021 від Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" надійшла заява №02-17/176 від 01.12.2021 про заміну найменування кредитора.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2021 призначено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" надійшла заява №02-17/176 від 01.12.2021 про заміну найменування кредитора у судовому засіданні на 18.01.2022 о 12:10.

Також до господарського суду 07.12.2021 надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2020, в якій заявник просить суд :

- поновити строк для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2020 у справі №904/5344/16;

- скасувати ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2020 у справі №904/5344/16 у зв`язку з нововиявленими обставинаси;

- відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" про заміну кредитора з Публічного акціонерного товариства "Аспекс-Банк" на ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 07.12.2021 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2020 у справі №904/5344/16 до розгляду. Призначено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2020 у справі №904/5344/16 в судовому засіданні на 18.01.22 о 12:10.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2022 відкладено розгляд клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки на 10.03.2022. Зобов`язано ліквідатора надати до суду до 10.03.2022 письмові пояснення з приводу клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 16.06.2021 в частині п. 3, а саме щодо визнання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області учасником по справі №904/5344/16. Задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2020. Скасувано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2020 у справі № 904/5344/16 в частині задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" про заміну кредитора та заміни кредитора по справі № 904/5344/16 - Публічне акціонерне товариство "Апекс-Банк" (ідентифікаційний код 36482677) на його правонаступника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Апека-Банк" про заміну кредитора. Задоволено клопотання ПрАТ "ФК "Апекс" №02-17/176 від 01.12.2021 про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 904/5344/16 з Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" на Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Апекс".

Ухвалою господарського суду від 06.04.2022 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 28.04.2022. Відкладено розгляд клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки на 28.04.2022 на 11:35. Повторно зобов`язано ліквідатора надати до суду до 28.04.2022 письмові пояснення з приводу клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 16.06.2021 в частині п. 3, а саме щодо визнання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області учасником по справі №904/5344/16. Зобов`язано учасників справи до28.04.2022 повідомити суд актуальні електронні адреси, для здійснення надсилання процесуальних документів в електронному вигляді на вказані адреси.

У судове засідання 28.04.2022 з`явився представник кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро". Представники боржника, ліквідатора та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у вказане судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні 28.04.2022 клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. суду №32881/21 від 05.07.2021) про визнання учасником по даній справі та зобов`язання надати документи для проведення перевірки, господарський суд прийшов до висновку про необхідність його відхилення з наступних підстав.

За статтею 1 КУзПБ учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Порядок набуття кредитором (окрім кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство) статусу учасника провадження у справі про банкрутство визначається статтею 45 КУзПБ.

Нормами даної статті встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Законодавством про банкрутство для конкурсних кредиторів встановлений більш складний, порівняно з іншими учасниками справи, порядок набуття статусу учасника провадження у справі про банкрутство, який (статус) наділяє такого учасника повним обсягом процесуальної дієздатності, в т.ч. правом оскаржувати судові рішення, оскаржувати дії боржника, розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора, звертатися про визнання недійсними угод боржника тощо.

Набуття такого статусу остаточно формалізується ухвалою суду про визнання вимог кредитора (аналогічна позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.01.2020 у справі №913/444/18).

За приписами частини другої статті 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. Нормами цієї статті передбачено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, тобто чітко визначений порядок формалізації конкурсного кредитора як учасника провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, порядок набуття статусу учасника провадження у справі про банкрутство є чітким, зрозумілим та однозначним, тобто таке нормативне регулювання виключає можливість довільного його трактування.

Отже, лише після вчинення всіх передбачених КУзПБ (стаття 45) дій, прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове (частина шоста статті 45, стаття 47 КУзПБ) визнання його вимог, кредитор набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство та повну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, стаття 44 ГПК України) (пункт 56.16 постанови Верховного Суду від 16.07.2020 у справі №910/4475/19).

Станом на 28.04.2022 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області грошові вимоги до боржника у даній справі не надходили, позовів щодо вирішення спору за участю боржника заявником на даний час не подано.

Таким чином, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області у розумінні приписів Кодексу України з процедур банкрутства не є кредитором та учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц", а тому і не наділений процесуальним правом подавати клопотання у даній справі.

З огляду на це, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відхилення клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. суду №32881/21 від 05.07.2021) про визнання учасником по даній справі та зобов`язання надати документи для проведення перевірки.

Керуючись статтями 1, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. суду №32881/21 від 05.07.2021) про визнання учасником по даній справі та зобов`язання надати документи для проведення перевірки - відхилити.

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Марченко Яни Василівни до 01.11.2022.

Зобов`язати ліквідатора Марченко Яну Василівну у строк до 01.11.2022 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили - 28.04.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області у строк визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак