ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2022м. СумиСправа № 920/1384/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/1384/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Поліс (вул. Лазаревського, буд. 15, кв. 3, м. Конотоп, Сумська область, 41600)

до відповідачів: 1) Дубов`язівської селищної ради (вул. В. Глуховця, буд. 8, смт. Дубов`язівка, Конотопський район, Сумська область, 41655),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Дубинка (проспект Миру, буд. 61, кв. 102, м. Конотоп, Сумська область, 41600),

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів оренди,

представники учасників справи:

від позивача ОСОБА_1 ;

від першого відповідача не з`явився;

від другого відповідача ОСОБА_2 ;

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів - Дубов`язівської селищної ради (як правонаступника Гружчанської сільської ради) та Товариства з обмеженою відповідальністю Дубинка, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення 62 сесії 7 скликання Гружчанської сільської ради від 19.10.2020 Про передачу неуспадкованих та невитребуваних земельних ділянок в оренду ТОВ Дубинка; визнати недійсними укладені 20.10.2020 між Гружчанською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Дубинка договори оренди невитребуваних та неуспадкованих земельних ділянок (паїв) за кадастровими номерами: :03:001:0118, :03:001:0005, :03:001:0058,

:03:001:0140, :03:001:0060, :03:001:0006, :03:001:0199, :03:001:0074, :03:001:0128,

:03:001:0054, :03:001:0094, :03:001:0055, :03:001:0028.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Ухвалою від 23.12.2021 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1384/21; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 17.01.2022, 11:30; надав відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

11.01.2022 другий відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 217/22 від 11.01.2022), в якому просить відмовити у задоволенні позову. Другий відповідач зазначає, що у рішенні Господарського суду Сумської області від 13.01.2020 у справі № 920/1133/19, на яке посилається позивач, не зазначено ані кадастрові номери, ані площі земельних ділянок, що б дозволило надати оцінку тотожності земельних ділянок, право оренди на які є предметом спору; про той самий предмет, між тими самими сторонами вже є рішення Господарського суду Сумської області у справі № 920/217/21 від 26.05.2021, що набрало законної сили.

17.01.2022 позивач подав клопотання (вх. № 170 від 17.01.2022), в якому просить суд витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1133/19 за позовом ТОВ «Агро Поліс» до Гружчанської сільської ради, ТОВ «Дубинка» про визнання переважного права на поновлення договору, визнання договору недійсним, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди неуспадкованих земельних ділянок (паїв) та приєднати їх до матеріалів справи № 920/1384/21.

У судовому засіданні 17.01.2022, за участю представників позивача та другого відповідача, господарський суд постановив протокольну ухвалу про відмову в задоволенні клопотання представника позивача від 17.01.2022 про витребування у Господарського суду Сумської області матеріалів справи № 920/1133/19 та протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09.02.2022, 14:20; повідомлення першого відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання в порядку ст. 120 ГПК України; забезпечення участі представника другого відповідача у судовому засіданні 09.02.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів в системі EasyCon.

31.01.2022 позивач подав клопотання (вх. № 734 від 31.01.2022), в якому просить суд долучити до матеріалів справи рішення 7-го скликання 62-ї сесії Гружчанської сільської ради від 19.10.2020 з переліком власників неуспадкованих та невитребуваних земельних ділянок, а також лист виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради № 02-13/1359 від 20.05.2021.

09.02.2022 судове засідання у справі не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. на лікарняному з 03.02.2022 до 11.02.2022.

Ухвалою від 14.02.2022 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 23.02.2022, 11:20.

У судовому засіданні 23.02.2022 господарський суд постановив протокольну ухвалу про прийняття клопотання позивача (вх. № 734 від 31.01.2022) та долучення його до матеріалів справи.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Перший відповідач не подав відзиву на позовну заяву.

Другий відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 10.03.2022, 12:00; відповідно до ст. 197 ГПК України, суд забезпечує участь представників позивача та другого відповідача у судовому засіданні 10.03.2022 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.03.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представників позивача та другого відповідача у судовому засіданні 10.03.2022 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022, веденням бойових дій на території Сумської області, зміною територіальної підсудності судових справ Господарського суду Сумської області розпорядженням Голови Верховного Суду від 22 березня 2022 року №12/0/9-22, повний текст ухвали підписаний 25.04.2022 (після припинення бойових дій на території Сумської області та відновлення територіальної підсудності із 25 квітня 2022 року згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 22.04.2022 № 25/0/9-22).

Суддя Д. В. Вдовенко