ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3866/21 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Антоненка Д.О. про затвердження звіту та сплату грошової винагороди

По справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1

до фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Від керуючого реструктуризацією 21.04.2022 надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та відшкодування витрат під час проведення процедури реструктуризації боргів боржника за період з 02.11.2021 року по 31.01.2022 року на загальну суму 36489,88 грн (з яких сума основної грошової винагороди 35937,58 грн., сума витрат керуючого реструктуризацією - 552,30 грн.) та сплату основної грошової винагороди в сумі 35685,00 грн., які були авансовані боржником на депозитний рахунок суду.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Так, абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що фізичною особою ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області кошти в розмірі 35 685,00 грн. як авансування винагороди арбітражному керуючому у справі, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 21.09.2021 на суму 34 050,00 грн та квитанцією № Р24АС6767 від 02.10.2021 на суму 1 635,00 грн.

У свою чергу, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

В заявленому до суду клопотанні арбітражний керуючий Антоненко Д.О. зазначає, що за період з 02.11.2021 по 31.01.2022 сума основної грошової винагороди керуючого реструктуризації в даній справі становить 35 937,58 грн.

Перевіривши вищезазначене нарахування грошової винагороди, суд вважає його вірним та таким, що відповідає приписам ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", якою установлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з липня становить 2379,00 грн, з грудня 2481,00 грн, а також ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", згідно якої прожитковий мінімум для працездатних осіб з січня складає 2481,00 грн.

Проте, оскільки боржником було здійснено авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 35685, 00 грн, суд вважає, що сплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому Антоненку Д.О.за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 02.11.2021 по 31.01.2022 має здійснюватись в межах авансованої боржником суми, а саме у розмірі 35685,00 грн., про що і було зазначено арбітражним керуючим Антоненко Д.О. в своєму клопотанні.

Враховуючи, що арбітражний керуючий у відповідності до вимог абзацу 5 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, має право на отримання грошової винагороди за виконання ним повноважень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією в частині сплати основної грошової винагороди за період з 02.11.2021 по 31.01.2022 на суму 35685,00 грн.

Щодо вимоги арбітражного керуючого в частині затвердження звіту керуючого реструктуризацією за період з 02.11.2021 по 31.01.2022, суд зазначає, що клопотання за аналогічною вимогою ухвалою суду від 01.02.2022 було призначено до розгляду на 15.03.2022, зобов`язано керуючого реструктуризацією надати докази розгляду звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 02.11.2021 по 31.01.2022 на зборах кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 .

Проте, судове засідання призначене на 15.03.2022 не відбулось у зв`язку із введенням Указом Президента України від 24.02.22 №64/2022 воєнного стану в Україні.

Наразі заявлене клопотання арбітражного керуючого Антоненка Д.О. не містить доказів розгляду звіту керуючого реструктуризацією за вищевказаний ним період.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі фізичної особи).

Оскільки арбітражним керуючим Антоненко Д.О. не надано доказів схвалення звіту керуючого реструктуризацією зборами кредиторів, суд відкладає його розгляд та зазначає, що у зв`язку із продовженням дії воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України від 19.04.2022 №7300 про дату, час та місце розгляду звіту керуючого реструктуризацією учасники справи будуть повідомлені додатковою ухвалою суду.

Керуючись статтями 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича (свідоцтво № 982 від 23.05.2013) про затвердження звіту та оплату послуг керуючого реструктуризацією за період з 02.11.2021 по 31.01.2022 задовольнити частково.

Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно квитанції № 0.0..1 від 21.09.2021 та квитанції №Р24АС6767 від 02.10.2021, основну грошову винагороду арбітражному керуючому Антоненку Дмитру Олександровичу (свідоцтво № 982 від 23.05.2013, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: м. Харків, проспект Науки, 40, 4-й поверх, к.407, АТ "Полтава-Банк", IBAN НОМЕР_3 , МФО 331489 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 922/3866/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 02.11.2021 по 31.01.2022 у сумі 35685,00 грн.

Клопотання арбітражного керуючого Антоненка Д.О. в частині розгляду звіту керуючого реструктуризацією за період з 02.11.2021 по 31.01.2022 відкласти.

Про дату, час і місце наступного судового засідання з розгляду звіту керуючого реструктуризацією учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати докази розгляду звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 02.11.2021 по 31.01.2022 на зборах кредиторів боржника або докази неможливості скликання та проведення зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ..

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 22.04.2022 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 23.04.2025 року.

Копії ухвали направити керуючому реструктуризацією (61166, м.Харків, пр-т Науки, 40, 4-й поверх, к.407), боржнику (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 10/12, кв.601), представнику боржника Очиченко О.Г. (61019, м. Харків, пр-т Ново-Баварський, 118, літ А-2) АТ "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), АТ "Ідея Банк" (79008, м. Львів, вул. Валова, 11), АТ "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11).

Ухвала набирає законної сили 22.04.2022.

Ухвала в частині виплати основної грошової винагороди може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України, в решті вимог оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.04.2022.

Суддя Яризько В.О.