УХВАЛА
м. Київ

29.04.2022Справа № 910/4537/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік ()

про визнання банкрутом

Суддя А.В. Яковенко
Представники учасників: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Меджестік звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом, у зв`язку з неспроможністю погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 02.04.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік та призначено розгляд справи на 16.04.2014.

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю Меджестік визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кузовкова С.В.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014 арбітражний керуючий Горбач І.С. звернувся до Київського апеляційного господарського суду, в якій просив скасувати оскаржувану постанову в частині призначення ліквідатора банкрута.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2014р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Горбача І.С. залишено без задоволення, а постанову Господарського суду м. Києва від 16.04.2014 - без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2014 визнано кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік на суму 7 510 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2014 розгляд справи відкладено на 22.12.2014 та призначено судову експертизу з визначення дійсної ринкової вартості інвестиційних сертифікатів Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік проведення якої доручено Незалежному інституту судових експертиз.

12.11.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Незалежного інституту судових експертиз про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

У зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченка Л.В., згідно розпорядження № 04-23/1125 від 21.11.2014 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/4537/14 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2014 справу № 910/4537/14 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 17.12.2014.

11.12.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло повторне клопотання Незалежного інституту судових експертиз про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 задоволено клопотання Незалежного інституту судових експертиз про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

11.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кузовкова С.В. про призначення судового засідання, у зв`язку з бездіяльністю замовника експертизи Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" та неможливістю її проведення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2015 розгляд справи призначено на 05.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 розгляд справи відкладено на 09.11.2015, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Перехідний Банк РВС Банк, замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством Перехідний Банк РВС Банк та відкладено розгляд справи на 30.11.2015, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік на загальну суму 465 246 089 грн. 88 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.03.2017 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства РВС Банк, замінено кредитора Публічне акціонерне товариство Перехідний Банк РВС Банк, його правонаступником Публічним акціонерним товариством РВС Банк.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.03.2017 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства РВС Банк, припинено повноваження ліквідатора банкрута голови ліквідаційної комісії Кузовкова Сергія Васильовича та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гонти О.А. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік на шість місяців.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гонти О.А. про зобов`язання вчинити дії.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кузовкова С.В. про затвердження суми грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2018 зобов`язано арбітражного керуючого Кузовкова Сергія Васильовича виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 07.06.2017, а саме передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Гонті О.А. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, майно, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 14.03.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гонти О.А. про зобов`язання ПАТ "РВС Банк" вчинити дії та про витребування доказів.

08.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Рантьє Плюс про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2019 розгляд справи призначено на 09.09.2019.

06.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гонти О.А. про зупинення провадження у справі в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Рантьє Плюс про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2019 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гонти О.А. про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 910/4537/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік до набрання законної сили судовими рішеннями у справах:- № 42/254 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік до Акціонерного товариства "РВС БАНК" про визнання договорів недійсними;-№640/7556/19 за позовом Акціонерного товариства "РВС Банк" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії;- № 910/9526/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" про визнання недійсними іпотечних договорів;-№910/5736/19 за позовом Акціонерного товариства "РВС Банк" про визнання недійсним договору та скасування рішення;- № 640/7586/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії;-№ 910/5791/19 за позовною заявою Компанії ПРЕСАН ЛТД (PRESAN LTD) до Товариства з обмеженою відповідальністю Рантьє Плюс про зобов`язання вчинити дії;-№ 910/8387/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" про скасування рішення про державну реєстрацію. Зобов`язано сторін повідомити Господарський суд м. Києва про результати розгляду наведених вище справ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" задоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.09.2019 у справі №910/4537/14 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гонти О.А. про зупинення провадження у справі в частині розгляду заяви ТОВ "Рантьє Плюс" про заміну учасника справи його правонаступником. Матеріали справи №910/4537/14 передано на подальший розгляд до господарського суду м. Києва.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду м. Києва №05-23/225 від 25.02.2020 призначено повторний автоматизований розподілу судових справ, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/4537/14 передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 прийнято справу №910/4537/14 до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Рантьє Плюс про заміну кредитора, заяви АТ "РВС Банк" про заміну кредитора -ПАТ "РВС Банк" його правонаступником АТ "РВС Банк" на 08.04.20.

16.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Ат "РВС Банк" щодо заяви ТОВ "Рантьє Плюс" про заміну кредитора.

25.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ліквідатора щодо заяви АТ "РВС Банк" про заміну кредитора.

25.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ліквідатора щодо заяви ТОВ "Рантьє Плюс" про заміну кредитора.

26.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи протоколів комітету кредиторів боржника, звіту ліквідатора про проведену роботу.

Судове засідання, призначене на 08.04.2020 не відбулось з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 №211, з урахуванням Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2020 призначено розгляд справи, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Рантьє Плюс про заміну кредитора, заяви АТ "РВС Банк" про заміну кредитора - ПАТ "РВС Банк" його правонаступником АТ "РВС Банк" у судовому засіданні на 03.06.2020, зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" подати суду пояснення щодо заперечень на заяву про заміну кредитора, зобов`язано ліквідатора у строк до 27.05.2020 (включно) подати суду письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи у зв`язку з закінченням строку ліквідаційної процедури.

28.05.2020 до суду надійшли письмові пояснення ліквідатора ТОВ Меджестік арбітражного керуючого Гонти О.А. щодо подальшого розгляду справи.

01.06.2020 до Господарського суду м. Києва надішли письмові пояснення АТ РВС Банк щодо подальшого розгляду справи.

02.06.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ Меджестік про відкладення розгляду справи.

03.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ Рантьє Плюс про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2020 задоволено заяву Акціонерного товариства РВС Банк про заміну кредитора його правонаступником, замінено кредитора Публічне акціонерне товариство РВС Банк (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58, ) його правонаступником Акціонерним товариством РВС Банк (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58, ) у справі № 910/4537/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік, відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Рантьє Плюс про заміну кредитора у судовому засіданні на 22.06.2020.

17.06.2020 до суду надійшли пояснення ліквідатора Гонти О.А. щодо заяви ТОВ Рантьє Плюс про заміну кредитора.

22.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи протоколів засідань комітету кредиторів ТОВ Меджестік та проміжних звітів ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Рантьє Плюс про заміну кредитора.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 07.10.2020.

Судове засідання призначене на 07.10.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2020 призначено розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у судовому засіданні на 02.12.2020, зобов`язано ОСОБА_1 , Дочірнє підприємство "Лідер-2000 та ОСОБА_2 подати суду письмові пояснення щодо заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

30.11.2020 до суду надійшли заперечення Кузовкова С.В. щодо заяви ліквідатора ТОВ Меджестік про покладення субсидіарної відповідальності.

01.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражної керуючої Гонти О.А. про приєднання до матеріалів справи протоколів засідань комітету кредиторів ТОВ Меджестік та актуального звіту ліквідатора № 02-27/625 від 30.11.2020 про виконану роботу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 відкладено розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у судовому засіданні на 25.01.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 відкладено розгляд справи на 24.03.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2021 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік арбітражної керуючої Гонти Оксани Анатоліївни про дострокове припинення її повноважень у справі. Відсторонено арбітражну керуючу Гонту Оксану Анатоліївну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік арбітражну керуючу Артамонову Катерину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1469 від 15.08.2013). Відкладено розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Аквамарин Сервіс 2004 до участі в якості співвідповідача, заяви про зменшення розміру вимог, викладених у заяві про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у судовому засіданні на 07.06.2021.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" про заміну кредитора у справі №910/4537/14 його правонаступником.

26.03.2021 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшли пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" про заміну кредитора у справі №910/4537/14 його правонаступником 12.04.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Мустанг Фінанс про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/4537/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік Акціонерне товариство РВС Банк (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58, ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Мустанг Фінанс (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, ) з грошовими вимогами в розмірі 449 104 812,11 грн., з яких: 431 809 153,28 грн. четверта черга, 17 295 657,28 грн. шоста черга, 1,00 грн. вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

21.04.2021 до суду надійшла заява ліквідатора про відмову від заяви попереднього ліквідатора боржника Гонти О.А. № 02-27/317 від 25.06.2020 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1

29.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про її діяльність у справі № 910/4537/14 за період з 24.03.2021 по 24.04.2021.

30.04.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи.

30.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражної керуючої Артамонової К.А. про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1

30.04.2021 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора.

25.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора ТОВ Меджестік про діяльність у справі № 910/4537/14 за період з 24.04.2021 по 24.05.2021.

25.05.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження виплати основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ Меджестік арбітражній керуючій Артамоновій К.А. та відшкодування її витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Меджестік у справі № 910/4537/14 за період з 24.03.2021 по 30.04.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2021 задоволено заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/4537/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік Головне управління ДФС у м. Києві () його правонаступником Головним управлінням ДПС у м. Києві (код ЄДПРОУ ВП: 44116011). Задоволено клопотання ліквідатора арбітражної керуючої Артамонової К.А. № 01-32/05-05 від 24.05.2021. Затверджено виплату основної грошової винагороди ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік арбітражній керуючій Артамоновій К.А. у розмірі 23 727,29 грн., та відшкодування додаткових витрат у розмірі 3 182,00 грн., пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік у справі № 910/4537/14 за період з 24.03.2021 по 30.04.2021. Відкладено розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Аквамарин Сервіс 2004 до участі в якості співвідповідача, заяви попереднього ліквідатора арбітражної керуючої Гонти О.А. про зменшення розміру вимог, викладених у заяві про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, заяви ліквідатора арбітражної керуючої Артамонової К.А. про відмову від заяви ліквідатора боржника Гонти О.А. № 02-37/317 від 25.06.2020 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності на Сопова А.В. та клопотання ліквідатора про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на Сопова А.В. у судовому засіданні на 16.08.2021.

15.06.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Черненченка Д.А. про згоду на участь у справі про банкрутство.

23.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора арбітражної керуючої Артамонової К.А. про дострокове припинення повноважень.

23.06.2021 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Мустанг Фінанс про призначення арбітражного керуючого Черненченка Д.А. ліквідатором у справі № 910/4537/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2021 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік арбітражної керуючої Артамонової К.А. про відсторонення від виконання повноважень у справі. Відсторонено арбітражну керуючу Артамонову Катерину Анатоліївну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 195 від 28.02.2013). Зобов`язано арбітражну керуючу Артамонову К.А. передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік арбітражному керуючому Черненченку Д.А. печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності боржника. Відкладено розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Аквамарин Сервіс 2004 до участі в якості співвідповідача, заяви попереднього ліквідатора арбітражної керуючої Гонти О.А. про зменшення розміру вимог, викладених у заяві про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, заяви арбітражної керуючої Артамонової К.А. про відмову від заяви ліквідатора боржника Гонти О.А. № 02-37/317 від 25.06.2020 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності на Сопова А.В. та клопотання ліквідатора про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на Сопова А.В. у судовому засіданні на 04.10.2021.

04.10.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку для надання письмових пояснень щодо заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Меджестік.

04.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 відкладено судове засідання на 08.11.2021

Судове засідання, призначене на 08.11.2021, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.01.2022 призначено розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Аквамарин Сервіс 2004 до участі в якості співвідповідача, заяви попереднього ліквідатора арбітражної керуючої Гонти О.А. про зменшення розміру вимог, викладених у заяві про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, заяви арбітражної керуючої Артамонової К.А. про відмову від заяви ліквідатора боржника Гонти О.А. № 02-37/317 від 25.06.2020 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності на Сопова А.В. та клопотання ліквідатора про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на Сопова А.В. у судовому засіданні на 21.02.2022.

Судове засідання, призначене на 21.02.2022, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Водночас, Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

За змістом статей 10, 12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з Указом Президента України Про продовження дії воєнного стану в Україні № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

02.03.2022 на офіційній веб-сторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

04.03.2022 Верховним Судом на офіційному веб-порталі опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Одночасно суд звертає увагу, що питання розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або питання розгляду справи без участі сторін вирішуватиметься судом окремо, у випадку надходження до суду відповідних заяв чи клопотань від учасників справи та за їхньою згодою.

Також суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу, суддів та працівників апарату суду, суд вважає за доцільне призначити дату судового засідання у розумний строк.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Аквамарин Сервіс 2004 до участі в якості співвідповідача, заяви попереднього ліквідатора арбітражної керуючої Гонти О.А. про зменшення розміру вимог, викладених у заяві про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, заяви арбітражної керуючої Артамонової К.А. про відмову від заяви ліквідатора боржника Гонти О.А. № 02-37/317 від 25.06.2020 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності на Сопова А.В. та клопотання ліквідатора про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 у судовому засіданні на 08.08.22 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

3. Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам провадження у справі, ОСОБА_1 , Дочірньому підприємству Лідер-2000 та ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Яковенко