ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/46/22

За позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача-1: Личківської сільської ради, с. Личкове Новомосковського району Дніпропетровської області

позивача-2: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополегигант", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грогс Продукт", м. Кропивницький Кіровоградської області

про скасування державної реєстрації речових прав та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 154,4281 га

Суддя Бажанова Ю.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Личківської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 154,4281 га, кадастровий номер :05:001:1303, що розташована на території Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, проведену за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області () на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Зайцева А.В. №59400503 від 22.07.2021 з одночасною зміною права власності на вказану земельну ділянку за Личківською об`єднаною сільською територіальною громадою в особі Личківської сільської ради () (номер запису про право 43092655);

- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 154,4281 га, кадастровий номер :05:001:1303, що розташована на території Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрополегигант" () на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Зайцева А.В. №59400503 від 22.07.2021 з одночасним припиненням речових прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополегигант" () на вказану земельну ділянку (номер запису про право 43092738);

- скасувати державну реєстрацію права суборенди земельної ділянки площею 154,4281 га, кадастровий номер :05:001:1303, що розташована на території Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю "Грогс Продукт" () на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Зайцева А.В. №59400900 від 22.07.2021 з одночасним припиненням речових прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Грогс Продукт" () на вказану земельну ділянку (номер запису про право 43093005);

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополегигант" () та Товариство з обмеженою відповідальністю "Грогс Продукт" () повернути земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 154,4281 га, кадастровий номер :05:001:1303, що розташована на території Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Личківській сільській об`єднаній територіальній громаді в особі Личківської сільської ради.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2022 призначено підготовче засідання на 26.04.2022.

20.04.2022 електронною поштою до суду надійшла заява від прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в її задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Як з`ясовано господарським судом, 26.04.2022 майданчик для проведення судових засідань в режимі відеоконференції Господарського суду Дніпропетровської області є зайнятим під розгляд інших справ, у зв`язку з чим проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі є технічно неможливим.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви про проведення судового засідання 26.04.2022 о 12:15 год. в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова