ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2022м. ДніпроСправа № 904/5874/19

За заявою розпорядника майна СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" (вих.№02-08/640 від 27.10.2020) про визнання недійсними договору відступлення права вимоги від 30.11.2018 №1/30/11, укладеного між ПП "Обрій" та СТОВ "Агрофірма "Агросвіт"

в межах справи №904/5874/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР", м. Дніпро

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, )

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР" 09.12.2019 звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", село Промінь.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", село Промінь. Призначено розпорядником майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.18р., адреса для листування: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 3507). Призначено попереднє засідання суду на 25.02.2020р. о 10:00 год.

19.12.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, ), № 64376.

28.10.2020 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Лукашука В.В. вих. №02-08/640 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

28.10.2020 до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Лукашука В.В. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2020 прийнято заяву розпорядника майна СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" (вих. №02-08/640 від 27.10.2020) про визнання недійсними договору відступлення права вимоги від 30.11.2018 №1/30/11, укладеного між ПП "Обрій" та СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2020.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2020 судове засідання відкладено на 15.12.2020 та задоволено клопотання розпорядника майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" Лукашука В.В. про витребування доказів.

15.12.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна про проведення судового засідання без його учаcті, заяву просить задовольнити.

Вимоги ухвали господарського суду від 26.11.2020 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Ухвалою господарського суду 15.12.2020 розгляд заяви відкладено на 12.01.2021

12.01.2021 судове засідання не відбулось через направлення справи №904/5874/19 до Центрального апеляційного господарського суду.

15.01.2021 справа №904/5874/19 надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровській області від 20.01.2021 призначено судове засідання по справі №904/5874/19 на 15.02.2021.

26.01.2021 до суду від Центрального апеляційного господарського суду надійшов запит справи про термінове надіслання справи №904/5874/19, у зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний край інвест", для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

27.01.2021 справу №904/5874/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР", м. Дніпро до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", с. Промінь про визнання банкрутом, було надіслано до Центрального апеляційного господарського суду, для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

03.09.2021 справа №904/5874/19 надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2021 судове засідання для розгляду заяви розпорядника майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (вих.№02-08/640 від 27.10.2020) про визнання недійсними договору відступлення права вимоги від 30.11.2018 №1/30/11, укладеного між ПП "Обрій" та СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" призначено на 28.09.2021.

В судовому засіданні 28.09.2021 представником ПП "Обрій" та арбітражним керуючим заявлено усні клопотання про відкладення розгляду заяви розпорядника майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (вих.№02-08/640 від 27.10.2020) про визнання недійсними договору відступлення права вимоги від 30.11.2018 №1/30/11, укладеного між ПП "Обрій" та СТОВ "Агрофірма "Агросвіт".

Ухвалою господарського суду від 28.09.2021 судове засідання для розгляду заяви розпорядника майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (вих.№02-08/640 від 27.10.2020) про визнання недійсними договору відступлення права вимоги від 30.11.2018 №1/30/11, укладеного між ПП "Обрій" та СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" відкладено на 01.11.2021.

В судовому засіданні 01.11.2021 розпорядником майна Лукашуком В.В. заявлено усне клопотання про відкладення розгляду заяви та витребування доказів.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2021 судове засідання з розгляду заяви розпорядника майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (вих.№02-08/640 від 27.10.2020) про визнання недійсними договору відступлення права вимоги від 30.11.2018 №1/30/11, укладеного між ПП "Обрій" та СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" відкладено на 23.11.2021. Клопотання розпорядника майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" Лукашука В.В. про витребування доказів - задоволено.

23.11.2021 до господарського суду надійшли пояснення ПП "Обрій" щодо витребуваних ухвалою суду документів, в яких зазначено про неможливість їх надання через передачу останніх ТОВ "ЗЄВС-Альянс", внаслідок укладення договору про відступлення права вимоги до Ерастівської Дослідної станції ДУ ІЗК НААН України за договором №12610 від 26.10.2018.

23.11.2021 до господарського суду надійшло клопотання ПП "Обрій" про залучення третьої особи ТОВ "ЗЄВС-Альянс".

Розглянувши клопотання ПП "Обрій" про залучення третьої особи ТОВ "ЗЄВС-Альянс" господарський суд зазначає наступне.

19.08.2021 року між ПП «ОБРІЙ» (Первісний кредитор) та ТОВ «ЗЄВС-АЛЬЯНС» (Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги до Ерастівської дослідної станції ДУ ІЗК НААН України за Договором № 12610 від 26.10.2018 року, право вимоги за яким було передано від СТОВ "Агрофірма "Агросвіт"до ПП «ОБРІЙ» після укладення Договору № 1/30/11 про відступлення права вимоги від 30.11.2018 року.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне залучити до справи № 904/5874/19 в межах розгляду заяви розпорядника майна, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" про визнання недійсними договору відступлення права вимоги від 30.11.2018 №1/30/11, укладеного між ПП "Обрій" та СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" в межах справи № 904/5874/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФШГРУП ФАКТОР", м. Дніпро до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" про визнання банкрутом, в якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЄВС-АЛЬЯНС» (), оскільки саме цьому Товариству було передано вимоги до Ерастівської дослідної станції ДУ ІЗК НААН України за Договором № 12610 від 26.10.2018 року, внаслідок укладення Договору про відступлення права вимоги від 19.08.2021 року між ПП «ОБРІЙ» та ТОВ «ЗЄВС-АЛЬЯНС», а відтак у випадку визнання судом недійсним Договору № 1/30/11 про відступлення права вимоги від 30.11.2018 року, це стосуватиметься інтересів ТОВ «ЗЄВС-АЛЬЯНС» та матиме наслідки для цього Товариства.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2021 розгляд заяви відкладено на 21.12.2021.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2021, господарським судом витребувано від ТОВ "ЗЄВС-АЛЬЯНС", необхідні для вирішення спору докази, з метою встановлення всіх обставин справи, в порядку статті 81 ГПК України. Вимоги ухвали не виконано.

20.12.2021 до господарського суду надійшло клопотання ПП "Обрій" про відкладення судового засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2022 відкладено розгляд заяви на 25.01.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2022 судове засідання з розгляду заяви розпорядника майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (вих.№02-08/640 від 27.10.2020) про визнання недійсними договору відступлення права вимоги від 30.11.2018 №1/30/11, укладеного між ПП "Обрій" та СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" відкладено на 22.02.2022.

22.02.2022 до господарського суду від ПП "Обрій" надійшло клопотання про проведення судового засідання від 22.02.2022 без участі його представника.

22.02.2022 до господарського суду від ПП "Обрій" надійшла заява про закриття провадження у справі.

Витребувані ухвалою господарського суду від 25.01.2022 не надано.

Ухвалою господарського суду від 22.02.202 судове засідання з розгляду заяви розпорядника майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (вих.№02-08/640 від 27.10.2020) про визнання недійсними договору відступлення права вимоги від 30.11.2018 №1/30/11, укладеного між ПП "Обрій" та СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" відкладено на 15.03.2022.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2022 призначено судове засідання з розгляду заяви розпорядника майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (вих.№02-08/640 від 27.10.2020) про визнання недійсними договору відступлення права вимоги від 30.11.2018 №1/30/11, укладеного між ПП "Обрій" та СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" на 10.05.2022 об 11:30 год.

До суду від розпорядника майна надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, у Господарського суду Дніпропетровської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі №904/5874/19, що призначене на 10.05.2022 у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене господарський суд, відмовляє в задоволенні клопотання розпорядника майна СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" арбітражного керуючого Лукашук В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання розпорядника майна СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" арбітражного керуючого Лукашук В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення.

Ухвала набирає законної сили - 20.04.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Мартинюк