overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" квітня 2022 р. Справа №914/1945/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) Олійник А.Р.
від відповідача Савко Н.В.
від третьої особи не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний інститут Будматпроект, б/н від 01 лютого 2022 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 23 грудня 2021 року (підписане 04.01.2022 року), суддя Петрашко М.М.
у справі №914/1945/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний інститут Будматпроект, м. Львів
до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство Львівський науково-дослідний проектний інститут ЛьвівбудмНДІпроект, м. Львів
про визнання договору частково недійсним
Ухвалою суду від 14 березня 2022 року розгляд справи призначено на 28 квітня 2022 року.
Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.
Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 10 травня 2022 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський
суд,
1.Розгляд справи відкласти на 10 травня 2022 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" квітня 2022 р. Справа №926/5399/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А. Желік М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці за № 576/535 від 28.03.2022
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.02.2022 (суддя Гончарук О.В.)
у справі № 926/5399/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Національна енергетична група, м. Чернівці
до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, м. Чернівці
про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2204388,38 грн.
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2022 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці за №576/535 від 28.03.2022 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.02.2022 у справі №926/5399/21 та витребувано матеріали вказаної справи з місцевого господарського суду.
25.04.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду з Господарського суду Чернівецької області надійшли матеріали справи №926/5399/21.
Керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці за № 576/535 від 28.03.2022 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.02.2022 у справі №926/5399/21 на 11 год. 30 хв. 19.05.2022 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання №5.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
3. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" квітня 2022 р. Справа№ 925/1844/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.03.2022

у справі №925/1844/21 (суддя Гладун А.І.)

за позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена"

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про стягнення збитків у розмірі 204 214,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.04.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.03.2022, в якій просить скасувати вказане судове рішення та направити матеріали даної справи до суду першої інстанції для розгляду клопотання про зупинення провадження на період воєнного стану.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2022, вказану скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України та п.17.5 «Перехідних положень» ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1844/21.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №925/1844/21.

3.Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання - 26.04.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2022 р. Справа№ 910/14429/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2022

у справі №910/14429/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс»

до Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртум Строй»

до Антимонопольного комітету України

про скасування пунктів рішення.

ВСТАНОВИВ:

25.04.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Антимонопольного комітету України надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2022, в якій просить скасувати вказане судове рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідної ухвали суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2022, вказану скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України та п.17.5 «Перехідних положень» ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14429/21.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №910/14429/21.

3.Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання - 28.04.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2022 р. Справа№ 910/14927/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022, повний текст якого складено 18.02.2022

у справі №910/14927/21 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Рей"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляю самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1.Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 2.Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 2 821 907,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.04.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2022, вказану скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України та п.17.5 «Перехідних положень» ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14927/21.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №910/14927/21.

3.Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання - 28.04.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2022 р. Справа№ 910/18284/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2022, повний текст якого складено 21.02.2022

у справі №910/14927/21 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом овариства з обмежено відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ХІМЗАХИСТ"

до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

про стягнення 441 324,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.04.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2022, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2022, вказану скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України та п.17.5 «Перехідних положень» ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18284/21.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №910/18284/21.

3.Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання - 29.04.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" квітня 2022 р. Справа № 902/709/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації - Салецького І.О.

відповідача Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної Церкви - адв. Чубенко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.11.2021 р.

ухвалене у м.Вінниці, повний текст складено 25.11.2021 р.

та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 29.11.2021 р.

ухвалене у м. Вінниці, повний текст складено 08.12.2021 р.

у справі № 902/709/21 (суддя Тварковський А.А.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів :

1) Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації

2) Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)"

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним статуту, визнання незаконним та скасування реєстраційних дій щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник відповідача Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)" заперечила проти доводів апеляційної скарги. Представник Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації також надав пояснення по суті спору, заперечив проти доводів апеляційної скарги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, тоді як був повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи в установленому порядку, що підтверджується протоколом судового засідання від 17.03.2022 р. /а.с.31-33 у т.3/.

В судовому засіданні колегія суддів перейшла до дослідження доказів у справі, представнитки учасників надали пояснення стосовно досліджуваних у справі письмових доказів.

За результатом судового засідання колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду з метою повного дослідження обставин справи вважає за доцільне відкласти розгляд справи зі стадії дослідження доказів.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "10" травня 2022 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали надіслати усім учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" квітня 2022 р. Справа № 906/829/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Житомирського обласного осередку "Полісся" Всеукраїнської громадської організації "Кінологічна спілка України"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.01.2022 р. ухваленого у м. Житомирі, повний текст складено 04.02.2022 р.

у справі № 906/829/21 ( суддя Лозинська І.В. )

за позовом ОСОБА_1

до Житомирського обласного осередку "Полісся" Всеукраїнської громадської організації "Кінологічна спілка України"

про визнання недійсним рішень

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною Житомирського обласного осередку "Полісся" Всеукраїнської громадської організації "Кінологічна спілка України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.01.2022 р., справу № 906/829/21 призначено до розгляду на 03.05.2022 р.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/829/21. ОСОБА_1 просить доручити проведення відеоконференції, зокрема, Житомирському апеляційному суду.

Відповідно до ч. ч.1, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості вважає за доцільне задоволити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Задоволити клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/829/21.

2. Судове засідання "03" травня 2022 р. об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

Доручити Житомирському апеляційному суду проведення судового засідання, яке призначене на "03" травня 2022 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Житомирському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.04.2022 м.Дніпро Справа № 908/2348/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Чередка А.Є., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.10.2021 (суддя Мірошниченко М.В. у справі №908/2348/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Дніпрометцентр , м. Дніпро

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція , Запорізька область, м. Енергодар

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.10.2021 у справі №908/2348/21, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні з викликом сторін на 28.02.2022р. о 14 год. 00 хв.

Судове засідання 28.02.2022 не відбулося.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 23.05.2022 о 14 год. 30 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/2348/21 призначити на 23.05.2022 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Повідомити учасників справи про можливість подати заяви про розгляд справи без участі представників сторін та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 квітня 2022 р. Справа № 902/20/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 квітня 2022 р. у справі №902/20/22, яке набрало законної сили 29 квітня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.