ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022 Справа № 904/343/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Козаченко Михайла Володимировича, м.Лисичанськ

про стягнення 75643,51 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради (далі-Позивач) 28.01.2022 звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Козаченко Михайла Володимировича (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 75643,51 грн та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №218 ОП "Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування" від 01.02.2018 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

31.01.2022 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подав, про відкриття провадження у справі повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 56). Крім того, в матеріалах справи наявна заява представника Відповідача про ознайомлення з матеріалами справи (арк.с. 58), з якими останній ознайомлений 23.02.2022.

Справу розглянуто без виклику сторін та у розумні строки, які були необхідні для вирішення спору по суті з урахуванням введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

01.02.2018 року між Комунальним підприємством "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради (далі - Баоансоутримувач) та Фізичною особою-підприємцем Козаченко Михайлом Володимировичем (далі - Оператор) укладено Договір Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування № 218 ОП (далі Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Балансоутримувач надає Оператору у користування за плату майданчик для паркування транспортних засобів комунальної форми власності, що розташований за адресою:

- м. Дніпро, просп. Івана Мазепи (просп. Петровського), в районі буд.№38 (далі - майданчик для паркування).

- площа майданчика: 287,5 кв. м.

- кількість машино-місць: 25

- кількість пільгових місць: З

- дні роботи: щоденно

- час роботи: з 20:00 до 08:00

Розрахункова площа земельної ділянки для сплати збору за паркування - 253,0 кв.м. (виключені квадратні метри, які обладнані згідно п. 2.2.17. цього Договору).

1.2. Майданчик для паркування транспортних засобів вважається переданим в експлуатацію Оператору з моменту підписання Сторонами акту приймання-передачі.

2.2.15. Оператор взяв на себе зобов`язання своєчасно та в повному обсязі перерахувати Балансоутримувачу плату за користування майданчиком для паркування.

4.1. Оператор щомісячно сплачує Балансоутримувачу за користування майданчиком для паркування плату у розмірі 1250 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті п`ятдесят грн. 00 копійок), в тому числі ПДВ 208 грн. 33 коп. за один календарний місяць.

4.2. Визначена в п. 4.1. договору плата за користування сплачується грошовими коштами на поточний рахунок Балансоутримувача, визначений у реквізитах цього Договору.

4.3. Визначена в п. 4.1. Договору плата сплачується Оператором щомісячно, авансом, не пізніше 25-го числа кожного місяця, що передує оплачуваному місяцю.

4.4. Нарахування плати починається з дня підписання цього Договору і закінчується в день припинення дії цього Договору.

4.5. Оператор при підписанні Договору протягом 3 (трьох) робочих днів вносить на поточний рахунок Балансоутримувача плату у розмірі, визначеному п.4.1. цього Договору, яка є оплатою за перший місяць користування майданчиком для паркування. Плата за кожний наступний місяць користування майданчиком для паркування здійснюється у строки, встановлені п. 4.3. цього Договору.

4.6. Сплата збору до місцевого бюджету здійснюється шляхом перерахування Оператором збору за місця для паркування до органів Державної фіскальної служби за місцезнаходженням земельної ділянки у строки, визначені для квартального звітного (податкового) періоду.

4.7. У разі зміни нормативно-правових актів, котрі сприяли зміні у сторону збільшення ціни Договору, Балансоутримувач має право в односторонньому порядку збільшити ціну Договору шляхом укладання додаткової угоди та попередивши Оператора про ці зміни.

10.1. Договір набирає чинності з дати підписання сторонами, а в частині початку ведення діяльності з моменту підписання акту введення в експлуатацію майданчику для паркування, та має термін дії відповідно до терміну вказаному у витягу з протоколу конкурсної комісії від 21.12.2017 №2 про обслуговування майданчика для паркування транспортних засобів на території міста Дніпра за адресою, зазначеною Договором в п. 1.1. Датою втрати чинності даного Договору вважати дату 20.12.2022.

24.04.2018 між Позивачем та Відповідачем підписано Додаткову угоду №1 До договору Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування № 218 ОП від 01.02.2018 (арк.с. 43), в якій внесено зміни до п. 1.1. Договору, виклавши його у наступній редакції: Балансоутримувач надає Оператору у користування за плату майданчик для паркування транспортних засобів комунальної форми власності, що розташований за адресою:

- м.Дніпро, просп. Івана Мазепи (просп. Петровського), в районі буд.№38 (далі -майданчик для паркування).

- площа майданчика: 230,0 кв. м.

- кількість машино-місць: 20

- кількість пільгових місць: 2

- дні роботи: щоденно

- час роботи: з 20:00 до 08:00

Розрахункова площа земельної ділянки для сплати збору за паркування - 207,0 кв.м. (виключені квадратні метри, які обладнані згідно п. 2.2.17. цього Договору).

04.0.2019 року між Позивачем та Відповідачем підписано Додаткову угоду №2 До договору Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування №218 ОП від 01.02.2018 (арк.с. 44) про таке:

1. Призупинити дію Договору з 04.02.2019, у зв`язку з проведенням робіт КП «Міськзеленбуду» Дніпровської міської ради на території майданчика для паркування.

2. Вважати продовженим строк дії Договору з моменту закінчення відповідних робіт, про що Оператор зобов`язується, письмово повідомити Балансоутримувача, або у разі виявлення Балансоутримувачем факту функціонування майданчику для паркування, підтвердженого Актом обстеження.

07.11.2021 працівниками Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" проведено обстеження майданчика для паркування авто за адресою: м.Дніпро, пр.І.Мазепи, 38, про що складено Акт обстеження майданчика для паркування (арк.с. 48), зі змісту якого вбачається використання майданчику Відповідачем за договором.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач передав Відповідачу майданчик для паркування транспортних засобів комунальної форми власності, що розташований за адресою: м.Дніпро, просп. Івана Мазепи (просп. Петровського), в районі буд.№38, що підтверджується актом приймання-передачі від 01.02.2018 року (арк.с. 40).

За наданим Позивачем розрахунком (арк.с. 3), Відповідач має заборгованість зі сплати за користування майданчиком для паркування за період лютий 2018 грудень 2021 в розмірі 58753,76 грн.

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 6790,10 грн, яка нарахована за періоди з 05.02.2018 по 05.08.2018, з 25.02.2018 по 25.08.2018, з 25.03.2018 по 25.09.2018, з 25.04.2018 по 25.10.2018, з 25.05.2018 по 25.11.2018, з 25.06.2018 по 25.12.2018, з 25.07.2018 по 25.01.2019, з 25.08.2018 по 25.02.2019, з 25.09.2018 по 25.03.2019, з 25.10.2018 по 25.04.2019, з 25.11.2018 по 25.05.2019, з 25.12.2018 по 25.06.2019, з 25.01.2019 по 25.07.2019, з 25.02.2019 по 25.08.2019, з 25.03.2019 по 25.03.2019, з 25.04.2019 по 25.10.2019, з 25.05.2019 по 25.11.2019, з 25.06.2019 по 25.12.2019, з 25.07.2019 по 25.01.2020, з 25.08.2019 по 25.02.2020, з 25.09.2019 по 25.03.2020, з 25.10.2019 по 25.04.2020, 25.11.2019 по 25.05.2020, з 25.12.2019 по 25.06.2020, з 25.01.2020 по 25.07.2020, з 25.02.2020 по 25.08.2020, з 25.03.2020 по 25.09.2020, з 25.04.2020 по 25.10.2020, з 25.05.2020 по 25.11.2020, з 25.06.2020 по 25.12.2020, з 25.07.2020 по 25.01.2021, з 25.08.2020 по 25.02.2021, з 25.09.2020 по 25.03.2021, з 25.10.2020 по 25.04.2021, з 25.11.2020 по 25.05.2021, з 25.12.2020 по 25.06.2021, з 25.01.2021 по 25.07.2021, з 25.02.2021 по 25.08.2021, з 25.03.2021 по 25.09.2021, з 25.04.2021 по 25.10.2021, з 25.05.2021 по 25.11.2021, з 25.06.2021 по 25.12.2021, з 25.07.2021 по 25.12.2021, з 25.08.2021 по 25.12.2021, з 25.09.2021 по 25.12.2021, з 25.10.2021 по 25.12.2021, з 25.11.2021 по 25.12.2021.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу 3532,44 грн 3% річних за період з 05.02.2018 по 25.12.2021 та 8691,84 грн інфляційних втрат за період з лютого 2018 по листопад 2021 року.

З метою досудового врегулювання спору Позивач 19.11.2021 направив на адресу Відповідача лист про виконання умов договору вих.№9/9-176 (арк.с. 45-47), який останнім отриманий 25.11.2021, що підтверджується відміткою Відповідача на листі та який останнім був залишений без відповіді та без задоволення.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

6. Висновок господарського суду за результатами вирішення спору

Оскільки обставини справи свідчать про невиконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №218 ОП "Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування" від 01.02.2018 року, позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості у сумі 58753,76 грн, пені у розмірі 6790,10 грн, 8691,84 грн інфляційних втрат, 3532,44 грн 3% річних та 5875,37 грн штрафу підлягають задоволенню частково з огляду на таке.

При розрахунку суми основного боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат та штрафу, за період з 05.02.2018 по 25.12.2021, Позивачем не враховано, що з 04.02.2019 призупинено дію Договору, у зв`язку з проведенням робіт КП «Міськзеленбуду» Дніпровської міської ради на території майданчика для паркування, і до 07.11.2021 не надано доказів його відновлення.

Так, 07.11.2021 працівниками Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" проведено обстеження майданчика для паркування авто за адресою: м.Дніпро, пр.І.Мазепи, 38, про що складено Акт обстеження майданчика для паркування (арк.с. 48), зі змісту якого вбачається використання майданчику Відповідачем за договором.

Таким чином, з 07.11.2021 за Договором №218 ОП "Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування" від 01.02.2018 року наявні правові підстави для нарахування плати за користування майданчиком.

Отже, здійснивши перерахунок суми освного боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат та штрафу, судом встановлена сума основного боргу за період лютий 2018 року-січень 2019 та листопад-грудень 2021року на загальну суму 17501,12 грн, пені у розмірі 2715,27 грн, 3% річних у розмірі 1567,44 грн, інфляційних втрат у розмірі 3982,03 грн та штрафу у розмірі 1750,11 грн. В решті позову відмовити через відсутність доказів відновлення дії Договору №218.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради до Фізичної особи-підприємця Козаченко Михайла Володимировича задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Козаченко Михайла Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради (49038, м.Дніпро, вул.Курчатова, 8, ) заборгованості у сумі 17501,12 грн, пені у розмірі 2715,27 грн, 3982,03 грн інфляційних втрат, 1567,44 грн 3% річних, 1750,11 грн штрафу та суму судового збору у розмірі 902,48 грн.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 05.05.2022

Суддя Н.Б. Кеся