ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2022 р. Cправа № 902/1118/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Ковальської Ольги Степанівни, м.Шаргород Жмеринського району Вінницької області

про стягнення неустойки в розмірі 272000 грн

за участю представника позивача: Драпака Ю.П.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

09.11.2021 на адресу суду надійшла позовна заява Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення з фізичної особи-підприємця Ковальської Ольги Степанівни 136000,00 грн - штрафу та 136000,00 грн - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача законодавства про захист економічної конкуренції, що встановлено рішенням адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.07.2020 за №72/33-р/к.

Ухвалою суду від 15.11.2021 за вказаним позов відкрито провадження у справі №902/1118/21, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

За результатами підготовчого судового засідання, 23.02.2022, судом постановлено ухвалу про закриття підготовче провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 14.03.2022.

Ухвалою суду від 14.03.2022 розгляд справи відкладено до 21.04.2022.

На визначену судом дату та час з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, при цьому про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суду від 14.03.2022, а також телефоном (а.с. 67).

Разом з тим, 21.04.2022 на адресу суду надійшло клопотання відповідачу про зупинення провадження у справі №902/1118/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №924/194/22 за позовом фізичної - особи підприємця Ковальської Ольги Степанівни до Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 24 липня 2020 року за №72/33-р/к у справі №03-06/15-19, яка перебуває на розгляді господарського суду Хмельницької області, оскільки на думку відповідача, визнання недійсним та скасування вказаного рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету унеможливить задоволення позовних вимог у дійсній справі.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні з метою надання часу, необхідного для формування письмової правової позиції відносно клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою з`ясування всіх обставин, викладених у клопотанні відповідача від 21.04.2022 про зупинення провадження у справі та перевірки їх доказами, суд вважає необхідним витребувати у фізичної особи-підприємця Ковальської Ольги Степанівни копію позовної заяви у справі №924/194/22, та оголосити перерву в судовому засіданні на іншу дату з метою надання позивачу часу, необхідного для формування письмової правової позиції відносно клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ч.2 ст.216, ст.74, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №902/1118/21 до 03.05.2022 до 15:00 год.

2. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/1118/21 по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала №2 .

3. Повідомити учасникам справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

4. Витребувати у фізичної особи-підприємця Ковальської Ольги Степанівни та зобов`язати останню до дня призначеного судового засідання надати суду копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів у справі №924/194/22 за позовом фізичної - особи підприємця Ковальської Ольги Степанівни до Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 24 липня 2020 року за №72/33-р/к у справі №03-06/15-19.

5. Ухвала суду від 21.04.2022 у справі №902/1118/21 набрала законної сили негайно після її оголошення.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Ухвалу суду від 21.04.2022 у справі №902/1118/21 надіслати відповідачу рекомендованим листом, позивачу - на електронну адресу ().

8. Додатково відповідача про зміст цього судового рішення повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул.Коцюбинського, 79, м.Шаргород Жмеринського району Вінницької області, 23500)