overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/182/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя-Агро"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім"

про: стягнення 1 863 982 грн 15 коп., з яких: 1 816 257 грн 95 коп. компенсація витрат на відшкодування вартості паїв, 47 724 грн 20 коп. виплата прибутку, одержаного в результаті спільної діяльності у 2018-2019 роках

за участі представників позивача: Равлів М.І., адвокат; Яциковський І.Я., керівник.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя-Агро" до ТОВ "Трейд-Агрохім" про стягнення 1 863 982 грн. 15 коп.

Ухвалою суду від 13.04.2022 судом відкладено розгляд справи на 04.05.2022.

Представники позивача у судове засідання 04.05 2022 року прибули.

Натомість уповноважений представник відповідача не з"явився. Разом з тим, на електронну адресу суду від нього надійшло клопотання про відкладення розгляд у справи через участь адвоката у невідкладних слідчих діях.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає причини неявки представника відповідача поважними, а тому клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату підлягає задоволенню.

Як наслідок розгляд справи відкладено судом на 16 травня 2022 року об 11 год. 00 хв.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити сторони про відкладення розгляду справи на 16.05.22 р. о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

2. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім", вул. Промислова бічна, буд. 3 А, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47720.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
04 травня 2022 року Справа №921/186/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.,
про видачу судового наказу
03.05.2022 Комунальне підприємство «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою №2804/02-22 від 28.04.2022 (вх. № 212) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Прод» 144744,42 грн боргу.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника (ТОВ «Партнер Прод») умов договору №07/1 від 16.02.2021 про відшкодування вартості понесених витрат, в частині щодо оплати за надані послуги за червень листопад 2021 року.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 173, 174, 193 ГК України, ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню повністю.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір в сумі 248,10 грн, який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Шумський
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/159/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Керівника Теребовлянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України у Тернопільській області

до відповідача Фізичної особи - підприємця Хрустовського Сергія Петровича

про стягнення 75 349 грн шкоди, заподіяної державі порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря.

за участі представників сторін:

прокурора: Куліковська Л.Б., посвідчення;

позивача: Пуршега І.В. - довіреність №1-1-1539 від 05.01.2022

Суть справи:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Керівника Теребовлянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України у Тернопільській області до Фізичної особи - підприємця Хрустовського Сергія Петровича про стягнення 75 349 грн шкоди, заподіяної державі порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря.

Ухвалою від 07.04.2022 судом відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено засідання на 04.05.2022.

03 травня 2022 року Державною екологічною інспекцією у Тернопільській області подано до суду пояснення №1-1-11-990 від 03.05.2022 (вх. №2691).

У судове засідання 04.05.2022 прокурор прибули прокурор та представник позивача, позовні вимоги підтримали.

Натомість, відповідач не забезпечив прибуття уповноваженого представника у засідання, відзиву на позов не подав, хоча про час, дату та місце судового розгляду учасник процесу повідомлявся належним чином.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку представника відповідача у судове засідання, у порядку п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України, судом відкладено розгляд справи на 25.05.2022 о 12 год. 00 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120,121 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на 25 травня 2022 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учаснику справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

- Фізичній особі - підприємцю Хрустовському Сергію Петровичу , АДРЕСА_1 .

3. Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 травня 2022 року Справа № 921/28/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" квітня 2022 р., яке набрало законної сили "03" травня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання до "03" серпня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 травня 2022 рокуСправа № 921/28/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" квітня 2022 р., яке набрало законної сили "03" травня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання до "03" серпня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 травня 2022 року Справа № 921/28/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" квітня 2022 р., яке набрало законної сили "03" травня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання до "03" серпня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 травня 2022 рокуСправа № 921/28/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" квітня 2022 р., яке набрало законної сили "03" травня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання - до "03" серпня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 травня 2022 року Справа № 921/3/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" квітня 2022 р., яке набрало законної сили "28" квітня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "28" квітня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 травня 2022 рокуСправа № 921/3/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" квітня 2022 р., яке набрало законної сили "28" квітня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" квітня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 11/Б-664

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали

за заявою кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м.Тернопіль

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас", вул. Шевченка, 3, м. Теребовля, Тернопільська область

про банкрутство

за участю учасників судового процесу:

від кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області: Філіпович Х.М. представник;

від кредитора Тернопільського обласного центру зайнятості: Франчук М.М. представник;

від кредиторів: ПрАТ "Тернопіль - Готель", СУНП фірма "Тристалко", ТОВ "Ліском Шпон": Басюк І.М. - представник;

від боржника: Кобильник С.М. виконавчий директор; арбітражний керуючий Окряк А.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 223, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника ПрАТ "Тернопіль - Готель" про відсторонення ліквідатора Окряка А.В. (вх. №266 від 17.01.2022) , відмовити.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

ліквідатору: Окряк А.В., вул. Липова, 17/7, м. Тернопіль,

боржнику: ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас", вул. Шевченка, 3, м. Теребовля, Тернопільська область,

кредитору: Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м.Тернопіль,

кредитору: Тернопільському обласному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1Б, м. Тернопіль,

кредитору: Головному управлінню Державної податкової служби у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,

кредитору: ВАТ "Ліском Шпон", вул. Бригадна, 46, м. Тернопіль,

кредитору: ПАТ "Тернопіль Готель", вул. Замкова, 14, м. Тернопіль,

кредитору: ТОВ "Агро" ЛТД, вул. Залізнична, 56, м. Львів,

кредитору: СУНП фірма "Тристалко" у формі ТОВ, м. Жовква, вул. Дорошенка, 17, Львівська область,

кредитору: Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Теребовлянському районі, вул. 22 Січня , 17, м. Теребовля, Тернопільська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2022 р.Справа № 924/881/16 (924/1195/21)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне

про стягнення 8 919 737,95 грн. податкового боргу

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький до ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне про стягнення 8 919 737,95 грн. податкового боргу.

Ухвалою суду від 13.12.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.02.2022р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/881/16 (924/1195/21) на тридцять днів. Розгляд справи №924/881/16 (924/1195/21) у підготовчому засіданні суду відкласти на 10:00 год. 24.02.2022р.

Засідання суду 24.02.2022р. не відбулось у зв"язку із надісланням 03.02.2022р. матеріалів справи №924/881/16 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

11.04.2022р. матеріали справи №924/881/16 повернулись до господарського суду Хмельницької області із суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/881/16 (924/1195/21) у підготовчому засіданні суду відкласти на 11:00 год. "18" травня 2022 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 05.05.2022 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 29000, м.Хмельницький, вул. Пилипчука, буд.17 ();

3 - відповідачу - 30500, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190-Б ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2022 р.Справа № 924/171/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "ЗТК Плюс", м.Запоріжжя

до Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електростанція, м.Нетішин, Хмельницької області

про стягнення 1 431 792,12 грн.

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "ЗТК Плюс", м.Запоріжжя до Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електростанція, м.Нетішин, Хмельницької області про стягнення 1 431 792,12 грн.

Ухвалою суду від 23.02.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.04.2022р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представники сторін в засідання суду не з"явились.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/171/22 по суті відкласти на 10:00 год. "19" травня 2022 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання призначене на 10:00 год. "19" травня 2022р. буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 05.05.2022 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу -

3 - відповідачу - .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" травня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/990/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.03.2022:
Рішення набрало законної сили: 07.04.2022

Дата видачі наказу: 02.05.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.04.2025

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" травня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1199/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.03.2022:
Рішення набрало законної сили: 05.04.2022

Дата видачі наказу: 02.05.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.04.2025

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" травня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/743/18(925/1290/21)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.02.2022:
Рішення набрало законної сили: 14.03.2022

Дата видачі наказу: 02.05.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.03.2025

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" травня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1424/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.03.2022:
Рішення набрало законної сили: 05.04.2022

Дата видачі наказу: 02.05.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.04.2025

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.02.2022:
Рішення набрало законної сили: 08.03.2022

Дата видачі наказу: 02.05.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.03.2025

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" травня 2022 р.
м. Черкаси Справа № 925/818/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.01.2022:
Рішення набрало законної сили: 03.05.2022

Дата видачі наказу: 05.05.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.05.2025

Суддя Довгань К.І.