ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2022 р. м. Одеса № 916/647/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№673/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРІММ» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «САНПОЛЛ-ЮГ» (65098, Одеська обл., м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 28, )

про стягнення 27 999 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРІММ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «САНПОЛЛ-ЮГ» суми основного боргу у розмірі 27 999 за поставлений товар (будівельні матеріали в асортименті) на підставі видаткової накладної №СТ-0000078 від 02.04.2020, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 481 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно видаткової накладної №СТ-0000078 від 02.04.2020 поставив відповідачу товар на суму 27 999 грн., який не оплачений відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У ч. 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Між тим, до позовної заяви в якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів надано лише накладну №410 від 09.04.2022р. Листа з описом вкладення до позовної заяви позивачем не надано, про що Господарським судом Одеської області складено відповідний Акт від 14.04.2022 за №01-11/232/2022.

Отже, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії доданих до позовної заяви документів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРІММ» залишається господарським судом без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, Господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРІММ» залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «СТРІММ» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення та надання відповідних доказів надсилання до суду.

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРІММ», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 19.04.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець