overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2022 року Справа № 925/1460/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до 1. ОСОБА_2 , м. Київ

2. товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-ВЕСТ-

ЕКСПЕДИЦІЯ, м. Золотоноша, Черкаської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів та заборону

вчиняти певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-ВЕСТ-ЕКСПЕДИЦІЯ про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-ВЕСТ-ЕКСПЕДИЦІЯ, оформленого протоколом від 05 жовтня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08 грудня 2021 року.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 08 грудня 2021 року відкладено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 17 січня 2022 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 17 січня 2022 року суд відклав розгляд справи на 11 год. 00 хв. 08 лютого 2022 року та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 08 лютого 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 11 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 11 березня 2022 року відкладено розгляд справи по суті до стабілізації ситуації в регіоні, з урахуванням місцезнаходження учасників судового провадження та їх представників.

Станом на 18 квітня 2022 року суд вважає за можливе призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 14 год. 30 хв. 18 травня 2022 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2022 року Справа № 925/24/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

Світанок, с. Новоселиця, Чигиринського району, Черкаської

області

до товариства з обмеженою відповідальністю ЛІДЕН ЮА, м. Київ

про розірвання договору та стягнення 220 782 грн. 07 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Світанок до товариства з обмеженою відповідальністю ЛІДЕН ЮА про розірвання договору поставки №ЛЮ-004542 від 04 листопада 2021 року укладеного між сторонами та стягнення з відповідача 220 782 грн. 07 коп. заборгованості, а саме: 213 799 грн. 92 коп. попередньої оплати, 4 480 грн. 98 коп. пені, 1 710 грн. 40 коп. інфляційних втрат та 790 грн. 77 коп. 3% річних, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору поставки №ЛЮ-004542 від 04 листопада 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 30 хв. 17 лютого 2022 року.

Проте, відповідно до наказу виконуючого обов`язки голови суду Хабазні Ю.А. №09/к від 21 січня 2022 року Про підготовку суддів Грачова В.М. та Васяновича А.В. для підтримання кваліфікації, суддя Васянович А.В. проходив підготовку суддів місцевих господарських судів у Національній школі суддів України в період з 14 по 18 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 26 січня 2022 року підготовче засідання суду призначено на 11 год. 30 хв. 01 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 01 березня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 29 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 29 березня 2022 року відкладено розгляд справи по суті до стабілізації ситуації в регіоні, з урахуванням місцезнаходження учасників судового провадження та їх представників.

Станом на 18 квітня 2022 року суд вважає за можливе призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. 24 травня 2022 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/168/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Костків Н.С. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родинна ковбаска" (м. Львів) до фізичної особи-підприємця Василенка Владислава Олександровича (м. Черкаси) про стягнення 1 124 902,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1 124 902,32 грн. боргу, з яких 976 013,50 грн. основного боргу за товар; 7380,26 грн. як 3% річних; 43907,21 грн. пені та 97601,35 грн. штрафу на підставі договору поставки № 21- Р від 25.10.2021, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання по розгляду справи представники сторін у повному складі не з`явилися. Направленим клопотанням від 18.04.2022 представник відповідача просить засідання відкласти через неможливість його явки на розгляд справи.

При обговоренні обставин справи та перевірці їх доказами у суду виникла потреба витребувати у позивача додаткові пояснення щодо обставин взаємовідносин сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З урахування викладеного засідання слід перенести.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні по розгляду справи до 12:00 год. 27 квітня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати позивачу надати суду до наступного засідання письмові пояснення про зв`язок видаткової накладної № 83153 від 26.10.2021 та договору між сторонами № 21- Р від 25.10.2021. Поясність також, яку суму у вартості товару за накладною становить вартість доставки, якщо за умовами договору товар поставляється на умовах самовивозу (п. 2.1.).

Ухвала набирає чинності з моменту підписання

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" квітня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1691/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.03.2022:
Рішення набрало законної сили: 08.04.2022

Дата видачі наказу: 18.04.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.04.2025

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" квітня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/53/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.02.2022:
Рішення набрало законної сили: 08.04.2022

Дата видачі наказу: 18.04.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.04.2025

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" квітня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1835/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.03.2022:
Рішення набрало законної сили: 08.04.2022

Дата видачі наказу: 18.04.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.04.2025

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" квітня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/305/22
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" квітня 2022 р.
м. Черкаси справа № 925/299/22
За подання заяви про видачу судового наказу заявник на підставі платіжного доручення від 12.04.2022 № 694 сплатив судовий збір в сумі 248,10 грн., який підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
110010,08 грн. (сто десять тисяч десять гривень вісім копійок) основного боргу;
248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень десять копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Довгань К.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/103/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Н.М. Спаських, розглянувши справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ломовате (Черкаська область, Черкаський район, с. Сагунівка) до Сагунівської сільської ради (Черкаська область, Черкаський район, с. Сагунівка) про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2021 року СТОВ "Ломовате" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Сагунівської сільської ради в якій просить визнати укладеною між Сагунівською сільською радою (код 26324415) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Ломовате" (код 03793290) Додаткову угоду №2 про продовження терміну дії договору оренди землі (зареєстрованого у Черкаському міськрайонному відділі районної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» 13.09.2010 за №01) в редакції, направленій Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Ломовате» Сагунівській сільській раді 26.12.2019 року.

Ухвалою суду від 25.06.2021 судом затверджено укладену сторонами мирову угоду, провадження у справі закрито.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 ухвалу суду від 25.06.2021 у справі № 925/103/21 скасовано та відмовлено у задоволені спільної заяви позивача та відповідача про затвердження мирової угоди.

На повторному розгляді справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Засідання у справі відкладалися в т.ч. і через введення в Україні воєнного стану.

Справу слід призначити до подальшого розгляду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі призначити на 11:00 год. 17 травня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку в засідання учасників справи визнати не обов`язковою. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
УХВАЛА

18 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/13136/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 01.12.2021

у справі за позовом:

1) Підприємства з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю,

2) Компанії "Бош Інтернешнл Інк"

до відповідачів:

1) Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015",

3) Державного підприємства "СЕТАМ"

про визнання права,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 01.12.2021 передав справу №910/13136/20 разом із касаційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Компанії "Бош Інтернешнл Інк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

2. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 11.01.2022 повернула справу колегії суддів Касаційного господарського суду для розгляду, а ухвалою від 25.01.2022 Верховний Суд у складі відповідної колегії суддів прийняв справу до свого провадження.

3. Згідно з ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

4. Перевіривши оригінал ухвали від 01.12.2021, Верховний Суд виявив, що під час виготовлення її тексту, в п.23 було допущено описку, а саме замість "Від ТОВ "Д-Трейд 2015" надійшов відзив на касаційну скаргу" зазначено "Від ДП "Сетам" надійшов відзив на касаційну скаргу". Зазначені обставини є підставою для внесення виправлень в ухвалу.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 01.12.2021 у справі №910/13136/20 описку.

2. У тексті пункту 23 ухвали Верховного Суду від 01.12.2021 у справі №910/13136/20 замість "ДП "Сетам" правильним вважати найменування сторони, яка подала відзив на касаційну скаргу - "ТОВ "Д-Трейд 2015".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді Н. Губенко

О. Кролевець
УХВАЛА

14 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 927/636/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 02.11.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022

за позовом керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 107 852,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 14.02.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" у справі № 927/636/21 та призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 17.03.2022 о 10:40.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 (далі - Указ Президента України № 64/2022) (з наступними змінами від 14.03.2022 № 133/2022) (далі - Указ Президента України № 133/2022), затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України

"Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX (далі - Закон України № 2102-IX), з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Розгляд зазначеної справи 17.03.2022 не відбувся.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, для дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності та завдань господарського судочинства, а також приписів Указів Президента України № 64/2022, № 133/2022 та Закону України № 2102-IX, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за необхідне визначити іншу дату та час розгляду справи № 927/636/21.

Крім того, колегія суддів Касаційного господарського суду звертає увагу, що з урахуванням воєнного стану в Україні участь у судовому засіданні для учасників справи визнана необов`язковою, а тому сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, або скористатися іншими правами, передбаченими ГПК України.

Керуючись статтями 234, 314 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" на рішення господарського суду Чернігівської області від 02.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у справі № 927/636/21 09 червня 2022 року о 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос
УХВАЛА

14 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/366/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський молокозавод"

до Антимонопольного комітету України

про скасування рішення Антимонопольного комітету України від 10.11.2020 № 689-р,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 16.02.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України у справі № 910/366/21 та призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 24.03.2022 о 10:40.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 (далі - Указ Президента України № 64/2022) (з наступними змінами від 14.03.2022 № 133/2022) (далі - Указ Президента України № 133/2022), затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX (далі - Закон України № 2102-IX), з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Розгляд зазначеної справи 24.03.2022 не відбувся.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, для дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності та завдань господарського судочинства, а також приписів Указів Президента України № 64/2022, № 133/2022 та Закону України № 2102-IX, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за необхідне визначити іншу дату та час розгляду справи № 910/366/21.

Крім того, колегія суддів Касаційного господарського суду звертає увагу, що з урахуванням воєнного стану в Україні участь у судовому засіданні для учасників справи визнана необов`язковою, а тому сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, або скористатися іншими правами, передбаченими ГПК України.

Керуючись статтями 234, 314 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі № 910/366/21 02 червня 2022 року о 11:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос