ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

27.04.2022м. ДніпроСправа № 904/546/22

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможною

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судого засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Коростельов С.В., ордер серія АЕ №1133074 від 27.04.2022

арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пункту 1 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 18.02.2022 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 14.03.2022 о 12:30 год.

Зобов`язано арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича (свідоцтво №912 від 18.04.2013) до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду заяву на участь у даній справі з зазначенням про неналежність до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, належним чином засвідчену копію свідоцтва арбітражного керуючого та копію договору страхування відповідальності.

Ухвалою суду від 14.03.2022 визнано поважними причини, що унеможливили проведення підготовчого засідання у справі, яке було призначено на 14.03.2022 о 12:30 год.

Ухвалою суду від 06.04.2022 призначено підготовче засідання на 27.04.2022 об 11:15 год.

25.04.2022 від арбітражного керуючого Бутенко О.О. надійшло клопотання вих.№01-20/22 від 22.04.2022, в якому останній повідомив, що у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану, не має змоги виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У підготовче засіданні 27.04.2022 з`явився представник заявника, який підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. вих.№02-06/1 від 17.02.2022 на участь у справі про неплатоспроможність

Розглянувши матеріали заяви, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно із частиною 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Так, частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, підстави для відкриття провадження у справі передбачені частиною 2 статті 115 Кодексу, а саме, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як зазначає фізична особа ОСОБА_1 у своїй заяві, у неї наявні прострочені зобов`язання перед кредиторами розмір яких становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено у 2022 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6500,00 грн.

За таких обставин, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 180 000,00 грн. (6000*30=195 000,00).

Водночас, як зазначено у частині 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Так, із матеріалів справи вбачається, що у фізичної особи ОСОБА_1 наявна заборгованість перед кредиторами:

1) ТОВ "ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ";

2) АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Загальна сума заборгованості Боржника перед вказаними кредиторами станом на 31.01.2022 складає 3 694 475,44 грн та 62 882,91 доларів США.

Заборгованість перед Кредитором 1

Між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» було укладено кредитний договір №014/3181/147912/73 від 25.04.2008 року та отримано грошові кошти у розмірі 140 000,00 грн.

У зв`язку з виникненням фінансових проблем, Боржник не міг виконувати зобов`язання за кредитним договором №014/3181/147912/73 від 25.04.2008 року та припинив погашення кредиту (іншого планового платежу) у розмірі 50 відсотків місячних платежів.

28.12.2018 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на підставі Договору затуплення права вимоги №114/69 передав право вимоги за кредитним договором №014/3181/147912/73 від 25.04.2008 року новому кредитору - Публічному акціонерному Товариству «ОКСІ БАНК», який, в свою чергу, передав, вищевказане право вимагати грошові кошти у мене, іншому новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», про що було укладено 28.12.2018 року відповідний Договір відступлення права вимоги б/н. Станом на 28.12.2018 року загальна сума заборгованості за кредитним договором №014/3181/147912/73 від 25.04.2008 року дорівнювала 1 407 274,64 грн. Загальна сума заборгованості станом на 31.01.2022 складає 1 407 274,64 грн.

Заборгованість перед Кредитором 2

Відповідно до кредитного договору від 21.01.2008 №2008-006-М ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 24 500,00 доларів США зі сплатою за користування ним 16% річних та кінцевим терміном повернення 21.01.2013.

Крім того, 24.01.2008 між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2008-011-М, відповідно до якого останній був наданий кредит у розмірі 18 400,00 доларів США зі сплатою за користування ним 15% річних та кінцевим терміном повернення 24.01.2013.

08.08.2005 між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №DNHG 000000383, відповідно до якого останній був наданий кредит у розмірі 160 815,00 доларів США зі сплатою за користування ним 13,56% пічних та кінцевим терміном повернення 06.08.2025.

Оскільки зобов`язання позичальника не виконувалися належним чином, станом на 24.01.2010 утворилася заборгованість перед ПАТ КБ Приватбанк за кредитним договором від 21.01.2008 №2008-006-М у розмірі 21 202,36 доларів США, що за курсом НБУ на час подання позову складає 169 618,88 грн.; за кредитним договором від 24.01.2008 №22008-011-М у розмірі 16 628,54 доларів США, що за курсом НБУ на час подання позову складає 133 028,32 грн.; за кредитним договором № DNHG 000000383 від 08.08.2005 р. у розмірі 248 069,20 доларів США, що за курсом НБК на час подання позову складає 1 984 553,60 грн.

За результатами розгляду позовної заяви ПАТ КБ Приватбанк щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за вищевказаними кредитними договорами Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 15.11.2011 виніс рішення у справі №22-4677/11, яким ухвалив стягнути з Боржника на користь Кредитора 2

169 618,88 грн. заборгованості за кредитним договором №2008-006-М від 21.01.2008

133 028,32 грн. заборгованості за кредитним договором №2008-011-М від 24.01.2008

1 984 553,60 грн. заборгованості за кредитним договором № DNHG 000000383 від 08.08.2005.

Щодо заборгованості за кредитним договором №DNHG 000000383 від 08.08.2005

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2016 у справі №201/15311/16ц ухвалено стягнути з Боржника на користь Кредитора 2 заборгованість по нарахованим відсоткам за кредитним договором № DNHG 000000383 від 08.08.2005 за період з 20.11.2013 по 06.05.2026 у розмірі 40 536,33 доларів США.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31.05.2021 ухвалено стягнути з Боржника на користь Кредитора 2 - 3% річних за кредитним договором №DNHG 000000383 від 08.08.2005 за період з 12.10.2017 по 12.10.2020 у розмірі - 22 346,61 доларів США.

08 серпня 2005 року в якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним ром № DNHG 000000383 від 08.08.2005 було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом ДМНО Крючковою Т.В. і зареєстрований у реєстрі за № 1116. За цим м Боржник надав в іпотеку квартиру, що розташована у житловому будинку літ. А-9 №102, яка складається з: 1-коридор, 2-санвузол, 3,4-житлові, 5-кабінет. І-лоджія, площею 80,8 кв.м., житловою площею 27.6 кв.м. та знаходиться в АДРЕСА_2 .

Крім того, відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.06.2017 задоволено позовні вимоги Боржника до ПАТ КБ «ПриватБанк» (третя особа - Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Дніпропетровські області, приватний нотаріус ДМНО) про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу від 16.05.2016, зареєстрованому в реєстрі за №3960 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNHG 000000383 від 08.08.2005 грошових коштів у сумі 3 001 699 грн. 33 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 117 588,55 дол. США (що станом на 11.03.2016 за курсом НБУ дорівнювало 2 999 999,33 грн.) та витрати, які пов`язані з вчиненням виконавчого напису в розмірі 1700 грн, а всього 3 001 699 грн. 33 коп., таким, що не підлягає виконанню.

На даний час, щодо стягнення грошових коштів та звернення стягнення на майно боржника на користь Кредитора 1 та Кредитора 2 є відкриті виконавчі провадження, а саме:

- дата відкриття 12.05.2021, Реєстраційний номер ВП в АСВП: 65401087 щодо звернення стягнення на майно на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк";

- дата відкриття 24.12.2021, Реєстраційний номер ВП в АСВП: 68002931 щодо стягнення коштів на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»;

- дата відкриття 24.12.2021, Реєстраційний номер ВП в АСВП: 68004524 щодо стягнення коштів на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»;

- дата відкриття 10.01.2022, Реєстраційний номер ВП в АСВП: 68084797 щодо стягнення коштів на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".

Боржником подано проект плану реструктуризації боргів, в якому зазначено, що досягнути домовленості щодо реструктуризації заборгованості за кредитним договором №DNHG000000383 від 08.08.2005, на умовах, передбачених п.5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутств, а також прощення заборгованості за кредитними договорами №2008-006-М від 21.01.2008 та №2008-011-М від 24.01.2008 у повному розмірі.

Боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Щодо фінансового становища Боржника станом на 31.01.2022:

Нерухоме майно: квартира, що розташована у житловому будинку літ. А-9 квартира АДРЕСА_4 , яка складається з: 1-коридор, 2-санвузол, 3,4-житлові, 5-кабінет. І-лоджія, заг.площею 80,8 кв. м. житловою площею 27.6 кв.м. та знаходиться в АДРЕСА_2 та знаходиться в іпотеці у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Рухоме майно - відсутнє.

Грошові кошти на рахунках:

Картковий рахунок № НОМЕР_2 в AT «Ощадбанк». Станом на 19.01.2022 залишок коштів на рахунку становить 30 407.52 UAH.

У Боржника наявні джерела доходу за основним місцем роботи - КНП "Новомосковська НМР", де вона працює на посаді завідувачки жіночої консультації у якості лікаря акушерки-гінеколога. За 2021 рік її доходи у вигляді заробітної плати склали - 89425,90 грн.,середній заробіток - 14 904,32 грн.

В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №277162640 від 29.09.2021 записів щодо права власності на майно не виявлено.

Отже, зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.

Фізична особа ОСОБА_1 станом на дату подання заяви до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою № Міністерства внутрішніх справ України (арк.с. 109).

Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у фізичної особи ОСОБА_1 прострочених зобов`язань у відповідному розмірі та загрози неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору (частина 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

Так, відповідною автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого: Бутенко Олега Олександровича. Із матеріалів справи вбачається, що арбітражний керуючий Бутенко Олег Олександрович не має змоги виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 просить призначити арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи та в матеріалах міститься заява ОСОБА_2 вих.№02-06/1 від 17.02.2022 на участь у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича (свідоцтво № 105 від 04.02.2013) вимогам статей 11, 28 Кодексу України процедур банкрутства, та визначення вказаної кандидатури шляхом автоматизованого відбору першою згідно довідки від 04.03.2020, суд у відповідності до частини 2 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства вважає за необхідне призначити арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича (свідоцтво № 105 від 04.02.2013) керуючим реструктуризацією боржника.

Відповідно до частини 6 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи .

Керуючись статтями 28, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 25.08.2022.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича (свідоцтво № 105 від 04.02.2013).

5. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 26.05.2022 для подачі до Господарського суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 15.06.2022 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 20.06.2022 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки, а саме:

- Громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Громадянин України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Громадянка України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

11. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

13. Призначити попереднє засідання суду на 21.06.2022 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, зал судових засідань №3-310.

14. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 10.06.2021 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

15. Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України „Про виконавче провадження".

16. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, арбітражним керуючим.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття - 27.04.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 29.04.2022.

Суддя А.Є. Соловйова