ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.05.2022р. Справа № 905/2342/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду по справи №905/2342/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Елтеко», м.Костянтинівка Донецької області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», м.Костянтинівка Донецької області,
про зобов`язання забезпечити технічну можливість передачі (транзиту) електричної енергії власними технологічними мережами з дотриманням показників якості електричної енергії та категорії надійності електропостачання субспоживачу,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Елтеко" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" про зобов`язання ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання" забезпечити технічну можливість передачі (транзиту) електричної енергії власними технологічними електричними мережами з дотриманням показників якості електричної енергії та категорії надійності електропостачання ТОВ "Виробнича компанія Елтеко".
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що припинення дії договору про технічне забезпечення електропостачання споживача не тягне за собою і не може бути підставною для припинення передачі електроенергії до установок товариства через обладнання відповідач.
Ухвалою суду від 28.12.2021 року відкрито провадження по справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.01.2022.
17.02.2022 закрите підготовче провадження та призначене розгляд справи по суті на 15.03.2022 року.
24 лютого 2022 року Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб. Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
На даний час у зв`язку з тим, що місто Харків, в якому розташовано приміщення Господарського суду Донецької області, перебуває в зоні активних бойових дій, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці суддів, працівників апарату та відвідувачів суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено, у зв`язку з чим засідання 15.03.2022 року не відбулося.
24.02.2022 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від представника Позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Елтеко», про залишення позивної заяви без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору.
У відповідності до статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи те, що позивачем подано відповідну заяву у строки, встановлені процесуальним законодавством, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та залишити позовну заяву без розгляду.
Крім того, позивач просить суд повернути судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору у разі залишення позовної заяви без розгляду повертається за клопотанням особи, яка його сплатила,крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи те, що залишення позовної заяви без розгляду відбувається за ініціативою (заявою/клопотанням) позивача, суд відмовляє у повернені сплаченої суми судового збору.
Керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача за вих. №904 від 22.02.2022р. про залишення позовної заяви без розгляду та повернення суми судового збору в розмірі 2 270,00 грн. задовольнити частково.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Елтеко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" про зобов`язання ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання" забезпечити технічну можливість передачі (транзиту) електричної енергії власними технологічними електричними мережами з дотриманням показників якості електричної енергії та категорії надійності електропостачання ТОВ "Виробнича компанія Елтеко" залишити без розгляду.
3.В іншої частині заяви відмовити.
4.Ухвалу набирає законної сили з моменту підписання.
5.Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України та розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.
Суддя П.В. Демідова

Повний текст ухвали складено та підписано 02.05.2022р.