ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "14" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 4/40-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №4/40-Б

За заявою Приватного підприємства "Баядєра" (м. Горлівка, Донецька область),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - Віктан - Трейд"(м. Київ)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" (м. Житомир)

про банкрутство

за участі представників:

- від боржника: не з`явився;

- від кредиторів: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №4/40-Б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз" (м. Житомир).

Ухвалою Господарського суду від 24.02.2022 відкладено до наступного судового засідання розгляд клопотання №02-16/947 ліквідатора Кіцула С.Б. від 29.10.2021 про затвердження звіту про витрати, здійснені ліквідатором за період з 31.08.2021 по 29.10.2021 в сумі 620, 81 грн.

Відкладено до наступного судового засідання розгляд справи та призначено наступне судове засідання на "14" квітня 2022 р. о 14:20 год.

Зобов`язано ліквідатору банкрута Кіцула С.Б. забезпечити належне виконання повноважень ліквідатора ТОВ Торговий дім "ПродСоюз", передбачених Кодексом України з питань банкрутства та надати до суду:

- проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута за попередній та наступний період, підтверджений документально та розглянутий на засіданні комітету кредиторів; протоколи засідань комітету кредиторів;

- докази належного повідомлення усіх членів комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів;

- докази реалізації дебіторської заборгованості у встановленому законом порядку;

- надалі надавати інформацію по розшуку відсутніх активів, в тому числі транспортного засобу Mercedes-benz 811, 1996 р. в.;

- надалі вживати заходи з метою недопущення подальшого затягування ліквідаційної процедури банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, надати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором, покладених на нього обов`язків .

Учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з`явились.

У судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора Кіцула С. Б. №02-16/947 ліквідатора Кіцула С.Б. від 29.10.2021 про затвердження звіту про витрати, здійснені ліквідатором за період з 31.08.2021 по 29.10.2021 в сумі 620, 81 грн.

У судовому засіданні 09.12.2021, зокрема, ліквідатор Кіцул С.Б. підтримав подані до суду клопотання про затвердження звіту про понесені витрати у ліквідаційній процедурі.

Присутній у судовому засіданні 09.12.2021 представник прокуратури не заперечував проти поданого ліквідатором звіту щодо затвердження понесених витрат у ліквідаційній процедурі.

Інших заяв, клопотань від учасників провадження у справі до суду не надходило.

Розглянувши поданий до суду звіт арбітражного керуючого про понесені витрати, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу про банкрутство, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Арбітражний керуючий Кіцул С.Б. подав звіт про звіт про витрати, здійснені ліквідатором за період з 31.08.2021 по 29.10.2021 в сумі 620, 81 грн.

Господарським судом досліджено матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз" (м. Житомир) в частині проведеної роботи арбітражним керуючим у ліквідаційній процедурі, перевірені додані матеріали звітів і розрахунки ліквідатора про понесені витрати та встановлено відповідність наданих розрахунків та підтвердження доданими до справи матеріалами проведеної роботи та понесених витрат за відповідний період.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 29.10.2021 комітетом кредиторів вирішено схвалити та погодити звіт про витрати, здійснені ліквідатором за власні кошти (що не стосується заставного майна банків) у ліквідаційній процедурі за період з 31.08.2021 по 29.10.2021 в сумі 620, 81 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання №02-16/947 ліквідатора Кіцула С.Б. від 29.10.2021 про затвердження звіту про витрати, здійснені ліквідатором за період з 31.08.2021 по 29.10.2021 в сумі 620, 81 грн.

Судом розглянуто поданий до суду клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи реєстраційної картки кредиторів, присутніх на засіданні комітету кредиторів 10.12.2021, проміжний звіт ліквідатора від 10.12.2021 з доданими матеріалами.

Дослідивши подані до суду документи та матеріали, судом встановлено, що за формою та змістом, вони відповідають вимогам чинного законодавства, а тому суд приймає та долучає їх до матеріалів справи та приймає до відома інформацію ліквідатора про проведену роботу ліквідатором за відповідний період.

При цьому суд звертає увагу на необхідність надати до суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому члени комітету кредиторів визначились з питань, які були запропоновані для розгляду комітету кредиторів на засіданнях 10.12.2021 та 25.02.2022.

Суд враховує, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022). Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Дослідивши подані документи та матеріали, враховуючи неявку учасників провадження у справі у судове засідання, не повне виконання ліквідатором вимог ухвали суду від 24.02.2022, враховуючи продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, що може бути поважною причиною не виконання вимог ухвали суду від 24.02.2022 учасниками провадження у справі, суд дійшов висновку призначити для розгляду зазначених питань наступне судове засідання у справі.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 2, 9, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання №02-16/947 ліквідатора Кіцула С.Б. від 29.10.2021 про затвердження звіту про витрати, здійснені ліквідатором за власні кошти (що не стосується заставного майна банків) у ліквідаційній процедурі за період з 31.08.2021 по 29.10.2021 в сумі 620, 81 грн.

2. Затвердити звіт ліквідатора Кіцула С. Б. про витрати, здійснені ліквідатором Кіцулом С.Б. за період з 31.08.2021 по 29.10.2021 в сумі 620, 81 грн.

3. Призначити наступне судове засідання на "16" червня 2022 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

4. Ліквідатору банкрута Кіцулу С.Б. забезпечити належне виконання повноважень ліквідатора ТОВ Торговий дім "ПродСоюз", передбачених Кодексом України з питань банкрутства та надати до суду:

- проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута за попередній та наступний період, підтверджений документально та розглянутий на засіданні комітету кредиторів, на якому члени комітету кредиторів визначились з питань, які були запропоновані, зокрема, для розгляду комітету кредиторів на засіданнях 10.12.2021 та 25.02.2022.; протоколи засідань комітету кредиторів надати до суду;

- докази належного повідомлення усіх членів комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів;

- докази реалізації дебіторської заборгованості у встановленому законом порядку;

- надалі надавати інформацію по розшуку відсутніх активів, в тому числі транспортного засобу Mercedes-benz 811, 1996 р. в.;

- надалі вживати заходи з метою недопущення подальшого затягування ліквідаційної процедури банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, надати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 14.04.2022 та підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно - Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 15.04.2022.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- у справу,

2 - Управління ВД ФСС України у Житомирській. області - на електронну пошту -

3- ТОВ "Бріз-Т" (23234, Вінницька обл., Вінницький район, с. Лука Мелешківська, вул. Привокзальна, буд. 1-Д) - прост.

4 - ГУ ПФУ в Житомирській області - на електронну пошту -

5 - ГУ ДПС у Житомирській області - на електронну пошту -

6 - РВ ФДМУ по Житомирській області - на електронну пошту -

7 - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01119, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корпус 20) -прост..

8 - ВАТ "ТерА" (46006, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 11) - прост..

9 - ПП Гринишин Є.Я. (13400, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Лисенко, 31-а) - прост..

10 - Житомирський МЦЗ - на електронну пошту - zhmcz

11 - ВАТ "Житомирський маслозавод" (10002, м. Житомир, вул. Гонти, 4)- прост..

12 - ТОВ "Айс Тім" (12430, Житомирська обл., Житомирський район, сільрада Станишівська, за межами населених пунктів комплекс будівель та споруд № 4) - прост..

13 - ПАТ ВТБ Банк (м. Київ, б. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26) - (прост.)

14 - ТОВ "Авіс" (27031, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 150) (прост..)

15 - АКІБ "УкрСиббанк" (01021, м. Київ, вул. Мечнікова, 11) (прост..)

16 - ТОВ "Кондитер-Люкс" (10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188) (прост..) )

17 - прокуратура Житомирської області - на електронну пошту

18 - а/к Кіцул С.Б. - на ел. пошту та на адресу: проспект В. Лобановського, 150, прим. 44, м. Київ, 03118 - прост.

19 - ТОВ "Союз - Віктан - Трейд" (04053, м. Київ, вул. Воровського, буд. 4) (прост..)

20 - ТОВ "Грей-Центр" (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 63-А) (прост..)

21- ТОВ "Лідер-Продукт" (10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188) (прост..)

22 - ТОВ "Мастер Снек" (49005, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 163, кв. 45) (прост..)

23 - ТОВ "Україна - Рибсервіс" (61166, м. Харків, вул. Новгородська, б. 11, кім. 306) (прост..)

24 - ТОВ "Агроспецресурси" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 13) (прост..)

25 - ТОВ ТД "Агаєв" (03048, м. Київ, вул. Івана Пулюя, буд. 5) (прост..)

26 - ВАТ "Новоград-Волинський м`ясокомбінат" (11708, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Борисова, 4) (прост..)

27 - ПП "Баядєра" (00088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія,42) (прост.)