overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.04.2022 м. Дніпро Справа № 904/8798/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б.,

суддів Вечірка І.О., Дарміна М.О.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2021 (суддя Кеся Н.Б.) у справі № 904/8798/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепличний комбінат «Дніпровський», с. Єлизаветівка, Петриківського району, Дніпропетровської області

про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2021 у справі № 904/8798/21, розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання на 15.03.2022.

Розгляд апеляційної скарги 15.03.2022 не відбувся.

Відповідно до рішення зборів суддів, оформленого протоколом зборів суддів № 4 від 01.04.2022 колегія суддів вважає можливим призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2021 у справі № 904/8798/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.05.2022 о 12:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а, 4-й поверх.

Запропонувати учасникам справи скористатися сервісом «EаsyСon» та прийняти участь у судовому засіданні у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що надати відповідне клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За наявності письмової згоди учасників судового провадження, розгляд справи здійснюватиметься без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя І.О. Вечірко

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.04.2022 м. Дніпро Справа № 908/2647/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Вечірка І.О.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Одеського кабельного заводу «Одеськабель» на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2021 у справі № 908/2647/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Одеського кабельного заводу «Одескабель», м. Одеса

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар, Запорізької області

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Одеського кабельного заводу «Одеськабель» на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2021 у справі № 908/2647/21 залишено без руху.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник в межах встановленого апеляційним господарським судом строку усунув зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги.

Скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що судове рішення отримане скаржником 04.01.2022, внаслідок чого строк на апеляційне оскарження пропущений.

Розглянувши клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд дійшов висновку про його задоволення.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Одеського кабельного заводу «Одеськабель» на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2021 у справі № 908/2647/21.

Розгляд скарги здійснити у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.04.2022 року м. Дніпро Справа № 904/5895/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Карачунівське рибоводне господарство" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021р. ( суддя Євстигнеєва Н.М., м. Дніпро)

за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карачунівське рибоводне господарство", м. Кривий Ріг

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, зобов`язання поврнути майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Карачунівське рибоводне господарство" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021р. у справі №904/5895/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 24.03.2022р..

24.03.2022р. розгляд справи №904/5895/21 в судовому засіданні не відбувся.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 267, 268, 269 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 26.05.2022р. на 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.04.2022 року м. Дніпро Справа № 904/5993/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Обслуговуючого кооперативу "Будинок 27Д" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022р. ( суддя Загинайко Т.В., м. Дніпро)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Обслуговуючого кооперативу "Будинок 27Д", м. Дніпро

про стягнення 311 855 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Будинок 27Д" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022р. у справі №904/5993/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2022р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 24.03.2022р..

24.03.2022р. розгляд справи №904/5993/21 в судовому засіданні не відбувся.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 267, 268, 269 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 02.06.2022р. на 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.04.2022 року м. Дніпро Справа № 904/3268/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021р. (суддя Кеся Н.Б., м. Дніпро, повний текст рішення складено 11.06.2021 р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УКРРОСХИМ", м.Суми

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", м.Дніпро

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро Поділля", м.Дніпро

Відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові Роси", с.Дністрівка Чернівецька область

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021р. у справі № 904/3268/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2021р., колегією суддів у складі: судді-доповідача Кощеєва І. М., суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021р. у справі № 904/3268/21 прийнято до свого провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 24.03.2022р..

24.03.2022р. розгляд справи №904/3268/21 в судовому засіданні не відбувся.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 267, 268, 269 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 02.06.2022р. на 12:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.04.2022 року м. Дніпро Справа № 904/5431/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2022р. ( суддя Красота О.І., м. Дніпро)

за позовом Управління каналів річки Інгулець, м.Снігурівка Миколаївської області

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м.Кривий Ріг

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача за первісним позовом - Міністерство економіки України

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача за первісним позовом - Державне агентство водних ресурсів України

про стягнення заборгованості в сумі 10 012 200,00 грн.

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м.Кривий Ріг

до Управління каналів річки Інгулець, м.Снігурівка Миколаївської області

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача за зустрічним позовом - Міністерство економіки України

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача за зустрічним позовом - Державне агентство водних ресурсів України

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 38 966 400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2022р. у справі №904/5431/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2022р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 24.03.2022р..

24.03.2022р. розгляд справи №904/5431/21 в судовому засіданні не відбувся.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 267, 268, 269 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 02.06.2022р. на 14:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.04.2022 року м. Дніпро Справа № 904/5431/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2022р. ( суддя Красота О.І., м. Дніпро) у справі

за позовом Управління каналів річки Інгулець, м. Снігурівка Миколаївської області

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м.Кривий Ріг

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача за первісним позовом - Міністерство економіки України

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача за первісним позовом - Державне агентство водних ресурсів України

про стягнення заборгованості в сумі 10 012 200,00 грн.

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат",

м. Кривий Ріг

до Управління каналів річки Інгулець, м.Снігурівка Миколаївської області

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача за зустрічним позовом - Міністерство економіки України

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача за зустрічним позовом - Державне агентство водних ресурсів України

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 38 966 400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2022р. у справі №904/5431/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2022р. відкрито апеляційне провадження.

Розпорядженням керівника апарату суду від 15.04.2022 р., у зв`язку з виходом на роботу судді Чус О.В., для дотримання принципу незмінності колегії суддів при розгляді справи здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/5431/21, відповідно до якої визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Кощеєв І.М., судді: Березкіна О.В., Чус О.В.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 267, 268, 269 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 904/5431/21.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 02.06.2022р. на 14:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І.М. Кощеєв

Суддя О. В. Березкіна

Суддя О. В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.04.2022 м. Дніпро Справа № 904/8867/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Санпро» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2022 у справі № 904/8867/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санпро», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до відповідача-1 Регіонального сервісу центр ГСЦ МВС в Дніпропетровській області, м. Дніпро

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія», м. Вінниця

треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмета спору:

третя особа-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Т-Ойл», м. Київ

третя особа-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІК Актив», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

третя особа-3 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

третя особа-4 Товариство з обмеженою відповідальністю «Алом», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про визнання права власності на рухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Санпро» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2022 у справі № 904/8867/21.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/8867/21.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 904/8867/21 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи № 904/8867/21 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/8867/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санпро» до Регіонального сервісу центр ГСЦ МВС в Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія», треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Т-Ойл», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІК Актив», Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Алом» про визнання права власності на рухоме майно.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санпро» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2022 у справі № 904/8867/21 до надходження матеріалів справи № 904/8867/21 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2022 р. Cправа № 902/62/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

24.01.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 (сформована в системі "Електронний суд") б/н від 21.01.2022 року (вх. № 67/22) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В подальшому, ухвалою від 28.02.2022 року підготовче засідання було призначено на 13.04.2022 року.

Разом з тим, судове засідання 13.04.2022 року не відбулось.

Враховуючи наведені обставини, справу слід призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Також, суд зважає на те, що згідно п. 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента від 14.03.2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хв. 26 березня строком на 30 діб.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 2, 9 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити підготовче засідання на 03.05.2022 року о 10:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3 поверх, зал № 6).

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Боржнику надати в підготовче засідання усі наявні додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

4. Копію ухвали надіслати на відомі суду електронні адреси: заявнику - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Білявському В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику боржника - адвокату Хавіну В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 15.04.2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.