ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1303/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар Зоренко О.М., розглядаючи справу за позовом:

Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів"

до Житомирської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні

позивача - Житомирська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні

відповідача:

- Громадська організація "Гаражний кооператив "Тетерів"

- Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Тетерів-1":

- ОСОБА_1

про визнання права власності,

за участю представників сторін:

від позивача: Кирилюк В.Л. - адвокат, ордер №1018585 від 02.12.2021;

від відповідача: Григорчук Н.І. - представник, виписка з Єдиного державного реєстру

юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідача - Громадської організації "Гаражний кооператив "Тетерів": Мисливий В.М. - керівник;

від третьої особи на стороні відповідача - Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-

будівельний кооператив "Тетерів-1": Мисливий М.В. - представник, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від третьої особи на стороні відповідача - Герасимчук С.М.: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів" звернулася з позовом в якому просить визнати за вказаною організацією право власності на гаражі-майстерні №63 та 63-а загальною площею 41,3кв.м, що знаходяться на території гаражного кооперативу "Тетерів" за адресою: м.Житомир, вул. Робітнича, 5.

Ухвалою від 17.01.2022 суд відклав підготовче засідання на 08.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.02.2022 було продовжено підготовче засідання та розгляд справи відкладено на 10.03.2022.

Судове засідання у справі №906/1303/21, призначене на 10.03.2022, не відбулося через увільнення судді Давидюка В.К. від виконання посадових обов`язків з 24.02.2022, у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. №40/2022 від 16.03.2022, у зв`язку з тим, що суддя Давидюк В.К., відповідно до наказу Господарського суду Житомирської області від 24.02.2022 за №32-к, увільнений від роботи у зв`язку з призовом на військову службу осіб з числа резервістів в особливий період, вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл справи №906/1303/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №906/1303/21 передано судді Кравець С.Г.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.03.2022 суддею Кравець С.Г. справу №906/1303/21 прийнято до свого провадження, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, підготовче засідання призначено на 03.05.2022.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Житомирська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів у судове засідання не з`явився; про причини неявки суд не повідомив; про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа Герасимчук С.М. в засідання суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Під час судового засідання представник позивача зазначив, що в ході розгляду справи суд залучив до участі у справі третіх осіб, які подали до суду відповідні пояснення та відзив, з якими позивач не ознайомлений. У зв`язку з цим представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи та необхідністю подачі відповідних письмових пояснень. Клопотання мотивоване тим, що в ході розгляду справи суд залучив до участі у справі третіх осіб, які подали до суду відповідні пояснення та відзив, з якими позивач не ознайомлений.

Представник відповідача в засіданні суду щодо заявленого клопотання зазначив, що покладається на розсуд суду.

Представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заперечив проти задоволення клопотання представника позивача. Зазначив, що у позивача було достатньо часу для того, щоб ознайомитись з матеріалами, оскільки справа судом розглядається вже тривалий час.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Заслухавши доводи представника позивача та думку інших учасників справи щодо заявленого клопотання, суд з метою дотримання процесуальних прав сторін та забезпечення принципів змагальності задовольняє клопотання представника позивача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "31" травня 2022 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

2. Учасникам у справі надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), та які стосуються предмета даного спору.

Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек) та представнику позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - Житомирській міській раді (, )

4 - Житомирська обласна організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (10008, м. Житомир, вул. В. Бердичівська,35) - рек.

5 - ГО "Гаражний кооператив "Тетерів" (10002, м. Житомир, вул. Робітнича, 5-А) - рек.

6 - Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Тетерів-1" (10002, м. Житомир, вул. Робітнича, 5-А) - рек.;

7 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рек.