УХВАЛА

м. Київ

17.02.2022Справа № 910/16569/21

За позовом Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів"

до Державного підприємства "Дирекція з будівництва об`єктів до ЄВРО 2012 у місті Львові"

про стягнення 3 536 434 128,51 грн

Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:

від позивача: Гуць М.І. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/16569/21 за позовом Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" до Державного підприємства "Дирекція з будівництва об`єктів до ЄВРО 2012 у м. Львові" про стягнення заборгованості в розмірі 3 536 434 128, 51 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем його зобов`язань за договорами позики.

Ухвалою від 09.12.2021 суд відклав підготовче засідання на 17.02.2022 та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Позивачем через загальний відділ діловодства суду було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 17.02.2022 представник позивача наполягав на задоволенні заявленого клопотання про збільшення розміру позовних вимог та надав усні пояснення по справі.

Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши доводи представника позивача, суд дійшов висновку, що заявляючи клопотання про збільшення розміру позовних вимог позивач фактично одночасно змінює предмет та підстави позову, оскільки заявлені у клопотанні договори раніше не розглядалися в межах даної справи.

Зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

З огляду на наведені обставини суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про збільшення розміру позовних вимог, а спір у справі буде вирішуватися з урахуванням ціни позову, яку було заявлено у позовній заяві.

Судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясовано думку представника позивача щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 46, 176, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/16569/21 призначити на 17.03.22 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4.Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко