ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/47/22

За позовом Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, с.Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений степ", м. Дніпро

відповідача-2: Фермерського господарства "Аврора Плюс", с. Маломихайлівка Криничанського району Дніпропетровської області

про скасування державної реєстрації речових прав та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 206,6087 га

Суддя Бажанова Ю.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 206,6087 га, кадастровий номер :01:002:0830, що розташована на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю "Зелений степ" () на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпропетровської області Андрейченко О.П. №61024520 від 20.10.2021 з одночасним припиненням речових прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений степ" () на вказану земельну ділянку (номер запису про право 44543992);

- скасувати державну реєстрацію права суборенди земельної ділянки площею 206,6087 га, кадастровий номер :01:002:0830, що розташована на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю "Зелений степ" () на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпропетровської області Андрейченко О.П. №61074318 від 22.10.2021 з одночасним припиненням речових прав Фермерського господарства "Аврора Плюс" () на вказану земельну ділянку (номер запису про право 44589037);

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений степ" () та Фермерське господарство "Аврора Плюс" () повернути земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 206,6087 га, кадастровий номер :01:002:0830, що розташована на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Богданівській сільській об`єднаній територіальній громаді в особі Богданівської сільської ради.

07.02.2022 від керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описки, в якій просить викласти пункт 2 прохальної частини позовної заяви в наступній редакції: "Скасувати державну реєстрацію права суборенди земельної ділянки площею 206,6087 га, кадастровий номер :01:002:0830, що розташована на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, проведену за Фермерським господарством "Аврора Плюс" () на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпропетровської області Андрейченко О.П. №61074318 від 22.10.2021 з одночасним припиненням речових прав Фермерського господарства "Аврора Плюс" () на вказану земельну ділянку (номер запису про право 44589037)".

Вказану заяву керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області господарським судом розцінено як уточнення позовних вимог та прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2022 призначено підготовче засідання на 26.04.2022 о 12:00год.

20.04.2022 електронною поштою до суду надійшла заява від прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд відмовляє в її задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Як з`ясовано судом, 26.04.2022 майданчик для проведення судових засідань в режимі відеоконференції Господарського суду Дніпропетровської області є зайнятим під розгляд інших справ, у зв`язку з чим проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі є технічно неможливим.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви про проведення судового засідання 26.04.2022 о 12:00 год. в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова