ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.04.2022 м.Дніпро Справа № 904/5115/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Утес на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 (повний текст складений 20.12.2021, суддя Васильєв О.Ю.) у справі №904/5115/21

за позовом Фермерського господарства Утес, с. Карабинівка, Павлоградський район, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Зєви Олександра Анатолійовича , м. Новомосковськ

про стягнення 2 235 196,68 грн

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Утес звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Зєви Олександра Анатолійовича на свою користь 2 235 196, 68 грн вартості безпідставно набутого майна позивача ( врожаю озимої пшениці 2020 року).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 у справі №904/5115/21 позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Зєви Олександра Анатолійовича на користь Фермерського господарства Утес 983 400,00 грн вартості врожаю пшениці 2020 року, 14 751,00 грн витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду в частині відмови у задоволеннні позову, Фермерське господарство Утес звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 в оскаржуваній частині та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2022 для розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства Утес у справі № 904/5115/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Чус О.В., Подобєд І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2022 апеляційну скаргу Фермерського господарства Утес на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 у справі №904/5115/21 залишено без руху; Фермерському господарству Утес наданий десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги (надання доказів сплати судового збору в сумі 28 165,42 грн).

Копія ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2022 отримана Фермерським господарством Утес 15.02.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №691.

Таким чином, Фермерському господарству Утес необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 25.02.2022.

У визначений строк Фермерське господарство Утес не усунуло недоліків апеляційної скарги.

Крім того, під час розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Зєви Олександра Анатолійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 у справі №904/5115/21 в судовому засіданні 19.04.2022 представник Фермерського господарства Утес підтвердив, що апелянт не має намір усувати недоліки апеляційної скарги у зв`язку з відсутністю коштів на оплату судового збору.

19.04.2022 у зв`язку з припиненням повноважень судді Подобєда І.М. по справі №904/5115/21 за апеляційною скаргою Фермерського господарства Утес на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що Фермерським господарством Утес не усунуті недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до Центрального апеляційного господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/5115/21 за апеляційною скаргою Фермерського господарства Утес на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 до свого провадження.

Повернути апеляційну скаргу Фермерського господарства Утес на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 у справі №904/5115/21 скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 25 аркушах.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус