ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" травня 2022 р. Справа №914/2650/21
Запеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради б/н від 26.04.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/885/22 від 26.04.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 (повний текст рішення складено 24.01.2022, м. Львів, суддя М.М. Петрашко)
у справі № 914/2650/21
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман, м. Львів
про скасування державної реєстрації права приватної власності та визнання недійсними договорів купівлі-продажу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 у справі №914/2650/21 у задоволенні позовних вимог Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман про скасування державної реєстрації відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на оскарження та відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 у справі №914/2650/21 та направити на розгляд до суду першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтовано тим, що оскаржене рішення Львівська міська рада отримала 27.01.2022 і з дотриманням строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України, звернулась до Західного апеляційного господарського суду, однак, ухвалою від 08.04.2022 суд повернув апеляційну скаргу з доданими документами скаржнику. Апелянт також зазначає, що у зв`язку із прийняттям указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 про введення воєнного стану в Україні та загостренням ситуації, у Львівської міської ради були відсутні кошти на оплату поштових послуг, відповідно не здійснювались жодні платежі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 у справі №914/2650/21, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення складено 24.01.2022. Як вбачається з копії першої сторінки оскарженого рішення, на ній проставлено відмітку Львівської міської ради про отримання вхідної кореспонденції за №17-2128-29 27.01.2022. Відтак, останнім днем строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України, є 16.02.2022.

21.02.2022 на поштову адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 у справі №914/2650/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2022 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено Львівській міській раді строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання суду доказів сплати судового збору, доказів надсилання апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення, документально обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у даній справі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2022 апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 у справі №914/2650/21 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

Як вбачається з ухвали про повернення апеляційної скарги, скаржник не в повній мірі усунув недоліки, встановлені судом, зокрема, не надав суду належних доказів надіслання відповідачу копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, викладеному в апеляційній скарзі б/н від 26.04.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/885/22 від 26.04.2022), вказано, що у зв`язку із введенням воєнного стану та загостренням ситуації в міської ради були відсутні кошти на оплату поштових послуг, відповідно, не здійснювались жодні платежі. Водночас апелянт повідомляє про відновлення можливості оплати поштових послуг, додає докази направлення апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення та просить поновити пропущений строк.

Відповідно до ч.3 ст.256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Колегія суддів апеляційної інстанції враховує, що 24.02.2022 указом Президента України №64/2022 на усій території України введено воєнний стан строком на 30 діб, а указом Президента України від 15.03.2022 №133 дію воєнного стану продовжено до 25.04.2022. Рада суддів України у рекомендаціях щодо роботи суддів в умовах воєнного стану 02.03.2022 рекомендувала по можливості виважено підходити до питань, пов`язаних з процесуальними строками.

Взявши до уваги наведене скаржником обґрунтування, а також те, що право на апеляційний перегляд справи, передбачене пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України, є гарантованим правом на перегляд у суді апеляційної інстанції справи, розглянутої судом першої інстанції по суті (абз. 8 підпункту 2.2 пункту 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 17.03.2020 № 5-р/2020), колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 256, 258, 263, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Львівській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 у справі №914/2650/21.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 у справі №914/2650/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н від 26.04.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/885/22 від 26.04.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 у справі №914/2650/21.

4. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5. Призначити розгляд справи №914/2650/21 на 08.06.2022 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

8. Витребувати матеріали справи №914/2650/21 з Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.