ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/36/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву про повернення судового збору від 22.04.2022 № (вх. №02.31-02/2168/22 від 25.04.2022)

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, ,

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

про стягнення 20 198,35 грн.

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 20 198,35 грн.

Згідно з ухвали суду від 19.01.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви, а саме надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала суду від 19.01.2022 була надіслана на адресу електронної пошти, вказану позивачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, та отримана останнім 19.01.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Проте, станом на день винесення ухвали суду про повернення позовної заяви, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, в суді були відсутні докази усунення позивачем недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 19.01.2022.

Ухвалою суду від 17.02.2022 позовну заяву повернуто позивачу без розгляду.

25.04.2022 на адресу суду надійшла заява про повернення судового збору № від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".

В даній заяві заявник, керуючись вимогами ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", просить прийняти ухвалу суду про повернення судового збору та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області повернути позивачу судовий збір, сплачений в сумі 2 270,00 грн. за платіжним дорученням №BOJ67B3M98 від 17.12.2021, яке долучається додатком до даної заяви.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене вище, відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку, що судовий збір в розмірі 2 270,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №BOJ67B3M98 від 17.12.2021, слід повернути з державного бюджету України заявнику (платнику) АТ КБ "Приватбанк".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Заяву про повернення судового збору Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - задовольнити.

2. Повернути АТ КБ "Приватбанк" (, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, р/р UA9400002, МФО 305299) з державного бюджету України 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №BOJ67B3M98 від 17.12.2021.

Копію Ухвали надіслати Заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза