ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2022 м.Дніпро Справа № 904/7459/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 у справі №904/7459/21

за первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу у сумі 8 556 056, 83 грн.

та

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

про визнання протиправними та скасування рішень комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 року первісний позов задоволено.

Суд стягнув з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" 8 556 056,83 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу, 128 340,85 грн. судового збору.

У задоволенні зустрічних позовних вимог Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про визнання протиправними та скасування рішень комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач за первісним позовом- Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", в якій просив рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 у справі №904/7459/21 скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволені первісного позову, а зустрічний позов АТ ОГХК задовольнити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2022року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 у справі №904/7459/21 - залишено без руху. Апелянту протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: надати належні докази сплати судового збору на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції у сумі 192 511, 28 грн. та надати належні докази направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення позивачу - Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" ( на електронну адресу сторони, докази надати суду).

Однак, апеляційним господарським судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2022року щодо розміру судового збору, а саме було зазначено: «надати належні докази сплати судового збору на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції у сумі 192 511, 28 грн.»,

замість: «надати належні докази сплати судового збору на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції у сумі 199 321, 30 грн.», що відповідає дійсності.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2022року допущено описку у сумі сплати судового збору, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою та зазначити : «надати належні докази сплати судового збору на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції у сумі 199 321, 30 грн.».

Керуючись статтями 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2022 описку, вказавши :

«надати належні докази сплати судового збору на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції у сумі 199 321, 30 грн.».

В іншій частині ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2022 року у справі № 904/7459/21 залишити без змін.

Головуючий суддя О.В.Березкіна