overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2022 Справа№ 914/3900/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Коменергобуд», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційна фірма «Пліт», м. Львів,

про стягнення заборгованості у сумі 183 896,76 грн та надмірно сплачених коштів у сумі 308 856,96 грн.

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

Суддя Н.Є. Березяк

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коменергобуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційна фірма «Пліт» про стягнення заборгованості у сумі 183 896,76 грн та надмірно сплачених коштів у сумі 308 856,96 грн.

Ухвалою суду від 28.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.04.2022. Ухвалою суду від 07.04.2022 розгляд справи відкладено на 16.05.2022, однак, помилково вказано дату підготовчого засідання 12.05.2022.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі суду від 07.04.2022 у справі №914/3900/21.

2. Вірною датою відкладення підготовчого засідання у справі № 914/3900/21 вважати 16.05.2022 на 10:30 год.

3. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.04.2022 у справі №914/3900/21 - залишити без змін.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2022 Справа№ 914/4000/21

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Львівгаз», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Територія МЖК», смт. Сдавське Сколівського району Львівської області,

про: стягнення коштів з в розмірі 8343,31 грн, з яких: 7611,35 грн- заборгованості за розподіл природного газу, 174,15 грн-інфляційні втрати, 86,77 грн-три проценти річних, 471,04 грн-пені,

Представник сторін не викликались (не повідомлялись)

Суддя Н.Є. Березяк

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Львівгаз» до Приватного підприємства «Територія МЖК» про стягнення коштів з в розмірі 8343,31 грн, з яких: 7611,35 грн- заборгованості за розподіл природного газу, 174,15 грн-інфляційні втрати, 86,77 грн-три проценти річних, 471,04 грн-пені.

Ухвалою суду від 28.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №914/4000/21, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Ухвалою від 02.03.2022 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/4004/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження, підготовче засідання у справі призначив на 07.04.2022.

В подальшому розгляд справи відкладено на 16.05.2022, однак, помилково вказано дату підготовчого засідання 12.05.2022.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі суду від 07.04.2022 у справі №914/4000/21.

2. Вірною датою відкладення підготовчого засідання у справі № 914/4000/21 вважати 16.05.2022 на 10:45 год.

3. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.04.2022 у справі №914/4000/21 - залишити без змін.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2022 Справа№ 914/236/22

За позовом: Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Мостиської міської ради Львівської області, м. Мостиська,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКУЛЬТУРА МОСТИСЬКА», м. Мостиська,

про: розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

Представник сторін не викликались (не повідомлялись)

Суддя Н.Є. Березяк

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Мостиської міської ради Львівської області, м. Мостиська до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКУЛЬТУРА МОСТИСЬКА», м. Мостиська про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 01.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 914/236/22, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.03.2022.

Рух справи відображено в ухвалах вуду та протоклах судових засідань.

Ухвалою суду від 07.04.2022 розгляд справи відкладено на 16.05.2022, однак, помилково вказано дату підготовчого засідання 12.05.2022.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі суду від 07.04.2022 у справі №914/236/22.

2. Вірною датою відкладення підготовчого засідання у справі 914/236/22 вважати 16.05.2022 на 11:00 год.

3. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.04.2022 у справі №914/236/22- залишити без змін.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2022 Справа№ 914/3812/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Р», м. Рівне,

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів,

про: стягнення заборгованості по сплаті роялті в розмірі 221 406,14 грн

Суддя Березяк Н.Є.

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Р» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті роялті в розмірі 221 406,14 грн.

Ухвалою суду від 10.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.02.2022. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 07.04.2022 розгляд справи відкладено на 16.05.2022, однак, помилково вказано дату підготовчого засідання 12.05.2022.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі суду від 07.04.2022 у справі №914/3812/21.

2. Вірною датою відкладення підготовчого засідання у справі № 914/3812/21 вважати 16.05.2022 на 12:30 год.

3. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.04.2022 у справі №914/3812/21 - залишити без змін.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2022 Справа№ 914/3686/21

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: Львівського казенного експериментального підприємства

засобів пересування і протезування, м. Львів,

про: стягнення збитків в розмірі 727 4889,52 грн.

Суддя Березяк Н.Є.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про стягнення збитків в розмірі 727 4889,52 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.01.2022.

Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 07.04.2022 розгляд справи відкладено на 16.05.2022, однак, помилково вказано дату підготовчого засідання 12.05.2022.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі суду від 07.04.2022 у справі №914/3686/21.

2. Вірною датою відкладення підготовчого засідання у справі № 914/3686/21 вважати 16.05.2022 на 11:45 год.

3. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.04.2022 у справі №914/3686/21 - залишити без змін.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2022 Справа№ 914/499/22

За позовом: Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів,

про: стягнення заборгованості у сумі 64 662,36 грн.

Представник сторін не викликались (не повідомлялись)

Суддя Н.Є. Березяк

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», м. Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів про: стягнення заборгованості у сумі 64 662,36 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.04.2022.

Ухвалою суду від 07.04.2022 розгляд справи відкладено на 16.05.2022, однак, помилково вказано дату підготовчого засідання 12.05.2022.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі суду від 07.04.2022 у справі № 914/499/22.

2. Вірною датою відкладення підготовчого засідання у справі 914/499/22 вважати 16.05.2022 на 11:15 год.

3. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.04.2022 у справі №914/499/22- залишити без змін.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2022 Справа№ 914/3792/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Партнерс», м. Варшава Польща,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сол Груп», м. Львів,

про стягнення 54 485,96 євро, що є еквівалентом на дату звернення за курсом НБУ 1 682 269,68 грн та штрафні санкції у розмірі 125 462,58 грн.

Суддя Березяк Н.Є.

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Партнерс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сол Групп» про стягнення 54 485,96 євро, що є еквівалентом на дату звернення за курсом НБУ 1 682 269,68 грн та штрафні санкції у розмірі 125 462,58 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.02.2022.

Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 07.04.2022 розгляд справи відкладено на 16.05.2022, однак, помилково вказано дату підготовчого засідання 12.05.2022.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі суду від 07.04.2022 у справі №914/3792/21.

2. Вірною датою відкладення підготовчого засідання у справі № 914/3792/21 вважати 16.05.2022 на 12:45 год.

3. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.04.2022 у справі №914/3792/21 - залишити без змін.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2022 Справа№ 914/108/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арготехніка», м. Луцьк,

до відповідача: Приватного підприємства «Агроінвестгрупа», м. Львів,

про: стягнення грошових коштів в сумі 1 310 000,00 грн,

Представник сторін не викликались (не повідомлялись)

Суддя Н.Є. Березяк

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Арготехніка», м. Луцьк до Приватного підприємства «Агроінвестгрупа», м. Львів про стягнення грошових коштів в сумі 1 310 000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.02.2022. Рух справи відображжено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 07.04.2022 розгляд справи відкладено на 16.05.2022, однак, помилково вказано дату підготовчого засідання 12.05.2022.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі суду від 07.04.2022 у справі № 914/108/22.

2. Вірною датою відкладення підготовчого засідання у справі №914/108/22 вважати 16.05.2022 на 12:00 год.

3. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.04.2022 у справі №914/108/22- залишити без змін.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2022 Справа№ 914/267/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКИЙ БЕТОН», Київська область, м. Біла Церква,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО БУД ЕКСПЕРТ»,

м. Львів,

про: стягнення заборгованості в сумі 669 727,36 грн.

Представник сторін не викликались (не повідомлялись)

Суддя Н.Є. Березяк

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКИЙ БЕТОН», Київська область, м. Біла Церква, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО БУД ЕКСПЕРТ», м. Львів, про стягнення заборгованості в сумі 669 727,36 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позов, підготовче засідання призначено на 03.03.2022.

Ухвалою суду від 03.03.2022 розгляд справи відкладено на 07.04.2022.

Ухвалою від 07.04.2022 розгляд справи відкладено на 16.05.2022, однак, помилково вказано дату підготовчого засідання 12.05.2022.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі суду від 07.04.2022 у справі № 914/267/22.

2. Вірною датою відкладення підготовчого засідання у справі 914/267/22 вважати 16.05.2022 на 12:15 год.

3. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.04.2022 у справі №914/267/22- залишити без змін.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.