ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.04.2022 м.Дніпро Справа № 904/7674/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

cуддів: Чередка А.Є., Коваль Л.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021 (суддя Бондарєв Е.М.)

у справі №904/7674/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортунак" , м. Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

про стягнення 2 332 646,22 грн. заборгованості за поставлений товар, 228 533,52 грн. інфляційних втрат, 76 738,39 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортунак" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №28/0821-1 від 28.08.2021 про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості на загальну суму 2 637 918,13 грн., з яких: - 2 332 646,22 грн. заборгованість за поставлений товар; - 228 533,52 грн. інфляційні втрати; - 76 738,39 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021 у справі №904/7674/21 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортунак" 2 332 646,22 грн. заборгованості за поставлений товар, 228 533,52 грн. інфляційних втрат, 76 738,39 грн. 3% річних та витрати по сплаті судового збору у сумі 39 568,77 грн.

Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021 у справі №904/7674/21 повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021 у справі №904/7674/21 залишено без руху та надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до суду докази наявності повноважень у особи, яка підписала апеляційну скаргу на вчинення відповідних процесуальних дій, докази надіслання апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу учасників справи, докази сплати судового збору у сумі 59 353,16 грн., заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку та докази, що підтверджують поважність таких причин.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №49 6 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 04.02.2022.

Таким чином з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 14.02.2022.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

При цьому судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень та надано скаржнику додатковий строк для поштового обігу кореспонденції.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021 у справі №904/7674/21 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № 18/459 від 20.01.2022 та додані до неї матеріали на 6 арк.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя Л.А. Коваль