ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" квітня 2022 р. Справа№ 910/15718/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Валжер»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2022

у справі №910/15718/19 (суддя Головіна К.І.)

за заявою Приватного підприємства «Валжер»

про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу №910/15718/19 від 12.11.2019

у наказному провадженні за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва»

до Приватного підприємства «Валжер»

про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/15718/19 відмовлено у відкритті провадження за заявою Приватного підприємства «Валжер» про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу №910/15718/19 від 12.11.2019.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Приватне підприємство «Валжер» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/15718/19 та направити останню для продовження розгляду до суду першої інстанції. Також скаржником заявлено в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022, справу №910/15718/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15718/19, а також відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №910/15718/19.

13.04.2022 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали справи, оскаржуване судове рішення прийнято 17.01.2022 та 25.01.2022 направлено учасниками справи, а 31.01.2022 отримано скаржником.

Апеляційна скарга була подана скаржником до суду апеляційної інстанції 09.02.2022, тобто в межах десятиденного строку з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до ст.129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

У відповідності до ст.ст.7, 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Таким чином, конституційне право на судовий захист передбачає як невід`ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його у повному об`ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також зі ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Враховуючи вищевстановлене та зазначені вище правові норми, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів станом на момент постановлення даної ухвали не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення даної справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 116, 118, 119, 234, 235, 251, 252, 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 271, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Приватного підприємства «Валжер» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/15718/19.

2.Поновити Приватному підприємству «Валжер» пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/15718/19.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Валжер» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/15718/19.

4.Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Валжер» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/15718/19 призначити на 24.05.2022 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судового засідання №16).

5.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Дата підписання - 25.04.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала