ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2022 Справа № 914/4064/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву: ОСОБА_1 , с. Холодновідка Пустомитівського району Львівської області

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів на суму 202 042 грн. 39 коп.

у справі за заявою: Фізичної особи-підприємця Когута Олега Степановича, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів(79039, м. Львів, вул. Шевченка Т., буд.31, офіс 32, ідентифікаційний код 38098866)

ВСТАНОВИВ:

26.04.2022 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 від 26.04.2022 р. з грошовими вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів на суму 202 042 грн. 39 коп.

Також у заяві, посилаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір», заявник просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки розмір судового збору який потрібно сплатити за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, перевищує 5% розміру її річного доходу.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У своїй практиці Європейський суд зазначав, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати статті 6 § 1, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою.

Обгрунтовуючи клопотання, заявлене у заяві з грошовими вимогами до боржника, заявник зазначила, що розмір доходу ОСОБА_1 за 2021 р. складає 29 190,00 грн., а 5% від цієї суми складають 1 459,50 грн. Таким чином оскільки розмір судового збору, який необхідно сплатити складає 4 962,00 грн., а відтак перевищує 5 % розміру її річного доходу, наявними є підстави для звільнення заявника від сплати судового збору.

В підтвердження наведених обґрунтувань заявник долучила Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запит у електронному вигляді від 25.04.2022, сформовані за період з 2 кварталу 2019 р. по 2 квартал 2022 р., за даними яких сума доходу ОСОБА_1 за 2021 рік становить 29 190,00 грн. Слід зазначити, що згідно висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 29.09.2021 р. у справі №160/12251/20, документом, який відображає всю суму доходу позивача за попередній календарний рік може бути, зокрема, довідка про суми виплачених доходів та утриманих податків, яка формується на підставі відомостей, що містяться у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2022 рік, установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року у розмірі 2481 гривні.

Відповідно до підпункту 10) пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання до господарського суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4 962 грн. 00 коп.

Отже, доходи ОСОБА_1 , згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 25.04.2022, за 2021 рік складають 29 190,00 грн., 5 відсотків від вказаної суми складають 1 459,50 грн., тоді як за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника слід сплатити 4 962,00 грн. судового збору, що значно перевищує 5 відсотків річного доходу ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене та положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі Креуз проти Польщі, згідно якого сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення заявника - ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника(аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в ухвалі від 20.02.2019 р., винесеній у справі №465/1109/16-ц провадження №61-49008ск18).

З огляду на наведене, клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору, заявлене у заяві з грошовими вимогами до боржника, підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали заяви, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору задоволити. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 4 962 грн. 00 коп. за подання до Господарського суду Львівської області заяви з грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів.

2. Прийняти заяву до розгляду.

3. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 14.06.22 на 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити розпорядника майна.

5. Зобов`язати розпорядника майна надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Морозюк А.Я.