ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/734/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№760/22

за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі Відокремленого підрозділу «Юноукраїнська атомна електрична станція» (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДОС СВ» (53211, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Запоріжська, 49, , електронна адреса: )

про визнання недійсним договору в частині

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Юноукраїнська атомна електрична станція» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДОС СВ» з позовом, в якому просить Господарський суд Одеської області:

- визнати недійсним договір №53-123-13-21-06948 від 01.06.2021 в частині нарахування ПДВ за товар на який застосовується пільга, а саме вказаний в п.п. 1,2, 10-28 Специфікації №1 до договору;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДОС СВ» на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Юноукраїнська атомна електрична станція» витрати на оплату судового збору у розмірі 2 481 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договір №53-123-13-21-06948 від 01.06.2021 в частині нарахування ПДВ по деяким позиціям Специфікації №1 до договору суперечить нормам діючого законодавства, оскільки дані товари, а саме окуляри захисні (п.п.1,2,10-28 Специфікації №1 до договору), включені в перелік товарів №224 Постанови КМУ, яка прийнята на виконання п. 71 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України, та доповнена постановою КМУ від 08.04.2020.

Відповідно до ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Отже, розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому предмету позову.

Також господарським судом враховуються умови п.1.3. договору №53-123-13-21-06948 від 01.06.2021 щодо місця його викання - м. Южноукраїнськ, вимоги ч.5 ст.29 ГПК України та розпорядження Верховного Суду від 22.03.2022р. №12/0/9-22, яким змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області на Господарський суд Одеської області.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "31" травня 2022 р. о 14:30 год., із повідомленням учасників справи про підготовче засідання (явка у засідання є не обов`язковою).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Відповідачу встановити строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Позивачу встановити строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6.Відповідачу встановити строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.З метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, суд повідомляє про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає чинності 04.05.2022р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець