ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2022 року м. ТернопільСправа №921/101/21(607/17507/21)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" , вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості.

в межах справи №921/101/21 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/101/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 23.03.2021 відкрито провадження у справі №921/101/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Шимечка А.Я.

Також, 23.03.2021 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , відповідно до вимог статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2021 у справі №921/101/21 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича. Визнано банкрутом фізичну особу - ОСОБА_2 . Введено процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_2 . Призначено керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 11 324,10 грн.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.02.2022 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати до Господарського суду Тернопільської області , на розгляді якого перебуває справа №921/101/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Як визначено частиною 1 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Згідно частини 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

У відповідності до Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Тернопільської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Тернопільської області (протокол №5 від 27 грудня 2019 року) - позовні заяви та заяви, що є ідентичні позовам, які пов`язані зі справою про банкрутство розподіляються автоматично тому судді, що розглядає справу про банкрутство, а у разі його відсутності (хвороба, відрядження, відпустка) серед інших суддів колегії про банкрутство.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.03.2022, для розгляду справи №921/101/21(607/17507/21) визначено суддю Боровця Я.Я.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - для розгляду в межах справи №921/101/21 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, категорію справи та її складність, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім цього, суд зазначає наступне:

Відповідач ОСОБА_2 знаходиться в процедурі погашення боргів боржника (справа № 921/101/21).

Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючий реалізацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на викладене , відкриваючи провадження у справі за позовом до боржника, суд має залучити до участі у такій справі також арбітражного керуючого, зважаючи на визначені законодавством про неплатоспроможність його обов`язки щодо вжиття заходів для захисту майна боржника.

Правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 21.01.2021 у справі № 924/881/16 (924/811/20).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №921/101/21(607/17507/21) до свого провадження для розгляду в межах справи №921/101/21 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

2. Здійснювати розгляд справи №921/101/21(607/17507/21) за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "12" травня 2022 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Залучити до участі у справі № 921/101/21(607/17507/21) керуючого реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

5. Запропонувати учасникам справи подати /надіслати суду:

Відповідачу: відзив на позов із врахуванням вимог статті 165 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати позивачу, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статті 167 ГПК України;

Позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статті 166 ГПК України, копії відповіді на відзив надіслати відповідачам, докази надіслання надати суду.

5. Зобов"язати учасників судового процесу подати (надіслати) до суду:

- заяви з процесуальних питань (за наявності) передбачених Господарським процесуальним кодексом України у підготовчому засіданні.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" , вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ.

Відповідачу: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу, вул.Копичинецька, 124 Є, м. Чортків, Тернопільська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "15" квітня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець