ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/96/22

за позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, м. Дніпро в інтересах держави в особі:

позивача-1: Губиниської селищної ради, смт Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області

позивача-2: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовте поле", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Берсінкс", м. Кропивницький Кіровоградської області

про скасування державної реєстрації речових прав та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 217,0388 га.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача-1 - Губиниської селищної ради та позивача-2 - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовте поле" та відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Берсінкс", в якому просить:

1. Скасувати державну реєстрацію права власності земельної ділянки площею 217,0388 га, кадастровий номер :01:014:0005, що розташована на території Губиниської селищної ради Новомосковського району, проведену за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області () на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Зайцева А.В. № 59816798 від 13.08.2021 з одночасною зміною права власності на вказану земельну ділянку за Губиниською селищною об`єднаною територіальною громадою в особі Губиниської селищної ради () (номер запису про право 43468217).

2. Скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 217,0388 га, кадастровий номер :01:014:0005, що розташована на території Губиниської селищної ради Новомосковського району, проведену за товариством з обмеженою відповідальністю "Жовте поле" () на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Зайцева А.В. № 59816798 від 13.08.2021, з одночасним припиненням речових прав товариства з обмеженою відповідальністю "Жовте поле" () на вказану земельну ділянку (номер запису про право 43468328).

3. Скасувати державну реєстрацію права суборенди земельної ділянки площею 217,0388 га, кадастровий номер :01:014:0005, що розташована на території Губиниської селищної ради Новомосковського району, проведену за товариством з обмеженою відповідальністю "Берсінкс" () на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Зайцева А.В. № 59817150 від 13.08.2021, з одночасним припиненням речових прав товариства з обмеженою відповідальністю "Берсінкс" () на вказану земельну ділянку (номер запису про право 43468505).

4. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Жовте поле" () та товариство з обмеженою відповідальністю "Берсінкс" () повернути земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 217,0388 га, кадастровий номер :01:014:0005, що розташована на території Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Губиниській селищній об`єднаній територіальній громаді в особі Губиниської селищної ради.

Судові витрати зі сплати судового збору прокурор просить стягнути з відповідачів на користь Дніпропетровської обласної прокуратури.

В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що наявними в матеріалах справи документами спростовується факт автентичності та достовірності укладення Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області договору оренди земельної ділянки, який на теперішній час позбавлений можливості розпоряджатися вказаною земельною ділянкою; державна реєстрація права оренди та суборенди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 217,0388 га, кадастровий номер :01:014:0005, яка розташована на території Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, є протиправною та такою, що підлягає скасуванню з одночасним припиненням речових прав оренди та суборенди за ТОВ "Жовте поле" та ТОВ "Берсінкс".

Також, враховуючи, що станом на момент проведення державної реєстрації права власності за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області останнє вже втратило відповідні повноваження щодо розпорядження землями сільськогосподарського призначення, що розташовані поза межами населених пунктів, скасуванню підлягає державна реєстрація права власності на зазначену земельну ділянку з одночасною зміною її власника на Губиниську селищну об`єднану територіальну громаду в особі Губиниської селищної ради.

Ухвалою суду від 10.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 08.02.2022, після чого підготовче провадження продовжено до 11.04.2022 включно; підготовче засідання відкладено на 03.03.2022.

У призначений судом час підготовче засідання не відбулося у зв`язку з обставинами, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах військової агресії Російської Федерації проти України.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в країні введено воєнний стан на 30 діб, який Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Верховною Радою України 15.03.2022 відповідно до Закону № 2119-ІХ, з 26.03.2022 продовжено ще на 30 діб (до 24 квітня включно).

21 квітня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, до 25 травня 2022 року.

У той же час, відповідно до частин першої, другої статті 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність продовження судового провадження у справі, однак відповідно до нормативних приписів статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Керуючись статтями 2, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 19.05.2022 о 10:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати представників стороні у підготовче засідання.

3. Рекомендувати сторонам:

- утриматися від безпосередньої участі в підготовчому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в підготовчому засіданні поза приміщенням суду (за наявності бажання прийняти участь у засіданні суду);

- заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті справи подавати до суду у письмовому чи в електронному вигляді, використовуючи підсистему "Електронний суд", з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.04.22 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник