ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3830/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Одеського міського центру зайнятості про виправлення описки в рішенні господарського суду Одеської області від 07.02.2022 р. (вх. № 2-302/22 від 04.05.2022 р.) в порядку ст. 243 ГПК України по справі № 916/3830/21 за позовом Одеського міського центру зайнятості до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про стягнення заборгованості в сумі 32769,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Одеський міський центр зайнятості звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про стягнення заборгованості в сумі 32769,06 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на відмову відповідача в добровільному порядку сплатити виплачену суму забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному за період з 26.03.2021 р. по 13.07.2021 р., якого було поновлено на роботі за постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 р.

Наразі у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2021 р. позовну заяву Одеського міського центру зайнятості прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3830/21, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13.01.2022 р.

14.01.2021 р. від відповідача до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву.

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.02.2022 р. у справі № 916/3830/21 позов Одеського міського центру зайнятості задоволено та з відповідача стягнуто на користь позивача заборгованість по виплаченій сумі забезпечення та вартості наданих соціальних послуг в розмірі 32769,06 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

24.03.2022 р. господарським судом Одеської області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення господарського суду від 07.02.2022 р. щодо стягнення з Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції на користь Одеського міського центру зайнятості заборгованості по виплаченій сумі забезпечення та вартості наданих соціальних послуг в розмірі 32769,06 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

04.05.2022 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Одеського міського центру зайнятості про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 07.02.2022 р. у справі № 916/3830/21 та в наказі суду від 24.03.2022 р. (вх. № 2-302/22), в якій заявник, зокрема, зазначає про невірне зазначення в резолютивній частині судового рішення назви відповідача, так замість Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції зазначено Південне міжрегіональне управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції.

Як з`ясовано судом, у вступній та в резолютивній частині вказаного судового рішення від 07.02.2022 р. судом допущено описку при зазначенні найменування відповідача, а саме помилково було вказано Південне міжрегіональне управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції замість вірного найменування Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, до якого заявлено позов.

Згідно ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат, тощо.

Так, враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 07.02.2022 р. у даній справі, вказавши у вступній та резолютивній частині вказаного рішення суду вірне найменування відповідача.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначену заяву Одеського міського центру зайнятості про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки така описка не зачіпає суті рішення суду про задоволення позову та не впливає на його зміст.

Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Одеського міського центру зайнятості про виправлення описки в рішенні господарського суду Одеської області від 07.02.2022 р. у справі № 916/3830/21 задовольнити.

2. Внести виправлення в рішення господарського суду Одеської області від 07.02.2022 р. у справі № 916/3830/22 при зазначенні найменування відповідача, вказавши у вступній та резолютивній частині вказаного рішення суду замість Південне міжрегіональне управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції вірне Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров