ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2022 року Справа № 903/44/22

за позовом: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , м. Київ
2. ОСОБА_2 , м. Луцьк
3. ОСОБА_3 , м. Київ
4. ОСОБА_4 , м. Луцьк
5. ОСОБА_5 , м. Київ
6. ОСОБА_6 , м. Київ
7. ОСОБА_7 , м. Луцьк
про стягнення 29 220 642 грн. 40 коп.

Суддя Кравчук А. М.

встановив: на адресу суду надійшла позовна заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення 29 220 642 грн. 40 коп. шкоди та судових витрат по справі.
Позовна заява обґрунтована тим, що під час здійснення ліквідаційної процедури ПАТ Західінкомбанк фондом гарантування виявлено прийняття пов`язаними особами банку необґрунтованих рішень з придбання/міни банком у власність неліквідних цінних паперів, які прямо суперечили інтересам банку та його кредиторам, внаслідок чого завдано шкоду (збитки) банку.
Ухвалою суду від 10.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.02.2022 об 11 год. 30 хв. Запропоновано відповідачам подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; позивачу - відповідь на відзиви не пізніше 3-х календарних днів з дня отримання відзивів з доказами надіслання відповідачам; відповідачам - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.
Ухвали суду від 10.01.2022 надіслані на адреси відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , повернулись з позначкою "адресат відсутній", інформація щодо місця проживання відповідачів отримана на запит суду.
28.01.2022 на адресу суду надійшов відзив ОСОБА_6 на позовну заяву, 07.02.2022 від ОСОБА_5 , згідно яких у задоволенні позову просять відмовити.
ОСОБА_1 ухвалу суду від 10.01.2022 отримав 27.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте відзиву на позовну заяву не подав.
Враховуючи тимчасову непрацездатність судді Кравчук А.М., відповідно до пункту 13 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Волинської області, затвердженого рішенням зборів суддів Господарського суду Волинської області 28.04.2017, на офіційному веб-сайті Господарського суду Волинської області опубліковано оголошення від 28.01.2022 про неможливість проведення судового засідання у справі №903/44/22.
Ухвалою суду від 11.03.2022 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів до 11.04.2022 включно. Розгляд справи призначено у підготовчому судовому засіданні "30" березня 2022 р. о 10:30 год.
Ухвалою суду від 22.03.2022 клопотання Фонду гарантування фізичних осіб про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon задоволено.
Позивач у клопотанні від 23.03.2022, ОСОБА_5 у клопотанні від 25.03.2022 розгляд справи просять відкласти у зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Кравчук А.М. з 23.03.2022 по 04.04.2022 у відпустці, на офіційному веб-сайті Господарського суду Волинської області опубліковано оголошення від 28.03.2022 про неможливість проведення судового засідання у справі №903/44/22, призначеного на 30.03.2022 о 10 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 05.04.2022 розгляд справи призначено у підготовчому судовому засіданні на 27.04.2022 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 20.04.2022 задоволено клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та вирішено провести судове засідання 27.04.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку Easycon.
27.04.2022 секретарем Господарського суду Волинської області складено акт про несправність системи відеоконференцзв`язку зі сторони уповноваженого представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у зв`язку з чим розгляд справи в режимі відеоконференції не відбувся.

ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 правом участі у судовому засіданні не скористались, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (том 3, а.с. 248-257, том 4, а.с. 5-12).
ОСОБА_5 у заяві від 22.04.2022 розгляд справи просить відкласти у зв`язку з запровадженням воєнного стану та неможливістю прибути у судове засідання.

Докази повідомлення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про дату та час розгляду справи в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до п. 3.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з`явилися у засідання.
Пунктами 5, 6 рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану, оприлюднених 02 березня 2022 року Радою суддів України, передбачена можливість відкладення розгляду справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та зняття їх з розгляду, зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження. Виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, рівність всіх учасників судового процесу, запровадження на всій території України воєнного стану, відсутність доказів повідомлення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про дату, час та місце розгляду справи, клопотання ОСОБА_5 , з метою повного та всебічного розгляду справи, суд протокольною ухвалою від 27.04.2022 підготовче засідання відклав на 11.05.2022 о 16 год. 00 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення позивача та відповідачів про дату та час відкладення підготовчого засідання.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.
При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та відповідачів про відкладення підготовчого засідання на 11.05.2022 о 16 год. 00 хв.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 28.04.2022.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук