ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/155/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши Заяву №02-14/494 від 29.12.2021 ( вх. №10623 від 29.12.2021) про виправлення описки арбітражного керуючого ОСОБА_1

у справі №921/155/20

за Заявою боржника фізичної особи ОСОБА_2 , с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року (виписка з ЄДРЮО та ФОП серія НОМЕР_3 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

Представники сторін: не викликались.

Суть справи.

Ухвалою від 24.11.2021 скасовано (знято) всі арешти майна ( коштів) ОСОБА_2 , с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області,та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном (коштами), зокрема:

1. Постанова про арешт коштів боржника №64472307 від 11.02.2021.

* назва документу: виконавчий напис №3802 виданий 18.01.2021.

* документ видав: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В.

* про: звернення стягнення з громадянина(-ки) України, яким(якою) є ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження невідомо, місце роботи невідомо, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області 25.01.2003 року, який(-а) є Боржником за Кредитним договором №9734110 від 12.09.2019 року, укладеним з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН», ідентифікаційний код юридичної особи 40484607, правонаступником всіх прав та обов`язків якого за Договором відступлення права вимоги №47-МЛ від 20.02.2020 року є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» ідентифікаційний код юридичної особи 35234236 (Новий Кредитор), місцезнаходження: 79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, ІВАN НОМЕР_4 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО: 380805, далі іменоване - Стягувач, про: заборгованості за Кредитним договором №9734110 від 12.09.2019року. Строк платежу за Кредитним договором №9734110 від 12.09.2019 року настав. Боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 20.02.2020 року по 30.11.2020 року. Сума заборгованості становить 41200,00 гривень, що складається з: Прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 10000,00 гривень; Прострочена заборгованість за комісією становить 3600,00 гривень ; Прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом становить 26400,00 гривень; Строкова заборгованість за сумою кредиту становить 0,00 (Нуль гривень 00 копійок); Строкова заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом становить 0,00 (Нуль гривень 00 копійок); Строкова заборгованість за штрафами і пенями (нараховано з 28.09.2019 року до 20.02.2020 року) становить 1200,00 гривень; За вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі статті 31 Закону України «Про нотаріат» стягнуто плати із Стягувана, в розмірі 930,00 (дев`ятсот тридцять) гривень, які підлягають стягненню з Боржника на користь Стягувана. Загальна заборгованість Боржника становить 42130,00 гривень.

* боржник: ОСОБА_2 .

2.Постанова про арешт коштів боржника №64690889 від 02.03.2021.

*назва документу: виконавчий напис №12279 виданий 25.01.2021.

*документ видав: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.

* про: стягнути з боржника, яким є: ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованість в розмірі 11 880,00 грн.

3.Постанова про арешт коштів боржника №65818282 від 02.07.2021.

*назва документу: виконавчий напис №51766 виданий 24.05.2021.

*документ видав: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.

*про: стягнути з ОСОБА_2 в користь ТзОВ «Веллфін» суму заборгованості за Договором позики в розмірі 25398,00 грн. та 750,00 грн. за вчинення виконавчого напису нотаріусом, а всього на суму 26148,00 грн.

*боржник: ОСОБА_2 .

4. Постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника №59741676 від 29.08.2019.

*назва документу: виконавчий напис №2121 виданий 13.07.2019.

*документ видав: Приватний нотаріус Броварський районний Ноко Колейчик Володимир Вікторович .

* про: у зв`язку з частковим погашенням, стягнути з боржника, яким є: ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованість в розмірі 18 743,68 грн.

*боржник: ОСОБА_2 .

5.Постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника №62301438 від 22.06.2020.

*назва документу: виконавчий напис №11333 виданий 29.04.2020.

* документ видав: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимр Вікторович.

* про: стягнути з боржника, яким є : ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованість в розмірі 11 540,24 грн.

*боржник: ОСОБА_2 .

6.Постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника №62714176 від 21.08.2020.

*назва документу: виконавчий напис №15433 виданий 30.07.2020.

*документ видав: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович.

*про: стягнути з боржника, яким є: ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» заборгованість в розмірі 16376,50 грн.

*боржник: ОСОБА_2 .

7.Щодо нерухомого майна

Номер запису про обтяження: 43149149 (спеціальний розділ).

*державний реєстратор: П`ятковський Василь Іванович, Теребовлянський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Тернопільська обл.

*підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 65818282, виданий 16.06.2021, видавник: головний державний виконавець Пятковський В.І.

*вид обтяження: арешт нерухомого майна;

*відомості про суб`єктів обтяження: обтяжувач: Теребовлянський ВДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного МРУ МЮ (м.Івано-Франківськ), , країна реєстрації: Україна;

Особа, майно /права якої обтяжуються: ОСОБА_2 ;;

*опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

8.Щодо рухомого майна

*зареєстровано: 26.07.2021 10:30:19 за №29121254 реєстратором: П`ятковський Василь Іванович Теребовлянський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Тернопільська обл.

*Вид обтяження: публічне обтяження;

*Тип реєстрації: поточна;

*тип обтяження: арешт рухомого майна;

*Документ-підстава: постанова про арешт майна боржника, серія та номер 65818282,виданий 16.06.2021, видавник: ОСОБА_3

*Об`єкт обтяження: інше рухоме майно, все рухоме майно.

*Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати.

*Боржник: ОСОБА_2 ,

*Обтяжувач: Теребовлянський ВДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного МРУ МЮ (м.Івано-Франківськ), код 34793436.

*Термін дії: 26.07.2026.

* Звернення стягнення: Не зареєстровано.

* Додаткові відомості: все рухоме майно.

29.12.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Грущенко К.О. надійшла Заява №02-14/494 від 29.12.2021 ( вх. №10623 від 29.12.2021) про виправлення описки, в якій просить суд :

1. Виправити описку в тексті ухвали Господарського суду Тернопільської області від 24.11.2021 по справі №921/155/20, про що винести ухвалу.

2. Викласти абзац перший пункту другого резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 24.11.2021 по справі №921/155/20 в наступній редакції:

« 2. Скасувати (зняти) всі арешти майна (коштів) Роман Степана Танасійовича, с. Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном (коштами), зокрема, накладені згідно:»

Супровідним листом № 921/155/20/776/2021 від 29.12.2021 Господарським судом Тернопільської області направлено апеляційну скаргу б/н від 13.12.2021 Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни на ухвалу Господарського суду Тернопільської області № 921/155/20 від 24.11.2021 та апеляційну скаргу б/н від 15.12.2021 Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни на ухвалу Господарського суду Тернопільської області № 921/155/20 від 24.11.2021.

Ухвалою від 14.02.2022 Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу повернуто скаржнику .

Згідно з автоматизованої системи документообігу суду справа № 921/155/20 повернулась до Господарського суду Тернопільської області 18.04.2022.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши Заяву №02-14/494 від 29.12.2021 ( вх. №10623 від 29.12.2021) про виправлення описки,суд зазначає наступне.

В Заяві №02-14/494 від 29.12.2021 ( вх. №10623 від 29.12.2021) зазначено, що в резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, яку слід виправити, а саме, додати словосполучення «накладені згідно», в зв`язку з чим, абзац перший пункту другого резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 24.11.2021 по справі №921/155/20 викласти в такій редакції:

Скасувати (зняти) всі арешти майна (коштів) Роман Степана Танасійовича, с. Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном (коштами), зокрема, накладені згідно:»

Частинами 1-3 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали, у зв`язку з чим суд вбачає за необхідне Заяву №02-14/494 від 29.12.2021 ( вх. №10623 від 29.12.2021) про виправлення описки арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнити та виправити описку в тексті ухвали суду від 24.11.2021 по справі.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву №02-14/494 від 29.12.2021 ( вх. №10623 від 29.12.2021) про виправлення описки арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнити та виправити описку допущену в абзаці першому пункту другого резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 24.11.2021 по справі №921/155/20 та правильним вважати текст в абзаці першому пункту другого резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 24.11.2021:

« 2. Скасувати (зняти) всі арешти майна (коштів) Роман Степана Танасійовича, с. Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном (коштами), зокрема, накладені згідно:»,

замість тексту:

« 2. Скасувати (зняти) всі арешти майна (коштів) ОСОБА_2 , с. Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном (коштами), зокрема».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 24.11.2021 у справі №921/155/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4.Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Ухвалу підписано: 27 квітня 2022 року.

Суддя С.О. Хома