УХВАЛА

м. Київ

05.05.2022Справа №910/16072/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Медео-Фарм"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Namangan Pharm Plant"
простягнення 24 100,00 доларів США
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медео-Фарм" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Namangan Pharm Plant" про стягнення 57 900,00 доларів США.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Медео-Фарм" вказує, що на виконання своїх зобов`язань за Контрактом №22/05-19UZ купівлі-продажу товару від 22.05.2019 поставило Товариству з обмеженою відповідальністю "Namangan Pharm Plant" товар загальною вартістю 87 200,00 доларів США, в той час як відповідач частково оплатив такий товар, а саме - у сумі 29 300,00 доларів США, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 57 900,00 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 відкрито провадження у справі №910/16072/21; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору; підготовче засідання призначено на 02.11.2021.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 відкладено підготовче засідання на 11.01.2022 у зв`язку з неявкою представника відповідача в засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Namangan Pharm Plant", що протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва відкладено підготовче засідання на 11.01.2022; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Медео-Фарм" протягом п`яти робочих днів з дня отримання даної ухвали надати суду переклад на російську мову з нотаріальним засвідченням їх вірності даної ухвали утрьох примірниках, ухвали Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 у справі №910/16072/21 у трьох примірниках та позовної заяви і доданих до неї документів у трьох примірниках; вирішено звернутись з проханням (дорученням) до Наманганского обласного економічного суду про вручення даної ухвали суду, ухвали Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 у справі №910/16072/21 та позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу; зупинено провадження у справі №910/16072/21 до 10.01.2022.

Протокольними ухвалами Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 прийнято заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду, у зв`язку з чим має місце нова ціна позову; ухвалено в письмовому провадженні вирішити питання про зупинення провадження у справі з метою звернення з проханням (дорученням) до Наманганського обласного економічного суду для повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 відкладено підготовче засідання на 22.03.2022; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Медео-Фарм" протягом п`яти робочих днів з дня отримання даної ухвали надати суду переклад на російську мову з нотаріальним засвідченням їх вірності даної ухвали у трьох примірниках, ухвал Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 та 08.11.2021 у справі №910/16072/21 у трьох примірниках та позовної заяви і доданих до неї документів у трьох примірниках; вирішено звернутись з проханням (дорученням) до Наманганского обласного економічного суду про вручення даної ухвали суду, ухвали Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 у справі №910/16072/21 та позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу; зупинено провадження у справі №910/16072/21 до 21.03.2022.

11.04.2022 засобами електронного зв`язку, без накладення електронного цифрового підпису, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Медео-Фарм" надійшла зава про залишення позову без розгляду, у зв`язку з відсутністю заборгованості.

Крім того, у вказаній заяві позивач просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Щодо поданої позивачем заяви про залишення позову без розгляду суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно із ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

За змістом п. 12 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

У відповідності до ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Отже, з урахуванням наведеного, документи, які надсилаються електронною поштою мають бути скріплені електронним цифровим підписом.

Оскільки заяву про залишення позову подано представником позивача через електронну пошту та не скріплено електронним цифровим підписом, то вказана заява не вважається такою, що підписана заявником (його представником) та носить лише інформативний характер.

Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 та №259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб та з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Підготовче засідання 22.03.2022 не відбулось у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та активними бойовими діями у Київській області та місті Києві.

Суд зазначає, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче засідання у справі №910/16072/21 на 07.06.2021.

Крім того, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи суд звертає увагу учасників справи, що вони можуть взяти участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програми "Zoom".

Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті учасників справи у Господарський суд міста Києва, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований обліковий запис у відповідній програмі та в дату та час призначеного засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати цю програму.

У разі якщо учасники справи вирішать взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програми "Zoom", вони мають завчасно повідомити про це суд (зокрема, засобами електронної пошти на електронну адресу: ).

З огляду на необхідність направлення господарським судом судових та позасудових документів для вручення за кордоном, для належного повідомлення учасника процесу про дату, час та місце розгляду справи, суд зупиняє провадження у справі №910/16072/21.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №910/16072/21 на 07.06.22 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судового засідання №23 (корпус Б).

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Медео-Фарм" взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програми "Zoom".

3. Зобов`язати учасникам справи протягом п`яти робочих днів з дня отримання даної ухвали надати суду переклад даної ухвали на російську мову з нотаріальним засвідченням її вірності у трьох примірниках.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернутись з проханням (дорученням) до Наманганского обласного економічного суду (160133, Узбекистан, Наманганска обл., м. Наманган, вул. Н. Намангани, буд. 20) про вручення даної ухвали суду відповідачу.

6. Зупинити провадження у справі №910/16072/21 до 06.06.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко