ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1224/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"

про стягнення 82 368,14грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" про стягнення 82 368,14грн вартості необлікованого об`єму природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на пропущення відповідачем строку періодичної повірки засобу обліку природного газу з вини споживача, що не є побутовим.

В якості правових підстав позивач посилається на ст.509, 525, 526, 599, 610 Цивільного кодексу України, ст.173, 174, 175 Господарського кодексу України, відповідні положення Кодексу газорозподільних систем.

Ухвалою суду від 22.11.2021 постановлено, зокрема, прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

24.11.2021 на електронну пошту суду за вх.№24286 від ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" надійшло заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, мотивоване тим, що позивачем вчиняється порушення норм чинного законодавства та укладених договорів зі споживачами.

Ухвалою суду від 26.11.2021 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

22.12.2021 до суду від ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" надійшла уточнена зустрічна позовна заява №344 від 16.12.2021 про скасування рішення комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення, оформленого протоколом №26/08-21 від 26.08.2021.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" посилається на прийняття комісією АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення оспорюваного рішення №26/08-21 від 26.08.2021 з недотриманням порядку прийняття таких рішень, а також всупереч наданих повноважень.

Ухвалою суду від 04.01.2022 постановлено прийняти зустрічний позов до розгляду шляхом об`єднання в одне провадження з первісним позовом у межах справи №906/1224/21 та призначити підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 11.01.2022.

Ухвалою суду від 17.02.2022 постановлено продовжити строк підготовчого провадження; підготовче засідання відкласти на 14.03.2022 о 14:30.

У зв`язку з перебуванням судді Шніт А.В. у відпустці справа № 906/1224/21 14.03.2022 в судове засідання не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити наступне судове засідання.

Також слід зазначити, що 24.02.2022 електронну пошту та 25.02.2022 на адресу суду від відповідача надійшла заява - клопотання про участь представника ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, доручити проведення якої просить Малинському районному суду.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 6, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно витягу з системи бронювання відеоконференцзв`язку наявна можливість такого бронювання в Малинському районному суді (м. Малин, пл. Соборна, 8, зал ВКЗ).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає клопотання ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 121, 177, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "01" червня 2022 р. о 10:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області в режимі відеоконференції за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 108.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Доручити Малинському районному суду Житомирської області (зал ВКЗ) забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" у справі Господарського суду Житомирської області №906/1224/21, розгляд якої відбудеться "01" червня 2022 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108 (ВКЗ)

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн сервісу EasyCon

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" виконати вимоги ухвали від 17.02.2022 та надати для огляду в судовому засіданні:

- оригінал документу, сторінку номер 9 якого додано до уточненої зустрічної позовної заяви №344 від 16.12.2021.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (рек. з пов.)

на електронну пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" (11602, Житомирська обл., м. Малин, вул. Неманихіна, 2) (рек. з пов.)

на електронну пошту:

4 - Малинському районному суду Житомирської області на ел. пошту: