УХВАЛА

11 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/1169/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунальної корпорації "Київавтодор"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2021

у справі за позовом Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів"

до Комунальної корпорації "Київавтодор"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Київської міської ради,

2) Київської міської державної адміністрації,

3) Міністерства фінансів України,

4) Міністерства інфраструктури України

про стягнення 8 331 528,17 грн,

В С Т А Н О В И В:

1. Господарський суд міста Києва рішенням від 01.07.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2021, позов задовольнив.

2. 18.12.2021 Комунальна корпорація "Київавтодор" звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2021, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у позові.

3. Верховний Суд ухвалою від 28.12.2021 касаційну скаргу Комунальної корпорації "Київавтодор" залишив без руху на підставі ч.2 ст.292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), як таку, що оформлена з порушенням вимог, встановлених п.5 ч.2 ст.290 цього Кодексу, та надав строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

4. Копію ухвали Верховного Суду від 28.12.2021 скаржник отримав 14.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже строк для усунення недоліків касаційної скарги сплив 24.01.2022.

5. Заява про усунення недоліків касаційної скарги до Верховного Суду не надійшла, тобто протягом встановленого строку скаржник не усунув недоліків поданої касаційної скарги.

6. Статтею 292 ГПК передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.290 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

7. Згідно з ч.4 ст.174 ГПК якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

8. Відповідно до приписів ст.292 ГПК питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

9. Враховуючи викладене, касаційна скарга Комунальної корпорації "Київавтодор" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 у справі №910/1169/21 підлягає поверненню на підставі ст.174 та ч.5 ст.292 ГПК.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Комунальної корпорації "Київавтодор" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 у справі №910/1169/21 повернути без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати Комунальній корпорації "Київавтодор" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути заявнику.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №910/1169/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

Л. Стратієнко