ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування справи

"04" травня 2022 р. Справа№ 911/3312/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2022 (повний текст складено 24.01.2022)

у справі № 911/3312/21 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Денмарк інвест»,

2) Регіональне відділення фонду держмайна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

3) Фізичної особи-підприємця Кравченко Олексій Володимирович,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

про визнання результатів акціону недійсним та застосування наслідків нікчемності правочину, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Денмарк Інвест" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армукрземпроект" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 3, кв. 45, код 37791452) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Денмарк Інвест" (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 98, кв. 1, код 35192563) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 26 000 (двадцять шість тисяч) грн.00 коп. Видано наказ.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, скаржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» надіслана скаржником безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали даної справи у суді апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/3312/21 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект».

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3312/21 та надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2022 у справі №911/3312/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков