ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.04.2022 м.Дніпро Справа № 904/5910/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.- доповідач, суддів: Чус О.В., Іванова О.Г.

розглянувши клопотанян представника Акціонерного товариства "Укртелеком" адвоката Горобець Ю.В. та представника Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" адвоката Поташникова Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 (повний текст складений 19.11.2021, суддя Колісник І.І.) у справі №904/5910/21

за позовом Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград

до Акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

про стягнення 852 100,60 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/5910/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.04.2022 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 у справі №904/5910/21 призначений в судове засідання на 03.05.2022.

18.04.2022 від представника Акціонерного товариства "Укртелеком" адвоката Горобець Ю. та представника Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" адвоката Поташникова Є.В. надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

19.04.2022 у зв`язку з усуненням обставин, що стали підставою для автоматизованого перерозподілу 07.04.2022 по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Іванова О.Г., Чус О.В.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Укртелеком" адвоката Горобець Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/5910/21 та призначити судове засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; задовольнити заяву представника Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" адвоката Поташникова Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/5910/21 до свого провадження.

Судове засідання у справі, призначене на 03.05.2022 о 10:00 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Акціонерного товариства "Укртелеком" адвоката Горобець Ю.В. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" з Центральним апеляційним господарським судом 03.05.2022 о 10 год. 00 хв.

Комунальному підприємству "Павлоградтеплоенерго" забезпечити явку повноважного представника до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.05.2022 о 10 год. 00 хв.

Ухвалу суду направити на електронну адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області - .

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують повноваження представника Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя О.Г. Іванов