ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"02" травня 2022 р.Справа № 924/1307/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., при секретарі судового засідання Желіхівській О.О., розглянувши справу

за позовом керівника Кам"янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації

до Китайгородської сільської ради

про скасування державної реєстрації земельної ділянки (з припиненням речових прав та їх обтяжень); зобов"язання повернути земельну ділянку,

(третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національний природний парк "Подільські Товтри")

Суддя Смаровоз М.В.

Представники учасників процесу: не викликались.

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява керівника Кам"янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Китайгородської сільської ради, в якій просить суд: скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :08:004:0001, площею 2,8622 га із одночасним припиненням у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно усіх зареєстрованих щодо земельної ділянки з кадастровим номером :08:004:0001 інших речових прав та їх обтяжень; зобов`язати Китайгородську сільську раду повернути земельну ділянку природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення, площею 2,8622 га державі в особі Хмельницької обласної державної адміністрації з правом постійного користування національного природного парку Подільські Товтри.

26.04.2022р. господарським судом Хмельницької області ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено та ухвалено: скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :08:004:0001, площею 2,8622 га з одночасним припиненням у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно усіх зареєстрованих щодо земельної ділянки з кадастровим номером :08:004:0001 інших речових прав та їх обтяжень; Китайгородській сільській раді (Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Китайгород, вулиця Центральна, 70, ідентифікаційний код 04406934) повернути земельну ділянку природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення, площею 2,8622 га (якій було присвоєно кадастровий номер :08:004:0001), державі в особі Хмельницької обласної державної адміністрації (місто Хмельницький, майдан Незалежності, 2, ідентифікаційний код 22985083) з правом постійного користування національного природного парку «Подільські Товтри»; стягнути з Китайгородської сільської ради (Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Китайгород, вулиця Центральна, 70, ідентифікаційний код 04406934) на користь Хмельницької обласної прокуратури (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, ідентифікаційний код 02911102) 2270 грн. відшкодування судового збору.

Прокурором подано заяву про повернення сплаченого судового збору, відповідно до якої посилаючись на положення ч. 1 ст. 130 ГПК України, просить вирішити питання про повернення Хмельницькій обласній прокуратурі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні цього позову.

При цьому, в заяві також зазначено, що до господарського суду Хмельницької області надійшла заява відповідача - Китайгородської сільської ради про визнання вказаного позову у повному обсязі.

Як вбачається із платіжного доручення № 2757 від 13.12.2021р. Хмельницькою обласною прокуратурою сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 4540 грн.

Судом відзначається, що згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Крім того, частиною 1 ст. 130 ГПК визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладені обставини, зміст клопотання прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та повернути частину сплаченого при подані позову судового збору у розмірі 2270 грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, ідентифікаційний код 02911102) з Державного бюджету України 2270 грн. сплаченого судового збору, перерахованого згідно з платіжним дорученням № 2757 від 13.12.2021р.

Ухвала набирає законної сили 02.05.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 6 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу - 29005, м. Хмельницький; майдан Незалежності, 2; 3 - відповідачу - 32392, Хмельницька обл., Кам"янець-Подільський р-н, с. Китайгород, вул. Центральна, буд. 70; 4 - третій особі - Хмельницька обл., м. Кам"янець-Подільський, вул. Польський ринок, 6; npptovtry@ukr/net 5 - Кам"янець-Подільській окружній прокуратурі - 32300, м. Кам"янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11; 6 - прокуратурі Хмельницької області.