ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"14" квітня 2022 р. Справа № 924/147/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Виноградов Б.С. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Основа", м. Київ

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Технобазальт-Інвест", Хмельницька обл. м. Славута

до 2. акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал", м. Дніпро

до 3. товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія", Хмельницька обл., м. Славута

про визнання недійсними правочинів

за участю представників сторін:
від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - не зміг взяти участь з технічних причин

від відповідача 3 - не з`явився

встановив:

Позивач у позові просить суд визнати недійсними:

- кредитний договір № 010-2019 від 11.06.19, укладений між ТОВ "Технобазальн-Інвест" та АТ "Комерційний банк "Земельний капітал";

- іпотечний договір № 002-2020-1-1 від 27.01.20, укладений між ТОВ "Технобазальт-Інвест" та АТ "КБ "Земельний капітал";

- іпотечний договір № 010-2019 іфд 11.06.19, укладений між ТОВ "Промислово-інвестиційна компанія" та АТ "КБ "Земельний капітал";

- договір застави обладнання № 010-2019-1-РМ від 11.06.19, укладений між ТОВ "Технобазальт-Інвест" та АТ "КБ "Земельний капітал".

Ухвалою суду від 21.02.22 відкрито загальне позовне провадження у даній справі, в якій призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 21.03.22 підготовче засідання у даній справі відкладено на період до завершення воєнного стану.

В подальшому, у зв`язку з надходженням до суду клопотань від АТ "КБ "Земельний капітал" про витребування додаткових доказів та про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Нові продукти України" та для їх вирішення, ухвалою суду від 05.04.22 справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.04.22р.

Представник позивача надіслав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тим, що він (представник) через бойові дії не має зв`язку з позивачем та не може отримати він нього будь-які документи та інформацію. Вказано, що представнику позивача не надходило від жодної сторони запитів або листів відносно надання будь-яких доказів, що може бути свідченням того, що АТ "КБ "Земельний капітал" не здійснив дії для самостійного отримання документів. Щодо третьої особи, зазначено, що представнику позивача також не відомо підстав та обгрунтувань для її залучення. Представник позивача вважає, що права ТОВ "Нові продукти України" не будуть порушені жодним можливим рішенням суду у цій справі.

Потрібно зазначити, що 24.02.22. Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.22 строком на 30 діб (в подальшому продовжено).

Радою суддів України опубліковано рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, серед яких зазначено:

- по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя;

- справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження;

- виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи вказані законодавчі положення та роз`яснення, а також обставини справи, суд визнає клопотання позивача (що є ініціатором процесу) про відкладення розгляду справи обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Крім того, суд врахував технічні причини з яких представник АТ "КБ "Земельний капітал" не зміг взяти участь у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче засідання у справі № 924/147/22 та питання вирішення клопотань АТ "КБ "Земельний капітал" про витребування додаткових доказів та залучення третьої особи відкласти на період, до завершення воєнного стану.

Дату наступного підготовчого засідання суд повідомить додатково.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 14.04.22 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрку/направлено 5 прим:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Основа" ()

3 - ТОВ "Технобазальт-Інвест" (30002, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Князів Сангушків, буд. 95) рек. з пов;
4 - АТ "Комарційний банк "Земельний капітал" ();

5 - ТОВ "Промислово-інвестиційна компанія" (30002, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Князів Сангушків, буд. 95) рек. з пов.