ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" травня 2022 р. Справа № 914/1983/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: СКРИПЧУК О.С.

ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою «НВП «УКРГЕОЛОГСТРОМ» - адвоката Карташової К.І. (вх.ЗАГС №01-04/2301/22 від 29.04.2022)

про проведення судового засідання в режимі відеоконфренеції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут геології" (ТОВ "ІНСГЕО"), Київ №505 від 22.11.2021 (вх. ЗАГС №01- 05/4026/21 від 02.12.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.11.2021, повне рішення - 10.11.2021 (суддя Запотічняк О.Д. )

та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.2021 (повний текст - 10.11.2021)

у справі №914/1983/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Інститут геології", Київ

до відповідача: Підприємства житлово- комунального господарства Моршинської міської ради, Львівська область

за участю третіх осіб,

які не заявляють самостійних вимог

на предмет спору на стороні

відповідача: 1)Моршинська міська рада, Львівська область, м.Моршин, Львівська область

2)Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "УКРГЕОЛОГСТРОМ", Київ

про визнання незаконним та скасування рішення, скасування договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2022 розгляд апеляційної скарги ТОВ «Інститут геології» Київ №505 від 22.11.2021 (вх. ЗАГС №01- 05/4026/21 від 02.12.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.11.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.2021 у справі №914/1983/21 відкладено на 05.05.2022.

29.04.2022 на електронну адресу суду від представника ТОВ «НВП «УКРГЕОЛОГСТРОМ» - адвоката Карташової К.І. надійшла заява (вх.№01-04/2301/22 від 29.04.2022) про участь в судовому засіданні у справі №914/1983/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з пунктом 2 розділу 1 "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п.1 розд. ІІІ "Порядку" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «УКРГЕОЛОГСТРОМ» - адвоката Карташової К.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/1983/21.

2. Судове засідання у справі №914/1983/21, відкладене на 05.05.2022 о 10 год 20 хв., провести в режимі відеоконференції.

3.Надати можливість адвокату Карташовій К.І. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

4. Заявнику, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити адвокату Карташовій К.І., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ