ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.04.2022 Справа № 914/70/22(914/286/22)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря судового засідання Кучинської О.Д.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного малого підприємства Ліля, м. Самбір Львівської області
до відповідача: Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Самбір Львівської області
про: відновлення становища, яке існувало до порушення та зобов`язання виконувати умови Договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 02.02.2016 р.
у межах справи №914/70/22
за заявою: Приватного підприємства Алекс, с. Стрілковичі Самбірського району Львівської області
від позивача: Соляник Р.А. - адвокат
від відповідача: Сливка В.В. - адвокат
ВСТАНОВИВ:
Приватне мале підприємство Ліля звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про відновлення становища, яке існувало до порушення та зобов`язання виконувати умови Договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 02.02.2016 р.
Ухвалою суду від 07.02.2022 р. (суддя Кидисюк Р.А.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.03.2022 р. 01.03.2022 р. суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 29.03.2022 р.
Ухвалою суду від 29.03.2022 р. клопотання Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про передачу справи до Господарського суду Львівської області для подальшого розгляду в межах справи №914/70/22 про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства задоволено. Справу №914/286/22 за позовом Приватного малого підприємства Ліля до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про відновлення становища та зобов`язання виконувати умови Договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 02.02.2016 р. ухвалено передати до Господарського суду Львівської області для подальшого розгляду в межах справи №914/70/22 про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №914/286/22 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/70/22 про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.
Ухвалою суду від 04.04.2022 р. справу №914/286/22 за позовом Приватного малого підприємства Ліля до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про відновлення становища, яке існувало до порушення та зобов`язання виконувати умови Договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 02.02.2016 р. - прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи №914/70/22 про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства; присвоєно справі №914/70/22 (№914/286/22); підготовче засідання призначено на 26.04.2022 р.; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
26.04.2022 р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками, в якому зокрема зазначено, що відповідач не видавав ані технічних умов, ані іншої документації на приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення для об`єкта по вул. Б.Хмельницького, 12 в м. Самборі, тому скидання води вважається самовільним, а дії працівників відповідача по демонтажу самовільно встановлено частини труби є правомірними. Вказав, що укладення договору без технічних умов є по-перше не можливим, а по-друге відповідач такий договір не укладав про що свідчать результати перевірки. Вважає, що копія договору, яку долучив позивач є або підробленим документом або неукладеним правочином, оскільки він підписаний за відсутності технічних умов. Також відповідач заперечив проти зазначеного у позовній заяві попереднього розміру судових витрат у сумі 10 000 грн., вважає його необгрунтованим та безпідставним. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити.
Представник позивача в підготовчому засіданні 26.04.2022 р. позовні вимоги підтримав. Вважає за доцільне ознайомитися з відзивом і визначитися щодо подання відповіді на відзив.
Представник відповідача проти позову заперечив. Вважає що завдання підготовчого засідання на даний час не можуть вважатися виконаними.
Відповідно до ч 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Заслухавши думку представників сторін, взявши до уваги, що станом на дату підготовчого засідання позивач не встиг скористатися своїм правом на надання відповіді на відзив(відзив на позовну заяву датований 20.04.2022 р. та згідно опису вкладення був надісланий позивачу 20.04.2022 р.), тобто не всі визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України питання можуть бути розглянуті та досліджені в даному підготовчому засіданні, з метою надання учасникам у справі можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання відкласти.
Також суд звертає увагу учасників справи, що Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, затверджено однойменний Указ Президента України від 24.02.2022 р. №64/2022, яким постановлено ввести в Україні воєнний стан із 24 лютого 2022 року (із змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ ,якими продовжено строк дії воєнного стану з 26 березня 2022 року строком на 30 діб, та Указом від 18.04.2022 р. № 259/2022, затвердженим Законом України " від 21.04.2022 р. №2212-IX, якими продовжено строк дії воєнного стану з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб), у зв`язку з чим учасники справи, на підставі ч. 4 статті 197 ГПК України, можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Керуючись ст.ст.177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Морозюк А.Я.