ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.04.2022 м.Дніпро Справа № 904/8699/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. О.В. (доповідач),

судді: Березкіна О.В., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги фізичної особи Акціонерного товариства "Зіраат Банк Монтенегро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 року (суддя Рудь І. А.)

у справі № 904/8699/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Актив", м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "Зіраат Банк Монтенегро", м. Подгориця Чорногорія

про визнання недійсним договору іпотеки від 26.05.2021

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 у справі №904/8699/21 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Зіраат Банк Монтенегро" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду від 16.11.2021 у справі № 904/8699/21 відмовлено. Зупинено провадження у справі № 904/8699/21 на період виконання компетентним органом Чорногорії судового доручення.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, Акціонерне товариство "Зіраат Банк Монтенегро" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 у даній справі та задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Зіраат Банк Монтенегро" про скасування заходів забезпечення позову від 30.12.2021; скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду від 16.11.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 у справі №904/8699/21 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя, доповідач Чус О.В, судді: Березкіна О.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2022 витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/8699/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Актив", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Акціонерного товариства "Зіраат Банк Монтенегро", м. Подгориця Чорногорія про визнання недійсним договору іпотеки від 26.05.2021. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/8699/21.

21.02.2022 матеріали оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 у справі № 904/8699/21 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Зіраат Банк Монтенегро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 року у справі №904/8699/21.

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Зіраат Банк Монтенегро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 року у справі № 904/8699/21 призначити в судове засідання на 19.05.2022 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 511, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Учасникам справи надати до суду відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо залучення додаткових доказів; власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (в разі їх наявності) (копії вказаних документів направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Учасникам справи надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (в разі їх наявності) (копії вказаних документів направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Відповідно до ч.3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- на період дії воєнного стану обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 16.05.2022 надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Кощеєв