ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1672/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Полісан та Товариства з обмеженою відповідальністю Аттіка - Україна про розподіл судових витрат у справі № 925/1672/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Полісан до Товариства з обмеженою відповідальністю Аттіка -Україна про стягнення 2153345 грн. 19 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.04.2022 року у справі №925/1672/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Полісан задоволено частково, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю Аттіка - Україна - 1540199 грн. 09 коп. боргу, 181721 грн. 24 коп. пені, 94588 грн. 75 коп. штрафу, 68499 грн. 15 коп. інфляційних втрат, 34181 грн. 64 коп. 3% річних, 28787 грн. 85 коп. судових витрат. У задоволенні решти позову в частині вимог про стягнення 234155 грн. 32 коп. пені, 3512 грн. 33 коп. судових витрат - відмовлено.

22.04.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Полісан в особі свого представника звернулось до Господарського суду Черкаської області із клопотанням про розподіл судових витрат (вх. № 4450/22), у якому заявник надав докази, що обґрунтовують розмір судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Полісан понесло у зв`язку з розглядом даної справи, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Аттіка - Україна 16000 грн.

26.04.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Аттіка -Україна в особі свого представника звернулось до Господарського суду Черкаської області із клопотанням про розподіл судових витрат (вх. № 4534/22), у якому заявник надав докази, що обґрунтовують розмір судових витрат на професійну правничу допомогу та поновити строк для подання доказів на підтвердження понесених витрат, які Товариство з обмеженою відповідальністю Аттіка - Україна понесло у зв`язку з розглядом даної справи, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Полісан 7500 грн.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

За змістом статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись ч. 8 ст. 129, ст. ст. 221, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Полісан та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Аттіка - Україна про розподіл судових витрат у справі № 925/1672/21 призначити до розгляду у судове засідання на 09 год. 00 хв. 10 травня 2022 року. Засідання провести в приміщені господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Повідомити про розгляд заяви сторони.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов