ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" травня 2022 р. Справа №926/4807-б/21
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів МАРКА Р.І.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши заяву представника ТОВ «АТЗТ Мирне» - адвоката Бойка Р.В. б/н від 21.04.2022 (вх.ЗАГС №01- 05/893/22 від 27.04.2022)
про роз`яснення судового рішення
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Серединецьке, с. Мокіївці, Шепетівський район, Хмельницька область №1701/22-01 від 17.01.2022
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 08.12.2021 (суддя Бутирський А.А.)
про відкриття провадження
у справі №926/4807-б/21
за заявами ініціюючого
кредитора Фермерського господарства КВС, с. Борщівська Турка, Снятинський район, Івано- Франківська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, с. Дністрівка, Дністровський район, Чернівецька область
про визнання банкрутом
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2022 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Серединецьке, с.Мокіївці, Шепетівський, Хмельницька область №1701/22-01 від 17.01.2022 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 08.12.2021 у справі №926/4807-б/21.
27.04.2022 представником ТОВ «АТЗТ Мирне» - адвокатом Бойко Р.В. подано заяву про роз`яснення судового рішення в частині наявного на момент звернення з апеляційною скаргою обсягу процесуальної дієздатності в ТОВ «Серединецьке».
Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає таке.
Частиною 1 статті 169 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмових заяв і клопотань. Так, згідно частин 1, 4 зазначеної статті будь-яка письмова заява, клопотання чи заперечення повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Так, згідно з пп.3 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання заяви роз`яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, до заяви про роз`яснення судового рішення обов`язково повинні бути долучені докази сплати судового збору у розмірі 1240, 50 грн.
Враховуючи те, що до поданої заяви про роз`яснення судового рішення не долучено доказів сплати судового збору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вказана заява подана без додержання вимог ч. 1 ст. 170 ГПК України, що в силу ч. 4 вказаної статті є підставою для залишення зазначеної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Заяву представника представника ТОВ «АТЗТ Мирне» - адвоката Бойка Р.В. б/н від 21.04.2022 (вх.ЗАГС №01-05/893/22 від 27.04.2022) про роз`яснення судового рішення у справі №926/4807-б/21 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню до Верховного Суду відповідно до вимог ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді: Р. І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК