ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"18" квітня 2022 р. Справа № 918/184/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

В засіданні приймали участь:

Заявник: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 від 24.06.1997 р.);

Арбітражний керуючий: Янчук В.В. (посв. № 1384 від 28.08.2013 р.).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 квітня 2022 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

07 квітня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме до матеріалів справи заявником долучено докази авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08 квітня 2022 року, зокрема, а саме: прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання призначено на 18 квітня 2022 року; заборонено Фізичній особі - ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 18 квітня 2022 року заявник заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримав з підстав, наведених у заяві та з посиланням на додані до неї матеріали.

Згідно з приписами ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа звернулася до Господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги у розмірі 1 886 216 доларів США 20 центів та 451 825 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

За наслідками дослідження доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність документів судом встановлено наступне.

07 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № 23/07/К-Ф (далі - Договір № 23/07/К-Ф).

Відповідно до пункту 1.1 Договору № 23/07/К-Ф, Банк відкрив Позичальнику невідновлювану відкличну кредитну лінію, з лімітом 50000 (п`ятдесят тисяч доларів США 00 центів) доларів США. Кредитна лінія надається на строк/термін з 07 березня 2007 року по 06 березня 2012 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи із 12 % річних.

Згідно з пунктом 3.3.1 Договору № 23/07/К-Ф, Позичальник зобов`язувався

здійснювати повернення кредиту в розмірі щомісячно з 1-ого по 7-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі відповідно до Графіку повернення заборгованості. Також пунктом 3.3.2 Договору № 23/07/К-Ф було встановлено, що Позичальник зобов`язаний щомісячно, один раз на місяць, не пізніше останнього банківського дня місяця сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в пункті 1.1 цього Договору.

В забезпечення зобов`язань за Договором № 23/07/К-Ф Банком прийнято в іпотеку нежитлову будівлю, дитячий садочок, загальною площею 130 м. кв., та земельну ділянку загальною площею 0,25 га, що знаходиться в АДРЕСА_2 , згідно з умовами договору іпотеки № 23/07/І-Ф від 07 березня 2007р., укладеного Банком з Іпотекодавцем - ОСОБА_2 , який є невід`ємною частиною дійсного договору (пункт 2.1 Договору № 23/07/К-Ф).

З метою забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_2 по Договору № 23/07/К-Ф, 07 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком Укргазбанк як Кредитором та ОСОБА_2 як Поручителем був укладений Договір поруки № 23/07/П-Ф, згідно з пунктом 1.1 якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань по Кредитному договору № 23/07/К-Ф від 07 березня 2007 року, укладеному між Кредитором та Позичальником та несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов`язань по кредитному договору, відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об`ємі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафів, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язань - в повному об`ємі.

В період дії Договору № 23/07/К-Ф Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" замінене на правонаступника - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк".

У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 зобов`язань за Договором № 23/07/ К-Ф ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Так, рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2011 року по справі № 2-2371 позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю, а саме: стягнуто солідарно з відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" грошові кошти в сумі: 29149,82 доларів США (двадцять дев`ять тисяч сто сорок дев`ять доларів США, 82 центи) та 41426,36 гривень (сорок одна тисяча чотириста двадцять шість гривень, 36коп.); стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень, 00коп.) та витрати, понесені на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн (сто двадцять гривень, 00коп.).

На підставі виконавчого листа по справі № 2-2371, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 26 жовтня 2011 року, було відкрите виконавче провадження № 30091112, в межах якого з використанням засобів Системи електронних торгів арештованим майном (СЕТАМ) реалізований предмет іпотеки, визначений Договором іпотеки № 23/07/І-Ф від 07 березня 2007 року, - нежитлова будівля, "дитячий садочок", загальною площею 130,00 кв.м. та земельна ділянка (несільськогосподарського призначення кал. № :01:001:001) загальною площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Предмет іпотеки придбаний переможцем електронних торгів за 273245грн. Вказане стверджується Актом про реалізацію предмета іпотеки від 12 травня 2017 року ВП № 30091112.

На даний час заборгованість за Договором № 23/07/ ОСОБА_3 в повному обсязі не погашена.

Згідно з довідкою ПАТ АБ "Укргазбанк" від 17 грудня 2021 року № 5 100/17/1579/2021, станом на 10 грудня 2021 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 23/07/К-Ф від 07 березня 2007 року становить 196009,02 доларів США, з яких: строкова заборгованість за кредитом - 0,00 доларів США; строкові проценти - 0,00 доларів США; прострочена заборгованість за кредитом - 22121,42 доларів США; прострочені проценти - 46418,41 доларів США; пеня по простроченим процентам за період з 30 грудня 2010 року по 29 лютого 2020 року - 62078,79 доларів США (1682415,91грн по курсу НБУ станом на 10 грудня 2021 року); пеня по простроченому тілу кредиту за період з 30 грудня 2010 року по 29 лютого 2020 року - 65390,47 доларів США (1772166,74грн по курсу НБУ станом на 10 грудня 2021 року); штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмету іпотеки - 0,00 гривень (сплачено в повному обсязі згідно з рішенням суду від 30 червня 2011 року); судові витрати - 0,00 гривень (сплачено в повному обсязі згідно з рішенням суду від 30 червня 2011 року).

17 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 63/08/К-Ф (далі - Договір № 63/08/К-Ф).

Відповідно до пункту 1.1 Договору № 63/08/К-Ф, Банк відкрив Позичальнику невідновлювану відкличну кредитну лінію, з лімітом 400000 доларів США. Кредитна лінія надається на строк з 17 квітня 2008 року по 10 квітня 2028 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи із 14 % річних.

Згідно з пунктом 3.3.3 Договору № 63/08/К-Ф, Позичальник зобов`язувався здійснювати повернення кредиту щомісячно з 1-ого по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірах відповідно до Графіку повернення заборгованості.

Також пунктом 3.3.4. Договору № 63/08/К-Ф визначено, що Позичальникзобов`язаний щомісячно, один раз на місяць, не пізніше останнього банківського дня місяця сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в пункті 1.1. цього Договору.

Також згідно з Договором іпотеки № 63/08/І-Ф від 17 квітня 2008р. в забезпечення зобов`язань за дійсним договором Банком прийнято в іпотеку домоволодіння: житловий будинок загальною площею 323,6 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 22028343, укладеного Банком з Іпотекодавцем - ОСОБА_1 (пункт 2.1 Договору № 63/08/К-Ф).

З метою забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_2 по Договору № 63/08/К-Ф, 17 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" як Кредитором та ОСОБА_2 як Поручителем був укладений Договір поруки № 63/08/П-Ф, згідно з пунктами 1.1 - 1.3 якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань по Кредитному договору № 63/08/К-Ф від 17 квітня 2008 року, укладеному між Кредитором та Позичальником; Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов`язань по Кредитному договору; Поручитель відповідає за повернення заборгованості за Кредитним договором в тому ж об`ємі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафів, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язань - в повному об`ємі.

В період дії Договору № 63/08/К-Ф Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" замінене на правонаступника - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк".

У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 зобов`язань за Договором № 63/08/ К-Ф ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Так, рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 березня 2011 року по справі № 2-2369/11 позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк грошові кошти в сумі: сума кредиту, що стягується достроково - 344999,89 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту - 35791,06 доларів США; прострочена заборгованість по процентах - 9307,55 доларів США; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 91658,55грн; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів -20767,05грн; всього: 112425,60грн (сто дванадцять тисяч чотириста двадцять п`ять гривень, 60коп.) та 390098,50 доларів США (триста дев`яносто тисяч дев`яносто вісім доларів США, 50 центів), що станом на 28 березня 2011 року згідно з офіційним курсом Національного Банку України становить 3105184,06грн (три мільйони сто п`ять тисяч сто вісімдесят чотири гривні, 06коп.); стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки у розмірі 5 % від його заставної вартості в сумі 167200грн (сто шістдесят сім тисяч двісті гривень, 00коп.); стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" судові витрати в розмірі 1820грн (одна тисяча вісімсот двадцять гривень, 00коп.).На підставі виконавчого листа по справі № 2-2369, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 26 вересня 2011 року, було відкрите виконавче провадження, в межах якого шляхом проведення прилюдних торгів Рівненською філією ТОВ "УКРСПЕЦТОРГГРУП" реалізований предмет іпотеки, визначений Договором іпотеки № 63/08/К-Ф від 17 квітня 2008 року, - одноповерховий житловий будинок з мансардним поверхом, загальною площею 323,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Предмет іпотеки придбаний переможцем торгів за 997500грн. Вказане стверджується Актом державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 09 липня 2013 року.

На даний час заборгованість за Договором № 63/08/ ОСОБА_3 , в повному обсязі не погашена.

Згідно з довідкою ПАТ АБ Укргазбанк від 17 грудня 2021 року № 5 100/17/1579/2021, станом на 10 грудня 2021 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 63/08/К-Ф від 17 квітня 2008 року становить 1690207,18 доларів США та 279825,60грн, з яких: строкова заборгованість за кредитом - 128332,79 доларів США; строкові проценти - 4271,13 доларів США; прострочена заборгованість за кредитом - 157191,86 доларів США; прострочені проценти - 474849,20 доларів США; пеня за невчасну сплату кредиту згідно з рішенням суду від 28 березня 2011 року - 91658,55грн; пеня за невчасну сплату процентів згідно з рішенням суду від 28 березня 2011 року 20767,05грн; штраф згідно з рішенням суду від 28 березня 2011 року - 167400грн; пеня за невчасну сплату кредиту за період з 10 лютого 2011 року по 29 лютого 2020 року - 200976,14 доларів США (5446453,39грн по курсу НБУ станом на 10 грудня 2021 року); пеня за невчасну сплату процентів за період з 10 лютого 2011 року по 29 лютого 2020 року - 724586 доларів США (19636282,23грн по курсу НБУ станом на 10 грудня 2021 року).

02 березня 2020 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладений Договір позики, згідно з пунктами 1-3 якого Позикодавець передає у власність Позичальникові грошові кошти в сумі 172000грн (сто сімдесят дві тисячі гривень, 00коп.), а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві суму позики в строк встановлений цим договором; на момент укладення цього Договору грошові кошти в сумі 172000грн (сто сімдесят дві тисячі гривень, 00коп.), Позикодавець передав Позичальнику в повному обсязі, що стверджується розпискою Позичальника про одержання коштів, наданою Позикодавцю; Позичальник зобов`язаний повернути Позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані Позикодавцем) у строк до 01 березня 2021 року (першого березня дві тисячі двадцять першого року).

На даний час позика в сумі 172 000 грн. ОСОБА_2 , не повернута ОСОБА_4 .

Таким чином, судом встановлено, що за ОСОБА_2 наявна заборгованість перед ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_4 , загальний розмір якої становить: 1 886 216 доларів США 20 центів та 451 825 грн. 60 коп.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_2 про виникнення та не можливість виконання боржником грошових зобов`язань.

Судом встановлено відсутність рахунків відкритих в банках та інших фінансових установах та відсутність доходів, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

Крім того, судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 18 квітня 2022 року судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні 18 квітня 2022 року заява ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_5 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Янчука В.В. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі. Також до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 додано заяву арбітражного керуючого Янчука В.В. про участь у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Заява (згода) на участь у даній справі арбітражним керуючим Янчука В.В. подана суду у встановленому порядку та строк.

Згідно із абз. 2 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1384 від 28 серпня 2013 року).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), текст якого додається.

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 30 травня 2022 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 24 червня 2022 року для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання "27" червня 2022 р. об 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А) в залі судових засідань (каб. № 15).

11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 30 травня 2022 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

12. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

14. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

15. Копію ухвали направити боржнику ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); арбітражному керуючому Янчуку В.В. (33028, м. Рівне, вул. Словацького, 4/6, оф. 340); Рівненському міському відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (33000, місто Рівне, вулиця Замкова, 22-А); Головному управлінню ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12); Сектору з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 29), органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції.

Ухвала згідно частини 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили 18 квітня 2022 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.