УХВАЛА

про залишення позову без руху

м. Київ

03.05.2022Справа № 910/3194/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ» (03113, м. Київ, вул. Василя Макуха, буд. 1)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАР КАПІТАЛ ІНВЕСТ» (04080Ю м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 60, оф. 211)

Про стягнення 899 794, 29 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ» (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАР КАПІТАЛ ІНВЕСТ» (надалі - відповідач) про стягнення 899 794, 29 грн винагороди.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем договірних зобов`язань за Субліцензійним договором №РС-144 від 07.12.2020 в частині повної оплати винагороди (роялті) за звітний період: січень 2021-грудень 2021. У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованості у розмірі 899 794, 29 грн, що складається з основного боргу - 838 010, 51 грн, пені - 37 859, 75 грн, 3 % річних - 6 245, 12 грн, інфляційних втрат - 17 678, 91 грн.

Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 13 496, 91 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач обраховуючи пеню, 3 % річних та інфляційні втрати вказує загальний борговий період з 01.10.2021 по 14.02.2022 (137 днів). Натомість, позивач жодним чином не обґрунтовує визначення ним саме такого боргового періоду.

Разом з тим, згідно умов субліцензійного договору, а саме п. 7.1. та 7.2. розділу 1 «Субліцензія» укладеного між сторонами договору вбачається, що винагорода (роялті) сплачується відповідачем з січня 2021 по грудень 2021 щомісячно до 20 числа (включно) місяця, наступного за звітним.

Суд звертає увагу позивача, що здійснені ним розрахунки, у відповідності до умов договору, мають бути проведені за прострочення виплати роялті за кожним звітним періодом окремо (з посиланням на звітний період за який проводить розрахунок), з урахуванням часткових проплат проведених відповідачем, а саме по собі зазначення періоду нарахування штрафних санкцій не є його обґрунтуванням.

Таким чином, надані позивачем розрахунки пені, 3 % річних та інфляційних втрат не можуть вважатись обґрунтованими.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом втсанволений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Однак, таких відомостей позивач не зазначає, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог п. 6 та п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Втім, позивач не визначає у кого знаходяться оригінали документів, що подані разом з позовною заявою у копіях.

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач в своїй позовній заяві зазначає, що відповідачем частково виплачено суму винагороди у розмірі 945 424, 65 грн, натомість жодних доказів (платіжних доручень, квитанцій, виписок з рахунків тощо) на підтвердження вказаного не подає та суд зазначає, що поданий витяг з реєстру платежів, що оформлений та підписаний адвокатом позивача не є підтвердженням здійснення таких господарських операцій без наявності в матеріалах справи платіжних документів.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ТОВ «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви із:

- зазначенням обґрунтованих розрахунків сум, що стягується (із зазначенням обґрунтування періодів прострочення відповідача з урахуванням умов договору щодо оплати, часткової оплати заборгованості відповідачем та щодо кожного звітного періоду окремо).

- зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із додаванням всіх доказів за якими позивач обґрунтовує свої вимоги або зазначення про неможливість їх подання (із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви) в оригіналі або у належним чином засвідчених копіях;

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких