ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/122/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури (бульвар Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000) в інтересах держави в особі Державної податкової служби України (вул. Львівська пл., 8, м. Київ, 04053), Державної аудиторської служби України (вул. Петра Сагайдачного, 4, м. Київ, 04070), Західного офісу Держаудитслужби (вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79007)

до відповідача Дочірнього підприємства Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз, вул. Г. Коллонтая, буд. 2, приміщення А, м. Тернопіль, 46008

про стягнення неправомірно отриманих грошових коштів в сумі 111 363,24 грн

Встановив:

17.02.2022 (згідно з поштовою квитанцією) керівник Тернопільської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової служби України, Державної аудиторської служби України, Західного офісу Держаудитслужби до Дочірнього підприємства Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз, надалі - відповідач, про стягнення неправомірно одержаних коштів в сумі 111 363,24 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 21.02.2022, головуючим суддею для розгляду справи №921/122/22 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/122/22; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/122/22 підготовче засідання на 10:00 год. 23.03.2022; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

23.03.2022 відповідачем через канцелярію суду подано клопотання за вих. № 185 від 23.03.2022 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку із перебування юрисконсульта у відпустці (наказ №23/к/тм від 09.03.2022) та з метою реалізації наданих ст. 42 ГПК України прав на подання відзиву на позов.

Підготовче засідання 23.03.2022, яке відбулось за участі прокурора та повноважного представника позивачів - Державної аудиторської служби України та Західного офісу Держаудитслужби, відкладено на 11:00 год. 13.04.2022, про що судом постановлено та занесено до протоколу судового засідання відповідну ухвалу. Присутніх в підготовчому засіданні 23.03.2022 прокурора та повноважного представника позивачів про підготовче засідання 13.04.2022 повідомлено під розписку (в матеріалах справи); інших учасників справи відповідною ухвалою суду від 23.03.2022.

28.03.2022 ДП Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз подано клопотання за вих. № 201 від 28.03.2022 про поновлення строку для подання відзиву на позов. В обґрунтування клопотання заявник вказує на те, що з 10.03.2022 по 18.03.2022 юрисконсульт підприємства перебував у відпустці, а від моменту введення воєнного стану працював дистанційно. Поряд з цим, посилається на повідомлення Верховного суду України від 04.03.2022, згідно з яким запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків. Одночасно відповідачем долучено до матеріалів справи відзив на позов за вих. № 200 від 25.03.2022, згідно з якими ДП Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз просить у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

05.04.2022 на електронну адресу суду від Прокуратури надійшла відповідь на відзив за вих. № 2158ВИХ-22 від 05.04.2022 (вх. № 2135), згідно з якою прокурор вважає відзив відповідача таким, що не ґрунтується на вимогам закону, а доводи щодо коливання ціни на природній газ на енергетичному ринку в сторону збільшення не підтверджені належними та допустимими доказами. Позовні вимоги вважає законними й обґрунтованими та просить задоволити позов у повному обсязі.

12.04.2022 відповідачем через канцелярію суду подано заперечення за вих. № 228 від 12.04.2022.

12.04.2022 Західним офісом Держаудитслужби та Державною аудиторською службою України подано відповідь на відзив б/н від 12.04.2022 (вх. № 2240), згідно з якою останні просять поновити строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.

Поряд з цим, 13.04.2022 на електронну адресу суду від Державної аудиторської служби України надійшло пояснення б/н від 13.04.2022.

В підготовчому засіданні 13.04.2022, яке відбулось за участі прокурора, повноважного представника позивачів - Західного офісу Держаудитслужби, Державної аудиторської служби України та відповідача, судом поновлено строк для подання відповідачем відзиву на позов за вих. № 200 від 25.03.2022 та долучено останній до матеріалів справи та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 12:00 год. 27.04.2022, про що постановлено відповідні ухвали, які занесено до протоколу судового засідання. Присутніх в підготовчому засіданні 13.04.2022 прокурора, повноважних представників позивача - Західного офісу Держаудитслужби, Державної аудиторської служби України та відповідача про підготовче засідання 27.04.2022 повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

В підготовчому засіданні 27.04.2022, яке відбулось за участі прокурора, повноважного представника позивачів - Західного офісу Держаудитслужби, Державної аудиторської служби України та відповідача, судом за клопотання прокурора та повноважного представника позивачів - Західного офісу Держаудитслужби, Державної аудиторської служби України продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 09:00 год. 18.05.2022, про що постановлено відповідні ухвали, які занесено до протоколу судового засідання. Присутніх в підготовчому засіданні 27.04.2022 прокурора, повноважних представників позивача - Західного офісу Держаудитслужби, Державної аудиторської служби України та відповідача про підготовче засідання 18.05.2022 повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

Ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Таким чином, беручи до уваги відкладення підготовчого засідання та неявку позивача 1, суд вважає за необхідне, в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, повідомити його про підготовче засідання 18.05.2022 о 09:00 год., шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 12, 120, 121, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Державну податкову службу України про те, що підготовче засідання у справі №921/122/22 відбудеться 18.05.2022 о 09:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

Участь позивача 1 Державної податкової служби України у підготовчому засіданні 18.05.2022 не є обов`язковою.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (28.04.2022) та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

3. Копію ухвали направити: Державній податковій службі України, вул. Львівська пл., 8, м. Київ, 04053 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила