ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2022 р. Справа№ 914/403/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Комунального некомерційного підприємства Київська стоматологія Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм Лайт, м.Львів

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Комунального некомерційного підприємства Київська стоматологія Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм Лайт про стягнення 9979,20грн.

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ухвалою суду від 17.02.2022р. позовну заяву Комунального некомерційного підприємства Київська стоматологія Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм Лайт про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Комунальному некомерційному підприємству Київська стоматологія Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків, а саме на подання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку; письмово зазначити ціну позову, подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу із покликанням на первинні документи (№ талону, тип пального, номінал) та подати докази (акти, листи АЗС) в підтвердження неможливості реалізації талонів на АЗС.

Ухвалу суду від 17.02.2022р. у справі №914/403/22 вручено позивачу 12.04.2022, що підтверджується відстеженням поштового відправлення за №881 на офіційному сайті АТ Укрпошта. Враховуючи дату отримання ухвали суду від 17.02.2022р., положення ст. 174 ГПК України, станом на 04.05.2022р. недоліки зазначені в ухвалі суду від 17.02.2022р. у встановлений строк, позивачем не усунуто. Жодних заяв та/або клопотань від позивача станом на 04.05.2022р. не поступало.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Cуд також інформує позивача, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному некомерційному підприємству Київська стоматологія Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Іванчук С.В.