УХВАЛА

м. Київ

28.04.2022Справа № 910/1805/22
Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши без виклику представників сторін заяву Фізичної особи-підприємця Черепніна Віталія Олександровича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу № 910/1805/22 від 15.02.2022

за заявою Державного спеціалізованого автотранспортного підприємства Державного комітету телебачення і радіомовлення України (046532207, м. Київ, вул. Туманяна, 15, 7)до Фізичної особи-підприємця Черепніна Віталія Олександровича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за договором зберігання майна № 11 від 28.11.2018 у розмірі 146 528,13 грн, з яких 140 321,34 грн основного боргу та 6 206,79 грн пені,

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване автотранспортне підприємство Державного комітету телебачення і радіомовлення України звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи-підприємця Черепніна Віталія Олександровича про стягнення суми заборгованості за договором зберігання майна № 11 від 28.11.2018 у розмірі 146 528,13 грн, з яких 140 321,34 грн основного боргу та 6 206,79 грн.

15.02.2022 суддею Андреїшиною І.О., в результаті часткового задоволення заяви Державного спеціалізованого автотранспортного підприємства Державного комітету телебачення і радіомовлення України, було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Черепніна Віталія Олександровича заборгованості за договором зберігання майна № 11 від 28.11.2018 у розмірі 140 321,34 грн основного боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2022 відмовлено Державному спеціалізованому автотранспортному підприємству Державного комітету телебачення і радіомовлення України у видачі судового наказу за вимогами про стягнення 6 206,79 грн пені.

Копія зазначеного судового наказу направлена на адресу боржника 22.02.2022 та не була повернута до суду.

Відповідно до витягу із сайту "Укрпошта" станом на 28.04.2022 Фізична особа-підприємець Черепнін Віталій Олександрович копію судового наказу від 15.02.2022 не отримував.

26.04.2022 через відділ діловодства суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Черепніна Віталія Олександровича про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/1805/22 від 15.02.2022.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, господарський суд відзначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Приймаючи до уваги, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, суд, керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/1805/22 від 15.02.2022, виданого за заявою Державного спеціалізованого автотранспортного підприємства Державного комітету телебачення і радіомовлення України.

Приписами ч. 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/1805/22 від 15.02.2022, виданий за заявою Державного спеціалізованого автотранспортного підприємства Державного комітету телебачення і радіомовлення України.

2. Роз`яснити Державному спеціалізованому автотранспортному підприємству Державного комітету телебачення і радіомовлення України, що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

3. Ухвала набирає законної сили 28.04.2022 та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 28.04.2022

Суддя І.О. Андреїшина