ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

02 травня 2022 року Справа № 8/5027/733/2011

За заявою Державної екологічної інспекції Карпатського округу (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23-А, код 42702233)

про заміну сторони її правонаступником

орган ДВС - Хотинський відділ державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)

у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області (58003, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Шевченка, 71 А, код 37978189)

до Фермерського господарства «Писанка» (59316, Чернівецька область, Дністровський район, с. Ставчани, код 36362795)

про стягнення збитків, заподіяних порушенням законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів в сумі 4484,00 грн

Суддя І.В. Марущак

без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 12.08.2011 у справі № 8/5027/733/2011 позов Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області задоволено та стягнуто з Фермерського господарства «Писанка» на користь держави шкоду, заподіяну внаслідок порушення природоохоронного законодавства, в сумі 4484,00 грн., стягнуто з відповідача у доход Державного бюджету України 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення Господарський суд Чернівецької області 29.08.2011 видав відповідні накази.

26 квітня 2022 року на адресу суду надійшла заява Державної екологічної інспекції Карпатського округу, в якій заявник просить замінити стягувача Державну екологічну інспекцію в Чернівецькій області на її правонаступника Державну екологічну інспекцію Карпатського округу по виконанню рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.08.2011 по справі №8/5027/733/2011.

Подана заява обґрунтовується тим, що у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №102 «Питання реалізації Концепції реформування системи державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища», на підставі наказу Державної екологічної інспекції України від 08 лютого 2019р. №62 «Про ліквідацію Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області», було розпочато процедуру ліквідації Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області як юридичної особи публічного права.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №102 визначено, що територіальні органи Державної екологічної інспекції, що ліквідуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень відповідним міжрегіональним територіальним органам, які утворюються згідно з пунктом 1 цієї постанови.

15.12.2021 згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державну екологічну інспекцію у Чернівецькій області ліквідовано як юридичну особу публічного права.

На виконання Постанови КМУ від 21.02.2018 №102 Державною екологічною інспекцією України 26.03.2019 прийнято наказ №113 «Про питання діяльності Державної екологічної інспекції Карпатського округу».

Згідно наказу Державної екологічної інспекції України від 26 березня 2019 №113 визначено, що Державна екологічна інспекція України здійснює свої повноваження на території Івано-Франківської та Чернівецької областей через утворений у відповідному порядку міжрегіональний територіальний орган Держекоінспекції, а саме Державну екологічну інспекцію Карпатського округу, яка в свою чергу утворена у 2019 році як юридична особа публічного права відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №102.

Таким чином, на підставі Постанови КМУ від 21.02.2018 №102 та наказу Державної екологічної інспекції України від 26 березня 2019 №113, повноваження Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області на даний час здійснює Державна екологічна інспекція Карпатського округу (Івано-Франківська та Чернівецька області).

Враховуючи викладене, стягувачем збитків, заподіяних відповідачем внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, є Державна екологічна інспекція Карпатського округу.

При цьому, заявник стверджує, що боржник не відшкодував збитки, заподіяні порушенням законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів в сумі 4484,00 грн, а тому рішення господарського суду від 12.08.2022 у цій справі залишається невиконаним.

Відповідно до положень частин першої-третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Суддя Марущак І.В. з 27.04.2022 по 29.04.2022 перебував у відпустці, у зв`язку з чим у суду була відсутня можливість вирішити питання про прийняття заяви про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи наявність 02.04.2022 на робочому місці судді, дослідивши зміст заяви Державної екологічної інспекції Карпатського округу, суд не установив обставин, які б слугували підставою для її повернення, а тому приймає її до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 334, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної екологічної інспекції Карпатського округу про заміну сторони її правонаступником та призначити її до розгляду в судовому засіданні 09 травня 2022 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

2. Запропонувати стягувачу та боржнику в строк до 09.05.2022 надати суду відзиви на заяву про заміну сторони її правонаступником, докази в його обґрунтування, а також докази надіслання заявнику.

3. Ухвалу направити Хотинському відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

4. Явку представників учасників справи та заявника у судовому засіданні визнати не обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Марущак