ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.04.2022р. Справа № 904/557/22

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк", м. Київ

До: Фізичної особи - підприємця Павленко Руслана Олександровича, с. Мала Костромка

Про: стягнення 63 932, 17 грн.

СУТЬ СПОРУ:

АТ КБ "Приватбанк" ( позивач) звернувся з позовом до ФОП Павленко Р.О. (відповідач) про солідарне стягнення 63 932, 17 грн. ( в т.ч.: 30 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 16 874, 31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14 657, 86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язаня за договором; 2400, 00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом) заборгованості, що виникла внаслідок не виконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати кредитних платежів за кредитним договором №б/н від 15.05.18р. (укладеним між сторонами).

Як вбачається з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб , фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; 16.02.22р. було припинено підприємницьку діяльність Павленко Р.О. за власним рішенням. У зв`язку з чим, судом було надіслано запит до реєстраційних органів та адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи Павленко Р.О.

18.04.22р. до канцелярії суду від адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області надійшла довідка, згідно якої вбачається, що місцем проживання Павленко Р.О.: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Васильєв О.Ю.