ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2022 року Справа № 925/725/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання від 21 квітня 2022 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО "УКРРЕСУРС"

про скасування арештів, накладених на майно та кошти боржника

у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО "УКРРЕСУРС",

м. Черкаси

про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про

банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "ВТО "УКРРЕСУРС" із заявою про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку, передбаченому ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21 липня 2021 року затверджено план санації товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО "УКРРЕСУРС" до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Введено досудову санацію боржника на строк, передбачений планом санації товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО "УКРРЕСУРС".

14 березня 2022 року до Господарського суду Черкаської області від боржника надійшла заява про скасування арештів, накладених на майно та кошти боржника, в якому боржник просить суд:

- скасувати арешт, накладений постановою приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича від 24 лютого 2021 року у виконавчому провадженні №64627780;

- скасувати арешт, накладений постановою приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича від 15 березня 2021 року у виконавчому провадженні №64627780;

- скасувати розшук, оголошений постановою приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича від 12 квітня 2021 року у виконавчому провадженні №64627780;

- скасувати арешт, накладений постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитар В.О. від 23 грудня 2021 року у виконавчому провадженні №67957243;

- скасувати арешт, накладений постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитар В.О. від 23 грудня 2021 року у виконавчому провадженні №67957243;

- скасувати арешт, накладений постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитар В.О. від 27 січня 2022 року у виконавчому провадженні №67957243;

- скасувати арешт, накладений постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитар В.О. від 23 грудня 2021 року у виконавчому провадженні №67957258;

- скасувати арешт, накладений постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитар В.О. від 23 грудня 2021 року у виконавчому провадженні №67957258.

Ухвалою суду від 16 березня 2022 року розгляд заяви боржника про скасування арештів, накладених на майно та кошти боржника було призначено в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 07 квітня 2022 року.

Ухвалою суду від 07 квітня 2022 року відкладено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО "УКРРЕСУРС" про скасування арештів, накладених на майно та кошти боржника на 11 год. 00 хв. 21 квітня 2022 року.

Представники кредиторів в судове засідання не з`явилися.

Учасники провадження були належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду заяви боржника, що підтверджується реєстром поштових відправлень Господарського суду Черкаської області.

Представник боржника в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав та просив суд зняти арешти, накладені на майно та грошові кошти.

Представник Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про скасування арештів, накладених на майно та кошти боржника.

Розглянувши клопотання боржника, заслухавши пояснення представників боржника та органу державної виконавчої служби, судом встановлено наступне:

Постановою приватного виконавця Плесюка О.С. від 24 лютого 2021 року у виконавчому провадженні №64627780 було накладено арешт на майно, що належить боржнику: все нерухоме та рухоме майно (за виключенням рухомого майна, яке не підлягає арешту до проведення його опису).

Постановою приватного виконавця Плесюка О.С. від 15 березня 2021 року у виконавчому провадженні №64627780 (зведене виконавче провадження № 64629104) було накладено арешт на майно, що належить боржнику: екскаватор гусеничний HYUNDAI ROBEX 300 LC-9S, 2019 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , навантажувач HYUNDAI НС-660, номерний знак НОМЕР_4 , навантажувач HYUNDAI, HL -770, номерний знак НОМЕР_5 , навантажувач ТОYОТА SDК-4, номерний знак НОМЕР_6 .

Постановою приватного виконавця Плесюка О.С. від 12 квітня 2021 року у виконавчому провадженні №64627780 було оголошено в розшук майно, що належить боржнику: екскаватор гусеничний HYUNDAI ROBEX 300 LC-9S, номерний знак НОМЕР_1 , навантажувач HYUNDAI НС-660, номерний знак НОМЕР_4 , навантажувач НYUNDАІ, HL -770, номерний знак НОМЕР_5 , навантажувач ТОYОТА SDК-4, номерний знак НОМЕР_6 .

Постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитар В.О. від 23 грудня 2021 року у виконавчому провадженні №67957243 було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках у всіх банківських установах, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника.

Постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитар В.О. від 23 грудня 2021 року у виконавчому провадженні №67957243 було накладено арешт на майно, що належить боржнику: все нерухоме та рухоме майно.

Постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитар В.О. від 27 січня 2022 року у виконавчому провадженні №67957243 було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках у всіх банківських установах, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника.

Постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитар В.О. від 23 грудня 2021 року у виконавчому провадженні №67957258 було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках у всіх банківських установах, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника.

Постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитар В.О. від 23 грудня 2021 року у виконавчому провадженні №67957258 було накладено арешт на майно, що належить боржнику: все нерухоме та рухоме майно.

Боржник стверджує, що скасування арешту з колісного навантажувача НYUNDАІ НL-770 -9S ХТD та грошових коштів є необхідною умовою виконання плану санації.

Також боржник зазначав, що особливістю реалізації активів боржника на стадії його санації є те, що відчуження майна боржника здійснюється відповідно до умов плану санації, затвердженого судом, до якого також включаються умови задоволення вимог кредиторів по заробітній платі, на які не поширюється дія мораторію. На стадії санації боржника такі вимоги задовольняються керуючим санацією, який діє під контролем суду у справі про банкрутство, що виключає можливість реалізації майна боржника, включеного до плану санації, органами державної виконавчої служби.

Виконавець може здійснювати виконавчі дії щодо примусового продажу майна боржника, яке не включено до плану санації, щодо вимог, на які не поширюється дія мораторію у справі про банкрутство, виключно після отримання згоди суду у справі про банкрутство на звернення стягнення на конкретне майно боржника, яке не включено до плану санації боржника.

Накладені арешти на грошові кошти та майно боржника перешкоджають виконанню плану санації та погашенню боргу перед кредиторами.

Судом враховано, що санація боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство - це система заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, які може здійснювати засновник (учасник, акціонер) боржника, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, інші особи з метою запобігання банкрутству боржника шляхом вжиття організаційно-господарських, управлінських, інвестиційних, технічних, фінансово-економічних, правових заходів відповідно до законодавства до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вже зазначалося вище, ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21 липня 2021 року було затверджено план санації товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО "УКРРЕСУРС" до відкриття провадження у справі про банкрутство.

План санації передбачає вчинення боржником наступних заходів:

- оптимізацію структури підприємства та удосконалення форм його господарювання;

- визначення переліку майна, яке підлягає продажу у процедурі санації;

- передачі в оренду рухомого майна;

- проведення реструктуризації підприємства шляхом його поділу з переходом боргових зобов`язань до юридичної особи, що не підлягає санації;

- стягнення дебіторської заборгованості;

- отримання коштів (інвестицій) від інвестора (інвесторів) для проведення санаційних заходів;

- відчуження майна та погашення (або) погашення зобов`язань боржника шляхом заміщення активів;

- врегулювання заборгованості шляхом укладення мирових угод;

- заходи щодо відстрочки та/або розстрочки платежів.

Планом досудової санації передбачається відстрочка погашення боргових зобов`язань в розмірі 10 057 644 грн. 06 коп. заборгованості перед кредиторами боржника на період 2023 року щомісячно рівними частками по 838 137 грн. 01 коп. за черговістю, встановленою Кодексом України з процедур банкрутства.

Погашення кредиторських вимог боржника перед кредиторами повинно відбуватися щоквартально рівними частками (по 3 911,3 тис. грн.) на протязі періоду 2021-2022 років на загальну суму 23 467,8 тис. грн.

Відстрочена сума боргових зобов`язань 10057,6 тис. грн. з погашенням у 2023 році відбуватиметься також щоквартально рівними частками (по 2514,4 тис. грн.).

Платежі мають відбуватися не пізніше 25 числа кожного останнього місяця кварталу.

Боржник має право на дострокове погашення боргових зобов`язань за наявності можливості.

Судом враховано, що рішенням зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО "УКРРЕСУРС", оформленого протоколом №2 від 26 січня 2022 року, було надано згоду на реалізацію майна боржника, а саме фронтального навантажувача НYUNDАІ НL770 -9S ХТD.

Кошти від реалізації вказаного майна вирішено розподілити наступним чином:

кредитору публічному акціонерному товариству "Львівська вугільна компанія" сплатити суму коштів від продажу вищевказаного майна пропорційно до розміру кредиторських вимог - 4,2%;

решту коштів направити на погашення кредиторської заборгованості перед товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфатех" в розмірі 3 296 838 грн. 50 коп.

У тому разі якщо від реалізації буде отримано суму коштів, що перевищує вимоги згаданих кредиторів, кошти залишити в розпорядженні боржника для покриття поточних витрат, необхідних для виконання плану санації.

Крім того, вищевказаним рішенням було погоджено зняття арештів для безперешкодного здійснення реалізації майна та від отриманих коштів здійснення погашення вимог кредиторів.

Однак, як зазначалося вище, на майно боржника, в тому числі і на фронтальний навантажувач НYUNDАІ НL 770-9S ХТD приватним виконавцем накладено арешт в межах виконавчого провадження про стягнення коштів на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфатех", вимоги якого включені до плану санації для якого план санації є обов`язковим.

Також на вказаний навантажувач державним виконавцем накладено арешт в межах виконавчого провадження про стягнення коштів на користь публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", вимоги якого включені до плану санації для якого план санації є також обов`язковим.

Згідно ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном, якщо такі арешт чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Оскільки план санації передбачає погашення заборгованості боржника перед його кредиторами на умовах відстрочки платежів згідно графіку і строк виконання плану санації настав, то суд погоджується з доводами боржника, що арешт грошових коштів, які знаходяться на його рахунках та арешт майна наразі унеможливлює належне виконання взятих на себе планом санації зобов`язань.

Враховуючи вищенаведені обставини та положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне клопотання боржника задовольнити та зняти арешт з колісного навантажувача НYUNDАІ НL 770 -9S ХТD та арешт на грошові кошти, які знаходяться на його відкритих рахунках у банківських установах.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 5, 50 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО "УКРРЕСУРС" про скасування арештів, накладених на майно та кошти боржника задовольнити.

2. Зняти арешт, накладений постановою приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича від 24 лютого 2021 року у виконавчому провадженні № 64627780 на колісний навантажувач НYUNDАІ НL 770-9S ХТD, серійний номер ННКНLК05АJ0000861, 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

3. Зняти арешт, накладений постановою приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича від 15 березня 2021 року у виконавчому провадженні №64627780 на колісний навантажувач НYUNDАІ НL 770-9S ХТD, серійний номер ННКНLК05АJ0000861, 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

4. Скасувати розшук, оголошений постановою приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича від 12 квітня 2021 року у виконавчому провадженні №64627780 в частині колісного навантажувача НYUNDАІ НL 770-9S ХТD, серійний номер ННКНLК05АJ0000861, 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

5. Зняти арешт, накладений постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитар В.О. від 23 грудня 2021 року у виконавчому провадженні №67957243 на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО "УКРРЕСУРС", які знаходяться на всіх відкритих рахунках у всіх банківських установах.

6. Зняти арешт, накладений постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитар В.О. від 23 грудня 2021 року у виконавчому провадженні №67957243 на колісний навантажувач НYUNDАІ НL 770-9S ХТD, серійний номер ННКНLК05АJ0000861, 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

7. Зняти арешт, накладений постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитар В.О. від 27 січня 2022 року у виконавчому провадженні №67957243 на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО "УКРРЕСУРС", які знаходяться на всіх відкритих рахунках у всіх банківських установах.

8. Зняти арешт, накладений постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитар В.О. від 23 грудня 2021 року у виконавчому провадженні №67957258 на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО "УКРРЕСУРС", які знаходяться на всіх відкритих рахунках у всіх банківських установах.

9. Зняти арешт, накладений постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитар В.О. від 23 грудня 2021 року у виконавчому провадженні №67957258 на колісний навантажувач НYUNDАІ НL 770-9S ХТD, серійний номер ННКНLК05АJ0000861, 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

10. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Плесюку Олексію Степановичу та Придніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Суддя А.В. Васянович