ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"27" квітня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/161/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Приватного підприємства побутових послуг Смерічка б/н від 15.04.2022 року (вх. № 02.3.1-02/2081/22 від 15.04.2022 року) про скасування судового наказу від 06.04.2022 року у справі № 907/161/22

за заявою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, вул. Погорєлова, будинок 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 05448610) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Приватного підприємства Смерічка, пл. Кирила і Мефодія, будинок 1, корпус А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88005 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 05523458) заборгованості в розмірі 4 541 грн. 81 коп. за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2022 року Господарським судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства Смерічка, пл. Кирила і Мефодія, будинок 1, корпус А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88005 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 05523458) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, вул. Погорєлова, будинок 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 05448610) суми 4 541 (Чотири тисячі п`ятсот сорок одна гривня) грн. 81 коп. заборгованості за послуги з розподілу природного газу, а також суми 248 (Двісті сорок вісім гривень) грн. 10 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Вказаний судовий наказ від 06.04.2022 року у справі № 907/161/22 було надіслано боржнику Приватному підприємству Смерічка 08.04.2022 року, а отримано його останнім 14.04.2022 року.

Представником боржника через канцелярію суду подано заяву б/н від 15.04.2022 року (вх. № 02.3.1-02/2081/22 від 15.04.2022 року) про скасування судового наказу від 06.04.2022 року у справі № 907/161/22, що за своїм змістом обґрунтована покликанням на безпідставність вимог стягувача.

За приписами ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, підписується боржником або його представником та повинна містити інформацію, зазначену у ч. 3 ст. 157 ГПК України. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

До заяви про скасування судового наказу, у відповідності до ч. 5 ст. 157 ГПК України, додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За змістом пп. 22 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір, еквівалентний 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання заяви про скасування судового наказу в даній справі боржник Приватне підприємство Смерічка повинен був сплатити 124 грн. 05 коп. (2 481 грн. х 0,05).

Дослідивши подану представником боржника заяву про скасування судового наказу у справі № 907/161/22, суд дійшов висновку, що така подана з порушенням п. 1 ч. 5 ст. 157 ГПК України, зокрема, не містить доказів, що підтверджують сплату судового збору у визначеному чинним законодавством розмірі.

Частиною 6 статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника Приватного підприємства побутових послуг Смерічка б/н від 15.04.2022 року (вх. № 02.3.1-02/2081/22 від 15.04.2022 року) про скасування судового наказу від 06.04.2022 року у справі № 907/161/22 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Приватного підприємства побутових послуг Смерічка б/н від 15.04.2022 року (вх. № 02.3.1-02/2081/22 від 15.04.2022 року) про скасування судового наказу від 06.04.2022 року у справі № 907/161/22 на 2 аркушах та додані до неї документи на 8 аркушах повернути заявнику.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати стягувачеві та боржнику.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 27.04.2022 року.

Суддя Пригара Л.І.