УХВАЛА

м. Київ

04.05.2022Справа № 910/1925/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" про відкладення розгляду справи та продовження строку на подання відзиву на позовну заяву

за позовом Міністерства оборони України

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Міроіл"

про стягнення 644106,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" про стягнення 644106,06 грн. суми банківської гарантії від 12.08.2020 № СКК-120820/027-30.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.03.2022 о 11:00 год.

Водночас, указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з указом Президента України "Про продовження дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 17.03.2022 о 11:00 год. судове засідання з розгляду справи № 910/1925/22 не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 призначено підготовче судове засідання у справі № 910/1925/22 на 19.05.2022 о 14:15 год.

11.04.2022 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

На обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що отримав ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 про відкриття провадження у справі 21.02.2022 року. Разом із цим, введення 24.02.2022 воєнного стану на території України, знаходження працівників ПАТ «КБ «Акордбанк» вдома та/або в евакуації, фактичне не функціонування офісів банку в Києві, унеможливило підготовку та подання відповідачем відзиву на позовну заяву. У зв`язку з цим відповідач просив відкласти підготовче засідання на дату після закінчення воєнного стану на території України та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до початку підготовчого засідання у справі.

Згідно з частиною 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 119 ГПК України).

Одночасно, частинами 1 та 2 статті 114 ГПК України встановлено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Судом враховано, що 02.03.2022 на офіційній веб-сторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 6 яких судам рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

За наведених обставин, приймаючи до уваги наведені відповідачем причини неможливості подання відзиву в установлені судом строки, суд дійшов висновку продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 18.05.2022 включно.

У той же час, розглянувши клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи, суд зауважує, що вирішення даного питання відповідно до статі 183 ГПК України здійснюється судом безпосередньо під час проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 119, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" про продовження процесуального строку на подання відзиву задовольнити.

Продовжити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Акордбанк" процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 18.05.2022 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 04.05.2022 року.

Суддя К.В. Полякова