ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" квітня 2022 р.Справа № 924/327/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 м.Хмельницький

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

За участю повноважних представників учасників :

кредитора - не з`явились

боржника: не з`явився

керуючого реалізацією : арбітражного керуючого Дейнеки В.М.

Ухвалою від 11.01.2021р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса : ( АДРЕСА_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса : ( АДРЕСА_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 м.Хмельницький , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса : ( АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Дейнека Володимира Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1770 від 30.11.2016, адреса: 46003, м.Тернопіль, вул.Чехова, буд.8). Відмовлено в заяві про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражному керуючому Янчуку Володимиру Володимировичу. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 м.Хмельницький , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: ( АДРЕСА_1 ), відчужувати майно. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.02.2021 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.04.2021 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника. Призначено попереднє судове засідання на 11 березня 2021р.

Поряд з іншим окремою ухвалою суд задовольнив Заяву арбітражного керуючого Дейнека В.М. (Свідоцтво № 1770 від 30.11.2016) про оплату послуг арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією (вх. № 05-06/133/21 від 11.03.2021р.), затвердивши звіт (вх. № 05-06/134/21 від 11.03.2021р.) про основну грошову винагороду арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією Дейнека Володимира Миколайовича . Зобов`язано виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області області за рахунок коштів, авансованих гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно квитанції № 21 від 19.02.2020, основну грошову винагороду арбітражному керуючому Дейнеці Володимиру Миколайовичу (46003, м.Тернопіль, вул.Чехова, буд.8, код НОМЕР_2 , на банківський рахунок № НОМЕР_3 в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313, ідентифікаційний код НОМЕР_2 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 924/327/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 11.01.2021 по 28.02.2021 у сумі 19 457,14 грн., тощо.

В подальшому постановою від 17.06.2021р. керуючись ст.ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд визнав ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) банкрутом із введенням процедури погашення його боргів; керуючим реалізацією майна боржника у справі призначено арбітражного керуючого Дейнеку Володимира Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1770 від 30.11.2016, адреса: 46003, м.Тернопіль, вул.Чехова, буд.8), якого зобов`язано:

1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч.2 ст.130 Кодексу України з процедур банкрутства;

2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;

3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту, тощо.

У відповідності до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Ухвалою суду від 08.11.2021 клопотання (вх. № 05-06/475/21 від 04.08.2021р.) арбітражного керуючого Дейнеки В.М. про правонаступництво кредитора у справі АТ "Кредобанк" м. Львів товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова команія "Приватні інвестиції" (04112, м.Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд.7, ), заяву (вх. № 05-06/556/21 від 24.09.2021р.) про заміну кредитора правонаступником (в порядку ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства) ТОВ "Фінансова команія "Приватні інвестиції" (04112, м.Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд.7, ) у справі №924/327/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький задоволено. Здійснено у справі №924/327/20 заміну кредитора Акціонерне товариство "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд.78, код ЄДПРПОУ 09807862) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04112, м.Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд.7, ) в розмірі визнаних вимог кредитора в сумі 78 960,42 грн. (сімдесят вісім тисяч дев`ятсот шістдесят гривень сорок дві коп.) заборгованості (четверта черга), 4 540 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) судового збору (перша черга).

Разом з тим на адресу надійшло клопотання керуючого реалізацією у справі - арбітражного керуючого Дейнеки В.М. (вх. № 05-06/791/21 від 31.12.2021р., вх.№05-06/105/22 від 22.02.2022, вх.№05-06/111/22 від 28.02.2022) про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 924/327/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький з відповідним реєстром та доказами надіслання згаданого клопотання учасникам справи.

Ухвалами суду від 16.03.2022 виправлено допущені описки в ухвалах суду про задоволення грошових вимог, а саме:

- виправлено допущену в ухвалі суду від 11.03.2021р. по справі №924/327/20 описку. У ухвалі суду від 11.03.2021 щодо черговості задоволення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін" м.Київ замість четвертої черги читати другу,

- виправлено допущену в ухвалі суду від 07.10.2021р. по справі №924/327/20 описку. У ухвалі суду від 07.10.2021 щодо черговості задоволення кредиторських вимог Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" м. Київ замість четвертої черги читати другу та замість шостої черги читати третю,

- виправлено допущену в ухвалах суду від 11.03.2021р. та від 08.11.2021р. по справі №924/327/20 описку. У ухвалах суду від 11.03.2021р. та від 08.11.2021р. щодо черговості задоволення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" м. Київ замість четвертої черги читати другу,

- виправлено допущену в ухвалі суду від 22.03.2021р. по справі №924/327/20 описку. У ухвалі суду від 22.03.2021 щодо черговості задоволення кредиторських вимог Акціонерного товариства "Таскомбанк" м. Київ замість четвертої черги читати другу та замість шостої черги читати третю,

- виправлено допущену в ухвалі суду від 22.03.2021р. по справі №924/327/20 описку. У ухвалі суду від 22.03.2021 щодо черговості задоволення кредиторських вимог Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м.Київ замість четвертої черги читати другу.

Господарським судом отримано (вх. № 05-06/791/21 від 31.12.2021р., вх.№05-06/105/22 від 22.02.2022, вх.№05-06/111/22 від 28.02.2022) реєстр вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , за підписом керуючого реалізацією майна Дейнека В.М. у справі №924/327/20, у якому визначено суми визнаних грошових вимог кредиторів станом на 08 листопада 2021р. загалом у розмірі 215184,08 грн., зокрема :

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін" м.Київ - в розмірі 72445,50 грн. , в тому числі 72445,50 грн. - основного боргу (друга черга) та 4540,00 грн. судового збору (перша черга);

- вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" м. Київ - в розмірі 7681,01 грн., в тому числі 7481,01 грн. - основного боргу (друга черга) та 200,00 грн. неустойка (штраф, пеня) (третя черга) та 4540,00 грн. судового збору (перша черга);

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в розмірі 78960,42 грн., в тому числі 78960,42 грн. - основного боргу (друга черга) та 4540,00 грн. судового збору (перша черга);

- вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" - в розмірі 25762,01 грн., в тому числі 25762,01 грн. - основного боргу (друга черга) та 4540,00 грн. судового збору (перша черга);

- вимоги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" м. Київ - в розмірі 7635,14 грн. , в тому числі 4371,14 грн. - основного боргу (друга черга) та 3264,00 грн. неустойка (штраф, пеня) (третя черга) та 4540,00 грн. судового збору (перша черга).

При цьому загальний розмір визнаних вимог кредиторів у справі № 924/327/20 про банкрутство про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реалізацією майна визначено в розмірі 215184,08 грн., з яких:

вимоги I черги - 22700,00 грн.

вимоги II черги - 189020,08 грн.

вимоги III черги - 3464,00 грн.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У відповідності до п. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

5. Не задоволені за рахунок реалізації предмета застави вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна, задовольняються у другу чергу.

6. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Перевіривши правильність відображення арбітражним керуючим відомостей про кожного кредитора, розміру його вимог за грошовими зобов`язаннями боржника та черговість задоволення кожної вимоги, господарський суд відмічає внесена арбітражним керуючим інформація щодо розміру та черговості задоволення вимог кредиторів відповідає вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи.

З огляду на викладене, загальний розмір визнаних вимог кредиторів у справі №924/327/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький, слід визначити в розмірі 215184,08 грн., зокрема :

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін" м.Київ - в розмірі 72445,50 грн. , в тому числі 72445,50 грн. - основного боргу (друга черга) та 4540,00 грн. судового збору (перша черга);

- вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" м. Київ - в розмірі 7681,01 грн., в тому числі 7481,01 грн. - основного боргу (друга черга) та 200,00 грн. неустойка (штраф, пеня) (третя черга) та 4540,00 грн. судового збору (перша черга);

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в розмірі 78960,42 грн., в тому числі 78960,42 грн. - основного боргу (друга черга) та 4540,00 грн. судового збору (перша черга);

- вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" - в розмірі 25762,01 грн., в тому числі 25762,01 грн. - основного боргу (друга черга) та 4540,00 грн. судового збору (перша черга);

- вимоги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" м. Київ - в розмірі 7635,14 грн. , в тому числі 4371,14 грн. - основного боргу (друга черга) та 3264,00 грн. неустойка (штраф, пеня) (третя черга) та 4540,00 грн. судового збору (перша черга).

Дослідивши матеріали справи в сукупності з доводами учасників засідання, суд дійшов висновку, що поданий керуючим реалізацією майна реєстр вимог кредиторів боржника про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відповідає вимогам чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 64, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити реєстр вимог кредиторів (вх. № 05-06/791/21 від 31.12.2021р., вх.№05-06/105/22 від 22.02.2022, вх.№05-06/111/22 від 28.02.2022) про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в загальній сумі 215184,08 грн., зокрема :

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін" м.Київ - в розмірі 72445,50 грн. , в тому числі 72445,50 грн. - основного боргу (друга черга) та 4540,00 грн. судового збору (перша черга);

- вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" м. Київ - в розмірі 7681,01 грн., в тому числі 7481,01 грн. - основного боргу (друга черга) та 200,00 грн. неустойка (штраф, пеня) (третя черга) та 4540,00 грн. судового збору (перша черга);

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в розмірі 78960,42 грн., в тому числі 78960,42 грн. - основного боргу (друга черга) та 4540,00 грн. судового збору (перша черга);

- вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" - в розмірі 25762,01 грн., в тому числі 25762,01 грн. - основного боргу (друга черга) та 4540,00 грн. судового збору (перша черга);

- вимоги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" м. Київ - в розмірі 7635,14 грн. , в тому числі 4371,14 грн. - основного боргу (друга черга) та 3264,00 грн. неустойка (штраф, пеня) (третя черга) та 4540,00 грн. судового збору (перша черга).

Ухвала набрала законної сили 18 квітня 2022 року та може бути оскаржена в установленому порядку до Північно-Західного апеляційного господарського суду м. Рівне з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та гл. 1 розд. IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою : http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя Грамчук І.В.

Віддрук. 10 прим.:

1- до справи;

2 - заявнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" ();

4 - Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК" ();

5 - Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" ();

6 - Арбітражному керуючому Дейнека Володимиру Миколайовичу ()

7- АТ "Банк Кредит Дніпро" (адреса елек. пошти: , ел. адреса: http://creditdnepr.com.ua)

8 - товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова команія "Приватні інвестиції" (, www.pinvest.com.ua)

9- представнику ТОВ «Фінансова команія "Приватні інвестиції" адвокату Полетаєвої Т.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

10 - предстанику ОСОБА_1 адвокату Гуменюк О.С. (ІНФОРМАЦІЯ_3)