УХВАЛА

м. Київ

12.04.2022Справа № 910/8958/20

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний Кооператив "Єнісейська Садиба"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"

про стягнення 812 594,48 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/8958/20 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний Кооператив "Єнісейська Садиба", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі" про стягнення 812 594,48 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2022 Позовні вимоги задовольнити частково.

08.02.2022 на виконання зазначеного рішення було видани наказ.

23.02.2022 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому документі та в рішенні суду.

Судом встановлено, що при виготовленні у рішенні від 12.01.2022 було допущено описку в частині зазначення ідентифікаційного коду боржника, а саме: замість вірного коду « 38814517» помилково зазначено « 388145171», а також адресу боржника, а саме: замість вірної назви вулиці «Вадима Гетьмана» помилково зазначено «Вадима Гетьимана»

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, беручи до уваги, що виправлення допущених в рішенні суду 12.01.2022 описок не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідних виправлень.

Щодо виправлення описки в наказі суд зазначає наступне.

Згідно приписів частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (частина 3 статті 328 ГПК України).

Керуючись статтями 232-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в рішенні суду від 12.01.2022 по справі № 910/8958/20 описки.

2. У резолютивній частині рішення суду від 12.01.2022 по справі № 910/8958/20 вважати вірними ідентифікаційний код відповідача (боржника) « 38814517» та назву вулиці у адресі боржника - «Вадима Гетьмана»

3. Розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому документі призначити на 06.06.22 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

4. Повідомити учасників справи про розгляд заяви визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/8598/20.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 по справі № 910/8598/20.

7. Ухвала набирає законної сили 25.09.2020 та може бути оскаржена в частині пункту 2 в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Трофименко