УХВАЛА

м. Київ

16.02.2022Справа № 910/16616/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-АВСТРІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНТЕРВІАС УКРАЇНА"

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення

Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:

від позивача: Нечипорук Н.Ю. - представник за довіреністю;

від відповідача: Кондрашова А.О. - представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/16616/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Інтервіас Україна" до Антимонопольного комітету України відповідно до якого позивач просить:

- визнати недійсним п. 1 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 12.08.2021 № 467-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу";

- визнати недійсним п. 2 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 12.08.2021 № 467-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення № 467-р є незаконним і таким, що грубо порушує права і законні майнові інтереси позивача.

Відповідно до ухвали від 11.11.2021 суд відклав підготовче засідання у справі на 09.12.2021.

15.11.2021 через загальний відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позов, а 03.12.2021 заявлено клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Заслухавши доводи представників сторін, суд задовольнив клопотання відповідача про розгляд справи в закритих судових засіданнях, про що вказано у відповідній ухвалі суду.

Суд вирішив відкласти підготовче засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 20.01.2022 та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

31.12.2021 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла письмова відповідь на відзив та клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Крім того, 20.01.2022 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшли 2 клопотання про долучення доказів.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 16.02.2022.

15.02.2022 до суду від позивача надійшли письмові пояснення на обґрунтування неможливості подати докази (долучені ним разом із клопотаннями від 20.01.2022) разом із позовом.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 16.02.2022 представник позивача наполягав на долучені до справи поданих ним раніше доказів.

Представник відповідача повністю заперечив проти задоволення заявленого раніше позивачем клопотання про призначення експертизи, а представник позивача, у свою чергу, більше не наполягав на задоволенні вказаного клопотання.

Суд залишив клопотання позивача про призначення експертизи без розгляду.

Крім того, суд наголосив, що відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач , особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Положеннями ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Заслухавши доводи учасників процесу, з огляду на обґрунтування позивача, викладені у письмових поясненнях від 15.02.2022, з метою всебічного та повного розгляду всіх матеріалів справи в їх сукупності, суд вирішив долучити подані позивачем 20.01.2022 докази.

Судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясовано думку представників позивача та відповідача щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 176, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/16616/21 призначити на 16.03.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4.Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко