УХВАЛА

м. Київ

18.04.2022Справа № 910/3006/22

Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства «Славутський Бетонно-розчинний завод»

до Товариства з обмеженою відповідністюі «Довіленс Буд»

про стягнення 189 006,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Славутський Бетонно - розчинний завод» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіленс Буд» про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 189006,25 грн.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 28.03.3022, підписана Ярмольчуком Віталієм Сергійовичем, отримана судом 05.04.2022.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини 1 статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином за змістом наведених норм до суду може звернутись особа, яка діє через керівника, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи) або адвокат.

Частинами 1,2 ст. 58 ГПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 60 ГПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Судом встановлено, що позовна заява від імені Приватного підприємства «Славутський Бетонно - розчинний завод» підписана Ярмольчуком Віталієм Сергійовичем, посада та підстава представництва в позовній заяві не зазначені.

В додатках до позовної заяви довіреність також не зазначена та не додана, всупереч п. 5 ст.164 ГПК Украіни.

Згідно з приписами п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви, оскільки, вона підписана не уповноваженою особою.

Крім того, суд зазначає, що в порушення п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, в позовній заяві відсутній та до позову окремо не доданий обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, що є підставою для залишення позову без руху, відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України, але оскільки позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу згідно ч. 5 ст. 174 ГПК України, то суд не застосовує ч. 1 ст. 174 ГПК України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Приватного підприємства «Славутський Бетонно - розчинний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Довіленс Буд» про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 189006,25 грн. з доданими до неї документами позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак