УХВАЛА

м. Київ

27.04.2022Справа № 910/3201/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної адміністрації (м. Чернівці) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз трейдінг" (м. Київ) про стягнення 8.903,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної адміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз трейдінг" про стягнення 8.903,56 грн передоплати за Договором від 29.12.21. № 23-1198/21-БО-Т постачання природного газу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач надмірно перерахував відповідачу 8.903,56 грн у якості передоплати за Договором від 29.12.21. № 23-1198/21-БО-Т постачання природного газу, і вказана сума підлягає поверненню позивачу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не подано жодних доказів сплати судового збору, сума якого складає 2.481,00 грн.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09. № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Проте до матеріалів позовної заяви надано накладну відділення поштового зв`язку про відправлення рекомендованого листа за № 123, а також опис вкладення до листа, на якому відсутній номер поштового відправлення.

Відтак надана позивачем накладна відділення поштового зв`язку про відправлення рекомендованого листа за № 123 не підтверджують направлення на адресу відповідача документів, що зазначені в описі вкладення.

Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами статті 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Пунктом 5.26 Національного стандарту України - Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163:2020, чинний з 01.09.21.) встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте з доданих до позовної заяви копій документів вбачається, що останні взагалі не були засвідчені.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

- належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- належних доказів, які підтверджують надсилання на адреси відповідачів копії поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів;

- належним чином засвідчених копій письмових доказів, доданих до позовної заяви.

3. Ухвала набрала законної сили 27.04.22. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко