ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/855/22

За позовом Фізичної особи-підприємця Ступак Ірини Леонідівни (м. Дніпро)

до Фізичної особи-підприємця Громової Світлани Іванівни (м. Дніпро)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Чабанова Олена Володимирівна (м. Дніпро)

про визнання права користування приміщенням та майном

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Ступак Ірина Леонідівна звернулась з позовом до Фізичної особи-підприємця Громової Світлани Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Чабанова Олена Володимирівна в якому просить:

- визнати за фізичною особою-підприємцем Ступак Іриною Леонідівною (РНОКПП - НОМЕР_1 ) право користування нерухомим майном, а саме стоматологічним кабінетом №2, в нежитловому приміщенні Літ. А-22 № 4001, 4002, 4003, що знаходиться за адресою місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 3, 4-й поверх та майном (диван - 1шт.; кушетка - 1шт.; стійка для крапельниці - 1 шт.; тумба - 4 шт.; вбудована шафа - 1шт.; світильник робочого поля (безтіньовий) - 1шт.; світильник растровий - 1шт.; стіл письмовий - 1шт.; стілець - 1шт.) за Договором суборенди №1 від 16.05.2021 року, що укладений між фізичною особою-підприємцем Громовою Світланою Іванівною (РНОКПП - НОМЕР_2 ) та фізичною особою-підприємцем Ступак Іриною Леонідівною (РНОКПП - НОМЕР_1 );

- судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.04.2022 о 09:30 год.

25.04.2022 представник відповідача адвокат Білий Д.О., електронними засобами зв`язку, подав до канцелярії суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою комплексних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

За змістом ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій зал відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області 28.04.2022 о 09:30 год. буде зайнятий.

З огляду на викладене, відсутня об`єктивна можливість провести судове засідання, призначене на 28.04.2022 о 09:30 год., в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника Фізичної особи-підприємця Громової Світлани Іванівни адвоката Білого Д.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.04.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук