УХВАЛА

м. Київ

20.04.2022Справа № 14/276

Суддя Господарського суду міста Києва Сівакова В.В., розглянувши матеріали

за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк»

про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання наказу

Господарського суду міста Києва № 14/276 від 02.08.2010, виданого на

виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації

українських банків від 03.03.2010

у справі № 1376/09

за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»

до Приватного підприємства «Престиж»

Приватного підприємства «Дорлідер»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 03.03.2010 у справі № 1376/09 позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» задоволено повністю.

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся в господарський суд міста Києва з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 03.03.2010 у справі № 1376/09.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 14/276 від 02.08.2010 здійснено процесуальне правонаступництво заявника: замінено заявника - Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк»; заяву про видачу виконавчого документа задоволено; видано накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 03.03.2010 у справі № 1376/09 наступного змісту:

«Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Престиж» (юридична адреса: 65033, м. Одеса, пров. Пржевальського, 7, ідентифікаційний код 3120962, п/р НОМЕР_1 в Балківському відділені Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 328016) та Приватного підприємства «Дорлідер» (юридична адреса: 67562, Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, 3-ій провулок Котовського, 4, ідентифікаційний код 32863369, п/р НОМЕР_2 Балківському відділені Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 328016) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість за договором кредиту в сумі 1075502 (один мільйон сімдесят п`ять тисяч п`ятсот дві) гривні 95 копійок.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Престиж» (юридична адреса: 65033, м. Одеса, пров. Пржевальського, 7, ідентифікаційний код 3120962, п/р НОМЕР_1 в Балківському відділені Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 328016) та Приватного підприємства «Дорлідер» (юридична адреса: 67562, Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, 3-ій провулок Котовського, 4, ідентифікаційний код 32863369, п/р НОМЕР_2 Балківському відділені Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 328016) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) третейський збір в сумі 11155 (одинадцять тисяч сто п`ятдесят п`ять) гривень 03 копійки.»

21.02.2022 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони (стягувача) у наказі виданому Господарським судом міста Києва № 14/276 від 02.08.2010 на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1376/09 від 03.03.2010 з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26.03.2022 строком на 30 діб.

За змістом статей 10, 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов`язків є суттєво ускладеною.

Згідно з ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, з метою збереження життя та здоров`я представників сторін, працівників апарату суду та суддів, суд вважає за необхідне розглянути подану Акціонерним товариством «Альфа-Банк» заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадженні без виклику учасників справи в судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва встановив:

Виконання судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

Наказ Господарського суду міста Києва № 14/276 від 02.08.2010 про стягнення солідарно з Приватного підприємства «Престиж» та Приватного підприємства «Дорлідер» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 1.075.502,95 грн заборгованості за договором кредиту та 11.155,03 грн третейського збору пред`явлено до виконання до Першого Малинівського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), за яким останнім відкрито виконавче провадження № 34371725.

В п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» зазначається, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Слід звернути увагу, що інститут заміни сторони у виконавчому провадженні є складовою частиною загального інституту процесуального правонаступництва в порядку статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 52 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Частина 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України наводить однією з підстав процесуального правонаступництва - внаслідок реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частина 1 ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» визначає, що банк або банки (далі разом або окремо - Банк, що приєднується) мають право здійснити реорганізацію шляхом приєднання до іншого банку (далі - Банк-правонаступник, а разом Банк, що приєднується, та Банк-правонаступник - Банки-учасники) за спрощеною процедурою, визначеною цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Підпунктом «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» унормовано, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» № 5/2019 від 15.10.2019 затверджено передавальний акт від 15.10.2019 (далі - Передавальний акт); визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 (з дати затвердження Передавального акту цим рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «укрсоцбанк» та рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк»).

Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк», що оформлене протоколом № 4/2019 від 15.10.2019, вирішено затвердити Передавальний акт, визначити, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному акті, виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 (з дати затвердження Передавального акту цими загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»).

Відповідно до п. 1 наявного в матеріалах справи Передавального акту від 11.10.2019, затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за № 5/2019 від 15.10.2019 та рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк», яке оформлене протоколом № 4/2019 від 15.10.2019, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С., та зареєстрований у реєстрі за № 10221-10229, внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Отже, правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати затвердження вказаного передавального акту загальними зборами акціонерів останнього та рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація, що Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» 03.12.2019 припинено за рішенням засновників; юридичною особою-правонаступником є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» ().

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни сторони (стягувача) виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 14/276 від 02.08.2010 з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження № 34371725 з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва № 14/276 від 02.08.2010.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.В.Сівакова