ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/174/22

Суддя Стопник С.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №201 від 20.04.2022)

за позовом Білецької сільської ради, вул. Молодіжна, 19, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" (місцезнаходження, зазначене у позовній заяві - вул. Медова, 12, м. Тернопіль)

про стягнення 63293,60 грн заборгованості по сплаті орендної плати за користування земельними ділянками та 63293,60 грн штрафу за несплату орендної плати в строки, визначені договорами

Встановив:

Загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви визначені ст.ст.162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, зокрема, пунктами 3, 5 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Слід зазначити, що у позовній заяві йдеться про заборгованість за двома договорами оренди землі від 28.09.2018:

1) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0601, площею 5,1282 га, нормативна грошова оцінка якої становить 41144,82 грн; п.4.1 Договору визначено розмір річної орендної плати - 20,88% від нормативної грошової оцінки;

2) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0602, площею 8,7865 га, нормативна грошова оцінка якої становить 52523,45 грн; п.4.1 Договору визначено розмір річної орендної плати - 106,88% від нормативної грошової оцінки.

При цьому, позивач зазначає, що орендна плата відповідачем на рахунок Білецької сільської ради сплачувалась одним платежем та без зазначення у призначенні платежу по якому саме договору, а тому фінансовим відділом сільської ради розраховано загальну суму заборгованості по двох договорах разом. Відповідно і заявлений до стягнення штраф в розмірі 63293,60 грн розраховано по двох договорах разом.

Проте, під час розгляду справи суду необхідно буде встановити розмір заборгованості по орендній платі окремо по кожному договору оренди землі, як і надати оцінку правомірності нарахування штрафу та його розміру окремо по кожному договору, з урахуванням визначених сторонами розмірів річної орендної плати.

У зв`язку з наведеним, необхідним є подання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються: орендної плати та штрафу, окремо по кожному договору оренди землі, із зазначенням суми щомісячних платежів.

- Частиною 2 ст.164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

У позовній заяві міститься посилання на те, що згідно інформації з Державного земельного кадастру Білецька сільська рада на даний час є власником земельних ділянок, що орендуються ТОВ "ТІЕРРА" на підставі договорів оренди землі, укладених 28.09.2018 із Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області, проте доказів в підтвердження обставини щодо права власності сільської ради (відповідних витягів з Реєстру) до позовної заяви не додано.

- Частиною 1 ст.164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, в даному випадку заявником не додано належних доказів в підтвердження відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу листом з описом вкладення.

Згідно п.п. 59, 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Факт надання послуг поштового зв`язку підтверджується розрахунковим документом відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В даному випадку до позовної заяви додано лише фіскальний чек відділення Укрпошти від 20.04.2022 про направлення кореспонденції ТОВ "ТІЕРРА", який не може підтверджувати направлення останньому саме копії позовної заяви з додатками, що свідчить про недотримання заявником положень ст.ст.164, 172 ГПК України.

Крім того, слід зазначити, що у позовній заяві зазначено адресу відповідача - вул. Медова, 12, м. Тернопіль, тоді як у договорах оренди землі зазначено адресу товариства - вул. Текстильна, 30, м. Тернопіль, а у відкритих джерелах та згідно інформації, що міститься у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" вказується адреса товариства - вул. Танцорова, 14, м. Тернопіль (перевірити офіційні дані щодо місцезнаходження товариства в суду на даний час немає можливості).

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява (вх. №201 від 20.04.2022) підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути виявлені судом недоліки позовної заяви, а саме:

- подати обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум: орендної плати окремо по кожному договору оренди землі, із зазначенням сум щомісячних платежів, зарахованих оплат; штрафу та його розміру окремо по кожному договору, з урахуванням визначених сторонами розмірів річної орендної плати.

- подати докази в підтвердження обставини наявності у позивача права власності на земельні ділянки, що орендуються ТОВ "ТІЕРРА" згідно договорів оренди землі від 28.09.2018;

- подати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (в тому числі копії заяви про виправлення недоліків позовної заяви) листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження останнього.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №201 від 20.04.2022) Білецької сільської ради - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (25.04.2022) та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити Білецькій сільській раді, вул. Молодіжна, 19, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник