overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

05 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/12/22
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви №01-06/1304 від 22.12.2021

за позовом: Чернігівської районної ради Чернігівської області,

вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027, e-mail: ;

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів,

вул. Молодчого, 17, м. Чернігів, 14013,

предмет спору: про стягнення 10934,44грн

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022, надійшов позов Чернігівської районної ради Чернігівської області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів (надалі - КЕВ м. Чернігів) про стягнення 10934,44грн, з них: 9239,27грн основного боргу за договором №4 від 15.02.2021 про відшкодування вартості теплопостачання (надалі - Договір); 1058,58грн пені за період з 26.03.2021 по 15.12.2021, розрахованої в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на підставі п.2.2.1. Договору та 636,59грн інфляційних втрат за період з березня по листопад 2021 року.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов указаного Договору в частині відшкодування вартості спожитої теплової енергії в лютому 2021 року.

Ухвалою суду від 12.01.2022, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 7 календарних днів з дня її вручення для усунення недоліків.

21.01.2022, в межах строку встановленого ухвалою від 12.01.2022, позивачем подано заяву про усунення недоліків б/н від 21.01.2022.

Ухвалою суду від 25.01.2022, після усунення недоліків, відкрито провадження у справі в порядку спрощенного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/44/22 від 03.05.2022, у зв`язку з перебуванням судді Романенко А.В. у відпустці, було призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/12/22.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Федоренка Ю.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За наведених обставин, господарський суд приймає справу №927/12/22 до розгляду.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №927/12/22 прийняти до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
У Х В А Л А

05 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/184/22
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 07.02.22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТПРОМ", вул. Смольна, 30, м. Харків, 61001, ,

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Саєнко Юлії Володимирівни, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ,

про стягнення 24 463,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕТПРОМ" подано позов про стягнення з фізичної особи-підприємця Саєнко Юлії Володимирівни 24463,60 грн, в тому числі: 19 718,94 грн боргу, 3098,07 грн пені, 540,54 грн - 3% річних, 1106,05 грн - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки №265 від 01.03.21 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 14.02.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощенного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/52/22 від 03.05.2022, у зв`язку з перебуванням судді Фесюри М.В. на службі у збройних силах України, було призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/184/22.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Федоренка Ю.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За наведених обставин, господарський суд приймає справу №927/184/22 до розгляду.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №927/184/22 прийняти до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
У Х В А Л А

05 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/196/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н б/д

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфатех",

вул. Василя Сухомлинського, 48Б, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52001; e-mail: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс";

вул. В. Винниченка, 78, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500;

предмет спору: про стягнення 10526,04грн

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфатех" (надалі - ТОВ ТД "Альфатех") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" (надалі - ТОВ "Бахмачгазбудсервіс") про стягнення 10526,04грн, з них: 7145,80грн основного боргу за договором поставки №273К від 21.09.2020 (надалі - Договір); 1177,41грн пені за період з 23.12.2020 по 19.01.2022, нарахованої на підставі п.6.1. Договору в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України; 2202,83грн 30% річних за період з 14.01.2021 по 19.01.2022, нарахованих на підставі п.6.4. Договору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за Договором щодо своєчасної оплати за товар, поставлений згідно видаткової накладної №8607 від 22.09.2020 та акту приймання - передачі б/н до Договору.

Ухвалою суду від 16.02.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощенного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/40/22 від 03.05.2022, у зв`язку з перебуванням судді Романенко А.В. у відпустці, було призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/196/22.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Федоренка Ю.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За наведених обставин, господарський суд приймає справу №927/196/22 до розгляду.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №927/196/22 прийняти до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
У Х В А Л А

05 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/89/22
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви №140007.1-Ск-973-0122 від 20.01.22

за позовом: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго", вул. Гонча, буд.40, м. Чернігів, 14000, код 22815333,

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит-Ш.4", вул. Шевчука, буд. 4, м. Чернігів, 14005, код 40684244,

про стягнення 89325,18 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством "Чернігівобленерго" подано позов про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит-Ш.4" 89325,18 грн боргу за безобліково спожиту електричну енергію.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №19 від 01.01.19.

Ухвалою суду від 28.01.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощенного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/53/22 від 03.05.2022, у зв`язку з перебуванням судді Фесюри М.В. на службі у збройних силах України, було призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/89/22.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Федоренка Ю.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За наведених обставин, господарський суд приймає справу №927/89/22 до розгляду.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №927/89/22 прийняти до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
У Х В А Л А

05 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/40/22
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 28.12.2021

за позовом: Фізичної особи- підприємця Кужель Андрія Сергійовича,

АДРЕСА_1 ;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Черешеньки",

вул. Вознесенська, 69, смт. Короп, Чернігівська область, 16200;

предмет спору: про стягнення 72500,00грн

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022, надійшов позов фізичної особи - підприємця Кужель Андрія Сергійовича до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черешеньки" (надалі - ТОВ "Черешеньки) про стягнення заборгованості в сумі 72500,00грн на підставі договору №33 від 10.12.2020.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов Договору, в частині своєчасного розрахунку за отримані послуги з виготовлення проєкту із землеустрою та технічної документації, переданих на підставі двостороннього акту виконаних робіт (послуг) від 31.12.2020 б/н до Договору.

Ухвалою суду від 17.01.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощенного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/43/22 від 03.05.2022, у зв`язку з перебуванням судді Романенко А.В. у відпустці, було призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/40/22.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Федоренка Ю.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За наведених обставин, господарський суд приймає справу №927/40/22 до розгляду.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №927/40/22 прийняти до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
У Х В А Л А

05 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/193/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 88 від 07.02.2022

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Грандвіс,

пр-т Перемоги, 127, м. Чернігів, 14013;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Планета Плюс,

вул. Любецька, 35, м. Чернігів, 14021;

про стягнення 20 972,27 грн

З огляду на необхідність повідомлення позивача Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Грандвіс та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Планета Плюс про те, що у зв`язку з введенням в країні військового стану на підставі Указу президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, судове засідання з розгляду справи по суті призначене на 15.03.2022 на 10:00 не відбулося.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26.03.2022 на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25.04.2022 на 30 діб.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду від 22.04.2022 №25/0/9-22 з відновленням територіальної підсудності судових справ Господарський суд Чернігівської області відновив свою роботу з 25.04.2022.

Зважаючи на те, що 25.04.22 усунуто обставини, що зумовили неможливість роботи Господарського суду Чернігівської області, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 19.05.2022 на 09:30.

Відповідно до ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка на є обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Грандвіс, пр-т Перемоги, 127, м. Чернігів, 14013

2. Повідомити відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Планета Плюс, вул. Любецька, 35, м. Чернігів, 14021

про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 19 травня 2022 р. 09:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань № 303.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
У Х В А Л А

05 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/197/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 10.02.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Теплопостачінвест,

вул. Празька, 3, кв.390, м. Київ, 02090;

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Остерська міська лікарня Остерської міської ради,

вул. В.А. Бондаренка, 32, м. Остер, Козелецький р-н, Чернігівська обл., 17044;

про стягнення 1 763 356,97 грн

З огляду на необхідність повідомлення позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Теплопостачінвест та відповідача Комунальне некомерційне підприємство Остерська міська лікарня Остерської міської ради про те, що у зв"язку з введенням в країні військового стану на підставі Указу президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, підготовче судове засідання призначене на 15.03.2022 на 10:30 не відбулося.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26.03.2022 на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25.04.2022 на 30 діб.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду від 22.04.2022 №25/0/9-22 з відновленням територіальної підсудності судових справ Господарський суд Чернігівської області відновив свою роботу з 25.04.2022.

Зважаючи на те, що 25.04.22 усунуто обставини що зумовили неможливість роботи Господарського суду Чернігівської області, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення підготовчого судового засідання на 24.05.2022 на 10:30.

Відповідно до ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка на є обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Теплопостачінвест, вул. Празька, 3, кв.390, м. Київ, 02090

2. Повідомити відповідача: Комунальне некомерційне підприємство Остерська міська лікарня Остерської міської ради, вул. В.А. Бондаренка, 32, м. Остер, Козелецький р-н, Чернігівська обл., 17044

про призначення підготовчого судового засідання на 24 травня 2022 р. 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань № 303.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
УХВАЛА

17 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 918/481/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

розглянувши клопотання Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району)

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району)

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2021 (колегія суддів у складі: Павлюк І.Ю. - головуючий, Демидюк О.О., Савченко Г.І.)

та рішення Господарського суду Рівненької області від 25.08.2021 (суддя Романюк Ю.Г.)

у справі № 918/481/21

за позовом Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району)

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"

про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 65 698,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 918/481/21 за касаційною скаргою Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2021 та рішення Господарського суду міста Рівненької області від 25.08.2021.

Яворівська квартирно-експлуатаційна частина (району) звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4540,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 08.11.2021 № 1374.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв`язку з викладеним, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 4540,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1374 від 08.11.2021, підлягає поверненню Яворівській квартирно-експлуатаційній частині (району) за ухвалою суду, яка є виконавчим документом.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Яворівській квартирно-експлуатаційній частині (району) (ідентифікаційний код 07930854, місцезнаходження: 81000, Львівська область, місто Яворів, вулиця Львівська, будинок 19) з Державного бюджету України 4540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 08.11.2021 № 1374.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков
УХВАЛА

13 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 873/194/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Огороднік К.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Олайнфарм"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 (суддя Грек Б.М.)

у справі № 873/194/21

за заявою Акціонерного товариства "Олайнфарм"

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 26.02.2021 у третейській справі № СЗ-02-01/2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олфа"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2022 призначено до розгляду справу № 873/194/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Олайнфарм" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 на 17 березня 2022 року об 11:15.

17 березня 2022 року судове засідання у справі не відбулося, оскільки Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Отже, враховуючи ситуацію, яка склалася в країні, Верховний Суд вважає за можливе повторно призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Олайнфарм" у розумні строки.

У зв`язку з викладеним, а також для можливості забезпечення мінімальних стандартів безпеки сторін судового процесу, учасники справи та їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України, про що учасники справи мають завчасно повідомити Верховний Суд.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 253, 255, 263, 270, 281, 351 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 873/194/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Олайнфарм" у відкритому судовому засіданні на 09 червня 2022 року о 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Встановити, що учасники справи, які не подали відзиви на апеляційну скаргу у строки, визначені в ухвалі Верховного Суду від 07.02.2022, можуть подати відзиви на апеляційну скаргу у строк до 30 травня 2022 року.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько К. Огороднік