ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" квітня 2022 р. Cправа № 902/96/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Пшегорської О.Я.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Газтранзит" з іноземними інвестиціями" (вул. Січових Стрільців, м. Київ, 04053)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранпостач Україна" (вул. Інтернатська, буд. 11, село Грушківці, Хмільницький район, Вінницька область, 22430)

про розірвання договору оренди транспортних засобів та стягнення 6 386 286,91 грн заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Приватним акціонерним товариством "Газтранзит" з іноземними інвестиціями" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранпостач Україна" про розірвання договору оренди транспортних засобів та стягнення 6 386 286,91 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 09.03.2022 підготовче засідання відкладено на 12.04.2022.

На визначену дату та час у судове засідання представники сторін не з`явилися, останні про дату, час та місце розгляду справи повідомлені шляхом направлення ухвали від 09.03.2022 на відповідні адреси електронної пошти та рекомендованою поштовою кореспонденцією відповідачу. При цьому 11.04.2022 до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату після закінчення воєнного стану, а також про продовження строку для подання відзиву щонайменше до закінчення воєнного стану в Україні.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами слухання справи 12.04.2022, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату згідно із приписами ч. 3 ст. 183 ГПК України, враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та його продовження згідно із Указом № 133/2022 від 14.03.2022, а також рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України.

Разом з тим розглядаючи клопотання відповідача в частині продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, суд враховує таке.

В силу приписів ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Окрім того, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України).

Виходячи з положень статті 119 ГПК України, за заявою учасника справи суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, тоді як встановлений судом процесуальний строк за заявою учасника справи може бути продовжений судом.

Аналогічний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16.

Оскільки заява представника відповідача про продовження строку для надання відзиву подана в межах строку, який уже було продовжено ухвалою суду від 09.03.2022 у цій справі, враховуючи поважність причин в обґрунтування поданої заяви, суд дійшов висновку про її задоволення та продовження відповідачу строку в порядку ст. 119 ГПК України для подання відзиву на позовну заяву. При цьому суд вважає доцільним обмежитись повторним встановленням відповідачу 15-ти денного строку з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, позаяк об`єктивних перешкод для його подання під час дії воєнного стану в Україні Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранпостач Україна" не наведено.

Таким чином, учасників справи слід повідомити про дату, час та місце наступного підготовчого засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання у справі №902/96/22 відкласти на 10.05.22 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області - вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Повідомити сторін про призначене судове засідання.

3. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

5. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранпостач Україна" строк для подання відзиву на позовну заяву, встановивши 15-ти денний строк з дня отримання відповідачем даної ухвали. У разі подання відзиву зобов`язати відповідача надіслати його у вказаний строк позивачу. Докази направлення відзиву надати суду у цей же строк.

6. Запропонувати сторонам до початку судового засідання 10.05.2022 висловити позицію щодо відсутності (наявності) перешкод для розгляду справи, враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та його продовженням згідно із Указом № 133/2022 від 14.03.2022.

7. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

9. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ; представника позивача - ; відповідача - ; представника відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 18.04.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Січових Стрільців, м. Київ, 04053;

3 - відповідачу - вул. Інтернатська, буд. 11, село Грушківці, Хмільницький район, Вінницька область, 22430.