РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.04.2022Справа № 910/19688/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили ШКУРДОВОЇ, розглянувши матеріали справи №910/19688/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс»

до: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай"

про: стягнення 87 077,60 грн.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" про стягнення 87 077,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 17.08.2021 у м.Ковелі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля - VW Passat д.н. НОМЕР_1 , що був застрахований у ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №201280607 від 17.09.2020р. та автомобіля Mercedes-Benz S350D д.н. НОМЕР_2 , в результаті якого пошкоджено автомобіль Mercedes-Benz S350D д.н. НОМЕР_2 , що належить позивачу. Постановою Ковельського міськрайонного суду від 04.10.2021 у справі №159/4774/21 винним у даному ДТП визнано водія автомобіля VW Passat д.н. НОМЕР_1 . Згідно Полісу обов`язкового та автомобіля Mercedes-Benz S350D д.н. НОМЕР_2 страхова сума за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 130 000,00 грн, франшиза 2600 грн. Позивач вказує, що мало місце настання страхового випадку, в зв`язку з чим страховик (ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай») зобов`язаний був виплатити позивачу суму страхового відшкодування в розмірі 87 077,60 грн, вартість фактично здійсненого позивачем ремонту автомобіля, за вирахуванням франшизи. Позивачем в позовній заяві заявлено про стягнення 6000 грн - витрати на послуги адвоката.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі №910/19688/21 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

Як вбачається з матеріалів справи поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження у справі було вручене сторонам, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Оскільки до суду не надходило клопотань учасників справи або одного з них в порядку частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, господарський суд розглядає справу без проведення судового засідання.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 у м.Ковелі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля - VW Passat д.н. НОМЕР_1 , що був застрахований у ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» згідно Полісу обов`язкового та автомобіля Mercedes-Benz S350D д.н. НОМЕР_2 , в результаті якого пошкоджено автомобіль Mercedes-Benz S350D д.н. НОМЕР_2 , що належить позивачу.

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 04.10.2021 у справі №159/4774/21 винним у даному ДТП визнано водія автомобіля VW Passat д.н. НОМЕР_1 .

Згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №201280607 від 17.09.2020р. страхова сума за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 130 000,00 грн, франшиза 2600 грн.

Як вбачається з матеріалів справи 17.08.2021р. позивачем на адресу відповідача було надіслано повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

26.08.2021р. за участі представника відповідача та залученого незалежного судового експерта на станції технічного обслуговування ПрАТ «Волинь-Авто» було проведено спільний огляд пошкодженого автомобіля.

Згідно Висновку експерта №3195 вартість матеріальної шкоди завданої власнику автомобіля (ТОВ «Негабарит-Сервіс») становить 118 251,14грн.

Згідно Акту виконаних робіт ПрАТ «Волинь-Авто» №ЗНVА23955 від 13.10.2021р. фактична вартість ремонту транспортного засобу VW Passat д.н. НОМЕР_1 склала 89 677,60 грн.

Позивачем згідно поштового відправлення №367 від 22.10.2021р. надіслано на адресу відповідача заяву про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до ст.354 ГК України за договором страхування страховик зобов`язується у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній страхувальником у договорі страхування, а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Згідно ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик у разі настання страхового випадку у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, зобов`язаний відшкодувати оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.36.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та

виплатити його.

Пунктом 36.4. ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.

Положенням ст.1192 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір збитків, які підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до пункту 12.1 статті 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування зменшується на суму франшизи.

Таким чином, розмір страхового відшкодування, який підлягає сплаті позивачу, в зв`язку з настанням страхового випадку складає 87 077,60 грн (89 677,60 грн. - 2600 грн. франшиза).

Відповідачем доказів сплати позивачу страхового відшкодування суду не надано, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 87 077,60 грн суму страхового відшкодування.

Позивачем на підтвердження витрат на послуги адвоката долучено копію договору про надання правничої допомоги №5 від 18.08.2021р.; платіжне доручення №12508 від 25.11.2021 на суму 6000,00 грн, акт виконаних робіт на суму 6 000,00 грн.

Враховуючи співрозмірність винагороди за адвокатські послуги в розмірі 6000 грн обсягам наданих послуг, ціну позову, доведеність факту надання відповідних послуг позивачу, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про стягнення витрат на послуги адвоката в розмірі 6000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" (04210, м.Київ, проспект Героїв Сталінграда 4, корпус 6А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» (Волинська область, Ковельський район, смт.Люблинець, вул.Заводська 7А, ) 87 077 (вісімдесят сім тисяч сімдесят сім) грн. 60 коп - відшкодування страхової виплати, 6 000 (шість тисяч) грн 00 коп - витрати на послуги адвоката та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. - витрати зі сплати судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА