ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2022р. Справа№ 914/458/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Бондаренко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Сємікіна Олександра Анатолійовича, місто Дніпро, Дніпропетровська область

до відповідача Фізичної особи-підприємця Макухи Аліни Анатоліївни, місто Львів

про стягнення 120 596,72 грн.

За участю представників:

від позивача: Первощикова Т.М. присутня в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (адвокат ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АЕ №1109798 від 08.02.2022; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДП №2639 від 14.07.2014);

від відповідача: Петелька О.О. адвокат - ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1140135 від 27.04.2022; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №581 від 26.09.1996).

ВСТАНОВИВ

У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом заява Фізичної особи-підприємця Сємікіна Олександра Анатолійовича до Фізичної особи-підприємця Макухи Аліни Анатоліївни про стягнення 120 596,72 грн заборгованості, з яких 71 750,00 грн попередньої оплати, 159,22 грн три проценти річних, 38 437,50 грн пеня, 10 250,00 грн штраф.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання 27.04.2022 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» з`явилась.

Представник відповідача в судове засідання 27.04.2022 з`явилась, подала клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи. Зазначила, що відповідач уклав договір про надання правничої допомоги з адвокатом лише 27.04.2022, відтак для подання відзиву є необхідність ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача залишила клопотання на розсуд суду.

Згідно пункту 10 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку наявності підстав для його задоволення.

При цьому суд врахував положення статей 16, 42 Господарського процесуального кодексу України, зокрема щодо права учасника справи користуватися правничою допомогою, а також права на ознайомлення з матеріалами справи з метою реалізації інших прав, визначених статтею 42 вказаного процесуального кодексу та недопущення порушення права на доступ до правосуддя.

Суд дійшов висновку відкласти розгляд справи в межах розумного строку, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, зокрема рішення, що набули статусу остаточного у справах «Іззетов проти України», «Пискал проти України», «Майстер проти України», «Субот проти України», «Крюков проти України», «Крат проти України», «Сокор проти України», «Кобченко проти України», «Шульга проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «ФПК «ГРОСС» проти України», «Гержик проти України».

Представник позивача в судовому засіданні 27.04.2022 просила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши заявлене усно клопотання представника позивача, перевіривши можливість проведення відеоконференції саме на дату призначеного судового засідання, суд дійшов висновку, підставності його до задоволення.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на 09.05.2022 р. о 14:30 год.,

2. Провести судове засідання призначене на 09.05.2022 о 14:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https:vkz.court.gov.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача Перевощиковій Т.М. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника позивача Перевощиковій Т.М. в судовому засіданні для розгляду справи по суті у справі №914/458/22, призначеному на 09.05.2022 о 14:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз`яснити представнику позивача Перевощиковій Т.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf .

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.