ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/819/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОЗАХІД", вул. Підлісна, 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача-1: Фермерського господарства "АГРО-САД", с. Іванчани, Збаразький район, Тернопільська область

відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення солідарно 1 437 772,49 грн

За участі представників:

Позивача: Зарішняк О.І.

Відповідача-1: не з`явився

Відповідача-2: не з`явився

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОЗАХІД", с.Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1. Фермерського господарства "АГРО-САД", с.Іванчани, Збаразький район Тернопільська область, та 2: ОСОБА_1 , с. Іванчани, Збаразький район, Тернопільська область, про стягнення солідарно 1 437 772,49 грн, в тому числі: 850 805,90 грн - основний борг за договором поставки №-150 ззр/мкд/н/д від 17.04.2018, 79 246,71 грн - пеня, 207 640,89 грн - відсотки річних, 44 837,22 грн - інфляційні втрати, 255 241,77 грн - штраф.

Ухвалою суду від 30.12.2021 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 04.02.2022 на 10:30 год.

Останньою ухвалою суду від 15.04.2022 в судовому засіданні оголошувалась перерва до 29.04.2022 на 10:00 год.

28.04.2022 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОЗАХІД" надійшла заява (вх.№2602) про долучення до матеріалів справи копії акту здачі-прийняття виконаних робіт від 27.04.2022 року.

Уповноважений представник позивача у судове засідання прибула.

Представники відповідачів 1, 2 в судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином - шляхом направлення ухвали суду від 15.04.2022 на їх адреси місцезнаходження, згідно з відстеженням на офіційному сайті «Укрпошта» станом на 29.04.2022 ухвала суду «прямує до точки видачі/доставки». Відзиви та інші заяви процесуального характеру, клопотання від останніх не надходили.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Поряд з цим, суд визнав за доцільне на підставі ст.216 ГПК України оголосити перерву у судовому засіданні на 16.05.2022 на 10:30 год, в межах строку, визначеного ст.195 ГПК України, про що постановлено протокольну ухвалу із занесенням такої до протоколу судового засідання.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Представник позивача, який був присутній в судовому засіданні, повідомлений про дату і час нового судового засідання під розписку.

В силу статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст.114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи неприбуття уповноважених представників відповідачів 1,2 в судове засідання, останніх в порядку ст.216 ГПК України слід повідомити про дату, час та місце проведення наступного судового засідання у справі, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України, ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 223, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті.

2. Повідомити відповідачів про те, що судове засідання у справі №921/819/21 відбудеться 16 травня 2022 на 10:30 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

3. Копії ухвали направити відповідачам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник