ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2022 Справа№ 914/2774/21

м.Львів

за позовом: Львівського комунального підприємства Спортресурс, м.Львів

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку На Ковельській, 63

про: скасування в Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,2108 га з кадастровим номером :08:009:0203

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники учасників справи не викликались

Суть спору: на розгляді Господарського суджу Львівської області знаходиться справа за позовом Львівське комунальне підприємство Спортресурс звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку На Ковельській, 63 про скасування в Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,2108га з кадастровим номером :08:009:0203.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду. Так, зокрема, ухвалою суду від 11.01.2022 закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 09.02.2022. Ухвалою суду від 10.03.2022 відкладено розгляд справи на 13.04.2022.

Однак, при виготовленні ухвали суду від 10.03.2022 допущено описки, а саме в абзаці 3 описової частини цієї ухвали після слів «…Відтак, ухвалою суду від 22.02.2022» помилково зазначено текст «строки підготовчого провадження продовжено та підготовче засідання призначено на 10.03.2022» замість тексту «судове засідання призначено на 10.03.2022».

Після абзацу 5 описової частини ухвали суду від 10.03.2022 помилково зазначено текст «про іне заперечує проти розгляду справи за його відсутності», який підлягає вилученню.

В абзаці 6 описової частини ухвали суду від 10.03.2022 помилково зазначено, що учасники судового процесу явки повноважних представників «в підготовче засідання 10.03.2022 не забезпечили», замість «в судове засідання 10.03.2022 не забезпечили».

Крім того, в абзаці 9 мотивувальної частини ухвали суду від 10.03.2022 після слів «…ГПК України», помилково зазначено текст «та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче провадження» замість «суд вважає за необхідне відкласти судове засідання».

В п.1 резолютивної частини ухвали суду від 10.03.2022 помилково зазначено, що « 1. Підготовче засідання відкласти на 13.04.2022 до 14:30 год.» замість « 1. Судове засідання відкласти на 13.04.2022 до 14:30 год.».

Крім того, в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 10.03.2022 помилково зазначено, що «Учасникам судового процесу: явка повноважних представників в підготовче засідання на власний розсуд» замість «Учасникам судового процесу: явка повноважних представників в судове засідання на власний розсуд»

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначені описки підлягають виправленню.

Відтак, суд, за власною ініціативою, керуючись ст.ст. 234, 235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Виправити описки в тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 10.03.2022 у справі №914/2774/21:

- в абзаці 3 описової частини ухвали суду від 10.03.2022 після слів «…Відтак, ухвалою суду від 22.02.2022» вважати вірним текст «судове засідання призначено на 10.03.2022».

- в абзаці 6 описової частини ухвали суду від 10.03.2022 вважати вірним текст «Учасники судового процесу явки повноважних представників в судове засідання 10.03.2022 не забезпечили».

- в абзаці 9 мотивувальної частини ухвали суду від 10.03.2022 після слів «…ГПК України» вважати вірним текст «суд вважає за необхідне відкласти судове засідання».

- в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 10.03.2022 вважати вірним текст « 1. Судове засідання відкласти на 13.04.2022 до 14:30 год.».

- в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 10.03.2022 вважати вірним текст « 2. Учасникам судового процесу: явка повноважних представників в судове засідання на власний розсуд».

- після абзацу 5 описової частини ухвали суду від 10.03.2022 вилучити текст «про іне заперечує проти розгляду справи за його відсутності».

2. Решта по тексту.

3. Ухвала набирає законної сили та оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 235, 255 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.