ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"04" травня 2022 р. Справа № 924/564/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Василівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.11.2021 р. у справі № 924/564/21 (суддя Грамчук І.В., повний текст рішення складено 23.11.2021 р.)

за позовом Підприємства споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС"

до Фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Василівни

про виселення

за участю представників:

позивача - Коновалов М.А.;

відповідача - Коваль Л.В.; Кордас Ж.А.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Василівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.11.2021 р. у справі № 924/564/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2022 р. розгляд справи відкладено на 04.05.2022 р. об 15:00 год.

Представник ФОП Коваль Л.В. надіслала до суду доповнення до апеляційної скарги та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності судовим рішенням у справі № 924/202/22 та вирішення кримінального провадження, відкритого за заявою Коваль Л.В. від 02.05.2022 р.

В судовому засіданні 04.05.2022 р. представник відповідача підтримала доводи апеляційної скарги та вимоги клопотання про зупинення провадження у справі, надала суду пояснення в обґрунтування своєї позиції.

Представник позивача в судовому засіданні 04.05.2022 р. заперечив доводи апеляційної скарги, просить відмовити в її задоволенні, надав суду пояснення в обґрунтування своєї позиції. Пояснив, що доповнення до апеляційної скарги та клопотання про зупинення провадження у справі не отримував.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку оголосити в судовому засіданні перерву.

Окрім того, беручи до уваги клопотання представників позивача та відповідача, а також положення ст. 197 ГПК України, суд зазначає, що судове засідання у даній справі буде продовжено в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 273 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "17" травня 2022 р. о 15:15 год. Судове засідання буде продовжено у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 (ВКЗ).

2. Зобов`язати відповідача надіслати на адресу позивача (його представника) в строк до 09.05.2022 р. доповнення до апеляційної скарги та клопотання про зупинення провадження у справі.

3. Позивачу в строк до 13.05.2022 р. надіслати суду письмові пояснення щодо доповнень відповідача до апеляційної скарги та клопотання про зупинення провадження у справі.

4. Клопотання представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

6. Відеоконференція також буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.easycon.com.ua.

7. Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.