ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.04.2022м. ДніпроСправа № 904/116/22

за позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Богданіської сільської ради, с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області

до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рай", м. Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", с. Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області

про скасування державної реєстрації речових прав та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 284,3219 га

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від прокуратури: Карпенко О.І. службове посвідчення №058556 від 14.12.2020

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Богданіської сільської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 284,3219 га, кадастровий номер :07:002:0275, що розташована на території Богданіської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Рай" (), на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпровського району Андрейченко О.П. №60569685 від 24.09.2021 з одночасним припиненням речових прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рай" () на вказану земельну ділянку (номер запису про право 44140155);

- скасувати державну реєстрацію права суборенди земельної ділянки площею 284,3219 га, кадастровий номер :07:002:0275, що розташована на території Богданіської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю "Надія" () на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпровського району Андрейченко О.П. №60747108 від 04.10.2021 з одночасним припиненням речових прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" () на вказану земельну ділянку (номер запису про право 44296862);

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Рай" () та Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія" () повернути земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 284,3219 га, кадастровий номер :07:002:0275, що розташована на території Богданіської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Богданівській сільській об`єднаній територіальній громаді в особі Богданіської сільської ради.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 02.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2022 підготовче засідання у справі відкладено на 01.03.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2022 у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану, задля забезпечення безпеки представників сторін ухвалено перенести підготовче судове засідання у справі №904/116/22, призначене на 01.03.2022; зазначено, що про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено сторін додатково ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2022 призначено підготовче засідання на 26.04.2022.

У судове засідання, яке відбулося 26.04.2022, з`явився представник прокуратури, інші представники сторін в судове засідання не з`явились.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2022 у справі №904/116/22 відповідачам встановлений строк на подання відзиву за позовом протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2022 у справі №904/116/22 яка була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Рай" повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області 17.01.2022 з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2022 у справі №904/116/22 яка була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Надія" повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області 27.01.2022 з відміткою пошти "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

У підготовчому засіданні 26.04.2022 господарським судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу призначити до розгляду в засіданні на 24.05.2022 о 14:20год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

3. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

4. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 24.05.2022) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної 26.04.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.А. Бажанова