УХВАЛА

27 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/6919/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2021 (колегія суддів: Білецька Л.М., Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.) у справі

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінза" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2022 Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулося з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2021, повний текст якої підписаний 25.10.2021, з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2022 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.

Перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2021 з огляду на те, що предметом позову у даній справі є стягнення 236 347,87 грн, отже, ціна позову не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, при цьому касаційна скарга не містила обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а, б, в, г пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України, а тому касаційна скарга була подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Зважаючи на те, що ухвалою Верховного Суду від 02.12.2021 Комунальному підприємству "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на цю саму постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі № 904/6919/20, Суд на підставі статті 293 ГПК України відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення.

Відповідно до положень частини 6 статті 293 ГПК України, копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 293, 314 ГПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі № 904/6919/20.

2. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути скаржнику (в тому числі платіжне доручення № 89166916 від 04.11.2021 у розмірі 7 090,44 грн).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич