номер провадження справи 16/8/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2022 Справа № 908/303/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідент.№ НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

У С Т А Н О В И В:

02.02.2022 до Господарського суду Запорізької області через систему "Електронний суд" надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 ( ідент.№ НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022).

Заявником зазначено про неможливість погашення заборгованість перед банками та фінансовими установами, загальний розмір якої становить понад 135694,52 грн.

Особливості провадження у справах про неплатоспроможність фізичних осіб врегульовані Книгою четвертою "Відновлення платоспроможності фізичних осіб" Кодексу України з процедур банкрутства (ст.ст.113 - 137 КУзПБ).

Згідно зі ст.117 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

У відповідності до п.2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ заявником подано заяву із пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Також надано адресовану Господарському суду Запорізької області заяву (вих.№ 01-12/322 від 06.10.2021) арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1875 від 21.12.2018; ідент.номер НОМЕР_2 ; АДРЕСА_3 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), згідно з якою арбітражний керуючий Білявський В.В. надає згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та на призначення його керуючим реструктуризацією у справі.

З огляду на викладене, ухвалою суду від 07.02.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого, на 28.02.2022, 10.30 призначено підготовче засідання для розгляду заяви. Явка боржника, арбітражного керуючого Білявського В.В. в судове засідання була визнана обов`язковою.

Представником боржника адвокатом Хавіним В.О. суду 13.02.2022 електронною поштою з ЕЦП було надано заяву від 10.02.2022 про допуск до участі у справі та проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Адвокат Хавін В.О. зазначив, що не може прибути у призначене на 28.02.2022, 10.30 судове засідання, оскільки в цей час буде приймати участь у іншій аналогічній справі, яка перебуває в розпорядженні іншого господарського суду. Також представник просив суд дозволити прийняти участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також суду разом з заявою адвокатом Хавіним В.О. були надані пояснення по суті справи, в яких зазначається про те, що існують підстави для відкриття провадження, а подана заява про відкриття справи про неплатоспроможність і додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 115, 116 КУзПБ, тому представник просить суд задовольнити заяву ОСОБА_1 , відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, накласти мораторій на задоволення вимог кредиторів та допустити до участі у справі арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича.

В засідання суду 28.02.2022 боржник, арбітражний керуючий Білявський В.В. не прибули.

Ухвалою від 28.02.2022 розгляд справи було відкладено до 28.03.2022, 10.30.

Тією ж ухвалою задоволено заяву (вих.б/н від 10.02.2022) адвоката Хавіна Валентина Олеговича про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції та дозволено участь адвоката Хавіна Валентина Олеговича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судових засіданнях по справі № 908/303/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyСon".

На дату засідання 28.03.2022 від ГУ ДПС у Запорізькій області на виконання ухвали від 07.02.2022 у даній справі отримано інформацію про доходи ОСОБА_1 за 2019 - 2021 р.р. Податковим органом також поінформовано, що Скубенко О.В. не перебуває на обліку в ГУ ДПС у Запорізькій області в якості фізичної особи - підприємця, що не дозволяє надати запитані судом відомості про рахунки боржника у банківських установах.

Необхідно зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

В Указі Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" зазначається: "У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановляю:

1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

2. Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

3. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану"".

На засіданні 15 березня 2022 року, Верховна Рада ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Верховним Судом 04.03.2022 оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Верховний Суд зазначає, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно прийматимуться рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом.

Справи, які не є невідкладними, розглядатимуться лише за наявності письмової згоди на це всіх учасників судового провадження.

З метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань.

Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Варто також ураховувати, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

В засідання 28.03.2022 учасники не з`явилися (явка не визнавалася обов`язковою), у зв`язку із неявкою сторін фіксація судового засідання аудиозаписом не здійснювалася.

Клопотання, заяви по справі судом на дату цього засідання від учасників не отримувалися.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновків про відкладення розгляду справи на стадії підготовчого засідання на дату поза межами введеного у державі на цей час воєнного стану.

При призначенні дати та часу наступного засідання враховано задоволення ухвалою від 28.02.2022 клопотання адвоката Хавіна В.О. про участь в засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.2, 6, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи на стадії підготовчого засідання відкласти до 27.06.2022, 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Дозволити участь адвоката Хавіна Валентина Олеговича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у підготовчому засіданні по справі № 908/303/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyСon".

Явку боржника, арбітражного керуючого Білявського В.В. в судове засідання визнати необов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.

Копії даної ухвали надіслати боржнику, представнику боржника адвокату Хавіну В.О., арбітражному керуючому Білявському В.В. (за наявності відомостей на електронні адреси за ЕЦП судді).

Повідомлення про ухвалу розмістити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 18.04.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко