ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1392/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

до Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради

про стягнення 169 349,12 грн,

за участю представників сторін

- від позивача: Костюкович В.М., дов. №007-134-1221 від 06.12.2021 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

АТ "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради про стягнення 169 349,12 грн, з яких, 167 099,01 грн боргу, 1 920,49 грн пені, 329,62 грн 3% річних, а також 2 540,24 грн судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовано невиконанням відповідачем умов договору розподілу природного газу у жовтні, листопаді 2021 р. на підставі заяви-приєднання №094201RJBAAB016 від 29.01.2016 до Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2498.

Ухвалою від 04.01.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначив засідання суду для розгляду справи по суті; встановив сторонам відповідні процесуальні терміни для надіслання процесуальних документів (а. с. 128).

20.01.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 20.01.2022, вих. №01/107 із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 131 - 184).

27.01.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 25.01.2022 з доказами її надіслання відповідачу (а. с. 185 - 196).

Ухвалою від 02.02.2022 господарський суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду, встановив строк відповідачу для подання до суду заперечення на відповідь на відзив позивача, у разі його наявності (а. с. 199).

Ухвалою від 01.03.2022 (з врахуванням ухвали від 01.03.2022 про виправлення описки) господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 04.04.2022 та відклав підготовче засідання на 29.03.2022 о 14:30 у зв`язку з клопотанням позивача з підстав введення воєнного стану на всій території України (а. с. 204, 205).

Ухвалою від 29.03.2022 господарський суд відклав підготовче засідання на 05.05.2022 о 10:30 (а. с. 208).

Присутній в засіданні суду в режимі відеоконференції представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, доказів надіслання позивачу заперечення на відповідь на відзив не надав.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України №2212-IX від 21.04.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб.

Разом з тим, відповідно до ч. 1, 2 ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 05.04.2018 № 2396-VIII, правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Враховуючи викладене, слід продовжити підготовче провадження у справі та зазначити таке.

За ч.7 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

Керуючись ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 11, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "31" травня 2022 р. о 15:30 приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали сторонам спору.

Рекомендувати учасникам судового процесу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через програмне забезпечення Easycon в порядку ст. 197 ГПК України.

Рекомендувати учасникам судового процесу процесуальні документи надавати суду по можливості в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою та факсом: підсистема «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційна електронна адреса суду: .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.05.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: та ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (реком.) та на електронну адресу: