ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/716/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Байковецької сільської ради (с. Байківці, вул. Січових Стрільців, буд.43, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ЛАЙТ" (вул. Єфремова, буд. 84/1Б, м. Львів, 79044)

про стягнення 94 414 грн завданих збитків.

За участі представників:

Позивача: Федів О.С.;

Відповідача: не прибув;

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/716/21 за позовом Байковецької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ЛАЙТ" про стягнення з останнього завданих Байковецькій сільській раді, за договором купівлі - продажу №112 від 19.05.2021, збитків в розмірі 94 414 грн.

Хід розгляду даної справи викладено в матеріалах справи та відповідних ухвалах суду.

Востаннє, ухвалою суду від 01.04.2022 підготовче засідання було відкладено на 20.04.2022, з підстав викладених у ній.

12.04.2022 через канцелярію суду представником позивача подано відповідь на відзив №698 від 06.04.2022 (вх.№2237 від 12.04.2022) та заяву про збільшення розміру позовних вимог №697 від 06.04.2022(вх.№2238 від 12.04.2022) .

В підготовче засідання 20.04.2022 представник відповіла не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд".

Представник позивача прибув, позовні вимоги та заяву про збільшення розміру позовних вимог підтримав. Долучив до матеріалів справи копію платіжного доручення №270 від 11.04.2022 про доплату 2481 грн судового збору.

В судовому засіданні розглянуто клопотання відповідача, викладене у відзиві на позов (вх.№1065 від 14.02.2022), в якому враховуючи місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ЛАЙТ" (вул. Єфремова, буд. 84/1Б, м. Львів, 79044), територіальну юрисдикцію (підсудність), визначену ст.27 ГПК України, відповідач просить передати матеріали справи №921/716/21 на розгляд Львівського Господарського суду.

Представник позивача проти задоволення вищезазначеного клопотання заперечив, зазначив, що в довідці про наявність партнерських АЗС №394/4 від 30.04.2021 та гарантійному листі №639 від 39.04.2021, відповідачем визначено місце виконання спірного договору купівлі-продажу №112 від 19.05.2021 та гарантовано можливість використання талонів для заправки автотранспорту позивача шляхом надання переліку АЗС мережі WOG на території міста Тернополя та Тернопільського району, а тому позивач, з посиланням на ч. 5 ст. 29 ГПК України, в задоволенні клопотання відповідача просив відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 11, 27, 29 ГПК України, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ЛАЙТ" в задоволенні клопотання, викладеного у відзиві на позов (вх.№1065 від 14.02.2022) щодо направлення матеріалів справи №921/716/21 за територіальною підсудністю до Львівського Господарського суду.

Також, в судовому засіданні розглянуто заяву позивача №697 від 06.04.2022 (вх.№2238 від 12.04.2022) про збільшення розміру позовних вимог. Заява обґрунтована тим, що п.7.1 та 7.2 спірного договору купівлі-продажу №112 від 19.05.2021 визначено, що у разі невиконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством. Таким чином, позивач керуючись ст. ст. 549, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. 231 Господарського кодексу України, просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ЛАЙТ" завданих Байковецькій сільській раді, за договором купівлі - продажу №112 від 19.05.2021, збитків в розмірі 94 414 грн., 12886,87 грн штрафних санкцій та 2196,10 грн. 3 % річних (за період 28.06.2021 по 06.04.2022) .

Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог №697 від 06.04.2022(вх.№2238 від 12.04.2022), суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог у відповідності до положень ст. 170 ГПК України, з дотримання строку, встановленого законом (до початку розгляду справи по суті) з дотриманням вимог щодо надіслання копії заяви іншій стороні (докази надіслання заяви з додатками відповідачу долучені до заяви) зі сплатою судового збору, суд приймає її до розгляду та подальший розгляд справи №921/716/21 здійснюватиметься з урахуванням змінених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та неявку представника відповідача в підготовче засідання, необхідність вчинення додаткових процесуальних дій, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11,13, 14, 46, 170, 177, 181-183, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Байковецької сільської ради Тернопільської області про збільшення розміру позовних вимог №697 від 06.04.2022(вх.№2238 від 12.04.2022) та подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням цієї заяви.

2. Відкласти підготовче засідання на 11 травня 2022 року до 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Запропонувати сторонам у справі до судового засідання 11.05.2022 подати/надіслати суду :

Відповідачу: відзив на позов ( з урахуванням збільшення розміру позовних вимог), із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив); заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).

4.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко