ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" квітня 2022 р. Справа№ 910/8599/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 (повний текст рішення складено 22.11.2021) (суддя Лиськов М.О.)

у справі № 910/8599/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюлер Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест»

про стягнення 1 222 263,08 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/8599/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюлер Сервіс» 1 175 252,96 грн основного боргу, 47 010,12 грн пені, 61 113,15 грн витрат на правничу допомогу та судовий збір у розмірі 18 333,95 грн.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 по справі №910/8599/21, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/8599/21, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/8599/21 та прийняти нове рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест» у справі №910/8599/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8599/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі № 910/8599/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва. 12.01.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/8599/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі №910/8599/21 апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі № 910/8599/21 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали він має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 27 500,93 грн.

Водночас, судом апеляційної інстанції було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест» у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі №910/8599/21 Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест» отримало 21.01.2022.

Відповідно до ч.ч. 2, 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест» не усунуло недоліки шляхом надання суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору за подання апеляційної скаргу у розмірі 27 500,93 грн, у визначений апеляційним судом строк, а саме: протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, тобто до 31.01.2022.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/8599/21 слід вважати неподаною та повернути її скаржнику.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу апелянта на те, що згідно положень ч. 8 ст. 174 ГПК України скаржник має право повторно звернутись з апеляційною скаргою після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/8599/21 вважати неподаною та повернути її з доданими до неї документами апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков