ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2022 р. Справа № 926/3156/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Марка Р.І.,

суддів Матущак О.І.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Заставнівської міської ради № 386/03-22 від 14.03.2022

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.02.2022 (повний текст рішення складено 25.02.2022)

у справі № 926/3156/21 (головуючий суддя М.І. Ніколаєв)

за позовом Заставнівської міської ради, м. Заставна Чернівецької області

до 1) Заставнівської районної ради - в стані припинення, м. Заставна Чернівецької області

2) Чернівецької районної ради, м. Чернівці

3) Веренчанської сільської ради Чернівецького р-ну Чернівецької області, с. Веречанка Чернівецької області

4) Кадубовецької сільської ради Чернівецького р-ну Чернівецької області, с. Кадубівці Чернівецької області

5) Вікнянської сільської ради Чернівецького р-ну Чернівецької області, с. Вікно Чернівецької області

6) Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького р-ну Чернівецької області, с. Горішні Шерівці Чернівецької області

третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Кадубовецької сільської ради "Заставнівське бюро технічної інвентаризації", с. Кадубівці Чернівецької області.

про визнання протиправним та скасування рішень Заставнівської районної ради, скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 16.02.2022 справі № 926/3156/21 відмовлено у задоволенні позову Заставнівської міської ради до 1) Заставнівської районної ради - в стані припинення, 2) Чернівецької районної ради, 3) Веренчанської сільської ради Чернівецького р-ну Чернівецької області, 4) Кадубовецької сільської ради Чернівецького р-ну Чернівецької області, 5) Вікнянської сільської ради Чернівецького р-ну Чернівецької області, 6) Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького р-ну Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Кадубовецької сільської ради "Заставнівське бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним та скасування рішень Заставнівської районної ради, скасування державної реєстрації.

Не погоджуючись із прийнятим Заставнівська міська рада оскаржила рішення суду в апеляційному порядку.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2022 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Скрипчук О.Л. та Матущака О.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Заставнівської міської ради та призначено розгляд справи на 18.04.2022.

13.04.2022 від представника відповідачів надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 18.04.2022 об 11 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (за електронною адресою представника: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду(далі- Порядок).

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.

Згідно з п. 1.3 розділу IV Порядку учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру (п. 2.2, розділу IV Порядку).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника відповідачів Георгової Н.І.. про участь в судовому засіданні 18.04.2022 об 11 год 11 хв поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника відповідача Герегова Н.І. про участь у судовому засіданні 18.04.2022 об 11 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" задоволити.

2. Судове засідання 18.04.2022 об 11 год 00 хв в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №3) провести в режимі відеоконференції з представником відповідачів Георговою Н.І. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику відповідачів Георговій Н.І. забезпечити свою участь в судовому засіданні 18.04.2022 об 11 год 00 хв в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Копії ухвали суду надіслати на електронну адресу представника позивача, що зазначена у заяві (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.