ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2022 р. Справа № 914/1833/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Малех І.Б.,

секретар судового засідання Кострик К.І.,

явка учасників справи:

від прокуратури Рогожнікова Н.Б.

від позивача не з`явилися

від відповідача не з`явилися;

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Імперіал Град б/н від 22.10.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2021, головуючий суддя Рим Т.Я., м. Львів, повний текст рішення складено 04.10.2021

за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Імперіал Град

про стягнення 3 016 864,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

24.06.2021 в Господарський суд Львівської області звернувся Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Імперіал Град (надалі ТОВ «Імперіал Град») про стягнення 3 016 864,68 грн.

Позов мотивовано невиконанням ТОВ «Імперіал Град» обов`язку щодо сплати пайового внеску за договором про пайову участь у зв`язку з будівництвом багатоквартирного житлового будинку за № 110 від 14.05.2019.

Прокурором у позові зазначено, що з врахуванням вимог ст.23 Закону України Про прокуратуру та зважаючи на неналежне здійснення Департаментом економічного розвитку захисту інтересів, які полягали у тривалому невжитті заходів щодо стягнення заборгованості згідно договору про пайову участь, прокурор звернувся до суду з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Правовою підставою позову зазначає ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 629, 651 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 16, 23, 60, 63, 66 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 71 Бюджетного кодексу України.

Рішенням Господарського суду Львівської області позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Імперіал Град" на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 3 016 864,68 грн. заборгованості зі сплати пайового внеску.

Стягнуто з ТОВ "Імперіал Град" судові витрати.

Рішення мотивовано тим, що ТОВ "Імперіал Град" не сплатило пайового внеску на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції до суду електронною поштою з електронним цифровим підписом надійшла заява апелянта про відмову від апеляційної скарги, яку учасник справи просив розглянути без його участі.

У судовому засіданні, що відбулось 13.04.2022, взяла участь прокурор та пояснила, що щодо задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги не заперечує.

Позивач не взяв участі у розгляді справи судом апеляційної інстанції, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Подана скаржником заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2021, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб та не суперечить чинному законодавству.

Судом апеляційної інстанції перевірено повноваження особи, яка підписала дану заяву електронним цифровим підписом і є уповноваженим представником апелянта, де повноваження на відкликання апеляційної скарги передбачені в договорі про надання правової допомоги від 10 грудня 2019 року від директора Патера Т.Б.,товариства з обмеженою відповідальністю Імперіал Град.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову скаржника від поданої ним апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2021 та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, оскільки заява надійшла після відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 235, 264, 266 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю Імперіал Град від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2022, у справі № 914/1833/21.

Закрити апеляційне провадження у справі № 914/1833/21 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Імперіал Град.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду згідно зі ст.ст. 286-289 ГПК України.

Справу скерувати на адресу місцевого господарського суду.

Головуючий-суддя: С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

І.Б. Малех