ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" квітня 2022 р. Справа № 918/548/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.11.2021 року у справі №918/548/21 (суддя Романюк Р.В.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1: ОСОБА_2

до відповідача 2: ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд"

про переведення прав покупця

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 16.11.2021 у справі № 918/548/21 стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) 15 000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції додатковим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.11.2021 року у справі №918/548/21 в якій, з підстав, викладених в ній, просить суд скасувати додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.11.2021 року у справі №918/548/21 та прийняти нове рішення про відмову ОСОБА_3 у стягненні з ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з розглядом справи: на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000, 00 грн.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду вих.№7921/21 від 13.12.2021 матеріали справи №918/548/21 витребовувались із Господарського суду Рівненської області.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду вих.№2015/22 від 14.04.2022 матеріали справи №918/548/21 повторно витребувано із Господарського суду Рівненської області.

19.04.2022 матеріали справи №918/548/21 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.11.2021 року у справі №918/548/21 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.119, 197, 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.11.2021 року у справі №918/548/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "31" травня 2022 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Запропонувати віповідачу-1, відповідачу-2 та третій особі у строк до 13.05.2022 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

4. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.