номер провадження справи 28/22/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
про відкриття провадження у справі
26.04.2022 Справа № 908/473/22
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви
про стягнення грошових коштів.
До Господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» з позовом до акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат» про стягнення 2.659.017,27 грн, з яких: 2.011.999,60 грн основний борг, 448.211,48 грн пеня, 64.370,98 грн 3% річних та 134.435,21 грн інфляційні втрати.
Підставою для звернення з позовом позивач зазначив неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг з охорони в рамках договору №210-псо від 12.03.2015, внаслідок чого за період з березня 2021 по січень 2022 (включно) виникла заборгованість. У зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання позивач, приймаючи до уваги умови договору та приписи діючого законодавства, нарахував до стягнення пеню, 3% річних та інфляційні втрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст. ст. 526, 530, 625, 629, 903 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 230 ГК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.02.2022 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків. Копію ухвали направлено позивачу на електрону адресу, яка зазначена у позові.
21.04.2022 (в установлений законом строк) на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з відповідними доказами.
Частиною 3 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на викладене позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, підстави для повернення її або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
За змістом ч. 8 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема у спорах, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи предмет спору та обраний спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дію воєнного стану на даний час продовжено.
У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, розгляд справ за участю представників сторін та учасників судових засідань в Господарському суді Запорізької області з 09.03.2022 року до усунення зазначених обставин, не відбувається.
Повідомляємо Вам, що незважаючи на введений на території України воєнний стан та зупинення діяльності судів на територіях, де ведуться активні бойові дії, Господарський суд Запорізької області не припинив свою роботу і продовжує здійснювати правосуддя.
Разом з тим, розгляд справ Господарським судом Запорізької області в умовах воєнного стану,здійснюється за наявності письмової згоди всіх учасників судового провадження про:
- розгляд справи без їх участі;
- розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь-яких технічних засобів, в тому числі й власних;
- можливість явки в судове засідання в приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/473/22. Присвоїти справі номер провадження 28/22/22.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Дату та час підготовчого засідання суду буде визначено окремою ухвалою після припинення воєнного стану.
4. У порядку підготовчого засідання запропонувати сторонам:
Позивачу надати: відповідь на відзив (в разі отримання).
Відповідачу надати: відзив на позовну заяву; надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу, докази відправки надати суду до початку підготовчого засідання; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; правовстановлюючі документи; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
5. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.
6. Явку сторін визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
При цьому суд враховує, що у зв`язку із введенням в Україні 24.02.2022 воєнного стану строки, визначені законом та цією ухвалою, за наявності відповідних обставин та поважних причин, можуть бути продовжені (поновлені).
Сторони не позбавлені права звернення до суду з відповідними заявами про продовження процесуальних строків чи відсутності заперечень щодо розгляду справи та ухвалення рішення по суті спору.
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 26.04.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Федорова