ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/630/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за первісним позовом Виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області, вул. Т.Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Комунальне підприємство "Чортківське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Чортківської міської ради, вул. Сонячна, 7, м. Чортків, Тернопільська область,

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧІЛМЗ", вул. Залізнична, 35, м. Чортків, Тернопільська область

2. Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу "ТОВТРИ", вул. Проскурівська, 24, офіс 304, м. Хмельницький, Хмельницька область

про стягнення заборгованості у розмірі 616 361,88 грн

та

за зустрічним позовом

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧІЛМЗ", вул. Залізнична, 35, м. Чортків, Тернопільська область

2. Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу "ТОВТРИ", вул. Проскурівська, 24, офіс 304, м. Хмельницький, Хмельницька область

до відповідача: Виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області, вул. Т.Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область

про визнання умов договору про пайову участь (внесок) замовника (юридичної, фізичної особи) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури за №10 від 12.12.2018, виконаними.

За участю учасників судового процесу:

від позивача за первісним позовом/ від відповідача за зустрічним позовом: Симанишин Т.О. - представник (довіреність),

від відповідача 1 за первісним позовом / від позивача 1 за зустрічним позовом: не з"явився;

від відповідача 2 за первісним позовом / від позивача 2 за зустрічним позовом: не з"явився;

третя особа: не з"явилася.

Учаснику судового процесу оголошено склад суду.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статей 8, 222 Господарського процесуального кодексу України.

Для розгляду справи в режимі відеоконференцзв`язку використовуються засоби для здійснення фіксації судового процесу в режимі відеоконференц-прийому "EASYCON".

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

Виконавчий комітет Чортківської міської ради Тернопільської області звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧІЛМЗ" та 2. Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу "Товтри" про стягнення заборгованості в сумі 616 361,88 грн, у зв"язку із порушенням договірних зобов"язань на підставі договору про пайову участь (внесок) замовника (юридичної, фізичної особи) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури за №10 від 12.12.2018.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.10.2019 позовну заяву Виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв"язку із розглядом справи; доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек з описом вкладення).

24.10.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява №01-17/1289 від 23.10.2019 (вх. №19281) Виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області, зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 08.10.2019.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.11.2019 відкрито провадження у справі №921/630/19 за правилами загального позовного провадження та судове засідання призначено на 28.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.01.2020 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі №921/630/19 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2021 провадження у справі №921/630/19 поновлено, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 20.10.2021.

Протокольними ухвалами від 20.10.2021 та від 04.11.2021 підготовчі засідання відкладались на 04.11.2021 та на 16.11.2021 з підстав, викладених в них.

Ухвалою суду від 16.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 02.12.2021.

Ухвалою суду від 02.12.2021 підготовче засідання відкладено на 21.12.2021 з підстав, викладених в ній.

Ухвалою суду від 21.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №921/630/19 до судового розгляду по суті на 20.01.2022.

Протокольною ухвалою від 20.01.2022 судове засідання відкладено на 01.02.2022.

У зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді Боровця Я.Я., розгляд справи 01.02.2022 не відбувся.

Ухвалою суду від 07.02.2022 справу № 921/630/19 до судового розгляду по суті призначено на 24.02.2022.

Ухвалою суду від 24.02.2022 розгляд справи відкладено на 12.04.2022 з підстав, викладених в ній.

08.04.2022 позивач звернувся до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням (вх. №2152) згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання - 12.04.2022 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання 12.04.2022 в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Представник позивача за первісним позовом ( відповідач за зустрічним позовом) в судове засідання - 12.04.2022 з"явилася.

Представники відповідачів за первісним позовом (представники позивачів за зустрічним позовом) в судове засідання 12.04.2022 не з"явилися.

Третя особа в судове засідання - 12.04.2022 не з"явилася.

Згідно частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).

Суд, ухвалив відкласти судовий розгляд по суті, згідно статей 202, 216 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення судового розгляду по суті у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 12.04.2022 оголошена протокольна ухвала про відкладення судового розгляду по суті на 27.04.2022.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 223, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні 12.04.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.

2. Повідомити учасників судового процесу, що відкладене судове засідання у справі №921/630/19 відбудеться "27" квітня 2022 року о 15 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Відповідачам за первісним позовом (позивачам за зустрічним позовом) :

1. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЧІЛМЗ", вул. Залізнична, 35, м. Чортків, Тернопільська область.

2. Обслуговуючому кооперативу Житлово-будівельний кооператив "ТОВТРИ", вул. Проскурівська, 24, офіс 304, м. Хмельницький, Хмельницька область (згідно витягу з ЄДРПОУ - с. Крюківщина, вул. Одеська, 16, Києво-Святошинський район, Київська область, 08136).

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Комунальному підприємству "Чортківське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Чортківської міської ради, вул. Сонячна, 7, м. Чортків, Тернопільська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "15" квітня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець