ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/775/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Трейд", м. Київ

до Акціонерного товариства "Банк Восток", м. Дніпро

про визнання недійсним договору

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Іванчук В.Я.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рок Трейд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про визнання недійсним Договору поруки № КК2021-0164/П.3 від 06.09.2021.

Ухвалою від 21.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

22.04.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про забезпечення подальшої участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Трейд" в особі представника Лозовського В.М. у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Заявлене позивачем клопотання суд вважає можливим задовольнити в частині відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Відносно іншої частини клопотання позивача, господарський суд вважає необхідним зазначити наступне.

Як вірно позивачем процитовано приписи статті 197 Господарського Процесуального Кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою остання встановлює, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, заявник не звернув уваги на те, що вказана норма передбачає подачу учасником справи заяви за 5 днів перед судовом засіданням, яке призначено ухвалою суду, а не тих судових засіданнь, які будуть призначені в майбутньому, оскільки таке питання вирішується судом в кожному конкретному випадку за наявності технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі ( конкретно на вказану дату та час).

Крім того, заявник клопотання також не звернув уваги на те, що копія такої заяви також надсилається на адресу інших учасників справи, - подане клопотання не містить доказів надсилання вказаного клопотання на адресу відповідача.

З огляду на невідповідність клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (в майбутньому), вимогами статті 197 Господарського Процесуального Кодексу України, у суду відсутні підстави для задоволення поданого позивачем клопотання, в цій частині.

26.04.2022 відповідачем подано клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Металургійна Компанія", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, з посиланням на те, що в результаті ухвалення судового рішення у данній справі, вказана особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Металургійна Компанія", як новий кредитор може пред`явити вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Трейд".

25.04.2022 на електронну адресу, а 26.04.2022 на поштову адресу суду від відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю, яка обгрунтована відкриттям провадження у справі №910/1800/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Трейд".

Розгляд поданих відповідачем клопотань відтерміновано до наступного засідання.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного встановлення всіх обставин справи, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 24.05.2022 о 12 год. 30 хв.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-170 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

4. Господарський суд враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на данний час безпеки учасників судового процесу, вважає необхідним рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судових засіданнях в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

5. Суд повідомляє про те, що учасники справи можуть подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

7. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від всіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко