ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2442/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс (вх. №2-271/22 від 18.04.2022р.) на бездіяльність державного виконавця Кропивницького ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) подану в порядку, передбаченому ст. ст. 339-343 ГПК України, по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО

товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАГРООЛІЯ

про стягнення 40 295,10 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.10.2016р. по даній справі позов товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС до товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО та товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАГРООЛІЯ про стягнення 40 295,10 грн. було задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача збитки від інфляції у розмірі 34 623 грн. 74 коп., три відсотки річних у розмірі 5 671 грн. 36 коп., судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп., витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 4 000 грн. 00 коп.

08.11.2016р. господарським судом у порядку ст. 116 ГПК України було видано відповідні накази.

18.04.2022р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Кропивницького ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Відповідно до ст. 339, ч. 1 ст. 342 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття вищезазначеної скарги до розгляду у судовому засіданні.

З огляду на клопотання позивача про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою програмного забезпечення EasyCon, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 339, 342, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс до розгляду.

2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні суду на "04" травня 2022 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Провести судове засідання, призначене на "04" травня 2022 р. о 15:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

4. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Запропонувати відповідачам та Кропивницькому ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати суду письмові пояснення по суті поданої позивачем скарги.

5. Визнати явку представника позивача та Кропивницького ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 20.04.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна