ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.2022 Справа № 914/4064/21(450/2684/21)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом
позивача-1: ОСОБА_1 , с. Холодновідка Пустомитівського району Львівської області
позивача-2: ОСОБА_2 , с. Холодновідка Пустомитівського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець Кобрик Катерина Олександрівна, м. Львів
про: захист прав споживачів, стягнення 33 720 грн. 19 коп. збитків та 10 000 грн. 00 коп. моральної шкоди
у межах справи № 914/4064/21
за заявою: Фізичної особи-підприємця Когута Олега Степановича, м. Львів
від позивача-1: Климишин І.П. адвокат
від позивача-2: Климишин І.П. адвокат
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів, за участю третьої особи - Фізичної особи-підприємця Кобрик Катерини Олександрівни, про захист прав споживачів, стягнення 33 720 грн. 19 коп. збитків та 10 000 грн. 00 коп. моральної шкоди за невиконання договору про надання туристичних послуг.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.07.2021 р. (після усунення позивачами недоліків на виконання ухвали суду від 16.07.2021 р. про залишення позовної заяви без руху)прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі №450/2684/21, призначено підготовче судове засідання на 06.09.2021 р. Розгляд справи в підготовчому провадженні неодноразово відкладався, про що відображено в протоколах (журналах) судових засідань.
Питання щодо прийняття зазначених вище заяв судом не вирішувалося, що прослідковується з протоколів (журналів) судових засідань (том-1, а.с. 173-175, а.с. 203-204, а.с. 220-221, а.с. 234-235).
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.02.2022 р. клопотання представника ТзОВ Музенідіс Тревел Львів задоволено. Цивільну справу №450/2684/21, провадження №2/450/228/22, за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів, за участю третьої особи - ФОП Кобрик Катерини Олександрівни, про захист прав споживачів, стягнення збитку та моральної шкоди за невиконання договору про надання туристичних послуг, передано до Господарського суду Львівської області для розгляду судом в межах справи №914/4064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів.
Ухвалою суду від 21.03.2022 р. прийнято справу №450/2684/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів, за участю третьої особи - ФОП Кобрик Катерини Олександрівни про захист прав споживачів, стягнення 33 720 грн. 19 коп. збитків та 10 000 грн. 00 коп. моральної шкоди за невиконання договору про надання туристичних послуг, до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи №914/4064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів; підготовче засідання призначено на 19.04.2022 р.; встановлено учасникам справи строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення.
Представник позивачів позовні вимоги підтримав, просить прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Дослідивши заяву про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог (в порядку ст. 49 ЦПК України) від 20.12.2021 р., яка стосується первинно заявлених позовних вимог та доповнює їх, заслухавши думку представника позивачів, врахувавши що заява подана у строки визначені п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 46 ГПК України та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку прийняти вказану заяву до розгляду.
Відповідно до ч 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ затверджено однойменний Указ Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022, відповідно до якого у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15.03.2022 р. №2119-IX затверджено Указ Президента України від 14.03.2022 р. № 133/2022, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
02.03.2022 р. Рада Суддів України опублікувала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких усім судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.
З огляду на наведене, заслухавши думку представника позивачів, взявши до уваги неявку представника відповідача та третьої особи, з метою надання учасникам у справі можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 46, 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивачів про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог (в порядку ст. 49 ЦПК України) від 20.12.2021 р. - прийняти до розгляду.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
4. Сторонам та третій особі: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Морозюк А.Я.