ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

02 травня 2022 року № 903/220/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву Адвокатського об`єднання Гапоненко Роман і Партнери

про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю ІШІВ, Володимир-Волинський р-н., с. Кладнів

встановив: Адвокатським об`єднанням Гапоненко Роман і Партнери до суду подано заяву від 04.04.2022 за вх.№ 01-51/234/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІШІВ.

Заяву обґрунтовано тим, що боржник неспроможний виконати грошове зобов`язання перед кредитором за судовими наказами Господарського суду Волинської області за №903/848/21 від 19.10.2021, №910/20853/21 від 25.01.2022, а відтак борг становить в загальній сумі 135 454,00 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2022 заяву залишено без руху та запропоновано АО Гапоненко Роман і Партнери впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду:

-докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області (рахунок UA0004974, , ДКСУ у м. Києві) винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 37215, 00 грн.;

- сплати судовий збір в сумі 24 810,00 грн. за подачу даної заяви до господарського суду Волинської області;

- надіслати дану заяву з додатками учасникам справи про, що докази надати суду.

Ухвала суду від 07.04.2022 була вручена заявнику згідно рекомендованого повідомлення №570 18.04.2022, однак заявник не скористався своїм правом на усунення недоліків заяви.

Здійснюючи свої конституційні обов`язки, господарські суд повинні дотримуватись принципів здійснення правосуддя, зокрема, принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (стаття 129 Конституції України).

Доступ до правосуддя, в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких- не допустити судовий процес у безладний рух.

Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву з додатками Адвокатського об`єднання Гапоненко Роман і Партнери на 10 аркушах про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю ІШІВ №903/220/21 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду у строки, встановлені у статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 02.05.2022.

Суддя В. М. Дем`як