ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

26 квітня 2022 року Справа № 926/1532/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Управління комунальної власності Чернівецької міської ради,

відповідач Громадська організація «Територія боксу»

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 12732,62 грн, пені в сумі 7572,66 грн та неустойки в сумі 154753,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності Чернівецької міської ради звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до відповідача Громадської організації «Територія боксу» про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 12732,62 грн, пені в сумі 7572,66 грн та неустойки в сумі 154753,10 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву №926/1532/22 передано судді Тинку О.С.

Так, розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до змісту позовної заяви, що надсилається (передається) до господарського суду.

Згідно частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом із матеріалів позовної заяви, позивач на вимогу частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, надав доказ відправлення іншому учаснику справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас, суд відмічає, що наданий до позовної заяви опис вкладення цінного листа від 20 квітня 2022 року не містить в переліку найменувань предметів - копії позовної заяви.

Таким чином, відсутність у поданому позивачем описі вкладення цінного листа направлення копії позовної заяви не дає можливості суду оцінити вказаний документ, як належний та допустимий доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, подана Управлінням комунальної власності Чернівецької міської ради позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України та не додано до позову доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 174 ГПК України унормовано: "Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху."

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Також, суд звертає увагу позивача на те, що згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Управління комунальної власності Чернівецької міської ради до Громадської організації «Територія боксу» про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 12732,62 грн, пені в сумі 7572,66 грн та неустойки в сумі 154753,10 грн - залишити без руху.

2. Для усунення вищезазначених недоліків позивачу слід надати суду належні та допустимі докази, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення до подання позовної заяви.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Тинок