УХВАЛА

05 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 918/567/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Берднік І. С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Рівненській області

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Хомуйло Павліни Семенівни

до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-Головне управління Національної поліції в Рівненській області,

про внесення змін до договору оренди державного майна

ВСТАНОВИВ:

23.02.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Національної поліції в Рівненській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 у справі № 918/567/21, подана 21.02.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Оскаржуваною постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 було скасовано рішення Господарського суду Рівненської області від 07.09.2021 та прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом оскарження є постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 (повний текст складено 28.01.2022), строк для оскарження якої сплив 17.02.2022.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 21.02.2022, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване тим, що копію повного тексту оскаржуваної постанови ним отримано 02.02.2022, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 364.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного тексту судового рішення, відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Головному управлінню Національної поліції в Рівненській області пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 у справі № 918/567/21.

2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Рівненській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 у справі № 918/567/21.

3.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 21 червня 2022 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.06.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Витребувати із Господарського суду Рівненської області справу № 918/567/21 за позовом фізичної особи-підприємця Хомуйло Павліни Семенівни до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-Головне управління Національної поліції в Рівненській області, про внесення змін до договору оренди державного майна.

6.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

І. С. Берднік

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".