ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2022 р. Справа № 909/1067/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Матущака О.І.,

розглянув апеляційні скарги:

1. Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади за № 502 від 29.09.2021

2. Обслуговуючого кооперативу Гаражно - будівельний кооператив "Довга Нива" б/н від 27.09.2021

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.08.2021, суддя Неверовська Л.М., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 10.09.2021

за позовом обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив № 16 в м. Івано-Франківську"

до відповідача- 1 Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади

до відповідача-2 обслуговуючого кооперативу Гаражно -будівельний кооператив "Довга Нива"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Івано-Франківської міської ради

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними: рішення Угринівської сільської ради народних депутатів від 17.12.1996 в частині передання гаражно-будівельному кооперативу "Довга Нива" в постійне користування для гаражного будівництва земельної ділянки в розмірі 0,4962 га; та Державного акту на право постійного користування землею №I-ІФ №000630, виданого Угринівською сільською радою народних депутатів 20.01.1997,

,

ВСТАНОВИВ:

постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 апеляційні скарги Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району за № 500від 29.09.2021 та Обслуговуючого кооперативу «Гаражно - будівельний кооператив "Довга Нива" б/н від 27.09.2021 задоволено. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.08.2021, у справі №909/1067/19 скасовано. Прийнято нове. В задоволенні позову відмовлено. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив № 16 в м. Івано-Франківську", вул. Тролейбусна, м. Івано-Франківськ, 76008 (ідентифікаційний код 22168622) на користь Угринівської сільської ради, вул. Польова 1, с. Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77423 (ідентифікаційний код 04356426) - 5763,00 судового збору у відшкодування витрат за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив № 16 в м. Івано-Франківську", вул. Тролейбусна, м. Івано-Франківськ, 76008 (ідентифікаційний код 22168622) на користь Обслуговуючого кооперативу Гаражно будівельний кооператив "Довга Нива", вул. Польова 1, с. Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77423 (ідентифікаційний код 20569854) - 5763,00 судового збору у відшкодування витрат за подання апеляційної скарги.

Однак, при виготовлення даної постанови допущено описку, оскільки в резолютивній частині постанови помилково не зазначено «Постанову прийнято з окремою думкою судді Матущака О.І.».

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність доповнення резолютивної частини постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 у справі № 909/1067/19 текстом наступного змісту: «Постанову прийнято з окремою думкою судді Матущака О.І.».

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 у справі № 909/1067/19, доповнивши резолютивну частину текстом наступного змісту: «Постанову прийнято з окремою думкою судді Матущака О.І.».

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

Матущак О.І.