УХВАЛА

25 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 906/562/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Баранець О. М.,

розглянувши клопотання Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Житомирської області

у складі судді Давидюка В. К.

від 02.03.2021 та

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Василишин А. Р., Бучинська Г.Б., Філіпова Т. Л.

від 12.05.2021

за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до Фізичної особи-підприємця Сачука Сергія Михайловича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Міський ринок" Коростишівської міської ради, Коростишівська міська рада Коростишівського району Житомирської області

про зобов`язання звільнити торгівельний майданчик та стягнення неустойки у розмірі 36 450,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2021 року Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі № 906/562/20.

Ухвалою від 16.06.2021 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 906/562/20 за касаційною скаргою Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021. Касаційну скаргу призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.07.2021.

Постановою від 06.07.2021 Верховний Суд скасував рішення Господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі № 906/562/20. Справу № 906/562/20 передав на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

14 квітня 2022 року на адресу Суду надійшло клопотання Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі № 906/562/20 у сумі 12 612,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з позовної заявою) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з позовною заявою) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року встановлений у розмірі 2 102,00 грн.

Згідно із частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З огляду на таке, судовий збір за подання позовної заяви до Господарського суду Житомирської області підлягав сплаті у сумі 2 102,00 грн (за одну немайнову вимогу) та 2 102,00 грн (мінімально гранична сума судового збору за майнову вимогу), всього 4 204,00 грн.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі № 906/562/20 судовий збір підлягав оплаті у сумі 8 408,00 грн, а саме 4 204,00 грн * 200%, де 4 204,00 грн - розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, 200% - ставка судового збору за подання касаційної скарги. Проте Підприємством Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" було сплачено судовий збір в розмірі 21 020,00 грн, підтвердженням чого є копія платіжного доручення № 2754 від 28.05.2021, тобто в розмірі більшому ніж встановлено Законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

У зв`язку з тим, що Підприємством Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" за подання касаційної скарги сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено Законом, клопотання про повернення Підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а внесений у більшому розмірі судовий збір у сумі 12 612,00 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (вулиця Шевченка, 40, місто Коростишів, Житомирська область, 12501, ) з Державного бюджету України 12 612,00 грн (дванадцять тисяч шістсот дванадцять грн 00 коп.) надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі № 906/562/20 згідно з платіжним дорученням № 2754 від 28.05.2021.

3. Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді С. В. Бакуліна

О. М. Баранець