УХВАЛА

14 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 917/483/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевич В. Ю.- головуючий, Могил С. К., Мачульський Г. М.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Полімпекс»

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Голубовича Станіслава Леонідовича

до Приватного акціонерного товариства «Полімпекс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Полтавська міська рада

про усунення перешкод у користуванні майном, скасування свідоцтва та рішень про державну реєстрації права власності

та за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору - Споживчого кооперативу «Народна кооперація Полтавщини»

до Приватного акціонерного товариства «Полімпекс»

про визнання недійсними та скасування в частині свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 917/483/19 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Полімпекс» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2021.

17.02.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Приватне акціонерне товариство «Полімпекс» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2270,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 19.03.2021 № 2130.

До заяви додано копію платіжного доручення від 19.03.2021 № 2130 про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.02.2022 заяву про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Могил С. К., Мачульський Г. М.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви виходячи з такого.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заява Приватного акціонерного товариства «Полімпекс» про повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Питання про повернення судового збору вирішено колегією суддів у розумний строк з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

За таких обставин, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Полімпекс» про повернення судового збору.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Полімпекс» з Державного бюджету України 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19.03.2021 № 2130.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: С. К. Могил

Г. М. Мачульський