ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/93/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом: Керівника Теребовлянської окружної прокуратури (вул. 22 січня, 14, м. Теребовля, Тернопільська область) в інтересах держави в особі:

1. Західного офісу Держаудитслужби (вул. Костюшка, 8, м. Львів, 7907)

2. Золотниківської сільської ради (вул. Містечко, 25, с. Золотники, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48115)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс" (вул. Галицька, буд. 119, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77000)

про стягнення неправомірно отриманих грошових коштів в сумі 191 188, 52 грн.

За участю представників:

Прокурора: Вигона І. В.

Позивача 1: Стефанів І. І.

Позивача 2: не прибув

Відповідача: не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Суть справи:

Керівник Теребовлянської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Золотниківської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс" про стягнення неправомірно отриманих грошових коштів в сумі 191 188, 52 грн.

Щодо необхідності звернення з даним позовом прокурор вказує те, що порушенням інтересів держави є те, що укладення відповідачем нікчемних додаткових угод призвело до неправомірної зміни істотних умов договору та зростання ціни за одиницю товару, покладення на бюджетний орган економічно невигідних зобов`язань щодо витрачання бюджетних коштів в сумі 191 188,52 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.02.2022 справу №921/93/22 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/93/22 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10:50 год. 14.03.2022.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.03.2022 підготовче засідання у справі № 921/93/22 відкладено на 12:00 год. 14.04.2022.

18.03.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 09.03.2022 (вх. №1787 від 18.03.2022), згідно з яким відповідач просить у задоволенні позову відмовити повністю.

28.03.2022 на адресу суду від Тернопільської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив за № 15-143ВИХ-22 від 22.03.2022 (вх. №1957 від 28.03.2022).

05.04.2022 через канцелярію суду від Західного офісу Держаудитслужби надійшла відповідь на відзив б/н від 05.04.2022 (вх. №2096 від 05.04.2022).

В підготовче засідання 14.04.2022 представник позивача 2 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В підготовче засідання 14.04.2022 представник відповідача не прибув. Поряд з цим, 14.04.2022 на електронну адресу суду надіслав клопотання б/н від 14.04.2022 (вх. № 2285) про відкладення підготовчого засідання.

В підготовче засідання 14.04.2022 прокурор та представник позивача 1 прибули.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст. 177 ГПК України).

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За даних обставин, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників позивача 2 та відповідача, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 12, 13, 177, 181-185, 202, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- відзив відповідача б/н від 09.03.2022 (вх. №1787 від 18.03.2022) з додатками;

- відповідь на відзив прокуратури за № 15-143ВИХ-22 від 22.03.2022 (вх. №1957 від 28.03.2022) з додатками;

- відповідь на відзив позивача № 1 б/н від 05.04.2022 (вх. №2096 від 05.04.2022) з додатками.

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3.Підготовче засідання у справі № 921/93/22 відкласти на 10:00 год. 12.05.2022.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

4. Відповідачу до 10.05.2022 надати суду письмові заперечення в порядку ст. 167 ГПК України та докази їх надіслання на адресу інших учасників справи.

5. Запропонувати відповідачу взяти участь в підготовчому засіданні 12.05.2022 в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення 14.04.2022 та оскарженню не підлягає.

8. Копію ухвали направити: Тернопільській обласній прокуратурі (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000); Теребовлянській окружній прокуратурі (вул. 22 січня, 14, м. Теребовля, Тернопільська область); Західному офісу Держаудитслужби (вул. Костюшка, 8, м. Львів, 7907); Золотниківській сільській раді (вул. Містечко, 25, с. Золотники, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48115) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс" (вул. Галицька, буд. 119, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77000) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський