ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" травня 2022 р. Справа№ 911/1915/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ»

на рішення Господарського суду Київської області від 29.09.2021 (повний текст рішення складено 16.11.2021),

у справі № 911/1915/21 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Смоли Сергія Володимировича

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ»

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Смоли Сергія Володимировича до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення АТ «Київоблгаз» у вигляді протоколу засідання Комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем від 09.06.2021 № 16/2.

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.09.2021 позов задоволено в повному обсязі: вирішено визнати протиправним та скасувати рішення акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», яке оформлене протоколом засідання Комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем від 09.06.2021 № 16/2; присуджено до стягнення з акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» на користь фізичної особи-підприємця Смоли Сергія Володимировича 2270,00 гривень судового збору та 5000,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 29.09.2021 по справі № 911/1915/21 та ухвалити нове, яким залишити без задоволення позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2021, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» на рішення Господарського суду Київської області від 29.09.2021 у справі № 911/1915/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» на рішення Господарського суду Київської області від 29.09.2021 по справі № 911/1915/21 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. Попереджено Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 24.01.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Як вбачається із вищевказаної ухвали, підставою для залишення апеляційної скарги без руху слугувало надання документів, що підтверджують повноваження представника на представництво скаржника у Північному апеляційному господарському суді та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 405, 00 грн.

Станом на момент винесення даної ухвали, до канцелярії суду апеляційної інстанції від скаржника жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» на рішення Господарського суду Київської області від 29.09.2021 по справі № 911/1915/21 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» на рішення Господарського суду Київської області від 29.09.2021 по справі № 911/1915/21 повернути.

Матеріали справи № 911/1915/21 повернути до Господарського суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко