ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1124/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи справу за позовом:

Фізичної особи-підприємця Крикуна Віктора Вікторовича

до Закритого акціонерного товариства "Житомирські Ласощі"

про стягнення 237 584,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

ФОП Крикун Віктор Вікторович звернувся до суду з позовом до ЗАТ "Житомирські ласощі" про стягнення 232384,66 грн, з яких 3 821,06 грн 3% річних, 7 663,60 грн інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням з боку відповідача зобов`язання по оплаті наданих позивачем послуг з перевезення вантажів.

Ухвалою суду від 27.10.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

05.11.2021 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків у якій фактично збільшив суму позовних вимог та просить сягнути з відповідача 237 584,66 грн, з яких 226 100,00 грн основного боргу, 3 821,06 грн 3% річних, 7 663,60 грн інфляційних.

Ухвалою суду від 10.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/1124/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено.

Ухвалою суду від 09.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1124/21 до судового розгляду по суті.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

22.04.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у зв`язку з погашенням останнім боргу в повному обсязі, через що відсутній предмет спору.

26.04.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення розгляду без участі позивача та його представника, у зв`язку із вимушеним знаходженням представника за межами країни. (далі клопотання) Станом на 25.04.2022 рік Відповідачем в повному обсязі погашено основний борг за позовними вимогами. В той же час, нараховані штрафні санкції, у зв`язку з неналежним виконанням договірних зобов`язань. судовий збір та витрати Позивача на правничу допомогу, Відповідачем не сплачено.

26.04.2022 до суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи та з подальшим її ознайомленням.

Через військову агресію Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб (Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022).

Законом України від 24.02.2022 №2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Згідно ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 15 ГПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

У судовому засіданні 26.04.2022, суд ухвалив: відкласти розгляд справи, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод

Керуючись ст.ст.120,121,202, 216, 234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "01" червня 2022 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2.Повідомити сторін про наступний розгляд справи по суті.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 27.04.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.) + представнику позивача на електронну адресу