УХВАЛА
м. Київ

26.04.2022Справа № 910/20738/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Борисенко І.І. розглянувши матеріали заяви позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін Дизайн"

про ухвалення додаткового рішення у справі
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін Дизайн"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК-Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Європа"

про стягнення збитків,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК-Інвест"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Ін Дизайн"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала вказана справа.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 року позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ОК-Інвест на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ін Дизайн збитки на суму в розмірі 150 000, 00 грн. та судовий збір у розмірі 2 250, 00 грн., в іншій частині позову відмовлено, відмовлено в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю ОК-ІНВЕСТ.

Через відділ діловодства суду 09.08.2021 р. від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/20738/20, в якій заявник просить суд вирішити питання розподілу судових витрат.

Розпорядженням керівника апарату від 01.02.2022 № 05-23/155/22 матеріали заяви про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 910/20738/20 з огляду на звільнення судді Данилової М.В. передано на автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022 заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 910/20738/20 передано на розгляд судді Борисенко І.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Чергове засідання призначено на 15.03.2022.

Разом з тим вказане судове засідання не відбулось, з огляду на таке.

Так, указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з указом Президента України Про продовження дії воєнного стану в Україні № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

Далі, Законом України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 19.04.2022 № 7300, воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, до 25 травня 2022 року.

За наведених обставин судом не призначено засідання з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

02.03.2022 на офіційній веб-сторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

04.03.2022 Верховним Судом на офіційному веб-порталі опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Також суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання у справі № 910/20738/20 для розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення на 14.06.2022 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Явку сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Борисенко