ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/898/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Мосійчук Тетяни Василівни, м. Мукачево про вирішення питання розподілу судових витрат після ухвалення рішення по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Мосійчук Тетяни Василівни, м. Мукачево (далі - позивач, ФОП Мосійчук)

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород (далі - відповідач, АТ Закарпатгаз)

про скасування рішення комісії АТ Закарпатгаз з розгляду актів про порушення від 27.07.2021 прийнятого за результатами розгляду акту про порушення № 174 від 08.06.2021р. складеного за адресою: м. Ужгород, вул. Швабська, 25 А, стосовно споживача ФОП Мосійчук Т.В. (далі - спірне рішення),

УСТАНОВИВ:

Господарським судом Закарпатської області 20.04.2022 постановлено ухвалу про закриття провадження у даній справі та стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» на користь Фізичної особи-підприємця Мосійчук Тетяни Василівни суму 2270, 00 грн. у відшкодування судових витрат в частині сплаченого позивачем судового збору.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо); такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву; у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

27.04.2022 на адресу суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення з позивача на користь відповідача витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката та сплачених у зв`язку з розглядом справи з наданням відповідних доказів.

Приписами ст. 244 ГПК України встановлено, зокрема, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі та в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наведене та керуючись статтями 126, 221, 233-235, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду питання розподілу судових витрат сторін у даній справі на 09 травня 2022 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ушак І.Г.