ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.04.2022 м. Дніпро Справа № 904/6919/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінза" про повернення судового збору у справі № 904/6919/20

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінза", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 у справі № 904/6919/20 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінза" на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради заборгованість у розмірі 236 347,87 грн. та 3 545,22 грн. витрат зі сплати судового збору.

Крім того, протокольною ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021 у справі № 904/6919/20 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

До того ж, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 у справі № 904/6919/20 у задоволенні клопотання відповідача про повернення позовної заяви в порядку п. 6 ст. 250, ст. 174 ГПК України відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі № 904/6919/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінза" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 у справі № 904/6919/20 задоволено: рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 у справі № 904/6919/20 скасовано; у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінза" про ухвалення додаткової постанови у справі №904/6919/20 залишено без розгляду.

Додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінза" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 904/6919/20 задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінза" судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5 317,83 грн.

27.04.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінза" до суду надійшло клопотання про повернення судового збору у загальному розмірі 4 540,00 грн., а саме 2 270,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 246 від 05.07.2021, 2 270,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 245 від 05.07.2021.

Судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., перерахований згідно з платіжним дорученням № 246 від 05.07.2021, та у розмірі 2 270,00 грн., перерахований згідно з платіжним дорученням № 245 від 05.07.2021, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою від 06.07.2021.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути заявнику із Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 4 540,00 грн., перерахований згідно з платіжними дорученнями № 246 від 05.07.2021 та № 245 від 05.07.2021.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 232-235 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гінза" (49000, м. Дніпро, вул. Прибережна, буд. 40, ідентифікаційний код 32349985) із Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 4 540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок грн. 00 коп.), перерахований згідно з платіжними дорученнями № 246 від 05.07.2021 та № 245 від 05.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков