ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" квітня 2022 р. Справа № 924/666/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.02.2022 р. у справі № 924/666/21 (суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос" (м. Славута, Хмельницька обл., Україна)

до Homedepo s.r.o. Magyarorszagi Fioktelepe (Homedepo s.r.o. Угорська філія) (Угорщина)

про стягнення 38 449, 73 євро, що еквівалентно 1 248 347, 38 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.02.2022 р. у справі № 924/666/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 р. скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 15.02.2022 р. у справі № 924/666/21, відкрито провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 05.10.2022 р. об 14:30 год., зобов`язано позивача до 20.04.2022 р. надати суду посвідчений переклад нотаріусом на угорську мову у 3-х примірниках ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 р. у даній справі, Доручення про вручення документів у цивільній справі та підтвердження про вручення документів.

26.04.2022 р. на адресу суду від ТОВ "Аква-Родос" надійшло клопотання, в якому скаржник просить суд надати йому додатковий строк для виконання вимог ухвали суду від 05.04.2022 р., а саме для подання суду посвідченого перекладу нотаріусом на угорську мову у 3-х примірниках ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 р. у даній справі, Доручення про вручення документів у цивільній справі та підтвердження про вручення документів.

За приписами ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Проаналізувавши обставини, наведені заявником, суд апеляційної інстанції дійшов висновку продовжити ТОВ "Аква-Родос" строк для виконання вимог ухвали суду від 05.04.2022 р. для подання суду посвідченого перекладу нотаріусом на угорську мову у 3-х примірниках ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 р. у даній справі, Доручення про вручення документів у цивільній справі та підтвердження про вручення документів.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос" процесуальний строк, встановлений ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 р. у даній справі для подання суду посвідченого перекладу нотаріусом на угорську мову у 3-х примірниках ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 р. у даній справі, Доручення про вручення документів у цивільній справі та підтвердження про вручення документів до 06.05.2022 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.