ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/560/20(902/1190/21)

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького", вул. Центральна, буд. 2, с. Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252, код - 42327732

до: Фермерського господарства "Ланецького", вул. Центральна, буд. 2, с. Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252, код - 36244177

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_2 , АДРЕСА_41

до: ОСОБА_3 , АДРЕСА_41

до: ОСОБА_4 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_5 , АДРЕСА_1

до: ОСОБА_6 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_7 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_8 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_9 , АДРЕСА_2

до: ОСОБА_10 , АДРЕСА_43

до: ОСОБА_11 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_12 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_13 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_14 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_15 , АДРЕСА_43

до: ОСОБА_16 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_17 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_18 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_19 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_20 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_21 , АДРЕСА_3

до: ОСОБА_22 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_23 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_24 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_25 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_26 , АДРЕСА_42

до: ОСОБА_27 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_28 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_29 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_30 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_31 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_32 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_33 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_34 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_35 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_36 , АДРЕСА_4

до: ОСОБА_37 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_38 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_39 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_40 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_41 , АДРЕСА_5

до: ОСОБА_42 , АДРЕСА_44

до: ОСОБА_43 , АДРЕСА_41

до: ОСОБА_44 , АДРЕСА_6

до: ОСОБА_45 , АДРЕСА_7

до: ОСОБА_46 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_47 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_48 , АДРЕСА_8

до: ОСОБА_49 , АДРЕСА_41

до: ОСОБА_50 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_51 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_52 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_53 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_54 , АДРЕСА_9

до: ОСОБА_55 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_56 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_57 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_58 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_59 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_60 , АДРЕСА_43

до: ОСОБА_61 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_62 , АДРЕСА_41

до: ОСОБА_63 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_64 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_65 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_66 , АДРЕСА_10

до: ОСОБА_67 , АДРЕСА_11

до: ОСОБА_68 , АДРЕСА_12

до: ОСОБА_69 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_70 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_71 , АДРЕСА_13

до: ОСОБА_72 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_73 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_74 , АДРЕСА_14

до: ОСОБА_75 , АДРЕСА_45

до: ОСОБА_76 , АДРЕСА_15

до: ОСОБА_77 , АДРЕСА_16

до: ОСОБА_78 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_79 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_80 , АДРЕСА_17

до: ОСОБА_81 , АДРЕСА_47

до: ОСОБА_82 , АДРЕСА_18

до: ОСОБА_83 , АДРЕСА_47

до: ОСОБА_84 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_85 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_86 , АДРЕСА_19

до: ОСОБА_87 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_88 , АДРЕСА_46

до: ОСОБА_89 , АДРЕСА_20

до: ОСОБА_90 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_91 , АДРЕСА_21

до: ОСОБА_92 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_93 , АДРЕСА_41

до: ОСОБА_94 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_95 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_96 , АДРЕСА_22

до: ОСОБА_97 , АДРЕСА_23

до: ОСОБА_98 , АДРЕСА_24

до: ОСОБА_99 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_100 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_101 , АДРЕСА_25

до: ОСОБА_102 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_103 , АДРЕСА_26

до: ОСОБА_104 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_105 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_106 , АДРЕСА_27

до: ОСОБА_107 , АДРЕСА_28

до: ОСОБА_108 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_109 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_110 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_111 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_112 , АДРЕСА_29

до: ОСОБА_113 , АДРЕСА_43

до: ОСОБА_114 , АДРЕСА_3

до: ОСОБА_115 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_116 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_117 , АДРЕСА_30

до: ОСОБА_118 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_119 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_120 , АДРЕСА_27

до: ОСОБА_121 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_122 , АДРЕСА_48

до: ОСОБА_123 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_124 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_125 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_126 , АДРЕСА_31

до: ОСОБА_127 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_128 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_129 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_130 , АДРЕСА_41

до: ОСОБА_131 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_132 , АДРЕСА_32

до: ОСОБА_133 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_134 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_135 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_136 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_137 , АДРЕСА_33

до: ОСОБА_138 , АДРЕСА_34

до: ОСОБА_139 , АДРЕСА_35

до: ОСОБА_140 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_141 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_142 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_143 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_144 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_145 , АДРЕСА_36

до: ОСОБА_146 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_147 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_148 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_149 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_150 , АДРЕСА_50

до: ОСОБА_151 , АДРЕСА_43

до: ОСОБА_152 , АДРЕСА_37

до: ОСОБА_153 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_154 , АДРЕСА_49

до: ОСОБА_155 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_156 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_157 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_158 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_159 , АДРЕСА_43

до: ОСОБА_160 , АДРЕСА_38

до: ОСОБА_161 , АДРЕСА_40

до: ОСОБА_162 , АДРЕСА_41

до: ОСОБА_163 , АДРЕСА_39

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_164 та Міністерство юстиції України

про визнання права на користування земельними ділянками

у межах справи № 902/560/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське", вул. Центральна, 6-А, с. Даньківка, Тульчинський район, Вінницька область, 23610

до: Фермерського господарства "Ланецького", вул. Центральна, 2, с. Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

29.11.2021 року на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 26/п від 26.11.2021 року) (вх.канц. № 01-36/902/21 від 29.11.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького" до Фермерського господарства "Ланецького" про визнання права володіння та користування земельними ділянками за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ланецького" (); скасування у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію права оренди на земельні ділянки за Фермерським господарством "Ланецького" ().

30.11.2021 року від представника позивача до суду від представника надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вих. № 30/п від 30.11.2021 року), в якій останній просить суд:

- визнати право володіння та користування (оренди) на 138 земельні ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ланецького" ();

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію права оренди на зазначені у заяві земельні ділянки за Фермерським господарством "Ланецького" ();

- визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України №4042/5 від 10.11. 2021 року "Про задоволення скарги";

- стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 06.12.2021 року відкрито провадження у справі № 902/1190/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.12.2021 року.

Також, даною ухвалою залучено до участі у розгляді справи фізичних осіб, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_164 та Міністерство юстиції України.

У судовому засіданні 22.12.2021 року прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог (вих. № 30/п від 30.11.2021 року).

11.01.2022 року до суду надійшла заява директора ТОВ "Ланецького" ОСОБА_167 (вх. №01-34/287/22), згідно якої повідомлено про неможливість участі у судовому засідання через перебування на самоізоляції, пов`язаної з СOVID-19.

12.01.2022 року до суду надійшло клопотання ФГ "Ланецького" про відкладення судового засідання через необхідність участі у засіданні Центральної колегії Офісу протидії рейдерству Міністерства Юстиції України.

В судовому засіданні 12.01.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/560/20 (902/1190/21) на 03.02.2022 року о 12:30 год, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 21.01.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

02.02.2022 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 02.02.2022 року) про відкладення судового засідання на іншу дату.

03.02.2022 року від представника відповідача1 до суду надійшло клопотання (б/н від 02.02.2022 року), в якому останній просить в зв"язку з відсутністю можливості уповноваженого представника бути присутнім в судовому засіданні просить суд проводити судове засідання без участі представника ФГ "Ланецького".

Також у клопотанні останній просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 143/11/22, що розглядається Погребищенським районним судом Вінницької області.

В судовому засіданні 03.02.2022 року судом постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/560/20 (№ 902/1190/21) на 23.02.2022 року, які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 10.02.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

10.02.2022 року від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення помилки в тексті позовної заяви та заяви про збільшення розміру позовних вимог (вих. № 09/к від 09.02.2022 року).

10.02.2022 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (вих. № 07/к від 07.02.2022 року) про долучення до матеріалів доказів. Додатком до клопотання додано ряд документів.

22.02.2022 року до суду від третіх осіб надійшло ряд клопотань, а саме:

- клопотання третьої особи ( ОСОБА_35 ) (б/н від 15.02.2022 року), в якому остання просить суд, з метою надання можливості ознайомлення з матеріалами справи відкласти судове засідання на іншу дату;

- клопотання третьої особи ( ОСОБА_20 ) (вх.канц. № 01-34/1820/22 від 22.02.2022 року) в якому остання з метою надання можливості ознайомлення з матеріалами справи просить суд відкласти судове засідання на іншу дату;

- клопотання третьої особи ( ОСОБА_140 ) (б/н від 16.02.2022 року) в якому останній у зв`язку з відсутністю бути присутнім в судовому засіданні просить суд відкласти судове засідання на іншу дату;

- клопотання третьої особи ( ОСОБА_25 ) (б/н від 16.02.2022 року), в якому останній з метою подання пояснень з викладенням своєї процесуальної позиції просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

23.02.2022 року до суду від представника відповідача надійшла заява (б/н від 22.02.2022 року) про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні 23.02.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/560/20 (№ 902/1190/21) на 09.03.2022 року, які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 03.03.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

04.03.2022 року до суду від третіх осіб надійшло ряд клопотань, а саме:

- клопотання третьої особи ( ОСОБА_73 ) (б/н від 28.02.2022 року), в якому остання просить суд, з метою надання можливості ознайомлення з матеріалами справи відкласти судове засідання на іншу дату;

- клопотання третьої особи ( ОСОБА_17 ) (вх.канц. № 01-34/2042/22 від 04.03.2022 року) в якому останній з метою надання можливості подати письмові пояснення з викладенням власної процесуальної позиції просить суд відкласти судове засідання на іншу дату;

- клопотання третьої особи ( ОСОБА_165 ) (вх.канц. № 01-34/2043/22 від 04.03.2022 року) в якому останній з метою надання можливості ознайомлення з матеріалами справи відкласти судове засідання на іншу дату;

- клопотання третьої особи ( ОСОБА_159 ) (б/н від 28.02.2022 року), в якому останній в якому останній з метою надання можливості ознайомлення з матеріалами справи відкласти судове засідання на іншу дату.

09.03.2022 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання (б/н від 03.03.2022 року), в якому останній в зв"язку з відсутністю можливості забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Також, 09.03.2022 року до суду від третьої особи ( ОСОБА_164 ) надійшло клопотання (б/н від 02.03.2022 року), в якому останній в зв"язку з відсутністю можливості прийняти участь в судовому засіданні просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

В судовому засіданні 09.03.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/560/20 (№ 902/1190/21) на 24.03.2022 року, які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 10.03.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

11.03.2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача 1 (ФГ "Ланецького") надійшло клопотання (б/н від 03.03.2022 року), в якому останній в зв"язку з відсутністю можливості забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Також, 11.03.2022 року від третьої особи ( ОСОБА_164 ) на електронну адресу суду надійшло клопотання (б/н від 02.03.2022 року) про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

18.03.2022 року до суду від третіх осіб надійшло ряд клопотань, а саме:

- клопотання третьої особи ( ОСОБА_156 ) (б/н від 12.03.2022 року), в якому останній у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату;

- клопотання третьої особи ( ОСОБА_166 ) (б/н від 13.03.2022 року), в якому останній у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату;

- клопотання третьої особи (ОСОБА_168.) (б/н від 14.03.2022 року) про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з військовим станом в країні.

22.03.2022 року від третьої особи ( ОСОБА_164 ) на електронну адресу суду надійшло клопотання (б/н від 21.03.2022 року) про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

23.03.2022 року до суду від представника відповідача 1 (ФГ "Ланецького") на виконання вимог ухвали суду надійшов лист (б/н від 22.03.2022 року), в якості додатків до якого додано ряд документів.

Крім того, 23.03.2022 року від представника відповідача 1 (ФГ "Ланецького") до суду надійшло клопотання (б/н від 22.03.2022 року) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Також, 23.03.2022 року до суду від третьої особи ( ОСОБА_38 ) надійшло клопотання (б/н від 15.03.2022 року), в якому останній у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

24.03.2022 року від третьої особи ( ОСОБА_159 ) до суду надійшла заява (б/н від 23.03.2022 року), в якій останній зазначає що підтримує заявлені позовні вимоги повністю та просить суд раніше подані заяви вважати помилково поданими.

Окрім того, 24.03.2022 року від третьої особи ( ОСОБА_140 ) до суду надійшла заява (б/н від 23.03.2022 року) аналогічного змісту.

24.03.2022 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (вих. № 18/03 від 18.03.2022 року), в якому останній просить суд залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідачів усіх осіб, які є третіми особи у справі і є власниками земельних ділянок.

В судовому засіданні 24.03.2022 року задоволено клопотання представника позивача (вих. № 18/03 від 18.03.2022 року) та залучено до участі у розгляді справи в якості співвідповідачів усіх осіб, які є третіми особи у справі і є власниками земельних ділянок.

За результатами проведеного судового засідання, суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/560/20 (№902/1190/21) на 13.04.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 24.03.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

05.04.2022 року до суду від третьої особи ( ОСОБА_160 ) надійшло клопотання (б/н від 31.03.2022 року), в якому остання з метою ознайомлення з матеріалами справи просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

06.04.2022 року від третьої особи ( ОСОБА_102 ) до суду надійшло клопотання (вх.канц. № 01-34/2668/22 від 06.04.2022 року), в якому останній у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Також, 06.04.2022 року до суду від третьої особи ( ОСОБА_93 ) надійшло клопотання (б/н від 02.04.2022 року) в якому останній з відсутністю можливості бути присутнім в судовому засіданні та з метою подання відзиву просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

13.04.2022 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання до закінчення воєнного стану (б/н від 08.04.2022 року).

Крім того, 13.04.2022 року до суду від третьої особи ( ОСОБА_164 ) надійшло клопотання (б/н від 08.04.2022 року), в якому останній в зв`язку з відсутністю можливості бути присутнім в судовому засіданні просить суд відкласти судове засідання до закінчення воєнного стану.

В судовому засіданні 13.04.2022 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи №902/560/20 (№902/1190/21) для судового розгляду по суті на 28.04.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 15.04.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

18.04.2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 12.04.2022 року) щодо розгляду заяви від 22.02.2022 року про залишення позову без розгляду.

Розглянувши наявні матеріали справи суд дійшов наступних висновків про призначення зазначеного клопотання до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2022 року.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, місце та час розгляду клопотання (б/н від 12.04.2022 року) ФГ "Ланецького" у справі №902/560/20 (№902/1190/21) шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити клопотання Фермерського господарства "Ланецького" б/н від 12.04.2022 року (вх. №01-34/2939/22 від 18.04.2022 року) до розгляду у судовому засіданні у справі № 902/560/20(902/1190/21) на "28" квітня 2022 р. о 11:50 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1.

2. Викликати у судове засідання представників позивача, відповідачів та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_5; ; ; ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.04.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

адресати:

1 - до справи

2 - ФГ "Ланецького": вул. Центральна, буд. 2, с. Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252;