ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2022 Справа № 914/670/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 22-го Січня, 26 А», м. Дрогобич Львівської області

до боржника Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник», м. Дрогобич Львівської області

про видачу судового наказу з вимогою про стягнення 1068,95 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 22-го Січня, 26 А» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» 1068,95 грн заборгованості.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2021, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Кидисюку Р.А.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі вказаного судового наказу з огляду на таке.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ ГПК України.

Частиною 1 ст. 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 147 ГПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Частиною 1 статті 148 ГПК України унормовано, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Із поданої до суду заяви про видачу судового наказу вбачається, що вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «22-го Січня, 26 А» грунтуються на недотримані боржником вимог Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» щодо своєчасної сплати внесків, затверджених протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням вулиця 22-го Січня, будинок 26-а, місто Дрогобич Львівської області від 27.12.2020 та протоколом зборів уповноважених співвласників (представників) багатоквартирного будинку « 22-го Січня, 26 А» від 22.09.2021.

В підтвердження обов`язку боржника по сплаті цільових внесків, заявник подав до суду копію направленого листа ОСББ « 22-го Січня, 26 А» до обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» від 11.01.2022 №2201-02 з наведеним розрахунком заборгованості за період з квітня 2021 року по листопад 2021 року включно.

Проте, відсутність укладеного письмового договору суперечить нормам ч. 1 ст. 148 ГПК України відповідно до якої унормовано, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи, що між заявником та боржником не укладено письмового (у тому числі електронного) договору, суд дійшов висновку про відсутність підстав для видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що заявником порушено ч. 1 ст. 148 ГПК України, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України є підставою для відмови заявнику у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 1068,95 грн боргу за правилами наказного провадження.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 152 ГПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з приписів ч. 2 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 147, 148, 150, 151, 152, 153, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку « 22-го січня, 26 А» у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» 1068,95 грн заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кидисюк Р.А.