overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2022 р. Справа № 906/1316/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актів Проперті Менеджмент"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання недійсними договору оренди землі №11/06 від 11.06.2021 та договору оренди нерухомого майна (комплексу будівель та споруд) №11/06 від 11.06.2021,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, у якому просить:

1. Визнати недійним Договір оренди землі № 11/06 від 11 червня 2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Актів проперті менеджмент" та скасувати державну реєстрацію договору.

2. Визнати недійним Договір оренди нерухомого майна (комплексу будівель та споруд) № 11/06 від 11 червня 2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Актів проперті менеджмент" та скасувати державну реєстрацію договору.

Ухвалою від 21.02.2022 призначено підготовче засідання на 15.03.2022.

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Рішенням Ради Суддів України від 24.02.2022р. № 9 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Житомирської області від 03.03.2022 ухвалено тимчасово не розглядати справи, в яких здійснено виклик чи повідомлення учасників проваджень в судові засідання.

Виходячи із вищевикладеного розгляд справи у призначений час не відбувся.

Ухвалою від 15.03.2022 призначено розгляд справи на 21.04.2022.

Третя особа у підготовче засідання 21.04.2022 не з`явилась, інформація про її повідомлення про дату, час та місце розгляду справи відсутня.

В судовому засіданні 21.04.2022 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 24.05.2022 об 11:00 год.

Оскільки місцем реєстрації третьої особи є місто Донецьк, яке тимчасово є окупованим, третю особу необхідно повідомити про час та місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про підготовче засідання, яке відбудеться "24" травня 2022 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/240/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинметансервіс"

про стягнення 17602,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" звернулося до суду з позовом про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинметансервіс" 17602,94 грн., з яких 17526,53 грн. боргу, 66,44 грн. пені, 9,97 грн. 3% річних.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" не містять доказів надіслання позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Малинметансервіс".

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладені обставини, позовну заяву АТ "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" суд залишає без руху.

Позивачу з метою усунення недоліків позовної заяви необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків, до якої додати докази направлення матеріалів позовної заяви відповідачу (розрахунковий документ відділення поштового зв`язку та опис вкладення в лист з поіменним переліком документів).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрук.

1 - до справи

2 - позивачу (рек. з повід, ел.пошта: )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1428/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Житомирської міської ради;

2) Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів "Житомирської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Гладуна Сергія Михайловича

про стягнення 198 146,80грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради та Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів "Житомирської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гладуна Сергія Михайловича про стягнення 198 146,80грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на нікчемність додаткових угод до договору про закупівлю товарів за державні кошти №105 від 21.08.2017.

В якості правових підстав прокурор зазначає, зокрема, відповідні норми Закону України "Про публічні закупівлі", ст.215, 216, 670 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 15.02.2022 постановлено підготовче засідання відкласти на 01.03.2022 о 10:30.

У зв`язку з перебуванням судді Шніт А.В. у відпустці справа № 906/1428/21 в судове засідання 01.03.2022 не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст. 121, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "31" травня 2022 р. о 09:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

2. Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

3. Позивачу 2:

- надати до суду письмові пояснення по суті спору, докази направлення надати суду.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі а електронну пошту:

3 - Житомирській окружній прокуратурі на електронну пошту:

4 - Житомирській міській раді на електронну адресу:

5 - КП "Управління автомобільними шляхами" (рек. з повід.)

та на електронну адресу:

6 - ФОП Гладун С.М. ( АДРЕСА_1 ) (рек. з повід.)

та на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1212/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Утилізаційний комплекс"

до Баранівської міської ради

про визнання незаконною бездіяльності органу місцевого самоврядування, зобов`язання прийняти рішення, визнання незаконним рішення ради,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Утилізаційний комплекс" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Баранівської міської ради про визнання незаконною бездіяльності рішення органу місцевого самоврядування, зобов`язання прийняти рішення та визнання незаконним рішення ради від 14.09.2021 №897.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на бездіяльність відповідача в частині не затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності Баранівської територіальної громади площею 0,6211га, яка розташована в м. Баранівка, вул. І. Франка, 104а; кадастровий номер: :01:0006:0034, зі зміною цільового призначення із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства на землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, обороги та іншого призначення для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, та надання земельної ділянки з кадастровим номером: :01:0006:0034 в оренду ТОВ "Утилізаційний комплекс", з визначенням умов її використання і затвердженням умов надання, шляхом укладення договору оренди земельної вказаної ділянки між Баранівською міською радою та ТОВ "Утилізаційний комплекс".

В якості правових підстав позову позивач посилається на ст. 83, 93, 120, 122, 123, 124, 134 Земельного кодексу України, ст.373, 377 Цивільного кодексу України, ст. 26, 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

Ухвалою суду від 27.01.2022 постановлено призначити підготовче засідання на 01.03.2022 о 12:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Шніт А.В. у відпустці справа № 906/1212/21 в судове засідання 01.03.2022 не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст. 121, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "24" травня 2022 р. о 12:10 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

2. Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу (рек. з повід.)

та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/809/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

до 1) Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області

2) Фізичної особи-підприємця Графської Світлани Олексіївни

про визнання недійсним договору про оренду майна, що перебуває у комунальній власності та повернення нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області та Фізичної особи-підприємця Графської Світлани Олексіївни щодо визнання недійсним договору про оренду нежитлового приміщення з викупом від 04.01.2016 й повернення орендованого нежитлового приміщення за актом приймання-передачі.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на недотримання сторонами оспорюваного договору вимог ст.4, 10, 11 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" №2269-ХІІ від 10.04.1992 (у редакції, чинній станом на день укладення оспорюваного договору), ст.7, 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", Методики оцінки об`єктів оренди, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №629 від 10.08.1995 (з відповідними змінами).

Ухвалою суду від 27.01.2022 постановлено призначити підготовче засідання на 01.03.2022 об 11:20 год.

У зв`язку з перебуванням судді Шніт А.В. у відпустці справа № 906/809/21 в судове засідання 01.03.2022 не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст. 121, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "26" травня 2022 р. об 11:30 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

2. Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 16.12.2021.

4. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі на ел. пошту

3 - Новоград-Волинській окружній прокуратурі на ел. пошту

4 - Городницькій селищній раді (11714, Житомирська область, Новоград-Волинський район, сет. Городниця, вул. Заводська, 8)

(рек. з пов.) та на електронні адреси:

5, 6 - ФОП Графській С.О. за 2-ма адресами (рек. з пов.)

- (11714, Житомирська область, Новоград-Волинський район, смт .Городниця, вул. Радянська, 1)

- ( АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/889/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги 99"

до 1) Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради

2) Міністерства соціальної політики України

про стягнення 11 734,11грн,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги 99" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради та Міністерства соціальної політики України про стягнення 11 734,11 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на бездіяльність відповідачів, котра полягає у невідшкодуванні витрат у розмірі 11 734,11грн, понесених ним у зв`язку з наданням соціальної пільги громадянам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

В якості правових підстав позову позивач зазначає, зокрема, ст.11, 13, 14, 15, 16, 167, 170, 509, 526, 617 Цивільного кодексу України, ст.173, 193, 218 Господарського кодексу України, положення Бюджетного кодексу України, Закону України "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії", Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", Постанови Кабінету Міністрів України №256 від 04.03.2020, №117 від 29.01.2003, №1101 від 24.12.2019.

Ухвалою суду від 27.01.2022 постановлено призначити розгляд справи по суті на 01.03.2022 о 12:30 год.

У зв`язку з перебуванням судді Шніт А.В. у відпустці справа № 906/889/21 в судове засідання 01.03.2022 не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст. 121, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на "19" травня 2022 р. об 11:40 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

2. Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

та на ел. пошту:

3 - УСЗН Богунського району Департаменту соц. політики Житом. міської ради (рек. з повід.)

та на електронну адресу:

4 - Міністерству соціальної політики України (рек. з повід.)

та на електронну адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/660/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ферпласт-Україна"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ферпласт-Україна" звернулося до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу від 29.04.2021, винесене АТ «Житомиргаз», що оформлене протоколами №29/04-21 від 29.04.2021 року (пункт 4) та №09/09-21 від 09.09.2021 (п.1), в частині задоволення акта про порушення № ЖЖ-1.2-187 від 24.03.2021 та дорахування природного газу з 17.01.2021 (07 год. 00 хв.) по 01.02.2021 (07 год. 00хв.) з показниками кількості спожитого газу 4395,6 м.куб. та вартістю донарахованого об`єму природного газу з ПДВ- 48216,00 грн.; з 01.02.2021 (07 год. 00 хв.) по 01.03.2021 (07 год. 00хв.) з показниками кількості спожитого газу 8205,12 м.куб. (та вартістю донарахованого об`єму природного газу з ПДВ - 60512,53 грн.; з 01.03.2021 (07 год. 00 хв.) по 24.03.2021 (07 год. 00хв.) з показниками кількості спожитого газу 6739,92 м.куб. та вартістю донарахованого об`єму природного газу з ПДВ - 49751,53 грн. (з урахуванням заяви позивача від 26.10.2021 (вх.№02-44/1822/21)).

Ухвалою суду від 27.01.2022 постановлено призначити підготовче засідання на 01.03.2022 о 14:30 год.

У зв`язку з перебуванням судді Шніт А.В. у відпустці справа № 906/660/21 в судове засідання 01.03.2022 не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст. 121, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "24" травня 2022 р. об 11:30 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

2. Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) та на електронну пошту :

3 - відповідачу (рек.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/242/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

до 1. Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе"

2. ОСОБА_1

про стягнення 572 060,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе" та ОСОБА_1 про стягнення 572 060,65 грн, з яких 486 453,83 грн прострочена заборгованість за лізинговими платежами, 11 728,20 грн пеня, 11 728,20 грн проценти річних, 21 890,42 грн інфляційні втрати, 40 260,00 грн штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна.

Позивачем у позовній заяві в складі учасників провадження визначено відповідачем фізичну особу - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ).

За змістом абз. 2 ч. 1, ч. 7 ст. 176 ГПК України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч. 7 ст. 176 ГПК України).

Керуючись ч. ч. 2 та 7 ст. 176, 234, 235 , ч. 5 ст. 242 ГПК України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. В.Липинського, 7) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ).

Неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду підписано: 25.04.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - Головному управлінню ДМС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. В.Липинського, 7) (рек. з повід.)

3 - заявнику (рек)