ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"22" лютого 2022 р. Справа№ 910/13670/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Рибчич А.В.

учасники справи:

позивача - не з`явилися

відповідача - Євтєхов Є.А.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Реал Банк"

на рішення Господарського суду м. Києва від 17.06.2015 р. (повне рішення складено 22.06.2015 р.)

у справі № 910/13670/14 (суддя - Нечай О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Реал Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Київстар"

про повернення безпідставно набутого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.06.2015 р. (повне рішення складено 22.06.2015 р.) у справі № 910/13670/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Реал Банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позовних у повному обсязі.

У процесі розгляду даної справи ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 р. у справі № 910/13670/14 призначено судову експертизу та зупинено провадження.

Разом з цим суд зазначає, що Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 р. визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 03.10.2018 р., про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 р. опубліковано відповідне повідомлення. Отже в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 р. справу № 910/13670/14 (жетон-замінник) передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" у справі № 910/13670/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 р. справу № 910/13670/14 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та роз`яснено учасникам справи, що апеляційне провадження у справі № 910/13670/14 зупинено відповідно до ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 р.

До суду 07.10.2019 р. (подана 02.10.2019 р.) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», у якій останній просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» як правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства "Реал Банк".

Листами Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 р., 27.09.2021 р. було надіслано запит до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо стану проведення експертного дослідження.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 р. у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз витребувано матеріали справи № 910/13670/14.

До суду 13.01.2022 р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист № 24349/15-35/24350/15-35 від 23.12.2021 р. з повідомленням про неможливість надання висновку експерта разом з матеріалами справи № 910/13670/14.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/240/22 від 19.01.20202 р. у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному та призначення судді Власова Ю.Л., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на посаду судді Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/13670/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 р. апеляційну скаргу у справі № 910/13670/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 р. справу № 910/13670/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" на рішення Господарського суду м. Києва від 17.06.2015 р. прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду, поновлено апеляційне провадження у справі № 910/13670/14 та призначено її до розгляду на 22.02.2022 р.

До суду 24.01.2022 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» надійшла заява, у якій останній просить залишити без розгляду заяву від 02.10.2019 р. про заміну позивача правонаступником, у зв`язку з втратою заявником прав вимоги за дебіторською заборгованістю Приватного акціонерного товариства "Київстар".

До суду 22.02.2022 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" подано заяву про здійснення процесуального правонаступництва шляхом заміни первісного позивача - Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт".

У призначене судове засідання 22.02.2022 р. з`явився представник відповідача та надав пояснення стосовно поданого клопотання.

Апеляційний суд, проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства та дослідивши надані заявником докази, приходить до висновку стосовно наявності підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну позивача його правонаступником з огляду на таке.

Суд зазначає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" до Приватного акціонерного товариства "Київстар" полягають у поверненні безпідставно набутого майна, а саме грошових коштів у розмірі 10360873,73 грн.

Разом з цим, як зазначено у заяві про здійснення процесуального правонаступництва, 15.02.2019 р. між Публічним акціонерним товариством "Реал Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" укладено договір про відступлення права вимоги за дебіторською заборгованістю.

Згідно укладеного договору банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку за дебіторською заборгованістю у розмірах, що обліковуються на балансі банку, згідно додатку № 1 до договору.

У подальшому, 14.03.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги.

Згідно з п. 1.1 вказаного договору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" відступає (передає), а Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» приймає (набуває) належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" права вимоги до фізичних та/або юридичних осіб, зазначених у додатку № 1 до цього договору.

Крім того, відповідно до вказаного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» набуло права вимоги за дебіторською заборгованістю заборгованістю Приватного акціонерного товариства "Київстар" у вигляді забезпечувального авансованого платежу в розмірі 21561999,72 грн.

У подальшому, договором 26.03.2019 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» розірвано договір від 14.03.2019 р. про відступлення права вимоги.

Згідно з п. 2.1 вказаного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» відступає (передає, повертає), а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" приймає в повному обсязі права вимоги, що є предметом договору від 14.03.2019 р. про відступлення права вимоги.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Таким чином, з огляду на умови договору про відступлення права вимоги від 14.03.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" є новим кредитором по відношенню до відповідача.

Враховуючи вищенаведені обставини та приписи законодавства, існують підстави, передбачені ст. 52 ГПК України, для залучення до участі у даній справі правонаступника Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт".

Керуючись статтями 52, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про здійснення процесуального правонаступництва у даній справі.

2. Замінити позивача у справі № 910/13670/14 - Публічне акціонерне товариство "Реал Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104, ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

В.В. Шапран