overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" квітня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/321/22
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/115/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сизько Б.Б. - адвокат за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу (м. Полтава) до комунального підприємства "Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства" ( м. Монастирище, Черкаська область) про стягнення 313 430,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача збитків у розмірі 313 430,70 грн. за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 за самовільне використання водних ресурсів без дозвільних документів.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання по розгляду справи представники сторін у повному складі не з`явилися.

В справу 19.04.2022 подано відзив на позов, який направлено позивачу.

Суд із представником відповідача обговорив обставини справи, його заперечення проти позову та перевірив їх доказами.

Відповідач має намір подати в справу додаткові документи з приводу понесених адвокатських витрат, які просить стягнути з позивача в розмірі 24000,00 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З урахування викладеного засідання слід перенести.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 02 травня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити позивачу строк до наступного засідання на подання суду відповіді на відзив.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
11 лютого 2022 року Справа № 926/647/22
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
до боржника: Фізичної особи-підприємця Терпеливець Оксани Валеріївни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 720,13 грн.
10 лютого 2022 року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Терпеливець Оксани Валеріївни (боржника) заборгованості за надані послуги розподілу природного газу за період грудень 2020 року по листопад 2021 року.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 248,10 грн. судового збору.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 лютого 2022 року, судову справу № 926/647/22 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 11 квітня 2022 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 11 квітня 2025 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 11 квітня 2022 р.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 квітня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/5328/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо» м. Харків

до відповідача Управління комунальної власності Чернівецької міської ради м. Чернівці

про розірвання договору оренди комунального майна

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Козмуляку М.Д.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо» м. Харків звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради м. Чернівці про розірвання договору оренди комунального майна № 12/Л від 06.04.2020 р., який укладений з Департаментом розвитку Чернівецької міської ради, у зв`язку з істотною зміною обставин.

Ухвалою від 29.12.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.01.2022 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався. В останнє, ухвалою від 28.03.2022 р. розгляд справи відкладено на 20.04.2022 р.

20.04.2022 р. сторони у судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 10.05.2022 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирський А.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2022 р. Справа №909/720/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Скрипчук О.С.

суддів Матущака О.І.

Марка Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Надвірнянської міської ради № 1047/04-22/09 від 07.12.2021 (вх. № 01-05/4142/21 від 13.12.2021)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2021 (повний текст рішення складено 17.11.2021, м. Івано-Франківськ, суддя О.В. Малєєва)

у справі № 909/720/21

за позовом: Надвірнянської міської ради, м. Надвірна Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація «Смарагд Прикарпаття», м. Надвірна Івано-Франківської області

про визнання укладеними додаткової угоди від 05.05.2021 № 3 про внесення змін у договір оренди землі від 24.04.2007 та додаткової угоди від 05.05.2021 № 3 про внесення змін у договір оренди землі від 06.12.2007 в редакції Надвірнянської міської ради,

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Надвірнянської міської ради № 1047/04-22/09 від 07.12.2021 (вх. № 01-05/4142/21 від 13.12.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2021 у справі № 909/720/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.03.2022 розгляд даної справи відкладено на 19.04.2022.

Позивачем подано до суду клопотання № 266/04-22/09 від 14.04.2022 (вх. № 01-04/2094/22 від 19.04.2022) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 909/720/21 на 03.05.2022р. о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Р.І. Марко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2022 р. Справа№ 911/1931/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Агрикової О.В.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2021, повний текст якого складено 01.12.2021

у справі №911/1931/21 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 713 772 623,50 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Агрикова І.А., Куксов В.В. перебуває справа №911/1931/21 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2021, розгляд якої було призначено на 09.03.2022.

09.03.2022 розгляд вказаної апеляційної скарги не відбувся у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним вище складом суду, справа №911/1931/21 підлягає призначенню її до розгляду на 30.05.2022.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2021 призначити на 30.05.2022 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Дата підписання - 13.04.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Агрикова

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2022 р. Справа№ 910/12772/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Хрипуна О.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрокомбінат «Хотівський» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі №910/12772/21 (суддя Балац С.В., повний текст рішення складено та підписано 23.06.2021 року)

за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

позивача Київської міської ради до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрокомбінат «Хотівський»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Національний музей народної архітектури та побуту України

про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та державної реєстрації права, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрокомбінат «Хотівський» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі №910/12772/21, розгляд якої призначено на 23.03.2022.

Судове засідання, яке призначене на 23.03.2022 не відбулось.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

У період з 04.04.2022 по 08.04.2022 головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. перебував у щорічній відпустці.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрокомбінат «Хотівський» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі №910/12772/21 призначити на 08.06.2022 о 12 год. 00 хв., зал судових засідань №12 (другий поверх).

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2022 р. Справа№ 910/13840/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Мальченко А.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021, повний текст якого складено 06.12.2021

у справі №910/13840/21 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Приватного підприємства "Дім фасадів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

про визнання договору частково недійсним та стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Куксов В.В., Мальченко А.О. перебуває справа №910/13840/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021, розгляд якої було призначено на 01.03.2022.

01.03.2022 розгляд вказаної апеляційної скарги не відбувся у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційних скарг визначеним вище складом суду, справа №910/13840/21 підлягає призначенню її до розгляду на 07.06.2022.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 призначити на 07.06.2022 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Дата підписання - 18.04.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2022 р. Справа№ 910/21092/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Хрипуна О.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "МТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 у справі №910/21092/21 (суддя Джарти В.В., повний текст рішення складено та підписано 07.06.2021 року)

за позовом Фермерського господарства "МТД" до Фізичної особи-підприємця Кіри Івана Миколайовича

про стягнення 639 270,16 грн,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства "МТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 у справі №910/21092/21, розгляд якої призначено на 30.03.2022.

Судове засідання, яке призначене на 30.03.2022 не відбулось.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

У період з 04.04.2022 по 08.04.2022 головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. перебував у щорічній відпустці.

Розпорядженням в.о.керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/1473/22 від 13.04.2022, у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2022 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В.В., Хрипун О.О.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "МТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 у справі №910/21092/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В.В., Хрипун О.О.

2. Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "МТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 у справі №910/21092/21 на 08.06.2022 о 12 год. 15 хв., зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2022 р. Справа№ 910/12543/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Мальченко А.О.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Евотек. Інк."

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021, повний текст якого складено 06.12.2021

у справі №910/12543/21 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко-Транс-1"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Евотек. Інк.", 2. Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Агрокомплекс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство "Укрпластик"

про стягнення 252 931,39 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Мальченко А.О., Куксов В.В. перебуває справа №910/12543/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Евотек. Інк." на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021, розгляд якої було призначено на 29.03.2022.

29.03.2022 розгляд вказаної апеляційної скарги не відбувся у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційних скарг визначеним вище складом суду, справа №910/12543/21 підлягає призначенню її до розгляду на 07.06.2022.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Евотек. Інк." на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 призначити на 07.06.2022 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Дата підписання - 18.04.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді А.О. Мальченко

В.В. Куксов