ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2022 р. Справа № 902/126/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Петухов М.Г.

судді Грязнов В.В.

без виклику учасників справи

розглянувши клопотання експерта В.о. завідувача Вінницького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз А. Лозінської про погодження строків проведення експертизи

в процесі розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяголовпостач" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.07.2021 (суддя Маслій І.В.) у справі №902/126/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяголовпостач" (вул. Київська 78, м. Вінниця, 21032)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промцентр" (вул. Київська 78, м. Вінниця, 21032)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяелектромашпостач" (вул. Київська 78, м. Вінниця, 21032)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "Вінницяметалопостач" ( м. Вінниця, вул. Київська, 78)

про визнання недійсним договору, витребування майна та стягнення 262550,91 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяголовпостач" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.07.2021 у справі №902/126/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяголовпостач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промцентр" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяелектромашпостач" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "Вінницяметалопостач" про визнання недійсним договору, витребування майна та стягнення 262550,91 грн. шкоди.

Ухвалою Північно-західного апеляційного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 призначено у справі №902/126/21 судову експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз. Матеріали справи №902/126/21 направлено Вінницькому відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1). Апеляційне провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи та/або повернення матеріалів справи №902/126/21 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

05.04.2022 на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов лист №8212/21-21/301 від 25.03.2022 В.о. завідувача Вінницького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз А.Лозінської в якому просить суд погодити більш розумний строк проведення експертизи у даній справі, тобто понад 90 календарних днів у зв`язку із поточною завантаженістю фахівців Вінницького відділення будівельно-технічного напрямку різної категорії складності, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе.

На поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 05.04.2022 надійшов лист №8212/21-21/302 від 25.03.2022 В.о. завідувача Вінницького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз А.Лозінської про направлення рахунку по справі №902/126/21.

05.04.2022 Північно-західним апеляційним господарським судом складено Акт про відсутність підпису В.о. завідувача А.Лозінської на процесуальному документі, а саме: листі №8212/21-21/302 від 25.03.2022, що надійшов від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Листами Північно-західного апеляційного господарського суду №01-23/902/126/21/1891/22 від 05.04.2022 та №01-23/902/126/21/1914/22 від 06.04.2022 А.Лозінську повідомлено про встановлені недоліки та прохання усунути їх та звернутись повторно із листом.

На поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 19.04.2022 надійшов лист №352 від 08.04.2022 від В.о. завідувача Вінницького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз А.Лозінської "Про погодження строків" та копія наказу "Про організаційні питання" від 21.02.2022.

На електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 20.04.2022 надійшов лист №8212/21-21/302 від 25.03.2022 від В.о. завідувача Вінницького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз А.Лозінської про направлення рахунку від 25.03.2022 №648 за проведення судової експертизи № 8212/21-21 у справі № 902/126/21.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку про необхідність поновити провадження у справі для вирішення у судовому засіданні питання про погодження строків проведення експертизи.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №902/126/21.

2. Розгляд клопотання експерта призначити на "10" травня 2022 р. об 15:00 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Сторонам в строк до 06.05.2022 надати суду письмові пояснення щодо погодження строків проведення експертизи понад 90 днів.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.