ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2022 р. Справа № 924/233/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Берун О.О.

за участю представників сторін:

позивача: представник первісного та нового кредитора Оніщук Є.О. - адвокат

відповідача: представник Карасьов О.С. - член Дирекції

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційної скаргу Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 15.04.21р. суддею Димбовським В.В., у справі № 924/233/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотон Екстра"

до відповідача Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"

про стягнення 3935558,00 грн. за договором поставки молока №49 від 12.08.2016р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.04.21 у справі № 924/233/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про стягнення 3935558,00 грн. за договором поставки молока №49 від 12.08.2016р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" від 29.03.2022 про здійснення процесуального правонаступництва задоволено.

Здійснено заміну позивача у справі №924/233/18 Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" (пров.Алли Горської, буд.5, м.Київ, 01032, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фотон Екстра" (вул. Дальницька, 4, м. Одеса, 65005, ).

В судовому засіданні 27.04.2022 представник Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" заявив усне клопотання про відкладення судового засідання. Колегія суддів відхилила дане клопотання як не обґрунтоване.

Апеляційний господарський суд перейшов до розгляду апеляційної скарги по суті.

З`ясовуючи у судовому засіданні обставини виникнення боргу, суд апеляційної інстанції звернув увагу учасників провадження на значних розбіжностях у сумі боргу - заявленого у позовній заяві (за період лютий-листопад 2017 року) та визначений судом першої інстанції у оспорюваному рішенні (із урахуванням вказівок Верховного Суду), у тому числі із урахуванням правовідносин за інші періоди, які знаходилися за межами вимог позовної заяви. Детального розрахунку суми заборгованості не містить ні власне позовна заява, ні розрахунок суми позову (додаток №40). Відсутній також детальний розрахунок сум поставок та оплат за період серпень-грудень 2016 року, оскільки оспорюване рішення містить посилання на наявність заборгованості по оплаті молочної сировини на суму 340620,80грн.

Представник позивача зазначив, що деталізація суми боргу, у тому числі за 2016 рік надавалася до матеріалів справи, зокрема при подачі апеляційної скарги арбітражного керуючого С.С.Ведмедєва. Про те колегія суддів з`ясувала, що у додатках до апеляційної скарги (а.с.62-86, т.17) такого детального розрахунку не міститься. Натомість представник позивача звернув увагу, що зазначена сума боргу міститься у промові. Однак і у тексті промови детальне обґрунтування суми боргу за 2016 рік відсутнє. Та ще й суми поставок та оплат не відповідають первинним бухгалтерським документам за 2016 рік.

В судовому засіданні 27.04.2022 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотон Екстра" заявив усне клопотання про відкладення судового засідання з метою надання доказів існування заборгованості за період серпень-грудень 2016 року із детальною помісячною розшифровкою.

Представник Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" не заперечив проти усного клопотання представника позивача щодо відкладення розгляду апеляційної скарги.

Також колегія суддів вважає за необхідне витребувати оригінали видаткових накладних за період вересень-листопад 2017 року.

Оскільки вимоги позовної заяви охоплюють період лютий-листопад 2017 року, а первинні бухгалтерські документи по поставці молока за вересень-листопад 2017 року складені у двох комплектах, які різняться між собою як у ціні за одиницю сировини так і за загальною сумою, а також наявності/відсутності підписів уповноважених осіб на таких первинних бухгалтерських документах, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали таких первинних бухгалтерських документів: видаткових накладних за вересень, жовтень та листопад 2017 року.

За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги та зобов`язати позивача надати суду докази письмових доказів та документів, зазначених у пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали.

У зв`язку із відкладенням розгляду апеляційної скарги, представник позивача та представник відповідача заявили усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Просять наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні в режимі відеоконференції відкладено розгляд апеляційної скарги на 11.05.2022 о 16:15 годині.

Частинами 3, 5 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити усні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотон Екстра" та відповідача Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 114, 116, 197, 202, 216, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 15.04.21р. суддею Димбовським В.В., у справі № 924/233/18 відкласти на "11" травня 2022 р. об 16:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 ВКЗ.

2. Зобов`язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фотон Екстра" надати Північно-західному апеляційному господарському суду:

2.1. Детальну помісячну розшифровку щодо поставки молочної продукції за період серпень-грудень 2016 року та її оплати, підтвердивши належним чином завіреними копіями первинних бухгалтерських документів. Оригінали первинних бухгалтерських документів надіслати суду для огляду.

2.2. Оригінали видаткових накладних по поставці молока (у межах виконання умов договору №49 від 12.08.2016) за період вересень, жовтень, листопад 2017 року.

3. Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотон Екстра" - адвоката Оніщука Є.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

3.1. Забезпечити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотон Екстра" - адвоката Оніщуку Є.О. проведення судового засідання у справі №924/233/18, відкладеного на 11.05.22 о 16:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

4. Клопотання представника відповідача Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" - члена дирекції Карасьова О.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

4.1. Забезпечити представнику відповідача Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" - члена дирекції Карасьову О.С. проведення судового засідання у справі №924/233/18, відкладеного на 11.05.22 о 16:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Зобов`язати сторін подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

7. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9. Копію ухвали надіслати на електронні адреси:

представнику ДП "Старокостянтинівський молочний завод" Карасьову О.С.

- ІНФОРМАЦІЯ_2

представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотон Екстра" - адвоката Оніщуку Євгену Олександровичу

- ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.