ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2022 року м. Рівне Справа № 918/1007/21(918/569/21)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Сичик М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Пластова, 7, )

до відповідача Служби автомобільних доріг у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 19, )

про стягнення у розмірі 11 654 896,84 грн.

у межах справи № 918/1007/21 за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного ополчення, 11 А, м. Київ 151, 03151, )

про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, )

у підготовче засідання з`явилися:

- від позивача: Квачук Володимир Іванович (керівник);

- від відповідача: Дворак Тетяна Броніславівна, Мельников Денис Олександрович;

- арбітражний керуючий розпорядник майна боржника: Чепелюк О.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1786 від 08.12.2016 року);

- від державного органу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів): Довженко І.В.;

- від кредитора Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України": не з`явився.

- від засновника боржника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України": Фрейдун Ольга Михайлівна (в режимі ВКЗ);

- від органу, уповноваженого управляти державним майном боржника Державного агентства автомобільних доріг України: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 року Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Рівненській області в якому, посилаючись на порушення умов Договору про закупівлю послуг з експлуатаційного утримання та поточного дрібного ремонту автомобільних доріг державного значення в межах Рівненської області протяжністю 2004,8 км. №2 від 09.01.2019 р., Договору про закупівлю послуг з експлуатаційного утримання та поточного дрібного ремонту автомобільних доріг державного значення в межах Рівненської області протяжністю 1811,9 км. №6 від 07.04.2020 р., просить стягнути з останнього заборгованість у розмірі 11 654 896 грн. 84 коп.

Ухвалою суду від 27.07.2021 року (суддя Марач В.В.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалами суду від 25.08.21р., 28.10.21р., 16.11.21р., 14.12.21р., 07.02.2022р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався з підстав, визначених у відповідних ухвалах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.01.2022 року відкрито провадження у справі № 918/1007/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", визнано грошові вимоги Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до боржника у розмірі 2 064 087 грн 00 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 01.07.2022 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича, визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.03.2022 року; зобов`язано розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника.

Ухвалою суду від 16.02.2022 року матеріали справи № 918/569/21 передано Господарському суду Рівненської області, в провадженні якого перебуває справа №918/1007/21 для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

21.02.2022 року за результатами автоматизованого розподілу судової справи № №918/569/21 між суддями, дану справу розподілено судді Заголдній Я.В (у провадженні якої перебуває справа № 918/1007/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та присвоєно номер № 918/1007/21(918/569/21).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.02.2022 року прийнято до свого провадження справу № 918/1007/21(918/569/21), призначено її до розгляду у підготовчому засіданні на 22.03.2022 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.03.2022 року відкладено підготовче засідання на 13.04.2022 року.

31.03.2022 року розпорядник майна ознайомився з матеріалами справи у відповідності до свого клопотання від 31.03.2022 року.

11.04.2022 року від засновника боржника надійшли письмові пояснення щодо позовних вимог, у яких Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

13.04.2022 року від розпорядника майна боржника надійшли пояснення щодо позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.04.2022 року відкладено підготовче засідання на 18.04.2022 року.

18.04.2022 року судом встановлено, що Дочірнє підприємство "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та орган, уповноважений управляти державним майном боржника Державного агентства автомобільних доріг України у підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, що підтверджується довідкою про надіслання на їх офіційні електронну адресу ухвали Господарського суду Рівненської області від 13.04.2022 року.

Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що явка учасників справи обов`язковою не визнавалася та на норми ст. 202 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання 18.04.2022 року без участі Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Державного агентства автомобільних доріг України.

У судовому засіданні 18.04.2022 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали господарського суду Рівненської області від 18.04.2022 року, якою у задоволенні заяви Служби автомобільних доріг у Рівненській області про допит свідка (вх. № 7812/21 від 14.09.2021 року), про призначення комплексної судової експертизи документів та судової почеркознавчої експертизи у справі (вх. № 2700/21 від 14.09.2021 року) та клопотання Служби автомобільних доріг у Рівненській області про призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи (вх. № 3125/21 від 21.10.2021 року) - відмовлено.

Після проголошення судом вступної та резолютивної частин ухвали від 18.04.2022 року, представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання можливості ознайомитися із матеріалами справи та після ознайомлення висловити позицію чи здійснено у підготовчому засіданні усі необхідні та достатні дії зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України та чи вирішено усі питання, позаяк позивачем надано не всі оригінали документів, які витребовувалися згідно з ухвалами суду у даній справі.

У судовому засіданні 18.04.2024 року представник позивача та розпорядник майна боржника просили суд закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті, оскільки на їх думку судом здійснено усі необхідні та достатні дії зазначені у ч. ст. 182 ГПК України.

Присутні представники відповідача заперечили проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, оскільки перевірку чи усі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України наразі розглянуті у підготовчому провадженні, представник відповідач просить суд відкласти на іншу дату з метою надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, враховуючи складність справи, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про можливість відкладення підготовчого засідання за усним клопотанням представника відповідача, процесуальний строк якого у зв`язку зі зміною складу суду розпочато спочатку від 22.02.2022 року.

Однак, при виборі дати на яку можливо відкласти підготовче засідання по справі № 918/1007/21(918/569/21) суд зазначає наступне.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, погодивши з представниками учасників справи, що з`явилися у судове засідання, дату, на яку можливо відкласти підготовче засідання, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження, оскільки обрана дата 11.05.2022 року виходить за межі процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Зважаючи на викладене, суд за власною ініціативою продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити за ініціативою суду процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів до 25.05.2022 року.

2. Відкласти підготовче засідання на "11" травня 2022 р. на 15:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили 18.04.2022 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.