ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" травня 2022 р. Справа № 918/764/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

за заявою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Янчука Володимира Володимировича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 918/764/21

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.12.2021 р. у справі № 918/764/21 (суддя Романюк Ю.Г., повний текст рішення складено 23.12.2021 р.)

за позовом ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс"

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд"; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_5 ; 5) ОСОБА_2

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2022 р. у справі №918/764/21 апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.12.2021 р. у справі № 918/764/21 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат Янчук В.В. звернувся до суду із заявою про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 918/764/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2022 р. заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Янчука В.В. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 918/764/21 залишено без руху. Запропоновано заявнику в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки поданої ним заяви, шляхом подання до суду доказів направлення копії заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу позивачам, відповідачу та третім особам у встановленому законом порядку.

28.04.2022 р. представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат Янчук В.В. надіслав до суду заяву із доказами направлення копії заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу позивачам, відповідачу та третім особам у встановленому законом порядку.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.12.2021 р. у справі № 918/764/21 розглянуто та прийнято судом апеляційної інстанції постанову у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву на "18" травня 2022 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Запропонувати ОСОБА_4 надіслати суду в строк до 17.05.2022 р. письмові пояснення щодо заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 918/764/21.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.