ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

19.04.2022м. Дніпро№ 904/7141/21

Суддя Татарчук В.О., розглянувши заяву Приватного підприємства «Дана» про виправлення помилки в наказі

у справі за позовом Приватного підприємства «Дана» (м. Нова Каховка, Херсонська область)

до Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Дробот А.В.

Представники:

від позивача (стягувача): не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство «Дана» звернулось з позовом до Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» про стягнення заборгованості (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) у розмірі 120000грн - основного боргу, 28921,02грн - пені, 9082,93грн - 3% річних, 37114,23грн - інфляційних витрат.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021 позов Приватного підприємства «Дана» до Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» про стягнення 120000грн - основного боргу, 28921,02грн - пені, 9082,93грн - 3% річних, 37114,23грн - інфляційних витрат задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» (49000 м. Дніпро, вул. Сухий острів, буд. 3, ідентифікаційний код 00168076) на користь Приватного підприємства «Дана» (74900 м. Нова Каховка, Херсонська область, вул. Промислова, буд. 6, ідентифікаційний код 21291527) 120000грн - основного боргу, 28921,02грн пені, 9082,93грн - 3% річних, 37114,23грн - інфляційних втрат, 2926,77грн витрат по сплаті судового збору.

Також ухвалено повернути з державного бюджету Приватному підприємству «Дана» (74900 м. Нова Каховка, Херсонська область, вул. Промислова, буд. 6, ідентифікаційний код 21291527) 1590,10грн судового збору.

Не погодившись із даним рішенням, Акціонерне товариство «Дніпроважмаш» звернулось 06.12.2021 із апеляційною скаргою до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" задоволено частково. Змінено рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021р. у справі № 904/7141/21 в частині стягнення пені та судового збору.

Постановлено викласти абзаци 1-2 резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021р. у справі № 904/7141/21 у наступній редакції:

"Позовні вимоги Приватного підприємства "Дана" до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на користь Приватного підприємства "Дана" 120 000,00 грн. основного боргу, 28 796,23 грн. пені, 9 082,93 грн. 3 % річних, 37 114,23 грн. інфляційних втрат, 2 924,90 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовити".

31.03.2022 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2022 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

08.04.2022 Приватне підприємство «Дана» звернулось із заявою про виправлення помилки в наказі, виданого 31.03.2022 Господарським судом Дніпропетровської області.

Заява обґрунтована тим, що під час видачі наказу Господарським судом Дніпропетровської області допущено описку у даті видачі наказу, а саме зазначено дату видачі "31.03.2020" замість вірної дати "31.03.2022".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2022 прийнято заяву до розгляду в судовому засіданні на 19.04.2022.

У судове засідання 19.04.2022 сторони не забезпечили явку представників.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного підприємства «Дана» про виправлення помилки в наказі з таких підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву Приватного підприємства «Дана» про виправлення помилки в наказі, дослідивши наявні у справі матеріали, суд доходить висновку про обґрунтованість даної заяви та необхідність виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/7141/21, із зазначенням вірної дати видачі наказу - 31.03.2022.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства «Дана» про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області, виданого 31.03.2022.

2. Виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/7141/21, із зазначенням вірної дати видачі наказу - 31.03.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.04.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук