ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2022 Справа № 917/1735/21

Суддя Іванко Л.А., розглянувши заяви арбітражного керуючого Косякевича С.О. - розпорядника майна у справі №917/1735/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО", 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ідент. код 36348550

до боржника Приватного підприємства "НАГОДА+", 36008, м. Полтава, вул.Європейська, 146А, ідент. код 40174389

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без виклику учасників справи

встановив:

Ухвалою господарського суду від 22.12.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "НАГОДА+"(36008, м. Полтава, вул.Європейська, 146А, ідент. код 40174389). Введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "НАГОДА+". Розпорядником майна ПП "НАГОДА+" призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

В ході процедури розпорядження майном ПП "Нагода+" до господарського суду Полтавської області надійшли заяви (вх.№ 1194 від 02.02.2022, №2404 від 04.04.2022) від арбітражного керуючого Косякевича С.О. про сплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Нормами ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.12.2021(п.6) встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна приватного підприємства "Нагода+" із розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплату основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією ухвалено здійснювати за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу (ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як вбачається з матеріалів справи, ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області були внесені грошові кошти в розмірі 54 000, 00 грн. відповідно до платіжного доручення №16128 від 03.11.2021.

Розглянувши подані до суду заяви, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд вважає за можливе здійснити виплату з депозитного рахунку господарського суду Полтавської області в розмірі 54000,00 грн., а саме: за період з 22.12.2021 по 31.12.2021 - 5806,45 грн, за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 - 18000 грн, за період з 01.02.2022 по 28.02.2022 в розмірі 18000,00 грн; за період з 01.03.2022 по 20.03.2022 - 12193,55 грн.

Відповідно до ч.1 ст.18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов"язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об"єднаннями на всій території України.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 326 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про сплату основної грошової винагороди за період виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 917/1735/21.

2. Сплатити розпоряднику майна приватного підприємства "Нагода+" - арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу (свідоцтво № 40 від 31.01.2013, ідент. номер НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у АТ "Піреус Банк МКБ", МФО 300658) основну грошову винагороду за період з 22.12.2021 року по 21.03.2022 року в розмірі 54000,00 грн. за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області у відповідності до платіжного доручення №16128 від 03.11.2021.

3. Ухвалу передати до фінансово-господарського відділу суду; копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесу.

Ухвалу підписано 27.04.2022 року

Суддя Іванко Л.А.