ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/2/21(921/585/21)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

Розглянувши матеріали справи:

за первісним позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Публічне акціонерне товариство Тернопільський електромеханічний завод скорочена назва ПАТ ТЕМЗА, 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25,

про: визнання за ОСОБА_1 код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_2 від 24.01.1998 року Тернопільського МУ МВС України в Тернопільській області права власності на нерухоме майно, квартиру АДРЕСА_2 .

за позовом: третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Тернопільський електромеханічний завод скорочена назва ПАТ ТЕМЗА, 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25, код 01267917

про: визнання за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) права власності на нерухоме майно квартиру загальною площею 107,5 кв.м., житлова площа 43,5 кв.м., якій за наслідками інвентаризації та технічного паспорту присвоєно №123, на 9-му поверсі в 4-му під`їзді будинку по АДРЕСА_4 та на нерухоме майно нежитлові приміщення загальною площею 92,3 кв.м., яким за наслідками інвентаризації та технічного паспорту присвоєно №133 та які безпосередньо знаходяться над квартирою АДРЕСА_5 .

За участю представників:

первісний позов:

позивача: не з`явився.

відповідача: не з`явився.

позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Заплітна Ірина Анатоліївна, адвокат, ордер серія ВО № 1034167 від 16.03.2022.

відповідача: не з`явився.

розпорядник майна: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою від 29.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/2/21(921/585/21) за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 20.10.2021 на 15 год. 00 хв.

Ухвалою від 20.10.2021 повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 921/2/21(921/585/21) на 03.11.2021 на 10 год. 00 хв.

Розгляд справи у вказану дату та час не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Хоми С.О. у відпустці з 01.11.2021 по 05.11.2021 (наказ № 239-В/ТМ від 29.10.2021).

Ухвалою від 15.11.2021 повідомлено учасників справи, про те, що підготовче засідання у справі № 921/2/21(921/585/21) відбудеться 24.11.2021 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 24.11.2021 повідомлено учасників справи про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі № 921/2/21(921/585/21) на 13.12.2021 на 14 год. 00 хв.

Ухвалою від 13.12.2021 закрито підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.12. 2021 на 11 год. 00 хв.

Ухвалою (протокольна) від 29.12.2021 повідомлено учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 26.01.2022 до 14 год. 00 хв.

Ухвалою (протокольна) від 26.01.2022 судом оголошено перерву до 28.01. 2022 до 16 год. 00 хв.

Ухвалою від 28.01.2022 повернуто справу №921/2/21 (921/585/21) на стадію підготовчого провадження; поновлено строк на подання позовної заяви № без номеру від 25.01.2022 (вх. №72 від 25.01.2022) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; залучено до участі у справі № 921/2/21 (921/585/21) в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; прийнято позовну заяву № без номеру від 25.01.2022 (вх. №72 від 25.01.2022) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , до відповідача Публічного акціонерного товариства Тернопільський електромеханічний завод скорочена назва ПАТ ТЕМЗА, 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25, код 01267917 про визнання за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) права власності на нерухоме майно квартиру загальною площею 107,5 кв.м., житлова площа 43,5 кв.м., якій за наслідками інвентаризації та технічного паспорту присвоєно №123, на 9-му поверсі в 4-му під`їзді будинку по АДРЕСА_4 та на нерухоме майно нежитлові приміщення загальною площею 92,3 кв.м., яким за наслідками інвентаризації та технічного паспорту присвоєно №133 та які безпосередньо знаходяться над квартирою АДРЕСА_5 до розгляду з первісним позовом у справі №921/2/21 (921/585/21); відкладено підготовче засідання суду у справі №921/2/21 (921/585/21) на 16.03. 2022 на 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 16.03.2022 повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 921/2/21(921/585/21) на 30.03.2022 на 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 30.03.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 921/2/21(921/585/21) відповідно до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод; відкладено підготовче засідання у справі № 921/2/21(921/585/21) на 27.04.2022 на 12 год. 00 хв.

18.04.2022 на електронну адресу суду від ОСОБА_3 надійшло Клопотання № без номеру від 16.04.2022 ( вх. №2337), в якому просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 24.02.2022 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 63 роки про що 24.02.2022 року складено відповідний актовий запис №27, місце смерті Україна, Тернопільська область, Тернопільський район, село Великі Гаї.

В підготовче засідання представник позивача (первісний позов) не з`явився.

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився (за первісним позовом та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору).

В підготовче засідання з`явився представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та заявила усне клопотання про зупинення провадження у справі 921/2/21 (921/585/21), у зв`язку зі смертю первісного позивача ОСОБА_1 , виходячи з п.1 ч.1 ст. 227 ГПК України це є підставою для зупинення провадження, тому прошу суд зупинити провадження у справі.

В підготовче засідання розпорядник майна не з`явився.

Суд, розглянувши наявні матеріали справи,заслухавши усне клопотання представника третьої особи щодо зупинення провадження у справі, встановив наступне.

За загальним правилом правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника.

Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Як убачається із матеріалів справи, предметом первісного позову є визнання за ОСОБА_1 код АДРЕСА_6 паспорт НОМЕР_2 від 24.01.1998 року Тернопільського МУ МВС України в Тернопільській області права власності на нерухоме майно, квартиру АДРЕСА_2 .

18.04.2022 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшов від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Лист №268/06.3-01-09.6 , в якому повідомлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть №27, складений 24.02.2022 року виконавчим комітетом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Малий Ходачків Тернопільського району Тернопільської області. Дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце смерті: село Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини лише права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:

1)особисті немайнові права;

2)право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3)право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

4)права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5)права та обов`язки особи кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 608 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст.229 Господарського процесуального кодексуУкраїни провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 2 частини першої статті 227 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки первісний позов про визнання права власності на нерухоме майно, спірні правовідносини допускають правонаступництво, слід дійти висновку про необхідність зупинення провадження у справі №921/2/21 (921/585/21) до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.227, п.1 ч.1 ст.229, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №921/2/21 (921/585/21) до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Ухвала набуває законної сили негайно після її оголошення.

3.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвалу надіслати всім учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Ухвалу підписано : 03 травня 2022 року.

Суддя С.О. Хома