ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2022 року Справа № 903/165/22

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Агротрейд"

про стягнення 1 780 846 грн 85 коп.

за відсутності сторін

встановила: ТОВ "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Волинь Агротрейд" (відповідача), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1780846грн 85коп., з яких: 1050000грн - сума попередньої оплати, 703039грн 79коп. - штраф, 18574грн 37коп. - інфляційні втрати, 9232грн 69коп. - 3% річних. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 26712грн 70коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо повернення позивачу грошових коштів, сплачених позивачем в якості попередньої оплати за товар, у зв`язку з неповним виконанням відповідачем умов договору поставки №V4.1.8.1.00430 від 31.08.2021, укладеного між сторонами, та додатку до договору (специфікації №РД277-900-0002 від 04.10.2021).

Ухвалою суду від 24.02.22 відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.03.22; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвала суду отримана відповідачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав.

17.03.2022 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача.

Ухвалою суду від 22.03.2022 відкладено підготовче засідання на 12.04.2022. Повторно встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи. Ухвала суду надіслана на електронні адреси сторін.

Відповідач відзиву на позов не подав, проти позову не заперечив.

Ухвалою суду від 12.04.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.04.2022.

25.04.2022 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача. Позивач, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, просить розглянути справу за наявними у справі матеріалами та доказами та задовольнити позов повністю.

Доказів вручення відповідачу ухвали від 12.04.2022 до суду не надійшло. Водночас, 27.04.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання та ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2, ч.2, ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У зв`язку з введенням на всій території України воєнного стану, з урахуванням строків розгляду справи по суті, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, принципу змагальності в судочинстві, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи відповідно до ст.ст. 202, 216 ГПК України.

Водночас, у заяві (вх.№01-57/2183/22 від 21.04.2022) представник позивача просив провести розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 , 3, 4 , 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на "24" травня 2022 р. на 12:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №108 у режимі відеоконференції.

3. Забезпечити участь представника позивача у засіданні, призначеному 24.05.2022 о 12:00год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

5. Роз`яснити сторонам, що неявка їх представників у судове засідання для розгляду справи по суті, не перешкоджає розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян