ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2022 р. Справа № 903/598/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В.

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі судового засідання Гладкої Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Горохівської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 11 січня 2022 року по справі №903/598/21 (суддя - В.А. Войціховський)

за позовом Виконувача обов`язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури

в інтересах держави в особі:

Позивача 1: Міністерства освіти і науки України;

Позивача 2: Львівського національного аграрного університету

до

Відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області;

Відповідача 2: Горохівської міської ради

про визнання незаконними та скасування наказів, скасування реєстрації земельних ділянок, реєстрації права власності на земельні ділянки та припинення відповідних речових прав

за участю представників сторін:

від Прокуратури - Безпалов А.В.;

від Позивача 1 - не з`явився;

від Позивача 2- Жельчик О.М.;

від Відповідача 1 - Ковальчук О.В.;

від Відповідача 2 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Горохівської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 11 січня 2022 року по справі №903/598/21 за позовом Виконувача обов`язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури (надалі- Прокурор) в інтересах держави в особі Мністерства освіти і науки України (надалі - Позивач 1), Львівського національного аграрного університету (надалі - Позивач 2) до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (надалі - Відповідач 1) та Горохівської міської ради (надалі - Відповідач 2) про визнання незаконними та скасування наказів, скасування реєстрації земельних ділянок, реєстрації права власності на земельні ділянки та припинення відповідних речових прав.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суд 15 квітня 2022 року надійшло клопотання від Відповідача 2 про відкладення розгляду справи, в зв' язку із запровадження Указом Президента України від 14 березня 2022 року воєнного стану.

В судове засідання від 20 квітня 2022 року представники Позивача 1, Відповідача 2, не прибули.

В судовому засіданні від 20 квітня 2022 року заслухано Прокурора, представника Позивача 2 та представника Відповідача 1 з приводу доводів, заперечень позовної заяви, апеляційної скарги.

В судовому засіданні від 20 квітня 2022 року заслухано думку Прокурора, представника Позивача 2 та представника Відповідача 1, щодо поданого Відповідачем 2 клопотання про відкладеннярозгляду справи на іншу дату, які не заперечили проти задоволення такого клопотання та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відтак враховуючи неявку сторін, клопотання про відкладення розгляду справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази в розрізі клопотання про відкладення розгляду справи, з метою фактичної реалізації права учасників на участь в судовому засіданні, надання пояснень з приводу поданої апеляційної скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів, ухвалила відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне провести судове засідання 18 травня 2022 року о 14:40 год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" травня 2022 р. об 14:40год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Забезпечити представнику Головного управління Держгеокадастру у Волинській області участь в судовому засіданні у справі №903/598/21 призначеному на "18" травня 2022 р. о 14:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

5. Роз`яснити представнику Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

6. Роз`яснити представнику Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити представника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Попередити представника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.