ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"14" квітня 2022 р. Справа № 924/1196/21

м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Приватна справа, м. Хмельницький
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гончара Сергія Костянтиновича, м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця Кареліна Юрія Вікторовича, м. Хмельницький
про - визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гончара Сергія Костянтиновича за індексним номером 54334197 від 30.09.2020р. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень;
- зобов`язання Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гончара Сергія Костянтиновича провести державну реєстрацію права власності на автовеломайданчик з реєстраційним номером: , що розташований за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 69 за Товариством з обмеженою відповідальністю „Приватна справа,

Представники сторін:
позивач: не з`явився
відповідач: не з`явився
третя особа: Ткачук Ю.Г. згідно ордера

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.0.2022р. закрито підготовче провадження у справі №924/1196/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 14.04.2022р.
14.04.2022р. до суду надійшло клопотання позивача від 13.04.2022р. про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням повноважного представника ТОВ „Приватна справа За луцького В.Н. у засіданні Пустомитівського районного суду Львівської області та неможливістю прибуття в судове засідання Господарського суду Хмельницької області.
Представник третьої особи в судовому засіданні вважає дане клопотання позивача необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Під час розгляду клопотання ТОВ „Приватна справа про відкладення розгляду справи судом враховується, що позивачем не надано доказів на підтвердження поважності причин неявки представника в судове засідання. При цьому, позивач є юридичною особою та в силу приписів ст. 56 ГПК України може брати участь в справі, як через представника так і особисто (самопредставництво). Суд наголошує, що позивач не обмежений кількістю представників та міг направити в судове засідання для захисту своїх інтересів іншого представника.
З огляду на зазначене, клопотання позивача про відкладення розгляду справи є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Разом з тим, судом береться до уваги те, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб (до 25.04.2022р.).
02.03.2022 на офіційній веб-сторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з п. 5 яких судам рекомендовано:
- по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
- справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.
04.03.2022 Верховним Судом на офіційному веб-порталі опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
У розумінні наведених рекомендації Ради суддів України та Верховного Суду справа №924/1196/21 не є невідкладною. При цьому, відсутня письмова згода усіх учасників судового провадження на розгляд даної справи.
Враховуючи зазначене, розгляд справи в судовому засіданні по суті необхідно відкласти.
Керуючись ст. 216, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні по суті на 10:00 год. 03 травня 2022 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення 14.04.2022р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.04.2022р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.: 1 до справи;
2 ТОВ „Приватна справа адвокату Залуцькому В.Н. -
3 - Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гончар Сергій Костянтинович (вул. Пилипчика, 3, м. Хмельницький, 29000)
4 адвокату третьої особи Ткачуку Ю.Г. ( АДРЕСА_1 );
Всім рекомендованим з повідомленням.