ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/9620/21

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Бардаченко Світлани Андріївни, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про повернення нерухомого майна.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бардаченко Світлани Андріївни про повернення комунального нерухомого майна - нежитлових приміщень загальною площею 77,24 кв.м, розташованих за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 115, блок 2, розміщених у підвалі 10-ти поверхового будинку, шляхом підписання акта приймання-передачі відповідно до умов договору оренди від 14.01.2019 №18-ДРА/19 (з урахуванням заяви від 10.02.2022 про зміну предмета позову).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов`язань зі сплати орендної плати за період з 01.05.2019 по 31.11.2021 за договором № 18-ДРА/19 від 14.01.2019 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста.

Ухвалою суду від 17.02.2022 підготовче провадження у справі закрито; розгляд справи по суті призначено у судовому засіданні з викликом сторін, призначеному на 15.03.2022.

У призначений судом час судове засідання не відбулося у зв`язку з обставинами, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах військової агресії Російської Федерації проти України.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні в країні введено воєнний стан на 30 діб, який Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Верховною Радою України 15.03.2022 відповідно до Закону № 2119-ІХ, з 26.03.2022 продовжено ще на 30 діб (до 24 квітня включно).

У той же час, відповідно до частин першої, другої статті 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність продовження судового провадження у справі, однак відповідно до нормативних приписів статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Керуючись статтями 2, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на 10.05.2022 об 11:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати сторін у судове засідання.

3. Рекомендувати сторонам:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду;

- заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті справи подавати до суду у письмовому чи в електронному вигляді, використовуючи підсистему "Електронний суд", з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки представника позивача без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.04.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник