ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/209/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС, м. Київ

до відповідача Фізичної особи підприємця Фельцана Івана Івановича, с. Заріччя Хустського району Закарпатської області

про стягнення 234998,06 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова Група ТАС звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Фізичної особи підприємця Фельцана Івана Івановича про стягнення 227609,38 грн заборгованості зі сплати страхових премій, 2113,96 грн 3% річних, 5274,72 грн інфляційних втрат. Окрім того, просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 3524,97 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 52000,00 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/209/22 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2022.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 03.03.2022 (вх. №02.3.1-05/219/22 від 19.04.2022), суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 ГПК України.

Так, частиною 2 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною 4 статті 60 ГПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Отже, в господарському судочинстві згідно з вимогами ГПК України допустимим доказом повноважень адвоката як особи, що підписала позовну заяву, є лише довіреність або ордер (відповідні висновки містять ухвали КГС ВС від 31.05.2018 року у справі № 922/699/17, від 18.06.2018 року у справі № 910/15163/17, від 25.06.2018 року у справі № 924/326/17, від 13.08.2018 року у справі № 910/2152/18, від 28.09.2018 року у справі № 910/2396/18, від 13.04.2018 року у справі № 927/675/17 та ін.).

Судом встановлено, що надіслана до Господарського суду Закарпатської області позовна заява від 03.03.2022 Приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС підписана адвокатом Ізай Р.О.

На підтвердження повноважень адвоката Ізай Р.О. на підписання позовної заяви від імені позивача до позовної заяви додано лише копію договору №01/09//2021 від 01.09.2021 про надання правової (правничої) допомоги, а відтак слід дійти висновку, що позивачем не подано належних доказів згідно приписів статті 60 ГПК України на підтвердження того, що подану до Господарського суду Закарпатської області позовну заяву вх. №02.3.1-05/219/22 від 19.04.2022 підписано особою, яка має право її підписувати від імені позивача.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС (вх. №02.3.1-05/219/22 від 19.04.2022) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням належних та допустимих доказів на підтвердження повноважень представника, що підписав позовну заяву.

Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко