ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2022 Справа № 904/6023/19 (904/8443/21)

За позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56,

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м. Дніпро (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", м. Нікополь (далі - відповідач), в якій просило стягнути заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України липень 2021 - вересень 2021 року у розмірі 73 521,74 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/6023/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, код ЄДРПОУ 3783719 та відкрито провадження у справі №904/6023/19(904/8443/21), справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами, запропоновано подати: відповідачу - відзив на позовну заяву, заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України; позивачу - протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву.

Станом на 16.12.2021 відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2021 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/6023/19(904/8443/21) за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.01.2022 о 12:30 год.

28.12.2021 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" надійшов відзив №б/н від 28.12.2021 на позовну заяву, в якому представник відповідача зазначив, що не погоджується з даним позовом та вважає його таким, що є не обґрунтованим у зв`язку з чим не підлягає задоволенню. Представник відповідача просив у відзиві:

- витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області докази набуття пільгового стажу по кожній особі, що зазначені у розрахунках саме на ТОВ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ";

- витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області докази щодо обґрунтування формування розрахунків саме з липня до вересня 2021 року;

- витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області докази щодо обґрунтування, відповідно до якого пункту статті 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" має бути здійснено відшкодування;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати детальний розрахунок по кожній особі, зазначеній у розрахунках, формування суми відшкодування з законодавчим обґрунтуванням таких сум.

10.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" надійшов відзив №б/н від 10.01.2022 на позовну заяву, який є ідентичний поданому до господарського суду 28.12.2021.

11.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (електронною поштою) надійшли заперечення №0400-010905-7/3520 від 11.01.2022 на відзив до позовної заяви, в яких представник позивача просив задовольнити позовну заяву про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсії по спискам № 1, 2 в сумі 73 521,74 грн. та відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю направити представника в судове засідання.

У підготовче засідання 11.01.2022 відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2022 відкладено підготовче засідання на 10.02.2022 на 12:00 год., зобов`язано позивача подати - докази, що підтверджують видачу уточнюючих довідок відповідачем, довідки про розмір виплачених пенсій за період, що заявлений до стягнення, запропоновано відповідачу подати - заперечення на відповідь на відзив.

18.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшли заперечення №0400-010905-7/3520 від 11.01.2022 на відзив до позовної заяви з додатками.

10.02.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії довідок про пільговий характер роботи видані ТОВ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" та роздруківки з електронної бази щодо розрахування стажу (РС-право) по особам за списком №1 та списком №2.

У підготовчому засіданні 10.02.2022 оголошено перерву до 03.03.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2022 у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану, задля забезпечення безпеки представників сторін ухвалено перенести судове засідання у справі №904/6023/19(904/8443/21), призначене на 03.03.2022; зазначено, що про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено сторін додатково ухвалою суду.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Слід відзначити, що згідно з оперативною інформацією Голови Дніпропетровської обласної військової адміністрації станом на 28.04.2022 ситуація в області є контрольованою збройними силами України, крім того, Господарським судом Дніпропетровської області не приймалось рішення щодо тимчасового зупинення здійснення правосуддя при загрозі життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду.

Враховуючи вказане, а також проаналізувавши воєнну ситуацію та стан безпеки у Дніпропетровській області в період з 24.02.2022 до 28.04.2022, з метою забезпечення розумного балансу між нормами статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а також положеннями статті 2 Господарського процесуального кодексу України, які визначають завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне призначити судове засідання, повторно запропонувавши відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 11.01.2022.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 16.06.2022 на 11:15 год., зал судових засідань №3-201.

Повторно запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2022.

Явку в судове засідання повноважних представників позивача та відповідача визнано обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 28.04.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша