ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2022 р. Cправа № 902/162/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, за відсутності сторін, матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного Товариства "Газтранзит" з іноземними інвестиціями", 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 26-В, ідентифікаційний код юридичної особи 25273549

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранпостач Україна", 22430, Вінницька обл., Хмільницький р-н, с. Грушківці, вул. Інтернатська, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 38254077

про зміну умов договору

В С Т А Н О В И В :

21.02.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 17.02.2022 року (вх. № 168/22 від 21.02.2022) Приватного акціонерного Товариства "Газтранзит" з іноземними інвестиціями" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранпостач Україна" про внесення змін до договору № 0107-ВЖД оренди транспортних засобів від 01.07.2020, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного Договору у редакції позивача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 24.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №902/162/22, розгляд справи постановлено здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 24 березня 2022.

Ухвалою суду від 24.03.2022 відкладено підготовче засідання у справі № 902/162/22 на 14.04.2022.

11.04.2022 до суду від відповідача надійшла заява, у якій останній просить суд відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з проведенням переговорів щодо мирного врегулюванню спору, а також врахувати рекомендації РСУ щодо відкладення судами розгляду справ (за винятком невідкладних судових розглядів), оскільки дана судова справа не належить до невідкладних в розумінні законодавця та не потребує термінового вирішення, а також, під час вирішення питання щодо строків подачі відзиву на позов (встановлення, продовження, поновлення тощо), врахувати рекомендації РСУ з даного питання, в яких остання рекомендує процесуальні строки продовжувати щонайменше до закінчення воєнного стану, а також врахувати факт проведення сторонами переговорів щодо мирного врегулювання спору.

На визначену судом дату у судове засідання учасники справи до суду не з`явилися. Позивач з невідомих причин явку уповноваженого представника до суду не забезпечив, будь-яких заяв, клопотань до суду не подав.

Згідно з положеннями частин 1-3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами частини 2 статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ст. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно частини 6 статті 4 ГПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно вимог частини 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги, що строк підготовчого провадження спливає, з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Щодо заяви представника відповідача про продовження строку на подання відзиву суд зауважує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати (ст. 115 ГПК України).

Згідно частини 1 статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Ухвалою суду від 24.02.2022 про відкриття провадження у справі, що була надіслана відповідачу за адресою його місцезнаходження, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Вказана ухвала була повернута 08.04.2022 до суду із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно частини 7 статті 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до частин 4, 5 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, початком перебігу строку для надіслання (подання) до суду відзиву на позовну заяву є наступний день з дня (08.04.2022) проставлення відмітки відділенням поштового зв`язку про відсутність адресата за вказаною у кореспонденції (ухвали про відкриття провадження у справі № 902/162/22) адресою - 09.04.2022. Відзив на позовну заяву відповідачем має бути поданий в межах з 09.04.2022 по 25.04.2022.

Статтею 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обмеження у здійсненні учасниками справи процесуальних прав та обов`язків у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги Рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача, продовження відповідачу строку для надіслання (подання) до суду відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 119, 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 902/162/22 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 902/162/22 на 03.05.22 о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 4 поверх, зал № 9.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

4. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 28.04.2022 року.

5. Сторонам надати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі до 28.04.2022, не приховувати докази.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: ; ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1

8. Звернути увагу учасників справи, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану прибуття у судове засідання та направлення представників у разі наявності загрози життю, здоров`ю та безпеці не є обов`язковим.

Рекомендувати учасникам справи приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, в тому числі з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon (за наявності зв`язку) або направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв`язку (поштою, факсом, через систему "Електронний суд", електронною поштою на адресу: ).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.04.2022.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 26-В; ; ІНФОРМАЦІЯ_3;

3 - відповідачу 22430, Вінницька обл., Хмільницький р-н, с. Грушківці, вул. Інтернатська, буд. 11; ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1