overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" квітня 2022 р. Справа№ 910/2647/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Кропивної Л.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ВІННЕР БУДІВНИЦТВО"

на рішення господарського суду міста Києва від 20.08.2021

у справі №910/2647/21 (суддя Мельник В.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА-ПАРК"

до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ВІННЕР БУДІВНИЦТВО"

про стягнення 294 951, 86 грн.,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ВІННЕР БУДІВНИЦТВО" на рішення господарського суду міста Києва від 20.08.2021 у справі №910/2647/21 розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 22 березня 2022 року.

У зв`язку із веденням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану в Україні та активними бойовими діями, із змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022 та від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду апеляційної скарги, суд вважає за необхідне розгляд цієї апеляційної скарги відкласти і призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07 червня 2022 року на 11год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (поверх ІІ).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" квітня 2022 р. Справа№ 910/14681/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Кропивної Л.В.

розглядаючи апеляційну скаргу державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2021

у справі №910/14681/21 (суддя Ломака В.С.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЗ"

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 1 012 205, 92 грн.,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі №910/14681/21 розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 22 березня 2022 року.

У зв`язку із веденням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану в Україні та активними бойовими діями, із змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022 та від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду апеляційної скарги, суд вважає за необхідне розгляд цієї апеляційної скарги відкласти і призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07 червня 2022 року на 11год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (поверх ІІ).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" квітня 2022 р. Справа№ 910/14681/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Кропивної Л.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЗ"

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2022

у справі №910/14681/21 (суддя Ломака В.С.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЗ"

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 1 012 205, 92 грн.,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЗ" на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі №910/14681/21 розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 22 березня 2022 року.

У зв`язку із веденням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану в Україні та активними бойовими діями, із змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022 та від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду апеляційної скарги, суд вважає за необхідне розгляд цієї апеляційної скарги відкласти і призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07 червня 2022 року на 12год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (поверх ІІ).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" квітня 2022 р. Справа№ 910/19251/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Барсук М.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2021

у справі №910/19251/20 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом 1) товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ",

2) товариства з обмеженою відповідальністю "БАДМ-Б"

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2021 у справі №910/19251/20 розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 29 березня 2022 року.

У зв`язку із веденням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану в Україні та активними бойовими діями, із змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022 та від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду апеляційної скарги, суд вважає за необхідне розгляд цієї апеляційної скарги відкласти і призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14 червня 2022 року на 12год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (поверх ІІ).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" квітня 2022 р. Справа№ 903/900/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Барсук М.А.

розглядаючи апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2021

у справі №903/900/20 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом фізичної особи-підприємця Куралова Миколи Васильовича

до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Волинське головне регіональне управління" акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про стягнення 838 243, 22 грн.,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі №903/900/20 розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 29 березня 2022 року.

У зв`язку із веденням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану в Україні та активними бойовими діями, із змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022 та від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду апеляційної скарги, суд вважає за необхідне розгляд цієї апеляційної скарги відкласти і призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21 червня 2022 року на 11год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (поверх ІІ).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Барсук
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 квітня 2022 року Справа №903/35/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Миханюк М.В. ,

суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАК-СЕРВІС" на рішення Господарського суду Волинської області від 10 березня 2022 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАК-СЕРВІС"

про стягнення 524 569 грн. 63 коп.

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2022 року, рішенням Господарського суду Волинської області було задоволено позов ТОВ "Агротек" до ТОВ "ЗАК-СЕРВІС" про стягнення 372 161,01 грн. і стягнуто з відповідача на користь позивача 372 161,01 грн. - заборгованості, 25 000,00 грн. - витрат на правову допомогу та 5 582,42 грн. - судового збору, ТОВ "Агротек" повернуто з Державного бюджету України 2 286,12 грн. - судового збору.

29 березня 2022 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням, ТОВ "ЗАК-СЕРВІС" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та постановити нове, яким позов задоволити частково, стягнувши на користь позивача 198 483,91 грн. - заборгованості та 2 977,26 грн - судового збору.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАК-СЕРВІС" на рішення Господарського суду Волинської області від 10 березня 2022 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 травня 2022 року об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Встановити позивачу строк до 10 травня 2022 року, протягом якого може бути подано письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2022 м. Дніпро Справа № 904/7875/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Парусніков Ю.Б. (доповідач), судді: Вечірко І.О., Верхогляд Т.А. розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпропетровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2021 у справі № 904/7875/21 (суддя Манько Г.В.), повний текст рішення складено 01.12.2021

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дніпровська міська рада, м. Дніпро

про стягнення збитків за пільгові перевезення пасажирів залізничним транспортом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2022 відкрито апеляційне провадження по справі № 904/7875/21. Апеляційну скаргу Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпропетровської міської радина рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2021 у справі № 904/7875/21 призначено до розгляду на 05.04.2022.

05.04.2022 розгляд справи не відбувся.

Відповідно до рішення зборів суддів, оформленого протоколом зборів суддів № 4 від 01.04.2022 Центральним апеляційним господарським судом з 04.04.2022 розпочато призначення слухання справ у судових засіданнях з урахуванням можливості повідомлення сторін.

З урахуванням вище зазначеного, колегія суддів вважає можливим призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпропетровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2021 у справі № 904/7875/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. 17.05.2022.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а, 4-й поверх.

Запропонувати учасникам справи скористатися сервісом «EаsyСon» та прийняти участь у судовому засіданні у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що надати відповідне клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За наявності письмової згоди учасників судового провадження, розгляд справи здійснюватиметься без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2022 м. Дніпро Справа № 904/4387/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства «Хліб» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс Експо» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2021 по справі № 904/4387/19 (суддя Примак С.А.), повний текст ухвали складено 21.07.2021

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро (ідентифікаційний код 34604386)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро (ідентифікаційний код 34604386)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2022 розгляд справи № 904/4387/19 відкладено у судовому засіданні на 10:00 год. 05.04.2022.

05.04.2022 розгляд справи не відбувся.

Відповідно до рішення зборів суддів, оформленого протоколом зборів суддів № 4 від 01.04.2022 Центральним апеляційним господарським судом з 04.04.2022 розпочато призначення слухання справ у судових засіданнях з урахуванням можливості повідомлення сторін.

З урахуванням вище зазначеного, колегія суддів вважає можливим призначити апеляційну скаргу ГУ ПФУ в м. Києві на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 у справі № 904/5819/20 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Хліб» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс Експо» призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. 17.05.2022.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а, 4-й поверх.

Запропонувати учасникам справи скористатися сервісом «EаsyСon» та прийняти участь у судовому засіданні у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що надати відповідне клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За наявності письмової згоди учасників судового провадження, розгляд справи здійснюватиметься без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.04.2022 м. Дніпро Справа № 904/5819/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Вечірка І.О.

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 у справі № 904/5819/20 (суддя Камша Н.М.) повний текст ухвали складено 22.10.2021

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м. Кам`янське, Дніпропетровської області ()

про визнання грошових вимог, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2022 апеляційну скаргу ГУ ПФУ в м. Києві призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 26.04.2022.

26.04.2022 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" брав участь розпорядник майна ТОВ "Львівські автобусні заводи" Глеваський В.В.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, судова колегія вважає необхідним оголосити в судовому засіданні перерву з повідомленням учасників справи, які не з`явилися.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перву в судовому засіданні з розгляду справи № 904//5819/20 на 09:30 год. 10.05.2022.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького 65, зал судових засідань № 415а із забезпеченням її проведення для розпорядника майна (арбітражного керуючого) ТОВ "Львівські автобусні заводи" Глеваського Віталія Васильовича з використанням ним власних технічних засобів поза межами приміщення суду в форматі відеоконференцзв`язку "EasyСon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Запропонувати учасникам справи скористатися сервісом «EаsyСon» та прийняти участь у судовому засіданні у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що надати відповідне клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За наявності письмової згоди учасників судового провадження, розгляд справи здійснюватиметься без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: В.Ф. Мороз

І.О. Вечірко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 квітня 2022 р. Справа № 902/1070/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 березня 2022 р. у справі №902/1070/21, яке набрало законної сили 22 квітня 2022 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 квітня 2022 р. Справа № 902/1070/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 березня 2022 р. у справі №902/1070/21, яке набрало законної сили 22 квітня 2022 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , здійснює операції без ідентифікаційного номера, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 23.02.1999 року) 1135,00 грн - відшкодування судових витрат зі сплати судового збору.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 квітня 2022 р. Справа № 902/34/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 березня 2022 р. у справі №902/34/21, яке набрало законної сили 31 березня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.