ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2022 року справа № 925/193/22

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" Широкова Дениса Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту освіти Луцької міської ради, Західного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про визнання недійсними додаткових угод до договору від 22.01.2021 №С/45-21 та стягнення 207896,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2022 року до Господарського суду Черкаської області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Заступника керівника Луцької окружної прокуратури, адреса місцезнаходження: 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 13, в інтересах держави в особі Департаменту освіти Луцької міської ради, ідентифікаційний код 44186267, адреса місцезнаходження: 43025, м. Луцьк, вул. Шевченка, 1, Західного офісу Держаудитслужби, ідентифікаційний код 40479801, адреса місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул.Костюшка, 8, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", ідентифікаційний код 36860996, адреса місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, з вимогами:

1) про визнання недійсними додаткових угод до договору від 22.01.2021 №С/45-21:

- додаткової угоди №1 від 26.02.2021,

- додаткової угоди №2 від 09.03.2021,

- додаткової угоди №3 від 29.03.2021,

- додаткової угоди №4 від 29.04.2021,

- додаткової угоди №5 від 13.05.2021,

- додаткової угоди №6 від 26.05.2021,

- додаткової угоди №7 від 15.06.2021,

- додаткової угоди №8 від 23.06.2021,

- додаткової угоди №10 від 27.07.2021,

- додаткової угоди №11 від 05.08.2021,

- додаткової угоди №12 від 13.08.2021,

- додаткової угоди №13 від 17.09.2021;

2) про стягнення з відповідача на користь Департаменту освіти Луцької міської ради отриманих коштів у розмірі 207896,18 грн за товар (природний газ), який не був поставлений, відповідно до договору про постачання природного газу від 22.01.2021 №С/45-21 та укладених до нього додаткових угод. У позові заступник керівника Луцької окружної прокуратури просить стягнути з відповідача на користь Волинської обласної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 5 599,44 грн.

Ухвалою судді від 22.02.2022 залишено позовну заяву без руху та встановлено прокурору спосіб і строк для усунення недоліків.

14.03.2022 прокурор подав до суду заяву, в якій просив поновити процесуальний строк, встановлений судом на усунення недоліків позовної заяви, та приєднати до справи платіжне доручення №344 від 11.03.2022 про сплату судового збору у розмірі 27 291 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 березня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30 березня 2022 року о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 30.03.2022 відкладено підготовче засідання на 13.04.2022 на 09:30 год.

Ухвалою від 13.04.2022 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 27.04.2022 до 11 год. 00 хв.

22.04.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшли від відповідача: 1) заперечення (в порядку ст.167 ГПК України), у якому відповідач просив: прийняти заперечення; залишити позов без розгляду; покласти судові витрати на позивача; 2) заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 27 квітня 2022 року о 11 год. 00 хв., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із запровадженими карантинними заходами та для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби СОVID-19. Крім того, представник відповідача ОСОБА_1 у заяві повідомив, що в системі EasyCon, зареєстрований з використанням адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 та тел. НОМЕР_1 .

Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено наявність технічної можливості організувати судове засідання, яке призначене на 27.04.2022 о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_1 .

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" та введення з 24 лютого 2022 року на всій території Україні воєнного стану, продовження строку дії воєнного стану з 05 год. 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб, ускладнення транспортного сполучення через ведення військових дій, а також враховуючи запровадження в Україні карантинних заходів, на підставі частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити та забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, яке призначене на 27 квітня 2022 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

2. Провести підготовче судове засідання у справі №925/193/22, призначене на 27 квітня 2022 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 та тел. НОМЕР_1 ).

3. Направити ухвалу суду представнику відповідача ОСОБА_1 на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун