ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2022 р. м. Київ Справа № 910/1120/22

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Екфітекс», м. Вишгород Київської області

до Фізичної особи-підприємця Адріанової Ольги Михайлівни, м. Київ

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

25.01.2022 засобами поштового зв`язку до Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Екфітекс» (далі ТОВ «Екфітекс», позивач) із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Адріанової Ольги Михайлівни (далі ФОП Адріанова О.М., відповідач) про стягнення з останньої 24 392,91грн, з яких: 7 200,00грн страховий внесок; 17 192,91грн надлишково сплачені кошти. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 481,00грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2022 на підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передано вищевказану позовну заяву за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області (далі суд).

Так, 25.04.2022 судом отримано зазначений позов, що підтверджується вхідним штампом №610/22 від 25.04.2022, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2022 передано до розгляду судді Янюк О.С.

Так, перевіривши позовну заяву ТОВ «Екфітекс», судом встановлено, що остання не відповідає вимогам розділу III ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Із змісту позовної заяви вбачається, що остання підписана представником ТОВ «Екфітекс» адвокатом Болотніковою М.Г.

Згідно ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У свою чергу, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 60 ГПК України).

Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

На підтвердження наявних у адвоката Болотнікової М.Г. повноважень на підпис та подання відповідного позову, останнім надано суду ордер серії КС №671114 від 24.01.2022 типової форми, затвердженої рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 №36.

Проаналізувавши зазначений документ, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.п. 2-6 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги нова редакція, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 №41 (із відповідними змінами; далі Положення), в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України (зразок в Додатку 1). Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням. Ордер, встановленої форми, є обов`язковим для прийняття усіма органами, установами, організаціями на підтвердження правомочності адвоката на вчинення дій, передбачених ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Бланки ордерів, згідно затвердженої типової форми, генеруються у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua слідуючи командам системи.

Водночас, рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019 визнано таким, що втратило чинність Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України №36 від 17.12.2012, із змінами та доповненнями, крім Додатка №1 (типова форма ордера) до вказаного Положення, та п. 8 Положення, які діють до 01.01.2022.

При цьому, зазначеним рішенням Ради адвокатів України дозволено адвокатам України після 01.01.2022 до закінчення повноважень адвоката у конкретній справі (провадженні) використовувати Типову форму ордера, виготовлену друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що повноваження адвоката можуть бути підтверджені з 01.01.2022:

відповідним ордером за типовою формою, який згенерований у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України та відповідає вимогам п. 12 Положення;

відповідним ордером за типовою формою, виготовленою друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону, виданим до 01.01.2022 та до закінчення повноважень адвоката у конкретній справі (провадженні).

Як зазначалось вище, ордер серії КС №671114 виданий адвокатом Болотніковою М.Н. 24.01.2022, тобто, після втрати чинності додатку №1 (типова форма ордера) до Положення про ордер адвоката та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України №36 від 17.12.2012, що свідчить про те, що вказаний документ не відповідає Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та не є належним доказом, який підтверджує відповідні повноваження адвоката.

За таких обставин, суд дійшов висновку про недотримання позивачем вимог ч. 5 ст.164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи те, що відповідну позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити зазначений позов без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екфітекс» б/н від 25.01.2022 (вх. №610/212 від 25.04.2022) залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Екфітекс» протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст. 164 ГПК України, а саме, надати суду:

довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Положення про ордер на надання правничої (правової) Допомоги нова редакція, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 №41, які підтверджують повноваження адвоката Болотнікової М.Г. на підпис та подання позовної заяви б/н від 25.01.2022 (вх. №610/212 від 25.04.2022) від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Екфітекс».

3. У разі невиконання позивачем п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. У зв`язку із введенням воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 докази виконання п. 2 цієї ухвали можна надавати суду у порядку встановленому ст.ст. 91, 96 ГПК України та (або) Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

5. Звернути увагу позивача на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового зв`язку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту () із обов`язковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 29.04.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.04.2022.