ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2022 року Справа № 917/2024/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши

звіт арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича від 14.03.2022 року вих. № 14/03-22.3

про нарахування та виплату грошової винагороди по справі № 917/2024/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії "Профкапітал", 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір", 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Полтавської області від 09.11.2021 року припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608, ); визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608, ); відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608, ) строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 115 від 07.02.2013 р.);

Від ліквідатора арбітражного керуючого Віскунова О.В. 29.03.2022 року електронною поштою (ЕЦП в наявності) надійшло клопотання № 14/03-22.2 від 14.03.2022 року про затвердження підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (вх. № 2352). До клопотання залучено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди вих. № 14/03-22.3 від 14.03.2022 року та звіт ліквідатора за вих. № 14/03-22.1 від 14.03.2022 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.04.2022 року призначено розгляд клопотання ліквідатора в судовому засіданні на 14.04.2022 р. на 10:30 та запропоновано кредиторам, за наявності, надати письмове реагування стосовно клопотання ліквідатора про затвердження підсумкового звіту та ліквідаційного балансу а також звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди.

08.04.2022 року від кредитора - Адвокатського об`єднання "Павла Іванчика і Вікторії Шульги "Акцепт" електронною поштою (ЕЦП в наявності) надійшла заява від 08.04.2022 року (вх. № 2471) про розгляд справи без участі кредитора, у якій останній просить суд затвердити звіт ліквідатора Віскунова О.С. та провести судове засідання без їх участі.

Від ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії "Профкапітал" 11.04.2022 року електронною поштою (ЕЦП в наявності) надійшло клопотання за вих. № 110422/1 від 11.04.2022 року (вх. № 2509) у якому кредитор просить суд затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс у справі № 917/2024/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608, ) та провадження у справі припинити.

Від ліквідатора арбітражного керуючого Віскунова О.В. електронною поштою (ЕЦП в наявності) 11.04.2022 року надійшло клопотання вих. № 11/04-22.1 від 11.04.2022 року (вх. № 2507), у якому він просить суд розглянути справу та звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі № 917/2024/20 про банкрутство ТОВ "Авангард-папір" без його участі.

Клопотання учасників справи в частині проведення судового засідання без їх участі не суперечать нормам чинного законодавства, відтак, судом задовольняється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Постановою господарського суду Полтавської області від 21.01.2021 року встановлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608, ) арбітражному керуючому Віскунову Олександру Віталійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 115 від 07.02.2013 р.) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків у справі.

Відповідно до поданого звіту за вих. № 14/03-22.3 від 14.03.2022 року ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату основної та додаткової винагороди, а саме:

- основна винагорода за період з 10.06.2021 року по 09.11.2021 року в розмірі 89 400,00 грн.;

- основна винагорода за період з 09.11.2021 року по 14.03.2021 року в розмірі 75 166,83 грн.;

- додаткова винагорода (3% суми погашених вимог кредиторів) у розмірі 30 000,00 грн.

За приписами ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

При визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого під час здійснення ним процедури ліквідації у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури розпорядження майном, а й які фактичні дії вчинялись ліквідатором протягом відповідної процедури та чи дійсно такі дії потребують на їх вчинення саме стільки часу, оскільки, на думку суду, оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура. Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного суду від 15.05.2018 у справі № 29/5005/486/2012.

За період з 10.06.2021 року по 09.11.2021 року арбітражним керуючим Віскуновим О.В. основна грошова винагорода за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 917/2024/20 нарахована у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання повноважень та складає 89 400,00 грн.

За період з 09.11.2021 року по 14.03.2022 року основна грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора у справі № 917/2024/20 нарахована у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання повноважень та складає 75 166,83 грн., а додаткова грошова винагорода (3% суми погашених вимог кредиторів) 30 000,00 грн.

Згідно з вимогами п. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, 14.03.2022 року рішенням комітету кредиторів схвалено звіт арбітражного керуючого Віскунова О.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 10.06.2021 року по 09.11.2021 року на загальну суму 89 400,00грн. за виконання повноважень розпорядника майна, за період з 09.11.2021 року по 14.03.2022 року на загальну суму 75 166,83грн. за виконання повноважень ліквідатора у справі та додаткової грошової винагороди (3% суми погашених вимог кредиторів) у розмірі 30 000,00грн.

Суд зазначає, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.

Суд також встановив, що в процедурі ліквідації ліквідатором арбітражним керуючим Віскуновим О.В. виконувались всі дії, які передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, про що поданий відповідний звіт.

Скарг щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Віскуновим О.В. своїх обов`язків у даній справі до суду не надходило.

З огляду на обґрунтований розрахунок вартості послуг арбітражного керуючого, документальне підтвердження понесених витрат, суд вважає за доцільне затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 10.06.2021 року по 14.03.2022 року у справі № 917/2024/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір".

Керуючись ст. 234 ГПК України, ч. 4 п. 14) Прикінцевих та перехідних положень, ст. ст. 9, 30, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича у справі № 917/2024/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" про нарахування та виплату основної та додаткової винагороди, а саме:

- основна винагорода за період з 10.06.2021 року по 09.11.2021 року в розмірі 89 400,00 грн.;

- основна винагорода за період з 09.11.2021 року по 14.03.2021 року в розмірі 75 166,83 грн.;

- додаткова винагорода (3% суми погашених вимог кредиторів) у розмірі 30 000,00 грн.

2. Копію ухвали направити кредиторам та арбітражному керуючому Віскунову О.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Білоусов С. М.