ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

29 квітня 2022 року № 903/207/18

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали заяви про видачу дубліката судового наказу

у справі №903/207/18

за позовом Заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Поліської сільської ради Старовижівського району Волинської області, Старовижівської районної державної адміністрації

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Демідона Володимира Івановича, м. Червоноград

про стягнення 69 122,85грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 21.05.2018р. у справі № 903/207/18 позов задоволено та постановлено стягнути з фізичної особи-підприємця Демідона Володимира Івановича на користь Поліської сільської ради 69 122,85 грн. заборгованості зі сплати орендної плати та стягнути підприємця Демідона В.І. на користь прокуратури Волинської області 1762,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

На примусове виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21.05.2018р. у справі №903/207/18 господарським судом було видано наказ від 27.06.2018р. №903/207/18-1, який, в подальшому, був пред`явлений Поліською сільською радою до примусового виконання до Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

25.04.2022 на адресу суду від Селищного голови Старовижівської селищної ради надійшла заява про видачу дубліката судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 19.4 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2022 року - 2 481,00 гривні.

Проте, матеріали заяви не містять доказів сплати заявником судового збору за видачу дублікату виконавчого документу в сумі 74,43 грн. (2 481,00 грн. * 0,03) або доказів звільнення від сплати судового збору.

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В той же час матеріали подання не містять доказів надіслання заяви про видачу дублікату виконавчого документу всім учасниками справи № 903/207/18.

З огляду на вищевикладене, для усунення недоліків подання заявнику потрібно подати до суду докази сплати заявником судового збору за видачу дублікату виконавчого документі або докази звільнення від сплати судового збору; докази надіслання подання про видачу дублікату виконавчого документу всім учасниками справи.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Селищного голови Старовижівської селищної ради про видачу дубліката судового наказу - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків подання протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити заявнику спосіб усунення недоліків шляхом надання до суду:

- доказів сплати заявником судового збору за видачу дублікату виконавчого документі в розмірі 74,43 грн або докази звільнення від сплати судового збору;

- доказів надіслання заяви про видачу дублікату судового наказу всім учасниками справи.

4. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, за яким заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили 29.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М. С. Шум