номер провадження справи 24/19/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2022 Справа № 908/2802/18
м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері (69063 , м. Запоріжжя , вулиця Базарна ,2) в інтересах держави, в особі

позивачі : 1. Міністерство оборони України - орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах (03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський ,6 , код 00034022).

2. Квартирно експлуатаційний відділ міста Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вулиця Земського лікаря Лукашевича ,4, код 07809992).

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Градінвест 2007» (69095, м. Запоріжжя, вулиця Горького, 165, код 35064230).

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Громадська організація «Військово мисливське Товариство «Південь» (65012, м. Одеса , вулиця Марийська , 1-А , код 20963963).

про витребування з незаконного володіння нерухомого майна.

Суддя : Азізбекян Т.А.
За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:
Від прокуратури - Палій В.І. ( прокурор , наказ № 1037к від 06.12.2021).

Від позивача -1 Зінченко С.О. ( витяг з наказу № 52 від 19.02.2020).

Від позивача -2 - не прибув .

Від відповідача Чмут С.В. ( адвокат , ордер серія АР № 1069673 від 11.11.2021).

Від третьої особи не прибув.

ВСТАНОВЛЕНО:

Слухається справа № 908/2802/18 про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Градінвест 2007» (код 35064230) з незаконного володіння на користь Міністерства оборони України в особі Квартирно експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (код 07809992) нерухоме майно , а саме : будинок мисливця (літера А) ; будинок мисливця (літера Б); будинок мисливця (літера В); навіс (літера Е); альтанка (літера Ж) , реєстраційний номер майна 296156 , загальною вартістю 12 000 ,00 грн., яке розташоване на території Григорівської сільської ради , комплекс будівель та споруд , Запорізької області Запорізького району.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим суддею у справі № 908/2802/18 - Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 21.01.2019 відкрито провадження у справі № 908/2802/18 за правилами загального позовного провадження , підготовче судове засідання призначене на 21.02.2019 об 11-30.

В судовому засіданні 21.02.2019 за участю уповноважених представників прокуратури , позивача -1 , відповідача , судом прийняті наступні рішення : 1. Залучено до участі у справі № 908/2802/18 в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Громадська організація «Військово мисливське Товариство «Південь» ( 65012, м. Одеса , вулиця Марийська , 1-А , код 20963963); 2. Зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/2803/18.

11.08.2021 від Міністерства оборони України надійшла письмова заява ( вхідний реєстраційний номер 16629/08-08/21) про поновлення провадження у справі № 908/2802/18 , у зв`язку з прийняттям Центральним апеляційним господарським судом постанови 02.03.2021 у справі № 908/2803/18 , яка набрала законної сили та не була оскаржена.

27.09.2021 до Господарського суду Запорізької області звернувся Заступник керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону з клопотанням про поновлення провадження у справі № 908/2802/18.

Ухвалою від 08.11.2021 поновлено провадження у справі № 908/2802/18 з 12.11.2021 , підготовче засідання призначене на 12.11.2021 о 09-40.

В судовому засіданні 12.11.2021 за участю уповноважених представників позивача -1 та відповідача , судом прийнято рішення відкласти підготовче засідання на 01.12.2021 о 12-30.

Станом на 01.12.2021 від відповідача на адресу Господарського суду Запорізької області надійшов письмовий відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 01.12.2021 за участю уповноваженого представника відповідача, судом прийняті наступні рішення : 1. Замінити у справі № 908/2802/18 Військову прокуратуру Запорізького гарнізону ( вулиця Базарна , 2 , м. Запоріжжя , 69063) на Запорізьку спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері ( вулиця Базарна , будинок 2, м. Запоріжжя , 69063); 2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів 11.01.2022 ;3. Відкласти підготовче засідання на 20.12.2021 об 11-00.

В судовому засіданні 20.12.2021 за участю прокурора та відповідача прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.01.2022 об 11-00.

17.01.2022 відповідачем до канцелярії Господарського суду Запорізької області подана заява о застосування позовної давності до всіх позовних вимог Заступника керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері , в особі Міністерства оброни України та Квартирно експлуатаційного відділу міста Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Градінвест 2007» у справі № 908/2802/18 , просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 17.01.2022 за участю уповноважених представників прокуратури , позивача -1 та відповідача оголошено перерву до 31.01.2022 о 12-00.

В судовому засіданні 31.01.2022 за участю уповноважених представників прокуратури та відповідача , розпочато слухання справи по суті , уповноважені представники виступили із вступним словом.

Заслухавши вступне слово уповноважених представників прокуратури та відповідача, суд прийняв рішення про оголошення перерви в судовому засіданні до 14.02.2022.

В судовому засіданні 14.02.2022 за участю уповноважених представників прокуратури, позивача -1 та відповідача , продовжено слухання справи по суті, уповноважені представники більш детально та повно оголосили вступне слово .

Далі суд перейшов до з`ясування обставин та дослідження доказів.

Після завершення з`ясування обставин та дослідження доказів , суд оголосив про проведення судових дебатів , в межах яких уповноважені представники прокуратури , позивача-1 та відповідача виступили із заключним словом.

Судом проголошено про завершення розгляду справи по суті та про вихід до нарадчої кімнати для постановлення вступної і резолютивної частини судового рішення.

14.02.2022 по виходу з нарадчої кімнати судом оголошено вступну і резолютивну частини судового рішення.

Прокурор підтримав заявлені позовні вимоги , вказуючи що постановою Верховного Суду України від 18.11.2003 у справі № 18/235 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2002 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2003, якими зобов`язано Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України здійснити інвентаризацію та повернути на користь Міністерства оборони України майно , а саме : виробниче мисливське риболовецьке об`єднання , 16 мисливських та 2 риболовецьких господарства , 3 будинки мисливця - рибалки , 3 магазини , 2 стрілецькі стенди військово мисливського товариства Київського військового округу ; 14 мисливських господарств , будинок мисливця рибалки , магазин , 5 стрілецьких стендів військово мисливського товариства Прикарпатського військового округу ; 7 мисливських господарств , 7 будинків мисливця рибалки , туристична база , 3 магазини , 3 стрілецькі стенди військово мисливського товариства Одеського військового округу. Згідно з Інвентаризаційною відомістю казармено житлового фонду ( Ф- 402) по КЕВ міста Запоріжжя станом на 01.01.2007 на картковий облік КЕВ міста Запоріжжя проставлено 7 будівель та споруд , які знаходяться на території військового містечка № НОМЕР_1 , котре знаходиться по АДРЕСА_1 . За висновками прокурора зазначене майно набуло статусу військового майна. , та на підставі вказаного судового рішення , на виконання наказу голови Ради ТВМР ЗС України від 01.06.2015 № 6 , розпорядження Головного КЕУ ЗС України від 08.12.2015 № 303/1/4/979 та наказу голови Ради Громадської організації «Військово мисливське Товариство «Південь» від 09.10.2015 № 4 спільною комісією у складі представників Громадської організації «Військово мисливське Товариство «Південь» та КЕВ м. Запоріжжя з 18 по 20 липня 2016 року проведено інвентаризацію нерухомого майна Запорізького місцевого осередку ТВМР ЗС України Запорізького гарнізону Малокатеринівського мисливського господарства , та встановлено наявність 7 будівель загальною вартістю 161 907 , 11 грн., які перебувають на балансі Громадської організації «Військово мисливське Товариство «Південь» , а саме : будинок мисливця , за ГП № 1 ; будинок мисливця , за ГП № 2 ; будинок мисливця , за ГП № 3 ; будинок мисливця , за ГП №4 ; гараж , за ГП № 5 ; павільйон літній ( навіс) , за ГП № 6; альтанка , за ГП № 7. Також , прокурор вказує , що головою ради Громадської організації «Військово мисливське Товариство «Південь» підписано акт звірки нерухомого ( державного) майна ( будівлі та споруди) , яке перебуває на балансі Громадської організації «Військово мисливське Товариство «Південь» та на картковому обліку КЕВ міста Запоріжжя станом на 01.01.2017 , яким також підтверджено перебування на балансі зазначеного нерухомого майна. Прокурор вказує , що з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.10.2018 № 141087371 , стало відомо , що Громадська організація «Військово мисливське Товариство «Південь» на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 960006 від 06.08.2004 за договором купівлі продажу нерухомого майна від 24.03.2009 , реєстровий номер 1344 , відчужила 5 будівель Товариству з обмеженою відповідальністю «Ідеал Плюс» ( код 32273047). Рішенням виконавчого комітету Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 05.06.2009 № 35 скасовано рішення виконавчого комітету Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 22.01.2004 № 9 «Про присвоєння поштової адреси Малокатеринівському мисливському господарству». Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.10.2018 № 141090544 встановлено , що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ідеал Плюс» на підставі договору купівлі продажу нерухомого майна від 13.08.2010 , реєстровий номер 1177 , здійснило продаж цього майна на користь ТОВ «Градінвест 2007» за 12 000 ,00 грн. За вказаним договором ТОВ «Градінвест 2007» прийняло у власність наступне нерухоме майно : будинок мисливця ( літера А) ; будинок мисливця ( літера Б) ; будинок мисливця ( літера В) ; навіс ( літера Е) ; альтанка ( літера Ж) , яке розташоване на території Григорівської сільської ради , комплекс будівель та споруд Запорізької області Запорізького району . За висновками прокурора , Громадська організація «Військово мисливське Товариство «Південь» всупереч Постанови Верховного Суду України від 18.11.2003 у справі № 18/235 , не будучи законним власником військового майна та не маючи права розпорядження ним , незаконно відчужила 5 будівель , які належать державі Україна в особі Міністерства оборони України. Просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач 1 повністю підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві № 6-2/4271 від 10.12.2018, просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач -2 в судове засідання не прибув та не направив на адресу Господарського суду Запорізької області правову позицію стосовно заявлених прокуратурою позовних вимог.

Відповідач заперечує проти заявленого позову , вказуючи що спірне майно було придбане ТОВ «Градінвест 2007» у ТОВ «Ідеал Плюс» відповідно до договору купівлі продажу нерухомого майна від 13.08.2010 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Ніколаєвською Л.Б. ( реєстровий номер 1177) , яке придбало це майно у Південної регіональної організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України ( правонаступником якої є Громадська організація «Військово - мисливське Товариство «Південь») за договором купівлі продажу нерухомого майна від 24.03.2009 ( реєстровий номер 1344), якій це майно належало на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 960006 від 08.06.2004, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Григорівської сільської ради від 22.01.2004 № 7. Відповідач вказує , що встановленню підлягає саме момент обізнаності позивачів про вибуття із власності держави спірного майна , яка пов`язана саме з моментом видачі розпорядження Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області від 26.02.2003 № 126 «Про визнання права власності на будівлі та споруди стрілецького стенду» та на його підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно Південній регіональній організації товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України. На думку відповідача , за обставинами справи № 908/2802/18 спірне майно фактично вибуло з власності позивача після прийняття виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області рішення № 7 від 22 січня 2004 року про оформлення права власності на будівлі та споруди Малокатеринівського мисливського господарства , згідно з яким майно було передане у власність Південної регіональної організації «Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України», та на підставі якого було оформлене свідоцтво про право власності на нерухоме майно САА № 960006 від 06.08.2004. Також , відповідач посилається що у 2010 році господарським судом Запорізької області розглядалася справа № 13/221/10 за позовом військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі органів , уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах , а саме : Міністерство оборони України , Квартирно експлуатаційного відділу міста Запоріжжя , до виконавчого комітету Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Південна регіональна організація Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України про визнання незаконним рішення № 7 від 22.01.2004 щодо оформлення права власності на будівлі та споруди. За висновками відповідача , на момент розгляду справи № 13/221/10 та прийняття рішення у цій справі 11.10.2010 прокурор та позивачі не могли не знати про те , що оскаржуваним рішенням № 7 від 22 січня 2004 року виконавчого комітету Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області спірне майно фактично було вилучене з власності держави , тобто про наявність порушення прав держави прокурор та позивачі могли дізнатися найпізніше у 2010 році. Відповідач вказує , що строк позовної давності за вимогою прокурора почав перебіг у 2004 році , або у 2010 році і , відповідно сплив або у 2007 році або у 2013 році . З позовом до суду прокурор звернувся у грудні 2018 року . Посилаючись на статті 256 , 261, 267 Цивільного кодексу України , ТОВ «Градінвест 2007» заявило про застосування строку позовної давності до позовних вимог у справі № 908/2802/18 , та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Третя особа в судове засідання не прибула та не направила на адресу Господарського суду Запорізької області правову позицію стосовно заявлених прокуратурою позовних вимог.

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/2802/18 , заслухавши пояснення уповноважених представників прокуратури , позивача-1 та відповідача, суд -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2000 року за наказом начальника квартирно експлуатаційного управління Південного оперативного командування Міністерства оборони України № 86 «Про прийняття на облік майна товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України» на підставі актів інвентаризації поданих до квартирно експлуатаційного управління Південного ОК взято на облік в Запорізькому КЕЧ районі Малокатеринівське мисливське господарство та стрілецький стенд.

Господарським судом міста Києва 05.12.2002 у справі № 18/375(02-2-18/12485) за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України до відповідача : Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України про зобов`язання відповідача разом із фахівцями Міністерства Оборони України здійснити інвентаризацію майна , вказаного в постанові Кабінету Міністрів України від 18.04.1995 № 18 «Про призначення органів управління майном загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР , оцінити його та оформити передачу Міністерству Оборони України з мотивів , викладених в позовній заяві, прийнято судове рішення.

Рішенням суду позовні вимоги задоволено , вирішено : зобов`язати Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України разом з фахівцями Міністерства Оборони України здійснити інвентаризацію майна , а саме : виробничого мисливсько риболовецького об`єднання , 16 мисливських та 2 риболовецьких господарства , 3 будинки мисливця, 3 магазини , 2 стрілецькі стенди військово мисливського товариства ; 14 мисливських господарств , будинок мисливця рибалки , магазин , 5 стрілецьких стендів військово мисливського товариства Прикарпатського військового округу ; 7 мисливських господарств , 7 будинків мисливця рибалки , туристична база , 3 магазини , 3 стрілецькі стенди військово мисливського товариства Одеського військового округу ; зобов`язати Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України повернути з чужого незаконного володіння на користь Міністерства Оборони України вказане майно.

Рішення набрало законної сили 13.01.2003 .

Постановою Верховного Суду України у справі № 18/375 від 18 листопада 2003 року постанову Вищого господарського суду України від 22 липня 2003 року скасовано , а постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2003 року і рішення господарського суду міста Києва від 05 грудня 2002 року залишено в силі.

Верховний Суд України в постанові від 18 листопада 2003 року зазначив , що розподільчий акт від 3 лютого 1994 року про перехід майна та фінансових ресурсів ( прав та обов`язків) Військово мисливського товариства Збройних Сил СРСР у зв`язку з припиненням його діяльності шляхом реорганізації ( розподілу) до Товариства військових мисливців та рибалок України , котрий є правонаступником , не може бути доказом того , що відповідач є власником вищенаведеного майна , оскільки акт затверджений головою Центральної Ради Загальновійськового мисливського товариства та складений без узгодження з відповідними органами управління , визначеними Кабінетом Міністрів України.

Постановою Верховної Ради України від 4 лютого 1994 року № 3943 ХІІ «Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР» встановлено , що тимчасово , до законодавчого визначення суб`єктів права власності майна загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР, розташованого на території України , зазначене майно є загальнодержавною власністю.
На виконання зазначеної постанови 13 січня 1995 року Кабінетом Міністрів України прийнята постанова № 18 «Про визначення органів управління майна загальносоюзних громадських організацій колишнього СРСР» , згідно з якою на Міністерство Оборони України покладено повноваження органу управління майном підприємств , організацій та об`єктів колишнього військово мисливського товариства Збройних Сил СРСР.

За висновками Верховного Суду України , на Міністерство оборони України тимчасово , до законодавчого визначення суб`єктів права власності майна загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР , покладено повноваження органу управління майном.

На підставі рішення виконавчого комітету Григорівської сільської ради від 22.01.2004 № 7 , видане Свідоцтво про право власності на нерухоме майно : будинок мисливця А, 188,8 кв. м. ; будинок мисливця Б, 80,7 кв. м. , будинок мисливця В ,74,7 кв. м.; будинок мисливця Г ,99,5 кв. м. ; гараж ,Д , 47,7 кв. м. ; навіс, Е ; альтанка , Ж, на праві колективної власності за Південною регіональною організацією Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України ( серія САА № 960006).

24.03.2009 між Південною Регіональною організацією Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України ( продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ідеал Плюс» ( покупець) укладений договір купівлі продажу , відповідно до предмету якого продавець передає у власність , а покупець приймає у власність : будинок мисливця літера А, будинок мисливця літера Б, будинок мисливця літера В , загальною площею 344,2 кв. м. ; навіс , літера Е ; альтанку літера Ж , які знаходяться за адресою : Запорізька область , Запорізький район , Григорівська сільська рада , вулиця Мисливська , будинок 1 і зобов`язується сплатити їх вартість за ціною та на умовах , визначених договором.

Пунктом 12 договору визначено ,що документом що підтверджує право власності продавця на відчужене ним нерухоме майно , є Свідоцтво серії НОМЕР_2 про право власності на нерухоме майно , видане Григорівською сільською Радою Запорізького району Запорізької області 06.08.2004, право колективної власності продавця на нерухоме майно зареєстроване в Орендному підприємстві Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 21.08.2004 у реєстровій книзі № 3, номер запису 1, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4520862.

13.08.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ідеал Плюс» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Градінвест 2007» ( покупець) укладений договір купівлі продажу , відповідно до предмету якого продавець зобов`язується передати належне йому на праві приватної власності , а покупець зобов`язується прийняти у власність нерухоме майно , а саме : будинок мисливця , літера А , будинок мисливця , літера Б, будинок мисливця , літера В , навіс , літера Е , альтанка , літера Ж ,розташоване на території Григорівської сільської ради, комплекс будівель і споруд , Запорізького району Запорізької області, і сплатити за нього передбачену договором грошову суму.

Вказаний договір зареєстрований в реєстрі за № 1177.

20 липня 2016 складений Інвентаризаційний опис необоротних активів, за переліком : будинок мисливця , 1982 рік ; будинок мисливця , 1962 рік; будинок мисливця 1962 рік; будинок мисливця , 1966 рік; навіс, 1980 рік; гараж , 1987 рік; альтанка, 1908 рік , документ підписаний представниками ГО «ВМТ «Південь» та Квартирно експлуатаційного відділу міста Запоріжжя.

Також, комісією складені Звіряльна відомість результатів інвентаризації необоротних активів та Протокол інвентаризаційної комісії від 20.07.2016.

01.01.2017 представниками ГО «ВМТ «Південь» та КЕВ міста Запоріжжя був складений акт звірки нерухомого державного майна ( будівлі та споруди) , яке перебуває на балансі Громадської організації Військове мисливське Товариство «Південь» та на картковому обліку КЕВ міста Запоріжжя, яким встановлено що за адресою : АДРЕСА_1 знаходяться будівлі : будинок мисливця , 225 кв.м. ; будинок мисливця , 110 кв.м. , будинок мисливця 96 кв.м. , будинок мисливця 100 кв.м. , гараж 48 кв.м. , павільйон літній , 18 кв.м. , альтанка , 24 кв.м.

На запит Військового Прокурора Запорізького гарнізону , Запорізький місцевий осередок «Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України Запорізького гарнізону» листом № 1 від 07.06.2018 повідомив , що всі об`єкти знаходяться на балансі Громадської організації «Військово мисливське Товариство «Південь».

09.10.2018 комісією у складі : голова робочої групи № 2 ТВО начальника відділу моніторингу володіння та використання нерухомого майна і земель державних підприємств Управління нормативно методичного забезпечення і моніторингу володіння, використання та розпорядження нерухомим майном землями , іншими членами комісії, до початку огляду встановлено , що на картковому обліку квартирно експлуатаційного відділу міста Запоріжжя знаходиться земельна ділянка військового містечка № 85 площею 0,5 га та 7 будівель загальною площею 621 кв.м., що використовується мисливсько рибальським підприємством «Малокатеринівське» Запорізького місцевого осередку «Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України Запорізького гарнізону».

Згідно акту звірки нерухомого державного майна ( будівлі та споруди), яке перебуває на балансі Громадської організації «Військово мисливське товариство «Південь» та на картковому обліку КЕВ міста Запоріжжя станом на 01.01.2017 військово мисливським товариством використовується 7 будівель.

Листом № 6-2/4220 від 04.12.2018 Військова Прокуратура Запорізького гарнізону Південного регіону України на адресу Міністерства оборони України , Квартирно експлуатаційного відділу міста Запоріжжя повідомило , що на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області розташовувалась загальносоюзна громадська організація колишнього Союзу РСР , а саме Товариство мисливців та рибалок Збройних Сил України Запорізького гарнізону , яке користувалося майном будівлями та спорудами., які в подальшому увійшли до складу військового містечка № 85. За постановою Верховної Ради України від 4 лютого 1994 року № 3943-ХІІ все майно загальносоюзних організацій колишнього Союзу РСР , розташоване на території України , набуло статусу загальнодержавної власності.

Також , прокуратура зазначила що на підставі рішення виконавчого комітету Григорівської сільської ради від 22.01.2004 № 7, яке у судовому порядку визнано незаконним та скасовано, Південна регіональна організація «Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України» 06.08.2004 оформила свідоцтво на право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , а саме : будинок мисливця (літера А) , будинок мисливця (літера Б), будинок мисливця (літера В) , будинок мисливця (літера Г) , гараж (літера Д), навіс ( літера Е) , альтанка ( літера Ж).

11.10.2010 у справі № 13/221/10 за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах : позивач-1 Міністерство оборони України , м. Київ ; позивач-2 Квартирно експлуатаційний відділ міста Запоріжжя до відповідача : Виконавчого комітету Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області , третя особа : Південна регіональна організація Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України про визнання незаконним рішення № 7 від 22.01.2004 про оформлення права власності на будівлі та споруди , прийнято рішення по суті: позовні вимоги задоволені . Рішення суду набуло законної сили.

Оцінивши надані документальні докази , суд дійшов висновку про правомірність заявленого позову.

Згідно положень статті 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ ( майно) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею , незалежно від волі інших осіб.

Статтею 317 Цивільного кодексу України передбачено , що власникові належать права володіння , користування та розпорядження своїм майном.

Також , стаття 321 Цивільного кодексу України передбачає що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідності до правил статті 326 Цивільного кодексу України , у державній власності знаходиться майно , у тому числі грошові кошти , яке належить державі Україна. Від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідні органи державної влади. Управління майном , що є у державній власності , здійснюється державними органами , а у випадках , передбачених законом , може здійснюватися іншими суб`єктами.

З матеріалів справи слідує , що Південна регіональна організація Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України не набула статусу відповідного державного органу, який вправі здійснювати право власності спірним майном.

В процесі розгляду господарської справи № 13/221/10 судом встановлено, що на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області розташовувалась загальносоюзна громадська організація колишнього Союзу РСР, а саме Товариство мисливців та рибалок Збройних сил України Запорізького гарнізону, яке користувалось майном будівлями та спорудами, де відповідно до Державного акту на право користування землею № 013261 від 1984 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право користування землею № 273 займали ділянку площею 0,5 га за адресою : Запорізька область ,Запорізький район , селище Григорівка яку надано у безстрокове користування Запорізькій гарнізонній раді військово мисливського товариства міста Запоріжжя для мисливсько риболовної бази.

В подальшому наведена земельна ділянка увійшла до складу військового містечка № 85. Згідно повідомлення з КЕВ міста Запоріжжя , на виконання Постанов Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України , в 2000 році майно було прийнято на картковий облік і тим самим набуло статусу військового майна , оскільки відповідно до абзацу 2 статті 3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» , з моменту надходження майна до Збройних Сил України і закріплення його за військовою частиною (установою , організацією) Збройних Сил України, воно набуває статусу військового майна.

Управління військовим майном , згідно статті 2 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» , здійснюють відповідні органи державної виконавчої влади. При цьому , до компетенції Кабінету Міністрів України належить вирішення питань щодо забезпечення Збройних Сил України військовим майном , а також визначення порядку вилучення і передачі його до сфери управління центральних або місцевих органів виконавчої влади , інших органів , уповноважених управляти державним майном.

Міністерство Оборони України , як центральний орган управління Збройних Сил України , здійснює управління військовим майном у тому числі закріплює військове майно за військовими частинами ( у разі їх формування , переформування) , приймає рішення щодо перерозподілу цього майна між військовими частинами Збройних Сил України, в тому числі у разі їх розформування.

Рішення про відчуження військового майна , що є придатним для подальшого використання, але не знаходить застосування у повсякденній діяльності військ, надлишкового майна, а також цілісних майнових комплексів та іншого нерухомого майна , відповідно до вимог статті 6 вказаного Закону , приймається виключно Кабінетом Міністрів України.

З матеріалів справи слідує , що спірне майно має статус військового майна, яке було закріплено за конкретною військовою частиною, на земельній ділянці , яка увійшла до складу військового містечка № 85.

Суд акцентує особливу увагу на тому , що спірне майно згідно постанови Верховної Ради України від 04.02.1994 № 3943-ХІІ набуло статусу загальнодержавної власності та є військовим майном, тобто вказане майно має спеціальний режим використання.

Проаналізувавши надані сторонами документальні докази , суд дійшов висновку що рішення по відчуженню спірного військового майна Кабінетом Міністрів України за поданням Міністерства Оборони України не приймалось.

В рішенні Господарського суду Запорізької області у справі № 13/221/10 від 11.10.2010 суд зазначив , що пунктом 3 Порядку вилучення і передачі військового майна Збройних Сил України передбачено , що у комунальну власність територіальних громад сіл, селищ , міст або у їх спільну власність можуть передаватися військові містечка (майнові комплекси) , інше нерухоме і рухоме військове майно , яке вивільняється в процесі реформування Збройних Сил України і не планується для використання за призначенням.

З огляду на викладені обставини , суд дійшов висновку що спірне військове майно до сьогоднішнього дня має статус загальнодержавного майна і не вибуло фактично з користування Держави у спосіб , визначений діючим законодавством України.

Захист порушених прав особи , що вважає себе власником майна , яке було неодноразово відчужене , можливий шляхом пред`явлення віндикаційного позову до останнього набувача цього майна з підстав, передбачених статтями 387 та 388 Цивільного Кодексу України.

В постанові від 30.06.2020 у справі № 19/028-10/13 Велика Палата Верховного Суду погодилась із вказаним висновком Верховного Суду України , оскільки задоволення вимоги про витребування майна з незаконного володіння особи , за якою воно зареєстроване на праві власності , відповідає речово правовому характеру віндикаційного позову та призводить до ефективного захисту прав власника.

Таким чином , власник з дотриманням вимог статей 387 і 388 Цивільного Кодексу України може витребувати надежне йому майно від особи , яка є останнім його набувачем, незалежно від того , скільки разів це майно було відчужене до того , як воно потрапило у володіння останнього набувача.

Відповідач заперечує проти позову , та просить суд застосувати строк позовної давності , вказуючи що позивач про факт порушення свого права був обізнаний з дати прийняття рішення № 7 від 22 січня 2004 року або з дати прийняття судового рішення у справі № 13/221/10.

У відповідності до положень главі 19 «Позовна давність» Цивільного кодексу України , позовна давність - це строк , у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу . Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Статтею 261 Цивільного Кодексу України визначено , що перебіг позовної давності починається від дня , коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу , яка його порушила.

Позивач звернувся з вимогами про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Градінвест 2007» ( ) з незаконного володіння нерухоме майно .

Слід зазначити , що посилання відповідача на рішення № 7 від 22 січня 2004 року та рішення суду у справі № 13/221/10 , як підставу обізнаності позивача щодо порушення свого права судом не приймається, оскільки вимоги заявлені до ТОВ «Градінвест 2007», юридичної особи , яка користується нерухомим майном загальнодержавної власності , яке має статус військового майна.

З матеріалів справи слідує, що факт користування майном зі сторони ТОВ «Градінвест 2007» був встановлений прокуратурою та позивачами під час інвентаризації , проведеною спільною комісією з 18 по 20 липня 2016 року.

Таким чином , суд визнає що Військовою Прокуратурою Запорізького гарнізону Південного регіону України при поданні позовної заяви № 6-2/4271 від 10.12.2018 , термін позовної давності , передбачений статтями 256 ,257 Цивільного Кодексу України не порушений.

Позовні вимоги слід задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Градінвест 2007» (код 35064230) з незаконного володіння на користь Міністерства оборони України в особі Квартирно експлуатаційного відділу м. Запоріжжя ( код 07809992) нерухоме майно , а саме: будинок мисливця ( літера А) ; будинок мисливця ( літера Б); будинок мисливця (літера В) ; навіс ( літера Е); альтанка ( літера Ж) , реєстраційний номер майна 296156 , загальною вартістю 12 000 ,00 грн., яке розташоване на території Григорівської сільської ради , комплекс будівель та споруд , Запорізької області Запорізького району.

За правилами статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати з судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Градінвест 2007» (код 35064230) з незаконного володіння на користь Міністерства оборони України в особі Квартирно експлуатаційного відділу м. Запоріжжя ( код 07809992) нерухоме майно, а саме: будинок мисливця (літера А); будинок мисливця ( літера Б); будинок мисливця (літера В); навіс (літера Е); альтанка (літера Ж), реєстраційний номер майна 296156 , загальною вартістю 12000,00 грн., яке розташоване на території Григорівської сільської ради, комплекс будівель та споруд , Запорізької області Запорізького району.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Градінвест 2007» (69095 , м. Запоріжжя , вулиця Горького , 165, код 35064230) на користь Військової Прокуратури Південного регіону України ( 65012, м. Одеса, вулиця Пироговська ,11 , код 38296363, МФО 820172 , ДКСУ , м. Київ , р/р 2762) , суму витрат з судового збору у розмірі 1 762 ( Одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) 00 коп.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 29.04.2022.

Суддя Т.А. Азізбекян