ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" квітня 2022 р. Справа № 911/787/19 (911/1957/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Ліфтсервіс", м. Київ

про стягнення 57600,90 грн.

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/787/19 за спільною позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 15.01.2020 р. визнано банкрутом ТОВ "Компанія надійних людей та розвитку" та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

06.07.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Ліфтсервіс" про стягнення 57600,90 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича від 02.07.2021 р. б/н (вх. № 1965/21, 06.07.2021 р.) про стягнення коштів в межах провадження у справі № 911/787/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" залишено без руху; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статі 164 ГПК України.

16.07.2021 р. від позивача до суду надійшли докази усунення недоліків в позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.07.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, в межах провадження у справі № 911/787/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку"; роз`яснено відповідачу, що протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 18.08.2021 р., він має право надіслати суду відзив на позовну заяву (пред`явити зустрічний позов) та заяву про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також докази, що підтверджують заперечення проти позову. У разі подання вказаних документів, докази направлення їх копій позивачу подати до суду; встановлено сторонам строк для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) (якщо такі будуть подані) не пізніше 10.09.2021 р.

09.08.2021 р. до суду від відповідача надійшов відзив на позов та заява про застосування строків позовної давності.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2021 р. розгляд справи по суті призначено на 22.12.2021 р.

20.12.2021 р. на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо заяви відповідача про застосування строку позовної давності у справі № 911/787/19 (911/1957/21).

22.12.2021 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 02.02.2022 р., про що сторонами підписано відповідну розписку.

21.01.2022 р. через канцелярію суду представником відповідача подано додаткові письмові пояснення, із доданими до них доказами.

31.01.2022 р. на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення відносно документів наданих позивачем.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2022 р. розгляд справи по суті відкладено на 16.03.2022 р.; викликано в наступне судове засідання уповноважених представників сторін, їх явку визнати обов`язковою; витребувано у відповідача оригінали (для огляду в судовому засіданні, що відбудеться 16.03.2022 р. об 11 год. 30 хв.) наступних документів: договору № 11/02-16 на поставку, монтаж і пусконалагоджувальні роботи ліфтового обладнання від 11.02.2016 р., акту прийому-передачі від 31.05.2016 р., видаткової накладної № 10 від 31.05.2016 р., договору № 47/16 від 01.07.2016 р., актів приймання виконаних будівельних робіт за 01.09.2016-30.09.2016 р. від 30.09.2016 р., паспорту ліфтів з заводськими номерами 16J04268, 16J04269, 15J04388, 15J04389.

16.03.2022 р. судове засідання з розгляду цієї справи не відбулось, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, в тому числі на території: м. Києва та Київської області, та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

05.04.2022 р. від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті призначити на "29" червня 2022 року о 14 год. 15 хв. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).

2. Витребувати у відповідача оригінали (для огляду в судовому засіданні, що відбудеться "29" червня 2022 року о 14 год. 15 хв.) наступних документів: договору № 11/02-16 на поставку, монтаж і пусконалагоджувальні роботи ліфтового обладнання від 11.02.2016 р., акту прийому-передачі від 31.05.2016 р., видаткової накладної № 10 від 31.05.2016 р., договору № 47/16 від 01.07.2016 р., актів приймання виконаних будівельних робіт за 01.09.2016-30.09.2016 р. від 30.09.2016 р., паспорту ліфтів з заводськими номерами 16J04268, 16J04269, 15J04388, 15J04389.

Роз`яснити відповідачу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

4. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

5. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дата підписання 14.04.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін