ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" травня 2022 р. Справа№ 920/924/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сирний майстер»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021

у справі №920/924/21 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна промислова компанія «Славія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сирний майстер»

про стягнення 106 288,06 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі №920/924/21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 70 153,00 грн основного боргу, 35 767,85 грн пені. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сирний майстер» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі №920/924/21, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі №920/924/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сирний майстер» у справі №920/924/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Корсак В.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №920/924/21. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сирний майстер» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі №920/924/21.

12.01.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/924/21. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сирний майстер» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі №920/924/21 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Сирний майстер», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали. Відповідно до ч.ч. 2, 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сирний майстер» не усунуло недоліки шляхом надання суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору за подання апеляційної скаргу у розмірі 3 405,00 грн та доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншому учаснику справи, у визначений апеляційним господарським судом строк, а саме: протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, тобто до 31.01.2022, оскільки ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 20.01.2022, про що свідчить відмітка про доставку на повідомленні про вручення поштового повідомлення №799.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сирний майстер» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі №920/924/21 слід вважати неподаною та повернути її скаржнику.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу апелянта на те, що згідно положень ч. 8 ст. 174 ГПК України скаржник має право повторно звернутись з апеляційною скаргою після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сирний майстер» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі №920/924/21 вважати неподаною та повернути її з доданими до неї документами апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

В.В.Андрієнко