ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
23.02.2022 Справа №905/2227/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області,
до відповідача 1, Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача 2, Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, м.Краматорськ Донецької області,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: Танська С.О. - самопредставницвто юридичної особи (відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);
за присутності вільного слухача: Пинзіна Ю.О. - паспорт,
Ухвалою суду від 01.12.2021 прийнято позовну заяву №2017 від 12.11.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2227/21; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; позивачу визначено надати: відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 30.12.2021, одночасно надати докази її направлення учасникам справи; надати: докази отримання компенсаційних виплат у сумі 203333,27 грн. за 2019 рік; належним чином засвідчену копію договору №21 від 03.01.2019 та пояснення щодо надання копії договору №1 від 17.01.2019; пояснення визначення відповідачем саме Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, беручи до уваги відомості, що містить Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про юридичних осіб-правонаступників Управління соціального захисту населення Слов`янської районної державної адміністрації у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; відповідачу визначено надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 20.12.2021, але не пізніше 15 днів з вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; роз`яснено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та , що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
16.02.2022 від відповідача 2, через канцелярію Господарського суду Донецької області, отримано відзив №358/01-57вх від 11.02.2022 на позовну заяву про стягнення збитків за пільгові перевезення громадян у приміському сполученні у справі №905/2227/21, з додатками згідно переліку (надіслано поштою 14.02.2022, згідно відомостей, що містяться на поштовому конверті, у якому надійшли документи). Просить врахувати наведені у відзиві заперечення та докази і відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог.
Станом на час підготовчого засідання документи визначені ухвалою суду від 01.12.2021 у повному обсязі та відповіді на відзиви відповідачів від позивача не надходили.
Заслухавши у підготовчому засіданні представника відповідача 2, з`ясувавши частково обставини справи, передбачені ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, з метою з`ясування дійсних та усіх обставин справи, поряд з цим зважаючи на наявність інформації щодо наміру реалізації позивачем права на подання відповіді на відзив відповідача 2, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України на 10.03.2022.
Керуючись ст.ст.177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -
УХВАЛИВ:
2. Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
3. Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки Для копій.
4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею.

Суддя О.В. Кротінова