ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2022 р. Cправа №902/197/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Вінницької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

до Агрономічної сільської ради, с.Агрономічне Вінницького району Вінницької області

про визнання недійсним та скасування рішення

За участю:

прокурора: Кравчука О.Л.- службове посвідчення №058431 від 03.12.2020;

представники позивачів та відповідача в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ :

23.03.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява керівника Вінницької обласної прокуратури, подана в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Вінницької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, з вимогою визнати незаконним та скасувати рішення Бохоницької сільської ради Вінницького району "Про визнання Державного акта на право постійного користування землею таким, що втратив чинність" №21 від 09.02.2018.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор зазначив, що "... Відповідно до рішення Бохоницької сільської ради Вінницького району від 20.04.2000 №10 ДП "ДГ "Бохоницьке" НААН" передано в постійне користування 1451,538 га землі для ведення дослідних цілей і ведення сільського господарства. На виконання вказаного рішення дослідному господарству "Бохоницьке" Бохоницькою сільською радою 12.06.2000 видано державний акт на право постійного користування землею серії ВН №1852 ...".

Ухвалою суду від 28.03.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/197/22, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 27.04.2022.

На визначену судом дату з`явився прокурор. Інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про місце та час розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином.

26.04.2022 Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області звернулось до суду з письмовим клопотанням №0-2-0.61-1249/2-22 від 26.04.2022, в якому просило відкласти підготовче судове засідання на іншу дату в зв`язку з перебуванням головного спеціаліста Римського М.В., якому доручено представляти інтереси позивача у даній справі, у відпустці та неможливістю доручити представництво іншій особі.

Статтею 56 ГПК України визначено коло осіб, яким надано право представляти інтереси юридичної особи в судовому процесі, і воно не обмежене представництвом через представника. В зв`язку з чим в судовому засіданні, 27.04.2022, оголошена протокольна ухвала про відмову в задоволенні заявленого Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області клопотання про відкладення судового засідання як необґрунтованого.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Кравчук О.Л. підтримав заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державного підприємства "Дослідне господарство "Бохоницьке" Інституту кормів та сільського господарства Поділля НААУ України", якому перейшло право постійного користування землею площею 1451,538 га згідно державного акту серії ВН №1853, що втратив чинність на підставі рішення, яке оскаржується.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4 статті 50 ГПК України, передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши заявлене прокурором клопотання, судом встановлено, що рішенням 25 сесії 7 скликання Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області №21 від 09 лютого 2018 року, законність якого є предметом дослідження у даній справі, визнано таким, що втратив чинність Державний акт на право постійного користування землею серії ВН №1853, виданий 12.06.2000 дослідному господарству "Бохоницьке". З листа Головного управління статистики у Вінницькій області (а.с.72-74, т.1) слідує, що дослідне господарство "Бохоницьке" (код юридичної особи 00496550) "перереєстровано" неодноразово. Востаннє, 22.05.2019, державне підприємство "Дослідне господарство "Бохоницьке" науково-виробничого центру "Соя" Національної академії аграрних наук України" (код юридичної особи 00496550) - на державне підприємство "Дослідне господарство "Бохоницьке" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" (код юридичної особи 00496550), в зв`язку з чим останнє підлягає залученню до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення суду у справі може вплинути на право постійного користування землею такої особи.

В зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, а також неповним виконання учасниками справи вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі в частині надання доказів, а також необхідність у витребуванні нових (додаткових) доказів, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись п.2 ч.2, п.2, 4 ч.5 ст.183, ст.50, 74, 177, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи №902/197/22 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Державне підприємство "Дослідне господарство "Бохоницьке" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України ().

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/197/22 до 26.05.22 до 11:30 год.

3. Викликати прокурора, повноважних представників сторін та третьої особи (явку яких визнати обов`язковою) в підготовче судове засідання, що призначено на 26 травня 2022 року на 11 год. 30 хв., та відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала №2) для надання пояснень по суті спору.

4. Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію відносно заявленого позову.

5. Зобов`язати прокурора та сторони до дня призначеного судового засідання в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 28.03.2022 про відкриття провадження у справі, в частинні надання суду витребуваних документів.

6. Зобов`язати Агрономічну сільську раду протягом п`яти днів з дня отримання цього судового рішення надати Господарському суду Вінницької області:

- письмові пояснення та докази (первинні документи) на підтвердження факту реєстрації визначених у відзиві Агрономічної сільської ради №602 від 19.04.2022 земельних ділянок загальною площею 801 га за Державним підприємством "Науковий іноваційно-технологічний центр інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" на праві постійного користування;

- письмові пояснення та докази (первинні документи) стосовно підстав реєстрації права постійного користування земельними ділянками загальною площею 801 га за Державним підприємством "Науковий іноваційно-технологічний центр інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України";

- письмові пояснення та докази (первинні документи) стосовно власника (власників), розпорядника (розпорядників) та користувача (користувачів) спірної земельної ділянки площею 1451,538 га (її частин), яка є предметом спору у справі №902/197/22, станом на час її розгляду.

7. Ухвала суду від 27.04.2022 у справі №902/197/22 набрала законної сили негайно після її проголошення.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Ухвала суду від 27.04.2022 у справі №902/197/22 надіслати згідно переліку рекомендованими листами, а також на наступні електронні адреси: Вінницької обласної прокуратури (), Національної академії аграрних наук України (), Вінницької районної державної адміністрації (), Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (), Державного підприємства "Дослідне господарство "Бохоницьке" Інституту кормів та сільського господарства Поділля НААУ України (), Агрономічної сільської ради ().

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Національної академії аграрних наук України (вул.М. Омеляновича-Павленка, 9, м.Київ, 01010);

3 - Вінницькій районній державній адміністрації (Хмельницьке шосе, 17, м.Вінниця, 21036);

4 - відповідачу (вул.Мічуріна, 12, с.Агрономічне Вінницького району Вінницької області, 23227);

5 - Державному підприємству "Дослідне господарство "Бохоницьке" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України (с.Бохоники, Вінницький район, 23223)