ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2022 р. Cправа № 10/80-10

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ" (вул. 40-річчя, Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницька область, 22740)

про визнання банкрутом

за участю :

ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль": Хуторянець О.В.

АТ КБ "Приватбанк": Рой В.Л.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 23.02.2022 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. у справі до 27.04.2022 року; призначено справу до розгляду на 27.04.2022 року.

На визначену дату в судове засідання з`явились представники ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" та АТ КБ "Приватбанк". Арбітражний керуючий та інші учасники провадження у справі в судове засідання не з`явились.

Натомість, 26.04.2022 року від арбітражного керуючого Бойка О.В. до суду надійшло клопотання № 02-10/182 від 26.04.2022 року про долучення до матеріалів справи та прийняття до відома поточного звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі станом на 26.04.2022 року та про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у цій справі на два місяці. До вказаного клопотання також додано поточний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури станом на 26.04.2022 року.

27.04.2022 року від арбітражного керуючого Бойка О.В. до суду надійшло клопотання № 02-10/183 від 27.04.2022 року про проведення судового засідання з розгляду поточного звіту ліквідатора без його участі, в зв`язку з погіршенням самопочуття.

Водночас, в ході розгляду справи представники кредиторів заперечили щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого Бойка О.В. про розгляд справи за його відсутності, з огляду на наявність у кредиторів питань до арбітражного керуючого та відповідно неможливість на даний час розгляду поточного звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у даній справі.

Також, з огляду на наведене, представник АТ КБ "Приватбанк" заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини, беручи до уваги неявку арбітражного керуючого та висловлену позицію представників кредиторів, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, в тому рахунку поточного звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі - на іншу дату.

Водночас, станом на 27.04.2022 року строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі закінчився.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст.ст.61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст.90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд дійшов висновку продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута у даній справі до дати наступного судового засідання.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 119, 234, 235, 326 ГПК України суд, -

УХ В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. у справі № 10/80-10 до 11.07.2022 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11.07.2022 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

3. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

5. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойку О.В. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" у справі № 10/80-10.

6. Копію ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Бойко О.В. - ; АТ КБ "Приватбанк" - ; АТ "Імексбанк" - ; ГУ ДПС у Вінницької області - ; ТОВ з іноземними інвестиціями "НовоФарм" - , представнику ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" адвокату Хуторянцю О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

1 - до справи;

2 - ПП "АДІС" (вул. Чехова, 29, кв. 308, м. Вінниця);

3 - ПП "Пан-Агро" (вул. Балтівська, буд. 1, с. Новопетрівка Друга, Ширяївський район, Одеська область, 66864);

4 - ТОВ "Агротекс-хім" (вул. Цитадельна, 6/8, м. Київ, 01015);

5 - СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" (вул. Леніна, 34, смт. Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22740);

6 - ТОВ "Київ Русь Газ" (вул. Ревуцького, 35, оф. 118, м. Київ, 01015).