ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2022м. ДніпроСправа № 904/728/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго", м. Запоріжжя

до Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 1 283 655,07 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

секретар судового засідання Охота В.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позов про стягнення з Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради 1 283 655,07 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням договору про постачання електричної енергії споживачу №59Д/361 від 08.10.2021 в частині своєчасної та повної сплати електричної енергії за грудень 2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; зазначено, що у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану, задля забезпечення безпеки представників сторін, про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

16.03.2022 (електронною поштою) та 21.03.2022 засобами поштового зв`язку від Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради надійшла заява про визнання позовних вимог, в якій відповідач у зв`язку з визнанням позову просить вирішити питання щодо повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору та стягнення з відповідача 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову; також відповідач просить розглянути справу без участі його представника.

04.04.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" надійшло клопотання, в якому позивач просить розглянути справу без участі представника позивача; задовольнити позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в повному обсязі; розподілити судові витрати наступним чином: 50% сплаченого позивачем судового збору стягнути з відповідача, а 50% сплаченого позивачем судового в розмірі 9 627,42 грн. повернути позивачу з державного бюджету.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2022 у справі №904/728/22 призначено підготовче засідання на 21.04.2022.

18.04.2021 від Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради надійшла заява про розгляд справи, призначеної на 21.04.2022 без участі його представника.

У судове засідання, яке відбулося 21.04.2022, представники сторін не з`явилися, в матеріалах справи містяться клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

В порядку частини 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з визнанням відповідачем позовних вимог, в підготовчому засіданні 21.04.2022 було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" (надалі постачальник) та Відділом освіти і науки Нікопольської міської ради (надалі - споживач) був укладений договір про закупівлю електричної енергії № 59Д/361, відповідно до пункту 1.1 якого постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб об`єктів споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Найменування товару: Електрична енергія (код згідно Національного класифікатора ДК021:2015:09310000-5) (далі товар або електрична енергія). Постачання товару за цим договором передбачає поставку електричної енергії для забезпечення потреб об`єктів споживача за допомогою технічних засобів розподілу електричної енергії (пункт 1.2 договору).

Кількість товару за цим договором становить 412746,8933 кВт/год. та відповідає очікуваному обсягу постачання електричної енергії на період до 31.12.2021. Обсяги закупівлі електричної енергії можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків (пункт 1.3 договору в редакції додаткової угоди №8 від 01.12.2021).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк (термін) поставки товару до 31.12.2021. Місце поставки (передачі) товару: 53200, Україна, Дніпропетровська область, м. Нікополь згідно Переліку об`єктів замовника (додаток №3) (пункт 2.2 договору).

Згідно з пунктом 12.1 цей договір набуває чинності з 08.10.2021 і діє до 31.12.2021 (включно), але в будь-якому випадку до моменту остаточного виконання сторонами взятих за цим договором зобов`язань. Зобов`язання за цим договором виникають у споживача в разі наявності та в межах фінансування.

На виконання умов договору про закупівлю електричної енергії №59Д/361 від 08.10.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" поставлено Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради електричну енергію, про що складені акти-рахунки купівлі-продажу електричної енергії: №59Д/361/4196 від 17.11.2021 на суму 276 772,44 грн. (84380 кВт/год.), №59Д/361/4666 за листопад 2021 року на суму 1 212 909,86 грн. (264613 кВт/год.), №59Д/361/5146 за грудень 2021 року на суму 336 745,62 грн. (73 262,507 кВт/год.), №59Д/361/5198 від 31.12.2021 на суму 1 283 655,07 грн. (279 272,493 кВт/год.).

Вказані акти-рахунки купівлі-продажу електричної енергії за договором про закупівлю електричної енергії №59Д/361 від 08.10.2021 підписані обома сторонами без зауважень.

Пунктом 4.8 договору встановлено, що розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Відповідно до пункту 4.10 договору оплата виставленого постачальником рахунку за цим договором здійснюється споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання споживачем цього рахунку. Датою виконання зобов`язань споживача щодо оплати за спожиту електричну енергію вважається дата перерахування споживачем на банківський рахунок постачальника грошових коштів.

Матеріалами справи підтверджується, що Відділ освіти і науки Нікопольської міської ради здійснив оплату електричної енергії за актами-рахунками купівлі-продажу електричної енергії: №59Д/361/4196 від 17.11.2021 на суму 276 772,44 грн., №59Д/361/4666 за листопад 2021 року на суму 1 212 909,86 грн., №59Д/361/5146 за грудень 2021 року на суму 336 745,62 грн. у повному обсязі, неоплаченим залишається акт-рахунок купівлі-продажу електричної енергії №59Д/361/5198 від 31.12.2021 у сумі 1 283 655,07 грн.

Звіряння фактичного обсягу спожитої електричної енергії на певну дату чи протягом відповідного періоду проводиться за вимогою однієї із сторін, шляхом складання двостороннього акту звіряння взаєморозрахунків (пункт 4.13 договору).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" та Відділ освіти і науки Нікопольської міської ради здійснили звірку взаємних розрахунків та підписали акт взаємних розрахунків по договору №59Д/361 від 08.10.2021 в якому підтвердили обсяги отриманої електричної енергії за договором №59Д/361 від 08.10.2021, факт часткової оплати за спожиту електричну енергію, факт наявності заборгованості станом на 31.12.2021 у розмірі 1 283 655,07 грн.

Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача 1 283 655,07 грн. заборгованості за договором про закупівлю електричної енергії №59Д/361 від 08.10.2021 за спожиту електричну енергію у грудні 2021 року.

Предметом доказування у справі є обставини укладання договору, факт поставки електричної енергії, строк оплати, строк дії договору, наявність прострочення оплати.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Згідно зі статтею 714 Цивільного кодексу України та статті 275 Господарського кодексу України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 222 Господарського кодексу України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Згідно із частиною 7 статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов`язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.

Згідно із пунктами 2, 3 Комерційної пропозиції (Додаток №1 до договору) оплата виставленого постачальником рахунку здійснюється споживачем в термін, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання споживачем цього рахунку. Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати до 15 числа.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач належним чином виконав умови договору та поставив відповідачу за весь період дії договору по 31.12.2021 включно електричну енергію.

Відповідач здійснював оплату частинами, заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 283 655,07 грн. та складається із заборгованості за електричну енергію за актом-рахунком купівлі продажу електричної енергії №59Д/361/5198 від 31.12.2021 за грудень 2021 року.

Враховуючи приписи пункту 4.10 договору, пункти 2, 3 Комерційної пропозиції (Додаток №1 до договору), строк оплати електричної енергії за грудень 2021 року є таким, що настав.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

Згідно з частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (частини 4, 5 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

16.03.2022 (електронною поштою) та 21.03.2022 засобами поштового зв`язку від Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради надійшла заява про визнання позовних вимог, в якій відповідач визнає позов у повному обсязі та просить вирішити питання щодо повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору та стягнення з відповідача 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Заяву про визнання позову підписано начальником Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради Сафоновою Валентиною Василівною, повноваження якої підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 13.10.2021.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку, що заява Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради про визнання позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин є правомірними та підлягають задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 1 283 655,07 грн. заборгованості за електричну енергію за актом-рахунком купівлі продажу електричної енергії №59Д/361/5198 від 31.12.2021 за грудень 2021 року.

За положеннями частин 1, 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що заява про визнання позовних вимог подана відповідачем до початку розгляду справи по суті, відповідно до статей 129, 130 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 9 627,41 грн. судового збору; судовий збір у сумі 9 627,41 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету на підставі ухвали господарського суду.

Керуючись статтями 2, 46, 123, 126, 129, 130, 191, 232, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" до Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради про стягнення 1 283 655,07 грн. задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради (53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3, ідентифікаційний код 02142336) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 180; адреса для листування: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 9А, ідентифікаційний код 38563752) 1 283 655,07 грн. (один мільйон двісті вісімдесят три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 07 коп.) заборгованості, 9 627,41 грн. (дев`ять тисяч шістсот двадцять сім гривень 41 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 180; адреса для листування: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 9А, ідентифікаційний код 38563752) із Державного бюджету України 9 627,41 грн. (дев`ять тисяч шістсот двадцять сім гривень 41 коп.) судового збору, сплаченого за подання позову на підставі платіжного доручення №1563 від 15.02.2022, про що видати ухвалу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21.04.2022

Суддя Ю.А. Бажанова