ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" лютого 2022 р. Справа№ 920/1266/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

pозглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу урядового фельд`єгерського зв`язку державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в місті Сумах

на рішення Господарського суду Сумської області від 29.12.2021, повний текст складено та підписано 30.12.2021

у справі № 920/1266/21 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Домком Суми»

до Відділу урядового фельд`єгерського зв`язку державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в місті Сумах

про стягнення 43 511,93 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Домком Суми» звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою до Відділу урядового фельд`єгерського зв`язку державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в місті Сумах про стягнення 43 511 грн. 93 коп. заборгованості по договору № 29/03/2019-4-У від 29.03.2019 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, з них: 38 523 грн 25 коп. основного боргу, 3 525 грн 51 коп. інфляційних витрат, 1463 грн. 17 коп. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 29.12.2021 у справі №920/1266/21 позов задоволено. Стягнуто з Відділу урядового фельд`єгерського зв`язку державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в місті Сумах на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча Компанія Домком Суми 38 523 грн 25 коп. основного боргу, 3 525 грн 51 коп. інфляційних витрат, 1 463 грн. 17 коп. - 3% річних, 2 270 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Відділ урядового фельд`єгерського зв`язку державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в місті Сумах звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.12.2021 у справі №920/1266/21 скасувати та ухвалити нове рішення яким позов залишити без задоволення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2022 постановлено витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1266/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №920/1266/21. Копію ухвали надіслано суду першої інстанції.

Після надходження матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 дану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України запропоновано скаржнику усунути вищезазначені недоліки шляхом подання документів, які підтверджують станом на день подання апеляційної скарги повноваження особи, яка підписала та подала апеляційну скаргу, а також належним чином засвідчені докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи про що надати суду відповідні докази. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.

Після усунення недоліків, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" (станом на день звернення з апеляційною скаргою) встановлено, що з 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 227 000,00 грн (2 270,00 грн * 100 = 227 000,00 грн).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 43 511,93 грн, вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу урядового фельд`єгерського зв`язку державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в місті Сумах на рішення Господарського суду Сумської області від 29.12.2021 у справі №920/1266/21.

2. Закінчити проведення підготовчих дій.

3. Повідомити учасників справи про здійснення розгляду апеляційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 23.02.2022.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 23.02.2022.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков