УХВАЛА

13 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 9/430-05-11867

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 у справі

за позовом Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (наразі Громадська організація "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів")

до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Одеська міська рада,

про визнання права власності та зобов`язання його зареєструвати,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Громадської організації "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 (повний текст складено 28.12.2021) у справі № 9/430-05-11867.

Відповідно до частини першої статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

02.02.2022 до Касаційного господарського суду надійшло, надіслане кур`єрською службою доставки 14.01.2022, доповнення до касаційної скарги Громадської організації "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 у справі № 9/430-05-11867, в якому додатково викладено підставу подання цієї скарги, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Доповнення до вищевказаної касаційної скарги подано у відповідності до вимог статті 298 ГПК України, в межах двадцятиденного строку на касаційне оскарження з дати складання повного тексту оскаржуваного рішення апеляційного суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 07.02.2022 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду доказів вартості майна, яке є предметом позову, для встановлення ціни позову в частині вимог про визнання права власності, з якої визначається розмір судового збору за звернення до суду та доказів сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги у встановлених порядку та розмірі, а також відомостей про дату звернення з позовом у цій справі, що підтверджуються відповідними доказами.

Копію вищевказаної ухвали скаржнику вручено 18.02.2022, що підтверджується повернутими до суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

17.02.2022 до Касаційного господарського суду надійшла заява Громадської організації "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів" про усунення недоліків поданої касаційної скарги, до якої скаржник подав докази сплати судового збору за звернення з касаційною скарги у справі № 9/430-05-11867 у максимальному розмірі.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Громадської організації "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.

зазначено, що вона подається на підставі пунктів 1 та 3 частини другої статті 287 ГПК України, а також однак не містить обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Отже з урахуванням обґрунтування скаржником у касаційній скарзі та поданому доповненні підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 ГПК України, а також пунктом 1 частини третьої статті 310 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Громадської організації "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 у справі № 9/430-05-11867 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Разом з касаційною скаргою було подано клопотання Громадської організації "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів" про зупинення дії оскаржуваної постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 у справі № 9/430-05-11867.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що оскаржуваним рішенням було відмовлено у задоволенні позову заявника про визнання права власності на нежитлові приміщення, які перебували у його фактичному володінні, тому існує загроза вчинення дій щодо привласнення спірного майна іншими особами у зв`язку з втратою титулу власника та можливості здійснювати захист прав щодо цього майна.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Вирішуючи питання про зупинення виконання або дії судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Метою зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили у випадку його скасування судом касаційної інстанції.

Враховуючи характер правовідносин та викладені у клопотанні доводи, а також зміст оскаржуваного рішення та касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Цю ухвалу судом постановлено з дотриманням розумних строків, що є об`єктивно необхідними для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-291, 294, 298, 301, 332 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 у справі № 9/430-05-11867.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 21 червня 2022 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 30.05.2022.

4. Задовольнити клопотання Громадської організації "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів" про зупинення дії постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 у справі № 9/430-05-11867.

5. Зупинити дію постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 у справі № 9/430-05-11867 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

6. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 9/430-05-11867 за позовом Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (наразі Громадська організація "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів") до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості", треті особи: Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів", Одеська міська рада, про визнання права власності та зобов`язання його зареєструвати.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або використовуючи підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".