номер провадження справи 4/30/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2022 Справа № 908/271/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши в письмовому позовному провадженні без виклику представників сторін справу

За позовом Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)

до відповідача Комунального підприємства «Готель Україна» Запорізької обласної ради (69005 , м. Запоріжжя, пр.Соборний 162-А)

про стягнення 74979,07грн.

31.01.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. №380/22/09 від 26.01.22 (вх. №307/08-07/22 від 31.01.2022) Комунального підприємства "Водоканал" до Комунального підприємства «Готель Україна» Запорізької обласної ради про стягнення 74979,07 грн. за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 987/1 від 03.01.2012, які складаються з 62190,55грн. основного боргу, 1141,24 грн. пені, 3257,43грн 3% річних, 8389,85грн. інфляційних втрат.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022 справу № 908/271/22 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2022, після усунення недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/271/22, присвоєно справі номер провадження 4/30/22, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заявлені позивачем вимоги, викладені в позовній заяві та ґрунтуються на ст. ст. 525, 526, 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 629 ГК України, умов договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 987/1 від 03.01.2012, на підставі яких позивач просить позов задовольнити, стягнути з Комунального підприємства «Готель Україна» Запорізької обласної ради 62190,55грн. заборгованості за надання послуг з питного водопостачання та водовідведення, 1141,24 грн. пені, 3257,43грн 3% річних, 8389,85грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема, містяться відомості про місцезнаходження (місце проживання або інша адреса, за якою здійснюється зв`язок з фізичною особою-підприємцем) фізичної особи-підприємця.

Відповідно до Витягу (Безкоштовного) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою Комунального підприємства «Готель Україна» Запорізької обласної ради () є:, 69005 , м. Запоріжжя, пр.Соборний 162-А, що відповідає юридичній адресі відповідача, зазначеній у позовній заяві.

Таким чином, суд вважає, що про дату, час та місце розгляду справи № 908/271/22 відповідач був повідомлений належним чином ухвалою суду від 21.02.2022 про відкриття провадження у справі, яка повернулася з вищезазначеної адреси відповідача з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі від 21.02.2022 у справі №908/271/22 відповідачу запропоновано подати відзив у строк не пізніше 09.03.2022.

При цьому судом враховано, що відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Отже, не лише на суд покладається обов`язок належного повідомлення сторін про час та місце судового засідання, але й сторони повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Про хід розгляду даної справи відповідач міг дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України «Єдиний державний реєстр судових рішень»://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень» № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свою позицію у спорі не повідомив, обґрунтованих заперечень проти позову не висловив.

Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення - 20.04.2022.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ

03.01.2012 між Комунальним підприємством "Водоканал" (надалі - Позивач) та Комунальним підприємством «Готель Україна» Запорізької обласної ради (надалі - Відповідач), з урахуванням додатків та додаткових угод, укладений договір № 987/1 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації (далі Договір.)

Згідно п. 1.1 цього договору позивач зобов`язався забезпечити відповідачу подачу питної води на госпродарсько- питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчиках: КП «ГотельУкраїна`ЗОР м. Запоріжжя, пр.Соборний 162-А.

Відповідно до п. 3.2.1 Договору споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання, експлуатувати водопровідні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим Договору та нормативними документами зазначеними в п. 1.1 Договору.

Розділом 5 Договору встановлено, що основним документом на оплату є Акт - рахунок. Акти за питну воду та послуги з приймання стічних вод виписуються Абоненту представником Водоканалу при наявності особистого посвідчення 28-31 числа кожного місяця. Протягом 2-х робочих днів на підставі даних зазначених в Акті , Абоненту виписується акт-рахунок. На протязі 3-х робочих днів з дня виписки акту рахунку Абонент зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Водоканалу суму, вказану в Акті-рахунку. Якщо Абонент відмовляється підписати акт та акт-рахунок, вони підписуються представником Водоканалу, а в акті та акті-рахунку робиться відповідний запис про таку відмову. Документи пересилаються Абоненту поштою. Оформлений таким чином акт-рахунок є обов`язковим для виконання у вказані в ньому строки, а також є підставою для розрахунків за питне водопостачання та водовідведення.

Відповідно до розділу 2 сторони визначили термін дії Договору з 01.01.2012 по 31.12.2012. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його припинення не було письмово заявлено однією із сторін.

На виконання умов договору в період з січня по липень 2020 КП "Водоканал" надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 66190,55грн., що підтверджується складеними Актами по воді , а саме:

- Акт № 987/1від 31.01.2020 за січень 2020 р. на суму 9902,98грн.;

- Акт № 987/1 від 29.02.2020 за лютий 2020 р. на суму 12209,38грн. ;

- Акт №987/1 від 31.03.2020 за березень2020 р. на суму 11798,50грн.;

- Акт № 987/1 від 30.04.2020 за квітень 2020 на суму 10967,62грн.;

- Акт № 987/1 від 31.05.2020 за травень на суму 11113,02грн.;

- Акт №987/1 від 30.06.2020 за червень 2020 на суму 6377,00грн;

- Акт №987/1 від 31.07.2020 за липень 2020 на суму 3802,55грн.

Акти за січень, лютий, травень, червень і липень 2020 складені у присутності представника Споживача та підписані ним без зауважень.

Акти від 31.03.2020 та 30.04.2020 споживачем не підписані, однак направлені на адресу Споживача поштою з відповідними доказами направлення (лист за вих. №60422п/8.4 від 31.03.2020 та лист №60468п/8.4 від 05.05.2020, що підтверджується фіскальним чеком та списком згрупованих відправлень Укрпошта, скріплених відбитком поштового зв`язку)

З урахуванням розділу 5 договору, зазначені Акти є підставою для здійснення розрахунків за водопостачання та водовідведення.

В свою чергу, відповідач частково оплатив надані послуги у розмірі 4000грн.

Також, між Споживачем та КП "Водоканал" 02.12.2021 складено та підписано акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого заборгованість Споживача за послуги складає 62190,55грн.

Таким чином, станом на час вирішення справи заборгованість за надані послуги з питного водопостачання та водовідведення становить 62190,55грн.

Отже, відповідач взяті на себе зобов`язання згідно умов Договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 987/1від 03.01.2012 належним чином та в повному обсязі не виконав.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, за ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості відповідача за надані послуги з водопостачання та водовідведення за січень- липень 2020 в сумі 62190,55грн, а тому позовні вимоги про стягнення цієї суми боргу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання за Договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 987/1від 03.01.2012 підтверджено матеріалами справи.

Позивачем нарахована пеня в сумі 1141,24 грн., за загальний період з 06.02.2020 по 01.02.2021.

Пунктом 6.2 Договору встановлено, що у разі порушення Споживачем строків оплати, Споживач зобов`язаний сплатити Водоканалу пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі встановленому в договорі , але не вище 0,01% суми боргу за кожен день прострочення.

Перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку пені, суд дійшов до висновку, що даний розрахунок не порушує норми законодавства і виконаний правильно.

Враховуючи викладене, вимога про стягнення з відповідача 1141,24 грн. пені заявлена обґрунтовано, заснована на законі та підлягає задоволенню судом.

До інших засобів захисту цивільних прав, у відповідності до ст. 625 ЦК України, відносяться втрати від інфляції та 3 % річних.

Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, правовими наслідками порушення грошового зобов`язання, тобто зобов`язання сплатити гроші, є обов`язок сплатити не лише суму основною боргу, а й інфляційні нарахування, що обраховуються як різниця добутку суми основного боргу на індекс (індекси) інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу.

Відтак, за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Позивачем за порушення строків розрахунків заявлені вимоги про стягнення 3257,43 грн. 3 % річних за загальний період з 06.02.2020 по 20.01.2022.

Наданий позивачем розрахунок 3 % річних судом перевірений та встановлено, що вказаний розрахунок позивачем виконаний правильно.

Таким чином, вимога про стягнення з відповідача 3257,43 грн. 3 % річних заявлена до стягнення правомірно та підлягає задоволенню судом.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання. Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Позивачем за порушення строків розрахунків за постачання спожитої електричної енергії заявлені вимоги про стягнення 8389,85грн. інфляційних втрат, які розраховані за загальний період січень 2020 по грудень 2021 року.

Дослідивши та перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат, судом встановлено, що розрахунок позивачем виконаний правильно.

Враховуючи викладене, вимога про стягнення з відповідача 8389,85грн. інфляційних втрат заявлена позивачем обґрунтовано та підлягає задоволенню судом

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач доказів погашення заборгованості суду не наддав, свою правову позицію у справі не висловив.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 62190,55грн. основного боргу, 1141,24 грн. пені, 3257,43грн 3% річних, 8389,85грн. інфляційних втрат документально підтвердженими, обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов Комунального підприємства "Водоканал" до Комунального підприємства «Готель Україна» Запорізької обласної ради задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Готель Україна» Запорізької обласної ради (69005 , м. Запоріжжя, пр.Соборний 162-А) ) на користь Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м.Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, ) 62190 (шістдесят дві тисячі сто дев`яносто) грн. 55 коп. заборгованості, 1141 ( тисяча сто сорок одна)грн. 24коп. пені, 3257 ( три тисячі двісті п`ятдесят сім) грн. 43коп. 3% річних, 8389 (вісім тисяч триста вісімдесят дев`ять)грн. 85коп. інфляційних втрат, 2481 (дві тисячі вісімдесят одну) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне судове рішення складено і підписано "20" квітня 2022р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н. Г.Зінченко