ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2022 м.Дніпро Справа № 908/2465/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Дармін М.О., Березкіна О.В.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від Запорізької обласної прокуратури: Тронь Г.М., посвідчення № 058616 від 14.12.2020 р., прокурор відділу;

від позивача: Комлик Д.С., ордер серія АЕ № 1132810 від 04.04.2022 р., адвокат;

представник відповідача в судове засідання не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Запорізької міської ради та заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021 (ухвалене суддею Боєвою О.С..Г, м. Запоріжжя, повний текст якого підписаний 24.12.2021) у справі № 908/2465/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВОЙЛ", (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 27/29, офіс № 15)

до Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

про визнання договору оренди землі поновленим

за участю Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Я. Новицького, 5)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/2465/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021 року у справі № 908/2465/21; розгляд справи № 908/2465/21 призначено у судовому засіданні на 16.02.2022 на 11:00 год.; сторонам наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

Ухвалою суду від 02.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратура на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021 року у справі № 908/2465/21; розгляд справи № 908/2465/21 призначено у судовому засіданні на 16.02.2022 на 11:00 год.; приєднано апеляційну скаргу заступника керівника Запорізької обласної прокуратура на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021 у даній справі до апеляційної скарги Запорізької міської ради на рішення суду для спільного розгляду.

Через відпустку судді-доповідача Іванова О.Г. та з урахуванням п.2.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, судове засідання, призначене на 16.02.2022, не відбулось.

21.02.2022 суддя Іванов О.Г. вийшов на роботу, в зв`язку з чим колегія суддів ухвалою від 21.02.2022 призначила нову дату судового засідання - 21.03.2022. Також вказаною ухвалою виправлено описку у зазначенні даних щодо залу судових засідань (№207), в якому буде відбуватись слухання справи, замість невірно вказаного в ухвалах суду від 25.01.2022 та від 02.02.2022 (№511).

Судове засідання у справі, призначене на 21.03.2022, не відбулось.

Ухвалою суду від 06.04.2022 розгляд апеляційних скарг Запорізької міської ради та заступника керівника Запорізької обласної прокуратури призначено на 25.04.2022; повідомлено учасників провадження про можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі за допомогою власних технічних засобів.

22.04.2022 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що у зв"язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу, як відвідувачів суду, в умовах збройної агресії проти України, здійснення правомочностей щодо захисту як майнових, так і немайнових прав членів територіальної громади є ускладненим, а особи, що мають право на ефективний захист своїх прав в суді (їх працівники та представники) зараз можуть знаходитись в евакуації, бути зайнятими волонтерською роботою, або вступити до лав Збройних Сил України чи Територіальної оборони для забезпечення життєдіяльності переміщених осіб зокрема та захисту міста в цілому.

Через наведене просить відкласти розгляд справи до закінчення воєнного стану в Україні.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів відмовляє в його задоволенні, з огляду на наступне.

Згідно з ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

При цьому обов"язок щодо подання відповідних доказів, підтверджуючих неможливість явки представника в судове засідання, покладається на сторону, яка заявляє клопотання, на загальних підставах.

Згідно наявних у справі доказів відповідач повідомлений про дату, час і місце судового засідання 25.04.2022, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду (№426).

При цьому у поданому клопотанні не зазначається жодної конкретної підстави за якої провадження у справі слід відкласти із переліку наведеного самим заявником та не надано на підтвердження вказаних обставин жодного доказу. Крім того, заявником також не наведено обставин, які б перешкоджали представнику взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Посилання відповідача на введення Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, воєнного стану у країні на 30 діб, який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Верховною Радою України 15.03.2022 Законом №2119-ІХ, з 26.03.2022 ще на 30 діб, та, в подальшому, Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, що затверджено Верховною Радою Законом №2212-ІХ, відхиляються колегією суддів, оскільки відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України; повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, заявлене відповідачем клопотання є безпідставним, не підтвердженим жодним належним і допустимим доказом.

В судовому засіданні 25.04.2022 оголошено перерву до 18.05.2022 до 10:30 години, про що присутніх представника позивача та прокурора повідомлено під розпис.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача: Запорізьку міську раду, про судове засідання у справі, яке відбудеться 18.05.2022 о 10:30 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №207).

Визнати явку учасників провадження не обов"язковою.

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- у випадку безпосередньої участі учасників провадження у справі в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (захисних масок);

- на період дії воєнного стану та карантину обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 16.05.2022 надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі засобами електронного зв"язку (за наявності).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна