overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

/8-1/45-22

03.05.2022 м. Дніпро Справа № 908/3006/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Вечірка І.О.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 (суддя Науменко А.О.; повне рішення складено 22.12.2021) у справі № 908/3006/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив», м. Київ

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ

про стягнення 2428980,12 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 у справі № 908/3006/21 і призначено у судове засідання на 05.04.2022.

Розгляд апеляційної скарги 05.04.2022 не відбувся.

Відповідно до рішення зборів суддів, оформленого протоколом зборів суддів № 4 від 01.04.2022 колегія суддів вважає можливим призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 у справі № 908/3006/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.05.2022 о 10:15.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а, 4-й поверх.

Запропонувати учасникам справи скористатися сервісом «EаsyСon» та прийняти участь у судовому засіданні у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що надати відповідне клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За наявності письмової згоди учасників судового провадження, розгляд справи здійснюватиметься без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" травня 2022 р. Справа № 902/873/19(902/1191/21)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД", м. Вінниця до: Головного управління ДПС України у Вінницькій області, м. Вінниця

про стягнення коштів за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 1 386 157,55 грн.

в межах справи № 902/873/19

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області, м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/873/19 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Скайтек ЛТД".

Провадження у справі знаходиться на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Абрамова В.В..

В межах даної справи здійснюється розгляд позовної заяви ТОВ "Скайтек ЛТД" до Головного управління ДПС України у Вінницькій області про стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ "Скайтек ЛТД" за прострочення виконання грошового зобов`язання в сумі 4 451 373,00грн. - 3% річних за період з 29.12.2018 по 28.12.2021 в сумі 400 623,57 грн., та інфляційних втрат за період з 29.12.2018 по 28.12.2021 в розмірі 985 533,98 грн..

Ухвалою суду від 15.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/873/19(902/1191/21) для судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 14.03.2022 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 20.04.2022.

За результатами слухання справи 20.04.2022 суд у протокольній формі ухвалив оголосити перерву з розгляду справи по суті до 22.04.2022.

Разом з тим, 22.04.2022 судове засідання у справі № 902/873/19(902/1191/21) не відбулося з об`єктивних причин.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 12.05.2022.

Керуючись ст. 2, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 194, 232, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 12.05.22 об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 03.05.2022.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу: ТОВ "Скайтек ЛТД" - ; Головного управління ДПС у Вінницькій області - ; арбітражного керуючого Абрамова В.В. - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 травня 2022 р. Справа № 902/1299/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 31 березня 2022 р. у справі №902/1299/21, яке набрало законної сили 28 квітня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 квітня 2022 року №903/223/22
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 141 500 грн. за договором поставки №01/03-20 від 01.03.2021 та 248,10 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору
Вимога про стягнення з боржника 141 500 грн. за договором поставки №01/03-20 від 01.03.2021 та 248,10 грн. витрат підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 610, 626, 628, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 141 500 грн.
Заявником сплачено 248 грн. 10 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 29.04.2022.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 30.04.2025.
Дата видачі судового наказу стягувачу 02.05.2022.
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 травня 2022 року №903/1086/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21.03.2022 у справі № 903/1086/21
Рішення набрало законної сили 13.04.2022

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" (61125, м.Харків, вул. Катерининська, буд. 46, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Паславський Адам Ростиславович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Паславського Адама Ростиславовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" (61125, м.Харків, вул. Катерининська, буд. 46, ) 65 345,05 грн., з них: основний борг в сумі 44 834,20 грн.; штраф в сумі 8 966,84 грн.; проценти річних у сумі 7 684,70 грн.; інфляційні збитки у сумі 3 859,31 грн. та 2270,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.04.2025.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
02 травня 2022 року №903/93/22-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 04.04.2022 у справі № 903/93/22
Ухвала набрала законної сили 04.04.2022

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, )

Боржник: Приватне підприємство Луцька будівельна компанія (43026, м.Луцьк, пр. Соборності, буд. 34а, )

Стягнути з Приватного підприємства Луцька будівельна компанія (43026, м.Луцьк, пр. Соборності, буд. 34а, ) на користь Волинської обласної прокуратури (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) судовий збір 2187,33 грн.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.07.2022.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 травня 2022 року №903/458/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.10.2021 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі № 903/458/21
Рішення набрало законної сили 18.01.2022

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 )

Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборності-32Б, Волинська область (43026, м. Луцьк, просп. Соборності, 32 Б, )

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборності-32Б, Волинська область (43026, м. Луцьк, просп. Соборності, 32 Б, ) на користь ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 ) 2270,00 грн. витрат на оплату судового збору та 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.01.2025.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 травня 2022 року Справа № 903/138/22

Суддя Шум М. С.., розглянувши заяву

Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" , м.Дніпро

про визнання грошових вимог до боржника

по справі №903/138/22

фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 46, 47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (вх.№01-78/27/22 від 29.04.2022) про визнання грошових вимог до ОСОБА_2 на суму 21 804 грн. 59 коп. до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в попередньому судовому засіданні на "24" травня 2022 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Рабана М. Т. до попереднього засідання суду: повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 03.05.2022

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 травня 2022 року Справа № 903/138/22

фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Харкевич О.

Представники:

від заявника: н/з

від керуючого реструктуризацією: н/з

Суть спору: 10.02.2022 через канцелярію суду надійшла заява від 09.02.2022 ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 22.03.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича, призначено попереднє судове засідання на 03.05.2022 на 10:00 год.

Супровідним листом від 02.05.2022 №1 арбітражний керуючий Рабан М. Т. надіслав на електронну адресу суду звіт про перевірки декларацій №1 від 25.04.2022, матеріали інвентаризації. Додатково керуючий реструктуризацією повідомив суд, що станом на 02.05.2022 на його адресу вимоги кредиторів не надходили. Щодо перевірки декларацій арбітражний керуючий Рабан М. Т. зазначив, що фактів приховування боржником доходів або ж майна за рахунок якого можливо погасити кредиторські вимоги в справі про неплатоспроможність не встановлено, невідповідностей у відомостях зазначених в деклараціях про майновий стан не встановлено.

29.04.2022 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (вх.№01-78/27/22 від 29.04.2022) про визнання грошових вимог до ОСОБА_2 на суму 21 804 грн. 59 коп., докази надіслання заяви з додатками арбітражному керуючому надано суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти попереднє судове засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

Відкласти попереднє судове засідання на "24" травня 2022 р. на 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2022м. ДніпроСправа № Б26/118-08

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтек" (м. Дніпро)

до боржника Державне підприємство Міністерства оборони України "Дніпррембудсервіс" (49000, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2; ідентифікаційний код 22996170)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство державного підприємства Міністерства оборони України "Дніпррембудсервіс" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2021 було задоволено клопотання ліквідатора №2-150/07/01 від 29.07.2021 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора строком на 6 місяців. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 28.04.2022. Зобов`язано ліквідатора надати на затвердження до господарського суду до 28.04.2022 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

До господарського суду 21.04.2022 від ліквідатора - арбітражного керуючого Євстаф`євої Вікторії Вікторівни надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі на шість місяців.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, задовольнити вказане клопотання ліквідатора та продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора у строк до 01.11.2022 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора №2-169/04 від 20.04.2022 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора строком на 6 місяців.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.11.2022

Зобов`язати ліквідатора у строк до 01.11.2022 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2022м. ДніпроСправа № 904/4493/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Менора" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський р-н, с. Любимівка, вул. Красна, буд. 86-Б; ідентифікаційний код 30334940)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2021 було задоволено клопотання ліквідатора №01-32/17-08 від 25.08.2021 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора строком на 6 місяців. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 28.04.2022. Зобов`язано ліквідатора надати на затвердження до господарського суду до 28.04.2022 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Станом на 02.05.2022 ліквідатор не подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора у строк до 01.11.2022 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.11.2022

Зобов`язати ліквідатора у строк до 01.11.2022 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2022м. ДніпроСправа № 904/7685/15

за заявою кредиторів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Промекспосервіс",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигма",

3. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (49000, місто Дніпро, вулиця Марата, будинок 2; ідентифікаційний код 02500221)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2021 було задоволено клопотання ліквідатора №1152 від 14.07.2021 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора строком на 6 місяців. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 21.04.2022. Зобов`язано ліквідатора надати на затвердження до господарського суду до 21.04.2022 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Станом на 02.05.2022 ліквідатор не подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора у строк до 01.11.2022 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.11.2022

Зобов`язати ліквідатора у строк до 01.11.2022 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак