ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

04.05.2022м. ДніпроСправа № 904/716/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Шудрі Олександра Юрійовича, м. Кременчук Полтавської області

про стягнення 546994,18 грн.

Суддя Колісник І.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шудрі Олександра Юрійовича 546994,18 грн, з яких: 15080,08 грн - основний борг; 25153,19 грн - пеня; 115397,88 грн - неустойка; 251095,64 грн - 0,35% за користування чужими грошовими коштами; 5896,57 грн - 3% річних; 18972,95 грн - інфляційні втрати.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати продукції за договором № 24/01-1 від 24.01.2020.

Територіальна підсудність позивачем обрана відповідно до пункту 1.3 договору та частини п`ятої статті 29 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2022 відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Справа належить до територіальної підсудності Господарського суду Полтавської області, що є підставою для передачі справи з одного суду до іншого.

Так, за загальним правилом, викладеним у частині першій статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ГПК України).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач знаходиться за адресою: 39601, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Європейська, буд. 68, кв. 47.

За таких обставин справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Полтави.

Посилання позивача на його право вибору територіальної підсудності відповідно до пункту 1.3 договору та частини п`ятої статті 29 Господарського процесуального кодексу України є безпідставним з огляду на таке.

Частиною п`ятою статті 29 цього Кодексу встановлено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Аналіз зазначеного положення процесуального закону свідчить про те, що останнім передбачено дві окремі підстави для застосування правил альтернативної територіальної підсудності, а саме: якщо спір виник з договору, в якому визначено місце виконання, або якщо спір виник з договору, в якому не визначено місце його виконання, проте, з огляду на специфіку регламентованих ним договірних правовідносин, виконувати такий договір можливо лише в певному місці.

Правила визначення місця виконання зобов`язання передбачені статтею 532 Цивільного кодексу України.

Зокрема, за частиною першою цієї статті місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

В силу частини першої статті 197 Господарського кодексу України господарське зобов`язання підлягає виконанню за місцем, визначеним законом, господарським договором або місцем, яке визначено змістом зобов`язання.

Поняття "місце виконання зобов`язання" за своїм змістом відображає певну просторову характеристику зобов`язальних правовідносин, при цьому таке відображення може відбуватися не тільки за допомогою формулювання "місце виконання зобов`язання", але й іншими словосполученнями.

Пунктом 1.3 укладеного сторонами договору № 24/01-1 від 24.01.2020 місце виконання договору визначено за адресою: вул. Данила Галицького, буд. 2А, м.Дніпро, Дніпропетровська обл., 49102.

Водночас, пунктом 1.2 договору встановлено, що асортимент, кількість, ціна, умови оплати, терміни й умови поставки кожної окремої партії продукції узгоджуються сторонами в специфікації, яка є невід`ємною частиною цього договору.

Місце фактичної передачі продукції зазначається в специфікаціях кожної партії продукції (пункт 6.1 договору). Умови поставки продукції вказуються в специфікаціях до цього договору (пункт 6.8 договору).

Із долучених до справи специфікацій на поставку продукції, складених сторонами після підписання договору, а саме у період із 28.01.2020 по 04.11.2020, вбачається, що доставка договірної продукції здійснюється за рахунок виконавця, місто доставки - м. Кременчук Полтавської області.

Отже, виконання зобов`язань з поставки відповідачем договірної продукції, що є предметом договору, а відтак і місцем виконання договору є місцезнаходження відповідача.

За вказаних обставин право вибору між господарськими судами у позивача відсутнє.

Розгляд справи судом відповідної територіальної юрисдикції є обов`язковим з огляду на необхідність дотримання положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року щодо права кожного на справедливий і публічний розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За частиною третьою статті 31 цього Кодексу передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати за територіальною підсудністю на розгляд Господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1) матеріали справи №904/716/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" до Фізичної особи-підприємця Шудрі Олександра Юрійовича про стягнення 546994,18 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.05.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник