overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 квітня 2022 року Провадження 01/903/215/22

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі 903/215/22

за позовом ОСОБА_1 , с. Тарасове, Луцького району, Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база, м. Ковель

про стягнення 2 446 300 грн. вартості частки учасника товариства,

в с т а н о в и л а:

01.04.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 01.04.2022 ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база вартості частки учасника товариства в розмірі 2 446 300 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів про сплату судового збору Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

11.04.2021 від представника позивача - адвоката Сороки В.Г. надійшло клопотання про долучення доказів сплати судового збору в розмірі 36694,50грн.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд приймає до розгляду позовну заяву, постановляє відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "18" травня 2022 р. на 10:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 16.05.2022.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.04.2022.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 квітня 2022 року №903/239/22
- 73 154 грн. 22 коп. основного боргу, 746 грн. 89 коп. 3% річних, 6 685 грн. 59 коп. інфляційних втрат, 4 895 грн. 15 коп. пені та 248 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 85 729 грн. 95 коп. (вісімдесят п`ять тисяч сімсот двадцять дев`ять грн. 95 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут»
Боржник: Підприємець Грушовець Дмитро Миколайович
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

18 квітня 2022 року Справа № 903/234/22

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву Приватного підприємства НІЛ про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 5883,40 грн. заборгованості за договором про надання охоронних послуг № 2 від 03.03.2011 по справі №903/234/22,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2022 Приватне підприємство НІЛ подало до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 5883,40 грн. заборгованості за договором про надання охоронних послуг № 2 від 03.03.2011.

Ухвалою суду від 13.04.2022 у задоволенні заяви про видачу судового наказу було відмовлено.

Господарським судом Волинської області при виготовлені ухвали у вступній частині ухвали було помилково зазначено дату ухвали: « 13.04.2020» замість « 13.04.2022».

Згідно вимог ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

З огляду на вищенаведене слід виправити допущену описку.

Керуючись ст.234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Волинської області від 13.04.2022 у справі №903/234/22 описку, в частині зазначенні дати з « 13.04.2020» на « 13.04.2022».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 18.04.2022.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2022 року справа №903/858/17

Господарський суд Волинської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом Підприємця Зенченко Любові Іванівни

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтова компанія"

про визнання права власності на земельну ділянку та її витребування

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 про те, що ухвалою суду від 18.04.2022р., постановленою за результатами проведеного за участю представника відповідача підготовчого судового засідання (відображена в протоколі засідання суду), з огляду на клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Реви Д.С. та відсутність інформації стосовно отримання ОСОБА_1 ухвали суду від 14.03.2022р. було:

- відкладено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на "10" травня 2022 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

- повторно запропоновано ОСОБА_1 та відповідачу реалізувати свої процесуальні права щодо надання суду та обміну між останніми:

ОСОБА_1 : письмових пояснень по суті позовних вимог, виконаних з врахуванням обставин, встановлених при апеляційному перегляді ухвали суду від 27.05.2020р. та відображених у постанові Північно-Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2022р., зокрема, стосовно обставин спадкоємництва (за законом або за заповітом) померлої ОСОБА_2 , відповіді на відзив ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" від 11.03.2022р. на позовну заяву; подання суду поштових документів в підтвердження вчинення зазначеної дії;

ТОВ "Волинська нафтогазова компанія": заперечень (за наявності) на відповідь на відзив на позовну заяву; подання суду поштових документів в підтвердження вчинення зазначеної дії.

- явку представників в судове засідання визнано не обов`язковою.

При цьому суд пропонує ОСОБА_1 висловити письмово свою позицію стосовно можливості проведення судового засідання у справі за його відсутності, або відсутності представника, скористатись визначеним положеннями ст. 197 ГПК України правом на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу з посвідченням електронним підписом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 18.04.2022р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 квітня 2022 року №903/241/22
Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Мабудова Фузулі Мікаіл Огли заборгованості в сумі 34 201,68 грн., за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР437-1462-21 від 31.12.2020 та 248,10 грн. судових витрат, на підставі ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.4-5, 20, 24, 147-150, 155-157 Господарського процесуального кодексу України -,
34 201,68 грн. заборгованості, з яких: 30 907,12 грн. - основного боргу, 172,19 грн. - 3% річних, 1 971,75 грн. - інфляційних втрат, 1 150,62 грн. - пені та 248,10 грн. витрат по сплаті судового збору.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа - підприємець Мабудов Фузулі Мікаіл Огли ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18 квітня 2022 року № 903/72/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.03.2022 у справі № 903/72/22.
Рішення набрало законної сили 14.04.2022.

Стягувач: Держава в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області (отримувач коштів ГУК у Волинській області/м.Луцьк/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003550, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Боржник: Приватне акціонерне товариство "ЛУЦЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 107021" (вул. Зв`язківців, 1 м. Луцьк, Волинська область, 43020, ).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ЛУЦЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 107021" (вул. Зв`язківців, 1 м. Луцьк, Волинська область, 43020, ) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області (отримувач коштів ГУК у Волинській області/м.Луцьк/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003550, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) 18 581,06 грн. шкоди, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та фншої діяльності та 2 481,00 грн. - витрат зі сплати судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15.07.2022.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.04.2022м. ДніпроСправа № 904/8823/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022, яке набрало законної сили 16.03.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.03.2025.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.04.2022м. ДніпроСправа № 904/8480/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2022, які набрали законної сили 30.03.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.03.2025.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.04.2022м. ДніпроСправа № 904/7630/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022, яке набрало законної сили 08.04.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.04.2025.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.04.2022м. ДніпроСправа № 904/8176/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022, яке набрало законної сили 08.04.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.04.2025.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2022 Справа № 904/6728/20

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" про заміну кредитора на правонаступника

у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 18,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 18, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чичва О.С., свідоцтво №448 від 19.03.2013.

Одним з кредиторів банкрута є Приватне акціонерне товариство "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД" ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ", м. Дніпро.

15.04.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "Дніпровський елеватор" про заміну кредитора на правонаступника, в якій заявник просить:

- задовольнити заяву про заміну кредитора Приватного акціонерного товариства "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД" ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ", м. Дніпро на правонаступника - ТОВ "Дніпровський елеватор";

- змінити у справі №904/6728/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 18, кредитора Приватне акціонерне товариство "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД" ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ", м. Дніпро з грошовими вимогами на загальну суму 18 268 922, 45 грн. на правонаступника - ТОВ "Дніпровський елеватор";

- зобов`язати ліквідатора Чичву О.С. внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника;

- розглянути заяву про заміну кредитора на правонаступника без виклику сторін.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаної вище заяви, зобов`язавши ліквідатора та первісного кредитора Приватне акціонерне товариство "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД" ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ", м. Дніпро подати до дати судового засідання відзиви на заяву ТОВ "Дніпровський елеватор" про заміну кредитора на правонаступника.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 19.05.2022 на 10:40 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ліквідатора та первісного кредитора Приватне акціонерне товариство "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД" ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ", м. Дніпро подати до дати судового засідання відзиви на заяву ТОВ "Дніпровський елеватор" про заміну кредитора на правонаступника.

Ухвала набирає законної сили з 18.04.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2022 Справа № 904/6730/20

Розглянувши заяву ТОВ "Дніпровський елеватор" про заміну кредитора на правонаступника

у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 26, код ЄДРПОУ 32535075

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 26, код ЄДРПОУ 32535075 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чичва О.С., свідоцтво №448 від 19.03.2013.

Одним з кредиторів банкрута є Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма" Агростар", м. Дніпро.

15.04.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "Дніпровський елеватор" про заміну кредитора на правонаступника, в якій заявник просить:

- задовольнити заяву про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма" Агростар", м. Дніпро на правонаступника - ТОВ "Дніпровський елеватор";

- змінити у справі №904/6730/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 26, код ЄДРПОУ 32535075 кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма" Агростар", м. Дніпро з грошовими вимогами на загальну суму 470 193, 74 грн. на правонаступника - ТОВ "Дніпровський елеватор";

- зобов`язати ліквідатора Чичву О.С. внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника;

- розглянути заяву про заміну кредитора на правонаступника без виклику сторін.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаної вище заяви, зобов`язавши ліквідатора та первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма" Агростар" подати до дати судового засідання відзиви на заяву ТОВ "Дніпровський елеватор" про заміну кредитора на правонаступника.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 19.05.2022 на 10:30 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ліквідатора та первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма" Агростар" подати до дати судового засідання відзиви на заяву ТОВ "Дніпровський елеватор" про заміну кредитора на правонаступника.

Ухвала набирає законної сили з 18.04.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.04.2022м. ДніпроСправа № 904/9603/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2022, яке набрало законної сили 14.04.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.04.2025.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/362/22

За позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", м. Київ

Третя особа-1: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, м. Київ

Третя особа-2: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, м. Дніпро

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (далі Відповідач) в якій просить суд визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною (далі Третя особа-1) 16.09.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 6808, яким запропоновано задовольнити вимоги Відповідача та стягнути заборгованість Позивача, таким, що не підлягає виконанню.

Заявлені вимоги Позивач обґрунтовує відсутністю правових підстав для вчинення виконавчого напису нотаріуса на кредитному договорі. Крім того, Позивач посилається на пропуск строку для вчинення виконавчого напису та відсутність (неподання) нотаріусу доказів в підтвердження безспірності суми боргу, яку запропоновано стягнути за оскаржуваним виконавчим написом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2022 року відкрито провадження у справі № 904/362/22, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану, та відсутність у наслідок цього можливості для здійснення безпечного розгляду справ у відкритих судових засіданнях, учасників справи було повідомлено, що засідання призначені до розгляду в період дії воєнного стану будуть перенесені на інші дати, про що на офіційному сайті суду було розміщено відповідне оголошення.

Відповідно до частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Ураховуючи відносну стабілізацію військової ситуації на території міста, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що розгляд справи № 904/362/22 відбудеться 24.05.2022 року о 12:30 год. у підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Суддя О.В. Ліпинський