ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2022 рокуСправа № 922/1023/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю,

розглянувши у справі №922/1023/21 від 22.06.2021 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (далі - ТОВ "Техніка і технології"), код ЄДР 36584896, вул. Соборна, 22, кв. 103, м. Кропивницький, 25009,

заяву №б/н від 01.10.2021 кредитора - Фермерського господарства "АГРОС" (далі - ФГ "АГРОС"), код ЄДР 31138151, вул. Мішкурова, с. Нижні Торгаї, Нижньосірогозький район, Херсонська область, 74741,

до боржника - ТОВ "Техніка і технології", код ЄДР 36584896, вул. Соборна, 22, кв. 103, м. Кропивницький, 25009,

про грошові вимоги

ПРЕДСТАВНИКИ в режимі відеоконференції:

від кредитора ФГ "Залісся" - адвоката Педенко Д.В., ордер серія №АА 1130961 від 12.08.2021;

від кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" - адвокат Сергач А.В., довіреність №0024701/16950-21 від 25.01.2021;

від боржника - Степаненко С.В. (директор), наказ №16.1-12-13 від 16.12.2013 та протокол №9 зборів засновників від 11.12.2013;

розпорядник майна, арбітражний керуючий Вербицький О.В.

У засіданні суду проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.06.2021 господарський суд відкрив провадження у справі №922/1023/21 про банкрутство ТОВ "Техніка і технології". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Техніка і технології". Ввів процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Техніка і технології" строком до 170 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ТОВ "Техніка і технології" арбітражного керуючого Вербицького О.В. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднив повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Попереднє засідання суду призначив на 26.08.2021 - 11:00 год.

22.06.2021 (номер публікації: 66691, дата публікації на сайті ВГСУ: 22.06.2021 16:52) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техніка і технології". Строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено: конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До господарського суду 05.10.2021 надійшла заява №б/н від 01.10.2021 кредитора - ФГ "АГРОС" про грошові вимоги до боржника з вимогами:

- визнати грошові вимоги кредитора до боржника, що складаються з 85 000,00 грн боргу (попередньої оплати), а також 1 795,74 грн сплаченого судового збору та 5 125,80 грн витрат на професійну правничу допомогу;

- грошові вимоги кредитора включити до реєстру вимог кредитора.

Ухвалою від 08.10.2021 господарський суд повідомив заявника - ФГ "АГРОС" про недоліки заяви №б/н від 01.10.2021 про грошові вимоги до боржника та зобов`язав кредитора в строк до 18.10.2021 усунути недоліки такої заяви.

До господарського суду 22.10.2021 від кредитора надійшла уточнена заява №б/н від 01.10.2021 про грошові вимоги до боржника.

Проте, 18.10.2021 матеріали справи №922/1023/21 про банкрутство ТОВ "Техніка і технології" направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 25.10.2021 господарський суд вирішення питання про прийняття заяви №б/н від 01.10.2021 ФГ "АГРОС" про грошові вимоги до боржника відклав до повернення матеріалів справи №922/1023/21 до Господарського суду Кіровоградської області.

15.02.2022 до Господарського суду Кіровоградської області надійшли матеріали справи №922/1023/21 разом із постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.20222 про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2021 у справі №922/1023/21 без задоволення та ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2021 у справі №922/1023/21 без змін.

Ухвалою від 16.02.2022 господарський суд прийняв заяву №б/н від 01.10.2021 кредитора - ФГ "АГРОС" про грошові вимоги до боржника. Розгляд заяви №б/н від 01.10.2021 кредитора - ФГ "АГРОС" про грошові вимоги постановив здійснити о 10:30 - 17.03.2022. Зобов`язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Вербицького О.В. до засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Явку учасників справи в засідання суду обов`язковою не визнавав.

Ухвалою від 17.03.2022 господарський суд розгляд заяви №б/н від 01.10.2021 кредитора - ФГ "АГРОС" про грошові вимоги відклав. Запропонував учасникам справи, по можливості, надати суду письмову згоду на розгляд даної справи без участі учасників справи чи заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, або заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з воєнними діями. Зазначивши, що про дату і час засідання у справі №922/1023/21 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвалою від 05.04.2022 господарський суд, зокрема, розгляд заяви №б/н від 01.10.2021 кредитора - Фермерського господарства "АГРОС" про грошові вимоги постановив здійснити в засіданні суду об 11:00 - 21.04.2022.

Вимоги кредитора обґрунтовані, зокрема, такими обставинами.

11.02.2019 між ФГ "АГРОС" (далі - покупець) та ТОВ "Техніка і технології" (далі -продавець) укладено договір купівлі-продажу №ТТ-04000007 (далі - Договір), за умовами якого продавець зобов`язується передати у власність покупця, а покупець у порядку й на умовах, передбачених даним договором, зобов`язується прийняти й оплатити товар. Кількість, комплектність товару визначаються сторонами у специфікаціях, що є невід`ємними частинами даного договору (Додаток №1).

Розділом 2 Договору визначено вартість товару та умови розрахунку: загальна сума Договору є сукупністю узгоджених сторонами партій товару, чи наданих послуг Покупцю щодо товару в грошовому еквіваленті, зазначених в специфікаціях та/або інших додатках до даного Договору, що є невід`ємною частиною даного Договору (п. 2.1.1 Договору).

Згідно п. 2.2. Договору покупець зобов`язується здійснити оплату вартості товару, зазначену в специфікаціях та/або інших додатках до даного Договору в 1-денний строк з моменту укладання даного Договору (з правом дострокової оплати) чи в інші строки вказані в специфікаціях та/або інших додатках до даного Договору, але не пізніше чим 12.02.2019.

Покупець здійснює будь-яку оплату на підставі рахунку Продавця, оскільки ціна (вартість) товару є динамічною і може змінюватися Продавцем залежно від відповідних змін на відповідному ринку товарів, зміни індексу інфляції, зміни курсу грошової одиниці України - гривні - стосовно курсів іноземних валют, збільшення розміру податків, зборів інших обов`язкових платежів тощо. Оплата вважається здійсненою з моменту зарахування коштів на рахунок продавця. Право власності на товар, що купується відповідно до даного договору, переходить до Покупця з моменту повної оплати вартості товару. У випадку виникнення необхідності повернення передоплати здійсненої Покупцем, повернення суми передоплати Покупцю проводиться в тридцятиденний строк з моменту реалізації замовленого товару. (п. 2.3.-2.6. Договору)

Строк поставки товару зазначається в специфікаціях та/або інших додатках до даного договору. Якщо строк поставки не вказаний в жодному додатку до даного договору то товар поставляється покупцю в розумні строки. Про готовність передати товар продавець повідомляє покупцеві в будь-якій зручний для продавця спосіб: усно або письмово, шляхом повідомлення по телефону, факсу, електронній пошті. (п. 3.5. Договору)

Згідно п. 5.3. Договору у випадку несвоєчасної поставки товару продавцем, покупцем може нараховуватися пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент настання штрафних санкцій за весь час прострочення поставки. Продавець звільняється від відповідальності за порушення строків поставки товару у випадку порушення покупцем строків оплати за товар, в тому числі строків передплати за товар. У випадку затримки поставки товару більше чим на 30 днів або відмови від поставки товару продавцем, з його вини, за умови здійснення своєчасної оплати покупцем, покупець має право в односторонньому порядку розірвати даний договір та відмовитися від зобов`язань передбачених даним договором. У разі наявності передоплати за товар, остання повертається покупцеві у 30 денний строк.

Даний договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами й діє до 31.08.2019, а можливо, і пізнішої дати, достатньої для реального та належного виконання договору Сторонами (п. 8.1. Договору).

Договір підписано сторонами та скріплено печатками.

11.02.2019 сторонами підписано та скріплено печатками Додаток №1 до Договору - Специфікацію, відповідно до якої продавець зобов`язався поставити на адресу покупця ПНУ-1.3 "СВАРОГ" за ціною 85 000,00 грн в строк 7 робочих днів з моменту.

ТОВ "Техніка і технології" виписано ФГ "АГРОС" рахунок на оплату по замовленню №4000007 від 11.02.2019 на суму 85 000,00 грн.

З дотриманням вказаних у Договорі умов, позивач здійснив оплату в сумі 85 000,00 грн, про що свідчить платіжне доручення №7 від 12.02.2019.

Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, в строк погоджений сторонами у Специфікації, товар не поставив.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2020 (справа №912/1480/20) позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з ТОВ "Техніка і технології" на користь ФГ "АГРОС" 85 000,00 грн боргу (попередньої оплати), а також 1 795,74 грн сплаченого судового збору та 5 125,80 грн витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині позову відмовлено.

Господарським судом Кіровоградської області 11.08.2020 видано судовий наказ про примусове виконання рішення від 02.07.2020 у справі №912/1480/20.

На виконання судового наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2020 старшим державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Желовніковою Ю.А. постановою від 03.11.2020 відкрито виконавче провадження.

28.07.2021 постановою державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Машнягуцею А.О. виконання наказу №912/1480/20 зупинено на підставі ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 22.06.2021 у справі про банкрутство.

Про зупинення виконання і порушення справи про банкрутство боржника кредитору, за його твердженням, стало відомо з Єдиного реєстру виконавчих проваджень у вересні 2021 року, тому своєчасно заяву про грошові вимоги до боржника подати не змогли.

Грошові вимоги кредитора не забезпечені заставним майном боржника.

До господарського суду 17.03.2022 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від розпорядника майна, арбітражного керуючого Вербицького О.В. надійшло письмове повідомлення №02-02-93/156 від 14.03.2022 про результати розгляду вимог кредитора ФГ "АГРОС" за яким грошові вимоги кредитора до боржника визнані з черговістю, яка передбачена ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства: 91 921, 54 грн - основного боргу - 6 черга, 4 540, 00 грн - судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - 1 черга. Всього 96 461, 54 грн.

Кредитор заперечень щодо результатів розгляду грошових вимог розпорядником майна щодо обставин з якими не погоджується такий кредитор з доказами направлення такої письмової позиції розпоряднику майна, арбітражному керуючому Вербицькому О.В. та боржнику - суду не надав.

Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, господарському суду не надані.

Розглядаючи грошові вимоги кредитора, господарський суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

За визначенням ст. 1 КУзПБ - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. (ч. 1 ст. 45 КУзПБ)

За ч. 4 ст. 45 КУзПБ - для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

В результаті дослідження всіх обставин справи, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора ФГ "АГРОС" є обґрунтованими в сумі 85 000,00 грн боргу (попередньої оплати), 1 795,74 грн судового збору (стягнутого при розгляд справи в позовному провадженні), 5 125,80 грн витрат на професійну правничу допомогу та 4 540, 00 грн судового збору (за подачу заяви з грошовими вимогами), підтвердженими належними та допустимими документальними доказами та такими, що підлягають визнанню у вказаних сумах.

Керуючись ст. 2, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 74, 234-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги кредитора - Фермерського господарства "АГРОС" (код ЄДР 31138151, вул. Мішкурова, с. Нижні Торгаї, Нижньосірогозький район, Херсонська область, 74741) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (код ЄДР 36584896, вул. Соборна, 22, кв. 103, м. Кропивницький, 25009) в сумі 85 000,00 грн боргу (попередньої оплати), 1 795,74 грн судового збору (стягнутого при розгляд справи в позовному провадженні), 5 125,80 грн витрат на професійну правничу допомогу та 4 540, 00 грн судового збору (за подачу заяви з грошовими вимогами).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали направити: кредиторам (п. 1 ухвали від 13.09.2021 на поштові адреси та на е-mail: ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" - , , , ТОВ "УКРФАРМІНГ" - , АТ "Державний експортно-імпортний банк України"- ІНФОРМАЦІЯ_7 та , ФГ "Калюх О.М." - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ НВП "Херсонський машинобудівний завод" - ІНФОРМАЦІЯ_8 та , АТ "Кредобанк" - та ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ), боржнику (вул. Соборна, буд. 22, оф. 103, м. Кропивницький, 25009, поштова адреса: вул. Потьомкінська, 17/4, м. Миколаїв, 54005 та на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розпоряднику майна - арбітражному керуючому Вербицькому О.В. (АДРЕСА_1), ФГ "Залісся" (адреса для листування: вул. Срібнокільська, буд. 22, оф. 174, м. Київ, 02095 та на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_10), ФГ "ФЕДОРІВКА І КО" (39531, Полтавська область, Карлівський район, с. Федорівка, вул. Б. Хмельницького, 3 та на е-mail: ), ПДСГДС ІМ. М. І. ВАВИЛОВА ІС І АПВ НААН (м. Полтава, вул. Шведська, буд. 86 та на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_11), ТОВ "Красилівагромаш" (вул. Центральна, 16, м. Красилів, Хмельницької обл., 31000 та на е-mail: , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ІНФОРМАЦІЯ_13), ФГ "Агрос" (вул. Мішкурова, с. Нижні Торгаї, Нижньосірогозький район, Херсонська область, 74741 та на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_14 та ІНФОРМАЦІЯ_15), АТ "Експорт Кредитний Банк Туреччини" (адреса для листування: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7, оф. 313, адвокату Наконечній Н.О. та на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Повний текст ухвали складено 25.04.2022.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.