ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

26.04.2022 Справа № 917/336/22

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про виправлення помилки в судовому наказі по справі № 917/336/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, )

до боржника Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради (39701, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Піщане, вул. Київська, 104, )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії споживачу за №20213631 від 10.02.2021року на загальну суму 142 849,51грн, з них:

- 142 270,02грн - борг за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2021 по 31.12.2021;

- 503,39грн - пеня за період з 01.12.2021 по 31.12.2021;

- 76,10грн - 3% річних за період з 01.12.2021 по 31.12.2021,

Представники: згідно протоколу

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області 12.04.2022 у справі № 917/336/22 видано судовий наказ про стягнення з Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради заборгованості по договору про постачання електричної енергії споживачу за №20213631 від 10.02.2021року на загальну суму 142 849,51грн, з них: 142 270,02грн - борг за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2021 по 31.12.2021; 503,39грн - пеня за період з 01.12.2021 по 31.12.2021; 76,10грн - 3% річних за період з 01.12.2021 по 31.12.2021, а також суми судових витрат у розмірі 248,10 грн. за видачу судового наказу.

ТОВ "Полтаваенергозбут" звернулося до суду із заявою про виправлення помилки в судовому наказі по справі № 917/336/22, в якій зазначено, що в судовому наказі по даній справі допущено помилку, а саме невірно зазначено номер справи.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.04.2022 р. суд постановив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про виправлення помилки в судовому наказі по справі № 917/336/22, призначити вирішення питання про виправлення помилки в наказі на 26.04.2022

Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки в рішенні та помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу від 12.04.2022, що виданий у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до боржника Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради, допущено помилку, яка полягає в тому, що неправильно зазначено номер справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 328 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити помилку в судовому наказі від 12.04.2022, що виданий у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до боржника Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради.

Керуючись ст. ст. 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в судовому наказі від 12.04.2022, що виданий у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до боржника Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради, зазначивши замість неправильного номеру справи "917/337/22" правильний - "917/336/22".

Усе інше без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (26.04.2022) і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя Киричук О.А.