ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" квітня 2022 р. Справа№ 910/86/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий парк "Центр трансферу технологій цивільного захисту"

на рішення господарського суду міста Києва від 25.08.2021 (повний текст рішення складено 10.09.2021)

у справі № 910/86/21 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий парк "Центр трансферу технологій цивільного захисту"

про стягнення 374 440, 00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий парк "Центр трансферу технологій цивільного захисту"

до Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі № 910/86/21 первісний позов Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий парк "Центр трансферу технологій цивільного захисту" на користь Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації пеню в розмірі 270 840 ,00 грн., штраф в розмірі 103 600,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 616,60 грн.

Повернуто Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 9 964,86 грн. згідно платіжного доручення № 34 від 28.10.2020.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий парк "Центр трансферу технологій цивільного захисту" до Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації про визнання недійсним договору відмовлено.

Судові витрати позивачу за зустрічним позовом не відшкодовуються.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науковий парк "Центр трансферу технологій цивільного захисту" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі № 910/86/21 скасувати повністю.

Ухвалити нове рішення, яким задовольнити зустрічний позов, а первісний позов залишити без задоволення. Судові витрати покласти на Департамент екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 справу № 910/86/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий парк "Центр трансферу технологій цивільного захисту" на рішення господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі № 910/86/21, призначено до розгляду апеляційну скаргу на 24.11.2021.

Судове засідання 24.11.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Ходаківської І.П. на лікарняному, про що учасники справи були повідомлені засобами телефонного зв`язку. Дану інформацію було розміщено для учасників справи на сайті Судова влада України (https://court.gov.ua).

У зв`язку з перебуванням суддів Демидової А.М. та Владимиренко С.В. у відпустках за розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/6226/21 від 03.12.2021 був призначений та проведений повторний автоматизований розподіл судової справи №910/86/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021 для розгляду справи визначений склад колегії суддів: Ходаківська І. П. - головуючий (суддя-доповідач), судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 колегією суддів у визначеному складі прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий парк "Центр трансферу технологій цивільного захисту" на рішення господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі № 910/86/21, розгляд справи призначено на 04.01.2022.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022 у зв`язку з перебуванням головуючого судді - Ходаківської І.П. (суддя-доповідач) на лікарняному з 13.12.2021, апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Проте, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2022, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці, апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий парк "Центр трансферу технологій цивільного захисту" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі № 910/86/21.

2. Розгляд справи №910/86/21 призначити на 09.06.2022 о 10 год. 40 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська