overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "03" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 20/906/43-Б/13-Г (906/141/21)

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група"

До боржника: Приватного підприємства "Бізнес Тріумф"

про банкрутство

(заява про скасування свідоцтв, скасування рішень про реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та визнання права власності)

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від заявника: Стасишин Р.М- представник Гнатува Є.М.

(в режимі відеоконференції).

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/906/43-Б/13-Г про банкрутство Приватного підприємства "Бізнес Тріумф".

В межах справи розглядається позовна заява ОСОБА_1 від 04.02.2021 про скасування свідоцтв, скасування рішень про реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.04.2022 призначено підготовче засідання на 03.05.2022.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 259/2022 від 18.04.2022, затверджений Законом України № 2212-IX від 21.04.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, тобто до 25 травня 2022 року.

В засіданні суду 03.05.2022 представник учасника провадження у справі надав усні пояснення.

Інші представники учасників провадження у справі в засідання суду 03.05.2022 не з`явились. Клопотання про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись реальною поточною обстановкою, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити підготовче засідання на "30" червня 2022 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань № 731.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/235/22
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили _____________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання___________.
10. Дата видачі судового наказу___________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.05.2022 Справа № 908/3683/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3683/21 від 02.02.2022, що набуло чинності 09.03.2022.
- технічний паспорт на багатоквартирний будинок;
- паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва;
- енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем;
- проектна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем;
- документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;
- технічну документація обладнання котелень;
- технічну документація на ліфти;
- план земельної ділянки;
- акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок;
- паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09 березня 2025 р.

Суддя Господарського суду
Запорізької області Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.05.2022 Справа № 908/3683/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3683/21 від 02.02.2022, що набуло чинності 09.03.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09 березня 2025 р.

Суддя господарського суду
Запорізької області Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.05.2022 Справа № 908/3683/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3683/21 від 02.02.2022, що набуло чинності 09.03.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09 березня 2025 р.

Суддя господарського суду
Запорізької області Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.05.2022 Справа № 908/3683/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області у справі №908/3683/21 від 16.02.2022, що набуло чинності 09.03.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09 березня 2025 р.

Суддя господарського суду
Запорізької області Н.А. Колодій
номер провадження справи 15/196/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.05.2022 Справа № 908/3739/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича розглянувши матеріали
про стягнення коштів
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.03.2022 позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС, м. Київ до відповідача Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія Аска, м. Запоріжжя про відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації в розмірі 7003,37 грн, задоволено у повному обсязі.

Судом встановлено, що при оформлені рішення Господарського суду Запорізької області від 09.03.2022 була допущена описка, а саме: невірно зазначено дату прийняття рішення:

- замість: « 09.03.2022»

- зазначено: « 28.02.2022».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Запорізької області та вважати вірною датою прийняття рішення: « 09.03.2022».

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 04.05.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя І. С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.05.2022 Справа № 908/2398/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2022 року у справі № 908/2398/21
Додаткове рішення набрало законної сили 03 березня 2022 року.
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.05.2022 Справа № 908/3739/21
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.03.2022 № 908/3739/21, яке набрало законної сили 14.04.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.04.2025.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.05.2022 Справа № 908/3825/21
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.03.2022 № 908/3825/21, яке набрало законної сили 21.04.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 21.04.2025.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.03.2022 Справа № 908/490/22
м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 )
до боржника 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 220 000 (двісті двадцять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за договором позики від 06.12.2021 та договором поруки від 06.12.2021, витрати зі сплати судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.
2. Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 )
Боржник 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили « 04» травня 2022 року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 04» травня 2025 року
9. Судовий наказ видано стягувачу « 04» травня 2022 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
Справа № 909/4/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармгейт Україна"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт"

про стягнення збитків від інфляції та трьох процентів річних в сумі 34104 грн 33 коп.

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармгейт Україна" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт" про стягнення збитків від інфляції та трьох процентів річних в сумі 34104 грн 33 коп.

05.04.2022 суд виніс рішення в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармгейт Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт" про стягнення збитків від інфляції та трьох процентів річних в сумі 34104 грн 33 коп. відмовити.

При виготовленні рішення від 05.04.2022 у цій справі, зокрема в абзаці 4 розділу "Судові витрати" мотивувальної частини суд зазначив, що "судовий збір в сумі 2270 грн 00 коп. та 13280 грн 87 коп. витрат на правову (правничу) допомогу належить покласти на відповідача", тоді як необхідно було зазначити "судовий збір в сумі 2270 грн 00 коп. та 13280 грн 87 коп. витрат на правову (правничу) допомогу належить покласти на позивача".

За змістом ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, відповідно до вимог ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд дійшов висновку про виправлення описки в рішенні суду від 05.04.2022.

Керуючись ст. 232-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзаці 4 розділу "Судові витрати" мотивувальної частини рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.04.2022 у справі № 909/4/22, зазначивши "судовий збір в сумі 2270 грн 00 коп. та 13280 грн 87 коп. витрат на правову (правничу) допомогу належить покласти на позивача".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 04.05.2022

Суддя Т. В. Максимів
(вступна та резолютивна частини)
27.04.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1260/21
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Максимів Н. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні:
- клопотання представника ТОВ "ІФКОС" № 1/4 від 15.04.2022 (вх. № 4374/22) про долучення витрат на правову допомогу;
- клопотання/заяву представника ПрАТ "Івано-Франківськцемент" від 18.04.2022 (вх. № 5110/22 від 19.04.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі 909/1260/21 (щодо розподілу судових витрат),
у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФКОС"
представника позивача Петраша Ю. Л.,
представника відповідача Мушинського В. Т.,
Клопотання/заяву представника Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" від 18.04.2022 (вх. № 5110/22 від 19.04.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі 909/1260/21 (щодо розподілу судових витрат) - задоволити.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФКОС" № 1/4 від 15.04.2022 (вх. № 4374/22) про долучення витрат на правову допомогу - відмовити.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/277/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.05.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.,
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року
по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.
Суддя Олександра Вікторівна Рочняк
Справа № 909/282/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.05.2022 м. Івано-Франківськ
про видачу судового наказу про стягнення з АТ "ОРІАНА" на користь ТОВ "Охоронна компанія Циклон" заборгованості у розмірі 72 154, 78 грн за невиконання умов договору № 341-юр-114/21 від 01.01.2021 "по забезпеченню безпеки майна" за надані та фактично отримані послуги в період з 01.01.2022 по 31.01.2022 та 248, 10 - судового збору.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили___________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________
Дата видачі судового наказу __________________________________________
Суддя Ірина Михайлівна Скапровська
Справа № 909/387/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

04.05.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. в порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс", про те, що розгляд справи відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 19.05.2022 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського 32, поверх 2, кімната/зал № 2, м. Івано-Франківськ).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Ліквідатору боржника Мацьоцькому Олександру Ігоровичу, до 18.05.2022, надати до суду належно оформлений ліквідаційний баланс та звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити учасникам у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Скапровська І. М.
Справа № 909/96/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

03.05.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кайрос-Транс",

поштова адреса: вул. Городоцька, 174, м. Львів, 79022 ,

як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-Транс"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості за договором в сумі 14 692 грн 28 коп.

про те, що розгляд справи відбудеться 18.05.2022 об 11:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів