ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" травня 2022 р. Справа№ 911/3631/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.01.2022

у справі № 911/3631/21 (суддя Кошик А.Ю.)

за заявою № 2 від 10.01.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик» про скасування судового наказу від 15.12.2021 у справі № 911/3631/21

виданого за заявою Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик»

про видачу судового наказу з вимогою про стягнення 2 525, 62 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2022 у справі № 911/3631/21 заяву № 2 від 10.01.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик» про скасування судового наказу від 15.12.2021 у справі № 911/3631/21 повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Київської області області від 18.01.2022 у справі № 911/3631/21, Товариство з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 18.01.2022 по справі 911/3631/21.

21.02.2022 матеріали апеляційної скарги, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Ходаківська І.П., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного суду від 11.04.2022 постановлено витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3631/21.

28.04.2022 на виконання вищезазначеної ухвали Господарський суд Київської області направив матеріали справи № 911/3631/21 до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувана ухвала у даній справі ухвалена 18.01.2022, отже десятиденний строк на оскарження ухвали спливає 28.01.2022.

Апеляційна скарга подана скаржником до суду 18.02.2022, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 18.01.2022 у справі № 911/3631/21, посилаючись на те, що з текстом ухвали від 18.01.2022 скаржник ознайомився 31.01.2022 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 18.01.2022 у справі № 911/3631/21 є таким, що підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України «окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: про повернення заяви позивачеві (заявникові)»

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34, частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються сам апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених вище правових норм апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.01.2022: про повернення заяви позивачеві (заявникові) у справі підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 255, 256, 262, 263, ч. 2 ст. 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 18.01.2022 у справі № 911/3631/21 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик» зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик» на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.01.2022 у справі № 911/3631/21.

3. Зупинити дію ухвали Господарського суду Київської області від 18.01.2022 у справі № 911/3631/21 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

4. Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 23.05.2022.

6. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

В.А. Корсак