ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3785/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського,45, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Бізнес Груп" (65113, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 170-А, )

про стягнення 679 998,00 грн., з яких 339 999,00 грн. - штраф, 339 999,00 грн. - пеня

в с т а н о в и в:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Бізнес Груп" про стягнення 679 998,00 грн., з яких 339 999,00 грн. - штраф, 339 999,00 грн. - пеня.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що Антимонопольним комітетом України 30.03.2021 було прийнято рішення № 178-р, яким дії, зокрема, Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Бізнес Груп", були визнані порушенням, передбаченим пунктом 1 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються встановлення цін на світлі нафтопродукти..

Вказаним рішенням було накладено штраф, зокрема, на Товариство з обмеженою відповідальністю "Профі Бізнес Груп" на загальну суму 339 999,00 грн., який на дату подання позовної заяви повністю не сплачено.

Ухвалою суду від 13.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.02.2022.

Підготовче засідання призначене ухвалою суду від 13.01.2022 на 09.02.2022 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 17.02.2022 призначено підготовче засідання для розгляду справи по суті на 04.03.2022.

Підготовче засідання призначене на 04.03.2022 не відбулося у зв`язку із зняттям справи з розгляду, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 25.03.2022 призначено підготовче засідання на 06.05.2022 о 10:00.

22.04.2022 на адресу суду надійшла заява позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 6793/22), в якому просить суд надати можливість участі у підготовчому засіданні по справі № 916/3785/22, призначеному на 06.05.2022 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з використанням системи "Easy Con" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 30.03.2020, який набрав чинності 02.04.2020, було внесені зміни, зокрема, до статті 197 ГПК України.

Так, відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення підготовчого засідання, призначеного на 06.05.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 6793/22 від 22.04.2022).

2. Проведення підготовчого засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "06" травня 2022 р. о 10:00 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити позивачу, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала чинності 25.04.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов