ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

м.Чернівці

28 квітня 2022 року Справа № 926/1045/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1045 від 12.03.2022 року

За позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

До відповідачів:

1. ОСОБА_1

2.Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області

3.Західно - Української регіональної агропромислової біржи

4.Державного підприємства "Карапчівський спиртовий завод"

Про звернення стягнення на предмет іпотеки в порядку статті 23 Закону України "Про іпотеку"

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідачів: ОСОБА_1 , Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, Західно - Української регіональної агропромислової біржи, Державного підприємства "Карапчівський спиртовий завод" про звернення стягнення на предмет іпотеки в порядку статті 23 Закону України "Про іпотеку", а саме: звернути стягнення на нежитлові будівлі загальною площею 3813, 30 кв.м, що розміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що передані в забезпечення за договором застави, посвідченим 03.10.2003 року приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Кінащук Н.М., зареєстрованого в реєстрі за №4703 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №010/06-236 від 01.10.2003 року ДП "Карапчівський спиртовий завод" у розмірі 649088,91 грн на користь АТ "Райффайзен Банк" шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки проведеної суб`єктом оцінюючої діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

12.03.2022 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровані матеріали позовної заяви за вх.№1045.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.03.2022 року позовну заяву за вх.№1045 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 16.03.2022 року позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до відповідачів: ОСОБА_1 , Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, Західно - Української регіональної агропромислової біржи, Державного підприємства "Карапчівський спиртовий завод" про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без руху.

Вказаною ухвалою запропоновано позивачу: вказати процесуальний статус відповідача 1 - ОСОБА_1 , надати витяг з ЄДРПОУ по кожному з відповідачів, визначитись зі змістом позовних вимог щодо кожного з відповідачів та способами захисту його прав та встановлено строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених недоліків.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 16.03.2022 року направлена заявнику на його адресу за місцезнаходженням, а саме: 01011, м.Київ, вул. Лєскова, буд.9

Судом встановлено, що позивач отримав зазначену ухвалу суду 15.04.2022 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення №119, проте станом на 28.04.2022 року заявник недоліки позовної заяви не усунув, що підтверджується відомостями системи "Діловодство спеціалізованого суду", у якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивача після винесення ухвали суду від 16.03.2022 року.

Окрім того, у зв`язку з введення воєнного стану в Україні ухвалу суду від 16.03.2022 року було направлено на зазначену в позовній заяві електронну адресу позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка відповідно до наявних в матеріалах доказах доставлена.

Відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Останнім днем строку для подання позивачем заяви про усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням вихідних днів, є 26.04.2022 року.

Таким чином, заявником недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не усунуто.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписом частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно частини сьомої статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що заявник не усунув вказані в ухвалі суду від 16.03.2022 року недоліки, а відтак вказана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№1045 від 12.03.2022 року) та додані до неї документи Акціонерному товариству "Райффайзен Банк.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик