overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

19.04.2022Справа № 910/3083/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кращий" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 172Б, офіс 203)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2)

про стягнення 322.611,66 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кращий" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" (відповідач) суми заборгованості, з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, в розмірі 322.611,66 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем грошового зобов`язання за Договором постачання № 300 від 05.11.21. в частині оплати поставленого позивачем товару.

З бази даних "Діловодство господарського суду" вбачається, що 18.04.22. Господарським судом міста Києва (суддя Морозов С.М.) постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі № 910/3029/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кращий" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 172Б, офіс 203) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2) суми заборгованості, з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, в розмірі 322.611,66 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем грошового зобов`язання за Договором постачання № 300 від 05.11.21. в частині оплати поставленого позивачем товару.

Пунктом 3. ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3029/22 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і в даній позовній заяві, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кращий" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" про стягнення 322.611,66 грн.

2. Позовну заяву з додатками повернути заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили 19.04.22. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

20.04.2022Справа № 910/2203/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАТЕК"

вул. Інглезі (25-ої Чапаївської Дивізії), б. 9, м. Одеса, Одеська обл., 65070

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС"

вул. Січових Стрільців, 68-Б, м. Київ, 04050

про визнання додаткової угоди укладеною та стягнення 532 252,81 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАТЕК" (вул. Інглезі (25-ої Чапаївської Дивізії), б. 9, м. Одеса, Одеська обл., 65070), як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС" (вул. Січових Стрільців, 68-Б, м. Київ, 04050), як відповідача у справі

про призначення підготовчого засідання на 18.05.22 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

20.04.2022Справа № 910/3124/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підліток" (м. Київ) про стягнення 74.701,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підліток" про стягнення 74.701,55 грн надмірно сплачених коштів за Договором № 274 від 05.07.19.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві вказує, що ним на виконання умов договору № 274 від 05.07.19. перераховувались грошові кошти, із посиланням на певні платіжні доручення. Проте до матеріалів позовної заяви відповідних платіжних доручень додано не було.

При цьому, відповідно до частини 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання платіжних доручень, перелічених у позовній заяві.

3. Ухвала набрала законної сили 20.04.22. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

20.04.2022Справа № 911/3520/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 911/3520/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аристократ-Дніпро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Штрубе Україна ГМБХ»

про стягнення 2 661 900, 97 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аристократ-Дніпро»

(52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське (пн), вулиця Нова, будинок 58, офіс 10),

як позивача у справі № 911/3520/21,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Штрубе Україна ГМБХ»

(02098, місто Київ, вулиця Ю. Шумського, будинок 1, офіс 115),

як відповідача у справі № 911/3520/21,

про призначення підготовчого засідання на 07.06.22 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус В, зал № 31.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Довести до відома учасників справи, що вони мають право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

19.04.2022Справа № 910/17230/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" (м. Київ)

про стягнення 1.096.516,90 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/17230/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" про стягнення 1.096.516,90 грн.

Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 01.03.22., не відбулось у зв`язку із веденням на території Київської області бойових дій та загрозою для життя і здоров`я громадян.

У зв`язку із припиненням бойових дій у Київській області, суд вважає за можливе призначити судове засідання з розгляду справи по суті.

При визначенні дати судового засідання суд врахував обставини щодо ускладнення поштового зв`язку на території України, введення на території України воєнного стану, та необхідність забезпечення прав усіх учасників судового процесу на належне повідомлення про розгляд справи і реалізацію їх процесуальних прав.

Керуючись ст. ст. 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 24.05.22 о 10:00 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

3. Повідомити учасників справи про можливість подання документів до суду через підсистему "Електронний суд" та електронною поштою (з проставленням електронного цифрового підпису), та про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням учасника справи, поданим з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України.

4. Ухвала набрала законної сили 19.04.22. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

20.04.2022Справа № 910/414/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/414/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізька будівельна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСФ»

про стягнення 5 105 312, 56 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Криворізька будівельна компанія»

(50005, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Каховська, будинок 33),

як позивача у справі № 910/414/22,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСФ»

(01011, місто Київ, Печерський узвіз, будинок 19),

як відповідача у справі № 910/414/22,

про призначення підготовчого засідання на 07.06.22 р. о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус В, зал № 31.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Довести до відома учасників справи, що вони мають право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

20.04.2022Справа № 910/888/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/888/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове будівництво та реконструкція»

про стягнення 495 991, 02 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове будівництво та реконструкція»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд»

про визнання договору оренди розірваним та стягнення 245 460, 00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд»

(81137, Львівська область, Пустомитівський район, село Пасіки-Зубрицькі, вулиця Лесі Українки, будинок 70),

як позивача у справі № 910/888/22,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нове будівництво та реконструкція»

(02066, місто Київ, вулиця Ялтинська, будинок 5-Б),

як відповідача у справі № 910/888/22,

про призначення підготовчого засідання на 07.06.22 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою:

м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус В, зал № 31.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Довести до відома учасників справи, що вони мають право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

19.04.2022Справа № 910/21057/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігаторспецбуд" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" (м.Київ)

про визнання укладеною додаткової угоди до договору

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/21057/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігаторспецбуд" (м. Київ) до Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" (м. Київ) про визнання укладеною додаткової угоди до договору генпідряду № 24/10-17 від 24.10.17.

Підготовче засідання, призначене на 10.03.22., не відбулось у зв`язку із веденням на території Київської області бойових дій та загрозою для життя і здоров`я громадян.

У зв`язку із припиненням бойових дій у Київській області, суд вважає за можливе призначити підготовче засідання в даній справі.

При визначенні дати засідання суд врахував обставини щодо ускладнення поштового зв`язку на території України, введення на території України воєнного стану, та необхідність забезпечення прав усіх учасників судового процесу на належне повідомлення про розгляд справи і реалізацію їх процесуальних прав.

Керуючись ст. ст. 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 24.05.22 об 11:40 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

3. Повідомити учасників справи про можливість подання документів до суду через підсистему "Електронний суд" та електронною поштою (з проставленням електронного цифрового підпису), та про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням учасника справи, поданим з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України.

4. Ухвала набрала законної сили 19.04.22. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.04.2022 м. КиївСправа № 910/2599/22
керуючись ст.ст.525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4 Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до_______________.
9. Дата видачі судового наказу ______________________________________________.
Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

19.04.2022Справа № 910/2446/22

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київський дослідно-експериментальний завод "Вугілля" (м. Київ)

до: 1. Київської міської державної адміністрації (м. Київ)

2. Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ)

про зобов`язання вчинити дії,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/2446/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський дослідно-експериментальний завод "Вугілля" до: 1. Київської міської державної адміністрації, 2. Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов`язання вчинити дії, безоплатно прийняти до комунальної власності територіальної громади міста Києва, з подальшим закріпленням на праві господарського відання за КП "Київтеплоенерго", інженерні мережі (теплові мережі по пров. Приладному, 10 у Святошинському р-ні міста Києва), що передаються позивачем.

Підготовче засідання, призначене на 15.03.22., не відбулось у зв`язку із веденням на території Київської області бойових дій та загрозою для життя і здоров`я громадян.

У зв`язку із припиненням бойових дій у Київській області, суд вважає за можливе призначити підготовче засідання в даній справі.

При визначенні дати засідання суд врахував обставини щодо ускладнення поштового зв`язку на території України, введення на території України воєнного стану, та необхідність забезпечення прав усіх учасників судового процесу на належне повідомлення про розгляд справи і реалізацію їх процесуальних прав.

Керуючись ст. ст. 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 24.05.22 об 11:20 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

3. Повідомити учасників справи про можливість подання документів до суду через підсистему "Електронний суд" та електронною поштою (з проставленням електронного цифрового підпису), та про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням учасника справи, поданим з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України.

4. Ухвала набрала законної сили 19.04.22. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко