ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2022м. ДніпроСправа № 904/320/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгарантмаш", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Донпроммаш", м.Дніпро

про стягнення 37 446,02грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжгарантмаш" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Донпроммаш" про стягнення 37 446,02 грн., з яких: 33 496,00 грн. - основний борг, 1 197,99 грн. - 3% річних, 2 752,03 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 2312 від 23.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

В ухвалі від 27.01.2022 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідачу було роз`яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Представник відповідача отримав вищевказану ухвалу 10.02.2022, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення та результатом пошуку за штрихкодовим ідентифікатором на WEB сторінці Укрпошти.

Відзив відповідач до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Запоріжгарантмаш" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Донпроммаш" (покупець) було укладено договір поставки № 2312 (далі - договір).

Постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар, вказаний у специфікаціях, та сплатити його вартість на умовах, передбачених договором (п. 1.1. договору).

Найменування - товару, його кількість та якісні показники, ціна товару за одиницю та по позиціям, а також загальна вартість товару, постачання якого буде здійснюватись згідно договору, вказується в додатках (специфікаціях), які з моменту підписання сторонами складають невід`ємну частину договору (п. 2.1. договору).

Постачання товару здійснюється за рахунок покупця на склад покупця (п. 3.1. договору).

Постачальник забезпечує надання з товаром наступних документів: рахунки-фактури; видаткові накладні; товарно-транспортні накладні (п. 3.2. договору).

Оплата здійснюється шляхом перерахування коштів з розрахункового рахунку покупця на розрахунковий рахунок постачальника або іншим видом розрахунку, який не суперечить чинному законодавству України (п. 4.1. договору).

Ціна на товар встановлюється в національній валюті України і вказується в специфікаціях (п. 5.1. договору).

Загальна сума договору є сумарною вартістю товару, поставка якого здійснюється згідно доданих до нього специфікацій (п. 5.2. договору).

Договір набирає сили з дати його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2021, а також дія договору продовжується до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 10.3. договору).

23.12.2020 сторонами підписано специфікацію № 4 до договору (а.с. 7), в якій визначено товар, що підлягає поставці, на загальну суму 98 496,00 грн. з ПДВ. Також сторони погодили порядок розрахунків: оплата за товар здійснюється покупцем на розрахунковий рахунок постачальника на умовах 50% передплати, остаточний розрахунок впродовж 20 банківських днів з дати отримання товару.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору поставив відповідачу товар на загальну суму 98 496,00 грн. з ПДВ, на підтвердження чого надав підписану сторонами та скріплену їх печатками видаткову накладну № 138 від 25.05.2021 (а.с. 8).

Відповідно до п. 4.1. договору оплата здійснюється шляхом перерахування коштів з розрахункового рахунку покупця на розрахунковий рахунок постачальника або іншим видом розрахунку, який не суперечить чинному законодавству України.

Як вказано вище, в специфікації № 4 сторони погодили, що оплата за товар здійснюється покупцем на розрахунковий рахунок постачальника на умовах 50% передплати, остаточний розрахунок впродовж 20 банківських днів з дати отримання товару.

Таким чином, відповідач повинен був сплатити за поставлений товар у строк до 23.06.2021 включно (25.05.2021 + 20 банківських днів).

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за поставлений товар сплатив лише частково 65 000,00 грн., на підтвердження чого надав меморіальний ордер № @2PL538004 від 30.12.2021 на суму 30 000,00 грн. та платіжне доручення № 356 від 05.05.2021 на суму 35 000,00 грн. У зв`язку із чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 33 496,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію № 1 від 21.12.2021 (а.с. 9), в якій вимагав сплатити заборгованість.

Однак, як зазначає позивач, відповідач відповідь на претензію не надав, заборгованість не сплатив, що і стало причиною звернення до суду.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати поставленого товару в сумі 33 496,00 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 33 496,00 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3 % річних за період з 26.05.2021 по 18.01.2022 у розмірі 1 197,99 грн. та інфляційні втрати за період з червня 2021 року по січень 2022 року у розмірі 2 752,03 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку 3% річних та встановлено, що він виконаний не правильно. Як вказано вище, в специфікації № 4 сторони погодили, що оплата за товар здійснюється покупцем на розрахунковий рахунок постачальника на умовах 50% передплати, остаточний розрахунок впродовж 20 банківських днів з дати отримання товару.

Відповідно до виконаного господарським судом розрахунку до стягнення з відповідача підлягають 3% річних (за період з 24.06.2021 по 29.12.2021 на суму 63496,00грн. та за період з 30.12.2021 по 18.01.2022 на суму 33496,00грн.) у розмірі 1041,42грн. та інфляційні втрати у розмірі 2620,66грн.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов`язання є правомірними та такими, що підлягають частковому задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 37 158,08 грн., з яких: 33 496,00 грн. - основний борг, 1041,42грн. - 3% річних, 2 2620,66грн.- інфляційні втрати.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог: на позивача - 19,10 грн. (0,77 %), на відповідача - 2 461,90 грн. (99,23 %).

У позовній заяві позивач визначив попередній орієнтовний розмір витрат на професійну правничу допомогу: 10 000,00 грн. Позивач подав попередній опис робіт, складений адвокатом (а.с.25): підготовка претензії 2000,00 грн., підготовка позовної заяви 5000,00 грн., відповідь на відзив 3000,00грн.. а також платіжне доручення №22 від 19.01.2022 на суму 9800,00грн.

Суд звертає увагу, що по справі, що розглядається, відзив відповідач не подавав - відповідно і відповідь на відзив до суду не надходила.

Остаточний акт приймання-передачі наданих адвокатом послуг позивач не надав.

Відповідно до п. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо) Такі докази подаються до закінчення судових дебатів справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Донпроммаш" (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Ольги княгині, буд. 22, офіс 155, ідентифікаційний код 33920093) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгарантмаш" (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 10, ідентифікаційний код 39424754) 37 158,08 грн., з яких: 33 496,00 грн. - основний борг, 1041,42грн. - 3% річних, 2 2620,66грн.- інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 461,90 грн., про що видати наказ.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Мілєва