ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2022р. Справа № 914/77/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, м.Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор Логістик, м.Львів

про стягнення збитків.

Ціна позову 21659,60грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор Логістик про стягнення 16122,40грн. збитків за невиконання договору, 2735,06грн. пені, 1063,64грн. штрафу, 1282,66грн. інфляційних втрат, 455,84грн. 3% річних.

Процесуальний хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 05.04.2022р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 03.05.2022р. о 11:00год., явку повноважних представників визнано необов`язковою.

Головним управлінням Державної казначейської служби України у Закарпатській області на електронну адресу суду подано клопотання за вх.№8903/22 від 02.05.2022р., в якому позивач просить провести судове засідання 03.05.2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до частин 1, 2, ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представником позивача клопотання за вх.№8903/22 від 02.05.2022р. про участь у судовому засіданні 03.05.2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду скеровано на електронну пошту суду 02.05.2022р., тобто з пропуском п`ятиденного строку, встановленого ч.3 ст.197 ГПК України. Крім того, заявником не долучено до клопотання доказів надсилання його копії іншим учасникам справи.

Також, суд з метою забезпечення проведення судового засідання у справі №914/77/22, яке відбудеться 03.05.2022р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції, перевіривши наявність вільних майданчиків через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку, встановив, що майданчик для проведення відеоконференцзв`язку у визначений в ухвалі суду від 05.04.2022р. час у Господарському суді Львівської області заброньований для проведення інших судових засідань. Відтак, відсутня можливість проведення відеоконференції між Господарським судом Львівської області та позивачем.

Враховуючи вищевикладене, пропущення строку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відсутність вільного майданчика для проведення відеоконференції, клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 03.05.2022р. о 11:00 год., задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області за вх.№8903/22 від 02.05.2022р. про проведення судового засідання, яке відбудеться 03.05.2022р о 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Суддя Іванчук С.В.