ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/74/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Рижа А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача 1: Релігійної громади парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської єпархії Української Автокефальної Православної Церкви (Православної Церкви України) до відповідача 2: Рівненської обласної державної адміністрації

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування розпорядження та реєстраційної дії

В засіданні приймали участь:

від позивача: Пашкевич І. А. (посвідчення №964 від 14.07.14);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Ганов О.О. (посвідчення №967 від 23.02.16).

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Релігійної громади парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської єпархії Української Автокефальної Православної Церкви (Православної Церкви України) та відповідача 2: Рівненської обласної державної адміністрації, в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненсько-Волинської єпархії Української Автокефальної Православної Церкви місто Рівне (Золотіїв) від 01 лютого 2020 року, оформлене Протоколом № 01 від 01 лютого 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Рівненської обласної державної адміністрації № 194 від 24 березня 2020 року "Про реєстрацію статуту релігійної громади у новій редакції" зареєстровано статут релігійної громади у новій редакції з юридичною назвою - "Релігійна громада парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської єпархії Української Церкви (Православної Церкви України);

- скасувати реєстраційну дію державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації Кир`янчук О.Б. про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 04 вересня 2020 року № 003006472.

Ухвалою суду від 01 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/74/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача 1: Релігійної громади парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської єпархії Української Автокефальної Православної Церкви (Православної Церкви України) та відповідача 2: Рівненської обласної державної адміністрації про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування розпорядження та реєстраційної дії. Визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 22 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 06 квітня 2022 року розгляд справи призначено на 19 квітня 2022 року.

11 квітня 2022 року через відділ канцелярії позивачем подано клопотання в додатках до якого долучено до матеріалів справи заяви свідків.

15 квітня 2022 року через відділ канцелярії позивачем подано клопотання про виклик свідків.

18 квітня 2022 року через відділ канцелярії відповідачем 1 подано клопотання в якому останній просив суд відкласти розгляд справи.

19 квітня 2022 року через відділ канцелярії позивачем подані пояснення до позовної заяви, в яких останній просить суд позов задоволити.

19 квітня 2022 року через відділ канцелярії відповідачем 2 подано клопотання, в якому останній просить суд передати справу за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

У судовому засіданні 19 квітня 2022 року представник позивача просив суд позов задоволити з підстав зазначених у позовній заяві, а також задоволити подані клопотання, в явою чергу відповідач 2 просив суд передати справу за підсудністю, відповідач 1 не забезпечив явку уповноваженого представника, хоча про місце дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та передачі справи за підсудністю, з огляду на наступне.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено правила виключної підсудності справ.

Виключна підсудність - це правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що певні категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності.

Відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України, спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Виключна підсудність, за змістом частини п`ятої статті 30 Господарського процесуального кодексу України, визначає суд, яким має бути розглянуто справу. Правило про виключну підсудність застосовується судом у будь-якому випадку за наявності визначених законом умов, не залежить від волі сторін, а також наявності чи відсутності обґрунтувань учасників справи щодо її застосування.

Отже, в силу прямої вказівки частини п`ятої статті 30 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва є єдиним судом, до виключної підсудності якого віднесено справи, відповідачем у яких є, зокрема, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся до відповідача 1: Релігійної громади парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської єпархії Української Автокефальної Православної Церкви (Православної Церкви України) та відповідача 2: Рівненської обласної державної адміністрації про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування розпорядження та реєстраційної дії.

З огляду на зазначені вище обставини, оскільки відповідач 2 у даній справі є Рівненська обласна державна адміністрація, спір за вказаним позовом відповідно до приписів частини п`ятої статті 30 Господарського процесуального кодексу України підсудний Господарському суду міста Києва.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи №918/74/22 за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Керуючись ч.5 ст.30, п. 1 ч.3 ст.31, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 918/74/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача 1: Релігійної громади парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської єпархії Української Автокефальної Православної Церкви (Православної Церкви України) та відповідача 2: Рівненської обласної державної адміністрації про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування розпорядження та реєстраційної дії, передати на розгляд до Господарського суду м.Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала суду набирає законної сили 20.04.2022 року та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України

Суддя Вадим Торчинюк