УХВАЛА

15 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/16898/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Альфа Банк» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 (колегія суддів: Михальська Ю. Б., Скрипка І. М., Іоннікова І. А.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 (суддя Пукшин Л.Г.) у справі

за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до Міністерства юстиції України про визнання дії неправомірними та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року Акціонерне товариство «Альфа Банк» (далі, позивач або Банк) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі, відповідач або МЮУ) про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 4124/5 від 27.11.2020, яким задоволено скаргу ОСОБА_1 від 01.02.2020 та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29.07.2019 № 47987387, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстраційний центр» Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області Ященком В. О., щодо державної реєстрації права власності за Банком на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку з кадастровим номером :02:008:0079.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021, відмовлено Акціонерному товариству «Альфа Банк» у відкритті провадження у справі з посиланням на положення пункту 1 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а позовну заяву та додані до неї документи повернуто заявнику.

06.01.2022 Акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою про скасування цих судових рішень та просило справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Чумака Ю. Я., Уркевича В. Ю., а згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2022, у зв`язку з неможливістю участі судді Чумака В. Ю. у розгляді цієї справи, її передано на розгляд колегії суддів: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.

Оскільки касаційна скарга не відповідала вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), її ухвалою Верховного Суду від 01.02.2022 залишено без руху для усунення недоліків касаційної скарги, а саме скаржнику необхідно було надати належні докази сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали від 01.02.2022, яку скаржник отримав 04.02.2022, він направив 08.02.2022 до суду документи щодо усунення недоліків, які передані головуючому 14.02.2022.

Зважаючи на те, що скаржником вимоги ухвали виконані в строк, колегія суддів вважає, що скаржник усунув недоліки повністю, а касаційна скарга вважається поданою у день її подання, та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України, тому колегія суддів дійшла висновку, що її подано з дотриманням вимог статей 287 - 291 ГПК України.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 8 цього ж Кодексу розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то, у разі реалізації такого права, суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287 - 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа Банк» та здійснити перегляд постанови і ухвали у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. У разі, якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) у строк до 13 травня 2022 року.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/16898/21.

5. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду міста Києва та/або Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульский

Суддя В. Ю. Уркевич

Примітка:

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".