ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

18 квітня 2022 року Справа № 926/1434/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва М.І., розглянувши

заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (58009, вул. Винниченка, 9-А, м. Чернівці, код 03336166)

до Фізичної особи-підприємця Просяного Валентина Антоновича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 783, 06 грн

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (далі- заявник) до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу, за вимогою про стягнення за договором розподілу природного газу з Фізичної особи-підприємця Просяного Валентина Антоновича (далі-боржник) заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з січня 2021 по грудень 2021 в сумі 783, 06 грн, що включає 687, 01 грн основний борг, 39,59 грн пеню, 9,20 3% річних та 47, 26 грн інфляційні втрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2022 справу № 926/1434/22 передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу виходячи з наступного.

За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною другою статті 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

У частині першій статті 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до підпункту 21 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за заяви до господарського суду про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (станом на 2022 рік - 248, 10 грн).

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявником не надано доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Таким чином, заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про видачу судового наказу не відповідає вимогам, установленим статтею 150 ГПК України.

Пунктом 1 частини першої статті 152 ГПК України унормовано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

У свою чергу частиною другою статті 154 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно із частиною другою статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на недотримання заявником вимог пункту 1 частини третьої статті 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника 783, 06 грн заборгованості.

Водночас, суд вважає за належне роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина перша статті 153 ГПК України).

Керуючись статтями 150, 152-155, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Просяного Валентина Антоновича заборгованості за договором розподілу природного газу в сумі 783, 06 грн за період з січня по грудень 2021 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.04.2022

Суддя М.І. Ніколаєв