ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" квітня 2022 р. Справа№ 910/11316/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Чорногуза М.Г.

за апеляційною скаргою Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2021

у справі №910/11316/19 (суддя - Мандриченко О.В.)

за позовом: 1. Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал";

до: 1. Підприємства об`єднання громадян Київське учбово-виробниче підприємство №3 (УВП-3) Українського товариства сліпих (УТОС);

2. Київської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс";

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостицький 2";

3. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нове Місто!"

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору та скасування державного акту.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року Орган самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" звернулися з позовом до Підприємства об`єднання громадян Київське учбово-виробниче підприємство №3 Українського товариства сліпих та Київської міської ради про:

- визнання протиправним і скасування рішення Київської міської ради "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею" №419-20/1829 від 15.07.2004;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :85:381:0029, цільове призначення - для будівництва житлового комплексу, зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, запис у Книзі записів державної реєстрації договорів №85-6-00197 від 27.04.2005;

- визнання протиправним і скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №385033 від 09.07.2012.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/11316/19 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/11316/19 в частині відмови у задоволенні позову скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Постановою Верховного Суду від 11.08.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/11316/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 справу №910/11316/19 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

В процесі розгляду справи Орган самоорганізації населення "Вуличний комітет Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва звернувся до суду першої інстанції з заявою про доповнення (зміну) предмета позову, у якій просив доповнити позовні вимоги вимогою про зобов`язання Підприємства об`єднання громадян Київське учбово-виробниче підприємство №3 (УВП-3) Українського товариства сліпих (УТОС) знести об`єкт самочинного будівництва.

Як зазначає Орган самоорганізації населення "Вуличний комітет Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва в апеляційній скарзі, протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 вказану заяву повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Орган самоорганізації населення "Вуличний комітет Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва 30.12.2021 у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі №910/11316/19 та передати справу на розгляд до суду першої інстанції на стадію прийняття заяви про зміну (доповнення) предмету позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 апеляційну скаргу у справі №910/11316/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11316/19, відкладено вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

26.01.2022 матеріали справи №910/11316/19 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва, суддею-доповідачем виявлено її недоліки, а саме відсутність доказів сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 апеляційну скаргу у справі №910/11316/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію вищевказаної ухвали отримано позивачем 07.02.2022, доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

До суду 21.02.2022 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, подана засобами поштового зв`язку 17.02.2022. До заяви додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2270,00 грн.

Отже, позивачем усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у встановлений процесуальний строк.

Враховуючи, що позивачем усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 на підставі указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, з урахуванням наказу голови Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 "Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану", судом не вирішено питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі №910/11316/19 у встановлений процесуальний строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 271 ГПК України).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Таким чином, суд зазначає, що оскільки у даному випадку Орган самоорганізації населення "Вуличний комітет Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва оскаржує, фактично, ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви, справу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/1595/22 від 19.04.2022 у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11316/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2022 апеляційну скаргу у справі №910/11316/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Чорногуз М.Г., Андрієнко В.В.

Керуючись статтями 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі №910/11316/19.

2. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити іншим учасникам справи строк на подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В.Андрієнко

М.Г. Чорногуз