ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"20" квітня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/231/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши клопотання судового експерта про погодження строків виконання експертизи у даній справі

за первісним позовом комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня Тячівської міської ради Закарпатської області», м. Тячів

до приватного підприємства «Проектно-будівельна компанія «Євробуд», м. Мукачево

за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Гемо Медика Тячів», яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

про стягнення заборгованості на суму 1733706,79 грн., в т.ч. 1000000,00 грн. - основного боргу, 733706,79 грн. неустойки

та

за зустрічним позовом приватного підприємства «Проектно-будівельна компанія «Євробуд», м. Мукачево (далі - ПБК Євробуд)

до комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня Тячівської міської ради Закарпатської області», м. Тячів (далі - КНП Тячівська лікарня)

про стягнення заборгованості за виконані будівельні роботи на суму 1625961,60 грн. (з урахуванням зменшення позовних вимог),

УСТАНОВИВ:

У даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі до одержання судом експертного висновку (ухвала суду від 21.02.2022).

На адресу суду надійшло клопотання судового експерта від 07.04.2022 про погодження виконання експертизи у строк понад 90 календарних днів з огляду на значне завантаження експертів відділу будівельних та оціночно-будівельних досліджень лабораторії інженерно-технічних досліджень ЛНДІСЕ, що унеможливлює виконання призначеної у даній справі експертизи у визначені законодавством строки (до 90 календарних днів).

За наведеного належить поновити провадження у справі, призначити судовий розгляд клопотання експерта, запропонувавши сторонам надати суду письмові позиції з приводу зазначеного клопотання.

Разом з тим, суд, вирішуючи питання призначення до розгляду клопотання експерта, приймає до уваги наступне. Указом Президента України на території України з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб запроваджено воєнний стан, строк дії якого у подальшому продовжено з 26 березня ще на 30 днів (до 24 квітня включно). У зв`язку з цим, розпорядженням голови Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду, а саме: з 24 лютого на невизначений час рекомендовано суддям: розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу не здійснювати, у зв`язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань; суддям здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами Господарського процесуального кодексу України, або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку неподання такої заяви-відкладати судові засідання.

Рекомендовано учасникам судового процесу утриматися від відвідування суду, подавати документи до суду використовуючи електронну пошту, "Електронний суд", факсимільний зв`язок, поштове відправлення або кур`єрську доставку.

Тимчасово припинено забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку за дорученням інших судів.

Враховуючи наведені обставини суд вважає за необхідне розглянути клопотання експерта в порядку письмового провадження, надавши однак всім учасникам процесу можливість подати суду письмові позиції щодо клопотання експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 907/231/21 поновити для вирішення питання експерта про погодження виконання експертизи у строк понад 90 календарних днів.

2. Запропонувати учасникам справи у строк до 06.05.2022 надати суду письмові позиції щодо клопотання експерта, копія якого надсилається всім учасникам разом з даною ухвалою.

3. Копію даної ухвали надіслати також експертній установі до відома.

Суддя Ушак І.Г.