ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

04.05.2022м. ДніпроСправа № 904/9657/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК ІНДУСТРІЯ", 61052, м.Харків, пров.Сімферопольський, буд.6, літера "Д-1",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСТА", 49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.112Д, офіс 165,

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляді у Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/9657/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК ІНДУСТРІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСТА" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій по договору поставки № 310720/1 від 31.07.2020р.

Як стверджує позивач, відповідачу було поставлено продукцію на суму 332 500,18грн., відповідно до видаткових накладних № 308012 від 03.08.2019 на суму 2 505,10грн.; № 1108005 від 11.08.2020 на суму 3 757,64 грн.; № 2708016 від 27.08.2020 на суму 1 750,00грн.; № 3108009 від 31.08.2020 на суму 6 999,50грн.; № 1803010 від 18.03.2021 на суму 20 449,98 грн.; № 204015 від 02.04.2021 на суму 1 300,02 грн.; № 604015 від 06.04.2021 на суму 7 059,00 грн.; № 704004 від 07.04.2021 на суму 7 305,96 грн.; № 804007 від 08.04.2021 на суму 12 006,00 грн.; №904012 від 09.04.2021 на суму 15 207,60 грн.; №406003 від 04.06.2021 на суму 4 959,98 грн.; №1006003 від 10.06.2021 на суму 37 199,88 грн.; №2207012 від 22.07.2021 на суму 2 000,02 грн.; №609006 від 06.09.2021 на суму 105 000,00 грн.; № 909017 від 09.09.2021 на суму 105 000,00грн.

Відповідач частково розрахувався за поставлену позивачем продукцію. Борг склав 157 500,00грн.

Відповідач заперечує проти того, що позивачем був поставлений товар по видатковим накладним № 609006 від 06.09.2021 на суму 105 000,00 грн. та № 909017 від 09.09.2021 на суму 105 000,00грн.

Відповідач подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію та відповідні докази щодо того, чи включило ТОВ "Алекста" у зв`зку із придбанням товарів в послуг у ТОВ "ТД "ПК "Індустрія" за період з 31.07.2020р. по 31.12.2021р. податковий кредит на суму 105 000,00грн. по накладним № 609006 від 06.09.2021 та № 909017 від 09.09.2021 за договором поставки від 31.07.2020; інформацію щодо того, чи відповідає вищевказана сума податкового кредиту податковим накладним позивача; податкову звітність ТОВ "Алекста" за період з 31.07.2020р. по 31.12.2021р.

Позивачем було самостійно зроблений запит до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у відповідь на який було повідомлено, що Головне управління ДПС у Дніпропетровській області не наділене повноваженнями у частині надання вказаної у запиті інформації без письмової згоди власника інформації.

Відповідно до ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно до положень пункту 201.1 статті 201 ПК України платник податку зобов`язаний надати покупцю (отримувачу) податкову накладну, складену в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи, та зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Пунктом 201.10 статті 201 ПК України встановлено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Пунктом 198.1 статті 198 ПК України 198.1. визначено, що право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій, зокрема, з: придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Згідно із пунктом 198.2 зазначеної статті датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.

Відповідно до пункту 198.6 статті 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними / розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

З врахуванням вище викладеного, ухвалою суду від 17.02.2022р. витребувано у Соборної державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49107, м. Дніпро, вул. Високовольтна, 24) інформацію:

1. Чи використано відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСТА" () право на податковий кредит за отриманий товар за видатковими накладними № 609006 від 06.09.2021 на суму 105 000,00 грн. та № 909017 від 09.09.2021 на суму 105 000,00грн.?

Станом на 04.05.2022р. до суду не надходила відповідь від Соборної державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу суду від 17.02.2022.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.80, 81 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Соборну державну податкову інспекцію Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49107, м. Дніпро, вул. Високовольтна, 24), повторно, у строк до 20.05.2022р., надати до Господарського суду Дніпропетровської області інформацію:

1. Чи використано відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСТА" () право на податковий кредит за отриманий товар за видатковими накладними № 609006 від 06.09.2021 на суму 105 000,00 грн. та № 909017 від 09.09.2021 на суму 105 000,00грн.?

Звернути увагу на те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна