УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

21.04.2022Справа № 910/2697/22

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-СПЕЦ-МАШ" 18030, Черкаська обл., місто Черкаси, ВУЛИЦЯ ЧИГИРИНСЬКА, будинок 60/6

до Комунальне підприємство "Київпастранс" 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНЕ ШОСЕ, будинок 2

про про стягнення 1 109 813,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-Спец-Маш» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства «Київпастранс»" про стягнення 1 109 813,38 грн., а саме 931600,00 грн., 65410,76 грн. пені, 28922,43 грн. процентів річних та 83880,19 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається не неналежне виконання відповідачем замовником умов укладеного між сторонами Договору № 53.19-397 від 11.12.2019 року в частині своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані пеня, проценти річних та втрати від інфляції.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3 статті позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відповідно до п. 8 ч. 3 - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позаяк позивачем за умови зазначення в поданій позовній заяві про виконання робіт на загальну суму 1 304 400,00 грн. та наявність основного боргу в сумі 931 600,00 грн., не наведено конкретних даних щодо здійсненої відповідачем часткової оплати (суми та дати оплат).

При цьому згідно наявних в позовних матеріалах виписок банку загальна сума здійснених за спірним договором оплат становить 550 000,00 грн., отже отриманий з врахуванням вказаної суми розмір боргу не відповідає зазначеній позивачем в позовній заяві.

Окрім цього позивачем не надано суду належним чином засвідчених копій рахунків № СФ - 000009 від 10.08.2020 року та № СФ - 0000002 від 15.01.2020 року, посилання на які, як вбачається з виписки банку, міститься в призначенні здійснених відповідачем оплат.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Спец-Маш» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр-Спец-Маш» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр-Спец-Маш» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином засвідчених копій рахунків № СФ - 000009 від 10.08.2020 року та № СФ -0000002 від 15.01.2020 року, посилання на які міститься в призначенні здійснених відповідачем оплат;

- подання до суду письмових пояснень щодо розміру та дат здійсненої відповідачем оплати, врахованої під час визначення суми основного боргу за спірним договором в сумі 931600,00 грн.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 21.04.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон