ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" травня 2022 р. м. Київ Справа №911/608/22

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, оф.7)
ДоВишгородської міської ради (07301, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1)
Простягнення 287404,92 грн
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області із позовом до Вишгородської міської ради (далі відповідач) про стягнення 287404,92 грн за договором постачання електроенергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем як постачальником та відповідачем як споживачем укладено договір про постачання електричної енергії №20 із додатковими угодами. За вказаним договором відповідачем у період з 01 по 31 грудня 2021 спожито 105999 кВт/год. електроенергії на загальну суму 459313,60 грн, з якої відповідач оплатив лише 194993,46 грн. Решта вартості спожитої електроенергії на суму 264320,14 грн відповідачем не оплачена, акти прийому-передачі електричної енергії відповідачем позивачу не повернуті. У зв`язку з неповною оплатою відповідачем вартості спожитої електроенергії позивач просить суд стягнути з відповідача 264320,14 грн основного боргу, а також 4924,32 грн пені, 16313,84 грн інфляційних втрат та 1846,62 грн 3% річних. В тексті позовної заяви позивачем зазначено, що розрахунок пені, 3% річних та інфляційних витрат додається до позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2022 №911/608/22 зазначений позов залишено без руху в порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України для усунення у десятиденний строк недоліків позовної заяви шляхом подання до суду пояснень, відомостей і документів, зазначених у вказаній ухвалі.

28.04.2022 до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява від 25.04.2022 про відкликання позовної заяви, в якій позивач, користуючись своїм правом передбаченим ст.174 Господарського процесуального кодексу України, відкликає зазначену позовну заяву.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, суд на підставі п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повертає вищезазначену позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд».

Керуючись ст.174, 232, 234-236 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, оф.7) позовну заяву до Вишгородської міської ради (07301, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) про стягнення 287404,92 грн за договором постачання електроенергії з доданими до неї матеріалами, в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору від 14.04.2022 №1514 на суму 3448,86 грн, (всього на 43 арк.).

Ухвала набирає законної сили 05.05.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.05.2022.

Суддя О.О. Третьякова