УХВАЛА

18 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/21138/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кібенко О.Р.

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Авен-Єзер"

про повернення судового збору

у справі № 910/21138/20

за позовом Служби автомобільних доріг у Сумській області

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", Приватного підприємства "Авен-Єзер"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Фізична особа - підприємець Пономаренко Олександр Вікторович, ОСОБА_1

про стягнення матеріального збитку в розмірі 160 695,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2022 відмовлено Приватному підприємству "Авен-Єзер" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі №910/21138/20.

Від Приватного підприємства "Авен-Єзер" 18.02.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому підприємство просить повернути судовий збір у сумі 4204,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №1036 від 28.12.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі №910/21138/20.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Приватного підприємства "Авен-Єзер" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4204,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26.03.2022 строком на 30 діб.

Верховний Суд вважає за можливе прийняти цю ухвалу у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Авен-Єзер" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Приватному підприємству "Авен-Єзер" (код - 30977976) з Державного бюджету України - 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1036 від 28.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Кібенко