ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 квітня 2022 року справа № 925/1198/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Черкаси справу №925/1198/21 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Швейна фабрика Лібовнера",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.10.2021 Господарський суд Черкаської області за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області відкрив провадження у справі №925/1198/21 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Швейна фабрика Лібовнера" (), визнав грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Черкаській області до боржника в сумі 688753,56 грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника, ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича, встановив строк проведення інвентаризації майна боржника, визначив дату, час і місце попереднього засідання суду у справі №925/11198/21 17 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.

21 жовтня 2021 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/1198/21 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Швейна фабрика Лібовнера".

Призначене на 10 год. 00 хв. 17 грудня 2021 року попереднє засідання у справі №925/1198/21 не відбулося.

Ухвалою від 11.02.2022 Господарський суд Черкаської області призначив попереднє засідання у справі №925/1198/21 на 10 год. 00 хв. 15.03.2022 в приміщенні Господарського суду Черкаської області, продовжив встановлений ухвалою від 18.10.2021 строк проведення інвентаризації майна боржника до 14.03.2022 включно і прийняв до розгляду у попередньому засіданні у справі №925/1198/21 заяви Шполянської філії відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фізичної особи підприємця Орленка Володимира Васильовича та ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 15.03.2022 Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання розпорядника майна Іванюка О.М. про відкладення попереднього засідання у справі №925/1198/21 та відклав попереднє засідання у справі №925/1198/21 на 11 год. 00 хв. 26.04.2022 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

26 квітня 2022 року до господарського суду Черкаської області надійшли:

- письмове клопотання представника публічного акціонерного товариства "Швейна фабрика Лібовнера" адвоката Смаглія В.М. від 25.04.2022 про продовження строків проведення попереднього засідання по справі №925/1198/21 на час закінчення дії карантину і військового стану в Україні та відкладення призначеного на 26.04.2022 попереднього засідання у справі на іншу дату та час;

- письмове клопотання фізичної особи підприємця Орленка Володимира Васильовича про відкладення попереднього засідання у справі №925/1198/21 на іншу дату, призначену після закінчення воєнного стану в Україні;

- письмове клопотання ОСОБА_3 про відкладення попереднього засідання у справі №925/1198/21 на іншу дату і час у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану та не розглядом судом заяви ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Відповідно до частин 1 - 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Пункт 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачає можливість відкладення розгляду справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Всі учасники провадження у справі №925/1198/21 знаходяться в Черкаській області, в якій активні бойові дії не відбуваються, тому наразі введений в Україні правовий режим воєнного стану не перешкоджає явці учасників провадження у справі №925/1198/21 (їх представників) у судове засідання і його проведенню.

З огляду на викладене господарський суд наразі не убачає підстав для відкладення попереднього засідання у справі №925/1198/21 через введений в Україні правовий режим воєнного стану.

Разом з тим пунктом 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України від 18.06.2020 №728-IX установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 продовжуються строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з урахуванням внесених до неї змін і доповнень строк дії карантину на території України продовжено до 31 травня 2022 року.

Таким чином, за клопотанням представника публічного акціонерного товариства "Швейна фабрика Лібовнера" адвоката Смаглія В.М. господарський суд вважає за необхідне продовжити строк проведення попереднього засідання суду у справі №925/1198/21 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Швейна фабрика Лібовнера" до 01 червня 2022 року на період дії карантину на території України і відкласти попереднє засідання у цій справі на дату після закінчення карантину.

Також господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви конкурсного кредитора з вимогами до боржника в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) кредитором сплачується судовий збір у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_3 до своєї заяви від 19 листопада 2021 року з грошовими вимогами до боржника докази сплати судового збору не додала.

Заявлена ОСОБА_3 до боржника сума грошових вимог становить 466242,32 грн. і включає 156338,05 грн. заборгованості із нарахованої і невиплаченої заробітної плати і 309904,27 грн. заборгованості з відшкодування середнього заробітку за період затримки виплати заробітної плати з 05.12.2018 по 30.06.2021, передбаченого статтею 117 Кодексу законів про працю України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Згідно з ч. 1 ст. 94 Кодексу законів про працю України заробітною платою є винагорода, яка виплачується працівникові за виконану ним роботу.

Відшкодування, яке сплачується за час затримки розрахунку при звільненні відповідно до ст. 117 Кодексу законів про працю України, не відповідає вказаним ознакам заробітної плати, оскільки виплачується не за виконану працівником роботу, а за затримку розрахунків при звільненні.

При цьому середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема компенсація працівникам втрат частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні ст. 2 Закону України "Про оплату праці".

Отож, передбачене ст. 117 Кодексу законів про працю України відшкодування хоча і розраховується, виходячи з середнього заробітку працівника, не є заробітною платою, тому передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" пільга щодо сплати судового збору не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Аналогічний висновок зробила Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 30 січня 2019 року у справі №910/4518/16.

Таким чином, ОСОБА_3 до своєї заяви від 19 листопада 2021 року з грошовими вимогами до боржника мала додати докази сплати судового збору в установленому порядку в сумі 4540,00 грн., що становить два прожиткових мінімуми для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року.

Неподання ОСОБА_3 таких доказів із заявою від 19 листопада 2021 року з грошовими вимогами до боржника означає, що ця заява подана без додержання вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Отже, ОСОБА_3 відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства слід повідомити про недоліки її заяви від 19.11.2021 з грошовими вимогами до боржника в сумі 466242,32 грн. та про строк, протягом якого вона зобов`язана усунути такі недоліки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 45, 46, 49, пунктом 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення попереднього засідання суду у справі №925/1198/21 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Швейна фабрика Лібовнера" до 01 червня 2022 року і відкласти попереднє засідання засідання у справі №925/1198/21 на 14 год. 30 хв. 01 червня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

2. Повідомити ОСОБА_3 , що її заява від 19.11.2021 з грошовими вимогами до боржника в сумі 466242,32 грн. має недоліки до неї не додані докази сплати судового збору в установленому порядку в сумі 4540,00 грн.

3. Повідомити ОСОБА_3 про строк усунення вказаних недоліків її заяви від 19.11.2021 з грошовими вимогами до боржника в сумі 466242,32 грн. протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

4. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам провадження у справі 925/1198/21.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко