ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" квітня 2022 р. Справа№ 17/169-07

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 29.03.2007

у справі №17/169-07 (суддя - Коваленко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов`яни-94"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта-Венеція"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватної фірми "Ордекс"

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сумської міської ради

про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов`яни-94" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта-Венеція" про визнання права власності на нежитлове приміщення павільйону загальною площею 73,8 кв. м, що знаходиться у районі пішохідного мосту через р. Псел з боку вул. Заливна у м. Суми.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 29.03.2007 у справі №17/169-07 позовні вимоги задоволено, визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Слов`яни-94" право власності на нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення павільйону загальною площею 73,8 кв. м, яке складається з торгової зали загальною площею 26,9 кв. м, приміщення загальною площею 32,2 кв. м, кладової загальною площею 0,6 кв. м та побутового приміщення загальною площею 14,1 кв. м.

Не погоджуючись з указаним рішенням, Сумська міська рада (особа, яка не брала участі у справі) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просила його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі №17/169-07 апеляційне провадження за скаргою Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 29.03.2007 закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Постановою Верховного Суду від 10.02.2021 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі №17/169-07 скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

В подальшому, за наслідками перегляду справи в апеляційному порядку постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 рішення Господарського суду Сумської області від 29.03.2007 залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, Сумська міська рада звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Постановою Верховного Суду від 09.02.2022 касаційну скаргу Сумської міської ради задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі №17/169-07 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2022 апеляційну скаргу у справі №17/169-07 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Демидова А.М., Буравльов С.І.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 на підставі указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, з урахуванням наказу голови Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 "Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану", судом не вирішено питання щодо призначення справи №17/169-07 до судового розгляду у встановлений процесуальний строк.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахування викладеного, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №17/169-07 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 25.05.2022 об 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 09.02.2022.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

А.М. Демидова