ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2022 р. Справа № 914/3593/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: ОРИЩИН Г.В.

ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства Львівське територіальне медичне об`єднання Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги, м. Львів №24-03вих.1904 від 13.04.2022

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.04.2022, повний текст ухвали 07.04.2022 (суддя Сухович Ю.О.)

у справі № 914/3593/21

за позовом Національної служби здоров`я України, Київ

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Львівське територіальне медичне об`єднання Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги, м. Львів

про стягнення 6 426 321, 22 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.04.2022 у справі №914/3593/21 у задоволенні клопотання відповідача про призначення судово-економічної експертизи у справі відмовлено.

КНП Львівське територіальне медичне об`єднання Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги подано апеляційну скаргу №24-03вих.1904 від 13.04.2022 на зазначену ухвалу суду.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши зміст апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Приписами ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження судового рішення, крім випадків, встановлених законом.

Вказана конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 14 Закону України Про судоустрій і статус суддів, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Отже, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Статтею 255 ГПК України встановлено перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають апеляційному перегляду окремо від рішення суду.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги та було зазначено вище, оскаржуваною ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.04.2022 було відмовлено у призначенні експертизи у справі

Таким чином, враховуючи зазначене та положення ч. 1 ст. 255 ГПК України, оскаржувана відповідачем у справі ухвала не включено до переліку ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Разом з тим, колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 255 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Керуючись ст. 234, 255, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання» Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», м. Львів №24-03вих.1904 від 13.04.2022 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.04.2022 у справі № 914/3593/21.

2. Матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання» Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» та додані до неї документи повернути (надіслати) скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Г.В. ОРИЩИН

Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ