УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

05.05.2022справа №910/2969/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері (вул. Соборна, 227Д, м. Рівне, 33001) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168; ідентифікаційний код 00034022) в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне (вул. Чернишова, 8, м. Рівне, 33001; ідентифікаційний код 08005801)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Військсервіс-Волонтер» (вул. Маршала Рибалка, буд. 10/8, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 40887542)

про стягнення 182 096,55 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері (далі - Прокуратура) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі - МОУ) в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне (далі - Відділ) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Військсервіс-Волонтер» 182 096,55 грн, з яких:

- 34 550,42 грн боргу, який утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 21.01.2020 №1 про надання послуг теплопостачання (далі - Договір-1), укладеного з Відділом;

- 140 456,12 грн боргу, який утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 21.01.2020 №2 про відшкодування вартості теплопостачання, спожитого в процесі надання послуг з харчування (далі - Договір-2), укладеного з Відділом;

- 6 422,69 грн боргу, який утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 21.01.2020 №145 про відшкодування вартості водопостачання та водовідведення, спожитих в процесі надання послуг з харчування (далі - Договір-3), укладеного з Відділом;

- 463,05 грн боргу, який утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 21.01.2020 №146 про надання послуг водопостачання та водовідведення (далі - Договір-4), укладеного з Відділом;

- 204,27 грн боргу, який утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 21.01.2020 №147 про відшкодування вартості газопостачання, спожитої в процесі надання послуг з харчування (далі - Договір-5), укладеного з Відділом.

Позовні вимоги мотивовано тим, що Товариством і Відділом було укладено Договори щодо надання відповідачу комунальних послуг; Відділом за грудень 2021 року виставлено відповідачу відповідні рахунки за Договорами на загальну суму 182 096,55 грн, проте Товариством такі рахунки оплачено не було; претензією від 16.02.2022 №539/394 Відділ просив погасити наявну у відповідача заборгованість, Товариство відповіді на претензію не надіслало, заборгованість не сплатило.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2022 позовну заяву Прокуратури залишено без руху та встановлено Прокуратурі десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

25.04.2022 Прокуратурою подано суду документи на виконання ухвали суду від 14.04.2022.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 182 096,55 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 248 100 грн) та незначну складність справи (до стягнення заявлено суму заборгованості за Договорами) суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на сторінці за такою вебадресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 05.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко