УХВАЛА

18 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 906/492/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (далі - ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль")

на ухвалу Північно-Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021

за позовом ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про скасування акта про порушення від 07.02.2019 №140164 б/п, акта розрахунку від 25.04.2019 та рішення постійно діючої комісії, оформленого протоколом від 25.04.2019 №25/04-19,

заінтересована особа - приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський завод "Промприлад",

ВСТАНОВИВ:

04.02.2022 (згідно з вхідним штампом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду "Скриня") ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північно-Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 у справі № 906/492/19, а справу передати для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції з метою вирішення питання про прийняття відмови позивача від позову та розгляду апеляційної скарги по суті. Також скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та постановити окрему ухвалу стосовно неналежних дій та кваліфікації працівників апарату Північно-Західного апеляційного господарського суду, яку довести до відома керівника апарату Північно-Західного апеляційного господарського суду для вжиття відповідних заходів.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції статей 46, 191, 274, 275, 278 ГПК України. Також скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції не врахував правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 23.04.2019 у справі № 922/121/16.

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2022: касаційну скаргу ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" на ухвалу Північно-Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 у справі №906/492/19 залишено без руху на підставі частини третьої статті 292 ГПК України, визначено, що скаржнику необхідно надати докази (роздруківка з підсистеми "Електронний суд" або довідка суду апеляційної інстанції про надіслання копії оскаржуваної ухвали через підсистему "Електронний суд"), що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

11.02.2022 (згідно з вхідним штампом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду "Скриня") ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду докази отримання повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції саме 03.02.2022 (роздруківки з підсистеми "Електронний суд").

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ухвалу Північно-Західного апеляційного господарського суду прийнято 21.12.2021, скаржником ухвала отримана 03.02.2022.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Матеріали касаційної скарги ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити приватному акціонерному товариству "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 31 травня 2022 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явку учасників справи в судове засідання визнати необов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 16.05.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6., на електронну адресу суду () або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 906/492/19 господарського суду Житомирської області за позовом приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про скасування акта про порушення від 07.02.2019 №140164 б/п, акта розрахунку від 25.04.2019 та рішення постійно діючої комісії, оформлене протоколом від 25.04.2019 №25/04-19.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов