ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.04.2022 Справа № 917/406/22

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтава-банк», 36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40а; адреса для листування: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Соборна, 7,

до відповідачів: 1. Приватне підприємство «Союз-Авто-Експрес», 39610, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Енергетиків, буд. 3,

2. Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо», 69068, м. Запоріжжя, просп. Моторобудівників, буд. 34,

про стягнення 40 898,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2022 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Полтава-банк» до Приватного підприємства «Союз-Авто-Експрес» та Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про стягнення 40 898,00 грн. шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

1. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом надіслання копії позовної заяви іншим учасникам справи, відповідно до господарського процесуального законодавства, є саме квитанція та

опис вкладення.

В порушення зазначеної норми позивачем не подано до суду відповідних доказів, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Натомість, позивачем надано суду три примірника позовної заяви Акціонерного товариства «Полтава-банк» до Приватного підприємства «Союз-Авто-Експрес» та Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про стягнення 40 898,00 грн. шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, з додатками, що не може бути прийнято судом як доказ виконання позивачем вищезазначених вимог господарського процесуального законодавства України.

2. Пунктом 8 ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, остання не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Полтава-банк» № 15-52/23 від 19.04.2022 р., вх. № 441/22 від 25.04.2022 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- докази відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу інших учасників справи;

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 28.04.2022 р.

Ухвала набирає законної сили 28.04.2022 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко