ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2022 м.Дніпро Справа № 876/12/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В. розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Агротехазот» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 16.02.2022 року у третейській справі № 3/108-1/1/2022 (третейський суддя - Романенко Л.С.)

за позовом Приватного підприємства «Агротехазот», м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Капітал Активе», Київ

про стягнення 1090420,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 16.02.2022 року у третейській справі № 3/108-1/1/2022 позовні вимоги Приватного підприємства «Агротехазот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Капітал Активе» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Капітал Активе» на користь Приватного підприємства «Агротехазот» заборгованість за договором №А-00025/2021 оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем від 18.05.2021 у розмірі 1090420,81 грн., з яких 948100,00 грн. сума простроченої заборгованості по сплаті орендної плати, 120410,57 грн. пені, 21910,24 грн 3% річних, втрати по сплаті реєстраційного збору у розмірі 400,00 грн. та третейського збору у розмірі 10904,21 грн. В іншій частині позову відмовлено.

25.04.2022 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства «Агротехазот» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 16.02.2022 року у третейській справі № 3/108-1/1/2022.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2022 року справу № 876/12/22 передано для розгляду головуючому судді (доповідач) Чус О.В.

Згідно із статтею 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Заява, подана Приватним підприємством «Агротехазот», відповідає вимогам статті 353 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «Агротехазот» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 16.02.2022 року у третейській справі № 3/108-1/1/2022.

Розгляд заяви призначити у судове засідання на 04.05.2022 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 65, зал засідань № 511.

Зобов`язати кожну із сторін третейського суду надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 13.08.2021 року у третейській справі № 14/20К-21;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 16.02.2022 року у третейській справі № 3/108-1/1/2022.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Повідомити учасників справи, що неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень частини 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Чус