ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" травня 2022 р. Справа№ 910/19925/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву Державного територіального-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця»

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі №910/19925/17

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018

у справі №910/19925/17 (суддя Чинчин О.В.)

за первісним позовом ВІЕР ГЛОБАЛ ПАРТНЕРС, Л.П. (VR Global Partners, L.P)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного територіально - галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця»

про стягнення 12847604,17 дол. США, що еквівалентно 346003684,30 грн. та 114247667,01 грн.

за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до ВІЕР ГЛОБАЛ ПАРТНЕРС, Л.П. (VR Global Partners, L.P)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державного територіально - галузевого об`єднання «Південно - західна залізниця»

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача за зустрічним позовом: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

про визнання зобов`язання припиненим,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Державного територіального-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі №910/19925/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі №910/19925/17.

02.05.2022 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник ВІЕР ГЛОБАЛ ПАРТНЕРС, Л.П. (VR Global Partners, L.P) подав відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі №910/19925/17, у якому просив поновити строк на його подання у зв`язку із тим, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено воєнний стан на всій території України.

Заявник зазначає, що ВІЕР ГЛОБАЛ ПАРТНЕРС, Л.П. (VR Global Partners, L.P) є нерезидентом України, а уповноважений представник підприємства перебуває за межами України. Подання відзиву поштою не було можливим у зв`язку із тим, що авіасполучення закрите та міжнародні компанії з доставки тимчасово не здійснюють доставлення документів та територію України. Крім того, адвокати ВІЕР ГЛОБАЛ ПАРТНЕРС, Л.П. (VR Global Partners, L.P), які знаходилися в місті Києві, були евакуйовані у зв`язку із загрозою їх життя та здоров`я. Зазначене унеможливлювало доступ представників заявника до матеріалів справи, належного технічного обладнання та часових рамок, необхідних для аналізу заяви Державного територіального-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі №910/19925/17 та підготовки відзиву на таку заяву, а тому позивач за первісним позовом просить поновити строк на подання відзиву на заяву Державного територіального-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі №910/19925/17.

Розглянувши подану заяву про поновлення процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (частини 1, 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

За приписами частин 1-3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Дослідивши наведені позивачем обставини в обґрунтування пропуску процесуального строку для подання відзиву, колегія суддів визнає їх поважними, у зв`язку з чим заява ВІЕР ГЛОБАЛ ПАРТНЕРС, Л.П. (VR Global Partners, L.P) про поновлення строку підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 119, 233 - 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити ВІЕР ГЛОБАЛ ПАРТНЕРС, Л.П. (VR Global Partners, L.P) пропущений процесуальний строк для подання відзиву на заяву Державного територіального-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі №910/19925/17.

2. Продовжити учасникам судового процесу процесуальний строк для подання відповідей на відзив ВІЕР ГЛОБАЛ ПАРТНЕРС, Л.П. (VR Global Partners, L.P) на заяву Державного територіального-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі №910/19925/17 до 16.05.2022.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко