ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.05.2022 м.Дніпро Справа № 904/6864/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.- доповідач, суддів: Кощеєва І.М., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022 (повний текст складений 26.01.2022, суддя Загинайко Т.В.) у справі №904/6864/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради, м. Дніпро

про стягнення 52 922 597 грн 76 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022 задоволено заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (вх. №1371/22 від 11.01.2022) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (вх. №1374/22 від 11.01.2022) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у відповідній частині.

Визнано такими, що не підлягають виконанню:

- наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2021 у справі №904/6864/20 про примусове виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.09.2021 щодо стягнення з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 4 054 601 грн 37 коп. пені.;

- наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2021 у справі №904/6864/20 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 щодо стягнення з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1 656 425 грн 26 коп. інфляційних нарахувань, 2 062 038 грн 18 коп. - річних та 1 013 650 грн 34 коп. пені.

09.02.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022 у справі №904/6864/20.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Іванов О.Г., Кощеєв І.М.

14.02.2022 у зв`язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Антонік С.Г., суддів: Кощеєва І.М., Іванова О.Г.

15.02.2022 у зв`язку з відпусткою судді Іванова О.Г. для вирішення питання витребування судової справи №904/6864/20 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Антоніка С.Г., суддів: Кощеєва І.М., Березкіної О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2022, зокрема, витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/6864/20 Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" до Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради про стягнення основного боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання у розмірі 52 922 597 грн 76 коп. та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/6864/20.

У зв`язку з виходом з відпустки головуючого судді Орєшкіної Е.В. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2022 у справі № 904/6864/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Орєшкіна Е.В, суддів: Кощеєва І.М., Березкіна О.В.

23.02.2022 матеріали справи №904/6864/20 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022 у справі №904/6864/20 залишено без руху; апелянту наданий десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 2 481,00 грн.

27.04.2022 від апелянта до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору в сумі 2 481,00 грн, отже недоліки апеляційної скарги усунені в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 28.04.2022 у зв`язку з виходом з відпустки судді Іванова О.Г. по справі №904/6864/20 її передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Іванова О.Г.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/6864/20.

З урахуванням того, що повний текст оскаржуваної ухвали складений 26.01.2022, з апеляційною скаргою апелянт звернувся 03.02.2022, строк на оскарження не є пропущеним та заявлене в апеляційній скарзі клопотання щодо цього є передчасним.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022 у справі №904/6864/20.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 05.07.2022 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.Г. Іванов