ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" квітня 2022 р. м. Одеса № 916/688/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №713/22 від 20.04.2022р.),

за позовом: акціонерного товариства „ДТЕК Одеські електромережі

до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Южноє

про стягнення 16 405,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі звернулось до господарського суду із позовною заявою до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Южноє про стягнення заборгованості у розмірі 16 405,05 грн., яка складається із заборгованості за недовраховану електричну енергію у розмірі 13 289,48 грн., пені у розмірі 887,90 грн., 3% річних у розмірі 469,65 грн., збитків від інфляції у розмірі 1758,02 грн.

Розглянувши позовну заяву акціонерного товариства „ДТЕК Одеські електромережі, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви і доданих до неї документів на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1, 2 ст. 16 ГПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Частинами 1, 3 ст. 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу. Органи та інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі.

Частинами 1, 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Позовна заява акціонерного товариства „ДТЕК Одеські електромережі була подана до суду з використанням підсистеми "Електронний суд". При цьому, позовна заява від імені позивача була подана представником Лапчевою Наталією Вікторівною.

Згідно з п. 26 глави 2 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. № 1845/0/15-21, електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС.

З огляду на викладене вище, господарський суд доходить висновку, що особою, якою було підписано та подано позовну заяву в інтересах позивача є ОСОБА_1 . Проте, докази на підтвердження наявності повноважень на представництво інтересів акціонерного товариства „ДТЕК Одеські електромережі Лапчевою Наталією Вікторівною суду надано не було.

Слід зазначити, що до позовної заяви була додана відсканована позовна заява, яка була підписана представником Оляш Олексієм Юрійовичем. При цьому, суду була надана довіреність на представництво інтересів позивача Оляш Олексієм Юрійовичем.

Відповідно до п. 27 глави 2 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до створених в Електронному суді документів користувачі можуть додавати інші файли (зображення, відеофайли тощо). Відповідні додані файли (додатки) підписуються кваліфікованим електронним підписом користувачів разом зі створеними в Електронному суді документами, до яких вони додаються. Технічні вимоги щодо форм електронних документів та їхніх додатків, обмеження щодо їхнього розміру, формату та інших характеристик встановлюються Інструкцією користувача Електронного суду.

З викладених обставин суд зазначає, що незважаючи на подання відсканованої позовної заяви, підписаної Оляш Олексієм Юрійовичем, яка фактично є додатком до сформованої в підсистемі позовної заяви, особою, якою було підписано позовну заяву із накладенням кваліфікованого підпису у підсистемі "Електронний суд" є Лапчева Наталія Вікторівна.

Проте, як зазначалось вище по тексту ухвали, докази на підтвердження наявності у Лапчевої Наталії Вікторівни повноважень на представництво інтересів позивача суду надані не були.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи підписання позовної заяви від імені акціонерного товариства „ДТЕК Одеські електромережі особою, яка не має права її підписувати, господарський суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви згідно вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 16, 56, 58, 60, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №713/22 від 20.04.2022р.) повернути акціонерному товариству „ДТЕК Одеські електромережі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна