УХВАЛА

25.04.2022Справа № 910/12330/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про видачу дублікату судового наказу у господарській справі

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до Компанії "ЗАРЕКЛО ЛТД" (ZARECLO LTD)

про розірвання договору та стягнення 45 169, 35 грн.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії "ЗАРЕКЛО ЛТД" (ZARECLO LTD) (далі - відповідач) про розірвання договору оренди від 01.09.2015 № К2-09/2015 укладеного між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" та Компанією "ЗАРЕКЛО ЛТД" (ZARECLO LTD); стягнення заборгованості у розмірі 45 169, 35 грн., з якої: 37 611, 76 грн. - основного боргу, 4 705, 50 грн. - пені, 2 502, 77 грн. - інфляційні втрати та 349, 32 грн. - 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" - задоволено частково. Розірвано договір оренди № К2-09/2015 від 01.09.2015 укладений між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" та Компанією "ЗАРЕКЛО ЛТД" (ZARECLO LTD). Стягнуто з Компанії "ЗАРЕКЛО ЛТД" (ZARECLO LTD) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" 37 611 (тридцять сім тисяч шістсот одинадцять) грн. 76 коп. - основного боргу, 4 702 (чотири тисячі сімсот дві) грн. 50 коп. - пені, 349 (триста сорок дев`ять) грн. 32 коп. - 3 % річних, 2 249 (дві тисячі двісті сорок дев`ять) грн. 87 коп. - інфляційних втрат та 2 748 (дві тисячі сімсот сорок вісім) грн. 19 коп. - судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

09.04.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 у справі № 910/12330/16 видано наказ.

21.02.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документа, в якій позивач, зокрема просить суд видати дублікат наказу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі № 910/12330/16, щодо стягнення з Компанії "ЗАРЕКЛО ЛТД" (ZARECLO LTD) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" 37 611 (тридцять сім тисяч шістсот одинадцять) грн. 76 коп. - основного боргу, 4 702 (чотири тисячі сімсот дві) грн. 50 коп. - пені, 349 (триста сорок дев`ять) грн. 32 коп. - 3 % річних, 2 249 (дві тисячі двісті сорок дев`ять) грн. 87 коп. - інфляційних втрат та 2 748 (дві тисячі сімсот сорок вісім) грн. 19 коп. - судового збору.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", суд відзначає наступне.

Згідно п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд зауважує, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.07.2021 у справі №18/1147/11.

Отже, враховуючи викладене вище, оскільки наказ Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі № 910/12330/16 про стягнення з Компанії "ЗАРЕКЛО ЛТД" (ZARECLO LTD) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" 37 611 грн. 76 коп. - основного боргу, 4 702 грн. 50 коп. - пені, 349 грн. 32 коп. - 3 % річних, 2 249 грн. 87 коп. - інфляційних втрат та 2 748 грн. 19 коп. - судового збору було втрачено і до виконання не пред`явлено, приймаючи до уваги, що Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" надано докази сплати судового збору за видачу дублікату наказу, суд вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" та видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі № 910/12330/16.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 та пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі № 910/12330/16 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі № 910/12330/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 25.04.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Щербаков С.О.