ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

"22" квітня 2022 р. Справа № 924/1257/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 10.02.2022 (суддя Яроцький А.М., повний текст складено 15.02.2022) у справі № 924/1257/21
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки

про стягнення 5 397,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 10.02.2022 у справі № 924/1257/21 позов задоволено. Стягнуто з Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 5 397,04 грн. - основного боргу та 2 270,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою від 09.03.2022, в якій просить останнє скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

За результатами перевірки матеріалів апеляційної скарги, судом було винесено ухвалу від 21.03.2022, якою апеляційну скаргу Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.02.2022 у справі № 924/1257/21 залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до Північно-західного апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору в розмірі 3 405,00 грн.; докази на підтвердження фактичної дати отримання оскаржуваного рішення та належним чином оформлену заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду; докази надсилання позивачу у справі № 924/1257/21 апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.

Вказана ухвала була направлена судом рекомендованими листом з повідомленнями про вручення на юридичну та електронну адреси скаржника.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції адресату, скаржником отримано копію ухвали суду 30.03.2022. Відтак, 10-денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 12.04.2022.

Враховуючи нормативні строки пересилки поштових відправлень, станом на дату постановлення даної ухвали (22.04.2022), скаржником не було усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Зважаючи, що скаржником не усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.02.2022 у справі № 924/1257/21 повернути скаржнику разом із доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.