ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2022 Справа № 914/231/22

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м. Львів,

про стягнення 26'953'130,48 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: Турчиняк Я.І.,

від відповідача: Станько Ю.П.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу Акорд.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про стягнення 26'953'130,48 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період 01.09-31.12.2021, з яких 25'870'580,78 грн основного боргу, 693'925,47 грн пені, 302'543,24 грн інфляційних втрат та 86'080,99 грн 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.01.2022 року справу № 914/231/22 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.02.2022, також суд встановив строк для реалізації сторонами своїх процесуальних прав.

Підготовче засідання 24.02.2022 у даній справі не відбулося у зв`язку з введенням воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

28.02.2022 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх.№5061/22) з обґрунтуванням своєї правової позиції. У відзиві відповідач інформував суд про часткову сплату основної заборгованості у розмірі 2'000'000,00 грн, про що долучив копії платіжних доручень №6261 від 09.02.2022, №6275 від 11.02.2022, №6283 від 14.02.2022 та № 6315 від 17.02.2022 та вказав, що визнає вимоги позивача щодо стягнення 23'870'580,78 грн основного боргу, 302'543,24 грн інфляційних втрат та 86'080,99 грн 3% річних, а тому просить суд закрити провадження у справі в частині погашених вимог, зменшити суму неустойки на 90%, здійснити процедуру врегулювання спору за участю судді та розстрочити виконання рішення на один календарний рік.

Ухвалою суду від 09.03.2022 розгляд справи призначено на 28.04.2022.

30.03.2022 позивач на електронну адресу суду подав суду відповідь на відзив (вх.№6922/22). а 25.04.2022 - заяву (вх.№1121/22) про збільшення позовних вимог за надані послуги з розподілу природного газу на 24'766'619,80 грн (за період з 01.01-31.03.2022). До заяви долучено докази сплати судового збору за вказану вимогу.

Представник позивача у підготовче засідання з`явився, проти закриття провадження у справі не заперечував, однак заперечив щодо задоволення заяви про врегулювання спору за участю судді зменшення неустойки та розстрочення виконання рішення, підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідач у підготовче засідання з`явився, підтримав раніше подані клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання про закриття провадження у справі суд відзначає наступне.

Судом встановлено, що після звернення позивача із позовною заявою до суду відповідач здійснив на користь позивача оплату за розподіл природного газу у розмірі 2'000'000,00 грн, що підтверджується копіями платіжних доручень №6261 від 09.02.2022 на суму 500'000,00 грн, №6275 від 11.02.2022 на суму 500'000,00 грн, № 6283 від 14.02.2022 на суму 500'000,00 грн та № 6315 від 17.02.2022 грн на суму 500'000,00 грн.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З урахуванням викладеного, оскільки відповідач після звернення позивача з позовом частково погасив існуючу заборгованість, то наявні підстави для закриття провадження у справі у частині стягнення 2'000'000,00 грн. основного боргу.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. З урахуванням наведеного, позивач не позбавлений права на повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 30'000,00 грн, за умови подання відповідного клопотання.

Щодо клопотання позивача про збільшення позовних вимог суд зазначає.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти, відповідно, збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві (абз. 3 п. 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. № 18).

Позивач скористався своїм правом збільшити позовні вимоги в частині основного боргу з 23'870'580,78 грн заборгованості до 48'637'200,58 грн. та надіслав копію такої заяви з додатками відповідачу, тому суд приймає дану заяву товариства.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, для надання можливості учасникам справи висловити свої аргументи і міркування щодо позову або мирно врегулювати спір, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.2, 12, 46, 73-80, ч.3 ст.177, 182, 183, 231, 232-236 Господарський процесуальний кодекс України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині стягнення 2'000'000,00 грн основного боргу.

2. Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням даної заяви.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

4. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.05.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, (2 поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

5. Участь сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у частині закриття провадження у справі до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 28.04.2022.

Суддя Яворський Б.І.