УХВАЛА

27 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/8115/19 (910/18547/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 22.12.2021

та на ухвалу господарського суду міста Києва

від 30.06.2021

у справі № 910/8115/19 (910/18547/20)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс»; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна»

про визнання договору недійсним

в межах справи № 910/8115/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 08.02.2022 № 02-4-1/105 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/8115/19(910/18547/20), підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у справі № 910/8115/19 (910/18547/20) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Картере В. І., судді - Жукова С. В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2022 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 08.02.2022 2022 № 02-4-1/105 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/8115/19(910/18547/20), залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 723,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/8115/19(910/18547/20).

06.04.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшла заява від 10.03.2022 про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено документ (квитанція № 1153 від 23.02.2022), що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 723,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/8115/19(910/18547/20).

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі № 910/8115/19(910/18547/20) складено та підписано 13.01.2022. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі № 910/8115/19(910/18547/20) в касаційному порядку, припадав на 02.02.2022.

Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 08.02.2022 № 02-4-1/105 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі № 910/8115/19 (910/18547/20) - 08.02.2022, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 08.02.2022 № 02-4-1/105 містить клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі № 910/8115/19(910/18547/20), яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови складено 13.01.2021, та отримано скаржником 19.01.2022, що підтверджується копією поштового конверту за ідентифікатором поштових відправлень № 644.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку для подачі касаційної скарги, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, а також враховуючи, що скаржник звертається із касаційною скаргою в межах 20-денного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної постанови, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 08.02.2022 № 02-4-1/105 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/8115/19(910/18547/20) за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 08.02.2022 № 02-4-1/105 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 288, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 та ухвали Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/8115/19(910/18547/20).

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/8115/19(910/18547/20) за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 08.02.2022 № 02-4-1/105 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2021.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 08.02.2022 № 02-4-1/105 на 21 червня 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Витребувати з Господарського суду м. Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/8115/19(910/18547/20) за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс»; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна» про визнання договору недійсним в межах справи № 910/8115/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» про банкрутство, яку надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 13.05.2022.

5. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 13.05.2022.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

7. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді С. В. Жуков

І. В. Картере