ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

"04" травня 2022 р. Cправа № 902/294/22

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшен Компані" про забезпечення позову у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшен Компані" (вул. Польова, 24, м. Київ, 03056)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНВ" (вул. Чехова, 6, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 559053,00 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 03.05.2022 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшен Компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНВ" про стягнення 559053,00 грн заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки № 1338 від 25.11.2021, в частині здійснення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 04.05.2022 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшен Компані" в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшен Компані" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить суд застосувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми позову в розмірі 559053,00 грн та судового збору в розмірі 8385,80 грн, що знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНВ".

Розглянувши заяву про забезпечення позову суд прийшов до висновку про повернення заявнику заяви про забезпечення позову без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ч. 2 ст. 136 ГПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено, що станом на 01.01.2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2481,00 гривня.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за заяву про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання заяви про забезпечення позову заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 1240,50 грн.

Проте, заявником до заяви про забезпечення позову не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову судом відмовлено з підстав викладених в ухвалі від 04.05.2022 про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, дана заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшен Компані" про вжиття заходів забезпечення позову підлягає поверненню. При цьому, враховуючи, що заява про забезпечення позову надійшла до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд", така заява не підлягає фактичному поверненню.

Повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову не позбавляє права заявника звернутися із відповідною належним чином оформленою заявою повторно.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 233, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Керуючись статтями 136, 139, 140, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшен Компані" про вжиття заходів забезпечення позову повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшен Компані" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 05.05.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Польова, 24, м. Київ, 03056)