overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

11 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/4210/20

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В., Баранця О.М., Васьковського О.В., Дроботової Т.Б., Кібенко О.Р., Львова Б.Ю., Ткаченко Н.Г., Уркевича В.Ю.,

розглянувши матеріали касаційних скарг державної корпорації розвитку "ВЕБ.РФ", акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2021

за позовом державної корпорації розвитку "ВЕБ.РФ"

до : Міністерства юстиції України;

акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС";

товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай"

про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним договору,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк";

товариство з обмеженою відповідальністю "Інвінтум";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1- Національний банк України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2022: прийнято справу №910/4210/20 до розгляду об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду; призначено розгляд касаційних скарг у засіданні Касаційного господарського суду на 18.03.2022.

У подальшому розгляд справи не відбувся з причин, незалежних від Суду та учасників справи.

З огляду на викладене Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання у цій справі.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Касаційного господарського суду на 03 червня 2022 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

2. Явку учасників справи в судове засідання визнати необов`язковою, а також рекомендувати учасникам справи скористатися своїм правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Селіваненко

Судді О. Баранець

І. Булгакова

О. Васьковський

Т. Дроботова

О. Кібенко

Б. Львов

Н. Ткаченко

В. Уркевич
УХВАЛА

18 квітня 2022 року

м. Київ

Справа № 922/1403/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" (далі - Підприємство)

на рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2021 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2022

за позовом Підприємства

до фермерського господарства "Альянс-Агро-2017"

про стягнення 16 728 767,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство 18.02.2022 (згідно з відміткою на касаційній скарзі) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій скаржник з посиланням на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у цій справі з підстав, визначених пунктом 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 2 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на необхідність відступлення від висновку щодо застосування приписів статей 638, 641 Цивільного кодексу України викладеного у постанові Верховного Суду від 19.01.2022 у справі №922/1246/21 та застосованого судом апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України, та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" на рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 зі справи № 922/1403/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 21 червня 2022 року о 10:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 14 червня 2022 року.

4. Витребувати матеріали справи № 922/1403/21 господарського суду Харківської області за позовом дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" до фермерського господарства "Альянс-Агро-2017" про стягнення 16 728 767,95 грн.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Харківської області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

19 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 908/2097/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2021

за позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2021 у справі № 908/2097/20 та призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 16.12.2021 о 10:20; повідомлено відповідача про право на подання відзиву на касаційну скаргу до 06.12.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 16.12.2021 зупинено касаційне провадження у цій справі до прийняття відповідного рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у справі № 910/21566/17.

Повний текст ухвали об`єднаної палати Касаційного господарського суду зі справи № 910/21566/17 від 18.02.2022 оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 14.04.2022.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, касаційне провадження у справі № 908/2097/20 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 908/2097/20 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2021 та призначити її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду 16 червня 2022 року о 10:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" квітня 2022 р. Справа № 914/2656/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Р.І. Марка
О.І. Матущака,
розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури за № 15/г-178вих-22 від 18.02.2022 (вх. № 01-05/570/22 від 21.02.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 (повний текст рішення складено 24.01.2022, м. Львів, суддя У.І. Ділай)
у справі № 914/2656/21
за позовом: виконувача обов`язків першого заступника Луцької окружної прокуратури, м. Луцьк, в інтересах держави в особі
позивача-1: Волинської обласної ради, м. Луцьк
позивача-2: Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської ОДА, м. Луцьк
позивача-3: Волинського академічного обласного українського музично-драматичного театру імені Т.Г.Шевченка, м. Луцьк
позивача-4: Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум, м. Львів
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 382 513,22 грн за договором № 7 на постачання природного газу від 30.12.2020,
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника керівника Львівської обласної прокуратури за № 15/г-178вих-22 від 18.02.2022 (вх. № 01-05/570/22 від 21.02.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 у справі № 914/2656/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2022 в складі колегії суддів: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів Р.І. Марка, О.І. Матущака розгляд даної справи було призначено на 12.04.2022.
Однак, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю члена колегії судді Р.І. Марка, розгляд вищезазначеної справи 12.04.2022 не відбувся.
Зазначена вище обставина усунена, а відтак суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Розгляд справи № 914/2656/21 призначити на 03.05.2022 о 10 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" квітня 2022 р. Справа № 914/2221/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Р.І. Марка
О.І. Матущака,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спіраль Львів б/н від 23.12.2021 (вх. № 01-05/4294/21 від 23.12.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2021 (м. Львів, суддя З.В. Горецька)
у справі № 914/2221/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спіраль Львів, м. Львів
до відповідача-1: Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Авто Папа, м. Львів
до відповідача-3: Приватного підприємства Фірма Сомгіз, м. Львів
про визнання недійсними земельних торгів,
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Спіраль Львів б/н від 23.12.2021 (вх. № 01-05/4294/21 від 23.12.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2021 у справі № 914/2221/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.03.2022 в складі колегії суддів: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів Р.І. Марка, О.І. Матущака розгляд даної справи було відкладено на 12.04.2022.
Однак, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю члена колегії судді Р.І. Марка, розгляд вищезазначеної справи 12.04.2022 не відбувся.
Зазначена вище обставина усунена, а відтак суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Розгляд справи № 914/2221/21 призначити на 03.05.2022 о 11 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2022 р. Справа №914/176/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Олійник Н.Б.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 07.02.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/477/22 від 09.02.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.01.2022 (повний текст складено 21.01.2022) про забезпечення позову до подання позовної заяви

у справі №914/176/22

за заявою ОСОБА_1 , с. Лапаївка, Львівська область

до відповідача-1 ОСОБА_2 , смт. Брюховичі, Львівська область

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіко", м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1 ТОВ "Факторинг С", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-2: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Юлія Андріївна

про витребування корпоративних прав від особи, яка без відповідної правової підстави заволоділа ними

представники сторін та третіх осіб - не з`явилися;

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 відкладено розгляд справи на 19.04.2022.

Сторони та треті особи участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили

19 квітня 2022 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 адвоката Кінь А.В. надійшло клопотання б/н та б/д (вх.№01-04/2111/22 від 19.04.2022) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що представник скаржника та сам скаржник не мають можливості забезпечити явку у судове засідання.

Зважаючи на подане клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №914/176/22 відкласти на 03.05.2022 року об 12:00 год.

2. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" квітня 2022 р. Справа №926/4246/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» за №9/1120 від 22.03.2022 року (вх. № 01-05/743/22 від 29.03.2022 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 11.02.2022 року
у справі № 926/4246/21
за позовом: Фізичної особи підприємця Тодорюк Ніни Володимирівни (надалі ФОП Тодорюк Н.В.)
до відповідача: Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» (надалі АТ «Чернівціобленерго»)
про визнання недійсним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ «Чернівціобленерго», що оформлене протоколом № 46 від 22.09.2021 року, з розгляду акта про порушення №CV0720 від 13.04.2021 року,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі № 926/4246/21 за апеляційною скаргою АТ «Чернівціобленерго» та витребувано у господарського суду Чернівецької області матеріали вказаної справи.
19.04.2022 року матеріали справи № 926/4246/21 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 926/4246/21 на 16.05.2022 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" квітня 2022 р. Справа № 909/220/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя І.М. Скапровська) від 20 січня 2022 року у справі №909/220/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 25 березня 2022 року призначив розгляд справи № 909/220/20 на 24 травня 2022 року о 10:20 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

Представник "Хюндай Корпорейшн" (HYUNDAI CORPORATION) Клименко Г.О. надіслав клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 24 травня 2022 року о 10:20 год проводити в режимі відеоконференції з участю представника "Хюндай Корпорейшн" Клименка Г.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику "Хюндай Корпорейшн" Клименку Г.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннята оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" квітня 2022 р. Справа № 909/220/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на ухвали Господарського суду Івано-Франківської області (суддя І.М. Скапровська) від 29 грудня 2021 року та від 20 січня 2022 року у справі №909/220/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 25 березня 2022 року призначив розгляд справи № 909/220/20 на 24 травня 2022 року о 10:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

Представник "Хюндай Корпорейшн" (HYUNDAI CORPORATION) Клименко Г.О. надіслав клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 24 травня 2022 року о 10:00 год проводити в режимі відеоконференції з участю представника "Хюндай Корпорейшн" Клименка Г.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику "Хюндай Корпорейшн" Клименку Г.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннята оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех