ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2022м. ДніпроСправа № 904/9902/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Тетра", м. Жовті Води Дніпропетровської області

До Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 1799257,76грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Тетра" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" заборгованість у розмірі 1 799 257,76грн., з яких:

- основний борг у розмірі 1 761 624,00 грн.;

- пеня у розмірі 14 274,15 грн.;

- 3 % річних у розмірі 9 266,62 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 14 092,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №Т-02-003/53-142-01-21-01440 від 22 червня 2021 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлену продукцію. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 20.10.2021 по 22.12.2021 у сумі 9 266,62 грн. та інфляційні збитки за листопад 2021 року.

На підставі пункту 7.2 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 14 274,15 грн. за загальний період з 20.11.2021 по 22.12.2021.

Також позивач заявляє про витрати на професійну правничу допомогу у сумі 50000,00грн, зазначає, що остаточний розрахунок витрат та підтверджуючі докази буде надано додатково.

Відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог. В обґрунтування своїх заперечень зазначає, що за видатковою накладною № 22 від 01.09.2021 позивачем було поставлено продукцію загальною вартістю 1761624,00грн. Розрахунок за отриману продукцію повинен здійснюватися відповідно до умов договору протягом 25 банківських днів з моменту поставки та проходження вхідного контролю продукції за кількістю та якістю, згідно рахунку постачальника (п.4.2). Всупереч наведеному, рахунок на оплату, акт приймання-передачі продукції на адресу відповідача не направлялися. Таким чином позовні вимоги заявлені передчасно. Відзив містить контррозрахунок процентів річних, інфляційних втрат та пені. За розрахунком відповідача пеня за вказаний позивачем період складає 14261,92грн (у розмірі облікової ставки НБУ). В іншій частині розрахунок є вірним.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2021 справу №904/9902/21 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.02.2022.

31.01.2021 до господарського суду надійшло клопотання позивача про проведення підготовчого засідання, яке призначено на 01.02.2022, без участі представника позивача; закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 01.02.2022 клопотання позивача задоволено, закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 24.02.2022.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Верховною Радою України 15.03.2022 Законом №2119-ІХ, з 26.03.2022 ще на 30 діб.

У зв`язку з наведеним, розгляд справи 24.02.2022 не відбувся.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2022 відкладено розгляд справи, зазначено, що про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено сторін додатково ухвалою суду.

В той же час, відповідно до ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з ч.2 ст.12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність подальшого слухання справи та визначення дати судового засідання.

Ухвалою суду від 04.04.2022 справу призначено до розгляду на 19.04.2022.

07.04.2022 та 11.04.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване введенням на території України з 24.02.2022 воєнного стану.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, те, що ухвалою суду від 04.04.2022 явка представників у судове засідання визнана необов`язковою, достатність наданих учасниками справи матеріалів для вирішення спору по суті, суд відмовляє в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

18.04.2022 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Судом досліджено докази, наявні в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,

В С Т А Н О В И В:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП "Тетра" (постачальник) та Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (покупець) було укладено договір №Т-02-003/53-142-01-21-01440 від 22 червня 2021 року (арк.с.7-15).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених в договорі, поставити покупцеві Радіометри РГГ-03 ТЕ (без насосного блоку) (далі продукція, код ДК 021:2015:38340000-0: прилади для вимірювання величин), а покупець прийняти і оплатити продукцію на умовах, визначених договором. Умови договору викладені сторонами у відповідності до вимог Міжнародних правил тлумачення торгових термінів "Інкотермс 2010".

Згідно пункту 1.2 договору, найменування, одиниці виміру і загальна кількість продукції, її номенклатура, ціна і строк поставки визначені в специфікації (додаток № 1 до договору), яка є невід`ємною частиною даного договору.

Сума договору становить 1468020,00грн, у тому числі ПДВ 20% - 293604,00грн, а всього 1761624,00грн (п.3.2. договору).

Між сторонами було підписано специфікацію № 1, в якій визначено найменування, кількість, вартість продукції, що поставляється (арк.с.16).

Порядок оплати за поставлений товар визначений розділом 4 договору.

Відповідно до пункту 4.2 договору, покупець зобов`язаний оплатити продукцію по узгодженим цінам в національній валюті України протягом 25 банківських днів з моменту поставки та проходження вхідного контролю продукції за кількістю та якістю відповідно нормативних документів покупця, в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника, зазначений в договорі, згідно рахунку, наданого постачальником.

Обов`язок покупця своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість поставленої продукції встановлено п.6.1.1. договору.

За пунктом 5.1. договору, строк поставки продукції зазначений в Специфікації, а саме: до 01.11.2021. За погодженням з покупцем, допускається дострокова поставка продукції та поставка продукції партіями за умови письмової згоди покупця.

Поставка продукції згідно Специфікації здійснюється на умовах (DDP) Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, 4, згідно Правил Інкотермс 2010 (п.5.2. договору).

Відповідно до п.10.1. договору, договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками і діє по 25.12.2021, а в частині оплати за поставлену продукцію до повного розрахунку.

На виконання умов договору поставки позивачем поставлена продукція на загальну суму 1761624,00грн, що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною № 22 від 01.09.2021 (арк.с.20).

Заборгованість за поставлену продукцію складає 1761624,00грн. та станом на дату звернення з позовом до суду відповідачем не сплачена.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1761624,00грн., що і є причиною виникнення спору.

Предметом доказування є обставини, пов`язані з виконанням сторонами прийнятих на себе договірних зобов`язань в частині поставки й оплати товару за спірною видатковою накладною, наявність/відсутність підстав для застосування відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань.

Згідно з частиною першою статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами частини другої статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (частина перша статті 655 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

За частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пункту 4.2 договору, покупець зобов`язаний оплатити продукцію по узгодженим цінам в національній валюті України протягом 25 банківських днів з моменту поставки та проходження вхідного контролю продукції за кількістю та якістю відповідно нормативних документів покупця, в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника, зазначений в договорі, згідно рахунку, наданого постачальником.

Тобто, оплата товару, що поставляється за цим договором, здійснюється покупцем протягом 25 банківських днів з моменту поставки та проходження вхідного контролю продукції за кількістю та якістю відповідно нормативних документів покупця.

Пунктом 5.7. договору встановлено, що приймання продукції за якістю та кількістю здійснюється згідно з вимогами: Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за кількістю № п-6 (1965), Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю № П-7 (1966), затверджені постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР; Методики вхідного контролю сировини, матеріалів, напівфабрикатів і комплектуючих виробів МТ-Д.35.09.342-19 від 20.03.2019.

Належне виконання позивачем своїх зобов`язань з поставки продукції підтверджується видатковою накладною, підписана представниками постачальника та покупця без жодних зауважень.

Вхідний контроль продукція пройшла 13.09.2021.

З урахуванням наведених вище положень чинного законодавства та умов договору поставки, строк оплати вартості поставленого товару за видатковою накладною № 22 від 01.09.2021 на суму 1761624,00грн. настав.

В установлений договором строк, відповідач свої зобов`язання не виконав.

Доказів оплати вартості поставленого товару у сумі 1761624,00грн. станом на дату звернення з позовом відповідач суду не надав, доводів, наведених в обґрунтування позову, не спростував.

З урахуванням викладеного, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1761624,00грн. заявлена правомірно та підлягає задоволенню.

Крім основного боргу позивач нарахував та заявив до стягнення пеню у розмірі 14 274,15 грн., 3 % річних у розмірі 9 266,62 грн. та інфляційні втрати у розмірі 14 092,99 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов`язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення ним зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.1-3 ст. 549 ЦК України).

Так, за умовами п.7.2 договору, у разі порушення покупцем більш ніж на 30 календарних днів строку оплати продукції, покупець сплачує пеню у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, за кожен день прострочки оплати, починаючи з 31-го календарного дня.

Строк оплати поставленого за видатковою накладною № 22 від 01.09.2021 товару настав 19.10.2021.

Позивач просить стягнути пеню в розмірі 14274,15грн за період прострочки з 20.11.2021 по 22.12.2021.

Перевіривши розрахунок пені позивача та контррозрахунок відповідача, суд дійшов висновку, що стягненню підлягає сума 13851,67грн. Суд звертає увагу на те, що позивачем невірно визначено кількість днів прострочення, а саме:

заявлено до стягнення пеня за період з 20.11.2021 по 22.12.2021, однак розрахунок пені здійснено по 23.12.2021 включно;

за умовами п.7.2. договору, у разі порушення покупцем більш ніж на 30 календарних днів строку оплати продукції, покупець сплачує пеню у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочки, за кожен день прострочення, починаючи з 31 календарного дня. Установлено, що 13.09.2021 пройдено вхідний контроль, 25 банківських днів з дати вхідного контролю спливає 19.10.2021, а 31 календарний день з даної дати припадає на 19.11.2021, з якого і починається нарахування пені.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Нарахування позивачем пені за період з 20.11.2021 по 22.12.2021 не є порушенням зазначених вище положень, не перевищує встановлений ч. 6 ст. 232 ГК України строк нарахування. За перерахунком суду, який виконано за допомогою програми ІПС "Законодавство" та долучено до матеріалів справи, сума пені складає 13851,67грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив до стягнення 3% річних у розмірі за загальний період з 20.10.2021 по 22.12.2021 у розмірі 9 266,62 грн. та інфляційні втрати у розмірі 14 092,99 грн. за листопад 2021 року.

Перевіркою правильності нарахування 3% річних та інфляційних втрат судом помилок не виявлено.

За викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 1 798 835,28грн., з яких: основний борг у розмірі 1 761 624,00 грн., пеня у розмірі 13851,67грн., 3 % річних у розмірі 9 266,62 грн., інфляційні втрати у розмірі 14 092,99 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у сумі 26982,53грн.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Тетра" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1799257,76грн. задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул.Назарівська, буд.3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, 4, ідентифікаційний код 39688675) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Тетра" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Франко, буд.2, ідентифікаційний код 23077206) основний борг у розмірі 1 761 624,00 грн., пеню у розмірі 13851,67грн., 3 % річних у розмірі 9 266,62 грн., інфляційні втрати у розмірі 14 092,99 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 26982,53грн., видати наказ.

У решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення підписано 19.04.2022

Суддя Н.М. Євстигнеєва