overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 травня 2022 року Справа № 903/225/22

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут", м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Інвест Лімітед", смт. Голоби

про стягнення 3 518 422,57 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Інвест Лімітед" про те, що ухвалою Господарського суду Волинської області, постановленою за результатами проведеного 05.05.2022р. за участю представника позивача підготовчого судового засідання (відображена в протоколі судового засідання), судом було:

- відкладено підготовче судове засідання у справі на "16" травня 2022 р. на 09:30 год.;

- з огляду на клопотання ТОВ "Гранд Інвест Лімітед" від 02.05.2022р., а також факт ознайомлення представника ТОВ "Гранд Інвест Лімітед" із матеріалами справи 02.05.2022р., встановлено для відповідача строк до 09.05.2022р. включно для подання на електрону пошту суду () та позивача () відзиву на позовну заяву та документів в його обґрунтування;

- встановлено позивачу строк до 13.05.2022р. включно для подання на електрону пошту суду () та електронну адресу відповідача () відповіді (за наявності) на відзив відповідача.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

При цьому явку представників сторін в судове засідання визначено на власний розсуд, запропоновано сторонам висловити письмово свою позицію стосовно можливості проведення судового засідання у справі за відсутності їх представників, скористатись визначеним положеннями ст. 197 ГПК України правом на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника з посвідченням електронним підписом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 05.05.2022р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 травня 2022 року Справа № 903/26/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/26/22

за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації

третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

1) Державного підприємства Поліське лісове господарство, с. Череваха, Камінь-Каширський район

2) Державного підприємства Колківське лісове господарство, смт. Колки

до Маневицької селищної ради, смт. Маневичі, Камінь-Каширського району, Волинської області

про витребування земельної ділянки.

Керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити відповідача у справі №903/26/22 Маневицьку селищну раду про оголошення перерви в судовому засіданні до "25" травня 2022 р. до 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.05.2022.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 травня 2022 року №903/284/22
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-ГРУП» заборгованості в сумі 177 670,81 грн. згідно договору найму оренди від 26.10.2016 та 248,10грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-ГРУП» заборгованості в сумі 177 670,81 грн. та 248,10 грн. витрат підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 530, 759 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 177 670,81 грн. та 248,10 судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 травня 2022 року Справа № 903/1012/21

за позовом: Адвокатського об`єднання «Правова допомога №1», м.Луцьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кузьмича Богдана Анатолійовича , м.Луцьк

про захист честі, гідності та ділової репутації

Суддя Шум М.С.

Секретар с/з Харкевич О.О.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Встановив: 09.12.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 06.12.2021 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою суду від 29.12.2021 позовну заяву залишено без руху, позивача зобов`язано не пізніше 3 робочих днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви (з врахуванням заяви про усунення недоліків, що оформлена як нова позовна заява від 20.12.2021) та подати суду: документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви.

Ухвалою суду від 17.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.02.2022.

Ухвалою суду від 01.03.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 18.04.2022, розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 05.04.2022.

Ухвалою суду від 06.04.2022 сторони повідомлені, що підготовче засідання по справі призначено на 03.05.2022.

01.05.2022 від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву. Щодо строків подання відзиву адвокат Андріяш Н. В. посилається на ту обставину, що ФОП Кузьмич Б. А. позовної заяви не отримав, представник відповідача ознайомилася з матеріалами справи 18.02.2022. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан через триваючу збройну агресію російської федерації проти України. З посиланням на Рекомендації ради суддів України просить вважати такі обставини поважними та прийняти відзив до уваги.

До відзиву долучено докази його надіслання позивачу. Суд протокольною ухвалою від 03.05.2022 приймає та долучає відзив до матеріалів справи.

Відповідач у відзиві просить суд стягнути з позивача витрати на правничу допомогу у справі в сумі 15 000 грн. 00 коп., попередній розрахунок гонорару надано суду.

Сторони в судове засідання 03.05.2022 не з`явилися, ухвала суду від 06.04.2022 надіслана на електронні адреси сторін 12.04.2022.

На підставі ст.ст. 182, 185 195, 234 ГПК України, господарський суд протокольною ухвалою від 03.05.2022 закриває підготовче провадження, розгляд справи по суті призначає на 24.05.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи по суті призначити на "24" травня 2022 р. на 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №210.

Явку представників сторін визнати необов`язковою

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Ухвала суду підписана 05.05.2022

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 травня 2022 року Справа № 903/7/22

за позовом Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛД-Сервіс»

про стягнення 10 043,46 грн. та повернення майна

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Харкевич О. О.

Представники сторін: н/з

Встановив: 04.01.2022 ДП «Миколаївський бронетанковий завод» звернувся з позовом до ТзОВ «ЛД-Сервіс» про стягнення 10 043,46 грн. з яких: 780,57 грн. пені , 9 262,89 грн. штрафу за порушення умов щодо якості робіт (послуг) та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛД-Сервіс» повернути Державному підприємству «Миколаївський бронетанковий завод» виріб 1ПЗ-2 заводський номер СКЕ 042545.

Ухвалою суду від 10.01.2022 відкрито провадження у справі. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 08.02.2021 на 10:00 год.

09.03.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду .

09.03.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову повністю

Ухвалою суду від 11.04.2022 у зв`язку з введенням 24.02.2022 на всій території Україні воєнного стану та його продовженням, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 та заяви представника позивача про відкладення розгляду справи, суд відклав підготовче засідання у справі на 03.05.2022.

Позивач в заяві від 29.04.2022 №492 просить суд відкласти розгляд справи, воєнний стан просить вважати поважною причиною неявки в судове засідання свого представника. Суд задовольняє клопотання ДП «Миколаївський бронетанковий завод» про відкладення розгляду справу, причину неявки в судове засідання представника позивача вважає поважною.

Відповідач в клопотанні від 03.05.2022 просить суд розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти, повідомляє, що у судове засідання адвокат відповідача не має можливості з`явитися у зв`язку із сімейними обставинами.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану через триваючу збройну агресію російської федерації проти України, заяву та клопотання сторін у справі суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкласти на "07" червня 2022 р. на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.05.2022

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове додаткової постанови
05 травня 2022 року №903/554/21-3
На виконання додаткової постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 18 квітня 2022 року у справі № 903/554/21.
Додаткова постанова набрала законної сили "18" квітня 2022 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19 квітня 2025 року.
Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 травня 2022 року №903/617/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.11.2021, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2022 року у справі № 903/617/21.
Рішення набрало законної сили 13.04.2022 року.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул. Винниченка, 15, 15, м. Луцьк, Волинська область, 43025, ).

Боржник: Служба автомобільних доріг у Волинській області (вул. Рівненська,52-Б, м. Луцьк, Волинська область, 43020, ).

Стягнути з Служби автомобільних доріг у Волинській області (вул. Рівненська,52-Б, м. Луцьк, Волинська область, 43020, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, 15, м. Луцьк, Волинська область, 43025, ) 6810 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.07.2022 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 травня 2022 року № 903/655/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09 листопада 2021 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2022 у справі № 903/655/21.
Рішення набрали законної сили "08" квітня 2022 р.

Стягувач: Волинський науковий ліцей Волинської обласної ради (вул.Селищна,2В, м.Луцьк, 43006, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроенерготорф-Інвест» (вул. Ковельська,22, каб.104, м.Луцьк, 43018, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенерготорф-Інвест» (вул. Ковельська,22, каб.104, м.Луцьк, 43018, ) на користь Волинського наукового ліцею Волинської обласної ради (вул.Селищна,2В, м.Луцьк, 43006, ) 119124,00 грн (сто дев`ятнадцять тисяч сто двадцять чотири грн 00 коп.), з них 99270,00 грн заборгованості за неповернутий товар, 19854,00 грн штрафу та 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.) судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 09 квітня 2025 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05.05.2022м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/541/22) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2022, яке набрало законної сили 05.05.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.05.2025.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05.05.2022м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/468/22) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2022, яке набрало законної сили 05.05.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.05.2025.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
05.05.2022м. ДніпроСправа № 904/570/22
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "АС" сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн.
Заявлені вимоги відповідають статтям 148, 154 Господарського процесуального кодексу України та підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частина 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.А. Бажанова
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 29.04.2022.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 29.04.2025.
Дата видачі судового наказу стягувача 05.05.2022.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2022 м. ДніпроСправа № 904/8826/21

за позовом Селянського (фермерського) господарства "РАДУТА"

до Миколаївської сільської ради Синельниківського району

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив визнати за Селянський (фермерським) господарством "РАДУТА" право постійного користування земельною ділянкою площею 29,4297 гектарів, що залишилася після проведення приватизації земельних ділянок членами Селянського (фермерського) господарства "РАДУТА" (відповідно до ст. 13 Закону України "Про фермерське господарство") у постійному користування ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право постійного користування землею від 08.06.1994, серія ДП ПП 000005, та розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2021 позовну заяву залишено без руху.

Від Позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, заява підписана головою Селянського (фермерського) господарства "Радута" - Колодяжним Є.О.

Ухвалою суду повернуто без розгляду позовну заяву і додані до неї документи.

Відповідно до ч.2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачені підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, та встановлено, що судовий збір, сплачений Селянським (фермерським) господарством "РАДУТА", у розмірі 2 270,00 грн. зараховано на казначейський рахунок - 04.11.2021.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Селянському (фермерському) господарству "РАДУТА" (52742, Дніпропетровська обл., Петропавлівський р-н, с. Олефірівка, вул. Шевченка, буд. 13, код 23023446) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят),00 грн., який сплачено, згідно з квитанцією банку № 0.0..1 від 04.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

05.05.2022

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.05.2022м. ДніпроСправа № 904/9759/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2022, яке набрало законної сили 19.04.2022.
Боржник: Фізична особа-підприємець Холодна Катерина Геннадіївна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.04.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.05.2022м. ДніпроСправа № 904/9712/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2022, яке набрало законної сили 19.04.2022.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.04.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.05.2022м. ДніпроСправа № 904/9879/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2022, яке набрало законної сили 19.04.2022.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Костенко Олександр Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.04.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.05.2022м. ДніпроСправа № 904/334/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2022, яке набрало законної сили 19.04.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.04.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.05.2022м. ДніпроСправа № 904/3933/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2022, яке набрало законної сили 10.03.2022.
Боржник: Фізична особа-підприємець Ментій Валентин Вікторович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.03.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.05.2022м. ДніпроСправа № 904/9896/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2022, яке набрало законної сили 20.04.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.04.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва