ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/222/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Системи"

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональний офіс водних ресурсів у Рівненській області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне агентство водних ресурсів України

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України

про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Системи" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональний офіс водних ресурсів у Рівненській області, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне агентство водних ресурсів України, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України про визнання права на приватизацію та зобов`язання відповідача включити нерухоме майно до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації шляхом викупу.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За умовами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачами заявлено 3 немайнові вимоги, а саме: визнати за ТОВ "Трейд Системи" право на приватизацію способом викупу об`єкта приватизації нерухомого майна; зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях включити нерухоме майно до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації шляхом викупу; зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях вчинити дії передбачені ч. 1 ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" для приватизації ТОВ "Трейд Системи" будівлі шляхом викупу.

Проте доказів сплати судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивач суду не надав.

Зважаючи на викладене, необхідно у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати докази сплати судового збору у розмірі 7 443,00 грн. (3 немайнові вимоги по 2 481,00 грн.).

Крім того, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Проте, позивачем не надано доказів направлення учасникам справи копії позовної заяви з додатками.

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами частин 3, 4 статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд Системи" у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду Рівненської області:

- докази сплати судового збору в розмірі 7 443,00 грн.;

- надати докази надсилання відповідачу та третім особам копії позовної заяви з додатками;

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з п. 5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк