ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28 квітня 2022 року м. Рівне Справа № 918/142/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ"

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в сумі 709 099, 43 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Гнєзділова К.О. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енерногенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в сумі 709 099, 43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №53-122-04-21-11300 від 05.10.2021.

Ухвалою суду від 28.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.03.2022.

09.03.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній визнає позовні вимоги в частині основного боргу та просить вирішити питання щодо повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою суду від 10.03.2022 задоволено заяву відповідача про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 24.03.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 24.03.2022 розгляд справи відкладено на 28.04.2022.

Ухвалою суду від 19.04.2022 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 28.04.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

26.04.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій представник повідомляє про часткову сплату відповідачем суми боргу в розмірі 130 000,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями.

Також, 27.04.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині сплаченої суми основного боргу в розмірі 130 000, 00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №4942 від 14.04.2022 на суму 30 000, 00 грн, платіжним дорученням №5162 від 19.04.2022 на суму 50 000,00 грн. та платіжним дорученням №5400 від 21.04.2022 на суму 50 000,00 грн.

28.04.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій представник повідомляє про часткову сплату відповідачем суми боргу в розмірі 50 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №5632 від 26.04.2022.

Представник відповідача у судове засідання 28.04.2022 не з`явився, однак 27.04.2022 подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження підготовчого провадження на 30 днів.

Представник позивача у судовому засіданні 28.04.2022 просила закрити провадження у справі в частині сплаченої відповідачем суми боргу в розмірі 180 000,00 грн. Окрім того, просила відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та продовженні строку підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 28.04.2022 закрито провадження у справі №918/142/22 в частині стягнення основного боргу в розмірі 180 000, 00 грн.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження, судом встановлено наступне.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Представник позивача в судовому засіданні 28.04.2022 позовні вимоги підтримала, посилаючись на тривалий строк розгляду даної справи, визнання відповідачем суми основного богу, відсутність перемовин щодо укладення мирової угоди, проти задоволення клопотання відповідача щодо відкладення підготовчого засідання заперечила.

У підготовчому засіданні 28.04.2022 судом розглянуто питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Інших заяв та клопотань, які можуть бути подані і розглянуті в підготовчому засіданні, учасниками судового процесу не надано.

Представник позивача, також зазначила про те, що були повідомлені всі обставини даної справи, а також надано усі докази на підтвердження заявлених вимог.

Відтак, у суду відсутні, передбачені ст. ст. 177, 181, 182 ГПК України, підстави для продовження підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом було вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 918/142/22.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "26" травня 2022 р. на 14:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 36-А, в залі судових засідань № 9.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 28.04.2022 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк