ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/36/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали даної справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Плюс Бока, с. Середнє Водяне Рахівського району Закарпатської області

до фірми Produzione Pallet КФТ, Будапешт Угорщина

про стягнення суми 941,25 євро,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.10.17 було призначено розгляд даної справи на 11.05.18 та з метою належного повідомлення відповідача іноземного підприємства вирішено звернутися з судовим дорученням про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах відповідачу, у зв`язку з чим зупинено провадження у справі до 11.05.18.

20.11.17 суд звернувся до Міністерства державного управління та юстиції Угорщини з відповідним судовим дорученням.

До дня призначеного судового розгляду відомості про виконання судового доручення у суду були відсутні; від відповідача також не надійшло жодних документів, які б свідчили про отримання ним судового виклику.

За приписами п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.17 (далі ГПК України), дана справа розглядається за правилами, які діють після набрання чинності новою редакцією кодексу.

Зважаючи на викладене та відповідно до пункту 3 ст. 12 цього ж кодексу справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

При цьому, відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приписами ст. 228 ГПК України суду надано право зупинити провадження у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Таке зупинення провадження триває до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Зважаючи на наведене, беручи до уваги той факт, що провадження у справі було зупинено ухвалою суду від 30.10.2017 до конкретно визначеної дати, однак, за новим процесом справа не підлягала поновленню через відсутність відповіді від іноземного суду на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів, суд поновив провадження, постановив ухвалу про розгляд справи в порядку загального провадження та повторно зупинив її до отримання відповіді від іноземного суду про вручення/чи невручення судових документів по справі.

На адресу господарського суду надійшли документи складені під час виконання на території Угорщини судового доручення про вручення судових документів уповноваженій особі відповідача

За таких обставин та на підставі наведених приписів процесуального закону належить поновити провадження у даній справі на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі поновити на стадії підготовчого провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 30 травня 2022 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Суд з огляду на запроваджений в країні воєнний стан звертає увагу учасників процесу на можливість реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи; за наявності потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні суду повідомити про це суд.

Суддя Ушак І.Г.