Справа № 909/260/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-

Франківськгаз", вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ,76010;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив ІФ",

вул. Привокзальна, 61 Б, м.Моршин, Стрийський район,

Львівська область, 82482;

вул. Незалежності, 154, м. Івано-Франківськ, 76018;

про зобов`язання надати дозвіл на доступ до об`єкту.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив ІФ" про зобов`язання ТОВ "Актив ІФ" надати представникам АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" дозвіл на безперешкодний та безкоштовний доступ, за їх службовими посвідченнями, до об`єкту, що належить ТОВ "Актив ІФ" і знаходиться за адресою вул. Незалежності, 154, м. Івано-Франківськ, 76018, на якому, відповідно до умов договору розподілу природного газу №09420UGY0JAP016 від 01.01.2016 розташована газорозподільна система, газове обладнання та комерційний вузол обліку газу і до якого здійснюється розподіл природного газу для: контрольного огляду даного об`єкту на предмет наявності/відсутності несанкціонованого газопроводу та підтвердження або спростування факту несанкціонованого відновлення і споживання природного газу на вказаному об`єкті; зняття та звіряння показників лічильника газу, зазначених у акті приймання-передачі природного газу №ІФ00058132 від 30.04.2020 з показниками на лічильнику газу типу "Візар-G4-2", заводський №0275614, 2003 року випуску, які будуть встановлені під час його контрольного огляду; - демонтажу вказаного лічильника газу на експертизу з ініціативи оператора ГРМ при виявленні під час контрольного огляду пошкодження пломб та/або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу; - демонтажу на позачергову чи експертну перевірку з ініціативи оператора ГРМ в разі виявлення ознак пошкодження лічильника газу за умови відсутності ознак втручання в його роботу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно з пунктами 9, 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вищезгаданих правових норм позовна заява вх№5163/22 від 21.04.2022 не містить ні підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, ні попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

З урахуванням вище викладеного суд прийшов до висновку, що АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою вх№5163/22 від 21.04.2022 не дотримано правил статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення цієї заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву вх№5163/22 від 21.04.2022 АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до ТОВ "Актив ІФ" про зобов`язати надати дозвіл на безперешкодний та безкоштовний доступ до об`єкту - залишити без руху.

2.Заявнику в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом: - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; - подання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3.Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька