УХВАЛА

13 квітня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/18166/20 (910/6629/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача), Картере В.І., Погребняка В.Я.

За касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2022

у складі колегії суддів: Полякова Б.М., (доповідача), Пантелієнка В.О.,

Гарник Л.Л.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2021

у складі судді Івченка А.М.

за позовом ОСОБА_2

до Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали", Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1

про поновлення на роботі

в межах справи № 910/18166/20

за заявою ОСОБА_3

до Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 910/18166/20 (910/6629/21) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2021. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 24 березня 2022 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

24.03.2022 розгляд справи № 910/18166/20 (910/6629/21) не відбувся у зв`язку з введенням Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні.

Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 у справі № 910/18166/20 (910/6629/21) призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.20211 у справі № 910/18166/20 (910/6629/21) призначити на 16 червня 2022 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді В. Картере

В. Погребняк