УХВАЛА

м. Київ

20.04.2022Справа № 910/20962/21

Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Полісся»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрей Агро»

про стягнення 412871,81 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

17.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Полісся» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрей Агро» про стягнення 412871,81 грн, з яких 319968,00 грн основного боргу, 20530,55 грн пені, 66272,82 грн 30% річних та 6100,44 грн інфляційних втрат.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору поставки обладнання №10032021-5 від 10.03.2021 не поставив позивачу товар, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача попередню оплату у розмірі 319968,00 грн. Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 20530,55 грн пені, 66272,82 грн 30% річних та 6100,44 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 відкрито провадження у справі №910/20962/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.02.2022; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

28.01.2022 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зауважив, що він належним чином виконав свої зобов`язання за Договором поставки обладнання №10032021-5 від 10.03.2021, поставивши товар на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс».

07.02.2022 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшов відзив на позовну заяву, який суд долучив до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 підготовче засідання у справі №910/20962/21 призначено на 16.02.2022.

У підготовчому засіданні 16.02.2022 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 16.03.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2022 підготовче засідання у справі №910/20962/21 призначено на 18.05.2022.

13.04.2022 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс».

Розглянувши подане відповідачем клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про його задоволення, зважаючи на наступні обставини.

За приписами ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору поставки обладнання №10032021-5 від 10.03.2021 не поставив позивачу товар, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача попередню оплату у розмірі 319968,00 грн. Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 20530,55 грн пені, 66272,82 грн 30% річних та 6100,44 грн інфляційних втрат.

Однак, заперечуючи проти задоволення позову, відповідач зазначає, що він належним чином виконав свої зобов`язання за Договором поставки обладнання №10032021-5 від 10.03.2021, поставивши товар на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс».

Таким чином, зважаючи на предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку щодо доцільності залучення до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс», оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрей Агро» про залучення до участі у справі третьої особи.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс» (48000, Тернопільська обл., м. Підгайці, вул. Міцкевича, буд. 12; ідентифікаційний код: 38554271).

3. Повідомити третю особу, що підготовче засідання у справі призначено на 18.05.2022 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

4. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копії позовної заяви та відповіді на відзив з додатками, докази направлення надати суду в строк до 17.05.2022.

5. Зобов`язати відповідача не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копії відзиву на позов з додатками, докази направлення надати суду в строк до 17.05.2022.

6. Встановити третій особі строк для надання суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази - протягом 10 днів з дня одержання позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня його отримання з доказами направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідача.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя О.М. Спичак