УХВАЛА

про залишення заяви про роз`яснення судового рішення без руху

м. Київ

27.04.2022Справа № 910/4532/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" про роз`яснення судового рішення у справі № 910/4532/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг - Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт"

про стягнення 1 974 877, 63 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг - Інвест" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" (далі - відповідач) про стягнення 1 974 877, 63 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог), з яких: 1 239 023, 52 грн (заборгованість з орендної плати за квітень, травень, червень 2020 та лютий 2021); 106 618, 93 грн (пеня за період з 06.06.2020 по 06.05.2021 за невиконання простроченого зобов`язання з орендної плати за квітень - травень - червень 2020 року); 469 762, 68 грн (штраф за невиконання простроченого зобов`язання з орендної плати за квітень - травень - червень 2020); 9 723, 43 грн (пеня за період з 06.02.2021 по 06.05.2021 за невиконання простроченого зобов`язання з орендної плати за лютий 2021); 149 749, 07 грн (штраф за невиконання простроченого зобов`язання з орендної плати за лютий 2021).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг - Інвест" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, буд. 1, оф. 23; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг - Інвест" (04107, м. Київ, вул. Ромоданова Академіка, буд. 14, кв. 49; ) суму боргу у розмірі 679 110 (шістсот сімдесят дев`ять тисяч сто десять) грн. 53 коп, пеню у розмірі 20 754 (двадцять тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн 46 коп, штраф у розмірі 339 555 (триста тридцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн 26 коп, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 14 658 (чотирнадцять тисяч шістсот п`ятдесят вісім) грн 18 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

19.08.2021 через відділ діловодства Господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" надійшла заява про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" про роз`яснення судового рішення у справі № 910/4532/21 повернуто заявнику без розгляду.

17.09.2021 через відділ діловодства Господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" надійшла заява про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" про роз`яснення судового рішення до повернення матеріалів справи № 910/4532/21 із суду апеляційної інстанції.

На виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 видано наказ.

Постановою Верховного Суду від 15.02.2022 Постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 залишено без змін.

21.02.2022 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд встановив, що до своєї заяви заявником не

не додано доказів сплати судового збору.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання заяви про роз`яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" передбачено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270 грн 00 коп.

Відтак за подання заяви про роз`яснення рішення слід було сплатити судовий збір у розмірі 1135 грн 00 коп.

Відповідно до частини 10 ст.174 ГПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Враховуючи наведене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" про роз`яснення судового рішення у справі № 910/4532/21 залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення її недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" про роз`яснення судового рішення у справі № 910/4532/21 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" у справі № 910/4532/21 строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" спосіб усунення недоліків заяви шляхом:

- подання до суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1 135, 00 грн.

4. Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.Є. Літвінова