ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/238/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , м. Володимир-Волинський, Волинська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТОР», м. Ужгород

про стягнення заборгованості 485 417,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТОР» заборгованість у розмірі 485 417,85 грн за договором оренди транспортного засобу, розірвати договір оренди транспортного засобу та зобов`язати відповідача повернути позивачу орендоване майно, а саме напівпричіп (Рефрижератор) Марки KOGEL, модель SVKT4, шасі НОМЕР_1 , рік випуску 2004. Позов заявлено з посиланням на статті 530, 610, 626, 629, 651, 759 Цивільного кодексу України та статті 181, 188, 193 Господарського кодексу України.

Позовна заява від 03.05.2022 підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зазначає, що Заявником не подано суду доказів сплати судового збору, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Проте, позивач вказав у додатках до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору, але при розкриванні поштового відправлення, начальник відділу діловодства та забезпечення судового процесу Погоріляк О.Ю. та заступник начальника відділу діловодства та забезпечення судового процесу Січка О.В., вказаного додатку серед документів не виявили, про що було складено відповідний акт від 03.05.2022 № 106/22.

Законом України «Про судовий збір» врегульовано умови і порядок сплати судового збору.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру належна до сплати ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивач вказав ціну позову в розмірі 485 417,85 грн. За таких обставин, належна до сплати сума за заявленою позовною вимогою складає 7 281,27 грн.

Крім того, позивач просить розірвати договір оренди транспортного засобу та зобов`язати відповідача повернути позивачу орендоване майно. Суд розцінює це, як вимогу немайнового характеру, за яку необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. Відтак, судовий збір необхідний до сплати за подання вказаної позовної заяви складає 9 762,27 грн.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставин.

Проте, у позовній заяві позивач визначив відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «СОВТОР», однак у договорі орендарем вказано приватне підприємство «СОВТОР», відтак докази наявності договірних відносин між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СОВТОР» у матеріалах справи відсутні. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів, які підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 від 03.05.2022 (Вх. № 02.3.1-05/249/22 від 03.05.2022) - залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу сплатити судовий збір у розмірі 9 762,27 грн за реквізитами вказаними на офіційному сайті Господарського суду Закарпатської області

Роз`яснити заявнику, що:

- в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

- в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук