УХВАЛА

м. Київ

04.05.2022Справа № 910/22034/21

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сан технолоджи" (вулиця Болсуновська, будинок 13-15, офіс 824, місто Київ, 01014)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобрикетплюс" (вулиця Нова, будинок 9, місто Фастів, Київська область, 08500)

про стягнення 43 169 грн 04 коп.

Представники сторін: не викликались,

Установив:

31.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобрикетплюс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сан технолоджи" про стягнення 83 333 грн 33 коп. збитків.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору поставки та монтажу сонячної станції від 05.01.2021 № 09-0121 не виконав взяті на себе зобов`язання з реєстрації податкових накладних на суму 500 000 грн 00 коп., яку позивач перерахував на рахунок відповідача на виконання умов укладеного договору поставки та монтажу сонячної станції від 05.01.2021 № 09-0121, у зв`язку з чим позивач був позбавлений можливості включити суму ПДВ до складу податкового кредиту та відповідно скористатися правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 83 333 грн 33 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2022 відкрито провадження у справі № 910/22034/21, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

15.02.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сан технолоджи" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобрикетплюс" про стягнення 43 169 грн 04 коп.

В обґрунтування заявлених зустрічних позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-сан технолоджи" посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобрикетплюс" в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору поставки та монтажу сонячної станції від 05.01.2021 № 09-0121 неналежним чином виконав взяті на себе зобов`язання з оплати поставленого та встановленого товару, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 38 358 грн 00 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань позивачем нараховано 2 761 грн 78 коп. пені, 573 грн 79 коп. 3 % річних та 1 475 грн 47 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до норм частин 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємну пов`язаність позовів, та факт задоволення зустрічного позову виключатиме задоволення первісного позову.

Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі та об`єднати зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сан технолоджи" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобрикетплюс" про стягнення заборгованості за договором поставки та монтажу сонячної станції від 05.01.2021 № 09-0121 в розмірі 43 169 грн 04 коп. в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобрикетплюс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сан технолоджи" про стягнення 83 333 грн 33 коп. збитків.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Про дату, час і місце розгляду справи № 910/22034/21 в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні учасники справи будуть повідомлені ухвалою суду.

4. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду:

- відзив на зустрічний позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом:

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, надати суду фінансовий чек в підтвердження направлення відповідачу за зустрічним позовом зустрічного позову;

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, надати суду докази проведення відповідачем за зустрічним позовом оплати/часткової оплати за поставлене та встановлене обладнання за договором поставки та монтажу сонячної станції від 05.01.2021 № 09-0121 ;

- протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.

6. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Суддя Н.Б.Плотницька