ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2022 Справа № 914/3093/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши заяву АТ «Укртрансгаз» (вх. 8385/22 від 25.04.2022) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз",
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут",
про:стягнення 6'121'784,73 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" про стягнення 6'121'784,73 грн та за зустрічним позовом про стягнення 2'680'847,50 гривень.

Позивач подав клопотання про проведення судового засідання 04.05.2022 в режимі відеоконференції та наступних судових засідань у справі з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд з`ясував технічну можливість проведення судового засідання 04.05.2022 о 12:00 год. в режимі відеоконференції. Питання про проведення всіх наступних засідань в режимі відеоконференції вирішуватиметься в подальшому під час призначення кожного засідання. Вказане зумовлене необхідністю перевірки технічної можливості проведення судом відеоконференцій в конкретну дату та час.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» у судовому засіданні 04.05.2022 у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

4. Суд звертає увагу, що:

4.1. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.2. Відповідно до пункту 1.3 розділу ІV Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

4.3. Відповідно до пункту 2.2 розділу ІV Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, на початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу Головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.