overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" травня 2022 р. Справа №914/709/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - не з`явився;
від третьої особи - не з`явився;
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ІН-ПРЕМ б/н від 04.01.2022 (Вх. № ЗАГС 01-05/147/22 від 10.01.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 (суддя Манюк П.Т., повний текст складено 02.12.2021)
у справі №914/709/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ін-Прем, м. Київ
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю НВП Центр Енергообліку, м. Київ
про скасування рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б., Марка Р.І. розгляд справи №914/709/21 відкладено на 03.05.2022.
Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №127 від 03.05.2022 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Марка Р.І. проведено автоматизовану зміну складу суду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2022 до складу судової колегії замість судді Марка Р.І. призначено суддю Орищин Г.В.
Сторони та третя особа участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечила.
Зважаючи на відсутність у судовому засіданні уповноважених представників сторін та третьої особи, а також з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/709/21 відкласти на 31.05.2022 року об 10:45год.
2. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" травня 2022 р. Справа №15/60
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
представники учасників процесу - не з`явилися;
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп №Ю 28/12/21/1 від 28.12.2021 (Вх. № ЗАГС 01-05/99/22 від 06.01.2022)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.12.2021 (суддя Манюк П.Т., повний текст складено 15.12.2021)
у справі №15/60
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп, м. Дніпро
про заміну стягувача у виконавчому документі
у справі № 15/60
за позовом: Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра, м. Київ
до відповідача: Струтинського державного спиртового заводу, с. Струтин Золочівського району Львівської області
про стягнення 2 321 949, 91 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 розгляд справи №15/60 відкладено на 03.05.2022.
Сторони участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечила.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №15/60 відкласти на 31.05.2022 року об 10:30 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. Справа№ 910/9749/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Верцімахи Галини Андріївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2021, повний текст складено 08.11.2021

у справі № 910/9749/21 (суддя Підченко Ю.О. )

за позовом Фізичної особи-підприємця Верцімахи Галини Андріївни

до Антимонопольного комітету України

про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

18.02.2022 від Фізичної особи-підприємця Верцімахи Галини Андріївни до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2021 у справі №910/9749/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Демидова А.М., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/9749/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/9749/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9749/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/9749/21.

3. Копію ухвали надіслати до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. Справа№ 910/15161/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022, повний текст складено 31.01.2022

у справі № 910/15161/21 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 13 768,87 грн

В С Т А Н О В И В:

22.02.2022 від Моторного (транспортного) страхового бюро України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі №910/15161/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 року, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/15161/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/15161/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15161/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/15161/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. Справа№ 911/277/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива»

на рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2021, повний текст складено 27.01.2022

у справі № 911/277/21 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Фермерського господарства «Озерце»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива»

про стягнення 68 0000 грн

В С Т А Н О В И В:

21.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2021 у справі №911/277/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 року, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/277/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №911/277/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/277/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №911/277/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"28" квітня 2022 р. Справа№ 910/8003/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Попікової О.В.

(без виклику сторін)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімавера Хоум Інтеріор"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2021

у справі №910/8003/21 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Грейн Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімавера Хоум Інтеріор"

про стягнення 195 821,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 2 лютого 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімавера Хоум Інтеріор"

залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №910/8003/21 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду першої інстанції.

В мотивувальній та резолютивній частині цієї постанові допущено описку в даті рішення суду першої інстанції, яке переглядалось.

Так в мотивувальній та резолютивній частинах постанови зазначено що судом апеляційної інстанції у справі №910/8003/21 переглядалось, та залишено без змін, рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021, в той же час судом апеляційної інстанції переглядалась в порядку апеляційного провадження Рішення Господарського суду м. Києва від 07.09.2021.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись статтями 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині Постанови Північного апеляційного господарського суду від 2 лютого 2020 року у справі №910/8003/21.

В мотивувальній та резолютивній частині Постанови Північного апеляційного господарського суду від 2 лютого 2020 року у справі №910/8003/21 замість слів «Рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021» читати «Рішення Господарського суду м. Києва від 07.09.2021».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалась чи надсилалась Постанова Північного апеляційного господарського суду від 2 лютого 2020 року у справі №910/8003/21.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду в порядку, визначеному статтями 286 , 288 ГПК України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" травня 2022 р. Справа№ 910/19426/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва АТ "Укрзалізниця"

на рішення Господраського суду міста Києва від 14.02.2022 (суддя Комарова О.С.)

у справі № 910/19426/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ГАЛАКТИКА-ТЕСТ»

до про визнання договору укладеним

В С Т А Н О В И В:

13.04.2022 Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва АТ "Укрзалізниця" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга судового рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/19426/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.04.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя- Корсак В.А., судді: Демидова А.М., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19426/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів зазначеної судової справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" травня 2022 р. Справа№ 910/13867/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.12.2021 (повний текст складено 21.12.2021)

у справі № 910/13867/21 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Регіонального відділення Фонду державного майна України

по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про визнання правочину незаконним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2021 у справі №910/13867/21, розгляд якої призначено на 01.03.2022.

Проте, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Отже, судове засідання 01.03.2022 у справі №910/13867/21 не відбулося.

З огляду на викладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2021 у справі №910/13867/21 на 14.06.2022 о 10 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" травня 2022 р. Справа№ 910/11093/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.11.2021 (повний текст складено 23.11.2021)

у справі № 910/11093/21 (суддя Л. Шкурдова)

за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Фармація»

ОСОБА_2

ОСОБА_1

про стягнення 1 571 916, 35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 у справі №910/11093/21, розгляд якої призначено на 01.03.2022.

Проте, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Отже, судове засідання 01.03.2022 у справі №910/11093/21 не відбулося.

З огляду на викладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 у справі №910/11093/21 на 14.06.2022 о 10 год 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" травня 2022 р. Справа№ 925/976/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 3»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.22

у справі № 925/976/21 (суддя Боровик С.С.)

за позовом Об`єднання співаників багатоквартирного будинку «Г.Сагайдачного, 241»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 3»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція»

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

05.04.22 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 3» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.22 у справі №925/976/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.22 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Демидова А.М., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/976/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів зазначеної судової справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

А.М. Демидова