РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1229/21

Господарський суд Івано-Франківської у складі судді Малєєвої О. В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Івано-Франківськцемент в особі філії "Пасічнянського кар`єру нерудних копалин" Приватного акціонерного товариства Івано-Франківськцемент

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальність Гармонія -ІФ

про стягнення 53 508, 38 грн заборгованості за відвантажену продукцію,

ухвалив таке рішення.

1. Предмет позову.

1.1. ПАТ Івано-Франківькцемент звернулося з позовом до ТОВ Гармонія-ІФ про стягнення 53 508, 38 грн заборгованості за відвантажену продукцію.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 18.01.2022).

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

2.2. Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч. 4 ст. 120 цього Кодексу. Частиною 11 ст. 242 ГПК України встановлено, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 18.01.2022 надсилалася відповідачу ТОВ "Гармонія ІФ" за його місцезнаходженням, яке вказане у позовній заяві і визначене у витязі з ЄДРЮОФОПГФ від 20.12.2021.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.

Згадане поштове відправлення повернулося на адресу суду із відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

Процесуальні документи суду також направлялись за адресою засновника ТОВ "Гармонія ІФ" ОСОБА_1 , яка вказана у ЄДРЮОФОПГФ. Ця кореспонденція також повернулась з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи.

2.3. Враховуючи вжиті судом заходи для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, а також перебування судді у відпустці, рішення суду ухвалене 20.04.2022.

3. Зміст позовних вимог та заперечень на позов.

3.1. Позовна заява від 14.12.2021 №01/2313-1/7 (вх.№21890/21 від 16.12.2021).

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням договірних зобов`язань щодо оплати за поставлений товар. Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 525-526, 655, 664 ЦК України.

3.2. Відповідач відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.

А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

4.1. Між філією "Пасічнянського кар`єру нерудних копалин Нерудник" Приватного акціонерного товариства Івано-Франківськцемент, яка діяла від імені та інтересах Приватного акціонерного товариства Івано-Франківськцемент, як продавцем, та ТОВ "Гармонія-ІФ", як покупцем, укладено договір купівлі-продажу щебеню від 06.08.2019 № 102а (надалі -Договір).

Умови договору такі.

Предметом постачання є наступний товар: щебінь фр.5/20, фр.20/40, фр.40/70, фр.0/10.

Асортимент, кількість та терміни відвантаження кожної партії продукції визначає покупець разом з продавцем шляхом видачі довіреності (при поставці на умовах самовивозу) (п. 2.1.).

Перехід права власності на продукцію відбувається в момент передачі продукції перевізнику (п. 2.2.).

Поставка продукції здійснюється на умовах франко-склад продавця ( п. 2.4.).

При зміні ціни під час дії договору продавець припиняє відвантаження товару до узгодження сторонами нових цін. При наявності попередньої оплати на час зміни ціни покупець повинен отримати передоплачену продукцію в 10 денний термін з моменту такої зміни (п. 2.5.).

Якість продукції повинна відповідати діючим технічним умовам та державним стандартам та підтверджуватися сертифікатом (п. 3.1.).

Приймання продукції по кількості та якості проводиться відповідно до вимог Інструкції П-6, П-7, Правил перевезення вантажів (п. 4.1.).

Ціни на продукцію, визначені умовами даного договору та належним чином оформлених додатків (специфікації) до нього (5.1.).

Загальна сума договору на момент підписання складає 300 000 грн (п. 5.2.).

Розрахунки проводяться шляхом попередньої оплати (готівковий чи безготівковий розрахунок) (п. 6.1.).

При безготівковому розрахунку можливе відтермінування протягом 5 банківських днів з моменту передачі товару за згодою двох сторін (п. 6.2.).

Дія даного договору встановлюється з дня його підписання сторонами і до 31 грудня 2019 року (п. 7.1.).

4.2. Позивач здійснив поставку відповідачу товару - щебеня фр. 5-20 на суму 121 954, 14 грн, що підтверджується такими видатковими накладними: № РН-0004531 від 06.08.2019 на суму 11 808, 72 грн, №РН-0004568 від 07.08.2019 на суму 11 493,90 грн, № РН-0004681 від 09.08.2019 на суму 12 580, 92 грн, № РН-0004906 від 15.08.2019 на суму 11 606, 76 грн, № РН-0005140 від 22.08.2019 на суму 9 705, 96 грн, № РН-0005160 від 23.08.2019 на суму 11 808, 72 грн, № РН-0005218 від 26.08.2019 на суму 11 107, 80 грн, № РН0005284 від 29.08.2019 на суму від 11 250, 36, № РН-0005325 від 30.08.2019 на суму 10 501, 92 грн, № РН-0001053 від 19.03.2020 на суму 10 044, 54 грн, № РН-0001063 від 20.03.2020 на суму 10 044,54 грн. Відпуск товару здійснювалася зі складу готової продукції продавця самовивозом. Товар отримував представник покупця ОСОБА_2 на підставі довіреностей №1 від 06.08.2019 , №1 від 19.03.2020.

4.3. Відповідач здійснив оплату за щебінь в сумі 68 445, 76 грн, що підтверджується прибутковими касовими ордерами: №198 від 19.03.2020 на суму 10 000 грн, №203 від 20.03.2021 на суму від 10 000 грн та №2012 від 21.03.2020 на суму 955, 46 грн, а також банківськими виписками: №БВ-0000280 за 22.08.2019 на суму 24 187, 68 грн, №БВ-0000265 за 09.08.2019 на суму 23 302, 62 грн.

4.4. Товар на суму 53 508, 38 грн відповідач не оплатив.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1. При вирішенні даного спору суд керується приписами ч. 1 ст. 67 ГК України, згідно з якою відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

5.2. За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 ГК України). Між сторонами був укладений договір поставки товару, що підтверджується доказами,наведеними в п. 4.2. рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

5.3. На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання, в силу яких один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (ст. 173, 174 ГК України).

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526, 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

5.4. Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Оскільки відсутні докази погодження сторонами відтермінування платежу, строк оплати товару - після його прийняття.

5.5. За приписами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Суд встановив, що відповідач не здійснив оплату отриманого товар у на суму 53 508, 38 грн.

6. Висновки суду.

6.1. Враховуючи викладене, позов належить до задоволення. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 53 508, 38 грн.

7. Судові витрати.

7.1. Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 2 270 грн, що підтверджується платіжним дорученням №193462 від 08.12.2021.

Інших судових витрат сторони не заявили.

7.2. Відповідно до приписів ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 2, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241, 256 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія-ІФ" (вул. Івана Миколайчука, 14, кв. 36, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний код 42497267) на користь Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" (с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422, ідентифікаційний код 00292988) 53 508, 38 грн (п`ятдесят три тисячі п`ятсот вісім гривень тридцять вісім копійок) заборгованості за отриманий товар та 2 270 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.04.2022.

Суддя О. В. Малєєва