ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2022 р. Справа № 911/547/20

Суддя Бацуца В. М. розглянувши подання (заяву) старшого державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Власюка Л. С. про видачу дублікату виконавчого документу

у справі № 911/547/20

за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ

до Приватного підприємства «Гарант Енерго М», с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

про стягнення 228 000, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

06.04.2022 р. до канцелярії суду від державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Власюка Л. С. надійшло подання (заява) № 65192074/10 від 22.02.2022 р., у якому він просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Київської області по справі № 911/547/20 від 19.11.2020 р. про стягнення з Приватного підприємства «Гарант Енерго М» на користь Державного підприємства «Енергоринок» 228 000, 00 грн штрафу та 3 420, 00 грн судового збору за звернення з позовом, у зв`язку з його втратою.

У відповідності до ст. ст. 6, 32 Господарського процесуального кодексу України зазначене подання (заяву) про видачу дубліката виконавчого документу у справі № 911/547/20 передано для розгляду судді Бацуці В. М.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що подання (заява) старшого державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Власюка Л. С. про видачу дублікату виконавчого документу підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.07.2020 р. (суддя Чонгова С. І.) у справі № 911/547/20 за позовом Державного підприємства «Енергоринок» до Приватного підприємства «Гарант Енерго М» про стягнення 228 000, 00 грн позов задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства «Гарант Енерго М» на користь Державного підприємства «Енергоринок» 166 000, 00 грн штрафу, а також 2 490 ,00 грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором; відмовлено в частині стягнення 62 000, 00 грн штрафу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 р. рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2020 р. у справі № 911/547/20 змінено, резолютивну частину рішення викладено у редакції, відповідно до якої позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства «Гарант Енерго М» на користь Державного підприємства «Енергоринок» 228 000, 00 грн штрафу та 3 420, 00 грн судового збору за звернення з позовом; стягнуто з Приватного підприємства «Гарант Енерго М» на користь Державного підприємства «Енергоринок» 51 30, 00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

19.11.2020 р. на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 р. судом було видано відповідні накази.

Згідно з підпунктом 19.4) пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, після видачі Господарським судом Київської області наказу Господарського суду Київської області № 911/547/20 від 19.11.2020 р. про стягнення з Приватного підприємства «Гарант Енерго М» на користь Державного підприємства «Енергоринок» 228 000, 00 грн штрафу та 3 420, 00 грн судового збору, наказ був пред`явлений стягувачем до виконання, про що державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Власюком Л. С. було винесено постанову від 26.04.2021 р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 65192074 і в подальшому під час повернення виконавчого документу стягувачу був втрачений, що підтверджується довідкою № 65192074/10 від 03.12.2021 р. про втрату виконавчого документу, копією постанови від 26.04.2021 р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 65192074, листом № 65192074/10 від 15.12.2021 р., наявними у матеріалах справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини щодо втрати наказу Господарського суду Київської області № 911/547/20 від 19.11.2020 р. про стягнення з Приватного підприємства «Гарант Енерго М» на користь Державного підприємства «Енергоринок», викладені у поданні (заяві) № 65192074/10 від 22.02.2022 р. старшого державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Власюка Л. С., підтверджені належними доказами, і старший державний виконавець Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Власюк Л. С. звернувся до суду із заявою про видачу його дублікату до закінчення строків, встановлених для пред`явлення наказу до виконання, а тому подання (заява) № 65192074/10 від 22.02.2022 р. старшого державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Власюка Л. С. про видачу дублікату наказу у даній справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233 235, 240, пп. 19.4) п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Подання (заяву) № 65192074/10 від 22.02.2022 р. (вх. № 4330/22 від 06.04.2022 р.) старшого державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Власюка Л. С. про видачу дублікату наказу від 19.11.2020 р. у справі № 911/547/20 про стягнення з Приватного підприємства «Гарант Енерго М» на користь Державного підприємства «Енергоринок» 228 000, 00 грн штрафу та 3 420, 00 грн судового збору за звернення з позовом задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 19.11.2020 р. у справі № 911/547/20 про стягнення з Приватного підприємства «Гарант Енерго М» на користь Державного підприємства «Енергоринок» 228 000, 00 грн штрафу та 3 420, 00 грн судового збору за звернення з позовом

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца