УХВАЛА

14 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 913/140/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на рішення господарського суду Луганської області від 13.07.2021 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2021

за позовом Заступника керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби

до: Управління житлово-комунального господарства Рубіжанської міської ради;

товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Будсіті"

про: визнання недійсним рішення тендерного комітету замовника; визнання недійсним договору на закупівлю робіт (договору підряду),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 31.01.2022: поновлено Заступнику керівника Харківської обласної прокуратури пропущений строк подання касаційної скарги; відкрито касаційне провадження у справі № 913/140/21 за вказаною касаційною скаргою та призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 03.03.2022 о 10:20.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 (далі - Указ Президента України № 64/2022) (з наступними змінами від 14.03.2022 № 133/2022) (далі - Указ Президента України № 133/2022), затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX (далі - Закон України № 2102-IX), з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Розгляд зазначеної справи 03.03.2022 не відбувся.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, для дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності та завдань господарського судочинства, а також приписів Указів Президента України № 64/2022, № 133/2022 та Закону України № 2102-IX, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за необхідне визначити іншу дату та час розгляду справи № 913/140/21.

Крім того, колегія суддів Касаційного господарського суду звертає увагу, що з урахуванням воєнного стану в Україні участь у судовому засіданні для учасників справи визнана необов`язковою, а тому сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, або скористатися іншими правами, передбаченими ГПК України.

Керуючись статтями 234, 314 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення господарського суду Луганської області від 13.07.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі № 913/140/21 09 червня 2022 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова