ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" травня 2022 р. Справа№ 910/10078/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 (повний текст складено 10.11.2021)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Агросвіт»

на бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)

у справі № 910/10078/19 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний Еквівалент»

про стягнення 520 000,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Агросвіт» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний еквівалент» про стягнення 520 000,20 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 у справі № 910/10078/19 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний еквівалент» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» суму попередньої оплати у розмірі 520 000,20 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 800 грн; вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Агросвіт» з Державного бюджету України судовий збір в частині 0,01 грн, надмірно сплачений за платіжним дорученням від 26.07.2019 № 1828.

26.12.2019 на виконання вказаного судового рішення, з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2019 про повернення апеляційної скарги у справі № 910/10078/19, було видано відповідні накази.

17.08.2021 до суду першої інстанції від позивача надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Петрухна С.О., в якій скаржник просив місцевий господарський суд:

- визнати за період з 10 липня 2020 року по 11 серпня 2021 року неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Петрухна С.О., що полягає у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП № 61171308 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/10078/19 від 26.12.2019;

- зобов`язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Петрухна С.О. усунути допущені порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП № 61171308;

- стягнути з відділу державної виконавчої служби (код 34979022) на користь скаржника судові витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 повністю відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Агросвіт» на бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) у справі № 910/10078/19.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити вимоги викладені у скарзі на дії державного виконавця.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021, апеляційну скаргу по справі № 910/10078/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 по справі № 910/10078/19 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 25.01.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Як вбачається із вищевказаної ухвали, підставою для залишення апеляційної скарги без руху слугувала несплата судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Станом на момент винесення даної ухвали, до канцелярії суду апеляційної інстанції від скаржника жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 по справі № 910/10078/19 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 по справі № 910/10078/19 повернути.

Матеріали справи № 910/10078/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна