УХВАЛА

м. Київ

17.01.2022Справа № 910/14487/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця»

до товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-Агро»

про стягнення 6524448,00 грн

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-Агро»

до акціонерного товариства «Українська залізниця»

про зобов`язання вчинити дії та утриматися від вчинення дій,

Представники:

від позивача за первісним позовом Никипорець І.Ф.

від відповідача за первісним позовом Соколенко А.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом акціонерне товариство «Українська залізниця» до товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-Агро» про стягнення 6524448,00 грн неустойки за договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 25.02.2020, який укладено замовником 24.03.2020 за № 2829451, частиною якого є додаток 1-8 «Умови надання послуги перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах перевізника».

Суд своєю ухвалою від 08.09.2021 відкрив провадження у справі № 910/14487/21.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МНТ-Агро» звернулося до суду з зустрічним позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» в якому просить:

- заборонити акціонерному товариству «Українська залізниця» застосовувати до товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-Агро» штрафні санкції та неустойки, передбачені положеннями пунктів 3.7, 3.15, 4.1.3 та 7.2 додатку 1-8 до договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №2829451 від 25.02.2020;

- відновити становище, яке існувало до порушення прав товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-Агро» шляхом внесення змін до особового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-Агро» номер 2829451 шляхом скасування нарахування (перерахунок) нарахованої неустойки за нереалізацію погодженого обсягу перевезень з узгодженими строками та обсягами за період січень-серпень 2021 року.

Суд своєю ухвалою від 04.10.2021 прийняв зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МНТ-Агро» подало клопотання про зупинення провадження у справі № 910/14487/21 до вирішення справи № 910/4964/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-Агро» до акціонерного товариства «Українська залізниця» про акціонерного товариства «Українська залізниця» про розірвання Додатку 1-8 до Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 2829451 від 25.02.2020.

Необхідність звернення з таким позовом зумовлена діями АТ «Українська залізниця», яке, як вважає товариство з обмеженою відповідальністю «МНТ-Агро», використовуючи своє домінуюче монопольне становище на ринку залізничних вантажоперевезень, шляхом пониження розміру стандартної ставки плати за використання вагону-зерновозу перевізника, фактично нівелювало конкурентну перевагу ставки плати за послугу з використання вагону-зерновозу з узгодженими строками та обсягами, що надається в рамках Додатку 1-8 до Договору. На підтвердження цих обставин заявник вказує на те, що на час укладання Додатку 1-8 до Договору, яке мало місце шляхом приєднання, АТ «Українська залізниця» надало позивачу конкурентну перевагу по використанню вагонів перевізника шляхом АТ «Українська залізниця» встановлення ставки плати за використання вагонів у розмірі 584 грн (без ПДВ) за добу, тоді як стандартна плата становила 1136 грн (без ПДВ) за добу. Умовою надання такої переваги була довгостроковість контракту - на 12 місяців, та з наперед визначеною щомісячною кількістю рухомого складу - погоджено 266 вагонів. Водночас, відразу ж після укладення Додатку 1-8 до Договору (через 1 тиждень) АТ «Українська залізниця» почало понижувати розмір стандартної ставки плати за використання вагону-зерновозу перевізника, розмір якої з січня 2021 року становить менше ставки плати за послугу з використання вагону-зерновозу з узгодженими строками та обсягами (у січні 550 грн (без ПДВ), у лютому 450 грн (без ПДВ), у березні 350 грн (без ПДВ). Не зважаючи на одноосібне рішення АТ «Укрзалізниця» щодо різкого зменшення стандартної ставки, а також на можливість через систему «ProZorrо.Продажі» придбати послуги за низькою ціною, перегляд ставки на перевезення вантажу за довгостроковими контрактами з узгодженими строками та обсягами з боку АТ «Укрзалізниця» жодного разу не відбувся.

Такі зміни ставки плати за використання власних вагонів перевізника абсолютно нівелюють переваги послуги з перевезення вантажу з узгодженими строками та обсягами і істотно порушують умови Договору. Вагони по довгостроковому замовленні не мають ніяких конкурентних переваг. Фактично ТОВ «МНТ-АГРО» взяло на себе збиткові зобов`язання з відправки вантажу у вагонах перевізника, не отримуючи той розмір різниці між стандартною ставкою та ставкою за довгостроковими контрактами. Інші суб`єкти господарювання можуть без довгострокових зобов`язань та меншій ціні отримувати аналогічні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 910/14487/21 до вирішення справи № 910/4964/21 з огляду на наведені вище обставини. Зокрема, період нарахування неустойки, яка є предметом стягнення за первісним позовом АТ «Українська залізниця», розпочинається з січня 2021 року. Вимога про розірвання Додатку 1-8 до Договору, що є предметом позову № 910/4964/21, сформована ТОВ «МНТ-АГРО» зі строком такого розірвання як 01.01.2021. Вказане свідчить про те, що в разі задоволення позову ТОВ «МНТ-АГРО» у справі № 910/4964/21 правовідносини сторін за Додатком 1-8 до Договору будуть припиненні з 01.01.2021, що унеможливить стягнення неустойки у період, визначений у справі № 910/14487/21. Отже, вирішення справи № 910/4964/21 безпосередньо впливає на вирішення справи № 910/14487/21. З`ясування умов чинності Додатків 1-8 до Договору, що є підставою позову у справі № 910/4964/21, не пов`язано зі станом їх виконання, на яких ґрунтуються вимоги у справі № 910/14487/21, а тому ці обставини не можуть бути встановлені судом самостійно.

Керуючись статтями 182, 227, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/14487/21 до вирішення справи № 910/4964/21.

Ухвала набрала законної сили 17.01.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 20.04.2022.

Суддя С. А. Ковтун