ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2022 Справа № 914/36/22

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Дзюби М.Р., провівши підготовче засідання у справі

за позовом: Приватного підприємства «Рома»

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про: стягнення 1 763 936,00 грн.,

Представники:

позивача: Гелемей Юрій Миколайович;

відповідача: ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться позов Приватного підприємства «Рома» до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 1 763 936,00 грн.

27.01.2022р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу у цій справі, відповідно до якої, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 23.01.2022р.; явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою; викликати представників сторін у підготовче засідання.

Рух справи відображено в протоколах та ухвалах суду.

Відповідач подав до суду клопотання про призначення у справі експертизи.

Відповідно до положень частини 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом… При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Для розгляду клопотання про призначення у справі експертизи, суд враховує положення Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998), зокрема:

- для проведення почеркознавчих досліджень … підписів надаються оригінали документів (положення пункту 1.1 розділу І);

- для проведення досліджень орган, який призначив експертизу, повинен надати експерту вільні, умовно-вільні та експертиментальні зразки підпису особи, яка підлягає ідентифікації. Вільними зразками є підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття провадження у господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами; експериментальні зразки підпису, що виконані за завданням органу, який призначив експертизу, у зв`язку з призначенням такої експертизи (положення пункту 1.3 розділу І);

- вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах (положення пункту 1.8 розділу І).

Частиною 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Зважаючи на зазначене, з метою вирішення клопотання про призначення у справі експертизи, необхідним є забезпечення особистої участі начальника філії «Яворівська ДЕД» Павлика Михайла Степановича в підготовче засідання 05.05.2022р. для відібрання експериментальних зразків підпису, а також надання суду вільних та умовно-вільних зразків підпису начальника філії «Яворівська ДЕД» Павлика Михайла Степановича.

Керуючись ст.ст. 102,177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.05.22 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

2.Викликати сторін та начальника філії «Яворівська ДЕД» Павлика Михайла Степановича в підготовче засідання.

3.Явку представників учасників справи та начальника філії «Яворівська ДЕД» Павлика Михайла Степановича у підготовче засідання визнати обов`язковою.

4.Витребувати в Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» оригінали документів (15 примірників) з вільними зразками підписів начальника філії «Яворівська ДЕД» ОСОБА_2 за період, максимально наближений до часу складення спірного Акту форми КБ-2в та Довідки форми КБ-3.

5.Витребувати в Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» оригінали документів (15 примірників) з умовно-вільними зразками підписів начальника філії «Яворівська ДЕД» Павлика Михайла Степановича за період після відкриття провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.04.2022 р.

Суддя Король М.Р.