УХВАЛА

19 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/5109/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021

у справі № 910/5109/21

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

до акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України";

акціонерний банк "Кліринговий Дім";

акціонерне товариство "Банк Альянс";

акціонерне товариство "ОТП Банк",

про визнання зобов`язання припиненим на підставі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (далі - АТ "ОГС "Дніпропетровськгаз") на рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі № 910/5109/21; розгляд касаційної скарги призначено на 23.12.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2021 зупинено касаційне провадження у справі № 910/5109/21 за касаційною скаргою АТ "ОГС "Дніпропетровськгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 до прийняття відповідного рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 910/21566/17.

Ухвалою Верховного Суду від 18.02.2022 cправу № 910/21566/17 за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень", суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Повний текст ухвали Верховного Суду від 18.02.2022 у справі № 910/21566/17 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 14.04.2022.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення касаційного провадження у справі № 910/5109/21.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі № 910/5109/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 23 червня 2022 року о 12:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

3. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням системи "EasyCоn" в порядку статті 197 ГПК України, попередньо заявивши про це клопотання.

6. Верховним Судом в умовах режиму воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду () з використанням цифрового підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова