ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 квітня 2022 рокуСправа № 921/737/20
УХВАЛА

про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 (вх. №83 від 10.01.2022)

у справі №921/737/20

за заявою боржника ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Встановив:

24.11.2020 фізична особа ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 14.12.2020 заяву ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 12.01.2021.

Ухвалою суду від 12.01.2021 відкрито провадження у справі №921/737/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Шимечка А.Я. та призначено попереднє судове засідання.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 13.01.2021 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

10.01.2022 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_2 в сумі 8000,00 грн (вх. №83).

Ухвалою суду від 01.03.2022 прийнято заяву (вх. №83 від 10.01.2022) ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 у справі №921/737/20 до розгляду та призначено судове засідання на 29.03.2022.

Ухвалою суду від 29.03.2022 судове засідання відкладено на 19.05.2022 з підстав, викладених в ній.

При виготовленні тексту ухвал Господарського суду Тернопільської області від 01.03.2022 та від 29.03.2022 ( відкладення судового засідання щодо розгляду заяви (вх. №83 від 10.01.2022) ОСОБА_1 ) у справі №921/737/20 допущено описку у встіпній їх частинах, а саме: невірно зазначено боржника " ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 " , замість: " ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ".

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Аналогічний висновок викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16 та від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17).

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка у вищезазначеній ухвалі підлягає виправленню.

Зазначена описка не зачіпає суті ухвали.

Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Допущену описку в ухвалах Господарського суду Тернопільської області від 01.03.2022 та від 29.03.2022 ( відкладення судового засідання щодо розгляду заяви (вх. №83 від 10.01.2022) ОСОБА_1 ) у справі №921/737/20, виправити.

2. Вступну частину ухвал Господарського суду Тернопільської області від 01.03.2022 та від 29.03.2022 ( відкладення судового засідання щодо розгляду заяви (вх. №83 від 10.01.2022) ОСОБА_1 ) у справі №921/737/20 читати правильно боржника: " ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Господарського суду Тернопільської області від 01.03.2022 та від 29.03.2022 ( відкладення судового засідання щодо розгляду заяви (вх. №83 від 10.01.2022) ОСОБА_1 ) у справі №921/737/20.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Заявнику: ОСОБА_1 ", АДРЕСА_3 .

Керуючому реструктуризацією: ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ,

Боржнику: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "29" квітня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець