ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 квітня 2022 року справа № 925/102/22

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І.,

за позовом Фізичної особи - підприємця Климчука Олександра Івановича

до Дочірнього підприємства "ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"

про визнання грошових вимог у розмірі 1728272,33 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулась Фізична особа - підприємець Климчук Олександр Іванович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , з позовом до Дочірнього підприємства "ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", ідентифікаційний код 31141625, адреса місцезнаходження: 18006, м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 389:

про визнання кредиторських вимог Фізичної особи - підприємця Климчука Олександра Івановича до Дочірнього підприємства "ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" у розмірі 1728272,33 грн,

про включення до проміжного ліквідаційного балансу Дочірнього підприємства "ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" кредиторських вимог Фізичної особи - підприємця Климчука Олександра Івановича у розмірі 1728272,33 грн, в такій черговості, відповідно до ч. 1 статті 112 ЦК України:

1304956,34 грн - основний борг;

10632,17 грн - неустойки (пеня, штраф);

85912,60 грн - 3% річних;

208462,85 грн - інфляційних витрат;

19634,22 грн - судового збору;

98674,15 грн - витрат на професійну правничу допомогу;

про зобов`язання Дочірнього підприємства "ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" погасити кредиторські вимоги Климчука Олександра Івановича у розмірі 1728272,33 грн. в порядку, передбаченому ст. 112 ЦК України.

У позовній заяві позивач зазначив, що звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір") та подав докази, що таку підставу підтверджують.

Ухвалою суду від 31.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №925/102/22. Суд вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив її до розгляду у підготовчому засіданні на 22.02.2022 о 11 год. 00 хв.

21.02.2022 позивач подав до суду заяву про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 20500 грн.

21.02.2022 відповідач подав до суду: 1) відзив на позовну заяву, в якому просив суду у задоволенні позову відмовити повністю; 2) клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

22.02.2022 позивач подав до суду відповідь на відзив, у якій просив суд: 1) позов задовольнити повністю; 2) витребувати у відповідача належним чином завірені копії наступних документів: проміжний ліквідаційний баланс станом на дату завершення строку пред`явлення кредиторами своїх вимог до Дочірнього підприємства "ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" 05.01.2022; ліквідаційний баланс, складений за результатами розрахунків Дочірнього підприємства "ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" з кредиторами (за наявності).

Ухвалою суду від 22.02.2022 відкладено підготовче засідання на 15.03.2022 о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 15.03.2022 задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано у відповідача проміжний ліквідаційний баланс станом на дату завершення строку пред`явлення кредиторами своїх вимог до Дочірнього підприємства "ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" 05.01.2022; ліквідаційний баланс, складений за результатами розрахунків Дочірнього підприємства "ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" з кредиторами (за наявності); відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 24 березня 2022 року о 10 год. 30 хв.

22.03.2022 відповідач надіслав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів у зв`язку з тим, що на підприємстві запроваджено дистанційний режим роботи та необхідністю виконання ухвали суду від 15.03.2022 для підготовки повного пакету документів.

24.03.2022 представник позивача Назаренко С.А. подав до суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку із невиконанням відповідачем ухвали суду про витребування ліквідаційних балансів.

Ухвалою суду від 24.03.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче судове засідання на 12 квітня 2022 року о 09 год. 00 хв.; зобов`язано відповідача виконати ухвалу суду від 15.03.2022 та подати суду до 12.04.2022 документи на її виконання.

Ухвала від 24.03.2022 надіслана учасникам справи в установленому законом порядку, зокрема відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення, позивачу - рекомендованим листом. Ухвала від 24.03.2022 не вручена відповідачу та повернута поштою на адресу суду з довідкою АТ "Укрпошта": "адресат відсутній за вказаною адресою".

Крім того, 01.04.2022 Господарським судом Черкаської області для забезпечення прав відповідача бути поінформованими про розгляд справи №925/102/22 розміщено інформацію про його виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади (а.с. 109).

12.04.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Назаренка С.А. про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без його участі та без участі позивача, просив закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 12.04.2022 відкладено підготовче судове засідання на 26.04.2022 о 09 год. 00 хв.; зобов`язано відповідача виконати ухвалу суду від 15.03.2022 та подати суду до 26.04.2022 документи на її виконання.

Ухвала від 12.04.2022 надіслана учасникам справи в установленому законом порядку, зокрема відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення, позивачу - рекомендованим листом. Ухвала від 24.03.2022 не вручена відповідачу та повернута поштою на адресу суду з довідкою АТ "Укрпошта": "адресат відсутній за вказаною адресою".

12.04.2022 Господарським судом Черкаської області для забезпечення прав відповідача бути поінформованими про розгляд справи №925/102/22 розміщено інформацію про його виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади (а.с. 122).

19.04.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Назаренка С.А. у доповнення до поданої заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу від 18.02.2022 №18/02/2022-01 про доручення до матеріалів справи доказів надіслання цієї заяви за юридичною адресою відповідача.

Відповідач у підготовче судове засідання, призначене на 26.04.2022 о 09 год. 00 хв, не з`явився, документів на виконання ухвали від 15.03.2022 не подав, не повідомили суду причини неможливості з`явитися у судове засідання та не виконання ухвали суду від 15.03.2022.

Відповідно до частини 4 статті 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Отже, відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

В судове засідання з`явився представник позивача адвокат Назаренко Сергій Анатолійович.

В судовому засіданні суд ухвалив розпочати розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник позивача адвокат Назаренко С.А. у підготовчому судовому засіданні наполягав на розгляді справи без витребуваних документів, оскільки обставини, які повинні були бути підтверджені витребуваними доказами, відповідач повідомив у відзиві.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано у представника позивача Назаренка С.А., що наміру укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді позивач не має, уточнень позовних вимог не має. У судовому засіданні представник позивача ствердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та подав усі докази, на які позивач посилається у позові.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки відсутні необхідність для вчинення судом інших дій передбачених статтею 182 ГПК України для забезпечення справедливого, неупередженого, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями ст. 2, 182, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11 травня 2022 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

4. Для забезпечення прав Дочірнього підприємства "ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" бути поінформованим про розгляд справи розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

5. У зв`язку з обмеженням доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень у мережі Інтернет про дату та час судових засідань сторони можуть дізнатися за телефоном суду (0472) 31-21-49 чи з використанням інших засобів зв`язку, зокрема електронної пошти суду , а також на офіційній сторінці Господарського суд Черкаської області веб-порталу судової влади.

6. Направити ухвалу суду Фізичній особі - підприємцю Климчуку Олександру Івановичу ( АДРЕСА_2 ); Дочірньому підприємству "ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ": (18006, м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 389).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун