ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" травня 2022 р. Справа№ 910/1797/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Консальт"

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 (повний текст складено 09.07.2021)

у справі № 910/1797/21 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Консальт"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестхіллс Веста"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті"

про стягнення 498 640, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТПРОПЕРТІ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.КОНСАЛЬТ" про стягнення заборгованості за Договором суборенди № 13-РП від 01.04.2018 в розмірі 498 640, 00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі №910/1797/21 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТПРОПЕРТІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Консальт" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 у справі № 910/1797/21 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТПРОПЕРТІ" задоволена; рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі №910/1797/21 скасовано; прийнято у справі нове рішення про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТПРОПЕРТІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Консальт" та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Консальт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТПРОПЕРТІ" 498 640 грн. заборгованості, яка виникла за Господарським договором суборенди № 13-РП від 01.04.2018.

19.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Консальт" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 у справі № 910/1797/21, у якій заявник просить суд скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 у справі № 910/1797/21, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті" та залишенні в силі рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі №910/1797/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.01.2022 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.В., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 відкрито апеляційне провадження за нововиявленими обставинами у справі №910/1797/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021; розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Консальт" призначений на 09 лютого 2022 року.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 № 09.1-08/865/22, у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/1797/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 справу № 910/1797/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Сітайло Л.Г., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Консальт" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 у справі № 910/1797/21 прийнято до провадження у визначеному складі суддів.

В судове засідання 09.02.2022 з`явилися представники позивача та відповідача, представники третіх осіб не з`явилися, водночас в судовому засіданні встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення учасників справі про місце, дату та час судового засідання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 відкладено апеляційний розгляд за нововиявленими обставинами у справі №910/1797/21 та призначено судове засідання на 02.03.2022.

Водночас, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

У зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суддів і працівників апарату суду, керуючись статтею 3 Конституції України, статтями 10, 12 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», статтею 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 2, 6 Європейської 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, рішенням Ради суддів України №9, враховуючи положення Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Ради оборони міста Києва, судові справи призначені у період з 24.02.2022 по 31.03.2022 були зняті з розгляду.

Отже, судове засідання 02.03.2022 не відбулося.

Наказом Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2022, у зв`язку з можливістю здійснення повноважень суддів безпосередньо у приміщенні суду, відновлено здійснення судочинства.

Утім, Головуючий суддя з 04.04.2022 по 14.04.2022 перебував у щорічній відпустці, а з 15.04.2022 по 22.04.2022 на навчанні в Академії фінансового моніторингу.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1685/22 від 03.05.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із перебуванням судді Сітайло Л.Г., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2022, у зв`язку із перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, для розгляду справи № 910/1797/21 сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови до провадження у визначеному складі суддів та призначити апеляційний розгляд за нововиявленими обставинами справи на дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Консальт" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 у справі № 910/1797/21 до провадження у визначеному складі суддів

2. Призначити апеляційний розгляд за нововиявленими обставинами у справі № 910/1797/21 на 08 червня 2022 року на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

3. Явка представники учасників судового процесу не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко