ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/740/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "8848", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудтранс", м. Дніпро

про повернення перерахованих коштів в сумі 556 377,52 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудтранс" про стягнення помилково перерахованих коштів, з урахуванням 3% річних за час прострочення виконання зобов`язання, в сумі 556 377,52 грн.

Ухвалою суду від 09.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/740/22. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Під час дослідження матеріалів справи № 904/740/22 судом встановлено, що ухвалою суду від 25.11.2021 у справі № 904/9090/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудтранс" про стягнення помилково перерахованих коштів, з урахуванням 3% річних за час прострочення виконання зобов`язання, в сумі 556 377,52 грн. залишено без руху. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду запропоновано усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати уточнення до прохальної частини позовної заяви із зазначенням окремо сум помилково перерахованих коштів та 3% річних.

Ухвалою суду від 14.01.2022 в даній справі повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

23.02.2022, тобто після винесення ухвали про повернення позовної заяви, до суду на виконання ухвали суду від 25.11.2021 по справі №904/9090/21 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 14.12.2021, додатком до якої, зокрема, є позовна заява від 19.11.2021 про повернення перерахованих коштів із уточнення прохальної частини із зазначенням окремо сум помилково перерахованих коштів та 3% річних.

Внаслідок технічної помилки, даний додаток до заяви про усунення недоліків позовної заяви від 14.12.2021, а саме: позовну заяву від 19.11.2021 про повернення перерахованих коштів із уточнення прохальної частини із зазначенням окремо сум помилково перерахованих коштів та 3% річних, канцелярією суду зареєстровано як позовну заяву по справі № 904/740/22 та ухвалою суду від 09.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/740/22 із здійсненням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Слід зазначити, що актом господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2022 № 80/22 встановлено, що при відкритті конверту судом виявлено відсутність наступних документів:

- п. 2 Платіжне доручення про сплату судового збору;

- п. 3 Копія платіжного доручення № 2266 від 05.08.2021 про перерахування грошових коштів ТОВ «УКРБУДТРАНС».

- п. 4 Копія рахунку на оплату № СА-001573 від 30.07.2021.

- п. 5 Копія листа вих. № 75 від 06.08.2021.

- п. 6 Копія вимоги-претензії про повернення перерахованих коштів (лист вих. № 102 від 07.10.2021).

- п.7 Копія рекомендованого повідомлення Укрпошти № 3431.

-п.8 Копія опису вкладення у листі № 3431.

-п.9 Копія довідки про причини повернення поштового відправлення та трекінгу поштових відправлень Укрпошти.

-п.10 Витяг з ЄДР ТОВ « 8848».

Як встановлено статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, позовна заява по справі № 904/740/22 не відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідно до вимог ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати додатки до позовної заяви про повернення перерахованих коштів від 19.11.2021:

- Платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 8 345,66 грн.;

- Копію платіжного доручення № 2266 від 05.08.2021 про перерахування грошових коштів ТОВ «УКРБУДТРАНС».

- Копію рахунку на оплату № СА-001573 від 30.07.2021

- Копію листа вих. № 75 від 06.08.2021

- Копію вимоги-претензії про повернення перерахованих коштів (лист вих. № 102 від 07.10.2021).

- Копію рекомендованого повідомлення Укрпошти № 3431.

- Копію опису вкладення у листі № 3431.

- Копію довідки про причини повернення поштового відправлення та трекінгу поштових відправлень Укрпошти.

- Витяг з ЄДР ТОВ « 8848».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.04.2022 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко