ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 травня 2022 рокуСправа № 912/3539/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/3539/21

за позовом Фізичної особи - підприємця Шкіль Тетяни Вікторівни, АДРЕСА_1

до відповідача Комунального підприємства "Олександрійський центральний ринок", вул. Ярмаркова, 57, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні майном, стягнення 116 304,25 грн

Представники сторін:

позивач - Шкіль Т.В., особисто;

від позивача - Швець Р.Ю., адвокат, ордер серії АА № 1208943 від 22.04.20222;

від відповідача - Юрах В.М., адвокат, ордер серії ВА № 1030398 від 21.02.2022.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Шкіль Тетяни Вікторівни до Комунального підприємства "Олександрійський центральний ринок" з вимогами про

- зобов`язати Комунальне підприємство "Олександрійський центральний ринок" усунути перешкоди у користуванні позивачем належним нерухомим майном, а саме: торговельними місцями 310-315 в секторі "В" та торгових місць 316-322 та 323-328;

- стягнути розмір сплаченої орендної плати за користування торговельними місцями 6720,00 грн, 35 000,00 грн моральної шкоди, 74 584,25 грн понесених збитків і упущеної вигоди за кожен місяць вимушеного простою, а також судові витрати.

Ухвалою від 31.01.2022 суд відкрив провадження у справі № 912/3539/21 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 28.02.2022.

14.02.2022 засобами електронного зв`язку та 15.02.2022 до суду надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву в зв`язку з неотриманням примірника позовної заяви з додатками. Також заява містить клопотання про ознайомлення з матеріалами справи шляхом надання копії позовної заяви з додатками в електронному вигляді на електронну пошту .

У зв`язку з введенням в країні воєнного стану, 28.02.2022 підготовче засідання у даній справі не проводилось, про що було розміщено відповідне оголошення на сайті суду.

Ухвалою суду від 26.04.2022 підготовче засідання у справі №912/3539/21 призначено на 04.05.2022 о 10:00.

В підготовчому засіданні 04.05.2022 представник відповідача підтримав заяву про продовження процесуального строку для подання відзиву та просив оголосити перерву в засіданні суду для подання відзиву.

Розглядаючи заяву відповідача вих. 30/22 від 14.02.2022 про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву господарський суд враховує наступне.

01.02.2022 від відповідача надійшов електронний лист, за змістом якого останній повідомив про отримання ухвали суду від 31.01.2022. Також відповідач зазначив, що станом на 01.02.2022 матеріали позовної заяви Шкіль Т.В. на адресу КП "Олександрійський центральний ринок" не надходили.

14.02.2022 представника відповідача в дистанційному порядку ознайомлено з матеріалами справи шляхом їх направлення на електронну пошту .

21.02.2022 представник Комунального підприємства "Олександрійський центральний ринок" ознайомився з матеріалами справи в приміщенні суду.

За положеннями ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою від 31.01.2022 судом встановлено 15-денний строк для подання відзиву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно електронного повідомлення, наявного в матеріалах справи, відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі № 912/3539/21 01.02.2022. Відтак, останнім днем процесуального строку для подання відзиву є 16.02.2022.

Відповідач звернувся із заявою про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву 14.02.2022, тобто до закінчення встановленого судом процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у даній справі.

З огляду на викладене, та зважаючи на запровадження на території України воєнного стану суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача вих. 30/22 від 14.02.2022 про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

Враховуючи вищенаведене, та з метою виконання завдань підготовчого провадження господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 118, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача від 14.02.2022 та продовжити відповідачу встановлений в ухвалі суду від 31.01.2022 у справі № 912/3539/21 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву Шкіль Т.В. до 06.05.2022.

2. Звернути увагу представників сторін на строки, встановлені в ухвалі про відкриття провадження у справі, для подання заяв по суті.

3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 18.05.2022 о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою 25022, м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 29/32 в залі суд.засідань № 204.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити позивачу на електронні адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Повний текст ухвали складено 05.05.2022

Суддя В.Г. Кабакова