номер провадження справи 33/42/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2022 Справа № 908/1079/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1079/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-і; адвокат Доценко Н.М., адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

до відповідача-2: "UAB BERTI RUBBER", юридична особа, яка зареєстрована за законодавством Литовської Республіки (код 302824354, Литва, Вільнюс, вул. Ейшишкю Соду, 5, буд. 19)

про визнання правочину недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.02.2022 у справі №908/1079/21 відкладено підготовче засідання на 23.03.2022 о 10 год. 30 хв. У порядку підготовчого провадження запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив з доказами надсилання відповідачам, до судового засідання надати письмові пояснення щодо клопотання відповідача-2 про витребування доказів з доказами надсилання їх відповідачам; відповідачам протягом 5 днів з дня тримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив з доказами направлення іншим учасникам справи.

В судове засідання 23.03.2021 сторони своїх представників не направили, причин неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представників усіх сторін судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Враховуючи введений в Україні воєнний стан, неявку представників сторін, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 22.02.2022, у зв`язку з чим питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не могли бути розглянуті у судом підготовчому засіданні, ухвалою суду від 23.03.2022 відкладено підготовче засідання на 19.04.2022 о 12 год. 40 хв.

В судове засідання 19.04.2022 сторони своїх представників не направили, причин неявки суду не повідомили.

05.04.2022 до суду повернулась копія ухвали від 22.02.2022, що була надіслана відповідачу-1 на адресу місця реєстрації: АДРЕСА_2 , з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання. Відомості про іншу адресу місцезнаходження відповідача-1 в матеріалах справи відсутні.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Відповідач-1 не надав відзиву на позов.

Позивач не надав відповіді на відзив відповідача-2.

22.02.2022 від відповідача-2 надійшло клопотання про витребування доказів, яке судом не розглянуто. Суд пропонував позивачу в ухвалі від 22.02.2022 надати письмові пояснення щодо клопотання відповідача-2 про витребування доказів.

Позивач не надав письмових пояснень щодо клопотання відповідача-2 про витребування доказів.

В судовому засіданні 19.04.2022 суд розглянув клопотання відповідача-2 про витребування доказів. Відповідно до поданого клопотання відповідач-2 просить суд витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) копію висновку експерта №4 за результатами проведення експертного економічного дослідження, яке було проведене на підставі договору з ПрАТ «Азовкабель» №7 від 02.09.2019 та листа-заяви від 29.08.2019, а також копії документів, на підставі яких проводилося дослідження. В обґрунтування поданого клопотання відповідач-2 посилається на те, що даним дослідженням було підтверджено існування заборгованості позивача перед відповідачем-2 за оспорюваним договором про відступлення права вимоги. На підтвердження неможливості отримати витребувані докази самостійно відповідач-2 надав копію адвокатського запиту до судового експерта Лях О.В., на який не отримав відповіді.

З огляду на те, що витребувані докази стосуються предмету позову і при розгляді справи суд має надати оцінку всім доводам та аргументам сторін, суд на підставі ст. 81 ГПК України ухвалив задовольнити клопотання відповідача-2 та витребувати відповідні докази.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті судом у даному підготовчому засіданні, а строк підготовчого провадження в даній справі спливає 20.04.2022, суд ухвалив продовжити підготовче провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 17.05.2022 о 09 год. 30 хв. та витребувати докази у ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 177, 182, 183, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів до 20.05.2022.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.05.2022 о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) копію висновку експерта №4 за результатами проведення експертного економічного дослідження, яке було проведене на підставі договору з ПрАТ «Азовкабель» №7 від 02.09.2019 та листа-заяви від 29.08.2019, а також копії документів, на підставі яких проводилося дослідження.

4. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість закриття провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті, можливість розгляду справи без участі представників сторін; повідомити суд про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

5. Явка представників сторін у підготовче судове засідання не обов`язкова.

6. Контактні дані:

- електронна адреса господарського суду Запорізької області: ;

- Єдиний контакт-центр судової влади України: ;

- офіційний веб-портал судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

7. Копію даної ухвали суду надіслати сторонам та на адресу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 25.04.2022.

Суддя М.В. Мірошниченко