УХВАЛА

27.04.2022Справа № 910/18649/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Лупу Сергія Костянтиновича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта»

про визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення моральної шкоди

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Лупу Сергій Костянтинович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсним правочин щодо односторонньої відмови від договору № К-347 від 01.01.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» та Фізичною особою-підприємцем Лупу Сергієм Костянтиновичем , що вчинений Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» відповідно до повідомлення про розірвання договорів від 07.05.2021 № 71448;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» на користь позивача моральну шкоду у розмірі 80 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок незаконної відмови відповідача від договору комерційної концесіїї № К-347 від 01.01.2017, шляхом направлення повідомлення про розірвання такого договору діловій репутації позивача завдано шкоду, у зв`язку з її приниженням з боку відповідача, що на думку позивача, є підставою для стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лупу Сергія Костянтиновича залишено без руху. Встановлено Фізичній особі-підприємцю Лупу Сергію Костянтиновичу строк для усунення недоліків позовної заяви.

07.12.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Фізичної особи-підприємця Лупу Сергія Костянтиновича надійшли письмові пояснення на виконання ухвали суду від 22.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.01.2022.

05.01.2022 до суду надійшло клопотання відповідача (надіслане на електронну пошту суду), в якому відповідач зазначає, що не отримував копію позовної заяви з додатками до неї, у зв`язку з чим позбавлений можливості у встановлений судом термін надати до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим просить суд направити на адресу відповідача копію позовної заяви з усіма додатками.

20.01.2022 до суду надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи (надіслана на електронну пошту суду), в якій відповідач у зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі, просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату.

У судовому засіданні 20.01.2022, розглянувши заяву відповідача про відкладення розгляду справи, суд відмовив у її задоволенні, оскільки юридична особа не обмежена колом осіб, які можуть представляти її інтереси в суді, а зазначені в заяві обставини не є підставою для її задоволення.

Крім того, розглянувши клопотання відповідача про направлення копії позовної заяви з додатками до неї, суд також відмовляє у його задоволенні, оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено направлення судом учасникам справи копії позовної заяви, в той же час суд зазначає, що копія позовної заяви з доданими до неї документами була надіслана позивачем відповідачу на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на підтвердження чого позивачем надано опис вкладення у цінний лист та копію фіскального чеку. Крім того, суд зазначає, що відповідач не позбавлений у праві ознайомитися з матеріалами справи.

Також, у судовому засіданні 20.01.2022 суд на місці ухвалив відкласти розгляд справи на 10.02.2022.

09.02.2022 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (надісланий на електронну пошту суду), в якому відповідач зокрема зазначає, що в ході обшуку проведеного старшим слідчим ДФС в Одеській області у приміщенні відділення № 1, в якому позивач здійснював підприємницьку діяльність, використовуючи торговельну марку ТОВ «Нова Пошта» було виявлено велику кількість посилок, які містять контрафактну алкогольну продукцію без зазначення місця походження та марок акцизного збору.

У судовому засіданні 10.02.2022 суд на місці ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав розгляд справи на 10.03.2022.

05.04.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав відповідь на відзив, в якій зокрема зазначає, що остаточного вироку в кримінальному провадженні порушеного за фактом вказаних відповідачем обшуків судом не винесено, а тому твердження відповідача про вину ФОП Лупу С.К. є передчасними.

Судове засідання призначене на 10.03.2022 не відбулося у зв`язку із запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 02.06.2022 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

2. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, заперечення необхідно подати у строк до 01.06.2022.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27.04.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.