номер провадження справи 4/40/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2022 Справа № 908/598/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Автопарк", м. Запоріжжя вих. № 22/12-04 від 12.04.2022 (вх. № 5327/08-08/22 від 14.04.2022) про відстрочку виконання рішення суду від 19.07.2021 у справі № 908/598/21

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Автопарк", (69123, м.Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 3)

про стягнення 367 851,90 грн.

УСТАНОВИВ

Господарським судом Запорізької області розглядалася справа № 908/598/21 (номер провадження справи 4/40/21) за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя до Товариства з додатковою відповідальністю "Автопарк", м. Запоріжжя про стягнення 367851,90 грн. заборгованості в тому числі 250000,00 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 26511,41 грн. 15 % річних, 28229,96 грн. пені, 15188,33 грн. інфляційних нарахувань за період з 01.04.2020 по 31.03.2021, 12876,78 грн. 3 % річних за період з 13.06.2018 по 20.11.2019, 35045,42 грн. інфляційних нарахувань за період з 01.07.2018 по 20.11.20219.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.07.2021 у справі № 908/598/21 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Автопарк", м. Запоріжжя на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя 245 000 грн. 00 коп. основного боргу за спожиту електроенергію, 14 114 грн. 98 коп. пені, 26 511 грн. 41 коп. 15 % річних, 15 188 грн. 33 коп. інфляційних втрат і 2687 грн. 61 коп. судового збору.

Ухвалою суду від 19.01.2022 (суддя Горохов І.С.) було частково задоволено заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Автопарк", м. Запоріжжя про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2021 у справі № 908/598/21 та розстрочено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2021 у справі № 908/598/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк" на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення основного боргу за спожиту електроенергію в розмірі 245 000,00 грн, пені в розмірі 14 114,98 грн, 15 % річних у розмірі 26 511,41 грн, інфляційних втрат у розмірі 15188,33 грн строком на 4 місяці, починаючи з лютого 2022 року шляхом сплати рівними частинами по 75 203,68 грн щомісячно, а саме: лютий 2022 року - 75 203,68 грн; березень 2022 року - 75 203,68 грн; квітень 2022 року - 75 203,68 грн; травень 2022 року - 75 203,68 грн.

14.02.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк", м. Запоріжжя звернулося до господарського суду Запорізької області із заявою вих. № 22/12-04 від 12.04.2022 (вх. № 5327/08-08/22 від 14.04.2022) в порядку ст. 331 ГПК України про відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.2021 у справі № 908/598/21 на строк до 18.07.2022.

Згідно Протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 14.04.2022 заяву про відстрочення виконання судового рішення суду у справі № 908/598/21 розподілено для розгляду судді Зінченко Н.Г.

Статтею 331 ГПК України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, у зв`язку із чим розгляд таких заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми позовної заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені в ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Так, ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені в ст. 170 ГПК України.

Розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Автопарк", м.Запоріжжя про відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.2021 у справі № 908/598/21, суд дійшов висновку, що вказана заява відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву про відстрочення виконання судового рішення у справі № 908/598/21 до розгляду та призначити судове засідання.

Крім того, до заяви про відстрочення виконання судового рішення Товариством з додатковою відповідальністю "Автопарк", м. Запоріжжя додано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за якою просить представнику заявника надати можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Із змісту ч., ч. 1, 8 ст. 197 ГПК України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 9 цієї ж норми Закону копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Автопарк", м. Запоріжжя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку у приміщені господарського суду Запорізької області, суд дійшов висновку про можливість задоволення цієї заяви.

Керуючись ст., ст. 197, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Автопарк", м. Запоріжжя про відстрочення виконання судового рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.2021 у справі № 908/598/21.

2. Судове засідання призначити на 26.04.2022 о/об 10 год. 20 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1, в залі суд. засідань № 305.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Автопарк", м. Запоріжжя про участь у судовому засіданні 26.04.2022 о 10:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити.

4. Запропонувати сторонам у справі до 26.04.2022 подати до суду свої пояснення по суті заяви з їх документальним обґрунтуванням.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

6. Направити копію ухвали сторонам по справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Ухвала підписана 15.04.2022.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Н.Г.Зінченко